El Juez

el poder juducial esta desempenado por los jueces de la Nacion y las provincias, con
quienes colaboran los fucionarios, empleados y auxiliares.
A) Nombramiento y remocion; la forma de nombramiento y remocion de los jueces surge de
la Constitucion Nacional. En el orden nacional, los magistrados de la Corte Suprema seran
nombrados por el Presidente de la Nacion, con acuerdo del Senado, por dos tercios de sus
mienbros presentes, en sesion publica convocada al efecto. Los demas jueces de los
tribunales nacionales seran designados en base a una propuesta vinculante en terna del
Consejo de la Magistratura, con acuerdo del senado, en sesion publica.
El consejo esta integrado por veinte miembros. Los jueces permaneceran en sus cargos
mientras dure su buena conducta (art 110 Const. Nac.).
para poder ser nobrado juez se requiere ser ciudadano argentino y tener titulo de abogado y
expedido por universida nacional o privada autirizada ,o un titulo extrangero habiliante
revalidado ; con ocho anos de ejercicios para ser miembros de la corte suprema de justicia,
de seis para itegrar las camaras de apelaciones y de cuatro para ser juez de primer
instancia,y un edad minima de treinta anos en el primeros casos , y de veinticinco anos en el
tercero (art 111 Cons. Nac., y arts. 4 a 6 , decreto -ley 1285\58).
los Miembros de la corte suprema pueden ser removidos por mal desempeno , por delito en
el ejercicio de sus funciones por crimenes comunes , mediante el llamado " juicio politico " .
Los jueces de los tribunales inferiores de la Nacion seran removidos por las mismas
casuales, por un jusgado de enjuiciamiento integrados por lejisladores , magistrados y
abogados de la matricua federal . el fallo no tendra mas efecto que destituir al acusado;
pero la parte condenada quedara sujeta a acusacion , juicio y castigo con forme a las lleyes ,
ante los tribunales ordinarios.
En la legislacion y la doctrina se conocen diferente formas de designanacion de los jueces :
carrera judicial 2 concurso de meritos y antecedentes ,evaludos por un jurado
insospechables ,o consejo de la magistratura .
resulta rasonable pensar que el mejor sistema es el de los concursos abiertos ,pues
conduce al nombramiento de los mas capaces y evita la discrecionalidad y el favoritismo
del poder politico .
Deberes y facultades
Los deberes y derechos de los jueces se entrelazan y son, o tienen que ser ,correlativos pues
losderchos tienen como fin el correcto y exactos cumpliemento de los deberes . Los
deberes y las facultades son instrumentos que el ljislador a puesto en sus manos para que
realice mejor su tarea de administrar justicia ,y que los debe utilizar cuando ellos
contribullen al mejor ejercicico de su funcion jurisdiccional .
Deberes para el ejercicio de la juridiccion .el art 44 del codigo procesal enucia los
siguientes:a ( asistir a la audiencia preliminar y relizar las demas diligecias que las leyes

ponen a su cargo :
b) desidir las causas de acuerdo con el orden en que allan quedado en estado y dictar las
resoluciones judiciales dentro de los plazos que se indican en la nombra;
c) fundar toda sentencia definitiva o interlucutoria bajo pena de nulidad ;
d)dirigir el procediiento ,concentradoen lo posible en un mismo acto o audiencia todas las
diligencias que sea menester realizar;
e)senalar ,antes de dar tramite a cualquier peticion , los defectos u omiciones de que
adolesca ,ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije , y disponer de oficio toda
diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades;
f) mantener la igualdad de las partes en el proceso ;
g) prevenir y sancionar todo acto contrario a la lealtad, probidad y buena fe ;
h) bigilar para que en la tramitacion de a causa se procure la mayor economia procesal ;
i)declarar la temeridado malicia en que hubieran incurrido los litigantes o profecionales
intervinientes ;
2) Potestades diciplinaras
Las potestades diciplinarias del juez , estan enunciadas por el articulo 35 del Codigo
Procesal de la Nacion : 1)mandar que se teste toda frace ionjuriosa o redactada n terminos
indecorosos u ofencibos ; 2)excluir de las audiencias a quienes peturben indevidamente su
curso ;3) aplicar las correcones diciplinarias autorisadas por el codigo la ley organica ,el
reglamento para la justicia nacional o las normas que dicten el Consejo de la magistratura ;
El decreto ley 1285\58 auoriza a alos jueces a sancionar con prevencion , apercibimieto
,multa y arresto personal hasta de cinco dias a los abogados ,procuradores ,litiantes y de
mas personas que obstrullan el curso de la justicia o que cometan faltas en las audiencias
,escritos o comunicacones de cualquie indole contra su autoridad , diganidad o decoro .
3) Deberes y facultades ordenatorias e instructorias
art 36 del codigo procesal de a nacion , los jueces deberan : 1) tomar medidas tendientes a
evitar la paralizacion del proceso ;2)e intentar una concilacion total o parcial del conflicto
,pudiendo proponer y pormover que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos
de solucion de conflictos;3) proponer a las partes formulas para simplificar y dsminuir las
cuestones litigiosas ;4) ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los
hechos controvertidos ,respetando el derecho de defensa de las partes ;5) impulsar de oficio
el tramite ,cuando existan fondos inactibos de menores o incapases , a fin que los
representantes legales de estos o , en su caso el Asesor de menores ,efectuen
laspropuestas que etimen mas convenientes en inters del menor o incapaz ;6)corregir de
oficio o a pedido de partes errores materiales ,aclarar conseptos oscuros o suplir cualquier
omicion de la sentecia a serca de las pretenciones discutidas en el litigio ,siempre que la
enmienda , aclaracion o agregado o altere lo sustancial de la deciocion .

Sanciones conminatorias
Son sanciones pecuniarias que los jueces aplican contra quienes deliveradamente
desobedecen sus deciciones ,con la finalidad de conminarlos a su especifico cumplimiento .
se dirigen directamente al patrimonio del cumplidor .sus caracteres mas relevantes son : la
discrecionalidad en cuanto a la figacion del monto que queda librado al arbitrio judical ;la
previcionalidad de la decicion que inponen ,ya que pueden degarce sin efecto por el mismo
juez que la decidio ;la ejecutabilidad ,es decir , la posivilidad de que el veneficiario de la
medida la ejecute por la via pertinente ;la progresividad por la renuncia en el cumplimiento
de la orden y la supletoriedad pues estas sanciones rigen cuando no hay otro medio para
procurar el efectivo cumplimento del mandato.

Recusacion y excusacion
Por medio de estas instituciones se logra el apartamiento del juez de la causa y el pase de
las actuaciones a otro magistrado para que siga entendiendo en el proceso .En la
recusacion el apartamiento se obiene por iniciativa de los litigantes ,mientras que en la
excusacion es el propio magstrado quien se deprende de la causa .
a) Recusacion :puedes ser con o sin exprecion de causa .
1)Con Exprecion de cusa .supuestos en que las partes pueden recusar al magistrado
interviniente .
La enumeracion tiene caracter texativo ,es decir que no pueden aplicarse por analogia otras
causales similares .
la recusacion se resuelve por via incidental y es irrenunciable . el ejercicio del dercho de
recursar con exprecion de causa no encuentra limitacion ,la recusacion por causales
existentes debe ser deducida por el actor al entablar la demanda ;por el demandado en su
primera presentacion , antes o al tiempo de contestarla n ningun caso pueden ser
admitidadas las recusaciones deducidas con posterioridad al pronunciamiento de la
sentencia definnitiva .
el art17del Codigo procesal de la Nacion enumera las causales de la recusacion con
exprecion de causa .
la recusacion debe plantearse por escrito ,ante el mismo juez cuya separacion se pretende
,acompanando la prueba que el recusante tubiese en su poder y ofreciendo aquella otra de
la que intenta valerse .
el juez recusado tiene que ser un informe reconociendo o negando los hechos invocados; en
el primer caso se lo tendra por separado de la causa ;si los negace ,por lo que se exponga se
formara incidentes que tramitara por separado .
el art 21 del codigo procesal de la nacion preve el rechazo in limine del pedido de
recusacion que no cumpola con los requicitos legales y el art 29) la aplicacion de las costas
y una multa si ella no fuese declarada maliciosa .

2)Sin exprecion de causa en ciertos supuestos excepcionales la ay permite que el recusante

omita expresarla ,es por eso que la ley habla de recusacion sin exprecion de causa y no de
recusacion sin causa .
esta vedada en los procesos sumarisimos,en las tercerias ,en los juicios de desalogo y en
los procesos de ejecucion ; las partes podran usar de ellas solo una ves en cada caso: el
actor al entablar la demanda o en su primera presentacion , y el demandado en su primera
presentacion, antes o al tiempo de contestar la demanda .si el demandado no cumpliere ese
acto no podra ejercer en adelante esta facultad.
b)excusacion
constituye un deber de los jueces el abstenerce de intervenir en el proceso antes de
erminadas circunstancias previstas en la ley , a fin de no comprometer su pocicion de
terceros inparcial . las causales de excsacion son las mismas que para la recusacion ; el
juez tambien podra excusarce" cuando existan otras causas que le impongan abstenerce de
conocer en el juicio fundadas en motivos graves de decoro o delcadesa . es necesario que
explicite los motivos que justifican el apartamiento de la causa .

La pretencion
constituyen el contenido de la bolundad petitoria, la aspiracion postulada por quien ejercita
la accion debe ser fundada ,es decir , debe tener amparo legal , debe estar conocido por el
derecho sustancial .la pretencion estaria dada por la clase de pornunciamiento que se le
reclama al organo jurisdiccional ( condena ,declaracion ,etc.).
es posible distinguir la pretecion del objeto.este es el bien de la vida sobre el cual debe
recaer el pronunciamiento pedido .el actor puede obtener la pretencion sin lograr el objeto .
Acumulacion de pretenciones
el art 87 del codigo procesal de la nacion dispone que , antes de la notoficacion de la
demanda el actor podra acumular todas las "acciones "que tuviese contra una misma parte .
El limite temporal para la acumulacin permite la modificacin de la demanda antes de que
sea esta notificada .no debe ser admitida cuando ella sea fuente de demoras o hiciese mas
gravoso el proceso .con la acumulacin de pretenciones se persigue l economa procesal
.esta acumulacin es facultativa para el actor .
Los requisitos de admisibilidad de !a acumulacin son:a) no deben ser contrarias entre si
,salvo que la acumulacin se haga en forma subsidiaria para el caso de que no prosperen
una de ella .b)las pretensiones deben corresponder a la competencia del mismo juez ,c)las
pretensiones que se acumula debe sustanciarse por los mismos tramites .
Acumulacin de procesos
Mediante esta institucin legislada en los artculos 188 a 194 del cdigo procesal de la
nacin dos o mas procesos que han sidos iniciados separadamente pasan a formar parte
de un solo expediente que se tramita ante el mismo juez o tribunal a fin de que se dicte una

sentencia nica .Se trata de evitar el dictado de sentencias contradictorias ,prevaleciendo un

mismo criterio para resolver las cuestiones planteadas en los distintos procesos requisitos
de administracin :
a)que los procesos se encuentren en la misma instancia
b) que el juez a quien corresponda entender sea competente en razn de la materia .
c) que los procesos puedan distanciarse por los mismos tramites .sin embargo se podrn
acumular dos o mas procesos de conocimiento,o dos olas procesos de ejecucin sujetos a
distintos tramites ,cuando su acumulacin resultara indispensable en sazon de que la
sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiera producir efectos de cosa juzgada en
el otro u otros .
d) que el estado de las causas permita su sustanciacin conjunta sin producir demora
perjudicial e injustificada en el tramite de los que estuviesen mas avanzados ,impide que se
inicie un proceso con el nico objeto de evitar la finalizacin de otro anterior .
La acumulacin debe ser hecha sobre sobre el expediente en el que primero se hubiese
notificado la demanda ,si los jueces intervinientes tuviesen distinta competencia por razn
del monto ,la acumulacin se har sobre el de mayor cuanta .
La acumulacin configura configura un caso de excepcin criterio restrictivo ,los procesos
acumulados se sustanciarn y fallaran conjuntamente pero si el tramite resultase
dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas ,el juez podra disponer ,sin
recurso ,que cada proceso se sustancie por separado ,dictando una sola sentencia .
Art 696 del cdigo procesal de la nacin ,segn el cual cuando se hubiesen iniciado dos
expedientes sucesorios ,uno testamentario y otro ab intestato ,para la acumulacin
prevalecer ,en principio ,el promedio . queda a criterio del juez .

La accion
Es un derecho del sujeto frente al estado, del cual no solo es titular quien obtenga una
sentencia favorable sino todo aquel que pueda obtener un pronunciamiento de merito. No
toda persona que se presenta ante el juez haciendo una peticin es titular del derecho de
accion ; solo lo es quien pueda lograr una sentencia de merito. Para obtener una sentencia
deben ser cumplidos los requisitos necesarios para la constitucin valida de un proceso,
que son los siguientes: juez competente, capacidad de las partes,demanda valida,
inexistencia de un proceso.
Cumplidos los presupuestos procesales deber cumplimentar una segunda etapa, en.
Condiciones:1) legitimacion ; 2) inters y 3) vigencia.
Recin entonces el juez resolver si el peticionario es merecedor de tutela jurdica por tener
"derecho" segn las normas del derecho sustancial.
La legitimacin activa supone la identidad entre la persona a quien le concede el derecho de
accin y quien asume en el proceso el carcter de actor; mientras que la legitimacin pasiva

existe cuando hay identidad entre la persona habilitada para contradecir y a quien ha sido
demandsdo .
En cuanto al inters, sin inters no hay accin y que el inters es la medida de la accin. El
inters como requisito de la accin exige, en primer lugar, que la afinidad que el solicitante
se propone lograr mediante el ejercicio de la accin no pueda ser alcanzada sino por medio
de las sentencia judicial. En segundo lugar que la decisin judicial, en caso de acceder a la
pretencion no mantenga las partes en la misma situacin en la que estas se encontraban
ante del proceso.
La vigencia de la accin supone que esta no se haya agotado con su ejercicio,mediante la
obtencin de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y que el derecho no este
prescrito.
Accin Civil y accin Penal
La diferencia entre lo penal y lo civil alude mas a la pretencion que a la accin. La pretencion
penal persigue siempre la aplicacin de una pena; generalmente esta en juego la libertad de
la persona. El derecho sustantivo que se busca aplicar mediante la accin sera en ese caso
el derecho penal. La accin civil puede englobarse en pretensiones atinentes a derechos
patrimoniales o a derechos derivados de la accin familiar o a cuestiones referentes al
estado civil de las personas, tienen objetivos netamente diferentes una de las otras. En
ambos casos , lo que tiene el titular de la accin es un mismo poder jurdico:el de reclamar a
la jurisdiccin que se pronuncie sobre una pretencion que al mismo le frmula en el hambito
civil, el ejercicio de la accin esta encomendado generalmente a los particulares, quienes
allegan ser titulares de un derecho otorgado por las leyes de fondo; mientras que en general
el titular de la accin penal es un funcionario del ministerio pblico quien no alega un inters
propio, sino el de la comunidad.
En la esfera del derecho penal, tambin hay delitos cuya investigacin depende de la
instancia privada; en estos supuestos, el proceso se iniciar nicamente por la acusacin o
renuncia del agraviado o de su tutor, guardador o representantes legales.
Caracter pblico
La accin es una institucin de derecho pblico porque ella se dirige hacia el rgano
jurisdiccional, al estado en su carcter de persona de derecho publico, el cual resolver l
pretencion contenida en ella aplicando la ley al caso particular.
Legitimacin
Es una condicin para el ejercicio de la accin, la aptitud que tiene la parte para obtener un
pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin en un caso concreto (legitimacin) surge de
la ley, la legitimacin activa coincide con la titularidad del derecho subjetivo que se pretende
hacer valer en el juicio, y la legitimacin pasiva con el carcter del sujeto pasivo de esa
relacin sustancial.
El ministerio pblico esta legitimando para ejercer la accin en ciertos casos, como cuando
pide el nombramiento de tutores o curadores de menores o incapaces o medidas
asegurativas de los bienes de estos. No basta con que la demanda le sea propuesta al juez

por una persona cualquiera, sino que es necesario que lo sea por aquella persona a la que la
ley considera idnea para estimular, en el caso concreto, las funcin jurisdiccional.

El secretario
Se lo puede considerar el principal colaborador del juez. Su designacion depende de la
cmara de apelaciones sobre el fuero correspondiente y se efecta por medio de un
concurso, debe ser ciudadano argentino, abogado y no tener vinculo de parentesco dentro
del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con el juez; el CP enumera sus
deberes fundamentales en el arte. 38.
Sus funciones se relacionan con la organizacin de expedientes y su mantenimiento;
redaccin de actas declaraciones y diligencias en que intervenga;llevar los libros que
establezcan los reglamentos; comunicar las partes y terceros las decisiones judiciales
mediante oficios, cdulas, mandamientos o edictos firmados por el, sin perjuicio de las
facultades que se acuerdan a los letrados respecto de clulas y oficios; extender
certificados, testimonios y copias de actas; conferir vistas y traslados; firmar providencias
de mero tramites; devolver los escritos presentados fuera de plazo, etc.
Los secretarios de cmara deben concurrir a los acuerdos de los jueces de sala y dejar
constancia de ellos en los libros respectivos; formular los proyectos de sentencia que se
tratan en los acuerdos; dar cuenta, sin demora, de los escritos, peticiones, oficios y dems
despachos al presidente de sala; autorizar las actuaciones y providencias y sentencias que
ante ellos pasen; cuestionar los expedientes y documentos que estuvieren a su cargo,
siendo directamente responsables de su perdida y deterioro; llevar en buen orden los libros
que prevengan las leyes y dispociosiones reglamentarias; conservar el sello de las cmaras.