Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
conceptos del tipo "bueno/malo" ya que la escala de medicin del diferencial semntico es no
comparativa, por lo que se debe bipolarizar siempre las preguntas en torno al mismo concepto.
11. DISEO DE INVESTIGACIN: Diseo Plan o estrategia que se desarrolla para obtener la
informacin que se requiere en una investigacin.
El diseo se refiere a una estrategia general, que tiene como objeto proporcionar un modelo de
verificacin que permita contrastar hechos con teoras, y su forma es la de un plan de trabajo que permita al
investigador determinar las operaciones necesarias para hacerlo
17. ENTREVISTA DE GRUPO FOCAL: Una forma de entrevista grupal que utiliza la
comunicacin entre investigador y participantes, con el propsito de obtener informacin. el grupo focal
Es un mtodo de investigacin colectivista, ms que individualista, y se centra en la pluralidad y
variedad de las actitudes, experiencias y creencias de los participantes, y lo hace en un espacio de
tiempo relativamente corto. La tcnica es particularmente til para explorar los conocimientos y
experiencias de las personas en un ambiente de interaccin, que permite examinar lo que la persona
piensa, cmo piensa y por qu piensa de esa manera. El trabajar en grupo facilita la discusin y activa
a los participantes a comentar y opinar an en aquellos temas que se consideran como tab, lo que
permite generar una gran riqueza de testimonios.
18. ESCALA LIKERT: Conjunto de tems que se presentan en forma de afirmaciones para
medir la reaccin del sujeto en tres, cinco o siete categoras
19. EVALUACIN: Proceso que tiene por objeto determinar en qu medida se han logrado los
objetivos previamente establecidos, que supone un juicio de valor sobre la programacin establecida, y
que se emite al contrastar esa informacin con dichos objetivos.
Es un proceso, cuyas fases son las siguientes: planificacin, obtencin de la informacin,
formulacin de juicios de valor y toma de decisiones.
Proceso sistemtico, diseado intencional y tcnicamente, de recogida de informacin, que ha
de ser valorada mediante la aplicacin de criterios y referencias como base para la posterior toma de
decisiones de mejora, tanto del personal como del propio programa.
Por ejemplo, a un grupo de personas con artritis se Ie administra el tratamiento mdico y al otro
grupo no se Ie administra. AI primero se Ie conoce como grupo experimental, y al otro, en el que est
ausente la variable independiente, se Ie denomina grupo de control.
23. GRUPO FOCAL: Es una tcnica de levantamiento de informacin en estudios sociales.
Su justificacin y validacin terica se funda sobre un postulado bsico, en el sentido de ser una
representacin colectiva a nivel micro de lo que sucede a nivel macrosocial, toda vez que, en el
discurso de los participantes, se generan imgenes, conceptos, lugares comunes, etc., de una
comunidad o colectivo social.
Cualquier discusin en grupo puede ser categorizada bajo grupo focal, siempre y cuando el
investigador promueva y est atento a las interacciones de los participantes en el grupo.
La tcnica de los grupos focales es una reunin con modalidad de entrevista grupal abierta y
estructurada, en donde se procura que un grupo de individuos seleccionados por los investigadores
discutan y elaboren, desde la experiencia personal, una temtica o hecho social que es objeto de
investigacin, por ejemplo, una deteccin de necesidades de capacitacin.
Se utiliza para recopilar datos, contrario a otras interacciones grupales, no se busca consenso,
lo que busca es determinar las percepciones, sentimientos y formas de pensar del consumidor con
respecto a un producto, servicio u oportunidades.
Hace uso de los datos cualitativos, que surgen de preguntas abiertas, donde el investigador
asume el rol de: moderar, escuchar, observar y analizar los datos de forma inductiva.
La discusin en el grupo focal se centra en el tpico que ha sido estudiado, las preguntas han
sido planificadas y ordenadas.
Se llevan a cabo en un ambiente cmodo, en una mesa redonda, frente a un micrfono o
grabadora.
Se utiliza un moderador que tiene buenas destrezas para manejar las discusiones de grupo,
que utiliza un protocolo de preguntas y establece un ambiente relajado y permisivo para hablar.
Se hace un anlisis sistemtico de las conversaciones e interacciones entre los participantes,
se clasifica la informacin utilizando temticas a-priori e in-vivo o emergente.
Los resultados son presentados en informes que utilizan las citas directas de los participantes
como evidencia.
24. HIPTESIS: Son las guas para una investigacin o estudio. Las hiptesis indican que
tratamos de probar y se definen como explicaciones tentativas del fenmeno investigado.
25. IMPACTO: Ver si la informacin obtenida con la investigacin ser til en la toma de
decisiones respecto al problema estudiado.
Avila Baray (2006se define como una respuesta probable de carcter tentativo a un problema de investigacin y
que es factible de verificacin emprica. La hiptesis expresa la relacin entre dos o mas variables que son
susceptibles de medicin. Una hiptesis planteada correctamente debe poderse verificar o contrastar contra la
evidencia emprica. Por su parte, Hernndez, et al., (2003), acotan que las hiptesis son Explicaciones
tentativas del fenmeno investigado que se formulan como proposiciones, (p.140).
estudio cuantitativo, que nos conducira de un plano cualitativo a uno mixto). Tercero,
triangulacin de investigadores (varios observadores y entrevistadores que recolecten el
mismo Captulo 14 Recolecci6n y anlisis de los datos cualitativos 667 conjunto de datos),
con el fin de obtener mayor riqueza interpretativa y analtica. Cuarto, triangulacin de
datos (diferentes fuentes e instrumentos de recoleccin de los datos, as como distintos
tipos de datos, por ejemplo, entrevista a participantes y pedirles tanto un ensayo escrito
como fotografas relacionadas con el planteamiento del estudio). Las "inconsistencias"
deben analizarse para considerar si realmente 10 son 0 representan expresiones diversas.
Un ejemplo de triangulacin de fuentes en un estudio para entender el aprendizaje de
conceptos matemticos complejos por parte de nmos con ciertas capacidades distintas,
sera el de la figura 14.21. 4. Auditorias de colegas 0 su asesora [ya comentado cuando se
habl de "dependencia"). Recordar que en la auditoria se somete todo el proceso,
incluyendo bitcoras y notas. 5. Compararcontra la teoria (aunque sea producto de
estudios cuantitativos), simplemente para reflexionar mas sobre el significado de los
datos.
La recoleccion de los datos se fundamenta en la medicion (se miden variables 0
conceptos contenidos en las hipotesis). Esta recoleccion 0 medicion se lleva a cabo al
utilizar procedirnientos estandarizados y aceptados por una comunidad cientifica. Para
que una investigacion sea creible y aceptada por otros investigadores, debe demostrarse
que se siguieron tales procedirnientos. Como en este enfoque se pretende medir, los
fenomenos estudiados deben poder observarse 0 medirse en el "mundo real" rperdon por
la necesaria redundanda).
Bibliografia
Hernndez, R., Fernndez, C. & Baptista, P. (2006). Metodologa de la investigacin. Mxico:
McGraw-Hill.
Libro introduccin a la metodologa de la investigacin vila Baray
Arias, F. (2006). Proyecto de investigacin: introduccin a la metodologa cientfica (5 ed.)
Caracas: Espteme.