Jurisdio Constitucional Brasileira: avanos e desafios Flvia Bahia
A Constituio pela primeira vez foi fundamentada pelo princpio da
dignidade da pessoa humana, assim, pela primeira vez falou-se de igualdade. Na Constituio de 88, elementos como a sade passou a ser um direito fundamental. O Supremo Tribunal Federal o rgo de cpula do Poder Judicirio, e a ele compete, precipuamente, a guarda da Constituio, conforme definido no art. 102 da Constituio Federal. Judicializao um fenmeno desejado, representa em grande parte a transferncia de poder poltico para o Judicirio, principalmente, para o STF. A judicializao fato. Por trs causas: a redemocratizao do pas, a constitucionalizao, e o sistema de controle de constitucionalidade. A judicializao um fato e no uma vontade poltica do Judicirio; a circunstncia do modelo constitucional que ns temos.. Ativismo Ao contrrio da judicializao, no fato, mas atitude. Acontece quando h um dficit de outros Poderes e o Judicirio aplica princpios a situaes no previstas em leis. Pode ser considerado como um bem ou mal, possui boas interpretaes: 1) Supremo confirmou a biossegurana, como exemplos; foi permitido pesquisas com clulas tronco, e o aborto em casos de fetos acfalos (sem crebros), que no caso, as humildes que sofriam, pois quem possua ia dinheiro poderia pagar uma boa clnica para fazer o aborto, e no clandestinamente como quem no possua. 2) Sistema de cotas Brasil de muitas contradies mesmo boa parte da populao sendo negra ou mulata, h grande preconceito com est raa, por isso ao longo do tempo com a desigualdade, eles acabaram sendo prejudicados, e tendo menos condies de arcar com a faculdade, ou ter o mesmo nvel de conhecimento. 3) Sade, 4) biografias no autorizadas, e o mais importante para a palestrante 5) RECONHECEU QUE AS PESSOAS SO LIVRES PARA AMAR, na medida em que reconheceu o casamento homoafetivo, e para ela foi a maior mudana do sculo XXI. Vivemos em tempos difceis, o executivo e o legislativo encontram-se fechados e sobrou para o STF fazer com que as leis sejam cumpridas. O poder
Judicirio no atua sozinho, ele provocado, como no caso do impeachment,
um certo parido solicitou o processo, porm o Supremo tem falhas como qualquer um. A palestrante citou Voto do Min. Gilmar Mendes na Reclamao 4335-5/AC que caso a tese do Ministro houvesse vencido, se estaria diante de uma restrio indevida, porque contrria ao disposto na Constituio, ao direito ao contraditrio e ampla defesa para o ministro relator mesmo os cidados que no houvessem participado do processo judicial originrio devem ser afetados pela deciso sobre a constitucionalidade do ato normativo tomada pela Suprema Corte em sede de controle difuso. No inadmissvel que a deciso sobre a constitucionalidade tomada pelo STF vincule as instncias inferiores e afaste a posterior discusso judicial acerca do tema, em outras aes. Essa no , no entanto, a regra. Somente nos casos expressamente previstos poder a deciso do STF ser dotada de efeito vinculante, sob pena de se restringir o direito ampla defesa e ao contraditrio indevidamente. No Brasil, o prprio Supremo pode originariamente declarar a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade de uma norma. As leis so parte de regulamentao do sistema de controle concentrado. Mais e mais, os dois sistemas esto convergindo, com anlise do caso concreto, que tem reflexo em casos posteriores. O Controle difuso ou concentrado est na mo da corte. E para todos, isso porque essas aes tm efeitos ex tunc (anula a lei desde a sua criao), erga omnes (vale para todos) e vinculante para todo o Poder Judicirio e para todos os rgos da Administrao Pblica, direta e indireta, no abrangendo, apenas, o Poder Legislativo. Com o art. 52 10, no precisaria mais existir votao, ministros no eleitos pelo povo tomariam para si o poder, mas felizmente no foi assim, importante para a sanidade do ordenamento jurdico. Ministros nos primeiros anos tendem a seguir a ideologia do Presidente e partidos, e s depois a liberdade fica mais importante que a nomeao. Mandatos na Europa de 6 a 12 anos, seria uma das solues para F, mas h contraverses. Para Gilmar Mendes, a mutao pela inrcia dos poderes, tem sido uma nova marca como a Unio homoafetiva, porm h casos que so considerados inconstitucionais, como a Suma vinculante 25 que revogou uma norma original do art.57. SEM LIMITES, Ex.: Talvez viola o texto. Se o Executivo e o Legislativo no fizerem cumprir as funes, papel do Judicirio cumprir as funes estatais em caso de crise. A fundamentao do juiz se d na sua sentena. Quando o Executivo falha com o protagonista da sua existncia no seve para nada Segundo: Lassalle Constituio mera folha de papel, se no cumprirmos nosso compromisso. E Ruy Barbosa A Constituio no para colorir, as regras devem ser obedecidas.
A justicializao foi garantia, a Constituio que d trabalho para o
Judicirio, opinies opostas no se sustentam de acordo com Flvia, usar o argumento que falta de legitimidade, para ela muito falho, pois 1 o concurso ir legitimar, 2 pelas nomeaes, a legitimidade dada pelo voto. Como afirma: No s pela Constituio, o concurso, processo pblico ir legitimar. Para fazer a Constituio valer, a mudana comea em ns. Judicirio est exercendo uma forma de Constituio, Estado somos ns, nosso dinheiro Precisa dar, mas e o excesso? Ela no tem soluo, mas no devemos culpar um poder que est a cada dia mais sendo provocado, quando os outros no podem suprir. Quais so os desafios? Democratizao e legitimao. Como aumentar a democratizao? NCPC pessoas naturais participam mais, ex: 1) Audincia pblica se convocada traz mais liberdade, realidade social. 2). Criar comisses coletivas para visitar, levar realidade e diminuir o dficit democrtico. Sempre precisamos comear com a mudana interior, acabar com o jeitinho brasileiro, e nos tornar menos corruptos, de baixo para cima, temos que fazer valer as normas. A Constituio trouxe muito mais coisas positivas, por isso temos muito mais para comemorar!