Está en la página 1de 18

INTRODUCCIÓN

:
El presente estudio se ha realizado teniendo como punto de partida el problema
que se presenta cuando el padre o la madre de un hijo extramatrimonial se
resisten a reconocerlo porque se desconfía de la verdad o del vínculo o por mala
fe. “Entonces lo que se quiere es que se pueda recurrir al Poder Judicial por medio
de un proceso de filiación extramatrimonial en el cual se va a practicar la
investigación pertinente, y se declare sin la voluntad o contra la voluntad de dicho
padre o madre, la relación de filiación”1 . Cuya finalidad es solucionar el problema
de la paternidad negada, sobre los hijos extramatrimoniales. Si nos referimos al
tema de filiación podremos establecer que en la realidad nacional se verá reflejado
desde la llegada a nuestro país de la prueba de ADN ya que en el tiempo de la
interposición del proceso materia de estudio no existía en el Perú la prueba del
ADN. Como podemos apreciar en nuestro país a diferencia del derecho
comparado estuvo en su momento retrasado lo que originó dificultad a la hora de
evaluar una demanda de filiación extramatrimonial. En relación a la protección del
menor a nivel comparado e internacional, nuestra legislación tenía ciertas
dificultades en cuanto determinar la filiación de los hijos nacidos fuera del
matrimonio de los padres, más precisamente respecto a la probanza de la relación
de consanguinidad progenitor – hijo, constituyéndose este aspecto de difícil
respuesta desde la perspectiva jurídica, hasta la aparición de la prueba de ADN en
nuestro país

1

que desde un punto de vista amplio. y también con efectos distintos. la generación del hijo proviene del acto sexual). naturales y reconocidos y. reconocimiento de hijos naturales. entre el bautizado y el padrino. entre hermanos. consejo paterno. paternidad o maternidad desde el punto de vista de los padres. en ocasiones especiales. madre. con la autoridad paterno durante la menor edad de sus descendientes inmediatos legítimos. hijo. entre el cónyuge y los parientes consanguíneos del otro. Dicha relación de parentesco. etc. 2 . Pero desde un punto de vista restringido. padre. Así hay una relación de parentesco entre el padre y los hijos. entre tíos y sobrinos. que desde el punto de vista del hijo se denomina filiación. emancipación. de padres e hijos. Jurídicamente la filiación es la relación paterno-filial existente entre el progenitor (ya sea el padre o la madre) y su hijo(a). CONCEPTO: Conjunto de relaciones personales y patrimoniales entre padres e hijos. También puede ser biológica. Si es biológica (es decir. obediencia de los hijos.SOCIEDAD PATERNO – FILIAL CAPITULO I DEFINICION: Según la Real Academia Española. Ese vínculo o relación familiar puede provenir de una realidad natural (biológica) o puede provenir de un acto jurídico como la adopción. entre el abuelo y los nietos. sino en una fecundación médicamente asistida a través de las técnicas de reproducción permitidas legalmente. se denomina también paternofilial. la filiación está definida como la “procedencia de los hijos respecto a los padres”. derecho de corrección. es la que vincula a una persona con todos sus ascendientes y descendientes. filiación viene a ser la que vincula a los padres con los hijos. DE LA FILIACIÓN Y SUS CLASES Las relaciones de parentesco son múltiples. sus padres biológicos pueden estar casados (filiación matrimonial) o no estarlo (filiación extramatrimonial). investigación de la paternidad. De todas las relaciones de parentesco la más importante es la filiación. de diversa naturaleza e intensidad. patria potestad. pero la fecundación no se origina en el acto sexual natural. 1. aun siendo ilegítimos. En lo personal capacidad del menor.

Se denomina a la primera matrimonial. que viene a funcionar como su causa determinante. De modo que no es suficiente alegar que el hijo es legítimo por haber sido tenido en relaciones matrimoniales. y a la segunda como extramatrimonial. necesariamente. la legitimidad dependerá de que los hijos nazcan durante la vigencia del matrimonio. Más bien. debido a dos cuestiones: A) que debido al lapso considerable que media entre la concepción y el alumbramiento del ser humano. como el caso del hijo concebido antes del matrimonio que nazca dentro de él. que nazca estando aún casados los padres o después de la disolución o anulación del matrimonio. como son las de la concepción. a los procreados durante la vigencia del matrimonio y nacidos dentro de él. de ahí que se pueda decir que son matrimoniales los hijos habidos como consecuencia de las relaciones matrimoniales de sus progenitores. o que procreado durante el matrimonio nazca después de la disolución o anulación de aquél. serían matrimoniales. en oposición a la anterior. los hijos nacidos durante el matrimonio. 2. sino que es preciso determinar si por tenido ha de entenderse como concebido y alumbrado. de la concepción y del nacimiento. no se trata de una fórmula tan sencilla. por tanto. la que vincula a los padres con los hijos habidos dentro del matrimonio de aquéllas. no interesando el momento en que hayan sido concebidos. a) La primera cuestión ha dado lugar a la formulación de varias teorías con la intención de resolverla. Sin embargo. pero con la dificultad que los concebidos con anterioridad a la celebración del matrimonio serán ilegítimos aunque nazcan dentro de él. De conformidad con la primera. Frente a tales desventajas. da lugar a una variedad de problemas. es posible que estos dos momentos no ocurran dentro del matrimonio. y la que. del nacimiento y una mixta. que el padre del menor sea el marido de aquella. no interesando. la filiación matrimonial se genera en el hecho del matrimonio de los padres. En cambio. pero con el inconveniente de que los hijos nacidos después de la disolución del matrimonio serán ilegítimos aunque hayan sido concebidos estando vigente el vínculo matrimonial. de modo que. la solución más práctica es la combinación de ambas teorías. y. serían hijos legítimos los engendrados o concebidos durante la vigencia del matrimonio. la que nace del matrimonio. B) el hecho de que una mujer casada conciba y/o alumbre un hijo no significa.Hay dos clases de filiación. de un principio de fácil aplicación. se genera fuera del matrimonio. aunque hubieren sido concebidos 3 . DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL Como se ha dicho. de acuerdo con la teoría del nacimiento.

De los causales y la carga de la prueba Según el artículo 363. Del Titular de la Acción Obviamente. desde un punto de vista práctico. Sin embargo. y lo serán también los nacidos después de la disolución del matrimonio siempre que hubieran sido concebidos durante su vigencia. que viene a constituir un problema científico que tampoco es de fácil solución. el titular de la acción de negación o de impugnación es el marido.C.anteriormente. de acuerdo con el artículo 364. tratándose de la contestación de la paternidad. cuando se trata de determinar el sentido de la carga de la prueba. de 90 días desde el día siguiente al parto. al igual que el de 1936. Para que la teoría mixta sea completa y se aplique sin dificultad. lo que nos conduce también a determinar cuál es el período de gestación del ser humano. c) Cuando está judicialmente separado durante el mismo período indicado en el inciso segundo. dadas las circunstancias. de 90 días. debiendo interponerla dentro del plazo. como aparece del artículo 370. b) Cuando sea manifiestamente imposible. de cuántos días transcurren entre la concepción y el nacimiento. fue concebido antes de dicha disolución. si estuvo presente en el lugar. puesto que reitera el empleo de la denominación denegatoria o de la genérica de contestación para referirse a los casos de una u otra figura. y en todo caso pueden continuar el juicio si el marido lo hubiese iniciado. como lo establece expresamente el artículo 367. los causales son los siguientes: a) Cuando el hijo nace antes de cumplidos los 180 días siguientes al de la celebración del matrimonio. 3. salvo que hubiera cohabitado con su mujer en ese período. al regularlas. pueden interponer la acción sus herederos y ascendientes. o desde el día siguiente de su regreso. que es de caducidad. de 1984. no diferencia formalmente la acción de negación de la acción impugnatoria de la paternidad. Pero las diferencia de hecho. que haya cohabitado con su mujer en los primeros 121 días de los 300 anteriores al del nacimiento del hijo. DE LA ACCIÓN DE CONTESTACIÓN DE LA PATERNIDAD El C. en el supuesto de que el hijo haya nacido después de la disolución del matrimonio. se requiere de la previa determinación del tiempo que permita afirmarse que dicho hijo. en el supuesto que el marido haya fallecido antes del vencimiento del plazo materia del artículo 364. d) Cuando adolezca de impotencia absoluta. 4 . si estuvo ausente.

Tales prohibiciones son las siguientes: a) El artículo 365 establece que no se puede contestar la paternidad del hijo por nacer. el artículo 370. a una triple limitación. Desde el punto de vista de la carga de la prueba. al decir de Héctor Cornejo Chávez. I) Si antes del matrimonio o de la reconciliación. consistente. 5 . el C. prescribe que en los supuestos correspondientes a los incisos primero y tercero. con ciertas prohibiciones para la interposición de la acción aún en los casos comprendidos en las causales que establece el artículo 363. a menos que subsista interés legítimo en esclarecer la relación paterno filial. lo que quiere decir que estos dos causales corresponden a la acción negatoria o de desconocimiento de la paternidad puesto que la carga de la prueba recae sobre la mujer. ha tenido conocimiento del embarazo. respectivamente. El juez desestimará las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera realizado una prueba genética u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza. en el primer caso. como en el caso de las acciones de negación o impugnación en que somete su ejercicio. II) Si ha admitido expresa o tácitamente que el hijo es suyo. de 1984 distingue los alcances de la acción de negación de los de la acción impugnatoria de la paternidad. Al respecto.e) Cuando se demuestre a través de la prueba del ADN u otras pruebas de validez científica con igual o mayor grado de certeza que no existe vínculo parental. la filiación legítima continúa siendo privilegiada y qué el legislador la protege de una y otra forma. b) El artículo 366 prescribe que el marido no puede contestar la paternidad del hijo que alumbró su mujer en los casos del artículo 363. en esencia. en el segundo caso.C. y de la resolución de separación y la partida de nacimiento. III) Si el hijo ha muerto. De los casos en que no procede la acción Como se viene demostrando. del artículo 363. incisos primero y tercero. el marido se limita a la presentación de las partidas de matrimonio y de nacimiento. la brevedad del plazo dentro del cual debe plantearse la acción so pena de caducidad. en la fijación de causales taxativas. y en tercer lugar.

o en lo que también se diferencia de la acción de impugnación de la paternidad. actuando el legislador con severidad. o que tienen como propósito privar de ella a las personas que indebidamente la ostentan. contra quien apareciere como el padre.De quienes son los demandados Los demandados. 6 .DE LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL Al contrario de las acciones de contestación de la filiación matrimonial. que como las de negación y de impugnación son de exclusión. pero con liberalidad y comprensión cuando se trata de facilitar el ingreso de alguna persona a dicha filiación. la acción de impugnación de la maternidad puede interponerse contra el hijo. las acciones de reclamación de la filiación legítima son de ingreso a ella. en lo que se diferencia de la acción de impugnación de la paternidad. discriminación que se explica por la necesidad de amparar la filiación que se constituye como consecuencia de la celebración del matrimonio. bajo pena de caducidad. que en su caso. tendrá que nombrarse el respectivo curador especial que represente al menor. 4. y en su caso. o de la fecha de retorno en caso de ausencia. también puede ser formulada por los herederos y los ascendientes. como lo establece el artículo 369. cuyo plazo se cuenta desde el día siguiente del parto. en contra de quienes se dirige la acción. inciso primero. DE LA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD MATRIMONIAL Del Titular de la acción La acción de impugnación de la maternidad es estrictamente personal. De las causales y de la carga de la prueba Los causales en los que se funda la acción de impugnación de la maternidad también son taxativos. y en el supuesto que haya la oposición de intereses a la que se refiere el artículo 606. que según lo prescrito por el artículo 371 son nada más que dos. De modo que estos últimos sólo pueden intervenir para continuar el juicio si la madre lo dejó iniciado. La madre dispone del plazo de noventa días para interponer la acción de impugnación. que se cuenta desde el día siguiente de descubierto el fraude o el causal en que se funda. conjuntamente son el hijo y la madre. 5. Correspondiendo la carga de la prueba. De quienes son los demandados Estando a lo establecido por el artículo 372 in fine. según el artículo 372 corresponde interponerla únicamente a la madre. sin duda a la madre demandante. tienen como finalidad la de permitir la incorporación al régimen legal de la matrimonialidad a alguien que no goza de ella no obstante tener derecho para ello. exigencia y restrictivamente cuando se trata de privar a alguien de la filiación legítima o matrimonial que ostenta. el parto supuesto y la suplantación del hijo. La ley es discriminatoria en la regulación de ambos tipos de acciones.

las acciones de reclamación de la filiación matrimonial puede tener por objeto: a) la filiación matrimonial en su integridad. Frente al status de filiación privilegiada otorgada a la matrimonial desde el Derecho Antiguo. ni título ni posesión de estado: o cuando tiene título pero carece de posesión. o cuando. o si siendo tratado y reconocido por sus verdaderos padres. o títulos. está en posesión de estado. y b) La filiación matrimonial respecto a uno de sus padres. 6. DE LA FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL El status del hijo extramatrimonial ha variado considerablemente a través de la historia del Derecho Civil. como ya ha ocurrido en la esfera de los países socialistas. El C. de títulos demostrativos por sí mismos de la filiación matrimonial. mantuvo el distanciamiento entre 7 . cuando el hijo matrimonial no tiene respecto de ninguno de sus padres. más no con relación al padre. de 1852.C. o de integrarlos en una sola o única filiación. aparece como hijo extramatrimonial de estos. b) A falta de estas pruebas. ni aún por el mismo hijo. la maternidad. DE LA PRUEBA DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL El artículo 375 establece las reglas para la prueba de la filiación matrimonial siguientes: a) La filiación matrimonial se prueba con las partidas de nacimiento del hijo y de matrimonio de los padres. como cuando el hijo tiene título y posesión de estado respecto a la madre. En la legislación nacional. en fin. o por sentencia que desestimó la demanda de impugnación de la paternidad en los casos del artículo 363. o la matrimonialidad. por tanto. 7. la extramatrimonial fue considerada y relegada como una filiación inferior y aun proscrita. en el artículo 376. o sea cuando persigue la paternidad. siendo matrimonial. el cambio operado en favor de la filiación extramatrimonial también ha sido considerable. como herencia del derecho Canónico y Español. Finalmente. o por otro instrumento público en el caso del artículo 366 inciso 2. Se trata.Según Héctor Cornejo Chávez. se prescribe que cuando se reúnan en favor de la filiación matrimonial la posesión constante del estado y el título que dan las partidas de matrimonio y de nacimiento no pueden ser contestada por ninguno. pero carece de título. la filiación matrimonial queda acreditada por sentencia recaída en juicio en que se haya demostrado la posesión constante del estado o por cualquier medio siempre que exista un principio de prueba escrita que provenga de uno de los padres. Pero en el Derecho moderno se ha hecho tangible e incontenible la tendencia orientada a la igualación de los derechos otorgados a una y otra.

b) A falta de reconocimiento sólo es posible el establecimiento de la filiación extramatrimonial mediante la investigación judicial sea de la paternidad o de la maternidad. a falta. que se bifurca en dos acciones o ramas. puede ser establecida por el reconocimiento voluntario. De la interpretación y concordancia de los artículos 386 al 414. por estar sujeta a causales taxativamente establecidas. y sin dejar de otorgar a la primera un régimen preferencial y de privilegio. paterna y materna. de 1984 y el perfeccionamiento resultante de la regulación de la filiación extramatrimonial. frente a la facilidad con que se establece o demuestra la filiación matrimonial. que son la declaración judicial de la paternidad y la declaración judicial de la maternidad. El C. y en segundo lugar. que resulta difícil no obstante las modificaciones introducidas por el C.C. DE LA CONSTATACIÓN DE LA FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Para el establecimiento de la filiación extramatrimonial sólo existen dos posibilidades a seguirse. sin excepción alguna. si infieren como formas de comprobación de la filiación extramatrimonial los siguientes: a) La filiación extramatrimonial. no queda otra alternativa que la acción del hijo extramatrimonial. de 1936. además de integrar a los últimos. o de quien lo represente. El artículo 6 de la Constitución de 1979. a tal punto que hay la posibilidad de que en algunos casos. como lo establece el artículo 387. por no estar comprendidos en dichos causales. 6 de la Constitución de 1993. mediante la denominada investigación judicial de la filiación extramatrimonial. a tal punto que sólo quedaban escasas diferencias. c) Más difícil resulta la declaración judicial de la paternidad. sin llegar a integrarlas en una sola filiación. el reconocimiento voluntario por parte del padre o de la madre del hijo habido fuera del matrimonio. por parte del padre o de la madre. reiterado también por el Art. en primer lugar. para establecer judicialmente su filiación. 8 . la ilegítima.ambas filiaciones en manifiesto perjuicio de los hijos extramatrimoniales. o en defecto de reconocimiento. significó un paso importante hacia la nivelación de los derechos reconocidos a los hijos matrimoniales y extramatrimoniales. como el referente a su establecimiento o demostración.C. Nivelación que no ha impedido que la filiación extramatrimonial continúe en una situación de relegación en diferentes conceptos. aunque sin eliminar la diferencia entre la filiación legítima y la ilegítima. consecuentemente. en una sola filiación. que enumera el artículo 402. 8. no se obtenga el establecimiento de la paternidad extramatrimonial. impuso la nivelación absoluta de los derechos otorgados a todos los hijos sin discriminación de filiaciones. en lo que sean pertinentes.

como lo dispone el artículo 409 . de ahí la mayor facilidad para acreditarla. no obstante el indiscutible progreso de la ciencia médica. facilita su comprobación por declaración judicial. En la investigación judicial de la filiación extramatrimonial es manifiesta la diferencia entre la relativa a la paternidad y la que respecta a la maternidad. y solo en ciertos supuestos. Porque si son lo primero. a otorgarlo. de ahí la mayor probabilidad de incurrir en la injusticia de atribuir a cualquiera la calidad de padre de quien verdaderamente no es su hijo. 9.C. DE LA DECLARACIÓN EXTRAMATRIMONIAL JUDICIAL DE LA PATERNIDAD En el caso de investigación judicial de la filiación extramatrimonial paterna. es principio universalmente aceptado. por resolución judicial. la paternidad tendrá que ser declarada automáticamente si el demandante prueba la ocurrencia de cualquiera de los casos previstos por la ley. de 1984 son materia del artículo 402. y obtenga. surge como cuestión previa la de precisar si los casos enumerados constituyen presunciones legales de paternidad. que constituyen los casos más frecuentes. taxativamente establecidos. o contra la voluntad. en el caso de la maternidad la situación es diferente. en el caso de la maternidad. sin más requisitos que los de acreditar el hecho del parto y la identidad del hijo. sin la voluntad. autorizando al hijo para que la solicite. o la demande. tanto que en la actualidad. no existe medio alguno capaz de acreditarla inobjetablemente. por la negativa o resistencia del padre. es más difícil demostrar la paternidad. 9 . Por esto. el hecho del nacimiento y la identidad del hijo. al someterla nada más que a dos extremos. o de la madre. del padre o de la madre. 10. de abrir la posibilidad de la investigación judicial de la paternidad con severas limitaciones. o simplemente de la paternidad. como son el embarazo y el parto. que den como resultado la evidencia o la verosimilitud de dicha filiación. o solamente caso en que procede la apertura de la investigación judicial. DE LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL DE LA FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Cuando no es posible el reconocimiento voluntario. la declaración judicial de su filiación extramatrimonial. Porque debido a su naturaleza. se autoriza la investigación judicial con amplitud considerable. En tanto. que la ley. no queda otra alternativa que la apertura de la respectiva investigación judicial. como universalmente se admite en el Derecho Civil Comparado. cuyos causales en el C. en lo que respecto a la filiación extramatrimonial materna.d) En tanto. porque dicha relación se manifiesta siempre por hechos tangibles. En cambio.

4) que el demandante es la misma persona que la madre alumbro en tal parto. y dentro del juicio probar. los extremos de que: 1) la relación sexual produjo el embarazo de la madre 2) que se realizó el parto.C. pero que el demandado puede destruir la presunción actuando prueba en contrario. por los que el presunto padre admita claramente la filiación. según Cornejo Chávez. Los casos y causales. o sea cuando el presunto padre ha tratado al demandante como hijo suyo. la autorizada por el artículo 413.C. de 1936. o de admisión de la relación paterno filial. y que esa prueba no es sino. de nomen. Tales escritos pueden consistir en las cartas intercambiadas entre las partes y la madre del demandante. que sin constituir una forma legal del reconocimiento. La fórmula correspondiente a esta causal ha sido perfeccionada por el artículo 402 inciso 2 del C. y que lo haga reconocer como tal por la familia y aun por la sociedad. de 1984. o se hubiese hallado hasta un año antes de la demanda. de paternidad extramatrimonial que enumera el artículo 402 del C. el Doctor Cornejo Chávez opina que los casos enumerados por el artículo 366 del primero y 402 del segundo Código tienen el carácter de presunciones juris tantum.C. No siendo explícitos en cuanto a precisar los alcances del citado problema de interpretación. la prueba de haber ocurrido uno de esos casos no hace fundada. como dice Cornejo Chávez. y permitido usar su apellido. 2) Cuando el hijo se halla.En tanto si se acepta al segundo criterio. en la posesión constante del estado de hijo extramatrimonial comprobado por actos directos del padre o de su familia La posesión del estado de hijo extramatrimonial importa un verdadero reconocimiento. educado. de 1984. 3) que las circunstancias de tiempo permite referir el embarazo a dicha relación sexual.C. se presume la paternidad. el C. que están limitadas a las del artículo 390. que se traducen en los tres tradicionales elementos o extremos. y el C. son los siguientes: 1) Cuando exista escrito indubitado del padre que la admite Se refiere a todo escrito. implica una constancia. que puede ser cualquiera de los enumerados por dichos artículos. lo mismo que actuados judiciales distintos a los de la investigación judicial de la paternidad. o voluntad de reconocimiento. etc. sino solamente admisible la demanda. lo ha alimentado. tractus y fama. al introducir la 10 . porque alegada que sea la respectiva hipótesis. de 1984. o de indiscutible admisión de la paternidad..

en que la unión de hecho se realiza con iguales características de permanencia. durante la época de la concepción la madre llevo una vida notoriamente desarreglada o tuvo trato carnal con persona distinta del presunto padre o si en la misma época fue manifiestamente imposible al demandado tener acceso carnal con la madre. hacen vida de tales. se refiere al concubinato de manera genérica. cuando la época del delito coincidió con la de la concepción Como se trata de delitos rige el principio de que todos son inocentes mientras no se establezca lo contrario en la sentencia correspondiente. y también la modalidad latu sensu. de 1984. del artículo 402 del C. para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio. la del denominado strictu sensu. de modo que mientras no se tenga dicho pronunciamiento penal no se puede considerar al presunto padre como autor del delito que se le imputa. y para servir. pero con la diferencia de que los convivientes tienen impedimento matrimonial. como fundamento para la declaración judicial de la paternidad. 3) Cuando el presunto padre hubiera vivido en concubinato con la madre en la época de la concepción. así como las ocultas. consistente en la unión de hecho. resultan descartadas las relaciones sexuales eventuales de toda posibilidad de ser utilizadas para acreditar la paternidad extramatrimonial. Consecuentemente. 5) En los casos de violación.condición de que la posesión de estado alegada se haya prolongado por lo menos hasta un año antes de la demanda. rapto o retención violenta de la mujer. 11 . porque solo mediante dicha resolución final queda definida la comisión del delito y la culpabilidad del encausado. incurso en el causal de paternidad materia del inciso 4.C. voluntariamente realizada y mantenida por un varón y una mujer. el segundo exige que la concepción de la madre se haya producido durante la época de dicha unión. comprendiendo a sus dos formas tradicionales. que define el artículo 326. El inciso 3 del artículo 402. libres de impedimento matrimonial. y por tanto. notoriedad y exclusividad. no son suficientes para configurar el concubinato. Sin embargo. las relaciones sexuales más o menos esporádicas. por tanto. resulta lógico suponer que para la configuración del causal se requiere que previamente se haya dictado sentencia penal condenatoria. Con mayor razón. Si el primer requisito para la configuración de este causal es el concubinato. el artículo 403 dispone que la acción fundada en la causal de concubinato es improcedente si el demandado acredita que. Para este efecto se considera que hay concubinato cuando un varón y una mujer. sin estar casados entre sí.

aclara. que a semejanza del causal materia del inciso 4. 11. sino como el único. Así lo establece expresamente el artículo 409. objetivamente determinables. en su condición de ponente del Libro de Familia. Y en segundo lugar. de que la maternidad extramatrimonial también puede ser declarada judicialmente cuando se prueba el hecho del parto y de la identidad del hijo. que la promesa de matrimonio ha sido incluida no como un ejemplo de los diferentes casos de seducción. sino que la autoriza con mayor amplitud. establece que la sentencia que declara la paternidad o la maternidad extramatrimonial produce los mismos efectos que el reconocimiento. como son la realidad del parto y laidentidad del hijo. el artículo 412.Lo que se debate en la doctrina. de modo que producida la deslegitimación del hijo habido por mujer casada como consecuencia de la impugnación interpuesta por el marido. Incluso. no la circunscribe a supuestos taxativamente establecidos como en el caso de la investigación de la paternidad. es el problema de paternidad que surge cuando haya pluralidad o concurrencia de autores en la comisión de los delitos considerados en el inciso y la agraviada resulta embarazada. DE LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA FILICACION EXTRAMATRIMONIAL En principio como regla. no queda inconveniente legal alguno para que se proceda a la investigación judicial de la maternidad extramatrimonial sino se ha obtenido el reconocimiento voluntario. 6) En caso de seducción cumplida con promesa de matrimonio en época contemporánea con la concepción. en primer lugar. sin más requisitos que los de acreditar dos hechos concretos. lo que implica una seria pero justa limitación a 12 . por iniciativa de la Comisión Revisora. 12. que no ha resuelto definitivamente el Derecho Objetivo ni aclarado la jurisprudencia. la fórmula del artículo 404 no significa una restricción a la investigación de la maternidad extramatrimonial por el simple hecho de ser casada la madre. solo exige que conste de manera indubitable. el C. La segunda consiste en la supresión del caso de seducción cumplida con abuso de autoridad. siempre que la promesa conste de manera indubitable En concordancia con la prueba de los esponsales según el artículo 240. DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA MATERNIDAD Tratándose de la investigación judicial de la maternidad la ley se torna menos severa. pero en ningún caso confiere al padre o la madre derecho alimentario ni sucesorio. Porque simplemente la citada norma tiene por objeto evitar que el hijo tenga dos padres legales o de que se contraríe en su perjuicio la presunción de paternidad matrimonial.C. Cornejo Chávez Héctor. para la configuración del causal de seducción se requiere de la previa sentencia penal calificadora de la seducción y condenatoria del autor.

pierde sus derechos a percibir alimentos o suceder al hijo demandante. que en su caso adquiere el hijo reconocido. y habiendo fallecido. Como lo dispone el artículo 411. el artículo 407. o la madre. y nadie más. se podría mencionar las siguientes: a) Del titular de la acción El único titular de la acción de declaración judicial de la filiación extramatrimonial de paternidad o maternidad. aunque se tenga interés económico o moral. por la que sin excepción alguna. autoriza a la madre. extramatrimoniales. y así lo dispone el artículo 406. El hijo que haya obtenido por declaración judicial su filiación extramatrimonial. DE LAS REGLAS PROCESALES En cuanto a las reglas procesales de aplicación en la investigación judicial de la filiación extramatrimonial. la acción tendrá que dirigirse. según el caso. El artículo 405 en concordancia con el artículo 1. de la paternidad y de la maternidad. en contra de sus herederos. el padre. a manera de sanción por haberse negado a reconocerlo voluntariamente. en concordancia con el artículo 411. la acción se interpone contra el presunto padre. para ejercer la acción en nombre del hijo. según el caso o por el curador. en contra de la presunta madre. o presunta madre.los derechos y expectativas del presunto padre. en su caso. b) De quienes son los demandados En el caso de la investigación judicial de la paternidad extramatrimonial. como es lógico. es el hijo. en contra de sus herederos. En el supuesto de la investigación de la maternidad. o la madre. 13. Si el único titular de la acción es el hijo. y esperado que se le demande para la consiguiente investigación de la paternidad o maternidad. Seria por intermedio de su respectivo progenitor. a su fallecimiento no pasa a favor de sus herederos. o el hijo sea incapaz pueden interponer la acción el tutor o el curador. en caso de minoría de edad del hijo. lógicamente. y en el supuesto de que los padres están excluidos del ejercicio de la patria potestad. con la correspondiente autorización del Consejo de Familia. Sin contradecir el principio anterior. vía de excepción. adquiere todos los derechos respecto al padre. con excepción de los derechos alimentarios y sucesorios. también adquieren los mismos derechos que le confiere el reconocimiento. Por su lado. c) Del juez competente 13 . que son los más importantes. sin excepción alguna. aun siendo menor de edad. en concordancia con el artículo 406. autoriza la interposición de la acción aun antes del nacimiento del hijo. o al padre. Pero sus descendientes pueden continuar el juicio que dejó iniciado dicho titular. y si ha fallecido.

d) De la no caducidad de la acción Mediante el artículo 410 del C. lo cual vendría a constituirse en un elemento accesorio. Asimismo. de 1984 ha perfeccionado las regias de la competencia del juez para estos casos disponiendo. por lo que la voluntad expresada en los presentes autos. puede ser ejercitada ante el juez del domicilio del demandado o del demandante. la declaración de paternidad.El C. no es la del deudor alimentario sino la de la autoridad judicial. sino eximirlo a éste. también. de la paternidad y maternidad. de una resolución judicial de determinación y establecimiento de dicha obligación. 14 . no caduca. siendo ésta. en este caso. por mandato expreso de la ley. Lo que implica. se establece que la acción investigatoria de la filiación extramatrimonial. no está orientada a discutir la paternidad del actor.C. 14. lo cual no es necesario para el caso del instituto jurídico de los alimentos. motivada en el proceso de alimentos. la sustitución de la institución de la prescripción por la de caducidad. es absolutamente impertinente. que es lo que ha sucedido en este caso. LOS HIJOS ALIMENTISTAS El instituto jurídico "del hijo alimentista" requiere. aplicando el instituto jurídico "del hijo alimentista" es esencialmente determinada judicialmente. la fijación de la obligación alimentaria. en concordancia con el artículo 411. en caso que una prueba científica determine que el deudor alimentario no tiene vinculación genética con el acreedor alimentario. por ende.C. la única autorizada a anularla. de una obligación judicial. puesto que ninguna de las partes ha sostenido ello y la prueba científica realizada. tanto de la paternidad como la maternidad extramatrimonial. que la acción de investigación. por intermedio del artículo 408.

 El interés superior del niño es un principio garantista. tutela jurisdiccional. así pues mediante este principio el niño logra la plena satisfacción de sus derechos o por lo tanto cualquier decisión que se tome al respecto debe estar siempre orientada a garantizar los derechos del menor. como lo son los derechos procesales del presunto padre (debido proceso. ante cualquier derecho que pretenda colocar trabas a su correcta aplicación. en un proceso de filiación extramatrimonial en donde exista un conflicto de derechos. el cual se enfoca en proteger al menor para su correcto desarrollo personal. obligaciones y responsabilidades que derivan de la relación paterno – filial. niñas y adolescentes. aunque algunas personas pretenden desnaturalizar el objeto de dicha prueba argumentando la preeminencia de otros derechos (debido proceso. en base a caprichos injustificados. 15 . tutela jurisdiccional y cosa juzgada dentro de un proceso de filiación extramatrimonial). entran en controversia con el fundamental del menor a la identidad que guarda relación con el interés superior del niño/niña. y evitar así que circunstancias relacionadas a él trunquen su proyecto de vida o le causen daños difícil de afrontar en el futuro. ya que si bien este tiene realmente derechos que están protegidos por el ordenamiento jurídico. a efectos de imputar a quien corresponda esa serie de derechos. cosa juzgada). por lo que merece una mayor protección. 85 estos no pueden tener el mismo alcance de los derechos del niño. sin embargo. así como su derecho a la identidad. el mismo que está por encima de los otros derechos procesales.CONCLUSIONES:  Lo primordial es preservar el derecho a la identidad y verdad biológica del niño/niña. La prueba de ADN coadyuva a preservar la verdad biológica del menor. porque se trata de un derecho que afecta a niños. los cuales deben prevalecer. tanto físico como psicológico.  La prueba del ADN – Ácido desoxirribonucleico – permite obtener con precisión la herencia genética y de esta manera otorgar un elevado grado de certeza en la inclusión o exclusión de la paternidad o de la maternidad.

y todo caso está justificada por la necesaria protección del derecho a la identidad del niño. 86 BIBLIOGRAFÍA Libros: 1. 16 . Los derechos del presunto padre como el debido proceso. podemos concluir que constituye uno de los casos más interesantes en materia del derecho a la identidad. que se puede ver reflejado en el interés superior del niño/niña. Manuel. Derecho de Familia.  Al realizar el análisis correspondiente de la STC. Creemos que no pueden considerarse vulnerados los derechos del padre. Curso de Derecho Civil. pero desde ningún punto de vista pueden ser invocados por el demandado para evadir su responsabilidad y privar al reclamante el derecho a conocer su realidad biológica. Nº 00550-2008PA/TC. ALBALADEJO. De esta manera dicho derecho se impondría sobre el carácter de cosa juzgada. ya que permite que se vuelva demandar por filiación de paternidad extramatrimonial cuando en un proceso anterior se había declarado infundada la demanda. su identidad. tutela jurisdiccional efectiva y cosa juzgada merecen ser respetados. Exp. Es por ello que prevalece el derecho fundamental del niño a conocer su verdadero origen biológico por sobre el principio procesal de la cosa juzgada. Pensamos que el derecho del hijo a conocer su verdadera identidad está por encima de estos derechos que invoca el presunto padre para evadir responsabilidades que debería asumir como tal en el caso que las pruebas demostraren que existe el vínculo biológico entre ambos.

ARIAS SCHEREIBER PEZET. Lib. Studium. 17 . Tomo I. Max.BIBLIOGRAFÍA  1. Lima. Segunda edición. 1987. "Exegesis".

2002. 1930. CORNEJO CHAVEZ. GHERSI. Héctor. 1990. CHUNGA LAMONJA. "Derecho de menores". 6. editorial Astrea Buenos Aires 2005. 6ª edición. Antonio. Jorge O. PLACIDO V. Uniones de Hecho. 15. 18 . 12. revisada y puesta al día. Gaceta Jurídica. filiación y patria potestad. BORDA. Emilio. "Manual de Derecho de Familia". 5ª edición. Editorial Tecnos. 7. editorial Astrea Buenos Aires 2005. Alimentos. Tecnología y Derecho. Primera edición 2002. Divorcio. Guillermo. 10. Universidad Externado de Colombia. 2002. Buenos Aires Editorial Hammurabi. Derecho Civil Familia. Héctor. Tomo I. 12 aedición actualizada. Héctor. VIDAL TAQUINI. AZPIRI. Derecho Familiar Peruano. 5. Familia. DIEZ-PICAZO. Alex F. Lima. 11. 2005. primera edición enero 2001 . AZPIRI. El Derecho de Familia. Clotilde Cristina. CASTAÑEDA. Lima. Fermín. segunda edición actualizada y ampliada. Buenos Aires. 4. Grijley. Primera Edición. Luis y GULLON. Jorge O.                2. "Curso de Derecho de Familia". Décima edición actualizada. Buenos Aires Editorial Hammurabi.Lima. Carlos Alberto. VALVERDE.Lima. Lima 2006. Derecho de Familia. Buenos aires. LAFAILLE. Imprenta del Ministerio de Guerra. VIGIL CURO. 13. 6aedición. 9. Enrique.. Editorial LexisNexis. "Código Civil". Editorial Jurídica GRIJLEY. tercera edición actualizada y ampliada. Régimen de bienes en el matrimonio. Carlos H. Manual de Derecho de Familia. Jorge Eugenio.. 16. Primera Edición. Juicios de divorcio vincular y separación personal. Gaceta jurídica 1999. DIAZ VALDIVIA. "Sistema de Derecho civil". Facultad de Derecho. 17. Décima Edición 1998 Arequipa. Biblioteca Jurídica Argentina. 1942 . 2004. Madrid.Vol. Tomo I. 2003. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. 14. VARSI ROSPIGLIOSI. 8. Lima. 3. Talleres Gráficos. IV.