Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
22 de mayo de 2008
DR. RAÚL C ARRAN CÁ Y RIV AS (U NAM)
Posición: En contra de la aprobación de la reforma energética.
Sostuvo que Calderón puede ser sujeto a juicio político por presentar este paquete de
reformas. Añadió: “No es lógico que carezca de responsabilidad el presidente si
incurre –y en mi opinión ha incurrido- en un flagrante violación constitucional”.
Advirtió que las leyes reglamentarias son para reglamentar y no pueden estar por
encima del texto supremo.
DR. SER GIO G AR CÍA R AMÍREZ (U NAM)
Posición: En contra de la aprobación de la reforma energética.
“Mi segundo planteamiento es que no advierto ningún precepto en esta iniciativa que,
de manera real, produzca efectos contrarios al imperio de la Constitución de la
República y, tercero, es que sí advierto diversas fórmulas normativas que corren el
peligroso riesgo de ser declaradas inconstitucionales por la justicia federal”.
Lamó a que el Congreso de la Unión debería ser la primera línea de defensa
constitucional de las leyes, "para que no venga la corte a corregirle la plana por sus
errores.
Refirió que el artículo 27 constitucional “no es muy claro en sus alcances y suscita
dudas de varios tipos respecto del significado concreto que se le puede o debe dar a
algunos de sus párrafos”.
Señaló que en las iniciativas del Ejecutivo “se debe estudiar cada una de sus partes
por separado, y creo que al hacerlo así se van a detectar cuestiones que son del todo
compatibles con la Constitución y otras que lo son menos o que están en la frontera de
la inconstitucionalidad”.
Enumeró los aspectos de las iniciativas que “valdría la pena considerar, ya que sí
pueden suponer un eventual conflicto con normas constitucionales: los miembros del
consejo de administración deben estar sujetos al régimen general de
responsabilidades de los funcionarios públicos si es que cobran del erario. Si tuvieran
carácter honorario no, pero al cobrar del erario y ejercer actos de autoridad a través de
su participación en un órgano colegiado público, devienen en funcionarios públicos”.
Otro señalamiento del experto fue que “ningún comité interno de PEMEX debería tener
facultades para dictar normas en las excepciones de licitaciones, sino que deben
regirse de acuerdo con lo que señala el artículo 134 constitucional”.