A diferencia de las personas fsicas, quienes tienen capacidad plena o general
para ejecutar todo tipo de negocios jurdicos no prohibidos o excluidos de su esfera jurdica por la ley, las personas morales no solo no pueden realizar los actos prohibidos o excluidos por la ley, sino que, adems, necesariamente deben limitar su capacidad a la realizacin de ciertas operaciones especficamente establecidas en el objeto de su institucin (art. 26 CCDF). La limitacin a la capacidad de las personas morales de derecho privado es necesaria tanto porque as lo establece la ley (arts. 6, frac. II LGSM y 2693, frac. II CCDF) como porque ofrece un principio de seguridad a los socios. Y es precisamente por ese requerimiento legal de limitacin y por ese principio de seguridad, que la ley dispone, a contrario sensu, que los rganos de administracin no podrn realizar operaciones que no sean necesarias o inherentes al objeto social, ni operaciones que la ley o el contrato social reserven a otros rganos sociales. Esta doble limitacin, la de la capacidad jurdica de las personas morales y la de las facultades de sus administradores, establece el marco jurdico en el que debe desarrollarse tanto la actividad de las sociedades como las facultades de representacin de sus rganos, de manera que si ese marco es trascendido, se produce una situacin anmala, la de los llamados actos ultra vires. Los actos ultra vires. La regla comn para todos los representantes voluntarios (mandatarios, comisionistas y administradores) es la de que deben actuar dentro de los lmites de sus facultades, de modo que si se exceden en el ejercicio de ellas los actos que llegaren a ejecutar estarn viciados de nulidad, a menos que la ley permita su convalidacin. Ahora bien, tratndose de personas fsicas parece claro que los actos ejecutados en exceso del encargo estn afectados de nulidad relativa, por cuanto el representado puede convalidar el acto. Pero, tratndose de personas morales la cuestin resulta menos clara porque, si bien es cierto que la sociedad, mediante las juntas o asambleas de socios, puede convalidar los actos realizados por los administradores en exceso de su encargo (arts. 2716, CCDF y 45, 76 y 178 LGSM) tambin es cierto que interviene otro factor: el de la limitacin necesaria de su capacidad jurdica. La cuestin de los actos ultra vires debe tratarse tomando en consideracin tanto la capacidad de la sociedad como las facultades de los administradores, a la luz de tres hiptesis:
Primera. Si los actos en cuestin estn previstos en el objeto social; pero no
pueden ser ejecutados por los administradores, por prevenirlo as en el contrato social. Segunda. Si no estn previstos en el objeto social. Tercera. Si son contrarios a disposiciones de orden pblico o a las buenas costumbres. En la primera hiptesis, visto lo dispuesto por los artculos 2583 y 2716, CCDF, y 45, 76 y 178, LGSM, parece indudable que se trata de un caso de inoponibilidad, ms que de nulidad relativa, puesto que los actos realizados por los administradores en exceso de su encargo, pueden ser abandonados o convalidados por la sociedad. Por lo que toca a la segunda hiptesis, los actos ultra vires estarn afectados de nulidad relativa por tres razones: primera, porque en efecto los artculos 26 y 27 del CCDF y 10 LGSM no son prohibitivos; segunda porque con arreglo a lo previsto en el artculo 178 LGSM, la asamblea, como rgano supremo de la sociedad, puede ratificar todos los actos y operaciones de sta con lo que desaparecera la causa de nulidad y tercera, porque en ltima instancia la asamblea de accionistas puede modificar el objeto social de manera que, al ampliar los lmites de su capacidad, puede hacer desaparecer la causa de nulidad. Por ltimo, es evidente que si los actos que nos ocupan son contrarios a disposiciones de orden pblico o a las buenas costumbres, tambin estarn viciados de nulidad absoluta (arts. 8, 1830 y 2226, CCDF). El abuso de la personalidad jurdica. La teora de la desestimacin de la personalidad jurdica de la sociedad, cuyo fin ltimo consiste, en responsabilizar a los socios limitados por los actos ilcitos cometidos por la persona moral de la cual forman parte, o bien, en negar que el ente legal sea el verdadero propietario de los bienes que le hayan sido aportados en fraude a la ley o a terceros. Por principio de cuentas, debe advertirse que la LGSM no contempla la desestimacin de la personalidad jurdica de ninguna de las sociedades que reglamenta. El nico sustento legal explcito de la desestimacin de la personalidad jurdica que consagra nuestro derecho positivo se encuentra en los artculos 13 y 14 de la Ley que Establece requisitos para la Venta de Acciones de Sociedades Annimas, publicada en el DOF, el 30 de diciembre de 1939, y en vigor, el 11 de febrero de 1940.
Acerca de este particular la SCJN, ha establecido:
1. Que los arts. 13 y 14 de la Ley sealada, estn vigentes, ya que en ningn momento ha existido disposicin alguna que sea contraria a su contenido. 2. Que el artculo 13 constituye una excepcin a la regla de limitacin a la responsabilidad de los accionistas contenida en el art. 87 LGSM. 3. Que dichos preceptos son aplicables a todas las sociedades annimas. 4. Que en consecuencia, el o los accionistas que controlan la sociedad son responsables de los actos ilcitos imputables a sta. El art. 13 establece que: Las personas que controlan el funcionamiento de una sociedad annima, ya que posean o no la mayora de las acciones, tendrn obligacin solidaria ilimitada frente a terceros por los actos ilcitos imputables a la compaa. El art. 14, estatuye que: La responsabilidad que establece el artculo anterior, se har efectiva en los trminos del prrafo primero del art. 24 de la LGSM. De la lectura de los preceptos citados se infiere: Que la desestimacin de la personalidad jurdica de la annima y la consecuente implicacin de responsabilidad los accionistas solo es procedente cuando la sociedad realice actos ilcitos, pero no cuando se le aporten bienes en fraude de la ley o de los acreedores. Que la responsabilidad no alcanza a todos los socios, nicamente al accionista o grupo mayoritario o minoritario de accionistas que controlan el funcionamiento de la sociedad. Que en consecuencia debe haber una relacin de causalidad entre los actos ilcitos de la sociedad y el poder de decisin que tengan el socio o el grupo mayoritario o minoritario de accionistas que la controlan. Que la responsabilidad en que incurren los accionistas controladores de la sociedad adems de solidaria e ilimitada es subsidiaria, puesto que la sentencia que los condene al cumplimiento de las obligaciones provenientes de los ilcitos cometidos por la sociedad debe ejecutarse primero en los bienes de sta y, solamente a falta o insuficiencia de ellos, en los bienes de los socios demandados, segn previene el art. 24 de la LGSM.
Que por consiguiente, el dao causado por el ilcito cometido por la sociedad no pueda ser reparado por ella por encontrarse en estado de insolvencia.