Está en la página 1de 4

Lmites a la capacidad.

A diferencia de las personas fsicas, quienes tienen capacidad plena o general


para ejecutar todo tipo de negocios jurdicos no prohibidos o excluidos de su
esfera jurdica por la ley, las personas morales no solo no pueden realizar los
actos prohibidos o excluidos por la ley, sino que, adems, necesariamente
deben limitar su capacidad a la realizacin de ciertas operaciones
especficamente establecidas en el objeto de su institucin (art. 26 CCDF).
La limitacin a la capacidad de las personas morales de derecho privado es
necesaria tanto porque as lo establece la ley (arts. 6, frac. II LGSM y 2693,
frac. II CCDF) como porque ofrece un principio de seguridad a los socios.
Y es precisamente por ese requerimiento legal de limitacin y por ese principio
de seguridad, que la ley dispone, a contrario sensu, que los rganos de
administracin no podrn realizar operaciones que no sean necesarias o
inherentes al objeto social, ni operaciones que la ley o el contrato social
reserven a otros rganos sociales.
Esta doble limitacin, la de la capacidad jurdica de las personas morales y la
de las facultades de sus administradores, establece el marco jurdico en el que
debe desarrollarse tanto la actividad de las sociedades como las facultades de
representacin de sus rganos, de manera que si ese marco es trascendido, se
produce una situacin anmala, la de los llamados actos ultra vires.
Los actos ultra vires.
La regla comn para todos los representantes voluntarios (mandatarios,
comisionistas y administradores) es la de que deben actuar dentro de los
lmites de sus facultades, de modo que si se exceden en el ejercicio de ellas los
actos que llegaren a ejecutar estarn viciados de nulidad, a menos que la ley
permita su convalidacin.
Ahora bien, tratndose de personas fsicas parece claro que los actos
ejecutados en exceso del encargo estn afectados de nulidad relativa, por
cuanto el representado puede convalidar el acto.
Pero, tratndose de personas morales la cuestin resulta menos clara porque,
si bien es cierto que la sociedad, mediante las juntas o asambleas de socios,
puede convalidar los actos realizados por los administradores en exceso de su
encargo (arts. 2716, CCDF y 45, 76 y 178 LGSM) tambin es cierto que
interviene otro factor: el de la limitacin necesaria de su capacidad jurdica.
La cuestin de los actos ultra vires debe tratarse tomando en consideracin
tanto la capacidad de la sociedad como las facultades de los administradores, a
la luz de tres hiptesis:

Primera. Si los actos en cuestin estn previstos en el objeto social; pero no


pueden ser ejecutados por los administradores, por prevenirlo as en el contrato
social.
Segunda. Si no estn previstos en el objeto social.
Tercera. Si son contrarios a disposiciones de orden pblico o a las buenas
costumbres.
En la primera hiptesis, visto lo dispuesto por los artculos 2583 y 2716, CCDF,
y 45, 76 y 178, LGSM, parece indudable que se trata de un caso de
inoponibilidad, ms que de nulidad relativa, puesto que los actos realizados por
los administradores en exceso de su encargo, pueden ser abandonados o
convalidados por la sociedad.
Por lo que toca a la segunda hiptesis, los actos ultra vires estarn afectados
de nulidad relativa por tres razones: primera, porque en efecto los artculos 26 y
27 del CCDF y 10 LGSM no son prohibitivos; segunda porque con arreglo a lo
previsto en el artculo 178 LGSM, la asamblea, como rgano supremo de la
sociedad, puede ratificar todos los actos y operaciones de sta con lo que
desaparecera la causa de nulidad y tercera, porque en ltima instancia la
asamblea de accionistas puede modificar el objeto social de manera que, al
ampliar los lmites de su capacidad, puede hacer desaparecer la causa de
nulidad.
Por ltimo, es evidente que si los actos que nos ocupan son contrarios a
disposiciones de orden pblico o a las buenas costumbres, tambin estarn
viciados de nulidad absoluta (arts. 8, 1830 y 2226, CCDF).
El abuso de la personalidad jurdica.
La teora de la desestimacin de la personalidad jurdica de la sociedad, cuyo
fin ltimo consiste, en responsabilizar a los socios limitados por los actos
ilcitos cometidos por la persona moral de la cual forman parte, o bien, en negar
que el ente legal sea el verdadero propietario de los bienes que le hayan sido
aportados en fraude a la ley o a terceros.
Por principio de cuentas, debe advertirse que la LGSM no contempla la
desestimacin de la personalidad jurdica de ninguna de las sociedades que
reglamenta.
El nico sustento legal explcito de la desestimacin de la personalidad jurdica
que consagra nuestro derecho positivo se encuentra en los artculos 13 y 14 de
la Ley que Establece requisitos para la Venta de Acciones de Sociedades
Annimas, publicada en el DOF, el 30 de diciembre de 1939, y en vigor, el
11 de febrero de 1940.

Acerca de este particular la SCJN, ha establecido:


1. Que los arts. 13 y 14 de la Ley sealada, estn vigentes, ya que en
ningn momento ha existido disposicin alguna que sea contraria a
su contenido.
2. Que el artculo 13 constituye una excepcin a la regla de limitacin
a la responsabilidad de los accionistas contenida en el art. 87
LGSM.
3. Que dichos preceptos son aplicables a todas las sociedades
annimas.
4. Que en consecuencia, el o los accionistas que controlan la
sociedad son responsables de los actos ilcitos imputables a sta.
El art. 13 establece que:
Las personas que controlan el funcionamiento de una sociedad annima, ya
que posean o no la mayora de las acciones, tendrn obligacin solidaria
ilimitada frente a terceros por los actos ilcitos imputables a la compaa.
El art. 14, estatuye que:
La responsabilidad que establece el artculo anterior, se har efectiva en los
trminos del prrafo primero del art. 24 de la LGSM.
De la lectura de los preceptos citados se infiere:
Que la desestimacin de la personalidad jurdica de la annima y la
consecuente implicacin de responsabilidad los accionistas solo es
procedente cuando la sociedad realice actos ilcitos, pero no cuando se le
aporten bienes en fraude de la ley o de los acreedores.
Que la responsabilidad no alcanza a todos los socios, nicamente al
accionista o grupo mayoritario o minoritario de accionistas que controlan
el funcionamiento de la sociedad.
Que en consecuencia debe haber una relacin de causalidad entre los
actos ilcitos de la sociedad y el poder de decisin que tengan el socio o
el grupo mayoritario o minoritario de accionistas que la controlan.
Que la responsabilidad en que incurren los accionistas controladores de
la sociedad adems de solidaria e ilimitada es subsidiaria, puesto que la
sentencia que los condene al cumplimiento de las obligaciones
provenientes de los ilcitos cometidos por la sociedad debe ejecutarse
primero en los bienes de sta y, solamente a falta o insuficiencia de ellos,
en los bienes de los socios demandados, segn previene el art. 24 de la
LGSM.

Que por consiguiente, el dao causado por el ilcito cometido por la sociedad
no pueda ser reparado por ella por encontrarse en estado de insolvencia.

También podría gustarte