Está en la página 1de 3

Qu diferencia hay entre injuria,

calumnia y difamacin?
El que perjudique el honor de otra persona ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos aos, segn el Cdigo Penal Peruano.

Referencial/RPP
El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de hecho, ser
reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a
noventa das-multa, segn el artculo 130 del Cdigo Penal Peruano sobre Delitos contra el
Honor.
En cuanto a la Calumnia, la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia indica en el
artculo 131, el que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido con noventa a ciento
veinte das-multa.
Toma nota qu dice la ley sobre la difamacin en su artculo 132, el que, ante varias
personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a
una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o
reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con
treinta a ciento veinte das-multa.

Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser privativa de


libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a ciento veinte das-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin
social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de
ciento veinte a trescientos sesentaicinco das-multa.
Sin embargo, la jurisprudencia habla de Conductas atpicas, la que indica que no se comete
injuria ni difamacin cuando se trata de:
1. Ofensas proferidas con nimo de defensa por los litigantes, apoderados o abogados en sus
intervenciones orales o escritas ante el Juez.
2. Crticas literarias, artsticas o cientficas.
3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando sean
realizadas por un funcionario pblico en cumplimiento de sus obligaciones. Tiene que haber
pruebas de la verdad de las imputaciones.
El artculo 134 del Cdigo Penal destaca que el autor del delito previsto en el artculo
132 puede probar la veracidad de sus imputaciones slo en los casos siguientes:
1. Cuando la persona ofendida es un funcionario pblico y los hechos, cualidades o conductas
que se le hubieran atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por los hechos imputados est an abierto un proceso penal contra la persona
ofendida.
3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en inters de causa pblica o en
defensa propia.
4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la verdad o
falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya atribuido.
Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la imputacin
estar exento de pena.
Sobre la inadmisibilidad de la prueba se indica que no se admite en ningn caso la prueba:
1. Sobre imputacin de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de absolucin
definitiva en el Per o en el extranjero.
2. Cualquier imputacin que se refiera a la intimidad personal y familiar, o a un delito de
violacin de la libertad sexual que requiere accin privada.

En cuanto a la difamacin o injuria encubierta o equvoca el artculo 136 del Codigo Penal,
advierte que el acusado de difamacin o injuria encubierta o equvoca que rehusa dar en juicio
explicaciones satisfactorias, ser considerado como agente de difamacin o injuria manifiesta.
En el caso de injurias recprocas proferidas en el calor de un altercado, el Juez podr, segn
las circunstancias, declarar exentas de pena a las partes o a una de ellas. No es punible la
injuria verbal provocada por ofensas personales.