Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expediente
Materia
Distrito judicial
Va Procedimental
: 0899-2009-21-1601-JR-FC-03
: divorcio
: La Libertad
: Proceso de Conocimiento
Demandante
: C. K. H. T. U.
Demandado
: V. M. H. V., y el M.P.
I. ETAPA POSTULATORIA
1.1. Demanda
La demanda fue interpuesta por el accionante R. T. U. H. contra su cnyuge doa V. M. H.
V. y el M. P., por ser parte en ste tipo de procesos, ante el quinto Tercer Juzgado de
familia de Trujillo, como aparece del escrito de fojas 01 al 18 del expediente principal.
La pretensin de la demanda es la de Divorcio por Causal de Adulterio.
Fundamentos de Hecho.- Los fundamentos de hecho de la demanda, entre otros, son los
siguientes:
A).- Fundamente su pretensin alegando que contrajo matrimonio civil con el demandado
el da veintiocho de mayo de mil novecientos setentisiete por ante por ante la
Municipalidad de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, que fruto de su relacin
matrimonial son sus hijos: S. P., C. V., C. K. Y R. T. U., todos mayores de edad en la
actualidad, que su domicilio conyugal estuvo ubicado en la manzana N, lote 04 de la
Urbanizacin Santa Dominguito (Avenida Ricardo Palma nmero seiscientos setentinueve)
de esta ciudad. Agrega que con el demandado se encuentra separado desde el mes de
Octubre de mil novecientos noventisiete. Agrega que demand alimentos al demandado que
por sentencia se fij la suma de quinientos nuevos soles para ella y sus hijos, lo que no
cumpli por lo que se vio en la necesidad de viajar al extranjero para mantener a su familia,
finalmente sostiene que han adquirido el inmueble ubicado en la manzana N, lote 04 de la
urbanizacin Santo Dominguito (Avenido Ricardo Palma nmero seiscientos setentinueve )
de esta ciudad, susceptible de ser dividi entre los cnyuges. Fundamenta su pretensin en
los dems argumentos de hecho y derecho que invoca.
1.2. Auto Admisorio
Por resolucin nmero uno, obrante en la pgina diecinueve, se declara inadmisible la
demanda; y se le otorga un plazo de 5 da para que subsane dentro del plazo de ley subsano
las observaciones y mediante resolucin numero dos se admite la demanda, dndose por
ofrecidos los medios probatorios que se mencionan en la demanda, tramitndose el proceso
en la va de proceso de Conocimiento, confirindose traslado al Ministerio Pblico y a la
demandada. Contestacin de Demanda.
1.3. Contestacin de la Demanda
1.3.1. Por parte del Ministerio Pblico
El Fiscal Provincial de Familia de la Tercer Fiscala Provincial de Familia de Trujillo, se
apersona al proceso (mediante escrito a fojas 29 al 32), y al contestar la demanda seala
que se reserva el pronunciamiento hasta que las partes acten las pruebas pertinentes,
dentro del proceso, sin embargo precisa que su deber es velar por la proteccin de la familia
y en tal sentido debe declararse infundada la pretensin interpuesta.
La contestacin de la demanda se fundamenta, entre otros fundamentos, en lo siguiente:
El Ministerio Publico seala que, el matrimonio es la unin estable entre un hombre y una
mujer que esta dirigida al establecimiento de una plena comunidad de vida y es fuente
natural de la familia, aunque no es la nica.
El Ministerio Pblico manifiesta que, la Constitucin Poltica del Per, en el artculo 4,
reconoce al matrimonio y a la familia, como institutos naturales y fundamentales de la
sociedad. Y establece que las causas de separacin y disolucin del vnculo matrimonial
sean fijados mediante Ley.
1.3.2. Por la parte demandada
El cnyuge demandado lo hace mediante su escrito de fojas cuarenticinco a cuarentinueve
solicitando se declare fundada la demanda en cuanto al divorcio por causal de separacin de
hecho e infundada la demanda en cuanto a las dems pretensiones, alega que con la
Mediante Resolucin Nmero Veintitres, de fecha diecinueve de Enero del ao dos mil
Once.- La Tercera Sala Especializada Civil del Distrito Judicial de La Libertad, resuelve:
APROBAR la sentencia contenida en la resolucin nmero DIECINUEVE, de fecha veinte de
septiembre del dos mil diez, que obra de folios ciento ochenta y siete a ciento noventa y seis; en
los siguientes extremos 1.- Declarando FUNDADA la demanda de fojas ocho a once, subsanada
de fojas dieciocho a diecinueve, (lo correcto es de folios trece a dieciocho, subsanando por escrito
de folios veintids) interpuesta por doa P. R. T. U. C. contra don V. M. H.
V. y el M. P., sobre DIVORCIO ABSOLUTO POR LAS CAUSALES DE ADULTERIO Y
SEPARACION
DE
HECHO
DE
LOS
CONYUGES
DURANTE
UN
PERIODO
(S/.30,000.00). Notifquese y devulvase; intervino como Juez Superior Ponente el Dr. David
Florian Vigo.SS.