Está en la página 1de 9

las cuencas, delimitadas con criterios

naturales.

Criterios de asignacin de
municipios a las cuencas
hidrogrficas: el reto de la
caracterizacin socioeconmica
de una unidad natural

Antecedentes
Este proyecto es parte del Diagnstico
Integrado de Cuencas a Nivel Nacional que
realiza el Instituto Nacional de Ecologa
(INE), a travs de la Direccin de Manejo
Integral de Cuencas. Dicho diagnstico tiene
como objetivo aportar elementos para la
priorizacin de acciones y/o regiones, a partir
del anlisis geogrfico de informacin
concerniente a diferentes aspectos biofsicos y
socioeconmicos relevantes, en los que la
cuenca hidrogrfica sea el elemento
geogrfico en donde las mltiples variables se
relacionen.

Esthela Irene Sotelo Nez


Oscar Jurado Gutirrez
Contacto: esotelo@ine.gob.mx

Resumen
El objetivo de este estudio es presentar
una propuesta de asignacin de
municipios a una cuenca determinada,
como un ejercicio necesario para realizar
el diagnstico socioeconmico de las
cuencas del pas, a partir de los datos
existentes a nivel municipio y localidad.
Este ejercicio se plantea ante un
escenario de profundas discrepancias
geogrficas entre los lmites fsicos de las
cuencas
y
los
lmites
polticoadministrativos de los municipios que en
ellas se asientan. Para llevarlo a cabo, se
establecieron tres criterios de asignacin:
porcentaje de la superficie municipal
incluida en la cuenca, ubicacin de la
cabecera municipal dentro de los lmites
fsicos de la cuenca y poblacin.

Introduccin
La dinmica socioeconmica de una cuenca
est caracterizada por procesos y decisiones
que se articulan y repercuten al interior y ms
all de sus lmites fsicos. Las fronteras
poltico administrativas que dan a nuestro pas
sentido como federacin fueron establecidas
en su mayora sin tomar en cuenta criterios
naturales1. Estas fronteras, llammosle
artificiales,
determinan
un
patrn
socioeconmico regional, que al combinarse
con los lmites naturales, da como resultado
una forma de estructuracin del territorio
especfica y un aprovechamiento de los
recursos
naturales
de
las
cuencas
ecolgicamente desintegrado (Espejel, et. al.
2005).

Dado que se trata de un ejercicio


metodolgico novedoso, los criterios de
asignacin fueron establecidos a juicio de
los
autores,
analizando
el
comportamiento
de
las
variables
econmicas y de movilidad social a nivel
local y regional.
No obstante, para darle mayor sentido a
las
cuencas
como
unidades
socioeconmicas
regionales,
es
necesario seguir desarrollando ejercicios
analticos sobre posibles alternativas de
solucin, que permitan la extrapolacin
de datos calculados a partir de unidades
territoriales
definidas
con
criterios
poltico-administrativos
(estados,
municipios y localidades) al anlisis de

Por esta razn, para hacer un diagnstico


socioeconmico de las cuencas del pas es
necesario establecer una delimitacin del
estudio socioeconmico de las mismas,
1
El sistema federal mexicano asume la existencia de
tres entidades poltico administrativas: la federal, la
estatal y la municipal.
El Artculo 115 de la
Constitucin Poltica establece la figura del municipio
como [] la base de la divisin territorial, de la
organizacin poltica y administrativa de los estados de
la Federacin, sin especificar qu criterios deben
considerarse para su delimitacin.

Instituto Nacional de Ecologa, SEMARNAT


Instituto de Geografa, UNAM

(i.e. poblacin, marginacin, infraestructura


de saneamiento, entre otros) Este hecho limita
en gran medida su extrapolacin a otro tipo de
unidad territorial distinta al estado, el
municipio y/o la localidad.

especificando qu municipios corresponden a


cada cuenca. Incorporando as, criterios que
responden ms a una lgica de articulacin
social, poltica, econmica y administrativa,
que a criterios naturales. Lo anterior no
implica el desconocimiento de que los
procesos biofsicos y socioeconmicos que
constituyen la dinmica socioambiental de las
cuencas, forman un sistema complejo y
dinmico en interaccin constante.

No obstante, el objetivo general del


Diagnstico Integrado es presentar datos que
no slo aporten informacin sobre el estado
de deterioro o conservacin de los recursos
naturales en las cuencas, sino que aumenten
nuestro conocimiento sobre las dinmicas
socioeconmicas que se desarrollan y
repercuten en ellas y sobre la forma en la que
estas dinmicas han impactado dichos
recursos. Por ello, fue necesario establecer
criterios de asignacin de municipios a cada
cuenca, tratando de mantener cierta
coherencia espacial. En este artculo se
presenta el proceso metodolgico seguido, as
como los criterios de asignacin, los
resultados, los alcances y las limitaciones
metodolgicas inherentes al desarrollo del
ejercicio.

Se reconoce que la situacin ms conveniente


sera una coincidencia completa de los lmites
poltico administrativos con los fsicos. Sin
embargo,
las
fronteras
estatales
y
municipales, pocas veces coinciden con los
parteaguas naturales de las cuencas. De los
2443 municipios que existan en el pas en el
ao 20002, slo 50 (alrededor del 2.04% del
total) posean lmites poltico-administrativos
casi coincidentes con los lmites de las
cuencas. Sin considerar a los municipios
costeros y fronterizos, la gran mayora de los
municipios tiene slo algunas fracciones o
segmentos coincidentes con los lmites de las
cuencas.

Metodologa

Aunado a lo anterior, las dinmicas


econmicas, sociales y polticas de la
poblacin asentada en las cuencas, han sido
tradicionalmente estudiadas partiendo de la
estructuracin poltico administrativa del
territorio, siendo el municipio, y en algunos
casos la localidad, las unidades
ms
desagregadas a las que se reporta la
informacin social, demogrfica y econmica
a nivel Nacional3. Por ello, el clculo de la
mayora de los indicadores que integran el
anlisis socioeconmico de las cuencas tendr
que realizarse a partir de datos municipales y,
para algunas variables demogrficas y de
cobertura de servicios, con datos por localidad

El diagnstico socioeconmico de las cuencas


del pas parte de la Regionalizacin de las
Cuencas Hidrogrficas de Mxico escala
1:250 000 para su anlisis integrado, hecha
por Cuevas et. al. (2007) la cual consta de 434
entidades. Se determin utilizar slo aquellas
cuencas continentales que por su tamao,
contengan poblacin asentada en localidades
o municipios de tal modo que sea posible
asignarles un nmero de habitantes
determinado, por lo que el nmero de
cuencas se redujo a 399 (99.78% de la
superficie de las cuencas consideradas en la
regionalizacin mencionada), excluyndose
35 cuencas junto con algunas islas y barras
(0.22% de la superficie de las cuencas).4

Fuente: Anuario Estadstico de los Estados Unidos


Mexicanos. Edicin 2000.
3
El Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e
Informtica (INEGI) ha publicado el estudio Regiones
socioeconmicas de Mxico que sintetiza en siete
estratos distintos, informacin captada del Censo
General de Poblacin y Vivienda 2000, desagregando
la informacin hasta el nivel de rea Geoestadstica
Bsica (AGEB). Sin embargo, actualmente solo se ha
incluido la parte que corresponde a localidades
urbanas.

Despus de la seleccin de las cuencas que


forman parte del estudio, se asign un
identificador a cada una de las 399 cuencas,
4

En el anlisis se consideran a Isla del Carmen y


Cozumel como parte del anlisis de las cuencas
continentales del mismo nombre, debido a su poblacin
e importancia econmica para la regin a la que
pertenecen.

una cuenca y otra. Es decir, en la clasificacin


por tamao resultaron cuencas muy grandes
con una poblacin muy dispersa y cuencas de
menor magnitud ms densamente pobladas,
por lo que al interior de cada clase esta
clasificacin nos impeda realizar inferencias
vlidas en cuanto a importancia econmica o
aplicar criterios de comparacin entre una
cuenca y otra en funcin de sus tamaos
(Figura 1 y Cuadro 1)

con el fin de asistirse en la elaboracin de los


indicadores e ndices. Este identificador se
determin tomando como nico criterio la
superficie de cada cuenca; de mayor a menor,
uno para la cuenca de menor superficie y 399
para la ms grande. Facilitando de esta
manera los procesos u operaciones e
identificacin de las unidades hidrogrficas
estudiadas.
Una vez que se determin qu cuencas se
utilizaran
para
el
diagnstico
socioeconmico y se les asign un
identificador, las cuencas fueron clasificadas
en funcin de dos criterios: (i) por su
superficie y (ii) por municipios incluidos total
o parcialmente en cada una de ellas.
1. Clasificacin
superficie

de

cuencas

Cuadro 1. Clasificacin de Cuencas por rea


Cuencas
Tamao Abs.

por

Segn su tamao, se clasific a las cuencas en


cinco tipos: Muy Grande, Grande, Mediana,
Chica y Muy Chica. No obstante, esta
clasificacin slo mostraba la magnitud del
rea de cada una, pero no la concentracin
poblacional de cada cuenca, impidiendo
asimismo la comparacin econmica entre

Millones
de habs.

Miles
km2

Muy
Chica

317

79.45

11.00

11.29

317,171

16.36

Chica

45

11.28

25.54

26.21

263,619

13.60

Mediana 22

5.51

6.24

6.40

292,581

15.09

Grande
Muy
Grande

14

3.51

45.72

46.92

842,632

43.47

0.25

8.94

9.18

222,489

11.48

399

100.00 97.46

Fuente: Elaboracin propia

Superficie km2

Poblacin

100.00 1,938,492 100.00

Son muy pocos los municipios del pas que


poseen el 100% de su territorio dentro de una
cuenca determinada. Considerar solamente a
estos municipios como nicos protagonistas
de la dinmica socioeconmica de la cuenca
que los contiene, dejara fuera una parte
importante del territorio de esa cuenca.
Adicionalmente, se asume el supuesto de que
la realidad econmica de una cuenca y el uso
de sus recursos naturales se define en funcin
de decisiones tomadas dentro y fuera de su
territorio, al mismo tiempo, los recursos
naturales de una cuenca son susceptibles de
aprovechamiento no slo por la poblacin
asentada dentro de su debilitacin geofsica,
sino por poblaciones vecinas (Cardona, 2004)
Bajo esta premisa, se estableci el primer
criterio de asignacin. Cuando el porcentaje
de la superficie municipal contenida en una
cuenca era mayor o igual al 51%, se consider
a ese municipio como parte de esa cuenca
(Figura 2) Sin embargo, este criterio result
insuficiente debido a que existen algunas
cuencas muy fragmentadas, con pequeas
porciones de dos o ms municipios incluidas,
en los que la superficie no fue determinante
para asignarle municipios. En esta
circunstancia se encontraron 86 casos. Por
esta razn, fue necesario incorporar un
segundo criterio: la ubicacin de la cabecera
municipal.

2. Clasificacin de cuencas por


nmero de municipios asignados y
criterios de asignacin
El segundo ejercicio consisti en clasificar a
las cuencas en seis clases, de acuerdo al
nmero de municipios que contienen o
cubren, ponderndolo con el nmero de
habitantes.5 Esta clasificacin es la base para
el anlisis de las cuencas a partir de las
unidades
poltico-administrativas
que
caracterizan sus dinmicas regionales
(demogrficas, econmicas y sociales) ms
relevantes.
El primer gran reto para esta clasificacin fue
decidir cules municipios corresponden a una
cuenca determinada, y cules, a pesar de tener
algn porcentaje de su territorio incluido en la
misma, socioeconmicamente se encontraban
ms articulados a cuencas contiguas. A
continuacin se describen los criterios
utilizados para esta asignacin.
Criterios de asignacin
La asignacin de los municipios a cada
cuenca se hizo siguiendo tres criterios
principales: (i) porcentaje de superficie
municipal contenida en la cuenca; (ii)
ubicacin de la cabecera municipal dentro de
los lmites fsicos de la cuenca; y (iii)
poblacin municipal incluida. As, cada uno
de los municipios del pas pudo asignrsele a
alguna cuenca determinada.
El proceso tcnico del cruce de mapas entre
las cuencas y los municipios se realiz
utilizando un Sistema de Informacin
Geogrfica (SIG) mediante el cual se
obtuvieron las reas de los municipios
contenidas en las cuencas, como primer paso
para determinar los criterios de asignacin.

Figura 2. Criterio por superficie7

Municipio
Lagos de
Moreno

(i) Porcentaje de la superficie municipal


incluida en la cuenca.6
5

Muy chica, chica, mediana, grande, muy


grande y sin municipios asignados (para mayor
detalle, vase cuadro dos en el apartado de resultados)
6
En el diagnstico integrado de la Cuenca Lerma
Chapala realizado por el INE (2003) el criterio de
superficie utilizado fue: rea del municipio incluido en
la cuenca/subcuenca mayor o igual al 60%
(http://www.ine.gob.mx/dgoece/cuencas/download/dia
g_lerma_chapala.pdf, para su consulta electrnica)

En las figuras que ejemplifican los criterios de


asignacin, la lnea azul indica el parteaguas de las
cuencas, la roja el lmite municipal y el polgono
amarillo, el rea del municipio.

quedaban incluidas fsicamente, resultaba


representativa para el anlisis de la densidad
poblacional, poblacin ocupada, orientacin
sectorial, entre otros (Figura 4).

(ii) Cabecera municipal dentro de la


cuenca. Adems de ser el centro polticoadministrativo de un municipio, la cabecera
suele ser el centro ms poblado y la zona de
comercio local ms importante, con una
mayor interaccin con poblaciones externas al
municipio. Por estas razones, su ubicacin
geogrfica dentro de los lmites fsicos de la
cuenca se consider como un segundo criterio
de la inclusin de un municipio a una cuenca
o a otra (Figura 3).

Figura 4. Criterio de poblacin

Municipio
Villa de
Tutepec

Cabecera
Municipal
Villa de Tutepec

Este criterio fue utilizado en las 86 cuencas


con una superficie fragmentada por territorios
de varios municipios. En 83 de los 86 casos,
la presencia de la cabecera municipal se
consider como el factor determinante para
asignar municipios, aun cuando su superficie
contenida en la cuenca fuera menor al 51%.

2,176
habitantes

Localidad
Ro Grande
12,214

Resultados y discusin
Siguiendo los criterios establecidos, todos los
municipios del pas (2443) pudieron asignarse
a una cuenca determinada, ya sea porque sus
territorios quedaban totalmente contenidos
dentro de una cuenca, o porque cumplan con
los criterios establecidos para su asignacin.
Los 2443 municipios quedaron distribuidos en
154 de las 399 cuencas, abarcando as el
82.69% del territorio nacional (Figura 5)

Figura 3. Criterio cabecera municipal

Los casos en los que no fue posible asignarles


municipio(s) a las cuencas fueron:
(i)
Aquellas cuencas pequeas que, por
su tamao, quedaban completamente
incluidas dentro del territorio de un
municipio asignado a una cuenca
contigua de mayor tamao. Las
cuencas que se encuentran en esta
situacin son 111 (los casos ms
notables se localizan en la pennsula
de Baja California)
(ii)
Cuencas muy fraccionadas, cuyos
lmites fsicos contenan porciones
pequeas de varios municipios sin
cabeceras municipales situadas dentro
de sus lmites y/o con poca poblacin,
por lo que los municipios se asignaron
a cuencas contiguas. En esta situacin
se encuentran 134 cuencas.

Municipio
Papantl

(iii) Poblacin. Este tercer criterio se utiliz


cuando la poblacin municipal tenda a
concentrarse en las localidades incluidas
dentro de la cuenca. Se tom como el criterio
determinante de inclusin cuando el territorio
de un municipio quedaba dividido
proporcionalmente entre ms de dos cuencas
y la cabecera municipal quedara fuera. Esto
se hizo porque aunque generalmente la
cabecera municipal es determinante como
centro administrativo, poltico y de
intercambio comercial del municipio, se
dieron tres casos8 en los que la poblacin de
las localidades aledaas a la cabecera, que s
8

Los casos se dieron en los municipios de Santa Mara


Huatulco, Huimanguillo y Villa de Tutepec.

cuencas Muy chicas se asienta en las cuatro


cuencas grandes, que en total representan slo
el 15% de la parte continental del pas.
Por concentracin poblacional, el grupo de
cuencas ms importante es el de aquellas
clasificadas como Muy grandes, pues los
tres sistemas hdricos que se incluyeron en
esta categora9 soportan casi el 38% de la
poblacin del pas (36.9 millones de
habitantes), distribuida en tan solo 339
municipios (13.88% del total nacional). En la
categora de Extremadamente grande slo
se incluy la cuenca del Ro Balsas. Esta
unidad hidrogrfica contiene dentro de sus
lmites fsicos poco ms de 339 municipios,
su superficie representa el 5% del total
nacional y tiene una poblacin de poco menos
de 10 millones de habitantes.

Las cuencas sin municipios asignados suman


245 en total y representan aproximadamente
el 17% del territorio continental nacional. En
ellas se alberga una poblacin equivalente al
1.5 % del total nacional. Cabe mencionar que
el hecho de que no se les hayan asignado
municipios, no implica que su poblacin se
excluya del anlisis, porque, como se ver
ms adelante, el clculo del nmero de
habitantes por cuenca se realizar a partir de
las localidades que las integran.
De las cuencas con municipios asignados, el
34.5% (141 cuencas) corresponden a la
categora de Muy chicas y a stas se les
asign poco menos de la tercera parte de los
municipios (659), en los que vive el 23.44%
de la poblacin del pas. La sumatoria de la
superficie total de estas cuencas abarca el
35.77% del territorio continental nacional.
Las cuatro cuencas clasificadas como
Grandes contienen aproximadamente el
20% de la poblacin nacional, en una
superficie cercana a los 300 mil km2. Esto
significa que un porcentaje similar al de las
personas que viven en las

En las categoras de cuencas Chicas y


Medianas quedaron incluidas 3 y 2 cuencas
respectivamente. En las primeras se ubican
126 municipios y 320 en las segundas. En
ambas categoras la poblacin total es cercana
a los 3.5 millones de habitantes (Cuadro 2).
9

Cuenca Lerma Chapala, Cuenca de Mxico y Cuenca


del Ro Bravo.

Cuadro 2. Clasificacin de cuencas por nmero de municipios


Cuencas

Municipios

Superficie Km2

Poblacin total

Clasificacin
Muy Chica
Chica
Mediana
Grande
Muy Grande
Extremadamente
grande
Sin municipios
asignados

Abs.

Abs.

Miles

Millones

141
3
2
4
3

35.34
0.75
0.50
1.00
0.75

659
126
320
606
339

26.98
5.16
13.10
24.81
13.88

693,475.28
119,985.64
98,003.59
298,828.94
279,846.10

35.77
6.19
5.06
15.42
14.44

22.84
3.71
3.53
19.39
36.98

23.44
3.81
3.63
19.90
37.94

0.25

393

16.09

112,035.60

5.78

9.46

9.71

245
399

61.40
100

0
2443

0
100

336,317.17
1,938,492.32

17.35
100

1.53
97.46

1.57
100

Fuente: Elaboracin propia

Alcances y limitaciones
una poblacin de 97, 483,412) quedarn
excluidas del anlisis 121 localidades (0.06%
del total nacional) con una poblacin de
20,446 personas, que representan el 0.02% de
la poblacin nacional.
Los clculos hechos a partir de datos
municipales, tales como el ndice de
Desarrollo Humano, la Tasa Bruta de
Actividad Econmica, Marginacin, entre
otros, se ponderarn con la poblacin de cada
cuenca (calculada con datos a nivel localidad)
En aquellas cuencas que en nuestra
clasificacin quedaron sin municipios
asignados, se evaluar la factibilidad de
asignarles el promedio del valor resultante
para cada uno de los municipios que las
conforman.

La imposibilidad de asignar municipios a un


gran nmero de cuencas responde, como ya
dijimos, a la limitacin propia de los datos
disponibles que sern utilizados en el
diagnstico socioeconmico, cuya unidad ms
desagregada es el municipio y para algunas
variables, la localidad. Sin embargo, para
poder incluir en el anlisis a aquellas cuencas
a las que, siguiendo los criterios establecidos,
no fue posible asignarles municipios, el
clculo de indicadores con datos a nivel
municipal se complementar con indicadores
calculados directamente de los datos por
localidades en cada cuenca.
Aspectos como el nmero de habitantes por
cuenca, la densidad de poblacin, el ndice de
urbanizacin- dispersin rural, la poblacin
ocupada y la cobertura de servicios de
saneamiento entre otros- sern evaluados
con datos desagregados a nivel localidad para
tratar de guardar una mayor coherencia
espacial que no se puede mantener con los
datos calculados a partir del municipio.
La informacin utilizada para los clculos de
indicadores a nivel localidad ser la del Censo
General de Poblacin y Vivienda 2000 de
INEGI, excluyendo a las localidades que se
localizan en islas, barras y esteros. Esto
significa que de las 199,391 localidades
habitadas a nivel nacional en el ao 2000 (con

sus impactos en el territorio de esa cuenca,


por lo que es vlido considerarlo parte de ella.

Conclusiones

Adicionalmente, si se busca posicionar a la


cuenca como unidad de planeacin y gestin
del aprovechamiento de los recursos naturales
en el pas, deben considerarse criterios (como
el de la ubicacin de la cabecera municipal o
el nmero de habitantes de un municipio que
viven dentro de una cuenca) que faciliten la
identificacin de los actores involucrados,
como un factor de xito en la asignacin de
responsabilidades y funciones inherentes a la
implementacin de planes de manejo de
cuencas.

El documento presentado busca servir como


detonador para la discusin sobre ms y
mejores herramientas analticas que den a la
cuenca sentido como unidad regional, en
temas que tradicionalmente han ceido su
anlisis al orden institucional establecido a
partir de criterios culturales, sociales,
polticos, econmicos, histricos e incluso
religiosos, pero nunca naturales, y cuyos
alcances s determinan en gran medida el
estado que guardan los recursos naturales
asociados a una cuenca. Una de las ms
evidentes limitaciones de este ejercicio, es la
falta de estudios y referentes metodolgicos
que sustenten la utilizacin de determinados
criterios como los ms pertinentes para
analizar aspectos econmicos y sociales en un
contexto de cuencas.

En cualquier caso, es necesario incluir en la


agenda de investigacin del pas el tema del
anlisis de las dinmicas socioeconmicas
que ms impactan a cada una de las cuencas
nacionales. Ms y mejores ejercicios
analticos deben ser desarrollados, para
ampliar el anlisis de datos calculados a partir
de unidades territoriales definidas con
criterios poltico-administrativos (estados,
municipios y localidades) al anlisis de las
cuencas, delimitadas con criterios naturales.

Sin
desconocer
estas
limitaciones,
consideramos que la clasificacin propuesta
es vlida como mecanismo para acercarnos a
un mejor conocimiento sobre las dinmicas
socioeconmicas que ms impactan a las
cuencas del pas. Esto significa que, aun
cuando no fue posible asignarle un municipio
a un importante nmero de cuencas, la
clasificacin
descrita
nos
permitir
caracterizar
patrones
socioeconmicos
regionales y ofrecer criterios de priorizacin
de acciones y regiones.

Referencias Bibliogrficas
Cardona, N. (2004) Definicin del rea de influencia
y anlisis de la dinmica socioeconmica de la
cuenca Lerma- Chapala. En: Gaceta Ecolgica #71,
Vol. Nmero 71. INE-SEMARNAT, Mxico, D.F. pp
39-53.
Constitucin Poltica
de los
Mexicanos, Artculo 115.

Tratndose de un anlisis a nivel nacional, se


considera que los criterios utilizados son
espacialmente
vlidos
y
socioeconmicamente ciertos; aunque en
anlisis regionales ms detallados, estos
criterios pueden ser redefinidos o fortalecidos
con otros de mayor precisin.10 La utilizacin
del criterio
de la superficie municipal
incluida en la cuenca, responde al supuesto de
que las actividades econmicas reguladas por
un municipio que posee ms de la mitad de su
territorio en una cuenca, generarn muchos de

Estados

Unidos

Cuevas M.L.; Garrido A., Cotler H., Prez J.L. (2007)


Regionalizacin de las Cuencas Hidrogrficas de
Mxico escala 1:250 000 para su anlisis integrado.
Documento tcnico indito. Instituto Nacional de
Ecologa. SEMARNAT. 5 pp.
Espejel, L., Hernndez, A., Rieman H. y L. Hernndez
(2005) Propuesta para un nuevo municipio con
base en las cuencas hidrogrficas Estudio de caso:
San Quintn, B. C. En: Gestin y Poltica Pblica,
Vol. XIV nmero 1. CIDE, Mxico, D.F. 129-168 pp.
Hoffman, O. y F. Salmern-Castro (1997), Nueve
estudios sobre el espacio, Representacin y formas
de apropiacin. Mxico, CIESAS.

10

Tales como la densidad de carreteras entre un


municipio y otro, el anlisis basado en datos a nivel de
registro, recabados durante el levantamiento del Censo
General de Poblacin y Vivienda del 2000; entre otros.

INE (2003) Diagnstico Integrado de la Cuenca


Lerma Chapala. Direccin de Manejo Integral de
Cuencas, INE-SEMARNAT, Mxico, D.F. Disponible
en:
http://www.ine.gob.mx/dgoece/cuencas/download/diag
_lerma_chapala.pdf, para su consulta electrnica.
Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e
Informtica INEGI (2004) Regiones socioeconmicas
de
Mxico.
Disponible
en:
http://jweb.inegi.gob.mx/niveles/jsp/index.jsp, para su
consulta electrnica.
_________ (2003) Sistema Municipal de Bases de
Datos (SIMBAD), Ags., Mxico. Disponible en:
www.inegi.gob.mx, para su consulta electrnica.
_________ (2000)
Anuario Estadstico de los
Estados Unidos Mexicanos. INEGI, Ags., Mxico.
_________ (2000b) XII Censo General de Poblacin
y Vivienda 2000. INEGI, Ags., Mxico.
_________ (2000c) XII Censo General de Poblacin
y Vivienda 2000. Base de datos a nivel Registro. CDRom. INEGI, Ags., Mxico.
Palerm, ngel (1972), Ensayo de crtica al
desarrollo regional en Mxico, en: David Barkin
(comp.), Los beneficiarios del desarrollo regional,
Mxico, SEP, p. 40. Citado en: Espejel, L., et. Al.
(2005) Propuesta para un nuevo municipio con base
en las cuencas hidrogrficas Estudio de caso: San
Quintn, B. C. En: Gestin y Poltica Pblica, Vol.
XIV nmero 1. CIDE, Mxico, D.F.