UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE TESIS PARA

OPTAR EL TTULO

PROFESIONAL
DE INGENIERO CIVIL

ANLISIS COMPARATIVO, ENTRE EL MTODO DE DISEO CONVENCIONAL

Y EL DE CAPACIDAD LTIMA EN EL DISEO ESTRUCTURAL DE
CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
Lnea de Investigacin: Estructuras

AUTORES

Bach. CAVERO VARAS, Juan Reynaldo

Bach. MORENO LAYZA, Eder Manuel

ASESOR

ING. CANCINO RODAS, Cesar Lenidas

TRUJILLO, SEPTIEMBRE 2015

N de Registro: _______________

NDICE GENERAL
I.

ASPECTOS INFORMATIVOS......................................................................................5
1. Ttulo......................................................................................................................................... 5
2. Equipo investigador................................................................................................................... 5

2.1 Autores................................................................................................................................ 5
2.2 Asesor................................................................................................................................. 5
3. Tipo de Investigacin................................................................................................................. 5
3.1 De acuerdo a la orientacion o finalidad...............................................................................5
3.2 De acuerdo a la tecnica de contrastacin............................................................................5
3.3 Por el nivel de conocimientos que se adquieren:................................................................5
4. Rgimen de la Investigacin..................................................................................................... 6
5. Lnea de Investigacin............................................................................................................... 6
6. Institucin a la que pertenece el proyecto.................................................................................6
7. Unidad Acadmica..................................................................................................................... 6
8. Lugar de desarrollo del proyecto............................................................................................... 6
9. Duracin del proyecto: 03 meses............................................................................................ 6
10. Cronograma de Actividades.................................................................................................... 6
11. Recursos:................................................................................................................................ 7
11.1 Personal............................................................................................................................. 7
11.2 Bienes................................................................................................................................ 7
11.3. Econmicos:..................................................................................................................... 7
12. Presupuesto............................................................................................................................ 7
13. Financiamiento........................................................................................................................ 8

II.

DISEO DE LA INVESTIGACIN...............................................................................8
1. El Problema............................................................................................................................... 8
1.1 Planteamiento del Problema................................................................................................ 8
1.2 Formulacin del problema................................................................................................. 11
1.3 Alcance.............................................................................................................................. 11
1.4 Justificacin de la Investigacin.........................................................................................11
1.5 Aportes.............................................................................................................................. 12
2. Marco Terico.......................................................................................................................... 12
2.1 Antecedentes de la investigacin......................................................................................12
2.2 Fundamentacin Terica................................................................................................... 14
3. Hiptesis:................................................................................................................................. 19
3.1 Hiptesis General.............................................................................................................. 19
3.2 Variables............................................................................................................................ 19
3.3 Operacionalizacin de las variables..................................................................................20
4. Objetivos................................................................................................................................. 20

4.1 Objetivos Generales.......................................................................................................... 20

4.2 Objetivos Especficos........................................................................................................ 20
5. Materiales y Procedimientos................................................................................................... 21
5.1 Poblacin y Muestra.......................................................................................................... 21
5.2. Metodologa...................................................................................................................... 21
5.3 Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de datos...........................................................21
5.4 Tcnicas de Procesamiento y Anlisis de Datos...............................................................21
6. Bibliografa.............................................................................................................................. 21

INDICE DE FIGURAS

Figura 01. Zapata aislada23

Figura 02. Zapata combinada34

Figura 03. Zapata concetada45
Figura 04. Seccin critica para cortante por Punzonamiento66
Figura 05. Permetro crtico para diseo por cortante por punzonamiento 55
Figura 06. Permetro critico por punzonamiento en zapatas de lindero 23
Figura 07. Seccin critica para anlisis por falla por accin de viga 42
Figura 08. Momento flector por presin de contacto32
Figura 09. Secciones crticas para diseo por flexin11

I.

ASPECTOS INFORMATIVOS
1. Ttulo
Anlisis comparativo, entre el mtodo de diseo convencional y el de
capacidad ltima en el diseo estructural de cimentaciones superficiales.

2. Equipo investigador
2.1 Autores
Nombre
: Cavero Varas Juan Reynaldo
Grado Acadmico: Bachiller en Ingeniera Civil
Correo electrnico: jcaverov@upao.edu.pe
Nombre
: Moreno Layza Eder Manuel
Grado Acadmico: Bachiller en Ingeniera Civil
Correo electrnico: emorenol@upao.edu.pe
2.2 Asesor
Nombre
: Cancino Rodas Cesar L.
Grado Acadmico: Ingeniero Civil
Correo electrnico: ccancinor@upao.edu.pe

3. Tipo de Investigacin
3.1 De acuerdo a la orientacin o finalidad:
Investigacin aplicada
3.2 De acuerdo a la tcnica de contrastacin:
Investigacin documental
3.3 Por el nivel de conocimientos que se adquieren
Investigacin Explicativa

4. Rgimen de la Investigacin
Libre
5. Lnea de Investigacin
Estructuras

6. Institucin a la que pertenece el proyecto

Universidad Privada Antenor Orrego
7. Unidad Acadmica
Escuela Profesional de Ingeniera Civil
8. Lugar de desarrollo del proyecto
Localidad: Distrito de Trujillo, Provincia de Trujillo, Departamento de la
Libertad.
9. Duracin de la ejecucin del proyecto (03 meses)
Tres meses
10. Cronograma de actividades

11. Recursos:
11.1Personal.
02 Investigadores
01 Asesor
01 Digitador.
11.2Bienes.
Papel A4 color blanco, cuaderno empastado, lapiceros, tinta para la
impresora, flderes manila y lpiz.
6

11.3 Servicios.

Internet, fotocopiados, impresiones, empastado y anillado, pasajes,

viticos, biblioteca especializada de ingeniera y biblioteca central
UPAO.

11.4Materiales

Computadoras, impresora, libros.

12. Presupuesto:
CODIGO

DETALLE

CANTIDAD

5101.01.01
01
01
01
5102.01.01
05
05
06
04
05
04
5102.01.02
80
50
04
08

Recursos Humanos
Investigadores
Asesor
Digitador
Bienes
Papel Bond A4
Cuaderno empastado
Lapiceros
Tinta para impresora
Flderes
Lpices
Servicios
Internet
Fotocopiado
Impresin
Empastado y anillado
Pasajes
Viticos
Imprevistos 20%RH y 10% bienes
Materiales
Computadora
Impresora
Libros

300.00
0.00
00.00
300.00
275.00
150.00
35.00
20.00
50.00
10.00
10.00
2190.00
140.00
40.00
200.00
120.00
250.00
800.00
640.00
1250.00
800.00
300.00
150.00

5103.04.01
02
01
05

CONSOLIDADO GENERAL DE GASTOS

CODIGO
DETALLE
5101.01.01
Recursos Humanos
5102.01.01
Bienes
5102.01.02
Servicios
5103.04.01
Materiales
TOTAL GENERAL

CANTIDAD
300.00
275.00
2190.00
1250.00
4015.00

SON CUATRO MIL QUINCE SOLES 00/100

13. Financiamiento
El costo del proyecto es de S/. 4015.00 y ser autofinanciado.

II. DISEO DE LA INVESTIGACIN

1. EL PROBLEMA
I.1 Planteamiento del problema
Dos son los enfoques del diseo estructural conforme a lo disponible a la
fecha: Diseo por Esfuerzos Admisibles, conocido por sus siglas ASD
(Allowable Stress Design) y Diseo por factores de carga y resistencia,
conocido por sus siglas LRFD (Load and Resistance Factor Design).
En vista de la tendencia hacia el mayor uso del LRFD, en los ltimos
tiempos varios pases estn aplicando esta filosofa de diseo, como por
ejemplo Mxico. Han incluido en su norma la implementacin del LRFD
para el diseo estructural de cimentaciones.
El mtodo de Diseo por Esfuerzos Admisibles (ASD), procura conseguir
que los esfuerzos unitarios actuantes reales en los miembros estructurales
sean menores que los esfuerzos unitarios admisibles, recomendada
actualmente por el reglamento nacional de edificaciones para la primera
etapa del diseo de cimentaciones superficiales, donde establece que:
El rea de la base de la zapata debe determinarse a partir de las fuerzas
y momentos no amplificados (en servicio) transmitidos al suelo a travs

de la zapata.
El rea de la zapata debe determinarse a partir de la resistencia

admisible del suelo establecida en el estudio de mecnica de suelos.

Las zapatas deben disearse para resistir las cargas amplificadas

(Diseo por Resistencia).

Los criterios de este mtodo se puede expresar como sigue:
q adm =

qu
q
F . S act

La parte izquierda de la inecuacin representa la resistencia admisible del

componente o sistema, y la parte derecha representa la carga actuante
esperada.
8

Sin embargo, durante las dos ltimas dcadas, el diseo estructural se est
moviendo haca un procedimiento ms racional basado en conceptos de
probabilidades. En esta metodologa (LRFD) se denomina estado lmite
aquella condicin de la estructura en la cual cesa de cumplir su funcin.
Los estados lmites se dividen en dos categoras: Resistencia y Servicio. El
primer estado tiene que ver con el comportamiento para mxima
resistencia dctil, inestabilidad, fatiga, fractura, volteo, deslizamiento o
dao irreversible. El segundo estado tiene que ver con la funcionalidad de
la estructura, en situaciones tales como deflexiones, vibraciones y
deformacin.
Aceptando los criterios de base estadstica en los que se basa este nuevo
mtodo, se puede expresar el requerimiento de seguridad estructural como
sigue:

R n i Qi

La parte izquierda de la inecuacin representa la resistencia del

componente o sistema, y la parte derecha representa la carga mxima
esperada. La resistencia nominal Rn es reducida por un factor menor que
la unidad (factor de resistencia) para obtener la Resistencia de Diseo.
En el Per hacen falta estudios para determinar estos factores de
resistencia (FR), los que tomaremos como referencia los factores de
resistencia dados por la norma AASHTO en la seccin 10 (fundaciones).
Al otro lado de la inecuacin, las cargas son amplificadas por sus
respectivos factores de mayoracin

para tener las cargas

factorizadas.
La filosofa de diseo por Factores de Carga y Resistencia (LRFD), estn
basadas en los siguientes criterios:
a) Un modelo basado en probabilidades.
b) Calibracin de los resultados con los que se obtiene en el mtodo ASD,
con el objeto que las estructuras no sean muy diferentes entre ambos
mtodos.
Algunas de las ventajas de este procedimiento son:
1. LRFD aparece ms racional y por lo tanto se acerca ms a la realidad de
lo que ocurre en la vida til de la estructura.

2. El uso de varias combinaciones de cargas conduce a economa de la

solucin, porque se acerca con ms exactitud a lo que ocurra.
3. Es posible introducir algunos cambios en los factores i o cuando se
conoce con mayor exactitud la naturaleza de las cargas. Esto tiene
importancia cuando existen cargas no usuales, o mejor conocimiento de
la resistencia.
Lo que se pretende, entonces es realizar el anlisis comparativo, entre el
mtodo de diseo convencional y el de capacidad ltima en trminos
econmicos en el diseo estructural de cimentaciones superficiales de una
edificacin.
1.2 Formulacin del problema:
Cul es la diferencia, entre el mtodo de diseo convencional y el de
capacidad ltima en el diseo estructural de cimentaciones superficiales?.
1.3 Alcance
La investigacin a realizar tiene un alcance nacional, por la comparacin
entre el mtodo de diseo convencional y el de capacidad ltima en el
diseo estructural de las cimentaciones superficiales establecidos el
reglamento nacional de edificaciones.
1.4 Justificacin de la investigacin
En nuestro pas las normas con las cuales se disean los diferentes
elementos estructurales de cimentaciones superficiales, establecen que:
a) El rea de la base de la zapata debe determinarse a partir de las fuerzas
y momentos no amplificados (en servicio) transmitidos al suelo a travs
de la zapata.
b) El rea de la zapata debe determinarse a partir de la resistencia
admisible del suelo establecida en el estudio de mecnica de suelos.
c) Las zapatas deben disearse para resistir las cargas amplificadas
(Diseo por Resistencia).
Donde el dimensionamiento y la verificacin de esfuerzos del terreno se
calcula aplicando la filosofa de diseo por esfuerzos admisibles (ASD);
las cuales deben ser diseadas aplicando la filosofa de diseo por
capacidad ltima (LRFD);

de forma que la estructura no sobrepase los

estados lmites de resistencia ni de servicio, aquella condicin de la

estructura en la cual cesa de cumplir su funcin.

10

Por ello es necesario hacer una comparacin entre ambos mtodos de

diseo en trminos econmicos.
1.5 Aportes
Las cimentaciones superficiales sern diseadas de forma que la
estructura no sobrepase los estados lmites de resistencia ni de servicio,
aquella condicin de la estructura en la cual cesa de cumplir su funcin.
Diseando las cimentaciones superficiales con el mtodo de diseo por
capacidad ltima (LRFD). Ser tambin seguro y principalmente ms
econmico ya que se reduce sus dimensiones y su cuanta de acero.
2. MARCO TEORICO
2.1 Antecedentes de la Investigacin
Para sustentar este proyecto de investigacin se ha tomado como
antecedentes los diversos estudios:
Vela J. en el 2008 en la ciudad de Trujillo, publico en la Universidad
Privada

Antenor

COMPARATIVO

DE

Orrego

un

informe

CIMENTACIONES

titulado

ANALISIS

SUPERFICIALES

EN

UN

EDIFICIO DE CUATRO PISOS EN LA CIUDAD DE TRUJILLO las

alternativas planteadas en este informe fueron zapatas aisladas, zapatas
combinadas y zapatas conectadas. En la primera alternativa se orient a la
colocacin de zapatas combinadas como opcin para controlar los efectos
de excentricidad de las zapatas de la edificacin y una mejor distribucin
de los esfuerzos sobre el terreno existente. En la segunda alternativa fue
orientada a la colocacin de zapatas con viga de cimentacin, como opcin
para controlar los efectos de excentricidad y a la vez un mejor
comportamiento estructural de las zapatas de la edificacin. Concluyendo
el costo total de cada alternativa es: Alternativa (1) S/. 89,107.44 y,
Alternativa (2) S/. 99,952.03 de acuerdo a los resultados la alternativa 1
involucra menor cantidad de obra, por consiguiente es la alternativa de
menor costo.
En 2009, Nstor Francisco Grande y Rene Alberto Grande pblico su
investigacin titulado COMPARACION DEL DISEO DE ELEMENTOS
DE ACERO ESTRUCTURAL POR EL METODO DE ESFUERZOS
11

ADMISIBLES (ASD) Y EL DE FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA

(LRFD) en la Universidad de el Salvador, en la ciudad de San
Salvador. Esta tesis concluyo que: El uso de la nueva especificacin AISC
2005 metodologa LRFD para el diseo de elementos sometidos
compresin axial con un mismo valor de longitud efectiva KL produce
diseos menos pesados que los obtenidos por las edicin AISC 2003, por
lo que para el diseo y revisin de columnas se puede utilizar las
especificaciones anteriores al AISC 2005 pues producen resultados ms
conservadoras.
Con respecto a los resultados de las columnas, se puede observar que
cambia la tendencia de la ventaja del mtodo LRFD con respecto al ASD,
pues encontramos que el mtodo de factores de carga y resistencia LRFD
produce diseo de elementos ms pesados bajo las mismas condiciones
de apoyos que los diseados por el mtodo de esfuerzos admisibles (ASD).
Por otra parte se observa que los diseos establecidos bajo condiciones de
apoyos articulados (independientemente del mtodo de diseo utilizado),
producen diseo de elementos ms pesado que los establecidos para la
condicin de apoyos empotrado.
Debido al principio que se maneja en el diseo de estructuras Columna
fuertes viga dbil, es decir, que el elemento ms importante dentro de una
estructura, que debe ser el ms resistente antes las solicitaciones de carga
son las columnas, y en base a lo mostrado en la tabla de resultados finales
del modelo real analizado, se puede concluir, que la metodologa de diseo
por factores de carga y resistencia LRFD de la especificacin AISC 2005
produce diseos ms conservadores y seguros por lo que debera ser la
metodologa en primera instancia a ser utilizada para el diseo de
estructuras seguras.
En 2009, Arias Meja, Juan Alberto Melndez Molina, Susana Arely
Molina Paiz, Digna Esther en su investigacin titulado REVISIN DE
LOS PROCEDIMIENTOS DE DISEO ESTRUCTURAL PARA FUNDACIONES
DE CONCRETO REFORZADO Y SU APLICACIN SEGN EL CDIGO ACI 318
- 05 en la Universidad de el Salvador, en la ciudad universitaria. Esta tesis

concluyo que: El cdigo ACI 318-05 presenta disposiciones para el diseo

de zapatas que soportan una columna, no presenta disposiciones
12

especficas para el diseo de zapatas corridas y losas de cimentacin; para

las cuales slo establece que se deben disear para resistir las cargas
amplificadas y las reacciones inducidas (que incluyen cargas axiales,
momentos y cortantes que tienen que ser soportados en la base de la
zapata).
La resistencia a cortante en el procedimiento manual se considera
nicamente proporcionada por el concreto, por lo que en la medida que el
peralte aumente o disminuya as aumentar o disminuir la contribucin del
concreto.
Para el clculo manual se tiene que hacer uso de la combinacin que
genere las condiciones ms desfavorables, sea de anlisis (para el pre
dimensionamiento) o de diseo (para la revisin de los estados lmites);
misma consideracin que tambin hace el programa.
2.2 Fundamentacin Terica de la Investigacin
2.2.1 Cimentaciones Superficiales
Una cimentacin superficial es una subestructura que permite distribuir
la carga de la superestructura (edificio) al suelo. Se utilizan por lo
general en suelos con buena resistencia siendo las zapatas los tipos de
cimentaciones superficiales ms empleados. De acuerdo al RNE la
E.050 cimentaciones superficiales son aquellas en las cuales la relacin
Profundidad / ancho (Df / B) es menor o igual a cinco (5), siendo Df la
profundidad de la cimentacin y B el ancho o dimetro de la misma.
El mtodo para disear cimentaciones superficiales se basa en la
determinacin de la capacidad de carga admisible del suelo. Esto se
refiere a la capacidad que tiene un suelo para soportar una estructura y
las presiones que sta genere. Para obtener ese valor, se determina
primero la denominada capacidad de carga ltima, la cual es la carga
por unidad de rea que ocasionara falla por cortante en el suelo.
Despus de determinar la capacidad de carga ultima se puede calcular
la capacidad de carga admisible, al dividirla entre un factor de seguridad
que vara entre 2.5 y 3 de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones.

13

La carga admisible del suelo se conoce como capacidad portante del

suelo y a lo largo del anteproyecto se manejara ambos trminos
indistintamente.
Por lo tanto, los ingenieros geotcnicos y estructurales que disean
cimentaciones deben evaluar la capacidad de carga o portante de los
suelos.
2.2.2 Zapatas
Este tipo de cimentacin somera se usa cuando las descargas de la
estructura son suficientemente pequeas y existen a poca rigidez
necesarias para aceptar las presiones transmitidas por las zapatas sin
que ocurran fallas o hundimientos excesivos. Cuando, para transmitir las
cargas de la estructura al suelo sin que se produzcan presiones
excesivas, se requieren grandes reas de contacto, la solucin con
zapatas se vuelve ineficiente, ya que se trata de elementos que trabajan
en voladizo en los que se presentan momentos flexionantes muy
grandes.
2.2.3 Tipos de Zapatas
a. Zapata Aislada
Las zapatas aisladas, son elementos estructurales de concreto
armado, que sirven para repartir las cargas de una columna al suelo,
de tal manera que la resistencia del suelo las soporte. Se deduce que
suelos de buena resistencia tendrn zapatas de menor dimensin, con
respecto a las construidas en suelo de menor resistencia.
Conviene que las zapatas aisladas bajo columnas sean cuadradas en
planta Fig. (01), ya que sta es la forma para la cual los momentos
flexionantes son menores; se recurrir a forma rectangular slo cuando
las condiciones del predio impidan extenderse en alguna direccin o
cuando la columna transmita, adems de carga axial, momentos
flexionantes importantes.
Es comn que este tipo de cimentaciones se usen en casas
habitacin, edificios, naves industriales, postes de alumbrado y
puentes.

14

b. Zapata Combinada
Se usan para soportar la carga de dos o ms columnas. Una zapata
combinada puede ser econmica cuando dos o ms columnas
fuertemente cargadas estn separadas entre s a una distancia tal que
sus zapatas individuales quedaran traslapadas Fig. (02). Tambin se
usa cuando las dimensiones de las zapatas de las columnas exteriores
estn condicionadas por los lmites de propiedad generndose
excentricidades en la zapata.
Las zapatas combinadas pueden ser convenientes en los siguientes
casos:
- Cuando las columnas estn relativamente muy cercanas entre s, de
modo que si se usara las zapatas aisladas, estas podran traslaparse
-

o bien podran resultar de proporciones poco econmicas.

Cuando una columna externa est en un lmite de propiedad o muy
cerca de l, de modo que una zapata aislada resultara de
proporciones poco econmicas con una excentricidad excesiva, en
este caso puede combinarse las cimentaciones de la comuna
exterior con la de la columna interior ms cercana.

c. Zapatas Conectadas
Cuando una columna est ubicada en un lmite de propiedad requiere
de una zapata excntrica; sta, bajo las hiptesis del anlisis clsico,
tiene presiones muy elevadas en la zona cercana a la cara extrema,
producto de la distribucin triangular de presiones que se produce al
considerar la excentricidad de la carga actuante.
Con el fin de contrarrestar el efecto de la carga excntrica se recurre a
unir esta zapata con otra interior mediante una viga rgida, recibiendo el
conjunto el nombre de zapatas conectadas. (fig. 03).
En zonas de riesgo ssmico moderado o grande es conveniente unir las
zapatas de una construccin por medio de trabes de liga, cuya funcin
es lograr que la estructura se mueva como una sola unidad ante la
accin de un desplazamiento horizontal del terreno.

15

Figura (01). Zapata aislada

16

Figura (02). Zapata Combinada

Figura (03). Zapata Conectada

2.2.4 Mtodos de Diseo Estructural

Consiste de los criterios y procedimientos para establecer requisitos de
seguridad y servicio, definir valores de acciones y resistencias, evaluar
los efectos de las acciones y proponer las caractersticas de los
elementos estructurales.
a. Mtodo ASD
Este mtodo se basa en disear los elementos para que de una serie
de cargas combinadas los elementos diseados trabajen dentro del
rango elstico, de manera matemtica se puede representar como:
Ra Rn/
Ra: Es la resistencia requerida determinado por medio del anlisis de
una serie de combinaciones de carga, las combinaciones de cargas
son propuestos por las especificaciones AISC en el mtodo ASD, las
cuales se detallaran ms adelante.
Rn: Es el esfuerzo nominal de los materiales, los cuales son
estandarizados y propuestos por los proveedores y/o comprobados en
base a diferentes pruebas de materiales.
: Es el factor de seguridad el cual hace que los materiales trabajen
dentro de sus estados lmites, estos factores de seguridad son
17

estandarizados por el AISC, los cuales tiene diferentes valores

dependiendo la accin interna al que est sometido el elemento.
El diseo en base a este mtodo implica la seleccin de una seccin
transversal que cumpla los fundamentos bsicos del diseo
(economa,

seguridad

funcionalidad)

que

esta

seccin

seleccionada vaya a estar expuesta a esfuerzos cuyos valores

mximos no excedan los estados limites (rango elstico).
2.2.5 Combinacin de Cargas para Diseos por Esfuerzos Admisibles
Excepto en los casos indicados en las normas propias de los diversos
materiales estructurales, todas las cargas consideradas en la
presente Norma se considerar que actan en las siguientes
combinaciones, la que produzca los efectos ms desfavorables en el
elemento estructural considerando, con las reducciones, cuando sean
aplicables.
(1) D
(2) D + L
(3) D + (W 0,70 E)
(4) D + T
(5) [D + L + (W 0,70 E)]
(6) [D + L +T]
(7)
(8)

[D + (W 0,70 E) + T]
[D + L + (W 0,70 E) + T]

Donde:
D = Carga muerta
L = Carga viva
W = Carga de viento
E = Carga de sismo Segn NTE E.030 Diseo Sismo- resistente
T = Acciones por cambios de temperatura, contracciones y/o
deformaciones diferidas en los materiales componentes,
asentamientos de apoyos o combinaciones de ellos.
= Factor que tendr un valor mnimo de 0,75 para las
combinaciones (5), (6) y (7); y de 0,67 para la combi- nacin (8). En
estos casos no se permitir un aumento de los esfuerzos
admisibles.
b. Mtodo LRFD
18

Este mtodo se basa en disear los elementos de una estructura para

que resistan cargas mayores a las de servicio de manera que se
considera la resistencia o la condicin de falla. De manera
matemtica la relacin que describe el mtodo es la siguiente:
Ru Rn
Donde:
Ru: Es la carga factorizada, lo cual es la suma de todas las cargas de
servicio que resistir los miembros, cada una de estas cargas es
multiplicada por su propio factor de carga los cuales son valores
mayores que la unidad (a excepcin de la combinacin de carga seis
donde relacionan la carga muerta con la ssmica o de viento) y estos
son propuestos por el AISC en su metodologa LRFD.
Rn: Es la resistencia nominal de los materiales, las cuales son
estandarizadas por sus proveedores y verificada por pruebas de
materiales.
: Es el factor de resistencia dado por las especificaciones para cada
estado lmite, los cuales son generalmente valores inferiores a la
unidad.
De manera general este mtodo trata de que los miembros resistan
como cargas mximas cargas que no hagan alcanzar sus estados
lmites de falla. El objetivo principal de este mtodo es proveer una
confiabilidad uniforme a la estructura bajo varias consideraciones de
carga.
2.2.5 Requisitos de resistencia y de servicio
Las estructuras y los elementos estructurales debern disearse para
obtener en todas sus secciones resistencias de diseo ( Rn) por lo
menos iguales a las resistencias requeridas (Ru), calculadas para las
cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones que se aplican a la
norma establecida. En todas las secciones de los elementos
estructurales deber cumplirse: Rn Ru
Las estructuras y los elementos estructurales debern cumplir adems
con todos los dems requisitos de esta Norma, para garantizar un
comportamiento adecuado bajo cargas de servicio.
2.2.5.1Requisitos generales de resistencia
19

a. Resistencia requerida
La resistencia requerida para cargas muertas (CM) y cargas vivas
(CV) ser como mnimo:
U = 1,4 CM + 1,7 CV
Si en el diseo se tuvieran que considerar cargas de viento (CVi), la
resistencia requerida ser como mnimo:
U = 1,25 (CM + CV CVi)
U = 0,9 CM 1,25 CVi
Si en el diseo se tuvieran que considerar cargas de sismo (CS), la
resistencia requerida ser como mnimo:
U = 1,25 (CM + CV) CS
U = 0,9 CM CS
No ser necesario considerar acciones de sismo y de viento
simultneamente.
2.2.6 Diseo Bsico de cimentaciones
El diseo de una cimentacin es similar al realizado para cualquier otro
elemento estructural, es decir hay que verificar los diferentes esfuerzos
que se presentan.
As mismo el diseo se efecta empleando el mtodo de resistencia a la
rotura, el cual considera factores de amplificacin de carga y factores de
reduccin de resistencia.
Para el diseo deber tenerse en consideracin dos etapas:
2.2.6.1 Dimensionamiento en planta
En esta etapa deber obtenerse el rea de cimiento, de manera que la
presin que deba transmitirse al terreno sea menor o igual a la presin
admisible determinada por un estudio de mecnica de suelos.

20

Las cargas y momentos por considerar son aquellas que actan en la

base de la columna y no debern amplificarse, es decir se deber
trabajar con cargas de servicio, pero verificando las diferentes
combinaciones actuantes sobre las estructuras
Deber adicionarse a las cargas antes mencionadas un porcentaje
equivalente entre el 5% y el 20% para tomar en cuenta el peso de la
zapata.
La Norma E.060, en su artculo 15.2.4, permite un incremento del 30%
en la presin admisible del suelo cuando se incluyen los efectos de
sismo.
Area req .=

(1+%PP)(PCM + PCV )
adm

Las dimensiones de la zapata aqu obtenidas son preliminares y deber

verificarse que el esfuerzo mximo, producido por la accin conjunta de
la carga axial y los momentos, sea menor a la presin admisible del
suelo. Se asume la siguiente distribucin de esfuerzos.

El esfuerzo mximo se presentar en las esquinas de la zapata y se

calcula mediante la siguiente expresin.
P 6M
=

BL B L2
Luego se proceder a verificar las presiones transmitidas al terreno
dimensionando la zapata con el rea antes hallada y teniendo cuidado
en obtener volados igual en ambos sentidos de esta, esta verificacin
se realizar para ambos sentidos de la zapata.
Luego se proceder a hallar la presin critica de diseo que es
esfuerzo al cual est sometida la zapata al estar en contacto con el
suelo.
mx. es el mayor valor de las presiones transmitidas al terreno

21

2.2.6.2 Diseo de la cimentacin:

a) Verificacin por cortante Flexin
El diseo debe verificarse en una seccin a la distancia d de la cara de
la columna, debindose evaluar en las dos direcciones en forma
independiente.
Es la resistencia al cortante proporcionada por el concreto.
Es la resistencia proporcionada por el refuerzo del acero en el alma.
Algo importante a saber es que por economa, generalmente no se
utiliza refuerzo a cortante en zapatas, por lo que el diseo se realiza
considerando que todo el cortante lo absorbe el concreto, lo que significa
que es el cortante el que regula el peralte de la zapata.
La falla por cortante en las zapatas puede darse de dos formas. En dos
direcciones (por punzonamiento) y en una direccin (por cortante
flexin), demostrando que el procedimiento para proyectar zapatas,
como el que se emplea para otros elementos de concreto reforzado, se
fundamenta en la manera en la que este pueda fallar.

Figura (04). Seccin critica para anlisis por falla a cortante flexin

Por tanto:

V u= u . B . x
22

Cortante que toma el concreto

V c =0.53 f ' c . b .d
Debe cumplir que:
V u V c
V u 0.53 f ' c . b . d

Si no cumpliere aumentar fc o d

b) Cortante en dos direcciones (por punzonamiento)

La seccin crtica para este refuerzo est localizada a la distancia de
medios de la cara de la columna o pedestal y deber edificarse en
ambas direcciones, debindose cumplir lo siguiente:
Relacin del lado largo al lado corto de la columna
Permetro de la seccin crtica, medida a la distancia d/2 de la cara del
apoyo.
El peralte mnimo a usar debe ser aquel que tenga en cuenta la longitud
de

anclaje

para

los

diferentes

dimetros

de

varillas

usar,

recomendndose como mnimo 0,50 mts.

Figura (05). Permetro crtico para diseo por cortante por punzonamiento

V up u [ AT A0 ]
23

A 0=( c 1+ d ) (c 2 +d)
Cortante que toma el concreto por punzonamiento

V cp = 0.53+

1.1
c

f ' c b0 d 1.1 f ' c b 0 d

b0 =2 [ (c 1+ d)( c2 + d) ]
V up V cp

2.2.7 Verificacin por aplastamiento

Se produce en la zona de aplicacin de la carga.
Cuando la zona de la carga es toda el rea, el esfuerzo ltimo admisible
por aplastamiento es:
Cuando la zona de la carga es menor a 1/3 del rea total
f pu =

Pu
Ac

Si

Ac 1
f p adm=0.71 f ' c
AZ 3

1 A
Si < c <1 f p adm =0.475 f ' c
3 AZ
Debe cumplirse f pu act f p adm

2.2.8 Diseo por flexin

Una vez definido el peralte de la zapata mediante las verificaciones
anteriores, se determina el rea del refuerzo necesario para resistir los
momentos de flexin.

24

El momento flector mximo se considera en la cara de la columna y se

determina para cada direccin independientemente, de manera que si
los volados no son iguales el acero es diferente en cada direccin.
Para el caso de muros de albailera, la seccin crtica se considera en
el punto medio entre el eje central y el borde del muro.
El diseo por flexin se hace con las ecuaciones de equilibrio de la
seccin transversal.

Figura (06). Momento flector por presin de contacto

Figura (07). Secciones crticas para diseo por flexin

25

M ux= u

Bx
2

M uy= u

L y2
2

Verificar M mnimo
M min = A s min f y (d

amin
)
2

A s min = min b d

amin =

A s min f y
0.85 f ' c b

As=

Mu
a
f y (d )
2

En zapatas armadas en una direccin (cimentaciones corridas) y en

zapatas cuadradas armadas (en dos direcciones), el refuerzo deber
distribuirse uniformemente a travs del ancho total de la zapata.
En zapatas rectangulares armadas en dos direcciones, el refuerzo
deber considerarse como se indica

En la direccin larga el refuerzo se distribuir uniformemente a travs del

ancho total
En la direccin corta se considerar una porcin del acero total requerido
en una franja centrada respecto al eje de la columna, cuyo ancho sea
igual a la longitud del lado corto de la zapata; esta porcin ser :
Relacin lado largo a lado corto de la zapata

26

El resto del refuerzo deber distribuirse uniformemente en las zonas que

quedan fuera de la franja as definidos.

2.3 Diseo Bsico de zapata con carga Concntrica y Excntrica con la

filosofa de diseo de factores de carga y resistencia.
La determinacin del rea de la zapata para el caso donde la carga esta
aplicada concntricamente est dada por la siguiente ecuacin
AB=

Pu
PR

En donde A y B son los lados de la zapata, Pu es la carga total trasmitida al

suelo (incluyendo el peso propio de la cimentacin y factores de carga) y
PR resulta ser el esfuerzo resistente del suelo.
Para el caso de zapatas en donde la carga se trasmite con una
excentricidad e en un solo sentido.
B=

Pu
+ 2e
AP R

Si la zapata recibe una carga con excentricidad en dos direcciones, se

aplica entonces la ecuacin (03)
B=

Pu

( A2e x ) P R

+2 e x

3. Hiptesis
3.1 General
La diferencia entre el mtodo de diseo convencional y el de
capacidad

ltima

en

el

diseo

estructural

de

cimentaciones

superficiales, ser la reduccin de la cuanta de acero y las

dimensiones.

27

3.2 Variables
a) Variable independiente:
Diseo convencional.
Indicadores.
Verificacin de esfuerzos admisibles.
Verificacin por cortante.
Verificacin por punzonamiento.
Diseo por flexin.
b) Variable independiente:
Diseo por capacidad ltima.
Indicadores.
Verificacin de esfuerzos ltimos.
Verificacin por cortante.
Verificacin por punzonamiento.
Diseo por flexin.

3.3 Operacionalizacin de las variables

VARIABLE INDEPENDIENTE

Variables

Dimensin

Indicador

Diseo
Convencional
Anlisis

Diseo

Leer y
analizar la
bibliografa
.
Aplicar los
criterios de
la
bibliografa
.
Disear los
elementos
estructural
es de las
cimentacio
nes
superficial
es a travs
del
Diseo
por
factores de
carga y
resistencia
.

Nivel de
dimensin

No
min
al

Ord
inal

Ord
inal

Mtodos y tcnicas
1

Tipo de
Investigacin:

Por el propsito:
Investigacin Aplicada
Por la clase de medios
utilizados para obtener
los datos: Investigacin
Documental
Por el nivel de
conocimiento que se
adquieren:
Investigacin
Explicativa
2

Procedimiento:

Recoleccin de
datos.
Anlisis
de
cimentaciones

28

Anlisis
comparativo

Anlisis

VARIABLE INDEPENDIENTE

Diseo por
Capacidad
Ultima.

Diseo

Anlisis
comparativo

Cuantificar
la cantidad
de acero y
verificar las
dimension
es
obtenidas
por el
Diseo
por
factores de
carga y
resistencia
.
Leer y
analizar la
bibliografa
.
Aplicar los
criterios de
la
bibliografa
.
Disear los
elementos
estructural
es de las
cimentacio
nes
superficial
es a travs
del
Diseo
por
resistencia
admisible.
Cuantificar
la cantidad
de acero y
verificar las
dimension
es
obtenidas
por el
Diseo
por
resistencia
admisible.

Ord
inal

No
min
al

Ord
inal

Ord
inal

Ord
inal

superficiales.
Diseo
por
Resistencia
Admisible.
Diseo
por
factores
de
carga
y
resistencia.
Anlisis
comparativo.
Validacin de
resultados.

Tcnicas de
Recoleccin de
Datos: Fichaje

Tcnica de
Procesamiento y
Anlisis de Datos:
Anlisis he Inductivo

TABLA 5: Operacionalizacin de las Variables

FUENTE: Elaboracin propia

4. OBJETIVOS
4.1 OBJETIVO GENERAL
29

El objetivo del presente trabajo es efectuar un anlisis comparativo

entre el mtodo de diseo convencional y el de capacidad ltima, en
el diseo estructural de cimentaciones superficiales.

4.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Elaborar el diseo de los elementos estructurales de la edificacin.

Disear la cimentacin empleando el mtodo de diseo

convencional.
Disear la cimentacin empleando el mtodo de diseo por

capacidad ltima.
Elaborar los planos de cimentacin.
Elaborar el presupuesto de la cimentacin.
Comparar cada uno de los elementos estructurales de la
cimentacin superficial diseados por los dos mtodos, y
determinar que mtodo provee diseos ms econmicos y menos

sobre dimensionados.
Elaborar hojas de clculo para el diseo de cimentaciones por

ambos mtodos.
Validar los resultados de ambos mtodos mediante el uso de
programas especializados.

5. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS
5.1 Poblacin y muestra
La poblacin coincidir con la muestra

como sujeto nico de

anlisis y estas sern el diseo de cimentaciones superficiales.

5.2 Metodologa
5.1.1. Tipo de Investigacin
Por el propsito: Investigacin Aplicada
Por la clase de medios utilizados para obtener los

datos: Investigacin Documental

Por el nivel de conocimiento que se adquieren:
Investigacin Explicativa

5.1.2. Procedimiento:
RECOLECCION DE
DATOS
ANALISIS DE
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES

30

ZAPATA CORRIDA
ZAPATA AISLADA
ZAPATA COMBINADA
ZAPATA CONECTADA
LOSAS DE
CIMENTACIONES

DISEO POR RESISTENCIA

ADMISIBLE (ASD).

DISEO POR CAPACIDAD

LTIMA (LRFD)

ANALISIS
COMPARATIV
O
VALIDACION
DE
RESULTADOS

5.3 Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos

Tcnicas
La tcnica a utilizar para la recoleccin de datos ser el fichaje,
mediante la cual se podr recolectar informacin sobre las
diferencias conceptuales que existen entre el Mtodo de Diseo
por Estados Limites y el Mtodo de Diseo por Resistencia
Admisible.
Instrumentos
Para recolectar la informacin se utilizar los siguientes
instrumentos:

Fichas resmenes
Fichas textuales
Fichas de anlisis de contenido
Fichas bibliogrficas

5.4 TCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE DATOS

Se utilizarn las siguientes tcnicas:
5.4.1.
Anlisis:
Se realizar una comparacin de los resultados
5.4.2.

provenientes de ambos mtodos.

Inductivo:
Se elevarn conclusiones a partir del anlisis comparativo.
31

6. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
- Braja M. Das (2001). Principios de ingeniera de cimentaciones. Cuarta
Edicin. International Thomson Editores S.A. de C.V.
- Braja M. Das (2012) Fundamentos de Ingeniera de Cimentaciones. Sptima
Edicin. Cengage Learning Editores, S.A. de C.V., una Compaa de
Cengage Learning, Inc.
-Roberto Meli Piralla (2001).Diseo Estructural. Segunda Edicin. Editorial
Limusa, Mxico.
-Peck, Hanson, Thornburn. Ingeniera de Cimentaciones. Editorial Limusa,
Mxico.
-Arthur H. Nilson (2001). Diseo de Estructuras de Concreto. Duodcima
Edicin. Copyright O 1999, por McGraw-Hill Interamericana, S.A.

32

ANEXOS

________________________________
FECHA DE PRESENTACIN

_______________________________
FIRMA DEL INVESTIGADOR

_______________________________
FIRMA DEL INVESTIGADOR

_______________________________
VISTO BUENO DEL ASESOR

33