Notas de Curso: Fsica cuantica

Prof.: Thomas Gorin

November 29, 2012
Abstract
Notas de curso de Fsica Cu
antica para Licenciatura en Fsica.

Contents
1

Introducci
on
1.1 Organisacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Acerca del curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Acerca de las notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 Bibliografa
3

4
4
6
7
7

Experimentos claves de la Fsica Cu

antica
3.1 Radiacion del cuerpo negro . . . . . . . . . . . .
3.2 Efecto fotoelectrico . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Ondas de de Broglie . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Modelo de atomos de Bohr . . . . . . . . . . . . .
3.5 Ondas y partculas pasando por una doble ranura

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

8
8
13
14
14
14

Elementos de estadstica
16
4.1 Analisis de muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2 Densidad de probabilidad conjunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.3 Transformacion de variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Mec
anica cu
antica: Primeros pasos
5.1 Paquetes de onda y dispersion . . . . . . . . .
5.2 Posicion y velocidad de una partcula cuantica
5.3 Dinamica cuantica de una partcula libre . . .
5.4 Teorema de Ehrenfest . . . . . . . . . . . . .
5.5 Interpretacion de Copenhague . . . . . . . . .

6 Din
amica cu
antica en una dimensi
on
6.1 Paridad . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Pozo cuantico infinito . . . . . . . . .
6.2.1 Rotor cuantico . . . . . . . .
6.3 Potenciales constantes a trozos . . . .
6.3.1 Meneando la cola . . . . . . .
1

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

23
23
24
25
26
28

.
.
.
.
.

31
32
33
34
34
35

6.3.2 Pozo cuantico finito . . . . . . . . . . . . . .

6.4 Obstaculos: Primeros pasos a la teora de dispersion
6.5 Tunelaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.1 Tunelaje a traves de un obstaculo . . . . . .
6.5.2 Tunelaje entre los dos pozos iguales . . . . .

.
.
.
.
.

7 Formalismo
7.1 Espacio de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Bras y Kets y Proyectores . . . . . . . . . . . . . .
7.3 Operadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4 Representaciones de estados y operadores en una base
7.5 Relacion de indeterminacion de Heisenberg . . . . . .
8

Oscilador arm
onico
8.1 Metodo algebraico . . . . .
8.2 Eigenvalores . . . . . . . . .
8.3 Eigenestados . . . . . . . . .
8.4 Representaciones matriciales

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

36
37
38
38
38

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

39
39
42
43
45
45

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

46
47
47
49
50

9 Mec
anica cu
antica en tres dimensiones
9.1 Sistemas compuestas . . . . . . . . . .
9.2 Sistemas con variables separables . . .
9.3 Momentum angular . . . . . . . . . . .
9.4 Sistemas con simetra esferica . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

51
52
53
53
56

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

10 Espn
57
10.1 Electrones con espn en un campo magnetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
A Constantes

59

59

Ecuaci
on de onda ac
ustica
Exercisios
C.1 Propiedades matematicas de la formula de Planck .
C.2 Oscilaciones de Rabi . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.3 Evolucion de un paquete de onda Gausiano . . . .
C.4 Dispersion en una doble ranura . . . . . . . . . . .
C.5 Refleccion en una pared (potencial infinito) . . . . .
C.6 Evolucion libre de otros estados iniciales . . . . . .
C.7 Polinomios de Hermite . . . . . . . . . . . . . . . .
C.8 Polinomios de Legendre . . . . . . . . . . . . . . .
C.9 Paquete Gaussiano en pozo infinito . . . . . . . . .
C.10 Evolucion de estados en el oscilador armonico . . .
C.11 Pozo infinito asimetrico . . . . . . . . . . . . . . . .

D Tablas de Integrales

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

59
59
61
61
64
64
66
68
68
73
73
76
78

E Transformadas de Fourier
79
E.1 Series de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
E.2 Transformada de integrales de Fourier en R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
F Operadores diferenciales en coordenadas esf
ericas

81

Introducci
on

1.1

Organisaci
on

Email: thomas.gorin@red.cucei.udg.mx
P
agina web: http://quantum.cucei.udg.mx/~tgorin
Temario
Experimentos clasicos de la Fsica cuantica
Elementos de estadstica
Cinematica cuantica
Ecuacion de Schrodinger (dinamica cuantica)
Movimiento en una dimension
Oscilador armonico
Representaciones
Fundamentos matematicos
Teora del momentum angular
Movimiento en tres dimensiones
Libros de Texto
David J. Griffiths, Introduction to Quantum Mechanics, 2nd Edition (Pearson, 2005)
Nouredine Zettili, Quantum Mechanics: Concepts and Applications (Wiley & Sons
2001)
Claude Cohen-Tannoudji et al., Quantum Mechanics, Vol. 1 (Wiley & Sons, 1977)
Jun John Sakurai, Modern quantum mechanics (Addison-Wesley 1994)
Roger Newton, Quantum physics: a text for graduate students (Springer, 2003)
Software
Un programa para graficar funciones (e.g. gnuplot, winplot, grace, Mathematica, . . . )

Polticas
A partir de este semestre, los docentes debemos tomar lista. La presencia en clase es
un requisito para poder hacer los examenes extraordinarios.
Va haber dos examenes parciales y un examen final. Tareas van a contar un 34%
de la calificacion final (Examenes: 66%, Tareas: 34%).
Entrega de las tareas: En el edificio Z, 2do piso en la primera puerta. Ah van a
encontrar un buzon para dejar las tareas.
Las tareas se tienen que hacer de Jueves al proximo Miercoles. Las van a poder encontrar
en mi pagina web: http://quantum.cucei.udg.mx/~tgorin ( Docencia Fsica
cuantica). Sus tareas tienen que estar en el buzon el Miercoles antes de las 19:00 horas.
Es posible, seguir el curso como oyente, pero en este caso no calificare ni las tareas ni
los examenes salvo en casos especiales.
Existe la posibilidad de realisar un proyecto normalmente sera un trabajo en grupo
de dos a tres integrantes. Sin embargo, para ello es necesario haber pasado el primer
examen parcial y contar con un promedio mayor a 60/100.
Horario para asesoria: generalmente en las tardes, despues de las 16:00 en mi cubculo
(Edificio Z, 2do piso, primera puerta en el fondo).
Calificaci
on
Para la calificacion final se suman las calificaciones para:
las tareas entregadas durante todo el semestre 34%,
los dos examenes parciales y el examen final (cada uno tendra una ponderacion de
22%).
Examen extraordinario:
Para tener derecho de hacer un examen extraordinario, deben haber
asistido con regularidad a las clases y deben haber entregado con regularidad las tareas. Tambi
en debe haber asistido a todos los examenes.
Este examen puede ser oral o por escrito.
La calificacion final extraordinaria se obtiene de la siguiente forma:
CFE = min(100, EE 0.8 + CFO 0.4)
CFE: Calificacion final extraordinaria; EE: Exemen extraordinario; CFO Calificacion final ordinaria.
Fechas de los examenes (tratar
emos que sean de 3 horas)
1er parcial: Septiembre, u
ltima semana
2do parcial: Noviembre
examen final: Diciembre
5

1.2

Acerca del curso

Durante el siglo pasado, la importancia de la mecanica cuantica ha crecido constantemente.

En paralelo, cada vez mas estudiantes se ven confrontados con el reto de aprender y comprender esta teora. Por otro lado, la mecanica cuantica es en muchos aspectos totalmente
distinta a la mecanica clasica. Tratando de identificar estas diferencias, han surgido ciertos
nociones claves:
dualsmo onda-partcula,
collapso de la funci
on de onda, y
entrelazamiento.
Las primeras dos son nociones que mas bien reflejan cierto grado de mal-entendimiento de la
mecanica cuantica como lo demuestran las siguientes citas. El u
ltimo termino es un termino
tecnico y describe una propiedad de sistemas cuanticas de muchos cuerpos que sistemas
clasicas no pueden tener. Es el recurso basico de la informacion cuantica.
Max Born: The ultimate origin of the difficulty lies in the fact (or philosophical principle)
that we are compelled to use the words of common language when we wish to describe a
phenomenon, not by logical or mathematical analysis, but by a picture appealing to the
imagination. Common language has grown by everyday experience and can never surpass
these limits. Classical physics has restricted itself to the use of concepts of this kind; by
analyzing visible motions it has developped two ways of representing them by elementary
processes: moving particles and waves. There is no other way of giving a pictorial description
of motions we have to apply it even in the region of atomic processes, where classical physics
breaks down.
Every process can be interpreted either in terms of corpuscles or in terms of waves, but on
the other hand it is beyond our power to produce proof that it is actually corpuscles or waves
with which we are dealing, for we cannot simultaneously determine all the other properties
which are distinctive of a corpuscle or of a wave, as the case may be. We can therefore say
that the wave and corpuscular descriptions are only to be regarded as complementary ways
of viewing one and the same objective process, a process which only in definite limiting cases
admits of complete pictorial interpretations [Max Born, Atomic Physics, 4th Edition, p.92
(Hafner, 1946)].
Roger G. Newton: Remember that after a system in a pure state is subjected to a
measurement of an observable A with outcome A, its new state is an eigenvector A of A
with eigenvalue A, i.e., its state is instantly changed from to A . If this basic assumption
of quantum physics is described in terms of coordinate space wave functions, it leads to
the notorious collapse of the wave function which has been endlessly discussed ober the
years because it appears to be an instantaneous action-at-a-distance effect characteristic of
the quantum world. In reality it should be recognized as the inevitable effect of the probabilistic nature of quantum physics. Whenever a probabilistic prediction is confronted with
an individual experimental result, the probability distribution instantaneously collapses to
a single point. If you are playing roulette and bet your last 10 dollars on # 17, when the
ball comes to rest, your state instantly changes from one in which the probability of owning
360 dollar is 1/36, either to a state in which you definitely own 360 dollar or to a state in
6

which you are broke. This becomes puzzling only if wave functions or probability densities
are thought to be analogous to electric fields, defined as conditions of physical space, so that
the collapse appears to be a long-range physical effect [Roger G. Newton, Quantum Physics:
A text for graduate students (Springer 2002)].

1.3

Acerca de las notas

Las presentes notas de contienen el material que tratamos en los cursos de Fsica Cuantica
de la Licenciatura y Mecanica Cuantica I en la Maestra en Fsica.
Las notas fueron preparados con la ayuda de estudiantes de los dos cursos:
Francisco Gomez: 5.5 Interpretacion de Copenhague
Rafael E. Massu: 8 Oscilador armonico

Bibliografa

[1] J. J. Mestayer, B. Wyker, J. C. Lancaster, F. B. Dunning, C. O. Reinhold, S. Yoshida,

and J. Burgdoerfer. Realization of localized bohr-like wave packets. Phys. Rev. Lett.,
100:243004, June 2008. J. J. Mestayer, B. Wyker, J. C. Lancaster, F. B. Dunning, C. O.
Reinhold, S. Yoshida, and J. Burgdorfer.
[2] Olaf Nairz, Markus Arndt, and Anton Zeilinger. Quantum interference experiments with
large molecules. Am. J. Phys., 71(4):319325, April 2003.
[3] David J. Griffiths. Introduction to Quantum Mechanics, 2nd Edition. Pearson, Prentice
Hall, 2005.
[4] Milton Abramowitz and Irene A. Stegun, editors. Handbook of mathematical functions.
Dover publications, inc., New York, 1970.

3
3.1

Experimentos claves de la Fsica Cu

antica
Radiaci
on del cuerpo negro

Cuerpos en contacto t
ermico con un gas de fotones Aqu tenemos un gas de fotones en
un equilibrio termodinamico a una temperatura T . Para este caso se puede usar la mecanica
estadstica para calcular la densidad de energa espectral la energa electromagnetica
almacenada en el gas de fotones por volumen e unidad de frecuencia. Tratando el gas de
fotones como un campo electromagnetico clasica no da la respuesta correcta. Suponiendo
que el campo electromagnetico consiste de un ensamble de partculas (fotones) con ciertas
energas definidas llevo Max Planck a la formula que hoy lleva su nombre.
La figura arriba muestra como se puede realizar una fuente de radiacion con las propiedades
de la radiacion del cuerpo negro. Se necesita un cuerpo hueco, solido de cierta temperatura
T , y un peque
no hoyo que permite la salida de ondas electromagneticas del hueco. Las
ondas electromagneticas (fotones) que se encuentran en el hueco tienen mucho tiempo para
interactuar con las paredes internas del cuerpo solido tal que se establece un equilibrio termico
entre el cuerpo y la radiacion electromagnetica (el gas de fotones).
Radiaci
on de fondo Un excelente ejemplo de un gas de fotones en equilibrio termico es la
radiacion de fondo, descubierto 1964 por Arno Penzias y Robert Wilson.

[http://sos.noaa.gov/datasets/solar_system/wmap.html]
F
ormula de Planck La densidad de energa espectral (energa electromagnetica por unidad
de volumen y unidad de frecuencia)
u(f, T ) df =

1
8hf 3
df
3
c
exp[hf /(kB T )] 1

(1)

Aqu, el diferencial df significa que este objeto vive abajo de un integral. En otras palabras,
la energa electromagnetica almacenada en un gas de fotones de frecuencias entre f1 y f2 es
Z f2
df u(f, T ) ,
(2)
E(f1 , f2 , T ) = V
f1

donde V es el volumen que ocupa el gas. Un excelente ejemplo para un sistema de fotonos en
equilibrio termodinamico y por lo tanto con la estadstica espectral de acuerdo con la formula
de Planck, es la radiacion de fondo la cual ha sido analysado con gran precision en los u
ltimos
a
nos. Arriba vemos una parte de un anuncio de la NASA
Este punto de vista permite entender la forma en la cual se transforma la densidad de
energa espectral cuando se desea expresar en terminos de otra variable como por ejemplo
1 , 2 , T ) la
la longitud de onda = c/f donde c es la velocidad de la luz en el vacio: Sea E(
energa electromagnetica almacenada en un gas de fotones de longitud de onda 2 < < 1
donde 1 = c/f1 y 2 = c/f2 . Entonces las dos cantidades representan exactamente lo mismo:
1 , 2 , T ) .
E(f1 , f2 , T ) = E(

(3)

u(f, T )/[1016 J/m2 ]

16
12
8

fmax
hf i

4
0
0

10

f /[1014 Hz]

u(, T )/[MW/m3 ]

1.2
1
0.8
0.6

max

0.4

hi

0.2
0
0

0.5

1.5

/[m]

Figure 1: Top: Densidad de energa espectral por unidad de frecuencia para la temperatura
T = 5800 K, lo cual es aproximadamente la temperatura de la superficie del sol. Las dos lineas
verticales se
nalan la frecuencia fmax donde la densidad espectral es maxima y el promedio de la
frecuencia hf i, respectivamente. El calculo de estas cantidades se encuentra en el apendice C.1.
Bottom: Densidad de energa espectral por unidad de longitud de onda. Lo demas es similar
al primero.

10

Ahora queremos introducir la densidad de energa espectral en terminos de la longitud de

onda , de la misma forma que antes con u(f, T ). Por lo tanto se requiere que
1 , 2 , T ) = V
E(

d u() .

Por la igualdad en la ecuacion anterior y el hecho que

Z f2
Z 2
c
df u(f, T ) =
d 2 u(c/, T )

f1
1
se obtiene finalmente:
u(, T ) d =

(4)

c
u(c/, T ) .
2

(5)

(6)

Ley de Kirchhoff
[http://en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffs_law_of_thermal_radiation] Un objeto a
una temperatura T > 0, emite radiacion electromagnetica. Si el objeto es un cuerpo negro,
el cual por definicion absorbe toda la luz incidente, el objeto emite radiacion de acuerdo
con la formula de Planck. En general, un cuerpo emite radiacion dado por la formula de
radiacion del cuerpo negro multiplicado por el coeficiente de emision (emissivity). La ley
de Kirchhoff, dice que
En equilibrio t
ermico, el coeficiente de emisi
on de una superficie es igual al
coeficiente de absorpci
on (absorptivity)
El coeficiente es la razon entre la energa (electromagnetica) absorbida por la superficie y
la energa incidente sobre la misma para la longitud de onda . A su vez, es la razon entre
la energa (electromagnetica) emitida por la pared y la energa que emitera un cuerpo negro
para cierta longitud de onda .
Radiaci
on de un cuerpo negro En lo que sigue calculamos la relacion entre la densidad
espectral de energa electromagnetica u(f, T ) df y la potencia espectral de radiacion emitida
j(f, T ) df por unidad de area para un cuerpo negro. El resultado es
j(f, T ) df =

c
u(f, T ) df .
4

(7)

Comprobaci
on: Sea (f, T ) df la radiacion absorbida del cuerpo negro bajo las mismas
condiciones. Entonces, de acuerdo con la ley de Kirchhoff: j(f, T ) df = (f, T ) df . Pero
tambien sabemos que un cuerpo negro absorbe simplemente toda la radiacion incidente. As
que calcularemos la energa E(A, t) df incidente sobre una superficie de area A durante un
lapso t (esto solo depende de las propiedades del campo electromagnetico en el volumen en
frente de la superficie), para luego determinr j(f, T ) df a traves de
j(f, T ) df = (f, T ) df =

E(A, t) df
.
A t

(8)

Nos permitemos ignorar el diferencial df por un tiempo. Relacionamos E(A, t) con la

densidad de energa electromagnetica u(f, T ) en el volumen en frente de la superficie de la
11

x
y
z
A
grosor: vz dt

Figure 2: Diagrama para explicar como calcular la cantidad de energa incidente sobre el area
A de una superficie en contacto con un campo electromagnetico en equilibrio termico. La dt
en el diagrama debera ser t.
siguiente forma: En el primer paso supongamos que toda la radiacion tiene la misma direccion
de propagacion. Entonces, para que la radiacion llega a tiempo (durante el intervalo t) a la
superficie, la energa electromagnetica debe estar situado dentro del volumen Avz t, donde
vz es la componente de la velocidad de las ondas normal a la superficie. Dado que las ondas
electromagneticas se propagan con la velocidad de la luz c, se obtiene:
E(A, t) = A c cos t u(f, T )

(9)

donde es el angulo entre la direccion de propagacion y la normal de la superficie. Ahora

solo falta tomar en cuenta que las ondas electromagneticas pueden propagarse en cualquier
direccion, no tienen ninguna direccion preferencial. Supongamos que p() d es la densidad
de probabilidad de que una onda electromagnetica forma el angulo con la normal de la
superficie. Entonces:
E(A, t) = A c t u(f, T )

/2

d p() cos

j(f, T ) = c u(f, T )

/2

d p() cos .

(10)
La distribucion de direcciones de propagacion es uniforme, tal que en coordenadas esfericas
con siendo el angulo hacia la eje-z:
P (, ) d d =

sin
d d
4

Por lo tanto:
1
j(f, T ) = c u(f, T )
4

p() d =

/2

d sin(2) =

1
sin d .
2

c
u(f, T ) .
4

(11)

(12)

Cat
astrofe ultravioleta Aqu finalmente explicamos por que el descubrimiento de la densidad espectral de la radiacion del cuerpo negro es un fuerte indicio en favor de la cuantisacion
de la radiacion electromagnetica. El argumento es simple. Se utiliza la teora clasica de la
12

radiacion electromagnetica para describir el campo electromagnetico en equilibrio termico con

un cuerpo negro a temperatura T (ley de Rayleigh-Jeans). Se observa que no cuadra para
nada con la densidad espectral observada a frecuencias altas (catastrofe ultravioleta), ademas
resulta ser irrealista por que la densidad espectral de Rayleigh-Jeans no es integrable:
Z
8 kB T 2
f df ,
df u(f, T ) = .
(13)
uRJ(f, T ) df =
c3
0

Se modifica el calculo estadstico del estado del campo electromagnetico en equilibrio termico
con la suposicion que la radiacion de frecuencia f consiste de cuantos de energa hf nodivisible. De esta forma uno puede llegar facilmente a la formula de Planck utilizando la
maquinaria de la mecanica estadstica.

3.2

Efecto fotoel
ectrico
Luz de un color especifico (frecuencia)
Colector

I ph

Superficie de metal
A
V

V
Vs

_
+
10 V

_
+
10 V

Lo inexplicable par los cientficos en este tiempo (antes de la mecanica cuantica)

Mientras que la corriente fotoelectrico si aumenta cuando se aumenta la intensidad de
la luz, el punto crtico, donde se empieza observar esta corriente no se mueve.
Cuando se aumenta la frecuencia de la luz, entonces si se mueve este punto haca la
izquierda. Aumentando la frecuencia permite a los electrones vencer un campo electrico
aun mas fuerte.
Explicaci
on que di
o Albert Einstein: Los electrones necesitan cierta energa fija Emin
para escapar del metal. La luz que llega a la superficie de metal llega en forma de fotones de
energa hf . Los electrones pueden o no absorber un foton. Si lo absorben obtienen la energa
del foton y la pueden usar para escapar del metal.
Una vez en libertad les queda la energa hf Emin en forma de energa cinetica. Cual sera
entonces su velocidad? Mientras que se acercen al colector gastan su energa cinetica para
vencer el campo electrico. Que pasa, si se les acaba la energa cinetica a medio camino?
13

Si V es el voltaje (negativo) entre colector y la superficie de metal, los electrones necesitan

absorber a lo mnimo la energa Emin + e V . para poder llegar al colector. As que
hf = Emin + e Vs .

3.3

(14)

Ondas de de Broglie

de Broglie: On the one hand the quantum theory of light cannot be considered satisfactory
since it defines the energy of a light corpuscle by the equation E = hf containing the frequency
f . Now, a purely corpuscular theory contains nothing that enables us to define a frequency;
for this reason alone, therefore, we are compelled, in the case of light, to introduce the idea
of a corpuscle and that of periodicity simultaneously. On the other hand, determination of
the stable motion of electrons in the atom introduces integers, and up to this point the only
phenomena involving integers in physics were those of interference and of normal modes of
vibration. This fact suggested to me the idea that electrons too could not be considered
simply as corpuscles, but that periodicity must be assigned to them also [de Broglie, Nobel
prize acceptance speech (1929)].
Las dos formulas de de Broglie:
=

h
,
p

f=

E
,
h

(15)

p
donde p es el momentum relativista: p = mv/ 1 (v/c)2 y E es la energa relativista
(incluyendo la energa correspondiendo a la masa en reposo): E 2 = p2 c2 + (mc2 )2 .
Nota: Para fotones: m = 0 y
p=

E
c

h
hc
=
E/c
E

E=

hc
= hf .

(16)

Para electrones en reposo: , f, E 0. Para electrones no-relativistas:

E = mc2 +

3.4

p2
,
2m

h
mv

Modelo de atomos de Bohr

Vea Tarea T01.4

3.5

Ondas y partculas pasando por una doble ranura

Vea Tarea T01.3

14

(17)

Figure 3: Del artculo [1]

Figure 4: Del artculo [2]

15

Elementos de estadstica

Quantis is a physical random number generator exploiting an elementary quantum optics

process. Photons - light particles - are sent one by one onto a semi-transparent mirror and
detected. The exclusive events (reflection - transmission) are associated to 0 - 1 bit values
[http://www.idquantique.com/].
En la mecanica cuantica, las medicion de observables resulta normalmente en una distribucion
estadstica de ciertos posibles valores. Esto no es un problema del dise
no del experimento es
mas bien inherente en la teora de la mecanica cuantica. En estos casos, la teora misma predice
cual es esta distribucion estadstica y aparentemente no hay nada que podemoas hacer para
predecir el resultado de estos experimentos con mayor seguridad. De esto hablaremos mucho
mas en adelante. Aqu simplemente constatamos la importancia de conceptos estadsticas
en la mecanica cuantica, y por esta razon repasamos algunas propiedades relevantes en este
captulo. Seguimos a grandes rasgos a la exposicion en [3], Sec. 1.3.

4.1

Analisis de muestras

Este repaso sera totalmente informal y orientado en la practica. Por esto parece ser adecuado
entrar en el tema con la intruduccion de una secuencia de n
umeros aleatorios. Nos imaginamos
emplear un Generador de n
umeros aleatorios para generar una secuencia de n
umeros
{x1 , x2 , . . . , xN } R ,

(18)

con N 1. En lo siguiente analisaremos las propiedades estadsticas de esta secuencia. A

veces se tiene que referir a un elemento de la secuencia en terminos generales. En este caso
hablaremos de la variable aleatoria x. Esto significa que x puede tomar cualquier valor que
puede ocurrir tambien en la secuencia de la ecuacion anterior. El analisis consiste esencialmente en el calculo de promedios de ciertos observables (una observable es simplemente una
funcion f (x) de la variable aleatoria). Para una secuencia en particular:
N
1 X
hf (x)i =
f (xj ) .
N j=1

16

(19)

Ahora, el generador puede generar varios secuencias de n

umeros aleatorias. Y para cada
secuencia podemos calcular el promedio de la msma observable f (x). El resultado sera
siempre el mismo? Claramente no! Dos secuencias tienen normalmente valores totalmente
distintos, y mientras que la secuencias tienen un n
umero finito de elementos, los promedios
tienden a ser cercanos pero distintos.
Por otro lado podemos considerar el limite de secuencias cada vez mas largas. En este
limite, el promedio de una observable es normalmente siempre la misma. En lo que sigue nos
restringimos a esta clase de secuencias o a esta clase de generadores de n
umeros aleatorias
o a esta clase de variables aleatorias:
N
1 X

f (xj )
f = lim
N N
j=1

(20)

independiente de la secuencia en particular.

Momentos Funciones (Observables) con importancia general son los momentos de la variable aleatoria:
f (x) = xn
(21)
Para n = 1 se obtiene el promedio de la variable misma. Con el primer momento n = 1 y
el segundo n = 2 se puede calcular la varianza y la desviacion estandard lo c
ual nos da
informacion sobre la dispersion de la variable:
N
1 X
hxi =
xj ,
N j=1

N
1 X 2
hx i =
x
N j=1 j
2

N
1 X
(x) =
(xj x)2 = hx2 i 2
x hxi + x2
N j=1
2

(22)

Nota, que en la definicion de la varianza figura x el promedio definitivo de una secuencia

hipotetica de longitud infinita. Sin embargo, a veces se ignora la diferencia entre x y hxi y se
escribe para la varianza:
(x)2 hx2 i hxi2
(23)
Hay que reconocer, que la diferencia entre x y hxi es en muchos casos mnima, lo que justifica
esta aproximacion.
Histogramas Se puede obtener una mayor imagen de las propiedades de una variable
aleatoria x R estudiando la probabilidad de que se obtiene un valor cerca de alguno de
ciertos valores de referencia pre-definidos.
Nos imaginamos tener una secuencia de n
umeros aleatorios {x1 , . . . , xN } para los cuales
deseamos generar un histograma. Empecamos a definir los valores de Referencia {X1 , . . . Xm }
para que sea mas facil equidistantes con distancia . Cada uno de ellos representa un
cajon, un intervalo (Xi /2, Xi + /2) , 1 i m y se definen los enteros:
 

1 i m : ni = # xj  |Xi xj | < /2
(24)
En el ejemplo en la figura 5 se muestra un histograma sobre una secuencia de N = 1000
n
umeros aleatorios con m = 10 barras. Cada n
umero se obtuvo como suma de dos n
umeros
17

200
rand-hist.dat u 2:3

150

100

50

0
0

0.5

1.5

Figure 5: Histograma de N = 1000 n

umeros aleatorios generados sumando dos variables
aleatorios con densidad constante entre 0 y 1.
aleatorios con densidad de probabilidad constante entre 0 y 1. La linea azul indica la forma
del histograma en el lmite de mas y mas barras cada vez menos anchas. Nota que se necesita
aumentar N si se quiere aumentar el n
umero de barras, para que el n
umero de eventos que
muestra cada barra es suficientemente grande. De otra forma, el histograma es dominado por
fluctuaciones los cuales opacan la verdadera densidad de probabilidad de la variable aleatoria.
Esta densidad de probabilidad es proporcional a la cuva azul.
Un histograma contiene mucho mas informacion sobre la variable aleatoria que los promedios de algunos observables. Por que? Por que se pueden calcular estos promedios a partir
del histograma pero no se puede calcular el histograma a partir de algunos promedios.
El calculo del promedio hf (x)i de una observable f (x) funciona de la siguiente forma:
N
1 X
hf (x)i =
f (xj )
N j=1

f (
x1 ) + . . . + f (
xn1 )

: n1 terminos

+ f (
xn1 +1 ) + . . . + f (
xn2 ) : n2 terminos
..
.
+ f (
xnm1 +1 ) + . . . + f (
xnm ) : nm terminos

(25)

donde (
x1 , x2 , . . . , x
N ) contiene los n
umeros de la secuencia anterior ordenados de manera
creciente. En esta formula, los terminos en la i-esima linea corresponden a valores xj los cuales
se acumulan en el i-esimo cajon (la i-esima barra). Esto permite, de manera aproximada,
sustituir los n
umeros aleatorios por los valores de referencia Xi (marcas de clase):
m
1 X
f (Xi ) ni
hf (x)i
N i=1

(26)

Esta aproximacion se vuelve exacta en el lmite barras infinitesimales.

Densidad de probabilidad La densidad de probabilidad de la variable aleatoria x se
obtiene interpretando la suma en la ecuacion (26) como una suma de Riemann, la c
ual debe
18

ser convergente en el lmite de barras infinitesimales, representando una particion del dominio
de la variable aleatoria. Haciendo esto mas explcito, escribemos por (26):
hf (x)i

m
X

f (Xi ) p(Xi ) Xi ,

p(Xi ) =

i=1

ni
,
N Xi

(27)

donde Xi es la anchura de la i-esima barra. De esta manera, p(Xi ) es la probabilidad de

que la variable aleatoria cae en el i-esimo intervalo, por longitud del intervalo. Por lo tanto,
se obtiene como lmite de la suma de Riemann:
Z
m
X
hf (x)i = lim
f (Xi ) p(Xi ) Xi = dx p(x) f (x) ,
(28)
m

i=1

donde p(x) dx es la densidad de probabilidad. Mientras que el histograma permite calcular

diferentes promedios de la variable aleatoria de manera aproximada, la densidad de probabilidad permite calcular los promedios de manera exacta. Para un generador de n
umeros
aleatorios independientes, la densidad de probabilidad es todo lo que se necesita saber pero
tamben es todo lo que se puede saber de sus propiedades.

4.2

Densidad de probabilidad conjunta

Variables aleatorias no siempre son independientes, o lo que es casi lo mismo, variables aleatorias pueden ser vectores de dimension n > 1. Un ejemplo podria ser un generador de n
umeros
aleatorios arojando grupos de n variables consecutivos los cuales no son independientes entre
si, mientras que variables de diferentes grupos si lo son. En este case podemos unir los variables de cada grupo en un vector ~x = (x1 , x2 , . . . , xn ) y decir que el generador de n
umeros
aleatorios genera vectores aleatorios.
Existe entonces algo como la densidad de probabilidad para vectores?
La respuesta es afirmativo. Este tipo de densidad de probabilidad se llama densidad de
probabilidad conjunta; en ingles: Joint probability density (JPD). En esencia, el manejo
de distribuciones de vectores aleatorios no es muy diferente al caso unidimenional.
Sea E la variedad de posibles valores de los vectores aleatorios ~x. En analoga al caso
unidimensional, la densidad de probabilidad conjunta p(~x) = p(x1 , x2 , . . . , xn ) es una funcion
positiva en E, la cual permite determinar para una region R E arbitraria la probabilidad
que un vector obtenido del generador toma un valor en esta region:
Z
P (R) =
dn (~x) p(x1 , x2 , . . . , xn ) .
(29)
R

Igual que en el caso unidimensional, la densidad de probabilidad conjunta representa toda

la informacion que se puede obtener del generador de vectores aleatorios en cuestion. Por
ejemplo, las observables ahora son funciones en E. Entonces podemos calcular su promedio
usando la formula:
Z
hf (~x)i = dn (~x) f (~x) p(~x) .
(30)
E

Para obtener la densidad de probabilidad conjunta usamos el mismo metodo del histograma.
Para ello necesitamos una division de la variedad E en peque
nos regiones para luego contar
la frecuencia con la cual los vectores en la secuencia aleatoria arojado por el generado toman
un valor en estos regiones.
19

Separabilidad
forma

Finalmente notamos que si la densidad de probabilidad resulta tener la

p(x1 , x2 , . . . , xn ) = p1 (x1 , x2 , . . . , xp ) p2 (xp+1 , xp+2 , . . . , xn ) ,

(31)

entonces se dice que los variables x1 , x2 , . . . , xp son estadsticamente independientes de los

variables xp+1 , xp+2 , . . . , xn y vice versa. Si esto es el caso el promedio de cualquier observable
f1 que solo depende de x1 , x2 , . . . , xp se puede calcular a traves de
Z
hf1 i = dp (x1 , x2 , . . . , xp ) f1 (x1 , x2 , . . . , xp ) p1 (x1 , x2 , . . . , xp ) .
(32)

4.3

Transformaci
on de variables

En esta seccion entramos a la arena de calculo con distribuciones (densidades de probabilidad).

El problema que deseamos resolver es el siguiente:
Sean {y1 , y2, . . . , ym } observables estadsticas; en otras palabras son variables estadsticas
dependientes. En cualquier caso, esto significa que cada uno de las yj s se puede expresar
como funcion de las xi s:
y1 = f1 (x1 , x2 , . . . , xn )
y2 = f2 (x1 , x2 , . . . , xn )
..
.
ym = fm (x1 , x2 , . . . , xn )

(33)

Entonces podemos preguntar: Cual es la distribucion de los yj s dado la distribucion de los

xi ? En otras palabras: Como calcular la JPD de los yj s si la JPD de los xi es p(~x)?
El caso unidimensional
Consideramos primeramente el caso m = n = 1. Entonces tendremos una variable aleatoria x
con densidad de probabilidad p(x) y nos interesa la distribucion (las propiedades estadsticas)
de una nueva variable y la cual depende de x a traves de y = g(x).
En un esfuerzo bruto, podriamos generar una secuencia larga de n
umeros aleatorios yj =
g(xj ) y analisar la distribucion de los yj utilisando un histograma. Sin embargo, como veremos
en lo que sigue, conociendo la densidad de probabilidad para la variable aleatoria x, podemos
calcular directamente la densidad de probabilidad de la variable y. Para ello usamos la formula
Z
Z
hf (y)i = dx f (g(x)) p(x) = dy f (y) p(y) ,
(34)
y cambiamos en la integral a la izquierda la variable x por la variable y = g(x). En el caso
concreto es aconsejable, manejar con cuidado los lmites de los integrales. Aqu, no los especificamos por que no sabemos nada sobre ellos. Despues del cambio de variable, simplemente
hay que identificar en el termino que corresponde a p(y), comparando el integrando nuevo
con el integrando de la integral a la derecha.
Z




hf (y)i = dy h (y) f (y) p h(y)
p(y) = h (y) p h(y) ,
donde h(y) es la funcion inversa de g(x).

20

Ejemplo Sea la distribucion original de los x dado por

(
1: 0<x<1
p(x) =
0 : en caso contrario

(35)

y consideramos la transformacion:
x
,
1x

y = g(x) =

(36)

lo cual significa que y puede tomar valores entre 0 y . Usando el procedimiento propuesto
arriba, hacemos:
Z 1
Z
Z

hf (y)i =
dx f (g(x)) =
dy h (y) f (y) =
dy f (y) p(y) ,
(37)
0

donde h(y) se determina por

x = h(y)

y(1 x) = x

y = x(1 + y)

x=

y
.
1+y

(38)

Ahora podemos calcular h (y) y con esto p(y):

p(y) = h (y) =

y
1
1

=
.
2
1 + y (1 + y)
(1 + y)2

(39)

M
etodo de la funci
on de distribuci
on acumulativo La informacion completa sobre
una variable aleatoria puede representarse en la densidad de probabilidad p(x) como lo hemos
notado anteriormente. Sin embargo existe la alternativa de la funcion de distribucion acumulativa
Z x
P (x) =
dx p(x )
(40)

la cual cuantifica la probabilidad de que el generador de n

umeros aleatorios aroja una valor
menor que x. Es muy facil de ver que la informacion contenida en P (x) es la misma que en
p(x). Basta comprobar que p(x) se puede calcular a base de P (x) y vice versa.
Entonces, si y = g(x),
Z
P (y) =

dx p(x) ,

(41)

g(x)<y

donde la integral es sobre todas las regiones donde x esta definido y donde g(x) < y. Luego
usamos que con respeto a la densidad de probabilidad de y,
Z y
d
P (y) .
(42)
P (y) =
dy p(y) p(y) =
dy

El caso m = 1 , n > 1
Esto es el caso donde nos interesa la densidad de probabilidad de una observable y la cual
depende de las variables aleatorias x1 , x2 , . . . , xn . Podemos abreviar este conjunto de variables
como vector aleatorio ~x = (x1 , x2 , . . . , xn ). Utilizamos el primer metodo de la observable

21

auxiliar f (~x) = f (y) donde y = g(~x). Entonces, si p(~x) es la densidad de probabilidad

conjunta de ~x, podemos escribir:
Z
Z
n
hf (y)i = d (~x) f (g(~x)) p(~x) = dy f (y) p(y) ,
(43)
donde la cantidad que buscamos es p(y). Ahora, el siguiente paso consiste en escoger una de las
n coordenadas de ~x (sin restringir la generalidad escogemos xn ) y realisar una transformacion
de variable: xn y = g(~x). Esto convierte la primera integral en
Z
Z


h
n1
f (y) p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y) ,
(44)
hf (y)i = d (x1 , . . . , xn1 ) dy
y

donde h(x1 , x2 , . . . , xn1 , y) = xn es la funcion que se obtiene despejando xn en la ecuacion

y = g(~x). Ahora cambiamos el orden de los integrales, dejando la integral sobre y al u
ltimo:
Z
Z


h
hf (y)i = dy f (y) dn1 (x1 , . . . , xn1 )
p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y) ,
(45)
y
lo cual demuestra que
Z


h
p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y) ,
p(y) =
dn1 (x1 , . . . , xn1 )
y
R(y)

(46)

donde es importante manejar con cuidado la region de integracion que depende de y.

Ejemplo Sean x1 , x2 dos variables aleatorias independientes y con la misma densidad de

probabilidad p1 (x) = ex . Cual es entonces la densidad de probabilidad conjunta del vector
~x = (x1 , x2 )? Deseamos calcular la densidad de probabilidad para la observable y = x21 + x22 .
Entonces podemos escribir para una funcion arbitraria f (y):
ZZ
hf (y)i =
dx1 dx2 f (x21 + x22 ) e(x1 +x2 ) .
(47)
0

Realizaremos la transformacion de variable de x2 a y, tal que

q
1
h
.
= p
x2 = h(x1 , y) = y x21 ,
y
2 y x21

(48)

Por lo tanto:

hf (y)i =

dx1

x21

dy f (y) p
2 y x21



q
2
exp x1 y x1 .

(49)

As que la region de integracion es el conjunto {(x1 , y) | 0 < x1 x21 < y}. Por lo tanto,
intercambiando el orden de los integrales vemos que


p
2
Z y
exp
x

x
1
1
1
p
p(y) =
dx1
.
(50)
2 0
y x21
Posiblemente, esta integral es muy dificil de evaluar y requiere transformaciones de variables
adicionales. Pero en todo caso hemos repadaso todos los pasos cruciales del metodo y hemos
obtenido una formula explcita para la densidad de probabilidad que buscabamos.
M
etodo de la funci
on generadora
22

Mec
anica cu
antica: Primeros pasos

5.1

Paquetes de onda y dispersi

on

En esta seccion, el enfoque esta en la dinamica de paquetes de onda en general. No nos

importa tanto si los paquetes de onda son o no soluciones de una ecuacion de Schrodinger.
Sin embargo, para empezar consideramos soluciones de la ecuacion de Schrodinger para una
partcula libre. En este caso, dicha ecuacion de onda es
~2 2
(x, t)
2m x
Una solucion particular es la llamada onda plana:
i~t (x, t) =

(51)

(x, t) = ei(wtkx) ,

(52)

Insertando esta solucion en la ecuacion de Schrodinger, se encuentra que los parametros w y

k deben estar relacionados:
~k 2
.
(53)
w=
2m
Esta relacion se llama relaci
on de dispersi
on y es caracteristica para cada ecuacion de
onda. Por ejemplo, para ondas elasticas unidimensionales, se encuentra que w = k c donde
c es una constante, la rapidez de propagacion de onda.
Velocidad de fase Mientras que el tiempo avanza por un lapso t, por cuanto tiene que
avanzar x para que la fase quede igual? Respuesta:
wt = kx

vph =

w
~k
x
= =
.
t
k
2m

(54)

Paquetes de onda La ecuacion de Schrodinger es, igual que la mayora de las ecuaciones de
onda, una ecuacion lineal. Esto quiere decir: Sean 1 (x, t) y 2 (x, t) dos soluciones, entonces
la funcion
(x, t) = 1 (x, t) + 2 (x, t)
es tambien una solucion para cualquier , C. Esto es el llamado principio de superposici
on. Usaremos este principio para construir diferentes tipos de soluciones:
Solucion estacionaria (sea k fijo):
k (x, t) = ei(w(k) tkx) + ei(w(k) t+kx) = 2 eiw(k)t cos(kx) ,

w(k) =

~k 2
.
2m

Un simple pseudo paquete de onda: Solo usaremos tres ondas planas para construir este
modelo de un paquete de onda (en realidad es una funcion de onda extendida por todo
R). Pero cuidado, puede ser que no sea periodica.1
(x, t) = 0.5 kk (x, t) + k (x, t) + 0.5 k+k (x, t) ,
para k k > 0, fijos.
Una solucion general:
1

(x, t) =

dk c(k) ei(w(k) tkx) .

Como es posible, cual es el periodo de la funci

on si es que es periodica?

23

k (x, t) = ei(w(k) tkx) ,

5.2

Posici
on y velocidad de una partcula cu
antica

En la mecanica clasica el estado de una partcula puntiforme en un instante dado esta completamente determinado por su posicion y su velocidad. A diferencia, en la mecanica cuantica
el estado de una partcula puntiforme esta dado por la funcion de onda, elemento de un espacio de funciones, el espacio de Hilbert. Pero se puede todava hablar de la posicion y de la
velocidad de una partcula cuantica?
La respuesta es que esto depende de las circunstancias, quiere decir del estado de la
partcula de la funcion de onda. Aun en el mejor de los casos, la indicacion de una
posicion y/o velocidad lleva consigo un elemento de incertidumbre (relacion de incertidumbre de Heisenberg). Para simplificar la discusion consideramos por el momento solamente la
posicion de la partcula. En este caso, el mejor de los casos consiste en que la envolvente
de la funcion de onda tiene la forma de una campana con un maximo y una anchura bien
definido. En tal caso, el conocimiento completo del estado de la partcula no permite predecir
con exactitud el resultado de una medicion de su posicion. En el peor de los casos, la funcion
de onda tiene una envolvente con dos maximos en posiciones a y b distantes. En este caso,
como resultado, la medicion de la posicion de la partcula puede dar a o b pero no existe
ninguna posibilidad de saber cual de las dos. En resumen, la mecanica cuantica es una teora
determinista al igual que la mecanica Newtoniana donde podemos conocer con exactitud
el estado del sistema en cada momento. Sin embargo, esto no significa que podemos siempre
predecir el resultado de la medicion de alguna observable ni siquiera si se trata de una
observable tan elemental como la posicion de la partcula. Dado que el estado de un sistema
cuantico se representa con un paquete de onda, no se le puede asignar una posicion precisa.
Las predicciones que puede hacer la mecanica cuantica sobre el resultado de una medicion
son predicciones estadsticas.
En el paragrafo anterior discutimos el caso donde se intenta verificar predicciones de
la mecanica cuantica con mediciones en un experimento. Pero tambien el caso opuesto es
importante. Es cuanto tratamos de analisar el estado desconocido de un sistema cuantico
por medio de mediciones. Ah encontramos nuevamente una diferencia muy crucial entre
la mecanica cuantica y la mecanica clasica. El punto es que en general una sola medicion
realisado sobre el estado de un sistema cuantico, es suficiente para cambiar este mismo estado
totalmente. Este efecto se llama colapso de la funci
on de onda.
Interpretaci
on de Copenhague Si (x) es la funcion de onda, |(x)|2 dx es la probabilidad de encontrar la partcula cuantica en en intervalo (xdx/2, x+dx/2). Entonces podemos
decir que en promedio, la posicion de la partcula cuantica en el estado (x) es:
Z
h
xi = dx x |(x)|2 = h | x
i ,
donde usamos el producto escalar, as como el operador
x : (x) x (x)
Velocidad de una partcula cu
antica Conociendo la posicion de una partcula cuantica,
o mas correctamente el valor esperado de su posicion, en funcion del tiempo, podemos definir
la velocidad:
Z
h
xi(x,t+t) h
xi(x,t)
h
v i = lim
,
h
xi(x,t) = h(t) | x
(t)i = dx x |(x, t)|2
t0
t
24

Ahora nos podemos convencer que el cociente de diferencias es simplemente la derivada parcial
de h
xi(x,t) con respeto al tiempo:


Z
Z

2

dx x |(x, t)| = dx x
(x, t) + (x, t)
h
vi =
t
t
t
Usando la ecuacion de Schrodinger podemos expresar la derivada parcial con respeto al tiempo
como derivada parcial de segundo orden con respeto a la variable x. Un poco mas adelante,
veremos que
1

h
vi =
h
pi ,
p = i~
.
m
x
El operador p es otro operador lineal, y es el operador del momentum (cantidad de movimiento).
Paquetes de onda gaussianos Estos paquetes de onda se caracterizan por el hecho que
la densidad de probabilidad asociado es dado por una distribucion gaussiana.


(x x0 )2
2 1/4
+ i k0 x ,
(55)
G (x) = (2 )
exp
4 2
donde , x0 y k0 son parametros libres los cuales determinan las propiedades del paquete de
onda. En todo caso, el paquete de onda esta normalizado de tal forma, que
Z
dx |G (x)|2 = 1 .
(56)

5.3

Din
amica cu
antica de una partcula libre

La ecuacion de Schrodinger es de hecho una ecuacion diferencial mas simple que ecuaciones
de ondas clasicas. Esto se debe a que la derivada con respeto al tiempo es de primer orden,
mientras que en los casos clasicos es de segunda orden. Por lo tanto, basta conocer la funcion
de onda inicial para poder resolver el problema de valor inicial quiere decir para poder
calcular la evolucion de la funcion de onda. En el apendice B trataremos la ecuacion de onda
para ondas ac
usticas (en una dimension) para ilustrar la diferencia.
La ecuacion de Schrodinger de una partcula libre se escribe:
i~

~2 2
(x, t) =
(x, t)
t
2m x2

(57)

y tiene la solucion general

1
(x, t) =
2

i[w(k)tkx]

dk c(k) e

~k 2
w(k) =
.
2m

(58)

El factor (2)1/2 se introdujo por conveniencia a la hora de usar la teora de las transformadas
de Fourier. Normalmente, el problema consiste en calcular la evolucion del sistema dado que
en cierto instante t0 el sistema se encuentra en un estado cuantico conocido:
(x, t0 ) = 0 (x) .

25

(59)

Para simplificar las expresiones, mediremos el tiempo a partir de este instante tal que t0 = 0.
As que, lo u
nico que se tiene que hacer es determinar la funcion c(k) de tal forma que se
cumpla la siguiente ecuacion:
Z
1
dk c(k) ei kx
(60)
(x, 0) = 0 (x) =
2
Usando la transformada de Fourier en R (vea Sec. E.2) se obtiene
Z
1
c(k) =
dx 0 (x) ei kx
(61)
2
y finalmente
Z
Z
1

(x, t) =
dk dx 0 (x ) ei kx ei[w(k) tkx]
2
Z
Z
1

dx 0 (x )
dk eiw(k)t ei k(xx )
(62)
=
2
El resultado es una formula explcita para calcular la evolucion del paquete de onda 0 . El
u
nico problema consiste en evaluar los integrales para el caso que nos interesa. Recordamos,
que w(k) = ~k 2 /(2m).
Ejemplo: un paquete gaussiano

se obtiene:
(x, t) =

(202 )1/4

Tomando como estado inicial un paquete gaussiano



(x x0 )2
2 1/4
+ i k0 x .
(63)
G (x) = (20 )
exp
402



(x x0 2i02 k0 )2
0
2 2
exp
0 k0 + i k0x0 ,

(t)
4
(t)2

Y para la densidad de probabilidad:

"
2 #

1
1
~k
t
0
|(x, t)|2 = p
exp
,
x x0
2(t)2
m
2(t)2

(t) =

|
(t) |
(t) =
=
0

02

i~ t
.
2m
(64)

02 +

~t
2m 0
(65)

Los detalles del calculo se pueden revisar en el apendice C.3.

Dispersi
on en doble ranura Usando estos resultados para la evolucion de un paquete de
onda, podemos modelar el experimento clasico de Young con partculas cuanticas. El primer
experimento con partculas cuanticas (electrones) se realizo en 1961 en T
ubingen, Alemania
[Jonsson C,(1961) Zeitschrift f
ur Physik, 161:454474]. El calculo se puede revisar en el
apendice C.4.

5.4

Teorema de Ehrenfest

La ecuacion de Schrodinger con potencial se escribe:

~2 2

(x, t) + V (x, t) (x, t) .

i~ (x, t) =
t
2m x2
En esta parte, el potencial V (x, t) puede depender del tiempo. Esto no causara ningun
problema.
26

2

Conservaci
on de probabilidad
Sean (x, t) y (x, t) dos soluciones de la ecuacion de Schrodinger. Aqu comprobaremos que
el producto escalar entre (x, t) y (x, t) es constante (no depende del tiempo):
Z

1 

d
h(t + t), (t + t)i h(t), (t)i = dx
h(t), (t)i = lim
(x, t) (x, t)
t0
dt
t
t

Usando la regla del producto, y el hecho que (x, t) y (x, t) cumplen la ecuacion de Schrodinger:

i~ 2
i
=
V (x, t)
2
t
2m x
~

i~ 2
i

=
+ V (x, t) ,
2
t
2m x
~
se obtiene:





2

i~ 2
i~



+
=

t
t
2m x2
x2
2m x x
x
y finalmente:
d
i~
h(t), (t)i =
dt
2m







i~


=0
dx
=

x x
x
2m x
x 

por que y son supuestamente cuadraticamente integrables.

Posici
on y velocidad de la partcula cu
antica

Para una solucion de la ecuacion de Schrodinger, o una funcion de onda en general (un
elemente del espacio de Hilbert), el valor esperado de un operador A es el producto escalar:
h, A i.
De esta forma podemos asociar con una solucion de Schrodinger (x, t) la trayectoria del
valor esperado del operador de posicion h
xi(t) . Pero una vez que tenemos una trayectoria
podemos considerar velocidad y aceleracion, los cuales son velocidad y aceleracion del valor
esperado de x. Empezemos con la velocidad:


Z
Z

i~
d

dx x
h(t), x
(t)i = dx x
(x, t) (x, t) =

dt
t
2m
x x
x
donde el calculo es muy parecido al caso anterior. Ahora la integracion por partes nos da:


Z
Z
d

i~

i~

dx
=
dx (x, t)
h
xi(t) =

(x, t) ,
dt
2m
x
x
m
x
donde usamos otra integracion por partes para el primer termino del integrando. Finalmente,
se obtiene la formula deseada:
1
d
h
xi(t) =
h(t), p (t)i ,
dt
m

27

p = i~

.
x

Aceleraci
on
Por u
ltimo calculamos la aceleracion del valor esperado de la posicion para una solucion de
la ecuacion de Schrodinger. El resultado nos permitira formular el teorema de Ehrenfest.
Usaremos gran parte de los calculos anteriores para empezar con


Z

i~
d2

dx
,
h
xi(t) =

dt2
2m
t x
x
donde





...
=
+

t
x t
x t
t x
x t





2
i~
i~ 2

i
i

=
V +
+ V
x 2m x2
~
x 2m x2
~




2
i~
i~ 2
i
i

+ V
2m x2
~
x
x 2m x2
~
 3


2
2
3
i~


=

+
3
2
2
2m x
x x
x x
x3



i (V )

(V )

V V
+

~
x
x
x
x
Usando integracion por partes se puede demostrar que los terminos en el primer parentesis
no contribuyen a la integral se eliminan el primero con el u
tlimo y el segundo con el tercer
termino. Usando la regla del producto en los terminos del segundo parentesis, se obtiene:


Z
Z
d2
V
1
1
V
V
dx
dx
h
xi(t) =
+
=
|(x, t)|2 .
2
dt
2m
x
x
m
x
Lo que significa:

V
d2
h
x
i
=
hF
(t)i
,
F
(t)
=

.
(t)
(t)
dt2
x
Esto es precisamente el teorema de Ehrenfest. Hay que enfatizar que esta relacion se parece
a la ecuacion de Newton, pero no lo es. Si fuera la ecuacion de Newton, el lado derecho debera
ser igual a la fuerza en el punto h
xi(t) pero normalmente esto no es el caso.
m

5.5

Interpretaci
on de Copenhague

[Griffiths, p. 2ff (traducci

on: Francisco G
omez)] Que es exactamente la funcion de
onda, y que es lo que hace por nosotros despues de haberla obtenido?
Despues de todo, una partcula, por su naturaleza, esta localizada en un punto, mientras
que la funcion de onda (como sugiere su nombre) esta esparcida en el espacio (es una funcion
de x, para cualquier valor de t). Como es que cierto objeto dice poder describir el estado
de la partcula? La respuesta fue provista por la interpretacion estadstica de la funcion de
onda de Born, la cual dice que |(x, t)|2 (la densidad de probabilidad) da la probabilidad
de encontrar la partcula en el punto x, en el tiempo t, o mas precisamente:
|(x, t)|2 dx =

probabilidad de encontrar a la particula entre x y x + dx

Para la funcion de onda en la figura 6, sera muy com

un encontrar la partcula en la vecindad
del punto A, y relativamente difcil encontrarla cerca del punto B.
28

Figure 6: Una tpica funcion de onda. La partcula relativamente tendra que estar cerca de
A, y no cerca de B. El area sombreada representa la probabilidad de encontrar a la partcula
en el rango dx.
La interpretacion estadstica introduce un tipo de indeterminacion en la mecanica cuantica,
pero a
un si supieramos todo lo que la teora nos dice acerca de la partcula, no se puede predecir con certeza el resultado de un simple experimento para medir su posicion, todo lo que la
mecanica cuantica tiene para ofrecer es informacion estadstica acerca de los posibles resultados. Esta indeterminacion ha sido profundamente perturbadora para los fsicos y filosofos. Es
una peculiaridad de la naturaleza, una deficiencia en la teora, culpa del aparato de medicion,
o cual es el problema?
Supongase que se hace una medicion de la posicion de la partcula, y se encuentra que esta
en el punto C. Pregunta: Donde estaba la partcula justo antes de que se hiciera la medicion?
Existen 3 posibles respuestas a esta pregunta, y sirven para caracterizar las principales escuelas
de pensamiento sin importar la indeterminacion cuantica:
1. La posici
on realista: La partcula estaba en el punto C. Esta ciertamente parece ser
la respuesta mas sensible, y es por la cual Einstein se habra orillado. Notese, sin embargo,
que si esto fuera cierto entonces la mecanica cuantica seria una teora incompleta, entonces
la partcula estuvo realmente en C, y aun as la mecanica cuantica fue incapaz de decrnoslo.
Para el realista, la indeterminacion no es un hecho de la naturaleza, sino una reflexion de
nuestra ignorancia. Como d Espagnat lo propuso, la posicion de la partcula nunca fue
indeterminada, sino que fue meramente desconocida para el experimento. Evidentemente
no es la historia completa, alguna informacion adicional (conocida como variable oculta)
es necesaria para proveer una descripcion completa de la partcula.
2. La posici
on ortodoxa: La partcula realmente no estuvo nunca en ning
un lugar. Fue
el acto de medicion el que forzo a la partcula a tomar la posicion (el como y porque? es
preferible no preguntarselo). Jordan lo dijo mas austeramente: las observaciones no solo
perturban lo que se va a medir, sino que al hacer esto obligamos a la partcula a tomar una
posicion definida. Este punto de vista (mas conocida como interpretaci
on de Copenhague) es asociado con Bohr y sus seguidores. Entre todos los fsicos esta ha sido la posicion
mas aceptada. Notese, sin embargo, que si esto es correcto entonces hay algo muy peculiar
acerca del acto de medir, algo que por medio siglo de debate ha hecho pocos aportes.
3. La posici
on agn
ostica: Rehusarse a responder. Esto no es tan tonto como suena despues de todo, que sentido puede haber al hacer afirmaciones acerca del estado de la partcula
antes de la medicion, cuando la u
nica forma de conocer si fuimos correcto y precisos al hacer
29

Figure 7: Colapso de una funcion de onda: grafica de ||2 despues de que en una medicion se
encontro a la partcula en el punto C.
la medicion,2 en el caso en el cual lo obtenido ya no fue antes de la medicion? Es metafsica
el preocuparse por algo que no puede, por su naturaleza, ser probado.
Hasta hace poco, las tres posiciones (ortodoxa, agnostica y realista) tenan sus partidarios.
Pero en 1964 John Bell sorprendio a la comunidad de fsicos mostrandoles que se crea una
diferencia observable si la partcula tiene una posicion precisa antes de hacer la medicion.
El descubrimiento de Bell elimino efectivamente el agnosticismo como una opcion viable,
pero hizo una pregunta experimental sobre cual de las opciones restantes era la correcta.
Puede decirse que los experimentos han confirmado la interpretacion ortodoxa: Una partcula
simplemente no tiene una posicion precisa antes de la medicion, nada mas que las ondas en un
charco; es el proceso de medicion el que insiste en un n
umero en particular, y de alguna forma
crea el resultado especifico, limitado solo por la parte estadstica impuesta por la funcion de
onda.
Pero que pasa si se hace una segunda medicion, inmediatamente antes de la primera?
Obtendramos C otra vez, o sera que el acto de medir nos arroja alg
un otro numero nuevo
cada vez? En esta pregunta todos estan de acuerdo. Sera difcil probar que la partcula se
encontraba en C en el primer momento si esto no pudiera ser confirmado por una repeticion
inmediata de la medicion. Como es que la interpretacion ortodoxa se gua por el factor de
que la segunda medicion esta ligada al valor de C dado? Evidentemente la primera medicion
radicalmente altera la funcion de onda, a tal grado que se vuelve un pico alrededor de C
(figura 7). Se dice que la funcion de onda colapsa al hacer la medicion, a un pico en el
punto C ( pronto se esparce de nuevo, de acuerdo a la ecuacion de Schrodinger, asi que
la segunda medicion debe realizarse rapidamente). Entonces, existen dos tipos de procesos
fsicos: los ordinarios, en los cuales la funcion de onda evoluciona tranquilamente bajo la
ecuacion de Schrodinger, y mediciones, en las cuales la funcion de onda colapsa s
ubita y
discontinuamente.

Algo parece estar mal en esta frase!!

30

Din
amica cu
antica en una dimensi
on

Aqu tratamos la ecuacion de Schrodinger con potencial en algunos casos sencillos.

i~

~2 2

(x, t) =
(x, t) + V (x) (x, t) .
t
2m x2

El metodo mas com

un de resolver esta ecuacion diferencial es a traves de las soluciones
estacionarias. Las soluciones estacionarias son soluciones (x, t) que son separables (x, t) =
f (t) (x). Demostraremos que en este caso f (t) es una funcion unitaria tal que |f (t)| = 1 lo
que implica que la densidad de probabilidad |(x, t)|2 = |(x)|2 es independiente del tiempo
lo que justifica el termino soluciones estacionarias. El metodo solo funciona si el potencial es
independiente del tiempo: V = V (x).
Con el Ansatz (x, t) = f (t) (x) se obtiene:
i~ f (t) (x) =

~2 2
(x) f (t) + V (x) (x) f (t)
2m x2

y dividiendo entre (x, t):



f (t)
~2 2
1
i~

=
(x) + V (x) (x)
f (t)
(x)
2m x2
El termino en el lado izquierdo solo depende de t mientras que el termino en el lado derecho
solo depende de x. Como x y t se pueden variar independientemente, ambos terminos deben
ser constantes. Llamaremos esta constante E (sera la energa del sistema en el estado (x, t):
i~ f (t) = E f (t)

f (t) = f0 exp(iEt/~) ,

~2 2
(x) + V (x) (x) = E (x)
2m x2

Si buscamos estados normalizados k(x, t)k2 = |f0 |2 k(x)k2 podemos poner f0 = 1 y normalizar el estado (x). La ecuacion encuadrada se llama ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo.
Supongamos que podiamos encontrar todo un conjunto de soluciones estacionarias
n (x, t) = eiEn t/~ n (x) , 1 n N
Entonces podramos usar estas soluciones para construir nuevas soluciones usando combinaciones lineales. Estas nuevas soluciones ya no serian estacionarias.
Veremos mas adelante que es siempre posible encontrar soluciones estacionarias tal que los
estados n (x) forman un conjunto orto-normal y si el sistema es acotado el conjunto se puede
extender a una base orto-normal del espacio de Hilbert. En estas cirunstancias es posible
resolver el problema de valor inicial de la siguiente manera: Buscando la solucion (x, t) de
la ecuacion de Schrodinger dependiente del tiempo, la representaremos de la forma:
X
X
(x, t) =
cn n (x, t) =
cn eiEn t/~ n (x)
n

Para que sea la solucion del problema de valor inicial,

X
(x, 0) =
cn n (x) = 0 (x)
n

31

Pero, si los estados n (x) forman una base orto-normal, esta asegurado que existen coeficientes
cn tal que la igualdad se cumple para cualquier estado inicial 0 (x), ademas que son muy faciles
de calcular:
cn = hn | 0 i
Un poco mas adelante aplicaremos esta tecnica para el pozo cuantic infinito.

6.1

Paridad

En ocasiones, el potencial V (x) es simetrico con respeto a un punto de simetra x0 : V (x0 +x) =
V (x0 x). En dado caso se puede aprovechar de esta propiedad para encontrar mas facilmente
las soluciones de la ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo.
Supongamos que el potencial V (x) tiene este punto de simetra. Para los siguientes consideraciones recoremos el sistema de coordenadas tal que este punto queda en el punto x = 0.
Por razones que se veran mas adelante usaremos aqu la variable y en lugar de x. Sea (y)
una solucion de la ecuacion:

~2 2
(y) + V (y) (y) = E (y)
2m y 2

Entonces trataremos si
(x)

= (y)|y=x
es tambien una solucion de la ecuacion de Schrodinger: Para las derivadas se obtiene: derivadas:
y

=
=
(y)|y=x
x
y x
y
Aplicando la misma regla una vez mas se obtiene:
2
2
=
(y)|y=x .
x2
y 2
As que se obtiene para la ecuacion de Schrodinger:




~2 2
~2 2
~2 2



(x)+V

(x)
(x)

(y)
+
V
(x)
(y)
(y)
+
V
(y)
(y)


2
2m x2
2m y 2
2m
y
y=x
y=x

Dado que V (y) = V (y):

~2 2
(y) + V (y) (y) = E (y)
2m y 2

tambien en y = x. Esto comprueba que (x)

es efectivamente tambien una solucion de la

misma ecuacion de Schrodinger.
Hay un punto mas que considerar: En casos se sabe que hay solo una solucion de la
ecuacion de Schrodinger para una energa E dado obviamente esto es salvo la multiplicacion
con un escalar. En este caso, la energa E se llama no degenerado, y las soluciones (x) y
(x)

tienen que cumplir:

(x) = ei (x)

= ei (x)
donde R es constante. En este curso solo consideramos casos donde las soluciones de la
ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo pueden escogerse como funciones reales.
En este caso:
(x) = (x) .
32

0.5

0.5

-0.5

-0.5

0.5

0.5

-0.5

-0.5

-1

-1
0

Figure 8: Los primeros tres eigenfunctiones con indice par y las funciones correspondientes
de la base de Fourier.
Operador de la paridad La paridad es un concepto importante no solo para sistemas en
una dimension. Para tratarlo con mas claridad, conviene introducir el operador
:

: (x) (x) = (x) .

Ahora es mas facil entender como interviene el operador de la paridad con la derivada parcial
con respeto a al variable x:
p
= p = i~

(x) = i~ (x)
x

donde es la derivada parcial de (x) con respeto a su argumento. Solo despues se remplaza
este argumento por x. Por lo tanto:
p
= i~
(x) =
p

p =
p .

Ahora regresando a la ecuacion de Schrodinger:

1 2
p + V (x) = E
2m
podemos aplicar el operador de la paridad a esta ecuacion:
1
1

p2 +
V (x) = E

p
p + V (x)
=E

2m
2m
y finalmente
1 2
p
+ V (x)
= E
2m
lo que demuestra que
tambien es una solucion de la misma ecuacion de Schrodinger.

6.2

Pozo cu
antico infinito

Para un pozo cuantico con paredes infinitas en el intervalo (0, a), las eigenfunciones son
r
 nx 
2
,
n = 1, 2, . . .
n (x) =
sin
a
a

Para n par los eigenfunctiones n (x) son equivalentes a las funciones sin(nx) de las series de
Fourier. En el caso de las eigenfunciones n (x) con n: inpar, las cosas son mas complicados:
33

6.2.1

6.3

Rotor cu
antico

Potenciales constantes a trozos

Esta clase de potenciales permiten encontrar soluciones analticas de la ecuacion de Schrodinger

independiente del tiempo. Se definen con respeto a un n
umero finito de intervalos en las cuales
el potencial es constante:

V1 : x < a1

V2 : a1 < x < a2
V (x) = V3 : a2 < x < a3
(66)

..

Vn : x > an1
La ecuacion de Schrodinger global

~2 2
(x)+V (x) (x) = E (x) toma la forma
2m x

~2 2
(x) = (EVk ) (x) (67)
2m x

en cada region ak1 < x < ak . Por ser de segundo orden, cualquier solucion de esta ecuacion
puede escribirse como la superposicion de dos soluciones independientes. En el caso concreto
de un potencial constante estas soluciones independientes son:
p
p
cos(kx) , sin(kx) con k = ~1 2m(E Vk ) o ex , ex con = ~1 2m(Vk E)
(68)
dependiendo si E > Vk o si es al reves.
Ensamblaje de la soluci
on global Sean fk (x) y gk (x) las dos soluciones independientes
en la kesima region. Entonces sabemos que la solucion global de la ecuacion de Schrodinger
en esta region se puede escribir como
k (x) = Ak fk (x) + Bk gk (x)

1kn.

(69)

Tambien sabemos que la solucion global (x) debe ser continua al igual que su derivada. En
este caso, los puntos lmites de las regiones son los puntos crticos. Para que la solucion y su
derivada sean continuas en ak , se tiene que cumplir que
k (ak ) = k+1 (ak )

k (ak ) = k+1
(ak )

:
:

Ak fk (ak ) + Bk gk (ak ) = Ak+1 fk+1 (ak ) + Bk+1 gk+1 (ak )

Ak fk (ak ) + Bk gk (ak ) = Ak+1 fk+1

(ak ) + Bk+1 gk+1
(ak ) .

(70)

A la hora del ensamblaje, las u

nicas incognitas para determinar son los coeficientes {Ak , Bk }1kn ,
los cuales son en total 2n coeficientes. Las ecuaciones de continuidad en los puntos intermedios suman 2n 2 ecuaciones as que nos faltan dos ecuaciones mas para determinar una
solucion global en particular.
Observaciones
(a) Si conocieramos la solucion particular en la region x < a1 , entonces los coeficientes A1
y B1 tendrian ciertos valores conocidos. Por lo tanto podriamos usar las ecuaciones de
continuidad en a1 para calcular A2 y B2 . De la misma manera podriamos luego calcular
A3 y B3 , etc. hasta calcular An y Bn utilizando las ecuaciones de continuidad en el
u
ltimo punto an1 .
34

(b) Como siempre, cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede multiplicar con
una constante arbitraria (constante de normalisacion) y sigue siendo una solucion. Esto
significa que de los 2n coeficientes podemos fijar un coeficiente de manera arbitraria
al menos si estamos dispuestos de normalizar la solucion global (x) en un u
ltimo paso
adicional.
(c) Si buscamos soluciones cuadraticamente integrables, las soluciones en las regiones semiinfinitas x < a1 y x > an1 deben hacerse cero cuando x tiende a . Esto significa
que en la region x < a1 solo se permite una solucion de tipo A1 ex al igual que en la
region x > an1 donde la solucion debe ser del tipo Bn ex . Pero esto elimina dos de los
2n coeficientes. As que quedan solo 2n 3 coeficientes frente a 2n 2 ecuaciones. Eso
explica que normalmente no podemos encontrar una solucion. La escapatoria de esta
situacion consiste en considerar la energa E como una incognita mas para determinar,
con la consecuencia que soluciones cuadraticamente integrables existen solamente para
ciertos valores aislados de la energa E.
(d) Normalmente existe tambien una continuidad de soluciones las cuales se parecen en las
regiones x < a1 y x > an1 a las soluciones estacionarios de la ecuacion de Schrodinger
para la partcula libre. Estas soluciones no son cuadraticamente integrables, pero se
necesitan para calcular la evolucion de paquetes de onda en el sistema.
En el resto de esta seccion veremos algunos ejemplos tpicos para la construccion de soluciones
cuadraticamente integrables.
6.3.1

Meneando la cola

Un metodo experimental de encontrar las energas para las cuales existen soluciones cuadraticamente integrables consiste en observar el comportamiento asintotico de las soluciones en
funcion de la energa E fijada anteriormente. Par ver como funciona este metodo tratamos un
potencial con tres regiones, donde V1 = para x < 0, V2 = 0 para 0 < x < a y V3 = V0 > 0
para x > a. Fijando la energa entre 0 y V0 , empezamos a ensamblear la solucion en la region
0 < x < a. Ah la solucion general es

(71)
2 (x) = A cos(kx) + B sin(kx) con k = ~1 2mE .
Ahora, debido al potencial infinito para x < 0, se debe cumplir que 2 (0) = 0. Lo cual
implica que A = 0. Para B tomamos el valor B = 1, entiendo que esto lo hace necesario
de normalizar la solucion posteriormente. Entonces continuaremos la esta solucion haca la
region x > a donde
p
3 (x) = A ex + B ex ,
= ~1 2m(V0 E) .
(72)
Usando las ecuaciones de continuidad (70), podemos determinar A y B:
sin(ka) = A ea + B ea ,
lo cual nos da
ea
A=
2

k cos(ka) = A ea B ea ,
ea
B=
2



k
sin ka + cos ka ,

35


k
sin ka cos ka .

(73)

(74)

Con esto completamos el calculo de la solucion de la ecuacion de Schrodinger para este sistema.
Matematicamente no hay nada malo con esta solucion. Pero fisicamente, esta solucion no
puede representar el estado de una partcula cuantica, por que si lo trataramos podriamos
ver que la densidad de probabilidad |(x)|2 crece exponencialmente cuando x , lo cual
implicaria que la probabilidad de encontrar la particula en alguna distancia finita siempre
sera cero.
Para que la solucion sea fisicamente aceptable, es necesario que A = 0 lo cual implica que
sin ka =

k
cos ka .

(75)

Esta ecuacion se puede re-escribir como ecuacion para la variable y = ka usando la siguiente
relacion:
~2 k 2 = 2mE = 2m(E V0 ) + 2mV0 = 2mV0 ~2 2
Por lo tanto
cot y =
6.3.2

2
2mV0
2ma2 V0
=

1
=
1.
k2
~2 k 2
~2 y 2
(76)

2ma2 V0
1.
~2 y 2

(77)

Pozo cu
antico finito

La ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo:

2

~
(x) + V (x) (x) = E (x) ,
2m x2

V (x) =

V0
0

: |x| > a/2

.
: |x| < a/2

En este caso hay dos tipos de soluciones cuadraticamente integrables e estacionarias: soluciones simetricas:

j x

: x < a/2
A e
j (x) = cos(kj x) : a/2 < x < a/2 , j = 1, 3, 5, . . .

j x
Ae
: x > a/2

y asimetricas

j x

A e
j (x) = sin(kj x)

A ej x

: x < a/2
: a/2 < x < a/2 ,
: x > a/2

j = 2, 4, 6, . . .

Las condiciones para los numeros de onda kj son respectivamente:

r
r

2ma2
tan(y/2) =

1
,
cot(y/2)
=

1
,

=
V0 ,
y2
y2
~2
[include graphics: PozoFinito.gnu]

36

y = kj a

6.4

Obst
aculos: Primeros pasos a la teora de dispersi
on

Paquetes de onda en el lmite de ondas planas.

Consideramos la ecuacion de Schrodinger con el potencial
(
0 :x>0
,
V (x) =
V0 : x < 0

(78)

para V0 > 0. Supongamos que tenemos un paquete de onda Gaussiano lejos del escalon de
potencial


(x x0 )2
2 1/4
+ ik0 x
(79)
0 (x) = (2 )
exp
4 2
como estado inicial. Sean x0 > 0 y k0 < 0 tal que el paquete de onda se esta moviendo
hacia el escalon de potencial. En lo que sigue trataremos de obtener una formula para (x, t)
la evolucion del paquete de onda en este sistema.
Soluciones estacionarias y ondas planas Cuando el potencial es ausente V0 = 0, las
soluciones estacionarias del problema son las ondas planas, y la evolucion del sistema se
describe como sigue:
Z
Z
~k 2
1
i(wtkx)
0 (x, t) = dk c0 (k) e
, w = w(k) =
dx 0 (x) eikx .
,
c0 (k) =
2m
2
(80)
Las soluciones estacionarias del problema con V0 > 0 son todava ondas planas aun que con
n
umeros de onda diferente en la region x > 0 y x < 0. Las soluciones en las dos regiones se
tienen que unir en el punto x = 0 de tal forma que la funcion de onda asi como su derivada
sean continuas en este punto.
Para w fijo tenemos dos soluciones independientes en cada lado. Considerando sus respectivos combinaciones lineales, se obtienen cuatro coeficientes para determinar. Las condiciones
de continuidad solo determinan dos coeficientes, as que parece que tenemos todava algo de
libertad para adaptar el conjunto de soluciones estacionarios a nuestro favor. Por ejemplo,
sera muy comodo si las soluciones estacionarias seran simples ondas planas en la region
donde se encuentra el estado inicial, facilitando de esta forma el calculo de los coeficientes de
expansion:
(
eik x
:x>0
~k 2
~k 2 V0
,
w
=
k (x) =
=
+
,
(81)

2m
2m
~
A eik x + B eik x : x < 0
donde se escogara el signo de k de acuerdo con el signo de k. Desafortunadamente, este
esquema es problematico por que las condiciones de continuided determinan los u
nicos coefi
cientes restantes A y B. Ahora, cuando ~w < V0 , k se vuelve imaginario y en la region x < 0
obtenemos una funcion de onda que crece exponencialmente con x .
Ordenando las cosas Para hacer las cosas bien, separamos el estado inicial en dos partes:
Z 0
Z
()
ik x
(x, t) = () (x, t) + (+) (x, t) ,
0 (x) =
dk c0 (k) e =
dk c0 (k) eik x
0
Z

(+)
0 (x) =
dk c0 (k) eik x
(82)
0

37

y tratamos de obtener la evolucion de los estados (+/) (x, t) por separado. As que para
(+) (x, t) cuyo estado inicial consiste unicamente de ondas moviendose hacia x , usamos
estados estacionarios de la forma:
(
eik x + B eik x : x > 0
(+)
,
(83)
k (x) =

C eik x
:x<0
donde B y C se determinan por las condiciones de continuided en x = 0. De esta manera
sabemos que
Z
(+)
(+) (x, t) =
dk c0 (k) eiw(k) t k (x)
(84)
0

Por que sabemos esto: Por una lado, (+) (x, t) es una solucion de la ecuacion de Schrodinger
(+)
para el escalon de potencial, y por otro lado, para t = 0, coincide con el estado inicial 0 (x)3 .
Lo u
ltimo se comprueba facilmente usando el truco de Fourier. Solo falta determinar B y C:
r
1 k /k
2mV0
C =1+B
, k = k2
,
(85)
B=

ik C = ik (1 B)
1 + k /k
~2

con el signo tal que Re(k ) > 0 o Im(k ) < 0. Mientras tanto, para () (x, t):
(
A eik x + eik x : x > 0
()
k (x) =
,

D eik x
:x<0

(86)

donde A y D se determinan por las condiciones de continuidad en x = 0. Al igual que en el

caso anterior:
Z
()
() (t) =
dk c0 (k) eiw(k) t k (x) ,
(87)
0

ahora con los parametros:

D =A+1

ik D = ik (A 1)

1 k /k
,
A=
1 + k /k

k = k2

2 V0
,
~2

(88)

con el signo tal que Re(k ) > 0 o Im(k ) > 0.

6.5

Tunelaje

Para un paquete de onda incidente sobre un obstaculo, la propabailidad de llegar al otro lado
es muy peque
na, pero el tiempo de tunelaje normalmente no es un problema. Para el tunelaje
de un pozo al otro, la probabilidad de llegar al otro pozo es uno, pero el tiempo de tunelaje
es exponencialmente largo.
6.5.1

Tunelaje a trav
es de un obstaculo

6.5.2

Tunelaje entre los dos pozos iguales

Como comprobarlo? Parece dificil, sin embargo casos especiales como cuando c0 (k) es suficientemente
angosto funcionan.

38

Formalismo

Aqu se introduce el espacio de Hilbert, el cual contiene los estados cuanticos. Hablamos sobre
la geometra en este espacio, el concepto de ortogonalidad y su relevancia para resolver la
ecuacion de Schrodinger mediante la b
usqueda de estados estacionarios. Finalmente tratamos
los operatores lineales definidos para los elementos del espacio de Hilbert. Principalmente nos
intereseran los operadores Hermticos los cuales representan observables fsicas y operadores
unitarios que representan un cambio de base en el espacio de Hilbert.

7.1

Espacio de Hilbert

Un espacio de Hilbert es esencialmente un espacio vectorial (lineal) con un producto escalar:

Espacio vectorial Un espacio vectorial V sobre un campo F es un conjunto para el cual
esta definido la adicion y la multiplicacion con un escalar (elemento de F) tal que:4
x, y V : x + y = y + x V
x, y, z V : (x + y) + z = x + (y + z)
0 V

tal que x + 0 = x x V

x V : x V

tal que x + (x) = 0

x V , F : x V
x, y V , , F : (x + y) = x + y ,

( + ) x = x + x

x V : 1 x = x
donde 1 es el elemento neutral con respeto a la multiplicacion en el campo F.
Espacio con m
etrica Es un conjunto de elementos E y una funcion d : E E R+
0 tal
que se cumple x, y, z E:
d(x, y) = d(y, x)
d(x, y) = 0

x=y

d(x, y) + d(y, z) d(x, z)

En un espacio con metrica (metric space) se pueden considerar succesiones y la convergencia
de ellos. Una succesion N n xn E la podemos escribir de manera mas compacta: (xn ).
Convergencia Una succesion (xn ) E converge a un elemento x E : xn x, si y solo
si d(x, xn ) 0. Las siguientes notaciones son equivalentes:5
xn x
4
5

lim xn x

Tpicamente usaremos los campos R

o C, pero por ejemplo a Andrei le gustan los campos finitos Fp .
Que significa xn x tecnicamente?

39

Succesi
on de Cauchy Una succesion (xn ) E se llama succesion de Cauchy si y solo si:
> 0 N < tal que n, m > N : d(xn , xm ) <
Nota Todas las succesiones convergentes son succesiones de Cauchy. Sin embargo, no todas
las succesiones de Cauchy son convergentes.6 Un espacio donde todas las succesiones de
Cauchy son succesiones convergentes se llama completo.
Espacio normal Es un espacio vectorial V que tiene tambien una norma k k con las
siguientes propiedades:
x V : kxk 0
kxk = 0

x=0

k xk = || kxk
kx + yk kxk + kyk
En un espacio vectorial, la norma tambien sirve como metrica:
d(x, y) = kx yk
Producto escalar Es una forma sesqui-lineal definida en un espacio vectorial sobre C
[Reed+Simon]: h, i : V V C con las siguientes propiedades:7 Para todos x, y, z V y
C
hx, xi 0 ,

hx, xi = 0

x=0

hx, y + zi = hx, yi + hx, zi

hx, yi = hx, yi
hx, yi = hy, xi
Espacio de Hilbert
Es un espacio vectorial, con producto escalar que define la norma8
p
kxk = hx, xi .

Esta norma a su vez define la m

etrica d(x, y) = kx yk, y el espacio vectorial debe ser
completo con respeto a esta metrica.
6
7

Por que?
No podra ser que otros formas bi-lineales tambien llevan a espacios de Hiblert?

40

Propiedades geom
etricas del espacio de Hilbert
La propiedad crucial del espacio de Hilbert es la existencia de bases. Para poder considerar
bases, se necesita el concepto de ortogonalidad. Dos elementos x, y H son ortogonales, si
y solo si hx, yi = 0.
Ahora, podemos tomar cualquier subespacio completado M H y considerar M = {x
H | hx, yi = 0y M} entonces resulta que M y M son ambos otra vez espacios de Hilbert
cuyo u
nico elemento en comun es el elemento cero. Ademas, es cierto que M M = H9
De esta forma podemos descomponer el espacio de Hilbert original en una suma ortogonal de
espacios de Hilbert cada vez mas peque
nos.
De forma similar podemos construir elementos linealmente independientes, bases ortogonales y orto-normales los cuales pueden tener un n
umero de miembros finitos, contable, o
mas que contable. Esto significa que tienen bases contables que son densos en el espacio de
Hilbert.
Espacio con metrica separable Un espacio vectorial con metrica y con un subconjunto
contable y denso se llama separable.
Un subconjunto B E es denso si y solo si para cualquier elemento de E existe una
succesion en B que converge a este elemento.
Practicamente todos los espacios de Hilbert de interes son separables.
En un espacio de Hilbert separable existen bases contables ortogonales y densos.
Ejemplos de espacios de Hilbert
Rn con el producto escalar:
hx, yi =

n
X

xi yi .

i=1

L2 (X) donde X es un intervalo en R que puede ser finito, semi-infinto o X = R. En

todo caso este conjunto tiene el producto escalar:
Z
hf, gi =
dx f (x) g(x)
X

El espacio L2 (X) es el conjunto de las funciones cuadraticamente integrables, o sea

Z
dx |f (x)|2 < .
X

l2 con el producto escalar:

hc, di =

cn dn

El espacio l2 es el conjunto de sucesiones cuadraticamente sumables, o sea

X
|cn |2 < .
n

Que significa esto tecnicamente?

41

7.2

Bras y Kets y Proyectores

Bras y Kets forman la base de un sistema de notacion introducido por Paul Dirac, para la
mecanica cuantica.
Esencialmente, los Kets representan los estado cuanticos en si, o sea los elementos de un
espacio de Hilbert. Si el estado cuantico se denomino como o (x) el Ket correspondiente
se denomina |i. La contra parte del Ket es el Bra denominado h|. El Bra es un funcional
definido en el espacio de Hilbert, o sea el Bra se tiene que aplicar a un estado cuantico
(elemento del espacio de Hilbert):
h|

H
|i

C
h|i .

(89)

El resultado es un escalar, un elemento del campo, el producto escalar entre y .

Proyector Con Bras y Kets podemos definir lo que es un proyector:
P = |i h|i1 h| .

(90)

Un proyector se aplica a elementos del espacio de Hilbert. Como resultado se obtiene otro
elemento del mismo espacio. As que un proyetor es una funcion en el espacio de Hilbert. El
proyector P devuelve aquella parte del estado cuantico que es parallelo a . (Se dice que
dos elementos y del espacio de Hilbert son paralelos, sii existe un n
umero C, tal que
|i = |i.)
Ejercisio: Se define el conjunto de projectores como aquellos operadores hermticos P que
sin idempotente: P 2 = P . Demuestra lo siguiente: Sea P un operador hermtico e idempotente, entonces existe un elemento |i H tal que P = P .
Proceso de ortogonalizaci
on de Gram-Schmidt
El proceso de Gram-Schmidt se aplica sobre un conjunto de elementos (de un espacio de
Hilbert) que son linealmente independientes, para obtener un conjunto de elementos ortogonales entre s. Sea {0 , 1 , . . .} un conjunto de elementos linealmente independientes que
ordenamos de alguna forma. El conjunto puede constar de un n
umero finito o infinito de elementos. Entonces, el proceso de Gram-Schmidt genera el conjunto {0 , 1 , . . .} de elementos
ortogonales entre s el cual forma un base ortogonal del subespacio tendido por el conjunto
original. El proceso funciona de la siguiente forma:
|0 i = |0i
|1 i = (1 P0 ) |1i
..
.
!
n1
X
|n i =
Pk |n i
1
k=0

..
.

(91)

42

La demostracion de la ortogonalidad entre los n se efectua por medio de induccion. Suponiendo

que {0 , 1 , . . . , n1 } son ortogonales entre si demostramos que n es ortogonal a cualquiera
de estos estados: Sea entonces 0 j < n:
hj |n i = hj |n i

n1
X
k=0

hk | Pk |n i = hj |n i

n1
X
k=0

hj |k i hk |k i1 hk |n i .

(92)

El producto escalar hj |k i es igual a cero para todos los ks en la sumatoria, salvo cuando
k = j. Por lo tanto:
hj |n i = hj |n i hj |j i hj |j i1 hj |n i = 0  .

(93)

Nota, que los estados |n i no son normalizados.

Ejemplo: Polinomios ortogonales Para una funcion w(x), positiva en el intervalo (a, b),
consideramos el espacio de funciones cuadraticamente integrables con respeto a w(x):
 Z b



2
H = f : R (a, b) C 
w(x) |f (x)| x < ,
(94)
a

donde a, b pueden ser finitos o . Entonces, H es un espacio de Hilbert con el producto

escalar
Z b
hf |gi =
dx w(x) f (x) g(x) .
(95)
a

Para nuestros fines, la funcion w(x) debe ser de tal forma que en particular los monomos
|ni xn , n = 0, 1, . . . forman parte de H. Usando el proceso de Gram-Schmidt podemos
definir polinomios ortogonales con respeto a cierto peso w(x):
!
n1
X
Pk |ni ,
Pn = |ni hn|ni1 hn| ,
(96)
|p0 i = |0i ,
|pn i = 1
k=0

La teora de polinomios ortogonales es muy importante en las diferentes areas de la fsica

teorica. Todava es un campo de investigacion muy activo, y todava se encuentran nuevos
tipos de polinomios ortogonales. Los polinomios ortogonales clasicos (los mas conocidos) y
algunos de sus propiedades estan descritos en un captulo en [4].
La propiedad mas importante de los polinomios ortogonales es la relacion de recurrencia
que existe entre los polinomios. Esta relacion tiene la siguiente forma general:
fn+1 (x) = (an + bn x)fn (x) cn fn1 (x) .

(97)

Ejercisio: Escoge algun tipo de polinomios orthogonales, como por ejemplo los de Hermite
o los de Legendre, encuentre la funcion de peso w(x) y empieza a construir los primeros tantos
de estos polinomios ortogonales. Despues verifica si los polinomios que construiste coinciden
los que estan listados en [4].

7.3

Operadores

Todos los operadores que consideramos son operadores lineales: Sea A un operador en el
espacio de Hilbert H. Entonces, para cualquier elementos f, g H y , C:
+ Ag

A (f + g) = Af
43


Algebra
de los operadores Estan definidas la suma y el producto entre operadores:
f = A f + B
f
(A + B)
f = A g ,
A B

f
donde g = B

Ejemplos

Podemos definir la exponencial de un operador A:

=
exp(A)

X
1 k
A
k!
k=0

El conmutador de dos operadores esta definido como

B]
= A B
B
A
[A,

La incertidumbre de un operador no es el valor esperado de un operador lineal:10

2 i = hA2 i A2 ,
hA2 i = h(A A)

.
A = hAi

Observables Observables fsicas tienen su representacion matematica en operadores lineales

Hermticos. Estos son operadores A cuyos valores esperados son siempre reales:
h, A i = h, A i = hA , i .
Serie de Fourier Consideramos el espacio de Hilbert L2 (0, 1) En este espacio la transformada de Fourier esta definida como:
Z 1
F : f (x) c = (cn )nZ ,
cn =
dx e2i nx f (x)
0

Los coeficientes cn se llaman coeficientes de Fourier. Ellos forman la sucesion c = (cn )nZ .
Esta sucesion es elemento de un espacio lineal de sucesiones l2 , los cuales son los sucesiones
cuadraticamente sumables. Quiere decir que
X
|cn |2 <
nZ

2 es un espacio de Hilbert, como ya lo habamos mencionado antes.

La inversa de F es:
X
F 1 : c f (x) =
cn e2i nx .
nZ

Transformada de Fourier en L2 (R)

Fourier se define como:

Para las funciones en L2 (R) la transformada de

1
F : (x) (k)

=
2

dx eikx f (x)

Aqu (k)

se llama transformada de Fourier. (k)

es cuadraticamente integrable si (k) lo

es. La inversa de F es en este caso:
Z
1
1
dx eikx (k)

F
: (k)

(x) =
2
10

el problema es un poco academico

44

Operadores x
y p bajo la transformada de Fourier . . . me falta llenar

7.4

Representaciones de estados y operadores en una base

Sea H un espacio de Hilbert separable. Entonces existe una base {n }nN contable. Esto
implica que cualquier espacio de Hilbert separable y de dimension infinita es isomorfo al
espacio de Hilbert 2 de las secuencias en C cuadraticamente summables. El isomorfsmo es
definido por la base {n }nN de la siguiente manera:
(x) =

H
l2
c

(x)

(c
n ) cn = hn |i
n n n

(98)

La representacion matricial de un operador se establece siguiendo el mismo esquema. Sea A

un operador entre dos espacios de Hilbert que pueden ser diferentes:
H
H
A :
{n }
l
l
{m }
A : (cn ) (dm )

(99)

Para una secuencia

Este diagrama es conmutativo, y A es la representacion matricial de A.
(cn ) dado, podemos encontrar la secuencia imagen aprovechando de la conmutatividad del
diagrama:
X
X

A
cn A |n i (dm ) , where
(100)
(cn ) =
cn |n i
dm = hm |

n
P

n cn A |n i =

X
n

hm | A n i

dm =

Amn cn ,

Amn = hm | A n i .

(101)

Estas representaciones (de los estados cuanticos y de los operadores) permiten reducir la
ecuacion de Schrodinger para la evolucion de un estado cuantico en un problema de algebra
lineal esencialmente la diagonalisacion de una matriz hermtica. El procedimiento es el
siguiente: partiendo de la ecuacion de Schrodinger
|(t)i , |(t)i (x, t) ,
i~t |(t)i = H
|(0)i (x, 0) = 0 (x) .
(102)
Primero transformamos la ecuacion usando la base {n }
P

X
|m ihm | |(t)i
1=
|m ihm | : i~t hn |(t)i = hn |
H
m

(103)

7.5

Relaci
on de indeterminaci
on de Heisenberg

En mecanica cuantica, la relacion de indeterminacion de Heisenberg o principio de incertidumbre establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes fsicas sean
conocidas con precision arbitraria. Esta relacion es mas conocida en el caso de la posicion x
y del momento lineal p (cantidad de movimiento) de una partcula cuantica. En este caso, se
cumple
~
(104)
(
x) (
p) ,
2
q
2 . La relacion se puede derivar de manera general para cualquier

donde (A) = hA2 i hAi

par de observables, como se presenta en la siguiente seccion.
45

Derivaci
on de la relaci
on de indeterminaci
on

Oscilador arm
onico

La ecuacion de Schrodinger para el oscilador armonico es

i~ t (x, t) =

mw 2 2
~2 2
x (x, t) +
x (x, t)
2m
2

(105)

En terminos de los operadores p y x, se puede escribir

|(t)i ,
i~ t |(t)i = H

1 2 mw 2 2

H=
p +
x ,
2m
2

[
x, p] = i~ 1 .

(106)

Veremos mas adelante, que la relacion de conmutacion entre los operadores p y x es de fundamental importancia para el metodo algebraico el cual usaremos para encontrar las soluciones
estacionarias del oscilador armonico.
Din
amica cl
asica Antes de resolver el problema cuantico revisamos el sistema clasico. En
este caso tenemos como ecuaciones de Hamilton-Jacobi:
x =

H
1
=
p,
p
m

p =

H
= mw 2 x .
x

La solucion de este sistema de ecuaciones lineales es muy simple. Se obtiene:



x(t) = A cos(wt) + B sin(wt) ,
p(t) = mw A sin(wt) + B cos(wt)

(107)

(108)

Dado las condiciones iniciales, x(0) = x0 y p(0) = p0 , podemos encontrar las constantes A y
B:
p0
sin(wt) .
(109)
x0 = A ,
p0 = mw B x(t) = x0 cos(wt) +
mw
En el espacio de fase, donde se grafica p contra x, la trajectoria del sistema es entonces una
elipse con las semi-ejes x0 y p0 /(mw), respectivamente.
Soluciones estacionarias Buscamos soluciones estacionarias
n (x, t) = eiEn t/~ n (x)

(110)

tal que cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede escribir como superposicion
de las soluciones estacionarias:
X
(x, t) =
Cn n (x, t) .
(111)
n

Para que n (x, t) sea una solucion estacionaria, |n i = n (x) tiene qeu cumplir la ecuacion
de eigenvalor
2
|n i = En |n i ,
= 1 p2 + mw x2 ,
H
H
(112)
2m
2
con los operadores de momentum p y de posicion x. Para resolver la ecuacion de Schrodinger
se requiere encontrar los eigenvalores y eigenestados del Hamiltoniano. Para que n (x, t) sea
una solucion estacionaria
n (x, t) = eiEn t/~ n (x)
(113)
46

tal que cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede escribir como superposicion
de las soluciones estacionarias:
X
(x, t) =
Cn n (x, t) .
(114)
n

Para que n (x, t) sea una solucion estacionaria, |n i = n (x) tiene qeu cumplir la ecuacion
de eigenvalor
|n i = En |n i
H
(115)
Para encontrar todos los eigenestados y eigenvalores del oscilador armonico cuantico se proponen dos metodos. El metodo analtico, en el cual se busca resolver la ecuacion de Schrodinger
independiente del tiempo. La segunda opcion, conocida como el metodo algebraico, consiste
en emplear operadores de ascenso y descenso tal que el problema puede ser resuelto empleando
algebra de operadores (algebra de Weyl).

8.1

M
etodo algebraico

Aqu emplearemos el metodo algebraico para encontrar los eigen estados y eigen valores de
Partiendo del Hamiltoniado de la ecuacion (103), el metodo se basa en la factorizacion de
H.
en terminos de los operadores:
H
r
r




i p
i p
mw
mw

x +
,
a
=
x
[a, a
] = a
a
a a
= 1 . (116)
a
=
2~
mw
2~
mw
Lo cual resulta de la relacion de conmutacion [
x, p] = i~ 1. De modo que el Hamiltoniano
puede ser escrito en terminos de los operadores a
y a .


1

= ~w a
H
a
+
,
(117)
2
el cual recibe el nombre de operador
El operador a a
se puede escribir como el operador N
numerico.

8.2

Eigenvalores

yN
conmutan, es decir [H,
N]
= 0, podemos afirmar que
Considerando que los operadores H
existe un eigentestado com
un

N|i
= |i
(118)
lineal
Tal que si aplicamos estos eigenestados a la ecuacion (107) tendremos que al ser H
entonces
en N

H|i
= E |i
(119)
Lo que significa que un eigenestado del operador a a
con eigenvalor es tambien un
eigenestado de H con eigenvalor


1
E = ~ +
(120)
2

donde se muestra que la energa se puede representar de manera discreta.

47

De las propiedades de los operadores a

ya
es posible ver como act
uan sobre el espectro
para conocer como act
uan sobre los eigenestados |i. Para esto tenemos que
, a
, a
[N
] = [a a
, a
] = a ,
[N
] = a

(121)
Dado que ninguno de los operadores conmuta con N los estados |i no son eigenestados
de los operadores a y a
. Por otro lado
a
a
|i = ( + 1) a
N
|i = ([N,
] + a
N)
|i
(122)

a
, a
) |i = ( 1) a
N
|i = ([N
] + a
N
|i
(123)

Tenemos que a |i y a|i son eigenestados de N con eigenvalores que tienen un incremento
y decremento respectivamente. Llevando este resultado a la ecuacion (112) podemos ver que
el cambio en por una unidad se traduce en un cambio en el nivel energetico en una unidad de
~. De aqu que los operadores a
ya
reciban el nombre de operadores de acenso y descenso
respectivamente.
De los resultados obtenidos podemos deducir entonces que
a
|i = c| 1i

(124)

h|a a|i = c2 h 1| 1i

(125)

h|a a
|i = c2

(126)

donde c es una constante que debemos encontrar bajo la suposicion de que es necesario que
ambos eigenestados sean normalizados, es decir que h 1| 1i = 1. Esto nos lleva a que
as

Recordando que a
a
= N, la ecuacion (117) se puede escribir como

h|N|i
= h|i = c2

(127)

tal que

= c2

(128)

donde podemos ver que c corresponde a un n

umero real positivo, de modo que podemos
afirmar que

(129)
a
|i = | 1i
De modo que conocemos la accion del operador de descenso sobre los eigenestados del oscilador
armonico. Igualmente se puede emplear un procedimiento similar para encontrar que
p
a
|i = + 1 |i
(130)

Puesto que el valor esperado es positivo debemos de considerar que los eigenvalores correspondientes deben de ser positivos. Si aplicamos de forma repetitiva el operador a sobre
|i se genera una secuencia de eigenestados | + 1i, | + 2i, | + 3i, . . .. Igualmente ocurre
al emplear a
sobre |i para genera eigenestados | 1i, | 2i, | 3i, . . .. Dado que no
puede haber eigenvalores negativos esta secuencia tiene que terminar con alg
un eigenestado
|i donde a|i = 0. Por la ecuacion (120) resulta que el eigenvalor converge a 0. Para que la
secuencia | 1i, | 2i, | 3i, . . . termine con el estado |0i, es decir, el sistema se encuentra
acotado en el limite inferior donde a
|0i = 0.


1
,
= 0, 1, 2, 3, ...
(131)
E = ~ +
2
Con esto podemos concluir que los diferentes niveles de energa que podemos encontrar en
el espectro del oscilador armonico esta compuesto por niveles de energa equidistantes en ~.
48

8.3

Eigenestados

Como ya se ha afirmado previamente, el valor correspondiente al estado base |0i esta dado
por E0 = ~/2. Una cualidad interesante de trabajar con los operadores a
ya
es el hecho de
que es posible escribir cualquier estado energetico en terminos de otro estado. En este caso
podemos escribir otros estados partiendo del estado base.
1
|i = (a ) |0i
!

(132)

Con esto podemos observar que si conocemos un estado del oscilador armonico podemos
encontrar practicamente cualquier otro estado del mismo aplicando el operador a y a
. Confirmando una vez mas que al aplicar nuestro operador de acenso obtendremos un incremento en
el nivel de energa, al igual que al aplicar el operador de descenso obtendremos un decremento
en ella. Con esto en mente consideremos el estado base que describe el nivel de energa mas
bajo de que es capaz nuestro sistema. Si aplicamos el operador al estado base el resultado
nos llevara a encontrar que para el estado base
a
|0i = 0

(133)

Hasta este punto el problema ha sido resuelto con un tratamiento meramente algebraico.
Para aterrizar esto respondamos a la pregunta que es |0i? Es posible encontrar una representacion espacial del estado inicial y posteriormente encontrar las correspondientes representaciones matriciales de a partir de los vectores del conjunto |i. Para esto buscaremos la
funcion de onda 0 correspondiente al estado base.
h
x|0i = 0 (x)

(134)

Empleando nuevamente el operador aplicado al estado base, ecuacion (124), para el cual la
representacion de x, tomando en cuenta la definicion de a dada en la ecuacion (106) quedara
r


m
p

h
x |a|0i =
|0i = 0
(135)
h
x | x i
2~
m

p
donde p = i~/ m~ dx podemos tomar entonces que k0 = m/~ de modo que podemos
expresar la ecuacion como


1 d

x + 2
h
x |0i = 0
(136)
k0 dx
obteniendo una ecuacion diferencial para el estado base
x 0 (x) +

1 d0
=0
k02 dx

Resolviendo esta ecuacion diferencial tenemos que



k02 x2
0 (x) = A exp
2
Normalizando el estado base debe de quedar



k0
1 2 2
0 (x) = 1/4 exp k0 x

2
49

(137)

(138)

(139)

Ahora que conocemos la ecuacion de onda para el estado base es posible aplicar una
dinamica similar para determinar el la ecuacion de onda para el resto de los estados.




1 d
1 2 2
1
+1/2

x 2
(140)
exp k0 x = (x)
hx|i = hx|(a ) |0i = 1/4 k0
k0 dx
2

2 !
Buscando una representacion mas formal para esta ecuacion, se emplea la identidad


1 d
1 d
2 2
k02 x2 /2
ek0 x /2 = 2
(141)
x 2
e
k0 dx
k0 dx
se obtiene


 


1
1 d
2 2
k02 x2 /2 d
k02 x2 /2

x 2
e
e
= (1)
ek0 x
(142)
2

k0 dx
k0
dx
donde podemos agrupar algunos elementos para obtener una ecuacion con la siguiente forma


d
k02 x2
k02 x2
2 k02 x2 /2
e
(143)
(1) e
= x0 e
d(k0 x)
tomando el contenido de los corchetes y sustituyendo y = k02 x2 tiene
H (y) = (1) ey

d y2
e
dy

(144)

H (y) son conocidos como polinomios de Hermite. Con esto se puede reescribir la ecuacion
(133) de la siguiente forma


1
1 d
2 2
2
2
(145)
ex /2x0 = ek0 x /2 H (k0 x)
x
k0 dx
k0
y sustituyendo en la ecuacion (131) tendremos que la solucion con polinomios de Hermite
queda

k0
2 2
n (x) = 1/4 ek0 x /2 H (k0 x)
(146)

2 !

8.4

Representaciones matriciales

Por otro lado podemos analizar los resultados obtenidos empleando las representaciones matriciales de los operadores involucrados. Inicialmente comenzamos buscando una factorizacion
para los operadores x y p en terminos de a
ya
, ahora es posible encontrar una representacion
matricial empleando estos mismos operadores
r
r
~
m~
(a + a
),
p =
(a + a
)
(147)
x =
2m
2
donde las representaciones matriciales de los operadores

hm|a|ni = n m,n1 ,
hm|a |ni = n + 1 m,n+1

a
=

0
0
0
0
..
.

1 0
0 ...
2 0 . . .
0
0
0
3 ...
0
0
0 ...
.. . .
..
..
.
.
.
.

a
=

50

0
0 0
0
1 0
0 0
0
2 0 0
3 0
0
0
.. ..
..
..
. .
.
.

(148)
...
...
...
...
..
.

(149)

Nos ayudan a obtener

r

~
( n m,n1 + n + 1 m,n+1 )
2m

0
1
0
0
.
.
.

1 0
r
2 0 . . .

~
2 0
3 ...
x =

0
2m 0
3 0 ...
0

..
..
..
.. . .
.
.
.
.
.

hm|
x|ni =

(150)

(151)

m~
( n m,n1 + n + 1 m,n+1 )
2

1
0
0
.
.
.

1
r
0

2
0
...

m~

0
2
0

3
.
.
.
p =

2
3
0
...
0

0
..
..
..
..
..
.
.
.
.
.

hm|
p|ni =

(152)

(153)

por su parte tambien es posible obtener las representaciones matriciales del operador
numerico y del Hamiltoniano


1

hm|N|ni
= n m,n ,
hm|H|ni
= ~ n +
m,n
(154)
2

=
N

0
0
0
..
.

0
1
0
..
.

0
0
2
..
.

...
...
...
..
.

= ~
H

1
0
0
..
.

0
3
0
..
.

0
0
5
..
.

...
...
...
..
.

(155)

Mec
anica cu
antica en tres dimensiones

Antes de tratar sistemas cuanticos, nos recordamos como se maneja el problema en la mecanica
clasica. Tomamos como ejemplo una partcula puntiforme en una mesa plana de billar. Sujeto
a fuerzas conservativas proveniendo por ejemplo de un campo electrico que ejerce una fuerza
sobre la partcula si esta tiene una carga electrica. En este caso la funcion Hamiltoniana se
escribe de la siguente manera:
p2y
p2x
H(x, y, px, py ) =
+
+ V (x, y) ,
2m 2m

(156)

lo cual es equivalente matematicamente a un sistema de dos partculas puntiformes moviendose en una sola dimension sujeto a un potencial que depende de las posiciones de ambas
partculas. Aunque este sistema es dficil de realisar experimentalmente, no es imposible al
menos no en principio.
El mensaje en general consiste en el acierto que un sistema dinamico solo tiene un cierto
n
umero de grados de libertad donde cada grado de libertad da lugar a un par de variables
51

conjugados. No es posible ni necesario de distinguir diferentes partculas ni dimensiones del

espacio de configuracion. La dinamica de dos partculas unidimensionales es equivalente a la
dinamica de una sola partcula en dos dimensiones.
Veremos en un momento que en la mecanica cuantica el caso es similar. Mientras que las
partculas sean distinguibles, no hay necesidad de distinguir entre diferentes partculas y diferentes dimensiones del espacio de configuracion. El caso cambia cuando tratamos partculas
indistinguibles, como los Bosones y Fermiones. En este caso la mecanica cuantica requiere
que la funcion de onda cumple cierta simetra con respeto a la permutacion de partculas.
En la primera seccion aprenderemos como describir un sistema cuantico compuesto. Esto
nos permite por ejemplo encontrar un solo espacio de Hilbert para las funciones de onda que
representan los estados cuanticos de dos o mas partculas. Veremos en seguida que el mismo
concepto se puede aplicar tambien a los dos o tres grados de libertad de translacion de una
partcula cuantica.
En la siguiente seccion trataremos la ecuacion de Schrodinger para dos partculas con una
fuerza de interaccion que solo depende de la distancia entre las dos. Esto permite primero
reducir el problema a uno de una sola partcula en un potencial central, y luego de reducir el
problema a un problema unidimensional utilisando coordenadas esfericas.

9.1

Sistemas compuestas

Supongamos que tenemos dos sistemas cuanticos cuyos estados son elementos de los espacios
de Hilbert H1 y H2 , respectivamente. La principal tarea consiste entonces en definir un
espacio de Hilbert que contiene todos los posibles estados de ambos sistemas. Para ello se
introduce el llamado producto tensorial .
Estado de producto Sea el sistema 1 en el estado cuantico |i H1 y el sistema 2 en el
estado cuantico |i H2 , independiente del sistema 1. Entonces utilizamos la notacion
|i = |i |i

(157)

para denotar el estado del sistema compuesto. Esta notacion no introduce ningun concepto
nuevo. El decir que el sistema compuesto se encuentra en el estado |i es equivalente a
dos acertaciones independientes, una sobre el estado del sistema 1 y otra sobre el estado del
sistema 2.
Las cosas se vuelven interesantes si aplicamos el principio de superposicion. Pero esto es
precisamente lo que tenemos que hacer, si queremos construir un espacio de Hilbert para el
sistema compuesto: Sea H el espacio de Hilbert del sistema compuesto y sean |1 i y |2 i
dos estados de producto, elementos de H. Entonces cualquier combinacion lineal entre |1 i
y |2 i tambien debe ser un elemento de H. En otras palabras:
|1 i , |2 i H1 ,

|1 i , |2 i H2

|1 i |1 i + |2 i |2i H .

(158)

El nuevo estado que formamos aqu es totalmente diferente de los estados anteriores. Si el
sistema compuesto se encuentra en un estado de superposicion com este, una medicion en
el sistema 1 puede cambiar el estado del sistema 2. Imaginamos que |1 i y |2 i son los
eigenestados ortogonales de una observable en el sistema 1. Midiendo esta observable, lleva
consigo un collapso de la funcion de onda. Suponiendo que la medicion aroja el estado |1 i,
52

entonces despues de la medicion, el estado del sistema 1 debe ser el mismo estado |1 i. As
que despues de la medicion el sistema 2 tiene que estar con certeza en el estado |1 i. La
medicion del estado del sistema 1 tiene un efecto sobre el estado del sistema 2, aunque este
sistema puede estar muy lejos y perfectamente aislado del sistema 1.
En resumen: Arbitrarios estados de producto y todas las combinaciones lineales entre
ellos forman el nuevo espacio de Hilbert para el sistema compuesto. Re-utilizando el mismo
smbolo, se escribe:
H = H1 H2 .
(159)
Producto escalar Para definir un producto escalar en H basta definir el producto escalar
entre estado de producto. Las propiedades de linealidad del producto escalar permiten extender la definicion a cualquier estado en H, dado que este siempre se puede escribir como una
combinacion lineal de estados de producto. Entonces para
|i = |1 i |1 i ,
Base de producto
de Hilbert H1 y H2 ,
manera mas directa.
normales en H: Sea
H2 , entonces

|i = |2 i |2i

h | i = h1 | 2 i h1 | 2i .

(160)

Aprovechando el hecho que tenemos bases orto-normales en los espacios

podemos construir el espacio de Hilbert para el sistema compuesto de
Para ello simplemente definimos el siguiente conjunto de estados orto{ |n i }nN base orto-normal en H1 y { |m i }mN base orto-normal en

Ecuaci
on de Schr
odinger en tres dimensiones

9.2

Sistemas con variables separables

pozo cu
antico infinito
Oscilador arm
onico en dos o mas dimensiones
Otros billares cu
anticos

9.3

Momentum angular

Aqu conoceremos los operadores cuanticos del momentum angular, el cual en la mecanica
clasica esta definido:
~l = ~r p~ ,
Remplazando las variables clasicas por los operadores cuanticos correspondientes:
x = y pz z py ,
L

y = z px x pz ,
L

53

z = x py y px .
L

Observaci
ones: Para un problema de mecanica clasica, es bien conocido como obtener las
ecuaciones de movimiento. Un metodo general usa la funcion de Hamilton y deriva de ella las
ecuaciones de Hamilton-Jacobi para la evolucion de los coordenadas y momentas conjugadas
en el espacio de fase.
Para resolver el mismo problema en la mecanica cuantica, debemos encontrar el Hamiltoniano para poder insertarlo en la ecuacion de Schrodinger. El paso del problema clasico
al problema cuantico correspondiente se llama quantisaci
on. El metodo mas simple de
quantisar un problema consiste en remplazar las coordenadas y momentos con los respectivos
operadores, por ejemplo

x x ,
p p = i~
x
En este metodo hay un problema de ordenamiento: Mientras que las variables del sistema
clasico siempre conmutan entre s, esto no es el caso siempre para los operadores. Por ejemplo:
x p no es lo msmo que p x, as que un termino en el Hamiltoniano clasico, el cual contiene
el producto x p introduce una ambiguedad por que no sabemos si traducirlo como x p o p x.
Normalmente se resuelven las ambiguedades de este tipo usando una combinacion simetrica
de todas las posibilidades. Aqu (x p + p x)/2.
Fortunadamente, en el caso de los componentes del momentum angular, no existe esta
ambiguedad, por que todos los operadores que aparezen en un termino siempre conmutan
entre s.
Relaciones de conmutaci
on Usando las relaciones de conmutacion entre el momentum
lineal y el operador de posicion:
[
x, px ] = i~ id ,

etc.

es sencillo obtener las relaciones de conmutacion para los componentes del momentum angular:
x, L
y ] = i~ L
z ,
[L

etc.

2 es precisamente el operador que encontramos en la ecuacion de

2 Demostracion que L
L
Schrodinger para sistemas con simetra esferica.
2 conmuta con cada uno de los componentes del momentum angular.
Demostracion que L
2 y de L
z
Eigenvalores de L
que conmutan
Eigenbase com
un Para cualquier par de operadores hermticos A y B,

entre s, existe una base del espacio de Hilbert, cuyos elementos son eigenfunciones de A y B,
simultaneamente [Merzbacher, Quantum Mechanics 3rd. Ed., Sec. 10.4 (1998)].
Prueba: Supongamos que el espectro del operador hermtico A es libre de degeneraciones,
y que tiene la eigenbase {i }.


B
A |j i = ai hi | B
j i hi | B
j i aj = (ai aj ) hi | B
j i = 0
hi | A B

Ahora, por que los eigenvalores de A no son degenerados, (ai aj ) es diferente de cero
j i tiene que ser cero mientras que i 6= j. En
mientras que i 6= j. Esto significa que hi | B
en la base {i } es diagonal.
otras palabras, la representacion de B
54

 2 y de cualquiero de los tres operadores L

x, L
y ,
Podemos buscar eigenfunciones comunes de L
z . Escogemos el operador L
z . Empezamos con la determinacion de los eigenvalores. Para
o L
esto usaremos un metodo algebraico similar al que usamos en el caso del oscilador armonico.
Para esto definimos los operadores de ascenso y descenso:
+ = L
x + i L
y ,
L

= L
x i L
y
L

2,
donde uno es el operador adjunto del otro. Estos operadores obviamente conmutan con L
z:
pero no es as en el caso de L
z , L
] = . . . = ~ L
[L
2 y de L
z al mismo tiempo, entonces,
Ahora demostraremos que si y es un eigenestado de L
y lo es tambien:
L
2 L
y = L
L
2 y = L
y
L
2 , el nuevo eigenestado tiene el mismo eigenvalor.
Para L
z L
y = . . . = ( ~) L
y
L
z , el eigenvalor aumenta o disminuye por ~. De esta forma podemos generar toda un
Para L
2 y de L
z.
secuencia de eigenestados de L
Sin embargo, esta secuencia debe terminar en un valor maximo l = + (m 1)~ y en un
valor mnimo l = (n 1)~.
2 en terminos del maximo eigenvalor de L
z,
Luego podemos obtner el eigenvalor de L
usando la relacion:
2 = L
L
+ L
2z ~ L
z
L
Nos da:

= l(l + 1) = l(l 1)

Lo que implica que l = l + 1 o l = l. El caso primero es imposible, por que asumimios que
l es el limite inferior de la secuencia y por lo tanto debe ser l < l.
Eigenfunciones
Necesitamos los operadores de angular momentum en coordenadas esfericas:
= i~ r ~er ,
L

= ~er

1
1

+ ~e
+ ~e
,
r
r
r sin

donde 0 < < mide el angulo con respecto a la eje-z. Entonces



1

~e
L = i~ r ~e
r
r sin
Ylm (, ) =

(2l + 1) (l |m|)!
Plm (cos ) ei m ,
4 (l + |m|)!


2 |m|/2

Plm (x) = 1 x

d
dx

|m|

Pl (x) ,
55

1
Pl (x) = l
2 l!

(1)m
1

d
dx

l

:m0
.
:m0

x2 1

l

9.4

Sistemas con simetra esf

erica

El Hamiltoniano en la representacion de posicion tiene la forma:



~2
+ V (r) (~r) = E (~r) ,

2m
con el Laplaciano
1
= 2
r r

r
r
2





2
1

1
1
+ 2
sin
+
r sin

sin2 2

Por razones que se veran un poco mas adelante, separamos el Laplaciano de la siguiente
manera:
1 2
= r 2 2 L
(, ) ,
~ r
donde






2
1

1
1
2
2

r
, L(, ) = ~
sin
+
r = 2
r r
r
sin

sin2 2
Buscamos soluciones separables: (~r) = R(r) Y (, ):


~2
1 2

r + V (r) R(r) Y (, ) +
L (, ) R(r) Y (, ) = E R(r) Y (, ) .
2m
2m r 2
Multiplicando por r 2 y dividiendo por R(r) Y (, ), resulta que R(r) y Y (, ) tienen que
resolver ecuaciones independientes:


~2 l(l + 1)
~2
2
2

r + V (r) +
R(r) = E R(r) .
L (, ) Y (, ) = ~ l(l + 1) Y (, ) ,

2m
2m r 2
Aqu l(l + 1) es una constante arbitraria puede ser compleja. La escribemos de esta forma
por que mas adelante veremos que l tiene que ser un n
umero positivo e entero. En la ecuacion
para la parte radial podemos identificar un potencial efectivo:
Veff (r) = V (r) +

~2 l(l + 1)
,
2m
r2

el cual incluye la fuerza centripeda. Finalmente, con

R(r) =

u(r)
r

R =

u
u
2 ,
r
r

2

r R =
(r u u) = u + r u u = r u
r
r

As que la ecuacion para la parte radial se convierte en:

~2 1
u
u
u + Veff (r) = E
2m r
r
r

56

~2
u (r) + Veff (r) u(r) = E u(r) .
2m

Normalisaci
on Supongamos que las funciones Y (, ) e u(r) son cuadraticamente integrables en los regiones:
0,

0 < 2 e 0 < r < ,

respectivamente. Entonces:
Z
Z
Z
2
3
2
2
2
kk =
d ~r |(~r)| =
d |Y (, )|2
dr r |R(r)|
R3
0
Z
Z
Z 2
2
2
=
dr r |R(r)|
d sin
d |Y (, )|2 .
0

(161)

Significa que tenemos normalizar u(r) como funcion cuadraticamente integrable en el intervalo
semi-infinito (0, ), as como Y (, ) en la esfera unitaria k~rk = 1.

10

Espn

En terminos clasicos podramos decir que el espn origina de la rotacion de carga electrica
alrededor de una eje central. Por ejemplo en el caso del espn del electron podramos imaginarnos una peque
na pelota de cierto radio re y de la masa me con densidad homogenea y
carga electrica distribuida uniformemente en la superficie de la misma. Desafortunadamente
no hay manera de asignarle al electron on radio que tenga sentido fsicamente. Experimentos de colision muestran que los electrones son partculas puntiformes dentro de los lmites
de exactitud de los experimentos. Por otro lado se puede medir el momento magnetico del
electron y bajo las suposiciones anteriores calcular el radio de la pelotita postulada. En este
calculo se obtiene:
re = . . .
en total desacuerdo con los experimentos de colision.
Espn 1/2 Electrones son fermiones partculas con espn 1/2. Esto significa que el n
umero
cuantico del momentum angular es igual a l = 1/2. Debido a que el espn es un movimiento
alrededor de la eje del propio cuerpo, se usa la letra s en lugar de l, as que de aqu en adelante
escribemos s = 1/2. Por la misma razon usaremos los operadores
Sx , Sy , Sz ,
S2
Sin embargo hay una diferencia importante entre el espn y el momentum angular: Para el
espn no tenemos las armonicas esfericas Ylm . El espn en la mecanica cuantica es un grado de
libertad interno de las partculas elementales y no tiene mucho sentido imaginarse una funcion
de onda definida en la esfera unitaria representando el estado cuantico del espn. En su lugar
usaremos representaciones vectoriales para los estados (el espacio de Hilbert sera simplemente
el C2 ) y las representaciones matriciales para los operadores. Normalmente se acostumbra
utilizar los eigenestados de Sz como base para estas representaciones vectoriales/matriziales.
As que
 
~
1

Sz |S, +i = |S, +i ,
|S, +i =
0
2
 
~
0
|S, i =
Sz |S, i = |S, i ,
1
2
3
S2 |S, i = ~2 |S, i .
(162)
4
57

Esto implica claramente que

~
Sz =
2

10.1



1 0
,
0 1



3 2 1 0
S = ~
0 1
4
2

Electrones con espn en un campo magnetico

El momento magnetico de un electron es proporcional al espn:

= S
Esto es una ecuacion de operadores vectoriales o sea son tres ecuaciones una para cada
componente. La constante de proporcionalidad es la razon gyromagnetico. Para electrones
=

e
,
me

donde e es la carga elemental y me es la masa del electron. De esta forma tiene exactamente
el doble valor de la razon gyromagnetica clasica. Por el momento magnetico, el electron o mas
~ en un campo magnetico B
~ as que el Hamiltoniano
bien su espn experimenta un torque
B
11
~ es
para el espn del electron en la presencia del B


~ = B
~ S = Bx Sx + By Sy + Bz Sz .
H = B

Experimento de Stern-Gerlach Si el campo magnetico tiene un gradiente (que no es

homogeneo) entonces un momeno magnetico tambien experimenta una fuerza la cual tiende
a desplazar la partcula.
~
~ Fz = B Sz
F~ =
B
z
si el gradiente y el campo magnetico mismo es en direccion z. Notamos que la fuerza es
precisamente el gradiente negativo del Hamiltoniano. Notamos tambien que no hay ninguna
energa cinetica presente en el Hamiltoniano.

11

Resuelve la ecuaci
on de Schrodinger para el espn del electron en un campo magnetico en direcci
on z.

58

Constantes

Constante de planck
h = 6.626 1034 Js ,

~=

h
= 1.055 1034 Js = 6.582 1016 eV s
2

(163)

Velocidad de luz en vaco

c = 2.998 108 m/s

(164)

kB = 1.381 1023 J/K = 8.617 105 eV /K

(165)

Constante de Boltzmann

Constante de Stefan
 4
Z
c
2h kB
2 5 kB4
=
= 5.6704 108 W/(m2 K4 ) ,
df
u(f,
T
)
=
3!
(4)
=
4T 4 0
c2
h
15 c2h3
(166)
4
donde usamos que (4) = /90.

Ecuaci
on de onda ac
ustica

La ecuacion de ona ac
ustica en una dimension es
t2 p(x, t) = c2 x2 p(x, t) ,

(167)

donde p(x, t) es la presion ac

ustica (presion relativa a la presion de equilibrio) en el medio.
La constante c es la velocidad del sonido en este medio.

C
C.1

Exercisios
Propiedades matem
aticas de la f
ormula de Planck

Aqu presentamos algunas propiedades matematicas de la densidad de energa spectral de

Planck (vea Sec. 3.1):
1
8hf 3
df
c3 exp[hf /(kB T )] 1
1
8 hc
d .
u(, T ) d = 5

exp[hc/( kB T )] 1
u(f, T ) df =

(168)

Primero calculamos la frecuencia fmax y la longitud de onda max donde se encuentran los
maximos de las respectivas densidades. Para simplificar las expresiones se introduce la variable
adimensional
hc
hf
=
.
(169)
x=
kB T
kB T

59

Entonces se obtiene para la derivada de u(f, T ) con respeto a la frecuencia f :



f 3 ex
h
8h 3 f 2

u (f, T ) = 3
c
ex 1 (ex 1)2 kB T

(170)

lo que tiene que ser igual a cero para f = fmax . Por lo tanto:
3(ex 1) x ex = 0

ex =

3
,
3x

fmax =

kB T
x.
h

(171)

La ecuacion en x se tiene que resolver numerica- o graficamente. Como resultado se obtiene:

x = 2.821(5).
Para u(, T ) buscamos un maximum de
u(, T ). De la misma manera se obtiene para
la derivada de
u(, T ) con respeto a :


5 1
1
ex
hc

u (, T ) = 8hc
(172)
+
6 ex 1 5 (ex 1)2 2 kB T
lo que tiene que ser igual a cero para = max . Por lo tanto:
5 (ex 1) + x ex = 0

ex =

5
,
5x

max =

hc
.
kB T x

(173)

Al igual que en el caso anterior, la ecuacion en x se tiene que resolver numerica- o graficamente,
con el resultado: x = 4.965(1).
Para calcular el promedio de la frecuencia y de la longitud de onda, necesitamos resolver
ciertos integrales:
R
R
df f u(f, T )
df f 4 (ex 1)1
0
hf i = R
= R0
df u(f, T )
df f 3 (ex 1)1
R0
R 0
d 4 (ex 1)1
d u(, T )
(174)
= R0
hi = R0
5 (ex 1)1
d
u

(,
T
)
d

0
0
En ambos casos transformamos la integral a la variable x:
f x : f =

kB T
x,
h

x : =

hc 1
x .
kB T

(175)

Por lo tanto:
R
kB T 0 dx x4 (ex 1)1
R
hf i =
,
h
dx x3 (ex 1)1
0

R
hc 0 dx x2 (ex 1)1
R
hi =
kB T 0 dx x3 (ex 1)1

En ambos casos, tenemos que resolver integrales del tipo

Z
dx xn (ex 1)1 = n! (n + 1) ,

(176)

(177)

donde (s) es la funcion zeta de Riemann [4]. As que finalmente

hf i =

kB T
kB T 4 (5)
3.832
,
h (4)
h

hi =
60

hc (3)
1
hc

.
kB T 3 (4)
2.701 kB T

(178)

C.2

Oscilaciones de Rabi

La ecuacion de Schrodinger es una ecuacion diferencial, lineal de primer orden en el tiempo.

Como tal esta ecuacion se puede escribir de la siguiente forma:
i~

d
~x(t) = A ~x(t) ,
dt

(179)

donde ~x(t) CN es una representacion vectorial del estado cuantico en alguna base ortonormal en el espacio de Hilbert, A es la respresentacion matricial del Hamiltoniano, y N es
el tama
no de la base (n
umero de elementos).
Mucho de lo que se menciona aqu, la vamos a ver mas adelante en el curso. Pero en
este momento solo importa la estructura matematica de la ecuacion diferencial y como
resolver esta ecuacion diferencial.
En el caso mas simple, N = 2 y para un modelo de interaccion de una onda electromagnetica
con un sistema cuantico de dos niveles, se obtiene:


d
/2 a
~x(t) .
(180)
~x(t) = 1 eV
i~
a
/2
dt
La solucion de la ecuacion diferencial procede en 2 pasos:
Encontrar las soluciones estacionarias
Armar la solucion general como combinacion lineal de todas las soluciones estacionarias
Encontrar los coeficientes tal que la solucion coincida con el estado inicial cuando t = t0 .

C.3

Evoluci
on de un paquete de onda Gausiano

Aqu calculamos la funcion de onda (su evolucion en el tiempo) para un paquete de onda
Gausiano representando una partcula libre. En este caso, la ecuacion de Schrodinger es
i~t (x, t) =

~2 2
(x, t)
2m x

Para un estado inicial 0 (x), la evolucion en el tiempo es

Z
1
(x, t) =
dk c(k) ei[w(k)tkx] ,
2 Z
1
c(k) =
dx 0 (x) ei kx .
2

(181)

w(k) =

~k 2
2m
(182)

Durante el calculo usamos con frecuencia la Ec. (302). En el caso de que el estado inicial es
un paquete de onda Gausiano:


(x x0 )2
2 1/4
+ i k0 x
(183)
G(0 , x0 , k0 ; x) = (20 )
exp
402
se obtiene lo siguiente:
61

(a) x0 = 0, k0 = 0. Para empezar consideramos el caso x0 = 0, p0 = 0:

0 (x) = 0 (0 , 0, 0 ; x) = (202 )1/4 ex

2 /(4 2 )
0

En este caso se obtiene para la funcion de coeficientes



Z
x2
1
dx exp 2 ikx
c(k) =
(2)1/2 (202 )1/4
40

(184)

(185)

Usando la formula de integracion arriba, se obtiene:

(402 )1/2
2 2
c(k) =
e 0 k =
2 1/4
1/2
(2) (20 )
Entonces:

202

1/4

2 2

e 0 k .

(186)



 
 2 1/4 Z
Z
i~t
1
0
2
2 2
i[w(k)tkx]
k + ikx
dk exp 0 k +
(x, t) =
dk c(k) e
=
2 3
2m
2
 2 1/4 r


0

x2
=
exp
2 3

(t)2
4
(t)2
r


x2
i~t
2 1/4 0
exp
,

(t) = 02 +
.
(187)
= (20 )
2

(t)
4
(t)
2m

La densidad de probabilidad para esta funcion de onda es



1
x2
02
0
2
|(x, t)| =
(188)
exp
(t)|2
2 |
(t)2 |2
2 |
which is of the form of a normalized Gaussian probability distribution with variance (t)2 :
s

2
2
~t
|
(t) |
1
x2 /(2(t)2 )
2
e
,
(t) =
= 02 +
.
(189)
|(x, t)| = p
0
2m 0
2(t)2
(b) k0 = 0, pero x0 6= 0.

En este caso,

0 (0 , x0 , 0 ; x) = 0 (x x0 )

Z
Z
1
1

ikx
c(k) =
dx 0 (x x0 ) e
=
dx 0 (x ) eik(x +x0 )
2
2
Usando el resultado anterior para el caso x0 = 0, se obtiene:
 2 1/4
20
2 2
c(k) =
eikx0 e 0 k .

(190)

(191)

(192)

Para la funcion de onda:



 
 2 1/4 Z
Z
i~t
0
1
2
2
i[w(k)tkx]
k + ik(x x0 )
dk exp 0 +
dk c(k) e
=
(x, t) =
2 3
2m
2
r


2
(x

x
)

i~t
0
0
exp
,

(t) = 02 +
.
(193)
= (202 )1/4
2

(t)
4
(t)
2m

Entonces, si llamamos la solucion del caso (a) como 0 (x, t), la solucion del presente caso (b)
es simplemente
(x, t) = 0 (x x0 , t)
(194)
como era de esperar.

62

(c) En el caso general

0 (0 , x0 , p0 ; x) = 0 (x x0 ) eik0 x ,

k0 =

p0
~

(195)

se obtiene
1
c(k) =
2

i(kk0 ) x

dx 0 (x x0 ) e

1
=
2

dx 0 (x ) ei(kk0 )(x +x0 ) .

(196)

As que c(k) tiene que ser igual al c(k) del caso (b), solo con k reemplazado por k k0 :
c(k) =

202

1/4

ei(kk0 )x0 e 0 (kk0 ) .

(197)

Finalmente, para la funcion de onda:

Z
1
dk c(k) ei[w(k)tkx]
(x, t) =
2


 2 1/4 Z
i~t 2
0
2
2
dk exp 0 (k k0 )
k + ik(x x0 ) + ik0 x0
=
2 3
2m
 2 1/4 Z


0
2 2
2
2 2
=
dk
exp

(t)
k
+
i
(x

2i

k
)
k

k
+
ik
x
0
0
0
0
0
0
0
2 3


(x x0 2i02 k0 )2
2 2
2 1/4 0
exp
0 k0 + i k0 x0
(198)
= (20 )

(t)
4
(t)2
Para calcular la densidad de probabilidad, conviene separar este resultado en la funcion de
onda que obtuvimos en la parte (b) y lo demas:

 2


(x x0 )2
i0 k0 (x x0 ) + 04 k02
2 1/4 0
2 2
exp
(x, t) = (20 )
exp
0 k0 + i k0 x0

(t)
4
(t)2

(t)2
(199)
Por lo tanto:


2
0)
 2

exp (xx
2(t)2
i0 k0 (x x0 ) + 04 k02
2
2 2
p
exp
|(x, t)| =
+ c.c. 20 k0

(t)2
2(t)2


2
0)

exp (xx


2(t)2
02 
2 2
p
exp
ik
(x

x
)
+

k
(t)2
=
0
0
0
0
2 |2
2
|

(t)
2(t)



+ ik0 (x x0 ) + 02 k02
(t)2 2k02 |
(t)2 |2


2
0)




exp (xx
2


2(t)
k0 ~t
1
4
4 2
2
~t 2
p
(x x0 ) + 20 k0 2k0 0 + 2m
=
exp
(t)2 m
2(t)2
"
(
 2 #)
1
2p0 t
p0 t
1
=p
(x x0 )2
(x x0 ) +
exp
2
2
2(t)
m
m
2(t)
(
2 )

1
p0 t
1
=p
(200)
x x0
exp
2
2
2(t)
m
2(t)
63

C.4

Dispersi
on en una doble ranura

Despues de que un paquete de onda lo suficientemente ancho pasa por una doble ranura, el
estado cuantico su puede representar con la superposicion de dos estados coherentes cada uno
situado en el lugar de una ranura. Ignorando la direccion de propagacion nos quedamos con
un problema unidimensional. El ancho da los estados coherentes esta dado por el ancho de
las ranuras. Entonces el estado inicial sera

1 
0 (x) = Gd/2 (x) + Gd/2 (x) ,
2

2 /(4 2 )
0

Gd (x) = (202 )1/4 e(xd)

donde la coordenada x es en direccion transversal. Despues del tiempo t este estado cuantico
se aleja de la doble ranura la distancia L = vt, mientras que en direccion transversal

1 
(x, t) = Gd/2 (x, t) + Gd/2 (x, t) ,
2

2 /(4 )
0

Gd (x, t) = (2 2 )1/4 e(xd)

donde

i ~t
= (t) = 0 +
,
2m0

|| =

02

~t
2m0

2

Calculamos primero la densidad de probabilidad de un solo paquete de onda, o sea de Gd (x, t):





(x d)2
(x d)2 1
1
1
2
2 2 2 1/4
exp
|Gd (x, t)| = (4 )
exp
+
=p
40

2||2
2||2

Ahora para la densidad de probabilidad del estado de superposicion, se obtiene:

|(x, t)|2 =


1
|Gd/2 (x, t)|2 + |Gd/2 (x, t)|2 + Gd/2 (x, t)Gd/2 (x, t) + Gd/2 (x, t) Gd/2 (x, t)
2

donde los terminos mixtos dan lugar a la interferencia:





1
(x d/2)2 (x + d/2)2

Gd/2 Gd/2 + Gd/2 Gd/2 = p

exp
+ compl. conjug.

40
40
2||2







x2 + d2 /4 1
xd 1
1
1
1
exp
+
+ compl. conjug.
+

=p
40

40
2||2




1
x2 + d2 /4 20
xd i~t/(m0 )
=p
exp
+ compl. conjug.
+
40
||2 40
||2
2||2




2
x2 + d2 /4
xd ~t
=p
exp
cos
.
2|(t)|2
4m02 |(t)|2
2||2

C.5

Reflecci
on en una pared (potencial infinito)

Para la evolucion libre de un paquete Gaussiano tenemos la formula (64). Si (x, t) es la

funcion de onda correspondiente, la solucion de la ecuacion de Schrodinger con pared de
potencial infinita es
(
(x, t) (x, t) : x > 0
.
(x, t) =
0
:x<0
64

real(psi(x,0.))

0.5

-0.5

-1
0

10

Figure 9: Estado inicial para la refleccion en una pared de potencial infinito.

1

real(psi2(x,5./6.))

abs(psi2(x,5./6.))**2

1.4
1.2

0.5
1
0.8

0.6
0.4

-0.5

0.2
-1

0
0

10

real(psi2(x,1.5))

10

abs(psi2(x,1.5))**2

1.4
1.2

0.5
1
0.8

0.6
0.4

-0.5

0.2
-1

0
0

10

10

Figure 10: Funcion de onda del estado en los instantes t = 5/6 s y t = 1.5 s. Parte real y
densidad de probabilidad.
Como condiciones iniciales escogemos
x0 = 5 m ,

v0 = 6 m/s ,

con anchura inicial

(0) = 1 m .
Como k0 = mv0 /~, la suposicion ~/m = 1 significa que la masa de la partcula hipotetica en
consideracion es muy peque
na mucho mas peque
na que la masa de un electron.
M
etodo de los estados estacionarios
Es ilustrativo obtener la solucion del problema a traves del metodo estandard de los estados
estacionarios. Para ello constatamos que el conjunto completo de estados estacionarios del
sistema con pared infinita en x = 0 es dado por las functiones
k (x) = eiw(k) t sin(kx) con w(k) =
65

~k 2
2m

y 0<kR.

(201)

La razon por la restriccion a valores positivos para k se debe simplemente al hecho que
la funcion sin(kx) se puede representar por la funcion sin(kx) de la siguiente manera:
sin(kx) = sin(kx). En otras palabras, solo para k > 0 el conjunto de funciones sin(kx)
es linealmente independiente.
Lo dicho significa, que cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede expresar
como combinacion de soluciones estacionarias
Z
(x, t) =
dk d(k) eiw(k) t sin(kx) .
(202)
0

Para que (x, t) es la solucion que corresponde al estado inicial 0 (x), se tiene que cumplir,
que
Z
0 (x) =
dk d(k) sin(kx) .
(203)
0

Para despejar d(k) en terminos de 0 (x) podemos usar un truco similar al de la transformada
de Fourier en el caso de la partcula libre. Nota, que
Z
Z

1  i(k+k ) x
i(k k) x
i(kk ) x
i(k+k ) x

dx e
e
e
+e
dx sin(kx) sin(k x) =
4 0
0
Z 
 Z 0


1
i(k+k ) x
i(k k) x
i(k+k ) x
i(k k) x
=
dx e
e
+
dx e
e
4
0

Z


1

dx ei(k+k ) x ei(k k) x = (k k ) .
(204)
=
4
2

Dado que k, k > 0 no es posible que (k + k ) pueda contribuir en alguna forma. Debido a
este resultado, se obtiene:
Z
2
dx sin(kx) 0 (x) .
(205)
d(k) =
0

C.6

Evoluci
on libre de otros estados iniciales

Normalmente es casi imposible calcular la evolucion libre de un estado cuantico cuanto este
no es un paquete de onda Gaussiano. Aqu trataremos un estado cuantico exponencial. Como
veremos (o tal vez ya la habamos visto, este estado es el eigenestado de un potencial-.
Este caso es interesante, porque revela las particularidades de la ecuacion de Schrodinger
con respeto a la dispersion de un paquete de onda.
El estado inicial (ya normalisado) entonces es

0 (x) = a ea|x| ,
a>0.
(206)
Los coeficientes c(k) se
Z
1
c(k) =
2

a
=
2

pueden calcular relativamente facil:


Z 0
Z
a
ikx
(aik)x
(a+ik)x
dx 0 (x) e
=
dx e
+
dx e
2

0
0
 ! 

a
e(a+ik)x 
1
1
e(aik)x 
+
=
.
+
a ik  (a + ik) 0
2 a ik a + ik
66

(207)

Entonces, se obtiene para la funcion de onda como depende del tiempo:

 

Z
~t 2
(x, t) = dk c(k) exp i
k kx
= + (x, t) + (x, t) ,
2m

(208)

donde

Z
2
a
ei( k kx)
~t
(x, t) =
dk
,
=
(209)
2
a ik
2m
Para resolver esta integral, tenemos que inclinar el camino de la integracion en el plano
complejo. Esto, de tal forma que ik 2 es un n
umero real y positivo. Esto se puede lograr,
dejando recorrer el eje real, mientras que k = i3/2 . Entonces:

Z
Z
2


i
exp

i
x
a
a
i3/2
i

d
d
exp i i3 2 +ix i3/2 =
(x, t) =
2
a i i3/2
2
a i
(210)
El siguiente paso consiste en completar el cuadrado enla funcion exponencial:

2
!2
 2Z

i
x
ix
a i
ie
i x2
ix
2
,
+
d
2 (x, t) =
= +
exp

2
4
2
4
a i
(211)

donde
= + i x/(2 ). Realisando una u
ltima sustitucion:
2
 2Z

a i
ie
ix

(x, t) =
d

exp
2
4
a ix/(2 ) i

 2 Z

2
a
i
ds es
ix
p
p
=
exp
(212)
2
4
a /i i/ x/2 s
La integral

Z
2
ds es
i
(213)
w(z) =

zs
se llama Dawsons integral no depende del signo en frente de la s, tal que podemos escribir:
r 

 2

ix
ix
a

w(a ) ,
a =
a
.
(214)
exp
(x, t) =
2
4
i
2
La integral de Dawson se puede expresar en terminos de la funcion de error (con argumento
complejo):
2
2
w(z) = ez [1 erf(i z)] = ez [1 + erf(i z)] ,
(215)
tal que

 2


a
ix
(x, t) = (x, t) =
w(a+ ) + w(a )
exp
2
4








a i a2 ax
i3/2 x
i3/2 x
ax
1 + erf
=
1 + erf
+e
e
e
i a +
i a
2
2
2





ax
ax

i a2
e
x
x
e
cosh(ax) +
= ae
i a
+
i a +
(216)
erf
erf
2
2
2 i
2 i
67

C.7

Polinomios de Hermite

Los polinomios de Hermite juegan un papel importante en la teora cuantica del oscilador
armonico. Sus eigen estados se expresan en terminos de estos polinomios:
r
 mw 1/4
mw
1
2

Hn () e /2 ,
=
n (x) =
x.
(217)
n
~
~
2 n!
Los polinomios de Hermite se pueden definir a traves de la siguiente formula de recursion [4]:
H0 () = 1 ,

H1 () = 2 ,

Hn+1 () = 2 Hn () 2n Hn1 () .

(218)

A base de esta formula, se pueden comprobar los demas propiedades de los polinomios de
Hermite.
Derivada del polinomio de Hermite
Hn () = 2n Hn1 () .

(219)

Esta relacion se puede comprobar por medio de induccion. Primero, nota que es valido para
n = 0; y efectivamente: H0 () = 0. Tambien es valido para n = 1: H1 () = 2 H0 () = 2.
Luego, supongamos que la Ec. (??) es valida para n y n 1 y trataremos de comprobar que
entonces sera valida para n + 1:

Hn+1
() = 2 Hn () + 2 Hn () 2n Hn1
()
= 2 Hn () + 2 2n Hn1 () 2n 2(n 1) Hn2 ()


= 2 Hn () + 2n 2 Hn1 () 2(n 1) Hn2 ()
= 2 Hn () + 2n Hn () ,

(220)

debido a la relacion de recurencia que usamos como definicion de los polinomios de Hermite.
Por lo tanto:

Hn+1
() = 2(n + 1) Hn () ,
(221)
y esto fue lo que teniamos que demostrar.
Ortogonalidad Los polinomios de Hermite pertencen al grupo de polinomios ortogonales,
debido al hecho que
Z
2
d Hm () Hn () e = 0
(222)
para m 6= n.

C.8

Polinomios de Legendre

Aqu estudiamos como ejercisio los polinomios de Legendre como bases ortonormales en un
intervalo finito, sea (1, 1) o (0, 1) (shifted Legendre). Luego trataremos de expresar una
funcion de onda en una de estas bases. Esto permitira definir una evolucion temporal de dicho
paquete de onda utilizando un espectro hipotetico. En las definiciones de los polinomios de
Legendre Pn (x) y de los polinomios de Legendre desplazado Pn (x) le segumos a [4].

68

En general, los polinomios ortogonales clasicos son funciones reales fn (x), definidos en
intervalos finitos, semi-infinitos o infinitos que cumplen con una relacion de ortogonalidad:
Z
dx w(x) fm (x) fn (x) = m,n hn .
(223)
I

donde la region de integracion es dicho intervalo I. La funcion w(x) es positivo (weight

function). Por lo general existe para cada tipo de polinomios ortogonales una relacion de
recurencia de forma:
a1 fn+1 (x) = (a2 + a3 x) fn (x) a4 fn1 (x)

(224)

la cual permite obtener los polinomios de mayor orden de manera conveniente. Ademas
existen relaciones para la derivada de un polinomio ortogonal. Estos tienen la forma:
g2 (x) fn (x) = g1 (x) fn (x) + g0 (x) fn1 (x) .

(225)

Los polinomios de Legendre estan definidos en el intervalo (1, 1) y tienen como funcion de
peso: w(x) = 1. Los polinomios Pn (x) cumplen con:
P0 (x) = 1 ,

hn =

2
2n + 1

(226)

la constante de normalisacion. Por lo tanto, se obtiene la siguiente base ortonormal:

p
n (x) = n + 1/2 Pn (x) .

(227)

La relacion de recurrencia y la relacion de la derivada son:

(n + 1) Pn+1 (x) = (2n + 1) x Pn (x) n Pn1 (x)

(1 x2 ) Pn (x) = n x Pn (x) + n Pn1 (x)

(228)
(229)

Finalmente, podemos encontrar las siguientes formulas de integracion:

Z 1
()n (n /2) (1/2 + /2)
, > 1
dx x P2n (x) =
2 (/2) (n + 3/2 + /2)
0
Z 1
()n (n + 1/2 /2) (1 + /2)
, > 2
dx x P2n+1 (x) =
2 (n + 2 + /2) (1/2 /2)
0

(230)
(231)

Otra formula de integracion mas general y en forma de una relacion de recurrencia se puede
obtener directamente de las ecuaciones (228,229): Sustituyendo x Pn (x) en la Ec. (229) por
lo que se obtiene en Ec. (228) resulta en



n
n(n + 1) 
n+1
2

Pn1 (x)Pn+1 (x)

Pn+1 (x) +
Pn1 (x) +n Pn1 (x) =
(1x ) Pn (x) = n
2n + 1
2n + 1
2n + 1
(232)
Por otro lado, si integramos la Ec. (229) por el intervalo (a, b), arbitrario, se obtiene:
Z

b
2

dx (1x )
a

Pn (x)

b
= (1x ) Pn (x) a +2
2

dx x Pn (x) = n

69

dx x Pn (x)+n
a

dx Pn1 (x) ,
a

(233)

y luego:
(2 + n)

dx x Pn (x) = n

b
dx Pn1 (x) (1 x2 ) Pn (x) a .

(234)

Sustituyendo en esta ecuacion x Pn (x) con la ayuda de la Ec. (228), se obtiene:

Z b

Z
b
n(n + 2)
(n + 1)(n + 2) b
dx Pn+1 (x) = n
dx Pn1 (x) (1 x2 ) Pn (x) a . (235)
2n + 1
2n + 1
a
a

Finalmente:
Z b
dx Pn+1 (x) =
a

n(n 1)
(n + 1)(n + 2)

b
a

dx Pn1 (x)

b
2n + 1
(1 x2 ) Pn (x) a . (236)
(n + 1)(n + 2)

Propiedades de los polinomios de Legendre a partir de su relaci

on de recurrencia
Aqu tomamos como punto de partida la relacion de recurrencia la cual define los polinomios de
Legendre. A partir de ah trataremos de derivar las diferentes propiedades de estos polinomios.
Bueno, entonces adoptamos la siguiente definicion de los polinomios de Legendre:
P0 (x) = 1 ,

(n + 1) Pn+1 (x) = (2n + 1) x Pn (x) n Pn1 (x) .

(237)

Aqu no necesitamos predefinir P1 (x), por que para n = 0, se obtiene:

P1 (x) = x P0 (x) = x .

(238)

Simetra Los polinomios de Legendre estan definidos en el intervalo (1, 1). Resulta que
si n es par, Pn (x) es una funcion simetrica, si n es impar, Pn (x) es anti-simetrica.
Demo. La asertacion es correcta para los casos n0 y n = 1. Supongamos entonces, que la
asertacion es correcta para todos los polinomios Pj (x) con j n.

(i) Entonces sea n par y n + 1 impar. Ahora en la relacion de recurrencia, x Pn (x) es impar
y Pn1 (x) tambien. Esto implica que Pn+1 es impar.

(ii) Sea n impar y n + 1 par. Ahora, en la relacion de recurrencia, x Pn (x) es par y Pn1 (x)
tambien. Esto implica que Pn+1 es par.
Normalisaci
on

Tenemos que calcular la integral

Z 1
2
kPn k = hPn | Pn i =
dx Pn (x)2 .

(239)

Para ello usamos de nuevo la relacion de recurrencia. Pero tambien supongamos que los
polinomios de Legendre son ortogonales entre si (la demostracion de este hecho veremos un
poco mas adelante):
Z 1
h
i
1
2
kPn+1 k =
dx Pn+1 (x) (2n + 1) x Pn (x) n Pn1 (x)
n + 1 1
Z
2n + 1 1
=
dx Pn+1 (x) x Pn (x)
n + 1 1
Z
Z
(n + 2) Pn+2 (x) + (n + 1) Pn (x)
2n + 1 1
2n + 1 1
dx
Pn (x) =
dx Pn (x)2
=
n + 1 1
2n + 3
2n + 3 1
(240)
70

Entonces
kPn+1 k2 (2n + 3) = kPn k2 (2n + 1)
Dado que kP0 k2 = 2,

kPn k2 =

kPn k2 =

C
.
2n + 1

2
.
2n + 1

(241)

(242)

Ortogonalidad Tambien esta propiedad se demostrara con el metodo de la induccion.

Sabemos que P0 (x) y P1 (x) son ortogonales entre si. Entonces supongamos que todos los
polinomios {Pj (x)}0jn son ortogonales entre si, y trataremos de demostrar, que
0jn

hPn+1|Pj i = 0 .

De nueva cuenta usamos la relacion de recurrencia:

i
1 h
hPj |Pn+1 i =
(2n + 1) hPj | x
Pn i n hPj |Pn1 i
n+1

(243)

(244)

Aqu usamos el operador x en su definicion usual: x : (x) x (x). Ahora necesitamos

distinguir tres casos: (i) j < n 1, (ii) j = n 1, y (iii) j = n.
(i) En este caso:
hPj |Pn+1 i =

2n + 1 (j + 1) hPn |Pj+1 i + j hPn |Pj1i

2n + 1
hPn | x Pj i =
= 0 , (245)
n+1
n+1
2j + 1

dado que j < n 1.

(ii) Ahora, j = n 1, y
i
1 h
(2n + 1) hPn1 | x
Pn i n kPn1 k2
n+1

n hPn |Pn i + (n 1) hPn |Pn2i
2n
1
(2n + 1)

=
n+1
2n 1
2n 1


1
2n
2n
=
(2n + 1)
=0.
(246)

n+1
(2n + 1)(2n 1) 2n 1

hPn1|Pn+1 i =

(iii) Finalmente
2n + 1
hPn |Pn+1 i =
n+1

dx x Pn (x)2 = 0 .

(247)

Esto es una consecuencia del hecho que los polinomios de Legendre son simetricas o
anti-simetricas, lo cual implica que Pn (x)2 es siempre simetrica.
Shifted polinomios de Legendre Estos polinomios estan definidos en el intervalo (0, 1) y
tienen como funcion de peso w(x) = 1, igual que los polinomios de Legendre. Los polinomios
Pn (x) cumplen con:
1
P0 (x) = 1 ,
hn =
(248)
2n + 1
Por lo tanto existe la siguiente relacion entre ambas familias de polinomios:
Z
Z 1
1 1

Pn (x) = Pn (2x 1) :
dy Pn (y) Pm (y) .
(249)
dx Pn (x) Pm (x) =
2 1
0
71

Para transformar estas funciones en una base ortonormal, tenemos dividir entre
que en el caso anterior. De esta forma se obtiene:

n (x) = 2n + 1 Pn (2x 1)

hn igual
(250)

Para representar una funcion de onda 0 (x) en esta base, podemos hacer lo siguiente:
Z
Z 1

1 1
dy Pn (y) 0 y+1
dx n (x) 0 (x) = 2n + 1
(251)
2
2 1
0
Un ejemplo Propagacion del estado inicial
(

2
1 16 x 41
0 (x) =
0

: 0 < x < 1/2

: else

(252)

en un sistema hipotetico con eigenestados iguales a los shifted polinomios de Legendre y

eigenvalores En = n + 1/2.
Primero hay que calcular los coeficientes de expansion del estado inicial 0 (x) en la base
que escogimos:
Z
Z 1/2

1 0
dy (4y)(y + 1) Pn (y)
Cn = hn |0 i =
dx n (x) 0 (x) = 2n + 1
2 1
0
Z 1

n
= 2() 2n + 1
dz z(1 z) Pn (z)
(253)
0

Debido a

n+1
n
Pn+1 (x) +
Pn1 (x)
(254)
2n + 1 
2n + 1



n
n+1
n
n1
n+1 n+2
2
Pn+2 (x) +
Pn (x) +
Pn (x) +
Pn2 (x)
x Pn (x) =
2n + 1 2n + 3
2n + 3
2n + 1 2n 1
2n 1




1
n(n 1)
(n + 1)(n + 2)
n2
(n + 1)2
=
Pn (x) +
Pn+2 (x) +
+
Pn2 (x)
2n + 1
2n + 3
2n + 3
2n 1
2n 1
(255)
R1
Ahora anotando In = 0 dx Pn (x), podemos escribir:



n2
(n + 1)2
(n + 1)(n + 2)
2()n
In
In+2
+
(n + 1) In+1 + n In1
Cn =
2n + 3
2n + 3
2n 1
2n + 1

n(n 1)

In2 ,
(256)
2n 1
x Pn (x) =

donde de acuerdo con Ec. (236)

In+1 =

2n + 1
n(n 1)
In1 +
Pn (0)
(n + 1)(n + 2)
(n + 1)(n + 2)

De acuerdo con [4]

P2m+1 (0) = 0 ,

P2m

As que
P2m+2 =

()m
= m
4

2m
m

1 (2m)! (2m + 1)(2m + 2)

2m + 1
=

P2m .
4 (m!)2
(m + 1)2
2m + 2
72

(257)

(258)

(259)

C.9

Paquete Gaussiano en pozo infinito

Nuestro estado cuantico preferido es el paquete Gaussiano:



(x x0 )2
2 1/4
+ ik0 x
0 (x) = (2 )
exp
4 2

(260)

Este estado representa una partcula cuantica en el punto x0 donde 2 es la extencion de

la distribucion de probabilidad de la funcion de onda. La partcula cuantica tambien tiene
una velocidad diferente de cero: v0 = ~k0 /m.
Aqu deseamos encontrar la representacion de 0 (x) en los eigenestados del pozo cuantico
con paredes infinitas. Los eigenestados para este sistema cuantico son
r
 nx 
2
,
n = 1, 2, . . .
(261)
n (x) =
sin
a
a

Supongamos que el pozo cuantico es lo suficientemente ancho para que el paquete Gaussiano
cabe completamente en el pozo (la probabilidad de encontrar la partcular cuantica fuera del
pozo debe ser despreciable). Entonces podemos escribir:
0 (x) =

Cn n (x) ,

n=1

Cn = hn |0 i ,

(262)

tal que
2 1/4

Cn = (2 )

r Z


 nx 
(x x0 )2
2
exp
dx sin
+ ik0 x
a
a
4 2

(263)

La estrategia para resolver esta integral consiste en escribir la funcion sin(z) como suma de
dos exponenciales. Abreviendo n = n/a, se obtiene:
p


Z
(2 2 )1/4 2/a +
(x x0 )2

(cn cn ) ,
cn = dx exp
+ i(k0 n )x
(264)
Cn =
2i
4 2
La integral para c
n es de la forma
Z
1
2

cn = dx e(ax +bx+c) , con a = 2 ,

4

b=

x0
i(k0 n ) ,
2 2

c=

Con la formula (302) se obtiene:

r

 
2
b2 /(4a)c
x20
x0

2
2
cn =
e
= 4 exp
+ i(k0 n ) 2
a
2 2
4

2
2
= 4 2 e (k0 n ) +i(k0 n )x0

C.10

x20
4 2

(265)

(266)

Evoluci
on de estados en el oscilador arm
onico

El Hamiltoniano es
H=

mw 2 2
p2
+
x ,
2m
2

x : (x) x (x) ,

p = i~ x ,

(267)

donde

73

[
x, p] = i~ .

(268)

Es posible factorizar este Hamiltoniano:

+ 1/2 ,
H = ~w N

con
a
=

mw
2~

Los eigenestados son

1
n (x) =
n!

=a
N
a

r




mw
i
p
i
p

x +
a
=
x
,
mw
2~
mw

n

0 (x) ,

0 (x) =

 mw 1/4
~

(269)

[a, a
] = 1 .

mw 2 
x .
exp
2~


(270)

(271)

Estos eigenestados se pueden expresar en terminos de los polinomios de Hermite [AbraSteg]:

r
 mw 1/4
1
mw
2 /2

Hn () e
,
=
x.
(272)
n (x) =
~
~
2n n!
Formula recursiva para calcular n (x)
Aqu simplemente usamos la formula de recurencia para los polinomios de Hermite, Eq. (218):
r
~
2
0 (x) = 1/4 x1/2
e /2 ,
= x/xsc ,
xsc =
sc
mw

1/4 1/2 1/2

2 /2
1 (x) =
xsc 2
2 e
= 2 0 (x)
n+1 (x) = [2n+1 (n + 1)!]1/2 Hn+1 () 0 (x) = [2n+1 (n + 1)!]1/2 [2 Hn () 2n Hn1 ()] 0 (x)
i
h
p
n+1
1/2
n
n1
= [2
(n + 1)!]
2 2 n! n (x) 2n 2 (n 1)! n1 (x)
r
r
2
n
n (x)
n1 (x)
(273)
=
n+1
n+1
Paquete Gaussiano
Nuestro estado cuantico preferido es el paquete Gaussiano:


(x x0 )2
2 1/4
0 (x) = (2 )
exp
+ ik0 x
4 2

(274)

Este estado representa una partcula cuantica en el punto x0 donde 2 es la extencion de

la distribucion de probabilidad de la funcion de onda. La partcula cuantica tambien tiene
una velocidad diferente de cero: v0 = ~k0 /m.
Deseamos representar 0 como combinacion lineal de los estados n , para esto se necesita
el producto escalar:
Z
 mw 1/4
2 (x x0 )2
1
Hn () L(x)

e
,
L(x)
=
dx
+
ik0 x .
hn |0 i =
~
(2 2 )1/4
2
4 2
2n n!
(275)
p
Con xsc = ~/(mw) cambiamos la variable de integracion: x = x/xsc
Z
2 ( 0 )2
2 2 1/4
n
1/2
d Hn () eL() ,
L() = +
hn |0 i = (2 )
(2 n!)
ik0 (276)
2
4
2
74

donde 0 = x0 /xsc ,
= /xsc y k0 = k0 xsc . Con L() = a 2 + b + c y Ec. (302) se obtiene
r
Z

2
h0 |0 i = (2 2
2 )1/4 d eL() = (2 2 2 )1/4 ec+b /(4a)
(277)
a
donde
a=

1
1
+ 2 ,
2 4

b=

0
ik0 ,
2
2

c=

02
.
4
2

(278)

Luego,
2 2 1/4

h1 |0 i = (2
)

Z
Z


1
L()
2 2 1/4

= (2
)
d L () b eL()
2 d e
2a

b
h0 |0 i .
=
2a

(279)

Finalmente,
1/2



d 2 Hn () 2n Hn1 () eL()
r
Z

 L()
 n+1
1/2 1
n
2 2 1/4
d Hn () L () b e

hn1 |0 i
= (2
)
2 (n + 1)!
a
n+1
r
Z
 n+1
1/2 1
b hn |0 i
n
2 2 1/4

L()
= (2
)
2 (n + 1)!

d Hn () e
p
hn1|0 i
a
n+1
2(n + 1) a
r
Z
 n+1
1/2 2n
b hn |0 i
n
2 2 1/4
L()
= (2
)
2 (n + 1)!

d Hn1 () e
p
hn1|0 i
a
n+1
2(n + 1) a

r
b
n
1
1
p
=
hn |0 i +
1
hn1|0 i
(280)
a
a
n+1
2(n + 1)
2 2 1/4

hn+1 |0 i = (2
)

n+1

(n + 1)!

La desviacion estandard en la posici

on del eigen estado 0 (x), quiere decir de su densidad
2
de probabilidad |0 (x)| , es xsc / 2. Para un paquete Gaussiano con la misma desviacion
estandard,
= 1/2. Esto implica que el parametro a = 1, tal que la formula de recurrencia
para los coeficientes de expansion se simplifica de manera considerable.
Estado triangular

: |x| > a
0
0 (x) = A0 1 + x/a : a < x < 0 ,

1 x/a : 0 < x < a

A0 =

3
.
2a

(281)

p
no que
donde a = ~/(mw). As que el estado inicial tiene aproximadamente el mismo tama
el estado base del oscilador armonico. Para los coeficientes de expansion:
p
Z a
3/2
1
2
Cn = hn |0 i = 1/4
dx Hn (x/a) (1 |x/a|) e(x/a) /2
n

2 n! a a
p

Z 1
3/2
6
2 /2

(Dn En ) .
(282)
d Hn ()(1 ||) e
=
=
1/4 2n n! 1
1/4 2n n!

75

Por simetra los coeficientes Cn se hacen cero para n siendo impar. Para calcular los demas
usamos:
Z 1
Z 1
2
2 /2
Dn+1 =
d Hn+1 () e
,
En =
d Hn () e /2
(283)
0

Usando la relacion de recurrencia para los polinomios de Hermite:

Z 1


2
Dn+1 =
d 2 Hn () 2n Hn1() e /2 = 2 En 2n Dn1 ,

(284)

as como la formula para su derivada:

Z 1
1

2
2 /2 
d Hn1 () e /2 = Hn (0) Hn (1)/ e + 2n Dn1 . (285)
En = Hn () e
 + 2n
0

C.11

Pozo infinito asim

etrico

Buscamos los eigenestados de la ecuacion de Schrodinger en una dimension para el potencial

:x<0

V /2 : 0 < x < a/2

0
V (x) =
,
(286)

V0 /2
: a/2 < x < a

:x>a

donde el parametro V0 se escoge de tal forma que la energa del eigenestado mas bajo es
E1 = V0 .
Ansatz para los eigenestados en general:
(
(I) (x) : 0 < x < a/2
(x) =
,
(I) (x) = sin(kx) ,
(II)
(x) : a/2 < x < a

(II) (x) = A sin[k (x a)] ,

(287)

donde k y k estan relacionados con la eigenenerga E de la siguiente manera:

~2 k 2 = 2m(E + V0 /2) ,

~2 k 2 = 2m(E V0 /2)

~2 (k 2 k 2 ) = 2m V0 .

(288)

Condiciones de continuidad en x = a/2:

sin(ka/2) = A sin(k a/2) ,

k cos(ka/2) = A k cos(k a/2)

(289)

Esto nos lleva a:

y cot(y) = y cot(y ) ,

y = ka/2 ,

y = k a/2 ,

y 2 y 2 =

mV0 a2
.
2~2

En este caso, E = V0 . Esto implica:

y
~2 k 2 = 3m V0 , ~2 k 2 = m V0 y = .
3

(290)

Para el primer eigenestado:

De la condicion de continuidad se obtiene:

3 cot y = cot(y/ 3)
76

y1 1.87 ,

y12 =

3mV0 a2
.
4~2

(291)

(292)

1./tan(x)
-1./tan(x/sqrt(3.))/sqrt(3.)
-sqrt(1. - 2.*y1**2/3./x**2)/tan(sqrt(x**2 - 2.*y1**2/3.))

5
4

cot(y), etc.

3
2
1
0
-1
-2
-3
0

y= ka/2

Figure 11: Solucion grafica de las ecuaciones (216) y (217).

Para el segundo eigenestado: Encontramos un valor numerico para y1 y expresamos el
potencial V0 en terminos de este valor. Entonces, para todos los demas eigenestados:
y cot(y) = y cot(y ) ,

y 2 y 2 =

2 2
y .
3 1

(293)

De la grafica vemos que para el segundo eigenestado:

y2 3.3 .

(294)

Ortogonalidad
0=

a/2

dx

(I)
1 (x)

(I)
2 (x)

a/2

(II)

(II)

dx 1 (x) 2 (x)

(295)

equivalente a
0=

a/2

dx sin(k1 x) sin(k2 x) + A1 A2

a
=
2

a/2

1
0

dx sin[k1 (x a)] sin[k2 (x a)]

sin y1 sin y2 a
dx sin(y1 u) sin(y2 u) +
sin y1 sin y2 2

77

du sin(y1 u) sin(y2 u)

(296)

Para continuar hay que evaluar la integral

Z
Z 1
h
i
1 1
du cos(y1 y2 )u cos(y1 + y2 )u
I(y1 , y2 ) =
du sin(y1u) sin(y2 u) =
2 0
0
1
1
sin(y1 + y2 )u 
sin(y1 y2 )u 

=
2(y1 y2 ) 0
2(y1 + y2 ) 0
sin y1 cos y2 sin y2 cos y1 sin y1 cos y2 + sin y2 cos y1
=

2(y1 y2 )
2(y1 + y2 )
y1
y2
sin y2 cos y1 2
(297)
= sin y1 cos y2 2
y1 y22
y1 y22
La ecuacion anterior de la ortogonalidad es equivalente a
0 = I(y1 , y2 , ) +

sin y1 sin y2
I(y1 , y2 )
sin y1 sin y2

(298)

Dividiendo esto entre (sin y1 sin y2 ) se obtiene

y2 cot y2 y1 cot y1 y2 cot y2 y1 cot y1
0=
+
y12 y22
y1 2 y2 2

(299)

Dado que y1 2 y2 2 = y12 y22 esta ecuacion es equivalente a

0 = y2 cot y2 + y2 cot y2 y1 cot y1 y1 cot y1 ,

(300)

lo cual es cierto debido a la ecuacion (217).

Tablas de Integrales

Integrales Gaussianas
Una integral Gaussiana, tiene la forma:
Z
Z
2
(ax2 +bx+c)
c
dx e(ax +bx) ,
dx e
=e

Re(a) > 0 ,

(301)

y se puede calcular completando el cuadrado:

#
"
2
2



2
b
b
b
b2
b
2
2
2 =a x+

ax + bx = a x + x = a x +
a
2a
4a
2a
4a
Por lo tanto:
Z

(ax2 +bx+c)

dx e

c+b2 /(4a)

=e

a x 2

dx e

c+b2 /(4a)
e
.
a

(302)

Integrales Gaussianas con polinomios de Hermite

La integral La integral que queremos calcular es la siguiente:
Z
2
In = dx Hn (x) e(ax +bx+c) .
78

(303)

Transformadas de Fourier

Aqu tratamos dos casos:

Primero las funciones periodicas. En este caso, consideramos la funcion definida en un
intervalo X cuyo longitud es igual al periodo. La transformada de Fourier asigna entonces
a cada funcion en X una sucesion. La transformada inversa asigna a la sucesion la funcion
original. Con un poco de cuidado se logra que la transformada de Fourier es uan bijeccion
entre las funciones en X y las sucesiones.
El segundo caso son las funciones en R. Realmente nos interesan las funciones cuadraticamente integrables porque ellos forman un espacio de Hilbert, el L2 (R). Sin embargo, este
caso es mucho mas delicado.

E.1

Series de Fourier

Queremos considerar el espacio de Hilbert L2 (p) de las funciones periodicas con periodo p
las cuales son cuadraticamente integrables a lo largo de cualquier intervalo X de longitud
p. O tambien el espacio de Hilbert L2 ([a, b]) de funciones cuadraticamente integrables en el
intervalo [a, b] donde |a|, |b| < . Cualquiera de estos caso se puede reducir al espacio de
Hilbert L2 ([0, 1]). Por lo tanto consideramos este espacio primero y veremos despues como
trabajar con los demas.
El espacio de Hilbert L2 ([0, 1]) tiene el producto escalar:
Z 1
dx f (x) g(x)
hf, gi =
0

y cualquiera de sus elementos f (x) se puede representar con una serie de Fourier:
X
X
f (x) =
cn e2i nx , ademas kf k2 =
|cn |2
nZ

nZ

Esta formula asigna a cada sucesion (cn )nZ un elemento del espacio L2 ([0, 1]). La segunda
parte de la ecuacion sugiere, considerar las sucesiones que son cuadraticamente sumables.
Resulta que este espacio tambien es un espacio de Hilbert.
El espacio de Hilbert l2 es el espacio lineal de sucesiones que son cuadraticamente sumables.
Esto quiere decir que
X
|cn |2 <
nZ

l2 tiene el producto escalar:

h(cn ), (dn )i =
Resulta que la transformada de Fourier inversa:

cn dn

nZ

F 1 : (cn ) f (x) =

cn e2i nx

nZ

es un isomorfismo entre l2 y L2 ([0, 1]). La transformada de Fourier en si es el mapeo:

Z 1
F : f (x) (cn ) con cn =
dx e2i nx f (x)
0

79

Generalisaciones
Que quiere decir todo esto?
Una funcion f (x) es periodico con periodo p si y solo si:
x R : f (x + p) = f (x) .
Las funciones periodicas con el mismo periodo forman un espacio lineal. Esencialmente: Si f1 (x + p) = f1 (x) y f2 (x + p) = f2 (x), y f (x) = f1 (x) + f2 (x), entonces
f (x + p) = f (x). O sea, combinaciones lineales de funciones periodicas con periodo p
siguen siendo funciones periodicas con periodo p.
Una funcion periodica con periodo p es cuadraticamente integrable si
Z a+p
Z p
2
dx |f (x)| =
dx |f (x)|2 < ,
a

donde es facil ver que la integral no depende de a.12

Para estudiar la funcion f (x) es suficiente estudiar la funcion en el intervalo [0, p] as

que L2 (p) L2 ([0, p]). Ademas podemos cambiar la escala en x para obtener siempre
el periodo p = 1. Eso quiere decir: En lugar de la funcion f (x) consideramos g(x) =
f (x/p). As que L2 (p) L2 ([0, p]) L2 ([0, 1]) consideramos la funcion

E.2

Transformada de integrales de Fourier en R

Sea f (x) una funcion en R appropiada, entonces:

F : f (x) f(k) = (2)1/2

dx eikx f (x)

se llama transformada de Fourier de la funcion f (x). La transformada inversa es

Z
1
1/2

dk eikx f(k)
F
: f (k) f (x) = (2)
Teorema de Plancherel In mathematics, the Plancherel theorem is a result in harmonic
analysis, proved by Michel Plancherel in 1910. In its simplest form it states that if a function
is in both L1 (R) and L2 (R), then its Fourier transform is in L2 (R), and the Fourier transform
map is an isometry with respect to the L2 -norm. This implies that the Fourier transform map
restricted to L1 (R) L2 (R) has a unique extension to a linear isometric map L2 (R) L2 (R).
This isometry is actually a unitary map. In effect, this makes it possible to speak of Fourier
transforms of quadratically integrable functions.
Plancherels theorem remains valid as stated on n-dimensional Euclidean space Rn . The
theorem also holds more generally in locally compact abelian groups. There is also a version
of the Plancherel theorem which makes sense for non-commutative locally compact groups
satisfying certain technical assumptions. This is the subject of non-commutative harmonic
analysis.
The unitarity of the Fourier transform is often called Parsevals theorem in science and
engineering fields, based on an earlier (but less general) result that was used to prove the
unitarity of the Fourier series.
12

Tarea: T03.2

80

Operadores diferenciales en coordenadas esf

ericas

Para sistemas con simetra esferica es conveniente de cambiar el sistema de coordenadas

cartesianas por un sistema de coordenadas esfericas. Un tipo popular de coordenadas esfericas
es el representado en la siguiente grafica

~e

~er
~e

x
sin cos
~r = y = r sin sin ,
z
cos

0,

0 < 2 .

x
En este sistema, los vectores base ya no son fijos sino dependen de la posicion. Se pueden
obtener de la siguiente manera:

sin cos
cos cos
sin
~r
1 ~r
1
~r
~er =
= sin sin , ~e =
= cos sin , ~e =
= cos
r
r
r cos
cos
sin
0
Operadores diferenciales El operador diferencial mas basico es el gradiente de una funcion
escalar:
f
f
f
~

: f (~r) gradf =
~ex +
~ey +
~ez
x
y
z
en coordenadas cartesianas. Al gradiente de una funcion f (~r) corresponde el diferencial total
de la misma:
f
f
f
dx +
dy +
dz
df (~r) =
x
y
z
Aqu hay una correspondencia uno-a-uno entre los diferenciales primitivos y los vectores bases
del sistema cartesiano. Esta correspondencia cambia en el caso de coordenadas curvilineares
como lo son las coordenadas esfericas.
...
dr ~er ,

r d ~e ,

r sin d ~e

Con esto se obtiene entonces:

df (~r) =

f
f
f
dr +
d +
d
r

gradf (~r) =

f
1 f
1
f
~er +
~e +
~e
r
r
r sin

Para simplificar las cosas, identificamos las correspondencias encontradas anteriormente:

dr = ~er ,

r d = ~e ,

r sin d = ~e

Ahora, para obtener el operador de Laplace necesitamos el operador d de diferencial y el

operador estrella (Hodge) . Mientras que el operador d se aplica sobre representaciones
81

en terminos de las diferenciales primitivas, el operador estrella require la representacion en

terminos de la base orto-normal es decir con los vectores base. Para el operador de Laplace,
tenemos:
2f
2f
2f
+
+
= d d f (~r)
f (~r) =
x2
y 2
z 2
En lo que sigue calculamos el operador de Laplace en coordenadas esfericas usando las formas
diferenciales:
1 f
1
f
f
~er +
~e +
~e
d f (~r) =
r
r
r sin
Por lo tanto:
1 f
1
f
f
~e ~e +
~e ~er +
~er ~e
r
r
r sin
f 2
1 f
1
f
=
r sin d d +
r sin d dr +
r dr d
r
r
r sin
f
1 f
f
d d + sin
d dr +
dr d .
= r 2 sin
r

sin

d f (~r) =

(304)

Y luego:





f
1 2f
2 f
d d f (~r) = sin
r
dr d d +
sin
d d dr +
d dr d
r
r

sin 2







1 2

2
r
+
sin
+
f (~r) dr d d
= sin
r
r

sin 2







1 2
1
2
sin
r
+
sin
+
f (~r) ~er ~e ~e ,
= 2
r sin
r
r

sin 2
(305)
donde usamos que los tres productos exteriores se convierten en si mismos por permutaciones
cclicos. Finalmente:




2
1

1
1

2
r
+ 2
sin
+ 2
dd = 2
r r
r
r sin

r sin2 2

Avance en el curso
Agosto 2010
Mar.
24

Jue.
26

31

Temas
Presentacion del curso
Radiacion del cuerpo negro, Mini-curso sobre estadstica.
Cuerpo negro, mas sobre estadstica hasta metodo Monte-Carlo, Efecto fotoelectrico.

82

Septiembre 2010
Mar.

Jue.
2

7
9
14
16
21

Temas
Revision T01.1, T01.2, T01.3, T01.4 (solo la parte sobre frecuencias). Efecto
fotoelectrico (falta terminarlo).
T01.1-3 Formula de Planck?, T01.4 Modelo de atomo de Bohr.
Revision T02.3, Posicion y velocidad de una partcula c
uantica
Operadores x, p en el espacio-k. Valores esperados, incertidumbre. Ecuacion
de Schrodinger con potencial.
Da Festivo
Revision tareas: T03.1 Funciones periodicas, T03.4 Valores esperados (se me
olvido la i en el estado coherente 0 (x)), T03.3 Evolucion de un paquete Gausiano.
Relacion de incertidumbre: Cuando se cumple la igualdad, la desigualdad,
ondas planas (momentum exacto), estados con posicion exacta.

23
28
30

83

Marzo 2010
Mar.
2

Jue

11

16

18
23
25
30

Temas
Evolucion de un paquete Gausiano. Aceleracion y ecuacion de Newton. Estados estacionarios del pozo cuantico finito. Llegamos hasta las condiciones de
frontera y nos dimos cuenta que solo puede haber ciertas energas con soluciones de la ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo.
Simulaciones: Paquete de onda Gausiano, Dos paquetes de onda y el patron
de interferenica en el caso de la doble-ranura.
Revision de Tareas: T03.2 (ondas planas, funciones periodicas), T04.2 Soluciones estacionarias del pozo cuantico infinito.
Revision tarea: T04.2 Soluciones estacionarias del pozo cuantico infinito. Los
funciones seno forman base ortonormal.
Teorema de Pythagoras. Control del error en la aproximacion de una funcion
de onda a traves de una base. Funcion de Green para el pozo cuantico infinito
y para la partcula libre.
Simulaciones para la aproximacion de paquetes de onda y su movimiento en
un pozo cuantico infinito.
Revision tarea: T05.1 sumar una energa constante al potencial velocidad de
fase no es observable. T05.2 Paridad. T05.3, T05.3: Pozo cuantico finito.
Experimento de doble ranura con Fulerenos (bucky-balls: Nairz et al., AJP
2003).
Estados estacionarios discretos y continuos. Eigenvalores, eigenfunctiones.
cuasi-eigenfunciones, cuasi-eigenvalores. Espectro discreto, espectro continuo.
Operadores Hermticos. H = p2 /(2m) + V (x) es hermtico. Estos operadores
tienen valores esperados reales y tienen eigenvalores reales. Nos falta comprobar que dos eigenfunciones son ortogonales.
Revision Tarea 06 (T06.4). Repasamos T05.3. Temario 1er parcial. Nos falta
T06.3 (el potencial delta).
EXAMEN: Primer Parcial
sera reprogramada
Vacaciones de Primavera

84

Abril 2010
Mar.
6
13

Jue
1
8

15

20

22

27

29
30

Temas
Vacaciones de Primavera
Repasamos los problemas del examen (pozo armonico, desigualdad de Heisenberg)
Oscilador armonico.
Oscilador armonico. Calculo de los eigen estados e eigen valores del Hamiltoniano usando a
ya
. Introduccion de operadores adjuntos. Demo que x y p
son auto-adjunto (hermtico). Demo de la escalera, de la normalisacion de los
tienen que ser positivos, que tienen
eigen estados. Que los eigenvalores de N
que ser enteros y que 0 es el eigen valor mnimo.
Cantilever-chip
Observables Hermticos: eigenvectores son ortogonales. Teorema espectral.
Ecuacion de Schrodinger en 3D hasta empezar con el ejemplo del contenedor
rectangular.
Revision tarea 07.1(a). Faltan todos los demas. Usamos el ca
non. Terminamos
pozo cuantico en 3D. Platicamos sobre billares cuanticos end 2D (mostrando
ejemplos). Oscilador armonico en 2D y 3D. Degeneracion de los eigenestados.
Extra
na simetra rectangular la cual se debe a la degeneracion.
Revision tarea: T07.1(b,c) valores esperados para los eigen estados del oscilador armonico. T07.2 valores esperados del eigen estado del potencial delta.
T07.3 Doble pozo cuantico.
Revision, tarea vacacional: La del valor esperado h
p2 i. Ec. de Sch. para un
potencial con simetra esferica. Hasta los eigenfunciones eim .
Clase reprogramada:
Revision: T08.1, T08.2. Billares cuanticos.

85

Mayo 2010
Mar.
4

Jue
6

11
13

18

20

25

27

Temas
Revision: Tarea 08.3 (eigenfunciones del triangulo. Momentum Angular
Eigenbase de operadores que conmutan entre si. Separacion de variables (diferentes modalidades)
Terminamos lo del espectro del momentum angular. Experimento SternGerlach
Flujo de la densidad de probabilidad. Flujo en el caso de las armonicas
esfericas.
Revision de las tareas: T09.1, T09.2
Definicion de las armoncias esfericas.
Armonicas esfericas: graficas. Armonicas esfericas para n
umeros cuanticos
semi-enteros; micro-topologa del espacio fsico.
Experimento Stern-Gerlach: momentum angular, momentum magnetico,
razon giromagnetica. Hamiltoniano y solucion de la EdeSch., fuerza dependiente de m sobre una partcula en un campo magnetico con gradiente.
Experimento Stern-Gerlach: aparatos Stern-Gerlach en serie, comparacion con
polarizacion de luz.
Temario para el 2do examen parcial.
Tunelaje. Como se ve en el flujo de la densidad de probabilidad?
Revision tarea 09. casi completa.
Imagen clasica del espn de un electron. Tunelaje: el problema con flujo de la
densidad de probabilidad. Gravitones: imposibles de detectar.
T10.3: Armonicas esfericas alrededor de la eje-x.
Flujo de densidad de probabilidad para estos estados. l > 0, m = 0 no significa
que el momentum angular esta girando alrededor de la eje-z como se espera
clasicamente.
2do examen parcial

Junio 2010
Mar.
1

Jue

Temas
Revision del examen

3
8

Barrera de potencial. Coeficientes de reflexion y transmision.

10

86