Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gua de aplicacin N 02
I.
APLICACIN DE LA GUA
Sistema
operativo:
Windows 7
Otros programa
de apoyo:
Otros
perifricos de
apoyo:
Padrn, mouse,
teclado, monitor,
Muy alto 5
Facilidad de manejo
Interfaz amigable
Facilidad de
aprendizaje
Interaccin con otros
programas
Robustez frente a fallos
Calidad de la salidas
impresas
Calidad de los informes
Fiabilidad de los
informes
Principales caractersticas organizativas que hacen que sea recomendable mejorar/actualizar la aplicacin
Principales caractersticas que deberan mantenerse en la nueva aplicacin
Requerimientos adicionales de tipo legal, tcnico, de negocio, etc.
Pgina 1 de 6
Destinatario
TABLA 3.4.
Aplicacin:
Existe otra sesin o departamento con una aplicacin informtica similar?
Departamento: Centro Federado
Fecha de aplicacin: 21 de Junio 2015
Grado de aceptacin:
Muy Bajo
Bajo
medio
Si
No
Alto
Muy Alto
Votacin 2016
21 de Junio 2016
Cargo:
Fecha:
Lugar:
Informacin
necesaria
Importancia de la
informacin
Comentarios
sobre su
viabilidad:
Formulacin
necesaria para su
uso:
TABLA 3.7.
Aplicacin:
Cuestionario Respondido por:
Caractersticas que ms se
valora en la aplicacin.
Fecha:
Muy poco
importante
1
Poco
importante
2
Neutro
3
Importante
4
Muy importante
5
II.
ACTIVIDADES EN EL LABORATORIO
Actividad 1
Elaborar sus propias plantillas. -> elaborar algunas de la plantillas que desea o
elaborar sus propias plantillas
INFORMACION QUE NESECITAN SABER LOS USUARIOS -> ESTILO DEL SISTEMA
ACTUAL
Aplicacin:
Sistema de pedidos de ropas de la tienda Oechsle
Muy bajo
1
Bajo
2
Neutro
3
Alto
4
Muy alto
5
Alto
4
Muy alto 5
NO
No
No
No
No
No
No
No
Si
EMPRESAS CON APLICACIONES INFORMATICAS SIMILARES
Topitop
Muy Bajo
Bajo
medio
Alto
No
Muy Alto
Pgina 4 de 6
Pgina 5 de 6
III.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
FUNIBER. (2008). REINGENIERA , ESTRATEGIAS, DIRECCION DE SISTEMAS Y TIC. UNIVERSIDAD DE
PIURA. PERU.
IV.
FICHA DE CALIFICACIN
GUIA 02 DE ANLISIS Y DISEO DE SISTEMAS I, 2016-I
Tema:
Fecha:
Grupo : N 02
Tcnica de evaluacin: Lista de cotejos
Nombre de los estudiantes
Indicadore
s
I4,I10,I11,I
12,
I15,I19,I25
,I26
Criterio de
calificaci
n\
Actividad
Actividad 1
Actividad 2
Actividad 3
Elaboraro
n el
ejercicio
JOSEPH PALOMINO
ANTHONY CARDENAS
Elaboraron
sus
propias
plantillas.
Realizaron el
anlisis
utilizando
plantillas
para su
sistema
elegido.
Puntaje
obtenid
o por el
GRUPO
7
7
7
Puntaje total
....
Pgina 6 de 6