Está en la página 1de 2

Los mtodos inductivos de Stuart Mill:

Estos mtodos estn basados en la induccin. La induccin es un tipo de razonamiento


que va de lo particular a lo general. Es decir, en una induccin se enumeran casos
particulares o singulares para que de ellos se obtenga una conclusin general. Por
ejemplo:
El hierro es un buen conductor de electricidad
El acero es un buen conductor de electricidad
El cobre es un buen conductor de electricidad
Todo metal es un buen conductor de electricidad
Ya que sabemos qu es una induccin, podemos pasar a los mtodos.
Mtodo de la concordancia
Si dos o ms ejemplos de un fenmeno bajo investigacin poseen una sola
circunstancia en comn, esta nica circunstancia, presente en todos los ejemplos, es la
causa (o el efecto) del fenmeno mencionado.
Ejemplo: Un mdico fue llamado a altas horas de la noche para atender a unos
excursionistas que presentaban problemas gastrointestinales, al interrogarlos sobre lo
que haban comido en las ltimas horas, obtuvo las siguientes respuestas: -Liz: Queso,
jamn, salame y panceta. -Pablo: Queso, salame, manteca y duraznos. -lvaro:
Salchichas, queso, pescado y arroz -Ana: salchicha, jugo de naranja, carne seca y queso.
Con estos datos, el mdico concluy que la causa del problema gastrointestinal de ellos
haba sido el queso.
Mtodo de la diferencia
Si una situacin en que ocurre el fenmeno en investigacin, y otra situacin en que no
ocurre, se parecen en todo excepto en una circunstancia, que slo se presenta en la
primera situacin, entonces esta circunstancia, que es la nica diferencia, entre las dos
situaciones es el efecto, la causa, o una parte indispensable de la causa, del fenmeno
mencionado.
Ejemplo: En un mundo paralelo, los mismos excursionistas se enfermaron menos Ana.
Entonces, el mdico les pregunta qu comieron. -Liz: frijoles enlatados, carne seca,
queso, atn y durazno en almbar. -Pablo: durazno en almbar, queso, camarones
enlatados, carne seca y frijoles enlatados. -lvaro: camarones enlatados, atn, jugo de
naranja, frijoles enlatados y salchicha. -Ana: salchicha, jugo de naranja, carne seca,
durazno en almbar y atn. Por lo tanto, lo que caus el dao fueron los frijoles
enlatados, porque Ana fue la nica que no los comi.

Mtodo conjunto de concordancia y diferencia


Este mtodo es una combinacin de los dos primeros. Mill arguy que s se juntaban
estos mtodos, sera ms efectivo.
Si dos o ms ejemplos en los que el fenmeno ocurre muestran una sola circunstancia
en comn, mientras que dos o ms situaciones en las que el fenmeno no ocurre slo
comparten la ausencia de la circunstancia mencionada, entonces tal circunstancia, en
que difieren los ejemplos mencionados, es el efecto, la causa, o una parte indispensable
de la causa, del fenmeno estudiado.
Ejemplo: Los animales de sistema respiratorio bien desarrollado coinciden en ser
animales de sangre caliente; los que no tienen sistema respiratorio bien desarrollado,
carecen de sangre caliente. Podemos, pues, afirmar que la sangre caliente depende de la
influencia de la respiracin sobre la sangre.
Mtodo de variaciones concomitantes
Este mtodo nos dice que si en un fenmeno se observa que al variar una de las
circunstancias que concurren en l, vara de manera proporcional, entonces, esta
circunstancia es la que causa el fenmeno. Ms fcil, cuando un fenmeno vara en
proporcin directa o inversa a la variacin de una circunstancia dada, sta es su causa.
Ejemplo: En Mxico, entre 1970 y 1991, por cada 100 mil habitantes se pas de 22.83 a
43.4 personas alcohlicas. Asimismo, la incidencia de cirrosis se increment en estos
aos Podemos suponer, por lo tanto, que un elemento causante del aumento de cirrosis
en Mxico es el alcoholismo.
Mtodo de residuos:
Este mtodo nos dice que cuando en un fenmeno pueden separarse algunos elementos,
por saber que no lo determinan, en el resto de las circunstancias debe estar la causa
del efecto producido. O mejor leamos lo que dijo Mill: Restad de un fenmeno la
parte de la cual se sabe, por inducciones anteriores, que es el efecto de ciertos
antecedentes; el residuo del fenmeno es, entonces, el efecto de los antecedentes
restantes.
Ejemplo: La pobreza en Mxico puede deberse a su cercana con Estados Unidos, a la
forma de gobierno, al presidente o a una mala distribucin de la riqueza. No puede ser la
cercana de Estados unidos ya que Canad tambin lo est y ste tiene una economa y
nivel de vida buenos para sus habitantes. No puede ser nuestra forma de gobierno ya
que otros pases poseen la misma que nosotros y tienen buena situacin econmica. No
puede ser el presidente porque el problema no es slo de un sexenio sino que se ha dado
desde hace muchsimo tiempo. Por lo tanto, la causa de la pobreza en Mxico es la mala
distribucin de la riqueza ya que pocos tienen mucho y muchos tienen poco.