Está en la página 1de 34

Diseos con un factor

Diseos bifactoriales

Tema 3: Diseo de experimentos


Grado en Fisioterapia, 2010/11
Jess Montanero Fernndez
Ctedra de Bioestadstica
Universidad de Extremadura

15 de noviembre de 2010

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

ndice

Diseos con un factor


Comparacin de dos medias
Comparacin de ms de dos medias

Diseos bifactoriales
Modelo aditivo
Modelo general

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Diseo experimentos

En qu consiste?
Es la explicacin de una variable numrica a partir de una o
varias variables cualitativas (factores)

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Niveles de complejidad

Diseos
Un factor
Dos medias (test de Student)
Muestras independientes
Muestras apareadas (un grupo y dos variables) [Tema 2]

Ms de dos medias (anova 1 va)

Varios (dos) factores: anova 2 vas.

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

Un factor: dos medias

Student
Ejemplo (Dieta): comparacin medias ICM entre dieta A
y dieta B.
Resolucin: test de Student alternativas de Welch y
Mann-Whitney).
Esquema E1-Inferencia

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

IMC-Dieta

30,00

ndice de masa corporal

ndice de masa corporal

40,00

27,00

26,00
]

20,00

25,00
10,00

Dieta A

Dieta B

0,00
Dieta A

Tipo de dieta

Dieta B

Tipo de dieta

Prueba de muestras independientes

Prueba T para la igualdad de medias


95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Sig.
Diferencia
(bilateral)
de medias
Inferior
Superior
Se han asumido
varianzas iguales
No se han asumido
varianzas iguales

,617

,49801

-1,46991

2,46593

,615

,49801

-1,46010

2,45613

Jess Montanero Fernndez

Pgina 1

Mann-Whitney P=0.587

Tipo de dieta
Dieta A
Dieta B
Total

Tema 3: Diseo de experimentos

N
54
46
100

Rango
promedio
51,95
48,79Pgina 1

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

Comparacin de dos medias muestras apareadas


Ejemplo (Dieta)
Se estudia la evolucin de la presin sistlica media
antes-despus del tratamiento.
Advertencia: realmente no existe un factor sino dos
variables numricas. Podra haberse estudiado en el
tema 2.
Se contrasta si la media de la diferencia es nula, por lo que
es resuelve mediante la versin ms simple del test de
Student (alternativa de Wilcoxon)
Esquema E1-Inferencia

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

Evolucin presin sistlica (slo medicados)

Student diferencia

Estadsticos de muestras relacionadas

Par 1

presin sistlica inicial


presin sistlica final

Media
153,72
146,13

N
67
67

Desviacin
tp.
15,458
16,497

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Media
Inferior
Superior
presin sistlica inicial presin sistlica final

7,582

5,918

Wilcoxon P<0.001

N
presin sistlica final presin sistlica inicial

Rangos negativos
Rangos positivos
Empates
Total

Jess Montanero Fernndez

55
4
8
67

Rango
promedio
31,53
9,00

Tema 3: Diseo de experimentos

9,246

Sig.
(bilateral)
,000

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

Un factor: ms de dos grupos

Anova 1 va
Ejemplo (Acidosis): Tipo acidosis - Glucemia
Resolucin: Anova 1 va (alternativas Brown-Forsyte y
Kruskal-Wallis)
Esquema E2-Inferencia

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

100,000

80,000
]

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Acidosis-Glucemia

75,000

70,000

65,000
]

80,000

60,000

40,000

20,000

60,000
Control

Acidosis Metablica
Acidosis Respiratoria
Acidosis Mixta

0,000
Control

Tipo de acidosis

Acidosis Respiratoria

Acidosis Metablica

Acidosis Mixta

Tipo de acidosis

ANOVA

Kruskal-Wallis: P<0.001

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Inter-grupos
Intra-grupos
Total

Suma de
cuadrados
9124,624
9140,844
18265,468

gl
3
196
199

Media
cuadrtica
3041,541
46,637

F
65,217

Sig.
,000

Nivel de glucemia en
el cordn umbilical

Tipo de acidosis
Control
Acidosis Respiratoria
Acidosis Metablica
Acidosis Mixta
Total

N
50
50
50
50
200

Rango
promedio
62,76
117,90
159,96
61,38

Pgina 1

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Comparacin de dos medias


Comparacin de ms de dos medias

Acidosis-Glucemia
Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Resultado significativo: comparaciones mtiples


80,000
]

75,000

70,000

65,000
]

60,000
Control

Acidosis Metablica
Acidosis Respiratoria
Acidosis Mixta

Tipo de acidosis

Nivel de glucemia en el cordn umbilical


HSD de Tukeya
Subconjunto para alfa = .05
Tipo de acidosis
N
1
2
3
Acidosis Mixta
50
62,61069
Control
50
62,67940
Acidosis Respiratoria
50
71,38224
Acidosis Metablica
50
78,80371
Se muestran las medias para los grupos en los subconjuntos homogneos.
a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 50,000.

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Diseos con dos factores


Ejemplo: Rotura fibrilar
Variable respuesta Y: tiempo de recuperacin tras una
rotura fibrilar
Factores (3 2):
Factor A: Aplicacin cinesiterpia (3 niveles)
Reposo
Una sesin
Sesin doble

Factor B: MEG (2 niveles):


No
S

Se considera una muestra de tamao 10 para cada


combinacin (n = 60).
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Diseo
32
FB

FA

Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

MEG no
MEG s
Muestra (1,1) Muestra (1,2)
Muestra (2,1) Muestra (2,2)
Muestra (3,1) Muestra (3,2)

Observacin
Es conveniente que las distintas combinaciones entre los niveles
de los tratamientos se lleven a la prctica con muestras grandes
y del mismo tamao.
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Medias

32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no MEG s
11
12
21
22
31
32

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Modelo aditivo
Suponemos que los efectos de ambos factores se suman entre s
sin interactuar positiva o negativamente.
ij = + i + j
X

i =

j = 0

32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones
Jess Montanero Fernndez

MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1

MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 3 + 2

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Significado de los parmetros


Factor A: 1 , 2 , 3
i indica lo que aumenta la media de la respuesta por el hecho
de pertenecer al nivel i del factor A.
32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1

MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Factor A
Interpretacin signo (tener en cuenta

i = 0)

i > 0: incremento de la media


i < 0: decremento de la media
i = 0: neutro
32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1

MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 3 + 2

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Factor A

Interpretacin 1 = 2 = 3 = 0
El Factor A no influye en la respuesta (media)
32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no MEG s
+ 1
+ 2
+ 1
+ 2
+ 1
+ 2

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Idem Factor B

Interpretacin 1 = 2 = 0
El Factor B no influye en la respuesta (media)
32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no MEG s
+ 1
+ 1
+ 2
+ 2
+ 3
+ 3

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Conjuntamente

Interpretacin 1 = 2 = 3 = 1 = 2 = 0
Ningn factor influye en la respuesta (media)
32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no MEG s

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Contrastes de inters

Esquema E3-Inferencia
H0 : FA no influye
H0
H1 : Influye FA En qu sentido? Comparaciones mltiples

H0 : FB no influye
H0
H1 : Influye FB En qu sentido? Comparaciones mltiples

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Modelo general
En qu consiste?
Admitimos que se puedan dar interacciones ()ij entre los
factores que rompan la aditividad.
ij = + i + j + ()ij
32
Reposo
1 sesin
2 sesiones

MEG no
+ 1 + 1 + ()11
+ 2 + 1 + ()21
+ 3 + 1 + ()31

Jess Montanero Fernndez

MEG s
+ 1 + 2 + ()12
+ 2 + 2 + ()22
+ 3 + 2 + ()32

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Interacciones
Interpretacin signo (puede ser la opuesta)
()ij > 0: entre los niveles i de FA y j de FB hay sinergia
(la respuesta media excede la suma de los efectos
particulares de ambos).
()ij < 0: situacin contraria.
()ij = 0: la respuesta media es la suma de los efectos
particulares de ambos.
32
Reposo
1 sesin
2 sesiones

MEG no
+ 1 + 1 + ()11
+ 2 + 1 + ()21
+ 3 + 1 + ()31
Jess Montanero Fernndez

MEG s
+ 1 + 2 + ()12
+ 2 + 2 + ()22
+ 3 + 2 + ()32

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Interacciones

Interpretacin ()11 = . . . = ()32 = 0


No existen interacciones. El modelo es aditivo.
32
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones

Jess Montanero Fernndez

MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1

MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Contrastes de inters

Esquema E3-Inferencia
H0 : FA y FB no influyen (todos los parmetros
i , j , ()ij nulos).
H0 :
H1 : Existe algn tipo de influencia. Contrastar interaccin.

H0 : No hay interaccin
H0 : Modelo aditivo. Contrastes para los factores A y B.
H1 : Interaccin. Tanto FA como FB influyen y se dan
sinergias que debemos detectar (grficos perfiles).

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Coeficientes de correlacin de inters

Similar al estudio de regresin


Mltiple R2 : proporcin de variabilidad de Y explicada
entre ambos factores.
Eta parcial al cuadrado 2 : proporcin de variabilidad de Y
explicada parcialmente por el Factor A, el Factor B o la
interaccin entre ambos. Se denominan tambin tamaos
de los efectos.

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


Grfico
Microgeneracin
endgena guiada

25,0

Tiempo recuperacin das (escenario 1)

No
S

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0
Reposo

Una sesin

Sesin doble

Cinesiterapia activa

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


Descriptiva
Estadsticos descriptivos
Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Cinesiterapia activa
Reposo

Una sesin

Sesin doble

Total

Microgeneracin
i d
Nod
S
Total
No
S
Total
No
S
Total
No
S
Total

Jess Montanero Fernndez

Media
20,450
16,800
18,625
14,600
12,600
13,600
16,150
12,950
14,550
17,067
14,117
15,592

Desv. tp.
2,2540
1,9607
2,7809
1,6633
1,8074
1,9775
1,8716
1,9358
2,4757
3,1397
2,6674
3,2488

Tema 3: Diseo de experimentos

N
10
10
20
10
10
20
10
10
20
30
30
60

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


ANOVA
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 1)

Fuente
Modelo corregido Influyen los factores? R cuadrado
Cinesiterapia
MEG
Cinesiterapia * MEG Hay interaccin?
Error
Total
Total corregida
a. R cuadrado = ,679 (R cuadrado corregida = ,649)

Suma de
cuadrados
tipo III
422,871a
285,058
130,538
7,275
199,875
15208,750
622,746

F
22,849
38,507
35,267
,983

Significacin
P<0.001
,000
,000
P=0.381

Existe influencia significativa (R2 = 0,679). No hay interaccin


significativa, por lo que podemos suponer que el modelo es
aditivo.
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


Suponemos aditividad
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Suma de
cuadrados
tipo III
Fuente
Modelo corregido
422,871a
Influye cinesiterapia?
285,058
Influye MEG?
130,538
Cinesiterapia * MEG
7,275
Error
199,875
Total
15208,750
Total corregida
622,746
a. R cuadrado = ,679 (R cuadrado corregida = ,649)

F
22,849
38,507
35,267
,983

Significacin
,000
P<0.001
P<0.001
,381

Ambos factores influyen de manera significativa. En qu


sentido? Comparaciones mltiples y descriptiva.
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


Comparaciones mltiples
Tiempo recuperacin das (escenario 1)
DHS de Tukeya,b

Estadsticos descriptivos
Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Cinesiterapia activa
Reposo

Subconjunto
Cinesiterapia activa
N
1
2
Una sesin
20
13,600
Sesin doble
20
14,550
Reposo
20
18,625
Significacin
,271
1,000
a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 20,000
b. Alfa = ,05.

Una sesin

Sesin doble

Total

Microgeneracin
i d
Nod
S
Total
No
S
Total
No
S
Total
No
S
Total

Media
20,450
16,800
18,625
14,600
12,600
13,600
16,150
12,950
14,550
17,067
14,117
15,592

Desv. tp.
2,2540
1,9607
2,7809
1,6633
1,8074
1,9775
1,8716
1,9358
2,4757
3,1397
2,6674
3,2488

N
10
10
20
10
10
20
10
10
20
30
30
60

Conclusin
Ambos factores no interaccionan. La cinesiterapia es efectiva
aunque dos sesiones no mejora. MEG es efectivo.

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


Otros coeficientes: etas cuadrados parciales
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Suma de
cuadrados
tipo III
Fuente
Significacin
Modelo corregido
422,871a
,000
Cinesiterapia
285,058
,000
MEG
130,538
,000
Cinesiterapia * MEG
7,275
,381
Error
199,875
Total
15208,750
Total corregida
622,746
a. R cuadrado = ,679 (R cuadrado corregida = ,649)

Eta al cuadrado
parcial
,679
,588
,395
,035

La cinesiterapia pudiera tener mayor influencia en el descenso


del tiempo medio de recuperacin.
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Rotura fibrilar (escenario 1)


Grficos de perfiles
Medias marginales estimadas de Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Microgeneracin
endgena guiada

22,0

Medias marginales estimadas

No
S
20,0

18,0

16,0

14,0

12,0
Reposo

Una sesin

Sesin doble

Cinesiterapia activa

Interpretacin
Paralelismo=aditividad
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor


Diseos bifactoriales

Modelo aditivo
Modelo general

Ejemplo interaccin
Rotula fibrilar 4
Pruebas de los efectos inter-sujetos

Medias marginales estimadas de Tiempo recuperacin das (escenario 4)

Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 4)


Eta al
cuadrado
parcial
,834
,747
,623
,287

Microgeneracin
endgena guiada
21,0

Medias marginales estimadas

Suma de
cuadrados
tipo III
Fuente
F
Sig
Modelo corregido
722,371a 54,112
,000
Cinesiterapia
426,358 79,845
,000
MEG
238,004 89,143
,000
Cinesiterapia * MEG
58,008 10,863
,000
Error
144,175
Total
14713,750
Total corregida
866,546
a. R cuadrado = ,834 (R cuadrado corregida = ,818)

No
S

18,0

15,0

12,0

9,0

Reposo

Una sesin

Sesin doble

Cinesiterapia activa

Existe influencia de los factores con interaccin. Segn los 2 , la


cinesiterapia tiene mayor efecto (aislado) que EMG en la reduccin
del tiempo de recuperacin. Segn el grfico de perfiles, EMG se
potencia con una sesin doble de cinesiterapia o viceversa.
Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Pgina 1