PROCEDIMIENTO.

En cuanto al desarrollo del proceso que debe diligenciarse en el Juicio Oral, se analizar
grosso-modo las diferentes fases o etapas del mismo y para ilustrarlo de mejor manera
se incluye un esquema detallado del mismo, con sus respectivos plazos.

1. LA DEMANDA: Es la etapa procesal que da inicio prcticamente a todo un

proceso, en este caso, el juicio oral. De acuerdo con lo que establece el artculo
doscientos uno (201) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la demanda puede
presentarse de forma oral, levantndose para el efecto el acta correspondiente
por parte del secretario del rgano jurisdiccional, para dejar constancia de lo
que el demandante expone verbalmente. El mismo artculo citado, establece
que la demanda puede presentarse tambin por escrito, sin olvidar que en
ambos casos, debe cumplirse cabalmente con los requisitos que para el efecto
establecen los artculos 61, 106 y 107 del cuerpo legal citado constantemente.

En la demanda deben fijarse con claridad y precisin los hechos en que se fundamenta,
las pruebas que en su momento oportuno deben rendirse, los fundamentos de derecho
y por supuesto, la peticin. El actor tambin debe acompaar a su demanda los
documentos en que funda su derecho y si en caso no los tiene a su disposicin, debe
mencionarlos con la individualidad posible, expresando lo que en ellos resulte y debe
designar el archivo, oficina pblica o lugar donde se encuentren los originales.
En cuanto a la demanda, debe aplicarse supletoriamente, los requisitos esenciales que
se mencionan en el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Adems, la
demanda puede ser ampliada o modificada antes de que haya sido contestada, de
acuerdo al principio de preclusin, con fundamento en el artculo 110 de la ley citada
anteriormente, artculo que es aplicable por supletoriedad al juicio oral. Ahora bien, si
la demanda se ampla o modifica en la primera audiencia, el juez debe suspender la
misma, sealando nueva audiencia para que las partes comparezcan a juicio oral, por
el derecho de defensa; salvo que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto,
esto con fundamento en el artculo 204, tercer prrafo del cuerpo legal citado en
oportunidades anteriores.

2. EL EMPLAZAMIENTO. Si la demanda se ajusta a los requisitos legales que

establecen los artculos 61, 106 y 107 del cuerpo legal citado, el juez debe
sealar da y hora para que el demandante y demandado comparezcan a juicio
oral, con sus respectivas pruebas, previnindoles continuar el juicio en rebelda
de la parte procesal que no compareciere.

De acuerdo a lo que establece el artculo 202 segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, entre el emplazamiento del demandado y la audiencia debe mediar por lo
menos tres das, trmino que segn la distancia debe ser ampliado. Si observamos, en
esta clase de juicio, el demandado solo cuenta con tres das para preparar su defensa,
debido a la celeridad en el diligenciamiento del juicio oral.

3. CONCILIACIN. Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se

realiza antes o despus de la contestacin de la demanda, sin embargo, esta es
una cuestin que no presenta mayor relevancia, tomando en cuenta que en la
realidad, la mayora de jueces, busca en primer lugar, la conciliacin entre las
partes procesales.

El artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que en la primera
audiencia, el juez debe esforzarse para conseguir un acuerdo voluntario entre
demandante y demandado, proponiendo frmulas ecunimes de conciliacin,
aprobando cualquier forma de arreglo que las partes acuerden, siempre y cuando no
sean contrarias a las leyes. Si la conciliacin obtenida es parcial, el juicio debe
continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo.
Esta etapa procesal es de carcter obligatorio para el juez, porque debe buscarse una
justa composicin de las diferencias, evitando llegar de manera directa a un debate. En
cambio, para las partes procesales no es obligatoria la conciliacin, ya que a nadie
debe obligrsele a que celebre un acto conciliatorio, que puede producirse en la
primera audiencia o en la segunda, segn sea el caso.
En cuanto a esta etapa del proceso, algunos juristas hacen un parangn con los
preceptos que regula en esta materia el Cdigo de Trabajo, en base a dos
cuestionamientos que es interesante analizar:

a) El Cdigo de Trabajo en su artculo 340 segundo prrafo, establece que la

conciliacin es promovida por el juez al comienzo de la diligencia. Los juristas
que estn del lado del Cdigo de Trabajo, consideran que la conciliacin debe
procurarse despus de la contestacin de la demanda, porque ya en ese
momento estn fijados los trminos del conflicto y por ende el juez cuenta con
mayores elementos de juicio para avenir a las partes de manera ms equitativa.

b) En cambio, los que se inclinan por los preceptos del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, consideran de que una vez contestada la demanda, en muchos casos,
los estados de nimo se han exaltado y el propsito conciliatorio brilla por su
ausencia. En este sentido, se considera que si se concilia, sobra la contestacin
de la demanda y se evita que el conflicto adquiera mayores proporciones. A mi
criterio, estoy de acuerdo con la segunda posicin.

4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA. Al contestarse la demanda, debe

presentarse un memorial que debe cumplir los mismos requisitos establecidos
para la demanda y puede hacerse oralmente en la primera audiencia. Tambin
puede presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia,
de acuerdo a lo que establece el artculo 204 en su primero y segundo prrafo
respectivamente. Debe tenerse presente que contestada la demanda, quedan
determinados los hechos sobre los cuales ha de versar el juicio oral, por lo
tanto, la ampliacin o modificacin de la demanda ya no es posible por el
principio de preclusin, obligando con ello a las partes procesales a ser claros y
precisos en sus peticiones, desde un inicio y no estar a la expectativa de la
defensa del demandado para introducir las modificaciones o ampliaciones que
la contestacin de la demanda pueda sugerir. Adems, debe tenerse en cuenta
que el actor ha tenido ms tiempo para la preparacin de su demanda, es decir,
el plazo de la prescripcin que es de cinco aos, mientras que el demandado
solo cuenta con los tres das establecidos para el emplazamiento. Por otra parte,
la misma oportunidad que tiene el demandado para contestar la demanda, la
tiene el actor para la ampliacin de ella, siempre y cuando, antes de que el
demandado la haya contestado.

5. RECONVENCIN. Esta es una actitud activa negativa del demandado, toda

vez que constituye su propia demanda contra el actor o demandante. En este
orden de ideas, la reconvencin, en caso sea aplicada, debe llenar los requisitos
que establece el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en base al

artculo 200 del mismo cuerpo legal, que permite la aplicacin supletoria del
juicio oral con las disposiciones del juicio ordinario, en lo que fueren aplicables.
En este sentido, la pretensin ejercida en la reconvencin, debe tener conexin
por razn del objeto o del ttulo con la demanda y no debe estar sujeta a
distintos trmites. En el juicio oral, la reconvencin puede presentarse oral o por
escrito antes o durante la celebracin de la primera audiencia.

6. EXCEPCIONES.

Las excepciones son mecanismos de defensa u oposicin que utiliza el demandado en

contra del actor. De acuerdo a lo que establece el artculo 205 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, todas las excepciones en el juicio oral deben oponerse en el momento de
contestar la demanda o la reconvencin. Sin embargo, en el artculo citado, se hace
una aclaracin referente a las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin
de la demanda y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y
litispendencia; se pueden interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado
sentencia en segunda instancia y deben resolverse en sentencia final. Esto es as
porque el artculo citado con antelacin, solo faculta para resolver en la primera
audiencia o en auto separado, las excepciones previas que se hubieran interpuesto al
contestar la demanda o la reconvencin, pero luego dice: "las dems excepciones se
resolvern en sentencia"; esto debido a la celeridad que el proceso del juicio oral
supone. Si nos damos cuenta, todas las excepciones anteriores, le ponen fin al proceso
(cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago y transaccin); excepto la excepcin de
litispendencia.
Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el
demandado, deben interponerse en el momento de contestar la demanda o en su caso
la reconvencin, en base a los principios de eventualidad, economa procesal y
concentracin. Las excepciones previas deben resolverse en la primera audiencia; sin
embargo, el juez puede resolver en auto separado, es decir, fuera de la audiencia,
aquellas excepciones previas que se presenten con caractersticas complicadas. En
cuanto a las excepciones que no son previas, es decir la mixtas y perentorias, deben
resolverse en sentencia. Si entre las excepciones previas, se encuentra la de
incompetencia, el juez debe resolverla antes de las dems, porque en caso de
declararse su incompetencia, obviamente no puede seguir conociendo de las dems
excepciones.
CLASES DE EXCEPCIONES:

A) EXCEPCIONES PREVIAS: Son medios de defensa utilizados por el

demandado ante la inexistencia de presupuestos procesales. Con una excepcin
previa, el demandado pretende depurar o dilatar la accin del actor. Hay que
recordar que en el juicio oral, el demandado solo cuenta con tres das para
interponer las excepciones previas, debido a que se presentan al momento de
contestar la demanda.

Las excepciones previas son nominadas, porque en el artculo 116 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido. Adems, la legislacin
no permite otras denominaciones, por lo que se habla de un nmero clausus (cerrado).
Las excepciones previas que establece el artculo 116 de la ley citada anteriormente
son:

a) INCOMPETENCIA. Cuando el Juez ante quien se plantea la accin carece de

competencia sea por razn de la materia, del territorio o cuanta para conocer
de ella.

b) LITISPENDENCIA. Cuando exite juicio pendiente, es decir, se encuentra en

trmite y se alega cuando se siguen dos o ms procedimientos iguales en
cuanto a sujetos, objeto y causa.

c) DEMANDA DEFECTUOSA. Cuando la demanda no cumple con los requisitos

formales que establece los artculos 61, 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil y el Juez no se ha percatado de ello.

d) FALTA DE CAPACIDAD LEGAL. Cuando el actor carece de capacidad de

ejercicio para adquirir los derechos que pretende en contra del demandado.

e) FALTA DE PERSONALIDAD. Cuando el actor no tiene la legitimacin activa,

es decir, no est vinculado al proceso.

f) FALTA DE PERSONERA. Cuando una persona acta en representacin del

actor, sin reunir las calidades que se requieren para los apoderados o
reprsentantes legales de una persona jurdica.

g) FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA

OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER. Cuando el actor exije el cumplimento de la
obligacin antes de que expire el plazo fijado para el efecto.

a) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTUVIERE

SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER. Cuando el actor o
demandante, exije el cumplimiento de la obligacin antes de que suceda el
acontecimiento fijado para el efecto.

b) CADUCIDAD. Cuando el actor exije el cumplimiento de un derecho o una

accin, habiendo transcurrido el plazo para tal ejercicio.

c) PRESCRIPCIN. Esta excepcin se refiere a la extincin de obligaciones en

contra del actor o demandante.

d) COSA JUZGADA. Cuando se pretende evitar la revisin de un fallo favorable

para el demandado y por ende su revocabilidad por parte del actor.

e) TRANSACCIN. Es un contrato mediante el cual, las partes procesales

deciden de comn acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que
podr promoverse o terminan el que est principiando, mediante concesiones
recprocas.

f) ARRAIGO. Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor

es extranjero o transente y el demandado guatemalteco. Esto con la finalidad
de proteger los intereses de los nacionales contra los daos y perjuicios que
pudieran sufrir por parte de una persona extranjera, que promoviere una
demanda sin fundamento legal.

B) EXCEPCIONES PERENTORIAS. Estas excepciones son inominadas, es decir,

uno les pone nombre. Estas son un medio de defensa que utiliza el demandado
con el objeto de atacar las pretensiones del actor, atacando en consecuencia el
fondo del asunto y se resuelven en sentencia.

Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: "Falta de capacidad

econmica para poder cumplir la obligacin", "falta de veracidad de los hechos en que
se funda el actor". Para el efecto, debe analizarse detenidamente el trmino que se va
a utilizar.

C) EXCEPCIONES MIXTAS. Estas son excepciones previas que al acogerse

tienen efecto de perentorias. Por ejemplo: las excepciones de caducidad,
prescripcin, cosa juzgada y transaccin; porque con ellas se impide reinciar la
accin.

7) PRUEBAS.
En cuanto a las pruebas se refiere, es aplicable supletoriamente los preceptos del juicio
ordinario. Las pruebas deben ofrecerse en la demanda o en la contestacin de ella,
debiendo individualizarse. En el juicio oral no existe el trmino de prueba, sino
audiencias.
De acuerdo a lo que establece el artculo 206 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, las
partes procesales estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus
respectivos medios de prueba. La intencin de esta norma es concentrar los actos de
prueba en la primera audiencia, ya que las siguientes dos audiencias que permite el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, tienen carcter excepcional. Sin embargo, en la
prctica se ha observado dificultad de que la parte pueda comparecer a la primera
audiencia con todos sus medios probatorios y en algunos casos, si se presentan todas
la pruebas, ha sido difcil recibirlas por parte del juez, por la falta de tiempo.
Al hacer un anlisis del artculo 206 del cdigo en mencin, surge una duda por las
siguientes razones:

a) En el primer prrafo se establece que las partes estn obligadas a concurrir a

la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. En este caso, es
cierto que no se menciona que las partes concurran con todas sus pruebas,
simplemente dice con sus respectivos medios de prueba; por lo que considero
que la norma citada permite cierto grado de flexibilidad.

b) Mientras tanto, en el segundo prrafo si se habla de todas la pruebas, pero

atendiendo a la hiptesis de que las mismas no puedan rendirse en la primera
audiencia. Tampoco menciona el artculo citado que la falta de cumplimiento en
aportar todas las pruebas en la primera audiencia, produzca como efecto la
preclusin del derecho a aportarlas en la segunda o tercera audiencia segn sea
el caso.

El juicio oral, por su naturaleza, es el que ms se presta para la indagacin de la

verdad material, por ello considero que debe apoyarse una actitud judicial que se
incline por facilitar la recepcin de la prueba, tomando como factor el tiempo, ya que
slo se permite para el efecto tres audiencias, siendo esto una limitacin a la facultad
de las partes para aportar sus respectivos medios de prueba.

LAS AUDIENCIAS. Como ya se hizo mencin, slo es posible desarrollar en el juicio

oral, tres audiencias. Si por alguna circunstancia en la primera audiencia no es posible
recibir las pruebas ofrecidas por las partes, tiene que sealarse una segunda audiencia,
que deber tener lugar dentro de un trmino que no exceda de quince das, tal como lo
establece el segundo prrafo del artculo 206 de la ley mencionada en prrafos
anteriores. Desde luego, las partes procesales son las ms interesadas en procurar que
sus pruebas sean recibidas en la primera audiencia o a ms tardar en la segunda, ya
que la tercera audiencia es de naturaleza extraordinaria y siempre que por
circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas
las pruebas. Esta audiencia es exclusivamente para este efecto y debe practicarse
dentro de un trmino que no exceda de diez das, plazo que se cuenta a partir del
desarrollo de la segunda audiencia.
La frase que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil tom de la legislacin laboral, al
indicar en su artculo 206 "las partes estn obligadas" a concurrir a la primera
audiencia con sus respectivos medios de prueba, no fue muy afortunada, porque en
realidad las partes tienen esa carga procesal, pero no una autntica obligacin, puesto
que en ninguna parte del artculo mencionado se establece algn tipo de sancin por el
incumplimiento.
El ltimo prrafo del artculo 206 de la ley mencionada, establece la facultad que
tienen los jueces para sealar trminos extraordinarios, cuando algn medio de prueba
debe ser rendido fuera de nuestro pas, es decir en el extranjero. Para el efecto, es
aplicable las disposiciones del artculo 124 del mismo cuerpo legal, que hace referencia
a un trmino improrrogable suficiente que no deber exceder de 120 das.
QU CLASE DE PRUEBAS PUEDEN SER APORTADAS EN EL JUICIO ORAL?
Recordemos que para este efecto se aplican supletoriamente artculos pertenecientes a
las disposiciones del juicio ordinario. En este sentido, son medios de prueba de acuerdo
al artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil los siguientes:

A) DECLARACIN DE LAS PARTES. Esta diligencia de prueba es propia y

aplicable al juicio oral, toda vez que el tercer prrafo del artculo 206 del cuerpo
legal mencionado en oprotunidades anteriores establece: "cuando se proponga
la prueba de declaracin de la parte, el juez determinar la audiencia en que
deba practicarse. Hay que tomar en cuenta que este medio de prueba tambin
tiene su caracterstica del principio de escritura, ya que para el efecto deben
redactarse posiciones en forma de interrogatorio, dirigidas hacia la parte
contraria del litigio. Las posiciones deben versar sobre hechos personales del
absolvente o sobre el conocimiento de un hecho, expresadas con claridad,
precisin y en sentido afirmativo.

En cuanto a la prctica existen algunas dificultades como las siguientes:

a) Existe la duda si debe acompaarse la plica que contiene las posiciones con
el escrito en que se solicita la prueba. En este punto debemos recordar que las
disposiciones del juicio ordinario son aplicables al juicio oral en lo que sea
pertinente. Entre esas disposiciones supletorias, encontramos el artculo 131 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, cuyo primer prrafo establece: "El que haya de
absolver posiciones ser citado personalmente a ms tardar dos das antes del
sealado para la diligencia, bajo aprecibimiento de que si dejare de comparecer
sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la
citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de

posiciones, el cual quedar bajo reserva en la secretara del tribunal". Como

puede observarse, este artculo exige la presentacin de la plica para que el
juez pueda disponer la citacin.
El fundamento de esta norma en nuestro sistema, es evitar que el litigante malicioso
pueda utilizar varias plicas, presentando la que convenga a sus intereses si el
absolvente no comparece en la audiencia sealada y de esa manera, lograr una
confesin ficta, es decir, imaginaria, ficticia o falsa; sobre las posiciones que a l le
interesen.
TERMINACIN DEL PROCESO. Supongamos que ambas partes procesales
comparecen a la primera audiencia, pueden presentarse varios supuestos, en cuanto a
las actitudes demostradas, principalmente del demandado. En efecto, el demandado
puede allanarse, es decir, aceptando todas o algunas de las pretensiones del actor. El
allanamiento no implica confesin de los hechos, pero termina el proceso. Por otra
parte, puede confesar expresamente los hechos en que se funda la demanda. En
ambas situaciones, el juez no necesita recibir ms pruebas y debe dictar sentencia
dentro del tercer da, de acuerdo a lo que establece el primer prrafo del artculo 208
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Ahora, si no hubiere allanamiento ni confesin, debe recibirse la prueba propuesta por
las partes procesales, en cuyo caso, el juez debe dictar la sentencia dentro de los cinco
das contados a partir de la ltima audiencia, de acuerdo a lo que establece el ltimo
prrafo del cuerpo legal anteriormente citado.
Por otro lado, si a la audiencia comparece una sola de las partes, se incurre en rebelda
por la parte incompareciente, sea esta el demandado o el actor. Cuando el demandado
no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el juez debe fallar, siempre
que se haya recibido la prueba ofrecida por el actor. Esto quiere decir, que si el
demandado no comparece a la primera audiencia, corre el riesgo de que en la misma
se rinda toda la prueba por el actor y el juez pueda inmediatamente dictar sentencia.
Para que el demandado pueda evitar lo anterior, debe comparecer a la primera
audiencia personalmente o por medio de apoderado. Tambin puede contestar la
demanda por escrito para que tenga derecho a que su prueba sea recibida si su
incomparecencia es por motivos justificados. Algo importante de sealar en este
aspecto es que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil difiere con el Cdigo de Trabajo, ya
que en este cuerpo legal (Cdigo de Trabajo) se admite la excusa de la parte que no
comparece, siempre que se presente antes de la hora sealada para la audiencia (ver
artculo 336 del Cdigo de Trabajo). Mientras que en el Cdigo Procesal civil y Mercantil
no exise tal posibilidad de excusa.
Es conveniente hacer ver que en el juicio oral puede tambin producirse la rebelda del
demandante, ya que el artculo 202 del cuerpo legal mencionado, establece que la
citacin para la comparecencia a la primera audiencia se har bajo el aprecibimiento
de continuar el juicio en rebelda de la parte que no compareciere. Si nos damos
cuenta, esta disposicin comprende tanto al actor como al demandado, sin embargo,
las consecuencias son ms graves para el demandado como qued establecido
anteriormente.
Asidero legal: artculos 128 numeral primero, 130 al 141 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. Este medio de prueba se rige por el sistema de la prueba legal o tasada,
pues produce plena prueba.

B) DECLARACIN DE TESTIGOS. Cuando se hace a travs del interrogatorio y

declaracin verbal o escrita de personas que han presenciado los hechos
litigiosos o han odo su relato de otros. Hay que tomar en cuenta que los que
tienen conocimiento de los hechos que las partes procesales deben probar,
estn obligados a declarar como testigos, siempre que sean requeridos. Cada
uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los
hechos que deban ser acreditados.

En cuanto a la edad para reunir la calidad de testigo, de acuerdo al artculo 143 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se requiere que la persona haya cumplido diecisis
aos de edad cronolgica. Sin embargo, existe una serie de prohibiciones para ser
testigo como las siguientes:
Los parientes consanguineos o afines de las partes, ni el cnyuge aunque est
separado legalmente; salvo que el testigo haya sido propuesto por ambas partes,
donde dichos testigos s pueden declarar, como tambin en los procesos sobre filiacin,
edad, parentesco o derechos de familia que se litiguen entre parientes.
Las preguntas deben ser claras y precisas de manera que no sean de respuesta sobre
apreciaciones ni opiniones propias del testigo. Si en la audiencia no se presentan todos
los testigos, el juez puede practicar la diligencia con los que concurran si est de
acuerdo el proponente, en este caso, ya no se recibirn las declaraciones de los
testigos ausentes. Pero si la parte interesada lo pide, el juez debe suspender la
diligencia y sealar da y hora para recibir las declaraciones a todos los testigos
propuestos.
A los testigos, debe preguntrsele sus datos generales, de acuerdo a lo que establece
el artculo 148 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y adems deben declarar bajo
juramento, en base al artculo 134 del mismo cuerpo legal, para no incurrir en los
delitos de perjurio y falso testimonio, tipificados en los artculos 459 y 460 del Cdigo
Penal. Si un testigo se encuentra imposibilitado para presentarse a declarar al juzgado
o por tener una razn justificada a juicio del juez, debe ser examinado donde se
encuentre.
Las partes pueden alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos, dentro del
mismo trmino de prueba. Si el testigo no sabe el idioma espaol, declarar en su
dioma materno, necesitndose para el efecto, la intervencin de un intrprete
nombrado por el juez. El artculo 162 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en este
caso, hace referencia a un intrprete, situacin que no comparto, porque este trmino
debe utilizarse en el caso de la declaracin de personas que no pueden expresarse en
ningn idioma, por ejemplo un mudo; situacin en la que s es neceario el auxilio del
mismo. En este caso es ms tcnico utilizar el trmino de traductor.
El juez debe valorar o apreciar la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos,
mediante el sistema de la sana crtica.
Fundamento legal: artculos 128 numeral segundo, 142 al 163 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.

C) DICTAMEN DE EXPERTOS. Esta constituye una prueba pericial, porque

surge del dictamen de peritos, es decir, personas llamadas a informar ante un
rgano jurisdiccional por razn de sus conocimientos especiales. Para este
efecto, cada parte debe designar un experto y el juez un tercero para el caso de

discordia, salvo que las partes se pongan de acuerdo en el nombramiento de un

solo experto.
Los expertos tienen cinco das, contados a partir de ser notificados, para aceptar o no
el cargo para el que han sido nombrados. El dictamen brindado por estos especialistas,
no obliga al juzgador a tomarla como veraz, sino que el juez debe formar su conviccin,
es decir, valorar la prueba, de acuerdo a lo que el dictamen provoca en l.
Fundamentacin legal: artculos 128 numeral tercero, 164 al 171 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.

D) RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Este medio de prueba, es producto de un

examen que practica el juez personalmente o con el auxilio de peritos segn
sea el caso, en el lugar donde se produjo el hecho o de la cosa en litigio. En
nuestra legislacin, pueden ser objeto de reconocimiento judicial o inspeccin
ocular las personas, los lugares y las cosas que interesen al proceso. Esta
diligencia se puede practicar en cualquier momento del proceso, hasta antes del
da de la vista, sea de oficio o a peticin de parte; incluso puede practicarde en
diligencia para mejor fallar. Las partes procesles y sus respectivos abogados
pueden presenciar la diligencia y pueden realizar las observaciones que
consideren pertinentes ante el juez que la practica.

Fundamento legal: artculos 128 numeral cuarto, 172 al 176 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

E) PRUEBA DE DOCUMENTOS.

La prueba documental o instrumental, se realiza por medio de documentos privados,

documentos pblicos, libros de comerciantes, correspondencia o cualquier otro escrito.
En este aspecto, pueden presentarse toda clase de documentos legales por supuesto
como: fotostticas, fotocopias, fotografas, radiografas, mapas, diagramas, calcos y
otros similares.
El artculo 178 del cuerpo legal citado, hace referencia a la prohibicin de utiizar como
medio de prueba documental las cartas dirigidas a terceros, excepto cuando se trata
de probar el estado civil de las personas, en procesos de ejecucin colectiva y en
aquellos contra el Estado, las municipalidades o entidades autnomas y/o
descentralizadas. Tambin es importante hacer referencia a la no admisin de
documentos incompletos por estar rotos, cancelados, quemados o raspados en su
parte fundamental.
Cuando el documento propuesto est bajo el poder de la parte adversaria, el
interesado debe presentar copia del mismo o por lo menos, los datos que conozca
acerca de su contenido, asi mismo probar que el documento lo tiene el adversario en el
litigio. Por su parte, el artculo 186 de la ley en mencin, hace referencia al sistema de
valoracin de la prueba legal o tasada, toda vez que a tenor de su literalidad establece:
"Que los documentos autorizados por notario o por fucnionario o empleado pblico en
ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba, salvo el derecho de las partes
de redargirlos de nulidad o falsedad". La parte contraria puede impugnar los
documentos pblicos o privados.

Los documentos otorgdos fuera de la Repblica, producen efectos en Guatemala,

siempre y cuando reunan los requisitos que establece el artculo 190 del cuerpo legal
en mencin.
Fundamento legal: artculos 128 numeral quinto, 177 al 190 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

F) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA.

Pueden presentarse a solicitud de parte o de oficio. En este aspecto puede

mencionarse como ejemplos: calcos, relieves, las reproducciones o videos y fotografas
de objetos, documentos y lugares. Actualmente puede hacerse mencin del ADN (cido
desoxirribonucleico) como una prueba moderna, segura, pero de un fuerte costo
econmico, eficaz para los casos donde debe probarse la paternidad. El juez, para
apreciar esta clase de pruebas, puede auxiliarse de expertos, por ejemplo un mdico.
Asidero legal: artculos 128 numeral sexto, 191 al 193 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

G) PRESUNCIONES.

Esta es una prueba conjetural, porque resulta de indicios, seales o argumentos. Las
presunciones son consecuencias que deduce un juez tomando como base los hechos
que conoce y que le llevan al conocimiento de los hechos que desconoce.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece en sus artculos 194 y 195 dos clases de
presunciones:
A) PRESUNCIONES LEGALES:
Son aquellas que el legislador incluy en la ley y que pueden ser:

a) Juri et de jure. Es aquella suposicin legal que no admite prueba en

contrario. Como ejemplo de ella puede citarse el precepto establecido en el
artculo 3 de la Ley del Organismo Judicial, donde se indica que contra la
observancia de la ley, no puede alegarse ignorancia, desuso, costumbre o
prctica en contrario.

b) Juris tantum. Es aquella presuncin que s admite prueba en contrario, o

sea que puede ser destruida por otra prueba presentada en su contra. Como
ejemplo de ella, puede mencionarse la mayora de pruebas contenidas en el
Cdigo Civil guatemalteco. Por ejemplo, la presuncin de paternidad y filiacin
matrimonial y cuasimatrimonial, reguladas en los artculos 182 y 199 de dicho
cuerpo legal.

B) PRESUNCIONES HUMANAS:
Estas solo producen prueba, si es consecuencia directa, precisa y logicamente
deducida de un hecho comprobado; es decir, las presunciones humanas se derivan de
los hechos probados.

8) INCIDENTES Y NULIDADES. El propsito de la norma contenida en el artculo 207

del cuerpo legal en mencin, es obtener el mayor grado de celeridad en la tramitacin
del juicio oral y se deja a criterio del juez la consideracin de la importancia que pueda
revestir el incidente o nulidad que se plantea. En este sentido, si el incidente o nulidad
tienen, a juicio del juez, la gravedad necesaria que haga imprescindible su resolucin
inmediata, as debe hacerlo. Esto es lgico, porque normalmente estos incidentes o
nulidades se presentan en el desarrollo de una audiencia, por lo que el juez tiene la
posibilidad que le proporciona el artculo mencionado con antelacin, para actuar de
forma inmediata.. Tambien tiene el juez la facultad de determinar si estos incidentes y
nulidades deben resolverse previamente, porque si decide lo contrario, los resolver en
sentencia. Lo mismo ocurre con aquellos incidentes o nulidades que por su complejidad
no puedan resolverse previamente ni sea necesario hacerlo as, en cuyo caso se
resolvern tambin en sentencia. De todas maneras, la ley prev que si no se
resuelven inmediatamente debe darse audiencia por veinticuatro horas a la otra parte
del litigio. Tambin establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil que la prueba que se
proponga en relacin con estos incidentes o nulidades, se recibir en una de las
audiencias mencionadas en el artculo 206 antes citado.
9) SENTENCIA.Resolucin que le pone fin al proceso del juicio oral, sea la misma
absolutoria o condenatoria. Para llegarse a ella puede ser mediante el
desenvolvimiento de un mximo de tres audiencias como ya se explic, o bien
mediante la concurrencia de el allanamiento o de la confesin, que permite que el juez
pueda dictar la sentencia y poner as fin al litigio. En efecto, el artculo 208 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil en su primer prrafo establece: "si el demandado se allanare
a la demanda o confesare los hechos expuestos en la misma, el juez dictar sentencia
dentro del tercer da". Esto quiere decir que el juez ya no necesita de ninguna otra
prueba para que el asunto judicial termine mediante una sentencia,
El mismo artculo citado, en su prrafo segundo establece que si el demandado no
comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el juez debe fallar, siempre y
cuando, el demandante ofrezca sus pruebas y que las mismas sean recibidas por el
juzgador; de manera que la rebelda del demandado no produce confesin ficta como
norma general en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, sin embargo existen al respecto
algunas excepciones en relacin al juicio oral de alimentos, de nfima cuanta, de
rendicin de cuentas, de jactancia, en el juicio sumario de deshacio y en el interdicto
de despojo.
Ahora, si se lleva a cabo una, dos o tres audiencias, el juez debe dictar la sentencia
dentro de cinco das que se cuentan a partir de la audiencia o ltima audiencia
realizada segn sea el caso. Es impotante hacer hincapi que en el artculo 208 del
cuerpo legal citado, no se menciona nada sobre la incomparecencia sin causa
justificada del demandante a la primera audiencia, situacin que ha dado lugar a que
se plentee la duda de la actitud que el juez debe asumir, especialmente en cuanto a si
debe dictar sentencia absolutoria, si el demandado comparece y niega la demanda.
No obstante lo anterior, muchos juristas consideran de que el cdigo Procesal Civil y
Mercantil especficamnente, no le atribuye ese efecto a la rebelda del actor y que el
juez tiene facultades para sealar una segunda audiencia, para el caso de que no haya
sido posible rendir todas las pruebas en la primera, en este caso por parte del
demandado.
10) RECURSOS. El artculo 209 de la ley citada establece que en este tipo de proceso
solo es apelable la sentencia. El objeto de esta norma es que el juicio oral se tramite
con toda la celeridad posible, dando amplias facultades al juez para resolver las

excepciones, incidencias o nulidades que se presenten durante el transcurso del

proceso, sin que haya necesidad de que se abra una segunda instancia.
Es importante tener presente que el juez o tribunal superior, al recibir los autos, debe
sealar da para la vista, la que tendr lugar dentro de los ocho das siguientes y si no
se hubieran ordenado diligencias para mejor proveer, se dictar sentencia dentro de
los tres das siguientes. A este precepto, muchos analistas han criticado de que debiera
permitirse el recurso de apelacin contra la resolucin que resuelva la excepcin de
incompetencia, ya que es conveniente que un tribunal de segunda instancia ratifique lo
resuelto por el juez o lo revoque en su caso. Con relacin a esta crtica debe tomarse
en cuenta que muchas veces la excepcin de incompetencia slo se utiliza para
demorar innecesariamente el trmite del proceso, recordando con ello que la finalidad
del juicio oral es terminar el proceso lo ms rpido posible.
11) EJECUCIN. La ejecucin de sentencias en los juicios orales, segn lo establecido
en el artculo 210 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se lleva a cabo en la forma
establecida en dicho cuerpo legal para cualquier otra sentencia, pero los plazos deben
enterderse reducidos a la mitad. En el cuerpo legal mencionado, lo relacionado con la
ejecucin de sentencias nacionales est comprendido en los asrtculos 340 al 343.
Atendiendo a la naturaleza de las distintas clases de juicios orales que regula el artculo
199 de la ley mencionada, es lgico que la ejecucin de sentencias para cada uno de
ellos pueda diferir y no siempre ser aplicable la va de apremio En este sentido, es
importante tener presente lo que establece los artculos 340, 341. 342 y 343 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; as mismo los artculos 173, 174 y 175 de la Ley del
Organismo Judicial.

CLASES DE JUICIOS ORALES

JUICIO
JUICIO
JUICIO
JUICIO
JUICIO

ORAL
ORAL
ORAL
ORAL
ORAL

DE
DE
DE
DE
DE

NFIMA CUANTA.
ALIMENTOS.
RENDICIN DE CUENTAS.
DIVISIN DE LA COSA COMN.
DECLARATORIA DE JACTANCIA

OTROS ASUNTOS QUE PUEDEN SEGUIRSE EN JUICIO ORAL.

El numeral 7 del artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que se
tramitarn en juicio oral los asuntos que por disposicin de la ley o por convenio de las
partes, deban seguirse en esta va. De acuerdo con esta disposicin, el legislador est
facultado para determinar en la ley que algunas controversias se sujeten al juicio oral;
o bien las partes por convenio pueden establecerlo as; esto con el objeto de favorecer
la implantacin de la oralidad.