Universidad Gran Mariscal de Ayacucho

Facultad de Derecho - Escuela de Derecho

Las Medidas Preventivas y Ejecutivas

y sus Medios de Oposicin
La Ejecucin de Sentencia
La Comisin, el Deposito Judicial, el Perito y los Bienes Embargables

Julio Mauricio Garca Gmez

Julio Mauricio Garca Gmez

Universidad Gran Mariscal de Ayacucho

Facultad de Derecho - Escuela de Derecho

Las Medidas Preventivas y Ejecutivas

y sus Medios de Oposicin
La Ejecucin de Sentencia
La Comisin, el Deposito Judicial, el Perito y los Bienes Embargables

Julio Mauricio Garca Gmez

Las Medidas Preventivas y Ejecutivas

sus Medios de Oposicin y la Ejecucin de Sentencia

C.I. N 15.782.155
Quinto ao de Derecho
Seccin Nocturna
Tutor Acadmico, Abogada Aura Sandoval
El hombre honesto y cuidadoso con sus bienes y obligaciones,
como un buen padre de familia, nada debe temer a la justicia
material y objetiva, porque sus bienes muebles e inmuebles,
jurdicamente le pertenecern; en tanto no se desprenda de ellos,
se consuman, extingan por el transcurrir del tiempo, o
le sean desposedos por no cumplir con las obligaciones
que le impone la ley.
EL AUTOR

Julio Mauricio Garca Gmez

A
mi esposa Oly Piero,
y a mis hijos, Andrs Eloy y Miguelngel;
a mis padres;
y a todos mis profesores
quienes me ilustraron el Derecho.

Agradezco a la Dra. Lisbeth Rojas, Directora del Departamento de Pasantas UGMA;

a la Dra. Luisa Vilchez Garca, Juez Ejecutora de Medidas de los Municipios Francisco
de Miranda y Simn Rodrguez, con Sede en El Tigre, y al Dr. Daniel Briceo,

Las Medidas Preventivas y Ejecutivas

sus Medios de Oposicin y la Ejecucin de Sentencia

Superintendente Legal de PDVSA, San Tom; por la valiosa colaboracin prestada en

el desarrollo de mi pasanta.
Asimismo, a mi tutor acadmico, Dra. Aura Sandoval, por su invalorable labor de
correccin de ste trabajo; y a mis excelsos maestros de Derecho Procesal Civil I y II,
Dr. Angel Francisco Villalobos, que en paz descansa, y al Dr. Carlos Bolvar (Pto.
Ordaz); a mi profesores de Teora General del Proceso, Dra. Mara Usolina, y Dr.
Elas Ayach (Pto. Ordaz), quienes me dieron las herramientas fundamentales para
comprender el proceso civil; y a mi profesora de Derecho Mercantil II, Dra. Nlida
Valera, Directora de la Facultad de Derecho UGMA, por su magna labor al frente de
la Escuela de Derecho; y , a mi esposa e hijos;
y, sobre todas las cosas, a Dios por traernos a este fugaz mundo cuya perfeccin est
sujeta a los designios de la justicia;
sin los cuales no hubiese podido lograr este trabajo.

SIGLAS UTILIZADAS

Apte.
Art.:
C.C.:
C. Com.:
C.P.C.:
TSJ:
Dr.:
Extr.:
LAJ:
LOPJ:
LOPNA:
LSDJ:
LRP:
N:
O.C.:
Ord.:
p.:
prer. Apte.:
Sent.:
Un. Ap.:
Otmo. Apte.:

Aparte
Artculo
Cdigo Civil
Cdigo de Comercio.
Cdigo de Procedimiento Civil
Tribunal Supremo de Justicia.
Doctor
Extraordinario
Ley de Arancel Judicial
Ley Orgnica de Poder Judicial
Ley Orgnica de Proteccin del Nio y del Adolescente
Ley sobre Depsito Judicial
Ley de Registro Pblico
Nmero
Obra citada
Ordinal
Pgina
Primer Aparte.
Sentencia
nico Aparte
ltimo Aparte

INDICE GENERAL

Pg.
DEDICATORIA..................................................................................................................
RECONOCIMIENTOS........................................................................................................
SIGLAS UTILIZADAS........................................................................................................
I INTRODUCCION.......................................................................................................
II LAS MEDIDAS PREVENTIVAS...............................................................................
1 Etimologa.............................................................................................................
2 Concepto...............................................................................................................
3 Otra acepcin........................................................................................................
4 Propsito de las medidas preventivas segn el CPC y el Cdigo Civil................
5 Definicin amplia de las medidas preventivas.....................................................
6 Presupuesto o requisitos para que procedan.........................................................
6.1 Presupuestos formales.................................................................................
6.2 Presupuestos sustanciales............................................................................
7 Anlisis de los presupuestos formales y sustanciales...........................................
8 Clases de medidas preventivas.............................................................................
9 Medidas complementarias.....................................................................................
10 Caractersticas de las medidas preventivas...........................................................
11 Las medidas preventivas en los juicios especiales................................................
11.1 Las medidas preventivas en la LOPNA.......................................................
11.1.1. Diferencias con el CPC...................................................................
11.2 Las medidas preventivas en el juicio ejecutivo de intimacin.....................
11.3 Las medidas preventivas en el juicio ejecutivo de hipoteca........................
11.4 Las medidas preventivas en los interdictos posesorios...............................
11.4.1. Procedimiento del interdicto de despojo........................................
11.4.1.1. Comentarios....................................................................
11.4.1.2. Caractersticas del interdicto de despojo........................
11.5 Las medidas en los interdictos de amparo, obra nueva y obra vieja...........
11.6 Las medidas preventivas en los juicios de divorcio.....................................
11.7 Las medidas preventivas en la quiebra, Art. 907 Cdigo de. Comercio......
III EL EMBARGO PREVENTIVO....................................................................................
1 Fundamento legal del embargo preventivo.............................................................
2 Concepto ...............................................................................................................
3 Elementos procesales del embargo preventivo......................................................
4 La carga para solicitar la medida e iniciativa para indicar los bienes a embargar.
5 Clases de bienes muebles que se pueden embargar................................................
IV EL SECUESTRO..........................................................................................................

3
4
5
12
22
22
22
25
26
26
27
27
29
30
33
34
34
35
35
36
38
39
39
40
40
42
46
48
49
52
52
52
54
56
57
60

1 Fundamento legal....................................................................................................
2 Terminologa..........................................................................................................
3 Concepto................................................................................................................
4 Otras acepciones....................................................................................................
5 El secuestro en el Cdigo de Procedimiento Civil.................................................
6 Diferencia del secuestro con la prohibicin de enajenar y gravar y el embargo.....
7 Anlisis de las causales de procedencia del secuestro 599 CPC...........................
8 Requisitos de procedencia de la medida de secuestro............................................
9 Puede decretarse o suspenderse el secuestro dndose una caucin o garanta ?....
10 Excepciones a la regla del artculo 585 CPC..........................................................
11 Pueden los terceros oponerse al secuestro con fundamento en el 546 CPC ?........
12 Diferencia ente secuestro y embargo.......................................................................
V LA PROHIBICIN DE ENAJENAR Y GRAVAR........................................................
1 Fundamento
legal.....................................................................................................
2 Concepto................................................................................................................
.
3 La prohibicin de enajenar y gravar segn el CPC.................................................
4 Presupuestos para que proceda la medida...............................................................
5 Obligaciones y responsabilidades de Registrador CPC..........................................
6 Obligaciones del Registrador Subalterno en la Ley de Registro Pblico...............
7 Libro Diario del Registrador Subalterno, anotacin de prohibiciones....................
8 Libro de Prohibiciones y Embargo LRP, y tipos de medidas en las anotaciones....
VI BIENES EMBARGABLES
.........................................................................................
1 Los bienes inembargables segn las leyes.............................................................
2 La inembargabilidad de salario conforme al artculo 91 Constitucin vigente......
3 Embargo de bienes inmuebles y muebles...............................................................
4 Embargo de crditos y otras cantidades de dinero.................................................
4.1 Concepto.......................................................................................................
4.2 El embargo de crditos en el CPC................................................................
5 El Reembargo........................................................................................................
5.1 Concepto.......................................................................................................
5.2 Terminologa.................................................................................................
5.3 El trmino reembargo....................................................................................
5.4 Otras acepciones...........................................................................................
5.5 El Reembargo en el Cdigo de Procedimiento Civil.....................................
6 El embargo de sueldos, salarios y remuneraciones.................................................
6.1 Concepto.......................................................................................................
6.2 El embargo de sueldos, salarios y remuneraciones en el CPC y la LOT.......
6.3 Anlisis de la exclusin de las indemnizaciones en el CPC..........................
VII LA COMISIN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUTIVAS......................
1 Concepto...............................................................................................................
.

60
60
61
63
64
65
67
74
75
78
78
79
82
82
82
84
84
87
88
88
88
93
93
93
95
96
96
96
98
98
98
99
99
99
100
100
100
102
106
106

2
3
4
5

Tribunal competente para practicar la comisin.....................................................

Antecedentes de la creacin de los nuevos Tribunales Ejecutores.........................
Procedimiento que aplican los Tribunales Ejecutores de Medidas........................
Reglas derogadas tcitamente en el CPC en virtud a la creacin
de los Tribunales con competencia en la Ejecucin de medidas.............................
6 Obligaciones del Tribunal comisionado.................................................................
7 Prohibicin al Tribunal comisionado de diferir la comisin y excepciones...........
8 Reclamos solo ante el Tribunal comitente.............................................................
9 Revocatoria y recusacin del Juez comisionado....................................................
10 El acta de la medida...............................................................................................
11 Devolucin de la medida por inactividad procesal de parte de interesado............
12 Competencias especial y exclusiva de los Tribunales Ejecutores para ejecutar
medidas cautelares o definitivas decretadas por los Tribunales de Proteccin del
Nio y del Adolescente..........................................................................................
V EL DEPOSITARIO JUDICIAL EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y
III EJECUTIVAS
1 Concepto................................................................................................................
...
2 Otras
acepciones.......................................................................................................
3 El Depositario en el
CPC..........................................................................................
4 Quines pueden realiza el Depsito Judicial ?.......................................................
5 Obligacin de los Jueces de nombrar depositario
autorizado y a institutos bancarios..........................................................................
6 Obligaciones, derechos e inhabilidades para ser depositario..................................
6.1 Obligaciones del depositario..........................................................................
6.2 Derechos de los depositarios..........................................................................
6.3 Inhabilidades del depositario.........................................................................
7 Supletoriedad del Cdigo de Procedimiento Civil y del Cdigo Civil...................
8 Condiciones de los depsitos judiciales..................................................................
9 El procedimiento de embargo preventivo y ejecutivo
y las condiciones del depsito judicial segn CPC.................................................
10 Parmetros para cobrar las tarifas el depositario judicial.......................................
IX EL PERITO EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y
EJECUTIVAS.............................
1 Concepto................................................................................................................
..
2 Diferencia entre el experto o prctico con el perito.................................................
3 Quines pueden ser peritos
?.................................................................................
4 Recusacin del
perito...............................................................................................

106
107
108
112
113
113
114
114
115
116
116
119
119
120
120
121
122
122
123
124
126
127
128
129
130
134
134
134
136
137

5 Oportunidad procesal para recusar el perito designado por el Juez.........................

6 Ante quin se recusa el perito ?.............................................................................
7 Incidencia en la recusacin......................................................................................
8 Facultad del Tribunal ejecutor para designar perito en la medida...........................
9 Parmetros para el cobro de los honorarios el perito valuador y tasador...............
10 Qu se entiende por perito valuador y perito tasador ?........................................
X EL PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR LAS MEDIDAS PREVENTIVAS
Y LA OPOSICIN DE PARTE.....................................................................................
1 Fundamento del procedimiento...............................................................................
1.1 Solicitud de la medida...................................................................................
1.2 El decreto de la medida.................................................................................
2 Suspencin de la medida y Oposicin de parte......................................................
3 Cundo procede la oposicin del cautelado a la medida ?...................................
4 La articulacin probatoria ope lege.....................................................................
5 Cundo se inicia la articulacin probatoria del 602 CPC ?..................................
6 Oportunidad procesal para dar caucin o garanta y levantar la medida.................
7 Caucin o garanta para decretar o suspender la medida.........................................
8 Oportunidad para objetar insuficiencia de la caucin o garanta.............................
9 Recursos contra la
medida.......................................................................................
10 Qu ocurre cuando se niega la medida ?...............................................................
11 La sentencia de la incidencia del artculo 602 CPC................................................
12 Alegatos y defensas de las partes en la articulacin probatoria..............................
13 Por qu no hay oposicin ni incidencia por motivos de la caucin ?...................
14 Qu puede oponer el demandado en el trmino para hacer su oposicin de parte
en el artculo 602 CPC
?.........................................................................................
15 Cundo se inicia el procedimiento de Oposicin de Parte ?.................................
16 La apelacin al decreto (602 CPC) y a la sentencia de la incidencia (603 CPC)....
1 Declaratoria sin lugar de la oposicin de parte..............................................
6.1
1 declaratoria con lugar de la oposicin de parte..............................................
6.2
17 Diferencia entre la Oposicin de Parte y la Oposicin de tercero al embargo..
18 Puede haber oposicin de parte a la medida preventiva decretada en el juicio
ejecutivo de intimacin y de hipoteca ?...................................................................
XI EL EMBARGO EJECUTIVO
........................................................................................
1 Nocin
General........................................................................................................
2 Concepto................................................................................................................
..
3 Semejanzas entre el embargo ejecutivo y el preventivo...........................................
4 Diferencias entre el embargo ejecutivo y el preventivo...........................................

137
138
138
139
139
140
142
142
142
143
144
144
146
147
148
148
150
151
151
152
153
153
154
155
155
157
158
159
160
162
162
162
163
163

5 Diferencias entre el embargo ejecutivo que proviene de una sentencia ejecutoria

y el embargo ejecutivo decretado en los juicios ejecutivos.....................................
6 Graduacin de los
embargos....................................................................................
7 Notificacin del embargo del inmueble al registrador.............................................
8 Forma de practicar el
embargo.................................................................................
9 El inventario aforado en la prctica de la medida....................................................
10 Arrendamiento del inmueble cuando el ejecutado lo ocupa.....................................
11 Embargo de cosas corruptibles y venta por el depositario......................................
12 Desembargo por falta de impulso procesal del interesado - caducidad -...............
13 Traslacin del embargo y embargo suplementario..................................................
14 Efectos del
embargo................................................................................................
XII OPOSICIN DE TERCEROS AL EMBARGO PREVENTIVO Y EJECUTIVO..........
1 Fundamento
legal.....................................................................................................
2 Nociones
generales..................................................................................................
3 Concepto................................................................................................................
.
4 Procedimiento de Oposicin al Embargo................................................................
5 Presupuestos procesales para la oposicin al embargo y dejarlo sin efecto..........
6 Oportunidad procesal para efectuar la oposicin al embargo el tercero................
6.1 Si se trata de un embargo preventivo.............................................................
6.2 Si se trata de un embargo ejecutivo................................................................
7 Caractersticas de la Oposicin al embargo...........................................................
8 Otras caractersticas................................................................................................
9 Recursos del tercero despus de ejercer la oposicin al embargo..........................
10 Se puede oponer al embargo preventivo el cautelado si los bienes son de un
tercero
?...................................................................................................................
11 La demanda en forma de Tercera............................................................................
12 Oposicin posesoria de terceros al secuestro; nico caso.......................................
13 Oposicin petitoria de terceros a la prohibicin de enajenar y gravar; nico caso.
14 Cules son los derechos exigibles que alude el artculo 546 y diferencias con la
posesin
precaria.....................................................................................................
15 Iter Procesal de la Oposicin al Embargo................................................................
XIII LA EJECUCIN DE SENTENCIA: JUSTIPRECIO, CARTELES Y
REMATE..........

166
167
167
169
169
170
171
171
174
176
178
178
178
179
180
182
182
182
183
184
187
190
191
192
195
196
197
198
200

1 Concepto................................................................................................................ 200
..

2 Distintas
acepciones.................................................................................................
3 Caractersticas de la ejecucin de sentencia (anlisis de la definicin)..................
4 Formas de ejecucin de una
sentencia......................................................................
5 Procedimiento para obtenerse el embargo ejecutivo y comisin de la medida.........
6 Distintas hiptesis que se presentan en la ejecucin de una sentencia.....................
6.1 Si se manda a pagar una cantidad lquida de dinero........................................
6.1.1. Comentario al artculo 527 CPC..........................................................
6.1.2. Oportunidad para solicitar el embargo ejecutivo.................................
6.1.3. La iliquidez del crdito........................................................................
6.1.4 Por qu se autoriza a embargar el doble de la deuda ms las costas
en ejecucin de la sentencia.................................................................
6.2 Si la sentencia ha mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble...........
6.2.1.
Comentarios.........................................................................................
6.3 Si la sentencia hubiere mandado a cumplir una obligacin de hacer o de no
hacer..............................................................................................................
..
6.4 Si la sentencia hubiere mandado a paga una obligacin alternativa...............
6.5 Si la sentencia hubiere condenado a concluir un contrato...............................
XIV CUESTIONARIO RESUELTO SOBRE LA EJECUCION DE
SENTENCIA..........
Cuestionario resuelto sobre la ejecucin de sentencia :
75 preguntas sobre el cumplimiento forzado, el justiprecio y el remate;
y algunos aspectos sustanciales del Cdigo Civil y otras leyes..............................
XIV
CONCLUSIONES..........................................................................................................
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................
...

200
201
204
206
209
209
209
210
213
213
213
214
214
214
215
216

216
248
262

INTRODUCCIN
El propsito de este trabajo es poner en prctica los conocimientos tericos
adquiridos en la carrera de Derecho en la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho,
para as optar al Ttulo de Abogado de la Repblica.
Este trabajo es un compendio, que se adecua al programas de la ctedra de
Derecho Procesal Civil I y II, cuyo contenido se refiere a las medidas preventivas y
ejecutivas, la comisin de las medidas, el depositario judicial, el perito, los medios de
oposicin a las medidas preventivas, la oposicin de terceros al embargo, los bienes
embargables, y la ejecucin de sentencia. Es un trabajo en el cual traemos a colacin
la doctrina patria. Las citas desglosadas e interpretadas de nuestros autores, a lo largo
del trabajo, nos permitieron

hilvanar el contenido de cada uno de los aspectos

tratados.
Utilizamos una metodologa terica, explorativa y analtica para escudriar lo que
nos dice la doctrina. Esa labor la dividimos en Captulos y Subcaptulos para que el
lector adquiera una idea general y sistemtica de su contenido, para que asuma una
postura interpretativa y crtica de este trabajo.
La secuencia sistemtica del trabajo permite de manera clara y sencilla ir

comprendiendo la relacin que guardan las medidas preventivas y ejecutivas con el

mandato contenido en la sentencia, porque si bien es cierto que las medidas
preventivas evitan que el fallo quede ilusorio y se dictan en cualquier estado y grado
del proceso; las medidas ejecutivas es la aplicacin forzosa de la sentencia ejecutoria,
cuando el deudor no cumple voluntariamente lo sentenciado y juzgado. La prctica
de las medidas preventivas o ejecutivas la hacen los Tribunales especializados en la
ejecucin de medidas, en los municipios donde se encuentre los bienes muebles o
inmuebles, una vez recibido el oficio del Tribunal comitente; pero si se trata de la
prohibicin de enajenar y gravar ser el Registrador de lugar del inmueble quien
deber de poner en prctica la medida anotando la prohibicin de enajenar y gravar en
el libro Diario que al efecto se lleva; de igual forma, el Juez ejecutor debe notificar la
prctica de la medida de embargo del

inmueble al Registrador para que quede

asentada en el libro que se lleva al efecto. En la prctica de la medida preventiva o

ejecutiva de embargo el ejecutante a medida que le va sealando al perito los bienes
que son objeto de la medida se va haciendo el avalo y justiprecio de los bienes, con el
objeto de determinar el estado y dems circunstancias que lo identifiquen y cubrir as
la cantidad sealada en la medida. Una vez declarada por el Tribunal ejecutor la
desposesin jurdica y material de los bienes del ejecutado, stos se entregan al
Depositario Judicial para su guarda y custodia, para que el ejecutante pueda garantizar
las resultas del fallo si se trata de una medida preventiva, o bien, si se trata de una
medida ejecutiva, para ser rematados en subasta pblica, una vez cumplido el
procedimiento de justiprecio y publicacin de carteles. Los medios de oposicin a las
medidas, tanto el formulado por el cautelado o demandado en la oposicin de parte
previsto en el procedimiento de las medidas preventivas a que se refiere el artculo 602
CPC, as como el procedimiento de oposicin al embargo (546 CPC) formulado por
los terceros ajenos al pleito, que intervienen incidentalmente en la causa principal, son
los medios de defensa que nuestro legislador ha previsto con el objeto de levantar y
suspender el embargo, respectivamente; otro medio de defensa, que procede de oficio,
es la caducidad o perencin del embargo ejecutivo, por inactividad procesal del

interesado, cuando transcurren ms de 90 das sin impulsar la fase de ejecucin de

sentencia.
En el Captulo II, damos a conocer las medidas preventivas, para ello se hizo
necesario recurrir a su terminologa, concepto y distintas acepciones, dado que la
doctrina le llama de distinta forma: precautelativas, tpicas, asegurativas, nominadas,
cautelares o preventivas. Estudiamos sus presupuestos procesales y sustanciales;
hacemos un anlisis de sus requisitos, y en virtud de ellos desarrollamos un concepto
amplio de las medidas preventivas. Finalmente, hacemos un estudio particularizado de
las medidas preventivas en los juicios especiales, tales como el previstos en la Ley
Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, donde determinamos que su
principal diferencia con respecto al Cdigo de Procedimiento Civil radica en que las
anteriores se pueden dictar de oficio, dada su naturaleza de orden pblico; asimismo
estudiamos las medidas preventivas en los juicios ejecutivos de intimacin y de
hipoteca; en el interdicto de despojo, haciendo una amplia descripcin de su
procedimiento; en el juicio de divorcio; y finalmente; en la ejecucin concursal de
quiebra en materia de comercio.
En el Captulo III entramos a conocer la medida preventiva de embargo, para lo
cual presentamos una serie de definiciones que nos proporcionan distintos autores;
determinamos los elementos o requisitos de procedencia; la carga del impulso procesal
del interesado y la iniciativa en la indicacin de los bienes al momento de la prctica de
la medida;, y finalmente, las clases de bienes muebles que se pueden embargar segn
las leyes.
En el Captulo IV, tratamos la medida preventiva de secuestro; las definiciones
que le dan distintos autores y sus acepciones; la diferencia entre el secuestro con el
embargo preventivo y la prohibicin de enajena y gravar; estudiamos sus causales de
procedencia orientados por lo mejor que se tiene de la doctrina nacional entre cuyos

autores figuran los procesalistas Ricardo Henrquez La Roche, Rafael Ortiz Ortiz y
Pedro Villarroel Rin; determinamos la imposibilidad tanto de decretarse o
suspenderse un secuestro dando caucin o garanta y las excepciones que se aprecian
en el artculo 585; las diferencias entre el secuestro y el embargo; y finalmente, la
posibilidad de impugnar los terceros un secuestro con fundamento en la oposicin
posesoria mediante la oposicin de terceros al embargo, cuyo procedimiento se prev
en el artculo 546 CPC, dado que la doctrina ha determinado que la oposicin de
terceros solo tiene cabida para impugnar un embargo preventivo o ejecutivo.

En el Captulo V, presentamos la medida preventiva de prohibicin de enajenar

y gravar bienes inmuebles; su concepto y acepciones que le da la doctrina; los
presupuestos o requisitos de procedencia; determinamos que este tipo de medida no se
puede comisionar a un tribunal ejecutor, dado que solo los Registradores tiene
competencia en materia de bienes registrales para asentar las prohibiciones de enajenar
y gravar que les envan los Tribunales de la Repblica; y, finalmente, las obligaciones y
responsabilidades del registrador.
En el Captulo VI, damos a conocer los bienes inembargables y embargables;
estudiamos el embargo de crditos y otras cantidades de dinero, aveces mal definido
por la doctrina;

analizamos el concepto del reembargo, su terminologa y su

fundamentacin dentro del cdigo objetivo civil; y, finalmente, nos adentramos al

estudio del embargo de sueldos, salarios y remuneraciones previsto en el CPC y LOT,
damos su concepto y hacemos un anlisis de ambas normas, por cuanto aveces se
confunden salarios con remuneraciones, teniendo stas otra escala de embargabilidad
en la Ley Orgnica del Trabajo, la cual, por tratarse de una ley especial, priva sobre el
Cdigo Procesa Civil.

En el Captulo VII, nos familiarizamos con la prctica de las medidas; con la

comisin, la cual ejecutan los nuevos Tribunales especializados en la ejecucin de
medidas; damos el concepto de comisin; suministramos la fundamentacin legal de la
competencia de estos tribunales especializados en la ejecucin de medidas; estudiamos
las reglas que han quedado derogadas tcitamente en el CPC, en virtud a su
competencia especial; las obligaciones del Tribunal comisionado; la prohibicin de
diferir y de consultar la comisin; los reclamos que se hace ante el Tribunal comitente;
la revocacin y recusacin del Juez comisionado; la forma de elaborar el acta de la
prctica de la medida;

la devolucin de la medida por inactividad procesal del

interesado; y, finalmente, la competencia especial y exclusiva que le da el Ministerio de

Justicia a travs de resolucin, para ejecutar las medidas preventivas decretadas por
los Tribunales de Proteccin del Nio y del Adolescente, as como de otras
atribuciones sobre la materia protectora del nio y del adolescente en las obligaciones
alimentarias.
En el Captulo VIII, nos adentramos en el estudio del depositario judicial; damos
un concepto amplio de depositario judicial; las acepciones que le da la doctrina;
estudiamos el depositario en el Cdigo de Procedimiento Civil; la obligacin que tiene
el Juez ejecutor de nombrar depositario judicial en la prctica de la medida; sus
derechos, obligaciones e inhabilidades; estudiamos el procedimiento de embargo
preventivo y ejecutivo y las condiciones del depsito; y , finalmente los parmetros
para el cobro de los emolumentos y tarifas previsto en la resolucin N 441, del
Ministerio de Justicia, publicada en Gaceta Oficial, Extraordinario N 5.193, con de
fecha 23 de diciembre de 1997, que deroga tcitamente los parmetros que se
establecen en la Ley sobre Arancel Judicial.
En el Captulo IX, estudiamos la labor del perito en la prctica de las medidas
preventivas y ejecutivas; desarrollamos su concepto diferencindolo del perito que
realiza el justiprecio en fase de ejecucin de sentencia; las condiciones profesionales
del perito segn el tipo de medida a ejecutar; la forma de recusar el perito cuando no

rene los requisitos legales; la oportunidad procesal para recusar el perito designado
por el Juez; ante quin se recusa el perito y la incidencia en la recusacin; la facultad
que tienen los tribunales ejecutores para designar el perito; qu se entiende por perito
evaluador y perito tasador; y, finalmente los parmetros para cobrar las tarifas los
peritos.
En el Captulo X, desarrollamos el procedimiento para solicitar las medidas
preventivas, el cual resulta comn para el embargo, el secuestro y la prohibicin de
enajenar y gravar; establecemos la fundamentacin legal del procedimiento para su
solicitud y decreto de la misma; la suspencin de la medida y la oposicin de la parte
cautelada o demandada a la ejecucin de la medida; la oportunidad procesa para
formular la oposicin; la articulacin probatoria que se abre de pleno derecho, haya
ejercido o no la oposicin el ejecutado; el momento que se inicia la articulacin
probatoria prevista en el artculo 602 CPC; la caucin o garanta para decretar o
levantar la medida decretada o ejecutada; la oportunidad que tienen las partes para
objetar la insuficiencia de la caucin o garanta; los recursos contra la medida cuando
se le niega al demandante y le causa perjuicio irreparable, as como despus de la
sentencia de la incidencia; damos a conocer lo que piensa la doctrina cuando se le
niega la medida al demandante o cuando solo manda a apelar en un efecto la sentencia
de la incidencia y se declara con lugar la oposicin de ejecutado y se le causa
perjuicios irreparables al demandante, ya que como no hay apelacin libre, existe la
posibilidad que el demandante se desprenda de los bienes y se quede sin la medida;
damos a conocer los alegatos que el ejecutado puede formular en la oposicin de
parte, el cual solo puede alegar violacin de normas e insuficiencia de pruebas para
decretarse la medida, no as la insuficiencia de caucin como algunos abogados lo
hacen, porque para esto se tiene la incidencia prevista en el nico aparte del artculo
589 CPC; la apelacin al decreto y a la sentencia y la declaratoria con lugar o sin lugar
de la misma, y los perjuicios frente al demandado cuando se declara con lugar la
oposicin, dado que solo se puede apelar en un efecto; suministramos las diferencias

entre la oposicin de parte y la oposicin de terceros al embargo; y, finalmente

analizamos la imposibilidad procesal y material de formular la oposicin de parte en la
medida ejecutiva de intimacin, as como en el juicio de hipoteca.
En el Captulo XII, estudiamos la oposicin de terceros al embargo preventivo y
ejecutivo; los fundamentos de la medida, las nociones generales sobre la oposicin de
terceros al embargo; damos un concepto amplio que abarca las medidas preventivas y
ejecutivas; los criterio de la doctrina nacional sobre el procedimiento de la oposicin
de terceros al embargo como modalidad incidental de intervencin voluntaria de
terceros; los presupuestos procesales y cmo se deja sin efecto el embargo;

la

oportunidad procesal para formular los terceros la oposicin al embargo en los casos
de un embargo preventivo y ejecutivo, y las normas

que fundamentan dichos

procedimiento; las caractersticas de la oposicin al embargo; los recursos despus de

ejercer la oposicin al embargo; analizamos a imposibilidad de oponerse el mismo
ejecutado a la medida de embargo alegando la propiedad del tercero; estudiamos
brevemente la demanda de tercera; analizamos el caso nico de la oposicin de
terceros a una medida de secuestro si se alega la oposicin posesoria en una medida
de secuestro y la oposicin petitoria a una medida de prohibicin de gravar y enajenar,
discrepando con la doctrina ya que sta establece que las oposicin de terceros solo
se puede invocar en el embargo,

no en otras medidas como el secuestro y la

prohibicin de enajenar y gravar; estudiamos cules son los derechos exigibles a que
alude al artculo 546 CPC y su diferencia con respecto a la posesin precaria.;
finalmente hacemos un cuadro esquemtico del Iter Procesal del procedimiento de
oposicin de terceros al embargo (546 CPC).

En el Captulo XIII, desarrollamos los aspectos doctrinarios de la ejecucin de

sentencia. Finalmente, en el Captulo XIV, desarrollamos, como complemento del
captulo anterior, a fin de profundizar los aspectos sustanciales del procedimiento, un

cuestionario con 75 preguntas y respuestas, sobre la ejecucin de sentencia en sus

fases de Justiprecio, Publicacin de Carteles y Remate; el cual permite conocer al
lector a fondo esta ltima fase del proceso que empieza con el embargo ejecutivo
continua con el justiprecio, la publicacin de carteles y concluye con el remate y
adjudicacin en la subasta.

CAPITULO II

Las Medidas Preventivas

1.- Etimologa:
Etimolgicamente la palabra preventiva proviene del latn praeventio; que
significa accin y efecto de prevenir; preparacin, disposicin que se toma para evitar
algn peligro1.

2.- Concepto:
La denominacin medidas preventivas que nuestro Cdigo de Procedimiento Civil
estatuye en el artculo 585 y siguientes, del Libro Tercero, que trata Del
Procedimiento Cautelar y de Otras Incidencias, son aquellas medidas que tienen
por objeto garantizar las resultas del juicio previniendo que el cautelado, demandado o
notificado, o ejecutado2 se desprenda de los bienes de su propiedad; prenda comn de
sus acreedores.
El Procesalista Micheli, citado por Henrquez La Roche, le define como:

1
2

Diccionario Larousse Ilustrado, p.837

En las medidas preventivas si la parte contra quien se dirige la medida no est citada, se le llama
cautelado; si ha sido ya citado, se le llama demandado; en cambio, en las medidas preventivas
decretadas en el juicio de intimacin (646 CPC), se le llama notificado; pero en el caso de dictarse
una medida preventiva en fase de ejecucin de sentencia, se le llama ejecutado; recurdese que estas
medidas se dictan en cualquier grado e instancia del proceso; y la fase de ejecucin de sentencia
constituye la ltima fase de un proceso ya sentenciado y juzgado.

La accin preventiva definitiva, que persigue evitar la violacin de un

derecho ante la amenaza seria de ser violado, presuponiendo un fundado
temor, o sea, el inters actual y serio en el demandante, para evitar
peticiones relativas a presuntas y quimricas amenazas (...) La accin
preventiva no satisface el derecho subjetivo material desde que el mismo
no ha sido an objeto de un desconocimiento o violacin, sino, ms bien,
satisface un derecho de prevencin ( inters sustancial ) , segn el cual,
acorde con el valor prevencin de todo el Derecho, antes visto el titular
tiene la facultad de pedir al Estado la proteccin contra el perjuicio que ya
de por s supone el peligro de ser violado ( 1988: 31).

El procesalista Emilio Calvo Baca en su Cdigo de Procedimiento Civil

comentado, define las Medidas Preventivas como: ... disposiciones de precaucin
adoptadas por el juez, a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos
y evitar la insolvencia del obligado o demandado antes de la sentencia (1997:
406).

Angel Balzn en sus Lecciones de Derecho Procesal Civil, al examinar el

concepto, expresa que unos las ven ... desde el punto de vista de la forma y
accin, otros del proceso, providencias y medida, otros las ven desde el punto de
vista jurisdiccional y de la forma de tutela (p.481). Balzn de una manera
categrica

nos da una definicin amplia, en atencin a la doctrina fornea,

concibiendo las medidas preventivas o cautelares (1986: 481):

Como forma de accin:

El maestro Chiovenda las llama medidas

provisionales, y son aquellas medidas especiales determinadas por el peligro o

la urgencia y que surgen antes de que sea declarada la voluntad de la Ley, que
nos garantiza un bien o antes de que sea realizada su actuacin prctica.
Chiovenda las concibe como una accin aseguradora, la cual no puede
considerarse como accesoria del derecho garantizado, porque existe como
poder actual, cuando no se sabe si el derecho garantizado existe, por eso el

demandado no tiene ninguna obligacin de cautela con anterioridad a la

resolucin del juez.

Como una forma de proceso: Esta clasificacin corresponde a

Calamandrei. Establece una distincin entre proceso definitivo y proceso
cautelar. Entiende el proceso cautelar como un medio para la composicin de
una Litis o para la definicin de un negocio; asimismo, entiende por proceso
cautelar: como aqul que mediatamente cumple esa finalidad, siendo su fin
inmediato, el de garantizar el desenvolvimiento o el resultado de otro proceso
distinto. Para Calamandrei, el proceso ser cautelar cuando constituya una
cautela para el buen fin de otro proceso definitivo.

Como un tipo de providencia: Esta clasificacin corresponde, tambin, al

maestro Calamandrei al definirlas como aquellas que tratan de prevenir con
carcter de urgencia el peligro del ulterior dao marginal que podra derivar del
retardo de la providencia definitiva, inevitable a causa de la lentitud del
procedimiento ordinario. En tal sentido, afirma, que nunca constituyen un fin
en s mismo, sino que estn ineludiblemente preordenadas a la emanacin de
una ulterior providencia definitiva; el resultado prctico de la cual aseguran
previamente. Por su parte, el procesalista Couture, citado por Balzn, y
siguiendo a Calamandrei, en tal sentido: expresa que las

providencias

cautelares, son aquellas que se dictan provisionalmente y que son accesorias de

un proceso principal, cuyos resultados aseguran preventivamente.

Como medida: Esta clasificacin corresponde al maestro Podetti, quien da

una definicin amplia del poder cautelar, describindolas como actos
procesales del rgano jurisdiccional adoptados en el curso de cualquier
proceso o previamente a l, a pedido de los interesados (que en nuestra
opinin son las medidas tpicas o preventivas) o de oficio (que son, en nuestra
opinin, las medidas Innominadas , o atpicas), para asegurar bienes o pruebas

o mantener situaciones de hecho o para seguridad de personas o satisfaccin

de sus necesidades urgentes; como anticipo que puede ser o no definitivo, de la
garanta jurisdiccional, de la defensa de las personas y de los bienes y para
hacer eficaces las sentencias de los jueces.

Como una funcin jurisdiccional o una forma de tutela jurdica :

Esta

clasificacin hay que verla como bien la define Hugo Rocco, como una
garanta jurisdiccional de conservacin de un estado de hecho y de derecho
existente en espera de la declaracin y ejecucin de una sentencia.

Como un instrumento de tcnicas procesales: Desde este punto de vista hay

que ver la cautela como un instrumento de prevencin contra la lentitud de los
procesos; una garanta destinada en ltima instancia a la eficacia de la justicia
frente a la lentitud del proceso, y ante los perjuicios que le pueda acarrear la
parte contraria frente a la pretensin incumplida del demandante.

Como un instrumento de coaccin patrimonial: Se dice que la cautela es un

instrumento de coaccin porque una vez dictada la medida preventiva, sta
sirve de ttulo ejecutivo; la cual, a su vez, autoriza al rgano jurisdiccional para
que proceda a la ejecucin prctica de la medida. Mediante sta ejecucin
forzada se obtiene el dinero o cosa, garantizando la pretensin, as como los
gastos del Tribunal y el pago de los honorarios a los abogados. Por eso se dice
que la cautela asegura la eficacia de la ejecucin forzada, y consiste en una
medida de coaccin ejercida por el poder de justicia (1986: 481 a 486).

3.- Otra acepcin :

El procesalista venezolano Pedro Villarroel Rin, expresa un concepto bastante
amplio; denominndolas:

 (...) precautelativas, asegurativas o provisionales, haciendo abstraccin de

las diferencias semnticas, lo cierto es que su finalidad primordial es la de
evitar que la parte perdidosa haga nugatorio y estril el triunfo del
adversario, el cual podra encontrarse con la situacin de que su victoria en
la Litis no tendra sobre que materializarse, quedndole slo una sentencia
a su favor pero ningn bien, sea por que este se insolvent real o
fraudulentamente, o por que de una u otra manera ha ocultado sus bienes
para eludir su responsabilidad (1997:32).

4.- Las Medidas preventivas en el Cdigo de Procedimiento Civil y en el Cdigo

Civil:

Estatuye el artculo 585 CPC, que:

Las medidas preventivas establecidas en este Ttulo las decretar el Juez, slo
cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo y
siempre que se acompae un medio de prueba que constituya presuncin grave
de esta circunstancia y del derecho que se reclama.
Por su parte el Cdigo Civil en el artculo 1.930 del Captulo I, del Libro
Tercero, que trata de las ejecuciones, establece que no (..) podr decretarse el
embargo preventivo antes de haberse propuesto la demanda sin que haya a lo
menos presuncin grave de la obligacin.

5.- Una definicin amplia de las medidas preventivas:

En este trabajo asumimos un concepto lato sensu que abarca los presupuestos
procesales y sustanciales, en tal sentido concebimos las medidas preventivas, como
una actividad procesal autnoma que se da dentro de un proceso pendiente en

cuaderno separado, en cualquier estado e instancia de la causa, donde la parte actora

solicita al juez que decrete .la medida y se enve oficio al Tribunal Ejecutor1 para la
aprehensin de los bienes del cautelado, demandado o notificado2, ante el riesgo
manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin de la sentencia, (periclum in mora), sea
por la tardanza, morosidad, demora del proceso judicial o incumplimiento de la
obligacin, o en vista a la actividad perjudicial propia de diminuir, deteriorar, arruinar,
perder o poner en peligro, sea de forma parcial o total, su patrimonio, que es prenda
comn de sus acreedores, siempre que se acompae de un medio de prueba que
constituya una presuncin grave del derecho que se reclama (fomus bonis iuris) de
esa circunstancia; medida que recae sobre los bienes estrictamente necesarios del
demandado para garantizar las resultas del juicio, y que se ejecuta, segn el derecho
que se reclame, bajo la forma de: embargo de bienes muebles; la prohibicin de
enajenar y gravar bienes inmuebles3, as como el secuestro en el caso bienes
determinados que son objeto de la controversia.
6.- Requisitos o Presupuestos para que Procedan:
Atendiendo a la anterior definicin amplia, podemos decir que los requisitos o
presupuestos se pueden dividir en formales y sustanciales. Los Formales como bien
expone Villarroel son aquellos genricos a todo el proceso; mientras que los
sustanciales, van referidos a la institucin; vemoslos:

6.1.-

Presupuesto o requisitos formales:

Antes de crearse los Tribunales Ejecutor de Medidas el mismo tribunal que conoca la causa
principal tena la facultad de ejecutar la medida o comisionarla. Hoy en da solo puede ejecutar las
medidas los tribunales especiales ejecutores de medidas, en virtud al Art.70 LOPJ.

Las medidas cautelares en el procedimiento de intimacin se decretan prescindiendo de los

presupuestos procesales de las medidas preventivas, ya que se trata de un juicio de cognicin,
porque en la fase de 10 das se busca que el instrumento presentado para su decreto se convierta en
un ttulo ejecutivo mediante la intimacin del deudor, si no se opone en ese lapso el embargo se
transforma en ejecutivo, pero si se opone la medida preventiva se mantiene y no se puede levantar.
La medida preventiva de prohibicin de gravar y enajenar bienes inmuebles debe ejecutarla el
mismo tribunal de la causa, de modo que no puede comisionar al tribuna ejecutor esa medida.

Qu exista una demanda principal : Solo a partir del libelo de la demanda y

su admisin, puede solicitar el demandante las medidas preventivas, en todo
estado y grado de la causa; incluso antes de ser citado el demandado, ya que se
dictan inaudita parte.

Que exista una parte actora que formula la solicitud, y una parte
demandada contra quien va dirigida la medida preventiva : Resulta obvio
que sin partes procesales no hay objeto de la demanda, ni controversia.

Que el rgano que conoce del juicio principal tenga competencia y

jurisdiccin: Pues si el Juez carece de competencia por la materia y el valor,
que son de orden pblico, el juez ser declarado incompetente en cualquier
estado y grado del proceso, pero la solicitud de la regulacin de la competencia,
mientras se solicita una medida preventiva, no suspendern el curso del proceso
mientras se decide la competencia del Juez. (Art. 71); en cambio, la falta de
jurisdiccin del Juez suspende el juicio principal y la solicitud de la medida
preventiva (Art.62). Cabe destacar, que las reglas de la cuanta no se aplican
para el Tribunal Ejecutor de Medidas, ya que ste es un tribunal especializado
en ejecutar medidas.

Que el solicitante y el cautelado de la medida tengan aptitud para actuar en

el proceso (Legitimitatio ad procesum: Art. 136 CPC): Si la parte actora al
presentar su demanda no tiene capacidad para obrar en el juicio se declara la
cuestin previa prevista en el ordinal 2 del artculo 346 del CPC; el proceso
principal se suspende y la solicitud de la medida ser declarada inadmisible, hasta
tanto la parte demandante subsane dicho defecto, si no lo hace en el trmino de
cinco das desde el pronunciamiento del Juez, el proceso principal se extingue
por falta de capacidad procesal; no habiendo apelacin a la cuestin previa, ni
mucho menos oposicin a la negativa de la medida preventiva, porque sin
proceso principal no hay objeto litigioso, ni riesgo, ni tardanza, ni morosidad que
se puedan presumir.

Que se formule la solicitud de la medida preventiva mediante escrito o

diligencia. ( art. 187 CPC ): Las formas de los actos procesales est dominado
absolutamente por el principio de la escritura (Art. 20 CPC). Como la solicitud
de la medida preventiva se puede hacer por diligencia o escrito, para que sea
vlida la solicitud es necesario que est suscrita por la parte actora o su
apoderado judicial, por lo que la omisin de la firma anula el acto; la diligencia la
hace la parte actora ante el secretario, junto al cual suscribe; y el escrito se
presenta al mismo secretario, en el cual se anota el da, mes y ao de la
presentacin de la solicitud de la medida preventiva, as lo exige el artculo 187
CPC.

Que existan bienes sobre los cuales pueda recaer la medida, y que los bienes
sea propiedad del cautelado, demandado o notificado, salvo en el secuestro
(587 CPC):

Salvo en el secuestro, cuya medida recae sobre bienes litigiosos,

el embargo y la prohibicin de grava y enajenar deben recaer necesariamente

sobre los bienes que sean propiedad del cautelado, demandado, notificado o
ejecutado; y que esos bienes existan en el comercio o los tenga en su poder.
6.2.- Requisitos Sustanciales:

Que exista el riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecucin del fallo
(Periclum in mora) : O sea, el peligro en la demora; el riesgo de no poder
satisfacer la pretensin y cubrir los gastos del juicio.

La presuncin grave del derecho que se reclama (fumus bonis iuris) : O sea,
la presuncin grave del derecho que se reclama; que el Juez de la causa principal
compruebe la verosimilitud del derecho que se reclama o la mera apariencia del
derecho o las pruebas; por tener una presuncin grave que el demandado se ha
hecho o se har insolvente.

Que los bienes sometidos a la medida preventiva sean propiedad del

demandado y que la estimacin del valor de ellos sea el mismo valor de su
pretensin ms la costas y gastos procesales:

Si los bienes sometidos a la

medida preventiva son de un tercero, ste se puede oponer a la medida de

embargo cumpliendo los requisitos del ordinal 2 del artculo 370 , en
concordancia con el artculo 546 del CPC. Si fracasa le quedan dos vas: o bien
apelar a un solo efecto, o bien ejercer la demanda en forma de tercera, prevista
en el ordinal 1 del artculo 370 CPC, la cual se contempla, tambin, para el
secuestro y la prohibicin de enajenar y gravar.

Que exista la garanta o caucin para el demandante o demandado: O sea la

posibilidad de solicitar la medida preventiva obviando los requisitos o extremos
de Ley, dando caucin o garanta suficiente para ejecutarse la medida preventiva
( Art. 589 y 590 CPC ); o de suspenderla el demandado dando caucin (ltimo
prrafo 588, 589, 590 y tercer prrafo 602 CPC)

La legitimacin en la causa: O sea, que las medidas preventivas slo pueden ser
solicitadas por la parte actora o su apoderado o representante legal.
7.- Al anlisis de los requisitos:

Que el hecho que se puedan decretar en cualquier estado e instancia del

proceso, implica que debe tratarse de un juicio pendiente, por otra parte, dado al
principio dispositivo, el Juez no puede suplirlas de oficio, salvo en materia
alimentaria y familiar.

El hecho de que exista el riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecucin de la

sentencia (Periclum in mora), implica que esa actividad de la parte contraria debe
manifestarse, tal como expone el procesalista Rafael Ortiz (...) de una manera
probable o potencial adems de ser cierto y serio (...) no se presume por la sola
tardanza del proceso sino que debe probarse de manera sumaria, prueba sta

que debe ser a lo menos una presuncin grave constituyendo esta presuncin
un contenido mnimo probatorio(...) (1997:118).
Rafael Ortiz anota
que este requisito probatorio debe sustentarse por una clara orientacin legislativa: el
peligro de dao supone una conducta poco correcta y de manera desleal y en esta
materia la buena fe debe presumirse siempre, mientras que la mala fe debe probarse
( 1997:118); es decir, en el caso de una supuesta insolvencia del demandado, o su
mala fe, no debe darse por probado la situacin fctica, pues si lo hace as, se estara
basando en elementos de juicio subjetivos, rechazando la medida el Juez, de ah que
para que las decrete el tribunal deben de existir elementos probatorios suficientes en el
expediente que justifiquen el decreto de la medida.

El hecho de que las medidas preventivas tienden prevenir que quede ilusoria la
ejecucin del fallo, para decretarlas el juez lo hace en base a la presuncin de la
gravedad del derecho que se reclama en el libelo, de ah que se requieras acompaar
un medio de prueba que constituya presuncin grave del derecho; de esta
caracterstica, como bien expone Rafael Ortiz, surge la necesidad del fumus bonis
iuris, es decir de la verosimilitud en el derecho: la apariencia de certeza o la
credibilidad del derecho invocado por parte del sujeto que solicita la
medida(1997:129) , por el cual se pide la tutela en el proceso pendiente. Ortiz
citando al procesalista patrio, Snchez Noguera, expone que el juicio de valor que el
Juez debe formarse para decidir sobre la procedencia o improcedencia del derecho
invocado por parte del sujeto que solicita la medida, debe estar dirigido a determinar:
a) q
a)

ue el derecho invocado en la demanda goza o no de verosimilitud; b) q

b)

ue la pretensin del solicitante tenga la apariencia de no ser contraria a la ley, al

orden pblico o a las buenas costumbres y que no sea temeraria (1997: 129).

En consecuencia, el resultado de la sentencia definitiva en nada afecta la validez

de la providencia decretada por el juez, pues sta no constituye un adelanto sobre el
fondo, ya que es una mera hiptesis inapelable, a tenor del artculo 601 del Cdigo de
Procedimiento Civil; slo cuando se dicte la sentencia se podr saber acerca de la
verosimilitud de la misma; por eso la parte demandada no puede demandar a la parte
que solicita la providencia en el caso de declarase la inexistencia del derecho principal
como declaracin retrospectiva de la inexistencia de la medida preventiva, a no ser que
la parte actora haya suministrado pruebas falsas que hayan provocado el decreto de la
medida
.
Finalmente, en cuanto a que la peticin debe encajar dentro de los casos
taxativamente sealados en los artculos 586 y 587 del Cdigo de Procedimiento Civil,
; la limitacin de la medida a los bienes estrictamente necesarios para garantizar las
resultas del juicio, significa que los bienes afectados no deben exceder al valor la
medida preventiva decretada; es decir, el bien disponible objeto de la medida debe
tener el mismo valor, ni ser inferior ni superior al monto de lo solicitado para
garantizar las resultas del juicio principal; pues si es inferior quedar insatisfecho el
pedimento y si es superior se perjudica al demandado; tal como lo precepta el
artculo 586:

El Juez limitar las medidas de que trata este Ttulo a los bienes que sean
estrictamente necesario para garantizar las resultas del juicio. A tal fin, si
se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad de la cual se
decret la medida, el Juez limitar los efectos de sta a los bienes
suficientes, sealndolos con toda precisin. En este caso, se aplicar los
dispuesto en el Artculo 592. Captulo II del presente Ttulo .

Por su parte el Artculo 592, expresa que en el caso de que se embarguen

legalmente cosas inembargables o se haga la oposicin al embargo prevista en el
artculo 546; o la oposicin preceptuada en el Artculo 602, el solicitante de la medida
sufragar los gastos y honorarios por el depsito de los bienes, as como el traslado al
sitio donde se tomaron, y los que sean necesarios para el momento del embargo. En
estos casos no se admite el derecho de retencin del depositario.
Ahora bien, el artculo 587, tambin expresa que:
Ninguna de las medidas de que trata este Ttulo podr ejecutarse sino sobre
bienes que sean propiedad de aqul contra quien se libren, salvo los casos
previstos en el Artculo 599 .

Quiere decir nuestro legislador que la medida debe ejecutarse en el caso del embargo
y la prohibicin de enajenar y gravar sobre quien tenga la propiedad o la posesin de
los bienes. En caso de embargo el tercero opositor tendr que oponerse con
fundamento en el ordinal 2 del artculo 370 CPC, cuyo procedimiento est previsto
en el artculo 546 CPC, y de resultar perdidoso en la incidencia, o bien, formular el
juicio de tercera o la apelacin; mientras que la impugnacin de la prohibicin de
enajenar y gravar, y, el secuestro, debern intentarse mediante el juicio de tercera1
previsto en el ordinal 1 del articulo 370 CPC; por otra parte, el secuestro debe recaer
necesariamente sobre la propiedad de la cosa. Si la peticin encaja en los artculos
585, 586 y 587, ya sealados, la parte que solicita la medida debe comprobar tales
extremos para su procedencia, esto es el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris .

( Villarroel: 37 )
8.- Clases de Medidas preventivas:

De acuerdo a lo afirmado arriba, una vez cumplidos los requisitos

procedimentales, es entonces procedente la oportunidad para decretar el Tribunal las
medidas preceptuadas en el artculo 588, eiusdem:

En conformidad con el Artculo 585 de este Cdigo, el Tribunal puede

decretar en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:
1 El embargo de bienes muebles.
2 El secuestro de bienes determinados.
3La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.....
( omissis )

9.- Medidas Complementarias:

Pero tambin podr decretar medidas complementarias, previstas en la parte
in fine del Artculo 588, para asegurar la efectividad y resultado de la medida que
hubiere decretado, los cuales se llevaran a cabo slo cuando se hubiere dictado una
medida preventiva, y la misma se revele insuficiente y se siga corriendo el riesgo de
que quede ilusoria la ejecucin de la sentencia; el juez en vista a esta circunstancia
podr acordar las medidas que se adecuen para garantizar su eficacia. Este tipo de
medida se asemejan a las otras ya vistas , en que tambin son tpicas; y se diferencian,
en que no son autnomas e independientes como las otras, sino que se deben de
adecuar a las medidas preventivas ya decretadas.

10.- Caractersticas de las medidas preventivas:

pero a parte de estos presupuestos procesales

Jurisdiccionalidad: Lo que significa que solamente tiene competencia conexa

para decretarlas el mismo rgano ordinario que conoce de la sentencia principal; sin

embargo, para ejecutar la medida el Tribual competente es el Tribunal Ejecutor de

las Medidas, quin acta por comisin.

Priculum in Mora :

Lo que implica que debe alegarse el temor de un dao

posible, inminente o inmediato, o evitar perjuicios notorios de parte de la mala

fe del demandado, con las consecuencias directas en el fallo.

Provisionalidad : Lo que significa que la medida solo puede durar mientras

subsista el peligro y se pone en resguardo del riesgo invocado, que se trata de
impedir; por eso el Tribunal deber de tramitar la solicitud de forma urgente y
decretarse en cualquier instancia y grado del proceso, o en su caso levantarse
si el demandado da caucin o garanta suficiente.

Sumariedad: Que la prueba que debe suministrarse para que se decrete la

medida (fumus bonis iuris )no debe ser tanto plena, sino que basta un
examen superficial por parte del juez de los presupuestos procesales sin
prejuzgar de modo alguno sobre el fondo del asunto.

Instrumentalidad: Que las medidas preventivas estn subordinadas a un

proceso principal y

llevarse en cuaderno separado, lo que las hace ser

autnomas apelables y recurribles (Calvo, 1997: 406 y 407).

11.- Medidas Preventivas en los Juicios Especiales:

11.1- Medidas Preventivas en la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del
Adolescente (LOPNA):

La Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente (LOPNA),

estatuye en el artculo 381, del Ttulo IV, Captulo II, Seccin Tercera, que trata de la
Obligacin Alimentaria, que:
El Juez puede acordar cualquier medida cautelar destinada a asegurar el
cumplimiento de la obligacin alimentaria, cuando exista riesgo manifiesto de
que el obligado deje de pagar las cantidades que, por tal concepto
correspondan a un nio o a un adolescente. Se considera probado el riesgo
cuando, habindose impuesto judicialmente el cumplimiento de la obligacin
alimentaria, exista atraso injustificado en el pago correspondiente a dos
cuotas consecutivas

Por su parte , dentro del Procedimiento Especial de Alimentos, se estatuye en el

artculo 521 las medidas que el juez puede ordenar:
El Juez, para asegurar el cumplimiento de la obligacin alimentaria, podr
tomar, entre otras, las medidas siguientes:
a)

Ordenar al deudor de sueldos, salarios, pensiones, remuneraciones,

rentas, intereses o dividendos del demandado, que retenga la cantidad
fijada y la entregue a la persona que se indique;

b)

Dictar las medidas cautelares que considere sobre el patrimonio del

obligado, someterlo a administracin especial y fiscalizar el
cumplimiento de tales medidas,

c)

Adoptar las medidas preventivas que juzgue conveniente, a su prudente

arbitro, sobre el patrimonio del obligado, por una suma equivalente a
treinta y seis mensualidades adelantadas o ms, a criterio del Juez.
Tambin puede dictar las medidas ejecutivas aprobadas para garantizar
el pago de las cantidades adeudadas para la fecha de la decisin

Tanto la norma sustantiva prevista en el artculo 381, como la adjetiva que prev
el artculo 521, establecen que el Juez podr de oficio decretar las medidas cautelares
sobre el obligado alimentario que juzgue conveniente. Estas medidas preventivas

decretadas en juicio alimentario, por tratarse de una ley especial, cuyos derechos y
garantas de los nios

y adolescentes estn reconocidos y consagrados en la

Constitucin Bolivariana y la LOPNA, al ser inherentes a la persona humana, se

establece que son: de orden pblico, intransigibles, irrenunciables, interdependientes
entre s, e indivisibles, con lo cual se autoriza al juez dictar de oficio las medidas
cautelares para dar proteccin al nio y al adolescente en materia alimentaria.
11.1.1. - Diferencias con las medidas preventivas del CPC:

a)

Las medidas preventivas en el CPC se decretan a pedido de parte interesada;

en cambio, en la LOPNA, se decretan de oficio.

b)

En el CPC el juez para decretar las medidas preventivas debe comprobar el

peligros en la mora y la presuncin grave del derecho que reclama el
interesado; en cambio, en la LOPNA, basta que exista el riesgo manifiesto
que deje de pagar el obligado alimentario tales cantidades (peligro en la
mora); considerando probado el Juez el riesgo, cuando se ha impuesto
judicialmente el cumplimiento de la obligacin alimentaria y existe el atraso
injustificado en el pago correspondiente a dos cuotas consecutivas.

c)

En el CPC tanto en el artculo 527 como en el 598 no se ordena al

empleador o quien haga sus veces, como los administradores o directivos de
las personas jurdicas, retener los sueldos, salarios y remuneraciones,
pertenecientes al obligado alimentario, bajo ninguna penalidad. En cambio
en la LOPNA, se ordena al deudor de sueldos, salarios,

pensiones,

remuneraciones, rentas, intereses o dividendos del demandado, retener la

cantidad fijada para que la entregue a la persona que se indique. Al respecto,
la abogada, Georgina Morales, profesora de Derecho de Familia, de la
UCV y UCAB, opina que se establece una responsabilidad solidaria del
empleador o quien haga sus veces, como los administradores o directivos de

las personas jurdicas que tengan a su cargo la administracin, depsito o

custodia de bienes pertenecientes al obligado alimentario, por dejar de
retener las cantidades que seale el Juez (ejecutor de medidas), o por
ocultar el verdadero monto de los sueldos, salarios y dems remuneraciones
de obligado, as como de los capitales, rentas intereses o

cualquier

beneficio econmico que le pertenezca a ste, sin perjuicio de las dems

responsabilidades que pudiera ocasionar su conducta1 .

La disposicin

abarca tambin el supuesto de ocultar informacin, como sera el caso, por

ejemplo de las entidades bancarias. Estas normas estn vinculadas a la
sancin prevista para el caso del falso testimonio del artculo 271 de la
LOPNA, el cual ser penado con seis (6) meses a dos (2) aos de prisin;
pero si la falsedad es causa de una determinacin indebida de la obligacin
alimentaria, la prisin ser de uno (1) a tres (3) aos. La importancia de la
disposicin del artculo 381, que trata de las medidas cautelares, anota
nuestra comentarista, es notable en virtud de que constituye una tutela
judicial efectiva en materia alimentaria. En efecto, hasta el presente no era
posible obtener la satisfaccin del cumplimiento de la pensin alimentaria,
debidamente acordada, por va autnoma, era necesario que la ejecutoria
partiera de un juicio principal. El supuesto para obtener la novedosa tutela
judicial es que exista el riesgo de incumplimiento de una obligacin
alimentaria acordada.
(Morais de Guerrero,2000: 282 y 283).

11.2.- Medidas cautelares en el procedimiento por intimacin:

Estatuye el artculo 646, dentro del procedimiento por intimacin, que si la
demanda estuviere fundada en instrumento pblico o , instrumento privado reconocido
o tenido legalmente como reconocido, facturas aceptadas o letras de cambio, pagar,
cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, a solicitud del demandante,

el Juez decretar el embargo preventivo, a que se refiere el artculo 588 CPC; pero si
el demandante presentar cartas, misivas, para decretar el Juez la medida preventiva,
deber el demandante dar fianza suficiente o en su defecto comprobar que tiene
solvencia suficiente para responder de la resultas de la medida. La ejecucin de la
medida ser urgente; quedando a salvo los derechos de terceros sobre bienes objetos
de la medida.
Por otra parte, el procedimiento por intimacin es un juicio de cognicin, y no de
ejecucin, porque en la fase de diez (10) das se busca que el instrumento se convierta
en ttulo ejecutivo, mediante la intimacin al deudor para que pague o se oponga. Las
medidas preventivas decretadas en el procedimiento por intimacin tienen por objeto
rematar los bienes en caso de que el intimado no pague o no se oponga en el lapso que
se le da de diez (10) das siguientes a su notificacin personal; de modo que, si el
intimado no formula su oposicin, dentro del plazo mencionado, el Tribunal
proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; convirtiendo el
instrumento presentado por el demandante en ttulo ejecutivo; procedindose rematar
los bienes embargados, previo justiprecio y publicacin de carteles. Pero si el
demandado se opone validamente al decreto de itimacin, el juicio se tramitar por el
procedimiento ordinario o breve, segn corresponda por la cuanta de la demanda, y
no se suspendern las medidas preventivas decretadas.
11.3.-En el juicio ejecutivo de hipoteca:
En el ltimo aparte de artculo 661 CPC, se prev que si la solicitud para trabar
ejecucin sobre el inmueble hipotecado, por estar vencida la obligacin garantizada
con la hipoteca, si el juez encontrare cumplidos los extremos exigidos decretar
inmediatamente la prohibicin de enajenar y gravar el inmueble hipotecado y lo
notificar inmediatamente al Registrador respectivo a los efectos del artculo 600
CPC. Luego, si el intimado o el tercer poseedor no acreditaren haber pagado al cuarto
das despus de su intimacin, se proceder al embargo ejecutivo del inmueble;
suspendindose dicha medida al octavo da siguiente de su intimacin si formulan la

oposicin a que se refiere el artculo 663 CPC, declarndose el procedimiento abierto

a pruebas, paralizndose en estado de remate en espera de la sentencia definitiva.
11.4.- Las medidas preventivas en los interdictos posesorios:
El procesalista Emilio Calvo Baca, en su Cdigo de Procedimiento Civil
comentado, citando a Edgar Nez Alcntara, en su obra Los Interdictos, apunta
que los interdictos:
Es un procedimiento especial mediante el cual, el poseedor de un bien o un
derecho solicita del Estado se le proteja de su derecho posesorio ante un
despojo, una perturbacin o el dao posible que se desprenda de una obra
nueva o vieja que le perjudique y a tal fin se tomen las medidas
precautelativas necesarias, hasta la conclusin del procedimiento
(Calvo, 1997: 469).

11.4.1.- Interdicto de despojo, o de restitucin o reintegro:

El artculo 783 del Cdigo Civil, constituye la norma sustantiva por la cual se
origina el despojo, al estatuir que:
Quien haya sido despojado de la posesin, cualquiera que ella sea, de una cosa
mueble o inmueble, puede dentro del ao del despojo pedir contra el autor de l,
aunque fuere el propietario se restituya en la posesin.
Mientras que, el artculo 699 del Cdigo de Procedimiento Civil establece el
procedimiento judicial para solicitar el interdicto de despojo, al prever que:
En el caso del artculo 783 del Cdigo Civil el interesado demostrar al Juez
la ocurrencia del despojo, y encontrando ste suficiente la prueba o pruebas
promovidas, exigir al querellante la constitucin de una garanta cuyo monto
fijar para responder de los daos y perjuicios que pueda causar su solicitud
en caso de ser declarada sin lugar, y decretar la restitucin de la posesin
dictando y practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el
cumplimiento de su decreto, utilizando la fuerza pblica si ello fuere
necesario. El Juez ser subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la
garanta.
Si el querellante manifestare no estar dispuesto a constituir la garanta, el
Juez solamente decretar el secuestro de la cosa o derecho objeto de la
posesin, si a su juicio, de las pruebas presentadas se establece una
presuncin grave en favor del querellante. Los gastos del depsito sern por
cuenta de la arte que en definitiva resultare condenada en costas.

11.4.1.1.- Comentarios:
En esta norma se establecen dos medidas provisionales, una de restitucin, y la
otra tpica o preventiva de secuestro de la cosa mueble o inmueble despojada al
querellante. En tal sentido, respecto a la medida provisional de restitucin de la cosa
despojada, el Juez si encuentra suficientes la pruebas producidas por el querellante,
tales como: de testigos, de inspeccin judicial, y las que justifiquen su posesin
actual, admitir la querella interdictal de despojo, y exigir al querellante que
constituya una garanta, de las previstas en el artculo 590, cuyo monto lo fijar el
Juez, para responder de los daos y perjuicios que cause su solicitud en caso que se
declare sin lugar en la definitiva, y decretar la restitucin provisional de la posesin,
oficiando al Juez Ejecutor de Medidas del Municipio, donde se encuentre la cosa,
para que practique todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su
decreto provisional, utilizando la fuerza pblica si ello fuera necesario. De modo que,
aqu no estamos en presencia de una medida preventiva, sino

ante la misma

restitucin provisional de la cosa mueble o inmueble objeto del despojo, por ello se
exige una garanta la cual ser fijada a criterio del juez para evitar daos y perjuicios
en caso de ser declara sin lugar en la sustanciacin del procedimiento a que se refiere
el artculo 701 CPC. Esta garanta, conforme estatuye el artculo 701, ser devuelta al
querellante en caso de que la sentencia definitiva fuere declarada con lugar, pero si es
declarada sin lugar, el juez ordenar la fijacin de los daos y perjuicios mediante
experticia complementaria del fallo, y una vez fijados stos se ejecutar la garanta
como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Pero, si el querellante manifestare que no puede dar la garanta fijada, el Juez
solamente decretar el secuestro de la cosa o derecho objeto de la posesin si a su
juicio, de las pruebas presentadas se establece una presuncin grave en favor del
querellante. De modo que, aqu en este caso s estamos en presencia de una medida
preventiva de secuestro, prevista en el ordinal segundo del artculo 599 del CPC; en

consecuencia, el Juez oficiar al Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio, donde

se encuentre la cosa, para que proceda a practicar la medida de secuestro, utilizando la
fuerza pblica si ello fuere necesario, ordenando el depsito la cosa litigiosa si fuere
mueble, y si fuere inmueble su desalojo, entregndole al querellante el inmueble
provisionalmente. Cumplida la comisin, sea sta de restitucin o de secuestro, el
Tribunal Ejecutor de Medidas remitir la actuacin al Tribunal comitente. Una vez
practicada la restitucin o el secuestro, como bien se establece en el artculo 701, el
Tribunal de Primera Instancia, en los Civil o en su caso Agrario 1, ordenar la citacin
del querellado, y practicadapracticada sta1,la causa quedar abierta a pruebas21 por
diez (10) das. Concluido dicho lapso las partes presentarn dentro de los tres (3) das
siguientes los alegatos que consideren convenientes, y dentro de los ocho (8) das
siguientes el Juez dictar la sentencia definitiva. Esta sentencia ser apelable en un
solo efecto dentro de los cinco (5) das siguientes, pero el Tribunal remitir al Superior
el expediente completo de las actuaciones. El Juez ser responsable de los daos
perjuicios que cause por su demora en dictar la sentencia prevista en este artculo.
Finalmente en la sentencia definitiva se har pronunciamiento expreso sobre las costas
y se condenar en stas siempre a quien resulte despojador de la posesin. Pero si la
querella fuere declarada sin lugar, las costas las pagar el querellante, quien deber
cumplir con la estimacin del valor de su querella para tal efecto.
11.43.1.2.- Caractersticas del interdicto de despojo:

a)

El interdicto de despojo presupone el despojo del poseedor, el cual no es

ms que el acto de privar a una persona de la posesin o de la simple
tenencia de una cosa, mueble o inmueble, contra o sin su voluntad, y con
el nimo de sustituirse en esa posesin o tenencia.

b)

Legitimado activo: es el acreedor anticretico, el arrendador, el depositario,

usuario, colono, usufructuario, o el gestor de negocios; en cambio,

legitimado pasivo: es el despojador, que puede ser el administrador,

arrendatario o mandante.
c)

Solo se discute la posesin la cual puede ser legtima (772 C.C.) o ilegtima;
o sea, cualquier posesin.

d)

La demanda se hace a travs de una querella, que debe cumplir con los
requisitos del artculo 340 CPC, adems el querellante estimara el valor
de su demanda, para poder casar la sentencia.

e)

El valor de la demanda no fija la competencia, ya que en estos juicios

especiales la competencia siempre la tiene el Juez que ejerce la
Jurisdiccin en Primera Instancia, en el lugar donde est situada la cosa.

f)

No existe indemnizacin por daos y perjuicios a favor del querellante,

solo se decretar la restitucin del la posesin. S se pretende demandar
los daos y perjuicios del despojo se debe hacer en juicio diferente

g)

El querellante debe indicar en su solicitud: a) Que posee la cosa para el

momento del despojo. b) Que fue despojado de su posesin. c) Que el
demandado es el autor del despojo, o sus sucesor a ttulo universal, o
particular conocedor de que su causante era autor de despojo. d) Que el
demandado posee o detenta la cosa. e) La identidad entre la cosa de la
cual fue despojado el demandante y la que posee o detenta el
demandado.

h)

Tanto la medida provisional de restitucin o el secuestro se dictan inaudita

parte, es decir, sin

ser citado ni estar entrado de las medidas el

querellado autor del despojo

i)

El querellante anexar a su solicitud la prueba de testigo que demuestre el

hecho del despojo, las pruebas preconstituidas, (inspeccin ocular para
dejar constancia del desalojo), y el justificativo de testigos (para justificar
la posesin actual del querellante); en cambio, la prueba documental no
vale, ya que lo que se discute en estos juicios solo es la posesin.

j)

Una vez admitida la querella interdictal de despojo el Juez puede o bien

decretar las medida, o practicar la citacin.

k)

Existe perencin de la instancia, as como del decreto provisional, si el

querellante no impulsa la citacin en los treinta (30) das a contar de la
admisin de la querella, o

un ao si no ejecuta ningn acto del

procedimiento.
l)

No existe reconversin ya que en esta accin no se discute la propiedad,

sino la posesin.

m)

La garanta para decretar la restitucin de la posesin se calcular de

acuerdo al doble de la cantidad demandada, ms las costas procesales y
honorarios calculados al 25 % del valor de la demanda.

n)

Si el Juez no decreta la medida de restitucin o de secuestro, segn sea el

caso, es apelable enviando todo el expediente el Tribunal que conoce la
medida al Superior.

o)

El querellado puede formula oposicin a la medida decretada, si el auto,

que se asemeja a una sentencia interlocutoria, le causa perjuicios
irreparables. De modo que, el querellado, contra quien obra la medida
decretada, tiene dos momentos para formular su oposicin: a) Despus
del decreto, pero antes de iniciarse la fase de pruebas y alegatos, y b) En
la fase de alegatos; en el juicio de despojo.

p)
q)

El querellado no puede suspender el secuestro dando caucin.

Si el interdicto de despojo es declarado con lugar en la definitiva, la
sentencia condena al querellado a restituir la cosa al actor.

r)

El decreto de restitucin o de secuestro tienen carcter provisional, de

modo que, si en la definitiva se declara sin lugar su solicitud, si se
decret la restitucin provisional de la cosa se ordenar ejecutar la
garanta mediante experticia complementaria del fallo, como bien se
establece en el artculo 701, restituyendo la posesin de la cosa al
querellado ms el pago de los daos y perjuicios que haya originado la

solicitud infructuosa del querellante; pero si se decret el secuestro se

ordenar al depositario restituir la cosa mueble al querellado, pero si la
cosa secuestrada fuere inmuebles se ordenar al querellante que lo
restituya al querellado; nada dice el Legislador sobre el pago de los
daos y perjuicios que haya originado la solicitud infructuosa del
querellante en caso del secuestro al ser declarada sin lugar la solicitud en
la definitiva, por lo cual consideramos que stos debern ser estimados
mediante experticia complementaria del fallo, y una vez fijados debern
de ser pagados por el querellante.
s)

La contestacin u oposicin del querellado el Legislador no la establece

en el CPC; pero como la oposicin equivale a la contestacin de la
demanda, podr el querellado oponerse a la accin de despojo en el
periodo de los alegatos; all puede alegar la caducidad de la accin, o sea,
que transcurri un ao desde la ocurrencia del despojo hasta el momento
que se introdujo la querella interdictal de despojo, enervando la accin
interdictal misma. Por otra parte, en los alegatos se puede presentar
cualquier defensa que por su naturaleza pueda enervar el juicio de
despojo y hacer innecesario el conocimiento al fondo de la materia, tales
como excepciones de inadmisibilidad: que el querellante no tiene
cualidad pasiva al no ser poseedor o detentador actual de la cosa. O bien,
puede alegar excepciones dilatorias: falta de competencia del Juez o
libelo irregular

t)

No existe cosa juzgada en los juicios interdictales, de ah que se establece

en el artculo 706, que en todo caso aquellos contra quienes obren los
decretos de interdictos tendrn derecho a ser odos en juicio ordinario;
pero el despojador no podr reclamar el perjuicio que haya sufrido por la
restitucin practicada por el Juez.

u)

Estatuye el artculo 704, que cuando los herederos pidan la restitucin de

la posesin hereditaria, comprobarn su cualidad de herederos y, de un

modo directo, el hecho de que las cosas sobre que verse el interdicto las
posea su causante al tiempo de morir, como suyas propias o por algn
otro derecho transmisible al heredero, o que las posea hasta su muerte
quien haya procedido en el derecho al solicitante; y se proceder como se
establece en los artculos anteriores.
v)

La restitucin de la posesin en caso de despojo no excluye el ejercicio

de las dems acciones posesorias de parte de cualquier poseedor legtimo,
como bien se establece en el artculo 784 del Cdigo Civil.

11.5.- Interdicto de Amparo, de Obra Nueva y de Obra Vieja:

En estos interdictos no se dictan medidas preventivas, sino medidas
provisionales hasta tanto exista una sentencia definitiva. As vemos que en el:
a)

Interdicto de Amparo (700 CPC):

El Juez de Primera Instancia decretar provisionalmente el amparo de la
posesin del querellante oficiando al Juez Ejecutor de Medidas que practique
todas medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento del decreto, las que
puede comprender la paralizacin de las obras efectuadas por el querellado, as
como garantizar al querellante poseedor el pleno cumplimiento de su derecho de
poseer la cosa y tranquilidad en la posesin que pretende ser perturbada, hasta
tanto sea decidida la solicitud conforme al procedimiento previsto en el artculo
701CPC. Si el interdicto es declarado con lugar, el tribunal condenar al
demandado a cesar la perturbacin, restablecindose la situacin posesoria
original del querellante, en la cual se encontraba antes de ocurrir la perturbacin,
lo que puede comprender la demolicin de obras efectuadas por el querellado.

b) Interdicto de obra nueva (713 CPC):

El Juez, de Municipio o de Primera Instancia, emitir oficio a Tribunal
Ejecutor de Medidas para que se traslade al lugar indicado, y asistido por

profesional experto, resolver sin audiencia de la otra parte, sobre la prohibicin

de continuar la obra nueva, o permitirla, ordenado las precauciones oportunas
para hacer efectivo el decreto; en el primer caso, exigir las garantas oportunas
a querellante, para asegurar

el resarcimiento del dao producido por la

suspencin de la obra, si la oposicin a su continuacin resultare infundada por

la sentencia definitiva a que se refiere e artculo 716 CPC; pero si la parte contra
quien se dirige el decreto realiza obras en contravencin a la orden del Tribunal,
sern destruidas por cuenta del dueo y los respectivos gastos sern abonados
por ste; a falta de pago se proceder como se indica en e artculo 527 CPC; y
en el segundo caso, en caso de permitirla cuando el querellado pida al Tribunal
que lo autorice para continuar la obra nueva, en este caso, el mismo Tribunal
que conoce el asunto mandar a prcticas una experticia, a costa del querellado,
y con el dictamen favorable de estos expertos, podr autorizar la continuacin
de la obra, previo el cumplimiento de las recomendaciones y medidas de
seguridad que hayan indicado los expertos, las cuales determinar el Tribunal
circunstanciada y explcitamente en el auto respectivo; el Tribunal para tal
efecto, exigir al querellado las garantas oportunas para asegurar al querellante
el resarcimiento del dao que la continuacin de la obra le pueda producir, y que
resulten demostrados en el procedimiento ordinario a que se refiere el artculo
716. De la resolucin del Juez prohibiendo la continuacin de la obra, se oir
apelacin al querellado en un solo efecto y de la resolucin que permita su
continuacin, se oir apelacin al querellante en ambos efectos. Firme la
sentencia de la querella, cualquier reclamacin entre las partes se ventilar por el
procedimiento ordinario. La demanda deber proponerse dentro del

ao

siguiente a la terminacin de la obra nueva, o dentro del ao siguiente al Decreto

que hubiere ordenado la suspencin total o parcial de la obra. (712 al 716 CPC y
785 C.C.) Consumada la caducidad, quedarn extinguidas las garantas
constituidas en el interdicto ( Art. 716 CPC, nico aparte).
c) Interdicto de obra vieja o de dao temido ( 717 CPC):

En los casos del Artculo 786 de Cdigo Civil, se proceder en la forma

prevista en el artculo 713 del CPC, y el Juez resolver segn las circunstancias,
sobre las medidas conducentes a evitar el peligro, o que intime al querellado la
constitucin de una garanta suficiente para responder de los daos posibles, de
acuerdo a los pedido por el querellante. Firme la sentencia de la querella toda
reclamacin entre las partes se ventilar por va del juicio ordinario ( art. 719).
11.6.- Las Medidas preventivas en los juicios de Divorcio:

Estatuye el artculo 191 de Cdigo Civil, en lo relativo al divorcio y a la

separacin de cuerpos, que admitida la demanda de divorcio o separacin de cuerpos,
el Juez podr dictar provisionalmente las medidas siguientes:
1. Autorizar la separacin de los cnyuges y determinar cul de ellos e atencin a sus
necesidades o circunstancias habr de continuar habitando el inmueble que les
sirva de alojamiento comn, mientras dure el juicio, salvo los derechos de
terceros. En igualdad de circunstancias, tendr preferencia a permanecer en
dicho inmueble aquel de los cnyuges a quien se confiare la guarda de los hijos.
2. (...) asegurar el pago de la pensin alimentaria de los hijos (...).
3. Ordenar que se haga un inventario de los bienes comunes y dictar cualesquiera
otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidacin disposicin u
ocultamiento fraudulento de dichos bienes.
A los fines de las medidas sealadas en este artculo el Juez podr solicitar
todas las informaciones que considere conveniente.
11.7.-

Las medidas preventivas en

Comercio:

la quiebra Artculo 907 del Cdigo de

En la ejecucin colectiva no contenciosa, cuando el deudor solicita el estado de

atraso por ser su numerario insuficiente para cumplir sus obligaciones civiles y
comerciales, y la sentencia le concede la moratoria y liquidacin amigable de sus

deudas, y si durante la liquidacin de stas se descubre la existencia de deudas no

declaradas por el deudor, o la no existencia de acreencias declaradas por l, o si
incumple las obligaciones o las condiciones que se le impusieron a su administracin y
liquidacin de su patrimonio, o si aparece que fuera culpable por dolo o mala fe o que
su activo no ofreciera la esperanza de pagar la integridad de sus deudas o los dos
tercios de ellas, el Tribunal oda la comisin de acreedores, podr revocar la
liquidacin amigable y declarar la quiebra y dictar las medidas oportunas para seguir
el procedimiento de sta, el cual no es ms que la ejecucin forzada y colectiva de sus
obligaciones.
Estas medidas oportunas que dictar el Tribunal, antes de entrar a liquidar todo
su patrimonio mediante el concurso de sus acreedores, no son ms que las medidas
preventivas sobre todos los bienes del deudor para as asegurar a la masa de
acreedores la liquidacin definitiva de sus acreencias sobre el patrimonio total del
comerciante fallido.

CAPTULO III

El Embargo Preventivo
1.- Fundamento legal :
El embargo preventivo de bienes muebles, de conformidad con el artculo 585
del Cdigo de Procedimiento Civil, est previsto en ordinal 1 del artculo 588 del
Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con el artculo 591 y siguientes,
eiusdem.
2.- Concepto:
El Diccionario Jurdico Venezolano D&F define el embargo como la retencin
o aprehensin de bienes del deudor, dispuesta por el Juez, sustrayndolos a la libre
disposicin de su propietario. Se distingue dos figuras en la legislacin procesal civil
venezolana: el preventivo y definitivo, el cual se da en fase de ejecucin de sentencia
una vez que sta ha quedado definitivamente firme; el primero se obtiene como medida
preventiva, que debe guardar relacin con la accin, no slo bajo el punto de vista de
procedencia sino de su extensin; el segundo se origina en juicio como medio de hacer
efectiva la responsabilidad del obligado. Define tres formas de embargo: la retencin,
el depsito y la intervencin
(D&F, 1973, Tomo II: 125).

Ricardo Henrquez La Roche, entiende por embargo preventivo, el acto

judicial a requerimiento de parte, en virtud del cual se sustrae en un depositario
cualquier bien mueble del poseedor contra quien obra, con el objeto de suspender

provisionalmente los atributos de sus derecho de propiedad (ius abutendi, fruendi et

utendi), y tenerlo a las resueltas del juicio.
(Henrquez, 1988: 118 )
Por su parte, Pedro Villarroel, en su Tratado de Proceso Civil, nos expone una
serie de conceptos de destacados procesalistas, a saber:
Para Guasap, el embargo es una medida que llama de facilitacin , y como su
nombre lo indica, su finalidad es facilitar otro proceso principal, garantizando de esa
manera la eficacia de su resultado, tutelando el procedimiento de una condena a la
entrega de una cantidad de dinero.
Por su parte, Chiovenda afirma que es una medida de carcter provisional que
corresponde a la necesidad efectiva y actual de remover el temor de un dao jurdico.
El procesalista patrio Aristides Rengel Rosemberg, expresa que el embargo es
la sujecin jurdica del objeto embargado, en razn de lo cual el poder de disposicin
sobre ste pasa al Estado y es sustrado al deudor hasta tanto llegue el momento de la
ejecucin de la sentencia si fuere el caso.
Para Palacios, el embargo consiste en la afectacin de uno o varios bienes del
deudor, por disposicin del poder jurisdiccional para asegurar las resueltas de un
proceso de conocimiento.
Rocco concibe el embargo como una orden emanada del rgano jurisdiccional
dirigida al obligado o al tercero, para que se abstenga de efectuar cualquier acto
encaminado a sustraer de la realizacin coactiva aquellos bienes que sern objeto de
dicha realizacin.
Arminio Borjas, lo concibe como la aprehensin o retencin de bienes muebles,
hecha de orden de la autoridad judicial competente.
Prieto Castro afirma que es una medida cautelar mediante la cual se priva al
deudor propietario de los bienes que se aprehenden de su facultad de disponer, y no
para usarla el rgano Jurisdiccional con el fin de realizarlo y hacer pago al acreedor

con el producto ni de adjudicarlos en pago, como sucede en el embargo ejecutivo, sino

para afectar el potencial valor de los mismos al pago del crdito reconocido en la
sentencia que recaiga en el proceso principal al que est subordinada.
Para Saes y Lpez el embargo es una medida cautelar y asegurativa, y que
pueden ser anteriores y simultneas al proceso precediendo siempre a la sentencia
ejecutoria. Se decretan siempre a instancia de parte y que se establece para garantizar
responsabilidades patrimoniales.
Finalmente, para Brice, es el acto procesal encaminado a quitarle al poseedor las
cosas las cuales versa, para ponerlas bajo guardia de un depositario, pero ella no recae
sobre inmuebles ni requiere que la cosas embargadas sean determinadas.
(Villarroel, 1997: 73 y 74)
Para Cabanellas, el embargo es la retencin, secuestro o prohibicin de
disponer de ciertos bienes, sujetos a responder eventualmente de una deuda u
obligacin
(Balzn, 1986: 498).

Para Emilio Calvo, el embargo es la retencin o aprehensin de bienes del

deudor, dispuesta por el Juez, sustrayndole a la libre disposicin de su propietario
(1997: 376).
Para Rafael Ortiz, la naturaleza del embargo es preventiva o cautelar a los
efectos de salvaguardar bienes suficientes para la ejecucin de la sentencia definitiva
que habr de dictarse en el proceso principal
( 1997: 150)
3.- Elementos procesales del Embargo Preventivo:
Si bien hemos hecho una larga exposicin conceptual del embargo preventivo,
Ortiz destacan varios elementos procesales dentro de esta institucin preventiva:

 .. una medida preventiva de carcter cautelar que, a solicitud de parte y en

el curso de un proceso, puede decretar el juez previa la comprobacin de los
requisitos de ley, sobre bienes muebles propiedad de aquel contra quien se
dirija, y los cuales quedarn afectos a responder del contenido del dispositivo
sentencial de condena expresado en la definitiva ( Ortiz: 152 )

Rafael Ortiz anota que la anterior definicin contiene la naturaleza preventiva o

cautelar, su instrumentalidad, sus requisitos procedimentales (fumus boni iuris y
periculum in mora), la cualidad de propietario de aquel contra el afectado, y por
ltimo, su finalidad.
A su vez, la definicin dada por Ricardo Henrquez La Roche, permite
diferenciar, el embargo como medida preventiva y diferenciarlo del secuestro y de la
prohibicin de enajenar y gravar en sus efectos especficos; de ah que, sta ltima se
caracteriza por la suspencin de un solo atributo del derecho de propiedad, como lo es
el de disponer de la cosa inmueble; en tanto que el embargo de bienes muebles
suspende por igual las facultades de usar, disfrutar y disponer de la cosa; lo cual ya
de por s implica la aprehensin y desposesin jurdica y material de la cosa del
ejecutado.
El procesalista patrio, Jos Angel Balzn, afirma que el embargo preventivo es
el que:
... establece el legislador, como medida preventiva y tiene por objeto,
precaver o prevenir a cualquiera de los litigantes, del peligro de no poder
hacer efectivas las condenaciones pronunciadas contra su adversario por la
sentencia definitiva, y no puede recaer, sino sobre bienes muebles del
obligado (1986: 498 y 499).

4.- La carga del demandante para solicitar la prctica de la medida de embargo

y la iniciativa para indicar los bienes a embargar:

El artculo 591 establece que ha pedido de la parte el Juez1 se trasladar a la

morada del deudor, o a los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a
embargar para ejecutar la medida. A tal fin podr ordenar la apertura de puertas y de
cualquier depsito o recipiente, y solicitar cuando fuere necesario el auxilio de la
fuerza pblica. De ah que, el embargo preventivo no puede proceder de oficio, sino
que a pedido de parte, ya que es el mismo interesado el que tiene la carga procesal de
impulsar su ejecucin.
En cuanto a la facultad para indicar los bienes a embargar, la iniciativa, en
principio, corresponde al demandante, sin embargo, cuando no haya perjuicio para el
demandante, el artculo 597 establece que el embargo debe ejecutarse preferentemente
sobre las cosas que indique la parte embargada. Esto es as, porque el embargo debe
ejecutarse teniendo en cuenta el valor de lo pedido en el libelo ms las cotas y gastos
procesales; y, el perjuicio que puede sufrir el ejecutante, objetivamente considerado,
est en relacin a que el bien embargado no alcance a cubrir la cuanta de la demanda,
a los mayores gastos de depsito y traslado del bien, as como a las expensas del
proceso de ejecucin que en el caso de embargo de dinero, quedan totalmente
eximidas. Es de hacer notar que en la prctica forense siempre es el ejecutante quien
indica los bienes a embargar, trtese del embargo preventivo o ejecutivo, ya que el
ejecutante no est dispuesto a correr con los gastos de un embargo complementario,
amen de todos los otros perjuicios que le pueda acarrear otro traslado del Tribunal,
sobre todo si la medida proviene de otra jurisdiccin o que el ejecutado oculte su
bienes estando ya enterado de la medida que se le sigue. Creemos que el ejecutado se
puede acoger a la norma que le permite seleccionar el bien a embargar en casos
excepcionales, cuando el Juez compruebe, por ejemplo, que se le embarga una
Hoy, en virtud a la creacin de los tribunales ejecutor de medidas del respectivo municipio, este
tribunal al recibir el oficio donde se manda a ejecutar la ejecucin de la medida, se trasladar a
practicar la medida solicitada por el tribunal de la causa principal.
1

maquinaria en pleno funcionamiento destinada a la produccin si ste tiene otros

bienes del misma valor, que le permitan al ejecutante cubrir la medida, sin sufrir ambas
partes ningn perjuicio; pues el ejecutante estar obteniendo la garanta para cubrir las
resultas del juicio, y al ejecutado la marcha de su negocio, que a travs de la suerte de
ste le permitir cumplir con sus obligaciones. Siendo sta la interpretacin teleolgica
que se le puede dar a la norma en cuanto a la facultad para indica los bienes a
embargar en una medida preventiva. En la medida ejecutiva de embargo no se puede
bajo ningn aspecto preceder como en el caso anterior, porque al no cumplir
voluntariamente con la sentencia ejecutoriada, no queda ms que

embargar

forzosamente su patrimonio, sufriendo todos los perjuicios por su resistencia a pagar

lo sentenciado y juzgado.

5.- Clases de bienes muebles a embargar:

En principio solo se pueden embargar los bienes muebles que sean de propiedad
del ejecutado. El artculo 531 y siguientes del Cdigo Civil definen que los bienes
muebles son por su naturaleza, o por el objeto a que se refieren o por determinarlo as
la ley. Entonces, se pueden embargar todo aquellos bienes que se pueden cambiar de
un lugar, bien por s mismos o movidos por una fuerza exterior; como un vehculo,
dinero en efectivo, las alhajas,

colecciones de cuadros, estatuas porcelanas, los

muebles destinados a uso y adorno de las habitaciones, como tapices, sillas, espejos,
relojes, mesas, porcelanas, cuadros y dems objetos semejantes; as como las acciones
de las sociedades civiles y comerciales, las rentas vitalicias y perpetuas, y los crditos
que se dispongan de terceras personas.
Sin embargo, no estn sujetos a ejecucin, los bienes inembargables como bien se
establece el primer aparte del artculo 1.929 de Cdigo Civil:

1. El lecho del deudor, de su cnyuge y de sus hijos.

2. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres

que

estrictamente necesiten el deudor y su familia.

3. Los libros, tiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin,

arte u oficio de deudor.

4. Los dos tercios del sueldo o pensin de que goce el deudor.

5. El hogar constituido legalmente, y
6. Los terrenos o panteones y sus accesorios en los cementerios.

CAPITULO IV

El Secuestro
1.- Fundamento legal :
El secuestro preventivo de bienes muebles e inmuebles determinados, de
conformidad con el artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil, est previsto en
ordinal 2 del artculo 588 del Cdigo de Procedimiento Civil, estatuyndose las
causales en el artculo 599, eiusdem.
2.- Terminologa
La voz secuestro proviene del latn sequestrum, que hace referencia a la accin
y efecto de secuestrar (sequestrare), esto es: depositar judicialmente o
gubernativamente una alhaja en poder de un tercero hasta que se decida a quien
pertenece. El Diccionario de la Real Academia , entiende por secuestro: depsito
judicial para embargo de bienes, o como medida de aseguramiento a los
litigios.; en consecuencia, desde el punto de vista terminolgico embargo y
secuestro tienen la misma connotacin
( Ortiz,1997: 172 ).

Guillermo Cabanellas, en su Diccionario Jurdico Elemental expresa que la voz

secuestro expresa: Depsito de cosas litigiosas// Embargo judicial de bienes (...)
(Cabanellas, 1979: 290 ).

3.- Concepto:

El procesalita patrio, Ricardo Henrquez La Roche, define la figura jurdica de

secuestro como una medida que presenta motivos, fundamentos y caracteres
peculiares, diferentes a otras medidas, ya que el estudio de sta en la doctrina y
la jurisprudencia patria muestra una clara y profunda diferencia que existe
entre el secuestro por una parte, y el embargo y la prohibicin de enajenar y
gravar por la otra (Henrquez, 1988: 120). Y, citando a Arminio Borjas, afirma
que la peculiaridad del secuestro reside en que l siempre versa sobre la cosa litigiosa;
entonces, necesariamente, existe un tipo de secuestro desnaturalizado, al cual
denomina embargo irregular1 (previsto en el ordinal 3 y 4 del artculo. 599 de
CPC) en atencin a que, aun siendo determinado sobre cosa, no se prctica sobre la
cosa litigiosa. Afirma, al respecto, que el supuesto de derecho subjetivo en base al cual
Aparece art. 375; creemos que debe ser art. 599CPC, pues all se contemplan los ordinales
3 y 4. Henrquez en la pgina 146 y 147, hace un comentario que coincide con la citacin de
Borjas, pues anota, al haber hecho referencia al ordinal 3 del art.191 CC (que precisa la
medida tpica del ordinal 3 del art. 599), que: Este ordinal 3, al igual que el 4, comprende
implcitamente una norma de carcter sustantivo, en virtud de la cual la parte actora tiene la
posibilidad de recabar el valor de su mitad en los bienes comunes con cargo a los bienes
propios del otro cnyuge, si por causa de la administracin ejercida por ste se han malgastado
o dilapidado los bienes del acervo conyugal , ms adelante agrega que: A tenor del nuevo
texto legal, pierde vigencia la jurisprudencia de la Corte segn la cual no poda incluirse el
secuestro entre las medidas asegurativas que autoriza de un modo genrico el art. 191 CC,
pues al ser ambos comuneros - deca la Corte - se presume que poseen de consumo la cosa,
sin excluir el uno al otro en el goce de ella, no dndose por tanto la condicin requerida por el
art. 382 CPC (hoy derogado) que prohibe la ejecucin de medidas preventivas sobre bienes de
que no est en posesin aquel contra quien se liberan ( CSJ, Sent. 25-11-69, en Ramrez &
Garay, XXIII, N 544-B ) .
1

se instaura el juicio en el cual cabe pedir la medida de secuestro, constituye

indefectiblemente un derecho real o un derecho personal sobre cosa determinada
(1988: 122 ).

Jos Angel Balzn, define el secuestro como:

... el depsito de bienes muebles o inmuebles, materia de un litigio que, en

manos de terceros y para fines preventivos y de conservacin, hacen los
interesados o decreta del Tribunal. Es voluntario en el primer caso, y
constituye un contrato entre los deponentes y el depositario; y judicial en el
segundo caso, en el cual, aunque no es una convencin, impone al secuestro
las mismas obligaciones que el secuestro convencional al depositario. El
secuestro voluntario se rige nicamente por las disposiciones del cdigo
civil; el judicial, se rige, adems de las disposiciones del Cdigo Civil,
tambin por las del Cdigo de Procedimiento Civil
El secuestro judicial, o secuestro propiamente dicho, es una medida
preventiva, que tiene por objeto asegurar la integridad de la cosa que se
necesita poner en depsito, sin que sea menester que siempre haya un litigio1
pendiente sobre ella (Balzn, 1986:503).
.

( Balzn: 503 )
Jimnez Salas, citado por Rafael Ortiz, define el secuestro como la privacin de la
posesin y libre disposicin de una o varias cosas muebles o inmuebles materia de
litigio, para preservarlo, en manos de un tercero, en favor de quien resultare triunfador
en el litigio .
(Ortiz, 1997: 172).
Arminio Borjas, citado igualmente por Ortiz, le define como la privacin hecha
por el legislador, cuando resulta indispensable privar a alguno de los litigantes de la
libre disposicin de la cosa o de los bienes que son materia de la controversia, porque
As ocurre, cuando son rematados los bienes y el tercero solicita el secuestro de los bienes
adjudicados al adquiriente, para asegurar la accin reivindicatoria conforme al artculo 584 CPC.
1

en sus manos corren peligro de prdida, ruina o deterioro, ponindolos a tal efecto
bajo la guarda de algn depositario (1997: 169).
Arminio Borjas , nuevamente citado por Ortiz, dando una definicin ms amplia,
y coincidiendo con la definicin expuesta por Balzn, lo define como el depsito de
bienes muebles o inmuebles materia de un litigio que, en manos de tercero y para fines
preventivos y de conservacin, hacen los interesados o decreta el Tribunal. Es
voluntario en el primer caso, y constituye un contrato entre los deponentes y el
depositario; y judicial en el segundo caso, en el cual, aunque no es una convencin,
impone al secuestratario las mismas obligaciones que el secuestro convencional al
depositario. Aqul se rige nicamente por el Cdigo Civil; ste por esas mismas
disposiciones y por las del Cdigo de Procedimiento Civil (1997: 173).

4.- Otras acepciones:

El maestro Pedro Villarroel Rin, en su tratado de derecho procesal: Del
Procedimiento Cautelar, de la Tercera y del Embargo Ejecutivo, nos da una serie
de acepciones de destacados procesalistas:
Brice , define el secuestro judicial como la ocupacin o aseguramiento por orden
judicial de las cosas y bienes litigiosos.
Couture, define el secuestro como la medida cautelar que consiste en la
aprehensin judicial y depsito de la cosa litigiosa o de bienes del presunto deudor, a
fin de asegurar la eficacia del embargo y el eventual resultado del juicio.
Morales Molina, lo define como el depsito de una cosa que se disputan dos o
ms individuos, en manos de otra que debe restituirla al que obtenga una decisin
judicial a su favor.
Calvo Baca, afirma que el secuestro es una medida preventiva que consiste en el
depsito que se hace de la cosa en litigio, en la persona de un tercero, mientras se
decide a quien le pertenece. Puede ser convencional, legal o judicial.

Vegas Rolando, afirma que el secuestro aparece en nuestro Cdigo Civil, como
una de las formas de depsito, y que ambos contratos presentan una similitud, que se
recibe una cosa ajena con la obligacin de guardarla y devolverla; adems, el
secuestro, en nuestro derecho, se hace en un juicio y por tanto la devolucin de la cosa
depositada se har al final del citado juicio, por la razn que sea, bien por un acto de
composicin procesal, bien por sentencia definitivamente firme. El secuestro judicial
consiste en el acto por el cual el juez pone en manos de un depositario la cosa objeto
de

una medida de secuestro,

embargo

preventivo

embargo

ejecutivo

(Villarroel, 1997: 113 y 114).

Por su parte, Emilio Calvo Vaca afirma que son medidas preventivas que
consisten en el embargo o confiscacin de bienes muebles o inmuebles para satisfacer
obligaciones en litigio. Anota, que es el depsito que se hace de la cosa en litigio, en la
persona de un tercero, mientras se decide a quin pertenece la cosa. Puede ser
convencional, legal y judicial. En el primer caso se hace por voluntad de los
interesados, en el segundo por mandato legal, y en el tercero por orden del Juez. Tanto
en la ley como en la prctica se emplea la palabra secuestro como sinnimo de
embargo, pero con ms propiedad el secuestro implica siempre la existencia de un
depsito, cosa que no sucede siempre en el embargo
(Calvo: 416).

5.- El Secuestro en el Cdigo de Procedimiento Civil :

El artculo 599 del cdigo de Procedimiento Civil venezolano establece de forma
taxativa los casos en que procede ejecutar una medida de secuestro de bienes muebles
o inmuebles, para privar a la persona contra quien va dirigida la medida preventiva de

la libre disposicin de las cosas o bienes que son objeto de la controversia, ya que en
sus manos corren el peligro de prdida, ruina o deterioro, ponindolas a tal efecto bajo
la guarda de algn depositario; debido a que se hace necesario conservar durante el
juicio su status quo entre los participantes (Balzn, 1986: 504 ).

6.- Diferencias entre el secuestro, prohibicin de enajenar y gravar y el embargo,

desde el punto de vista de los bienes sometidos a la medida y su
impugnacin:

El procesalista patrio Ricardo Henrquez la Roche, refirindose a los bienes sobre

los cuales son objeto las medidas preventivas, afirma que:
... existe una diferencia de importancia en cuento al secuestro por una
parte, y la prohibicin de enajenar y gravar y el embargo por la otra. Esta
diferencia consiste en que la prohibicin de enajenar y gravar inmuebles, y el
embargo de bienes muebles presuponen la existencia del derecho de
propiedad del inmueble o mueble en el patrimonio del sujeto contra quien
obra la medida, sin lo cual no tendra ningn sentido su funcin aseguradora.
Por su parte, el secuestro, presupone todo lo contrario, pues su efecto no se
cie sobre el derecho del sujeto pasivo a la cosa, sino sobre la cosa misma; por
eso no se secuestra lo que se considera propiedad de otro porque el fin de la
medida es asegurar la integridad fsica de la cosa en vista del inters y el
derecho que dice tener el solicitante sobre ella. Se afirma el derecho de
propiedad o derecho personal sobre cosa determinada en el mismo
ejecutante
(Henrquez, 1988: 114).

En efecto, ya hemos visto que el embargo se puede, en principio, practicar sobre

bienes o derechos que no necesariamente presuponen la existencia de un derecho de
propiedad o tenencia de la cosa; pues no se exige la propiedad, ni la mera posesin de
la cosa, para proceder a aplicar la medida preventiva; de igual forma ocurre con la
prohibicin de enajenar y gravar, pues all no se exige que el sujeto pasivo sea el titular
de un derecho de crdito, ni el legtimo propietario de un bien inmueble sobre dicho
objeto en la cual recae la medida. Porque estas medidas cautelares, preventivas,

precautorias,

nominadas o tpicas como bien e indistintamente le denomina la

doctrina, al ser preventivas y por naturaleza instrumental, tienden a precaver

circunstancias de hechos y de derechos del obligado, que se presumen objetivamente,
bajo una presuncin grave de que impedirn cumplir las resultas del fallo. Por eso el
legislador patrio no exige que aqul contra quien va dirigida la medida de embargo y
de prohibicin de enajenar y gravar sea su verdadero propietario o poseedor precario;
en cambio el secuestro est taxativamente previsto en siete causales en el cdigo
procesal. Pues, para salvar los anteriores obstculos, el mismo legislador previ en el
ordinal 2 del artculo 370, y los artculo 377 y 546, la oposicin del tercero sobre
los bienes embargados, pudindose oponer: antes del embargo, en el momento del
embargo, despus de realizado, y hasta la publicacin del ltimo cartel de remate.
Procedimiento en el cual el tercero puede alegar: la posesin legtima, la posesin
precaria y tener derechos exigibles sobre la cosa; caso en el cual se podr suspender la
medida presentando el tercero la propiedad fehaciente de la cosa sobre la cual versa
la medida preventiva, y en el caso de resultar el tercero un poseedor precario, o tener
un derecho exigible, se respetarn sus derechos sobre la cosa al momento de realizarse
el remate del bien. Pero en el caso del secuestro, como bien ya hemos anotado, y
explica con precisin nuestro comentarista Henrquez La Roche, ni siquiera es posible
formularlo en

la oposicin al embargo, ni decretarlo por el actor obviando los

requisitos de Ley dando fianza o garanta, ni suspenderlo por el demandado dando

fianza o garanta suficientes: ya que solo es posible suspender el secuestro en el juicio
de tercera, con todos los perjuicios que pueda recaer contra el tercero, pues ste debe
de suspenderlo necesariamente mediante una demanda en forma contra las partes que
litigan en dicho proceso principal. Por eso, como bien expone Ricardo Henrquez La
Roche, el secuestro debe necesariamente recaer sobre la propiedad de la cosa, pues su
naturaleza es esencialmente la precautoriedad de un derecho de propiedad cuyas siete
casuales estn estrictamente establecida en la ley procesal, y cuya propiedad debe ser
el derecho que se discute en la Litis. Siendo su nico y absoluto medio de
impugnacin: la demanda en forma de tercera, contemplada en el ordinal 1 del

artculo 370 de nuestro cdigo adjetivo.

7.Anlisis de las Causales de procedencia del Secuestro Art. 599 CPC:

El artculo 599 del Cdigo de Procedimiento Civil enumera taxativamente siete casos
en los cuales se decretar el secuestro; cada uno de ellos tiene sus motivos particulares
de procedencia dentro de un fallo pendiente. Para exponerlos, utilizaremos, en primer
lugar, la enumeracin expresa del Cdigo de Procedimiento Civil y, de seguidas
haremos su anlisis de manera genrica yuxtaponiendo los comentarios expuestos por
los procesalistas1 Ricardo Henrquez La Roche, Pedro Villarroel y Rafael Ortiz:

1 - De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda, cuando no tenga

responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que ste la oculte,
enajene o deteriore:

Afirma Ortiz que esta causal data del Cdigo Aranda, su redaccin luce confusa
cuando establece en la primera parte del supuesto de hecho normativo que: (...)
cuando no tenga responsabilidad el demandado(..), pues esta frase confunde: los
locos, los menores y los entredichos no son responsables, pero esto es as por
disposicin legislativa y el contenido de la responsabilidad est claramente definido.
Por otra parte, en el segundo supuesto de hecho normativo, se toma con fundamento
que el afectado la oculte o la enajene de cualquier manera - aun cuando el afectado sea
1

Comentarios de Ortiz, pgina: 174 a la 176. Comentarios de Villarroel, pgina: 116 a la

121. Comentarios de Henriquez: pgina 120 a la 131.

responsable - ; en este caso debe existir pruebas que haga presumir racionalmente la
intencin de la destruccin o que se tema con fundamento que se produzca una
enajenacin, por eso la Ley siempre ha hablado de fundamentos
(Ortiz, 1997: 174 ).

Por su parte, Villarroel comenta que en el caso de una demanda de reivindicacin de

un bien mueble, para decretar el secuestro no rige la presuncin grave del derecho que
se reclama previsto en el artculo 585, sino que se requiere traer pruebas de la
irresponsabilidad del demandado o del temor fundado de que ste oculte1, enajene o
deteriore la cosa
(Villarroel, 1997:116)

2 - De la cosa litigiosa, cuando sea dudosa su posesin:

Ortiz, afirma, en su cita de pi de pgina, que esta causal de procedencia se

incorpor en el Cdigo de Procedimiento Civil de 1873. La jurisprudencia patria se ha
encargado de establecer en qu consiste la posesin dudosa. Pues, se han presentado
casos donde se ha fundamentado un Decreto de Secuestro en base a la causal de
posesin dudosa del objeto litigioso, cuando la accin deducida en el proceso es la
de cumplimiento de contrato de arrendamiento por expiracin del trmino fijado para
su vigencia; la sustentacin del caso ha partido en que: al vencerse el contrato, la cosa
objeto del mismo se convierte en litigiosa y de dudosa posesin. La sala aclara este

Comenta Henriquez, en la pgina 126, citando una sentencia de la Corte ( CSJ, Sent. 27-6-85, en
Ramrez & Garay, XCI, N 574-c ), la cual concluye afirmando de que en juicio de simulacin es
procedente la medida de secuestro del ord. 1 Art. 599CPC actual. Henriquez no comparte su
fundamento, anota que en un juicio de simulacin, donde el actor pretende una declaracin negativa
(no hay venta) de mera certeza, la pretensin no puede ser otra que salvaguardar un derecho
1

sustancial sobre cosa de determinada; esto es el objeto de la venta reputada simulada.

error en la jurisprudencia de instancia y reitera la jurisprudencia del 06 de noviembre

de 1979:

Tratndose de un proceso no sentenciado en primera instancia y en que se

discuta una relacin jurdica de arrendamiento, la providencia slo puede
ser acordada con base en el ordinal 7 del Cdigo de Procedimiento Civil
(previsto hoy en el Artculo 599 CPC vigente ) y la base jurdica en la cual
esta Sala ha edificado la doctrina antes expuesta, se encuentra en la
diferencia doctrinaria y legislativa que existe entre el concepto de
posesin y tenencia (...) nuestro legislador consagr una causal
especfica para el decreto de la medida de secuestro, cuando la cosa objeto
del litigio es un bien que deriva de una relacin jurdica arrendaticia, ya
que lo discutido en ella no es el derecho real a poseer el bien por parte del
arrendatario, sino el derecho personal de seguir poseyendo en nombre de
otro, estableciendo como nicos motivos para su procedencia, el
incumplimiento por parte del arrendatario a sus principalsimas
obligaciones derivadas de su derecho personal 1

(Ortiz, 1997: 175)

Por su parte, Ricardo Henrquez la Roche, afirma que esta norma tiene su razn
de ser en que siendo un requisito comn a todas las medidas preventivas, donde debe
darse la presuncin grave del derecho que se reclama para que no quede ilusorio el
fallo, esa misma falta de certeza sobre el derecho a poseer hace procedente la
ejecucin de la medida, a requerimiento de ambas partes, para asegurar la cosa en
manos del secuestratario; anota nuestro comentarista, que la medida persigue2
conservar la integridad fsica de una cosa corporal la cual pretendan derechos in rem
(sobre la cosa) ambas partes
(Henrquez, 1988: 126).
3 -

De los bienes de la comunidad conyugal, o en su defecto del cnyuge

administrador, que sean suficientes para cubrir aquellos, cuando el
cnyuge administrador malgaste los bienes hereditarios:

Sentencia. Corte Suprema de Justicia (87): Sala de Casacin Civil, sentencia 12 de

noviembre de 1987. Eduardo Moreno Wilson contra Wajid Ali Dookie con ponencia del Dr.
Ren Plaz Bruzual.
1

Ortiz, Rafael. El Poder cautelar General y las Medidas Innominadas. Editorial Paredes, 1997.
Pgina 129.
2

Villarroel anota que esta causal ya no se justifica, dada la mayor amplitud en que
est establecida en el cdigo sustantivo civil; sin embargo la puede pedir solo el
demandante1 y acreditar tres circunstancias: a) Que es cnyuge del demandado; b)
Que el demandado es el administrador; y c ) Que el administrador est malgastando
los bienes de la comunidad. Seala que el actor debe de alegar, y no necesariamente
probar, que no hay capitulaciones matrimoniales, que la comunidad tiene bienes, o
demostrar que nos los tiene porque los malgast su administrador; por ello la medida
se

dirige subsidiariamente contra los bienes del demandado, sean estos de la

comunidad conyugal o del demandado

(Villarroel, 1997: 117 y 118).
4 - De los bienes suficientes de la herencia o, en su defecto, del demandado,
cuando aqul a quien se haya privado de su legtima, la reclame de quienes
no hubieren tomado o tengan los bienes hereditarios:

Comenta Villarroel, que esta causal es similar a la anterior, coincidiendo con el

secuestro desnaturalizado que da Borjas, citado por Henrquez en la nota de pi de
pgina que da del concepto de secuestro. Seala Villarroel que para obtener esta
casual se requiere acreditar la existencia de una herencia, la calidad de heredero
legitimado del demandante (ascendiente, descendiente o cnyuge del de cojus) y la
tenencia de bienes hereditarios en poder del demandado
(Villarroel, 1997: 118).

Villarroel advierte que esta causal no se da en una demanda de rendicin de cuentas, porque sta
presupone la extincin de la comunidad conyugal, mientras que para pedir secuestro tiene que estar
vigente el vnculo matrimonial, y por ende la comunidad.

5-

De la cosa que el demandado haya comprado y est gozando sin haber

pagado su precio:

Anota, Henrquez, que esta causal se funda sobre el derecho personal, o sea, de un
derecho de crdito sobre una cosa determinada en la pretensin del demandante, y no
sobre la facultad de disponer la cosa inherente a la propiedad. Expone un caso,
cuando: se decreta el secuestro de la cosa a raz que el demandado haya comprado y
est gozando sin haber pagado su precio; anota que este caso est fundado en el
derecho de la parte a que le sea entregada o devuelta la cosa, con base a la demanda
de resolucin de contrato que establece el artculo 1.176 del Cdigo Civil. Seala que
la venta que se verifica con anterioridad demuestra que ese derecho de propiedad ya
no existe en el vendedor que formula su pretensin
(Henrquez, 1997: 129).

Por su parte, Villarroel, afirma que esta casual se ampli, pues ahora, con la
reforma del Cdigo de Procedimiento Civil, son secuestrables los muebles; para que
proceda en necesario acreditar la venta a crdito de los bienes determinados (mientras
que en las causales 1 y 2, ya analizadas no se requiere), pues la prueba de que se
vendi a crdito le sirve al demandante para demostrar que el demandado es el
comprador, que tiene solo la posesin y que no ha pagado la cosa. Anota que el
cdigo no aclara si la mora debe ser en todo o en parte de dicho crdito, piensa que
basta con que sea una parte la mora del crdito para que se de sta causal; en tal
sentido, compara que en una venta con reserva de dominio para pedir la cosa es
necesario la falta de pago en un determinado porcentaje fijado por la Ley, lo que no
sucede cuando se trata de ventas sin existir tal reserva, por eso si el vendedor deja a
un lado la accin de la Ley de Reserva de Dominio, puede, en la ordinaria de
resolucin, obtener el secuestro preventivo - no ya el ejecutivo del artculo 22 de esa

Ley - que consagra el ordinal 5, el cual se ha ampliado a la venta de muebles

(Villarroel, 1997, 118 y 119).

6 - De la cosa litigiosa, cuando dicta la sentencia definitiva contra el poseedor

de ella, ste apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus
frutos, aunque sea inmueble:

Villarroel, citando al ex-magistrado Alid Zoppi1, afirma que esta causal es una
excepcin a todas las reglas generales, porque: a) no se decreta en cualquier estado y
grado del proceso ; b) procede solo cuando existe una sentencia de condena definitiva
de primera instancia donde se condene a quien posee la cosa objeto del litigio a que la
devuelva, c) no se rige por los requisitos del artculo 588, o sea el demandado no puede
suspender la medida dando fianza o garanta suficiente antes de la resolucin del fallo,
sino que despus de la sentencia de condena y con la circunstancia de la apelacin; d)
procede despus de interpuesta y admitida la apelacin; e) es un secuestro que se
suspende con fianza, lo que se diferencia de los dems casos taxativos de este artculo,
que no admiten ser suspendidos dando fianza o garanta de las establecidas en el artculo
590; f) basta suspender la medida prestando caucin personal suficiente, porque no se
indica que la caucin deba ser de las sealadas en la primera parte del artculo 590; g) el
demandado no puede objetar la eficacia y suficiencia de la caucin, que dicta el Tribunal
en su providencia estimativa, siguiendo la articulacin prevista en la parte in fine del
artculo 589 CPC, porque esa articulacin esta taxativamente sealada por el legislador
1

Todas las interpretaciones de las causales del secuestro del artculo 599 CPC, expuestas por
Villarroel en este punto del trabajo, son hechas a la luz de los comentarios del Dr. Alid Zoppi; as lo
da a conocer Villarroel en la pgina 116.

para los casos de embargo y prohibicin de enajenar y gravar; h) como se trata de una
medida que est en funcin de una sentencia de condena, y que surge efecto si no
apelare la parte contra quien obra la sentencia dando fianza para suspender la medida,
lgicamente que no pude haber oposicin de parte conforme a los establecido en el
artculo 602 y siguientes; anota

que esto se debe a que se trata de una medida

automtica la cual se decreta en vista a una situacin estrictamente procesal: la

sentencia definitiva y la apelacin; para lo cual se requiere una sentencia condenatoria
que especifique la cosa - mueble o inmueble - que es el objeto de la controversia y de la
medida de secuestro. Pone el caso de que el bien objeto de la controversia sea de un
tercero, sealando que en ste caso el tercero pude ejercer la demanda en forma de
tercera
(Villarroel, 1997: 119 y 120 ).
Por su parte, Henrquez afirma que esta causal concede el secuestro de la cosa
litigiosa, cuando el Tribunal dicta la sentencia definitiva contra el poseedor de ella, si
ste apela, sin dar la fianza que se exige en la causal, para que responda de la cosa
litigiosa y de sus frutos, aunque sea inmueble. Seala nuestro comentarista, que la
Corte ha sustentado el criterio que en los procedimientos interdictales posesorios, no
pueden acordarse medidas preventivas en atencin a este ordinal 6; indica en nota de
pi de pgina una sentencia, del 16-3-78, en donde la Corte estableci que procede
decretar el secuestro del ordinal 6, artculo 375 (hoy 599 CPC), si el arrendatario es
condenado a desocuparla y apela sin prestar fianza (Ramrez & Garay, LIX N 122);
agrega, al respecto, que no obstante de la entrada en vigencia del nuevo Cdigo de
Procedimiento Civil, el secuestro de la cosa litigiosa con fundamento en este ordinal
ha perdido actualidad, en vista al caso de existir el riesgo de un usufructo indebido de
la cosa por parte del querellante al ordenar or en un solo efecto la apelacin contra la
sentencia definitiva que revoque el decreto provisional restitutorio (art. 701 CPC ).
Henrquez seala, entre otras, la ventaja de este ordinal en el orden procedimental con
respecto al cdigo derogado, pues: se implementa la ejecucin inmediata del fallo
definitivo, no obstante la apelacin, permitiendo que la cosa regrese a manos del

querellado, con carcter provisional, en tanto se decida en segunda instancia la

procedencia de la apelacin interpuesta por el querellante
(Henrquez, 1988: 130 y 131).
7- De la cosa arrendada, cuando el demandado lo fuere por falta de pago de
pensiones de arrendamiento, por estar deteriorada la cosa o por haber
dejado de hacer las mejoras a que est obligado segn el Contrato:

Dejando de lado los comentarios expuestos por nuestros autores, debido a la

entrada en vigencia el primero (1) de enero de ao 2000 de la nueva Ley de
Arrendamientos Inmobiliarios, hoy han quedando derogadas las anteriores leyes que
regan la materia. En consecuencia, este artculo hay que conectarlo con el artculo 33,
y siguientes, de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, ya que las demandas de
desalojo, cumplimiento o resolucin de un contrato de arrendamiento, as como el
desalojo de un inmueble bajo contrato de arrendamiento verbal o por escrito a tiempo
indeterminado, fundamentados en las causales previstas en el artculo 34, eiusdem, se
establece un mismo procedimiento (contratos a tiempo determinado o indeterminado)
en el artculo 35 y siguientes; con lo cual, al invocar las causales del artculo 34, y
decididas favorablemente en la sentencia definitiva, el juez decretar el secuestro de la
cosa arrendada con fundamento en el ordinal 7 del artculo 599 del CPC
Finalmente, en el ltimo prrafo del ordinal 7 del artculo 599 CPC, se precepta
que:
En este caso el propietario as como el vendedor en el caso del ordinal 5
podr exigir que se acuerde el depsito en ellos mismos, quedando afecta la cosa
para responder respectivamente el arrendatario o al comprador, si hubiere lugar
a ello

8.- Presupuesto Procesales o Requisitos de Procedencia del Secuestro:

El secuestro solo puede proceder sobre bienes que sean objeto del litigio, y que
estn determinados taxativamente por el artculo 599 CPC, o al menos por la
autoridad judicial.

Nuestra legislacin no admite el secuestro preventivo sobre cosas que no sean

las que son objeto de la controversia o litigio, as como tampoco lo admite
sobre cosas litigiosas diferentes a las enumeradas en el artculo 599, eiusdem.

El secuestro se

puede iniciar a partir de la presentacin de la demanda,

circunscribindose sta con algunas de las causales taxativas del artculo 599 del
CPC; estas causales deben referirse siempre a los bienes sometidos a la
controversia: unos estn expresamente determinados en la causal, tales como: el
ordinal 1 (de la cosa mueble); el ordinal 2 (la posesin dudosa de la cosa
litigiosa); el ordinal 5 (la cosa comprada y no pagada); el ordinal 6 (la cosa
litigiosa en los casos de apelacin sin fianza); y 7 (la cosa arrendada). Los dems,
son las que pueden ser determinadas por el Tribunal, ya que estos casos no estn
expresamente determinados en el tiempo y en el espacio, estos seran: el ordinal 3
(los bienes de la comunidad conyugal); y , el ordinal 4 (los bienes de la herencia)
(Ortiz, 1997: 177 y 178).

9.-

Puede Decretarse o suspenderse el Secuestro Mediante Caucin de

Garanta ?:

Debido a la naturaleza precisa de esta medida preventiva, el secuestro nunca

puede ser decretado mediante caucin o garanta, como s ocurre con las otras
medidas preventivas (el embargo y prohibicin de enajenar y gravar) donde s puede
dar la parte actora una caucin o garanta suficiente obviando los requisitos de Ley, a
la cual se refiere la primera parte del artculo 590 del Cdigo de Procedimiento Civil,
para responder, en casos de daos y perjuicios, a la parte contra la cual obra la medida
preventiva, en el supuesto de resultar desfavorecido en el fallo. En consecuencia,
debido a la naturaleza taxativa de la medida, dispuesta por el legislador patrio, que
recae sobre determinados bienes del litigio, precisados en los siete ordinales del el
artculo 599, sobre los cuales debe ser ejecutada la medida, no es posible, conforme se
establece en al artculo 589, ni decretar ni suspender el secuestro dando una caucin
o garanta, porque su finalidad inminente es proteger un bien cuya propiedad est
siendo cuestionada por una razn especfica del litigio.
Comenta Rafael Ortiz que dos razones legislativas avalan la anterior percepcin:
la primera se relaciona con la suspencin de la medida con caucin; y la segunda, est
establecida en el artculo 590, el cual establece que:

Podr el Juez decretar el embargo de bienes muebles o la prohibicin de

enajenar y gravar bienes inmuebles, sin estar llenos los extremos de Ley,
cuando se ofrezca y constituya caucin o garanta suficientes para
responder a la parte contra quien se dirija la medida, de los daos y
perjuicios que esta pudiere ocasionarle (...)

En consecuencia, el mismo Cdigo de Procedimiento Civil excluye en el artculo 589

y 590 la posibilidad de dar caucin o garanta para decretar o suspender el secuestro,
pues la finalidad de esta institucin no puede asimilarse por su misma naturaleza a las
otras medidas preventivas, pues los bienes sometidos a la controversia estn
taxativamente establecido en el Cdigo de procedimiento. La Corte de Suprema de
Justicia ha reiterado en diversas ocasiones esta cuestin; veamos:

 Tal como expone el sentenciador del fallo transcrito, el artculo 589 del
Cdigo nuevo, bajo cuyo imperio se decret el secuestro, despus de
suspendido, es una disposicin general en materia de medidas preventivas
que slo permite la fianza para decretar o suspender el embargo y la
prohibicin de enajenar y gravar; hay exclusin del secuestro por expresa
voluntad del legislador, y es obvio que el legislador en dicha disposicin
legal slo se refiere al embargo y a la prohibicin de enajenar y gravar, sin
aludir en modo alguno al secuestro 1

(Ortiz, 1997: 178 y 179)

De modo que, resulta imposible decretar suspender el secuestro mediante
caucin o garanta, porque el objeto del secuestro es el mismo objeto litigioso y,
adems, el legislador no le previ en el artculo 589 y 590, de ah, que para el
demando no tendra razn lgica que pueda dar caucin para decretar o suspender el
secuestro, para luego l mismo empezar a maltratar, arruinar, perder, ocultar o
enajenar el objeto que fundamenta la pretensin del actor. Ortiz razona que los bienes
sobre los cuales las partes han establecido el pleito no tendran equivalente monetario
alguno, pues hay un componente adicional a la mera materialidad, y es el inters de las
partes en los bienes por los cuales discuten; al respecto, a nuestro modo de ver, ese
inters como recae en el objeto litigioso no tiene caso transarlo por otros bienes,
fianzas o garantas, ya que es la cosa misma el objeto de la pretensin de la cual se
benefician de manera particular con ese bien o derecho. Ortiz citando al procesalita
Quinteros Muro, expone que:
(...) parece igualmente imposible levantar la medida ya decretada,
mediante la constitucin de fianza que viniese a responder de los resultados
del litigio en curso, ya que como se sabe, con el secuestro se pretende
embargar en la mayora de los casos un bien o bienes determinados , los
cuales muchas veces interesarn al demandante por la naturaleza propia de
ese bien y no por el valor monetario que pueda tener, en consecuencia nada
ganara el demandante con permitir fuese levantado el secuestro sobre la
cosa que a l le interesa, para que en su lugar se constituya fianza o caucin
la cual llegados a sentencia final favorable a sus aspiraciones, tan solo
podran compensarlo en forma metlica y no con el mismo bien objeto del
litigio ( Ortiz, 1997:179)
1

CORTE SUPREMA DE JUSTICA ( 88 ): Sala de Casacin Civil. Sentencia del 13 de julio de

1988. Capero S.A. Vs.Cantera Catia La Mar, con ponencia del magistrado Dr. Anbal Rueda.

( subrayado nuestro )
As en consecuencia, el secuestro no puede ser decretado ni suspendido mediante
caucin pues no habra garanta suficiente del inters de las partes por el objeto
litigioso. A la misma conclusin se llegara analizando la disposicin que hace
referencia a la suspencin del embargo en el artculo 589 del Cdigo de Procedimiento
Civil, el cual establece que:
No se decretar el embargo ni la prohibicin de enajenar y gravar, o debern
suspenderse si estuviere ya decretadas, si la parte contra quien se hayan pedido o
decretado, diere caucin o garanta suficiente de las establecidas en el artculo
siguiente (...).

Finalmente, el mismo Cdigo excluye la posibilidad de levantar la medida de secuestro

decretada o ejecutada an cuando la parte afectada por la medida diere garantas
suficientes para responder de eventuales daos y perjuicios
(Ortiz: 179 y 180)
10.- Excepcin a la regla general :

El ex-magistrado y catedrtico, Dr. Alid Zoppi, citado por Villarroel, al analizar

el ordinal 6 del artculo 599, que establece que: De la cosa litigiosa, cuando dicta
la sentencia definitiva contra el poseedor de ella, ste apelare sin dar fianza para
responder de la misma cosa y sus frutos, aunque sea inmueble. Afirma Zoppi,
que sta causal es una excepcin total y absoluta a la regla general del artculo 585;
por proceder el secuestro en los casos taxativamente contemplados en el artculo 599,
se hace necesario analizarlo para comprobar en cada caso los artculos 585 y 589, por
un lado, y por el otro, el artculo 599

(Villarroel, 1997: 116).

11.- Pueden Oponerse los Terceros al Secuestro ?:

La doctrina est clara respecto a que los terceros no se pueden oponer a un

secuestro utilizando el procedimiento de Oposicin al Embargo previsto en el artculo
546 CPC; sin embargo la oposicin del tercero al secuestro solo ser admisible si se
formula como oposicin posesoria, cuando el tercero alegue ser poseedor precario,
que posee a nombre del ejecutado, cuando sean secuestradas cosas muebles o
inmuebles a que se refiera el artculo 599; tales como la oposicin del tercero al
secuestro de bienes conyugales en los juicios de divorcio, separacin de cuerpos y de
bienes. Cuando ocurre una medida preventiva de secuestro en estos juicios, la decisin
de estos es totalmente ajena a la propiedad de los bienes secuestrados. De ah que, si
se formula como oposicin petitoria no ser admisible porque precisamente el
secuestro es una medida preventiva sobre la cual versa la cuestin controvertida, es
decir, su naturaleza presupone una discusin sobre el derecho a la cosa secuestrada.

Tambin ocurre en los procesos de resolucin de contratos de arrendamiento,

en los que se pretende la devolucin de la cosa, por cumplimiento del trmino de
contrato o de los estipulado en el mismo; ya que la oposicin posesoria del
secuestro del tercero presupone como fundamento su derecho a poseer la cosa, y no
la propiedad de la cosa.
Por otra parte,

los terceros podrn intervenir voluntariamente en el proceso pendiente, desde que sea
decretada o ejecutada la medida preventiva de secuestro, hasta antes que sea rematada
la cosa, ejerciendo una demanda en forma de tercera, con fundamento en el ordinal
1 del artculo 370 y 371 y siguientes, mediante demanda en forma contra las partes
contendientes del proceso principal, alegando que son de su propiedad los bienes
(oposicin petitoria), que se es poseedor precario de los bienes o que se tiene un
derecho exigible sobre ellos (oposicin posesoria). Sabemos que la Tercera se formula
ante el Juez de la causa pendiente, segn su naturaleza y cuanta - con competencia
por la materia y el valor -, como una pretensin autnoma y nueva contra las partes
contendientes; pasando stas a conformar un litisconsorcio pasivo en el proceso de
Tercera; demanda en forma que se sustancia en cuaderno separado al proceso
principal.

12.- Diferencias entre el secuestro y el embargo:

Entre el embargo preventivo y el secuestro, afirma Balzn, existen tanto diferencias

como analogas o semejanzas:
a) El secuestro, debe recaer sobre una cosa determinada, mueble o
inmueble, mientras que el embargo preventivo, debe recaer sobre
cualesquiera bienes muebles pertenecientes a la parte contra quien obra la
medida.
b) La cosa secuestrada, debe ser litigiosa, o sobre ella debe recaer por lo
menos el derecho real que sea materia del litigio. En tanto que las cosas
muebles embargadas son casi siempre extraas a la controversia, pues en
raras ocasiones procede el embargo, y no el secuestro de los bienes que sean
objeto del litigio.
En los dems aspectos presentan completa analogas en el sentido de que
ambas tiene por objeto prevenir el peligro de insolvencia o cualesquiera
otros riesgos que pudieran hacer negatoria la condenacin pronunciada por
el fallo. Ambas requieren para poder ser decretadas, la existencia de un
litigio o la presentacin de la demanda por lo menos. Ambas medidas al ser
decretadas, deben ejecutarse idnticamente, ponindose en depsito las
cosas sobre las cuales hayan recado y han de ser sometidas a un mismo
procedimiento de sustanciacin ( Balzn, 1986: 499)

CAPITULO V

La Prohibicin de Enajenar y Gravar

1.- Fundamento Legal

La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles, de conformidad con el
artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil, est previsto en ordinal 3 del
artculo 588 del Cdigo de Procedimiento Civil; estatuyndose la forma del oficio
remitido y la responsabilidad del Registrador en el artculo 600, ejusdem.

2.- Conceptos :
Rafael Ortiz, define la prohibicin de enajenar y gravar como aquella medida
preventiva a travs de la cual el Tribunal, a solicitud de parte y cumpliendo los
requisitos del artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil, impide que el afectado
por la medida pueda de alguna forma vender o traspasar la propiedad de un bien
inmueble, litigioso o no, o de alguna manera gravarlo en perjuicio de su contraparte
(Ortiz, 1997: 181 ).
Pedro Villarroel, la define como una medida preventiva cuyo objeto es la de
prevenir que el deudor grave o se desprenda de los bienes inmuebles que forman su
patrimonio.
(Villarroel, 1998: 139)
Brice , citado por Villarroel, dando las razones de su procedencia, la define
como la medida de prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles encaminada a
evitar que la persona contra quien obra la medida pueda deshacerse de sus bienes
inmobiliarios o disminuir su valor, a fin de dejar ilusorias las resueltas del proceso en el
cual es parte, sin perjuicio de que siga usando o disfrutando de ellas. El legislador

patrio al considerar infructuosa la disposicin sustantiva que obliga al poseedor o

detentador de la cosa a recobrarla cuando la ha dejado de poseer por hecho propio,
despus de intentada la demanda, introdujo la referida medida; con ella quiso evitar
nuevos procesos contra el adquiriente, de suyo dispendiosos y an ilusorios, porque la
parte contra quien obra la medida, pudiera haber quedado insolvente. No siempre la
buena fe es norma en estas cuestiones
(1997: 139).
Angel Balzn, dando , tambin, las razones de procedencia de la norma,
establece que la medida que requiere una previa comprobacin de determinadas
circunstancias demostrativas del peligro que corre el solicitantes de quedar burlado en
sus pretensiones de no poder hacer efectivas las resueltas del juicio; apunta que:
... a pesar que la medida procede en favor de cualquiera de las partes, en
otros, solamente se decreta en favor del actor a pesar de que la medida se
autoriza tanto en beneficio del demandante como del demandado, esta
prohibicin siempre es procedente en los juicios de reivindicacin, para lo cual
basta solamente la presentacin de la demanda o la promocin de la
contrademanda correspondiente, en las que se derterminar el inmueble que se
desee reivindicar. Esta medida constituye un derecho justificado del
reivindicante
( Balzn 1986: 506).

Ricardo Henrquez La Roche, afirma que:

La prohibicin de gravar y enajenar es una versin suavizada del
embargo ejecutivo sobre inmuebles, cuyas consecuencias en nada afectan el
derecho de usar y percibir los frutos, dejando inclume la posesin legtima o
precaria; una prueba de ello es la ausencia de depositario judicial en su
ejecucin; estas tres medidas preventivas revisten un fin inmediato (conservar
la titularidad de la cosa o su integridad) para lograr un fin mediato (asegurar
el resultado prctico de la ejecucin forzosa), pese a que sus modos de operar y
sus efectos sean diversos
(Henrquez, 1988: 116 ).

3.- La Prohibicin de Enajenar y Gravar en el Cdigo de Procedimiento Civil:

De conformidad con el artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil, el juez

puede decretar la prohibicin de enajenar y gravar, prevista en el artculo 600,
eiusdem:
Acordada la prohibicin de enajenar y gravar, el Tribunal, sin prdida de
tiempo, oficiar al Registrador del lugar donde estn situados el inmueble o
los inmuebles, para que no se protacolice ningn documento en que de
alguna manera se pretenda enajenarlos o gravarlos, insertando en su oficio
los datos sobre situacin y linderos que constaren en la peticin

4.-

Condiciones de Procedencia para decretar y ejecutar la medida preventiva

de prohibicin de enajenar y gravar: 1

Que exista un juicio principal, o al menos que se haya iniciado la accin

con la presentacin de la demanda:

Sabemos que las medidas preventivas son conexas a un juicio principal; si no

hay controversia no habr nada que precaver; entonces, basta con la demanda
y su admisin para que el juez oficie de urgencia la medida a fin de suspender
la enajenacin y gravacin del patrimonio de su contraparte.

Que la medida sea solicitada por cualquiera de las partes:

En la prctica forense resulta notorio que el actor solicite la medida; sin
embargo, esta medida no est hecha solo en inters del actor, sino que tambin
del demandado. As lo vemos en el caso donde existe una responsabilidad
solidaria, como ocurre en los casos de

una particin de

herencia y la

comunidad de intereses, entre otros.

La medida debe cumplir con los requisitos sustanciales del artculo 585:

Con respecto a los requisitos para la procedencia de la medida: (..) no existen en la

legislacin vigente causales de procedencia de la medida sino que es procedente siempre que se
cumplan los extremos previstos en el mencionado artculo 585. ( Ortiz, 1997:185 ). (Nota: las
condiciones 1 al 5 son de este autor ).

En consecuencia, solo podrn ser decretadas por el juez solo si existe el

peligro de mora (periculum in mora) y la verosimilitud en el derecho que se
reclama (fumus boni iuris); por su parte, el juez debe evaluar los hechos bajo
la presuncin de su gravedad, y no a partir de supuestos hipotticos. Cabe
destacar, que por excepcin a la regla anterior, pueden ser solicitadas obviando
los requisitos de Ley, dando la parte que lo solicita caucin o garanta
suficiente, la cual se prev en el artculo 590. El demandado, puede dejarla sin
efecto, dando caucin o garantas suficientes.

Que la solicitud de la medida especifique los bienes objeto de la medida,

identificando con precisin los datos de registro y linderos de los
inmuebles, su ubicacin y dems circunstancias que lo determinen
distintamente:

Este requisito resulta fundamental para cumplir la forma de especificar

los bienes objeto de la medida, inserto: en la solicitud,

el decreto y su

ejecucin; a los efectos de que el oficio recibido por el Registrador del lugar
donde estn situados los bienes inmuebles pueda suspender o paralizar
cualquier gestin de enajenacin o gravacin de los mismo; pues si no estn
bien especificados el Registrador no ser responsable de su omisin; an
cuando el acto es nulo absolutamente.

Si se tratare de un solo bien inmueble y el valor de ste resultare inferior

o superior al monto de la posible condena definitiva, el Juez no puede
limitarlo a tenor del artculo 586; salvo si se trataren de varios bienes
inmuebles:

Comenta Villarroel, que el artculo 586 dispone que el Juez debe limitar la medida
preventiva a los bienes estrictamente necesarios para garantizar las resueltas del

juicio; sin embargo, este presupuesto de hecho slo es aplicable en el caso de la

medida de prohibicin de enajenar y gravar cuando el actor seala varios
inmuebles sobre los cuales aspira se decrete, o cuando con ella, solicita otras
medidas cautelares, pues si el demandante pide exclusivamente una prohibicin de
enajenar y gravar sobre un inmueble, la norma contenida en el citado artculo 586,
no puede ser aplicada, porque esta medida cautelar debe recaer sobre un inmuebles
determinado, y a l debe concretarse la media, an cuando su valor supere o no el
monto de la posible condena definitiva. Por eso, como bien asienta reiterada
jurisprudencia de casacin: resultara errnea la aplicacin del artculo 586 al caso
concreto de una prohibicin de enajenar y gravar, porque la situacin de hecho en
el caso concreto bajo anlisis, no est comprendida en est regla, ya que esta
medida debe recaer sobre el inmueble sealado, an cuando su valor supere o sea
inferior al monto de la posible condena definitiva (Villarroel, 1997: 148 y 149).

La protocolizacin de la enajenacin y gravacin antes de decretada la

medida y comunicada al Registrador sern vlidas; mientras las que se
realicen despus, se considerarn nulas y no producirn ningn efecto; en
ste caso el registrador ser responsable:

Con respecto a esta condicin, nuestro comentarista, Pedro Villarroel, afirma

que se considerarn nulas y sin efecto la enajenacin o el gravamen que se hubieren
protocolizado despus de decretada y comunicada al Registrador la prohibicin de
enajenar y gravar. El Registrador ser responsable (como bien se prev en la parte in
fine del artculo 600) de los daos y perjuicios que ocasione la protocolizacin
(Villarroel, 1997: 143).

Tambin cabe agregar, que en el caso de haberse protocolizado el bien inmueble

antes de haberse iniciado el procedimiento, como es vlido el Registro, no tendra caso
ejercer la medida el actor, pues la norma del artculo 600 CPC al especificar que se
deben de insertar en el oficio los datos sobre situacin, implica que el actor debe
estar al tanto de los datos o eventualidades del registro; pues el actor debe tener
inters procesal para proponer la medida; y ese inters, como bien establece el artculo
16 del CPC, debe estar limitado a la existencia del derecho que reclama.
5.- Obligacin y Responsabilidad del Registrador CPC:
Las obligaciones y responsabilidades de Registrador las encontramos en la parte
in fine del artculo 600 CPC, all se establece que:
Se considerarn radicalmente nulas y sin efecto la enajenacin o el gravamen
que hubieren protocolizado despus de decretada y comunicada al Registrador
la prohibicin de enajenar y gravar. El Registrador ser responsable de los
daos y perjuicios que ocasione la protocolizacin.
Entonces, para que surja efecto las obligaciones y responsabilidades del Registrador
se hace necesario que reciba el oficio de participacin del Tribunal de la causa
pendiente que acuerda la medida de prohibicin de enajenar y gravar, del lugar donde
se hallen localizados los inmuebles a que se contrae el oficio; quien se obliga a no
protocolizar ningn documento o que de alguna manera se pretenda enajenarlos o
gravarlos.
Si el oficio de participacin se remiti a un Registrador localizado fuera del
lugar donde est situado el inmueble o los inmuebles a que se refiere la medida, o se
hayan insertados datos sobre situaciones y linderos que no corresponden fielmente a la
descripcin del inmueble o inmuebles que hagan dudosa o difcil su identificacin, en
ambos casos, el Registrador quedar exento de responsabilidad de los daos y
perjuicios que ocasione la protocolizacin de los mismo.
Una vez recibido el oficio de participacin por el Registrador de la jurisdiccin o
distrito donde este localizado el inmueble o los inmuebles, ste debe encargarse de no

protocolizar ningn documento en que de alguna manera pretenda enajenarlos o

gravarlos la parte contra quien obra la medida.
El Registrador que contraviniere lo indicado arriba; que registre algn documento del
oficio de participacin, ser responsable de los daos y perjuicios que le ocasione a la
parte que solicita la medida; as se contempla en la parte in fine del artculo 600 CPC.
6.- Obligaciones del Registrador en la Ley de Registro Pblico:

La ley de Registro Pblico estatuye en el Pargrafo nico del artculo 52, que:
Las prohibiciones

enajenar y gravar surtirn sus efectos desde que lleguen a

conocimiento del Registrador, por oficio o telegrama. El registrador anotar la fecha,

la hora y el minuto de su recibo, tanto en el documento en que se notifique la medida,
como en el libro diario.
7.- Libro Diario del Registrador Subalterno, anotacin de prohibicin :
Estatuye el artculo 75, LRP que en el Libro Diario, los Registradores anotarn,
en extracto todos los actos en que intervengan y los documentos que sean
protocolizados en sus oficinas. Estos asientos se harn en el mismo orden en que
tuvieren lugar los actos a los que correspondan, bajo una serie numrica continua, que
comenzar cada da con designacin de fecha, en esta forma u otra semejante: (...) (...)
No.2: Se recibi a las 10 a.m. oficio No. ( o telegrama ) de Juez ... comunicando una
prohibicin de enajenar o gravar el inmueble ... ( inmueble, casa) ... propiedad de ...
situado ...
8.- Libro de Prohibiciones y Embargos y tipos de medidas en la anotacin:
Una vez recibido el oficio el Registrador Subalterno del Tribunal que decreta la
medida preventiva de prohibicin de enajenar o gravar, o del Tribunal de ejecucin de
la sentencia que decreta la prohibicin de enajenar y gravar y el consecuente embargo
ejecutivo; como bien se estatuye en el artculo 81 LRP, anotar el Registrador en el

Libro de Prohibiciones y Embargos, el cual se divide en siete casillas,

tanto la

prohibicin de enajenar y gravar, como la prctica de su embargo ejecutivo. As en

consecuencia: (...) anotarn en la primera casilla, por ordena alfabtico los
apellidos y nombres de las personas a quienes se les haya prohibido por los
Tribunales de Justicia la enajenacin y gravamen de bienes, o contra los cuales
se hubiere decretado el embargo de bienes, en la segunda la clase de medida
(...). Ntese que cuando el legislador indica las palabra de prohibicin de enajenar y
gravar, en la segunda anotacin el registrador debe indicar la clase de medida: si es
una medida preventiva o ejecutiva; pero cuando hace mencin al embargo resulta
lgico pensar que se trata ste de un embargo ejecutivo, porque la medida preventiva
de embargo solo se pueden ejecutar sobre bienes muebles, de modo que lo nico que
cabe es la prohibicin de enajenar y gravar, ya que la litis esta pendiente, trtese de un
juicio ordinario o de un juicio ejecutivo de intimacin; adems, no se puede proceder
al embargo ejecutivo hasta tanto no haya una sentencia ejecutoriada o un ttulo
ejecutivo en el juicio de intimacin. De modo que cuando se trate de una medida de
prohibicin de enajenar y gravar dictada en fase de ejecucin de sentencia o en el
juicio ejecutivo de la va ejecutiva debern de hacerse dos asientos: uno para registrar
la notificacin que hace el Tribunal, mediante oficio prohibiendo la enajenacin y
gravamen del inmuebles, y otro, a destiempo, donde se comunica la prctica de la
medida del embargo del bien inmueble realizada por el tribunal ejecutor; en lo que
respecta a la medida preventiva de prohibicin de enajenar y gravar, bastar, por el
momento, hacer un solo asiento, hasta tanto no haya una sentencia que mande a
embargar ejecutivamente dicho inmueble.
Por su parte, (...) en la tercera (se anotar), la clase de bienes y su situacin;
en la cuarta, la hora y la fecha en que se reciba la participacin y el nmero bajo
el cual queda agregada al Cuaderno de Comprobantes; en la quinta la hora y
fecha en que se reciba la orden de levantamiento de la medida y el nmero bajo
el cual quede agregada al Cuaderno de Comprobantes (...). Ntese que aqu se
hace mencin al levantamiento de la medida, es lgico suponer que un embargo

ejecutivo no se puede levantar, dado el principio de la continuidad de la ejecucin de la

sentencia, salvo que se haya alegado (532 CPC): la prescripcin de la ejecutoria (20
aos; 1.977 C.C.) o el pago ntegro de la obligacin, finalmente, tambin se puede
levantar el embargo con la adjudicacin del rematador, cuando el adjudicatario
registrar copia certificada del acta que le otorga el tribunal como ttulo de propiedad
( 573 COC y ord, 4, 1920) del bien inmueble embargado; mientras que la medida
preventiva de prohibicin de enajenar y gravar, la puede levantar el cautelado o
demandado ante el Tribunal de la causa cuando cumple con su obligacin, o da
caucin o garanta suficiente para suspender la medida (tmo.apte.588, 589, tercer
apte. 602 y 590 CPC) en espera de la sentencia definitiva, remitiendo en este caso el
Juez de la causa principal oficio al Registrador para que levante la medida, pues dicha
garanta se ejecutar si resulta perdidoso, una vez que quede ejecutoriada la sentencia
y se pida el cumplimiento voluntario, y no lo lleve a cabo el ejecutado en el lapso que
le da el Tribunal.
Finalmente, en la sexta (anotar), el nombre del Tribunal que dict la
medida; y en la sptima, el nombre del Tribunal que orden levantarla. Cada
uno de los bienes afectados por la medida ser objeto de una anotacin especial.
Esta anotacin especial es la que hace referencia el artculo 535 y 600 CPC., pues el
Registrador ser responsable de los daos y perjuicios que cause por el
incumplimiento de la orden del Juez si no se abstiene de registrar toda escritura que
verse sobre gravamen o enajenacin del inmueble; aun cuando se considerar nula y
sin efecto la enajenacin o el gravamen protocolizado despus de decretada y
comunicada al Registrador.

CAPITULO VI

Los Bienes Embargables en las Medidas Preventivas y Ejecutivas

1.- Bienes Inembargables:

Los bienes inembargables los encontramos diseminados en todo el ordenamiento
jurdico positivo venezolano; en consecuencia seran estos, entre otros, los siguientes:
1.
2.

El hogar legtimamente constituido. Art. 632 Cdigo Civil.

Los bienes comprendidos en los Ordinales 1 al 6 del Art. 1.929
del Cdigo Civil.
3. Los bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Nacin,
previstos en el Artculo 16 de la Ley Orgnica de Hacienda
Nacional.
4. Los referidos en el Artculo 46 de la Ley Orgnica de la
Procuradura de la Repblica.
5. Los comprendidos en los Art. 80 y 81 de la Ley Orgnica del
Rgimen Municipal.
6. Los referidos en los Art. 68 y 70 de la Ley del Sistema Nacional de
Ahorro y Prstamo.
7. Los que prescribe el Art. 163 de la Ley del Trabajo vigente
referente a las indemnizaciones y prestaciones y a cuales
quiera otros crditos debidos a los trabajadores; y el Art. 91
de la Constitucin Nacional.
8. Los que se prescriben el Art. 598 del CPC, dejando a salvo los
previsto en los Art. 125 y 171 y 191 del Cdigo Civil.
9. Los que prescribe el Art. 85 de la Ley de reforma Agraria.
10. Lo referido en el Art. 64 de la Ley de Aviacin Civil
11. Lo que prescribe el Art. 44 de la Ley de Seguro Social, entre otros
(Calvo, 1997: 376 y 377).

2.- El artculo 91 de la Constitucin Bolivariana y la inembargabilidad del

salario:
Con la promulgacin y entrada vigencia de Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela en 1999, cambi totalmente en Venezuela el concepto que se

tena de la inembargabilidad del salario. Hoy en da los Jueces Ejecutores de Medidas

se abstienen de ejecutar las medidas de embargo de salarios cuando se trata de ejecutar
pretensiones o sentencias relativas a obligaciones civiles o comerciales, distinta a la
materia de familia y divorcio. Alegan los magistrados que el artculo 91 de la
Constitucin Nacional al establecer que: El salario es inembargable y se pagar
peridica y oportunamente en moneda de curso legal, salvo la excepcin de la
obligacin alimentaria, de conformidad con la ley establece una prohibicin total
para el caso de obligaciones distintas a la materia alimentaria, de conformidad con la
Ley de proteccin de Nio y del Adolescente, as como en materia de divorcio y
separacin de bienes.
En mi opinin se trata de una interpretacin extensiva de la norma en comento,
puesto que el Constitucionalista no distingue, y cuando no distingue no es dado al
interprete hacer distinciones. En esencia, lo que ha querido establecer el
Constitucionalista es que el salario no estar sujeto a embargos sucesivos, porque
constituye un pago peridico y oportuno en moneda de curso legal, el cual resulta
esencial para garantizar la subsistencia del grupo familiar y del trabajador mismo, es
por ello que en el artculo 163 de la Ley Orgnica del trabajo (LOT) se habla de una
escala del salario mnimo el cual resulta inembargable, pienso que esta disposicin
constitucional fue mal redactada pues falt completar la normal estableciendo que el
salario ser inembargable en la proporcin que fije la ley.
As en consecuencia, solo en proteccin de los intereses de la estructura familiar se
admite como excepcin el embargo sucesivo del salario para garantizar as las
obligaciones alimentarias de la familia, como bien ocurre con el artculo 163 LOT.
Hacer el salario inembargable va en contra de los principio ms elementales del
derecho comn y de la lgica del comercio, as como del cumplimiento y ejecucin de
las obligaciones. De aceptarse esta interpretacin extensiva de la norma se crear una
inseguridad jurdica en el incumplimiento de la obligaciones derivadas del salario,
contra el cual no se podr proceder judicialmente, como de hecho est corriendo en
los tribunales, como garanta del cumplimiento de las obligaciones. Por su parte ahora

los empresarios y comerciantes se abstendrn de dar crditos a sus trabajadores para

adquirir algn bien mueble o inmueble, aun cuando se haga a cargo de la cuenta o del
fideicomiso de sus prestaciones; lo que significa que este dispositivo en vez de
beneficiar a los trabajadores

les perjudicar grandemente;

de aceptarse esta

interpretacin quedan as derogados tcitamente todo lo referente a las escalas de

embargabilidad parcial del salario, previstas en el Cdigo de Procedimiento Civil y en
la Ley Orgnica del Trabajo, hasta tanto la Sala Constitucional no se pronuncie sobre
esta materia.

3.- Embargo de bienes inmuebles y muebles.: ( Calvo: 376 y 377)

Solo se pueden embargar los bienes inmuebles o muebles que sean de propiedad
del ejecutado. Los bienes muebles son aquellos bienes que se pueden cambiar de un
lugar bien por s mismos o movidos por una fuerza exterior, como un vehculo, dinero
en efectivo, las alhajas, colecciones de cuadros, estatuas porcelanas, los muebles
destinados a uso y adorno de las habitaciones, como tapices, sillas, espejos, relojes,
mesas, porcelanas, cuadros y dems objetos semejantes; as como las acciones de las
sociedades civiles y comerciales, las rentas y los crditos. En cambio, los bienes
inmuebles son todos aquellos sujetos a la publicidad registral, que no puede
desplazarse de un lugar a otro. Una vez rematados estos bienes habr que tener en
cuenta a los acreedores privilegiados, y a los acreedores hipotecarios, prendarios y
quirografarios; segn el orden de preferencia.
4.- Embargo de Crditos y Otras Cantidades de Dinero:
4.1.- Concepto:
El embargo de crditos lo podemos definir, como una medida, ejecutiva o
preventiva, cuyo objeto es el embargo de crditos o derechos litigiosos.

El procesalista civil, Pedro Villarroel, le define como el derecho que tiene el

acreedor de exigir al deudor el cumplimiento de determinada obligacin
(Villarroel, 1997: 85).
4.2.- El embargo de crditos en el Cdigo de Procedimiento Civil:
El embargo de crditos como medida preventiva o ejecutiva, es la desposesin
jurdica y material de un crdito de un acreedor que tenga contra su deudor; en el cual
un tercero que solicita la medida se queda con todo el crdito o parte del rdito de su
deudor. El embargo de Crdito, lo encontramos previsto en el artculo 593 del Cdigo
de Procedimiento Civil, el cual dispone que:
El embargo de crditos se efectuar mediante notificacin que har el Juez
al deudor del crdito embargado, en la morada, oficina o negocio de ste. Si
no se encontrare al deudor, la notificacin se har a cualquiera de las
personas indicadas en el artculo 220, si se tratare de personas jurdicas. Si se
tratare de personas naturales, la notificacin se har en persona que est a su
servicio, o sea pariente del deudor, que se encuentre en su morada, oficina o
negocio, dejndose constancia en el acta del nombre, apellido y Cdula de
Identidad de la persona notificada.
Si se tratare de crditos o derechos litigiosos, bastar con dejar constancia
del embargo en el expediente del juicio respectivo, mediante acta que
suscribirn el Juez el Secretario y los comparecientes.

Con respecto a la parte in fine de este artculo, se refiere a crditos litigiosos, en

el cual se requiere dejar constancia de la medida; hay que aclarar que se trata de un
crdito que es objeto de una controversia en otro juicio principal, por ello se requiere
dejar constancia en el tribunal donde se sigue la causa para que tenga plenos efectos
esta medida, puesto que el tribunal que solicita la solicita no puede desposeer el
crdito que es objeto de un juicio en otro tribunal; obviamente, que en este caso solo
tendr derecho al remanente, en virtud al principio de la inclusin y seleccin en el
embargo.
Afirma Pedro Villarroel, que esta medida al notificarse, el deudor est obligado a
suministrar las caractersticas del crdito, indicando el nombre de los cesionarios y de

los otros acreedores o embargantes, y las fechas de notificacin de las cesiones y

embargos
(Villarroel, 1997 : 86).

En efecto, as se establece en el artculo 584; ya que el deudor est obligado:

Al momento del embargo del crdito, o dentro de los dos das siguientes, el
deudor manifestar al Tribunal el monto exacto del crdito, la fecha en que
debe hacerse el pago, la existencia de cesiones o de otros embargos,
indicando el nombre de los cesionarios y de otros embargantes, y las fechas
de notificacin de las cesiones y embargos (..)

Esta obligacin de manifestar al Tribunal los datos o caractersticas generales del

crdito sujeto a un embargo preventivo o ejecutivo dentro de los dos das siguientes a
la ejecucin de la medida, tiene por objeto hacer saber al Tribunal y a la parte que
solicita la medida, todos los aspectos relacionados con embargo del crdito, para
evitar los daos y perjuicios que le cause al embargante, tales como: la ejecucin de un
crdito que no haya vencido su pago, cesiones de crditos constituidos a la orden del
beneficiario, o de otros embargos a que se est sometiendo dicho crdito. Todos estos
actos civiles y de comercio estn sujetos a sus propias leyes, esto implica, por ejemplo:
que si se embarga un crdito que no haya vencido su pago, ser inembargables hasta
tanto no venza su pago, puesto que aqu no opera el principio de la exigibilidad del
pago cuando hay incumplimiento de las obligaciones, puesto que le crdito es de un
tercero; o que si se embarga un crdito cedido a otro beneficiario, se le causa un
perjuicio al beneficiario, o que si se embarga un crdito ya embargado con fecha
anterior a la medida har inembargables dicho crdito a tenor del artculo 595; todas
estas situaciones originan al actor que solicita la medida costos y perjuicios a terceros

que deben ser repuestos por la parte contra quien va dirigida la medida; en
consecuencia, el deudor sujeto a la medida preventiva o ejecutiva ser responsable
ante el embargante en el caso de no manifestar al Tribunal, dentro de los dos das
siguientes al momento del embargo, las caracterstica del crdito; as se prev en el
ltimo prrafo del artculo 594:
Si el deudor no hace la manifestacin a que se refiere este artculo quedar
responsable por los daos y perjuicios que su omisin cause al embargante.

5.- El Reembargo:
5.1.- Concepto:
El embargo de bienes ya embargados es aquella medida dirigida a garantizar las
resultas de la sentencia definitiva, cuyo objeto es el embargo de un bien mueble ya
embargado o sometido a otro embargo en otra causa pendiente; gradundose los
derechos que se hayan de practicar en atencin a su orden y antigedad; quedando a
salvo las preferencias y privilegios que dispone la Ley.

5.2.- Terminologa:
Dado que el concepto de: embargar un bien ya embargado es una frase
compuesta de varios conceptos, entonces debemos comprimir

su objeto. En

consecuencia, en atencin a este criterio, hemos preferido denominarlo: El

Reembargo.

5.3.- El trmino reembargo esta compuesto de dos voces:

La proposicin inseparable re: que indica repeticin, reiteracin, oposicin,
resistencia, retroceso, etc., y;
El trmino embargo que indica: retencin de bienes por mandamiento del Juez.
(Diccionario Laurousse Ilustrado, 1973: 385 y 871)
5.4.- Otras acepciones:
El profesor Guillermo Cabanellas, en su Diccionario Jurdico Elemental, define
el reembargo como: embargar por segunda vez lo mismo, luego de haber levantado el
primer embargo. // Volver a embargar lo que ya estaba por anterior acreedor,
demandante o ejecutante, para estar a las resueltas del primer embargo o para tener
derecho al sobrante del mismo. // Ampliar un embargo
( Cabanellas, 1979: 276 )
Por su parte, el Diccionario Jurdico Venezolano D & F, define el reembargo
como: embargar de nuevo algo tras el levantamiento de un primer embargo (v.).
Trabar otro embargo, a las resueltas del primero, en favor de distinto acreedor.
Ampliar un embargo ya existente (D&F, 1997: Tomo III: 377 )

5.5.- El Reembargo en el Cdigo de Procedimiento Civil:

El embargo sobre bienes ya embargados est previsto en el artculo 595 del CPC,
all se establece que:

 Si los bienes a embargar estuvieren ya embargados, se aplicar lo dispuesto

en el nico aparte del Artculo 534 .
Esta norma resulta aplicable tanto al embargo preventivo como ejecutivo.
El nico aparte del Artculo 534 establece que: Un mismo bien podr ser
objeto de varios embargos. Los derechos de los que los hayan hecho practicar se
graduarn por su orden de antigedad (..); esto implica que, de llevarse a cabo
un embargo sobre bienes que ya han sido objeto de embargos, bien sean stos
ejecutivo o preventivos, el derecho corresponder a su orden de antigedad.

6.- Embargos de sueldos, salarios y remuneraciones:

6.1.- Concepto :
Entendemos por embargo de suelos, salarios y otras remuneraciones, como
aquella medida, preventiva (598 CPC) o ejecutiva (parte in fine 527 CPC), sujeta a
los extremos fijados por Ley en atencin a sus lmites y excepciones constitucionales y
legales, que tiene por objeto asegurar las resueltas de una sentencia definitiva; como
medida preventiva est dirigida a precaver las resueltas de la sentencia definitiva, a fin
de evitar que el trabajador sujeto a un contrato por la prestacin de sus servicios,
malgaste, disipe o desve su remuneracin y dems prestaciones. Es una medida que
permite el cumplimiento o ejecucin de una obligacin familiar, alimentaria o
patrimonial1 ( ver nuestro comentario, en el punto 2 de este tema relacionado al
artculo 91 de la Constitucin, respecto a la inembargabilidad del salario). Como
medida ejecutiva est destinada a garantizar el cumplimiento en la ejecucin de la
sentencia ejecutoriada.

En virtud del artculo 91 de la Constitucin de 1999, hoy est en discusin en los tribunales
de la Repblica el embargo de los salarios que excedan de mnimo previsto en la ley; de ser as
ste no podr ser objeto de medidas preventivas o ejecutivas en obligaciones patrimoniales, salvo
en materia alimentaria. De ser as todo este tema que tratamos no tendra sentido, dada su
inconstitucionalidad.

6.2.- El embargo de sueldos, salarios y otras prestaciones e indemnizaciones en el

Cdigo Procesal y Ley del Trabajo:

Los lineamientos generales para proceder al embargo preventivo o ejecutivo

de

sueldos, salarios o remuneraciones del deudor, a falta de otros bienes, lo encontramos

previsto en el numeral 3 del segundo aparte del artculo 527 del Cdigo de
procedimiento Civil; mientras que el embargo preventivo de sueldos, salarios o
remuneraciones del trabajador sujeto a un contrato por la prestacin de sus servicios a
un patrono, lo encontramos previsto en el artculo 598, ejusdem, al establecer que:
Salvo en los juicios o incidentes sobre alimentos, el embargo de sueldos,
salarios y remuneraciones de cualquier especie se efectuar de acuerdo con
la siguiente categora:
1.
2.
3.

Los sueldos, salarios y remuneraciones hasta el monto del salario

mnimo nacional obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional
conforme a la Ley, son inembargables cualquiera que sea la causa.
La Porcin comprendida entre el nivel sealado en el Ordinal 1 de
este artculo y el doble del salario mnimo nacional obligatorio
embargable hasta la quinta parte.
La porcin de los sueldos, salarios y remuneraciones que excedan del
doble del salario mnimo obligatorio es embargable hasta la tercera
parte. Lo dispuesto en este artculo deja a salvo tambin lo previsto en
los Artculo 125, 171 y 191 del Cdigo Civil y en las leyes especiales .

Dispone la norma en comentario que salvo los juicios alimentarios, previstos en

el Cdigo civil, as como en materia de anulacin de matrimonio, administracin de la
comunidad conyugal, y divorcio y separacin de cuerpos, a lo que habra que incluir
lo dispuesto en el artculo 91 del texto constitucional en materia de embargo del
salario, no estarn sujetos a lo preceptuado por este artculo. Adems, establece que el
salario mnimo ser inembargable, cualquiera que sea la causa del juicio. Tambin
establece una escala de embargabilidad de salarios, al prever que se podrn embargar
el salario o remuneraciones de cualquiera especie cuando el salario exceda del salario

mnimo y no pase del doble en una quinta parte de ste exceso, y, en el caso de la
porcin de sueldos, salarios y remuneraciones que excedan del doble del salario
mnimo, es embargable hasta la tercera parte.
Sin embargo, con respecto a esta norma procesal, hay que considerar lo
establecido en el artculo 163 de la Ley del Trabajo vigente, ya que por tratarse sta de
una ley especial que priva sobre los dispuesto en el Cdigo de Procedimiento Civil;
hay que considerar que:

Sern inembargables las cantidades correspondientes a las prestaciones e

indemnizaciones y a cualesquiera otros crditos debidos a los trabajadores
con ocasin de la relacin de trabajo mientras no excedan de cincuenta (50)
salarios mnimos. Cuando excedan del lmite sealado pero no del
equivalente a cien (100) salarios mnimos, sobre la cantidad comprendida
entre ambos lmites podr decretarse embargo hasta por la quinta parte
(1/5) parte.
Cuando sobrepase el equivalente a cien ( 100 ) salarios mnimos, ser
embargable la quinta parte ( 1/5 ) parte del exceso entre el equivalente a
cien ( 100 ) salarios mnimos y, adems, la tercera ( 1/3) parte dele exceso
del equivalente a cien ( 100 ) salarios mnimos.

6.3.- Anlisis de la exclusin de las indemnizaciones en el CPC:

Si comparamos ambas normas, nos damos cuenta que el Cdigo de
Procedimiento Civil nada dice sobre el embargo de prestaciones e indemnizaciones y
otros crditos que se le deban al trabajador con ocasin de la relacin de trabajo.
Creemos que para la fecha que se elabor el Cdigo de Procedimiento Civil este vaci
se viene arrastrando de las anteriores modificaciones, pues el sentido extensivo que da
nuestro legislador patrio a la frase: (...) remuneraciones de cualquiera especie (...), a
nuestro entender, es bastante amplio, ya que abarca hoy en da las prestaciones e
indemnizaciones del trabajador; las cuales hoy forman parte integrante del salario
del trabajador a los efectos de su despido, segn prev el artculo 125 LOT, en
concordancia con los artculos 146 y 133 de le Ley Orgnica del Trabajo vigente.

Aspecto que puede ocasionar confusiones al momento de embargar utilidades como

si fueran salarios en atencin a los limites distintos que fijan ambas disposiciones en
comento; en consecuencia, debemos considerar que estas prestaciones o
indemnizaciones con ocasin de la relacin de trabajo no son

salario ni

remuneraciones, como bien las consider nuestro legislador patrio en el art. 598 CPC,
ya que tiene su propia cuanta de embargo fijada por Ley, segn se precepta en el
artculo 163 de la Ley Orgnica del Trabajo, a saber:
Sern inembargables las cantidades correspondientes a las prestaciones e
indemnizaciones y a cualesquiera otros crditos debidos al trabajador con
ocasin de la relacin de trabajo mientras no excedan (...)

Ms adelante la norma define las hiptesis condicionantes :

Es inembargable el monto de cincuenta (50)

salarios mnimos mensuales,

cualquiera que sea la causa del juicio.

Si el monto de las prestaciones, indemnizaciones y otros crditos debidos,

excede de cincuenta (50) salarios mnimos mensuales y no pase de cien
( 100 ) salarios mnimos mensuales, son embargables hasta una quinta ( 1/5 )
parte de la cantidad excedente.

Si el monto de las prestaciones, indemnizaciones y otros crditos debidos

excediere de cien (100) salarios mnimos mensuales ser embargables hasta una
quinta (1/5) parte del exceso que se da entre los cincuenta (50) y cien (100)
salarios mnimos mensuales, de acuerdo a b , ms un tercio (1/3) del exceso de
cien (100) salarios mnimos mensuales.

Para finalizar, podemos notar, como bien expone Pedro Villarroel Rin, que de
acuerdo al Cdigo de Procedimiento Civil existe una inembargabilidad parcial del

salario, la cual se fundamenta en la necesidad social de proteger una parte sustancial

de la remuneracin del trabajador a fin de que pueda cumplir con su subsistencia
personal y los deberes familiares y alimentarios (Villarroel, 1997: 89). Cabe destacar,
que en el Ley de Trabajo en los artculos 162, que prev la inembargabilidad del
salario, coincide los lmites de embargabilidad del salario con respecto al artculo
598 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por otra parte, as como en el artculo 163
LOT que prev la embargabilidad de las prestaciones e indemnizaciones, existe,
tambin,

una inembargabilidad parcial, y no total, por las mismas razones ya

comentadas.

CAPITULO VII

La Comisin en las Medidas Preventivas y Ejecutivas

1.- Concepto:
El procesalista, Emilio Calvo Baca, en su Cdigo de Procedimiento Civil
comentado, define la comisin como la ejecucin de actos judiciales fuera de la
sede del Tribunal. El Juez exhortante, o sea el que confiere la comisin se llama
comitente y aquel que la recibe, encargado de la ejecucin, se llama comisionado.
Este ltimo tiene el deber de cumplir la comisin pero siempre dentro de los trminos
del oficio, sin reducirlas ni extralimitarla; no puede discutir la comisin ni
ejecutarla

(violando

disposiciones

legales),

salvo

excusa

legtima

por

incompetencia, inconstitucionalidad o por ser imprecisa u oscura. La comunicacin

que enva el Juez Comitente para que practique la comisin el Tribunal Ejecutor de
Medidas recibe el nombre de Oficio
(Calvo: 198).

2.- Tribunal competente para la Ejecucin de Medidas:

Estatuye el artculo 70 de la Ley Orgnica del Poder Judicial en el Captulo IV,
que trata De los Juzgados de Municipios, que:
Los jueces de municipio actuarn como jueces unipersonales.
Los juzgados de municipio sern ordinarios y especializados en ejecucin de
medidas (...) (...)

Los juzgados especializados en ejecucin de medidas tienen competencia para

cumplir las comisiones que le sean dadas por los tribunales de la Repblica, de
acuerdo con la ley

3.- Antecedentes de los Tribunales especializados en Ejecucin de medidas:

En Venezuela, la creacin de los Funcionarios Ejecutores de Medidas, se inicia con
la resolucin del Consejo de la Judicatura N 643, del 16 de febrero de 1996, pero
solo respecto al rea Metropolitana de Caracas

. Con aanterioridad, histricamente fueron los mismos tribunales ordinarios

de

primera instancia equienes tenan la facultad de comisionarse las medidas preventivas y

ejecutivas, en virtud a los artculos 234, 235 y 236 del Cdigo de Procedimiento Civil,
las cuales realizaban a travs de Tribunales inferiores o de igual categora, a travs de
despacho y exhorto, respectivamente.
Es as que, el da 19 de Julio de 1.999, el Consejo de la Judicatura actuando en Sala
Administrativa, en ejercicio de las atribuciones que le confiere la Ley Orgnica de la
Judicatura, en el artculo 11, ordinales 10, 11 y 16, en concordancia con la Ley
Orgnica del Poder Judicial, en sus artculos 60 y 70, a travs de las resoluciones al
efecto, acuerda en todo el territorio nacional la exclusin de la jurisdiccin ordinaria
los juzgados de parroquia; y que en virtud a la nueva estructura de la jurisdiccin
ordinaria se impone la reorganizacin de las circunscripciones judiciales en el territorio
nacional

que

comprende

supresin,

creacin,

reubicacin,

modificacin

especializacin de los Juzgados de Municipio. En esa misma resolucin, el Consejo de

la Judicatura resuelve la creacin de los juzgado de municipios especializados en la
ejecucin de medidas, extendiendo as el decreto 643, que con anterioridad organiz
en la circunscripcin Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con carcter
permanente diez (10) cargos de Funcionarios Ejecutores de las medidas de tipo
ejecutivo o preventivas previstas en el Cdigo de procedimiento Civil, a todo el
territorio de la Repblica.
4.-

Procedimiento para practicar la Medida los Tribunales Ejecutores:

Dado que no existe un instructivo para practicar las medidas los tribunales ejecutores
de los municipios, estos tribunales han venido utilizando como modelo el decreto 640

emitido por el Consejo de la Judicatura el 16 de febrero de 1996, y el decreto 648,

ejusdem, del 12 de marzo de 1996, ambas para la Circunscripcin Judicial del Area
metropolitana de Caracas; quedando solo derogado lo relativo al Arancel Judicial, con
la entrada en vigencia el 11 de septiembre de 1998 de la nueva Ley Orgnica del Poder
Judicial.
As en consecuencia, del decreto 643 y 648 ante citado, y de la misma prctica
forense de estos tribunales, se deducen las siguientes aplicaciones en los tribunales
Ejecutores de Medidas de los Municipios:

Decreto 643:
a)

Participacin Inmediata de la Medida al Juez Ejecutor: El Juez, al

acordar la medida, oficiar inmediatamente a la Oficina Ejecutora del
Medidas Ejecutivas o Preventivas de la Circunscripcin Judicial del Area
Metropolitana de Caracas, la cual se encargar de la prctica de las mismas.

b)

Solo hay suspencin de la medida cuando hay Oposicin al Embargo:

Los funcionarios Ejecutores suspendern el embargo slo en el caso de que
un tercero alegare, en la oportunidad de practicarse la medida, ser tenedor
legtimo de los bienes embargados, bajo las condiciones establecidas en el
primer supuesto contemplado en el artculo 546 del Cdigo de
procedimiento Civil.

c)

Fuera del caso anterior solo puede suspender la medida el Juez que la
decret:: En los dems casos a que se refiere dicho artculo, tal potestad
corresponder nicamente al tribunal que decret la medida, al igual que la
apertura de las articulaciones probatorias a que hubiere lugar.

d)

La Decisin de la Oposicin corresponde

al juez que decret la

medida: La oposicin a la ejecucin a que se refiere el artculo 602 del

Cdigo de Procedimiento Civil ser decidida por el Juez que decret la
medida.
e)

Suspensin dando Caucin o Garanta, slo en embargo preventivo: La

suspensin del embargo prevista en el artculo 589 del Cdigo de

Procedimiento Civil, cuando la parte contra quien obre dicha medida diere
caucin o garanta suficiente, ser decidida por el funcionario ejecutor de la
medida, siempre que no se objetare la eficacia o suficiencia de la garanta
presentada. En este ltimo caso la decisin corresponder al juez que
decret la medida.
Las Actuaciones en el embargo ejecutivo y su fase de remate solo

f)

corresponde al juez que sentenci la causa: Despus de practicado el

embargo ejecutivo, el Juez que lo haya decretado cumplir con todas las
actuaciones a que se refieren los artculos 550 al 562 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En el ltimo cartel de remate, o en el nico cartel que
se publique conforme a lo dispuesto ene artculo 554 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el Juez indicar que el remate se efectuar en la Oficina
Ejecutora de Medidas Ejecutivas o Preventivas.
Remisin de las Actuaciones al juez de la causa principal: Una vez

g)

practicada la medida ejecutiva o preventiva que corresponda, el funcionario

Ejecutor remitir inmediatamente las actuaciones al Tribunal que la decret.
Suministro de Transporte una obligacin del interesado: La parte

h)

promovente o interesada en la prctica de la medida proporcionar a los

funcionarios y auxiliares que intervengan en ella el vehculo, tanto de ida
donde deban constituirse, como de regreso al despacho judicial.
(Consejo de la Judicatura; Decreto N 643)
Decreto 648

a)

Remisin del Decreto de Ejecucin al Juez Ejecutor: El Juez, al

decretar alguna de las medidas de tipo ejecutivo o preventivo previstas
en el Cdigo de Procedimiento Civil que deban practicarse dentro de la
Circunscripcin Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ordenar
inmediatamente, de oficio, al Alguacil del Tribunal, que entregue en la
Oficina Ejecutora de Medidas el oficio dirigido a la Oficina Ejecutora

con la providencia en la cual se acuerda la medida y los dems recaudos

pertinentes.
b)

Consignacin por el Alguacil de las actuaciones y anexos a Juez

Ejecutor en caso de estar los bienes contra quien obra la medida en
la misma jurisdiccin: El Alguacil consignar el oficio y sus anexos en
el despacho el Coordinador de la Oficina Ejecutora de Medidas, quien
asignar la prctica de la misma a unos de los funcionarios ejecutores de
medidas, cuidando que la distribucin se haga equitativamente, sin
perjuicio de la celeridad que la prctica de la medida requiera. Una copia
del referido oficio con indicacin de la fecha y hora de recibo ser
agregada al expediente que curse en el Tribunal.

c)

Consignacin de las actuaciones y anexos por la parte Interesada

cuando los bienes objeto de la medida se encuentra fuera del
Municipio o la jurisdiccin del tribuna que la decret: El Juez que
decrete la medida, considerando la urgencia del caso, podr autorizar a la
parte interesada o a su apoderado judicial, cuando as lo soliciten, para
que ella misma retire del Tribunal y consigne el oficio y los dems
recaudos ante la Oficina Ejecutora de Medidas, en cuyo caso el
Coordinador de dicha oficina entregar a la parte interesada o a su
apoderado copia del oficio recibido, con indicacin de la fecha y hora en
que fue entregada en la Oficina Ejecutora de Medidas, para que ste lo
consigne en el expediente que curse ante el Tribunal que haya decretado
la medida.

d)

La prohibicin de Enajenar y Gravar se comisiona slo al

Registrador y no al Juez ejecutor: La ejecucin de la medida de
prohibicin de enajenar y gravar la tramitar en todo caso el juez que la
haya decretado, mediante oficio dirigido al Registrador del lugar donde
est situado el inmueble o inmuebles sobre los cuales recaiga la medida,
sin que ningn caso se requiera el Funcionario Ejecutor de Medidas.

e)

Facultad dirigida al Tribunal Ejecutor para que designe el

Depositario Judicial y el Perito: La designacin de depositario judicial
y de cualquier auxiliar de justicia para los efectos de la prctica de la
medida deber

hacerla previamente el Juez que haya decretado la

medida, excepto en los casos de mandamiento de ejecucin en los cuales

podr hacerlo el funcionario ejecutor de medidas.
f)

Indicacin del da y hora de la Prctica de la Medida: Una vez

recibida en la Oficina Ejecutora las actuaciones, se le indicar a la parte
interesada en su ejecucin el funcionario a quien se le haya asignado, el
da y la hora fijada para la prctica de la misma.

g)

Obligatoriedad del Juez Ejecutor de Cumplir la Comisin: Ningn

funcionario podr dejar de cumplir con la prctica de la medida que se le
haya asignado, salvo los casos exceptuados por la Ley, debiendo
limitarse a la prctica de la medida decretada por el Juez, sin diferirla so
pretexto de consulta al Juez que la haya decretado a algn otro
funcionario.

h)

Remisin de las Actuaciones al Juez de la causa Principal: Una vez

practicada la medida (...), la Oficina Ejecutora de Medidas remitir
inmediatamente las actuaciones al juez que haya decretado la medida.

i)

Remisin de las actuaciones al Juez que decret la medida por falta

de impulso procesal del interesado dentro de los 90 das de despacho
a contra del recibo de las actuaciones: De igual forma proceder en los
casos de suspensin de la medida decretada a los fines que el Juez que la
haya decretado cumpla con el procedimiento correspondiente.

j)

Prohibicin de entregar las Resultas de la Medida Practicada a las

Partes: En Ningn caso se le podr entregar a las partes las resultas de las
actuaciones relativas a la prctica de las medidas.
(Consejo de la Judicatura; Decreto N 664).

5.-

Reglas derogadas del Cdigo de Procedimiento Civil en virtud a la creacin

de los Tribunales de Municipio especializados en el Ejecucin de
Medidas:

En virtud al artculo 70 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que estatuye la

creacin de los Tribunales de Municipios especializados en la ejecucin de medidas,
queda derogado tcitamente el artculos 234 del Cdigo de Procedimiento Civil,
respecto a la facultad de los Jueces para comisionar mediante despacho a los
tribunales de inferior categora en la ejecucin de medidas aunque residan en el mismo
lugar. Tambin queda derogado tcitamente el artculo 235, ejusdem, que faculta a los
jueces dar comisin mediante exhorto a jueces de igual categora en lugares distinto
del de la residencia del comitente. Igualmente queda derogado tcitamente el artculo
236, ejusdem, corolario del artculo anterior, que prev que el Juez comisionado podr
pasar la comisin a un Juez inferior suyo. Esta derogacin tcita ocurre porque solo
son competentes para ejecutar las medidas los Tribunales de municipio especializados
en la ejecucin de medidas en virtud al artculo 70 LOPJ.

6.- Obligaciones del Tribunal Comisionado:

Una vez que el Tribunal Ejecutor Distribuidor de medidas del Municipio,
distribuye la casa, segn sorteo, el Tribunal ejecutor designado visto el oficio de la
comisin emanada del Tribunal de Primera Instancia o Tribunal de Municipio, sea
dentro de la jurisdiccin, o fuera de su jurisdiccin, y admitida la misma y acordado
su cumplimiento al anotarse en el libro de entrada y salida de comisiones que al efecto
se lleva en ese despacho, no podr dejar de cumplir su comisin sino por un nuevo
decreto remitido del Tribunal comitente, fuera de los casos expresamente exceptuados
por la ley ( Art. 237 CPC). En el aparte in fine del mismo artculo, se deduce a
contrario sensu, que el Juez tiene la faculta de nombrar el Perito y Depositario Judicial

haciendo las veces del comitente; de ah que, en el oficio que remite el Tribunal
comitente al Tribuna ejecutor de medidas, le faculta para que designe Perito y
Depositario judicial a los efectos de la prctica de la medida; todo ello de acuerdo,
tambin, al decreto N 684, del Consejo dela Judicatura, de fecha 12 de marzo de
1996.

7.- Prohibicin de diferir la prctica de la comisin:

Estatuye el artculo 238 CPC que: El Juez comisionado debe limitase a
cumplir estrictamente su comisin, sin diferirla so pretexto de consultar a
comitente sobre la inteligencia de dicha comisin.
Pero este deber del tribunal ejecutor de medidas de no diferir la comisin, tiene su
excepcin, aun cuando

haya admitido la comisin y acordado su cumplimiento,

cuando por excusas legtimas por incompetencia, inconstitucionalidad o por ser

imprecisa u oscura la difiera; con lo cual, deber de participar de forma inmediata y
motivada al Tribuna Comitente la suspencin de la prctica de la comisin.
8.- Reclamo para ante el Comitente:
Estatuye el artculo 239 CPC que: Contra las decisiones del Juez
comisionado podr reclamarse para ante el comitente exclusivamente.
A qu decisiones se refiere nuestro legislador ?; esas decisiones podran ser el
diferimiento de la comisin o las actuaciones materiales del tribunal ejecutor en el
momento de la prctica de la medida, como por ejemplo: que el Perito no sea
profesional en la materia, que el Depositario no tenga las atribuciones para cumplir su
misin, que los bienes embargados preventivamente o ejecutivamente superen el valor
de lo pedido en el oficio, o que se violen las normas sustanciales y objetivas.
No obstante de ello, existe una excepcin a la regla del artculo 239 CPC, la
cual se da en materia de oposicin de terceros al embargo sea ste preventivo o
ejecutivo, cuando el tercero alegue en el momento de practicarse el embargo la

oposicin petitoria o posesoria, prevista en el artculo 546; con lo cual, tercero

puede formular su oposicin en la misma acta que al efecto se levanta en la prctica de
la medida; en este caso el embargo se suspender provisionalmente si el tercero
presenta prueba fehaciente.

9.- Revocatoria y Recusacin del Comisionado:

Estatuye el artculo 241 CPC que, Si el Juez comisionado estuviere
comprendido en alguna causa legal de recusacin, la parte a quien interese podr
proponerla o excitar a comitente a que use la facultad de revocar la comisin.

En consecuencia, la parte contra quien se dirige a medida tiene la facultad de reacusar

al Juez ejecutor de medidas, segn las causales subjetivas que se prev en el artculo
82 CPC, o bien proponer que el mismo Juez comitente revoque la comisin.

10.- El Acta de la prctica de la medida:

El acta constituye la actividad procesal de las partes y del Juez, en el momento
de la prctica de la medida, en la cual el secretario redacta la ejecucin de la medida; la
cual se anexa al cuaderno de medidas que al efecto se lleva en el tribunal ejecutor para
su remisin al Tribuna de la causa principal una vez ejecutada la medida. En el acta se
realiza con precisin la descripcin
detallada

de los objetos embargados, su situacin, sus linderos, construccin,

instalaciones y accesorios si fuere inmueble, las marcas, colores distintivos si fuere

semoviente; los signos, seales, seriales y particularidades que permitan determinar su

identidad, si fueran muebles; y los datos, ttulos y explicaciones necesarias si se

tratare de derechos u objetos incorporales. Indicado los bienes a embargar la parte del
ejecutante, salvo si no hay perjuicio por el ejecutado en la medida preventiva con lo
cual el demandado lo puede hacer: El Perito realiza la descripcin de los objetos
embargados, procediendo a

valorarlos conforme a su experiencia profesional

constituyendo, de acuerdo a las condiciones que se encuentran, el inventario aforado o

justipreciado de los mismos dentro del acta, a objeto de determinar y cubrir el alcance
dinerario de la medida decretada. Una vez

visto el sealamiento que hace el

apoderado de la parte que solicita la medida as como el justiprecio realizado por el

Perito designado, el Tribunal declara embargados los bienes identificados y hace
entrega de los mismos al representante de la Depositaria Judicial designada quien los
recibe; pudiendo hacer el actor todas las observaciones necesarias con el objeto de
dejar asentado en el acta cualquier observacin relativa a la prctica de la medida,
tales como: el dejar algunos bienes de difcil desmantelamiento o traslado a la
Depositaria Judicial para que los mismos queden bajo la guarda y custodia del
cautelado, demandado o notificado1, o si se decidiera que el ejecutado, en fase de
ejecucin de sentencia, ocupare el inmueble, que el Tribunal fije el cnon

de

arrendamiento hasta el remate, segn prev el artculo 537 CPC, entre otros. Cuando
se trate de un secuestro en ejecucin de un contrato de arrendamiento en el acta se
seala que el mimo ser dejado en la guarda y custodia del apoderado de la parte
actora quien lo recibe en nombre de su representada o en su defecto a la parte actora,
si est presente, de conformidad con la ley.

11- Devolucin de la medida por inactividad procesal:

Es prctica de los Tribunales devolver los oficios que remiten los Tribunales
comitentes para la prctica de las medidas pasados tres o ms meses, por falta de
1

Notificado: cuando se trata del procedimiento por intimacin ( 646 CPC).

impulso procesal del abogado de la parte que solicita la medida. Como los Tribunales
ejecutores estn obligados al cumplimiento de la comisin ( 237 CPC), limitndose a
cumplir estrictamente su comisin sin diferirla so pretexto de consulta ( 238 CPC),
esta remisin se hace para que el Tribunal de la causa constate si se dan los
presupuestos de la perencin de la instancia ( 267 CPC). Si el Tribunal remite nuevo
oficio est obligado a cumplir la comisin, claro est si hay esta vez impulso procesal
del actor para solicitar el traslado del Tribunal al lugar de la medida, ya que estas
medidas no pueden ser ejecutadas de oficio por el Tribunal Ejecutor, aun cuando se
trate de un juicio alimentario.

12.-

Competencias especial y exclusiva de los Tribunales Ejecutores para

ejecutar medidas cautelares o definitivas decretadas por los Tribunales de
Proteccin a Nio y al Adolescente:

El Consejo de la Judicatura en resolucin de fecha 4 de agosto de 2.000 resuelve:

Artculo 1.- Asignar a los jueces de Municipio ejecutores de medidas, la
ejecucin de las medidas cautelares o definitivas decretadas por los
Tribunales de Proteccin al Nio y a Adolescente;
Artculo 2- Adems de la competencia que el artculo 70 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial le confiere a los nombrados Juzgados, para cumplir con las
comisiones conferidas por los Tribunales de la Repblica, en materia de
Proteccin del Nio y del Adolescente, dichos Juzgados tendrn entre otras,
las siguientes atribuciones:

Resolver las incidencias de mero trmite que se susciten con motivo de la

ejecucin de las medidas decretadas por el Tribunal de Proteccin
del Nio y del Adolescente, siempre que stas no sean inherentes al
fondo de la causa.
Or los recursos de apelaciones que se interpongan contra los fallos,
resolutorios de incidencias; remitiendo de inmediato los recaudos
pertinentes para la decisin del recurso por parte de Juez de la
causa.
Controlar que las pensiones ordenadas retener con cargo al sueldo del
obligado alimentante, sean oportunamente entregadas al nio o
adolescente alimentario.

Velar porque se respete en caso de concurrencia de acreedores en

sucesivos embargos practicados sobre el patrimonio del obligado
alimentista, el carcter privilegiado del crdito alimentario a favor
de nio y del adolescente.
Poner en conocimiento al Juez de Proteccin que decret la medida
sobre las denuncias que se formulen contra las entidades pblicas o
privadas y personas particulares, por omitir retener pensin
alimentaria que haya sido fijada por el Juez de Juicio del Tribunal de
Proteccin coya retencin ha sido ordenada.
Participar a Juez que decret la medida de retencin sobre la renuencia
reiterada del obligado a retener la pensin alimentaria en caso de
darse incumplimiento a dicha medida.
Las dems atribuciones que le asigne la Ley.

CAPITULO VIII

El Depsito Judicial en las Medidas Preventivas y Ejecutivas

1.- Concepto :
Dando una definicin amplia, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico
positivo, definimos el Depositario Judicial, como una persona, natural o jurdica,
designada de modo permanente por el Ministerio de Justicia, o en su caso provisional
por el Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio de lugar donde se encuentren los
bienes, para llevar a cabo la funcin de depositario judicial, ponindose en la guarda,
custodia, conservacin, administracin, defensa y manejo de los bienes o derechos de
las cosas depositadas por orden de Tribunal que ejecuta una medida preventiva de
embargo de bienes muebles o secuestro de bienes mueble so inmuebles determinados
por un juicio pendiente, o ejecutar una medida de embargo ejecutivo sobre bienes
muebles o inmuebles, en fase de ejecucin de sentencia, de la cosa habida dentro de
una determinada jurisdiccin; quien se obliga por Ley a proveer todo lo necesario para
la conservacin y administracin de los bienes depositados, a responder por los daos
y perjuicios o prdidas que sufran los bienes o derechos depositados por el
incumplimiento de las condiciones generales de depsito, as como a permitir la
inspeccin y fiscalizacin de los depsitos efectuados, y en general, todo lo relativo
sobre la materia en la Ley sobre Arancel Judicial, Ley de Depsito Judicial, y a las
disposiciones establecidas tanto en el Cdigo Civil,

as como en el Cdigo de

Procedimiento Civil 1.
2.- Otras acepciones:
El Diccionario Jurdico Venezolano D & F define el depositario como quien
recibe de otro, llamado depositante, una cosa en calidad de depsito (v.), obligndose
a conservarla, abstenerse de usarla y devolverla a su debido tiempo
(Diccionario J.V. D & F: 145).

Damos esta definicin tomando los aspectos fundamentales de la Ley sobre Depsito Judicial,
as como del Cdigo Civil y el Cdigo de Procedimiento Civil..

El Dr. Guillermo Cabanellas de Torres, en su Diccionario Jurdico Elemental,

lo define como adjetivo, lo referente al depsito; lo que contiene, guarda o encierra
algo. // Judicial. Persona designada por el Juez o Tribunal, o por ellos reconocida, para
tener, custodiar y conservar, bajo su responsabilidad, determinados bienes mientras se
resuelve un juicio contencioso, ordinario o universal
(Cabanellas, 1979: 92).

3.- El depositario en el Cdigo de Procedimiento Civil :

Los principios generales que fijan las disposiciones relativas al depsito de los
bienes embargados, lo encontramos en el artculo 539 CPC, y siguientes:
Todo depsito judicial se confiar a las personas legalmente autorizadas par
tal fin. Si no hubiere personas legalmente autorizadas en el lugar en que estn
situados los bienes, o si por la urgencia no pueden concurrir al sitio del
embargo, el Tribunal podr confiar el Depsito en persona solvente y
responsable, hasta tanto se efecte el Depsito en persona calificada por la
Ley.

En principio, la norma manda al Tribunal a depositar a las personas legalmente

autorizadas, que ejercen las funciones de depositario judicial todo depsito judicial,
sin embargo establece una excepcin: si no hubieren personas legalmente
autorizadas en el lugar que estn situados los bienes o si por las urgencia no
pueden concurrir al sitio de embargo (...) el Tribunal confiar provisionalmente en
una persona responsable y solvente el depsito. En consecuencia, podemos notar que
de acuerdo a nuestra definicin amplia aparecen dos figuras de depositario judicial:
uno permanente calificado por la Ley y otro provisorio. Este ltimo, est definido
taxativamente, tambin, en el artculo 35 de la Ley de Depsito Judicial, pues es
designado por el Juez:

Cuando no hubiere en la localidad ningn depositario judicial, o los que

hubieren rehusaren aceptar el cargo el Juez podr designar depositario
provisional a cualquier otra persona de reconocida honestidad y solvencia a
quien tomar juramento de cumplir bien y fielmente su cargo. Tambin
podr, de oficio o a peticin de una de las partes, exigirle que presente
garanta suficiente para responder de sus obligaciones como depositario. El
Tribunal, a la mayor brevedad posible, pondr los bienes sobre los cuales ha
recado la medida, en posesin de un depositario autorizado aun cuando no
preste sus servicios en la localidad.

Como se puede apreciar, esta norma desarrolla el contenido del artculo 539 del
CPC, en lo que se refiere al depositario provisional designado por el Tribunal.
4.-

Quienes pueden realizar el Depsito Judicial?:

El artculo 539 del Cdigo de Procedimiento Civil, ya comentado, al establecer

el principio general relativo a la persona del depositario, en concordancia con el

artculo 35 de la Ley de Depsito Judicial, y a lo que anteriormente se hizo referencia,
pueden realizar el Depsito Judicial solo aquellas personas naturales o jurdicas
autorizadas de manera permanente por el Ministerio de Justicia, mediante Resolucin
motivada siempre que haya cumplido con los requisitos de la Ley sobre Depsito
Judicial; as como el depositario provisorio de reconocida honestidad y solvencia que
haya recibido juramento de cumplir bien y fielmente su cargo.
5.- Obligacin de los jueces de nombrar depositario a las personas autorizadas
por el Ejecutivo Nacional o a Institutos Bancarios:

El artculo 41 de la Ley Orgnica del Poder Judicial establece que:

En los casos previsto por la Ley, los jueces debern nombra como
depositarios a las personas autorizadas por el Ejecutivo Nacional o a
Institutos bancarios. Esta autorizacin se otorgar por Resolucin del
Ministerio de Justicia, a solicitud del interesado quien deber constituir
garanta por una cantidad no menor de cinco millones de bolvares
(Bs.5.000.000,00) y comprobar que dispone de los medios necesarios para
prestar un servicio eficaz. Con la garanta dicha responder a las partes de
los daos perjuicios que pudiere causar. Tal autorizacin es revocable.

Cuando se Trate de depsito de dinero, el juez deber nombrar como

depositario a un instituto bancario.
En las localidades donde no existan institutos bancarios ni personas
autorizadas al efecto, el juez designar como depositarios a
establecimientos comerciales de reconocida responsabilidad y a falta de
stos, a particulares de notoria solvencia moral y material.

De modo que, solo podrn ejercer el cargo de depositario judicial aquellas personas
que tengan la autorizacin del Ministerio de Justicia, y los institutos bancarios que
designe el juez para custodia de dinero; pero si en la localidad no existen institutos
bancarios ni personas autorizadas al efecto, el juez designar como depositarios a
establecimientos comerciales de

reconocida responsabilidad y a falta de stos, a

particulares de notoria solvencia moral y material.

6.- Obligaciones, Derechos e Inhabilidades para ser Depositario segn el Cdigo
de Procedimiento Civil:

Las obligaciones, derechos e inhabilidades del depositario las encontramos en las

disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil , as como en el Cdigo Civil, en la
Ley sobre Depsito Judicial

y en las resoluciones que ha dictado el Ministerio de

Justicia. En esta parte del trabajo nos referiremos a la obligaciones, derechos e

inhabilidades

de los depositarios desde el punto de vista procesal civil, tocando

algunos derechos que al efecto se tiene sobre los emolumentos y tasas de los
depositarios judiciales previsto en el Resolucin del Ministerio de Justicia.
6.1.- Las Obligaciones del Depositario:
Establece el artculo 541 CPC, que el depositario tiene las siguientes funciones:
1

Las inhabilidades no se preceptan en estas dos ltimas disposiciones.

1) Recibir el bien por inventario, y cuidarlo como un buen padre de familia.

2) Tener los bienes a disposicin del Tribunal, y devolverlos cuando se le
requiera para ello.
3) Hacer los gastos necesarios para la conservacin de las cosas, y la
recoleccin, beneficio y realizacin de los frutos.
4) No servirse de la cosa embargada sin el consentimiento expresa de las
partes; ni arrendarla, ni darla en prstamos; ni empearla; ni empear
sus frutos sino con autorizacin expresa del Tribunal, que no se
acordar sin dejar transcurrir tres das desde la fecha de la solicitud, a
fin de que las partes puedan exponer lo que crean conveniente al
respecto.
5) Ejercer las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando ha sido
desposedos de ellas.
6) Presentar la cuenta de su gestin dentro de los cinco das siguientes al
remate judicial , o dentro del plazo que le fije el Juez. Si la cuenta no
fuere presentada dentro de dicho lapso el Depositario sufrir la prdida
de su derecho a cobrar emolumentos. Deber tambin presentar estados
de cuenta mensuales.
7) Las dems que le sealen las leyes.

Estas normas no requieren comentario, sin embrago hay que aclarar que estas
obligaciones se complementan con las disposiciones del Cdigo Civil preceptuadas en
el artculo 1.756, y siguientes, as como en el artculo 9, y siguientes de la Ley sobre
Depsito Judicial; en este sentido, el artculo 1 de la LSDJ, dispone : Todo lo
relacionado con el depsito Judicial y la actividad de los depositarios, queda
sujeto a las

disposiciones de esta Ley, las del Cdigo Civil y

las de

Procedimiento Civil.
Cabe sealar, que los artculos 11 y 12 de LSDJ establecen: que el depositario
deber trasladar a sus depsitos los bienes muebles inmediatamente despus de haber
sido puestos en su posesin;

y que se obliga a proveer lo necesario para la

conservacin y administracin de dichos bienes depositados, anticipando los gastos

que fueren necesarios, y dando cuenta al tribunal de estos dentro de los seis (6)
primeros das de cada mes, mediante escrito que se agregar en autos.
6.2.- Los Derechos del Depositario

Estatuye el artculo 542 del Cdigo de Procedimiento Civil que el Depositario tiene
las siguientes funciones:
1. Cobrar y percibir las rentas, alquiler, pensiones de arrendamiento,
sueldos y crditos embargados.
2. Percibir y vender los frutos de la cosa embargada previa
autorizacin del Tribunal.
3. Cobrar sus emolumentos en la cantidad y forma prevista en la Ley.

Por su parte, el artculo 32 de la Ley sobre Depsito Judicial, en su Captulo VII

, que trata sobre los Derechos del Depositarios, estatuye que: Los emolumentos y
tasas que correspondan al depositario y la forma de calcularlos, sern
establecidas por el Ejecutivo Nacional mediante resolucin que dictar el
Ministerio de Justicia e el mes de enero de cada ao.

En tal sentido, la ltima

Resolucin N 441, de 26 de noviembre de 1977, del Ministerio de Justicia, fij los

emolumentos y tasas y las formas de calcularlas, que hasta el da de hoy, tienen
derecho a cobrar el depositario judiciales, que en cumplimiento del artculo 10 de la
Ley sobre Depsito Judicial, estime el Juez en el acto de practicar la medida De modo
que, en dicha resolucin (al final de este captulo lo analizaremos), en su Primera
disposicin, se fijan los Emolumentos, estableciendo los porcentajes que cobra el
depositario por sus servicios sobre: el valor de los bienes; derechos de crdito; y
sueldos, comisiones, cnones de arrendamiento de bienes muebles e inmuebles,
intereses , rentas, pensiones y otras sumas de dinero que deban cobrarse
peridicamente. En su Quinta disposicin, se establece que del monto de los anteriores
porcentajes, se deducir lo que se hubiere adelantado al depositarios de acuerdo a los
previsto en el artculo 33 LDJ. Cabe destacar que este artculo queda derogado
tcitamente, ya que los emolumentos que se fijan no se adecuan a la realidad socioeconmica del pas, dada la inflacin que se ha registrado a partir de 1976, fecha que
se promulg la Ley sobre Depsito Judicial; pues resulta inconcebible, tal como
estipula el artculo 33 LDJ, percibir hoy un depositario que asiste al acto en el cual el
Juez le pone en posesin de los bienes, un emolumento de diez bolvares (Bs. 10)
por cada hora o fraccin que dure la ejecucin de la medida en los asuntos cuya

cuanta no exceda de diez mil bolvares (Bs. 10.000,00)

y de veinte bolvares (Bs.

20) en aquellos cuya cuanta sea superior; de ah que en la nueva resolucin, en su

disposicin Quinta haya previsto nuevos emolumentos ( verlos al final de esta captulo,
donde haremos un pequeo anlisis). Mientras que en la sexta disposicin en comento
se fijan las tasas que cobrarn los Depositarios, en atencin al artculo 2 de al Ley
sobre Depsito Judicial, relativo a la guardia y custodia de los bienes que fueron
objeto de la medida; estas tasas que se fijan en funcin de: 1) Los bienes muebles; 2)
vehculos;

3) Ttulos

joyas; 4)

Crditos, derechos, intereses, rentas, sueldos,

alquileres de bienes e inmuebles, pensiones, etc.; 5) Inmuebles; y 6) Semovientes.

Ya hemos visto que todo lo relacionado en materia de Depsito Judicial se rige por
la Ley sobre Depsito Judicial y las Resoluciones dictadas a tal efecto por el
Ministerio de Justicia ; en tal sentido, el

ordinal 3 de artculo 546 del Cdigo de

Procedimiento Civil, que se refiere a los emolumentos percibidos por el depsito,

tanto en la ejecucin de la medidas preventiva de embargo o secuestro, as como en
las medidas ejecutivas de embargo, ejecutadas por el Tribunal de ejecucin est en
concordancia con el artculo 13, 16, 32 LSDJ y la resolucin 441 del Ministerio de
Justicia: pues, terminado el depsito, por haber una sentencia o el remate de la cosa,
el depositario tendr derecho a que se paguen los emolumentos y tasas de
conformidad

con la Ley; en consecuencia,

el depositario tendr el derecho de

retencin sobre los bienes depositados hasta tanto sea cancelada su cuenta.
Cabe acotar respecto a lo comentado, que tal como se establece en el artculo
581 de CPC, el depositario estar en la obligacin de descontar de los emolumentos:
Los frutos e intereses producidos por los bienes y
Cabe acotar con respecto a esta norma, tal como se establece en el artculo 581 de
CPC, que el depositario estar en la obligacin de descontar de los emolumentos:
Los frutos e intereses producidos por los bienes y derechos embargados, desde el
da en que los hayan sido, se aplicarn tambin al pago del crdito.
6.39.- Las Inhabilidades para ser Depositario:

Dispone la norma del artculo 545 del Cdigo de Procedimiento Civil que:

En ningn caso podr nombrarse Depositario al ejecutante, salvo

disposicin especial y expresa de la ley; ni a funcionarios y empleados de
Tribunal; ni a los parientes de las personas antes indicadas comprendidas
dentro del cuarto grado de consanguinidad, sus dependientes ni sus
sirvientes domsticos, sin consentimiento expreso del ejecutado. Tampoco
pueden ser Depositarios el ejecutado, ni las personas que tengan con l
relaciones expresas en el aparte anterior, sin consentimiento del
ejecutante.

Esta norma prev que no se podr nombrar depositario al ejecutante, ni al

ejecutado, ni a los empleados y funcionarios del Tribunal; ni a sus parientes de cuarto
grado de consanguinidad, ni a sus dependientes y sirvientes domsticos; sin el
consentimiento mutuo entre ejecutante y ejecutado. De modo que, la norma s prev
que pueden ser depositarios los sujetos de la controversia, adems de los funcionarios
y empleados del Tribunal, y sus parientes y allegados, pero con el consentimiento de
ambas partes del litigio.
Sin embargo, existe una excepcin con respecto al ejecutado, ya que esta
persona la puede nombrar el Tribunal sin el consentimiento del ejecutante solo en el
caso que se trate de bienes muebles u objetos de su habitacin u hogar, tal como se
prev en el Pargrafo nico del artculo 11 de LSDJ:
Podr asimismo el tribunal nombrar como Depositario Judicial a la persona
contra la cual se ejecute la medida, siempre que sean muebles u objetos de su
habitacin u hogar legalmente embargables, y que la medida sea de carcter
preventivo.

7.- Supletoriedad del Cdigo de Procedimiento Civil y del Cdigo Civil:

Hemos anotado que la Ley Orgnica del Poder Judicial establece los requisitos para
que pueda operar legalmente una depositaria judicial; adems que el depsito judicial
se rige por la Ley sobre Depsito Judicial, las resoluciones que se dictan en el
Ministerio de Justicia, el Cdigo Civil y el Cdigo de Procedimiento Civil; que stas
ltimas son supletorias cuando le sean aplicables; que el Depositario Judicial puede
ser una persona, natural o jurdica, designada por el Ministerio de Justicia, o en su
caso por el Juez; que el depositario se pone en la guarda, custodia, conservacin,
administracin, defensa y manejo de los bienes o derechos de las cosas depositadas
por orden del Tribunal o de otra autoridad competente; que su labor est limitada a
una medida preventiva de embargo o secuestro dentro de un juicio pendiente, o de un
embrago ejecutivo en fase de ejecucin de sentencia; que se obliga a conservar y
administrar los bienes depositados, respondiendo en caso des daos y perjuicios o
prdidas que sufran los bienes o derechos depositados en caso de negligencia,
impericia o dolo.
8.- Condiciones de los Depsitos Judiciales LSDJ:
En este punto del tema nos referiremos a las Condiciones Generales de los
Depsitos Judiciales, previsto en el artculo 20 y siguientes de la Ley sobre Depsito
Judicial:

El artculo 20: establece; que los depsitos, locales, personas y equipos donde
estn depositados los bienes muebles debern ser apropiados y ofrecer las
mximas condiciones de seguridad y preservacin.

El artculo 21: establece, que las substancias inflamables o explosivas debern ser
depositadas separadamente de los dems bienes depositados para evitar daar
los bienes en depsito.

El artculo 22: prev, que cuando los bienes depositados sean semovientes el
depsito se podr hacer fuera del local del depositario.

El artculo 23: establece, que si los bienes fueran ttulos que no requieren
administracin, monedas extranjeras, alhajas, metales o piedras preciosas y

bienes similares de mucho valor y poco volumen sern depositadas en los

bancos y otras empresas similares de conocida solvencia. Pero si fueran sumas
de dinero en efectivo el Juez designar

depositario a un banco,

preferentemente del Estado, o sern depositados en la cuenta bancaria que

lleve al efecto el Tribunal.

El artculo 24: establece, que cualquier cantidad de dinero producto de los bienes
depositados, sern remitidas al Tribunal respectivo dentro de los tres (3) das
siguientes a su percepcin, a los fines previsto en el artculo anterior. Pero si estas
sumas de dinero provinieren de intereses, rentas, retenciones u otros ingresos que
deban cobrarse peridicamente, la remesa a que se refiere este artculo podr
hacerse dentro de los diez (10) primeros das de cada mes.

9.- El Procedimiento de embargo preventivo y ejecutivo y las Condiciones de

Depsito Judicial segn el Cdigo Procesal Civil:

Si bien la Ley sobre Depsito Judicial establece una serie de condiciones

procedimentales para efectuar el depsito, guarda, custodia, conservacin,
administracin, defensa y manejo de los bienes depositados por el Tribunal en una
medida preventiva o ejecutiva; las normas procesales referidas al depsito de una
medida ejecutiva las encontramos en el Cdigo Procesal Civil en el ordinal 2 del
artculo 527 (en concordancia con el artculo 539), y en el caso de las medidas
preventivas, la encontramos en el artculo 591, eiusdem:
El ordinal 2 del artculo 527 estatuye que en caso de una medida ejecutiva:
Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo dispuesto en los artculos
539 y siguientes de este Cdigo.

Por su parte, el artculo 591 CPC, refirindose al embargo preventivo,

disposicin tambin aplicable al secuestro preventivo, establece que:
A pedido de parte , el Juez se trasladar a la morada del deudor, o a los
sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse, para
ejecutar la medida. A tal fin, podr ordenar la apertura de puertas y de
cualesquiera depsitos o recipiente y solicitar cuando fuere necesario el
auxilio de la fuerza pblica.

El artculo 536 CPC, establece, para el caso del embargo ejecutivo, que:
Para practicar el embargo el Juez se trasladar al sitio donde est situada
la cosa objeto del embargo y proceder a notificar al ejecutado o a
cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misin del
Tribunal. Seguidamente declarar consumada la desposesin jurdicas del
ejecutado y entregar la cosa por inventario al depositario que nombrar,
previamente, levantado un acta que contenga la descripcin de las cosas
embargadas y las dems circunstancias de acto.

Pero si en el acto del embargo ejecutivo, disposicin, tambin, aplicable para

el caso de un embargo preventivo, el Juez encontrare cosas corruptibles, el
artculo 538 establece que:
Si entre las cosas embargadas hubieren cosas incorruptibles, el Juez
podr, previa audiencia de ambas partes, autorizar al Depositario para que
efecte la venta de dichas cosas, previa estimacin de su valor por un perito
que nombrar el Tribunal. Dicha venta se anunciar mediante un solo
cartel que se publicar en un peridico que circule en la localidad,
pudindose prescindir de ste en caso de que el temor de la corrupcin de
los bienes, sea de tal naturaleza que haga necesaria dicha omisin. El
producto de la venta, con la cual se favorecer a quien ofrezca el mayor
precio de contado por encima del precio fijado por el perito, se destinar a
los fines de la ejecucin.

10.- Cules son los parmetros para cobrar las tarifas por los gatos con motivo
del Depsito Judicial :

La resolucin general N 441 del Ministerio de Justicia prev en su resolucin

Primera que:
Los depositarios Judiciales cobrarn como emolumentos poro sus
servicios, los siguientes porcentajes sobre le valor de los bienes que en
cumplimiento del Artculo 10 de la Ley sobre Depsito Judicial, haya
estimado el Juez el acto de practicar la medida:
a) Hasta la cantidad de cien mil bolvares (Bs. 100.000,oo): el cincuenta
y cuatro por ciento (54%).
b) Sobre la fraccin comprendida entre la cantidad de cien mil un
bolvares (Bs. 100.001,00), y quinientos mil bolvares (Bs.
500.000,00): el cuarenta y tres con veinte por ciento (43,20%).
c) Sobre la fraccin de quinientos mil un bolvares (Bs. 500.001,00) y un
milln de bolvares ( Bs. 1.000.000,00): el trece con cincuenta por
ciento (13,50%).
d) Sobre la fraccin de un milln un bolvar ( Bs. 1.000.001,00) y cinco
millones de bolvares (Bs. 5.000.000,oo): el seis con setenta y cinco
por ciento (6,75%).
e) Sobre la fraccin de cinc millones un bolvares (Bs. 5.000.001,00) y
veinte millones de bolvares (Bs. 20.000.000,00): el dos con setenta
por ciento (2.70%).
f) Sobre la fraccin de veinte millones un bolvares (Bs. 20.000.001,oo)
y setenta millones de bolvares (Bs. 70.000.000,00): el cero
veintisiete por ciento (0,27%).
g) Sobre
la fraccin de setenta millones un bolvares (Bs.
70.000.001.,oo)
y
doscientos
millones
de
bolvares
(Bs.200.000.000,oo): el cero diez por ciento (0,10%).
h) Sobre la faccin de doscientos millones un bolvares ( Bs.
200.000.001,00) y quinientos millones de bolvares (Bs.
500.000.000,00): el cero cero cinco por ciento (0,05%).
i) Sobre el exceso de sta ltima cantidad: el cero cero tres. por

ciento (0,03%).
En su resolucin Cuarta prev que:
Cuando se trate de sueldos, comisiones, cnones de arrendamiento de
bienes muebles e inmuebles, intereses rentas, pensiones y otras sumas
de dinero que deban cobrarse peridicamente, los emolumentos se
cobrarn sobre la cantidad o suma percibida cada vez por el depositario
judicial, sea cual fuere la duracin del depsito, excepto cuando ste
termine por efecto de transaccin, convenimiento, desestimiento,
perencin de instancia y cualquier otro equivalente, en cuyo caso se
calcularn los emolumentos sobre el monto del remanente de la suma
decretada por el Tribunal como objeto de la medida.

En su resolucin Quinta prev que del monto de estos porcentajes se deducir lo

que se hubiere adelantado al depositario de acuerdo a los previsto en el Artculo 33 de
la Ley sobre Depsito Judicial. Para nosotros, esta disposicin es inaplicable, dado el
comentario que ya hicimos, adems si ponemos el ejemplo de su literal c, el cual
establece que cuando la medida fuere decretada por un Tribunal de Primera Instancia,
tendrn derecho los depositarios a cobrar por adelantado diez mil bolvares por la
primera hora y cinco mil bolvares (Bs. 5.000,0) por cada hora adicional o fraccin
mayor de quince minutos. Vemos, nosotros, que si se cancelar solo el anticipo, tal
como se prev en la norma, ya hubiesen dejado de existir las depositarias judiciales,
dado el largo tiempo que se requiere para obtener una sentencia definitiva o ejecutar el
remate: cunto tardar en cobrar el depositario los gastos que haya originado el
deposito mientras se espera la sentencia definitiva o el remate ?; no es suficiente
tiempo como para no poder cumplir la depositaria con el pago de los gastos generales
y de su personal. Es por estas razones que ha sido prctica comn de las depositarias
en solicitar a la parte que ejecuta la medida de una vez los emolumentos que hayan de
cobrarse, para as poner en marcha su negocio y cubrir los gasto que origina el
depsito; y este clculo lo hacen cobrando los porcentajes en su lmite mximo,
hasta agotar el remanente: por la primera cantidad cobran el 54 %, del remanente de
esa cantidad el 43,2 %, del remanente de la anterior el 13,5 %, y as hasta completar
los ocho literales que establecen el parmetro para el cobro de los emolumentos.
Ejemplo: cobro de emolumentos por concepto de gastos de traslado y prctica de la
medida por la depositaria: un embargo de Bolvares 500.000,00, por la primera
cantidad, segn se desprende del litera b, cuyo lmite mximo es cien mil bolvares
( Bs. 100.000,0) cobran el 54 %, por el remanente, bolvares. 400.000,00, cobran el
54 %; llegando hasta aqu el clculo porque el literal b, tiene como limite inferior
bolvares 500.001,00.
Finalmente, la resolucin Sexta fija los parmetros para cobrar las tasas por
concepto de los gastos que origine el depsito, guarda y custodia de los mismos en la
depositaria Judicial, sobre: 1) Bienes muebles; 2) Vehculos; 3) Ttulos joyas; 4)

Crditos, derechos, intereses, rentas, sueldos, alquileres de bienes e inmuebles,

pensiones, etc.; 5) Inmuebles; y 6) Semovientes. Cada uno de estos numerales tiene su
tasa prefijada diaria ( por razones de espacio no lo incluimos, dado que es materia de
costas procesales en la definitiva, o en ejecucin de sentencia).

CAPITULO IX
El Perito en las Medidas Preventivas y Ejecutivas
1.- Concepto:
Apunta Emilio Calvo Baca, en su Cdigo Procesal Civil comentado, que el
experto es la persona que ha adquirido conocimientos especiales sobre determinada
materia; que

su razn de ser est en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los
conocimientos cientficos que requiere la apreciacin de las diversas cuestiones que se
plantean en los litigios. Los expertos determinan las causas y efectos de los hechos y
las razones de orden tcnico que pueden pasar desapercibidas a primera vista
(Calvo, 1997: 331 y 333).

Por su parte , el procesalista patrio, Ricardo Henrquez La Roche, en su Cdigo

Procesal Civil Comentado, anota que los expertos son personas conocedoras de los
hechos que se van a examinar capaces de discernirlos y establecer sus causas y
consecuencias
(Henrquez, 1996: 444).
2.-

Diferencias ente el experto o prctico y el perito en el proceso civil:

El perito y el experto si bien son personas profesionales conocedoras sobre

determinada materia que le interesa al proceso civil, existen diferencias; porque los
expertos son aquellos, como bien expone el procesalista, Francesco Carnelutti, en su
texto La prueba Civil , son aquellos que el juez llama para que conozca un hecho;
tienen en el proceso una funcin activa, siendo llamado a participar en un acto del
proceso como sujeto para examinar un asunto que conoce por encargo del Juez; en el
proceso observan, procurando experiencias, y es sujeto de un poder que expresa como
fuente de conocimiento que l adquiere en el proceso por encargo del Juez

(Carnelutti, 1982: 244 y 245).

En efecto, el experto o prctico es aqul que es llamado a la causa principal para
realizar el justiprecio con motivo del artculo 556 y siguientes del CPC; de modo que
cumple el encargo y funcin de tasar o justipreciar los bienes que fueron objeto
de una medida preventiva o ejecutiva, intervienen como consecuencia de la ejecucin
de la sentencia justipreciando la cosa para su remate, para cubrir la obligaciones del
perdidoso, que previamente se han

determinando, en virtud a la sentencia

ejecutoriada. Su participacin en el proceso es activa y vinculante para el juez.

Mientras que el perito que participa en las medidas preventiva, cumple la
misin de

avaluar el bien objeto de la ejecucin de la medida, para que se

embarguen los bienes estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio;
esto es, para que el fallo no quede ilusorio si los bienes embargados no alcanzan a
cubrir la medida, o que el ejecutante al indicar los bienes no se exceda de la cantidad
por la cual se decret la medida preventiva (586, 592 y 597 CPC); y para el caso del
embargo ejecutivo (527 CPC) de avaluar los bienes objeto de la prctica de la medida
para que la cantidad no exceda del doble de la cantidad, intereses y costas por las
cuales se siga la ejecucin.
Por lo tanto, la participacin del Perito en el proceso autnomo o accesorio, que
se llevan en cuadernos separados, tanto para el embargo preventivo o ejecutivo,

respectivamente, es pasiva; limitndose a realizar, en presencia de las partes y el

Tribunal, un avalo preciso que refleje un valor de realizacin en el mercado.

3.- Quines pueden ser Peritos?

Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, estatuye en el artculo 453 que:
El nombramiento de los expertos, bien sea hecho por las partes o bien por el
Juez, no podr recaer sino en personas que por su profesin, industria o arte,
tengan conocimientos prcticos en la materia a que se refiere la experticia (...)
(...).
Por su parte, el segundo aparte del artculo 556, que trata del justiprecio,
estatuye que: Para ser perito evaluador se requiere residir en el lugar donde
estn situados los bienes y poseer conocimientos prcticos de las caractersticas,
calidad y precios de las cosas que sern objeto del justiprecio; disposicin
aplicable al perito evaluador, dentro de las medidas preventivas o ejecutivas, respecto
a residir en el lugar objeto de la medida y a los conocimientos prcticos.

Comenta el procesalista, Henrquez La Roche, en su Cdigo de Procedimiento Civil

comentado, citando al procesalista patrio, Ramn Feo, que:

Insensato sera que para una experticia sobre ingeniera, sobre

agricultura, sobre construccin de edificios, etc., se nombraren
tabaqueros, plateros o teidores, o para una cuestin sobre la buena
ejecucin de un cuadro o pintura se nombrarse un labriego, la
circunstancia, comenta Henrquez, de que el postulado tenga ttulo
universitario o tcnico sobre la materia de que se trata, es razn suficiente
para considerarlo perito (Henrquez, 1996: 44)

Esta norma, en su segundo aparte, prev la posibilidad que una de las partes impugne
el perito postulado por su contraparte; asimismo en el tercer aparte se prev la
impugnacin del perito designado por el Juez, cuando ambas partes as lo consideren.
Pero estas impugnaciones surgen con ocasin al nombramiento de los expertos para el
justiprecio de la cosa embargada ejecutivamente para el remate en fase de ejecucin de
sentencia, o cuando debe intervenir en el proceso a pedido de la parte o de el juez
para declarar sobre un hecho. La norma nada prev en relacin al perito designado en
las Medidas Preventivas o Ejecutivas por el Tribunal Ejecutor de medidas.

4.- Recusacin del Perito:

El demandado o ejecutado deber de impugnar al perito designado por el Juez
comisionado mediante el recurso de recusacin1 previsto en el cuarto aparte del
artculo 90 CPC, el cual establece que los peritos podrn ser recusados dentro de los
tres das siguientes a su nombramiento, si se trata de jueces comisionados.

5.- Oportunidad procesal para recusar al perito designado por el Juez

Comisionado:

En el cuarto aparte del artculo 90 CPC se establece que el perito podr ser recusado
dentro de los tres (3) das siguientes a su nombramiento. Pero como es el Tribunal
Ejecutor de medidas quien lo designa una vez vista la comisin y acordado su
cumplimiento, es despus de la prctica de la medida cuando surge la posibilidad y
oportunidad procesal del demandado o ejecutado para recusar el perito.
1

El tercer aparte del artculo 556 contempla la posibilidad de recusar el perito con motivo del
justiprecio en fase de ejecucin de sentencia (556 CPC) . En nuestro caso, la recusacin se
fundamenta en el artculo 90 CPC.

Ahora bien, como la medida ya se ejecut cul ser la situacin con respecto
a la prctica de la medida? se ordenar el desembargo?; creemos que el juez
oficiar al Tribunal ejecutor de medidas el nombramiento de otro perito que rena las
condiciones exigidas, para que ste proceda a realizar nuevo avalo en la misma
depositaria judicial, y si se determina que los bienes embargados exceden la medida se
ordenar el desembargo de los que excedan, cubriendo los gastos del depsito y
traslado el Tribunal ejecutor por su propio error cometido o en su caso el perito, si ha
declarado fraudulentamente ante el Tribunal sus conocimientos prcticos sobre la
materia.

6.- Ante qu Tribuna debe recusarse al perito:

Al establecerse en el artculo 239 CPC que: Contra las decisiones del Juez
comisionado podr reclamarse para ante el comitente exclusivamente, se prev,
taxativamente, que esa recusacin debe proponerse exclusivamente ante el Tribunal
comitente.

7.- Incidencia en la reacusacin del perito:

El ltimo aparte del artculo 90 establece que propuesta la recusacin del perito,
el funcionario que debe decidir la incidencia oir (que en nuestro caso es el Tribunal
Comitente) dentro del plazo de tres (3) das siguientes a la recusacin las
observaciones que quieran formular las partes, y si alguna parte de stas lo pidiere,
abrir una articulacin probatoria por ocho (8) das y decidir dentro de los tres (3)
das siguientes. Declarada con lugar la recusacin del perito el Juez fijar nuevo da y
hora para la eleccin de sustituto.
Al respecto, comenta Henrquez, que:

La peticin debe estar fundada, y por tanto ser menester presentar

prueba de la idoneidad. Se trata de la afirmacin o alegacin de un hecho
negativo: que la persona presentada no tiene conocimientos prcticos
sobre la materia a que se refiere la experticia, por su profesin, industria
o arte; pero el hecho negativo no es indefinido, ya que el impugnante
puede demostrar, por cualquier medio legal, que la profesin u oficio del
sujeto es otro (Henrquez, 1996: 444 y 445)

8.-

Facultad del Tribunal Ejecutor para designar Perito:

El Tribunal que conoce de la causa principal comisiona suficientemente al

Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio, donde se encuentra la cosa objeto de la

medida, para que practique la medida preventiva de embargo o secuestro, o la
medida ejecutiva de embargo, en su caso; facultndolo para designar Perito y
Depositario previa las formalidades de Ley; la cual no es ms que se designe un Perito,
profesional, experto en la materia en cuestin, como bien se estatuye en la primera
parte del artculo 453 CPC.
Cabe destacar, que los Tribunales Ejecutor de Medidas ya tienen seleccionados
sus Peritos y Depositarios judiciales; con lo cual, esta atribucin para designar los
Peritos y Depositarios judiciales se hace previa seleccin de los candidatos ms
ptimos, en cuanto a costos, eficiencia, eficacia y aspectos profesionales; de ah que
resulta en la prctica forense exiguo ver un caso de recusacin.

9.-

Parmetros para el cobro del honorario del Perito valuador y tasador:

Estatuye el artculo 62 de la Ley de Arancel Judicial, en relacin a los Peritos

valuadores, que:
Los peritos valuadores cobrarn por una sla vez y para ser distribuidos en
pares iguales:
1. Uno por ciento (1%) sobre el valor de los inmuebles cuando dicho valor no
exceda de cien mil bolvares (Bs. 100.000,00); medio por ciento (1/2%)
sobre el exceso hasta un milln de bolvares (Bs. 1.000.000,00); un

cuarto por ciento (1/4%) por el exceso hasta cinco millones de

bolvares (Bs.5.000.000.,00); y uno por mil sobre todo otro exceso.
2. Medio por ciento (1/2%) sobre el valor de prendas y otros objetos de oro,
lata o platino, con pedrera o sin ella.
3. Uno por ciento (1%) sobre e valor en conjunto muebles o semovientes,
cuando ese valor no exceda de quinientos mil bolvares (Bs. 500.000,00);
cero con setenta y cinco por ciento (0,75%) por el exceso hasta un milln
de bolvares (Bs. 1.000.000,00), y medio por ciento (1/2%) sobre todo otro
exceso.
Cuando la experticia sea efectuada por un slo perito, cobrar la tercera
parte de los porcentajes indicados.

En relacin a los Peritos tasadores, el artculo 63, ejusdem, prev que: Los
peritos tasadores devengarn el uno por ciento (1%) sobre la suma de tasacin.
Sin embargo, en ningn caso los derechos bajarn de mil bolvares (Bs. 1.000,00)
ni excedern de veinte mil bolvares (Bs. 20.000,00) por cada perito.

10.- Qu se entiende por valuar y tasar una cosa:

La valuacin que hace un perito es la fijacin del valor de un bien con motivo
de una medida preventiva o ejecutiva de embargo; es la estimacin, a los precios
corrientes de mercado, de la cosa junto a sus accesorios, estableciendo su precio total;
de modo que este es el sentido que se le da al artculo 62 LAJ.
La tasacin que hace el perito es tanto la operacin o serie de operaciones
avaluadoras que se realizan en fase de ejecucin de una sentencia con motivo del
justiprecio a que se refiere el artculo 556 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil, a quienes se le encomienda la determinacin del valor justo de las
cosas que ya han sido embargadas, preventivamente o ejecutivamente, para los efectos
de establecer el valor

de

remate o venta judicial, tomando para ello todas las

circunstancias: valor de adquisicin, estado actual, uso, demanda, situacin

aplicaciones e incluso afeccin para las partes en algunos supuestos; de modo que este
es el sentido que le da nuestro legislador al artculo 63 LDJ.

CAPITULO X

Procedimiento para solicitar las Medidas Preventivas

y la Oposicin de Parte

1.-

Fundamento del procedimiento:

El procedimiento de las medidas preventivas, el cual comprende: la solicitud y

decreto de la medida; la oposicin de parte y el trmino formularla; la articulacin

probatoria que se abre de pleno derecho; la suspensin de la medida; y la sentencia de

la incidencia, la encontramos prevista en el artculo 601 y siguientes del Cdigo de

Procedimiento Civil.
1.1.- Solicitud de la medida:
La solicitud de las medidas preventiva de: embargo, secuestro y la prohibicin de
gravar y enajenar, debe ser hecha por el demandante, en cualquier estado y grado del
proceso, a partir de la admisin de la demanda, salvo la medida de prohibicin de
gravar y enajenar la que puede ser solicitada por cualquiera de las partes. En la
prctica forense resulta notorio que el actor solicite la medida preventiva, sin embargo,
la medida de prohibicin de gravar y enajenar no est hecha slo en inters del actor,
sino que tambin del demandado; as lo vemos, por ejemplo, en el caso donde existe
una responsabilidad solidaria.
En consecuencia, slo podrn ser decretadas por el juez si existe el peligro de mora
(periculum in mora) y la verosimilitud del derecho que se reclama (fumus boni
iuris); adems, el juez debe evaluar los hechos bajo la presuncin de su gravedad, y no
a partir de supuestos hipotticos, tambin, por excepcin a la regla, pueden ser
solicitadas obviando los requisitos de Ley, dando la parte que lo solicita caucin o
garanta suficiente, a excepcin del secuestro, lo cual se prev en el artculo 590.
Cumpliendo la solicitud con

los presupuestos procesales, ya analizados en el

Captulo Primero de este trabajo, el juez, atendiendo el propsito final de las medidas
preventivas, previsto en el artculo 585, encontrando suficiente las pruebas producidas
proceder, segn se establece en el artculo 601 CPC, a decretar la ejecucin de la
medida preventiva. De esta decisin no habr apelacin.
1.2.- Decreto de la medida:
Estatuye el artculo 601, que:
Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar
las medidas preventivas, mandar a ampliarlas sobre le punto de la
insuficiencia, determinndolo. Si por el contrario hallase bastante la prueba,
decretar la medida solicitada y proceder a su ejecucin. En ambos casos,

dicho decreto deber dictarse en el mismo da en que se haga la solicitud, y

no tendr apelacin.

El Juez, tal como prev el artculo 601 CPC, caso de haberse cumplido con
todos los requisitos del artculo 585, eiusdem, decretar la ejecucin de la medida
preventiva. El Tribunal, en la misma audiencia que decreta la medida, sin prdida de
tiempo, en el caso del embargo de bienes muebles y el secuestro oficiar al Tribunal
Ejecutor de Medidas su ejecucin; mientras que la prohibicin de enajenar y gravar, lo
realizar el mismo tribunal que conoce la causa principal, enviando oficio al
Registrador del lugar donde est o estn situados los bienes inmuebles, contra quien
obra la medida, para que no registre bienes alguno de los establecido en el oficio
remitido por el Juez de la causa pendiente.
2.- Suspencin de la Medida y Oposicin:

Si la medida preventiva fue decretada obviando los requisitos del 585 CPC, dando
caucin suficiente, segn se establece en el artculo 590 CPC, el demandado no podr
formular la oposicin prevista en el artculo 602 CPC, sino que slo podr objetar la
eficacia de caucin mediante la articulacin probatoria prevista en el artculo 589
CPC. De ah que, el artculo 602 CPC, segundo aparte, seala que en los casos a que
se refiere el artculo 590 CPC no habr oposicin, ni la articulacin a que se refiere
la oposicin del artculo 602 CPC, pero el demandado podr hacer suspender la
medida, como bien se establece en el artculo 589 CPC, dando caucin suficiente
de las sealadas en el artculo 590 CPC.
3.-

Cundo procede la oposicin del cautelado o demandado a la medida

decreta o ejecutada?:

El encabezamiento del artculo 602 establecer que:

Dentro del tercer da siguiente a la ejecucin de la medida preventiva, si

la parte contra quien obre la medida estuviere ya citada; o dentro del
tercer da siguiente a su citacin, la parte contra quien obre la medida
podr oponerse a ella, exponiendo las razones o fundamentos que tuviere
lugar.

De esta norma se distinguen dos supuestos respecto a la oportunidad procesal

que tiene el cautelado1 si no ha sido citado,; o, el demandado 2, si ha sido ya citado;,
para hacer la oposicin de parte a la medida preventiva decretada o ejecutada:
a)

Si la medida es decretada y ejecutada, antes de la citacin del demandado, su

citacin activa de pleno derecho el trmino de oposicin sealado en la norma
del artculo 602 CPC, ya que estas medidas se dictan inaudita parte, en cualquier
estado y grado de proceso. Entonces, el cautelado una vez citado queda con la
carga de contestar la demanda en el proceso principal, adems de formular la
oposicin de parte, aun cuando si no se opone en la oportunidad procesal
sealada se abre de pleno derecho la articulacin prevista en el primer aparte
del artculo 602, de modo que, su falta de oposicin no acarrea la aceptacin
ficta de la medida, si no que limita la actividad probatoria a no poder alegar
otras cuestiones sino las planteadas por quien solicit la medida, como pueden
ser la violacin de normas, insuficiencia de pruebas para ser decretada la medida,
y falta de caucin para que se decrete la medida.

b)

Si la parte ya ha sido citada para contestar la demanda, la oposicin de parte

debe hacerse dentro de los tres das siguientes a la ejecucin de la medida. De
modo que, la ejecucin de la medida activa de pleno derecho el lapso para hacer la
oposicin, que es de tres das siguientes a la ejecucin de la medida. Igualmente, el
trmino de la distancia concedido a demandado para la contestacin de la demanda
obra a los fines de hacer oposicin a la medida preventiva.

La norma de artculo 602 CPC que permite al demandado formular aposicin a

la solicitud del decreto o su ejecucin, tiene un carcter eminentemente instrumental,
pues le permite alegar en la incidencia probatoria, que se abre de pleno derecho: la
violacin de norma o insuficiencia de pruebas para decretarse la medida. En
consecuencia, el Juez decidir los alegatos de la incidencia en el lapso de ocho das,
para luego sentenciar dicha oposicin a ms tardar del segundo da del trmino
probatorio; entonces el Juez como conductor del proceso mantiene la incidencia hasta
sus ltimas consecuencias, e inclusive, para no desprenderse del proceso cautelar,
permite la apelacin a un solo efecto, mientras el Superior revisa la incidencia
definitiva de carcter interlocutoria. Es aqu, en este punto, si la oposicin del
demandado se declara con lugar, al mandar la norma apelar a un solo efecto resulta
obvio que se le causa un perjuicio irreparable al demandante, al no poder apelar a
ambos efectos para que sea enviado todo el expediente al Superior, y as detener el
proceso, de manera que el demandado no pueda desprenderse de sus bienes que
garantizan las resultas del fallo. Es por este motivo que se hace necesario que la
sentencia de la incidencia se oda en ambos efectos, y no en un solo efecto, como bien
se estatuye en el artculo 603. Por eso nos anotamos a que en la prxima reforma de
nuestro Cdigo adjetivo sea tomada en cuenta esta circunstancia.
4.- Articulacin Probatoria:

El segundo aparte de artculo 602 estatuye que:

Haya habido o no oposicin, se entender abierta una articulacin de ocho
das, para que los interesados promuevan y hagan evacuar las pruebas que
convengan a sus derechos.

Esta norma abre de pleno derecho la articulacin probatoria; de modo que si el

demandado no se opuso en la oportunidad procesal, prevista en el encabezamiento del

artculo 602 CPC, esta vez puede, de pleno derecho, promover las pruebas para
formular sus defensas, limitndose, en caso de no haber formulado oposicin, a
desvirtuar lo alegado o demostrado por el solicitante de la medida, de la misma forma
que lo hara el demandado que no conteste la demanda en el lapso probatorio, es
decir, que no puede aportar argumentos nuevos que no haya alegado el demandante
en su demanda que traba la Litis contestacin.

El tiempo til para abrirse el lapso

probatorio de ocho das corre despus de la oportunidad procesal para formular la

oposicin; de modo que transcurren once das desde el inicio de la oposicin hasta que
se decide la articulacin probatoria; de ah que, existan dos lapsos para oponerse a la
medida:
a)

Uno anterior para oponerse, previsto en el encabezamiento del artculo 602;

b)

Otro posterior para probar, previsto en el primer aparte del artculo 602.

5.- Cundo se inicia la articulacin probatoria de artculo 602?:

El procesalista patrio, Rafael Ortiz, afirma que:

Haya habido o no oposicin se entiende abierta una articulacin

probatoria de ocho das comn para promocin y evacuacin de pruebas,
salvo que la medida se hubiere acordado con base en la va caucionatoria
del artculo 590, en cuyo caso la incidencia slo podra versar sobre la
calidad y la cantidad de la caucin ofrecida. La tramitacin de la medida es
autnoma, se lleva en cuaderno separado, y si decidida la sentencia
definitiva no se hubiere sentenciado la articulacin probatoria de la
oposicin, el Juez de la causa seguir conociendo a pesar de la apelacin o
recurso de casacin. La sentencia que decide la articulacin probatoria de
la oposicin es apelable en un slo efecto devolutivo segn lo establece el
artculo 603 del Cdigo de Procedimiento Civil (...) sobre el recurso de
casacin reiteramos el anlisis que realizamos con respecto del embargo,
pues el mismo es aplicable a todas las medidas preventivas. En cuanto a la
oposicin del terceros no existe la posibilidad de que los terceros puedan
oponerse sino exclusivamente a travs del juicio de tercera.

( subrayado nuestro )
( Ortiz, 1997: 187 )

En sntesis, la oportunidad procesal para formular la oposicin el demandado a

la medida decretada o ejecutada comienza: al tercer da siguiente de su citacin si
estuviere decretada o ejecutada la medida, o al tercer da de decretada o ejecutada la
medida si ya estuviere citado, hasta el inicio del lapso probatorio; ya que como se trata
de un trmino de tres das, si los deja transcurrir se declarar extempornea solo la
oposicin para fundamentar su derecho. Esta situacin no lo afecta ya que le
quedar la oportunidad de presentar las pruebas, as se prev en la primera parte del
artculo 602, al establecer que: Haya o no habido oposicin, se tendr abierta
una articulacin de ocho das para que los interesados promuevan y hagan
evacuar las pruebas que convenga a sus derechos.

6.- Cul es la oportunidad procesal para dar caucin y suspender la medida?:

El procesalista Rafael Ortiz, apunta que demandado puede constituir fianza o

garanta suficiente de las establecidas en el artculo 590, para levantar la medida en
tres oportunidades:

a) Antes de decretarse la medida (si hubiere sido solicitada en el libelo de la

demanda);
b) Despus de decretada; y antes de la ejecucin; y
c) Por ltimo, esperar despus de ejecutada la medida.

( Ortiz, 1997: 187 )

7.- Caucin para decretar o suspender la medida:
Estatuye el artculo 589 que:
No se decretar el embargo ni la prohibicin de enajenar y gravar, o
debern suspenderse si estuvieren ya decretados, si la parte contra quien se
hayan pedido o decretado, diere caucin o garanta suficiente de las previstas
en el artculo siguiente.

Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garanta, se abrir una

articulacin probatoria por cuatro das y se decidir en los dos das siguientes
a sta

De sta disposicin se desprende, que no se puede decretar ni suspender un

secuestro dando caucin o garanta; en cambio s se puede decretar o suspender el
embargo preventivo y la prohibicin de gravar y enajenar, dando caucin o garanta
suficientes de las establecidas en la primera parte del artculo 590 del Cdigo de
Procedimiento Civil; por eso se le permite tanto al demandante como al demandado
objetar dicha providencia en la articulacin que prev la parte in fine del artculo 589,
ejusdem. Si la medida se solicit en el libelo de demanda y fue ejecutada estando
citado el demandado, el demandado deber de objetar la eficacia o suficiencia de la
caucin conforme se establece en el primer aparte del artculo 589 CPC.
De ah que, el demandado no puede alegar la ineficacia o insuficiencia de la
caucin o garanta en la incidencia probatoria prevista en el primer aparte del artculo
602 CPC, ya que para ello se tiene la articulacin que se establece en la parte in fine
del artculo 589 CPC. En consecuencia, coincidimos con el criterio asentado por el
procesalista patrio, Rafael Ortiz, al establecer que: Haya habido o no oposicin se
entiende abierta una articulacin probatoria (...), salvo que la medida se hubiere
acordado con base en la va caucionatoria (...), en cuyo caso la incidencia slo
podra versar sobre la calidad y la cantidad de la caucin ofrecida, ya que el
segundo aparte del artculo 602 CPC, a establecer que En los casos a que se refiere
el artculo 590, no habr oposicin (...) , quiere decir que si el demandante solicita
la medida obviando los requisitos que se establecen el artculo 585 CPC, (...) no
habr oposicin (...) , por parte del demandado, (...) ni articulacin de que
trata este artculo, pero la parte podr hacer suspender la medida, como se
establece en el artculo 589; de modo que, se prohibe al demandado hacer valer,
tanto en la oposicin prevista en el encabezamiento del artculo 602 CPC, como en la
articulacin probatoria que se abre de pleno derecho en el primer aparte del mismo
artculo, hechos referentes a la va caucionatoria dada por el demandante ya que

precluy la oportunidad para objetarla, tal como ya hicimos referencia. Sin embargo,
se le concede al demandado la facultad de suspender la medida dando caucin, como
se establece en el artculo 589 CPC. De ah que, en la incidencia probatoria que se
abre de pleno derecho se le conceda al demandante objetar la caucin o garanta
dada por el demandado para hacer suspender la medida.
Pero si la medida fue decretada o ejecutada inaudita parte, es decir, sin ser
citado el demandado, ste puede objetar la eficacia o suficiencia de la caucin o
garanta dada para decretarse la

medida obviando los requisitos de ley, en la

articulacin probatoria que se abre de pleno derecho en el segundo aparte del artculo
602 CPC. Esto se debe a que, como no estaba enterado el demandado de la medida no
tuvo ninguna posibilidad para poder oponerse en la incidencia que se abre en el
segundo aparte de artculo 589 CPC; entonces, no puede declararse extempornea su
oposicin; resultando obvi que se le conceda ejercer su derecho de oposicin en la
articulacin que se abre de pleno derecho en el artculo 602 CPC.
8.-

Cul es la oportunidad que se tiene para objetar la insuficiencia de la

caucin o garanta, segn se contempla en el segundo aparte del artculo
589?:

Comenta Henrquez, que existen diferentes opiniones que han sido planteadas
por la jurisprudencia, sobre esa oportunidad, ello se debe a la imprecisin del artculo
589 CPC, ya que en su segundo aparte no indica el lapso propio del solicitante o del
demandado para objetar la caucin, lo que conlleva a que no se le permite hacer
pruebas por el hecho de no estar determinado el momento procesal para que formular
la oposicin, pues este lapso probatorio solo se abrir en el caso que haya habido
objecin. Henrquez, dando varias soluciones que la jurisprudencia ha dado a la
imprecisin legal, expresa que se queda con la tesis de que la objecin es vlida
antes de que el tribunal dicte su providencia de la eficacia y suficiencia de la caucin.
El Juez - anota - puede y debe decidir dentro de los tres das (art. 10 CPC) siguientes
al ofrecimiento y constitucin de las garanta, siempre y cuando haya habido

oportunidad para objecin de la medida. Si dicha objecin si se formula, deber abrir

una articulacin de cuatro das, debiendo contener la providencia ulterior - que deber
dictarse en el plazo de dos das continuos - decisin expresa sobre la objecin, so pena
de nulidad. La articulacin probatoria depende en todo caso de la objecin (a
diferencia del procedimiento de oposicin que se abre de pleno derecho), por lo que,
no habiendo objecin, tampoco habr lapso de pruebas. Finalmente, seala que siendo
que la ley no da trmino especfico para objetar, la determinacin que admite caucin
impide cualquier objecin a ella, y la nica posibilidad para el actor cuando sea
insuficiente la caucin del demandado que suspende la medida, ser la interposicin
del recurso de apelacin, ms no la solicitud de una nueva providencia. Afirma
nuestro autor que la sentencia interlocutoria que levanta o niega la medida preventiva,
que debe ser dictada segn el segundo aparte del artculo 589 en el breve plazo de dos
das continuos - no obstante la posibilidad de prorrogar el lapso de sentencia por un
plazo no mayor de treinta das (Art. 251 CPC) es una decisin apelable a tenor del art.
289 CPC. La apelacin debe ser oda en un solo efecto conforme al art. 291 CPC. No
es apelable en cambio, el auto que fija el monto de la caucin a constituir. La
sentencia interlocutoria de la alzada que confirme o revoque la de Primera Instancia
tiene recurso de casacin de inmediato por tratarse de una sentencia terminal del
incidente cautelar
( Henrquez, 1988: 283 al 298 ).

9.- Cules son los Recursos contra la Medida?:

El cautelado o demandado puede ejercer la oposicin de parte ante la medida
decretada o ejecutada; y de resultar perdidoso en la incidencia probatoria apelar; el
demandante, por su parte, solo puede apelar si resulta perdidoso en la incidencia, pero

si se le niega la medida en 601 CPC, dicha sentencia interlocutoria es apelable en

ambos efectos a tenor del artculo 289 CPC.
10.- Qu ocurre cuando se le niega la medida al demandante ?:
Cuando se niega la medida preventiva solicitada por el demandante en el
artculo 601 CPC, obviamente no es posible la oposicin de parte, adems el artculo
niega la posibilidad de apelar; sin embargo, la doctrina es conteste en admitir la
apelacin; recurso ste que debe ser odo a doble efecto por cuanto a tenor de lo
establecido en el artculo 288 CPC, segn el cual de toda sentencia definitiva se oir
apelacin, y el artculo 290 CPC, que ordena or la apelacin a un doble efecto; ya
que la interlocutoria que niega la medida, prejuzga como definitiva y tiene sus mismos
efectos. 1

11. - La sentencia de la incidencia de la oposicin del articulo 602:

Estatuye el artculo 603 que:

Dentro de dos das, a ms tardar de haber expirado el trmino probatorio,
sentenciar el Tribunal la articulacin. De la sentencia se oir apelacin en un
solo efecto.

En efecto, la sentencia de la incidencia de la articulacin probatoria surge

dentro de los dos das, a ms tardar, de haber expirado los ocho das previstos para
dicha articulacin probatoria a que se refiere la segunda parte del artculo 602 CPC.
Ahora bien, dado la confusin que se plantea entre la sentencia y el decreto de
ejecucin de la medida, debemos comenzar por distinguir el decreto que decide la

ejecucin de la medida preventiva (Art.601 CPC), de la sentencia que decide la

articulacin probatoria de la oposicin al decreto o la ejecucin (Art.603 CPC); ambas
tienen distinta naturaleza. En consecuencia, el decreto es un auto o providencia que
decide la ejecucin de la medida solicitada, y es inapelable para las partes; en cambio
la sentencia de la incidencia de la oposicin es apelable en un efecto para ambas
partes.
De modo que, despus del decreto o la ejecucin de la medida preventiva, al
tercer da siguiente comienza la oportunidad procesal que tiene el cautelado o
demandado para formular su oposicin, alegando las razones y fundamentos de
derecho; en todo caso, haya o no ejercido el demandado la oposicin, se abrir, de
pleno derecho, una articulacin probatoria de ocho das donde las partes podrn
presentar las pruebas y evacuarlas, que mejor convengan a sus derechos. Finalizado el
lapso probatorio de ocho das, el Tribunal sentenciar dicha incidencia probatoria
dentro de dos das, a ms tardar; de la cual se oir apelacin en un solo efecto.
12.- Los alegatos y defensas de las partes en la articulacin:

Debemos aclarar, como bien afirma el procesalista patrio, Jos Angel Balzn, que la
Ley no restringe el derecho de oposicin que les concede a las partes intervinientes en
un proceso pendiente donde sean solicitadas las medidas preventivas. De all que, se le
permite al cautelado o demandado, tanto en la oposicin y articulacin probatoria,
alegar, para contradecir la medida decretada o ejecutada, en razn a su improcedencia,
todo tipo de vicios, tanto de forma como de fondo, en caso de no haber llenado la
medida los extremos o requisitos necesarios establecido por Ley. Mientras que el
demandante solo podr intervenir en la articulacin probatoria, para contradecir los
alegatos del demandado, alegando toda clase de defensas para que se ejecute su
medida
(Balzn: 514).

13.- Por qu no hay oposicin ni incidencia en los casos a que se refiere el

artculo 590, segn la tercera parte de artculo 602 ?:
El procesalista, Jos Angel Balzn, afirma que cuando la medida preventiva ha
sido solicitada obviando los requisitos de Ley, la parte que solicita la medida da una
caucin o garanta suficiente de las previstas en el artculo 590 CPC para que se
decrete la medida de ejecucin del embrago preventivo para as responder al
demandado de los daos y perjuicios que pueda ocasionarle de resultar el actor
perdidoso en el fallo; entonces, cuando el actor solicita la medida de embargo y est se
ejecuta, obviando los requisitos de Ley: no se puede abrir el procedimiento o
incidencia sobre dichas medidas preventivas, en razn a que contra ellas no hay
oposicin, ni se abre en ellas la respectiva articulacin incidental ( Balzn, 1986 :
514). . Por eso en tales circunstancias, el ltimo prrafo del artculo 602 CPC le
permite al cautelado hacer suspender la medida dando caucin o garanta suficiente de
las establecidas en el artculo 589 CPC.
Ahora bien, en vista a que el pargrafo tercero del artculo 588 CPC, es la norma
rectora que permite suspender o levantar la medida o providencia cautelar decretada
por el Tribunal, si el actor objetare la eficacia o suficiencia de la caucin o garanta
dada por el demandado para suspender la medida decretada o ejecutada, solo se podr
objetar por medio de la articulacin probatoria a que se refiere el nico aparte del
artculo 589 CPC; pero de ningn modo la pueden objetar en la oposicin de parte
prevista en el artculo 602 CPC. Hay que aclarar esto, porque algunos abogados en la
prctica forense

han pretendido objetar la caucin en la articulacin probatoria,

siendo que para ello se tiene prevista su objecin en la incidencia que se prev en el
nico aparte del artculo 589 CPC.

14.- Qu puede oponer el demandado en el trmino para hacer oposicin,

segn se prev en la primera parte del artculo 602 ?:

El cautelado o demandado pude oponerse al decreto o a la ejecucin de la

medida preventiva, alegando todas las razones que le permite oponer el Cdigo de
Procedimiento Civil; por ejemplo:

Que no existe la presuncin grave del derecho que reclama el actor (fumus boni
iuris); insuficiencia de pruebas de peligro de mora; y

violacin de normas

sustantivas y procesales.

15.- Cundo se inicia el procedimiento de oposicin de parte ?:

El procesalista patrio, Jos Angel Balzn, en sus Lecciones de Derecho Procesal
Civil, en forma clara, nos expone como se desarrolla este procedimiento:
Terminado el lapso de la articulacin probatoria, dentro del cual las
partes pueden aportar y evacuar todas las pruebas que consideren
pertinentes a sus derechos, el Tribunal deber proceder a dictar la
sentencia, a ms tardar dentro de dos das; pero el Tribunal, puede acordar
el trmino de distancia, para la evacuacin de pruebas en caso de que sea
procedente. El fallo del Tribunal, podr ser confirmatorio o revocatorio de
la medida: en el primer caso, cuando no hayan sido desvirtuados los
fundamentos del auto que decret la providencia preventiva y en el segundo
caso, cuando aparezcan comprobados los vicios de nulidad que le hayan
sido imputados a los correspondientes alegatos de improcedencia ( Balzn,
1986: 514).

16.- Apelacin al decreto (601 CPC) y a la sentencia de la incidencia( 603 CPC):

Referente a la apelacin tanto al Decreto como de la Sentencia de las
medidas preventivas, debido a las interpretaciones contradictorias que se han hecho en
la doctrina, citamos los comentarios anotados de nuestro comentarista patrio Rafael
Ortiz:
De modo que el Cdigo se refiere a un Decreto al momento de acordar
la medida y slo cuando se abre la articulacin probatoria se habla de
sentencia (...) cuando el juez acuerda la medida por decreto no se

concede (al demandado) apelacin ni casacin, sino en todo caso oposicin,

slo despus de la apertura del lapso de oposicin dicta el juez de la causa
una sentencia contra la cual puede interponer el correspondiente recurso de
apelacin (603, eiusdem), o el recurso de casacin cuando se produzca un
gravamen irreparable. Hay que precisar - sin embargo - dos situaciones
perfectamente diferenciables, a saber:
1.

Cuando el juez decreta la medida solicitada por cualquiera de las

partes; y
2. Cuando el Juez niega la medida.
En el primer supuesto ya hemos establecido que no cabe contra el decreto
que acuerda la medida el recurso de apelacin y mucho menos, el recurso
extraordinario de casacin; incluso tanto la CORTE SUPREMA DE
JUSTICA como los Tribunales de instancia han declarado inadmisible el
recurso de amparo constitucional en los supuestos en que no hubieran
agotado los recursos respectivos, esto es, la oposicin, apelacin, o casacin
en los casos de las partes; y la oposicin al embargo prevista en los artculos
546 del Cdigo de Procedimiento Civil, y la tercera prevista en los artculos
370 y siguientes, eiusdem, contra las dems medidas en los casos de terceros
.
En el segundo supuesto, es decir, cuando el decreto niega la medida (al
demandante), obviamente no es posible la oposicin de parte, sino
necesariamente el recurso de apelacin, recurso ste que debe ser odo a
doble efecto por cuanto a tenor de lo establecido en el artculo 288 segn el
cual de toda sentencia definitiva se oir apelacin, y el artculo 290 que
ordena or la apelacin a un doble efecto, obviamente se requiera que
previamente estemos de acuerdo en considerar que la interlocutoria que
niega la medida, prejuzga como definitiva y tiene sus mismos efectos .
Por otro lado, el mero decreto de la medida no produce a tenor de la Ley
dicho gravamen, de modo que slo la sentencia que decide la oposicin
admite cualquier recurso impugnativo, incluso la decisin del superior se
admite recurso de casacin inmediata si la cuanta es aquella exigida para
recurrir en casacin (Ortiz, 1997: 370 y 371).

En efecto, el procesalista patrio, Rafael Ortiz Ortiz, aclara que contra el auto
que niega la medida, prevista en el artculo 601 CPC, solo cabe el recurso de
apelacin, porque se produce un perjuicio irreparable hacia la parte que solicita la
medida. Pero si se acuerda la medida solicitada mediante el decreto del 601 CPC, la
parte no puede apelar de esa decisin por expresa disposicin del artculo 601 CPC,
sin embargo, puede ejercer el recurso de oposicin, segn lo previsto en el artculo
602 CPC, slo en ste caso se abre la articulacin probatoria de ocho das y se
sentenciar dentro de los dos das siguientes al vencimiento de ese lapso (Art. 603
CPC ). Afirma, con respecto al decreto que niega la ejecucin de la medida que no
cabe el recurso de oposicin por la razn lgica de que no hay medida cautelar alguna

decretada que perjudique al cautelado, de ah que, no tiene sentido la oposicin, pero

s la apelacin del demandante; porque se le produce un gravamen irreparable a la
parte que solicita la medida. Ortiz fundamenta la apelacin con efecto suspensivo en
el artculo 288 CPC y 290 CPC, porque se trata de una sentencia que se prejuzga
como definitiva
(Ortiz, 1997: 563 y 564 ).
Ahora bien, con respecto a la apelacin de la sentencia que decide la incidencia
de la articulacin probatoria, el artculo 603 CPC precepta que: Dentro de dos
das , a ms tardar, de haber expirado el trmino probatorio, sentenciar el
Tribunal la articulacin probatoria. De la sentencia se oir apelacin en un solo
efecto . Con respecto a esta norma procesal, la sentencia que decide la incidencia
de la articulacin probatoria de la oposicin de parte, presenta dos efectos: puede
declarar con o sin lugar la oposicin efectuada por la parte contra quien se dirigi la
medida :

Si el Tribunal declara con lugar la oposicin del cautelado se debe a que

encontr suficientes sus elementos probatorios alegados para revocar la
medida decretada o ejecutada, lo que obviamente le favorece, puesto que su
consecuencia es la de declarar con lugar la oposicin que formul en el lapo
probatorio de ocho das previsto en el artculo 602, lo que originar ipso
iure, la suspensin o revocatoria de la ejecucin de la medida decretada, o
ejecutada; en cambio,

Si el Tribunal declara sin lugar la oposicin, el efecto es confirmar la medida

a favor del actor, previamente decretada en el artculo 601.
Anota Ortiz, que en este caso se producen dos efectos que a su vez conduce a

dos formas de apelar la sentencia:

16.1.- Declaratoria sin lugar de la oposicin:

El efecto de esta declaratoria es confirmar la medida, o sea, se confirma el

decreto o la ejecucin de la medida preventiva solicitada por la parte
actora en el artculo 601 CPC; contra esta decisin al cautelado o demandado
se le permite el recurso de apelacin en un solo efecto devolutivo (Art. 603
CPC), tal cual prev la norma; ahora bien, puesto que la medida ya est
ejecutada (se enva la copia del expediente al Superior, mientras el proceso
sigue su curso) - afirma Ortiz - esto implica que no existe una variacin en el
estado de hecho o de derecho de las partes; debido a que la apelacin se oye a
un solo efecto devolutivo, la medida se mantiene en el Tribunal de la causa,
mientras el superior revisa copia del expediente que contiene la questio facti y
la questio iuris, a los fines de resolver la apelacin. Hasta aqu - concluye
Ortiz - parece congruente y acertada la norma.
16.2.- Declaratoria con lugar de la oposicin:

El efecto de esta declaratoria es revocar la medida, o sea se revoca el decreto

o la ejecucin de la medida preventiva, favoreciendo ipso iure a la parte
demandada; el proceso sigue su curso levantndose la medida ejecutada. Aqu se le
concede a la parte actora apelacin en un solo efecto devolutivo (art. 603); es en
este momento - afirma Ortiz - cuando la parte actora se quedar sin la ejecucin de
la medida, puesto que el proceso sigue su curso, desembocando en el
levantamiento de la medida preventiva; lo que lo dejar sin la proteccin que
solicit para prevenir el riesgo manifiesto de que quede ilusorio la ejecucin del
fallo, mientras el superior resuelve la apelacin a un solo efecto devolutivo.

Para resolver esta ltima cuestin que le causa perjuicios irreparables a la parte
actora, desfavorecida en la sentencia de la incidencia probatoria, Ortiz llega a la

conclusin que la declaratoria con lugar de la incidencia de la oposicin debe orse a

ambos efectos, para que el proceso se detenga en virtud a que se tiene que remitir el
expediente original al Juez Superior; por lo tanto - agrega - que as no se suspender
la ejecucin de la medida. Ortiz se apoya en una brillante exhortacin: (...)tendr
algn sentido que mientras se dilucida el mrito de la apelacin, la parte padezca
una lesin o un dao a sus derechos?, cuando el superior decida la apelacin no
sera demasiado tarde?, afirma que: basta imaginar, en el caso de declararse con
lugar la apelacin de un caso de secuestro que se revoque por efecto de la oposicin
para no encontrarse el actor con los bienes del demandado, mientras el Tribunal
Superior decide la apelacin a un solo efecto devolutivo; concluye afirmando que:
Esta es sin

duda, una razn de carcter material, para afirmar que la

apelacin (en caso de declaratoria con lugar de la oposicin) debe ser oda a
ambos efectos, esto es, tanto devolutivo como suspensivo; con ello se lograr que
mientras se decide la apelacin, la medida contine vigente.
( Ortiz, 1997: 565 y 566 )
17.- Diferencias entre la oposicin de parte y la oposicin de terceros al embargo:

a)

La oposicin de terceros al embargo la hace el tercero propietario; o los

poseedores precarios, o quienes tienen un derecho exigible sobre la cosa; que no
sea el propio ejecutado, o que obre en su nombre o representacin. En cambio,
la oposicin de parte la hace el propio demandado alegando violacin de
normas o insuficiencia de pruebas;.

b)

En la oposicin de terceros al embargo, prevista en el ordinal 2 de artculo 370,

cuyo procedimiento se encuentra en el artculo 546, el lapso para oponerse, si se
trata de una medida preventiva es: antes de practicado el embargo, o bien
despus de ejecutado el embargo, y hasta el da siguiente a la publicacin del
ltimo cartel de remate. Si se trata de una medida ejecutiva: desde el momento

de practicarse el embargo, despus de practicado, y hasta el da siguiente a la

publicacin del ltimo cartel de remate. En cambio, la oposicin de parte,
prevista en el encabezamiento de artculo 602, se inicia dentro del tercer da
siguiente a la ejecucin de la medida preventiva, sino se ha citado al demandado
para la contestacin de la demanda, o bien dentro del tercer da siguiente a su
citacin.
c)

El trmino probatorio en la oposicin de terceros al embargo previsto en el

artculo 546, el juez procede a abrir la articulacin probatoria de ocho das solo
si hay oposicin a la oposicin del tercero. En cambio en lapso probatorio de
ocho das previsto en el primer aparte de artculo 602 se abre de pleno derecho.

d)

En la oposicin de terceros al embargo, previsto en el artculo 546 los motivos

que puede alegar el tercero son: la propiedad legtima, posesin precaria y un
derecho exigible sobre la cosa. En cambio, en la oposicin de parte, prevista en
el encabezamiento del artculo 602, los motivos que puede alegar el demandado
son: la violacin de una norma, insuficiencia de pruebas, e ilegalidad en la
ejecucin de la medida.

e)

En la oposicin de terceros al embargo, el trmino para decidir es al noveno da

despus de abierta la articulacin probatoria. En cambio, en la oposicin de parte,
el segundo aparte del artculo 602, no establece lapso para decidir, por lo tanto
debe hacerlo al tercer da siguiente vencido el lapso probatorio, de conformidad con
el artculo 10 del CPC.

18.- Puede haber oposicin de parte a la medida preventiva decretada conforme

al juicio ejecutivo por el procedimiento de intimacin (646 CPC) y de
hipoteca (661 CPC):

El embargo preventivo decretado en el procedimiento de intimacin no se puede

suspender formulando oposicin de parte (602 CPC), ya que no tendra as sentido
este juicio especial de cognicin.

Por su parte, en el Juicio ejecutivo de hipoteca, tampoco se puede suspender la

prohibicin de enajenar y gravar decretada por el Juez, porque el objetivo en este
juicio es que pague apercibindosele de la ejecucin.

CAPTULO XI

El Embargo Ejecutivo

1.-

Nociones generales:
Mientras que el embargo preventivo es una medida asegurativa de los bienes del

deudor para prevenir vas de hecho que impidan cumplir el fallo; el embargo ejecutivo,
previsto en el Artculo 524 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, no responde a la
anterior naturaleza, sino al momento de haber quedado definitivamente firme la
sentencia, y el demandante pide que se decrete el cumplimiento voluntario, como bien
se establece en el artculo 524, ejusdem, y el deudor no efecta el cumplimiento
voluntario en el lapso fijado, que no ser no menor de 3 das ni mayor de 10 das,
transcurrido ntegramente dicho lapso, el tribunal proceder a la ejecucin forzada.

2.- Concepto:
El ttulo IV que trata de la Ejecucin de la Sentencia, en su Captulo III, Libro
segundo del Cdigo de procedimiento Civil, regula lo relativo al embargo de bienes
muebles e inmuebles; con lo cual este no es ms que la afectacin de un bien del
deudor de forma forzosa al cumplimiento del dispositivo de la sentencia
definitivamente firme, mediante el embargo forzoso, el justiprecio del bien, la
publicacin de los carteles y el remate del bien embargado y entrega al adjudicatario
del bien subastado.

La doctrina le define como la disposicin jurdica material de bienes propiedad

del ejecutado para ser afectado forzosamente al cumplimiento de la sentencia del
ejecutante, una vez declarada definitivamente firme y agotado el cumplimiento
voluntario.

3.- Semejanza entre el embargo ejecutivo y preventivo:

El embargo ejecutivo, se diferencia del preventivo, en que el primero no tiene la
naturaleza preventiva, sino que tiene por objeto ejecutar el fallo si el demandado no
cumple con su obligacin una vez que la sentencia ha quedado ejecutoriada, y no se ha
realizado el cumplimiento voluntario. Solamente se pueden asemejar en el caso del
embargo preventivo, en el procedimiento por intimacin o juicio monitorio, en el cual
se apremia al intimado para que pague o se oponga en el lapso de 10 das a contar de
su citacin personal; si se opone el juicio se ventilar por el procedimiento ordinario,
quedando los bienes embargados preventivamente ( Artculo 646 CPC); pero si no se
opone, el ttulo queda ejecutivo, y se proceder a ejecutar los bienes embargados
mediante justiprecio, carteles y remate.

4.- Diferencias entre el embargo preventivo y el embargo ejecutivo:

El embargo ejecutivo no procede sino en estado de ejecucin de sentencia,

cuando ha quedado definitivamente firme y con carcter de cosa juzgada. En
cambio, el embargo preventivo, procede en cualquier estado y grado de la
causa, pudiendo ser decretado sin estar llenos los requisitos del artculo 585
CPC, si el demandante ofrece y constituye caucin o garantas suficientes (589
CPC) de las que se refiere el artculo 590 CPC.

El embargo ejecutivo no puede ser levantado por el perdidoso, dado el principio

de la continuidad de la ejecucin de la sentencia; en cambio, el embargo
preventivo puede ser levantado por el demandado dando caucin o garanta

suficiente, incluso en plena incidencia probatoria de la oposicin (Art. 602

CPC).

La medida ejecutiva de embargo procede sobre bienes muebles o inmuebles.

En cambio, la medida preventiva de embargo slo procede sobre bienes
muebles.

El embargo ejecutivo slo puede ser solicitado por el vencedor del pleito. En
cambio, las medida preventiva pueden ser solicitadas por el demandante, a
partir de la admisin de la demanda, y en cualquier estado y grado de proceso,
sin saber quien ser el vencedor del litigio. Pero la medida preventiva de
prohibicin de enajenar y gravar puede ser solicitada en el proceso por
cualquiera de las partes.

En el embargo ejecutivo el perdidoso en la Litis se tiene por citado y

conocimiento de causa de que si no cumple voluntariamente la sentencia se
ordenar que se embarguen sus bienes. En cambio, las medidas preventivas se
pueden dictan inaudita parte, sin estar enterado, ni citado, el cautelado.

En el embargo ejecutivo no cabe la oposicin de parte ( Artculo. 602 CPC),

pero s la oposicin de terceros (Ordinal 2 del artculo 370 CPC, en
concordancia con el 546 CPC). En cambio en el embargo preventivo s cabe la
oposicin de parte (Artculo 602 CPC) y de terceros (Ordinal 2 del artculo.
370, en concordancia con el artculo 377 y 546 CPC).

El embargo ejecutivo no puede ser detenido por el deudor perdidoso de litigio,

ya que continua de derecho, sin interrupcin, en virtud del principio de
continuidad de la ejecucin de la sentencia, salvo las excepciones del artculo
525 y 532. Sin embargo,

el tercero opositor lo puede suspender dando

caucin suficiente, tanto en juicio de tercera, conforme se prev en el artculo

376, como asimismo en el recurso de invalidacin, previsto en el artculo 333.
En cambio, el embargo preventivo, no se rige por el principio de la
continuidad, ya que an no hay sentencia, y el demandado lo puede suspender

dando caucin o garantas suficiente, como bien se establece en el ltimo

aparte del artculos 588, 589, y segundo aparte de artculo 602.

Las medidas preventivas estn establecidas como medidas precautelativas para

precaver el peligro de no poder hacerse efectiva la sentencia condenatoria;
mientras que el embargo ejecutivo est establecido en funcin de la ejecucin
de lo juzgado y sentenciado.

El embargo ejecutivo est vinculado al proceso de ejecucin de la sentencia;

de ah que es una medida ejecutiva. En cambio, el embargo preventivo slo
asegura dicha ejecucin si recae sentencia condenatoria, de ah que es una
medida cautelar.

En el embargo ejecutivo la decisin del Juez de proceder al embargo no agota

otras futuras resoluciones sobre la disposicin de la cosa. En cambio, en las
medidas preventivas no debe existir ninguna otra actividad ordenatoria del
Juez que no sea la propia traba de aseguramiento.

El embargo ejecutivo se prctica porque hay una condena. En cambio, las

medidas preventivas se practican sin haber una condena, y se solicita
justamente para prevenir que se cumpla la sentencia.

En el embargo ejecutivo existe la figura de la perencin de embargo (547

CPC). En cambio en el embargo preventivo no existe esta figura, sino que se
puede dar la perencin de la instancia (267 CPC) y con ella debe de decretarse
el desembargo preventivo.

En el embargo ejecutivo el ejecutante indica los bienes que se embargarn (534

CPC). En cambio en el embargo preventivo, cuando no hay perjuicio para el
embargante, el embargado puede indicar los bienes a embargar (597 CPC).

Cada una de ellas tiene un procedimientos distinto.

5.- Diferencias entre el embargo ejecutivo que proviene de una sentencia

ejecutoria y el embargo decretado en los juicios ejecutivos (630 y s.s. CPC):

El embargo ejecutivo es el comienzo de la ejecucin forzosa de una sentencia

definitivamente firme y con carcter de cosa juzgada que conlleva a la
liquidacin de los bienes embargados a travs de justiprecio, carteles y remate ;
mientras que en los juicios ejecutivos, al estar la demanda fundada en un
instrumento pblico o privado reconocidos o tenido por reconocer que prueba
de forma clara, cierta y exigible la obligacin del demandado, convierte dicho
instrumento en ttulo ejecutivo, como si se tratase de una sentencia definitiva y
firme y con carcter de cosa juzgada: si se trata de la va ejecutiva (630 CPC) el
embargo ejecutivo se realiza inmediatamente y se detiene con la publicacin del
tercer cartel de remate hasta que haya una sentencia; si se trata de la intimacin (
640 CPC), si el intimado no se opone queda firme la sentencia inicindose
inmediatamente la ejecucin de los bienes embargados preventivamente a travs
del justiprecio, publicacin de carteles y remate; si se trata de ejecucin de
crditos fiscales (653 CPC), si el demandado no paga el crdito una vez
apercibido de ejecucin, el Tribunal inicia la ejecucin de la sentencia con el
embargo, justiprecio, carteles y remate; si se trata de la ejecucin de la hipoteca
(660 CPC), si el demandado no se opone o en su caso los terceros poseedores,
queda firme el decreto de intimacin y se decreta inmediatamente el embrago
ejecutivo continuando su ejecucin hasta que sea rematado el inmueble; si se
rata de la ejecucin de prenda (666 CPC), una vez entregado los bienes muebles
el acreedor pignoraticio al Tribunal, y si el demandado no paga el crdito
garantizado con prenda se inicia la ejecucin de la cosa dada en prenda con el
justiprecio, carteles y remate.

En el embargo ejecutivo, en fase de ejecucin de sentencia se publican tres

carteles de remate, pudindose poner los terceros hasta la publicacin del ltimo
cartel de remate; mientras que, nicamente en la va ejecutiva existe un cuarto
cartel para fijar la fecha y hora del remate, ya que en el tercer cartel no se poda
indicar dicha fecha, simplemente se dice en ste cartel que el remate se llevar a

cabo una vez que haya una sentencia definitivamente firme, con lo cual hasta la
publicacin del cuarto y ltimo cartel de remate se pueden oponer los terceros a
travs del artculo 546 CPC.

En el procedimiento de ejecucin de sentencia, dado el principio de la

continuidad de la ejecucin de la sentencia, no se puede levantar el embargo con

caucin o garanta; mientras que en la va ejecutiva, conforme al artculo 633 CPC,
s se puede suspender el embargo si el deudor presenta caucin o garantas
suficientes que llene los extremos del artculo 590 CPC.

a)

b)

c)

1.

6-

Graduacin de los embargos:

Estatuye la parte in fine del artculo 534 CPC, que un mismo bien podr ser

objeto de varios embargos, y que los derechos de los de los que se hayan hecho
practicar se graduarn por su orden de antigedad. Rematado el bien, el derecho de
los embargantes se trasladar sobre el precio en el mismo orden cuanta en que hayan
sido practicados los embargos; quedando a salvo las preferencias y privilegios legales.
7.- Notificacin del embargo de un inmueble al Registrador:
Establece el artculo 535 que:
Cuando la cosa embargada fuere inmueble o un derecho que tenga sobre l
el ejecutado, el juez participar de oficio el embargo al Registrador del
Distrito donde est situado el inmueble, inmediatamente, a fin de que se
abstenga de registrar toda escritura que verse sobre gravamen o enajenacin
del inmueble embargado. El registrador ser responsable de los daos y
perjuicios que cause por el incumplimiento de la orden del Juez.

Ahora bien, la participacin que hace el Juez al Registrador, apunta el

procesalista patrio, Abdn Snchez Noguera, deber de (...) hacerla de oficio el

Juez e inmediatamente a que sea ejecutada la medida y no deber esperar que la

solicite el ejecutante, pues es su deber como representante del Estado en la
garanta de la ejecucin del fallo, que esa ejecucin se lleve a efecto
(Snchez, 195: 106).
Por otra parte, el Juez Ejecutor de Medida del Municipio, adems de remitir el
expediente de la medida al Juez de la causa principal, debe hacer la notificacin de la
prctica de medida al Registrador, para que ste lo anexe al libro de Registro que al
efecto lleva.
Abdn Snchez Noguera, citando a Arminio Borjas, apunta que ser desde el
momento en que el Tribunal Ejecutor haga saber al Registrador Subalterno que ha
ejecutado la medida de embargo y por tanto que la cosa inmueble embargada la ha
declarado especialmente afecta al pago de determinadas obligaciones de su
propietario (...) (...) ste pierde el derecho de disponer libremente de aqulla, no
sindole, en consecuencia, permitida enajenarla o gravarla
(Snchez, 1995: 106).
En consecuencia, el Registrador recibe el oficio que participa que no se grave ni
enajene el bien a embargar del Juez que decreta el embargo ejecutivo, as como el
oficio del Juez Ejecutor del Municipio, ya que el Registrador Subalterno de Distrito en
cuya jurisdiccin se encuentra ubicado el inmueble objeto de embargo debe anotar en
el libro de prohibicin de gravar y enajenar:
a) El Tribunal que decret la medida.
b) El Tribunal que ejecut la medida.
c) La ubicacin de inmueble, con expresin del sitio preciso de su localizacin.
d) Los linderos del mismo, y
e) Las dems circunstancias que sirvan para determinarlo distintamente.
8.- Forma de practicar el embargo:
Estatuye el artculo 536 que:

Para practicar el embargo el Juez se trasladar al sitio donde est

situada la cosa objeto del embargo y proceder a notificar al ejecutado o a
cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misin del
Tribunal. Seguidamente declarar consumada la desposesin jurdicas del
ejecutado y entregar la cosa por inventario al depositario que nombrar,
previamente, levantado un acta que contenga la descripcin de las cosas
embargadas y las dems circunstancias de acto.

El procesalista, Abdn Snchez Noguera, comenta que:

Est norma establece que el Juez al trasladarse al sitio donde se
encuentra la cosa objeto del embargo, si se trata de bienes muebles, el Juez
se trasladar donde se encuentren depositados o colocados; si se trata de
derechos o acciones incorporadas, a la oficina, establecimiento o
dependencia en la cual se encuentren archivados los ttulos
correspondientes, o a la persona de la cual dependa el ejercicio de tales
ttulos; y, tratndose de inmuebles, al sito donde se encuentren ubicados los
mismos. Que esta disposicin encuentra su complemento para una cabal
interpretacin en los artculos 591 y 593 del mismo Cdigo de
procedimiento Civil, relativos al embargo preventivo ( Snchez, 1995:
110).

9.- El Inventario aforado en la prctica de la medida:

Hecha la desposesin material y jurdica al ejecutado, el Juez Ejecutor de la
Medida entregar la cosa mediante

inventario al Depositario que nombrar

previamente junto al Perito evaluador. Este inventario, seala Snchez Noguera:

Lo levantar el Tribunal en el sitio donde se practique la medida, y
deber ser hecho de forma detallada y precisa, individualizando cada una
de las cosas embargadas, con todos los elementos que sirvan para
individualizarla, sirviendo como gua para la forma de levantar tal
inventario en cuento se refiere a la descripcin de tales cosas, los requisitos
que se exigen en el ordinal 4 del artculo 340 para determinar el objeto de
la demanda, pero adems de la determinacin precisa del bien, se har
necesario que se describa tambin el estado en que se encuentre el mismo al
momento de practicar la medida, sea que quede en poder del depositario,
sea que se permita la ocupacin por el ejecutado, pues de tal descripcin
derivar la determinacin de cumplimiento de los deberes y
responsabilidades de ambos en cuento al cuidado celo que debern poner
mientras la cosa embargada est en su poder. Finalmente, el acto de
ejecucin del embargo se har constar en acta que se levantar en la cual se
har constar una relacin de todo lo ocurrido, llenando ella todos los
requisitos que seala el artculo 189 (Snchez, 1995: 112).

10.- Arrendamiento del inmueble cuando el ejecutado ocupa el inmueble:

Establece el artculo 537 que:
Si el ejecutado ocupare el inmueble el Tribunal fijar la cantidad que debe
pagar ste para continuar ocupndolo hasta el remate, ajustndose en lo
posible a las disposiciones sobre regulacin de alquileres. Los pagos se
efectuarn por mensualidades anticipadas y en caso de incumplimiento el
Tribunal ordenar la desocupacin del inmueble y la llevar a cabo,
utilizando la fuerza pblica si fuere necesario.

Snchez Noguera en su Cdigo de Procedimiento Civil comentado, anota que el

ejercicio del derecho del ejecutado de continuar ocupando el inmueble nace al
momento mismo de ejecutarse la medida dependiendo de la sola voluntad del
ejecutado, pues no se exige el consentimiento del ejecutante, ni se trata de una
concesin graciosa del Tribunal, a quien slo le est dado fijar la cantidad que debe
pagar el ejecutado, sin entrar al anlisis de la conveniencia o no de la ocupacin, lo
que no obsta para que con posterioridad esa ocupacin precaria pueda ser revocada
por causas supervinientes. Finalmente, apunta que, el trmino de la ocupacin cesar a
rematarse el inmueble de modo que rematado el bien no cabe la posibilidad de
prorrogas de la ocupacin, pues corresponder al Tribunal poner en posesin del
adjudicatario el bien rematado y hacer efectiva la desocupacin utilizando para ello la
fuerza pblica si fuere necesario
(Snchez, 1995: 113 a 116).
11.- Embargo de cosas corruptibles. Venta por el depositario:
Estatuye el artculo 538, que:
Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el Juez podr,
previa audiencia de ambas partes, autorizar la venta de dicha cosa, previa
estimacin de su valor por un perito que nombrar el Tribunal. Dicha venta se
anunciar mediante un solo cartel que se publicar en un peridico que circule
en la localidad, pudindose prescindir de ste e caso de que el temor de la
corrupcin de los bienes sea de tal naturaleza que haga necesaria dicha

omisin. El producto de la venta con la cual se favorecer a quien ofrezca e

mayor precio de contado por encima del precio fijado por el perito se destinar
a los fines de la ejecucin

Abdn Snchez Noguera, al comentar esta normar en su Cdigo de

Procedimiento Civil, afirma, que:
Es al depositario a quin corresponde formular la solicitud de venta de
las cosas corruptibles, ya que ser ste quien est en capacidad de sealar
al Tribunal si tal conservacin es posible mediante un gasto normal o si por
el contrario corren el riesgo de perderse por resultar difcil o demasiado
onerosa su conservacin Tambin las partes puede hacer la solicitud, ya que
son ellas las que en definitiva pueden resultar afectadas por la prdida de
las cosas corruptibles; como tampoco se puede negar la posibilidad que el
Juez la pueda acordar de oficio (Snchez, 1995: 117).

12.- Desembargo de bienes por falta de impulso procesal: (perencin del

embargo):
Estatuye el artculo 547 CPC que:
Si despus de practicado el embargo transcurrieren ms de tres meses sin que
el ejecutante impulse la ejecucin, quedarn libres los bienes embargados.

Esta disposicin tiene por objeto incentivar el andamiento del trmite ejecutivo,
so pena de caducidad, no del proceso, como ocurre en las perenciones breves a que se
refiere el artculo 267, sino del embargo en fase ejecutiva, lo cual le permite al
acreedor ejecutar forzosamente su crdito a travs del remate del bien.
As en consecuencia, se fija un plazo de tres meses para que el ejecutante impulse
la ejecucin de la sentencia; de ah que, si no impulsa el proceso, despus de haberse
practicado el embargo ejecutivo, designando los peritos que realzarn el justiprecio
del bien, el Juez de la causa, de oficio, o a solicitud de parte ejecutada, deber
declarar desafectados los bienes embargados.
Comenta el procesalista patrio, Abdn Snchez Noguera, que esta norma se
asimila a la perencin ordinaria de la instancia, prevista en el artculo 267 CPC, pero

referida a la situacin de afectacin de los bienes en virtud del embargo que se ha

practicado sobre los mismos, al ordenar que se dejen libres de embargo los bienes
embargados. Snchez anota que:
Los efectos de la desafectacin al embargo de los bienes no implica que se
extinga el derecho nacido de la ejecutoria o que deba entablar el ejecutante
un nuevo proceso para hacer efectiva la misma, pues representara la
negacin de la institucin de la cosa juzgada. Tampoco puede considerarse
como efecto de la liberacin de los bienes por inactividad del ejecutante,
que los bienes que resulten desafectados de la medida en razn de tal
inactividad no puedan ser embargados nuevamente en el mismo
procedimiento de ejecucin, pues ello significara crear un privilegio que no
reconoce la ley en forma alguna. Se trata de una sancin al ejecutante que
no impulsa la ejecucin y de una proteccin al ejecutado, que de no haberse
incluido est novedosa disposicin, quedara a merced del ejecutante
indefinidamente. Nada impide, sin embargo, que inmediatamente despus
que el efecto legal se produzca, pueda el ejecutante solicitar nuevamente el
embargo de los mismos bienes, sin que se imponga condicin o trmino
alguno para el ejercicio de tal derecho, como bien ocurre en la perencin
ordinaria de la instancia, el cual exige que el demandante no podr
proponer la demanda antes de que transcurran noventa das continuos
despus de verificada la perencin, pues imponrselas sera cercenarle el
derecho a exigir que el Estado de cumplimiento a la determinacin que a
travs de una sentencia se produjo a su favor, lo que representara la
negacin de la justicia misma

(Snchez, 1995: 178)

Ahora bien, creemos que una vez que ocurra la desafectacin, nada impide que
el ejecutante pida de nuevo el embargo de los mismos bienes, u otros, de no
encontrarse aquellos, sin que se imponga condicin o trmino alguno para el ejercicio
de tal derecho, como bien apunta nuestro comentarista, pero el Juez no permitir que
se embargue nuevamente al ejecutado liberado de la medida, si el actor acreedor
ejecutante del fallo no impulsa la fase que sigue del proceso, la cual no es ms que la
de designar el perito para la realizacin del justiprecio. De modo que, el actor
ejecutante debe demostrar inters en seguir con su carga procesal de designar el
Perito, pues slo as se incentivar el andamiento del proceso, dando continuidad a la
ejecucin de la sentencia con la publicacin de los carteles y el consecuente remate
del bien embargado, cobro de la deuda, y traspaso al adjudicante del bien.
Por otra parte, esta norma no puede obrar respecto al embargo preventivo, ya
que en este caso no hay posibilidad alguna de impulsar la ejecucin de la sentencia,
dada la finalidad cautelar que revisten las medidas preventivas; pero s rige en el caso

del embargo ejecutivo de la va ejecutiva, donde autoriza la ley sustanciar el proceso

de ejecucin hasta el prembulo del remate.
Cabe destacar, que en las medidas preventivas nada se estatuye si despus de
practicada la medida, si transcurrieren ms de tres meses sin que el demandante
impulse el proceso queden libre los bienes embargados por la inactividad procesal.
Frente a esta situacin hay que distinguir varias hiptesis:
En primer lugar si la medida se practic, resulta superfluo y perjudicial invocar
analgicamente al artculo 547 CPC, porque para ello encontramos el dispositivo de la
perencin ordinaria de la instancia contemplado en el artculo 267 CPC, el cual le
favorece; ya que si el demandante no cita al demandado en los treinta das a contar de
la admisin de la demanda, el juez de oficio decretar el desembargo de los bienes as
como la perencin de la instancia. Este razonamiento parece lgico, sobre todo si
partimos del hecho de poner al ejecutado en una situacin perjudicial, semejante a la
perencin del embargo, debido a que estas medida se pueden dictar inaudita parte;
entonces, si el demandante no cita al cautelado, el Juez deber ordenar la perencin
ordinaria de la instancia contemplado en el dispositivo del artculo 267 CPC, y con ello
el desembargo.
En segundo lugar, si contemplamos la situacin contraria al caso anterior, es decir
si se decretada la medida y citado el demandado, pero no ejecutada por falta de
impulso procesal de parte interesada ante el Juez Ejecutor de Medidas, lo que implica
que no se le causa perjuicio al cautelado; cabe aqu aplicar la perencin de la instancia
ordinaria durante el periodo de un ao por no haberse ejecutado ningn acto del
procedimiento, por lo que si el juicio principal, se paraliza por ms de un ao, se
extingue la instancia y por ende se produce la perencin del procedimiento de la
medida decretada.
13.- Traslacin del embargo y embargo suplementario:
Establece el artculo 548 que:

El ejecutante podr pedir que se traslade de unos bines a otros el embargo

hecho con el objeto de la ejecucin, y que se embarguen nuevos bienes
adems de los ya embargados, y el Juez lo decretar as, si del justiprecio
que se haya efectuado, deduce que ser necesario para la eficacia de la
ejecucin. En caso de hipoteca, el embargo se limitar a los bienes
hipotecados y el acreedor slo podr pedir el embargo de otros bienes
cuando rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago.
Con respecto a la ejecucin de los inmuebles que le estn hipotecados tendrn
los derechos de un acreedor quirografario.

Sobre esta norma, comenta, Abdn Snchez Noguera, citando a Arminio Borjas,
que esta previsin:
Constituye la garanta para la eficacia de la ejecucin, procurando que
ello sea con el menor perjuicio para el ejecutado, pero allanndose las
dificultades para el remate de ciertos bienes.
Dos situaciones prev la norma:
a) Que la solicitud del ejecutante se refiera al traslado del embargo de unos
bienes a otros.
b) Que esa solicitud est referida a que, adems de los bienes embargados, se
embarguen otros.

Agrega nuestro comentarista que, la solicitud no puede ser producto del capricho
del solicitante, y el Tribunal no podr acordarla sin antes deducir del justiprecio que
ser necesario para la eficacia de la ejecucin. Adems, no se puede tomar al pie de la
letra lo anteriormente dicho, ya que se pueden presentar situaciones durante la
ejecucin que harn igualmente procedente la solicitud, como por ejemplo, cuando se
traslada el embargo de unos bienes a otros:
(...) liberndose del embargo a los primeros, stos no puedan
rematarse, por una causa no imputable al ejecutante mismo, lo que
ocurrira en el caso de que no se produzcan posturas en el acto de remate
(...) o que tratndose de embargo de otros bienes, adems de los ya
embargados se trate de casos en que los primeros no sean suficientes para
cubrir el monto por el cual se sigue la ejecucin, bien sea que ello resulte
como consecuencia del remate mismo, bien sea que derive de la presuncin
que nace del justiprecio que de dichos bienes se haga. Deber atenderse en
cada caso al principio de la eficacia de la ejecucin (...) (...) Tendr que
esperar siempre el acreedor hipotecario a que se subaste el bien que le est
hipotecado para que pueda pedir el embargo de otros bienes, as se tenga
constancia expresa mediante el justiprecio del mismo, que al subastarla no
ser suficiente para el pago de su crdito privilegiado. La parte final de
artculo no hace otra cosa que ratificar lo antes dicho, al equiparar respecto

de los bienes no afectos a la hipoteca, al acreedor hipotecario con el

acreedor quirografario que, como se sabe, es aquel cuya obligacin se
deriva de escritura privada

(Snchez:179 a 181)
Esta disposicin se justifica porque cuando se prctica la medida de embargo el
Perito evaluador, nombrado por el Tribuna Ejecutor de Medidas, avala los bienes por
el cual se decret el embargo, pero posteriormente, por mltiples circunstancias, el
dictamen pericial que establece el justiprecio de los bienes embargados, previsto en el
artculo 558, a los fines de fijar la base de posturas en el remate, puede arrojar un valor
inferior al establecido en la traba de la medida. Ante tal circunstancias se avizora de
partida la ineficacia del primer acto de remate para satisfacer las expensas y el crdito
del acreedor ejecutante; como asimismo el de los privilegios que estn acreditados en
el expediente (embargo anteriores sobre la misma cosa). De all que en vez de forzar la
liquidacin a un segundo o tercer remate, en perjuicio de la celeridad procesal esta
norma autoriza la extensin de la medida a nuevos bienes para garantizarse as la
eficacia de la ejecucin.

14.- Efectos del embargo:

Estatuye el artculo 549 que:
Todo negocio jurdico de administracin o de disposicin efectuado por el
ejecutado sobre la cosa embargada despus de practicado el embargo si la cosa
fuere mueble, o recibida por el Registrador de la jurisdiccin a que
corresponda el inmueble la participacin que al efecto le har el Tribunal, ser
radicalmente nulo y sin efecto, aun sin declaracin del Juez.
La cosa embargada podr ser perseguida en manos de cualquier persona en
quien se encuentre y restituida al Depositario mediante simple orden del Juez
que practic el embargo

Esta norma prev la nulidad absoluta, an sin declaracin del Juez, de cualquier acto
de administracin (o de simple administracin) o de disposicin que haga el ejecutado

sobre la cosa mueble o inmueble embargada. Su nico aparte consagra el derecho de

persecucin sobre la cosa y de restituirlas al depositario mediante la simple orden del
Juez de Municipio que practic el embargo, o sea el Juez Ejecutor de la Medida, ya
que ste es el Tribunal ordinario especializado en practicar las medidas, ejecutivas y
preventivas, conforme se desprende del ltimo aparte del artculo 70 de la Ley
Orgnica de Poder Judicial.

CAPTULO XII

Oposicin al Embargo

1.- Fundamento legal:

La oposicin al embargo preventivo como modalidad autnoma de intervencin
voluntaria de terceros en la causa principal, la encontramos prevista en el ordinal 2
del artculo 370 del Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con los artculos
377, 378 y 546, eiusdem; mientras que la oposicin de los terceros al embargo
ejecutivo, como modalidad accesoria de intervencin de terceros en fase de ejecucin
de sentencia, cuando no hayan sido rematados los bienes del deudor, la encontramos
prevista en el ordinal 2 del artculo 370, 378 y 546, eiusdem.
2.- Nociones Generales:
La posicin al embargo se puede dar tanto en las medidas preventivas como
ejecutivas. Solo los terceros ajenos al juicio principal pueden solicitar la oposicin al
embargo. Cuando los terceros intervienen voluntariamente en el embargo preventivo,
mientras no haya sido rematado el bien y adjudicado al mejor postor, el fundamento de
la intervencin de terceros en la causa principal lo encontramos los artculo 377 CPC
y 378 CPC, estando su procedimiento previsto en el artculo 546 CPC. El artculo 377

CPC estatuye que el tercero se podr oponer (...) aun antes de practicado el
embargo, o bien despus de ejecutado el mismo; esto significa que el embargo
preventivo se puede decretar y ejecutar en cualquier estado y grado de la causa, an

antes de ser citado el demandado para la litis contestacin de la demanda, y inclusive

en la publicacin del ltimo cartel de remate, por interpretacin extensiva del artculo
377 CPC en concordancia con el artculo 546 CPC. En cambio, esto no ocurre en el
caso del embargo ejecutivo ya que aqu los terceros intervienen despus que existe una
sentencia definitiva; adems no se pueden oponer, aunque parezca contradictorio, los
terceros al embargo ejecutivo si el acreedor ejecutante no

ha cumplido con el

procedimiento previsto en el artculo 524 y siguientes del Cdigo de Procedimiento

Civil, de ah que el tercero debe esperar que sea decretada la ejecucin forzada sobre
los bienes del deudor para solicitar la oposicin del embargo; entonces, el fundamento
de su solicitud ser el ordinal 2 del artculo 370, en concordancia con el artculo 378
CPC y 546 CPC, pudiendo intervenir en el momento de practicar del embargo,
despus de practicado el embargo, y hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo
cartel de remate.

3.- Concepto:
Dando una definicin lato sensu, es la intervencin voluntaria de terceros dentro
de un embargo de carcter preventivo, decretado o ejecutado, en un juicio
pendiente; o de carcter ejecutivo en fase de ejecucin de sentencia; en el primer
caso, es la intervencin realizada por los tercero de forma autnoma e incidental en
el proceso, alegando: bien aun antes de practicado, o bien en el momento de la
prctica, o bien despus de la prctica, o bien hasta la publicacin del ltimo cartel de
remate, mediante prueba fehaciente, que los bienes embargados son de su propiedad, o
que se tiene una posesin precaria sobre ellos en nombre del ejecutado, o bien que se
tiene un derecho exigible, para que se suspenda la medida y le sea devuelta la cosa, o
bien se le respeten sus derechos; en el segundo caso, es la intervencin realizada por
los tercero de forma accesoria, frente a un embargo ejecutivo, en la ejecucin de una
sentencia definitiva y firme, alegando bien en la prctica de la medida, o bien despus

de la prctica de la medida, o bien hasta la publicacin del ltimo cartel de remate,

mediante prueba fehaciente, que los bienes embargados son de su propiedad, o que se
tiene una posesin precaria sobre ellos en nombre del ejecutado, o bien que se tiene
un derecho exigible; para que se suspenda la medida y le sea devuelta la cosa, o bien se
le respete su derecho a poseer la cosa o a obtener sus frutos hasta que sea rematada la
cosa.
En sentido estricto sensu, le definimos como aqul recurso voluntario que
ejerce un tercero que interviene en un juicio ajeno, con el objeto de oponerse a que sea
practicado una medida preventiva o ejecutiva de embargo, sobre bienes sujetos a su
propiedad o tenencia o que se tiene un derecho exigible sobre ellos.
4.- Procedimiento de la Oposicin al embargo:
El procedimiento para ejercer el tercero la oposicin al embargo, tanto para las
medidas preventivas, como para la medida ejecutiva de embargo, lo encontramos
estatuido en el artculo 546 CPC, al establecer que:
Si al practicar el embargo, o despus de practicado y hasta el da siguiente a
la publicacin del ltimo cartel de remate, se presentare algn tercero alegando
ser l el tenedor legtimo de la cosa, el Juez, aunque acte por comisin, en el
mismo acto suspender el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en
su poder y presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa
por un acto jurdico vlido Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a su
vez a la pretensin del tercero, con otra prueba fehaciente, el Juez no
suspender el embargo, y abrir una articulacin probatoria de ocho das sobre
a quin debe se atribuida la tenencia, decidiendo a noveno, sin conceder trmino
de distancia.
El Juez en su sentencia revocar el embargo si el tercero prueba su propiedad
sobre la cosa. En caso contrario, confirmar el embargo, pero si resultare
probado que el opositor es un poseedor precario a nombre del ejecutado, que slo
tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, se ratificar el embargo pero
respetando el derecho del tercero. Si la cosa objeto de embargo produce frutos se
declararn embargados stos y su producto se destinar a la satisfaccin de la
ejecucin. En ste ltimo caso la cosa podr ser objeto de remate pero aqul a
quin se le adjudique estar obligado a respetar el derecho de tercero, y para la
fijacin del justiprecio de la cosa embargada se tomar en cuenta esta
circunstancia. De la decisin se oir apelacin en un solo efecto, y en los casos en
que conforme a Artculo 312 de este Cdigo sea admisible, el recurso de
casacin. Si se agotaren todos los recursos la sentencia producir cosa juzgada,

pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia

podr proponer el correspondiente juicio de tercera, si hubiere lugar a l

El procesalista patrio, Abdn Snchez Noguera, apunta que:

( ...) no cabe duda de que toda oposicin al embargo, que formule un tercero,
ser siempre una intervencin voluntaria del tercero, sea que su intervencin se
produzca ante el decreto o ejecucin de un embargo preventivo, sea que el
embargo al cual se oponga sea ejecutivo, y lo es aplicable al embargo preventivo
en razn de que en las normas sobre procedimiento de medidas cautelares no
existe previsin alguna acerca de la oposicin de terceros al embargo preventivo,
como s existe la previsin respecto de la oposicin de la parte misma al embargo
preventivo ejecutado en su contra (Snchez, 1996: 156).

En efecto, como bien comenta, Ricardo Henrquez La Roche, en su Cdigo de

Procedimiento Civil comentado, que la apelacin de terceros, prevista en el numeral 6
del artculo 370, comprenden todos los casos de intervencin de terceros que
muestra la doctrina. Apunta nuestro comentarista, al establecer la clasificacin de
los tipos de tercera, previstos en los ordinales 1 y 2 del artculo 370, segn la
naturaleza de la pretensin y de acuerdo a lo que se deduce de texto legal, que:
La oposicin de tercero al embargo, equivale a una tercera de dominio, es
decir, al ejercicio incidental de una demanda reivindicatoria (oposicin
petitoria), pues como lo indica el ordinal 2 de este artculo 370, su pretensin
tiene por objeto la declaratoria de que l y no el ejecutado es propietario de la
cosa embargada (tercera ad excludendum o excluyente). Pero si el tercero lo que
pretende es el reconocimiento de un derecho a poseer la cosa o a percibir los
frutos (tercera concurrente u oposicin posesoria), su oposicin se asimila a la
tercera de derechos in rem a que alude la parte final del ordinal 1 de este
artculo ( oposicin posesoria) (...) (...) Bajo las reglas del nuevo Cdigo, la
diferencia entre la tercera de dominio, en la que se reclamen como propios los
bienes embargados (prevista en el ordinal 1 del artculo 370), y la oposicin
petitoria que prev el ordinal 2 del articulo 370, es slo de carcter formal y no
sustancial, pues en ambos casos existe una pretensin petitoria; slo que por
virtud de la tercera se formula en demanda en forma y en la oposicin se
propone de modo incidental. Pero ese carcter incidental de la oposicin impide
que el trmite de la oposicin de tercero incida en la dinmica de proceso
principal, de acuerdo a los establecido en el artculo 604. En el caso de la
tercera de dominio s puede incidir, y de hecho incide, suspendiendo el juicio de
conocimiento - en el caso de los artculos 373 y 375 - o aun la ejecucin de fallo
ya ejecutoriado - en el caso y segn las pautas del artculo 376 ( Henrquez,
1996; Tomo 3: 163 y 169).

(Entre parntesis sin negrilla nuestro)

5.-

Presupuestos procesales para que proceda la Oposicin al Embargo y

dejarlo sin efecto:
a) Que quien solicite la oposicin sea un tercero.
b) Que el tercero presente prueba fehaciente para que le sea devuelta la cosa, o
que se le respeten sus derechos, por un acto jurdico vlido, que la ley no
considere inexistente.
c) Que la cosa embargada sea efectivamente de la propiedad o tenencia del
tercero.

6.- Oportunidad procesal para efectuar la Oposicin:

6.1.-

Si se trata de un embargo preventivo, como modalidad de

intervencin voluntaria de terceros mientras no haya sido dictada
sentencia definitiva firme, se dan tres oportunidades procesales para
oponerse y suspender el tercero el embargo ( Art. 377 CPC):
a)

Antes de practicado: Si se solicit la medida en la demanda y se

decret despus de citado el demandado, se puede oponer el
tercero ante el Tribunal en el expediente de la causa principal antes
de practicarse de la medida. Si se decret el embargo inaudita
parte, una vez admitida la demanda; el tercero se puede poner en el
mismo lugar donde se practique la medida en el acta que levanta al
efecto el Tribunal de Municipio Ejecutor de medidas, an ante el
cuaderno de medidas si

el Tribunal Ejecutor ya practic la

comisin y levant acta al efecto, y no ha remitido el expediente al

Tribunal Comitente.
b)

Despus de practicado: Si el Tribunal Ejecutor practic el embargo

y remiti el expediente de la comisin al Tribunal comitente, se
puede oponer el tercero ante el Tribunal de la causa principal
mediante diligencia o escrito.

c)

Hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de

remate: Aun cuando no se prev sta oportunidad para oponerse el
tercero al embargo, se entiende que est comprendida en la
oportunidad de despus de practicado, la cual fenece en la
publicacin del ltimo cartel de remate, como bien se establece en el
procedimiento del artculo 546.

6.2.-

Si se trata de un embargo ejecutivo, una vez dictada sentencia

definitiva y firme, en fase de ejecucin de sentencia, dentro del cual se

incluye el que se prctica en el procedimiento de la va ejecutiva (634), el
tercero puede oponerse en tres oportunidades procesales, conforme se
establece en el artculo 546 CPC:
a)

En el momento de la prctica del embargo ( pero antes de

declarado): El tercero se puede oponer ante el Tribuna de la causa
despus de declarado el embargo ejecutivo, pero antes de remitir el
oficio al Tribunal Ejecutor, en el expediente de la causa principal.
El tercero puede oponer ante el Tribunal Ejecutor de Medidas del
Municipio antes de practicar el embargo, en la misma acta que se
levanta para ejecutar el embargo, si no ha cerrado el acta.

b)

Despus de practicar el embargo (pero despus de declarado):

Si el Tribunal Ejecutor ya practic la medida, pero aun no remite el
expediente que se levanta al efecto, el tercero se puede poner en el
cuaderno de medidas que lleva el Tribunal ejecutor.
Pero si el Tribunal ejecutor remiti el expediente al tribunal que
decret la medida, el tercero deber de oponerse en el expediente
de la causa principal.

c)

Hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de

remate (en el expediente de la causa): Una vez que el Tribunal
Ejecutor de Medidas ha practicado la medida y asentada en el acta
que al efecto que lleva el tribunal ejecutor, el tercero se podr oponer

ante el Tribunal de la causa, desde da de recibo del expediente de la

comisin hasta la publicacin del ltimo cartel de remate, en el
expediente de la causa principal.

.- Caractersticas de la Oposicin del embargo:

a)

La oposicin de terceros al embargo no va dirigida a excluir la prentensin del

actor dentro de la medida preventiva de embargo; ni a concurrir con el derecho
del ejecutor o ejecutado dentro del embargo ejecutivo; sino a tutelar, en ambos
casos, el derecho propio de un tercero sometido a un embargo.

b)

Para solicitar el tercero la oposicin al embargo preventivo se requiere hacer la

solicitud de oposicin mediante diligencia o escrito ante el Tribunal que haya
decretado el embargo preventivo, si ha sido citado el deudor y en la misma
demanda el actor pide que se decrete la medida; pero si se ha decretado y
ejecutado la medida inaudita parte, el demandado se podr oponer en el
mismo momento que sea practicada la medida ante el Tribunal Ejecutor en el
acta que se levanta al efecto, si es que aun no se ha remitido la prctica de la
medida al Tribunal de la causa principal, porque si se ha pasado la comisin al
Tribunal comitente, deber de oponerse en el mismo Tribunal que decret la
medida en el expediente de la causa principal, mediante diligencia o escrito. En
cambio, el tercero que se oponga a una medida ejecutiva de embargo, en fase de
ejecucin de sentencia, no se puede oponer si an no se ha decretado la
ejecucin forzosa del embargo ejecutivo, ya que deber de oponerse en el
momento de practicar el embargo, despus de practicado el embargo, y hasta el
da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de remate.

c)

La oposicin del tercero al embargo preventivo no requiere una demanda en

forma, como ocurre en la tercera prevista en el ordinal 1 del artculo 370, sino
la actuacin en las formas ordinarias de realizacin de los actos procesales, en el
cuaderno de medidas del juicio principal. De ah que, se dice en el artculo 604
que la oposicin del embargo preventivo es una accin autnoma del proceso
principal; mientras que el embargo ejecutivo, en fase de ejecucin de sentencia,
es una accin autnoma frente a una sentencia definitiva y firme, semejante a la
demanda de reivindicacin de bienes, porque aun cuando ya se tiene una
sentencia definitiva y firme, la sentencia queda ejecutada con el remate y
adjudicacin del bien al mejor postor.

d)

El embargo preventivo o ejecutivo se suspende provisionalmente si el tercero

presenta instrumento fehaciente que demuestre la propiedad legtima, y si al
tercer da siguiente hay oposicin a la oposicin del tercero por parte del
ejecutante o ejecutado se abre una articulacin probatoria de ocho das; en caso
contrario se entregan los bienes al tercero opositor. En cambio se el tercero solo
alega o prueba la posesin precaria o un derecho exigible no se suspende el
embargo, sino que se les respetan sus derechos hasta el momento del remate.

e)

La oposicin al embargo es Petitoria cuando el tercero alega ser tenedor

legtimo (propietario y poseedor) de la cosa y presenta prueba fehaciente de su
propiedad por un acto jurdico vlido. En cambio la oposicin es Posesoria
cuando el tercero alega que es un poseedor precario (arrendatario, usufructuario
o comodatario), o sea que posee a nombre del ejecutado, o bien que solo tiene
un derecho exigible (que son suyos los frutos) sobre la cosa embargada.

f)

La prueba fehaciente, tanto para el tercero opositor, como para hacer la

contraprueba el ejecutante o el ejecutado - oposicin a la oposicin -, es el
documento pblico registrado para la oposicin petitoria (cuando alega la
propiedad legtima); o autntico para la oposicin posesoria (cuando alega la
posesin precaria, y derechos exigibles) o bien el documento privado reconocido
judicialmente, siempre que ste sea anterior al otro ttulo que se presenta; todas

estas pruebas deben comprobar clara y ciertamente el derecho que se reclama.

En sntesis, para el caso de los bienes inmuebles el ttulo requerido ser el
registrado ante el Registro Subalterno del lugar donde estn situados los
inmuebles. Para el caso de los muebles, la posesin precaria o un derecho
exigible, el documento autenticado, o el privado reconocido judicialmente con
fecha anterior al del ejecutado.
g)

En la oposicin al embargo preventivo o ejecutivo, si el tercero no prueba la

propiedad sobre la cosa no se podr suspender el embargo; pero s resulta
probado el derecho de la oposicin petitoria se le devolver la cosa al tercero
no quedando la cosa afecta al remate. Si el tercero prueba la oposicin
posesoria, se ratifica el embargo, pero tiene derecho a que se le devuelva la
cosa embargada, respetando su derecho hasta que sea rematada la cosa. Para la
fijacin del justiprecio se tendr en cuenta esta circunstancia especificndose en
el ltimo cartel de remate

h)

El embargo ejecutivo caduca si transcurrieren ms de tres meses, conforme al

artculo 547, sin que el ejecutante impulse la medida, quedando libre los bienes
embargados. En el embargo preventivo, una vez decretada la medida de embargo o
secuestro, pero an no ejecutada por falta de impulso procesal del interesado para
pedir el traslado del Tribunal Ejecutor para que se proceda a su prctica, la
inactividad procesal del interesado paraliza la ejecucin de la medida sufriendo las
consecuencias en la definitiva; pero si la medida se ejecuta inaudita parte, y no hace
el actor la citacin del demandado para la contestacin de la demanda, o si no
realiza ningn acto del procedimiento principal por ms de ao, estando paralizada
o ejecutada la medida, segn sea el caso, conforme a artculo 267, extingue la
instancia del proceso principal, haciendo caducar de forma indirecta la medida
decretada o ejecutada.

8
.-

Otras caractersticas:

Aadiendo otras caractersticas en relacin a las arriba tratadas, el procesalista

patrio, Ricardo Henrquez La Roche, en su Cdigo de procedimiento Civil
comentado, dejan sentado que:

La oposicin genera un incidente intercalado en el procedimiento de las medidas

preventivas o en el embargo ejecutivo, segn sea el caso.

La sentencia de la oposicin al embargo no produce la cosa juzgada contra el

tercero, el ejecutante o el ejecutado, si stos, una vez terminado el incidente, no
han ejercido los recursos de apelacin y casacin.

El tercero si no ha apelado, si se considera agraviado por la sentencia de la

oposicin, puede intentar el juicio de tercera. Por su parte, el ejecutado, si no
ha apelado, puede intentar la va de reivindicacin; el ejecutante, si no ha
apelado, eventualmente puede intentar la va de reivindicacin como sustituto
procesal en virtud de la accin oblicua prevista en el artculo 1.278 del Cdigo
Civil.

El juicio de tercera y la reivindicacin ulterior al remate son inadmisible si el

perdidoso de la sentencia del incidente de la oposicin al embargo apelare de ella
y quedare a la postre vencido tambin en la sentencia de segunda instancia que
dicta la alzada , o el juez de reenvo, si se pudiere cazar la sentencia.

La excepcin de los juzgado y sentenciado puede ser opuesta por el opositor

triunfador en el incidente de oposicin contra el ejecutado, si ste incoa
demanda de reivindicacin autnoma con posterioridad, a menos que el
ejecutado se avenga a la sentencia adversa del incidente y no apele de ella, pues
en tal caso tambin le beneficia el precepto final del artculo 546, el cual legitima
a la parte perdidosa, sin hacer distingo entre el tercero, el ejecutante o el
ejecutado.

El procedimiento incidental de oposicin no est definido claramente en el

artculo 546, el cual remite la norma del artculo 378. Sin embrago, pueden darse
las siguientes pautas: si el tercero opositor comprueba ipso facto, es decir, en el
mismo acto de traba del embargo ejecutivo o medida preventiva, que es
propietario y poseedor de la cosa, procede la inmediata suspensin de la medida,
aunque quien la est practicando sea otro funcionario1. El fundamento de la
suspensin radica en que los derechos in rem de propiedad y posesin son
ajenos al ejecutado, y no puede sujetarse al remate un bien que no es de l. Con
todo, segn se infiere del articulo 546, la suspensin del embargo tiene derecho
a adversar21

a su vez, en momento posterior, la pretensin de tercero,

presentando las pruebas que desvirtan la oposicin.

El procedimiento esbozado no establece momento preclusivo para la objecin

de las partes a la oposicin del tercero (nosotros lo deducimos del artculo 10
CPC, el cual debe se de ser tres das) a los fine de que el juez pueda tomar una
decisin en la articulacin probatoria.

Si el opositor presenta ttulo de propiedad en el acto de embargo, pero el

funcionario judicial (Hoy Juez Ejecutor de Medidas) no constata, positivamente,
que se encuentre verdaderamente en su poder, no suspender el embargo de
inmediato, y la oposicin deber dilucidarse en la sede del Tribunal comitente, o
sea, de la causa, en lo sucesivo, bastando entonces al tercero la prueba de la
propiedad no de la posesin.

El Juez debe decidir en el caso anterior, dentro de los tres das siguientes,
conforme al artculo 10, con vista a la prueba presentada por el opositor, sin que
tenga que abrir articulacin probatoria a que se refiere el artculo 546 ( cfr CSJ,
Sent. 30-4-87, en Pierre Tapia, O.:ob. Cit. N4, p.88). Pero si el ejecutante o el
ejecutado se opusieren a su vez a la pretensin de tercero, con otra prueba
fehaciente, el Juez no suspender el embargo, y abrir una articulacin
probatoria de ocho das, en la cual se harn las pruebas conducentes a demostrar

12

Se le llama la oposicin a la oposicin que hace el ejecutado o el ejecutante.

quin debe tener la cosa por ser propietario o por gozar de otro a tenerla (ius
utendi, ius fruendi).

La jurisprudencia de la Corte ha instituido la prueba del ttulo como

documento fundamental del escrito de oposicin; en forma que, si no se
presentare junto con la oposicin, no proceder la apertura de la articulacin
probatoria ni podr producirse en la oportunidad que seala el artculo 435 (cfr
CSJ, Sent. 15-11-72, en Ramrez & Garay, XXXVI, nm. 208). Tambin ha
precisado la Corte, en lo que se refiere al ejecutante y ejecutado, que no basta
que stos objeten la oposicin para que proceda la apertura de la articulacin
probatoria; es menester, que presenten a su vez, una contraprueba conceptuada
como fehaciente (cfr CSJ, Sent. 15-12-71, en Ramrez & Garay, XXXII,
nm.582 y Sent. 30-4-87, en Pierre Tapia, O.:ob. cit. N4, p. 88).

Sobre la suspencin de la ejecucin, comenta nuestro autor, refirindose al

embargo ejecutivo, que la sola pendencia de la oposicin no es motivo para la
suspensin en razn de la prejudicialidad, segn se deduce del principio de
continuidad de la ejecucin de artculo 532 . Sin embargo, nosotros
agregaramos que en el embargo preventivo si es posible que el demandado
suspenda la ejecucin de la medida dando caucin o garanta suficiente.

Si la ejecucin queda consumada y sin objeto el incidente de la oposicin, el

tercero, tiene la posibilidad de intentar la accin reivindicatoria en forma
autnoma, con fundamento en los dispuesto en el artculo 548 y la segunda parte
del artculo 1911 del Cdigo Civil: La venta en remate judicial no hace
fenecer la accin reivindicatoria que tenga un tercero sobre la cosa que se
remat, en el concepto de pertenecer dicha cosa en dominio de deudor. En
tal caso puede pedir, como reivindicante, el secuestro de la cosa litigiosa contra
el adjudicatario demandado, con sujecin al ordinal 2 del articulo 599.

(Henrquez, 1996, Tomo 3: 187 a 191)

.- Cules son los recursos del tercero despus de ejercer la oposicin al

embargo?:

Como bien apunta el procesalista patrio, Rafael Ortiz, los terceros despus de
haber ejercido la oposicin al embargo previsto en el articulo 546, pueden, de resultar
perdidoso en la incidencia, puede impugnar la sentencia que resuelve la oposicin
al embargo a travs de dos mecanismos: la apelacin y la tercera, ello se desprende de
la ltima parte del artculo mencionado:
De la decisin se oir apelacin en un solo efecto, y en los casos en que
conforme al artculo 312 de este Cdigo sea admisible, el recurso de
casacin. Si se agotaren todos los recursos la sentencia producir cosa
juzgada, pero la parte perdidosa (sic) podr proponer el correspondiente
juicio de tercera, si hubiere lugar a l ( Ortiz, 1997, 555).

Sin embargo, aun cuando el tercero puede formular la apelacin o bien el juicio de
tercera, sucede el caso que si primero apelan, no podrn despus ejercer la tercera;
caso contrario ocurre si primero ejercen la demanda en forma de tercera, entonces les
quedar el recurso de apelacin.
Comenta Rafael Ortiz que la norma del artculo 546 del CPC, aun cuando est
inserta en al Captulo relativo a la ejecucin de sentencia, tambin resulta aplicable al
embargo preventivo, en virtud a la disposicin del artculo 592 del CPC, pues all se
hace referencia a la oposicin prevista en los artculos 546 y 602, porque el hecho de
estar vinculados estos dos artculos supone imperiosamente que la oposicin al
embargo hecha por terceros ajenos al juicio principal se puede formular dentro de
las medidas preventivas. Pero lo que s resulta improcedente es aplicar el artculo 546

a la prohibicin de enajenar y gravar y al secuestro, porque ellas estn

taxativamente destinada por el legislador patrio para ser usadas por los tercero
intervinientes en la normar relativa a la Tercera, preceptuada en el ordinal 1 del
artculo 370 del CPC; pues la oposicin del tercero solo tiene cabida en el embargo
y no en otras medidas nominadas como el secuestro o la prohibicin de enajenar y
gravar, porque en estos caso la impugnacin debe efectuarse a travs

del

procedimiento de tercera por expresa disposicin del ordinal 1 del artculo 370, en
concordancia con el artculo 371, y siguientes
(Ortiz, 1997: 556 ).

10.- Se puede oponer al embargo preventivo el cautelado o demandado

mediante prueba fehaciente alegando que la propiedad de los bienes son
de un tercero?:
Si el embargo preventivo se solicit en la demanda hemos visto que los terceros al
informrseles de la medida pueden intervenir voluntariamente en el momento del
embargo, despus de realizado ste, y hasta la publicacin del ltimo cartel de remate;
pero si la medida se solicit inaudita parte, sin ser citado el cautelado, el cautelado no
puede oponerse en nombre de los terceros para que se suspenda provisionalmente la
medida sobre los bienes que son del tercero demostrando en l mismo con prueba
fehaciente que los bienes a embargar no son de su propiedad, de modo que el juez no
suspender el embargo y los terceros debern formular su oposicin ante el Tribunal
de la causa conforme al procedimiento que se prev en el artculo 546 CPC.
11.- La demanda en forma de tercera:
Con respecto a la Tercera contemplada en el ordinal 1 del artculo 370, como
demanda autnoma y en forma, nos queda la duda respecto si este recurso se puede
utilizar para oponerse al embargo, aun cuando ya lo hemos aclarado, puesto que al
establecer esta norma que: Cuando un tercero tenga un derecho preferente al
demandante (...) fundndose (...) que son suyos los bienes (...) embargados (...),

nos da como a entender que se puede utilizar para oponerse al embargo: la respuesta
nos la da la misma norma que fija la manera de intervenir, prevista en el artculo 371 y
siguientes: porque la tercera es una demanda en forma en contra de las partes
contendientes de un proceso principal; y, en cambio, la oposicin al embargo no es una
demanda en forma, sino una incidencia dentro de un juicio pendiente.
En efecto, la Tercera se diferencia de la oposicin al embargo, en que la primera
se hace en demanda en forma de tercera, o sea, en un juicio que hay que cumplir con
los requisitos de forma de la demanda, contemplados en el artculo 340 el CPC,
dirigida contra ambas parte del proceso principal, siendo sta tercera: una nueva y
verdadera demanda y un nuevo y verdadero juicio contra las partes de otro juicio
principal: una accin autnoma en conexin por el objeto dentro de otra accin
autnoma, y por tanto acumulable a la Litis; en consecuencia, el actor no toma el
carcter de parte en el proceso principal, sino como parte demandante, mientras que
las partes, contra quien va dirigida la demanda, se convierten en demandados,
originando ellos con respecto al tercerista un litisconsorcio pasivo; mientras que la
oposicin al embargo es una incidencia dentro del proceso que se resuelve segn el
procedimiento contemplado en el artculo 546 del CPC.

Entonces, no se puede

oponer un tercero a la medida de embargo preventivo, o en su caso ejecutivo,

formulando una demanda autnoma contra las partes de una controversia pendiente
mediante el juicio de tercera (Ordinal 1 artculo 370, eiusdem) sin antes primero
intentar la oposicin al embargo1, porque solo despus de haberse agotado el
recurso de oposicin al embargo es cuando prev el legislador patrio ejercer la
demanda en forma de tercera o la apelacin, tal y como se prev al final del
artculo 546:
juzgada,

Si se agotaren todos los recursos la sentencia producir cosa

pero la parte

perdidosa en vez de apelar podr proponer el

correspondiente juicio de tercera, si hubiere lugar a l .

Por otra parte, debemos aclarar, como bien expone Ortiz, que cuando se trate
de un tercero que solo es poseedor1,, ste solo puede formular la oposicin al
1

Con igual criterio Mario Pesci-Feltrim, citado por Villarroel en la pgina 38, segn el cual,
en virtud al artculo 587, de que la medida preventiva se ejecutar sobre bienes que sean

embargo, no por la va del artculo 546, sino a travs del segundo prrafo del
ordinal 2 del artculo 370 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual precepta que:
: Si el tercero es poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si solo un derecho
exigible sobre la cosa embargada podr tambin hacer la oposicin, a los fines
previstos en el aparte nico del Artculo 546, para que as se le respete su derecho
sin levantar la medida de embargo decretada, porque lo que levanta ipso iure la
media es la presentacin de la propiedad fehaciente de la cosa que se reclama; de ah
que, no se requiere levantar la medida para que se le declare un derecho abstracto
como un contrato de alquiler o un usufructo, el cual hay que respetar, como bien se
expresa el legislador en la norma comentada. En cambio, cuando se trate de un tercero
que es propietario pero no poseedor del bien objeto del embargo, Ortiz piensa que el
mecanismo no es la oposicin del artculo 546 sino la oposicin del ordinal 2 del
artculo 370, pero en su prrafo primero. Pero si ese tercero es al mismo tiempo
poseedor o tenedor legtimo y propietario del bien embargado, puede realizar la
oposicin prevista con fundamento en el artculo 546, pues, si acompaa prueba
fehaciente su derecho el juez est obligado a suspender el embargo, y abrir un
articulacin probatoria solo en el caso si las partes se opusieren a su vez con otra
prueba fehaciente. En vista a los anteriores razonamientos, a nuestro modo de ver, en
los otros casos no se requiere abrir una articulacin probatoria para resolver la
posesin o tenencia de la cosa sujeta al embargo, ya que no se requiere levantar el
embargo, respetndosele desde un principio su derecho a la posesin precaria o su
derecho exigible sobre la cosa.

propiedad de aqul contra quien se libre, es aplicable a la posesin. Segn estos autores la
medida puede recaer sobre bienes en posesin del demandado, pues debe considerarse que el
embargo de bienes muebles debe realizarse sobre bienes que estn en posesin del deudor ya que
ella equivale a la propiedad, pues corresponder al tercero formular la oposicin, con fundamento
en el Artculo 370, prrafo 2 del ordinal 2. En el caso que el tercero sea propietario pero no
poseedor del bien objeto del embargo debe fundamentarse en el prrafo primero del artculo 370;
en cambio si el tercero es poseedor y propietario, puede realizar la oposicin prevista en el
Artculo 546 y si acompaa de prueba fehaciente de su derecho el juez est obligado a suspender
el embargo, y abrir una articulacin probatoria, solo si las partes se opusieren con otra prueba
fehaciente.

En sntesis, de acuerdo a lo que hemos anotado, los terceros tienen cuatro

maneras para intervenir cuando se decreta un embargo preventivo:

La oposicin petitoria de tercero, que se fundamenta en la propiedad sobre la

cosa embargada, contemplada en el segundo prrafo del ordinal 2 del artculo
370 del CPC;

La oposicin posesoria al embargo, que se fundamenta en la mera posesin o

tenencia de la cosa, o que se tiene un derecho exigible sobre la cosa
embargada; contemplada en el prrafo segundo del ordinal 2 del artculo 370,
eiusdem;

La oposicin en la cual se alega conjuntamente la propiedad y la posesin,

contemplada en el artculo 546 CPC, y finalmente. El cual, tambin, es la
norma rectora para el caso de embargo ejecutivo.

En caso de haberse agotado el recurso de oposicin al embargo, el tercero

puede formular el Juicio de Tercera si no ha apelado, o la apelacin, o la
accin reivindicatoria si no ha apelado despus de ejercer la tercera. Pero el
ejecutante y el ejecutan no podrn ejercer la demanda de tercera, ya que este
recurso est contemplado nicamente para el tercero, de modo que solo podrn
apelar, o bien ejercer la demanda de reivindicacin sin no han apelado.

12.- Oposicin de Terceros al Secuestro; nico caso:

En este trabajo la doctrina ha establecido que bajo ninguna circunstancia los terceros
pueden formular el secuestro a travs de la oposicin al embargo; esto es totalmente
cierto si el tercero pretende excluir la propiedad (oposicin petitoria) en el secuestro.
Sin embargo, la oposicin del tercero al secuestro solo ser admisible se si formula
como oposicin posesoria (concurrente con el derecho alegado), cuando el tercero
alegue ser poseedor precario o que se tiene un derecho exigible sobre la cosa. Si se
formula como oposicin petitoria exigiendo el tercero que le sea devuelta la cosa
por ser l el verdadero propietario no ser admisible porque precisamente el secuestro
es una medida preventiva sobre la cual versa la cuestin controvertida, es decir, su
naturaleza presupone una discusin entre las partes en el juicio principal sobre el
derecho a la cosa secuestrada; de modo que no puede dilucidar un tercero una
cuestin que involucre la decisin que es objeto de la controversia. Ejemplo de
oposicin posesoria al secuestro: La oposicin del tercero al secuestro de bienes
conyugales en los juicios de divorcio, separacin de cuerpos y de bienes. Cuando
ocurre una medida preventiva de secuestro en estos juicios, la decisin de estos es
totalmente ajena a la propiedad de los bienes secuestrados. Tambin ocurre en los
procesos de resolucin de contratos de arrendamiento, en los que se pretende la
devolucin de la cosa, por cumplimiento del trmino de contrato o de los estipulado
en el mismo; ya que la oposicin del secuestro del tercero presupone como
fundamento su derecho a poseer la cosa, y no la propiedad de la cosa; de ah que el
artculo 587 CPC al establecer que: ninguna de las medidas de que trata el embargo
preventivo podr ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aqul contra
quien se libren, salvo los casos previstos en el secuestro ( 599 CPC), deja por sentado
que se puede decretar una medida preventiva de secuestro sobre la posesin. Esta es la
razn por la cual los terceros se pueden oponer al secuestro con fundamento en la
oposicin posesoria.

13.- Oposicin del Tercero a la Prohibicin de Enajenar y Gravar; nico caso:

El tercero opositor a una medida preventiva de Prohibicin de Enajenar y Gravar

solo se podr oponer si alega la oposicin petitoria, es decir, si alega que los bienes
son de su propiedad. Se supone que el tercero tiene inters legtimo para que no se
remate el bien que es de su propiedad, adems de evitar los efectos perjudiciales de la
medida sobre el derecho de disposicin de la cosa que le impida enajenarla o gravarla.
En cambio no se puede dar la figura de la oposicin posesoria en la medida
preventiva de prohibicin de enajenar y gravar; ya que el tercero no puede alegar la
detentacin de la cosa como fundamento de su oposicin, pues resulta inexistente e
imposible sujetar la posesin a la publicidad registral.
14.- Cules son los derechos exigibles a que alude el artculo 546 y en qu se
diferencian con la posesin precaria:
Los derechos exigibles que un tercero puede oponer a travs de prueba
fehaciente en el embargo preventivo o ejecutivo son:

Los privilegios legales sobre una cosa mueble o inmueble.

Las hipotecas sobre una cosa inmueble o mueble.

La Prenda.

Las acciones sobre al patrimonio de una sociedad civil o comercial.

Los depsitos en instituciones bancarias y financieras.

La renta vitalicia o perpetua.

La pensin alimentaria.

Los salarios, remuneraciones y prestaciones sociales del trabajador.

En estos casos de derechos exigibles, el funcionario ejecutor en la oportunidad de

practicar la medida, no suspender el embargo, sino que, bajo las condiciones
establecidas en el segundo prrafo del artculo 546 del Cdigo de Procedimiento
Civil,

ratificar el embargo, respetando su derecho exigible sobre la cosa

embargada en el momento de llevar a cabo el remate como un gravamen que pesa

sobre l.
Mientras que los la posesin precaria es el derecho a usar y gozar la cosa, como lo
son el arrendamiento, el comodato, el usufructo, el derecho de habitacin, la
enfiteusis, la anticresis registrada de un inmueble, las servidumbres prediales, y las
concesiones de la Ley de Minas e Hidrocarburos; todas ellas no le confieren a su
tenedor el derecho de propiedad sino el de uso, goce y disfrute de la cosa; resultando
obvio que su legtimo propietario se pueda oponer al embargo preventivo o ejecutivo;
de igual forma el tribunal ratificar el embargo, pero sta situacin se har constar en
el expediente para que le sea respetado su derecho en el momento del remate.

15.- Iter Procesal de la oposicin al embrago: ( Art. 546 CPC):

Oposicin del tercero al
embargo:
Ante:
Tribunal Ejecutor: si
no ha remitido la
comisin ejecutada.
Tribunal de la causa: si
no se ha oficiado la
medida, o bien ha
remitido expediente al
Tribunal ejecutor.

Oposicin a la
oposicin:
( Art 10 CPC)
3 Das tiene el
ejecutante y el
ejecutado para
formular la
oposicin a la
oposicin del
tercero

Articulacin
probatoria :

Sentencia:
Cosa juzgada formal.
Si se ejecut el bien
8 das para
en remate no procede
promover y evacuar tercera ni apelacin;
pruebas.
solo reivindicacin.
Apelacin:
El Juez decide, sin
(un efecto)
trmino de distan-cia,
5 das
al da siguiente de
Casacin :
concluido el lapso
10 das
probatorio.

Oportunidad para
Si no hay oposicin Si en la sentencia el
oponerse y suspender:
a la oposicin, al da
tercero prueba:
Medida Preventiva:
siguiente, a contar
antes que se decrete, si
del tercer da, se
Propiedad: revoca
se pide en demanda;
entrega la cosa al
embargo y entrega
antes de la prctica o en
tercero.
cosa al tercero.
el momento de la
Caso contrario:
prctica; y hasta ltimo
confirma embargo.
cartel remate.
Si se opone el
Medida ejecutiva:
ejecutante o el
Pero: Si resulta
a partir de su decreto
ejecutado,
probado:
y/o su ejecucin, y
presentando
Posesin precaria:
hasta ltimo cartel.
contraprueba
continua embargo
de remate
fehaciente, no se
respetando derecho
Motivos que alega:
suspende embargo, y
hasta remate
a) Propietario legtimo.
se abre la
Derecho exigible:
b) Poseedor precario.
articulacin
continua embargo
c) Derechos exigibles.
probatoria sobre
respetando derecho
Prueba fehaciente:
quien debe entregarse
hasta remate.
Instrumento registrado
la cosa
Suspende provisionalSi la cosa
mente embargo.
embargada produce
(Tres das siguientes
frutos se destinarn a
entrega cosa al tercero
la ejecucin de la
si no se oponen partes)
sentencia

Suspensin :
Slo en dos casos:
Condicin: caucin
a) Recurso de invalidacin: 333 CPC.
b) Demanda de
tercera: 376 CPC.
Juicio de tercera:
5 das despus de
oposicin
Condicin: no haber
apelado
Fundamento ord. 1
del artculo 370,
y Art. 371, y s.s.
Unica posibilidad
impugnacin despus de remate:
condicin: si no
apelar
Accin reivindicatoria,584 CPC, con
secuestro, ord. 2
599 CPC

CAPTULO XIII

La Ejecucin de Sentencia

1.- Concepto:
La ejecucin de la sentencia es el procedimiento dentro del cual el acreedor,
titular ejecutivo de la accin de los sentenciado y juzgado - actio judicati, o de
cualquier otro acto que tenga fuerza de ttulo ejecutivo, solicita al Tribunal que
pronunci la sentencia de condena, una vez que sta ha quedado definitivamente firme
y con el carcter de cosa juzgada, que se exija de su deudor en un lapso prudencial,
no menos de tres das ni mayor de diez das, el cumplimiento voluntario de la misma,
pero si transcurrido dicho lapso si su deudor no ejecuta su obligacin, se proceder a
la ejecucin forzada, para as obtenerse el cumplimiento de lo juzgado y sentenciado,
segn la naturaleza de la obligacin y sus hiptesis de cumplimiento.

2.- Distintas acepciones:

La doctrina patria no tiene una definicin precisa de la ejecucin de la sentencia,
por las diversas variantes que se plantean en su ejecucin. As por ejemplo, el
procesalista patrio, Abdn Snchez Noguera, se limita a describir el procedimiento
especial constituido por la ejecucin de la sentencia, el cual comprende el embargo de
bienes, el depsito de los bienes embargados, la oposicin, suspencin y efectos de
embargo, el remate de bienes, justiprecio, subasta, venta y cancelacin del precio de

remate, acto ste con el cual concluye la fase ejecutoria del proceso, y citando al
procesalista Borjas, apunta que la ejecucin judicial resulta ser, por consiguiente, el
medio racional, eficaz y necesario que la sentencia firme acuerda al acreedor para que
se haga pagar, venciendo la resistencia o la inercia de su deudor (Snchez, 1995: 57).
Por su parte, el procesalista, Jos Angel Balzn, afirma que la ejecucin, como
ltima fase del proceso, hace que el mandato general contenido en la sentencia
se cumpla, ya que de otra manera se frustrara la finalidad del derecho procesal
que no es otra que la de hacer efectivo el derecho (Balzn, 1998: 3).
El procesalista, Emilio Calvo Baca, le define como la ltima etapa del
procedimiento. Est es el objeto del proceso, el cual se ha seguido solamente para
obtener una decisin sobre los puntos controvertidos y para que esta decisin
tenga efectividad prctica, ya sea para que no estime procedente la pretensin si
la demanda fue declarada sin lugar, ya sea para que se cumpla con la obligacin
demandada (Calvo, 1997: 368 y 369).

3.- Caractersticas de la Ejecucin de la Sentencia:

a)

La ejecucin de la sentencia tiene dos fases de cumplimiento: uno voluntario,

donde el deudor cumple su obligacin de forma voluntaria en el lapso que le da
el Tribunal ( 524 CPC),

y otro forzado, cuando el deudor no realiza el

cumplimiento voluntario (526 CPC).

b)

El cumplimiento voluntario no debe ser menor de tres das ni mayor de diez das
( 524 CPC).

c)

La ejecucin de la sentencia se puede suspender por un tiempo, determinndolo

con exactitud, a travs de un acuerdo que conste en auto, entre deudor y
acreedor, el cual se puede celebrar desde el mismo da en que la sentencia qued
definitivamente firme. Estos acuerdos pueden versar sobre la suspencin
temporal

de la ejecucin de la sentencia, o la realizacin de actos de

composicin voluntaria respecto al cumplimiento de la sentencia; ambos

acuerdos tienen por objeto establecer un plazo para el cumplimiento de la
sentencia de condena; si bien el primero establece un plazo puro y simple de
gracia, el segundo conlleva, adems del plazo de gracia, a un pacto consensual
en el cumplimiento de la obligacin, tal como el pago fraccionado de la
obligacin ( 525 CPC).
d)

Vencido el trmino de la suspencin sin darse el cumplimiento de la obligacin,

o incumplido el acuerdo, continuar la ejecucin forzada (525 CPC).

e)

Transcurrido el lapos para el cumplimiento voluntario, sin que hubiere cumplido

voluntariamente la sentencia el deudor, se proceder a la ejecucin forzada ( 526
CPC).

f)

Tanto la ejecucin voluntaria como la forzada no la decreta de oficio el Tribunal,

sino que debe ser solicitada a peticin de instancia del acreedor ( 524 CPC).

g)

La ejecucin de la sentencia no se puede suspender, dado el principio de la

continuidad de la ejecucin; salvo si hay acuerdo que verse sobre la suspencin
temporal o composicin voluntaria ( 525 CPC), o si se probare fehacientemente
la prescripcin de la ejecutoria o el pago ntegro de la obligacin ( 532 CPC).

h)

Las incidencias que surjan en la ejecucin de la sentencia se tramitarn y

resolvern mediante la incidencia a que se refiere el artculo 607 CPC ( 533
CPC).

i)

El cumplimiento forzado de la sentencia de condena se lleva a cabo de acuerdo

a la naturaleza de la obligacin discutida, de ah que para la ejecucin forzada de
la misma hay que situarse en las distintas

hiptesis de ejecucin de las

obligaciones que se prevn en los artculos 527 al 531 CPC.

j)

Los actos que aparejan ejecucin relativa o parcial tales como el procedimiento
de la va ejecutiva ( 63 CPC) y el procedimiento de intimacin ( 640 CPC) en los
juicios ejecutivos, respectivamente;

se constituyen obligaciones lquidas,

exigibles y de plazo vencido, de forma autntica a travs de un instrumento

pblico, autntico o privado reconocido o tenido por reconocido, previa ciertas

formalidades, convirtindolo en ttulo ejecutivo; en la va ejecutiva el

instrumento pblico o autntico al probar de forma clara y cierta la obligacin
se convierte de una vez en titulo ejecutivo, procediendo de una vez la ejecucin
de la sentencia con el adelanto del embargo ejecutivo el cual se paraliza en
estado de remate en espera de la sentencia, y en el juicio de intimacin o cobro
de bolvares, dicho ttulo ejecutivo conduce a decretar medidas preventivas, y a
intimar al deudor apercibindolo de ejecucin para que pague la cantidad lquida,
exigible y vencida, o se oponga, y si as no lo hiciere se proceder de una vez al
embargo ejecutivo de los bienes ya sujetos a la medida preventiva, continuando
de lleno la ejecucin de la sentencia sin solucin de continuidad.
k)

Solo cuando la obligacin incumplida verse sobre una cantidad lquida y exigible
de dinero es cuando se lleva cabo la ejecucin forzada del embargo ejecutivo
(527 CPC), continuando la ejecucin de la sentencia con el justiprecio de los
bienes, publicacin de carteles y remate, para obtener el acreedor de los bienes
de su deudor el cumplimiento forzado de lo sentenciado y juzgado ( 550 al 584
CPC). Sin embargo hay que tomar en consideracin las otras hiptesis de la
ejecucin forzada de las sentencias de condena a pagar una cosa, tales como: la
de entregar una cosa mueble (528 CPC), el cumplimiento de una obligacin de
hacer o de no hacer ( 529 CPC), y las obligaciones alternativas ( 530 CPC),
cuyo incumplimiento o imposibilidad de cumplir la obligacin tal como fueron
contradas conlleva a tratarlas como si fueran una cantidad liquida de dinero,
previa estimacin de su valor, procedindose de este modo a tratarlas como si
fuera una cantidad liquida de dinero ( 527 CPC).

l)

Todas estas caractersticas de la ejecucin de la sentencia hacen difcil obtener

un concepto al unsono que rena todas las hiptesis de ejecucin forzada as como
las diversas variantes que intervienen en ella.

4.- Formas de ejecucin de una sentencia:

El procesalista patrio, Jos Angel Balzn, en su texto que trata de le ejecucin

de sentencia, comenta que la doctrina divide en dos (2) los tipos y formas de ejecucin
de una sentencia: la ejecucin individual o singular, la cual analizamos en este trabajo,
y la ejecucin colectiva, concursal o universal, que es materia mercantil, en el caso del
atraso o la quiebra. En la primera, la caracterstica fundamental de la ejecucin de
este tipo de sentencias es la forma individual de ejecucin de la misma, mediante la
instancia previa de un solo acreedor o varios si son litisconsortes activos o si hay
acumulacin de pretensiones, para la satisfaccin de un crdito que recae sobre la
obligacin de uno o ms bienes del ejecutado; a estas se refieren las disposiciones de
los artculos 527, 528,529, 530 y 531 del Cdigo de Procedimiento Civil. Anota
nuestro comentarista, que la ejecucin individual o singular, la doctrina distingue entre
otros, dos tipos de ejecucin: la expropiacin ( 527 CPC) y la ejecucin especfica
(528 CPC). Mientras que el segundo tipo y forma de ejecucin de una sentencia, es la
llamada la colectiva, concursal o universal, la cual se diferencia de la anterior, por
diversidad de presupuestos, objetivos y subjetivos, tales como: el estado de insolvencia
del ejecutado ( o de iliquidez en el atraso); la calidad de comerciante del ejecutado; la
existencia de una pluralidad de acreedores; y, por la satisfaccin paritaria de la
pluralidad de derechos de crditos, en igualdad de condiciones sobre la masa del
comerciante atrasado o fallido; y finalmente, se diferencia de la obligacin individual,
por cuanto

recae sobre la totalidad de los bienes del comerciante ejecutado

colectivamente por una pluralidad de acreedores preferentes o quirografarios (Balzn,

1998: 15 a 17).
Otro aspecto que cabe resaltar en los procedimientos concursales, cuando se
trata de la quiebra, es que si se est practicando un embargo preventivo o ejecutivo
antes de ser declarado el atraso o la quiebra, sea por uno o diferentes acreedores,
civiles o comerciales, no privilegiados, las medidas de embargo preventivo y ejecutivo
en fase de ejecucin de sentencia, se suspendern al momento de declararse el atraso y
la quiebra, respectivamente; de modo que, los acreedores que demandan en el proceso
de ejecucin individual pasaran a formar parte del concurso o masa de los acreedores

quirografarios que estn concurriendo en igualdad de condiciones sobre la totalidad

del patrimonio del comerciante atrasado o fallido, suspendindose excepcionalmente
los embargos preventivos y la regla de la continuidad de la ejecucin de la sentencia,
dado que no impera la inclusin y seleccin, principios propios de la ejecucin
individual o singular; sino el principio de la exclusin de los acreedores sobre cada
uno de los bienes del deudor y la generalidad de derechos sobre el patrimonio del
deudor; prenda comn de todos sus acreedores.
Este tipo de ejecucin concursal es lo que se llama en derecho Mercantil el
estado de atraso o de quiebra, segn sus supuestos de procedencia; el cual supone la
previa declaracin por el Juez de la existencia de una crisis patrimonial del deudor:
transitoria en el atraso al ser su activo superior a su pasivo, o de manera permanente o
definitiva en la quiebra al entrar el comerciante fallido en cesacin de pagos o
insolvencia en el cumplimiento de sus obligaciones comerciales; la cual solo puede ser
solicitada, en el primer caso por el propio comerciante, y en el segundo, tanto por el
comerciante fallido o sus acreedores por deudas mercantiles vencidas y exigibles;
participando todos los acreedores quirografarios en igualdad sobre la totalidad del
patrimonio del deudor fallido, a excepcin de los acreedores que tienen privilegios:
hipotecas, prenda, privilegio legal, puesto que stos no estn sometidos al concurso,
lo que implica que pueden realizar medidas preventiva o ejecutivas sobre sus bienes.
Por otra parte, cabe destacar que la liquidacin de los bienes en el atraso o en la
quiebra, en el primero de los casos la hace el mismo comerciante; y en el segundo, lo
hace un liquidador escogido de los acreedores, o bien un sndico, si no hay liquidacin
por los acreedores; todo el proceso queda bajo el control del tribunal mercantil y de
una junta de vigilancia y de liquidacin; disolvindose el concurso
liquidacin de los bienes, adquiriendo los acreedores el derecho

concluida la
a la ejecucin

individual sobre el patrimonio, presente o futuro, de su deudor.

La diferencia fundamental entre el procedimiento colectivo o concursal de atraso
o de quiebra, respecto al proceso individual o singular de ejecucin, es que en sta

ltima solo supone el establecimiento del derecho deducido en la sentencia definitiva

firme, y la existencia de un ttulo ejecutivo que

permite a un acreedor, civil o

comercial, ejecutar los bienes del deudor para pagar as su crdito; mientras que en el
atraso o en la quiebra ya se tiene el ttulo ejecutivo, procedindose inmediatamente a
ocupar judicialmente todos los bienes del deudor que pasan a ser administrados por
un sndico o liquidador, o el propio comerciante, segn sea el caso; para as ejecutar
esos bienes bajo el control del tribunal de comercio y una junta de vigilancia y
liquidacin; y distribuir su producto o dividendo a prorrata entre los acreedores
quirografarios del concurso que han concurrido en la calificacin de los crditos.

5.- Procedimiento para obtener el interesado el Embargo Ejecutivo una vez que
no hay cumplimiento voluntario, y comisin de la medida de embargo
ejecutivo al Juez Distribuidor Ejecutor de Medidas:
Para que se decrete el embargo ejecutivo, en fase de ejecucin de sentencia, una
vez que el deudor no satisface voluntariamente lo sentenciado y juzgado, antes se
deben de cumplir una serie de presupuestos y cargas procesales.
1).-

En primer lugar, como presupuesto procesal, se requiere:

a)

La presencia de un ttulo que apareje ejecucin: que la sentencia haya

quedado definitivamente firme, que haya quedado irrevocable, con
carcter de cosa juzgada; es decir que el deudor haya ejercido los
recursos ordinarios y extraordinarios y no haya triunfado, o bien, que
no los haya ejercido en su oportunidad procesal.

b)

La presencia o exigencia de la actio judicatis, es decir la accin de

lo juzgada y sentenciado, la cual corresponde al actor victorioso en la
litis o a sus herederos o causahabientes; para provocar la actuacin
material del derecho que ha sido reconocido en la sentencia.

La existencia de un patrimonio; es decir de bienes sobre los cuales

c)

deba recaer la ejecucin.

2).-

En segundo lugar, se requiere la carga del impulso procesal de la parte

acreedora victoriosa; ya que el juez no puede decretar de oficio el
cumplimiento del dispositivo de fallo; de ah que la parte interesada debe pedir:
Que el tribunal decrete el cumplimiento voluntario de la sentencia;

a)

para lo cual el juez fijar un lapso, no menor de 3 das ni mayor de 10,

para que el deudor cumpla voluntariamente su obligacin.
Dado el principio de la continuidad de la ejecucin de la sentencia,

b)

el deudor no puede interrumpir la ejecucin de la sentencia; salvo que lo

haga con fundamento en la prescripcin de la ejecutoria y el pago
ntegro, previsto en los ordinales 1 y 2 del artculo 532, o se realice
de mutuo acuerdo la suspencin o actos de composicin voluntaria a que
se refiere el artculo 525 CPC.
En tercer lugar, si el deudor no cumple voluntariamente su obligacin

c)

en el lapso fijado por el tribunal (no menor de tres das ni mayor de 10

das), o que aparezca en las actas del proceso que hubo acuerdo en la
suspencin temporal o composicin voluntaria y vencido el trmino de la
suspencin sin darse el cumplimiento de la obligacin, o incumplido el
acuerdo (525 CPC), la parte interesada deber de pedir al tribunal:
d)

Que decrete la ejecucin forzosa de la sentencia,

e)

Que se decrete el embargo ejecutivo ( o sobre los bienes sometidos

ya a una medida preventiva, si a hubiere).

f)

Que se libre la comisin para el embargo ejecutivo, indicando lo

sealado en el artculo 527, para lo cual debe pedir:

a)

Que se embarguen los bienes pertenecientes al deudor en cantidad

que no exceda de doble de la cantidad y costas por las cuales se
siga la ejecucin.

b)

Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo dispuesto en

los artculos 539 y siguientes de este Cdigo.

c)

Que a falta de otros bienes del deudor, se embarguen cualquier

sueldo, salario o remuneracin de que disfrute, siguiendo la escala
indicada en el artculo 598.

4).-

En cuarto lugar, admitido el embargo ejecutivo por el Tribunal de la causa,

y si no hubiere medida preventiva ya ejecutada, el Juez remitir oficio
comisionando al Juez Distribuidor Ejecutor de Medidas del Municipio
donde estn situados los bienes a embargar, para que proceda a embargar
ejecutivamente los bienes propiedad del deudor, que no excedan del doble
de la cantidad y costas por las cuales se sigue la ejecucin; facultndolo para
designar Perito y Depositario previa formalidades de Ley.

6.- Distintas hiptesis que se pueden presentar en la ejecucin forzada de una

sentencia de condena, segn la naturaleza de la obligacin:
6.1.-Si la sentencia ha mandado que se pague una cantidad liquida de dinero
(527 CPC):
Estatuye el artculo 527, que:
Si la condena hubiere recado sobre cantidad lquida de dinero, el Juez
mandar a embargar bienes propiedad del deudor que no exceda del doble de
la cantidad y costas por las cuales se siga la ejecucin. No estando lquida la
deuda, el Juez dispondr lo conveniente para que se practique la liquidacin

con arreglo a lo establecido en el artculo 249. Verificada la liquidacin, se

proceder al embargo de que trata en este Artculo.
El Tribunal podr comisionar para los actos de ejecucin, librando un
mandamiento de ejecucin en trminos generales a cualquier Juez competente
de cualquier lugar donde se encuentren bienes del deudor.
El Mandamiento de ejecucin ordenar:
1.
Que se embarguen los bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no
exceda de doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la
ejecucin.
2.
Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo dispuesto en los
artculos 539 y siguientes de este Cdigo.
3.
Que a falta de otros bienes del deudor, se embarguen cualquier sueldo,
salario o remuneracin de que disfrute, siguiendo la escala indicada en el
artculo 598.

6.1.1.- Comentarios:
En este tipo de ejecucin de sentencias el acreedor no obtiene el mismo bien sobre
el cual versaba su pretensin reconocida en la sentencia, sino el pago de un
equivalente a travs del embargo ejecutivo de bienes propiedad del deudor, para
afectarlos materialmente y jurdicamente a la ejecucin de la sentencia; la doctrina le
llama de expropiacin. Este embargo ejecutivo surge cuando existe un derecho de
crdito reconocido en un titulo ejecutivo que apareje ejecucin, como lo es por
excelencia una sentencia definitiva y firme con carcter de cosa juzgada; o bien un acto
de composicin procesal homologado tal como: el convenimiento, la conciliacin, y la
transaccin; o bien un laudo arbitral, o bien en los juicios ejecutivos, tales como: la
va ejecutiva, la ejecucin de crditos fiscales y la ejecucin de Hipoteca. Por otra
parte, no puede existir la figura de la comisin para el embargo ejecutivo, conforme se
establece en el artculo 527, en el procedimiento por intimacin (640 CPC), porque
en el juicio monitorio o de intimacin, an cuando existe un titulo ejecutivo, hablamos
propiamente de un embargo preventivo (646 PC), porque ya se tiene la aprensin de
los bienes del deudor para garantizar forzosamente la intimacin al pago, o del juicio,
si hay oposicin; de ah que, en el primer caso, si el intimado no paga o no se opone,
los bienes embargados preventivamente quedan sujetos a la ejecucin de la sentencia:
justiprecio, carteles y remate; y en el segundo caso, si se opone, para garantizar las

resultas de la sentencia definitiva. Asimismo, no se puede dar el embargo ejecutivo en

la ejecucin de prenda (666 CPC), ya que la cosa est ya en manos del tribunal,
dada la norma rectora del nico aparte del artculo 666 CPC .

6.1.2.- Oportunidad para solicitar el embargo ejecutivo segn el ttulo ejecutivo

que apareje ejecucin:
Vemos que, para el caso de la ejecucin de una sentencia definitiva y firme seguida
de un juicio de cognicin, as como de un acto de composicin procesal homologado
por el Tribunal, la oportunidad para solicitar la parte interesada y proceder el Tribunal
al embargo ejecutivo previsto en el artculo 527 CPC, se inicia despus del lapso fijado
para su cumplimiento voluntario, no menor de tres das ni mayor de diez (524 CPC);
sin que

se pueda solicitar la ejecucin forzada hasta tanto

haya transcurrido

ntegramente dicho lapso, o en su caso el acuerdo a que lleguen las partes de forma
voluntaria; transcurrido

dicho lapso comienza la oportunidad para solicitar el

demandante el embargo ejecutivo.

En cambio para el caso de los juicios ejecutivos la oportunidad para solicitar el
embargo ejecutivo y con ello su ejecucin forzosa va a variar dependiendo del tipo de
juicio ejecutivo, veamos:

Va Ejecutiva ( 630 CPC): el embargo ejecutivo se inicia una vez que el titulo
presentado adquiere la cualidad de ejecutivo por probar ser un instrumento
pblico o privado reconocido o tenido por reconocido (630 CPC); la ejecucin
de la sentencia se detiene en estado de remate con la publicacin del ltimo
cartel de remate, hasta que exista una sentencia definitiva que apareje ejecucin
forzada.

Juicio de Crditos Fiscales: el embargo ejecutivo se inicia al cuarto da de la

intimacin del deudor para que pague, pero si el demandado al octavo da de su
intimacin opone legal y vlidamente las causales del artculo 656, se abre la
causa a pruebas sustancindose por los trmites del procedimiento ordinario; en
esta oportunidad el demandado puede suspender la medida ejecutiva de embargo
si constituye caucin o garanta de las previstas en el articulo 590 CPC; de lo
contrario no se suspende la medida ejecutiva de embargo y el juicio continua por
los trmites del procedimiento ordinario hasta que haya una sentencia definitiva
que permita exigir el pago de la cantidad lquida de dinero. Si la sentencia
declara sin lugar la oposicin del deudor, el Tribunal hace entrega de la caucin
el Fisco, o si no constituy caucin o garanta continua la ejecucin de la
sentencia a travs del justiprecio de los bienes ya embargados, la publicacin de
carteles y el remate.

Juicio de Ejecucin de Hipoteca: si el documento constitutivo de la hipoteca

est registrado y cumple con los requisitos del artculo 661, el Tribunal decretar
inmediatamente

la medida preventiva de prohibicin de enajenar y gravar el

inmueble hipotecado, haciendo la participacin al Registrador de la localidad. La

oportunidad para solicitar el embargo ejecutivo, y con ello el inicio de la ejecucin
de la sentencia, se inicia al cuarto da siguiente a la intimacin del deudor
hipotecario o del tercer poseedor, si estos no han acreditado haber pagado. En este
juicio se pueden dar cuatro casos:

a)

Si el deudor hipotecario o en su caso el tercero poseedor no formulan la

oposicin (663 CPC) dentro de los ocho das siguientes a su intimacin,
queda firme el decreto de intimacin, continuando la ejecucin forzada
de la sentencia con el justiprecio, carteles y remate.

b)

Si formulan la oposicin prevista en el artculo 663, y sta es declara

sin lugar por no llenar los extremos que se exigen, se proceder al remate
del inmueble previa publicacin de un cartel.

c)

Si la oposicin es declarada con lugar, el procedimiento de ejecucin se

suspende en el estado de publicacin del tercer cartel de remate, se
declara abierto a pruebas, y su sustanciacin

se tramitar por el

procedimiento ordinario en fase de pruebas, hasta que se deba sacar a

remate el inmueble hipotecado por un cuarto cartel que se publicar una
vez obtenida sentencia definitiva.

d)

Para que se efecte el remate sin esperar la sentencia definitiva puede el

acreedor hipotecario dar caucin o garanta de las previstas en el artculo

590 CPC. El Juez ser responsable de su insuficiencia.

6.1.3.- La iliquidez del crdito:

Si en la sentencia la deuda est iliquida, o sea, cualitativamente indeterminada,
se realizar una experticia a travs de peritos con arreglo del artculo 249 CPC para
estimar la liquidacin con arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes. La
iliquidez del crdito impide que se libre el mandamiento de ejecucin al Tribunal
Ejecutor de la medida, pero nada obsta decretar medidas preventivas que tengan por
objeto asegurar el resultado de la prctica de la ejecucin forzosa.

6.1.4.-

Por qu se autoriza embargar por el doble de la cantidad y costas que se

sigue la ejecucin:

Se embarga por el doble del valor de las cantidad que se sigue la ejecucin por
razn del remate y subasta, el cual parte de una base mnima la mitad de su valor en el
primer acto de remate; si no hay postor se parte de dos quintos en el segundo;

mientras que el doble de los costos, para cubrir los honorarios de la ejecucin misma
de la sentencia: gastos de deposito, perito, justiprecio y carteles.

6.2.- Si la sentencia ha mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble

( 528 CPC):
Estatuye el artculo 528 CPC, que:
Si en la sentencia se hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o
inmueble, se llevar a efecto la entrega hacindose uso de la fuerza pblica, si
fuere necesario.
Si no pudiese ser habida la cosa mueble, podr estimarse su valor a peticin
del solicitante, procedindose entonces como si se tratase del pago de una
cantidad lquida de dinero ( 527 CPC).

6.2.1.- Comentarios:
Este tipo de ejecucin de sentencia evidencia la obligacin del demandado de
entregar una cosa mueble o inmueble especfica, determinada por el dispositivo del
fallo; de modo que, si el demandado no entrega la cosa voluntariamente, en el lapo que
se le da conforme al artculo 524 CPC, el Tribunal Ejecutor de Medidas proceder
forzosamente para que se realice la entrega; pero si la cosa mueble no sea habida se
mandar a estimar su valor y se proceder como si se tratase de una cantidad lquida
de dinero, aplicndose procedimiento del artculo 527 CPC.

6.3.- Si la sentencia hubiere mandado a cumplir una obligacin de hacer o de no

hacer:

Establece el artculo 529, que el Juez podr autorizar al acreedor, a solicitud de

ste, para hacer ejecutar l mismo la obligacin o para destruir lo que se haya hecho en
contravencin a la obligacin de no hacer, a costa del deudor.
Pero si el acreedor no hace tal solicitud, o si la naturaleza de la obligacin no
permitiera la ejecucin en especie o la hiciere demasiado onerosa, se determinar el
crdito en una cantidad de dinero y luego se proceder como se establece en el
artculo 527.

6.4.- Si la sentencia hubiere mandado a pagar una obligacin alternativa:

Establece el artculo 530, que si se hubiere condenado al deudor alternativamente
a entregar de una de varias cosas y el deudor a quien corresponda la eleccin no
cumpliere, el acreedor puede pedir la entrega de cualquiera de ellas, a su eleccin, y se
proceder como indica el artculo 528, sin perjuicio de aplicar los previsto en el
artculo 1.216 y siguientes del Cdigo Civil, que trata de las obligaciones alternativas,
para el caso que han perecido una o todas las cosas prometidas alternativamente.

6.5.- Si la sentencia hubiere condenado a concluir un contrato:

Estatuye el artculo 531, que:
Si la parte condenada a concluir un contrato no cumple con su obligacin, y
siempre que sea posible y no est excluido por el contrato, la sentencia
producir los efectos de contrato no cumplido. Si se trata de contratos que
tienen por objeto la transferencia de la propiedad de una cosa determinada, o
la constitucin o la transferencia de otro derecho, la sentencia slo producir
estos efectos si la parte que ha propuesto la demanda ha cumplido su
prestacin, de lo cual debe existir constancia autntica en los autos.

En este tipo de ejecucin de sentencia si la parte demandada a concluir el

contrato no lo cumple voluntariamente en el lapso a que se refiere el articulo 524
CPC,

el contrato objeto de la excepcin non adimpleti contractus opuesto por el

demandante queda suspendido hasta que la parte que ha motivado la excepcin

cumpla su obligacin; imprimindosele vida al contrato. El caso de exclusin a que se

refiere la norma son los contratos bilaterales que hayan fijados fechas diferentes para
la ejecucin de las dos obligaciones (1168 C.C).

Captulo XIV
Cuestionario Resuelto sobre la Ejecucin de la Sentencia
(El cumplimiento forzado, el Justiprecio, la publicacin de carteles y el remate)

Objetivo General:
Conocer los aspectos procesales y sustanciales de la fase de ejecucin de
sentencia. Para tal finalidad, analizaremos algunos conceptos procesales, propios de la
ejecucin de sentencia, previstos en el Cdigo de Procedimiento Civil, as como los
elementos sustanciales del Cdigo Civil y otras leyes; cuya aplicacin resulta
imprescindible para la ejecucin de la sentencia.

1.Cul es la distincin entre fallo ejecutado, sentencia definitivamente firme,

sentencia ejecutoriada, sentencia ejecutoria, ejecutoriedad de los actos de
composicin procesal, ejecucin forzada y fallo ejecutado:
a)

Fallo ejecutado: Es el cierre del juicio por haber realizado las partes
todos los actos del proceso obteniendo un juicio de cognicin, el cual
permite ejercer a la parte perdidosa los recursos ordinarios y
extraordinario; mientras no haya transcurrido el lapso de 5 das para la
apelacin hacia el superior.

b)

Sentencia definitivamente firme: Es la sentencia que no autoriza la

revisin por haberse agotado todos los recursos o por no haberse
ejercido los mismos.

c)

Sentencia ejecutoriada: Es la sentencia que no admite contra ella los

recursos que autorizan su revisin; es la misma sentencia definitivamente
firme con carcter de cosa juzgada.

d)

Sentencia ejecutoria: Es la sentencia que ha adquirido el carcter

firme

y definitivo e irrevocable, con carcter de cosa juzgada, que

permite ejercer la actio judicatis, de evidente contenido patrimonial,

permitiendo, a solicitud del interesado, el cumplimiento voluntario y o
forzado de lo sentenciado y juzgado.
e)

Ejecutoriedad de la transaccin, conciliacin y convenimiento: Son

las sentencias homologadas por el Tribunal por un acto de composicin
procesal, que han adquirido el carcter firme y definitivo con carcter de
cosa juzgada.

f)

Ejecucin forzada: Es la solicitud hecha por el demandante que

posee la accin de los juzgado y sentenciado - actio judicati - para que el
Tribunal

que dict la sentencia, despus de no darse el cumplimiento

voluntario ( 524 CPC), ordena su ejecucin forzosa ( 526 CPC).

2.- Qu se entiende por costas de ejecucin ( 527 CPC):

Las costas de la ejecucin de la sentencia, como bien prev el artculo 285 CPC,
sern aquellas que estn a cargo del ejecutado. El procedimiento de ejecucin de
estas costas no causar nuevas costas. Sern a cargo, igualmente del ejecutado las
costas que produzcan al ejecutante cualquier medio de defensa promovido por aqul
en la ejecucin y que resulten desestimados por el Tribunal.
As en consecuencia, las costas en la ejecucin de sentencia son: los costos que
origina el embargo ejecutivo, el justiprecio y la publicacin de carteles de remate, as
como la cancelacin de los honorarios del abogado ejecutante, y cualesquiera otra
circunstancia que le ocasione gastos a la parte que ejecuta la sentencia.

El

mandamiento de ejecucin del artculo 527 CPC manda a embargar los bienes
pertenecientes al deudor en una cantidad que no exceda del doble de la cantidad y
costas por las cuales se sigue la ejecucin; de modo que, las costas de ejecucin se
estimarn por el doble de su valor con los fines del remate judicial.

3.-

Se puede embargar un bien de los cuales el deudor es simplemente poseedor

(527 CPC):

No, porque los bienes deben pertenecer al deudor ( 534 CPC y 587 CPC); si se
embargan deber de oponerse al embargo con fundamento en el artculo 546 CPC,
en ordinal 1 del artculo 371 CPC, o va reivindicatoria (584 CPC).

4.- Cundo se puede embargar el sueldo, salario o remuneraciones del deudor

(527 CPC):

La constitucin nacional prohibe expresamente el embargo del salario; solo se

puede embargar en materia alimentaria, o en el caso de divorcio y separacin de
cuerpos. En todo caso, la jurisprudencia y la sala constitucional debern de aclarar este
asunto, ya que se trata de una interpretacin extensiva de precepto Constitucional.

5.-

En qu consiste la ejecucin de sentencia de las cosas de hacer y de no

hacer (Art. 529 CPC, y Art. 1266, 1268 y 1284 C.C ):

La ejecucin de la sentencia de las obligaciones de hacer consisten en la autorizacin

que hace el Tribunal al acreedor para efectuar l mismo la
obligacin a costa del deudor; pero si el acreedor no formulare tal solicitud o si
resultare demasiado onerosa, o la naturaleza de la obligacin no permitiera la
ejecucin en especie, se determinar el crdito y se proceder como se establece en el
artculo 527.
La ejecucin de sentencia en las obligaciones de no hacer consiste en la autorizacin
que le da el Tribunal al acreedor para destruir l mismo lo que se haya hecho en
contravencin a la obligacin de no hacer a costa de deudor. Pero si el acreedor no
formulare

tal solicitud o

si resultare demasiado onerosa, o la naturaleza de la

obligacin no permitiera la ejecucin en especie, se determinar el crdito y se

proceder como se establece en el artculo 527.

6.En qu consiste la ejecucin de sentencia de las obligaciones alternativas (Art.

530 CPC, y 1,216, y 1271 C:C):

Consiste en la entrega

forzosa al acreedor de

una cualquiera de las cosas

separadamente comprendidas en la obligacin a su eleccin. Haciendo uso de la fuerza

pblica si fuere necesario. Si no pudiere ser habida la cosa se estimara su valor
procedindose como si se tratara del pago de cantidad de dinero ( 528 CPC).

7.-

Es posible que se deje a eleccin del deudor la obligacin alternativa

( 530 CPC) luego de fenecido el lapso previsto en el Art. 524?:

S; puesto que si la eleccin corresponde al acreedor, y ste no la ha ejercido despus

del vencimiento de la obligacin, el Juez, a solicitud del deudor, le acordar un plazo,
transcurrido ste, la opcin la ejercer el deudor (ltimo aparte de artculo 1.217 C.C).

8.- Cmo se ejecuta una sentencia cuando la parte es condenada a concluir un

contrato: (531 CPC, y 1168 C.C.):

Si la parte condenada a concluir el contrato bilateral no lo cumple voluntariamente en

el lapso indicado en el artculo 524 CPC, la sentencia producir los efectos del
contrato no cumplido; por lo tanto, como bien apunta el civilista Eloy Maduro
Luyando, el contrato objeto de la excepcin queda suspendido hasta que la parte que
ha motivado su oposicin cumpla su obligacin con lo que se vuelve a imprimir vida al
contrato
(Maduro: 507).
9.-

La sentencia como ttulo y cul es el caso de excepcin que obliga a la

parte a cumplir cuando la contraparte no haya cumplido su obligacin?
(531, 573 CPC y 1922 C.C):

Toda senetencia ejecutoriada que pronuncie la nulidad, la resolucin, la rescicin o la

revocacin de un acto registrado debe registrarse, y se har referencia de ella al
margen del acto a que aluda ( 1922 C.C.); de modo que, el que se adjudica la cosa en
el remate, cumplido con el pago de la cosa adjudicada, para que la sentencia le sirva
como ttulo de propiedad debe registrarse.
El caso de excepcin son los contratos bilaterales que hayan fijados fechas
diferentes para la ejecucin de las dos obligaciones (1168 C.C).

10.-

Cmo debe de proceder el Tribunal Ejecutor de medidas si se le evidencia

el pago parcial de la obligacin por medio de un documento autntico:

El juez no suspender la medida y tomar en cuenta esta circunstancia deduciendo de

su ejecucin el pago realizado por el demandado o deudor ejecutado.
11.- Cmo se tramitan las incidencias que surjan en la ejecucin de la sentencia:

El artculo 607 CPC establece que en caso de reclamos de providencias stas se

resolvern a travs de una incidencia.
12.Puede el juez ejecutor de medidas modificar lo ejecutoriado, o modificar el
contenido del fallo:

No, dado que debe limitarse a cumplir la comisin sin diferirla so pretexto de consulta
al comitente sobre la inteligencia del la comisin. (Art. 238 CPC).
13.-

A quin corresponde el sealamiento o indicacin de los bines objeto de

embargo. Compare el Art. 534 con el 597 del CPC:

En la medida ejecutiva en fase de ejecucin de sentencia, el sealamiento de los

bienes corresponde a la parte ejecutante; mientras que, en la media preventiva de
embargo, si no hay perjuicios para el demandado ste puede sealar los bienes objeto
de la medida.

14.- Qu se entiende por morada:

Es el lugar donde se vive habitualmente.

15.- Qu se requiere para suspender el embargo ejecutivo sobre la morada del

ejecutado ( 534 CPC):

Que el ejecutado ponga a disposicin en cualquier momento bienes ante el Tribunal;

si estos resultan suficientes el Tribunal decretar el levantamiento de embargo que se
haya practicado sobre el inmueble que le sirve de morada al ejecutado.
16.- Ante el nico aparte del artculo 534 CPC, es posible que un mismo bien
pueda ser objeto de varios embargos y cul es la graduacin cronolgica?:

S, ya que un mismo bien puede ser objeto de varios embargo; gradundose los
derechos de los que se hayan practicado segn su orden de antigedad. Rematado el
bien, esos derechos se trasladarn sobre el precio en el mismo orden y cuanta que se
hayan practicado, quedando a salvo las preferencias y privilegios legales.
17.- Analice los artculos 1866 a 1868, 1899 y 1911 del C.C:

Estos artculos establecen el derecho de preferencia o privilegios legales que

poseen los titulares de derechos en cuanto al cumplimiento de las obligaciones,
teniendo la preferencia en el acto de remate frente a los acreedores quirografarios.
Entre estos titulares preferentes tenemos: los acreedores hipotecarios, los menores en
el pago de la pensin alimentaria, los trabajadores en el pago de sus salarios o
prestaciones, entre otros.

18.-

Analice el artculo 379 LOPNA, 158 a 160 LOT y 162 y 163 LOT y 598
CPC:
Establece el artculo 379 LOPNA que en los juicios de alimentos las cantidades

que deban cancelarse por concepto de obligaciones alimentarias de un nio o

adolescente son crditos privilegiados y gozarn de preferencia sobre los dems
crditos privilegiados establecidos por otras leyes
Los artculos 158 al 160 LOT, protegen los crditos de los trabajadores
equiparndolos a los crditos privilegiados que seala el ordinal 4 del artculo 1864
C.C. Por otra parte, se consagra un privilegio sobre los bienes muebles e inmuebles
del patrono en caso de atraso o quiebra; pudindose ejecutar las medidas preventivas
sobre los bienes del patrono para garantizar a los trabajadores el pago de sus salarios
prestaciones adeudadas.
Los artculos 162 y a 163 LOT, as como el 598 CPC, establecen que el sueldo,
el salario y las remuneraciones del trabajador se podrn embargar hasta cierto lmite;
siendo su nica excepcin las demandas alimentarias y en los casos del juicio de
divorcio y separacin de bienes a que se refieren los artculos 125, 171 y 191 C.C.
19.- Qu se entiende por (...) o un derecho que se tenga sobre la cosa del
ejecutado (...), como bien se prev en el artculo 535 CPC: cules son esos
derechos susceptibles de embargo ejecutivo?:

Tambin son objeto de una medida de embargo los derechos reales en cosa ajena; de
usar o disfrutar un inmueble que el ejecutado tiene sobre la propiedad de otro; como
por ejemplo: la enfiteusis, el usufructo, la habitacin, arrendamiento y comodato.

20.-

Se pueden practicar varias prohibiciones de enajenar y gravar sobre un

inmueble (pargrafo nico Art. 52, 81 LRP):

No, porque al recibir el Registrador el oficio de la medida, queda sta asentada

en el libro Diario que al efecto se lleva en el Registro Subalterno, bastando sta
anotacin.
21.- A partir de qu momento surte efecto la prohibicin de enajenar y gravar
(Art. 52 Ley de Registro Pblico (LRP):

A partir del momento en que el registrador recibe el oficio de la orden de prohibicin

del Tribunal y lo asienta en el Libro Diario correspondientes.
22.-

Una vez efectuada vlidamente la oposicin al decreto de intimacin en el

juicio de intimacin, se suspende la medida preventiva decretada:
No, porque al oponerse el demandante al decreto de intimacin en el lapso de

diez das que se le da apercibindolo de la ejecucin, el decreto de intimacin queda

sin efecto, y se ordena la continuacin del procedimiento para la contestacin de la
demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco das siguientes a su oposicin, a
contar del da siguiente del vencimiento del lapso de intimacin; entonces la medida se
mantiene para garantizar las resultas de ese juicio ordinario o breve
23.- Se puede embragar preventivamente o ejecutivamente a los entes del sector
pblico:

En principio si no se ha citado al Procurador General de la Repblica no se

puede embargar ni preventivamente, ni ejecutivamente al sector pblico, porque el
artculo 46 y 38 de la Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica as lo
contempla, as como el articulo 16 de la Ley Orgnica de la Hacienda Pblica
Nacionales que establece el privilegio de no admitir los Tribunales demandas sobre los
bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Nacin sujetas a embargos,
secuestros, hipotecas o ninguna otra medida de ejecucin preventiva o definitiva; pero
este requisito slo opera cuando no se ha llevado a cabo el procedimiento de
notificacin previsto en el artculo 38 y 46 de la Ley Orgnica de la Procuradura
General de la Repblica el cual contempla que el Juez, cumplido con el procedimiento
legal, s puede proceder a su ejecucin:
Artculo 38
Los funcionarios judiciales estn obligados a notificar al Procurador
General de la Repblica de toda demanda, oposicin, excepcin,
providencia, sentencia o solicitud de cualquier naturaleza que, directa o
indirectamente, obre contra los intereses patrimoniales de la Repblica.
Dichas notificaciones se harn por oficio y debern ser acompaadas de
copia certificada de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca
del asunto. El Procurador General de la Repblica deber contestarlas en
un trmino de noventa (90) das, vencidos el cual se tendr por notificado.
En los Juicios en que la Repblica sea parte, los funcionarios judiciales
estn igualmente obligados a notificar al Procurador General de la
Repblica de la apertura de todo trmino para el ejercicio de algn
recurso, de la fijacin de oportunidad para la realizacin de algn acto y de
toda actuacin que practique. En estos casos, las notificaciones podrn
efectuarse en una cualquiera de las personas que ejerzan la representacin
de la Repblica en el referida asunto. Vencido un plazo de ocho (8) das
hbiles, se tendr por notificada la Repblica.
En las notificaciones a que se refiere el primer aparte de este artculo,
para los asuntos que cursen ante la Corte Suprema de Justicia se aplicaran
preferentemente las normas que establezca la Ley respectiva.
La falta de notificacin ser causal de reposicin a instancia del procurador
General de la Repblica.
Artculo 46
Los bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Repblica, no
estn sujetos a embargos, secuestros, hipotecas, ejecuciones interdictales, ni
en general a ninguna medida de ejecucin preventiva o definitiva. Los
jueces que conozcan de ejecuciones de sentencias contra la Repblica,
suspendern en tal estado los juicios, y notificaran al Ejecutivo Nacional,
por rgano del Procurador General de la Repblica, para que fije, por
quien corresponda, los trminos en que haya de cumplirse lo sentenciado.
Cuando se decrete alguno de los actos arriba indicados sobre bienes de
otras entidades publicas o de particulares, que estn afectados al uso

pblico, a un servicio pblico o a una actividad de utilidad publica nacional,

antes de su ejecucin el Juez notificara al Ejecutivo Nacional, por rgano
del Procurador General de la Repblica, a fin de que se tomen las medidas
necesarias para que no se interrumpa la actividad a que este afectado el
bien.
Vencidos sesenta (60) das a contar de la fecha de la notificacin, sin que el
Ejecutivo Nacional se haya pronunciado sobre el acto, el Juez podr
proceder a su ejecucin.

24.- Porqu el procedimiento de intimacin invierte la carga de contradictorio

hacia el demandado:
Porque al formularse vlidamente oposicin al decreto de intimacin se pasa un
juicio ordinario, contestando la demanda a los cinco das siguientes al vencimiento del
lapso de intimacin, teniendo que contestar la demanda alegando el hecho contrario a
la pretensin del demandante.
25.-

Se puede realizar el secuestro y la prohibicin de enajenar y gravar en la

va ejecutiva:
El secuestro versa sobre bienes litigiosos, por lo tanto no cabe en los juicios

ejecutivos; mientras que s se puede

realizar la prohibicin de enajenar

gravar

cuando se embargue ejecutivamente un bien inmueble con la sola excepcin del juicio
de prenda con desplazamiento de la posesin.
26.- Pueden los terceros oponerse a la ejecucin de sentencia en un juicio en el
cual no han sido parte:
Si los terceros no ejercieron los recursos oportunamente no podrn oponerse a la
ejecucin de sentencia, dado el principio de la continuidad; solo podrn ejercer la
oposicin al embargo prevista en el artculo 546, o la demanda de tercera despus de
realizada la oposicin de terceros, y de no triunfar en su caso ejercer la accin de
reivindicacin. Pero si apelan no podrn ejercer la tercera ni la demanda de
reivindicacin.
27.- Analice el Art. 535 CPC, en concordancia con el ordinal 1 del Art. 1921
C.C., y el Art. 52 y 81 LRP:

Estos artculos establecen el debido registro para la prohibicin de enajenar y gravar,

as como para las hipotecas, y el embargo de bienes inmuebles.

28.-

Hasta qu porcentaje puede cobrar el abogado a su cliente en un

procedimiento por intimacin:
El abogado puede cobrarle a su cliente lo que estime conveniente segn su

especialidad, experiencia y duracin del juicio. Pero en materia de costas de ejecucin

estas no podrn exceder del 25 % del valor de la demanda (648 CPC).
29.- En qu consiste el inventario aforado

El inventario aforado es el inventario que realiza el Tribunal ejecutor de medidas en el

momento de la prctica del embargo inserto en el acta que se levanta en el lugar de la
medida en presencia de las partes; el cual consiste en describir el estado que se
encuentran y dems caractersticas que le identifiquen, as como su valor con el auxilio
del perito, antes de ser entregados al depositario judicial.

30.-

Analice el Art 538 CPC, en concordancia con el Art 37 LDJ, y deduzca

cules son los tres requisitos que se deben cumplir para la venta
anticipada de las cosas corruptibles embargadas:
a) La audiencia previa de las partes,
b) El avalo de la cosa, y
c) El anuncio de su venta por medio de un solo cartel.

31.- Analice el Art. 540 CPC, en concordancia con el Art. 23 LDJ y 41 LOPJ:

Estos artculo establece que en el caso de que el bien embargado sea sumas de dinero,
estas cantidades sern guardadas en un instituto bancario y no por depositarios
judiciales.

32.- Quin cancela los gastos iniciales que se ocasionan por el traslado y dems
gastos del depsito: ( 569 CPC y 1.787, 1874 C.C):

Inicialmente cancela el demandante - quien solicita la medida -, todos los gastos que
origina el traslado de la cosa embargada hacia la depositaria judicial; mientras que los
dems gastos, que se originen en la conservacin de la cosa, sern por cuenta de la
persona condenada en la definitiva si se trata de una medida preventiva, o bien a costa
del remate de la cosa, si se trata de una medida ejecutiva en fase de ejecucin de
sentencia.
33.-

Quin fija el canon de alquiler cuando el ejecutado ocupa el inmueble

(537 CPC) que ocurre si no cumple con el pago? a quin se hace
entrega de los alquileres?:
Si el ejecutado ocupare el inmueble el Tribuna fijar la cantidad que deba pagar

ste para continuar ocupndolo hasta el remate, ajustndose a las disposiciones de

regulacin de alquileres. En caso de incumplimiento el Tribunal ordenar la
desocupacin del inmueble y lo llevar acabo utilizando la fuerza pblica. Los
alquileres se entregan al Tribunal de la causa principal.
34.-

Analice el contenido de las normas 542 al 544 y 545 del CPC; 11, 14 y 45
de la LDJ; 1787 C.C, y explique: a)-cules son los derechos del
depositario? b) -cul es el lapso y de qu manera debe rendir cuenta el
depositario? c) -cul es el lapso para objetarse las cuentas del depositario?
d) -qu ocurre si comete fraude en las cuentas el depositario? e) -cules

son las incapacidades relativas para ser depositario? puede el depositario

cobrar los emolumentos y tasas del producto del remate?:
a)

.-

Los derechos de los depositarios son:

b)

Cobrar y percibir las rentas, alquiler, pensiones de

arrendamiento, sueldos y crditos embargados.
Percibir y vender los frutos de la cosa embargada previa

c)

autorizacin del Tribunal.

d)

Cobrar sus emolumentos en la cantidad y forma prevista en

la Ley.

b).-

El depositario tiene cinco (5) das hbiles siguientes a la terminacin del

depsito para presentar la cuenta al ejecutante, obligado a pagarla, en el
expediente respectivo.

c).-

El lapso que tiene el ejecutante para objetar los emolumentos y tasas y

gastos del depositario, es a los diez (10) das hbiles siguientes desde su
presentacin en el expediente; y si ninguno de ellos lo hiciere quedar firme y
con fuerza de sentencia ejecutoriada.

d).-

Si el depositario comete fraude en la presentacin de sus cuentas en el

expediente, perder los derecho de depsito y deber restituir lo cobrado.

e).-

Las incapacidades relativas para ser depositario son:

No nombrarse depositario al ejecutante ni al ejecutado;

No nombrarse depositario a los empleados ni a los funcionarios del
Tribunal.

No nombrarse depositario a los parientes de las persona indicadas arriba

comprendidas en el cuarto grado de consanguinidad ni a sus
dependientes y sirvientes domsticos, sin el consentimiento expreso del
ejecutado.

No puede ser depositario el ejecutado, ni las personas que tengan con l

las relaciones expresadas arriba, sin el consentimiento del ejecutante.

Pero el ejecutado, con el consentimiento del ejecutante y la autorizacin

del Tribunal puede ser depositario solo en el caso que se trate de bienes
muebles u objetos de su habitacin u hogar.

f).-

El depositario podr cobrar sus derechos arancelarios de los frutos mismos, o

del producto del remate de las cosas depositadas, y, en todo caso, de aqul a
cuya solicitud se acord el embargo, a reserva ste de cobrarlos de quien haya
lugar ( Art. 1.787 C.C).

35.- En qu consiste el derecho de retencin (Art 16 LDJ):

Es el derecho que tiene la depositaria judicial de retener los bienes en depsito,
hasta tanto no les sean cancelados por el ejecutado los emolumentos y tasas del
depsito.
36.- Cules son los requisitos de procedencia de la oposicin de tercero al
embargo y cul es la oportunidad procesal para formularla 546, 370 ord,
2, 377 y 378 CPC :

Los terceros ajenos al juicio, donde se debate una controversia, pueden intervenir
voluntariamente en el juicio oponindose al embargo alegando la propiedad de la cosa
embargada, la posesin precaria, o un derecho exigible, demostrando prueba
fehaciente por un acto jurdico vlido.
Los terceros se pueden oponer al embargo preventivo desde que se decreta hasta la
publicacin del ltimo cartel de remate en el tribunal de la causa; en cambio en el
embargo ejecutivo se puede oponer en el momento del embargo, despus de ejecutado
y hasta la publicacin del ltimo cartel de remate.

37.-

Cul es el nica posibilidad de impugnacin del embargo despus de

rematado el bien se puede Impugnar el remate por defectos de forma y de
fondo? ( 584 CPC):
Despus de rematado el bien, la nica posibilidad de impugnar el remate y

adjudicacin de la cosa es la accin reivindicatoria.

El remate no se puede atacar por va de nulidad por defectos de fondo ni de forma.
38.- Cul es el lapso de caducidad del embargo ejecutivo por inactividad (547
CPC):
Si despus de practicado el embargo ejecutivo, transcurrieren ms de tres meses
sin que el ejecutante impulse la ejecucin de la sentencia, quedarn libres los bienes
embargados.
38.-

Se puede aplicar la caducidad en las medidas preventivas por inactividad

del demandante:
La caducidad de embargo prevista en el artculo 547 no puede obrar respecto al

embargo preventivo, ya que en este caso no hay posibilidad alguna de impulsar la

ejecucin de la sentencia, dada la finalidad cautelar que revisten las medidas
preventivas. Tan solo basta imaginar que el ejecutado levante las medidas preventivas,
sin dar caucin, alegando la caducidad, para despus desprenderse de los bienes que
son la garanta de la ejecucin de la sentencia; cuando para esto se tiene la perencin
de la instancia por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de
procedimiento, prevista en el artculo 267 CPC .
39:- Si del justiprecio, en fase de ejecucin de sentencia, se deduce que los
bienes embargados ejecutivamente no alcanza a cubrir la obligacin del
ejecutante se puede trasladar el embargo a otros bienes? ( 548 CPC):
Si, porque en la oportunidad que los peritos son designados para justipreciar los
bienes embargados ejecutivamente, y de ella se deduce que estos bienes no alcanzan a
cubrir el doble de la cantidad y costas por la cual se sigue la ejecucin, el ejecutante

podr pedir que se embarguen nuevos bienes muebles o inmuebles, adems de los ya
embargados, para cubrir la ejecucin de la sentencia.
40.- Cundo y porqu razn puede pedir ampliacin del embargo el acreedor
hipotecario ( 548 CPC):
La ampliacin del embargo, tambin se puede hacerse despus de rematado el
inmueble hipotecado, cuando el dinero de la subasta no alcance a cubrir el crdito del
ejecutante.
42.-

En qu casos el acreedor hipotecario se despoja de su condicin de

acreedor privilegiado, convirtindose en acreedor quirografario (548CPC,
1866, 1931 y 1932 C.C.):
Cuando el bien inmueble hipotecados no alcance a cubrir la garanta despus de su

remate, y pida el acreedor hipotecario que se embarguen otros bienes inmuebles del
deudor, se despoja de su cualidad de acreedor privilegiado al renunciar a la hipoteca,
convirtindose en acreedor quirografario; igual ocurre si solicita que se embarguen
bienes muebles.
43.- Por qu se requiere publicar el remate ( 550 CPC):
Por que la publicacin de remate es un requisito esencial para la publicidad de la
venta y validez de la subasta pblica; es decir, mientras ms personas participen en la
subasta mejor precio se obtendr; adems la publicidad del remate se llama a quienes
tengan alguna causa legitima de preferencia o un gravamen sobre el inmueble, como
los acreedores hipotecarios.
44.- Adems del ejecutante, quin tiene inters y legitimidad de obrar como
parte activa en el proceso de ejecucin de una sentencia (370 ord. 3, 379 y
26 CPC):
Tiene cualidad activa desde el inicio del juicio, sin necesidad de citacin, una vez
hecha la citacin para la contestacin de la demanda:

Los terceros intervinientes adhesivos, tales como los acreedores privilegiados e

hipotecarios sobre los bienes a ejecutar de su deudor, quienes pueden intervenir en
cualquier estado y grado de la causa, sosteniendo las razones de su deudor, y
pretendan ayudarla a vencer en el proceso.
45.-

Cul es la oportunidad procesal para citar a los acreedores preferentes

para rematar la cosa ( 550 al 555 CPC, 1866, 1899 y 1911 C.C):
La citacin de los acreedores preferentes: acreedores privilegiados e hipotecarios,

a los efectos del remate de la cosa, debe hacerse con la publicacin del ltimo cartel
de remate o del nico si hubo convenio entre las partes.
46.-

En qu oportunidad se informa el valor del bien y los gravmenes que

pesan sobre el bien a rematar, y por qu es necesaria tal certificacin ( Un.
Ap. 534 y 568 CPC, 1911 C.C):
El valor del bien y los gravmenes de los bienes que pesan sobre l se informan en

el ltimo cartel de remate, o en el nico si hubo convenio pare ello. Esta informacin
es necesaria para informarles a los interesados en participar en la subasta su valor, las
caractersticas de los bienes a rematar. La certificacin de los gravmenes que pesan
sobre ella se hace necesaria informarla para citar a los acreedores hipotecarios, de
modo que la cosa pase al comprador adjudicatario, despus que se pague el precio,
libre de todo gravamen de hipoteca que pesa sobre ella, para que se repute que dicho
gravamen se ha trasladado al precio del remate.
47.- En qu consiste la purga en la hipoteca (1899, 1911 C.C.) y analice los
artculos 1866 y 1867 C.C.:
Es la citacin de los acreedores hipotecarios o prendarios en el remate, para que
pase la cosa al comprador

adjudicatario libre de gravamen;

obteniendo estos

acreedores advenedizos, del precio del remate, la parte que les corresponde; quedando
a salvo los privilegios legales, los cuales tienen privilegio sobre la hipoteca y dems
acreedores.

48.-

Cules son los gravmenes no purgables, y en qu consiste la purga de la

hipoteca (1866, 1870 y 1871 1874, 1875 C.C, y 1899, 1911 C.C.):

a)

Los gravmenes no purgables son todos los privilegios legales, los cuales tiene
privilegio sobre todos los dems acreedores, inclusive los hipotecarios.
La purga en la hipoteca consiste en citar en el ltimo cartel de remate a todos

b)

los acreedores hipotecarios para que su derecho se traslade al precio del remate,
para que pase al comprador, despus que se pague el precio a stos, libre de todo
gravamen de hipoteca sobre ella; de ah que, si no comparecen, se reputa que los
gravmenes se han trasladado al precio del remate.
49.-

Establezca la diferencia en cuanto al lapso para anunciar el remate de

bienes mueble e inmuebles ( 551 al 553, y 634 in fine, 662 prer. Apte. CPC,
y 1117 C. Com):
El remate de los bienes muebles se anunciar, en tres distintas ocasiones, de tres

en tres das; mientras que el remate de bienes inmuebles se anunciar, en tres distintas
ocasiones, de diez en diez das. Cuando se trate del remate de la va ejecutiva se
anunciar en un cuarto cartel con tres das de anticipacin, aunque se hayan dado los
tres avisos que ordena el ttulo expresado. El remate en la ejecucin de hipoteca se
anunciar en un slo cartel fijando el da y la hora para efectuarlo. En el cdigo de
comercio el remate de las naves se realizar observando las disposiciones relativas a
los carteles de inmuebles del CPC.
50.- Cmo se computa el lapso que media para la publicacin de los carteles:
Se computan en das continuos o calendario consecutivo.
51.- Cmo se designan los peritos para el justiprecio (556, 458 CPC):
Despus de efectuado el embargo se proceder al justiprecio de las cosas
embargadas, por peritos que nombraran uno por cada parte, asociados a un tercero
que elegirn las mismas partes o que en defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo
en su designacin, designar el Tribunal. Al tercer da siguiente del nombramiento de

los expertos, a la hora que fije el Juez, los nombrados debern juramentarse ante el
Juez para cumplir fielmente el cargo; las parte tienen la carga de presentarlo; si no
comparecieren el Juez nombrar otro en su lugar.
52.- Cul es la oportunidad procesa para recusar los peritos ( 556 CPC):
Los peritos se pueden recusar el mismo da de su nombramiento o en los dos das
subsiguientes de su nombramiento.
53.- Cmo se recusan los peritos ( segundo Aparte 556 CPC):
Propuesta la recusacin, el perito o la parte que lo nombr consignar, dentro de
los tres das siguientes de su recusacin las razones que tenga que invocar contra ella,
y se abrir una incidencia de ocho das para que las parte promuevan las pruebas,
decidiendo el Juez al noveno. Si la recusacin se declara con lugar, el Juez nombrar
nuevo perito que sustituir al recusado.
54.- Cul es el objeto del peritaje o justiprecio:
Fijar el valor real de la cosa, de acuerdo a los elementos de juicio o indicadores
que se manejan, valorando su naturaleza, vicios, gravmenes, utilidad, estado en que
se encuentran, demanda en el mercado, valor de reposicin, depreciacin, facilidad de
reventa y comercializacin.
55.-

Se puede comisionar el peritaje a un Tribunal de inferir categora (557 al

560 CPC):
No, porque el artculo 557 establece que debe ser uno de igual categora; esto es

as para evitar que en el dictamen del justiprecio, pueda eventualmente haber un juicio
de valor no revisable por va de apelacin
56.-

En qu oportunidad pueden las partes fijar el justiprecio convenido, as

como la publicacin de un solo cartel de remate (562 y 554 CPC):

Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado, desde la fase de ejecucin de

sentencia, efectuar ellas el justiprecio de los bienes que sern objeto del remate,
siempre que no hayan terceros interesados que puedan perjudicarse con la fijacin que
hagan; si se presentare un tercer alegando el perjuicio, el justiprecio convenido
quedar sin efecto, y se proceder a realizar otro por medio de peritos de acuerdo a la
forma prevista.
Desde el momento de la ejecucin voluntaria las partes de mutuo acuerdo
celebrado pueden efectuar el remate con base a la publicacin de un solo cartel,
siempre que no haya interesados que puedan perjudicarse con la supresin; pero si se
presentare un tercero alegando dicho perjuicio, se har la publicacin en las formas
previstas.
57.- Ante quin se juramenta el perito, por escrito o diligencia? (458 CPC):
Los peritos se juramentan ante el Juez de ejecucin de la sentencia, o ante el Juez
comisionado, si la hay; y lo hacen compareciendo personalmente, o acompaado de
las partes, tomando nota el secretario de su diligencia, por la cual jura desempear
fielmente el cargo.
58.- Por qu razn el peritaje debe ser motivado, y en qu consiste la motivacin:
El acta del peritaje o en su caso el escrito presentado ante el juez, al constituir la
decisin de los expertos acerca del justiprecio y el valor asignado al bien o bienes
objeto de l, all se determinan las razones y argumentos del valor real de las cosas
embargadas, lo cual le permite a las partes aceptarla o rechazarla, sobre todo, porque
es vinculante para el Juez, quien no puede descartarla, dado que los expertos son
partes de buena fe y auxiliares de la justicia.
59.-

Explique los motivos por los cuales se puede impugnar el dictamen de los
peritos; cul es el lapos para la impugnacin; cmo se tramita la
impugnacin, si el justiprecio no es fijado en el mismo da que expresa el
artculo 561 CPC; y explique la incidencia de la impugnacin del
justiprecio:

a)

Los motivos para impugnar el resultado del justiprecio son el error sobre
la identidad o calidad de la cosa justipreciada.

b)

El lapos para impugnar el resultado del justiprecio se inicia el mismo da

de la reunin de los peritos en el Tribunal para la fijacin del justiprecio.

c)

Si no se fija el justiprecio el mismo da que expresa el artculo 561, el

lapso para apelar ser de cinco das, a contar del da siguiente de la
presentacin del justiprecio, por aplicacin analgica de artculo 298
CPC.

d)

Presentada la impugnacin, las partes probarn dentro de los cinco das

siguientes, resolviendo el Juez la incidencia al da siguiente de la
presentacin de las pruebas; en caso de declarar firme la fijacin del
justiprecio de los peritos, le impondr al impugnante una multa de mil
bolvares. De esta decisin no se oir apelacin.

60.-

Describa los cuatro momentos para llevarse a efecto la venta forzosa de

los bienes embargados en el procedimiento de ejecucin ( 577, 578. 579,
580 y 583 CPC):
a)
b)

El primer acto de remate con base a la mitad del justiprecio (577CPC).

El segundo acto de remate con base de dos quintos del justiprecio (577
CPC).

c)

El remate en administracin o arrendamiento, o aticresis de la cosa (578 y

579 CPC).

d)

61.-

Un cuarto remate con base de un tercio.

Establezca la diferencia entre el segundo remate (577 CPC) y el remate

previsto en el artculo 577 CPC:
El segundo remate previsto en el artculo 577 se realizar si en el primer remate

no hubo postulantes o no se hubiere ofrecido el mnimo previsto para su remate. En

cambio, el remate que se prev en el artculo 570 solo se realizar si el adjudicatario a
plazo no consigna el precio dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le haya

hecho la adjudicacin. Este nuevo

remate se realizar siguindose el mismo

procedimiento establecido en el CPC.

62.-

En el segundo remate previsto en el artculo 570 CPC, quin es dueo de

la cosa; analice en concordancia con el artculo 1161 C.C, 571 y 572
CPC:

En el segundo remate es dueo de la cosa adjudicada el adjudicante que no pago el

precio en el anterior remate, hasta tanto no sea adjudicada la cosa al nuevo rematador.
Esto se debe, porque el contrato se perfecciona con la adjudicacin en la subasta, aun
cuando no haya habido tradicin. Por lo tanto, en este segundo remate, si el precio de
la venta fuere mayor l aprovechar el exceso, tan solo para cubrir la responsabilidad
del valor del remate, de las costas y de los perjuicios que causare; pero si el precio de
la venta es menor al anterior, o no se pudiere vender en este segundo remate, se
proceder a hacer efectiva su responsabilidad como si hubiere contra l sentencia
ejecutoriada. Resulta obvio que si en este segundo remate no se pudo adjudicar la
cosa, al ejecutarse la sentencia, ser, forzosamente, poseedor legtimo de la cosa
rematada.
63.-

Establezca la diferencia entre bienes sujetos a corrupcin y bienes sujeto

a deterioro y analice cundo procede su venta con un solo cartel sin
justiprecio ( 546 CPC):
Los bienes sujetos a corrupcin son aquellos que estn expuestos a la

descomposicin por alterarse los elementos naturales que lo conforman al exponerse al

medio ambiente; los cuales conforman una vida animal, como carnes y productos de
ellas enlatados con fecha pronto a su vencimiento; o plantas como vegetales o
producto de ellas enlatados o envasados con fecha pronto a su vencimiento; los cuales
requieren estar depositados en neveras o cavas refrigeradas para perfecta
conservacin.
Los bienes expuestos a deterioro son aquellos que estn expuestos a la oxidacin
o desperfecto por alterarse sus cualidades qumicas; deterioro que concierne al
vencimiento del producto.

De modo que, si una carne enlatada cuya fecha de vencimiento estampada por un
fabricante sea dentro de un ao, ser ste un bien expuesto al deterioro; pero si la
misma lata vence dentro de un mes ser un bien expuesto a la corrupcin. No ocurre
lo mismo si se trata de una lata de pintura, porque si sta vence dentro de un mes,
seguir siendo un bien expuesto a deterioro; pero si sta vence dentro de uno o ms
aos, el Juez no los debe sacar en remate sin justiprecio, sino declarar su embargo y
depsito, porque no hay motivos racionales para pensar que sea un bien expuesto a
deterioro; pero si el juicio se prolonga y se llega al estado de la fecha del vencimiento
del producto, el ejecutante deber pedir al Juez su inmediata venta con fundamento en
el artculo 564 CPC si an no se ha realizado el justiprecio, pero si se realiz su
justiprecio (559 CPC) sta ser la base del remate, siguindose el procedimiento del
artculo 546 CPC.
64.-

Analice el artculo 568 CPC en concordancia con los artculos 1787 y

1874 del Cdigo Civil:
El artculo 568 establece que el ejecutante podr adjudicarse la cosa en el remate

pagando el precio que exceda de su crdito, pero si hay otros acreedores pagar la
parte del precio a que no tenga derecho, o sea la de los acreedores, entre los cuales se
cuentan los acreedores privilegiados, hipotecarios, prendarios, quirografarios, y los
gastos del depsito judicial que se contempla como un crdito privilegiado en el
artculo 1874 C.C.
65.- Cul es la finalidad de la caucin ( 565 y 569 CPC):
La caucin que deben prestar los postores en el acto de remate para que les sean
admitidas sus posturas, tiene por objeto cubrir los gastos que ocasione un nuevo
remate en caso que el adjudicante no cumpla con el pago del precio en el lapso
establecido en el artculo 567 CPC, y los de la prolongacin del depsito hasta el
nuevo pago del precio por el adjudicatario posterior.

66.-

Explique la prohibicin de comprar, incluso en subasta pblica, conforme

a lo previsto en el artculo 1482 C.C:
Se establece que no pueden comprar, ni aun en subasta pblica, ni directamente,

ni por intermedio de otra persona:

a)
b)

El padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad.

Los tutores, protutores y curadores, los bienes de las personas sometidos
a su tutela, protutela y curatela.

c)

Los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que estn

encargados de vender o hacer vender.

d)

Los empleados pblicos, los bienes de la Nacin, de los Estados o sus

Secciones, o de los establecimientos pblicos de cuya administracin
estuvieren encargados, ni los bienes que se venden bajo su autoridad o
por su ministerio.

e)

Los Magistrados, Jueces, Fiscales, Secretarios de Tribunales y Juzgados y

Oficiales de Justicia, los derechos o acciones litigiosos de la competencia
del Tribunal de que forman parte.

f)

Los abogados del ejecutante ni del ejecutado, bien por s mismos, ni por
personas interpuestas.

67.-

En qu consiste la accin redhibitoria, y analice si es procedente en el

remate, y quin debe responderle al adjudicatario ( 572 CPC, 1911 y 1525
C.C.):
La accin redhibitoria es el derecho que tiene el comprador de resolver la venta al

descubrir un vicio o defecto oculto, con la obligacin del vendedor de restituir el vicio
y poder as el comprador recuperar el precio pagado. En el remate est accin no es
procedente, como bien se prev en el ltimo aparte del artculo 1525. De ah que, el
artculo 1911 prev que la cosa hipotecada con citacin de los acreedores, pasa a
comprador, una vez pagado el precio, libre de todo gravamen de hipoteca sobre ella,
reputndose que dicho gravamen se ha trasladado al precio del remate. Teniendo como
nica accin los terceros la accin reivindicatoria.

Ahora bien nadie discute que el adquiriente en remate judicial si ha sufrido

eviccin tenga derecho a exigir saneamiento; pero s se discute, como bien seala el
civilista, Jos Luis Aguilar Gorrondona, quin debe responderle:
1) Nadie pretende que la responsabilidad corresponda al Tribunal que decret o
prctico el remate.
2) Parte de la doctrina establece responsabilidad a cargo del ejecutante, aunque
no en los mismos trminos.
A)Otros autores asemeja el ejecutante al vendedor por hecho de que toca el
precio. Se replica que, sin embargo el ejecutante no es titular de la propiedad y
derecho y se contrarreplica que lo mismo ocurre con el vendedor cuando hay
eviccin total; pero lo cierto es que el ejecutante, a diferencia del vendedor, no se
presenta como titular de la propiedad o derecho rematado.
B) Otros autores fundamentan la obligacin del ejecutante en las normas sobre
pago de lo indebido.
C) Por ltimo, algunos autores hacen responder al ejecutante por hecho ilcito
siempre que haya habido de su parte dolo o culpa.
3) Otro sector de la doctrina sostiene que la accin del adquiriente es contra el
ejecutado. Adems de que tal accin sera un recurso ilusorio lo ms de las veces,
se objeta que el ejecutado no ha asumido obligacin alguna en razn del remate
porque l no ha vendido. Se suele responder que los acreedores son mandatarios
del ejecutado en el sentido de que ste al asumir la obligacin frente a ellos
tcitamente los autoriza para rematar en caso de incumplimiento. Pero a su vez
se contrarreplica que no slo es dudosa la existencia de ese mandato sino que, en
todo caso, el mismo slo podra referirse a los bienes propios del ejecutado. No
para aqu la discusin, sino que se argye que el mandato referente a bienes
ajenos es posible, como lo prueba el hecho de que pueda realizarse a travs de
mandatarios una venta de la cosa ajena. Pero debe destacarse que el ejecutado,
a diferencia de quien da mandato para vender una cosa ajena, no es quien ha
sealado el bien que se remata, de modo que no parece posible hacerlo
responsable si despus el adjudicatario sufre eviccin ( Aguilar, 1996: 202 y
203 ).

68.-

Cuando el adjudicante del remate cumple con el pago de los bienes en el

remate qu debe hacer el Tribunal; qu se registra para verificar la
tradicin; y, cual es el trmite con los muebles (573 CPC, 1920, ord. 4
C.C.):
a)

Verificado el remate, el Tribunal deber de hacer entregar al adjudicatario

de la cosa, dentro del tercer da, una vez cumplido con el pago del
precio estipulado en la subasta, de la copia certificada del acta de remate,
para que le sirva de ttulo de propiedad.

b)

La tradicin de los inmuebles se verifica con la entrega del acta y su

registro (1911, Ord.4); mientras que la de los objetos muebles, con la
simple entrega de la cosa que hace el Tribunal al adjudicante.

69.-

Cundo se suspende el remate si fueren varios los objetos del remate; cmo
se sacan a remate las cosas y a quin le corresponde la eleccin ( 574
CPC):
a)

El remate se suspender cuando el producto de los bienes rematados sea

suficiente para satisfacer el monto de la ejecucin de la sentencia,
declarndose los restantes libres de embargo.

b)

Los bienes a rematar que constituyan unidades separables se sacarn en

la subasta uno por uno; correspondiendo la eleccin al ejecutante, quin
sealara dicho orden; o en su defecto, al Tribunal.

70.- Cul es la capacidad para proponer en el remate ( 575 CPC):

Son capaces para obrar en el remate las personas que tiene libre disposicin de sus
derechos, es decir: ser mayores de 18 aos y no sufrir de interdiccin ni estar
inhabilitados civilmente, no ser el cnyuge del ejecutado, ni estar dentro de los
supuestos del artculo 1482; los cuales puede gestionar

bien por si mismos o bien

asistidas por un mandatario con facultad expresa para hacer la proposicin por su
mandante.

71.-

Cules son las tres situaciones que se presentan al aceptarse una

propuesta a plazo ( 576 CPC, 1866, 1867, 1899, 1911, 1838 C.C.):
Comenta el procesalista patrio, Abdn Snchez Noguera, que la propuesta a plazo

se hace para obtener la buena pro ofreciendo pagar el rematador el precio en cierto
plazo, la cual queda sujeta a la aceptacin del ejecutante, o de ste y del ejecutado o
de cualquier otra persona interesada en el resto de precio, como seran los terceros

interesados de la persona de los acreedores privilegiados, hipotecarios, prendarios y

quirografarios. Agrega que ante la posibilidad de que en el acto de remate sean
formuladas propuestas de adquisicin a plazo la norma plantea tres situaciones
distintas:
1)

Si la postura a plazo es hecha dentro de la base del remate y no exceda del

monto por el cual se sigue la ejecucin, bastar la sola aceptacin del ejecutante,
con ello manifiesta el ejecutante estar satisfecho con el precio que ofrece el
postor a plazo. Para nosotros resulta obvio que si la postura aplazo no excede
de la ejecucin, ningn remanente quedar, por lo tanto no se afectar al
ejecutado, pero si
prendarios

hay acreedores interesados: privilegiados, hipotecarios,

quirografarios,

stos

tendrn inters

en manifestar

su

consentimiento junto al ejecutante, tal como lo seala Snchez en el punto

subsiguiente.
2)

Si la postura a plazo es hecha dentro de la base de remate, y sta excede de

monto por el cual se ejecutan los bienes del ejecutado, y conste en autos que hay
interesados (acreedores privilegiados, hipotecarios, prendarios y quirografarios,
o bien si pesa varios embargos sobre el bien ejecutado), la porcin excedente
del precio, en este caso se requerir el consentimiento de los interesados, del
ejecutante y del ejecutado. Si no consta en auto la existencia de terceros que
tenga inters en el remate, dado el llamado que se hacen en el ultimo cartel de
remate, bastar el consentimiento del ejecutante y ejecutado.

3)

Si la postura a plazo se hace bajo cualquier otra circunstancia, distinta de las

sealadas, se requerir el consentimiento del ejecutante y del ejecutado.
( Snchez: 271 y 271)

73.- En qu consiste la excusin, y cules son sus efectos ( 577 CPC, 1816 C.C.):
a)

El beneficio de excusin o de orden de preferencia apara ejercerse el cobro, es el

beneficio que se concede a los fiadores de un deudor para que primero los
acreedores compelen al deudor de la obligacin principal a pagar la deuda

garantizada por el fiador, de modo que se decrete el embargo contra los bienes
del deudor principal, antes de dirigirse contra los bienes del fiador accesorio.
Este beneficio de excusin no tendr efectos si el fiador no lo solicita en la

b)

contestacin de la demanda, y deber de indicar los bienes del deudor, y n

producir efecto si los bienes sealados estn hipotecados, son litigios, se hallen
fuera del territorio de la Repblica, o no estn en la posesin del deudor. Tampoco
producir efectos la indicacin de bienes que en el segundo acto de remate no se
hubieren adjudicado.
74.-

Analice los contenidos de los artculos 578 al 582 CPC, y diga en qu

consiste la anticresis ( 1855 C.C.):
Si en el segundo remate no hay postor, se dar la cosa en arrendamiento o

administracin en el tercer remate, en el cual tanto el deudor como el acreedor podrn

ser licitadores en el remate. La garanta deber ofrecerse dentro de los tres das
despus del remate, y el rematador no podr entrar en el goce del inmueble o mueble,
mientras el Juez no haya aprobado la garanta ofrecida; si dentro de los ocho das
despus del remate, no estuviere otorgada la garanta por haberse declarado
insuficiente o inaceptable, o por cualquier otro motivo imputable al rematador, el
remate quedar insubsistente, y el rematador ser responsable de los perjuicios.
Con la anticresis del bien dado en arrendamiento o administracin el ejecutante
adquiere el derecho de hacer suyos los frutos del inmueble, imputndolos a la
ejecucin de la sentencia; el cual no exceder del necesario para pagar la cantidad que
sea materia de la ejecucin, con sus intereses y gastos.
75.-

Establezca la diferencia entre el remate de bienes muebles e inmuebles

( 583 CPC):
El remate de bienes muebles no se puede dar en anticresis en un tercer cartel de

remate, salvo que se trate de bienes sujetos a la publicidad registral, siendo de esta
manera aplicable las disposiciones de los artculos precedentes al remate de bienes
inmuebles. De modo que hay tres posturas para el remate de los bienes muebles; la

primera en base a la mitad de su valor, la segunda en base a los dos quintos de su

valor, y finalmente, una tercera, en base de un tercio de su valor; con las salvedad que
hemos hecho para su arrendamiento o administracin con un tercer cartel de remate;
pero si no es posible su arrendamiento o administracin habr un cuarto remate con
base a un tercio de su valor.

CONCLUSIONES
Las medidas preventivas que hemos desarrollado en este trabajo tienen como
objeto la proteccin de un derecho sustancial dentro de un juicio pendiente, ante el
riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del juicio y la presuncin grave de
la obligacin que reclama el interesado.
En consecuencia, uno de los primeros requisitos procesales que se requiere para
decretarse la medida, sea sta: el embargo de bienes muebles, el secuestro de bienes
muebles o inmuebles taxativamente determinados, o la prohibicin de enajenar y
gravar bienes inmuebles, es la existencia de un juicio en la cual exista el peligro que el
demandado no satisfaga su obligacin

(periculum in mora); de modo que, la

ejecucin del fallo no quede ilusoria; en segundo lugar, est el requisito genrico de la
verosimilitud de la presuncin grave de la obligacin que se reclama (fumus bonis
iuris) o su prdida, ruina, venta o abandono de la cosa litigiosa.
Hemos visto cmo se formula la solicitud de las medidas, las cual se pueden
solicitar y decretar en cualquier instancia y grado del proceso; que en la medida de
embargo y secuestro la solicitud debe ser formulada por el demandante, mientras que
la medida de prohibicin de enajenar y gravar pueden ser solicitadas por ambas partes
contendientes; que el Juez no las puede decretar de oficio, como de hecho s ocurre en
las medidas cautelares en los juicios alimentarios; antes bien, el Juez debe atenerse a

lo alegado y probado en autos; de modo que, no puede suplir de oficio la solicitud,

porque al ser una medida de carcter autnoma e incidental se resuelven en otro juicio
aparte en cuaderno separado de la Litis. Que el Juez mediante una providencia
examina los presupuestos y evala la presuncin grave del derecho que reclama para
que no quede ilusorio el fallo que est resolviendo. Es una medida dirigida para y por
el demandado que busca la proteccin del Estado, por ello, en atencin a su efectos
inmediatos, se le permite al demandante solicitarlas dando fianza o garantas
suficientes obviando los anteriores presupuestos procesales, pero siempre el juez
presumiendo el riesgo manifiesto de quedar ilusorio el fallo; caucin o garanta que le
garantiza al demandado los daos y perjuicios que le pueda ocasionar el demandante
de resultar perdidoso en la sentencia definitiva.
Por otra parte, tambin se trata de una media precautelativa del fallo, como bien
su nombre lo indica, cuyo objeto principal es garantizar las resultas del juicio si el
demandado no cumple voluntariamente lo sentenciado y juzgado. Por eso, su
ejecucin es inmediata, en el mismo da que se solicita la medida el Juez remite oficio
al Tribunal Ejecutor Distribuidor de Medidas, para que proceda a la prctica de la
misma. De ah que, cuando se decreta la medida, no se cita al demandado para
enterarlo, sino que se le tiene por citado en el juicio principal; por eso, el demandado
tiene tres oportunidades procesales para hacer su oposicin de parte: bien al tercer da
del decreto, si est citado; o bien al tercer da de la ejecucin. Como se trata de una
medida sorpresiva o precautoria para que el demandado no oculte o enajene su
patrimonio valindose de cualquier medio, no requiere el traslado del Tribunal para
citarlo y enterarlo del procedimiento que se le sigue a su patrimonio, este es el motivo
de que ellas se dicten inaudita parte, que no exige que la contraparte se entere, sino
que hasta que no sea ejecutada la medida no podr enterarse el demandado.
Es as que, una vez enterado de la medida el cautelado o demandado, se le
permite formular oposicin como derecho a su defensa, fundndola en todas las

razones que le permite la ley alegar, y de presentar las pruebas que mejor convenga a
sus derechos que le concede la ley objetiva y sustantiva en el lapso probatorio que se
abre de pleno derecho.
En cuanto a las reglas de la apelacin para el demandante cuando se niega la
medida preventiva solicitada, notamos que la doctrina no est lo suficientemente
conteste al respecto: nos hubiese interesado haber encontrado alguna jurisprudencia de
instancia o de casacin que haya contemplado la posibilidad de apelar al demandante
cuando se le niega la medida solicitada, ya que el mismo artculo 601 niega la
apelacin. Los comentarios citados en este trabajo del procesalista patrio Rafael Ortiz
Ortiz, no permitieron aclarar las enormes dudas que tenamos al respecto, cuando se le
niega la medida al demandante, el cual apunta que obviamente no es posible la
oposicin de parte, sino necesariamente el recurso de apelacin, recurso ste que debe
ser odo a doble efecto por cuanto a tenor de lo establecido en el artculo 288, segn el
cual de toda sentencia definitiva se oir apelacin, y el artculo 290, que ordena or la
apelacin a un doble efecto, ya que la interlocutoria que niega la medida, prejuzga
como definitiva y tiene sus mismos efectos .

La norma de artculo 602 que permite a demandado formular aposicin a la

solicitud del decreto o la ejecucin de la medida preventiva tiene un carcter
eminentemente defensivo e instrumental, pues le permite alegar en la incidencia
probatoria, que se abre de pleno derecho, la violacin de norma o insuficiencia de
pruebas para levantar la medida decretada o ejecutada. En consecuencia, el Juez
decidir los alegatos que formulen las partes en el lapso probatorio de ocho das para
luego sentenciar dicha oposicin a ms tardar del segundo da del trmino probatorio;
entonces, el Juez como conductor del proceso mantiene la incidencia hasta sus ltimas
consecuencias, e inclusive, para no desprenderse del proceso cautelar, el legislador
permite la apelacin en un solo efecto, mientras el Superior revisa la incidencia

definitiva de carcter interlocutoria. Es aqu, en este punto, cuando vemos que la

apelacin en un efecto que manda la norma le resulta perjudicial a demandante; ya
que si la oposicin del demandado se declara con lugar se levanta la medida; de
modo que, al mandar la norma apelar en un solo efecto resulta obvio que se le
causa un perjuicio irreparable al demandante al no poder apelar a ambos efectos
para que sea enviado todo el expediente al Superior, para detener el proceso y el
demandado no pueda desprenderse de sus bienes que garantizan las resultas del fallo.
Es por este motivo que se hace necesario que la sentencia de la incidencia sea oda en
ambos efectos, y no en un efecto suspensivo, como bien se estatuye en el artculo
603. Por eso, nos anotamos a que en la prxima reforma de nuestro Cdigo adjetivo
sea tomada en cuenta esta circunstancia.
En materia de embargo ejecutivo, esta medida se diferencia del embargo
preventivo, en que el primero se dicta en fase de ejecucin de sentencia cuando la
sentencia ha quedado firme y con carcter de cosa juzgada, y la parte victoriosa en la
Litis ha pedido el cumplimiento voluntario de lo sentenciado y juzgado y el deudor no
cumple voluntariamente con su obligacin en el lapso que se le da, no menos de tres
das ni mayor de diez das, es en este momento cuando el interesado debe pedir el
embargo ejecutivo, porque el Tribunal no

puede decretar de oficio la ejecucin

forzosa de los bienes del deudor, sino a pedido de parte. En cambio el embargo
preventivo previsto en el CPC se decreta o ejecuta a partir de la admisin de la
demanda y en cualquier estado y grado del proceso a pedido del interesado; siendo su
salvedad en los juicios alimentarios, ya que conforme se prev en la LOPNA, el juez
puede decretar las medidas cautelares de oficio.
Una vez hecha la solicitud el demandante, en fase de ejecucin de sentencia,
pidiendo el cumplimiento voluntario de lo sentenciado, y no cumplida sta,

el

acreedor deber pedir al Juez que decrete la ejecucin forzada de los bienes del
deudor; el Juez de esta forma mandar a embargar los bienes de deudor, remitiendo

oficio al Tribunal Ejecutor de Medidas para que se embarguen los bienes

pertenecientes al deudor en una cantidad que no exceda del doble de la cantidad y
costas por las cuales se siga la ejecucin, facultando al Juez Ejecutor de medidas para
que designe Perito y Depositario judicial y se depositen los bienes embargados
siguiendo lo dispuesto en el artculo 539 siguientes de Cdigo de Procedimiento Civil,
como bien se prev en el artculo 527, eiusdem. Tambin la ejecucin forzosa puede
versar sobre otras hiptesis distinta del embargo, como cuando se manada a entregar
alguna cosa mueble o inmueble (528); la ejecucin de obligaciones de hacer o de no
hacer (529), la ejecucin de obligaciones alternativas (530) , y finalmente, la
conclusin de un contrato (531).
En cuanta al procedimiento de la oposicin al embargo de los terceros, previsto
en el artculo 546, este recurso autnomo e incidental si se trata de una medida
preventiva, o accesoria a una medida ejecutivas de embargo en fase de ejecucin de
sentencia, solo lo pueden ejercer los terceros ajenos al juicio pendiente o sentenciado.
El fundamento del mismo descansa en la posesin petitoria, si se trata de oponer e
tercero la propiedad de la cosa sobre la cual versa el embargo, o la oposicin
posesoria, si se trata de la posesin precaria o un derecho exigible sobre la cosa. La
oportunidad procesal para ejercer el recurso vara de acuerdo a la medida que se trate,
porque si el tercero se opone a una medida preventiva de embargo ste se podr
oponer desde el mismo momento que tenga conocimiento del decreto ante el Tribunal
de la causa principal, pero si la medida fue oficiada al Tribunal Ejecutor, se podr
oponer en al momento de su prctica en el acta que al efecto se levanta, despus de la
prctica si an no ha remitido el Tribunal Ejecutor el cuaderno de medidas al Tribunal
de la causa principal, o en expediente de la causa principal despus de practicado el
embargo y hasta la publicacin de ltimo cartel de remate. Pero en la medida de
embargo ejecutivo en fase de ejecucin de la sentencia, no se podr poner el tercero
ante el decreto, sino desde el momento de la prctica de la medida, despus de la
prctica la medida, y hasta la publicacin del ltimo cartel de remate. Para suspender

el embargo el tercero deber de oponer la oposicin petitoria mediante prueba

fehaciente que demuestre que se es propietario legtimo de la cosa por un acto
jurdico vlido, el embargo se suspender provisionalmente por tres das, para que el
ejecutante y el ejecutado se puedan oponer a su vez, por que si no se oponen, se le
restituir la cosa al tercero finalizado dicho lapso, pero si se oponen, se abrir una
articulacin probatoria de ocho das, debiendo el ejecutante o el ejecutado desvirtuar
la prueba del tercero mediante contraprueba fehaciente por un acto jurdico vlido. Al
da siguiente de concluir dicho lapso probatorio, el tribunal de la causa principal
sentenciar la incidencia probatoria decidiendo la oposicin del tercero; si se declara
con lugar la oposicin se le entregar de forma definitiva la cosa al tercero, o si
prueba que solo es un poseedor o que se tiene un derecho exigible, no se suspender
el embargo, respetando su derecho hasta que sea rematada la cosa; pero si resulta
que el tercero no es propietario de la cosa, no se suspender la prctica del embargo.
El tercero podr apelar o bien ejercer el juicio autnomo de tercera contra las partes
contendientes en el juicio principal, siempre y cuando no haya sido rematado el bien,
porque ya habr concluido la fase de ejecucin de sentencia con la entrega del bien al
adquiriente. En consecuencia, para ejercer la demanda en forma de tercera primero se
deber de agotar el recurso de oposicin al embargo. En efecto, cuando el tercero
formula la oposicin petitoria o bien la oposicin posesoria y resulta perdidoso en
la incidencia que se prev en el artculo 546, observamos que se tienen dos recursos de
impugnacin dentro la Litis o en fase de ejecucin de la sentencia: o bien ejercer el
juicio de tercera, como demanda en forma y autnoma, o en su caso la apelacin para
que decida el Superior, e inclusive el recurso extraordinario de casacin si ste rene
los requisitos de la cuanta. Recomendamos para ejercer el tercero estos recursos;
primero que ejerza la demanda de tercera, y de resultar perdidoso en este nuevo
juicio apelar; puesto que si primero apela perder el derecho de ejercer la tercera.
Tanto es as, que si se apela o se casa la sentencia se perder el derecho tanto de
ejercer la demanda de tercera como

la accin de reivindicacin. En cuento al

ejecutante o ejecutado, de resultar perdidoso en la incidencia de la oposicin al

embargo, solo podr apelar, pero si apela y pierde ante el superior o si casa la
sentencia si as lo permite su cuanta ya no podr ejercer la accin reivindicatoria.
En cuanto a las medidas cautelares o preventivas que se estatuyen en la Ley
Orgnica de Proteccin al Nio y al Adolescente, estas medidas tienen la
particularidad de decretarse de oficio, presumindose su gravedad cuando el deudor
alimentario deje de pagar dos pensiones consecutivas alimentarias. Mientras que las
medidas preventivas del Cdigo de Procedimiento Civil (CPC) se decretan a pedido
de parte interesada. Por otra parte en la LOPNA se ordena al empleador o quien haga
sus veces, como los administradores o directivos de las personas jurdicas, retener los
sueldos, salarios y remuneraciones pertenecientes al obligado alimentario; adems, se
establece una responsabilidad solidaria del empleador o quien haga sus veces que
tengan a su cargo la administracin, depsito o custodia de bienes pertenecientes al
obligado alimentario por dejar de retener las cantidades que seale el Juez ejecutor de
medidas, o por ocultar el verdadero monto de los sueldos, salarios y dems
remuneraciones del obligado alimentario, as como de los capitales, rentas intereses o
cualquier beneficio econmico que le pertenezca a ste, sin perjuicio de las dems
responsabilidades que pudiera ocasionar su conducta. La disposicin abarca tambin el
supuesto de ocultar informacin, como sera el caso, por ejemplo de las entidades
bancarias o financieras. Estas normas estn vinculadas a la sancin prevista para el
caso del falso testimonio del artculo 271 de la LOPNA, el cual prev que ser penado
con seis (6) meses a dos (2) aos de prisin; pero si la falsedad es causa de una
determinacin indebida de la obligacin alimentaria, la prisin ser de uno (1) a tres
(3) aos. Antes de entrar en vigencia la LOPNA, los Jueces que ejecutaban las
medidas cautelares en los juicios alimentarios se les hacia imposible incidentalmente
obtener la satisfaccin del cumplimiento de la pensin alimentaria en la definitiva, sino
que tenan que esperar que concluyera el juicio para hacer efectiva la medida a travs
de la ejecucin de la sentencia para as proceder de una vez al embargo y remate de
los bienes del deudor alimentario, dado que el CPC, en el artculo 598 no existe

ninguna penalidad que obligue al empleador a retener los bienes del deudor alimentario
y la Ley Tutelar de Menor no contemplaba las penalidades que hoy s contemplan en
la LOPNA .

En cuanto a las medidas preventivas decretadas en el procedimiento de intimacin

o juicio monitorio, esta medida conforme se prev en el artculo 646 CPC, si el
intimado se opone no se suspendern, sino que se resolver el juicio por el
procedimiento ordinario. El procedimiento por intimacin es un juicio de cognicin, y
no de ejecucin, porque en la fase de diez (10) das se busca que el instrumento se
convierta en ttulo ejecutivo, como si fuera verdaderamente una sentencia ejecutoriada
y firme, mediante la intimacin al deudor. Las medidas preventivas decretadas en el
procedimiento por intimacin tienen por objeto rematar los bienes en caso de que el
intimado no pague o no se oponga en el lapso que se le da de diez (10) das siguientes
a su notificacin personal; de modo que, si el intimado no formula su oposicin,
dentro del plazo mencionado, el Tribunal proceder como en sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada; convirtiendo el instrumento presentado por el demandante
en ttulo ejecutivo; procedindose rematar los bienes embargados, previo justiprecio y
publicacin de carteles. Pero si el demandado se opone validamente al decreto de
itimacin, el juicio se tramitar por el procedimiento ordinario o breve, segn
corresponda por la cuanta de la demanda, y no se suspendern las medidas
preventivas decretadas.

En cuanto a las medidas preventivas decretadas en un interdicto de despojo,

hasta la conclusin del procedimiento; conforme se prev en el artculo 699 CPC, se
establecen dos medidas provisionales, una de restitucin, y la otra tpica o preventiva
de secuestro de la cosa mueble o inmueble despojada al querellante; en la primera, no
estamos en presencia de una medida preventiva, sino ante la misma restitucin

provisional de la cosa mueble o inmueble objeto del despojo, por ello se exige una
garanta, la cual ser fijada a criterio del juez para evitar daos y perjuicios en caso
de ser declara sin lugar en la sustanciacin del procedimiento a que se refiere el
artculo 701 CPC. Esta garanta, conforme estatuye el artculo 701, ser devuelta al
querellante en caso de que la sentencia definitiva fuere declarada con lugar, pero si es
declarada sin lugar, el juez ordenar la fijacin de los daos y perjuicios mediante
experticia complementaria del fallo, y una vez fijados stos se ejecutar la garanta
como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Pero si el
querellante

manifestare que no puede dar la garanta fijada, el Juez solamente

decretar el secuestro de la cosa o derecho objeto de la posesin si a su juicio, de las

pruebas presentadas se establece una presuncin grave en favor del querellante. De
modo que, aqu en este caso s estamos en presencia de una medida preventiva de
secuestro, prevista en el ordinal segundo del artculo 599 del CPC; en consecuencia, el
Juez oficiar al Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio, donde se encuentre la
cosa, para que proceda a practicar la medida de secuestro, utilizando la fuerza pblica
si ello fuere necesario, ordenando el depsito la cosa litigiosa si fuere mueble, y si
fuere inmueble su desalojo, entregndole al querellante el inmueble provisionalmente.
Cumplida la comisin, sea sta de restitucin o de secuestro, el Tribunal Ejecutor de
Medidas remitir la actuacin al Tribunal comitente. Una vez practicada la restitucin
o el secuestro, como bien se establece en el artculo 701, el Tribunal de Primera
Instancia, en los Civil, o en su caso Agrario, ordenar la citacin del querellado, y
practicada sta la causa quedar abierta a pruebas por diez (10) das. Concluido dicho
lapso las partes presentarn dentro de los tres (3) das siguientes los alegatos que
consideren convenientes, y dentro de los ocho (8) das siguientes el Juez dictar la
sentencia definitiva. Esta sentencia ser apelable en un solo efecto dentro de los cinco
(5) das siguientes, pero el Tribunal remitir al Superior el expediente completo de las
actuaciones. El Juez ser responsable de los daos

perjuicios que cause por su

demora en dictar la sentencia prevista en este artculo. Finalmente en la sentencia

definitiva se har pronunciamiento expreso sobre las costas y se condenar en stas

siempre a quien resulte despojador de la posesin. Pero si la querella fuere declarada

sin lugar, las costas las pagar el querellante, quien deber cumplir con la estimacin
del valor de su querella para tal efecto.
En cuanto a los interdictos de amparo, de obra nueva y de obra vieja, en estos
interdictos no se dictan medidas preventivas, sino medidas provisionales hasta tanto
exista una sentencia definitiva.
En cuanto a las medidas preventivas en los juicios de Divorcio y de Separacin de
Cuerpos, estatuye el artculo 191 de Cdigo Civil, que admitida la demanda de
divorcio o separacin de cuerpos, el Juez podr dictar las medidas provisionales, tales
como: a) Autorizar la separacin de los cnyuges y determinar cul de ellos en
atencin a sus necesidades o circunstancias habr de continuar habitando el inmueble
que les sirva de alojamiento comn, mientras dure el juicio, salvo los derechos de
terceros. En igualdad de circunstancias, tendr preferencia a permanecer en dicho
inmueble aquel de los cnyuges a quien se confiare la guarda de los hijos; b) Asegurar
el pago de la pensin alimentaria de los hijos; y c) Ordenar que se haga un inventario
de los bienes comunes y dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes
para evitar la dilapidacin disposicin u ocultamiento fraudulento de dichos bienes. A
los fines de las medidas sealadas en este artculo el Juez podr solicitar todas las
informaciones que considere conveniente. Todas estas medidas las debe de ejecutar el
Tribunal ejecutor mediante oficio del comitente.

En cuanto a la comisin en la ejecucin de actos judiciales fuera de la sede del

Tribunal, en lo referente a las medidas preventivas dentro de un proceso pendiente, o
ejecutivas en fase de ejecucin de sentencia; el Juez que lleva la causa principal o la
ejecucin de la sentencia, es el que confiere la comisin al Juez Ejecutor de Medidas
del Municipio donde se encuentra la cosa objeto de la medida. Este Tribuna Ejecutor

especializado en la ejecucin de medidas tiene el deber de cumplir la comisin, siempre

dentro de los trminos del oficio remitido por el Tribunal comitente; sin reducirlos ni
extralimitarlos. Por otra parte, no puede discutir la comisin ni ejecutarla violando la
ley, salvo excusa legtima por incompetencia, inconstitucionalidad o por ser impreciso
u oscuro el oficio remitido por el Tribunal comitente. Los Tribunales competentes para
la Ejecucin de Medidas, como bien se establece en el artculo 70 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial, son los Juzgados de Municipio especializados en la ejecucin de
medidas, teniendo competencia para cumplir las comisiones que le sean dadas por los
tribunales de la Repblica, de acuerdo con la ley.

Antes de la entrada en vigencia la nueva Le Orgnica del Poder Judicial el 19 de

julio de 1.999, histricamente eran los mismos tribunales ordinarios quienes tenan la
facultad de comisionar las medidas preventivas y ejecutivas, en virtud a los artculos
234 235 y 236 del Cdigo de Procedimiento Civil. Hoy en virtud a la creacin de los
Tribunales de Municipio con competencia para la ejecucin de medidas, quedan
derogados tcitamente del Cdigo de Procedimiento Civil los artculos 234 , 235 y
236 que facultaban a los jueces dar comisin a jueces de igual o de inferior categora.
Una vez que el Tribunal Ejecutor, designado segn sorteo realizado por el
Tribunal Distribuidor del Municipio, ve el oficio de la comisin y lo admite, acordando
el cumplimiento de la medida al anotarlo en el libro de entrada y salida de comisiones
que al efecto lleva en el despacho, como bien se desprende del artculo 237 CPC, el
Juez comisionado no podr dejar de cumplir su comisin sino por un nuevo decreto
remitido del Tribunal comitente, fuera de los casos expresamente exceptuados por la
ley. En el aparte in fine del mismo artculo, se deduce que el Juez tiene la facultad de
nombrar el Perito haciendo las veces del comitente; de ah que, en el oficio que remite
el Tribuna comitente al Tribuna ejecutor de medidas, le faculta para que designe Perito
y Depositario judicial a los efectos de la prctica de la medida. La parte contra quien
se dirige la medida solo podr reclamar contra las decisiones del Tribunal Ejecutor de
medidas, segn se prev en el artculo 239, exclusivamente contra el Tribunal

comitente. De modo que, todas aquellas actuaciones en el momento de la prctica de

la medida, como por ejemplo: que el Perito no sea profesional en la materia, que el
Depositario no tenga las atribuciones para cumplir su misin, que los bienes
embargados preventivamente o ejecutivamente superen el valor de lo pedido en el
oficio, o que se violen las normas sustanciales y objetivas, debern de reclamarse
exclusivamente en el Tribunal de la causa principal. No obstante de ello, existe una
excepcin a la regla del artculo 239, la cual se da en materia de oposicin de
terceros al embargo sea ste preventivo o ejecutivo, cuando el tercero alegue en el
momento de practicar el embargo la oposicin petitoria o posesoria, prevista en el
artculo 546; con lo cual, el tercero puede formular su oposicin en la misma acta que
al efecto se levanta en la prctica de la medida, o bien en el cuaderno de medidas del
Tribunal Ejecutor si ste no ha remitido el expediente que se lleva en cuaderno
separado al Tribunal comitente. Por otra parte, la Revocatoria y Recusacin del
Comisionado, como bien se estatuye en el artculo 241, la parte contra quien se dirige
la medida tiene la facultad de reacusar al Juez ejecutor de medidas, segn las causales
subjetivas que se prev en el artculo 82 CPC, o bien proponer que el mismo Juez
comitente revoque la comisin.

BIBLIOGRAFIA

AGUILAR, J. (1996) : Jos Aguilar Gorrondona. Contratos y Garantas. Derecho

Civil IV. Manual de Derecho. 11a. Edicin. UCAB, Caracas.
BALZN, J. (1986) : Jos Angel Balzn. Lecciones de Derecho Procesal Civil.
Revisado y Actualizado. Segunda Edicin. Editorial SU LIBRO,C.A.
BALZN, J. (1998) : Jos Angel Balzn. De la Ejecucin de Sentencia. De los Juicios
Ejecutivos. De los procedimientos Especiales Contenciosos. Edicions Mobil-Libros.
Caracas.
CABANELLAS, G. (1979) : Guillermo de Torres Cabanellas. Diccionario Jurdico
Elemental. 1ra. Edicin. Editorial Heliasa, s.r.l. Buenos Aires - Repblica de
Argentina.
CALVO, E.(1997) : Emilio Calvo Baca. Cdigo de Procedimiento Civil de Venezuela.
Comentado y Concordado. Edicin Corregida y Concordada. 8va. Edicin.
Editorial Libra. Caracas.
C.C.

Venezuela, Congreso Nacional. Cdigo Civil de Venezuela (1982). Gaceta

Oficial de Venezuela 2990, Extraordinaria 26-07-82, editorial Panapo.

C.Com. Cdigo de Comercio de Venezuela (1955). Gaceta Oficial Extraordinaria 475.

Editorial Panapo.
C.P.C.. Venezuela. Congreso Nacional. Cdigo de Procedimiento Civil de Venezuela.
Gaceta Oficial de Venezuela 3.694, Extraordinaria 22-01-86.
CARNELUTI, F. (1982) : Francesco Carnelutti. La Prueba Civil. 2sa. Edicin.
Ediciones Depalma, Buenos Aires.
DICIONARIO ILUSTRADO (1973). Por Ramn Garca - Pelayo y Gross. Pequeo
Larousse. Ediciones Larousse Argentina..
DICCIONARIO JURDICO : Diccionario Jurdico Venezolano D&F. Autores
Venezolanos.
GIMNEZ, H. (1999): Hernn Gimenez Anzola. El Juicio de Atraso. Derecho
Concursal Mercantil Venezolano. Ediciones Librera A y Moderna.
HENRQUEZ, R. (1988) : Ricardo Henrquez La Roche. Medidas Cautelares (Segn
el Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil). Reimpresin a la tercera edicin
aumentada. Centro de Estudios Jurdicos del Zulia. Maracaibo.
HENRQUEZ, R. ( 1996) : Ricardo Henrquez La Roche. Cdigo de Procedimiento
Civil comentado. Tomo III, Editorial Centro de Estudios Jurdicos del Zulia.
Lec. COLECCIN JURDICA BASICA. N1. Ley Orgnica del Trabajo, Reforma
1997, Editor Legis,c.a.

LDAI. Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Gaceta Oficial 36.687, del 26 de abril de

1999.
LOHPN. Ley Orgnica de Hacienda Pblica Nacional. Textos legales Editorial
Eduven.
LOPJ. Ley Orgnica del Poder Judicial. Gaceta Oficial N 5.262 del 11 de septiembre
de 1.998.
LOTPA. Ley Orgnica de Tribunales y de Procedimientos Agrarios. Gaceta Oficial
3015, Extraordinario de 13 de septiembre de 1982. Editorial Eduven. Textos
Legales. Caracas.
LSDJ. Ley sobre Depsito Judicial. Gaceta Oficial N 28213 DE 16-12-66, Editorial
eduven. Textos Legales. Caracas.
LRP. Ley de Registro Pblico. Gaceta Oficial N 36687, de fecha 26 de abril de 1999.
Textos Legales. Ediciones Eduven.
MADURO, E. (1997) : Eloy Maduro Luyando. Curso de Obligaciones. Derecho Civil
III. UCAB. Manuales de Derecho, dcima edicin, Caracas.
MINISTERIO DE JUSTICIA, Resolucin 441. Control de los depositarios judiciales.
Gaceta Oficial. Extraordinario 5.193, de fecha 23 de diciembre de 1.977.
MORAIS, M. ( 2000) : Mara Moarais de Guerrero. Introduccin a la Ley Orgnica
para la Proteccin del Nio y del Adolescente. Editorial UCAB, Caracas.
SNCHEZ, A. ( 1995) : Abdn Snchez Noguera. De la Decisin de la Causa y de la
Ejecucin de Sentencia. (Arts. 511 al 584). Comentarios y Anotaciones al
Cdigo de Procedimiento Civil. Editores Paredes. Caracas-Venezuela.
ORTIZ, R. (1997) : Rafael Ortiz Ortiz. El Poder Cautelar General y las Medidas
Innominadas. Editorial Paredes, Caracas.
27. VILLARROEL, P. (1997) : Pedro Villarroel Rin. Del Procedimiento Cautelar, de
la Tercera y del Embargo Preventivo. Editorial Libra.