Figure 8,11 images resulting from two horizontal beds.

Figure 8.12 buried conducting sphere in uniform field

Where
( RUMUS )
This series can be written in the compact from
(RUMUS)
This series is compergent, because [k] < 1, whereas the denominator increases
indefinitely. The number of terms necessary to get a reasonable answer depends mainly on the
value of k and partly on the ratio z/r for a fixed value of r, the potential diffiers from that
measured over uniform ground. The latter is given by the first term in the bracket of equation
( 8.21) and is called the normal potential. The portion expressed by the infinite series is the
disturbing potential. When k is positive and approximately unity, the total potential at p may be
increased by a factor of or more.
8.3.5 potential due to buried sphere
A three dimensional body for which the external potential may be developed is the
sphere. Figure 8.12 illustrates this case. In which we use spherical coordinates with the sphere
center as origin and the polar axis parallel to the x axis. The problem is to find solutions of
laplaces equation for particular boundary conditions for simplicity we assume the sphere to be in
a uniform field E parallel to the x axis. This is equivalentto having the current electrode at
considerable distance from the sphere.

Using spherical coordinates and applying the boundry conditions of equation ( 8.7) we
can solve laplacess equation in the form of a series of legendre polynomials ( 2.7.4) satisfying
potential relations inside and outside the the sphere. For r > a,
we get

v 1=E r cos 1

( )}

( p 1 p 2 ) a
( p 1 p 2 ) r

(8.22)

If the potential is measured at the ground surface, the sphere will have an image that will
double the second term in addition, if we consider the field to be generated by a current source
C at a distance R from the origin, we can write
(RUMUS)
As in quation ( 8.21) we have two terms, the first being the normal potential, the second
the disturbing potential caused by the sphere, equipotential and current flow lines are illustrated
in the section shown in figure 8.13
Note that we have made two assumptions bere that are not necessarily valid, first that the
external or normal field is uniform and second that there is no interaction between the sphere and
its image, both are strictly tru only when the sphere is a great distance from both the current
source and surface, in which case the anomaly could not be detected anyway, however, if the
distance between the asperes center and the surface is not less than 1.3 times the radius, the
approximation is reasonably good.
8.3.6 Efect of Anisotropic Ground

Most rock masses are anything but homogeneous and isotropic in the electrical sense
because they are full of fractures, in particular, shales, slates, and frequently limestones and
schist have a definite anisotroropic character, especially with respect to the bedding planes.
As an example of this type of anisotropy, consider a point source at the surface of a
semiinfinite medium in which the resistivity is uniform in the horizontal direction and has the
value in the vertical direction it is also constant and has a different magnitude , almost
invariably being larger than ( 5.2.2c)
Proceeding as in section 8.2.3 with modifications to allow for the difference between
horizontal and vertical directions, we find the equipotential sufaces to be ellipsoidal and
symmetrical about the z axis. Mathematically this may be expressed by.
(RUMUS)
Where - (/)1 /2 is the

coefficient of anisotropy. This relation is similar to

equation ( 8.12) with ( tulis rumus) reflacing r to represent the departure from spherical
symmetry.
From the current electrode C1 wiil be.
(RUMUS)
That is the potencial is equivalent to

that for an isotrofic medium of resistivity

()1/2. Thus it is not possible to detect this type of anisotrofy from field measurements.
From equation (8.25) and fiqure 8.14 it is obvious that the resistivity measured over
horizontal beds is larger than the actual horizontal resistivity in the beds, but smaller than the

vertical resistivity. on the other hand, if the beds have a steep dip and the measurement is made
with a apread perpendicular to strike, the apparent resistivity will be smaller than the true
resistivity normal to be bedding, just the opposite to the result over horizontal layers this is
known as the paradox of anisotrofy ( Bhattacharyya and sen, 1981). If the array is parallel to
the strike of the dipping beds, the apparent resistivity may be too large, depending on the current
electrode separation.
8.3.7 Effect of Topografyhy
As mentioned earlier, resistivity measurement are strongly influenced by local variations
in surface conductivity, caused by weathering and moisture content. Rugged topography will
have a similar effect. Because the current flow is concentrated or focused in valleys and
dispersed or diverged beneath

a hill. The equipotential surface are distorted as a result,

producing false anomalies due to the topography alone. This effect may distort or mask a real
anomaly.
Fox et al, ( 1990 ) made an analytical study of resistivity and IP response, obtained with a
dipole-dipole array (8.5.3d) over common 2-D terrain features ; slopes, ridges, valleys, this
approach was extended to three dimensions by Holcombe and jiracek (1984). In the former
report, the finite element numericl method was used for modeling, because it offers more
flexibility for matching irregular bound aries, potentials are assigned to each interior mesh,
based on its boundary geometry and electrical properties, and recomputed by successive sweeps
through the whole section until the residuals become in significantly amall, they found that at the
surface of homogeneous ground, resistivity is anomalously low on hills and ridges, high in

valleys and 3-D depressions. figure 8.15a illustrates the finite element mesh representing a 2D ridge, whereas figure 8.15b shows the distortion of a uniform field produced by the ridge.
The terrain effect increases with surface relief, being insignificant for slopes of less than
10*, furthermore the resistivity array complicates the effect, A double dipole system straddling
a hill produces current focusing and resistivity high, whereas a valley results of fox et al
described above.
The response is also sensitive to the direction of the measuring array ; for 2- D
stuructures the anomaly is smaller the spred is parallel, rather than normal, to strike. Analysis of
the type described above allows us to reduce the field data to a flat earth by removing or at least
minimizing the terrain anomaly,
8.4 EQUOIPMENT FOR RESISTIVITY FIELD WORK
8.4.1 power sources
The necessary components for making resistivity measurements include a power source,
meters for measuring current and voltage ( which may be combined in one meter to read
resistance ), electrodes, cable, and reels. The power may be ither do or low frequency acc,
preferably less than 60 Hz.

Gambar 8,11 gambar yang dihasilkan dari dua tempat tidur horisontal.
Gambar 8.12 dimakamkan melakukan sphere di lapangan seragam
Dimana
(Rumus)
Seri ini dapat ditulis dalam kompak dari
(Rumus)
Seri ini compergent, karena [k] <1, sedangkan penyebut meningkat tanpa batas. Jumlah
istilah yang diperlukan untuk mendapatkan jawaban yang masuk akal terutama tergantung pada
nilai k dan sebagian pada rasio z / r untuk nilai tetap dari r, yang diffiers potensial dari yang
diukur di atas tanah yang seragam. Yang terakhir ini diberikan dengan istilah pertama di braket
persamaan (8.21) dan disebut potensial normal. Bagian diungkapkan oleh seri terbatas adalah
potensi mengganggu. Ketika k positif dan sekitar persatuan, total potensi di p dapat ditingkatkan
dengan faktor atau lebih.
8.3.5 potensial karena lingkup dimakamkan
Sebuah badan tiga dimensi yang potensial eksternal dapat dikembangkan adalah bola.
Gambar 8.12 mengilustrasikan kasus ini. Di mana kita menggunakan koordinat bola dengan

pusat lingkup sebagai asal dan sejajar sumbu kutub ke sumbu x. Masalahnya adalah untuk
menemukan solusi dari persamaan Laplace untuk kondisi batas tertentu untuk kesederhanaan kita
asumsikan bola berada di lapangan E paralel seragam untuk sumbu x. Ini adalah equivalentto
memiliki elektroda arus di jarak yang cukup jauh dari bola.
Menggunakan koordinat bola dan menerapkan kondisi boundry persamaan (8.7) kita
dapat menyelesaikan persamaan laplaces dalam bentuk serangkaian polinomial Legendre (
2.7.4) memuaskan hubungan potensial dalam dan di luar bola. Untuk r> a,
kita mendapatkan
v1 = E r cos {1- ((p1-p2)) / ((p1-p2)) (a / r) ^ 3} (8.22)
Jika potensi diukur di permukaan tanah, bola akan memiliki gambar yang akan
menggandakan jabatan kedua di samping itu, jika kita mempertimbangkan bidang yang akan
dihasilkan oleh sumber C arus pada R jarak dari asal, kita dapat menulis
(Rumus)
Seperti dalam quation (8.21) kita memiliki dua istilah, yang pertama adalah potensi
normal, kedua potensi mengganggu disebabkan oleh bola, garis aliran ekipotensial dan saat ini
diilustrasikan di bagian ditunjukkan pada gambar 8.13
Perhatikan bahwa kami telah membuat dua asumsi bere yang belum tentu valid, pertama
bahwa bidang eksternal atau normal adalah seragam dan kedua bahwa tidak ada interaksi antara
lingkup dan gambar, baik secara ketat tru hanya ketika bola adalah jarak yang sangat jauh dari
kedua sumber arus dan permukaan, dalam hal anomali yang tidak dapat dideteksi pula, namun,

jika jarak antara pusat aspere dan permukaan tidak kurang dari 1,3 kali radius, pendekatan yang
cukup baik.
8.3.6 Efect dari Anisotropic Tanah
Sebagian massa batuan adalah suatu yang homogen dan isotropik dalam arti listrik karena
mereka penuh dengan patah tulang, khususnya, serpih, papan tulis, dan sering batu gamping dan
sekis memiliki karakter anisotroropic yang pasti, terutama berkenaan dengan pesawat tidur.
Sebagai contoh dari jenis anisotropi, mempertimbangkan sumber titik pada permukaan
media semiinfinite di mana resistivitas adalah seragam dalam arah horizontal dan memiliki nilai
dalam arah vertikal juga konstan dan memiliki besaran yang berbeda , hampir selalu
menjadi lebih besar dari (5.2.2c)
Selanjutnya seperti di bagian 8.2.3 dengan modifikasi untuk memungkinkan perbedaan
antara arah horisontal dan vertikal, kita menemukan sufaces ekipotensial menjadi elips dan
simetris terhadap sumbu z. Secara matematis ini dapat dinyatakan oleh.
(Rumus)
Mana - ( / ) 1/2 adalah koefisien anisotropi. Hubungan ini mirip dengan persamaan
(8.12) dengan (tulis rumus) reflacing r untuk mewakili keberangkatan dari simetri bola.
Dari elektroda C1 saat wiil menjadi.
(Rumus)
Itulah potensi yang setara dengan media isotropik, resistivitas () 1/2. Sehingga tidak
mungkin untuk mendeteksi jenis anisotrofy dari pengukuran lapangan.

Dari persamaan (8.25) dan persamaan 8.14 jelas bahwa resistivitas diukur selama tidur
horisontal lebih besar dari resistivitas horisontal sebenarnya di tempat tidur, tetapi lebih kecil
dari tahanan vertikal. di sisi lain, jika tempat tidur memiliki dip curam dan pengukuran dilakukan
dengan arah tegak lurus untuk menyerang, resistivitas jelas akan lebih kecil dari tahanan normal
menjadi tempat tidur, hanya berlawanan dengan hasil lebih dari lapisan horisontal ini dikenal
sebagai "paradoks anisotrofy" (Bhattacharyya dan sen, 1981). Jika array sejajar dengan
pemogokan tempat tidur mencelupkan, resistivitas jelas mungkin terlalu besar, tergantung pada
saat - pemisahan elektroda.
8.3.7 Pengaruh Topografyhy
Seperti disebutkan sebelumnya, pengukuran resistivitas sangat dipengaruhi oleh variasi
lokal dalam konduktivitas permukaan, yang disebabkan oleh pelapukan dan kadar air. topografi
kasar akan memiliki efek yang sama. Karena aliran arus terkonsentrasi atau terfokus di lembah
dan tersebar atau menyimpang di bawah bukit. Permukaan ekipotensial terdistorsi sebagai
hasilnya, menghasilkan anomali palsu karena topografi saja. Efek ini dapat mendistorsi atau
masker anomali nyata.
Fox et al, (1990) membuat studi analisis resistivitas dan respon IP, diperoleh dengan array
dipole-dipole (8.5.3d) lebih fitur-fitur umum medan 2-D; lereng, pegunungan, lembah,
pendekatan ini diperpanjang untuk tiga dimensi dengan Holcombe dan jiracek (1984). Di bekas
laporan, yang terbatas - metode elemen numericl digunakan untuk modeling, karena
menawarkan lebih banyak fleksibilitas untuk pencocokan tidak teratur terikat - aries, potensi
yang ditugaskan untuk setiap jala interior, berdasarkan geometri batas dan sifat listrik, dan
menghitung ulang oleh menyapu berturut melalui seluruh bagian sampai residual menjadi secara

signifikan amall, mereka menemukan bahwa di permukaan tanah homogen, resistivitas adalah
anomali rendah pada bukit-bukit dan pegunungan, tinggi di lembah dan 3-D depresi. Angka
8.15a menggambarkan terbatas - elemen jaring mewakili 2-D ridge, sedangkan angka 8.15b
menunjukkan distorsi medan seragam yang diproduksi oleh punggungan.
Efek medan meningkat dengan relief permukaan, menjadi tidak signifikan untuk lereng
kurang dari 10 *, selanjutnya array resistivitas mempersulit efeknya, A ganda - sistem dipol
mengangkangi bukit menghasilkan arus fokus dan resistivitas tinggi, sedangkan hasil lembah fox
et al dijelaskan atas.
Tanggapan ini juga sensitif terhadap arah dari array pengukuran; untuk 2- stuructures D
anomali lebih kecil spred adalah paralel, bukan normal, untuk menyerang. Analisis dari tipe yang
diuraikan di atas memungkinkan kita untuk mengurangi data lapangan ke bumi datar dengan
menghapus atau setidaknya meminimalkan medan anomali,
8.4 EQUOIPMENT UNTUK RESISTIVITAS LAPANGAN KERJA
8.4.1 sumber daya
Komponen yang diperlukan untuk membuat pengukuran resistivitas termasuk sumber
daya, meter untuk mengukur arus dan tegangan (yang dapat digabungkan dalam satu meter untuk
membaca resistance), elektroda, kabel, dan gulungan. listrik mungkin ither melakukan atau acc
frekuensi rendah, sebaiknya kurang dari 60 Hz.