Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E S P A O L A D E
F A B R I C A N T E S D E
A U T O M V I L E S Y
C A M I O N E S
VALORACINDELALOGSTICA
DELTRANSPORTE
FERROVIARIO
-1-
I N F O R M E
2011
3 Informe
ED
ICIN
2011
INTRODUCCIN
La utilizacin del modo ferroviario tanto para el transporte de piezas como de vehculos se ha
incrementadoenelao2010.Lamejorevolucindelaproduccinyelrepuntedematriculacinporla
aplicacindelosplanesdeincentivosconllevaronunimpulsodeltransporte.Sehanutilizadountotalde
2.811trenesparaeltransportedevehculosy2.637trenesparaeltransportedepiezas.
Nmerodetrenesenelao2010
ATG
1,3%trficos
COMSA
9,9%trficos
LTF
3,6%trficos
PECOVASA
11%trficos
RENFE
21,1%trficos
TRANSFESA
53%trficos
196
520
1.453
VEHCULOS
INTERNACIONAL
73
78
491
COMPONENTES
NACIONAL
541
232
VEHCULOS
NACIONAL
2.169
2.811
642
773
2.637
COMPONENTES
INTERNACIONAL
920
944
1.864
Fuente:elaboracinpropiaenbasealainformacindelosasociadosdeANFAC
Por tercer ao consecutivo se ha realizado el informe con los resultados de las contestaciones al
cuestionario de valoracin de calidad del servicio prestado por los operadores ferroviarios. Han
participadoenelmismotodaslasempresasfabricantesenEspaa,pudiendopulsarassupercepcin
sobreeltransporteferroviario.
Paraentendermejorlosresultados,debeponersedemanifiestoqueenesteestudioseestnvalorando
aquellosoperadoresferroviariosalosqueelfabricantecontratadeformadirecta,independientemente
dequempresaferroviarialorealice.Poresemotivo,RENFEsloaparecevaloradaparaeltransporte
depiezas,nicocasoenelquehacedeoperadorferroviario,ademsdeempresaferroviaria.
Encualquiercaso,esimportantepuntualizarqueenmuchoscasosnoesfcilparaelfabricanteconocer
quintienelaresponsabilidaddelincumplimientoenlosserviciosprestados(sielpropiooperadorola
empresa ferroviaria que realiza el transporte). Independientemente de ello, entendemos que este
anlisissigueteniendoungranintersparaconocerenqusituacinnosencontramosyhaciadnde
est evolucionando el servicio, as como la percepcin que tiene el fabricante sobre el servicio que
percibeenelusodeestemododetransporte.Estodebeservirparapoder,ensucaso,conocerelorigen
delosposiblesproblemasenelservicio.
-2-
Informe 2011
Losaspectosprincipalesanalizadossobreeltransporteferroviariosonlossiguientes:
Cumplimientodeplazos
Tratoalasmercancas
Estadoymantenimientodelmaterialmvil
Capacidaddereaccin
Seguimientoeinformacindetrenesenruta
Funcionamientodelossistemasinformticosenlosprocesosdefacturacin
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadelinterlocutorhabitual
SNTESISDEVALORACIONES
COMPONENTES
VEHCULOS
NACIONAL
INTERNACIONAL
NACIONAL
INTERNACIONAL
ATG
1,3%Trficos
2,6
COMSA
9,9%Trficos
4,0
LTF
3,6%Trficos
PECOVASA
11%Trficos
RENFE
21,1%Trficos
*(4,3)
4,0
*(4,3)
4,7
1
>12
>23
>34
>45
3,7
*(3,1)
*(3,0)
TRANSFESA
53%Trficos
*(3,6)
3,4
3,6
*(2,4)
3,0
*(3,4)
*(3,6)
3,7
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
3,3
*()Valoracincorrespondientealao2009
-3-
Informe 2011
Elresultadodelasvaloracionestotalesobtenidas,tantoentrficointernacionalcomonacional,hansido
mejoresquelasdelaoanterior.Cabedestacarque,enestaocasin,aparecendosnuevosoperadores
ferroviarios,ATGparaeltransporteinternacionaldevehculosyCOMSAparaeltransportenacionalde
piezas.
El transporte de vehculos tiene unas mejores valoraciones que las obtenidas por el transporte de
piezas. Destacan las calificaciones satisfactorias obtenidas por PECOVASA que ha mejorado su
valoracin para el trfico nacional superando incluso la del ao anterior. Tambin LTF consigue una
valoracin muy positiva en el transporte de vehculos a nivel nacional. Con la excepcin de ATG,
valorada para el transporte de vehculos fuera de Espaa y para la que se apunta una necesidad de
mejora,elrestodeoperadorespresentanvaloracionesqueapuntanaquelosfabricantesconsideranel
servicioadecuado.
Eltransportedepiezastieneunavaloracinmsbaja,aunquehamejoradorespectoalaoanterior.Se
sigueponiendodemanifiestolanecesidaddemejoraeneltrficointernacionaldepiezasrealizadopor
RENFE.
En esta ocasin, los peores resultados obtenidos por los trficos internacionales estn muy
condicionados por el elevado nmero de das de huelga de los ferrocarriles franceses que en el ao
2010hallegadoasuperarlascotasmsaltasdeaosanteriorescon53dasdehuelgaentotal.Esto
condiciona el trfico ya previsto, teniendo que buscar soluciones alternativas para el transporte de
vehculosypiezas,haciendomscostosodeloprevistosulogstica.
El Plan Estratgico para el Impulso del Transporte de Mercancas por Ferrocarril, elaborado por el
Ministerio de Fomento y hecho pblico en septiembre de 2010, recoge compromisos en lnea con la
mejoradelacalidaddeservicio,laeficiencia,lafiabilidadycompetitividadeconmicaexigidosporlos
fabricantesdeautomviles.Adems,todoelloseestprofundizandoenelProtocoloespecficofirmado
entre ANFAC y el Ministerio a primeros de 2011, en el que se pretende abordar las actuaciones
concretasparaelimpulsodelferrocarrilparaelsector.Encualquiercaso,debetenersepresentequees
fundamentallamximaceleridadenimplantarlospuntosfundamentalesdelPlanparaquelasmejoras
eneficienciaycalidadredundenenunplazorazonableenlacompetitividaddelsector.
-4-
Informe 2011
1. TRANSPORTENACIONALFERROVIARIODEVEHCULOS
1.1
Valoracindelosprincipalesaspectosdeltransporteferroviario
LTF
PECOVASA
TRANSFESA
MEDIAPONDERADA
Cumplimientodelosplazos/horariosde
llegada/salidadetrenesimputables
exclusivamentealoperador
4,1
4,5
3,1
3,5
Tratodelasmercancas(enelcasode
intervenirenlacargaydescargadelas
mercancas)
4,6
4,5
4,3
4,4
Estadoymantenimientodelmaterialmvil
(vagones,cajas,sielcaso)
4,0
4,5
2,7
3,3
Capacidaddereaccinenelsupuestode
aumento/disminucindelvolumen
3,1
5,0
2,7
3,3
Seguimientoeinformacindelasituacinde
trenesenruta
3,0
4,7
3,2
3,5
FuncionamientodelosSistemasInformticos
enlosprocesosde
facturacin/autofacturacin(exactitud,
rapidez,eficacia)
2,9
2,9
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadel
interlocutorhabitual
4,8
5,0
4,2
4,5
Informacinycomunicacinengeneral
(informacinescrita,noescrita,Pg..Weby
engeneraltodaaquellainformacinno
incluidaenlospuntosanteriores)
4,4
4,5
4,2
4,3
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
-5-
Informe 2011
EnelcasodePECOVASA,destacanconunamuybuenacalificacinlacapacidaddereaccinen
el supuesto de aumento o disminucin de volumen a transportar segn las necesidades del
fabricante, la posibilidad de realizar seguimiento de la situacin de la carga ya en ruta y la
facilidaddecontactoconlaempresa,ascomolacalidadenlaatencinyeficaciaasusclientes.
El resto de los aspectos considerados en este apartado, tambin se han calificado como
aceptables.Mantieneprcticamentelosbuenosresultadosdelaoanterior.
LaoperadoraTRANSFESAeslaquehamejoradomssuscalificacionesrespectoalaoanterior.
Sehasituadoenunnivelsatisfactorioenloqueserefierealtratoalasmercancas,ascomoa
lafacilidadparacontactarconlaempresauobtenerinformacindelamisma.Seapunta,que
debeseguirmejorandoencuantoalestadodesuparquemvildevagonesysucapacidadde
reaccin cuando se producen cambios en la programacin de los trenes por parte del
fabricante.
Una ao ms, los fabricantes sealan la necesidad de que el operador TRANSFESA tenga
disponibilidad de vagones que se adapten a las dimensiones de los vehculos fabricados en
Espaa. En los ltimos aos los vehculos se han incrementado en altura, dificultando la
utilizacindelosvagonesmsantiguos.
1.2
Compromisodecalidadenlasrelacioneseconmicasqueregulansustrficos
nacionales
CompromisodeCalidad
LTF
PECOVASA
TRANSFESA
MEDIAPONDERADA
4,0
4,3
3,4
3,6
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
UnaomslosfabricantesconsideranquePECOVASAestplenamentecomprometidoconla
calidaddelosserviciosquepresta.Paraelrestodeoperadoreslacalificacinapuntaaquesu
niveldecompromisoesaceptable.Nosehaproducidoprcticamenteningncambiorespecto
alascalificacionesdehaceunao.
-6-
Informe 2011
Evolucinrelacincalidad/precioenelltimoao
1.3
AdecuacindelarelacinCalidad/precio
LTF
PECOVASA
TRANSFESA
MEDIAPONDERADA
3,5
3,7
3,6
3,6
Valoracinsobre5
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
1
>12
>23
>34
>45
Losfabricantesponendemanifiestoconsusvaloracionesquesehaproducidouncambioensu
percepcinenlarelacincalidad/precioofrecidaporlosoperadores.Estaseconsideraquees
aceptable para todos ellos, habindose producido una mejora sustancial para el caso de
TRANSFESA.
1.4
Seguridadfrentearobosydeteriorosenelltimoao
LTF
Seguridadfrentearobosydeteriorosenla
mercanca
PECOVASA
TRANSFESA
MEDIAPONDERADA
4,0
3,6
3,6
3,4
Valoracinsobre5
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
1
>12
>23
>34
>45
Este aspecto se cuida de forma especial por los operadores ferroviarios lo que les permite
mantenerlacalificacinsobreelniveldeseguridad,paraevitarrobosodeteriorosduranteel
transporte,enunnivelaceptable,sinvariacionesrespectoalaoanterior.
-7-
Informe 2011
1.5
Enrelacinconelgestordelainfraestructura(ADIF)valoreelcumplimientodelhorario
prescritodellegada/salidadetrenesqueseaimputablealagestindeltrficoferroviario
3,1
Valoracinsobre5
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
1
>12
>23
>34
>45
Losfabricantessealanquedebesermejoradoesteaspecto.Conlainformacinquemanejael
clientesetienelapercepcindequeseproducenretrasosquesonimputadosalaoperativade
ADIFenlagestindeltrfico.Esteaspectoesdegranrelevanciaparalosusuariosdeltrenque
podran disfrutar de mejoras en el servicio si se dotara de una mayor prioridad a las
mercancas, evitando as retrasos en nudos ferroviarios o en tramos de alta densidad de
viajeros.
1.6Terminalesprivadasypblicas
TERMINALES
PRIVADAS
TERMINALES
PBLICAS
Cumplimientodelosplazos
4,3
2,9
Tratodelasmercancas
4,3
3,4
Flexibilidadhoraria
4,1
1,9
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadel
interlocutorenlaterminal
4,9
2,7
Valoracinglobaldelasterminales
4,3
2,9
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
-8-
Informe 2011
Denuevovuelveaponersedemanifiestoelmejorfuncionamientodelasterminalesdegestin
privadaentodoslosaspectosanalizadosfrentealasterminalesdegestinpblica.Seseala
unligerodescensoenlascalificacionesobtenidasporpartedelasterminalesdegestinpblica
-9-
Informe 2011
2. TRANSPORTEINTERNACIONALFERROVIARIODEVEHCULOS
2.1
Valoracindelosprincipalesaspectosdeltransporteferroviario
ATG
PECOVASA
TRANSFESA
MEDIAPONDERADA
Cumplimientodelosplazos/horariosde
llegada/salidadetrenesimputables
exclusivamentealoperador
2,0
4,0
3,4
3,3
Tratodelasmercancas(enelcasode
intervenirenlacargaydescargadelas
mercancas)
3,0
3,0
4,0
3,7
Estadoymantenimientodelmaterialmvil
(vagones,cajas,sielcaso)
3,0
3,0
3,3
3,3
Capacidaddereaccinenelsupuestode
aumento/disminucindelvolumen
1,0
4,0
3,0
2,9
Seguimientoeinformacindelasituacinde
trenesenruta
3,0
4,0
3,2
3,3
FuncionamientodelosSistemasInformticos
enlosprocesosde
facturacin/autofacturacin(exactitud,
rapidez,eficacia)
4,0
4,0
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadel
interlocutorhabitual
3,0
4,0
4,3
4,1
Informacinycomunicacinengeneral
(informacinescrita,noescrita,Pg..Weby
engeneraltodaaquellainformacinno
incluidaenlospuntosanteriores)
3,0
4,0
4,3
4,1
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
PECOVASAobtieneunafavorablevaloracindetodoslosaspectosanalizados,desdeaquellos
relacionados con el propio transporte, como con el cumplimiento de plazos y el trato a las
mercancas,ascomolosrelacionadosconlainterrelacinentreclienteyproveedor.
- 10 -
Informe 2011
Porelcontrario,lavaloracinobtenidaparaATGponedemanifiestolanecesidaddemejorar
con carcter generalizado, pero especialmente avanzar en una mayor flexibilidad para
adaptarse a los volmenes solicitados por los fabricantes, as como en el cumplimiento de
plazosdellegadasysalidasdetrenes.
Por otro lado, TRANSFESA presenta en general unos resultados mejores que los del ao
anterior,aunqueesnecesarioalgnesfuerzoadicionalparamejorarlacapacidaddereaccin
ante cambios en los volmenes. Se apunta por parte de los fabricantes, la necesidad de
intensificar el control y seguimiento de los vagones cargados y vacos para que pudiera dar
mayorfiabilidad,calidadyflexibilidadalservicio.
2.2 Evolucinrelacincalidad/precioenelltimoao
ATG
AdecuacindelarelacinCalidad/precio
PECOVASA
TRANSFESA
3,0
3,6
2,0
MEDIAPONDERADA
3,4
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
Seguridadfrentearobosydeteriorosydeteriorosenelltimoao
2.3
ATG
Seguridadfrentearobosydeteriorosenla
mercanca
PECOVASA
TRANSFESA
4,0
3,4
3,0
MEDIAPONDERADA
3,4
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
Segnlascalificacionesobtenidas,losfabricantesconsideranque,conlaexcepcindeATG,los
operadores estaran cubriendo las necesidades de los fabricantes en cuanto a la seguridad
frentearobosydeteriorosdelosvehculostransportadosaotrospases.Estepuntoresultade
gran importancia para el fabricante que debe conseguir la mxima integridad para sus
vehculosenelprocesodetransporte,dadoelcosteaadidodeunafaltaimportanteeneste
sentido.
- 11 -
Informe 2011
3.TRANSPORTENACIONALFERROVIARIODECOMPONENTES
3.1
Valoracindelosprincipalesaspectosdeltransporteferroviario
COMSA
RENFE
MEDIAPONDERADA
4,0
4,2
4,1
Estadoymantenimientodelmaterialmvil
(vagones,cajas,sielcaso)
3,0
2,6
2,9
Capacidaddereaccinenelsupuestode
aumento/disminucindelvolumen
4,0
3,2
3,8
Seguimientoeinformacindelasituacinde
trenesenruta
4,0
3,2
3,8
FuncionamientodelosSistemasInformticos
enlosprocesosde
facturacin/autofacturacin(exactitud,
rapidez,eficacia)
3,0
3,0
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadel
interlocutorhabitual
5,0
3,2
4,5
3,2
3,8
Cumplimientodelosplazos/horariosde
llegada/salidadetrenesimputables
exclusivamentealoperador
Tratodelasmercancas(enelcasode
intervenirenlacargaydescargadelas
mercancas)
Informacinycomunicacinengeneral
(informacinescrita,noescrita,Pg..Weby
4,0
engeneraltodaaquellainformacinno
incluidaenlospuntosanteriores)
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
- 12 -
Informe 2011
EltrficodeRENFE,tambinestaravindoseperjudicadoporelincumplimientodelosplanes
de carga, como consecuencia de la falta de coordinacin entre el operador ferroviario y
proveedordelosvagonesylaempresacargadora.
Se valora por primera vez a COMSA como operador ferroviario en el transporte nacional de
piezas. El resultado del cuestionario presenta un resultado positivo con carcter general y
especialmentedestacableenlainterlocucinclienteproveedor.Tambinenestecasoapuntan
aunanecesidaddemejoradelmantenimientoyestadodelosvagones.
3.2
Compromisodecalidadenlasrelacioneseconmicasqueregulansustrficos
nacionales
COMSA
RENFE
MEDIAPONDERADA
4,0
2,0
3,5
CompromisodeCalidad
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
COMSA, sin embargo, estara dando un servicio adecuado en cuanto al compromiso con la
calidaddesustrficosnacionales.
- 13 -
Informe 2011
3.3
Evolucinrelacincalidad/precioenelltimoao
COMSA
RENFE
MEDIAPONDERADA
4,0
2,2
3,5
AdecuacindelarelacinCalidad/precio
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
3.4
LarelacincalidadprecioesaceptableenelcasodeloperadorCOMSA,peromejorableenel
casodeRENFE.
Evolucindelaseguridadfrentearobosydeteriorosenelltimoao
COMSA
Seguridadfrentearobosydeteriorosenla
mercanca
1
>12
>23
>34
>45
5,0
RENFE
MEDIAPONDERADA
3,4
4,5
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
- 14 -
Informe 2011
3.5
Enrelacinconelgestordelainfraestructura(ADIF)valoreelcumplimientodelhorario
prescritodellegada/salidadetrenesqueseaimputablealagestindeltrficoferroviario
4,5
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
3.6
Terminalesprivadasypblicas
TERMINALES
PRIVADAS
TERMINALES
PBLICAS
Cumplimientodelosplazos
2,4
3,2
Tratodelasmercancas
2,4
3,2
Flexibilidadhoraria
2,4
3,2
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadel
interlocutorenlaterminal
4,9
3,2
Valoracinglobaldelasterminales
2,4
4,5
Valoracinsobre5
Valoracindelasituacin
1
Muyinsatisfactorio
>12
Insatisfactorio
>23
Mejorable
>34
Suficiente
>45
Satisfactorio
Paraelcasodelostrficosdemercancasestudiadosseponedemanifiestoquelasterminales
privadasutilizadas,ygestionadasporeloperadorlogstico,estndandounservicioclaramente
mejorableenaspectostanimportantescomoelcumplimientodeplazos,eltratoalamercanca
olaflexibilidadhoraria.
Las terminales pblicas que dan servicio a los trficos analizados presentan un progreso
importante a juicio de los fabricantes, consiguiendo una valoracin general aceptable.
Departamento Econmico- ANFAC
- 15 -
Informe 2011
4.TRANSPORTEINTERNACIONALFERROVIARIODECOMPONENTES
4.1
Valoracindelosprincipalesaspectosdeltransporteferroviario
RENFE
TRANSFESA
MEDIAPONDERADA
Cumplimientodelosplazos/horariosde
llegada/salidadetrenesimputables
exclusivamentealoperador
3,0
3,3
3,1
Tratodelasmercancas(enelcasode
intervenirenlacargaydescargadelas
mercancas)
4,0
4,0
4,0
Estadoymantenimientodelmaterialmvil
(vagones,cajas,sielcaso)
2,0
2,7
2,3
Capacidaddereaccinenelsupuestode
aumento/disminucindelvolumen
3,0
3,3
3,2
Seguimientoeinformacindelasituacinde
trenesenruta
3,0
3,5
3,3
FuncionamientodelosSistemasInformticos
enlosprocesosde
facturacin/autofacturacin(exactitud,
rapidez,eficacia)
3,0
3,0
Facilidaddecontacto,atencinyeficaciadel
interlocutorhabitual
3,0
3,9
3,4
3,1
3,0
Informacinycomunicacinengeneral
(informacinescrita,noescrita,Pg..Weby
3,0
engeneraltodaaquellainformacinno
incluidaenlospuntosanteriores)
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
- 16 -
Informe 2011
LavaloracindeTRANSFESAesalgomejorquelaobtenidaporRENFE,conescasasvariaciones
respectoalaoanterior.Elestadoymantenimientodelmaterialrodante,fundamentalmente
losvagones,esloquesesealaconclaranecesidaddemejora.
4.2
Evolucinrelacincalidad/precioenelltimoao
RENFE
AdecuacindelarelacinCalidad/precio
2,0
TRANSFESA
3,5
MEDIAPONDERADA
2,7
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
La relacin calidad/precio se valora como buena para el caso de TRANSFESA mientras que
resulta insatisfactoria para RENFE, con calificaciones para ambas ligeramente inferiores a las
delaoanterior.Porlotanto,losresultadosapuntanaquelaevolucindelarelacinentrela
calidadyelprecioesinsatisfactoriaparalosfabricantes.Lacalidadeneltransportedepiezas
viene especialmente condicionada por la mayor o menor fiabilidad de los trficos como
consecuenciadelanecesidaddemximapuntualidadporlautilizacindeprocesosJIT.
- 17 -
Informe 2011
4.3 .Evolucindelaseguridadfrentearobosydeteriorosenelltimoao
RENFE
Seguridadfrentearobosydeteriorosenla
mercanca
4,0
TRANSFESA
4,3
MEDIAPONDERADA
4,1
Valoracinsobre5
1
>12
>23
>34
>45
Valoracindelasituacin
Muyinsatisfactorio
Insatisfactorio
Mejorable
Suficiente
Satisfactorio
Las valoraciones de los fabricantes apuntan a una significativa mejora de este aspecto para
RENFE,y mantiene la excelente calificacin para TRANSFESA. Consideran,por lo tanto, que se
da, en general, un servicio de seguridad suficiente por parte de las operadoras de transporte.
- 18 -
Informe 2011
CONCLUSIONES:Valoracindelalogsticaferroviaria
Enelao2010,losfabricantesdevehculoshantransportadoaproximadamente506milvehculos
porferrocarril,tantoparaexportacincomoparadistribucinnacional,loquesuponeuntotalde
2.811trenes.Paraelaprovisionamientodelasfbricassehanutilizadountotalde2.637trenesen
elcursodelao.
Conalgunaexcepcin,losfabricantessealan,denuevo,lanecesidaddemejoradelacapacidadde
respuesta de los operadores ante los cambios de volmenes. Se estaran demandando soluciones
integrales, desde el operador responsable de la carga, que permitieran abordar la situacin ante
cambios en la programacin, independientemente de cual haya sido el origen de dicha situacin.
Para alcanzar la flexibilidad necesaria es importante tambin que la empresa ferroviaria y ADIF
facilitendichaflexibilidadcomopartcipeseneltransporte.
Las valoraciones ponen de manifiesto que los fabricantes consideran que el estado fsico de los
vagones y su mantenimiento no es el adecuado, ni en el transporte de los vehculos ni en el del
material de aprovisionamiento, aumentando el nmero de incidencias sobre la mercanca,
especialmentefrecuentesparaesteltimocasoduranteelao2010.
Enrelacinconlosvagonesportavehculos,sesealalafaltadevagonesquepermitanlacargade
vehculosdealturasuperior.Lasfbricasespaolashanaumentandolaalturadelosvehculosque
fabricanenlosltimosaosyelmaterialrodanteferroviarionosehaadaptadoparapoderhacer
frenteatodalademandapotencialexistente.
Dadalasituacinactualconunmercadointernomuybajoymenoresvolmenesdemovimientode
mercancas sera interesante que se promoviera desde los operadores logsticos la utilizacin de
trenes multicliente para el transporte de piezas y los trenes multimarca para los vehculos con el
objetivodemejorarlaeficienciayreducircostesalevitaralmximolostrenesenvaco.
- 19 -
Informe 2011
Se debe seguir avanzando hacia una mejor relacin calidad/precio del servicio prestado que
permita una mayor utilizacin de este modo de transporte ya que sigue habiendo un potencial
importantedeincremento.
Concarctergeneral,seconsideraqueeltransporteferroviariodebedarsolucinalossiguientes
puntosfundamentales:
Eliminarloscostesadicionalessoportadosporloscargadoresenelpasoenlafronterapor
ladiferenciadeanchodelasvas.
Evitarlasinterferenciasconeltransportedepasajerosestableciendocorredoresbsicos
para mercancas y evitando los problemas en los alrededores de las grandes ciudades.
Esto supone, adems de realizar nuevas infraestructuras, una gestin desde ADIF
encaminadaaestepropsito.
Una liberalizacin efectiva del transporte ferroviario, con clara diferenciacin entre
operadoryempresaferroviariaqueponelatraccin,quepermitaquecadaoperadorsea
plenamenteresponsabledesutransporteydelcumplimientodelosplazos,facilitandoas
lasaccionesaseguirporpartedelfabricante.
El transporte por ferrocarril tiene una demanda potencial importante procedente del sector del
automvilquepodracaptar,encasodequeseprodujeranacortoplazocambiossignificativos,en
lneaconlosapuntados,quelograranmejorarsueficienciaycalidad.
- 20 -
Informe 2011
RelacindeparticipantesenlaelaboracindelInformedela
ValoracindelaLogsticadeTransporteFerroviario
FORDESPAA
GENERALMOTORSESPAA
NISSANMOTORIBERICA
PEUGEOTCITRONAUTOMVILESESPAA
RENAULTESPAA
SEAT
VOLKSWAGEN,AUDI,SKODA(VAESA)
VOLKSWAGENNAVARRA
- 21 -
Informe 2011