Está en la página 1de 168

A tener en cuenta

:
-

El nº de página que aparece en algunas respuestas se refiere al nº de página de los
apuntes que hizo el grupo del curso pasado.

-

Hay preguntas añadidas de otros exámenes, de los que no tengo la fecha, pero sí la
corrección. Son las que empiezan por un guión.

-

La numeración de las preguntas puede conrresponder tanto al 1º como al 2º archivo de
RobertMad (ya que aquí están incluidos los 2 parciales).

-

La respuesta correcta está subrayada o en rojo.

-

Algunos subrayados son de mi cosecha, para resaltar ciertas palabras.

-

Es posible que alguna respuesta esté mal (de hecho alguna respuesta del archivo de
RobertMad estaba incorrecta). Si alguien tiene la corrección se agradecerá decirlo en el
foro.

-

Las preguntas están ordenadas por temas (a pesar de que algunas pertecen a varios
temas) y dentro de ellos por puntos determinados.

-

Si se imprime este archivo 2 hojas en una y a doble cara quedarán 41 páginas (los 2
parciales).

¡¡¡MUCHÍSIMA SUERTE A TODOOOOS!!!

TEMA 1
BIENES JURÍDICOS: Bienes (materiales e inmateriales) protegidos por el Derecho (salud, vida,
etc.) (wiki)
DERECHO PENAL
41. El Derecho penal tiene como contenido principal y exclusivo: (FEB07 CD FEB08 AB)
a) La descripción de las conductas constitutivas de delito o falta y de las penas a
imponer en cada caso. (pág. 1)
b) Todas las infracciones de normas cuya consecuencia sea una sanción de cualquier
naturaleza. (no)
c) Sólo los delitos y las penas graves. (no, los más graves)
d) Todos los incumplimientos de normas jurídicas que generen alguna responsabilidad. (no)
106. El Derecho penal: (SEP07 AB)
a) Sólo tiene algunas normas jurídico-penales que formen parte del Ordenamiento jurídico
español.
b) Es una parte del Ordenamiento jurídico español. (pág. 1)
c) Está al margen del Ordenamiento jurídico español.
d) Sólo está sometido a la Constitución y carece de vínculos con los demás sectores del
Ordenamiento jurídico.
124. El Derecho penal es: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD)
a) Derecho privado.
b) Parte del Derecho público.
c) Es Derecho público en su parte especial y privado en la general.
d) Es Derecho privado en su parte especial y público en la general.
410. El Derecho penal, a través de sus normas, se dirige a la determinación del
1

comportamiento humano: (SEP10 CD)
a) Estableciendo únicamente obligaciones de no realizar determinadas conductas.
b) Estableciendo únicamente obligaciones de realizar determinadas conductas.
c) Estableciendo tanto obligaciones de realizar como de no realizar determinadas conductas.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
221. Si afirmamos que en el Derecho penal rige el principio de fragmentariedad,
queremos decir que:(FEB09 AB)
a) sólo se debe aplicar de modo excepcional a conductas de especial dañosidad social.
(pág. 5)
b) se encuentra recogido tanto en el Código penal como en una serie de leyes penales
especiales.
c) es aplicado por distintas instancias penales en función de la gravedad de las infracciones
cometidas.
d) en Derecho penal no rige el principio de fragmentariedad.
289. El carácter fragmentario del Derecho penal implica: (SEP09 AB)
a) Que este sector del ordenamiento jurídico debe proteger sólo los bienes jurídicos o
intereses sociales más importantes frente a los ataques más graves que los mismos
puedan sufrir.
b) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar todos los comportamientos
socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten
adecuadas para dicha finalidad. (pág. 5)
c) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar sólo los comportamientos
socialmente inocuos.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
454. Por la relación que el Derecho penal tiene con los demás sectores del
ordenamiento jurídico, se dice que tiene naturaleza: (FEB11 AB)
a) Pública.
b) Fragmentaria. (pág. 5)
c) Incompleta.
d) Supletoria.
43. El legislador puede y debe acudir al Derecho penal para castigar ataques a los
bienes dignos de protección jurídica: (FEB07 CD)
a) Tiene total arbitrio para hacerlo.
b) Sólo requiere tener mayoría parlamentaria.
c) Hasta finales del siglo XX, no podía hacerlo.
d) Sólo como ultima ratio cuando otras soluciones jurídicas sean insuficientes. (pág. 5)
324. El carácter subsidiario o de última ratio del Derecho penal implica: (SEP09 CD)
a) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para solucionar problemas que
otros medios también pueden resolver.
b) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para resolver problemas
sociales que no se pueden resolver mediante el empleo de otros medios, jurídicos o no.
(pág. 5)
c) Que este sector del ordenamiento no difiere de otros en cuanto a la dureza de las
respuestas que prevé para resolver problemas sociales.
d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas.
411. El carácter de última ratio del Derecho penal implica que este sector del
ordenamiento jurídico: (SEP10 CD)
a) debe proteger solo los bienes jurídicos o intereses sociales más relevantes frente a los
ataques más graves que los mismos puedan sufrir.
b) debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que
otras ramas del Derecho resulten también adecuadas para dicha finalidad.
c) debe castigar solo los comportamientos más graves cuya regulación no resulte más
adecuada a través de otros sectores del Derecho. (pág. 5)
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
2

158. La ley penal, al ser un fruto de la voluntas legislatoris:(FEB08 AB)
a) Sólo admite, siempre que existan referentes al respecto, la interpretación que haya
manifestado en su momento el legislador.
b) La ley penal nunca pierde su vínculo con el legislador que la creó, hasta que resulte
derogada o complementada por otra ley posterior.
c) La ley penal, como las demás leyes, una vez promulgada tiene vida autónoma al margen
de cual haya sido la voluntad del legislador.
d) Ninguna ley penal es fruto de la voluntad de legislador.
256. La protección de los bienes jurídicos corresponde:(FEB09 CD)
a) Al Derecho penal en exclusiva.
b) Únicamente al Derecho penal y al Derecho administrativo sancionador.
c) Al conjunto del ordenamiento jurídico. (pág. 2)
d) Exclusivamente a la Parte especial del Derecho penal.
162. Son bienes jurídicos protegidos en el Código penal español:(FEB08 AB)
a) La vida, la integridad corporal y el honor. (pág. 3)
b) El patrimonio, el honor y el amor.
c) La seguridad del tráfico vial, la seguridad personal y el genocidio.
d) La salud pública, el dolo y la inviolabilidad del domicilio.
139. El bien jurídico protegido en el homicidio es: (SEP07 G FEB10 CD)
a) La persona de la víctima.
b) El ordenamiento jurídico.
c) La solidaridad humana.
d) La vida. (Pág. 3)
128. Los conceptos básicos que se utilizan en el fundamento y fines de la pena son:
(JUN08 CD)
a) Objetivo y subjetivo.
b) Positivo y negativo.
c) Retribución y prevención.
d) Habitualidad u ocasionalidad.
129. La ley de vagos y maleantes era criticable por: (SEP07 G)
a) Incluir solo medidas de seguridad postdelictuales
b) Incluir medidas de seguridad predelictuales
c) No incluir medidas de seguridad
d) Incluir medidas de seguridad
172. Las medidas de seguridad predelictuales: (FEB08 CD SEP08 CD)
a) Nunca han formado parte del contenido del Derecho penal.
b) Siempre han formado parte y siguen vigentes en la actualidad.
c) Son de reciente incorporación al vigente Derecho penal.
d) Se trata de una reliquia histórica sin existencia en el Derecho penal actual. (pág. 15)
495. Las principales consecuencias jurídicas del delito son (FEB11 CD)
a) Penas y medidas de seguridad. (pág. 1 y pág. 8)
b) Las consecuencias accesorias.
c) Penas, medidas de seguridad y reparación del mal causado.
d) Prisión, penas privativas de otros derechos, multa y responsabilidad civil.
220. En el sistema penal español vigente la aplicación de una medida de seguridad
está basada en: (FEB09 AB)
a) Razones preventivo generales. (No, porque son especiales)
b) La retribución por el delito cometido.
c) La peligrosidad predelictual del sujeto.
3

d) Moralmente relativo. (pág.) a) Idealista. b) Sería inconstitucional por oponerse a distintos artículos de nuestra Constitución. c) que ha cometido una infracción penal y. El Legislador español está basando dicha reforma en motivos: (JUN11 CD) a) Retributivos. b) Subjetiva. d) También muy recientemente las medidas de seguridad predelictuales. El Derecho penal incluye en sus contenidos:(SEP07 G) a) Las sanciones administrativas más graves. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. existe un pronóstico de que es posible que cometa un delito en el futuro. d) La pena sería proporcional a la peligrosidad del delincuente. (pág. nuestra teoría se calificaría de: (SEPT. b) Preventivo generales. basada en razones de eficacia en la futura evitación del delito. c) Preventivo especiales. . d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. La Audiencia Provincial de Zaragoza impone a Elena María L. siendo irrelevante que haya o no cometido un delito con anterioridad. 255. nuestro planeamiento se denominaría: a) Optimista.Si justificamos la imposición de la pena únicamente por suponer una compensación del delito cometido. se encuentra a la espera de juicio. b) que ha cometido una infracción penal. pág. 14) d) que. . 4 . existiendo pruebas concluyentes de la comisión de un delito. 494. 15) 123.d) La peligrosidad postdelictual del delincuente. además. d) Retributiva. L una medida de seguridad. c) Pseudocientífico. 24 y ss. (pág. b) Las llamadas medidas de seguridad postdelictuales.Si la única justificación de la pena es utilitaria. la teoría que defendemos es: a) Objetiva. Si nuestro CP defendiese una teoría retributiva pura (compensación del mal causado): (SEP07 AB) a) La misma carecería de eficacia preventiva. Según el número XXIII del Preámbulo de la LO 5/2010. c) Conceptos rechazados por las teorías mixtas o de la unión. c) Mixta. La retribución y prevención son: (SEP10 C) a) Conceptos antagónicos e irreconciliables. de este hecho podemos deducir:(FEB09 CD) a) que existe un pronóstico de que es posible que corneta un delito en el futuro. b) Los fines de las penas privativas de libertad según mandato expreso de la Constitución.Si consideramos fin de la pena la prevención -evitación de delitos en el futuro-. siendo irrelevante que exista o no un pronóstico de que es posible que corneta un delito en el futuro. b) Preventivo. c) Los marcos penales se establecerían en función de las necesidades de intimidación. 15) c) Las facultades correccionales de padres y educadores con los menores de 14 años. Lección 1. . 64. 07 RES. de 22 de junio: «En el ámbito de los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social se ha producido un endurecimiento de las penas al objeto de hacerlas más adecuadas y proporcionales a la gravedad de las conductas». 424.

c) La retribución. 10 d) Jamás se ha defendido un planteamieinto como el enunciado. b) La reparación del daño causado.b) Subjetiva. 322. estamos ante una afirmación propia de teorías de la pena: (SEP08 AB) a) Absolutas. PREVENCIÓN GENERAL 275. podemos asociar la expresión «resocialización del (concreto) delincuente» a: (JUN09 AB JUN09 CD) a) «Retribución». c) «prevención especial». c) Preventiva. d) reforzar la vigencia de las normas para la colectividad. "La pena se basa en la peligrosidad del sujeto". d) Punitivista. . Pág. En el ámbito de las teorías de la pena. 222. b) Preventivo generales. b) «Prevención general». la opinión dominante asocia la expresión «rehabilitación del delincuente» a: (JUN10 CD) a) «retribución». c) Preventivo especiales. b) El sufrimiento por la comisión del delito y el justo pago de la deuda social. abolicionaista y mixto. c) La intimidación colectiva. Entre los objetivos que persigue la prevención especial se encuentra: (SEP09 C) a) La intimidación individual. c) Positivo y negativo. b) «prevención general». 163. Cuál de los siguientes fines pertenece a la prevención general (SEP09 AB) a) intimidación del delincuente concreto al que se le impone la pena b) Resocialización c) Retribución. d) afirmar ante la generalidad la vigencia del ordenamiento jurídico. d) La reparación. PREVENCIÓN ESPECIAL 362. 467.Dentro de la prevención general suelen distinguirse los siguientes aspectos: a) Retibutivo. . d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) Una verdadera teoría preventivo especial no persigue ningún objetivo. Una pena que busque ante todo disuadir a los posibles futuros delincuentes por tratarse de un delito que se comete con gran frecuencia sería una pena con una clara orientación a: (JUN11 AB) a) La prevención especial b) La prevención general. intimidatorio y laudatorio. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 5 . c) La intimidación colectiva y la inocuización. b) Objetivo y subjetivo. En el ámbito de las teorías de la pena. c) «Prevención especial».Entre los objetivos que persigue la prevención especial se encuentran: a) La intimidación individual y la resocialización.

a la prevención general. La Escuela Positivista Italiana preconizaba la imposición de la denominada «pena indeterminada». b) Preventivo general. 196. Si partimos de un planteamiento preventivo especial de la pena. 34. a la prevención especial. d) El delincuente concreto. La reeducación y reinserción social como fin al que deben orientarse las penas privativas de libertad de acuerdo con la vigente CE se identifica claramente: (SEP11 AB) a) Con la prevención especial. (pág. b) La prevención general. porque Art.. 9 c) Mantendrían sus penas tal y como se encuentran determinadas en la actualidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. relativas y unitarias. c) La retribución. b) Teorías subjetivas. b) Deberían bajar sus penas o incluso quedar impunes. d) La CE solo hace mención expresa alguna en ese sentido respecto de las medidas de seguridad privativas de libertad. objetivas y unitarias. 196. el Estado y los organismos supranacionales en los que éste se encuentre integrado. el objeto al que se refiere la misma es: (JUN07 CD SEP07 AB) a) La generalidad del cuerpo social. b) La comunidad. c) Preventivo especial. Según esta descripción podemos afirmar que dicha escuela mantenía una teoría de la pena: (JUN09 CD) a) Absoluta. La mención en el art. esto es. c) La reeducación y reinserción del delincuente. a la prevención especial.2 CE: “Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados”) 468. d) La reeducación y reinserción del delincuente. cuya naturaleza y duración dependían de lo que fuera necesario para la corrección del delincuente. Pág.2 de la Constitución española de 1978: «Las penas privativas de libertad. esto es. esto es. (No." desde el punto de vista de la teoría de la pena. c) Con una concepción retributiva del castigo penal. 160. 25. Según la Constitución española las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a: (SEP08 AB) a) La reparación del mal causado a la víctima. Si lleváramos a sus últimas consecuencias las teorías relativas basadas en la prevención especial. Los principales modelos teóricos sobre los fines de la pena son las: (SEP08 AB) a) Teorías absolutas. d) No existen especiales consecuencias de las teorías preventivo especiales sobre este tipo de delitos. 25. 13) 582.. (pág. c) El entorno social del delincuente. esto es. incluye una referencia al fin de: (JUN11 AB) a) La prevención especial. delitos en los que las posibilidades de que el sujeto reincida son prácticamente nulas: (SEP08 CD) a) Deberían elevar sustancialmente sus penas. 6 . b) La reparación del mal causado a la víctima. d) Unitaria.d) Unitarias.. 13) b) Con la prevención general. estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social.. a la prevención general. 270.

(teoría bsoluta) 271. 121.¿Cuál de los siguientes autores defiende una concepción absoluta de la pena? a) KANT. El principal representante del desarrollo de las teorías preventivas de la pena en el periodo de la Ilustración europea es: (SEP08 AB) a) DIDEROT. 368. c) unitario. d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son erróneas. d) No hay teorías con este nombre. puede ser calificada como: (JUN09 AB) a) relativa. . Una teoría de la pena basada exclusivamente en la retribución por el delito cometido. d) Tanto la respuesta a como la b son incorrectas. d) Teorías de primera.c) Teorías positivas. 220. 156. b) HEGEL. d) Tanto las teorías absolutas como las relativas miran hacia el futuro. b) KANT. b) Las que combinan los aspectos de las teorías absolutas y relativas. c) BECCARIA. segunda y tercera generación o unitarias. d) Retributiva 7 . c) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son correctas. Una concepción de la pena que combina elementos de las teorías absolutas y relativas se denomina: (JUN08 AB) a) Preventivo general b) Preventivo especial c) Unitaria. d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son erróneas. d) ROUSSEAU. Una teoría de la pena orientada a evitar futuras conductas delictivas. En el periodo de la Ilustración dominaban las teorías de la pena de carácter: (JUN09 CD) a) absoluto.Se consideran teorías unitarias: (SEPT. 07 RES) a) Las que defienden un único aspecto en su planteamiento. puede ser calificada como: (JUN10 CD) a) relativa. c) Tanto las teorías absolutas como las relativas miran hacia el pasado. b) Las teorías absolutas miran hacia el pasado mientras que las relativas lo hacen hacia el futuro. 11 c) Las que realmente unen elementos. Pág. b) unitaria. 197. d) no existen pronunciamientos claros sobre la teoría de la pena en el periodo de la Ilustración. . ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las teorías de la pena es correcta? (SEP08 CD) a) Las teorías absolutas miran hacia el futuro mientras que las relativas lo hacen hacia el pasado. c) Tanto la respuesta a como la b son correctas. b) relativo. b) unitaria. c) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son correctas. negativas y unitarias.

El art. 25. c) La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es sólo cualitativa. d) Cualquiera de las tres anteriores teorías es válida a tenor del art. TEMA 2 328. estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social. La teoría de la pena vigente en el sistema español según la mayoría doctrinal es una teoría: (JUN10 AB) a) Absoluta b) Unitaria c) Objetiva d) Preventiva. 8 . d) La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es esencialmente cuantitativa. 523. d) unitario o mixto. 509. ello imposibilita que el sistema penal español se base en una concepción de la pena: (JUN11 CD) a) absoluta. c) No es posible emitir un juicio sobre este particular.2 de la Constitución una determinada teoría de la pena. La Ciencia del Derecho penal española opina mayoritariamente que la teoría de la pena en que se basa el sistema penal del CP vigente tiene carácter: (JUN11 CD) a) absoluto. b) Sí tiene relaciones pero siendo el protagonista del ordenamiento jurídico sancionador por la naturaleza y gravedad de sus sanciones. por mandato constitucional: a) Debe orientarse exclusivamente a la prevención especial. Señale cuál de los siguientes planteamientos es correcto: (SEP09 CD) a) No existe ninguna diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. El Derecho penal ¿tiene o no tiene relación alguna con los demás Derechos sancionadores?: (FEB07 AB) a) No tiene.. c) Sólo con el Derecho laboral sancionador. pero enfocado siempre a la prevención especial. b) preventivo general. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.133. 331.2 CE establece que una orientación resocializadora de las penas privativas de libertad.». 25. b) relativa.. 13 d) Queda claro que. Pág. b) No existe ninguna similitud entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. d) Sí. El Derecho penal: (FEB07 AB) a) No contiene las respuestas más graves y aflictivas del ordenamiento jurídico. . (De gravedad) 2. c) unitaria o mixta. b) Sí tiene la exclusiva de las consecuencias más graves y aflictivas para el infractor de normas jurídicas. salvo para las penas privativas de libertad.2 CE establece que «Las penas privativas de libertad. c) Unitaria. porque no es propiamente un Derecho sancionador. En nuestro ordenamiento está vigente una teoría de la pena: (JUN08 CD) a) Absoluta. 25. salvo con el Derecho administrativo sancionador. c) preventivo especial. en nuestera Constitución se establece una teoría absoluta de la pena. 25.Dado que el art. c) No puede deducirse del art. b) Puede admitir otros elementos...2 CE. la teoría de la pena en nuestro ordenamiento jurídico. 3. b) Relativa.

1 del Código civil: (FEB07 AB) a) a la opinión dominante de los jueces y tribunales en la interpretación de la ley. d) La actividad de los jueces del orden jurisdiccional penal. 9 . ¿Cuál es la relación entre el Derecho penal y la Criminología? (SEP08 AB) a) La Criminología es una parte del Derecho penal y se encuentra supeditada al mismo. 173. d) Es un complemento de la ley penal. d) No existe relación alguna entre Derecho penal y Criminología. Pág. costumbre y principios generales del derecho c) a la opinión dominante de los estudiosos del derecho en la interpretación de la ley. 45. c) Carece de efecto alguno en la interpretación de las leyes penales. Según el Código civil español. b) Sólo es una fuente del Derecho penal. c) Por el escaso apoyo social que la misma haya recibido desde su entrada en vigor. c) Derecho penal y Criminología son ciencias independientes aunque fuertemente relacionadas. la costumbre y los principios generales del derecho b) a la doctrina reiterada del Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley. b) Por su escasa inaplicación. b) Están excluidos tácitamente como fuentes del Derecho penal. b) Las modalidades de interpretación de dichas normas. c) Pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de crear delitos que no afecten los derechos fundamentales y libertades públicas. c) Los estudios científicos que posibilitan el progreso de las normas penales. Llamamos jurisprudencia en sentido estricto y siguiendo la definición del art. 257. sin ser una fuente del Derecho penal propiamente dicha.d) Sólo en los delitos que son competencia del tribunal de jurados. c) Nunca se ha planteado la cuestión en la doctrina. Por "fuente del Derecho penal" propiamente dicha debe entenderse: (FEB08 CD SEP08 CD) a) El modo de crear y derogar las normas jurídico penales. la misión de la jurisprudencia es: (SEP11 A) a) Racionalizar el ordenamiento jurídico b) Complementar el ordenamiento jurídico. b) El Derecho penal es parte de la Criminología estando supeditado a la misma. la costumbre o los principios generales del derecho que ofrezca el Tribunal Supremo 543. 18 1. la costumbre y los principios generales del derecho d) a la última y más moderna interpretación de la ley. 192. d) Lo es sin discusión en su parte especial. 107. El Derecho penal es primario y no un mero sancionador de infracciones de normas contenidas en otras ramas del ordenamiento jurídico: (SEP07 AB) a) La mayoría de la doctrina así lo considera. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 18 b) No lo es. En el ordenamiento jurídico español los reglamentos:(FEB09 CD) a) Están excluidos expresamente como fuentes del Derecho penal. Pág. 344. en su parte general. La jurisprudencia: (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD) a) Es sin duda una fuente del Derecho penal. equiparable a la ley. La derogación de una ley puede tener lugar: (SEP09 CD) a) Por una ley posterior. 18 c) Aclarar el ordenamiento jurídico d) Dictar sentencia. equiparable a la ley en supuestos de lagunas legales. Pág. d) Por críticas negativas reiteradas por parte de los jueces y tribunales que la aplican. sin discusión.

técnicos o de 10 . El someter la definición de los delitos y las penas a reserva de ley orgánica implica: (SEP09 AB) a) Que esa parte de la legislación contará con escaso respaldo dentro de las Cortes Generales. d) En ningún artículo. d) LOMBROSO. d) Los jueces y tribunales de la jurisdicción penal. Las leyes penales que en la descripción de conductas delictivas contengan elementos que precisen de un juicio de valor emitido por el juez: (FEB07 AB) a) Cumplen con el principio de legalidad de los delitos. El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas está contenido en la Constitución en el artículo:(FEB08 AB) a) 25. siempre que el significado de tales elementos pueda ser completado por el juez o tribunal con criterios lógicos. c) Que esa parte de la legislación sólo puede ser aprobada por mayoría absoluta en las Cortes Generales. por afectar a derechos fundamentales. han confirmado que los delitos y las penas pueden establecerse:(SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD) a) indistintamente por ley o decreto-ley. c) 9. b) BECCARIA. 293. ¿Cuál de los siguientes autores escribió la obra maestra Dei delitti e delle pene? (SEP08 CD) a) DELITALA. c) sólo mediante ley ordinaria. El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas: (FEB07 AB) a) está contenido en la Constitución en el artículo 25. 537. 4. Pág. b) Que esa parte de la legislación puede ser aprobada por mayoría simple en las Cortes Generales. 298. b) únicamente mediante ley orgánica. c) GAROFALO. Pág. 21 126. b) El senado. El Tribunal Constitucional y la praxis legislativa. ¿Cuándo pueden crearse delitos o agravarse penas por medio de un decreto-ley? (SEP11 A) a) Cuando sea necesario por razones de extraordinaria y urgente necesidad b) Siempre c) Cuando el gobierno no goce de mayoría parlamentaria d) En ningún caso. La interpretación y aplicación de las normas penales a los casos concretos que puedan suceder en la realidad social corresponde principalmente a: (SEP09 AB) a) El parlamento. d) Que esa parte de la legislación no tiene por qué contar con el respaldo de la Cortes Generales puesto que puede emanar del Poder Ejecutivo. Pág. c) sólo está recogido en el Código penal. 20 b) no está recogido expresamente en la Constitución pero se deduce de la protección de la dignidad humana. 5.198. 20 b) 24. c) Las comisiones parlamentarias. 157. d) también por Real decreto. d) no está recogido en ningún artículo.

1°. 6. En nuestro sistema penal. Pág. c) Sólo cumplen con el principio de legalidad si existe una remisión a una ley extrapenal para completarlo. b) Un delito especial propio. si el núcleo fundamental de la prohibición) bajo amenaza de pena está en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara. bastando con que formalmente la amenaza de pena parta de una ley penal. por no agotar la descripción de la conducta declarada por la ley penal delictiva. al depender del arbitrio del juez. si los hechos anteriores son graves. c) Se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad en su art. sin que sea preciso que contenga el núcleo esencial de la prohibición. pues es una técnica legislativa que simplifica la labor del legislador. para obviar la inseguridad jurídica que suponen. b) Sólo se pronuncia sobre el principio de legalidad de los delitos pero no de las penas. 08) d) Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los delitos. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que en nuestro ordenamiento se exige que las leyes penales en blanco se remitan a normas con rango de ley orgánica. directa o indirectamente. El Código penal: (FEB07 CD) a) No se pronuncia sobre el principio de legalidad de los delitos y de las penas. Sólo tiene efectos retroactivos si favorece al reo. El artículo 318 bis del Código penal se refiere a "El que. si el núcleo fundamental de la conducta prohibida bajo amenaza de pena está en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara. 5 44. 21 d) Una ley penal parcial 13. LEYES PENALES EN BLANCO 83. (Feb. Pág. 21 e) Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los delitos. Las llamadas "leyes penales en blanco": (SEP07 AB FEB08 AB) a) Son siempre y sin condiciones compatibles con el principio de legalidad de los delitos.experiencia.. (Feb. 22 b) que haga una remisión clara al cuerpo normativo en cuestión. Pág. Pág. diremos que se trata de: (SEP11 A) a) Una ley penal abstracta b) Una ley penal intermedia c) Una ley penal en blanco. promueva. 20 d) No se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad pero se remite a lo regulado en la Constitución. b) Nunca lo son. 535. Nunca tiene efectos retroactivos. favorezca o facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde. Si una ley penal describe únicamente el núcleo esencial de la conducta prohibida remitiéndose a otras normas para completarla. Pág. La a) b) c) d) ley penal: (FEB07 AB FEB08 CD SEP08 CD) Siempre tiene efectos retroactivos. pág. 21 b) No cumplen con el principio de legalidad. estamos ante: (FEB07 AB) a) Un tipo completo. 08). d) Ya no existen en las leyes penales vigentes tales elementos.. 21 f) No se utiliza ya por el legislador español esta técnica legislativa. para que una ley penal en blanco que se remite a una norma de rango inferior a la ley satisfaga las exigencias derivadas del principio de legalidad es preciso entre otros requisitos: (SEP10 CD) a) que contenga el núcleo esencial de la prohibición. Pág. c) Nunca son compatibles con el principio de legalidad de los delitos. c) que las normas de rango inferior a las que se remite emanen de las Cortes Generales. Tiene o no tiene tales efectos al arbitrio del juez o tribunal. por no agotar la descripción de la conducta declarada por la ley penal delictiva. en tránsito o con destino a España. 413. 11 .".

pero sí es legítima en el ámbito doctrinal. temporal. no son interpretables. Señale cuál de los siguientes planteamientos es correcto: (SEP09 AB) a) Las exigencias del principio de legalidad se ven colmadas por el hecho de que la ley describa un comportamiento delictivo y su sanción con independencia de que lo haga de manera indeterminada. ¿Qué ocurriría si una ley penal en blanco no contuviese el núcleo esencial de la prohibición?: (FEB11 AB) a) Que tendríamos que completar dicho núcleo con otras normas. El artículo 325 del Código penal se refiere a ". 21 b) Con una mínima y en lo posible evitable actividad de interpretar la ley. b) A los delitos. jurisdiccional y de ejecución c) Penal. b) Una ley penal en blanco. Pág. d) Sólo a las penas 307. b) Sí lo está y se extiende a las leyes extrapenales a las que se remita la ley penal en las leyes penales en blanco. pues está prohibido por la Constitución que una ley en blanco no contenga el núcleo esencial de la prohibición... c) Que dicha ley sería inconstitucional por vulnerar el principio de legalidad.c) Un delito especial impropio. requiere de ordinario una actividad interpretativa por parte de los jueces y tribunales que aplican la ley penal o cualquier otra ley. c) Sólo opera cuando se deroga una ley penal temporal. 20-21 82. d) Un delito especial propio. vertidos. c) A los delitos y a las penas. salvo que la ley derogatoria no diga expresamente lo contrario. El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las siguientes garantías:(SEP07 G FEB10 CD) a) Individuales y colectivas b) Criminal. Pág. d) No está permitida por el Código penal. y nada más. a las penas y a las medidas de seguridad. contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente. 481.. c) Un delito especial impropio. administrativa y civil d) Criminal. 128. 127. c) La interpretación ha sido considerada incompatible con el principio de legalidad. para considerar subsumida o no en su ámbito de descripción la conducta supuestamente delictiva:(SEP07 G) a) Al tener inevitablemente un nivel de abstracción y generalidad. b) Que el Juez debería decidir cómo completar dicha ley en blanco. d) Las leyes penales. provoque o realice directa o indirectamente emisiones. que debe descender a un nivel de concreción suficiente para considerar cada hecho que acaece delictivo o no delictivo. en contraste con las no penales. penal. jurisdiccional y de ejecución. 89.. d) Esta posibilidad no cabe en nuestro ordenamiento. La ley penal se aplica al caso concreto. d) Una ley penal en blanco. penal. La retroactividad de la ley más favorable:(SEP07 G) a) Siempre opera al derogarse una ley penal excepcional. estamos ante: (SEP07 ABFEB08 CD SEP08 CD FEB11 CD) a) Un tipo completo. El principio de legalidad penal se extiende: (SEP07 AB) a) Sólo a los delitos. b) Las exigencias del principio de legalidad se ven colmadas por el hecho de que el ciudadano tenga claro cuáles son los comportamientos delictivos y las penas con que se 12 . 130. competencial.el que. radiaciones.".

d) Criminal. ejecutiva y jurisdiccional. punitiva. punitiva. b) Criminal. La garantía criminal:(FEB08 AB) a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas. Pág. La garantía criminal comprende: (SEP11 A) a) Las penas y las medidas de seguridad b) Los delitos y los estados peligrosos 13 . criminal. d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos socialmente inocuos. 525. 20-21 d) Descriptiva. d) Especiales. 556. adva. penal y jurisdiccional. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. ¿Cuál de las siguientes garantías no lo es del principio de legalidad? (SEP11 A) a) La garantía criminal. GARANTÍAS 388. Las garantías asociadas tradicionalmente al principio de legalidad son: (SEP10 AB) a) Penal. si c) La garantía jurisdiccional. Cuando el legislador recurre para describir la conducta prohibida a remisiones a otras normas jurídicas nos encontramos ante elementos: (SEP08 AB) a) Abstractos b) Fácticos c) Normativos o valorativos. si b) La garantía penal. (Pág. Pág. Pág. pág. temporal. b) Impide castigar con penas distintas de las legalmente previstas. competencial. si d) La garantía personal. 20 217. jurisdiccional y de ejecución. jurisdiccional y criminal c) Ejecutiva. penal.castigan con independencia de que ello no lo prevea una ley. 20 c) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a los comportamientos que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. c) Penal. el principio de legalidad: (FEB11 CD) a) Aparece recogido en la Constitución b) Aparece recogido en el Código penal. ejecutiva y jurisdiccional b) Conductual. * El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las siguientes garantías: (FEB10 CD) a) Individuales y colectivas. jurisdiccional y de ejecución. c) Implica que ningún comportamiento podrá considerarse delictivo salvo que esté previsto como tal por la ley. La garantía penal: (FEB11 CD) a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas. penal. penal. 20 b) Impide castigar con penas distintas de las legalmente previstas. c) Las exigencias del principio de legalidad requieren que los comportamientos constitutivos de delitos o faltas aparezcan descritos como tales en una ley previa que se refiera a los mismos con claridad y precisión. 505. 20-21 559. En el sistema penal español. y civil. d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos socialmente inocuos. c) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a los comportamientos que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 20-21) 156. Pág.

Miguel Ángel G. b) Una quiebra de la garantía criminal. siempre que la sentencia emane del Tribunal Constitucional que tiene la potestad exclusiva en estos casos. d) Una quiebra de la garantía penal. a que no es preciso contar con un respaldo mayoritario de la cámara para tales cuestiones pues de lo contrario se ralentizaría en exceso el proceso legislativo. según algunos. si bien en el momento de su ejecución no estaba descrito en la ley penal como delito. Alicia es condenada por miembros de su comunidad de vecinos al haber cometido un hecho constitutivo de delito según la ley vigente. Rosa Q. b) Tanto penas como medidas de seguridad deben estar descritos por ley anterior al momento de su comisión. c) Una quiebra de la garantía jurisdiccional. d) Un ejercicio legítimo del iuspuniendi por parte de sus vecinos siempre que el comportamiento realizado por Alicia afecte a los intereses generales. Ello supone: (SEP09 AB) a) Un ejercicio legítimo del iuspuniendi por parte de sus vecinos. acorde con la regulación vigente. 20? 332. F. c) Una aplicación retroactiva de la ley penal. 200. por garantía penal se entiende el principio según el cual: (SEP08 AB) a) A todo delito o falta le corresponde una pena proporcionada a su gravedad. d) Responde. 415. acorde con la regulación vigente. acorde con la regulación vigente. 302. a que la materia penal no puede nunca incidir en los derechos fundamentales del individuo pues eso supondría un ejercicio excesivo de las facultades punitivas estatales. b) Una aplicación retroactiva de la ley penal. fue introducido como tal en una reforma del Código penal anterior al juicio. según algunos. 336. c) Tiene que ver con la necesidad de descentralizar el modelo de Estado y acercarlo más al paradigma federal. La reserva de ley orgánica en materia penal: (SEP09 CD) a) Responde. En Derecho penal. siempre que la sentencia emane del Tribunal Supremo o el Constitucional. Mariano es condenado por el órgano jurisdiccional competente a una pena privativa de libertad por la comisión de un hecho descrito en la ley penal como delito y castigado por la misma con ese tipo de sanción. Ello supone: (SEP10 CD) a) Una quiebra de la garantía criminal. es condenado por la realización de un comportamiento que. 479. a que la materia penal incide generalmente en los derechos fundamentales del individuo. d) El Estado garantiza el seguimiento del proceso de aplicación de penas y medidas de seguridad. sea cual sea el Juez o Tribunal que haya impuesto la sanción. S. Se trataría de: (FEB11 AB) 14 . 18 b) Responde. Pág. c) Se garantiza la aplicación de la pena aun en caso de condenados en rebeldía. es condenada por un tribunal a una pena que no está prevista para el delito por el que es condenada. Mariano es obligado a cumplir su privación de libertad en unas condiciones diferentes a las establecidas por la ley para el cumplimiento de esta clase de penas. El castigo que le aplican es el que recoge la ley penal clara la referida infracción. c) Una quiebra de la garantía jurisdiccional. ¿pág.c) Los delitos y las penas d) Delitos. según algunos. Ello supone: (SEP09 CD) a) Una quiebra de la garantía ejecutiva o de ejecución. b) Un ejercicio legítimo del iuspuniendi por parte de sus vecinos siempre que éstos se vean directamente afectados por el comportamiento de Alicia. d) Una aplicación retroactiva de la ley penal. penas e infracciones administrativas.

b) En cualquier caso. c) Sí. Desde una perspectiva teórica. 23 414. 453. La aplicación de la ley penal:(SEP07 AB) a) admite analogía únicamente en supuestos de criminalidad organizada. Pág. c) Sólo por necesidades político criminales. c) Una infracción de la garantía ejecutiva. (Pág. 23 538. 23 b) es acorde con el principio de legalidad siempre que en su virtud se extienda el tenor literal de los preceptos que protegen bienes jurídicos de especial importancia. en cualquier caso. c) admite analogía sólo por necesidades político-criminales. ¿Cuándo permite nuestro Código penal aplicar la analogía in malam partem? (SEP11 A) a) En caso de atenuantes b) En caso de agravantes c) Tanto para atenuantes como para agravantes d) En ningún caso. 23. Pág. d) Nunca. pero sólo en el caso de circunstancias agravantes. c) es acorde con el principio de legalidad siempre que en su virtud se extienda el tenor literal de los preceptos penales que prevean sanciones de escasa gravedad. d) Una vulneración de la garantía penal.a) Una vulneración de la garantía jurisdiccional. se considera que la analogía in bonam partem: (SEP10 CD) a) No es contraria al principio de legalidad. Ver 538 40. 191. nunca. 108. las atenuantes y las agravantes 15 . ANALOGÍA 363. d) No admite analogía in malam partem. b) Sí admite analogía en todo caso. Nuestro código penal admite apreciar por analogía: (SEP08 AB) a) Sólo las circunstancias eximentes b) Sólo las circunstancias atenuantes c) Sólo las circunstancias agravantes d) Las eximentes. 23 c) Circunstancias agravantes por analogía d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes. d) Es en cualquier caso contraria al principio de legalidad. El Código penal español permite expresamente aplicar: (FEB10 CD) a) Circunstancias eximentes por analogía b) Circunstancias atenuantes por analogía. Pág. ¿Permite el CP la aplicación de circunstancias por analogía? (FEB11 AB) a) No. Pág. 23 d) No permite la analogía en ninguno de los casos anteriores 365. b) Una infracción de la garantía criminal. b) Sí. La ley penal puede aplicarse analógicamente en perjuicio del reo: (FEB10 AB) a) Únicamente en supuestos de criminalidad organizada. 23) d) Sí. Pág. Pág. El Código penal español permite (expresamente): (FEB07 AB SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD) a) Las circunstancias eximentes por analogía b) Circunstancias agravantes por analogía c) Circunstancias atenuantes por analogía.

TEMA 3 128.Según nuestro CP las leyes penales se aplican con carácter retroactivo: (FEB10 CD) a) Si son favorables al reo y al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena. b) Sólo es posible cuando se trate de circunstancias atenuantes.253. nunca. Pág. b) Sí lo está y se extiende a las leyes extrapenales a las que se remita la ley penal en las leyes penales en blanco. salvo que la ley derogatoria no diga expresamente lo contrario. 2 c) Sólo opera cuando se deroga una ley penal temporal. . 5 467. 5 - El principio de retroactividad de la ley penal se aplica: (RES08 C) a) En cualquier caso. Según nuestro Código penal son retroactivas las leyes penales: (FEB07 CD FEB10 CD) a) si son favorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena b) tanto si son favorables como desfavorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena c) nunca d) Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído condena o el condenado haya empezado a cumplir la condena. ¿Cuándo puede aplicarse retroactivamente una ley penal según nuestro CP? (FEB11 AB) a) Nunca. c) Es posible tanto en el caso de circunstancias agravantes como en el de atenuantes. d) No está permitida por el Código penal. pero sólo cuando se trate de circunstancias agravantes. d) Sólo cuando se deroga una ley penal temporal. Pág. d) La aplicación analógica de la ley penal está prohibida en todo caso. pues se encuentra recogido expresamente en la Constitución. 16 . ¿Es posible aplicar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal por analogía en nuestro ordenamiento jurídico? (SEP10 AB) a) Sí. 393. Ver nota pie pág. 5. b) Sólo en lo que pueda resultar más favorable para el reo siempre que se encuentre pendiente de juicio. salvo que la nueva ley disponga lo contrario. c) Sólo cuando se deroga una ley penal excepcional. b) Tanto si son favorables como desfavorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena. salvo que la nueva ley disponga lo contrario. Pág. siempre. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) Cuando sea favorable al reo y éste no haya cumplido la condena impuesta. 48. pues la retroactividad está prohibida en Derecho penal. d) No. b) Sí. En nuestro CP la aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal por analogía:(FEB09 AB) a) Sólo es posible cuando se trate de circunstancias agravantes. La retroactividad de la ley más favorable:(SEP07 G) a) Siempre opera al derogarse una ley penal excepcional. c) Sí. Pág. pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes. c) Sólo en lo que pueda resultar perjudicial para el reo si aún no se ha comenzado a ejecutar la condena.

c) sólo será revisada a los efectos de cancelación de antecedentes penales de cara a la posible aplicación de la agravante de reincidencia. La ley "B" es la más beneficiosa para Juan pero no estaba en vigor ni cuando éste cometió los hechos ni cuando los mismos deben enjuiciarse. Si un sujeto ha cumplido en su totalidad una condena privativa de libertad y se aprueba una ley penal más favorable que la que se le aplicó: (SEP08 AB) a) Se tendrá en cuenta la nueva ley a los efectos de cancelación de antecedentes penales. b) La ley penal vigente prohíbe expresamente aplicar la ley "B" en este caso. b) no será revisada pues supondría la infracción del principio de irretroactividad de la ley penal. 1 b) El de especialidad c) El de subsunción. 5 d) será revisada en todo caso. que resulta más favorable. c) Hoy día no hay obstáculo legal expreso para aplicar la ley "B". El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es: (FEB11 CD) a) El de irretroactividad. Su condena: (FEB09 AB) a) no será revisada pues supondría la infracción del principio de la santidad de la cosa juzgada. Pág. Pág. El principio de identidad como criterio de aplicación de la ley penal en el tiempo: (FEB08 AB) a) Supone que habrá que aplicar la ley posterior al momento de comisión de los hechos siempre que sea más favorable que la que estaba vigente en dicho momento. Pág. 349. Cuando ya ha cumplido condena entra en vigor la ley B. antes de que se celebre el juicio entra en vigor la ley "C" que deroga la ley "B". d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. c) Las dos respuestas anteriores son correctas. 512. En esta situación: (SEP09 CD) a) La opinión doctrinal mayoritaria coincide en la imposibilidad de aplicar la ley "B". d) Se aplicaría siempre la ley "A" aunque la ley "C" resultase más beneficiosa que la ley "A". Pág.c) Nunca. c) Se aplica sólo para las leyes temporales. b) No tiene cabida en nuestro ordenamiento. b) El principio de irretroactividad. comete un delito encontrándose en vigor la ley A. d) El de temporalidad. 204. 208. 6 c) Siempre y en todo caso d) Nunca 155. Juan comete un delito durante la vigencia de la ley "A". d) Ninguno de los anteriores. 5 560. El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es: (SEP08 AB) a) El principio ne bis in idem. ¿Cuándo pueden aplicarse retroactivamente las leyes penales favorables que derogan leyes temporales? (SEP11 A) a) Cuando deroguen figuras delictivas b) Cuando así se disponga expresamente. d) Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído sentencia firme o el condenado haya empezado a cumplir la condena. d) No se tendrá en cuenta la nueva ley pues la condena ya ha sido cumplida. Pedro Luis L. Seguidamente se aprueba la ley "B" que deroga la ley "A" y más adelante. 1 c) El principio de culpabilidad. L. 223. 5 b) Se le indemnizará por el exceso de tiempo pasado en prisión. 17 . Pág. Pág.

d) Se enjuiciarán. pues es la vigente en el momento de los hechos. aunque el vigente Código penal no lo prevea expresamente. c) Se enjuiciarán siempre conforme a dicha ley salvo que exista otra posterior más desfavorable y la ley temporal no haya sido dictada en circunstancias excepcionales. entra en vigor la ley B que deroga la ley A. comete un delito cuando estaba en vigor la ley A. d) El juez podrá optar por aplicar indistintamente la ley A o la ley B. 6 c) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley B. M. Ante dicha petición: (FEB11 AB) a) El juez podrá tenerla en cuenta porque es la más conforme con el principio "in dubio pro reo" b) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley del año 2001. Pedro Luis L. Ver 482 ¿¿¿??? Pág. 6 b) Se enjuiciarán siempre y en todo caso conforme a dicha ley y con independencia de que exista una posterior más favorable. Pág. antes de que sea juzgado entra en vigor una nueva Ley B que. Antes de la celebración del juicio y con posterioridad a la comisión de los hechos. Pág. d) El juez deberá optar por aplicar la ley del 2001 o la ley del 2002. sin embargo. En esta situación: (SEP10 CD) a) El juez podrá acceder a la petición del abogado aplicando el principio "in dubio pro reo". Durante la vigencia de dicha Ley A Javier A. En marzo de 2002. Dado que ninguna de las leyes resulta ser más favorable. sin que sea posible aplicar los aspectos más favorables de ambas. O. tal como establece expresamente el vigente Código penal. había entrado en vigor una reforma del Código penal que introducía una atenuante aplicable a la conducta de José. haciéndose eco de las tasas de inflación. el abogado de José solicita al Juez que aplique los aspectos más favorables de cada una de las normas. O. b) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pues de otro modo se infringiría el principio de irretroactividad de la ley penal. pues es la vigente en el momento del juicio. 416. por debajo de dicha cantidad la comisión de un hurto será castigada como una simple falta. La pena correspondiente era de 12 meses a 2 años de prisión. José C. Sin embargo. b) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley A. sustrae un objeto cuyo valor es de 450 €. L. 258. c) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley del año 2002. pues en caso contrario se infringiría el principio de retroactividad de la ley penal más favorable. c) Según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pues la modificación trata sólo de adaptar la ley al valor real del dinero. conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a los 18 .: (FEB09 CD) a) según la doctrina se le debería aplicar la Ley B. la misma reforma modificaba la pena del hurto. Los hechos cometidos durante la vigencia de una ley temporal: (SEP09 AB) a) Se enjuiciarán conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a los mismos. cuyo mínimo pasaba a ser de 14 meses. pues de lo contrario casi nunca se aplicarían las leyes temporales que tienen una vigencia de corta duración y suelen ser más duras que las demás leyes.pues ante la duda rige el principio general de irretroactividad. pero el abogado de Pedro Luis propone al juez que realice una aplicación conjunta de las dos leyes seleccionando los aspectos más beneficiosos de ambas pues el resultado es aún más positivo para su defendido. 6 d) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pero se tendrá en cuenta la Ley B a efectos de posible aplicación de la reincidencia. Cuando se juzgue a Javier A. fecha en que se produciría el enjuiciamiento. La ley A resulta en su integridad más favorable que la B. Ver 416 pág. La Ley A fija el límite mínimo de los delitos de hurto en 400 €. 482. eleva el límite entre delito y falta a 500 €. cometió en el año 2001 un delito de hurto. 5 316.

387. ¿Qué es la vacatio legis? (SEP10 AB)
a) El tiempo que transcurre entre la publicación de una ley y su entrada en vigor. Pág. 1
b) El tiempo que transcurre desde que una ley inicia su trámite parlamentario hasta que
entra en vigor.
c) El tiempo que transcurre desde la aprobación de una ley por el Parlamento hasta su
entrada en vigor.
d) El tiempo durante el que una ley se encuentra en vigor.
310. En términos generales y salvo que disponga otra cosa, la ley penal entra en
vigor: (SEP09 AB)
a) Transcurridos 20 días tras su completa publicación en el BOE.
b) Transcurridos 23 días tras su completa publicación en el BOE.
c) Transcurridos 25 días tras su completa publicación en el BOE.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
515. La ley penal intermedia, según los libros recomendados: (FEB11 CD)
a) No se puede aplicar nunca para enjuiciar unos hechos pues ni estaba en vigor cuando
éstos ocurrieron ni en el momento de su enjuiciamiento. Pág. 6
b) Se puede aplicar para enjuiciar unos hechos aunque no estuviese en vigor cuando los
mismos acaecieron ni en el momento de su enjuiciamiento. Pág. 6
c) Deroga la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito y siguen en vigor en el momento de
su enjuiciamiento.
d) Se dictan en circunstancias excepcionales para proteger bienes jurídicos de amenazas
extraordinarias.
-

Dentro del concepto de ley penal intermedia se incluyen aquellas leyes que: (RES08
C)
a) Contienen normas de carácter tanto penal como extrapenal.
b) Incluyen preceptos con naturaleza orgánica y ordinaria.
c) Derogan la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito y son derogadas antes de que
se juzgue el mismo. Pág. 6 Ver libro.
d) Se dictan en circunstancias excepcionales para proteger bienes jurídicos de amenazas
extraordinarias.

412. Una ley penal que recoja el núcleo esencial de las conductas delictivas y las
sanciones penales con que serán castigadas en caso de producirse: (SEP10 CD)
a) solo puede emanar del Gobierno.
b) solo puede emanar de las Cortes Generales del Estado. pág. 1
c) puede emanar tanto del Gobierno como de las Cortes Generales del Estado.
d) puede emanar tanto de las Cortes Generales del Estado como de las Asambleas
Legislativas de las Comunidades y Ciudades Autónomas.
42. ¿En algún supuesto se diferencian por criterios cuantitativos (por la cuantía
económica de la defraudación a la Hacienda pública, por ejemplo) las infracciones
administrativas y las penales incidentes sobre conductas cualitativamente
semejantes? (FEB07 CD)
a) Sí, por ejemplo en los delitos contra la Hacienda pública (delito fiscal). pág. 6
b) No, nunca; ni ahora ni en las leyes penales históricas.
c) Sí en el pasado, pero no en el vigente Código penal y leyes penales especiales.
d) Se ha declarado recientemente inconstitucional tal criterio diferencial.
-

Las normas que regulan la responsabilidad civil derivada del delito tienen: (RES
SEPT07 G)
a) Naturaleza civil, ya que no nacen propiamente del delito, sino del daño. pág. 4
b) Naturaleza penal, ya que vienen reguladas en el CP.
c) Naturaleza penal, ya que la responsabilidad civil deriva del delito.
d) Naturaleza mixta.

19

Asunto: DUDA RESPUESTA PREGUNTA TEST
Mensaje nº. 225
Autor: SOFÍA MOURIÑO RODAL
Fecha: Miércoles, Noviembre 21, 2012 1:11pm
¿Podría el equipo docente aclararme esta duda? No estoy muy segura de la respuesta a esta
pregunta:
¿Cuándo puede aplicarse retroactivamente una ley penal según nuestro CP? (2011)
a) Nunca, pues la retroactividad está prohibida en Derecho penal.
b) Cuando sea favorable al reo y éste no haya cumplido la condena impuesta.
c) Sólo cuando se deroga una ley penal excepcional, salvo que la nueva ley disponga lo
contrario.
d) Sólo cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la nueva ley disponga lo
contrario.
- La a) no me parece correcta porque dice "Nunca". (Si, cuando es favorable para el reo).
- La b) no me parece correcta porque dice que "no haya cumplido la condena". (En ciertos
casos puede haberse cumplido la condena).
- La c) la desconozco.
- La d) tengo duda porque pone al empezar "Solo".
Mensaje nº. 226 [Respuesta de: nº. 225]
Autor: ALICIA GIL GIL
Fecha: Miércoles, Noviembre 21, 2012 8:49pm
Cuando se ha cumplido la condena se te dice que la ley nueva tiene algunos efectos limitados,
no que se pueda aplicar retroactivamente ( lo que implicaría con todos los efectos) , la respuesta
correcta es esa.
Mensaje nº. 231 [Respuesta de: nº. 226]
Autor: SINFORIANO MADROÑAL LOPEZ
Fecha: Miércoles, Noviembre 21, 2012 11:49pm
Concretando para un torpe, ¿es la B?
Mensaje nº. 250 [Respuesta de: nº. 231]
Autor: ALICIA GIL GIL
Fecha: Domingo, Noviembre 25, 2012 9:32pm
Sí.
TEMA 4
7. La ley penal española, si no están en juego intereses del Estado o de algún
español, ni sea español el sujeto activo del delito, ¿podrá ser aplicada por los
tribunales españoles a delitos cometidos en el extranjero?: (FEB07 AB)
a) Nunca.
b) Sí, si lo decide el Gobierno de la Nación o el Tribunal Supremo.
c) Sí podrá aplicarse cuando así lo prevea excepcionalmente la Ley Orgánica del Poder Judicial o
Convenios internacionales suscritos por España, respecto a determinados delitos.
d) Sí, en el supuesto de que lo autorice la Corte Penal Internacional.
212. Los principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio son: (SEP08 AB)
a) Territorialidad, perseguibilidad, justicia universal y nacionalidad del culpable.
b) Justicia universal, nacionalidad del culpable, realístico y del pabellón,
c) Territorialidad, protección de intereses, personalidad y justicia universal. Pág. 1 a 4
d) Territorialidad, protección de nacionales y justicia universal.
174. El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en
el espacio es: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD)
a) El de personalidad activa y pasiva.
b) El de protección de intereses nacionales.
c) El de territorialidad. Pág. 1
d) El de justicia universal.
403. Miguel M. y Gabriel C., ambos de nacionalidad española, se encuentran pescando
en el yate del primero en la costa de Alicante. Como consecuencia de discusión,
20

Miguel M. golpea a Gabriel C. hasta que le produce la muerte. ¿En virtud de qué
principio sería competente la jurisdicción española? (SEP10 AB)
a) Personalidad pasiva.
b) Territorialidad. Pág. 2
c) Real o de protección de intereses.
d) Personalidad.
531. La persecución en nuestro país de un delito de genocidio cometido en el mismo
se llevaría a cabo con base en el principio de: (SEP11 A)
a) Territorialidad. Pág. 1
b) Personalidad
c) Justicia universal. Pág. 4 ¿justicia universal=“jurisdicción universal”?)
d) Jurisdiccionalidad
417. Mario A. C., ciudadano colombiano, comete un delito en una aeronave comercial
española que se dirige de Madrid a Bogotá en el momento en que sobrevuela una
parte del espacio aéreo atlántico no sometida a la soberanía de ningún Estado. Al
llegar a su destino en Colombia Mario es detenido. Según la legislación española
vigente, a efectos de determinar qué tribunales son competentes para conocer del
delito, se entenderá que el mismo ha sido cometido en: (SEP10 CD)
a) el territorio español. pág. 2
b) el territorio colombiano.
c) el territorio del tercer Estado más próximo al lugar de comisión del delito.
d) el espacio internacional.
418. Florencio N. M., ciudadano ecuatoguineano, comete un delito en una aeronave
militar del Estado español cuando sobrevuela una parte del espacio aéreo de Guinea
Ecuatorial, país donde finalmente es detenido. Según la legislación española vigente,
a efectos de determinar qué tribunales son competentes para conocer del delito, se
entenderá que el mismo ha sido cometido en: (SEP10 CD)
a) El territorio español. pág. 2
b) El territorio ecuatoguineano.
c) El territorio del tercer Estado más próximo al lugar de comisión del delito.
d) El espacio internacional.
470. Mauricio C. B., ciudadano español, comete un hurto en un avión de Iberia,
compañía comercial española, cuando la aeronave se encuentra en una zona del
espacio aéreo no sometida a la soberanía de ningún Estado. ¿Serían competentes los
tribunales españoles para conocer de dicho hecho? (FEB11 AB)
a) No, pues el hecho se entiende cometido en el espacio internacional.
b) Sí, pues el hecho se entiende cometido en territorio español. pág. 2
c) Sí, pues el sujeto activo tiene nacionalidad española.
d) Sí, pero sólo si ningún otro país realizase el enjuiciamiento del hecho.
452. Según recoge expresamente el CP español los crímenes de lesa humanidad:
(SEP10 C)
a) Excepcionan siempre el principio de territorialidad.
b) No son indultables.
c) La referencia expresa a esos crímenes aparece sólo en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Ver resp. foro.
519. Si José, de nacionalidad Española, comete un delito de homicidio en Argelia.
¿Pueden los tribunales españoles reivindicar su competencia para juzgar los hechos?
(FEB11 CD)
a) Sí, con base en el principio real o de protección de intereses.
b) Sí, con base en el principio de territorialidad.
c) Sí, con base en el principio de personalidad. Pág. 3
d) Sí, con base en el principio de justicia universal.
21

los tribunales españoles: (FEB07 CDFEB10 AB) a) no son competentes b) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad activa. b) personalidad.Según el princ. b) Determinados delitos entre los que se encuentran los delitos contra el medio ambiente. Pág. cuando el sujeto pasivo del delito sea español. Pág. b) Sí. Pág. Pág. Si un sujeto de nacionalidad española mata a una víctima de la misma nacionalidad en territorio francés. b) Sólo. 3 c) real o de protección de intereses. 109. además. c) Determinados delitos entre los que se incluyen los cometidos en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos españoles residentes en el extranjero. Marruecos. penado -con pena cumplida. Gustavo P. 3 b) Que todos los delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse. 3) c) Sí. en ningún caso. 3 8. c) Que pueden perseguirse los delitos que los nacionales cometen en el extranjero. d) Sí. si en el país donde se cometió el hecho también constituye delito y. pues 22 . 391. 3 c) son competentes tanto por el principio de personalidad activa como por el de personalidad pasiva d) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad pasiva 216. 3-4 d) Por el principio de justicia universal . L.. Pág. 2008 C) a) Hechos acaecidos en territorio español y que hayan sido denunciados pol los legítmos interesados.47. si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la víctima da su consentimiento. no haya sido absuelto. de protección de intereses. d) territorialidad. mayor de edad y de nacionalidad española. La ley penal española se puede aplicar a hechos acaecidos en el extranjero. cuando sean españoles el sujeto activo del delito y el pasivo. por razón de los sujetos activos y pasivos intervinientes: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Siempre y sin excepciones. y en ningún otro caso. si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y además se tratara de un apátrida. será de aplicación la ley penal española en virtud del principio de:(FEB09 AB) a) justicia universal. Un nacional de otro país comete un delito en el extranjero y con posterioridad adquiere la nacionalidad española ¿se le podrá aplicar la ley penal española en virtud del principio de personalidad? (SEP08 AB) a) No. la jurisidicción española conocera de: (RES. 4 d) Ninguna de las anteriores respuestas es válida. no apuntes (pág. es detenido en territorio español por unos hechos constitutivos de homicidio doloso cometidos en la ciudad de Tánger. Pág. Según nuestro ordenamiento los delitos contra el titular de la Corona cometidos por un extranjero fuera del territorio nacional son perseguibles:(FEB07 AB) a) por el principio de personalidad activa b) Por el principio de personalidad pasiva c) Por el principio de protección de intereses.o indultado en el extranjero. ¿Qué significa el principio real o de protección de intereses estatales? (SEP10 AB) a) Que determinados delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse por el mismo independientemente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor. c) En ningún caso. 224. Ver libro. siempre que se hayan cometido dentro de un lugar donde el Estado sea soberano. d) Cuando sea español el sujeto activo. si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

libro 354. d) en este caso no se puede hablar de extradición al haber sido ya juzgado. Habida cuenta de que es detenida antes de que sean introducidos en España. Pág. 522. d) Las agresiones sexuales. mayor de edad y de nacionalidad colombiana. 259. judicial y mixta. d) Sólo el poder legislativo. en el que se falsifican billetes de 20 y 50 €. 7 c) ambos Estados ejercen la extradición activa. Colombia. la jurisdicción española:(FEB09 CD) a) no podrá conocer de dichos hechos al no haberse introducido los billetes en territorio español. 7 b) Gubernativa. especial y unitaria c) Ejecutiva. libro y poner nº pág. la extradición pasiva es: (SEP09 AB) a) Mixta. c) Para todos los delitos cometidos en nuestro país d) Para los delitos que enumera expresamente. Claudia S. jurisdiccional y orgánica d) Gubernativa. 318. En el sistema jurídico español en el expediente de extradición interviene: (FEB11 CD) a) Sólo el poder judicial. c) Judicial. la Ley Orgánica del Poder Judicial considera competentes a nuestros Tribunales: (SEP11 A) a) Para todos los delitos que afecten a ciudadanos españoles b) Para todos los delitos que afecten a intereses españoles. En España. 285. b) no podrá conocer de dichos hechos al ser su autora una ciudadana extranjera y no haberse introducido los billetes en territorio español. de acuerdo con la legislación española vigente: (SEP09 CD) a) El delito de control de cambios. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. d) Autonómica. Señale cuáles de los siguientes delitos no atentan contra los intereses del Estado español a los efectos de aplicar el principio real o de protección. El ¿¿¿principio de especialidad??? en el Derecho de extradición:(FEB08 AB) 23 .afectan a los intereses del Estado. S. c) Tanto el poder judicial como el ejecutivo. b) Sólo el poder ejecutivo. Pág. es entregado por las autoridades del Estado A al Estado B con el objeto de que cumpla una condena que ya le ha sido impuesta: a) A ejerce la extradición activa y B la pasiva. 7 159. B.. b) El delito de falsificación de moneda española. Pág. subjetiva y mixta b) General. 557. c) Delitos contra la independencia del Estado español. Según los órganos que intervienen en el procedimiento la extradición se clasifica en: (SEP11 A) a) Objetiva. dirige un taller de imprenta en la ciudad de Bucaramanga. Agustín V. En atención al principio real o de protección de intereses. 563. V. 4 d) podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio de la justicia universal. c) podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio real o de protección de intereses. b) A ejerce la extradición pasiva y B la activa. Pág.

¿Cuál de los siguientes internacional? (FEB10 AB) a) El tráfico de drogas. aprobado en Roma el 17 de julio de 1998. crímenes de guerra. especialidad y poner nº pág. delitos no 24 es competencia de la Corte penal . c) Que el Estado requirente en principio sólo puede juzgar o imponer sanción por el delito que dio motivo a la extradición. 251. El llamado principio identidad o de doble incriminación significa: (SEP07 ABFEB10 AB) a) que no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo delito b) que no se puede juzgar como infracción administrativa un hecho que ya ha sido castigado como delito c) que no se puede conceder la extradición por un hecho que ya ha sido penado en el Estado al que se solicita la extradición d) que para conceder la extradición el hecho por el que se solicita tiene que ser delito en el Estado solicitante y en el que recibe la solicitud de extradición. c) Que los hechos que motivan la extradición deben no ser delictivos en el Estado requirente o en el Estado requerido. 10 d) Genocidio. 360 d) Todas las respuestas anteriores son correctas. Pág. d) Que el Estado requirente tiene la obligación de no reextraditar al sujeto extraditado sin el consentimiento del Estado requerido. 567. crímenes de lesa humanidad y agresión. El principio de gravedad o no insignificancia en la extradición implica: (SEP09 CD) a) Que sólo se concederá la extradición cuando se trate de delitos de escasa gravedad. c) El genocidio. ¿dónde resp. 419. 85. 360. V. 10 b) El delito de agresión. Yo creo que la correcta es esta (pág. libro y preg. b) Que el estado requirente podrá juzgar y ejecutar la sentencia por delitos distintos de aquellos que motivaron la concesión de la extradición.a) b) c) d) Exige la garantía de reciprocidad del Estado requirente. c) Genocidio.V. Entró en vigor 01-07-2002 d) se aprobó en 1998 estando aún pendiente de su entrada en vigor. El principio de especialidad en la extradición implica: (SEP09 AB) a) Que el estado requerido sólo podrá juzgar y ejecutar la sentencia por los delitos por los se le conceda la extradición. b) Que la extradición no se puede conceder por delitos graves. c) se aprobó en 1998. la Corte es competente para conocer de delitos de: (FEB09 AB) a) Genocidio. crímenes de guerra. 322 Puede excepcionarse en virtud del principio de personalidad. b) Trata de personas. 10) V. b) Genocidio. d) Todas las anteriores afirmaciones son falsas. d) Los crímenes de guerra. El Estatuto de la Corte Penal Internacional (“Estatuto de Roma”): (SEP10 CD) a) entró en vigor en 1998. Permite al Estado requirente juzgar al sujeto extraditado por hechos distintos de los que motivaron la concesión de la extradición. preg 251 porque no está en apuntes la fecha de aprobación.? V. Pág. Pág. Limita la posibilidad de reextradición por parte del Estado requirente. libro princ. ¿Cuál de los siguientes delitos puede ser enjuiciado por la Corte Penal Internacional? (SEP11 A) a) Tráfico internacional de drogas y terrorismo. Según el Estatuto de la Corte Penal Internacional. rebelión y tráfico de personas. rebelión y crímenes de guerra. b) se aprobó en 2002. 322. 7 340. c) Crímenes de guerra. piratería y crímenes de guerra. tráfico de personas.

menos graves y faltas. 49. d) Las infracciones sancionadas con prisión. Delitos graves. b) Dos (2) categorías. delitos y faltas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. ¿Aquí no sería esta la resp. son delitos: (FEB11 AB)¿? a) b) c) d) Las infracciones castigadas con penas graves. TEMA 5 92. menos graves y leves. Delitos graves. c) Delitos muy graves. c) Pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de delitos que no afecten los derechos fundamentales y libertades públicas. En a) b) c) d) sentido amplio el término "delito" incluye: (FEB07 AB) Delitos graves y menos graves. Empleado en sentido estricto. b) Están excluidas tácitamente como fuentes del Derecho penal. Según su gravedad. Las infracciones castigadas por la ley penal. 9. faltas e infracciones administrativas y disciplinarias. Pág. 451. c) Delitos e infracciones administrativas. Delitos graves. Según el artículo 13 del CP español las infracciones penales se dividen en: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Crímenes. faltas e infracciones administrativas. menos graves. el término "delito" se refiere a: (SEP08 AB) a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de pena. b) Graves y leves. Según la regulación del vigente CP. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 1 (Son faltas las infracciones que la Ley castiga con pena leve) 25 . menos graves y faltas. b) Delitos muy graves. d) Cuatro (4) categorías. las infracciones penales pueden ser: (SEP10 AB) a) Graves. En el ordenamiento jurídico español las disposiciones legales o reglamentarias de las Comunidades autónomas:(FEB09 AB) a) Están excluidas expresamente como fuentes del Derecho penal. 376. El artículo 13 del CP divide las infracciones penales en: (SEP07 AB) a) Delitos muy graves. d) Delitos graves. c) Las infracciones sancionadas con penas graves y menos graves. El CP vigente clasifica las infracciones penales según su gravedad en: (SEP10 CD) a) Una (1) única categoría. menos graves y faltas?) 420. graves y leves. c) Graves y menos graves. menos graves y leves. por ser graves. b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. c) Tres (3) categorías. menos graves y faltas. b) Delitos y faltas.222. delitos menos graves y faltas. 184. d) Delitos graves. Las infracciones castigadas con penas graves o menos graves. menos graves. Las infracciones castigadas con penas graves y menos graves o leves.

Según la pena establecida para la infracción penal nuestro Código distingue entre:(FEB09 AB) a) Delitos. En el sistema jurídico-penal español. las faltas son castigadas con: (SEP08 AB FEB10 CD) ¿¿ a) Reprobación. c) Penas privativas de libertad y de otros derechos o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. d) Siempre menos grave. Nuestro CP diferencia entre delitos y faltas: (SEP08 AB) a) Según el carácter doloso o imprudente de la infracción b) Según si la infracción es activa u omisiva. 260. Nuestro CP diferencia entre delitos y faltas: (FEB11 CD) a) Según se trate de infracciones perseguibles de oficio o a instancia de parte. c) Penas administrativas. d) Penas de arresto. c) Delitos graves. b) Delitos graves y delitos leves c) Delitos graves. b) Penas privativas de libertad o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. c) Según la localización sistemática de la infracción. Cuando a una infracción penal le corresponde una pena que puede ser grave o menos grave. faltas e infracciones administrativas. pues siempre hay que beneficiar al reo. antijurídicas y culpables. Nuestro legislador considera que las infracciones penales castigadas con una pena grave son: (SEP09 AB) a) Delitos en sentido estricto. b) Una infracción administrativa. el delito se considerará:(FEB09 CD) a) Grave o menos grave según la pena que se imponga. d) Son delitos las acciones y omisiones típicas. 175. d) Sanciones administrativas 325. 4 b) Son delitos o faltas las acciones y omisiones típicas. culpables y antijurídicas. c) Según la relevancia del bien jurídico protegido por unos y otras. En el CP español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén penados respectivamente con: (SEP07 G FEB10 CD) a) Penas graves y menos graves o leves. 492. delitos menos graves y faltas. Según el artículo 10 del CP: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley. 185. c) Son delitos o faltas las acciones y omisiones penadas por la Ley. c) Siempre grave. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. la misma es: (SEP09 CD) a) Un delito leve. Si una infracción penal se castiga con una pena leve. 26 . 225.294. prisión y reclusión o penas de multa proporcional y días multa. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 188. b) Según se trate de infracciones públicas o privadas. b) Delitos o faltas graves. 131. Pág. b) Penas leves. d) Según la gravedad de las penas previstas para la infracción. d) Crímenes. b) Menos grave o leve.

b) Cuando es contraria al ordenamiento jurídico. d) Una acción. d) Cualquier infracción penal. d) La imputabilidad. b) Las faltas. antijuridicidad y culpabilidad b) Acción. 553. considera que los elementos del delito son: (FEB07 CD) a) Acción. Las infracciones que la Ley castiga con pena leve se denominan: (SEP11 A) a) Faltas b) Infracciones administrativas c) Imprudencias d) Simples . Toda la doctrina penal. c) Las infracciones sancionadas con penas menos graves. 491.El primer elemento del delito está constituido por: (RES SEPT12 C) a) La acción exclusivamente. una omisión o un estado de cosas. 456. tipicidad. 78. dogmáticamente. Empleado en sentido estricto. el término "falta" se refiere a: (FEB11 CD) a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de pena. ¿Qué elemento del delito analiza la contrariedad al ordenamiento jurídico de la conducta? (FEB11 AB) a) La culpabilidad. de forma unánime. que se sitúan en el plano “del ser”. 189. c) Punibilidad del comportamiento. que se sitúan en el plano “del deber ser”. reprochabilidad y punibilidad d) La doctrina penal no ha alcanzado ni mucho menos un acuerdo unánime en este punto. antijuridicidad. b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. antijuridicidad. b) La acción exclusivamente. d) Contrariedad al ordenamiento jurídico. c) Los delitos menos graves y las faltas. Una conducta es antijurídica: (SEP11 A) a) Cuando es reprochable a su autor.c) Una falta. 536. La antijuridicidad es: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Imputabilidad de la conducta. Suele considerarse que. culpabilidad y punibilidad c) Tipicidad. d) Las infracciones que la Ley castiga con pena leve. b) Reprochabilidad personal de la conducta. que se sitúa en el plano “del deber ser”. d) La acción y la omisión. c) La acción y la omisión. . 27 . b) La antijuridicidad. d) Un delito o una falta. que se sitúa en el plano “del ser”. tipicidad. ANTIJURIDICIDAD 140.Las penas leves se aplican a: a) Los delitos leves. el primer elemento del concepto de delito es: (SEP08 AB) a) Una acción b) Una omisión c) Una acción o una omisión. c) La punibilidad.

d) No existe un concepto propiamente final de acción. formulada por WELZEL:(SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Sitúa al dolo en la culpabilidad. Pág. d) Cuando no concurren condiciones objetivas de punibilidad. pero no a la culpabilidad. b) Sitúa el dolo en lo injusto (antijuridicidad). previo a cualquier valoración jurídica. 14. b) Una manifestación de voluntad. d) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta. PUNIBILIDAD 122. 3 c) La inobservancia del cuidado objetivamente debido. b) Defiende un concepto ontológico de acción. Las condiciones objetivas de punibilidad responden a:(FEB08 AB) a) Variaciones en el elemento del delito antijuridicidad. La teoría final de la acción. b) Tanto en el tipo como en la culpabilidad existen elementos objetivos. TEMA 6 542. Además de la causalidad. c) Afectan al tipo de injusto. b) Ontológico. 10) a) Sitúa el dolo en la culpabilidad. sujeto a la existencia de una prohibición. Mayoritariamente se considera que el primer elemento del concepto de delito es: (SEP11 A) a) La tipicidad de la conducta b) La antijuridicidad típica de la conducta c) Una conducta activa u omisiva.c) Cuando se cumplen los criterios de imputación objetiva. formulada por WELZEL: (2ª FEB. b) No afectan al tipo de injusto ni a la culpabilidad. Pág. 168. 1 d) La producción de un resultado 112. c) El tipo consta de elementos subjetivos y objetivos y la culpabilidad únicamente de elementos subjetivos. c) Mantiene una división objetivo-subjetiva entre tipo delo injusto y culpabilidad. el concepto de acción tiene carácter: (FEB07 AB FEB08 AB) a) Normativo. 132. 28 . . pero si a la culpabilidad.La teoría de la acción finalista. constituye elemento central del concepto causal de acción: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La voluntad de realización. Pág. Según el planteamiento del tipo tal y como lo formula BELING es cierto que: (FEB10 AB) a) El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos. d) El tipo consta de elementos subjetivos y la culpabilidad de elementos objetivos. 4 c) Objetivo. Según la teoría final. b) Variaciones en el elemento del delito culpabilidad. carente de elementos internos. 4 c) Mantiene una división objetivo-subjetiva entre tipo de lo injusto y culpabilidad. d) A razones de política criminal u otras que no tienen que ver con los anteriores elementos del delito. d) Afectan tanto a la antijuridicidad como a la culpabilidad. Las condiciones objetivas de punibilidad: (SEP07 G) a) No afectan al tipo de injusto. c) A un aumento tanto de lo injusto como de la culpabilidad. Pág. 358. d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes.

por lo que atropelló a Carlos G. b) Sí. al aproximarse un insecto a su ojo izquierdo. b) Luis Z. conducía su vehículo cuando. b) Cuando se descubre el delito. 46. Pág. todas ellas muy dolorosas. pues habría realizado un delito imprudente. c) No. y le provoca determinadas lesiones graves. es propietario de un perro muy peligroso. ¿Quién es el sujeto activo del delito? (SEP09 AB) a) El perro. Pág. causa a otro unas lesiones. El sujeto A lesiona al sujeto B como consecuencia de un acto reflejo.d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes. evidentemente. Pág. condicionado necesariamente por una fuerza física irresistible e imprevisible. rompiendo el mismo y produciendo distintos daños a los objetos que se encontraban en el mismo.? (SEP09 AB) a) Conspiración para delinquir. Un día. c) Conspiración para el asesinato y torturas. c) Cuando se inicia el procedimiento para perseguirlo. José P. d) En el momento en que se realiza la acción o se omite el acto que se debía realizar . estamos ante un fenómeno: (FEB07 ABFEB10 AB) a) Punible por constituir un delito de lesiones por imprudencia grave. d) Que incurre en todo caso en un delito imprudente. c) José P. b) Impune al concurrir una causa de inimputabilidad. ¿es B responsable de un delito de daños?(FEB09 AB) a) Sí. 9 314. pues. 10 – Art. ¿Sería punible su conducta? (SEP09 AB) a) Sí.. ¿Qué delito podría atribuirse a Manuel B. d) Punible por constituir un delito de lesiones por imprudencia leve. ¿¿¿??? 264. cerró los mismos instintivamente. Pág. según el Código penal: (FEB07 CD FEB10 CD) a) Cuando acaece el resultado consecuencia de la conducta. 16. 9 d) Sólo si produjo la muerte de Carlos G. b) Tentativa de asesinato. que se abalanza sobre Luis Z. Pág. 7 CP) 304. b) Que los hechos no constituyen acción. el concepto de acción que usamos se denomina: (FEB09 CD) a) Típico b) Causal c) Personal d) Social. 9 c) Que actúa bajo miedo insuperable. Pág. pues estamos ante un supuesto de ausencia de acción. 306. 6 229. d) Ninguno. b) No. ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián J. c) No. c) Impune al no darse la conducta como elemento básico de la estructura del delito. arroja a B contra un escaparate. pues no puede castigarse el simple pensamiento. Manuel B. 29 . pues los movimientos reflejos no constituyen acción. al cruzarse con su enemigo Luis Z. con una fuerza irresistible. Felipe P. se puede considerar: (FEB11 CD) a) Que actúa amparado en un estado de necesidad. Si A. Si definimos la acción como "toda conducta humana socialmente relevante". pues el daño no puede imputarse objetivamente al riesgo creado con su conducta. Incluso ha imaginado distintas formas de hacerlo. azuza al perro. 9 d) Sólo en el caso de que A no fuese responsable del delito cometido. 516. Un delito se considera cometido. en función de las lesiones sufridas por Carlos G. los ha producido. Si un sujeto.

Pág. Pág. hijo de A? (FEB09 CD) a) Como víctima b) Como perjudicado. Pág. 197. Pág. 10 d) Objeto material del delito. d) Sí. b) El sujeto pasivo. harto de los ladridos de Lucio. 11 228. 10 (portador del bien jurídico) d) Nadie. y su perro. pues el sujeto pasivo nunca puede ser perjudicado. c) No. pág. 345. pues el perjudicado es siempre sujeto pasivo del delito. b) Sí. 91. ¿Puede ser A sujeto pasivo y perjudicado del delito de lesiones?(FEB09 AB) a) No. 10 461. ¿No es esta pers. Pág. ¿Quién sería el sujeto pasivo del delito? (SEP09 CD) a) Lucio. pues los sujetos pasivos no son nunca los perjudicados c) No. 10 30 . 262. 424. d) No. 10 b) El perjudicado por el mismo. pues los perjudicados no son nunca sujetos pasivos. pues es el que resulta envenenado. pero sólo si las lesiones son dolosas. ¿Cómo calificaríamos a C. A sufre diversas lesiones a manos de B. ¿Cómo se denomina al portador o titular del bien jurídico lesionado por un delito? (FEB11 AB) a) Sujeto activo. A la persona o cosa sobre la que recae la acción delictiva se le denomina: (SEP08 AB) a) Sujeto activo b) Objeto material del delito u objeto de la acción. B dispara y mata a A. Por objeto material del delito u objeto de la acción entendemos: (SEP10 CD) a) El sujeto activo. c) Gabriel M. Pág. el perro de su vecino Gabriel M. c) Sujeto pasivo. Sujeto pasivo de un delito es: (SEP07 G FEB08 AB FEB10 CD) a) El perjudicado por la comisión de ese delito b) El que realiza la acción delictiva c) El que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito d) El portador o titular del bien jurídico lesionado. pues en este caso A sería sujeto pasivo y. además. b) Perjudicado. uno de los perjudicados. b) Felipe H./cosa?) d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. decide envenenarlo. 263. d) El bien jurídico protegido. pues los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado se excluyen mutuamente. Sujeto pasivo de un delito es: (SEP07 AB) a) El titular del bien jurídico afectado. ¿Son similares los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado?(FEB09 CD) a) Sí.. b) No. pues el concepto de perjudicado es más amplio que el de sujeto pasivo. c) El bien jurídico protegido.d) José P. Pág.. 11 c) Como sujeto pasivo d) Todas las respuestas anteriores son correctas. Felipe H. c) El objeto material. 10 c) Sujeto pasivo d) Cualquiera de las respuestas anteriores es correcta. 142. pues se trataría de un delito sin víctima.

Al objeto de la acción delictiva se le denomina también: (SEP11 A) a) Portador del bien jurídico b) Sujeto pasivo c) Objeto intelectual del delito d) Objeto material del delito. por lo que da lo mismo que el resultado deje de producirse. estamos ante: (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) Un elemento subjetivo del tipo. de forma que el resultado no deja de producirse. d) Una agravante. b) Un elemento normativo o valorativo del tipo.546. 208 del CP se hace referencia a la "lesión de la dignidad de otra persona". 31 . E. c) Instrumentos materiales del delito. 265. A la producción a) Teoría b) Teoría c) Teoría d) Teoría teoría que considera que todas las condiciones que concurren en la de un resultado son causa del mismo se la denomina: (SEP08 AB) de la adecuación. b) b) Que no puede distinguirse entre causa y condiciones. 2 c) Un elemento de la punibilidad. 10 486. condiciones) d) Que sólo la condición causal produce el resultado. pues no hay distinción entre causa y condición. c) La causalidad es un elemento imprescindible de los delitos de omisión. 6 CAUSA=CONDICIÓN c) Que todas las causas son equivalentes causalmente. ¿podríamos afirmar la existencia de causalidad según la teoría de la equivalencia de las condiciones?(FEB09 CD) a) Sí. 6 473. Según la fórmula de la "conditio sine qua non": (SEP07 G FEB10 CD) a) Existe relación de causalidad cuando el resultado es objetivamente previsible. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. de la causación. Pág. Pág. Pág. Cuál es la idea básica de la teoría de la equivalencia de las condiciones: (FEB11 AB) a) Que sólo una de las condiciones es la verdadera causa. 6 213. Si de todos los factores que concurren a la producción del resultado eliminamos mentalmente uno. dicho elemento no estaba causalmente conectado con el resultado. 6 b) La teoría de la ¿imputación objetiva? c) Las teorías individualizadoras. d) Causa es toda condición de la que no puede hacerse abstracción sin que deje de producirse el resultado. TEMA 7 51. Pág. de la equivalencia de las condiciones. (no. 230. Pág. sin que existan relaciones de causalidad. b) Objeto material del delito. b) No. C. Alberto V. de la relevancia. Pág. En el delito de injurias del art. Los 7 libros tendrían la consideración de: (FEB11 AB) a) Bien jurídico protegido por el delito. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 137. ¿Qué teoría suele considerarse la más adecuada para establecer la relación de causalidad entre una acción y un resultado? (FEB09 AB) a) La teoría de la equivalencia de las condiciones. b) Todo resultado es casual. pues si el resultado se produce pese a que hemos eliminado un elemento. se apropia ilegítimamente de 7 valiosos libros propiedad de Paula S.

antes de que el veneno surta efecto. La consideración de la tipicidad como elemento fundamental de la estructura del delito se debe originariamente a: (FEB10 AB) a) JIMÉNEZ DE ASÚA. 10 d) llegar a las mismas conclusiones que las teorías de la imputación objetiva. Pág. le sirve un suculento plato de setas venenosas. La teoría de la equivalencia de las condiciones es: (SEP11 A) a) Un criterio de imputación subjetiva b) Una causa de justificación c) Un criterio de imputación objetiva d) Una teoría de la causalidad. pues Pablo B. 9 c) Sí. d) No. c) Corrige los excesos de la teoría de la imputación objetiva. 549.c) Sólo si la no producción del resultado era objetivamente previsible. 422. 533. La teoría de la equivalencia de las condiciones como método para la averiguación de los nexos causales ha sido criticada principalmente por: (SEP10 CD) a) su carácter normativo. Para producir la muerte de Pablo B. Carlos E. c) Ha suscitado consenso en la doctrina jurídico penal en cuanto a su concepción. b) carecer de base científica. por lo que su acción no sería peligrosa. Pág. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) No. La tipicidad penal:(FEB09 AB) a) Es considerada generalmente como la condición de la acción u omisión que alude a su previsión y castigo en una norma jurídico penal. d) Siempre y en todo caso.. pues había realizado los actos ejecutivos oportunos y se ha producido el resultado. una bomba colocada por Hans W. responsable de la muerte? (FEB11 AB) a) Sí. 364. Pág. 32 . 5 TEMA 8 235. b) Establece que todo comportamiento es causa de un resultado si suprimido mentalmente hace desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se produjo. b) Se concibe desvinculada del principio de legalidad. estalla en el restaurante y produce la muerte de Pablo B. La teoría de la equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua non: (FEB11 CD) a) Establece que todo comportamiento es causa de un resultado si suprimido mentalmente no hace desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se produjo. d) LUHMANN. b) BELING. pues la explosión de la bomba interrumpe la relación de causalidad iniciada por Carlos E. ¿Sería Carlos E. podría ser inmune al veneno. d) Se identifica con la corriente defensora del delito natural. 484. pág. Sin embargo. 509. ¿En qué delitos es suficiente la relación de causalidad para afirmar la tipicidad de la conducta? (SEP11 A) a) En los delitos puros de resultado b) En los delitos imprudentes de resultado c) En los delitos de comisión por omisión d) Todas las respuestas anteriores son falsas. pues aunque el resultado se produce de forma distinta a como había planeado. se trataría de una desviación irrelevante del curso causal. c) la excesiva amplitud del tipo a que da lugar si se aplica sin mayor acotación. 1 c) WELZEL.

c) Activos u omisivos. Los delitos que sólo pueden ser cometidos por personas con determinadas cualidades se denominan: (SEP11 A) a) Delitos personales. c) Delitos especiales. 6 d) Propios e impropios. b) Aquellos en los que sólo pueden ser sujeto activo quienes reúnen determinadas características exigidas en el tipo. Si los delitos especiales son los que pueden ser realizados sólo por determinadas personas. 311. c) Delitos propios e impropios. b) Propio. d) De persona a determinar. 398. pág. Pág. El delito de homicidio recogido en el artículo 138 del CP constituye: (FEB09 CD) a) Un delito común ya que no exige que el autor ostente una determinada cualidad. delitos de omisión y delitos de comisión por omisión. 193. c) Impropio. Pág. Pág. b) Objetivos y subjetivos. los delitos que puede realizar cualquiera se denominan: (SEP09 AB) a) Generales. tentativa y consumación prevista en la Parte general del CP. b) Personales.Son delitos especiales: a) Aquellos en los que el legislador ha elegido una circunstancia agravante o atenuante para formar con ella un tipo agravado o cualificado en la Parte especial. d) Los regulados en la legislación penal especial o en tratados internacionales. Por la clase de conducta que realiza el sujeto activo. En función de la forma de conducta a que atienda el legislador. 375. clasificamos los delitos en: (SEP10 AB) a) Comunes o especiales. 6 b) Un delito especial propio. 270. 6 33 . 6 b) Delitos de acción. Los delitos que sólo pueden realizar personas con determinadas cualidades se denominan: (SEP08 AB) a) Políticos. decimos que estamos ante un delito: (SEP10 AB) a) Común. c) Aquellos para los que no se aplica la regulación general de autoría y participación. 544. distinguiremos entre: (FEB09 AB) a) Delitos de acción y delitos de omisión. b) Comunes. . b) Delitos específicos. d) Especial. 6 d) No existen delitos de ese tipo. Pág.227. Pág. de forma que no todo el mundo puede realizarlo. 6 d) Delitos singulares. Cuando un delito exige determinadas cualidades en el sujeto activo. c) Un delito especial impropio. 6 c) Mixtos. d) Delitos comunes o especiales. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. c) Especiales. pág.

se trata de un delito: (2ª FEB. delito que cuenta en el artículo 202 del CP con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano. Pág. 6 c) No existen delitos en los que no se contemple la producción de un resultado. b) Un delito especial propio. c) Un delito común de funcionario. La autoridad o funcionario público que realiza el tipo del delito de allanamiento de morada del artículo 204 del CP. ¿Cómo se denominan los delitos que no requieren la producción de un resultado para su consumación? (SEP10 AB) a) Delitos puros. 6 337. Pág. 489. los delitos se dividen en: (SEP11 A) a) Delitos dolosos o imprudentes b) Delitos de resultado o de mera actividad. 88. Pág. Pág. d) Delitos de peligro abstracto-concreto. 562. 12. El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del artículo 446 del CP. c) De simple actividad o mera conducta. c) Delitos imprudentes. Los delitos especiales:(FEB09 AB) a) Pueden ser cometidos por cualquier persona sin necesidad de que la misma ostente una determinada condición. b) Delitos de mera conducta o de mera actividad. lleva a cabo: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Un delito común de funcionario. b) Especial propio. d) Un delito común impropio.236. 6 c) Un delito especial impropio. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 34 . estupefacientes. Si una figura delictiva exige la producción de un efecto separable de la acción. lleva a cabo: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Un delito especial impropio.10) a) De resultado. Pág. Dentro de los delitos especiales se distingue entre: (SEP09 CD) a) Generales y relativos b) Absolutos y relativos c) Propios e impropios. delito que no cuenta con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano.El CP español castiga a quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas. d) Un delito común impropio. d) Especial impropio. c) Sólo pueden ser cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo. 6 c) Delitos de acción o de omisión d) Delitos típico o atípicos 350. 6 d) Verdaderos y falsos. 399. 6 b) Delitos dolosos. b) Tienen la particularidad de que sólo son perseguibles a instancia de parte. d) Delitos de tentativa. sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. b) Un delito especial propio. . Los delitos que se consuman con la realización de la conducta descrita por el legislador se denominan: (FEB11 AB) a) Delitos de mera actividad o mera conducta. Según si la producción de un resultado es un elemento de la descripción típica. Pág.

salud. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 7 c) Un delito puro de omisión. 482. 229 del vigente CP castiga con mayor pena el abandono de un menor "cuando por las circunstancias del abandono se haya puesto en concreto peligro la vida. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. b) Peligro concreto. c) Un delito grave. Los delitos de peligro concreto: (FEB09 CD) a) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico siempre que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un peligro. c) Peligro abstracto-concreto. 35 . Cuál de los siguientes es un delito permanente: (JUN11 AB) a) El delito continuado. b) El homicidio. integridad física o libertad sexual del menor". b) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con independencia de que en el caso concreto dicho peligro no haya surgido. 134... c) Los delitos de hábito. 379. estupefacientes. 271. b) Un delito de resultado.". b) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico siempre que en el caso concreto dicho peligro haya acaecido. sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. El art.condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo influencia de drogas tóxicas. el mismo es: (FEB11 CD) a) Un delito de peligro abstracto. 480. El artículo 379 del CP se refiere a quien ". Pág. c) Castigan comportamientos que suponen una efectiva lesión del bien jurídico.. c) Constituyen tipos de imposible consumación. Los delitos de peligro abstracto:(FEB09 AB) a) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con independencia de que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un peligro. 7 523. El art.estamos ante: (SEP09 CD) a) Un delito de medios determinados. d) Constituyen tipos de imposible consumación. 380 del CP castiga a quien conduzca un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta "y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas". A tenor de su redacción podemos decir que se trata de: (SEP10 AB) a) Un delito de peligro imprudente b) Un delito de peligro abstracto c) Un delito de peligro material d) Un delito de peligro concreto.. b) Un delito de mera actividad. d) Peligro hipotético. d) Las detenciones ilegales. A tenor de la redacción diríamos que estamos ante un delito de: (FEB11 AB) a) Peligro abstracto. d) Un delito de peligro concreto. Si un delito requiere que se produzca una efectiva situación de peligro para un bien jurídico. Pág. 237. estamos ante un delito: (FEB07 CD FEB10 CD SEP07 GFEB08 AB) a) De peligro concreto.

La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas es: (SEP07 AB FEB08 AB) a) Un delito de lesión b) Un delito de peligro abstracto. b) Peligro abstracto. aunque en el caso concreto no sea necesario que se produzca realmente dicho peligro. frecuentemente. c) Peligro abstracto-concreto. Para determinar si una acción es peligrosa hay que realizar un juicio: (SEP09 AB) a) De previsibilidad objetiva. También tema 9 b) Ex post. estamos ante un delito de: (SEP09 CD) a) Peligro concreto. c) Un delito de peligro concreto d) Un delito de omisión propia 406. c) De voluntad. c) Intermedia. De resultado. También tema 9 317. frecuentemente. c) Castigan conductas que ponen en peligro los bienes jurídicos. El juicio de peligro exige. Especial propio. al ser necesario que la conducta sea peligrosa en el caso concreto. Especial impropio. d) Consumación parcial. según la concepción actualmente más extendida: (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CD) a) Un juicio de probabilidad ex ante. De simple actividad o mera conducta. 547. 114. b) Arbitrario c) In bonam partem d) Ex ante. También tema 9 b) Un juicio de probabilidad ex post c) Un juicio de probabilidad tanto ex ante como ex post d) No requiere ningún juicio ni ex ante ni ex post 319. d) Castigan conductas que nunca ponen en peligro los bienes jurídicos. c) Delitos de peligro común y excepcional d) Delitos de peligro objetivo y subjetivo 59. suponen un peligro para los bienes jurídicos. Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio: (FEB07 CDFEB08 AB FEB10 CD) a) Ex post. d) Ex aequo. Los delitos de peligro abstracto: (SEP10 AB) a) Castigan comportamientos que. 342. Si la realización de una determinada clase de conducta pone generalmente en peligro un bien jurídico. suponen un peligro para el bien jurídico siempre que en el caso concreto dicho peligro haya acaecido. También tema 9 b) De previsibilidad subjetiva. 36 . d) De periculo averiguationis. aunque no es necesario que se produzca peligro alguno en el caso concreto. Dentro de los delitos de peligro se distingue entre: (SEP11 A) a) Delitos de peligro general y especial b) Delitos de peligro abstracto y concreto. b) Castigan conductas que. El juicio de peligro se realiza siempre desde una perspectiva: (SEP09 AB) a) Ex ante. 69.b) c) d) e) f) De peligro abstracto.

7-8 b) se ubica en la culpabilidad. que: (FEB10 CD) a) La acción sea peligrosa. se produzca un resultado de peligro y. d) Delitos extensivos. b) Por ser delitos políticos. d) Que el sujeto confíe en la producción del resultado. Una circunstancia agravante. Para que en un delito doloso de acción el resultado se pueda imputar objetivamente a la acción es necesario. restrictivos y eclécticos. El requisito del "ánimo de lucro" en el delito de hurto es: (FEB07 AB) a) Un elemento de la punibilidad.Ej. b) Delitos de intención. 5 d) Que sea imputable al dolo del agente. c) Que sea uno de los que quiere evitar la norma infringida. c) Delitos absolutos. además. de tendencia y de expresión. el sujeto no observe el cuidado objetivamente debido. El ánimo de lucro en los delitos de hurto o de estafa es: (FEB10 CD) a) b) c) d) Una circunstancia de mayor reprochabilidad. c) Un elemento objetivo de la culpabilidad. 37 . TEMA 10 404. relativos y mixtos. además del dolo. Pág. Los delitos de expresión se caracterizan: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Por atentar contra la libertad de expresión. Pág. Para poder afirmar que un resultado es objetivamente imputable a una acción es necesario: (FEB11 AB) a) Que sea uno de los considerados delictivos.TEMA 9 367. c) Un elemento subjetivo de lo injusto. Pág. no existan causas de justificación. 54. Un elemento subjetivo de lo injusto. 1 . 478. 3 b) La acción sea peligrosa. exigen la concurrencia de otros elementos subjetivos de lo injusto suelen clasificarse en: (SEP10 AB) a) Delitos objetivos.1 366. 10. Pág. En el planteamiento de WELZEL. otros penalistas opinan que la conciencia de la antijuridicidad: (FEB07 CD) a) sí forma parte del dolo (dolos malus). b) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta. como mínimo. d) Por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia entre lo que se dice y lo que se sabe. b) Un elemento normativo de la culpabilidad. Los delitos que. b) Que sea una consecuencia causal de la acción. d) Un elemento subjetivo del tipo. 11. Al contrario de lo que opinan los autores finalistas. c) El sujeto activo no sea inimputable. creador de la teoría final de la acción. d) El ánimo de lucro en el delito de hurto 60. c) Por gozar de inmunidad. c) es relevante en Derecho penal. 20. subjetivos y mixtos. Un elemento objetivo del tipo. el dolo es: (FEB07 CD) a) Una forma de la culpabilidad.

CD) a) b) c) El dolo eventual plantea problemas de distinción con: (SEP07 G FEB08 AB FEB10 La imprudencia consciente. Según la teoría de la culpabilidad: (FEB07 AB) a) La conciencia de la antijuridicidad no es un elemento del dolo. c) El error de tipo vencible debe eximir siempre de responsabilidad penal. c) Entre otros elementos. En los delitos de resultado. La reprochabilidad. 98. sino sólo la culpabilidad. c) El error de tipo debe ser siempre impune y el de prohibición punible siempre. hablaremos de dolo: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Eventual b) Ocasional. d) Sólo hay que castigar los errores invencibles. c) Malo (dolus malus). Para la mayoría doctrinal. d) La significación antijurídica del resultado. c) El general y el especial. el resultado y el curso causal entre la acción y el resultado. 31. 150. b) Conciencia de la acción típica y de la antijuridicidad de la conducta. neutro o del hecho.d) forma parte del dolo natural. b) El dolo es un elemento objetivo de lo injusto. el elemento intelectual de dolo ha de abarcar:(FEB09 AB) a) La acción realizada. Pág. Según el planteamiento de autores como VON LISZT. c) Voluntad de consumar el delito sabiendo que la conducta es antijurídica. b) El error de tipo jamás excluye el dolo. BELING y MEZGER: (FEB07 CD) a) El dolo es un elemento subjetivo de lo injusto. 38 . b) El resultado acaecido. c) Un elemento intelectual y uno volitivo. d) El dolo pertenece tanto al tipo como ala culpabilidad. la acción realizada. d) No existe un dolo natural. Para la teoría del dolo: (SEP07 ABFEB10 AB) a) No existen los errores de tipo y todos son de prohibición. 50. es:(FEB08 AB) a) Conciencia y voluntad de realizar los elementos del tipo. Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de:(SEP07 ABFEB10 AB) a) La cercanía del sujeto pasivo al autor. d) El resultado de lesión o de peligro. 164. c) El dolo es una forma de la culpabilidad. 7-8 d) Circunstancial. 238. b) El error de tipo y el de prohibición deben recibir el mismo tratamiento. dejando impunes los vencibles. 27. El dolo directo de primer grado o con representación. b) El psicológico y el normativo. d) Sólo intelectuales. El dolo natural. 295. 100. neutro o del hecho. b) La peligrosidad de la conducta. los elementos del dolo son: (SEP09 AB) a) El intelectual y el volitivo. Si para la concurrencia del dolo exigimos la conciencia de la antijuridicidad. d) El error de prohibición debe ser penalmente irrelevante.

Pág.¿Para cuál de las siguientes teorías el dolo se incardina en la culpabilidad y no en el tipo?(FEB09 AB) a) la teoría de la culpabilidad pura. d) Todas las clasificaciones anteriores son correctas. d) El error de derecho. 430. 272. c) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios siempre que se trate de delitos de mera actividad. d) Con dolo eventual. b) La imprudencia consciente.d) La alevosía. b) la teoría de la culpabilidad restringida. el dolo: (SEP10 CD) a) es un elemento subjetivo de lo injusto. En los tipos agravados o cualificados. d) la teoría de dolo. b) Dolo directo y dolo eventual. d) El dolo eventual y la imprudencia consciente. 3 c) La conciencia de la antijuridicidad. a no ser que el sujeto sea indiferente al resultado. c) la teoría de los elementos negativos del tipo. En los delitos dolosos el dolo es un elemento que fundamenta: (SEP10 CD) a) el desvalor de la acción. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. El dolo puede clasificarse en: (SEP10 AB) a) Dolo objetivo y dolo subjetivo. d) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios salvo que se trate de delitos de resultado. Según las teorías finalistas y el concepto personal de lo injusto. b) Todo el dolo directo y la imprudencia consciente. siendo éste la meta directa de su acción cometerá el delito: (SEP08 AB) a) Con dolo directo de primer grado. c) Con imprudencia grave. b) el desvalor del resultado. a la concepción psicológica de la culpabilidad se le critica que no puede explicar adecuadamente: (SEP10 CD) a) El dolo eventual. pues tiene conciencia de que está incurriendo en una infracción penal. 428. el elemento intelectual del dolo:(FEB09 CD) a) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios. 246. 206. c) tanto el desvalor de la acción como el del resultado. b) No ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios. 429. 390. c) El dolo eventual y la imprudencia inconsciente. Si un sujeto actúa con la intención y conciencia de producir un determinado resultado delictivo.. c) Dolo común y dolo especial. 39 . Los problemas para distinguir entre la comisión dolosa de un delito o su comisión imprudente se plantean entre: (SEP09 AB) a) El dolo directo de primer grado y la imprudencia inconsciente. b) Con dolo directo de segundo grado o dolo eventual en función de si acaece o no el resultado perseguido. 296. b) es un elemento de la culpabilidad. Entre otros puntos discutibles.

c) En los delitos de resultado. b) Con dolo directo de 2º grado. 284. b) El dolo. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. Si un resultado es consecuencia necesaria del fin directamente perseguido por el sujeto. 40 . ¿dónde situaremos el dolo? (FEB11 AB) a) Entre los elementos objetivos de la culpabilidad. c) Con dolo eventual. d) Con imprudencia dolosa. como una forma de culpabilidad 343. d) La conciencia de la antijuridicidad. Mariano responde por la muerte del conductor: (FEB11 CD) a) Con dolo directo de segundo grado. Mariano quiere matar al presidente del Gobierno. c) El ánimus que requiera cada delito. En la construcción neoclásica. ¿En qué delitos el dolo no es un elemento subjetivo de lo injusto? (SEP11 A) a) En los delitos de omisión. d) En los delitos imprudentes. Miguel M. el dolo:(FEB09 CD) a) No era identificado como un elemento del delito b) Se consideraba un elemento del tipo c) Se consideraba un elemento negativo del tipo d) Pertenecía a la culpabilidad.c) es un elemento de la punibilidad d) desaparece conceptualmente del concepto de delito. 68. 510. c) En el tipo subjetivo de los delitos imprudentes d) En el tipo objetivo de los delitos dolosos. 566. estamos ante: (FEB07 CDFEB10 AB) a) Dolo eventual b) Premeditación c) Imprudencia consciente d) Dolo indirecto o dolo directo de 2º grado. Desde la teoría de la acción finalista se considera por la doctrina mayoritaria que el principal elemento subjetivo de lo injusto es: (SEP10 AB) a) La infracción del cuidado objetivamente debido. b) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la antijuridicidad. 455. Si partimos de la teoría del dolo: (SEP09 CD) a) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento del dolo. 14 530. d) Con imprudencia grave consciente. b) Con dolo directo de primer grado. 400. Mariano lamenta este resultado pero lo acepta como consecuencia necesaria de su acción. c) Con dolo eventual. Respecto a estas últimas podemos decir que actúa: (SEP11 A) a) Con dolo directo de primer grado. Si seguimos una concepción finalista de la acción y del delito. Pág. b) En lo injusto (tipicidad). c) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la punibilidad. b) En los delitos de peligro. sabe que la consecución del fin de su acción lleva necesariamente unida la producción de otras consecuencias. Para ello coloca una bomba en su coche oficial que necesariamente causará la muerte del conductor.

b) El homicidio es un tipo privilegiado respecto del asesinato que es el tipo agravado. Nuestro CP castiga la imprudencia: (FEB11 AB) a) Sólo cuando sea consciente. b) Siempre. c) Un tipo especial -asesinato.y un tipo común -homicidio-. todos ellos funcionarios. 355. d) Ni el homicidio es un tipo atenuado. d) Un tipo especial -homicidio. b) La descripción típica incorpora una circunstancia agravante a la redacción del tipo básico. d) La exigibilidad de obediencia a la norma de cuidado según las circunstancias personales. 138 y 139 del CP se describe al asesinato como un homicidio en el que concurren una serie de circunstancias agravantes. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. con base en ello podemos afirmar que estamos ante: a) Un tipo básico -asesinato. d) Sólo en los casos en que así lo ha establecido expresamente el legislador. d) Pueden ser realizados por imprudencia leve o imprudencia dolosa. b) Un tipo básico -homicidio. En el CP español los delitos imprudentes: (SEP07 G FEB10 CD) a) Se castigan según la cláusula general que recoge el artículo 11. 177. 1 41 . 135. En la regulación de los arts. Hablamos de un tipo agravado cuando:(FEB09 AB) a) La descripción típica posibilita la aplicación de una agravante genérica. c) Sólo en los delitos de omisión. c) Ha decidido dejarlo al arbitrio judicial. c) Sólo se castigan cuando están expresamente tipificados.y un tipo común -asesinato-. d) Ha utilizado las cláusulas generales en la parte especial. b) La evitabilidad individual del resultado. Para castigar los delitos imprudentes nuestro legislador: (SEP09 CD) a) Ha continuado con las tradicionales cláusulas generales.y un tipo atenuado -homicidio-. Según los manuales recomendados lo injusto (o la antijuridicidad) imprudente incluye:(FEB08 AB) a) La infracción de un deber objetivo de cuidado. Nuestro CP castiga: (FEB07 CD) a) Solo de forma excepcional algunos delitos imprudentes en la parte especial del código o de las leyes penales. b) todos los delitos previstos como dolosos también si se cometen de forma imprudente. TEMA 11 163. c) solo los delitos imprudentes muy graves. Pág. c) La previsibilidad subjetiva del resultado. ya sea consciente e inconsciente. d) todos los delitos y faltas cuando se cometen por imprudencia. c) La descripción típica sólo posibilita la intervención de determinados autores. IMPRUDENCIA 490.y un tipo agravado -asesinato-. 286. c) El homicidio es el tipo atenuado respecto del asesinato que es el tipo agravado. Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: (FEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) El homicidio es el tipo básico respecto del asesinato que es el tipo agravado. 58. b) Ha introducido el principio de excepcionalidad.TIPO BÁSICO + AGRAVANTE = TIPO CALIFICADO (TIPOS AGRAVADOS) TIPO BÁSICO + ATENUANTE = TIPO PRIVILEGIADO (TIPOS ATENUADOS) 252. ni el asesinato lo es agravado. b) Implican la inobservancia del cuidado subjetivo de cuidado.

28. 9 b) Grave. la imprudencia se clasifica en: (FEB07 AB) a) Temeraria. 558. c) Temeraria y simple. Ricardo S. 346. d) Leve y con infracción de reglamentos. su imprudencia es: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Evidente. 462. sigue conduciendo a velocidad excesiva. 9 d) Temeraria. d) Imprudencia consciente. Pág. Si quien actúa imprudentemente ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo. b) Simple o compleja. 10 d) De resultado. Pág.99. 3 c) La actuación con dolo eventual. d) La concurrencia de eximentes incompletas. c) Grave y leve. Pese a que considera probable que aparezca un niño tras él y pueda atropellarlo. d) Grave y leve. c) Consciente. Pág. El atropello se produce y el niño fallece. b) Grave. Pág. Pág. 180. grave y leve. b) Dolo eventual. Pág. b) Grave. c) Temeraria y no temeraria. 427. Pág. J. El resultado 42 . confía en que podrá evitarlo por su pericia y las prestaciones de su vehículo. Según su gravedad. Pese a haber previsto la posibilidad de producir la muerte a un peatón atropellándolo. Es un elemento del delito imprudente: (SEP07 ABFEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) La existencia de una norma de justificación. El CP vigente distingue entre imprudencia: (SEP10 CD) a) Grave y leve. c) Dolo directo de segundo grado. 405. menos grave y leve. profesional e irreflexiva. Dentro de la imprudencia. 9 331. simple y compuesta. menos grave y leve. nuestro Código distingue expresamente entre: (SEP11 A) a) Consciente e inconsciente. d) Temeraria. 10 d) De primer o de segundo grado. Joaquín F. 9 c) Consciente o con representación e inconsciente o sin representación. Ricardo S. ¿Qué clases de imprudencia castiga nuestro CP de entre las que se enumeran a continuación? (SEP10 AB) a) Objetiva y subjetiva. b) Objetiva y subjetiva. habría realizado su conducta con: (SEP09 CD) a) Imprudencia inconsciente. b) Grave y leve. conduce a velocidad excesiva cerca de un colegio cuando observa como un balón se introduce en la calzada. Según si el autor ha previsto o no la realización de los elementos del tipo distinguimos entre imprudencia: (SEP09 CD) a) Grave o leve. b) La infracción de una norma de cuidado. c) Consciente o inconsciente.

Pág. d) Todas las anteriores son correctas. conduce su coche a excesiva velocidad. d) Preterintencionalidad. c) Castigar sólo por homicidio imprudente. falleciendo el peatón como consecuencia del mismo. pues Marcelo A. infringió un deber de cuidado. pues habría cometido un homicidio por imprudencia. no ocurre así y se produce el atropello. 408. Sin embargo. Si un sujeto quiere lesionar a otro pero le produce la muerte -posibilidad que no se había planteado-. c) Imprudencia consciente. S. Cuando no se ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo. no se da cuenta de que pasaba un peatón al que atropella provocándole unas lesiones. por la noche y con una lluvia fuerte. b) Inconsciente.previsto se produce y Joaquín F. pues habría cometido un homicidio con dolo eventual. 10 c) Negligente. A conduce a más velocidad de la permitida y al llegar a un cruce no tiene tiempo de frenar aunque lo intenta e impacta con B. d) Objetiva. 210. Existe concurrencia de culpas cuando:(SEP07 G) a) b) c) d) Varias conductas imprudentes producen varios resultados delictivos. 214. ¿Sería Marcelo A. b) Castigar por homicidio doloso consumado. d) No. no pretende producir la muerte del peatón. la imprudencia se califica como: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Leve. 43 . S. S. S. c) A responde por imprudencia pues aunque no quiso provocar el resultado lesivo. Pese a la escasa distancia y el exceso de velocidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Alicia al desaparcar su coche dando marcha atrás. El resultado es consecuencia de la existencia de varias conductas imprudentes. ¿qué otra calificación. Se puede decir que Alicia actúa: (FEB11 CD) a) Con imprudencia inconsciente. Pág. b) A no tiene conciencia de la ilicitud por lo que quedará exento de responsabilidad penal. 151. d) A queda exento de responsabilidad penal pues le falta el elemento cognoscitivo del dolo y por tanto su conducta es atípica. A tenor de los hechos. Al acercarse a un semáforo observa como un peatón se dispone a cruzarlo. provocándole unas lesiones constitutivas de delito. El delito lo realizan varios sujetos culpables pero justificados. c) Con dolo eventual. Distintos sujetos se conciertan para producir dolosamente un determinado resultado. 110. b) Sí. es procesado por homicidio con dolo eventual. Marcelo A. J. criminalmente responsable? (SEP10 AB) a) No. pues se trata de un caso fortuito. c) Sí. En relación con las mismas: (SEP08 AB) a) A responde en todo caso por un delito doloso de lesiones pues decidió voluntariamente ir a más velocidad de la permitida. la solución correcta es: (SEP08 AB) a) Castigar por tentativa de lesiones en posible concurso con un homicidio imprudente. 521. más beneficiosa. Marcelo A. b) Inimputabilidad. 10 b) Con imprudencia consciente. confía en poder evitar atropellar al peatón. podría alegarse? (FEB11 AB) a) Imprudencia inconsciente.

d) Son siempre omisión impropia o de comisión por omisión. 176. c) El omitente responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no un resultado material. d) Culpa in contrahendo. no impidiere la comisión de un delito. Cuando el resultado se produce como consecuencia de la infracción del cuidado debido tanto por parte del autor como por parte de la víctima podemos hablar de: (SEP10 AB) a) Culpa pluralis.pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio ni de terceros. d) Ninguno. Los delitos de omisión: (FEB11 CD) a) Se regulan por normas preceptivas que exigen que el sujeto actúe en determinadas circunstancias. 468. b) Se regulan por normas prohibitivas que exigen que el sujeto se abstenga de actuar. c) No existen delitos de omisión que pueda cometer cualquier persona.. c) La teoría de la relevancia. d) El omitente sólo responde por el resultado producido si ocupaba una posición de garante.». es un delito de: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Comisión por omisión dolosa. b) Omisión propia dolosa. 409.. cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros.. c) Omisión propia imprudente. c) Concurrencia de culpas o imprudencias. TEMA 12 506. b) La teoria de la imputación objetiva.". 205. ¿Qué teoría de la causalidad es la más utilizada en los delitos de omisión? (FEB09 CD) a) La teoría de la equivalencia de las condiciones. que se refiere a quien: «. 136. b) El omitente responde por la simple omisión de la acción ordenada sólo si se ha producido un resultado material.. ¿qué clase de delito de omisión cometerá? (SEP08 AB) a) Un delito de comisión por omisión imprudente. d) Delitos inespecíficos de omisión. c) Son siempre de omisión pura o propia. d) Comisión por omisión imprudente. d) Ninguna. 266. El delito de omisión de socorro del artículo 195 CP.. b) Culpa o imprudencia acumulativa... Los delitos de omisión que pueden ser cometidos por cualquier persona se denominan: (SEP10 AB) a) Delitos propios o puros de omisión. en los delitos de omisión no hay causalidad. 450 del CP se refiere a quien: ". 44 . En los delitos puros o propios de omisión: (FEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) El omitente sólo responde si se produjo el resultado material que el mandato quiere evitar.382.. La omisión del deber de impedir delitos del art. Se trata de un delito de: (FEB11 AB) a) Comisión por omisión imprudente. b) Delitos impropios de omisión o de comisión por omisión. Si un sujeto se encuentra inconsciente en una playa mientras su hijo se ahoga a su lado en el mar.no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave. b) Un delito de omisión del deber de socorro doloso c) Un delito de omisión del deber de socorro imprudente.

siempre que fuese previsible. la comisión por omisión: (FEB11 AB) a) No está regulada expresamente. que no conocía al menor. fallece como consecuencia de las heridas. en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición de garante: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La función de protección de un bien jurídico y la de control de una fuente de peligro. pues cualquiera es garante de la vida de otro y la omisión es equivalente a la acción. pues su omisión no es equivalente a la acción de matar del homicidio. c) No. pues sería un caso de imprudencia consciente. b) Que la acción del autor hubiese evitado la producción del resultado con una probabilidad rayana en la certidumbre. d) Delitos de medios determinados. 463. b) Sólo por las consecuencias que su omisión ocasione igual que si las hubiese causado por acción. L. Para poder responder como autor de un delito puro de omisión o de omisión propia es necesario: (FEB11 AB) a) Que el autor ocupe una posición de garante. abandona el lugar a los 30 minutos. Pese a los quejidos de la víctima. 45 . observa como Felipe M. el contrato y la creación de una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido. 476. Si sólo las personas que ostentan una posición de garante pueden realizar un delito en comisión por omisión. c) La Ley. c) Es construida por los Tribunales. c) Delitos graves. d) No. b) No. En nuestro ordenamiento penal. d) Omisión propia imprudente. Zacarías V. de 8 años. 353. b) Sí. En los delitos de omisión pura o propia. Felipe M. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.b) Omisión propia dolosa. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. d) El Código civil y las regulaciones sectoriales de la materia. c) Que. además de ser garante. b) Se castiga en todos los delitos dolosos e imprudentes. 488. de 40 años de edad. L. pues Zacarías no ostentaba una posición de garante. el contrato y los principios generales del Derecho. d) Se regula a través de una cláusula general. muerte que hubiese resultado fácilmente evitable. los mismos son: (SEP09 CD) a) Delitos especiales. c) Comisión por omisión dolosa. el omitente responde: (FEB11 CD) a) Sólo por no realizar el comportamiento debido. 113. ¿puede ser condenado por la comisión de un delito doloso de resultado? (SEP09 AB) a) Sí. Zacarías. c) Sí. b) Delitos comunes. Según el artículo 11 del CP. c) Tanto por no realizar el comportamiento debido como por las consecuencias que ello ocasione igual que si las hubiese causado por acción. d) No. J. Si un sujeto no ha previsto el resultado que deriva de su conducta. b) La Ley. ¿Se puede condenar a Zacarías por homicidio en comisión por omisión? (FEB11 AB) a) Sí.. 520. pero sólo con dolo eventual. pues podía y debía evitar el resultado. 315. la omisión sea equivalente a la acción según el sentido de los tipos delictivos. pues no conoce todos los elementos del tipo.. tiene un grave accidente de bicicleta.

no impedir el resultado no es equivalente a su causación activa. Si afirmamos que nos encontramos ante un delito de comisión por omisión. podemos decir que: (SEP10 CD) a) Es correcta en todo caso. b) Es correcta siempre que estemos ante delitos comunes. Si en un delito puro de omisión. c) Privado. c) Que el sujeto responderá por imprudencia. Los delitos impropios de omisión o de comisión por omisión son delitos: (FEB07 CD FEB10 AB) a) Especiales. d) No es correcta en el caso de los delitos de comisión por omisión. b) Sólo son susceptibles de comisión dolosa. 423. ello implica en nuestro CP: (SEP08 AB) a) Que no puede cometerse por acción. 15. 55.564. A. 231. b) Que podrá atenuarse la pena por dicha falta de equivalencia. ¿qué ocurrirá? (FEB09 AB) a) Que podremos acudir a la tentativa. Estamos ante un delito: (FEB07 CD FEB10 CD) a) De omisión pura. b) Formales. madre de B. 90. d) No exigen que el autor ocupe en todos los casos una posición de garante. abandona a éste en el domicilio familiar durante dos semanas. c) Que es un delito común. Para poder cometer un delito en comisión por omisión es necesario: (SEP11 A) a) Infringir el cuidado objetivamente debido b) Actuar dolosamente c) Realizar la acción debida d) Ocupar una posición de garante. d) Que estamos ante un delito de resultado. d) La relación de causalidad entre la omisión y el resultado. b) La posición de garante. B muere como consecuencia de la falta de atención. d) Sólo se penaba en algunos supuestos de delitos dolosos. 56. Antes de la entrada en vigor del CP de 1995 la comisión por omisión: (SEP07 G FEB10 CD) a) Se penaba a través de una cláusula general de equivalencia. 201. c) No era tenida en consideración por los tribunales españoles. 138. d) Políticos. b) No aparecía recogida expresamente en la legislación penal española. d) De comisión por omisión. De la siguiente afirmación: "Es necesaria siempre la existencia de una relación de causalidad real en los delitos de resultado". c) Comunes. c) Únicamente pueden ser delitos de resultado. Es requisito de los delitos de comisión por omisión o impropios de omisión: (FEB07 AB) a) La omisión del deber de cuidado objetivamente debido. b) Que sólo es susceptible de realización imprudente. c) No es correcta en el caso de los delitos imprudentes de resultado. menor de cinco años. 46 . los delitos de comisión por omisión: (SEP07 AB) a) Están expresamente enumerados en el Libro I del Código. c) La conciencia y voluntad de no realizar los elementos del tipo. b) Común. En el vigente CP.

Alfonso sale con prisa de trabajar y se encuentra con un sujeto que ha sufrido un accidente y está sangrando. pues los delitos puros de omisión no requieren la producción de un resultado.del CP. 47 . Alfonso puede resultar penalmente responsable: (FEB11 CD) a) De un delito doloso de homicidio en comisión por omisión. TEMA 13 306. 9 Tema 6) 526. c) Una conspiración punible. Manuel B. b) Pertenece a los actos ejecutivos dentro de la fase externa del iter criminis. ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián J. pues no puede castigarse el simple pensamiento. d) Se considera un acto preparatorio. c) Consiste en que un sujeto que se ha propuesto delinquir invite a otro a que le ayude a hacerlo sin que este otro tenga que aceptar. b) La tentativa y la consumación. d) Un acto preparatorio impune. ¿Qué delito podría atribuirse a Manuel B. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. En el CP vigente la ideación o tentación criminal se castiga: (JUN11 CD) a) Tanto para los delitos como para las faltas. b) Una provocación punible. 127. c) De un delito de omisión del deber de socorro imprudente. 130. 278. como acto preparatorio punible: (SEP09 AB) a) Exige que dos o más personas se planteen la comisión de un hecho delictivo sin necesidad de que resuelvan ejecutarlo. 1. No hay nadie en las inmediaciones. tendido en el suelo e inconsciente. todas ellas muy dolorosas. La conspiración. proposición y conspiración. Como acto interno.? (SEP09 AB) e) Conspiración para delinquir. ¿Cuáles de los siguientes actos preparatorios castiga nuestro CP con carácter general para todos los delitos? (JUN08 CD) a) La provocación. Pág. b) De un delito de omisión del deber de socorro doloso. 274. c) Para los delitos y para las faltas contra las personas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. La frase cogitationis poenam nemo patitur significa que: (JUN08 CD) a) Si no te cogen no debes padecer pena. (También pág. b) Para los delitos y para las faltas contra las personas y el patrimonio. Incluso ha imaginado distintas formas de hacerlo. es impune. f) Tentativa de asesinato. Alfonso pasa de largo al no tener tiempo de socorrer al sujeto. cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo nos encontramos ante: (JUN07 CD SEP07 AB SEP07 G) a) Una proposición punible. La conspiración para delinquir: (SEP09 AB) a) Pertenece a la fase interna del iter criminis. b) Exige que dos o más personas se planteen la comisión conjunta de un hecho delictivo y resuelvan ejecutarlo. 33. 513. Si así lo prevé el Libro II -parte especial. d) No se pueden castigar los meros pensamientos. b) El desconocimiento de la pena no libra de su imposición.d) Nada. c) El arrepentimiento merece una atenuación de la pena. g) Conspiración para el asesinato y torturas. c) La tentativa acabada y la tentativa inacabada. h) Ninguno.

4. b) Sí. d) La conspiración para la comisión de un delito si los conspiradores resuelven ejecutarlo. ¿Qué pena se le impondrá a un sujeto que ha realizado todos los actos ejecutivos pero ha conseguido evitar el resultado voluntariamente? (JUN09 AB) a) la del delito consumado. 155. se castigan necesariamente: (SEP08 AB) a) Sí. c) Con la consumación del delito. 159. ¿Es punible siempre la tentativa de una conducta delictiva? (SEP08 CD) a) Sí. Responde por tentativa de homicidio y por delitos de lesiones consumado. Cuando Fernando G. b) Sólo cuando los actos internos supongan peligro para el bien jurídico. 9 (“Voluntariamente” implica desistimiento). 434. La tentativa se castiga en nuestro CP: (JUN09 CD) a) Siempre b) Sólo en los delitos graves y menos graves c) En todos los delitos y en las faltas contra las personas y el patrimonio. reguladas en la Parte General del Código. además. Pág. c) La apología que no constituya al mismo tiempo provocación. 5 191. d) Con la tentativa. ¿Cuál de las siguientes figuras se castiga con la misma pena que la inducción? (SEP10 C) a) La provocación a la comisión de un delito si tiene éxito y el delito se comete. 214. pues no se castiga en las faltas que no sean contra las personas o el patrimonio. b) No. G. ¿En qué momento comienza la punibilidad de las conductas en nuestro Código con carácter general? (SEP08 AB) a) Ya en algunos momentos de la fase interna. M. d) Exige que un sujeto consciente y voluntariamente haga nacer en otro la idea criminal a partir de su propia inclinación al delito. pues sólo se castiga en caso de delito. Pág. c) No. d) No. 5 d) Sólo cuando así se dispone en un precepto específico de la Parte Especial. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. se da 48 . pues por ello se regulan en la Parte General. salvo que los actos realizados fuesen por sí mismos constitutivos de delito . 9. 457. 5 265. b) Manuel responderá por asesinato consumado. Tras disparar a María por la espalda a la altura del corazón. proposición y provocación para delinquir. d) Ninguna. M. c) la de la tentativa inacabada. ¿De qué responderá Manuel? (SEP10 C) a) Manuel queda en todo caso exento de responsabilidad por desistimiento. b) La provocación a la comisión de un delito que no se llega a cometer. La conspiración. c) No. Pedro V. Pedro V. d) No porque los actos preparatorios son impunes por regla general. 302. G. se establezca su punición en la Parte Especial. pues es necesario que. c) Manuel responderá solo por tentativa de asesinato.c) Exige que una persona manifieste a otro u otros sujetos su decisión de delinquir y les invite a que le acompañen en su proyecto delictivo sin que los mismos acepten la invitación. Miguel se arrepiente y la lleva a toda prisa a un hospital para intentar salvar su vida. Pág. Pág. está en el suelo y respira con dificultad. b) la de la tentativa acabada. Tras varias horas de intervención María sobrevive. con intención de matarlo. Pag. Pág. golpea brutalmente a Fernando G. pues se trata de los únicos actos preparatorios castigados de modo general. pues no se castiga en las faltas.

cuenta de la gravedad de lo que ha hecho e intenta evitar la muerte de Fernando, lo
que consigue, a pesar de lo cual necesita asistencia sanitaria por las lesiones
causadas. ¿Cómo castigaríamos la conducta de Pedro V. M.? (SEP09 C)
a) Tentativa impune.
b) Tentativa de homicidio en concurso con lesiones consumadas. Pág. 9 (Desistimiento)
c) Omisión de socorro imprudente.
d) Lesiones consumadas.
483. ¿En qué casos se exige para eximir por desistimiento que se haya impedido el
resultado? (JUN11 AB)
a) En toda tentativa.
b) En ningún caso.
c) En la tentativa en la que hayan intervenido varios sujetos.
d) En la tentativa realizada por un solo sujeto. Pág. 9
- En caso de autor único para que se excluya el castigo por tentativa:
a) Basta con que se esfuerce seria, firme y decididamente en impedir el resultado aunque
finalmente no lo consiga.
b) Debe conseguir evitar voluntariamente la consumación del delito.
c) Basta con que se arrepienta tras la consumación y repare el daño causado.
d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
- Quien inmediatamente después de servir una bebida envenenada a su víctima y de
haberla ingerido ésta, la lleva al hospital donde pueden realizarle un lavado de
estómago que le salva la vida:
a) Responderá por tentativa de asesinato.
b) Quedará exento de toda responsabilidad penal.
c) Quedará exento de la responsabilidad por tentativa de asesinato pero responderá por las
lesiones que hubiera causado.
d) Responderá por tentativa de asesinato en concurso ideal con lesiones consumadas.
303. Felipe P. H. ha decidido matar a José Luis D. F. Para ello comienza a darle
puñaladas, que le provocan diversas lesiones. Tras asestarle seis puñaladas, Felipe P.
H. considera que no merece la pena matar a José Luis D. F., llevándolo al hospital más
cercano, donde consiguen salvar la vida del mismo. ¿Sería punible la conducta de
Felipe P. H.? (SEP09 C)
a) Sí, constituiría una tentativa de homicidio, pues había realizado actos ejecutivos.
b) Respondería de la tentativa de homicidio y de las lesiones causadas, como delito
consumado. Pág. 9 (Desistimiento)
c) No, en ningún caso y por ningún delito.
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
Aunque sea del primer parcial, daros cuenta de que hay desistimiento voluntario por lo que el
delito doloso no se consume, no tiene resultado porque no se consigue la muerte, por lo cual se
considera una tentativa, si bien las lesiones se han consumado y han sido realizadas de forma
dolosa.
188. A, jugador profesional de cartas, es invitado por su amigo B a jugar una partida
de póquer con unos amigos de éste. A duda de la licitud de su conducta, pues cree
que jugar con personas normales y no con profesionales constituye un delito de
estafa. Pese a todo acude a la partida ganando una considerable cantidad de dinero.
La conducta de A sería constitutiva de: (SEP08 CD)
a) Un delito de estafa.
b) Una tentativa inidónea de estafa.
c) Un delito putativo.
d) Una tentativa irreal.
300. Francisco, mayor de edad, piensa, equivocadamente, que mantener relaciones
sexuales con personas de su mismo sexo es constitutivo delito. Así que siempre que
Francisco se acuesta con su novio, también mayor de edad, piensa que incurre en un
49

comportamiento delictivo por mucho que sean relaciones sexuales consentidas por
los dos. Es por ello que Francisco oculta a todos sus conocidos estos hechos. Su
conducta constituye: (SEP09 AB)
a) Un delito continuado.
b) Una tentativa de delito.
c) Un delito de omisión impropia.
d) Un delito putativo.
438. Quien mantiene relaciones homosexuales pensando que ello es delito en España:
(SEP10 C)
a) Realiza un delito putativo impune. (Esta pregunta cayó en el 1º parcial)
b) Responderá por tentativa inidónea.
c) Quedará exento de toda responsabilidad penal por cometer una tentativa irreal.
d) Quedará exento de la responsabilidad por cometer una tentativa inidónea.
305. Al autor de un delito putativo: (SEP09 C)
a) Se le impondrá la pena señalada para dicho delito rebajada en uno o dos grados.
b) Se le impondrá una medida de seguridad de la misma naturaleza que la pena señalada
para dicho delito.
c) Se le impondrá un régimen mixto de pena y medida de seguridad.
d) No se le podrá imponer ninguna pena ni medida de seguridad. Pág. 15. Porque los delitos
putativos son siempre impunes (falta en ellos la tipicidad).
TEMA 14
569. Al que se sirve de otro como instrumento para llevar a cabo el delito se le
denomina: (SEP11 B)
a) Autor material.
b) Inductor.
c) Cooperador necesario.
d) Autor mediato.
391. Según la doctrina mayoritaria, si un sujeto A lleva a otro B dolosamente a
cometer una conducta imprudente previendo y queriendo A el resultado y
aprovechándose del desconocimiento de B, utilizándolo, por tanto, como instrumento
para la realización de un resultado delictivo (SEP10 AB)
a) A queda impune pues no puede responder como partícipe en un delito imprudente.
b) A A se le castigaría como autor mediato.
c) Tanto A como B responderán a título de dolo.
d) A responderá como autor inmediato imprudente.
- Un médico le da a la enfermera una jeringuilla para que inyecte su contenido al
paciente, diciéndole que es un medicamento cuando en realidad es un veneno. La
enfermera, ignorante de la realidad, hace lo que el médico le manda. El médico es:
a) Inductor de un asesinato.
b) Autor directo de asesinato.
c) Cooperador necesario de un asesinato.
d) Autor mediato de un asesinato.
528. Juan A. F. quiere provocar la muerte de Antonio J. J. Para ello pide ayuda a Luis P.
G. quien acepta de manera que Juan A. F. y Luis P. G. cometen conjuntamente el
asesinato realizando entre ambos la acción de matar. En tal caso: (SEP11 AB)
a) Juan A. F. sería responsable por proposición y Luis P. G. por conspiración.
b) Juan A. F. y Luis P.G. responderían como coautores.
c) Juan A. F. respondería por inducción y Luis P.G. como cómplice.
d) Juan A. F. respondería como autor material y Luis P.G por conspiración.
450. Quien actúa en nombre o representación legal de otro, realizando la acción
descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en el otro, en
50

cuyo nombre o representación obra, las características exigidas por el tipo para ser
sujeto activo del delito: (SEP10 C)
a) Responde como autor mediato.
b) Responde personalmente como autor del delito. Resp. foro
c) Responde sólo de no hacerlo previamente la persona jurídica.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. No estoy muy segura. Mirad la lección
38, que como es una modificación reciente, estoy tratando de “entenderla”.
512. Carolina R. L., actuando como administradora del patrimonio de Lidia B. L.,
presenta la declaración tributaria a la que ésta está obligada. Verificada la misma se
comprueba que concurren los elementos de un delito contra la Hacienda Pública,
excepto el requisito de que el sujeto activo ha de ser el obligado tributariamente. Con
respecto a la responsabilidad de Carolina R. L. es posible afirmar que: (JUN11 CD)
a) No podrá ser considerada autora de un delito contra la Hacienda Pública al no concurrir en
ella las cualidades que requiere el delito.
b) Podrá ser considerada autora de un delito contra la Hacienda Pública por aplicación de lo
recogido expresamente en el CP sobre el actuar en lugar de otro.
c) Podrá ser considerada autora de un delito contra la Hacienda Pública por aplicación
analógica de las reglas de la autoría.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
TEMA 15
169. El principio de accesoriedad de la participación significa: (SEP08 AB)
a) Que los partícipes en un delito se consideran autores del mismo.
b) Que el autor de un delito necesita que existan participes en el mismo.
c) Que sólo podemos castigar al autor si podemos castigar a los participes.
d) Que para poder castigar a un partícipe necesitamos un autor en sentido estricto.
484. Los partícipes responden por el mismo delito que el autor y solo en la medida en
que éste haya comenzado el delito por el principio de: (JUN11 AB)
a) complementariedad.
b) proporcionalidad.
c) legalidad.
d) accesoriedad.
288. De acuerdo con el principio de accesoriedad limitada, la imputación del partícipe
depende:
a) De que la acción del autor sea sólo típica. (SEP09 AB)
b) De que la acción del autor sea al menos antijurídica.
c) De que la acción del autor sea al menos culpable.
d) De que la acción del autor sea al menos punible.
304. En nuestro sistema rige a efectos de determinar la imputación del partícipe el
principio de: (SEP09 C)
a) Accesoriedad limitada.
b) Accesoriedad máxima.
c) Accesoriedad indubitada.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
73. Según el art. 65 que regula la comunicabilidad de las circunstancias: (SEP07 AB)
a) los partícipes responden de todas las circunstancias agravantes y atenuantes que
concurran en el autor
b) las circunstancias agravantes y atenuantes de carácter personal se aplican a aquellos
codelincuentes en quienes concurren y las de carácter material a los que las conocieran
cuando intervinieron en el hecho o en el momento de la acción
c) las circunstancias agravantes y atenuantes de carácter personal se aplican a aquellos
codelincuentes que las conocieran cuando intervinieron en el hecho y las de carácter
material a aquellos en quienes concurren
51

¿cómo se castiga a los inductores y cooperadores necesarios en un delito? (JUN10 CD) a) Con la misma pena que los cómplices. d) Una fase del iter criminis post delito. 86. 7 c) Punible en todo caso d) Impune salvo que constituya al mismo tiempo provocación 593. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas.Según nuestro CP el encubrimiento es: a) Un acto preparatorio b) Una forma de participación. d) solo a aquellos codelincuentes en quienes concurran. Pág. . c) Diferenciar la cooperación necesaria de la complicidad. 11 d) Los directores del medio responden de manera subsidiaria solo si no se ha podido hacer responder a los autores e inductores del texto.En los CP anteriores al código vigente el encubrimiento (salvo alguna excepción) era regulado como: a) Un acto preparatorio.¿Cuál de las siguientes afirmaciones no se contempla en el art. b) sólo a los autores. c) Los cómplices responderán únicamente si no se ha podido hacer responder ni a los redactores ni a los directores. b) Autor directo o inmediato. d) Con la pena prevista para los autores en su mitad inferior.Una persona que coopera a la ejecución del hecho con un acto sin el cual no se habría efectuado es: a) Inductor. c) Con la pena inferior en grado a la de los autores. c) solo a los codelincuentes que las conocieran en el momento de su intervención en el delito. d) Delimitar la eficacia de los supuestos de inexigibilidad que excluyen la culpabilidad. 488. con alevosía) en ningún caso se comunican al resto de partícipes. En nuestro Cp la tentativa de inducción es: (SEP07 G) a) Castigada con la pena inferior en uno dos grados b) Impune en todo caso. d) Un fase del iter criminis post delito. b) Diferenciar entre el error de tipo vencible o invencible. b) Una forma de participación.d) Las circunstancias agravantes consistentes en la forma de ejecutar el autor el hecho (por ej. c) Un delito independiente contra la Administración de Justicia. . Según la Parte General del CP vigente. junto a los autores y a los cómplices. c) Un delito independiente contra la Administración de Justicia. 52 . Pág. Según nuestro Cp las circunstancias agravantes de carácter personal se aplican (JUN11 AB) a) Igual a los autores que a los cómplices. b) Con la misma pena que los autores. . c) Cooperador necesario. . 30 del CP que regula la responsabilidad en delitos cometidos a través de medios de comunicación y difusión mecánicos? a) En estos delitos no responden los cómplices. 372. La teoría de los "bienes o medios escasos" se ha desarrollado para: (SEP11 B) a) Diferenciar la imprudencia o culpa consciente del dolo eventual. b) Los redactores del texto y sus inductores responden en primer lugar.

380. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. Que no existe ni responsabilidad penal ni civil derivada del delito. El tribunal que juzga a Jaime P. para ello ha de haber apreciado la concurrencia de: (SEP10 CD) a) una causa de inimputabilidad. 2. Para algunos autores las causas de justificación constituyen: (SEP07 ABFEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) Elementos positivos del tipo. (La concurrencia de una causa de justificación) 116. 2 Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. La exclusión de la antijuridicidad de la conducta exige la concurrencia de: (SEP10 AB) a) Un error de prohibición. Por lo general. b) Elementos negativos de la punibilidad. c) Tanto a las causas de justificación como a las causas de inimputabilidad. 141. c) Cualquiera de las anteriores respuestas es correcta. d) Elementos positivos en el delito. d) A cualquiera de las eximentes recogidas en el ordenamiento jurídico penal. b) Una excusa absolutoria c) Una causa de inexigibilidad o inculpabilidad. 434. AB) a) b) c) d) En principio. Cuando utilizamos la expresión "elementos negativos del tipo" nos referimos generalmente: (SEP10 CD) a) A las causas de justificación. c) Las causas de inimputabilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) Tanto la respuesta b) como la c) son válidas. cuando una teoría utiliza la expresión "elementos negativos del tipo" se está refiriendo a: (SEP09 AB) a) Las eximentes en general. Al encubridor se le impone: (SEP07 G) La figura del encubridor no existe en el nuevo CP a) La misma pena que a los autores b) La misma pena que a los cómplices c) La pena inferior en dos grados d) La que corresponda según la naturaleza de su encubrimiento en la parte especial del Código. c) La acción. la exclusión de la antijuridicidad de una conducta supone: (SEP09 Simplemente que no existe responsabilidad penal por el delito. b) Las causas de justificación. Las causas de justificación excluyen:(SEP07 G FEB10 CD) a) La culpabilidad. TEMA 16 297. c) Elementos negativos del tipo. d) La punibilidad. Simplemente que no existe responsabilidad civil derivada del delito. 2. b) un error de prohibición. G. 53 . Pág. 292. considera que su conducta no es antijurídica. (Exige la concurrencia de una causa de justificación) 442. b) La antijuridicidad. b) A las causas de inimputabilidad. Pág.89.

b) Ello no tendrá trascendencia jurídico penal salvo que el sujeto que actúe sea inimputable. Como consecuencia del golpe José sufre unas lesiones. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.396. Las causas de justificación eliminan la antijuricidad de la acción. el estado de necesidad y el cumplimiento de un deber. d) No es posible que una conducta sea antijurídica si concurre una causa de justificación. Si un sujeto se defiende creyendo que existe una agresión ilegítima que en realidad no ha tenido lugar:(FEB09 AB) a) Incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. Las causas de imputabilidad eliminan la culpabilidad. d) La conducta de Alicia podría estar amparada por la legítima defensa. Dentro del art. ¿Qué ocurre cuando en una conducta típica y antijurídica concurre una causa de justificación? (SEP10 AB) a) Que se impone una pena atenuada b) Que la conducta deja de ser dolosa o imprudente. b) el estado de necesidad en todo caso. b) La conducta de Alicia podría estar amparada por el estado de necesidad. el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. por tanto. c) No se pronuncia respecto de qué tratamiento deben recibir los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación. el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. d) No adopta las soluciones que la teoría del dolo propone para el tratamiento de los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación. La teoría de la culpabilidad restringida o estricta:(FEB09 CD) a) Considera que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar como errores de tipo. e) TEMA 17    Las causas de justificación son: la legítima defensa. d) Se asimila a los supuestos de exceso intensivo en la legítima defensa. apuntándole con una pistola de juguete. falta la culpabilidad como elemento del delito. (FEB11 CD) a) Alicia incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. b) legítima defensa. 503. 327. José le gasta una broma a Alicia. 275. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de justificación: (SEP09 CD) a) la legítima defensa. c) Que la conducta no se puede reprochar al autor y. 20 hay otras eximentes que no son causas de justificación. c) Alicia podría quedar exenta de responsabilidad penal pues su conducta es atípica. c) estado de necesidad. como por ejemplo el miedo insuperable. La falta de provocación suficiente por parte del defendido es un requisito de la eximente de: (SEP10 CD) a) enajenación mental. b) Entiende que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar en todo caso como errores de prohibición. c) Se asimila a un supuesto de estado de necesidad entre males de la misma gravedad. Alicia golpea a José en el brazo que porta el arma falsa para que éste la suelte. haciéndole creer que va a matarla. 444. 54 . CAUSAS JUSTIFICACIÓN 242.

335. Cuál de los siguientes requisitos no lo es de la legítima defensa según el CP español:(SEP07 ABFEB10 AB) a) necesidad racional del medio empleado b) que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio (sacrificarse) c) agresión ilegítima d) ánimo de defensa 178. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. Señale cuál de las siguientes eximentes es una causa de justificación: (SEP11 A) a) El cumplimiento de un deber b) La legítima defensa c) El ejercicio legítimo de un derecho d) Todas las respuestas anteriores son correctas. c) Encuentra en parte su fundamento en la necesidad de defensa del orden jurídico y del Derecho en general. d) La legítima defensa no es una eximente sino una causa de justificación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) no es requisito de la legítima defensa. c) Actúa como atenuante. el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. b) Puede ser aplicada como eximente si el juez lo estima conveniente. 550. El fundamento de la legítima defensa es: (FEB07 ABFEB08 AB) a) individual: la protección del bien jurídico agredido b) doble: la protección del bien jurídico y la defensa del ordenamiento jurídico c) único y social: la defensa del orden jurídico d) la ponderación de intereses a favor del bien jurídico más valioso 186. LEGÍTIMA DEFENSA 166. para aplicar la eximente de legítima defensa es preciso que concurran los siguientes requisitos: (SEP09 CD) a) Agresión ilegítima. 22. 62.c) el estado de necesidad en algunos casos. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente. por faltarle algún requisito inesencial:(FEB08 AB) a) carece ya de cualquier trascendencia penal. b) requisito de la legítima defensa como causa de inimputabilidad. b) Ánimo de defensa –animus defendendi–. c) requisito de la legítima defensa como causa de inculpabilidad. Para la teoría que concibe las causas de justificación como elementos negativos 55 . Es requisito de la legítima defensa: (FEB07 CD) a) la falta de provocación suficiente por parte del defendido b) La proporcionalidad entre la provocación y la agresión c) La falta de provocación suficiente por parte del defensor d) La falta de provocación suficiente por parte del agredido Derecho Penal I Tests tema 17 3 301. d) Puede aplicarse como eximente por analogía. b) Abarca exclusivamente la defensa bienes propios. c) Todos los requisitos recogidos en las respuestas a) y b). Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo. La falta de provocación suficiente es: (SEP09 AB) a) requisito de la legítima defensa como causa de justificación. 96. La legítima defensa incompleta. La legítima defensa: (SEP08 AB) a) Encuentra su fundamento en la imputabilidad del agresor ilegítimo.

b) Exime de responsabilidad penal y civil. Z. d) el miedo insuperable. d) Se valora con arreglo a criterios que no tienen en cuenta la proporcionalidad entre la provocación y la reacción ante la misma. La legítima defensa de apreciarse como eximente completa:(FEB09 CD) a) Exime sólo de responsabilidad penal. 23. b) Se entenderá que no concurre en caso de que exista provocación por mucho que la reacción ante la misma sea desproporcionadamente más grave. ataca a X para intentar quitarle la tabla. b) solo que la agresión sea inminente. 56 . c) Ánimo o voluntad de defensa. c) Exime sólo de responsabilidad civil. Según la doctrina mayoritaria: (FEB07 AB) a) X puede defenderse de Z en legítima defensa b) Z actúa al intentar quitarle a X la tabla amparado por un estado de necesidad como causa de justificación c) X puede actuar contra el ataque de Z en estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) Z actúa en legítima defensa 61. c) el estado de necesidad.del tipo. X ha conseguido asirse a una pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida. 469. X y Z son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. Entre otros requisitos. d) Exime de responsabilidad penal y civil sólo cuando se realiza en favor de tercero. b) la legítima defensa. la aplicación de la legítima defensa exige que: (SEP10 AB) a) la agresión sea inminente o se esté llevando a cabo. oficio o cargo. Señale cuál: (FEB11 AB) a) Agresión ilegítima. La falta de provocación suficiente. b) Provocación suficiente. 378. La necesidad racional del medio empleado es un requisito que nuestro Código penal exige para aplicar: (SEP10 AB) a) el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho. la actuación en legítima defensa excluye: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) la tipicidad de la conducta: la conducta es atípica y justa b) la antijuridicidad de la conducta que sigue considerándose típica c) la culpabilidad de la conducta típica y antijurídica d) la punibilidad de la conducta 240. Derecho Penal I Tests tema 17 7 d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. La presencia de uno de los requisitos siguientes impide la aplicación de la eximente completa de legítima defensa. c) Constituye un requisito de creación jurisprudencial que no tiene respaldo expreso en el derecho positivo. d) Necesidad racional del medio empleado. con el fin de salvar su propia vida. c) únicamente que la agresión se esté llevando a cabo. como requisito de la legítima defensa: (FEB09 AB) a) Se considerará presente en casos en los existe provocación pero la reacción agresiva ante la misma es desproporcionadamente más grave. 381. La legítima defensa excluye: (FEB07 CD FEB08 ABFEB10 AB) a) Solo la responsabilidad penal b) Solo la responsabilidad civil c) Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil d) La justificación 273.

Al comprobar que el único modo de salvar la vida es asirse a una tabla que allí flota y que la misma no puede aguantar el peso de los dos. sin haber provocado a Juan F. Andrés E. si bien concurren el resto de requisitos de la eximente de legítima defensa. b) Isidoro quedará impune por concurrir la causa de exculpación del estado de necesidad. Eugenio E. Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la morada:(SEP07 ABFEB10 AB) a) la entrada o la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias b) la entrada indebida en la morada o en sus dependencias c) la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias d) la entrada o la permanencia no consentidas en la morada o en sus dependencias 143.64. D. d) Abarca exclusivamente la defensa de intereses colectivos.. Sin embargo. al repelerla se excede en la defensa. 309. c) se atenuará por aplicación de una causa de justificación incompleta. La legítima defensa como causa de exención de la responsabilidad penal: (FEB11 CD) a) Puede excluir la antijuricidad o la culpabilidad en función de la relación que exista entre los intereses en conflicto. Manuel A. Andrés E. c) Isidoro quedará impune por concurrir una eximente por analogía al estado de necesidad en caso de bienes desiguales. ¿qué elemento debería concurrir de los que menciona expresamente el Código penal? (SEP11 A) a) La falta de obligación de sacrificio b) La necesidad parcial del medio empleado c) La necesidad racional del medio empleado d) El carácter legítimo del derecho 287. El animus defensionis o ánimo de defensa. es agredido ilegítimamente por éste. es: (FEB07 CD FEB10 CD) a) una circunstancia atenuante b) un elemento subjetivo de lo injusto c) un elemento subjetivo de la causa de justificación de legítima defensa d) un requisito del estado de necesidad 93. b) que constituya delito o falta y los ponga en peligro grave de deterioro o pérdida inminentes c) que constituya delito. sufre una agresión ilegítima. su responsabilidad penal:(FEB09 CD) a) no sufrirá atenuación alguna por no darse todos los requisitos de la eximente de legítima defensa. d) se excluirá al no ser la proporcionalidad un requisito de la legítima defensa. naufragan frente a las costas de Tarifa cuando se dirigían a la cercana ciudad de Ceuta.. (SEP09 AB SEP09 CD) a) Isidoro quedará impune por concurrir la causa de justificación de la legítima defensa. se le pudiese aplicar la eximente de legítima defensa. b) Abarca exclusivamente la defensa de la persona. Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los bienes: (SEP07 G FEB10 CD) a) que sea antijurídico y culpable. 57 . c) Puede abarcar la defensa de la morada y sus dependencias. Isidoro se revuelve y finalmente acaba con la vida de Andrés antes de que éste le mate. 493. falta o infracción administrativa grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente d) que constituya delito grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente 551. intenta ahogar a Isidoro M. b) se atenuará por aplicación del error de prohibición vencible. D. e Isidoro M. d) Isidoro será penado como autor de un delito de homicidio doloso consumado. Para que a Manuel A. A.

Cuál de las siguientes eximentes justificación: (SEP07 G) a) El estado de necesidad cuando el mal b) El estado de necesidad cuando el mal c) El estado de necesidad cuando el mal d) El estado de necesidad cuando el mal es según la opinión dominante una causa de causado causado causado causado no es mayor que el que se trata de evitar. c) eximente por excluir la antijuridicidad de la conducta. 115. 58 . 384. b) la eximente de legítima defensa en caso de que no concurran todos sus elementos. c) Se identifica con las condiciones objetivas de punibilidad. c) La reparación del daño causado. La legítima defensa en caso de que concurran todos sus elementos tiene naturaleza de: (SEP09 CD) a) atenuante por ser menor la gravedad de lo injusto. b) Se reconduce a supuestos de ausencia de acción. d) Todas las anteriores afirmaciones son incorrectas. es mayor que el que se trata de evitar. c) tanto cuando la agresión sea inminente como cuando se esté llevando a cabo. b) atenuante por ser menor la gravedad de la culpabilidad. ESTADO DE NECESIDAD 146. La eximente de la legítima defensa en el Código penal vigente exige que la acción defensiva tenga lugar: (SEP10 CD) a) cuando la agresión sea inminente pero aún no haya comenzado. 10) a) La legítima defensa. b) exclusivamente cuando la agresión se esté llevando a cabo. 443. d) causa de inimputabilidad. ¿Cuál de las siguientes circunstancias supone una menor gravedad de la antijuridicidad de la conducta o una menor magnitud de lo injusto? (SEP10 AB) a) El encubrimiento de parientes. d) La de ser el autor menor de 18 años de edad. 447. d) finalizada la agresión. Cuál de las siguientes eximentes no es una causa de justificación para la mayoría de la doctrina: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La legítima defensa. una causa de justificación? (2ª FEB. es menor que el que se trata de evitar. b) El estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar. Se basa en la concurrencia de una menor gravedad de lo injusto: (SEP10 CD) a) la atenuante de menor edad. 190. . b) La legítima defensa cuando concurren todos sus elementos esenciales y faltan los inesenciales. d) El ejercicio legítimo de un derecho.¿Cuál de las siguientes eximentes no es. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. c) El cumplimiento de un deber. c) la atenuante de reparación del daño. El fundamento y naturaleza del estado de necesidad: (SEP08 AB) a) Se ha valorado de manera diferente por parte de la doctrina científica dependiendo de si el mal causado por esta circunstancia es menor o igual al que se trata de evitar.330. b) El estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar. d) El ejercicio legítimo de un derecho. c) El cumplimiento de un deber. según la opinión dominante. es igual que el que se trata de evitar.

b) Situación de necesidad. El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) La culpabilidad. d) Todos los anteriores son requisitos del estado de necesidad. 59 . porque el derecho no debe ceder ante lo injusto. 152. utilizar la fuerza para obligarla a ello será una conducta amparada por la causa de justificación de:(FEB07 AB) a) la legítima defensa b) el miedo insuperable c) el estado de necesidad si el mal causado es menor que el que se trata de evitar d) el estado de necesidad si el mal causado es igual que el que se trata de evitar 24.17. Quien no quedándole otro remedio. por su oficio o cargo. ¿Cuál de los siguientes requisitos no lo es del estado de necesidad en el Código penal español? (SEP11 A) a) Que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar b) Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar c) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto d) Que el necesitado no tenga. 96. obra:(FEB07 AB) a) en legítima defensa b) en estado de necesidad justificante c) en estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) en el ejercicio legítimo de un derecho 70. Pág. d) Ánimo de defensa. Cuál de los siguientes requisitos no lo es de la legítima defensa según el Código penal español:(SEP07 ABFEB10 AB) a) Necesidad racional del medio empleado. obligación de sacrificarse. Es requisito del estado de necesidad según el CP español: (SEP07 AB) a) la ausencia de provocación intencional por el sujeto necesitado b) la ausencia de provocación dolosa o imprudente por el necesitado c) la ausencia de provocación intencional por el sujeto actuante d) la ausencia de provocación dolosa o imprudente por el actuante 144. d) La no exigibilidad de una conducta conforme a la norma 94. 339. roba una barra de pan para no morir de hambre. La exención de pena en el estado de necesidad en caso de males iguales se fundamenta en:(FEB07 CDFEB10 AB) a) El principio del interés preponderante. b) La antijuridicidad. c) Una equitativa ponderación de intereses. b) El principio de concordancia práctica. b) que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto c) que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse d) que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar 568. c) Ausencia de provocación intencional. Cuál de los siguientes no es un requisito del estado de necesidad: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) Derecho Penal I Tests tema 17 4 a) que se dé una situación de peligro o riesgo de un mal propio o ajeno. Si una persona a la que hemos permitido entrar en nuestra casa luego se niega a abandonarla. 12 c) Agresión ilegítima. ¿Cuál de los siguientes elementos no lo es del estado de necesidad? (SEP09 CD) a) Agresión ilegítima. b) Que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio.

b) Al cumplimiento de un deber. d) Ninguno. al ver que Mariano lejos de mejorar comienza a asfixiarse. 445. 468 del CP. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. en caso de concurrencia de la eximente de estado de necesidad: (SEP10 CD) a) es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal causado es menor que el que se trataba de evitar. 383. Juan. Juan. b) No constituye acción. b) La punibilidad. 471. ¿qué elemento del delito queda excluido si se aplica la eximente de estado de necesidad en caso de conflicto de intereses iguales? (FEB11 AB) a) La culpabilidad.7. b) El estado de necesidad. d) No excluye ningún elemento del delito pues sólo impide la apertura del procedimiento. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) Suele considerar que el mal que provoca el tráfico de drogas es muy superior al que supone la penuria económica y. 303. Ante este planteamiento. ¿Cuál de las siguientes eximentes puede concurrir como causa de justificación y como causa de exculpación o inculpabilidad? (SEP09 AB) a) La legítima defensa. Según la concepción más extendida. ¿a qué eximente nos estamos refiriendo? (SEP10 AB) a) A la legítima defensa. c) El consentimiento de la víctima. privado del permiso de conducir por sentencia firme dictada por un Juez de lo penal. Nadie más se encuentra presente. El comportamiento de Juan: (FEB11 CD) a) Podría quedar amparado por la legítima defensa. d) Tanto la respuesta a) como la b) son falsas. 60 . En un momento determinado. d) Suele eximir de responsabilidad al sujeto pero aplicando la eximente contemplada en el artículo 20. b) es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal causado es igual que el que se trataba de evitar. c) Podría quedar amparado por el estado de necesidad. c) Suele apreciar la eximente del estado de necesidad sin hacer referencia a la ponderación de bienes en conflicto. c) La antijuridicidad. en un tramo sin cobertura a Mariano le sobreviene un ataque de asma que le impide respirar y detiene el vehículo.c) La acción u omisión como elemento del delito. 500. d) Al estado de necesidad. en consecuencia. decide conducir hasta el centro médico más cercano y quebranta de este modo su condena realizando el comportamiento descrito en el art. el TS: (FEB09 CD) a) Suele apreciar la eximente completa del estado de necesidad al entender que el mal que se provoca con el tráfico de drogas es inferior al que supone la penuria económica. 274. no apreciar la concurrencia de la eximente del estado de necesidad. viaja en un turismo conducido por su amigo Mariano. Si hacemos referencia a un supuesto de "auxilio necesario". es decir la relativa al ejercicio legítimo de derecho del sujeto a velar por sus necesidades en situaciones de crisis. pues se trata una condición de procedibilidad. Según la opinión dominante. En numerosas ocasiones se alega la penuria económica como mal que se trata de evitar a través del delito de tráfico de drogas a efectos de que se considere que dicho delito queda amparado por el estado de necesidad. c) Al miedo insuperable.

d) Resultaría en todo caso antijurídico.
241. El estado de necesidad, como circunstancia eximente de responsabilidad penal
regulada expresamente en el Código penal:(FEB09 AB)
a) Abarca la causación de un mal superior al que se trata de evitar.
b) Abarca sólo la causación de un mal inferior al que se trata de evitar.
c) Abarca la causación de un mal inferior o igual al que se trata de evitar.
d) Abarca sólo la causación de un mal inferior al que se trata de evitar.
TEMA 18
347. ¿Cuál de las siguientes eximentes es considerada como una "cláusula de cierre"
del ordenamiento jurídico? (SEP09 CD)
a) La legítima defensa.
b) El estado de necesidad.
c) El cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho. Pág. 1
d) El trastorno mental transitorio.
446. Cuando se dan todos sus requisitos, la eximente de cumplimiento de un deber o
ejercicio legítimo de un derecho tiene naturaleza de: (SEP10 CD)
a) Causa de justificación.
b) causa de inimputabilidad.
c) causa de inexigibilidad.
d) No existe tal eximente en el Derecho penal vigente.
477. ¿Cuál de las siguientes eximentes es según la opinión dominante una causa de
justificación? (FEB11 AB)
a) El padecer una anomalía o alteración psíquica.
b) El estado de necesidad cuando el mal causado es mayor que el que se trata de evitar.
c) El ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
d) El miedo insuperable.
407. La eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de
un derecho, oficio o cargo es: (SEP10 AB)
a) Una causa de justificación.
b) Una causa de exclusión de la culpabilidad.
c) Una causa de exclusión del dolo y la imprudencia.
d) Una excusa absolutoria.
63. La eximente de obrar en el ejercicio de un derecho, oficio o cargo, excluye, según
la opinión dominante: (FEB07 CD)
a) la acción
b) La antijuridicidad de la conducta.
c) la culpabilidad
d) la punibilidad
95. El policía que para detener a un sujeto que está cometiendo un delito emplea una
fuerza necesaria y proporcionada, actúa amparado: (SEP07 ABFEB10 AB)
a) por la legítima defensa
b) Por el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo.
c) por el estado de necesidad como causa de inculpabilidad
d) por el estado de necesidad justificante
145. La antigua eximente de obediencia debida es reconducible: (SEP07 G FEB10 CD)
a) A la nueva eximente de obediencia debida.
b) A la eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un
derecho, oficio o cargo.
c) A la eximente de estado de necesidad.
d) A ninguna otra, ha desaparecido de nuestro ordenamiento.
61

305. La eximente de obediencia debida: (SEP09 AB)
a) Aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente.
b) No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente, pero se
considera incluida en la de legítima defensa.
c) No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente, pero se
considera incluida en la de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho.
d) No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente, pero se
considera incluida en la de miedo insuperable.
561. ¿Cuál de las siguientes eximentes tiene doble naturaleza? (SEP11 A)
a) La legítima defensa
b) El cumplimiento de un deber
c) La anomalía o alteración psíquica
d) El consentimiento.
239. La eficacia justificante del consentimiento de la víctima:(FEB09 AB)
a) Depende de la disponibilidad del bien jurídico protegido.
b) Es plena en los delitos contra la vida.
c) Requiere una previsión legal específica en la figura delictiva en cuestión.
d) Sólo se da en algunos delitos contra el patrimonio.
TEMA 19
187. Las circunstancias atenuantes y agravantes: (SEP08 AB)
a) Inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una disminución o aumento de la
gravedad del delito.
b) Solo algunas de ellas inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto. Pág. 1
c) Nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto sino sólo en la culpabilidad.
d) Todas las respuestas anteriores son erróneas.
494. Las circunstancias atenuantes y agravantes: (FEB11 CD)
a) Inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una disminución o aumento de la
gravedad del delito.
b) Pueden incidir tanto en la antijuridicidad como en la culpabilidad. Pág. 1-2
c) Nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto sino sólo en la culpabilidad.
d) Todas las respuestas anteriores son erróneas.
167. La aplicación de una causa de justificación incompleta como atenuante se
fundamenta en:(FEB08 AB)
a) Una disminución de lo injusto.
b) Una disminución de la culpabilidad.
c) La menor peligrosidad del delincuente.
d) Consideraciones de política criminal.
39. Las eximentes incompletas: (FEB07 ABCD SEP07 G FEB10 CD)
a) Al no darse todos los requisitos de las eximentes, no tienen trascendencia penal.
b) Eximen de responsabilidad penal.
c) El Juez deberá apreciar caso por caso si eximen o atenúan la pena.
d) Son circunstancias atenuantes.
475. ¿Qué caracteriza a efectos de pena a las eximentes incompletas? (FEB11 AB)
a) Que es el Juez el que debe decidir, caso por caso, si eximen de pena o si sólo atenúan la
misma.
b) Que eximen de responsabilidad penal.
c) Que son circunstancias atenuantes.
d) Que carecen de trascendencia penal.
62

ALEVOSÍA
102. La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta (la gravedad de): (SEP07
ABFEB08 ABFEB10 AB)
a) La culpabilidad
b) Lo injusto
c) La reprochabilidad
d) La punibilidad
534. ¿Cuál de las siguientes circunstancias supone una mayor gravedad de lo injusto
o de la injusticia del delito? (SEP11 A)
a) Precio, recompensa o promesa
b) Arrebato u obcecación
c) Reincidencia
d) Alevosía.
352. ¿De cuál de las siguientes circunstancias agravantes podemos decir que sólo es
aplicable a los delitos contra la vida y la integridad física y psíquica? (SEP09 CD)
a) Alevosía.
b) Disfraz.
c) Abuso de autoridad.
d) Reincidencia.
385. La circunstancia agravante de alevosía se aplica: (SEP10 AB)
a) A cualquier delito.
b) Únicamente a los delitos contra las personas.
c) Únicamente a los delitos cometidos entre familiares.
d) Únicamente a todos los delitos dolosos.
485. Guillermo G. ha decidido robar en casa de Inés P. Para asegurar la realización del
delito y que Inés P. no pueda impedirlo, espera a que la misma aproveche unas
vacaciones para ir a esquiar. ¿Podríamos aplicar la agravante de alevosía?: (FEB11 AB)
a) Sí, pues se daría claramente una mayor antijuridicidad o gravedad de lo injusto.
b) Sí, pues estamos ante un caso de mayor culpabilidad del delincuente.
c) Sí, pues sería necesaria una mayor punibilidad por razones de conveniencia o políticocriminales.
d) No, no es posible aplicar la alevosía a los delitos contra el patrimonio.
448. La aplicación de la circunstancia agravante de alevosía a un delito contra la
hacienda pública supone: (SEP10 CD)
a) una mayor gravedad de lo injusto.
b) una mayor culpabilidad del autor.
c) una mayor punibilidad por razones político-criminales.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. ¿?
- Si Ramón convence a su novia Edurne para ue ésta envenene (alevosía) a su padre
(de ella) con el fin de heredar:
a) Las circunstancias de alevosía (material) y parentesco (personal) se aplicarán tanto a la
autora Edurne como al inductor Ramón que las conocía cuando indujo al hecho.
b) La circunstancia de alevosía se aplicará a Ramón por conocerla pero no la de parentesco
por ser personal y no concurrir en él.
c) Sólo a la autora se le aplican la alevosía y el parentesco pues es solo ella quien actúa con
tales circunstancias.
d) La circunstancia de parentesco se aplicará a Ramón por analogía pero no la de alevosía
porque él no ha ejecutado el hecho aunque indujera a hacerlo de esta manera.
DISFRAZ
73. Ejecutar el delito mediante disfraz supone: (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CD)
63

394.5 y si esa respuesta. c) La gravedad del injusto. d) Una forma de actuar. mi examen cambiaría a APTO. nota 5 Mensaje nº. 119. 556] Autor: GLORIA BEGOÑA JARAIZ FUERTE Fecha: Viernes. Estoy en un 4. admite como pensamos esos tres elementos. 64 . al que alude expresamente la pregunta formulada. b) La gravedad de lo injusto. Marzo 8. que no tiene incidencia en la pena a imponer al autor del delito. opina que los tres elementos son necesarios para que se haya omisión y es la respuesta que yo he dado como válida. b) Los móviles bajos.a) Que el autor actúa con un mayor plus de culpabilidad. Pues bien. d) La habitualidad criminal. ABUSO DE SUPERIORIDAD 33. 2013 8:48am Buenos días. 557 [Respuesta de: nº. Para comprender el porqué debemos situarnos en el ámbito del concepto de omisión. c) Una mayor gravedad del injusto. Asunto: RECURRIR EXAMEN Mensaje nº. d) Todas las anteriores. 559 [Respuesta de: nº. c) El abuso de superioridad. b) Que el hecho es más reprochable. b) Tienen una naturaleza mixta influyendo en la culpabilidad y en la medida de lo injusto. Marzo 8. El abuso de superioridad es una circunstancia agravante que aumenta: (FEB07 AB) a) La culpabilidad. El abuso de confianza y el prevalerse del carácter público del culpable son circunstancias agravantes que influyen en:(SEP07 G FEB10 CD) a) La culpabilidad. c) La reprochabilidad. 557] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Viernes. Lo primero darle las gracias por la rapidez en contestar. tanto la capacidad de acción como la cognoscibilidad de la situación en que actuar – respuestas a) y b)– son elementos imprescindibles para que se dé una omisión. d) Se basan en consideraciones de política criminal. Entre las circunstancias agravantes que contempla nuestro CP encontramos (SEP10 AB): a) La prevaricación. Voy a solicitar la revisión de la pregunta 8 ya que comentado con el tutor de mi centro asociado. 2013 10:36am Estimada Gloria: Le traslado las respuestas que al respecto han dado tanto el profesor Lacruz como la profesora Gil Gil en el foro del grado en Derecho: RESPUESTA DEL PROFESOR LACRUZ: Estimados alumnos: Las respuesta correcta es la c) Voluntariedad.

. en el ejemplo que usted pone solo ha podido argumentar una voluntariedad en la acción: oír la radio. . b) La necesidad preventiva de pena. b) A ambos se les aplicará la agravante de parentesco por el principio de alternatividad. que es lo que se te pregunta precisamente (no se te pregunta si hay alguna omisión en la que haya voluntariedad).Hay que repasar la diferencia entre la acción y la omisión. Un cordial saludo: RESPUESTAS DE LA PROFESORA GIL GIL: . Según la regulación del CP vigente: (JUN11 CD) a) A ambos se les aplicará la agravante de parentesco por el principio de la unidad del título de imputación. etc. c) La función objetiva. 522.¿desde cuando capacidad de acción es lo mismo que voluntariedad en la omisión? Si como algunos alumnos dicen hay omisiones sin voluntariedad eso significa que la voluntariedad no es un elemento esencial de la omisión. c) La libertad de decidir de los ciudadanos. A este particular se refiere el Curso cuando señala que existen omisiones por olvido. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD) a) La capacidad de comprender la antijuridicidad. etc. actuó como cómplice en los hechos. la voluntariedad no es un carácter necesario de la misma ya que existen omisiones involuntarias. d) La necesidad social de venganza. d) Las de fundamentación y medición (lím. 65 . d) A Arsenio se le aplicará la agravante de parentesco y a Antonio no. hay voluntariedad en todo caso en la acción que el sujeto eligió (oír música. pero no ha demostrado que no existan OMISIONES involuntarias (realizadas incluso de forma inconsciente). amigo del parricida. la relativa y la unitaria o ecléctica. Por último le recuerdo que en su revisión debe argumentar su reclamación y no limitarse a decir que la voluntariedad es un elemento esencial de la omisión. . ) no en la omisión.En esa omisión por olvido como se la llama. es declarado autor del homicidio de su padre. 15 TEMA 20 72. En definitiva. no se demuestra que haya voluntariedad. Durante el proceso se prueba que Antonio U. podemos encontrar tanto omisiones voluntarias como involuntarias. c) A Arsenio se le aplicará la agravante de parentesco y a Antonio solo en caso de que conociera la relación familiar que unía a autor y víctima. Andrés E. Arsenio E. 540. la subjetiva y la mixta. porque no la hay.Sin embargo. Entre las funciones de la culpabilidad encontramos: (FEB07 CD) a) La función absoluta. por lo que la voluntariedad no es un elemento necesario de la omisión. A. El dolo o la inobservancia del cuidado debido son ELEMENTOS DEL TIPO y como tales deben ser probados en el juicio por el fiscal. Pág. por no ser pariente de la víctima. 326. O. b) La de legitimar la imposición de medidas de seguridad. H. Para la doctrina dominante la culpabilidad es: (SEP11 A) a) Imputabilidad subjetiva b) Imputabilidad objetiva y subjetiva c) Atribuibilidad d) Reprochabilidad.) de la pena.

c) Es sinónimo de causalidad. d) Todo lo subjetivo se sitúa en la culpabilidad. b) La imprudencia inconsciente o culpa sin representación. b) La concepción psicológica de la antijuridicidad. llevó a abandonar:(FEB09 AB) a) La concepción psicológica de la culpabilidad. 370. 276. d) La existencia de dolo. c) la concepción normativa de la culpabilidad. Según la concepción psicológica de la culpabilidad:(SEP07 G) ¿¿¿??? a) Los delitos imprudentes no debían castigarse. Su incapacidad para explicar algunas eximentes y la imprudencia inconsciente – culpa sin representación-. Señale cuál de las siguientes figuras no podía ser explicada por la concepción psicológica de la culpabilidad: (FEB11 AB) a) La legítima defensa. d) Teoría de los elementos subjetivos del tipo. b) La imposición de medidas de seguridad. La culpabilidad: (SEP08 AB) a) Según el concepto clásico de delito. c) El legislador no puede recurrir a elementos subjetivos. b) La doctrina científica niega unánimemente su condición de categoría del delito al no aceptar la existencia de libertad. La concepción psicológica de la culpabilidad no podía explicar: (FEB07 CDFEB08 AB) a) Los delitos de peligro. En relación con el problema del libre albedrío. teniendo en cuenta la teoría de la equivalencia de las condiciones. b) Los elementos subjetivos determinan la antijuridicidad de la conducta. b) Teoría de los elementos negativos del tipo. c) La concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad. 243. d) La tentativa. b) La libertad del ser humano (libre albedrío). 147.65. Entre las razones que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad destaca: (SEP10 AB) a) Las dificultades para explicar los delitos de peligro. algunos autores entienden que el 66 . d) la concepción normativa de la imprudencia. 450. d) Se identifica conceptualmente con la discrecionalidad que permite al juez determinar e individualizar la pena a imponer 244. La concepción que coloca todo el contenido subjetivo del delito (relaciones psíquicas del autor con el hecho) en la culpabilidad se denomina: (FEB09 CD) a) Teoría psicológica de la culpabilidad. se concibió como una relación psicológica entre el autor y su acto. 277. d) Las dificultades para explicar la legítima defensa. 218. c) El concurso de delitos. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en:(FEB09 AB) a) La contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley. c) Algunas eximentes y la imprudencia inconsciente -culpa sin representación-. b) La imposibilidad de explicar el estado de necesidad exculpante. d) Las excusas absolutorias. c) Las dificultades para explicar la imprudencia consciente. c) Teoría normativa de la culpabilidad.

351. c) Concurre una eximente o una atenuante. 431. c) La concepción normativa de la culpabilidad. c) la posibilidad de ser castigado con una pena. A principios del S. c) Finalista. En la actualidad en la Ciencia del Derecho penal dominan las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP10 CD) a) psicológico. c) es un problema que no afecta a un concepto de culpabilidad como reprochabilidad basado en la exigibilidad de otra conducta. d) todas las respuestas anteriores son erróneas. con libertad de actuación y decisión:(FEB09 CD) a) está reconocido en los textos constitucionales democráticos. de la culpabilidad. TEMA 21 247. d) Finalista. b) Psicológico. d) Normativo. La imputabilidad es:(FEB09 AB) a) La capacidad de comprender la ilicitud de la conducta y de obrar conforme a ese conocimiento. b) Concurre en el caso una eximente. c) Ontológico. de lo injusto. La culpabilidad queda excluida siempre que. Para la teoría de la culpabilidad: (SEP09 AB) a) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento b) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento c) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento d) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento del dolo. La no exigibilidad de otra conducta apareció con: (SEP09 CD) a) La concepción psicológica de la culpabilidad.reconocimiento del ser humano como ser responsable. error de prohibición invencible o causas de inexigibilidad. 432. d) Todas las respuestas anteriores son erró neas. 291. d) Normativo. b) Ontológico. b) ontológico. 308. 245. como la Constitución española. XX en la Ciencia del Derecho penal dominaban las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP10 CD) a) Psicológico. de la imprudencia. 67 . c) finalista. b) Las concepciones preventivas de la culpabilidad. d) la relación entre la acción y el resultado establecida con base en criterios de imputación objetiva. Actualmente se consideran dominantes las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP09 AB) a) Normativo. b) se puede probar siempre y sin ningún género de duda en cada caso concreto. b) La condición de posible sujeto activo de un delito. y solo si:(FEB09 AB) ¿de aquí? a) Falta el dolo natural o la imprudencia típica. d) Concurren causas de inimputabilidad.

66. b) Es un elemento de la antijuridicidad. por ejemplo). la imputabilidad: (FEB11 CD) a) Se identifica. el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. mejor 1er elem. 179. entre otros aspectos. d) Constituye una causa que excluye la culpabilidad. c) Se identifica con la incapacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho y de adaptar su conducta a dicha comprensión. b) Se identifica. Con carácter general se afirma que la imputabilidad: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Es sinónima de culpabilidad. c) No figura entre los elementos del delito. 68 . c) Mixta d) Farmacológica 25. por ejemplo).507. Si un CP exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas (enfermedades mentales. su regulación de la imputabilidad se realiza según una fórmula:(2ª FEB10) a) Psicológica b) Psiquiátrica o biológica. Si se tienen en cuenta tanto las causas como los efectos para determinar la inimputabilidad de un sujeto. 433. Si un CP exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas (enfermedades mentales. el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. (desaconsejado. Según la opinión doctrinal dominante. c) El estado del sujeto en el momento de ser enjuiciado. b) Psicológico. b) Los efectos que se producen en el sujeto. c) La punibilidad d) La culpabilidad. sin elementos adicionales. FÓRMULAS 154. el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. b) el estado de necesidad en todo caso. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. c) el estado de necesidad en algunos casos. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de inimputabilidad: (SEP10 CD) a) la enajenación mental. d) La repercusión de la imputabilidad en el dolo. 154. d) Es presupuesto de la culpabilidad. ¿Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad? (FEB07 ABFEB08 AB) a) Las causas que producen la incapacidad. sin elementos adicionales. de la reprochabilidad) 458. con la capacidad del sujeto de comprender la ilicitud del hecho. ¿Qué elemento del delito excluyen las causas de inimputabilidad? (FEB11 AB) a) La tipicidad b) La antijuridicidad. entre otros aspectos. con la incapacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho. el criterio es: (FEB07 CD) a) Mixto. su regulación de la imputabilidad se realiza según una fórmula:(SEP07 G FEB10 CD) a) Psicológica b) Psiquiátrica c) Mixta d) Biológica.

d) Abstractas. d) La antijuridicidad. psicológicas y mixtas. d) Legal. subjetivas y mixtas. b) Con una fórmula psicológica. c) Biológico. relativas y mixtas. d) Absolutas. Las causas de inimputabilidad se regulan según las siguientes clases de fórmulas: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Objetivas. c) Con una fórmula psiquiátrica. 526. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 282. c) El arrebato u obcecación. b) Esquizofrenia y otras psicosis endógenas. d) Preventivo. 554. Mixtas  causas  efectos  causas + efectos 117. Para definir las causas de inimputabilidad nuestro código penal sigue un criterio: (FEB09 CD) a) Mixto. b) Su hecho no se considera ilícito. Las fórmulas que se utilizan para definir la imputabilidad o inimputabilidad de un sujeto suelen clasificarse en: (SEP09 AB) a) Objetivas. subjetivas y mixtas. c) Biológicas o psiquiátricas. La regulación de la imputabilidad en el vigente CP español se realiza: (SEP09 CD) a) Con una fórmula mixta. c) No se le puede imponer pena ni medida de seguridad. 280. especiales y mixtas. Biológicas Psicol. d) Con una fórmula mixta. b) Absolutas. 300. El trastorno mental transitorio que impide al sujeto comprender la ilicitud del hecho o adaptar su conducta a dicha comprensión puede excluir: (FEB11 CD) a) Solo la responsabilidad penal. Nuestro CP regula la inimputabilidad: (SEP11 A) a) Con una fórmula biológica. psicológicas y mixtas. concretas y abstracto-concretas. c) Biológicas (o psiquiátricas). 334. c) Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil. Señala cuál de los siguientes estados no puede ser base biológica para una eximente de inimputabilidad:(FEB09 CD) a) Oligofrenia o retraso mental profundo. b) Psicológico. c) Con una fórmula normativa. b) Solo la responsabilidad civil. relativas y unitarias o eclécticas. b) Generales. Si un sujeto es declarado inimputable: (FEB09 CD) a) No puede ser considerado culpable.c) Biológico. d) En el vigente Código no existe regulación de la imputabilidad. b) Con una fórmula psicológica. 69 . 281. d) Psicosis exógenas como la epilepsia.

d) Sí. 4 b) Se impondrá una pena y una medida de seguridad. Si se comete un delito padeciendo una anomalía o alteración psíquica que impide comprender el carácter ilícito de la conducta o actuar conforme a esa comprensión: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal. ¿Cuáles serán las consecuencias penales? (FEB11 AB) a) Que se le impondrá la pena correspondiente al delito cometido. b) Que quedará exento de responsabilidad criminal. Pág. atenuada en 1 ó 2 grados. 148. Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión.26. Vicente W. ANOMALÍA O ALTERACIÓN PSÍQUICA 198. 97. 138 del CP (homicidio). d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.. 9 338. b) No exime. c) Que se le impondrá una pena atenuada y una medida de seguridad. d) Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito y no se hubiese previsto o debido prever la comisión del mismo. La embriaguez producida por la ingesta de bebidas alcohólicas. en determinados supuestos de intoxicación plena. pues lo que se tiene en cuenta a efectos penales es sobre todo el diagnóstico psiquiátrico con independencia de los síntomas que presente en el sujeto. c) Estará amparada por una excusa absolutoria. pero sí por la de una falta. b) Actuará lícitamente. ¿exime de responsabilidad criminal? (SEP09 CD) a) No. d) No podrá condenarse por la comisión de un delito. 457. c) Sólo si dicha alteración o anomalía no afecta a la capacidad del sujeto para comprender la ilicitud. 9 70 . G. c) Cuando produzca la inimputabilidad del sujeto. nunca. exime de responsabilidad criminal: (SEP07 ABFEB08 ABFEB10 AB) a) Siempre. Si una persona padece una anomalía psíquica que le impide comprender el carácter ilícito de su conducta o actuar conforme a esa comprensión dicha persona: (SEP11 A) a) Es inimputable. Si una situación de inimputabilidad se buscó para cometer el delito o se había previsto o debido prever la comisión del mismo: (FEB07 AB) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal b) Se impondrá una pena atenuada en uno o dos grados c) No se realizará atenuación alguna por la inimputabilidad. d) No podrá actuar típicamente. que padece una alteración psíquica que le impide comprender el carácter antijurídico de su conducta realiza la conducta descrita en el art. d) Que no podrá condenársele por la comisión de un delito. Pág. siempre. pero sí atenúa la pena c) Sí. Pág. d) Se aplicará una eximente incompleta. 541. c) Se impone una pena atenuada en uno o dos grados. b) Nunca. pero sí por la de una falta. b) Sólo si la misma es provocada intencionalmente por el sujeto para delinquir. ¿Es inimputable todo aquél que sufre una alteración o anomalía psíquica? (SEP08 AB) a) Sí.

d) Sí. ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia? (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CD) a) Sí. b) No. 32. Si un sujeto tiene gravemente alterada la conciencia de la realidad por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia: (SEP08 AB) a) Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una tentativa. c) Drogodependiente. ¿Es posible quedar exento de responsabilidad criminal por razones de edad? (FEB11 AB) a) No. b) Se le podrán aplicar medidas de seguridad predelictuales dada la peligrosidad que revela su dolencia. 460. dicha persona es: (FEB07 AB) a) Peligrosa. 250. cuando se cumplan los requisitos para considerarlo causa de inimputabilidad. La responsabilidad penal del menor de 18 años:(FEB09 AB) a) Es desconocida en el ordenamiento español b) No se regula en el CP español sino en una ley especial c) Se limita mediante la aplicación de la atenuante de minoría de edad 71 . cuando la conducta del menor no sea dolosa o imprudente c) Sí. d) Cuando se es menor de 12 años. no existe una exención completa de responsabilidad por razón de la edad b) Sí. 149. d) Excluye la punibilidad. b) El síndrome de abstinencia en caso de que disminuya la capacidad de comprender la ilicitud o actuar conforme a esa comprensión. c) Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una infracción imprudente.67. ¿Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad?(SEP07 G FEB10 CD) a) Cuando no existe actuación dolosa o imprudente. c) La legítima defensa cuando no concurren todos sus elementos. d) Sí. La adicción a las drogas es una circunstancia agravante. b) Inimputable. d) Antijurídica. c) Sólo si el sujeto no ha cometido un delito. Si una persona padece desde el nacimiento o la infancia alteraciones en la percepción que le provocan una grave alteración de la conciencia de la realidad. c) Se apreciará como circunstancia agravante. d) El cumplimiento de un deber cuando no concurren todos sus elementos. b) Cuando se es menor de 14 años. cuando se es menor de 16 años. De las siguientes circunstancias ¿cuál de ellas es una atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto? (SEP09 AB) a) La de abuso de superioridad. si el mismo impide al sujeto comprender la ilicitud del hecho o comportarse conforme a ese conocimiento: (FEB09 AB) a) Se apreciará como circunstancia atenuante. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 313. b) Excluye la culpabilidad y la pena. cuando el sujeto pueda invocar la legítima defensa incompleta 248. Pág. El actuar bajo un síndrome de abstinencia. cuando se es menor de 14 años. 202. 13 c) No existe una exención total por razón de la edad.

c) Quedará excluida solo si la provocación ha sido leve y atenuada en caso de que haya sido menos grave. pero siempre que se trate de un delito de imprudente. 72 . 372. b) Supuestos de invocación de excusas absolutorias. Teniendo en cuenta estos datos. siempre. pero sin padecer intoxicación ni síndrome de abstinencia. su responsabilidad criminal: (SEP10 CD) a) Quedará excluida en cualquier caso. L. 183. Gustavo P. d) De ninguna manera. Teniendo en cuenta estos datos. según nuestro CP puede ser: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Una causa de justificación. c) Una agravante por mayor peligrosidad del sujeto. se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio habiendo previsto que podía cometer un delito. 436. En nuestro ordenamiento. 435. d) Sí. ACTIO LIBERA IN CAUSA 361. c) Sólo como factor final de medición de la pena. ¿queda exento de responsabilidad criminal por sufrir una anomalía o alteración psíquica? (SEP10 AB) a) Sí. c) Casos de concurso entre causas de justificación. d) Su conducta está justificada. b) Sólo se podrá proceder contra él si existe denuncia por parte de la víctima o su representante legal. Actuar el culpable a causa de su grave adicción a las drogas. Gustavo P. L. c) El sujeto podrá ser responsable según la legislación penal para menores. 195.d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 528. b) Una eximente por inimputabilidad. La doctrina de las acciones liberae in causa se aplica en: (FEB10 AB) a) Supuestos de inimputabilidad. su responsabilidad criminal: (SEP10 CD) a) Quedará excluida en cualquier caso. b) Como circunstancia atenuante. Si un sujeto se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio para delinquir. d) No quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio liberae in causa. pero se le impone una pena atenuada. d) No quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio liberae in causa. d) Los supuestos de concurso de delitos. b) Quedará excluida solo si la provocación ha sido menos grave y atenuada en caso de que haya sido leve. c) No. si quien comete un delito es menor de 18 años: (FEB11 CD) a) Sólo pueden adoptarse medidas civiles o administrativas. Una causa de inimputabilidad incompleta puede ser aplicada: (SEP08 AB) a) Como eximente completa si el requisito que falta no es esencial (sería incompleta). b) Sólo si no se dan los requisitos de las acciones libres en la causa. no tiene trascendencia penal. como finalmente sucede. c) Quedará excluida solo si la provocación ha sido leve y atenuada en caso de que haya sido menos grave. b) Quedará excluida solo si la provocación ha sido menos grave y atenuada en caso de que haya sido leve. como finalmente sucede. d) Una atenuante por menor culpabilidad. se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio con el objeto de cometer un delito.

A la vista de los hechos se puede afirmar: a) Que María incurre en un error de prohibición. Una intoxicación leve. b) Podría eximir por ser causa de inimputabilidad. 548. El error de tipo puede ser: (SEP11 A) a) Vencible o invencible. d) La irrelevancia del error. En nuestro CP.181. vencible o invencible. Señala de entre las siguientes. el error de tipo vencible da lugar a: (FEB07 AB) a) La aplicación de una eximente incompleta. c) Podría considerarse circunstancia atenuante por disminuir lo injusto. no produce consecuencia jurídica alguna. c) La concurrencia de una causa de justificación. b) Sí.-Nuestro Cp concede relevancia exclusivamente:(FEB09 CD) a) al error de tipo. al error de prohibición y al error sobre la culpabilidad. c) Actúa amparado en una causa de justificación. que no anule pero si disminuya las facultades de conocer lo ilícito y actuar conforme a ese conocimiento: (FEB08 CD SEP08 CD) a) No tendría trascendencia penal. Al salir de una fiesta María se lleva el abrigo de Juana pensando que era el suyo. Se puede plantear que Carlos: (FEB11 CD) a) Incurre en un error de tipo. b) Objetivo o subjetivo. d) Sólo en los delitos de mera actividad. 73 . Josefina muere asfixiada al ser enterrada cuando aún estaba con vida. Josefina y Carlos son los únicos supervivientes. d) Normativo o descriptivo. 30. c) Que María desconoce que hurtar está prohibido. Josefina sufre la picadura de una araña que le provoca una parálisis corporal total. TEMA 22 283. b) La posibilidad de incurrir en responsabilidad penal por imprudencia. c) al error de tipo y al error de prohibición. 527. d) Que María comete un delito doloso. d) Podría considerarse circunstancia atenuante que afecta a la culpabilidad. b) Incurre en un error de prohibición. 524. b) Que María incurre en un error de tipo. Carlos. d) al error de prohibición o sobre la antijuridicidad de la conducta. 215. b) al error de tipo. al ver que pasadas muchas horas Josefina sigue inerme y sin ser capaz de advertir su latido cardiaco ni su respiración. El error de tipo. pero no en los delitos de omisión. la entierra creyéndola muerta. cuál es circunstancia atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto: (SEP08 AB) a) El error de prohibición invencible b) El error de tipo invencible c) El disfraz d) La causa de inimputabilidad incompleta. Un avión se estrella en las proximidades de una isla desierta. pero sólo en los delitos puros de resultado. c) No. pues hay que analizar los criterios de imputación objetiva. ¿Es suficiente la constatación de una relación de causalidad entre conducta y resultado para castigar por un delito consumado? (SEP10 AB) a) Sí en los delitos de acción. c) Concreto o abstracto. 392.

c) Error de prohibición. b) La ilicitud de la conducta (que se realiza) en cuestión. fuera de los casos permitidos por la ley. Según si el error en que se encontraba un sujeto era superable o no. 194. en realidad.d) Realiza un delito putativo. Mauricio J. es antijurídica. Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida. d) Se identifica con la incapacidad del sujeto a adaptar su conducta a la comprensión de la ilicitud. se 74 . d) Un error de subsunción. 278. 373. b) Como un error de prohibición. cree que puede realizar una conducta por ser lícita cuando. lo que sin embargo podría haber averiguado fácilmente preguntando. b) Cuando es invencible permite la rebaja de pena. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. Para encontrarnos ante un es necesario que se desconozca: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La presencia de causas de justificación. 377. se encuentra en:(SEP07 G FEB10 CD) a) Un error de prohibición. El error de prohibición: (SEP08 AB) a) Versa sobre la ilicitud del hecho constitutivo de infracción penal. Miguel B. La atenuación de la pena en el error de prohibición: (FEB11 AB) a) Es facultativa en el error vencible. Mauricio J. 474. b) Un error de subsunción. realiza un aborto creyendo que se dan las circunstancias que permiten realizar lícitamente dicha conducta. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 459. d) Error sobre la punibilidad de la conducta. c) La acción u omisión que se lleva a cabo. Cuando un sujeto no sabe que la conducta que realiza es contraria al ordenamiento jurídico. que será vencible o invencible. 153. ¿Cómo calificaríamos su error? (FEB11 AB) a) Como un error de subsunción. c) Como un error de tipo. d) No está prevista en ningún caso. b) Un supuesto de aplicación de una excusa absolutoria. B. creyendo erróneamente que en España el aborto practicado en los tres primeros meses no es delito. se encuentra: (SEP11 A) a) En un error de tipo b) En un error de subsunción c) En un error en el objeto d) En un error de prohibición. b) Solo está prevista para el error invencible. 111. decimos que se encuentra en: (SEP10 AB) a) Un error de prohibición. c) Es obligatoria en el error vencible. 532. El extranjero que practica un aborto a una mujer embarazada de dos meses. c) Un error de tipo. c) Un error sobre un elemento del tipo. incurre en un:(FEB09 CD) a) Error de tipo vencible. c) Cuando es vencible exime de responsabilidad penal. b) Error de tipo invencible. d) El artículo del CP que castiga una conducta.

b) Responderá por la comisión de un delito imprudente siempre y cuando éste se encuentre expresamente regulado en el CP o en las leyes penales especiales. a responsabilidad por imprudencia. 517. d) No se le aplicará pena alguna. b) Da lugar. 71. con una pena atenuada. 371. c) Se le atenuará la pena en uno o dos grados. b) No conoce pero puede conocer el carácter ilícito de su conducta. c) Se le impone una pena atenuada en uno o dos grados. b) Un error de tipo invencible. d) En todo caso.distingue entre: (SEP10 AB) a) Error de tipo o error de prohibición. c) Es inimputable. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Cuando es juzgada se verifica que al realizar su conducta Carmen sufría un error de prohibición vencible. cuando un sujeto comete un delito en error de prohibición vencible: (SEP10 AB) a) Se le castiga con la pena del delito que haya cometido en su mitad inferior. 441. 369. R. En nuestro ordenamiento. c) Un error vencible sobre la antijuridicidad de la conducta. estamos ante: (FEB10 CD) a) Un error de prohibición invencible. El error vencible sobre un elemento del tipo: (SEP10 CD) a) Es irrelevante. b) Es irrelevante (error iuris nocet) c) Es considerado como el error de tipo. b) Sólo si es de prohibición. 75 . d) Error vencible o invencible. b) Error directo o indirecto. c) Error objetivo o subjetivo. d) se castiga en todo caso. ello implica que: (SEP10 CD) a) No conoce ni puede conocer el carácter antijurídico de su conducta. sino una medida de seguridad en caso de que se demuestre su peligrosidad. en su caso. Si una persona ni conoce ni podía conocer los elementos del tipo delictivo. 279. es detenida por encontrarse mendigando acompañada del menor de edad Isidoro M. Dado que Carmen S. d) Excluye la responsabilidad criminal. se encuentra en un error de prohibición vencible: (SEP10 CD) a) Responderá por la comisión de un delito imprudente en todo caso. c) se castiga solo si es vencible. R. b) Se le castiga siempre por delito imprudente. sin atenuar la pena. ¿exime de responsabilidad criminal? (FEB11 CD) a) Sólo si es de tipo. Según nuestro CP. b) es irrelevante. 437. d) Excluye la responsabilidad criminal. 438. c) Atenúa la responsabilidad criminal. d) El sujeto queda exento de responsabilidad criminal. Carmen S.-Según nuestro Cp el error de prohibición:(FEB09 CD) a) exime siempre de responsabilidad. el error de prohibición vencible: (FEB07 CD FEB10 CD) a) Es siempre punible. El error invencible. D. c) Sólo si el delito tiene prevista la comisión imprudente.

d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. c) Creyendo erróneamente que concurre una causa de justificación. que no es funcionaria a efectos penales. c) Ninguna. d) Que excluiría la responsabilidad criminal. según nuestro Código: (SEP09 AB) a) Las circunstancias del hecho y las personales del autor. Claudia S. b) La actuación de una persona inteligente y sensata del mismo círculo o profesión del autor. En nuestro CP. d) Las circunstancias que el Juez considere oportunas. b) La conducta de Alicia podría estar amparada por el estado de necesidad. c) Alicia podría quedar exenta de responsabilidad penal pues su conducta es atípica. Habría realizado su conducta: (SEP10 CD) a) Incurriendo en un error de prohibición. b) Sobre un elemento del tipo. c) Sólo es relevante si es invencible. d) La conducta de Alicia podría estar amparada por la legítima defensa. el error sobre la antijuridicidad de la conducta: (FEB11 AB) a) Es irrelevante. (FEB11 CD) a) Alicia incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. erróneamente. 312. podemos decir que realiza la conducta bajo un error: (SEP10 CD) a) De bulto. 320. ¿Qué consecuencias penales tendría dicho error?: (FEB11 AB) a) Que daría lugar a responsabilidad por imprudencia. b) Que atenuaría la responsabilidad criminal. d) Sobre la punibilidad de la conducta. d) La impunidad. b) Incurriendo en un error sobre un elemento normativo del tipo. Tras una reunión. C. 76 . c) La aplicación de una eximente incompleta. d) Creyendo erróneamente que concurre una excusa absolutoria. realiza un aborto fuera de los supuestos habilitados por la ley creyendo que en nuestro país el mismo es lícito siempre que se dé el consentimiento de la madre –como sucede en este caso–. Si un sujeto realiza una conducta incurriendo en un error sobre un elemento del tipo. 439. pues nuestro Código no hace referencia a esta cuestión. b) La aplicación de una atenuante por analogía.d) No es posible desconocer y no poder conocer los elementos de un tipo delictivo. José le gasta una broma a Alicia.. B. Nadine O. pues sería irrelevante. b) Sólo tiene relevancia cuando es vencible. Se ha acreditado que. apuntándole con una pistola de juguete. C. 440. pero nuestro Código no castiga la realización imprudente de dicho tipo. Alicia golpea a José en el brazo que porta el arma falsa para que éste la suelte. más las conocidas por el autor. cree. Como consecuencia del golpe José sufre unas lesiones. Ana D. 503. dadas las circunstancias Ana D. se lleva por error el móvil de otra persona. ¿cuál será la consecuencia jurídica? (SEP09 AB) a) La imposición de la pena inferior en uno o dos grados. cometiendo un delito de prevaricación de funcionario público en el ejercicio de su cargo. profesora contratada de la Universidad Nacional de Educación a Distancia. c) Sobre la antijuridicidad de la conducta. Para determinar la vencibilidad de un error de tipo hay que tener en cuenta. 487. no hubiese podido saber que el móvil no era suyo. 483. c) Las circunstancias que hubiese conocido una persona inteligente. haciéndole creer que va a matarla.

b) Subjetivo. Para que el miedo pueda eximir de responsabilidad criminal tiene que ser: (SEP10 AB) a) Objetivo. b) El ejercicio legítimo de un derecho. c) Una pena superior en grado a la prevista para el delito. b) Sí. d) Inimputabilidad. sin agravaciones ni atenuaciones. TEMA 24 321. c) Peligrosidad. d) La legítima defensa. según la opinión dominante. 539. c) Siempre. b) Se aplicará una eximente incompleta. c) Mixto. d) El miedo superable no puede suponer en ningún caso una atenuante o eximente de la pena. 101. c) Será posible aplicar una eximente completa. MOTIVOS RACISTAS O DISCRIMINATORIOS 386. d) La pena prevista para el delito en cuestión. 374. L. otra parte de la doctrina y la mayoría de la jurisprudencia entienden que es causa de: (FEB09 AB) a) Atipicidad. ¿es posible agravar la pena? (SEP10 AB) a) No. Si una persona agrede a otra por la raza de ésta. ¿Cuándo quedará exenta una persona qué actúe impulsada por miedo? (SEP11 A) a) Cuando el miedo sea insuperable. Cuál de las siguientes eximentes no es. pero sólo si junto a la raza concurren también motivos étnicos. pues los motivos racistas no figuran en el catálogo de agravantes del CP. causa de justificación: (FEB10 AB) a) El miedo insuperable. En una situación en la que el miedo fuese superable podría aplicarse: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Una medida de seguridad b) Una eximente incompleta o una atenuante por analogía. c) El estado de necesidad cuando el mal causado es menor del que se trata de evitar. b) Justificación. comete un delito de lesiones impulsado por un miedo que se demuestra como superable: (SEP09 AB) a) Dicha circunstancia habrá de ser tenida en cuenta exclusivamente como factor final en la determinación de la pena. siempre que se den los requisitos de la agravante de motivos racistas o 77 . Aunque la mayoría de la doctrina entiende que el miedo insuperable es una causa de inculpabilidad basada en la no exigibilidad. d) Cuando el miedo suponga que su conducta está justificada.TEMA 23 MIEDO INSUPERABLE 362. b) Cuando el miedo le haga actuar atípicamente. 249. c) Sí. d) Insuperable. Pedro Luis L.

d) No hay unanimidad en la doctrina. Si un sujeto comete un delito contra la vida y después un delito contra la integridad corporal. nunca. La circunstancia agravante de reincidencia supone que el sujeto ha sido condenado ejecutoriamente por un delito:(FEB09 AB) a) Comprendido en el mismo capítulo del CP. G.. Hay reincidencia:(SEP07 ABFEB10 AB) a) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito de la misma naturaleza. pues demuestra que vuelve a recaer en el delito. impulsado por su odio hacia los extranjeros. b) Sí. Para apreciar la agravante genérica de reincidencia el autor: (SEP08 AB) a) Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier otro delito. 118.. a la hora de enjuiciar la responsabilidad de David P. 254. b) Cuando el culpable haya sido condenado con anterioridad por un delito del mismo título y misma naturaleza.discriminatorios regulada en el CP. ¿se aplicará la agravante de reincidencia? (SEP07 AB) a) Sólo si ha sido condenado ejecutoriamente por uno de ellos. c) Sólo si se trata de infracciones del mismo capítulo. como consecuencia de lo cual le produce unas lesiones graves. b) No aplicará agravante alguna al no darse el elemento objetivo de la agravación por ser la víctima de nacionalidad española. c) La insuficiencia de la pena impuesta por el anterior delito. c) Cuando el culpable. REINCIDENCIA 38. b) Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier delito del mismo título. 199. c) Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma nat. 449. La doctrina penal admite de forma unánime que el fundamento de la agravante de reincidencia es: (FEB07 ABCD) a) Una mayor peligrosidad. La motivación con la que actúa el delincuente ¿puede actuar como agravante en el CP español?: (SEP11 A) a) Sí. 545. b) Mayor culpabilidad. 78 . d) No. c) No aplicará agravante alguna al darse un error invencible sobre los elementos que fundamentan la agravación. cuando incremente la peligrosidad de la acción. G. c) Sí. David P. d) No. d) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito del mismo título y misma naturaleza. d) Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma naturaleza en el plazo de un año. 104. agrede al ciudadano español de raza negra Eugenio E. cuando incremente el desvalor del resultado. d) Únicamente podrá tener en cuenta la mayor reprochabilidad de la conducta como un factor personal en la determinación final de la pena. haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y misma nat. pero el Juez debe tener en cuenta esa motivación a la hora de individualizar la pena. el Juez o Tribunal: (SEP10 CD) a) Aplicará la circunstancia agravante de motivos racistas o discriminatorios. b) Sí. d) No. por ejemplo en caso de motivos racistas o discriminatorios. A.

d) No. 232. ¿Es posible que no se imponga una pena a una conducta típica. antijurídico y culpable? (FEB09 AB) a) No. c) De la misma naturaleza. salvo que concurriese una causa de justificación. 288. c) No. pues se dan todos los elementos del delito. es encontrado culpable de un delito de homicidio. pues faltaría analizar la categoría de la punibilidad. b) Sí. pues todas las causas de exención de la responsabilidad excluyen la antijuridicidad o la culpabilidad. si concurre una circunstancia que excluye la punibilidad de la conducta. constando en el Registro de Penados y Rebeldes que en el momento de la condena cuenta con antecedentes penales por un delito anterior de aborto. d) Sí. c) Sí. antijurídica y culpable. c) No se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el CP vigente exige que los delitos se encuentren regulados en el mismo título. b) No se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el CP vigente exige que los delitos se encuentren regulados en el mismo capítulo. pues todavía hay que analizar la punibilidad como categoría o elemento del delito. Si una conducta es típica. antijurídica y culpable? (FEB09 AB) a) Sí. TEMA 25 226. Una de las principales críticas a la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia se centra en que:(FEB09 CD) a) Supone una infracción del principio ne bis in idem. c) No. EXCUSAS ABSOLUTORIAS 36. b) No está regulada expresamente en el CP vigente. ¿se impone necesariamente una pena? (SEP10 AB) a) No. 401. b) Sí. d) Comprendido en el mismo título y de la misma nat. d) Se le podrá aplicar la agravante de reincidencia por analogía. ¿Es posible que no se imponga una pena pese a la existencia de un comportamiento típico. pues podría imponerse en su lugar una medida de seguridad. ¿Es necesario que una excusa absolutoria concurra en el momento de cometerse el delito? (FEB09 CD) 79 . regulado en el Título II del Libro II del CP. si el Juez considera que es lo más justo. Las excusas absolutorias se explican en la mayor parte de los casos por: (FEB07 AB) a) Razones de oportunidad b) Menor culpabilidad de la conducta c) Menor reprochabilidad de la conducta d) Razones arbitrarias del legislador 267. pues se podría imponer una medida de seguridad. A Óskar K: (SEP09 AB) a) Se le aplicará la agravante de reincidencia. pues puede concurrir una causa de justificación. Óskar K. 323. d) El tenor de esta pregunta no es correcto: la doctrina asume sin mayor problema la aplicación de esta circunstancia agravante.b) Comprendido en el mismo título del CP. regulado en el Título 1 del Libro II del CP. c) Choca con la aplicación del concurso real de delitos. b) No pues ya se han dado los elementos del delito. pues concurren todos los elementos del delito. d) Sí.

De acuerdo con la opinión doctrinal dominante. c) Se ubican en la punibilidad. pues las causas de justificación pueden darse en cualquier momento. b) Solo las causas de exculpación incompletas. c) Como una excusa absolutoria. 268 CP). para tener efecto atenuatorio 80 . siempre que no concurra violencia o intimidación. La exención de responsabilidad por delitos patrimoniales entre parientes que convivan juntos (art. Nuestro CP declara exentos de responsabilidad penal a determinados parientes que se causen entre sí delitos patrimoniales. las excusas absolutorias: (FEB11 CD) a) Atenúan la responsabilidad penal. 81. Según nuestro CP la confesión de la infracción. Cuál de las siguientes circunstancias es atenuante: (FEB11 CD) ¿? a) Solo las causas de justificación incompletas. 514. ¿? CONFESIÓN DE LA INFRACCIÓN 170. d) Son ajenas a consideraciones político criminales o de oportunidad.a) Sí. ¿Cómo calificaríamos esta exención de pena? a) Como una condición objetiva de punibilidad. d) Sí. pues de lo contrario no podría eximir de pena. (FEB10 AB) a) Operan en la categoría de la punibilidad b) Son un elemento del delito integrado en la antijuridicidad c) Operan al margen de los elementos del delito d) Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta 508. Las excusas absolutorias. La relación de parentesco que exime de pena a determinadas personas por la comisión de ciertos delitos contra el patrimonio cometidos contra su pariente es: (SEP08 AB) a) Una causa de justificación específica b) Una causa de inimputabilidad c) Una excusa absolutoria d) Una condición objetiva de punibilidad 234. b) No pues hay excusas absolutorias previas del delito y sobrevenidas (posteriores al mismo). tiene su fundamento en (se considera): (FEB07 CDFEB10 AB) a) Una causa de justificación b) Una causa de inculpabilidad c) Una excusa absolutoria d) Una condición objetiva de punibilidad 203. c) Sí. b) Como una inmunidad. b) Agravan la responsabilidad penal. Las excusas absolutorias: (SEP07 AB) a) son un elemento de la culpabilidad b) Se integran en la categoría de la punibilidad c) Son un elemento del delito integrado en la antijuridicidad d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta 359. 76. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. pues el principio de simultaneidad exige que sólo se puedan tener en cuenta las circunstancias presentes en el momento del hecho. d) Todas las anteriores lo son. c) Solo la reparación del daño.

b) Se encuentra en el ámbito de la culpabilidad. antes de que se dicte sentencia. 37. b) Nada. Francisco S. son circunstancias atenuantes (4ª y 5ª del art. 368. c) Antes de la consumación del delito. ha cometido distintos delitos de robo y hurto en varios grandes almacenes. Según nuestro CP. b) Una circunstancia atenuante en todos los casos que se produzca. REPARACIÓN DEL DAÑO 504. d) Todas las anteriores. 81 . para que pueda atenuar la pena debe llevarse a cabo: (FEB07 CDFEB08 CD) a) En cualquier momento del procedimiento.debe a) b) c) d) realizarse:(FEB08 AB) En cualquier momento antes de recaer sentencia firme. La reparación del daño como circunstancia atenuante: (FEB11 CD) a) Se encuentra en el ámbito de la antijuridicidad. La confesión de la infracción es:(SEP07 AB SEP07 G) a) Un comportamiento postdelictual y voluntario. G. d) Debe ser predelictual. d) Una circunstancia que atenúa la responsabilidad penal. d) Es irrelevante. c) Que se le condenaría por la comisión de los delitos en su modalidad imprudente y no dolosa. 21) que se basan en: (FEB07 AB) a) Menor culpabilidad. c) Parte del secreto del sumario. Antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él. cuando el detenido admite los hechos ante la policía. la atenuante de confesión de la infracción. para tener efecto atenuatorio debe realizarse: (SEP08 CD) a) En cualquier momento antes de recaer sentencia firme. 472. b) Excluye la punición por tentativa. lo que importa es reparar el daño a la víctima. c) En cualquier momento del procedimiento. Según nuestro Cp la reparación del daño. c) Razones de política criminal. La confesión nunca tiene efecto atenuatorio. d) Que podría aplicársele. 77. d) La reparación nunca tiene efecto atenuatorio. b) Antes de la celebración del juicio oral. b) En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral. c) Puede ser una circunstancia atenuante. 219. 105. La reparación del daño causado a la víctima. pues estaríamos ante un comportamiento postdelictivo irrelevante. b) Razones de justicia. ¿Qué ocurriría si procediese a confesar la comisión de las infracciones? (FEB11 AB) a) Que quedaría exento de pena. Antes de la consumación del delito. d) Es penalmente irrelevante. si se diesen sus requisitos. La reparación del daño y la confesión de la infracción. la confesión de la infracción: (FEB10 CD) a) Puede ser una eximente. c) Se encuentra en el ámbito de la punibilidad.

salvo que siga trabajando para el sector público. b) Que a la persona inmune no se le pueden comunicar las circunstancias que concurran en otros codelincuentes. d) Se aplica aunque la dilación sea atribuible al inculpado INMUNIDAD 34. 348. pues se trata de una condición personal b) No. es “inviolable”: 82 . La circunstancia atenuante de dilaciones indebidas: (FEB11 CD) a) Se debe ubicar en el ámbito de la antijuridicidad. ¿Qué significa en Derecho penal gozar de inmunidad? (SEP10 AB) a) Que existen obstáculos o barreras procesales para enjuiciar a la persona que goza de inmunidad. d) Se debe ubicar en el ámbito de la punibilidad. b) Durante el período de su mandato y los dos años posteriores. d) No. 268. aunque tenga que hacer frente a la responsabilidad civil. b) no puede ser castigado penalmente. c) Solo se puede aplicar por vía de la analogía tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio. c) Sí. d) En ningún caso. sin que tenga tampoco responsabilidad civil. 402. 529. b) Se debe ubicar en el ámbito de la culpabilidad. c) Se aplica con independencia de la complejidad de la causa. ¿Cuándo son inmunes los parlamentarios?(FEB09 CD) a) Siempre. d) Que la persona inmune está exenta de responsabilidad penal. Desde la perspectiva del Derecho penal. b) Se aplica siempre que la dilación no sea atribuible al inculpado. La inmunidad pertenece al ámbito del: (FEB07 AB) a) Derecho penal material b) Derecho procesal penal c) Derecho penitenciario. la atenuante de dilaciones indebidas: (FEB11 CD) a) Pasa a ser circunstancia agravante. pues la inmunidad sólo se extiende a la duración del mandato. INVIOLABILIDAD 79. 268. sin responder tampoco civilmente. Tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio. c) Sólo durante el período de su mandato. al ser una condición objetiva de punibilidad d) Es común a todos ellos. ¿Sigue siendo inmune un parlamentario que delinque una vez concluido su mandato?(FEB09 CD) a) Sí.DILACIONES INDEBIDAS 497. podemos decir que goza de "inmunidad" quien: (SEP09 CD) a) está amparado por ciertos obstáculos o barreras procesales para ser enjuiciado. d) quien no tiene la capacidad de entender el carácter ilícito de su conducta o de actuar conforme a dicha comprensión. Que un sujeto sea inviolable implica que: (SEP07 ABFEB10 AB) Si 1 suj. pero se le exige que no corneta delitos. c) Que la persona inmune no es responsable penalmente. c) no puede ser castigado penalmente.

A la reserva de la competencia para juzgar a los senadores para el TS se la conoce técnicamente como: (SEP08 AB) a) Inviolabilidad b) Inmunidad c) Privilegio d) Aforamiento 121. y sí por delitos graves c) No incurriría en responsabilidad penal por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones d) El Rey puede hacer lo que quiera y no debe rendir cuentas a nadie 74. La condición de aforado implica: (FEB07 CD) a) Que los Diputados y Senadores gozan de un fuero especial. la previa autorización de la Cámara respectiva b) Es necesario pedir el "suplicatorio". serán juzgados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo d) Pertenecer al Parlamento de una Comunidad Autónoma "Foral". Para poder procesar a un Diputado o Senador: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Es necesario pedir el "declinatorio". c) Es inimputable. es inviolable. una autorización al Tribunal Supremo c) Es necesario pedir el " suplicatorio". Si el Rey cometiera un delito común. El Rey como Jefe del Estado. Esto supone que: (FEB07 CD SEP07 G) a) En ningún caso incurriría en responsabilidad penal b) No estaría sujeto a responsabilidad penal por delitos menos graves y faltas. Los Diputados y Senadores (nacionales) al gozar de la condición de aforado. deberán ser juzgados por: (SEP07 G FEB10 CD) a) La Sala Segunda del Tribunal Supremo b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo c) El Tribunal Constitucional d) La Audiencia Nacional 35. es inviolable. Esto supone que: (RES SEP07) a) Ningún miembro de la Casa Real puede ser condenado por un delito. la previa autorización de la Cámara respectiva d) A los Diputados y Senadores no se les puede procesar 80. pero no condenado Tiene responsabilidad penal. mientras se hallen en el ejercicio de sus funciones b) Que sólo podrán ser juzgados por el órgano de aforamiento: la Audiencia Nacional c) Que por las opiniones vertidas en el ejercicio de su cargo. esto es. Los Diputados y Senadores: (SEP07 ABFEB10 AB) 83 . pero no responsabilidad civil No puede cometer delitos 74. El Rey como Jefe del Estado. 207.a) b) c) d) No está sujeto a responsabilidad penal Puede ser juzgado. fuera de sus funciones. esto es. sin refrendo: (SEP08 AB) a) En ningún caso podría ser juzgado por ello b) Solo podría ser juzgado por la Corte penal internacional c) Podría ser inhabilitado y juzgado d) Será juzgado si el Parlamento concede el suplicatorio DIPUTADOS Y SENADORES 75. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. como Navarra 211. b) Si incurre en un delito actuaría inconstitucionalmente.

no gozarán de inmunidad.. podrá ser calificado como: (JUN11 CD) 84 . parlamentario del Congreso de los Diputados. durante el periodo de su mandato. antes de apoderarse del objeto que quería sustraer y para evitar ser vista. V. R. Juan M. b) No. por los delitos cometidos durante su mandato. Carmen S. agente de la policía foral navarra. salvo los de corrupción en el ejercicio de su cargo c) No gozan de inviolabilidad d) Las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones 171. 357. d) Sí. ¿Puede ser detenido un parlamentario?(FEB09 AB) a) Si. ya que se trata de un caso de flagrante delito. deberán ser juzgados por: (FEB11 CD) a) La Audiencia Nacional. nunca. MINISTROS 169. Los ministros. pues el tráfico de estupefacientes es un delito contra la salud pública y los diputados sólo pueden ser detenidos por delitos contra la Corona y relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas. d) La Sala Segunda del Tribunal Supremo. abandona la ejecución al percatarse de la presencia de Alicia S. El comportamiento de Carmen S. TEMA 26 520. siempre. sin embargo. Los diputados y senadores:(FEB08 AB) a) Al gozar de inviolabilidad. R. por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. en caso de flagrante delito. b) Gozarán de inmunidad.a) b) c) d) No pueden ser detenidos en ningún caso Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito Podrán ser detenidos en función de la gravedad del delito cometido Sólo podrán ser detenidos por delitos de traición y contra la seguridad del Estado 233. d) Sí. si cometieran un delito: (FEB08 AB) a) Serán juzgados por la Audiencia Nacional b) Serán juzgados por el Tribunal Supremo c) Serán juzgados por el Tribunal Constitucional d) No pueden ser juzgados 518. E.. nunca. Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por: (SEP07 G FEB10 CD) a) Cualquier delito b) Cualquier delito. inicia la ejecución de un delito de robo con escalamiento. b) No. c) Sólo si ha cometido un delito contra las instituciones del Estado. 120. c) El Tribunal Constitucional. c) No pues el tráfico de estupefacientes es un delito contra la salud pública y los diputados sólo pueden ser detenidos por delitos contra la vida y la integridad física. es sorprendido transportando una importante cantidad de sustancias estupefacientes ¿podrá ser detenido sin haber sido inculpado o procesado con previa autorización de la respectiva Cámara del Parlamento?(SEP09 CD) a) No. c) Se les otorga el privilegio de la inmunidad con carácter vitalicio d) Gozarán de inmunidad durante el periodo de su mandato. Los ministros. b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo.

Nuestro CP exige que se afecte al mismo sujeto pasivo para poder aplicar el delito continuado: (SEP10 AB) a) en los delitos que afecten al patrimonio. pero sólo en las infracciones contra el honor y la libertad e indemnidad sexuales y con algunos requisitos. d) Un concurso ideal de delitos contra el patrimonio. aprovechando que todas las tardes se queda solo en el establecimiento. 371. c) un concurso real de faltas. Según resulta acreditado. mediante una manipulación del taxímetro. Nuestro CP excluye de la aplicación del delito continuado los delitos que afecten: (JUN11 AB) a) a bienes eminentemente personales sin excepción. 420. 2. podemos decir que estamos ante: (SEP11 AB) a) Un concurso ideal o medial. b) a bienes eminentemente personales. d) un concurso real entre un delito y varias faltas. 218. Antonio A. DELITO CONTINUADO 183. al honor y a la libertad sexual. c) a la libertad sexual y al honor d) a bienes eminentemente personales con alguna excepción. de forma que cada vez se apropia de 20 euros. cobrar tarifas superiores a las correspondientes.. b) en todos los delitos c) en los delitos que afecten a la libertad sexual d) todas las respuestas anteriores son falsas. 26. 464. 394. 549. c) Un concurso real de delitos contra el patrimonio. lo que aprovechaba para. se dedicó durante meses a recoger extranjeros en el aeropuerto de Barajas para trasladarlos a Madrid. b) un concurso real de delitos. Su conducta seria constitutiva de: (SEP08 AB) a) Un delito continuado contra el patrimonio. c) Sí. Delito consumado de robo con escalamiento. taxista de profesión. Tentativa de delito de robo con escalamiento. Si una persona sustrae 800 euros aprovechando ocasiones similares. pero sólo con la condición de que se trate siempre de la misma víctima d) Sí. d) un delito continuado. según el CP vigente su conducta será constitutiva de: (JUN10 CD) a) un concurso real de faltas. ¿Es posible la comisión de un delito continuado contra bienes jurídicos eminentemente personales? a) No. Pág. de forma que cada vez se hace con cincuenta euros. sabemos que la pena a imponer es la del delito más grave en su mitad superior pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado. Ej. L. Si en un supuesto determinado. b) Sí. cajero de un supermercado.a) b) c) d) Impune al concurrir el desistimiento en la tentativa.6 Acto preparatorio punible. se apropia de un total de quinientos euros de la caja. b) una falta continuada. b) Tantos delitos contra el patrimonio como personas se hubiesen visto afectadas por su actuación. su conducta sería constitutiva de: (JUN09 AB) a) un delito continuado. 85 . Gonzalo L.. c) una falta continuada.

575. b) Un delito continuado. Cuál de los siguientes requisitos no lo es del delito continuado según la regulación de nuestro CP (SEP07 AB) a) ejecución de un plan preconcebido o aprovechamiento de idéntica ocasión b) que la pluralidad de acciones infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de semejante naturaleza c) que un delito sea medio para cometer el otro d) realización de una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos 500. Se habla de delito masa: (JUN11 AB) a) en los supuestos de criminalidad organizada. Cuando concurren varias infracciones penales contra el patrimonio el CP prevé que la pena se imponga teniendo en cuenta el perjuicio total causado en los supuestos de: (JUN11 CD) a) concurso ideal. 81. podemos decir que estamos ante: (SEP11 B) a) Un concurso ideal o medial. Art. c) concurso real. Manuel W. d) Un único delito continuado de lesiones al ser ésta la infracción más grave. d) Se cometen varias acciones que vulneran preceptos penales de igual o similar naturaleza aprovechando idéntica ocasión o en ejecución de un plan preestablecido. c) Se cometen dos acciones distintas e independientes entre sí y constitutivas de delitos distintos. b) concurso medial. d) delito continuado. M. 465. c) Un concurso real d) Ninguna de las anteriores es correcta.b) Un delito continuado. c) Un concurso real d) Ninguna de las anteriores es correcta. 563. b) cuando se sorprende al delincuente "in fraganti" o "con las manos en la masa". 74 CP 585. c) Se cometen dos acciones distintas e independientes entre sí y constitutivas de delitos distintos. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuertes patadas y un nuevo golpe con la escoba. Manuel destroza la propiedad de Andrés. W. c) Concurso ideal de lesiones y daños. Decimos que estamos ante un delito continuado cuando: (SEP11 B) a) Un delito es medio necesario para cometer otro b) Un mismo hecho es constitutivo de dos infracciones penales distintas. golpea varias veces con un escoba a Andrés M. Decimos que estamos ante un delito continuado cuando: (SEP11 AB) a) Un delito es medio necesario para cometer otro b) Un mismo hecho es constitutivo de dos infracciones penales distintas. sabemos que la pena a imponer es la del delito más grave en su mitad superior pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado. Acto seguido y con esa misma escoba. c) Cuando los autores actúan como una masa o tumulto y resulta dificil individualizar las responsabilidades. La conducta de Manuel podría ser constitutiva de: (SEP11 B) a) Un único delito continuado de lesiones. d) Cuando un delito continuado contra bienes patrimoniales perjudica a una generalidad 86 . 573. Si en un supuesto determinado. d) Se cometen varias acciones que vulneran preceptos penales de igual o similar naturaleza aprovechando idéntica ocasión o en ejecución de un plan preestablecido. b) Concurso real de lesiones y daños.

Si un sujeto realiza una pluralidad de acciones conexas. d) Hay una sola acción. Cuando varias acciones diferentes dan lugar cada una de ellas a un delito diferente. 722 manual y art. 431.de personas. podría ser considerado como: (SEP10 AB) a) un delito imprescriptible. teniendo por tanto una pluralidad de delitos nos encontramos ante: (SEP07 AB) a) un concurso real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un concurso de leyes d) un delito continuado 114. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. roba en una gasolinera y al huir a velocidad excesiva en un día de lluvia. 395. b) un delito especial. Por regla general. c) Que el sujeto lleva a cabo un delito masa. F. Pág. independientes entre sí y constitutivas de diferentes delitos igualmente autónomos. b) Hay más acciones que delitos. al menos. b) Que el sujeto lleva a cabo un concurso real de delitos. dos de ellos estén castigados por la ley con pena de prisión superior a 20 años corresponde al: (JUN11 CD) a) concurso ideal. mata a la cajera. José N. en su huida con el botín hiere a un policía y roba un coche para escapar estamos ante: (JUN08 AB) a) un concurso real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un delito continuado d) un delito masa 116. un concurso real o material de delitos es aquél en el que: (SEP08 CD) a) Hay tantas acciones como delitos. pierde el control del vehículo que irrumpe en la acera produciendo la muerte de 1 peatón. 393. El límite de 40 años. 87 . Cuando varios comportamientos originan varios delitos nos encontramos ante: (JUN08 AB) a) un concurso real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un concurso de leyes d) un delito continuado 186. con independencia de si hay uno o más delitos. 73 CP 525. c) un delito inamnistiable. El delito masa de acuerdo con las reglas contenidas en el Cp. Su conducta constituiría: (SEP10 AB) a) un concurso ideal de robo doloso y homicidio imprudente. se puede decir: (SEP10 C) a) Que el sujeto lleva a cabo un concurso ideal de delitos. Si una persona atraca un supermercado. d) una modalidad de delito continuado CONCURSO REAL 77. d) delito continuado. c) Hay menos acciones que delitos. b) concurso medial. c) concurso real. cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y.

d) un delito masa. estamos ante: (JUN10 CD) a) un concurso de leyes b) un concurso ideal de delitos. c) un concurso real de delitos. acciona de forma imprudente la palanca y vierte sin querer la carga que la grúa sujetaba sobre dos obreros que fallecen inmediatamente.b) un concurso real de robo doloso y homicidio imprudente. c) un delito continuado de robo doloso y homicidio imprudente. d) una concurso real de homicidios dolosos. 332. 376. CONCURSO MEDIAL 359. M. golpea varias veces con un escoba a Andrés M. En aquellos supuestos en que un único hecho ha originado varios delitos. Página 722 manual y art. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuerte patadas y un nuevo golpe con el bate. golpea varias veces con un bate de beisbol a Wilson M. d) Un único delito continuado de lesiones al ser ésta la infracción más grave. 532 569. 73 CP CONCURSO IDEAL 262. Manuel W. La conducta de Manuel podría ser constitutiva de: (SEP11 AB) a) Un único delito continuado de lesiones. conduce una grúa cuando de pronto. Pepe N. S. W. Cuando con un solo hecho se realizan dos o más delitos estamos ante: (JUN09 CD) a) Un concurso medial b) Un concurso de leyes c) Un concurso material o real d) Un concurso formal o ideal 381. c) Concurso ideal de lesiones y daños. siendo subsumible en varios preceptos penales. b) Concurso real de lesiones y daños. b) un concurso ideal de homicidios imprudentes. falsifica la escritura de propiedad de una finca rústica — conducta constitutiva de un delito de falsedad documental— provocando de este 88 . Miguel Ángel G. 463. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuertes patadas y un nuevo golpe con la escoba. Su conducta constituiría: (JUN11 AB) a) un concurso ideal de homicidios dolosos. V. Manuel destroza la propiedad de Andrés. M. Decimos que estamos ante un concurso medial de delitos cuando: (JUN10 AB) a) Un delito es medio necesario para cometer otro b) Los delitos hubiesen podido juzgarse en un mismo proceso c) Los delitos afectan al mismo bien jurídico d) Cuando se cometen tres o más delitos. W. Acto seguido y con esa misma escoba. de tal modo que resulta necesario aplicar todos ellos para comprender todo su desvalor. c) una concurso real de homicidios imprudentes. por estar despistado fumando. d) un concurso de leyes entre robo doloso y homicidio imprudente. Su conducta sería constitutiva de: (JUN10 AB y similar en SEP11 AB) a) Delito continuado de lesiones b) Concurso real de lesiones c) Concurso ideal de lesiones d) Un único delito de lesiones. Manuel W.

89 . S. podemos decir que el concurso es: (JUN10 AB) a) Real o material b) Virtual o factual c) Ideal o medial d) Todas las respuestas anteriores son correctas CONCURSO DE LEYES 58. D. aplicable en la resolución de concursos de leyes. Cuando una conducta puede subsumirse en distintos preceptos del CP. M. c) una subespecie del concurso de leyes que se rige por sus propias reglas. b) un concurso medial de delitos. d) subsidiariedad absoluta y relativa. la conducta de Miguel Angel G. pero basta la aplicación de uno de ellos para captar todo el desvalor de la misma. b) una subespecie del concurso ideal que se rige por las reglas del concurso real. 502. estamos ante: (JUN07 CD) a) un concurso real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un concurso de leyes d) un delito continuado 179. d) un delito continuado. comete un delito de falsedad en documento público con el objeto de realizar una estafa cuya víctima es Isidoro M.modo en Fernando L. c) Un concurso ideal-real de leyes d) Un concurso de leyes. debería ser valorada según las reglas aplicables a: (JUN10 CD) a) un concurso real de delitos. c) un delito masa. Según el Código penal vigente. estamos ante: (SEP08 AB SEP08 CD) a) Un concurso ideal de delitos. El principio de subsidiariedad. b) Un concurso real de delitos. lo que finalmente consigue. 346. Florencio N. b) El de subsidiariedad. abarca supuestos de: (JUN09 AB) a) subsidiariedad objetiva y subjetiva. c) subsidiariedad expresa y tácita. d) delito continuado.. El concurso medial es para la opinión mayoritaria: (JUN11 CD) a) una subespecie del concurso real que se rige por las reglas del concurso ideal. 515. 217. b) concurso medial. La relación entre ambos delitos es característica del: (JUN11 CD) a) concurso ideal. Cuando un hecho es subsumible en dos o más preceptos jurídicos pero basta aplicar uno solo de ellos por proteger todos los preceptos implicados el mismo bien jurídico. Si en un supuesto de concurso de delitos sabemos que la pena a imponer es la del delito más grave en su mitad superior. un error suficiente para que le compre la misma —lo que constituye un delito de estafa. 295. c) concurso real. Señale cuál de los siguientes principios no está previsto en el vigente CP para la resolución de concursos de leyes: (SEP09 AB) a) El de especialidad. b) subsidiariedad material y formal. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Si resolvemos un concurso de leyes aplicando el precepto más amplio o complejo de los concurrentes. mérito y capacidad b) Generalidad. Cuál de las siguientes reglas no está prevista en el CP para la resolución de un concurso de leyes (JUN11 AB) a) exasperación. foro b) Un delito continuado de estafa y falsedad documental. Nos encontramos ante: (SEP10 C) a) Un concurso de delitos que podría castigarse aplicando la pena de la infracción más grave en su mitad superior. qué regla deberemos aplicar: (JUN09 CD) a) La que parezca más adecuada al caso concreto de las mencionadas b) La alternatividad c) La correspondiente al concurso ideal de delitos d) La del concurso ideal o real de delitos. b) Un criterio de solución del concurso de delitos. c) consunción. José es empleado de una joyería y encargado de custodiar las alhajas que ahí se encuentran. d) El principio de acumulación. c) el concurso ideal de delitos. . Si un concurso de leyes no puede resolverse por especialidad. d) subsidiariedad. subsidiariedad. este caso no tiene nada que ver ni con un concurso de delitos ni con 90 . El principio de especialidad es. consunción y alternatividad d) Especificidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. según nuestro CP: (SEP10 C) a) Un criterio de distinción entre tentativa y consumación. utilizamos el principio de: (JUN09 CD) a) Subsidiariedad b) Alternatividad c) Consumación d) Consunción 267. 333. El vigente CP establece los siguientes principios para la resolución de los concursos de leyes: (JUN10 AB) a) Objetividad. c) Un criterio de distinción entre delitos especiales y delitos comunes. consumación y alteridad 429. abstracción y concreción. El principio de consunción se aplica para la resolución de: (JUN11 CD) a) los concursos de leyes. Mirad el delito de estafa en la Parte Especial del Código. b) el concurso real de delitos. d) los delitos continuados. c) El principio de absorción o de consunción. Resp. c) Un único delito consumado de estafa. d) El de alternatividad. 459.¿Cuál de las siguientes reglas no pertenece a la regulación del concurso de leyes?: a) El principio de especialidad o precepto especial. especificidad. subposición. 266. según parezca más justo. b) El principio de subsidiariedad o precepto subsidiario. Luis engaña a José presentándole un resguardo que ha falsificado y consiguiendo así que José le entregue una joya que no le pertenece. c) Especialidad. subsidiariedad o consunción. d) Un criterio de solución del concurso de leyes 481. b) especialidad. 506.c) El de fragmentariedad.

por su naturaleza las penas se clasifican en: (SEP08 CD) a) Privativas de libertad. 398. b) pacificación de la sociedad. privativas de otros derechos y reparación.. 120. 258. c) inocuización. Según la CE de 1978. Según la CE (art. TEMA 27 166. al menos. Si atendemos a la naturaleza de las penas que pueden imponerse en nuestro CP las mismas son: Privativas de libertad. golpea varias veces con un bate de beisbol a Wilson M. 25.2 CE establece literalmente una obligación de orientar las penas privativas de libertad hacia la: (SEP09 AB) a) reinserción. El art. Su conducta sería constitutiva de: (JUN10 AB y similar en SEP11 AB) e) Delito continuado de lesiones f) Concurso real de lesiones g) Concurso ideal de lesiones h) Un único delito de lesiones. En el sistema penal español vigente el concepto de pena en sentido estricto comprende exclusivamente: (JUN09 AB) Las penas privativas de libertad. privativas de otros derechos y multa. privativas o restrictivas de otros derechos 53 y 59 y pecuniarias 33) 219. aflictivas y pecuniarias. las penas que pueden imponerse son: (JUN08 AB) Privativas de libertad. de lo que se desprende del planteamiento de la pregunta 332. d) La responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. Manuel W. 229. ¿Qué texto legal menciona expresamente como fines de las penas privativas de libertad la reeducación y reinserción social?: (SEP10 AB) La CE de 1978. administrativas y penales. d) ninguna de las anteriores. 91 . 193. W. c) La prisión preventiva. b) La prisión. ¿Cuál de las siguientes no es una pena privativa de libertad? (JUN09 AB) a) La localización permanente. La consecuencia jurídica del delito principal o más importante es: (JUN08 AB SEP09 AB) La pena. privativas de otros derechos y multa 87. 119.: (SEP08 AB) “…la reeducación y reinserción social». b) Prisión. Según nuestro CP. 25) las penas privativas de libertad deberán estar orientadas a: (JUN09 CD) La reeducación y reinserción social 279. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuerte patadas y un nuevo golpe con el bate. «Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia. Según el CP vigente. d) Ninguna de las anteriores clasificaciones es correcta. (Privativas de libertad 33 y 35 CP.el delito continuado. M. privativas de otros derechos y la pena de multa. c) Civiles..

la pena de prisión nunca aparece como pena: (JUN11 AB) a) Grave. la detención y la prisión preventivas: (JUN10 AB) a) No se reputarán penas. En la parte especial del CP nunca está prevista como pena leve: (SEP10 AB) a) la multa proporcional b) la inhabilitación absoluta. Según nuestro CP (art. ¿Por qué se refiere nuestro Código a penas privativas de otros derechos? (JUN07 CD SEP07 G) a) Porque el condenado. b) Porque las penas privativas de libertad privan del derecho a la libertad.¿Por qué se refiere nuestro Código a penas privativas de otros derechos? a) Porque existen penas que privan de derechos distintos a la libertad.345. b) Porque quiere distinguir. d) Son penas accesorias. La pena de prisión de 3 meses es considerada: (JUN11 CD) Menos grave. 476. c) Porque el legislador quería demostrar su riqueza lingüística. menos graves y leves. como ha hecho tradicionalmente. 45. sea cual sea la pena que se le imponga. 92 . siempre conserva algunos derechos. b) Son penas privativas de libertad. 41. d) ninguna. Una pena de prisión de tres a cinco años es una pena: (SEP08 CD) a) Leve. . Para nuestro CP. b) privativa de otros derechos. En función de su duración. entre las privativas y las restrictivas de derechos. c) pecuniaria. c) Son medidas de seguridad privativas de libertad. d) Muy grave. d) Porque al legislador no se le ocurrió otra cosa. b) Menos grave. 402. c) Porque el legislador quería demostrar su riqueza lingüística. en función de su duración las penas se clasifican en: (JUN07 CD) Graves. b) Menos grave. c) Leve. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 223. Según el CP vigente. c) la pena de prisión d) todas las respuestas anteriores son correctas 495. 33). 189. d) Porque al legislador no se le ocurrió otra cosa. c) el arresto de fin de semana. d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 471. los trabajos forzados tienen naturaleza de pena: (JUN09 AB) a) privativa de libertad. Tras la reforma del CP de 2010 ¿qué pena tiene únicamente el carácter de leve en el vigente CP? (JUN11 AB) a) la multa proporcional. c) Grave. b) la localización permanente.

c) No puede condenarse a un sujeto a 6 años de prisión. d) Ninguna de las anteriores. sin que se le hayan apreciado circunstancias agravantes. menos graves y leves art. La pena de prisión superior a 5 años: (SEP10 C) a) Se considera grave. El art. La misma conjunción “o” recogida en el art. 170.430.1 CP prevé para el delito de acoso sexual una pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a diez meses. 227. porque no entra en juego la prisión de tres a cinco meses. nos encontramos ante una pena: (JUN07 AB SEP07 G) a) Grave. d) Se considera menos grave. b) un delito grave. podemos decir que cometió: (JUN11 AB) a) una falta. d) Sustitutiva. Cuál de las siguientes adjetivaciones de las penas pertenece a una clasificación que recoge expresamente nuestro CP: (SEP10 C) a) Penas preventivas. Si un sujeto es condenado a 6 años de prisión. Las penas que sólo se imponen o pueden imponerse como consecuencia de otra se denominan: (JUN08 CD) Accesorias. (Penas graves. o una u otra. d) Privativa de libertad. c) un delito menos grave d) todas las respuestas son incorrectas 427. por separado. 534. y principales. es un delito: (SEP08 AB) a) Muy grave. 33 CP) 88. b) Accesoria y principal. b) Grave o menos grave según las circunstancias del caso. indica que en caso de que se imponga la multa es la pena principal. 4. b) Se considera menos grave o grave según su duración. 472. 339. c) Menos grave. ¿Cómo se denominan las penas que se imponen como consecuencia de la imposición de otra pena? (JUN10 AB) Accesorias 93 . c) Accesoria. c) Debe acompañarse siempre de inhabilitación absoluta como accesoria. c) Penas retributivas. Un delito que tiene prevista una pena de prisión de cuatro a seis años. Se puede decir que la pena de multa a prevista para esta figura delictiva es: (SEP11 AB) a) Principal. b) Grave. A una pena que aparece expresamente recogida en uno de los tipos delictivos del CP se le denomina: (JUN09 AB) Pena principal. Si un sujeto ha sido condenado por una infracción penal a una pena de prisión de cinco años y seis meses. podemos distinguir entre: Penas principales y penas accesorias. Si atendemos a su imposición independiente o vinculada a la imposición de otra pena. b) Penas muy graves. d) Menos grave o grave dependiendo de la pena que finalmente se imponga. 184. 131.

.364. b) La que corresponda a la principal. c) Inhabilitaciones. Para nuestro CP son penas privativas de libertad: (JUN07 CD) La prisión. una pena que no figura expresamente en los tipos delictivos pero que está vinculada a la pena expresamente prevista por las reglas generales del sistema penológico. L. Finalmente es condenada a las penas de cuatro años de prisión e inhabilitación especial por tiempo de tres años. ¿Qué tipos de penas accesorias contempla nuestro CP? (JUN07 AB SEP07 G) a) Inhabilitación absoluta. suspensiones y trabajos en beneficio de la comunidad. estamos ante: (JUN10 CD) a) una pena acumulada. 1. TEMA 28 . 541. por tiempo de tres a diez años. 144 CP con las penas de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria. o para prestar servicios de toda índole en clínicas. ¿Cuántas clases de penas privativas de libertad contempla nuestro CP? (JUN07 AB) Tres: prisión. Agripina O. b) una medida preventiva. localización permanente y responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. inhabilitación ¿relativa?.La duración de una pena accesoria es. d) No puede hablarse de consecuencias principales y no principales. castigado por el art. b) Inhabilitaciones y suspensiones. c) Las consecuencias que se derivan del mismo. ¿Qué se puede decir respecto de la pena de prisión de 10 a 15 años que el art. d) Ninguna de las anteriores. Se impone a Pedro Luis L.De entre las consecuencias jurídicas del delito se considera la principal o más importante a: a) La prisión. es declarada autora de un delito de aborto sin consentimiento. d) Ninguna de las anteriores respuestas es cierta. c) La que determine el Tribunal a su libre arbitrio. b) La pena. ¿? b) Grave pues la pena de prisión es en cualquier caso pena grave. c) Que es sustitutiva y privativa de libertad. la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la 94 . c) una pena accesoria. d) Que está prevista para el autor de la tentativa. normalmente: a) La máxima posible. 138 CP prevé como castigo para el delito de homicidio? (SEP11 AB) a) Que es principal y privativa de libertad. c) Grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación. 2. más o menos importantes. d) En nuestro Ordenamiento no existen las penas accesorias. B. con estos datos podemos decir que ha cometido un delito: (JUN10 CD) a) Menos grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación. establecimientos o consultorios ginecológicos. suspensiones y determinadas prohibiciones. 50. públicos o privados. b) Que es accesoria y privativa de libertad. 366. d) el enunciado de la pregunta es erróneo pues no es posible imponer una pena que no esté señalada expresamente en los tipos delictivos.

pág. c) No. c) Nuestro Código no establece duración mínima de la pena de prisión.Según el CP vigente el límite máximo general -sin tener en cuenta las excepcionesde la pena de prisión es de: a) 20 años. ¿Cuáles de las siguientes penas no son privativas de libertad? (SEP09 C) a) prisión b) localización permanente c) responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. 139. (v. b) Seis meses. con lo cual por cada dos día multas se aplica un día de prisión. LOCALIZACIÓN PERMANENTE 95 . 555. d) No es posible.3 CP. La duración máxima que establece nuestro Código. art. 122. c) 30 años. d) Nunca. la duración mín. 14 tema 1 ¿40 años?) . 33. b) Para delitos menos graves o faltas c) Solo como pena accesoria. d) 40 años. si así lo acuerda el Juez o Tribunal en la sentencia. En la página 745 del manual sólo se recoge la pena de prisión de 3 meses hasta cinco meses. 321. d) Tres meses. b) 25 años. en nuestro Código. b) Sí. Quizás lo único que se puede dar respecto de una pena de prisión inferior a 3 meses es en el supuesto de que se imponga una sanción penal de días multas y ésta se incumpla. asimismo tampoco es una pena accesoria “la pena de prisión”. d) Prohibición de acudir a determinados lugares. pero sólo si no estamos ante reos habituales. Según nuestro Código un sujeto puede ser condenado a un mes de prisión cuando: (JUN07 CD) a) Ha cometido un delito menos grave. ¿Puede cumplirse la pena de prisión de forma no continuada? (JUN08 CD) a) Sí. b) Ha cometido una falta. y similar a JUN10 AB) 20 años. PRISIÓN 54. si se dan determinadas circunstancias. c) Concurren circunstancias atenuantes en la infracción penal. no se contempla pena de prisión inferior a tres meses para ninguna clase de falta. de la pena de prisión en nuestro CP es de: (SEP07 AB) a) Un año. d) Sí. con carácter general. para la pena de prisión es de: (JUN08 AB. Con carácter general. 74. La pena de prisión inferior a tres meses está prevista en la parte especial del CP: (SEP09 C) a) Sólo para las faltas. condenar a un mes de prisión. 319. El límite máximo general previsto por el CP vigente -sin tener en cuenta las excepciones.pena de multa.de la pena de prisión es de: (SEP11 AB) 20 años.

d) Prisión atenuada. NULA (La pena por gravedad: leve y menos grave. b) 30 días.) 435. 2. 35 CP) . b) La infracción delictiva se considerará menos grave. 268. la pena de localización permanente? (SEP11 AB) Privativa de libertad.Si un sujeto es condenado a permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el Juez. pero no se prevé que pueda haber una duración inferior a 1 d.2 Y 2. para la pena de localización permanente es: (SEP10 C) a) 10 días. Según el CP vigente la localización permanente es: (SEP08 CD) Una pena privativa de libertad. c) 15 días. 571 96 . Privativa de libertad. La localización permanente en el sist. 257. máx es de 6 meses) 123. d) Deberá cumplirlos en prisión. La a) b) c) d) localización permanente es una pena (JUN07 AB SEP07 AB) Accesoria. d) No existe un límite general.3. 545. Pecuniaria Voluntaria. máx.2.2.3 Mensaje nº.1) 335. ¿Qué naturaleza tiene. sancionador vigente tiene naturaleza de: (JUN09 CD) Pena privativa de libertad. d) 12 días. 195. 37. b) 20 días. con carácter general (sin tener en cuenta excepciones).. mín. con carácter general. CP Art. c) Arresto domiciliario. Límite máx. seis meses. de acuerdo con el vigente CP. La duración máxima que establece nuestro Código. c) 12 días. (art. tiene la pena de localización permanente es: 6 meses (JUN10 AB) Asunto: LOCALIZACIÓN PERMANENTE: APDOS. 5. c) No es posible condenar directamente a 15 días de localización permanente. NULA (el lím. b) Localización permanente. la pena que se le ha impuesto es: a) Prisión. Si a un sujeto se le impone directamente una pena de 15 días de localización permanente: (JUN07 AB) a) En el delito cometido concurrirán circunstancias agravantes. La pena mínima de localización permanente es de (JUN09 CD) a) Tres meses b) Seis meses (lím. El límite máximo que. ¿Cuál es la duración máxima fijada por el CP para la localización permanente? (JUN08 AB) a) 10 días.) c) Un fin de semana d) Un día (actualmente no hay 1 lím.

Mensaje nº. Por otro lado. d) Todas las anteriores respuestas son correctas 181. La pena de localización permanente obliga al condenado a: (JUN11 CD) a) permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el Juez. Sin embargo.2 dice que ahora (reforma 2010) puede ser pena leve. la pena de localización permanente también se puede imponer para cumplir la responsabilidad penal subsidiaria por impago de multa y en tales casos puede superar incluso los 6 meses de límite máximo (ver 2º párrafo de la página 772 del texto recomendado). la pena. dice que la localización permanente no supera los 12 días como PENA ORIGINARIA. Pero esto no quiere decir que en el futuro que aprueben reformas penales que castiguen determinadas conductas con esta misma pena y que la misma. de 22 de junio -ver primer párrafo de la página 772 del texto recomendado-). Marzo 9. 2. 173. 230. b) en el domicilio del penado o en otro lugar determinado por el juez. La pena de localización permanente puede cumplirse: (JUN09 AB) a) únicamente en el domicilio del penado. cuando dure entre 1 día y 3 meses o. d) En cualquier lugar que el condenado elija. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.1 CP reformado en 2010 387. ¿me podrían ayudar a aclarar aparentemente este contrasentido?. pues tal vez estoy dejando pasar por alto algo que no estoy teniendo en cuenta. Según el CP vigente la localización permanente es: (SEP08 AB) Una pena leve o menos grave según su duración.Autor: FRANCISCO JOSE BALLENA LOPEZ Fecha: Sábado. a continuación en el apdo.2. c) Se puede cumplir los sábados y domingos o de forma no continuada. El cumplimiento de la pena de localización permanente: (SEP08 AB SEP08 CD) a) Debe realizarse siempre de forma continuada. En el vigente CP. b) ingresar en el centro penitenciario más próximo al domicilio del penado los sábados. la pena de localización permanente: (SEP11 AB) a) Puede tener el carácter de pena menos grave o leve en función de su duración. b) Puede cumplirse en centros penitenciarios en determinados casos. 97 . 2. Por favor. 507. 2013 11:30am Estimado Francisco: En efecto. b) Debe realizarse siempre de forma discontinua para que tenga un efecto resocializador más intenso. menos grave. cuando dure entre 3 meses y 1 día y 6 meses. La localización permanente tiene naturaleza de pena: (JUN10 CD) Menos grave o leve. 572 [Respuesta de: nº. (Leve: de 1 día a 3 meses. La pena de localización permanente se considera pena leve: (SEP09 AB) Cuando es inferior a 3 meses. tenga una duración que pueda llegar a los 6 meses como límite máximo general que es lo que se espera de las futuras reformas penales (según se desprende de la Exposición de Motivos de la LO 5/2010. domingos y días festivos. 37. siempre que esté localizado por satélite. Art.2. si se dan los requisitos que exige la ley a tal efecto. al final del primer párrafo. c) Tiene consideración de pena privativa de libertad. 285. c) siempre en un establecimiento penitenciario y durante los fines de semana. 571] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Domingo. menos grave: de 3 meses y 1 día a 6 meses) 529. Marzo 10.3. 2013 9:48am En el 2º párrafo del apdo. en el Código penal vigente la pena de localización permanente como pena originaria no supera los doce días.

d) Sí. d) Se prevé solo en casos de reiteración de faltas de hurto. d) todas las anteriores respuestas son incorrectas. se refiere: (JUN07 CD) a) A la imposición y ejecución de las penas. b) Sólo si la falta es grave. 406. 539. 256. 280. ¿Cuál de las siguientes penas está previsto en el vigente CP que puede cumplirse en el domicilio del penado? (SEP09 AB) a) la localización permanente b) la cuarentena domiciliaria c) el arresto de fin de semana d) ninguna 136. La posibilidad de que la pena de localización permanente se cumpla en un centro penitenciario: (SEP11 AB) a) No está prevista expresamente en la regulación de ninguna figura delictiva. el Derecho penitenciario. La pena de prisión se cumple en establecimientos de las siguientes clases: (JUN10 AB SEP11 AB) Abiertos. El régimen penitenciario y. c) Sólo como pena sustitutiva. c) infracciones administrativas. menos graves y faltas.y responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa). b) A la ejecución de las penas privativas de libertad. localización permanente -para faltas. La pena de localización permanente está prevista en el CP español para: (SEP10 AB) a) delitos graves. por tanto. c) Se prevé solo en casos de reiteración de delitos relacionados con la violencia de género. A tenor de los reclusos que se establecimientos con régimen: (SEP07 AB) Cerrado(s). b) delitos menos graves y faltas. ordinario(s) y abierto(s). nunca. d) No existe la pena de localización permanente en el CP vigente. encuentran en los mismos. (Penas privativas de libertad: prisión. CD) a) b) c) Cuál de las siguientes penas se ha eliminado del Código penal español: (JUN09 La responsabilidad subsidiaria por impago de multa la localización permanente el arresto de fin de semana (Ojo: vuelve a ser posible para la reiteración de faltas de hurto siempre que el montante acumulado no supere los 400 euros teniendo en cuenta el número de infracciones cometidas. y la proximidad temporal de las mismas). d) La inhabilitación absoluta TEMA 29 79. 98 . ordinarios y cerrados 60. hayan o no hayan sido enjui-ciados. b) Se prevé solo en casos de reiteración de faltas contra las personas.c) Tanto la respuesta a) como la b) son posibles. ¿Puede imponérsele una pena privativa de libertad al autor de una falta? (JUN08 CD) a) No. existen 357.

c) El tratamiento penitenciario. b) En un establecimiento penitenciario de régimen abierto.c) Al cumplimiento de las penas. De acuerdo con la LOGP. de manera que no puede variar hasta la efectiva puesta en libertad del interno. 203. b) El régimen disciplinario. b) Es definitiva sólo para los clasificados dentro del primer grado. b) está reservado para los reclusos clasificados en tercer grado.Elemento fundamental de nuestro Derecho penitenciario es: a) El tratamiento penitenciario. c) En primer grado penitenciario que es preceptivo para los tres primeros meses de internamiento. El tratamiento penitenciario pretende conseguir: (SEP09 AB) a) La sanación de los reclusos enfermos. b) La función ejemplarizante de la ejecución de la pena de prisión resulta prioritaria. c) La curación de los enfermos mentales condenados a medidas de seguridad. salvo que sean castigados por mal comportamiento. Afirmar que un penado se encuentra clasificado en primer grado significa que cumplirá su pena: a) En libertad. c) La posibilidad de aplicar medidas de seguridad. d) es el régimen que se aplica a todos los reclusos. segundo o tercer grado penitenciario o en un cuarto nivel denominado libertad condicional. d) En un establecimiento penitenciario de régimen cerrado. Cuando hablamos de régimen ordinario de cumplimiento de la pena de prisión nos referimos al que se aplica a: (JUN10 CD) 99 . c) está reservado para los reclusos que han llegado al primer grado. 174. b) La custodia de seguridad. 286. d) A la forma de ejecución de las penas. 149. 232. los internos podrán ser clasificados: (SEP08 CD) a) En primer o segundo grado penitenciario. Tras el ingreso. c) Puede variar. La reeducación y reinserción social de los sentenciados es algo que intenta conseguirse por medio de: (JUN10 AB) a) La reafirmación del ordenamiento jurídico. en el sistema penitenciario español: (SEP08 CD) a) Las penas privativas de libertad se ejecutan respetando la personalidad del reo. c) Se da el mismo tratamiento a todos los reos en aras del principio de igualdad. pues ya disfruta de la libertad condicional. pero sólo en un sentido progresivo. GRADOS 202. El régimen ordinario de cumplimiento de la pena de prisión: (JUN09 AB) a) está reservado para los reclusos clasificados en segundo grado. c) En un establecimiento penitenciario de régimen ordinario. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. La clasificación inicial en alguno de los grados penitenciarios: (SEP08 AB) a) Es definitiva. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. d) Puede variar tanto en sentido progresivo como regresivo. 344. b) La consecución de los fines de reeducación y reinserción del penado. . 384. d) La ejemplaridad y la intimidación. d) Todas las respuestas anteriores son falsas. b) En primer. d) la retribución.

o si no observa las reglas de conducta impuestas por el juez. 263. 200. b) la libertad vigilada. b) si el sujeto vuelve a delinquir o no observa las reglas de conducta impuestas por el juez. La libertad condicional se puede revocar: (JUN09 AB) a) únicamente en caso de que el sujeto vuelva a delinquir. c) Se extingue la pena d) Se le traslada a un establecimiento adecuado a los internos de este tipo. d) en cualquier momento en que el juez así lo decida. b) los reclusos clasificados en segundo grado. ¿Cuál de las siguientes no es condición para la concesión de la libertad condicional? (SEP09 AB) a) que el recluso no sea reincidente b) que el recluso haya desarrollado buena conducta c) que el recluso haya cumplido como regla general las tres cuartas partes de la condena d) que el recluso esté previamente clasificado en tercer grado 309. d) Aparece regulada exclusivamente en la LOPJ. es el régimen exclusivo para los jóvenes delincuentes 477. Si a una persona se le concede la libertad condicional: (SEP07 AB) a) Cumple el resto de la pena en libertad b) Puede salir de prisión durante el día y los fines de semana. c) si las víctimas lo reclaman. 233. 254. Si un sujeto en libertad condicional vuelve a delinquir durante la misma: (SEP09 C) a) se modificarán las obligaciones que se le impusieron b) se revoca la libertad condicional c) se sustituye la pena impuesta por otra 100 . c) Se concede a los reclusos clasificados en primer grado penitenciario. El régimen abierto de cumplimiento de la pena de prisión: (JUN09 CD) a. si el sujeto vuelve a delinquir. 290. d) no existe tal grado. b) Se concede a los reclusos clasificados en segundo y tercer grado penitenciario. salvo que se les imponga un régimen más estricto por mal comportamiento. c) la libertad condicional. El cuarto grado penitenciario es. La libertad condicional consiste en: (JUN09 CD) a) Eludir la prisión preventiva mediante el pago de una fianza b) Acceder a la libertad cuando solo se han cumplido ¾ partes de la condena c) Que el juez no decrete prisión preventiva a la espera del juicio d) Cumplir la condena en el propio domicilio. está reservado para los reclusos clasificados en tercer grado c. LIBERTAD CONDICIONAL 83. La libertad condicional: (SEP08 CD) a) Permite el acceso al disfrute de la libertad con anterioridad al cumplimiento de la totalidad de la pena. está reservado para los reclusos que han llegado al primer grado d. está reservado para aquellos a quienes se concede la libertad condicional b. d) todos los reclusos.a) los reclusos clasificados en primer grado. según la opinión doctrinal mayoritaria: (JUN11 AB) a) el régimen abierto. c) los reclusos clasificados en tercer grado.

b) Inhabilitación absoluta. c) Prohibición del desempeño de cargos. d) el abogado defensor. b) Los trabajos en beneficio de la comunidad. La concesión de la libertad condicional exige: (SEP10 AB // JUN11 AB) a) que el recluso no haya sido condenado por delitos terroristas. d) Ninguna de las anteriores. como las modificaciones de grado. 145. empleos y cargos públicos que tenga –incluso los electivos.d) el juez puede optar por cualquiera de las soluciones anteriores 379. 409. Si a un sujeto se le impone la pena de inhabilitación absoluta como accesoria. c) que el recluso haya cumplido cuatro quintas partes de la pena impuesta. cargos o empleos públicos además de no poder ser elegido para cargo público durante el tiempo de la condena. o la revocación de la libertad condicional es: (JUN11 CD) a) el juez de vigilancia penitenciaria. 282. d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas // d) estar clasificado en tercer grado. b) el juez que dicta la ejecución de sentencia. c) que las víctimas den su consentimiento. c) Prisión igual o superior a 10 años. d) Prisión. b) que el recluso haya pedido perdón a las víctimas. 516. además. El garante de la salvaguarda de los derechos de los internos es: (SEP10 AB) a) el fiscal. resulta incapacitado para obtener los mismos o cualesquiera otros honores. d) que lo autorice Ministerio del Interior. El régimen general para la concesión de la libertad condicional exige entre otros requisitos: (JUN10 CD) a) que el recluso haya desarrollado buena conducta. La pena de prisión superior a 10 años conlleva como pena accesoria la de: (SEP09 AB) 101 . Si a un sujeto se le priva de todos los honores. d) Dentro de las penas privativas de derechos no se puede distinguir por su gravedad 78. La institución que controla los aspectos referentes al cumplimiento del régimen penitenciario. c) La inhabilitación especial. c) El juez que instruyó la causa d) Todas las respuestas anteriores son correctas. b) el juez que dictó la sentencia. La más grave de las penas privativas de derechos es: (JUN07 CD) a) La inhabilitación absoluta. c) el juez de vigilancia penitenciaria. b) que el recluso no hubiera sido condenado a una pena superior a 30 años. TEMA 30 INHABILITACIÓN ABSOLUTA 59. es que se le ha impuesto una pena de: (SEP07 AB) a) Inhabilitación especial para determinados supuestos. la pena principal será: (JUN08 CD) a) Prisión de tres meses a 6 años.y. 408. b) Prisión de 8 años.

b) obligatoriamente una pena de inhabilitación absoluta. pues son siempre menos graves. y la de ser elegido para cargo público durante el tiempo que dure la condena. c) Nunca. 138 CP con una pena de prisión de 10 a 15 años.a) Inhabilitación absoluta b) inhabilitación especial. b) Menos graves. ¿Cuándo se consideran pena grave las inhabilitaciones especiales? (JUN08 AB) a) Cuando son superiores a 3 años. c) Suspensión de empleo o cargo público. . y la incapacidad de obtener los mismos o cuales quiera otros honores. d) leves. d) Menos graves o leves 228. 11) a) Inhabilitación absoluta. b) son superiores a 5 años. 180. recogido en el art. 389.Alfonsa S. b) Inhabilitación especial para o empleo o cargo público. d) así se dispone expresamente en la sentencia. Las inhabilitaciones especiales son penas: (JUN09 AB) a) siempre leves b) leves o menos graves. c) Suspensión absoluta d) Muerte civil. b) Cuando son superiores a 5 años. empleo o cargo público. se trata de una pena de: (SEP11 AB) a) Inhabilitación absoluta b) Inhabilitación especial de honor. Las inhabilitaciones especiales se consideran pena grave cuando: (JUN10 CD) a) son superiores a 3 años. se le impondrá únicamente dicha pena. M. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. empleos y cargos públicos que tuviera. con carácter accesorio se le impondrá: (JUN09 CD) a) facultativamente una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público. es condenado a una pena de prisión de 11 años por un delito de homicidio doloso. c) En ningún caso.S. c) menos graves o graves. d) al estar únicamente prevista en la figura delictiva la pena de prisión. Con estos datos podemos afirmar que no ha sido condenada a una pena de: (1ª JUN. De acuerdo con el vigente CP. menos graves o graves. (Por ser + de 10 años) c) obligatoriamente una pena de suspensión de empleo o cargo público. d) trabajos en beneficio de la comunidad. c) Graves o menos graves. Las distintas inhabilitaciones especiales en el CP vigente son penas: (SEP08 AB SEP08 CD) a) Graves. d) Cuando así se dispone expresamente en la sentencia. Florencio N. c) suspensión. cargos o empleos públicos. A una persona se le impone una pena que significa la privación definitiva de todos los honores. aunque fueran electivos. es condenada a una pena privativa de derechos que implica la privación del único cargo público que ocupaba de modo definitivo. 562. 252. INHABILITACIONES ESPECIALES 124. 102 .

oficio o cargo puede tener naturaleza de pena: (JUN10 CD) a) leve en cualquier caso. c) Que la inhabilitación absoluta priva de empleos o cargos públicos y la especial sólo los suspende. Con estos datos podemos afirmar que no ha sido condenado a una pena de: (SEP10 AB JUN11 AB) 103 . c) no podrá ser elegido para cargos públicos. c) menos grave o grave. b) No puede volver a ejercer nunca más el tipo de empleo o de cargo público del que se le privó c) No puede volver a ejercerlos hasta que pasado el tiempo de la condena vuelva a obtener un nuevo empleo o cargo público d) Recobrará automáticamente el mismo empleo o cargo público que ejercía en cuanto termine su condena. d) tanto leve. A una persona se le impone una pena que significa la privación definitiva del concreto empleo o cargo público sobre el que recae y de los honores anejos al mismo. 289. (> 10 ñ → abs. 125. b) Que la inhabilitación absoluta se refiere a todos los cargos o empleos públicos y la especial a uno específico relacionado con el delito. A Paula M. d) trabajos en beneficio de la comunidad. 358. b) Suspensión de empleo o cargo público. como menos grave o grave. b) no podrá ejercer el derecho a votar en la elección de cargos públicos ni privados. La pena de prisión inferior a 10 años puede conllevar como pena accesoria la de: (SEP09 C) a) Inhabilitación absoluta b) inhabilitación especial. M. Alfonso S. d) No hay diferencias sustanciales entre las mismas.320. La pena que supone la privación definitiva del empleo o cargo público que ostentase el condenado y que tuvo relación con el delito cometido. se denomina en nuestro CP: (SEP09 AB) a) Inhabilitación especial para empleo o cargo público. 399. 367. P. ello significa que: (JUN10 CD) a) no podrá ejercer el derecho a votar en la elección de cargos públicos. 318. ¿Qué diferencia a la inhabilitación absoluta de la inhabilitación especial para empleo o cargo público? (JUN08 AB) a) Únicamente la duración de las mismas. d) no podrá ser elegido para cargos públicos ni privados. es condenado a una pena privativa de derechos que implica la privación del único cargo público que ocupaba de modo definitivo. Si un sujeto es condenado a inhabilitación especial para empleo o cargo público: (SEP09 C) a) No puede volver a ejercer nunca más ninguna clase empleo o cargo público. La pena impuesta es: (JUN10 AB y similar SEP11 AB) a) Inhabilitación absoluta b) Suspensión especial de empleo o cargo público c) Suspensión absoluta d) Inhabilitación especial para empleo o cargo público 363.) c) localización. se le condena a la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo. c) Inhabilitación absoluta para empleo o cargo público. pero sin afectar a los demás empleos o cargos públicos sobre los que recae. b) leve o menos grave. d) Privación del derecho a ejercer un cargo. La inhabilitación especial para profesión.

b) privativa de otros derechos. b) privativa de otros derechos. 317. Si un sujeto comete un delito con un vehículo de motor y se le impone la correspondiente pena privativa de derechos. c) sui generis. La pena de privación del derecho a conducir vehículos: (SEP09 C) a) obliga a volver a sacarse el carnet de conducir cuando finaliza la condena b) priva al penado de la posibilidad de conducir de por vida c) priva al condenado la posibilidad de conducir durante el tiempo de la condena d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas 447.1 CP La respuesta correcta contempla tanto la imposibilidad de acudir a determinados lugares como la imposibilidad de permanecer en determinados lugares 104 . 342. ¿puede conducir ciclomotores? (SEP10 C) a) No. salvo por vías públicas. La prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal es una pena: (JUN09 CD) a) privativa de libertad. 224. 48. 253. se le ha impuesto una pena: (SEP07 AB) a) Restrictiva de derechos. c) En la imposibilidad de acercarse a determinados lugares d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) Sí. ¿En qué consiste la inhabilitación para residir en determinado lugares? (SEP10 C) a) En la imposibilidad de acudir a determinados lugares. b) es una medida de seguridad. b) Principal. Si a un sujeto se le priva del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. b) En la imposibilidad de permanecer en determinados lugares. c) pecuniaria. del derecho a residir en 518. 443. c) Accesoria. d) Ninguna. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. dicha medida no tiene naturaleza de pena. ¿Qué naturaleza tiene la pena de privación determinados lugares o acudir a ellos? (JUN10 AB) a) Privativa de libertad b) Restrictiva de libertad c) Restrictiva de otros derechos d) Privativa de otros derechos. Pág. d) no aparece como pena en el CP vigente. 82. La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores: (JUN09 AB) a) es una pena. d) Privativa de derechos. d) Sólo con autorización judicial.a) inhabilitación absoluta b) inhabilitación especial para empleo o cargo público. c) Sí. La pena de privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos tiene naturaleza: (JUN11 CD) a) privativa de libertad. 819 del manual y art. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. c) suspensión de empleo o cargo público d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Sí. 46 CP c) Debe afectar siempre a todos los menores que estén a cargo del penado con 105 . en las penas privativas de derechos. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. 292. b) Qué solo se imponen a las faltas. nunca. naturaleza de: (SEP10 AB) a) pena pecuniaria b) pena educativa. b) Una pena pecuniaria. Sí en la imposición de trabajos en beneficio de la comunidad. tienen. c) No hay ninguna diferencia esencial. ¿Qué diferencia a los trabajos en beneficio de la comunidad de las demás penas? (JUN08 CD) a) Que tienen siempre carácter leve. b) Puede afectar a todos o parte de los menores o incapaces que estén a cargo del penado. los trabajos en beneficio de la comunidad ponen de manifiesto el compromiso del penado con la sociedad y. en atención a las circunstancias del caso. podemos por ello decir que se trata de una pena con una clara orientación a: (SEP10 AB) a) la prevención general.¿Es a) b) c) d) necesario el consentimiento del penado para imponer una pena? Sí. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. c) Una pena restrictiva de otros derechos. Desde este punto de vista. c) Que su duración diaria máxima estará vinculada a naturaleza de la labor a realizar por parte del penado. b) Que su duración diaria máxima estará vinculada a naturaleza del delito cometido. c) pena restrictiva de derechos. 184. c) Una medida de seguridad d) Una condición de la suspensión de la pena. La pena de privación de la patria potestad: (SEP11 AB) a) No puede afectar en ningún caso a todos los menores o incapaces que estén a cargo del penado pues su aplicación debe ser restrictiva. 400. que no va a volver a delinquir. 397. 531. en concreto. d) pena privativa de otros derechos. Los trabajos en beneficio de la comunidad.TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD . d) Que su duración máxima diaria se fijará conforme daño causado por el penado y su pronóstico d reinserción. b) la prevención especial. d) Qué no pueden imponerse sin el consentimiento del penado. El vigente CP establece expresamente en relación con la pena de los trabajos en beneficio de la comunidad: (SEP11 AB) a) Que su duración diaria no podrá exceder de ocho horas. en las penas privativas de libertad. 142. según la clasificación del Cp. b) Una pena privativa de otros derechos. Art. Los trabajos en beneficio de la comunidad son: (SEP09 AB) a) Una pena privativa de otros derechos. 533. d) No son una pena pues implican en todo caso el consentimiento del penado. No. Según un importante sector de la doctrina. Los trabajos en beneficio de la comunidad son: (SEP08 AB) a) Una pena privativa de libertad.

c) Se impondrá indistintamente por el sistema de días-multa o de multa proporcional. b) Patrimonial-pecuniaria c) Privativa del derecho a la propiedad. b) Proporcional o conforme al sistema de días multa. d) Se impondrá indistintamente por el sistema de días-multa o por el sistema escandinavo. la pena de multa: (SEP08 CD) a) Se impondrá. b) En la imposición de una sanción pecuniaria. 6. d) Restrictiva del derecho al patrimonio. Según el CP vigente. Según el CP vigente. 69. la pena de multa? (SEP07 AB) a) Privativa del derecho al patrimonio. d) todas las anteriores respuestas son correctas. 225. b) Se impondrá. la cuota diaria mínima de la pena de días-multa es de: (JUN09 AB JUN10 CD) 2€ .La cuota diaria mínima de la pena de días-multa recogida por el CP vigente es de: 2 106 . salvo que la ley disponga otra cosa. en nuestro CP. c) la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. ¿En qué consiste la pena de multa? (JUN08 CD) a) En confiscar el patrimonio del condenado. b) la pena de días-multa y de multa proporcional. por el sistema de días-multa. salvo que la ley disponga otra cosa. d) En la obligación de pagar a la víctima. En el CP vigente tiene/n naturaleza de penas pecuniarias: (JUN11 AB) a) los trabajos en beneficio de la comunidad. En nuestro ordenamiento la pena de multa puede ser: (JUN07 AB SEP07 G) a) Absoluta o relativa.independencia de a quienes en concreto haya afectado de forma directa el delito cometido. 469. c) Privativa o restrictiva del patrimonio. 192. TEMA 31 148. c) En la retención de los ingresos que tenga el penado. d) Patrimonial o privativa de libertad (responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la pena de multa). por el sistema de multa proporcional. ¿Qué clase de pena es. ¿¿¿??? d) Afecta solo a los menores pero no a los incapaces que estén a cargo del penado.

. c) No podemos considerar que en el sistema de días multa haya nada esencial e inesencial. Salvo que la Ley disponga otra cosa. c) En dinero o con privación de libertad. d) Como prisión por deudas.Salvo que la ley disponga otra cosa. b) Determinar el nº de días al que es condenado y la cuantía correspondiente a cada día. d) Prever la pena de prisión como sustitutiva. El sistema de los días-multa se conoce también como: (JUN11 AB) Sistema escandinavo. La pena de multa según el sistema de días multa puede abonarse: (JUN07 CD) a) De una sola vez o a plazos. 404. MULTA PROPORCIONAL 8. la pena de multa se impone en nuestro CP: a) Conforme al sistema de los días multa. La pena de multa por el sistema de los días multa no es una pena: (SEP10 AB) a) menos grave. b) leve. Al sistema de cálculo de la multa a través de los días multa se le conoce también como: (SEP10 AB) Sistema escandinavo. 470.¿Qué resulta esencial en la imposición de una multa conforme al sistema de los días multa? a) Determinar la cuantía global que el sujeto debe abonar.€ 401. b) De modo parcial o por completo. c) Con carácter accesorio. 360. la pena de multa se impone: (JUN10 AB) a) Conforme al sistema de multa global b) Conforme al sistema de multa proporcional c) Conforme al sistema de los días multa d) Tanto la respuesta b) como la c) son correctas. La multa proporcional se impone: (JUN07 AB SEP07 G) 107 . c) grave d) tanto la respuesta b) como la c) son correctas. b) Conforme al sistema proporcional. d) En dinero o con trabajos en beneficio de la comunidad. 35. .

c) La habitualidad criminal o la reincidencia. c) Está prevista para las personas físicas y para las personas jurídicas. el valor del objeto del delito o el beneficio que haya producido éste. estamos calculando una pena de: (SEP10 C) a) Multa por el sistema de los días multa. ya que el CP no recoge tales criterios para el cálculo de ninguna pena. d) Cuando la responsabilidad civil se considera insuficiente. c) No. d) El Código no establece criterios para dicha determinación. si así lo decide el Juez o Tribunal. b) El daño causado. d) Solo se prevé como medida cautelar. d) No estaremos calculando ninguna pena sino la responsabilidad civil. d) Sólo en caso de delitos menos graves. por lo que resulta indiferente el modo de determinación de la cuantía. c) Cuando el Código así lo determina. Si hablamos del daño causado. 568. el valor del objeto del delito o el beneficio que haya producido éste. Cuál de las siguientes no es una medida de seguridad no privativa de libertad: 108 . 299. nunca. El sistema de multa proporcional está previsto en nuestro CP: (SEP09 AB) a) para los supuestos en que sea imposible determinar la situación económica del reo b) para cuando el juez considere que el sistema de días multa daría lugar a una pena insuficiente c) para unos pocos delitos que generan grandes perjuicios o beneficios o en los que se manejan objetos muy costosos d) para ningún caso 454. 63. pues ambas son clases de la pena de multa. b) Sí. foro c) Comiso. ¿Qué criterios señala el Código para la determinación de la multa proporcional? (JUN08 CD) a) La gravedad del delito y la fortuna del penado. De acuerdo con el vigente CP. b) Solo está prevista para las personas jurídicas. ¿Puede una multa proporcional establecer su cuantía según el sistema de los días multa? (SEP07 AB) a) Sí.a) Cuando la multa conforme al sistema de días multa resulta insuficiente. 152. b) Cuando se quiere evitar una pena privativa de libertad. la multa proporcional: (SEP11 B) a) Solo está prevista para las personas físicas. b) Multa proporcional resp. 165.

según nuestro Código de la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa que puede imponerse en caso de impago de una multa proporcional? (JUN10 AB) a) Un año b) Seis meses c) El Código no fija una duración máxima d) Dependerá de la cuantía de la multa impagada. ¿Cuál es la duración máxima. c) La responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. aplicaremos: (JUN07 CD SEP07 AB) a) a) Las disposiciones administrativas que correspondan. b) Solo está prevista para las personas jurídicas. dentro de los límites señalados por el CP. 542. la multa proporcional: (SEP11 AB) a) Solo está prevista para las personas físicas. La pena de multa proporcional aplicable a una persona física es una pena: (JUN11 AB) a) menos grave. b) leve. 30. Si no se satisface. 109 . c) Está prevista para las personas físicas y para las personas jurídicas. De acuerdo con el vigente CP.4 CP b) La intervención judicial de la persona jurídica.(SEP08 AB) a) La prohibición de comunicarse con la víctima b) La multa proporcional c) La sumisión a tratamiento médico ambulatorio d) La privación del derecho a tener armas 473. la pena de multa impuesta a un determinado sujeto. c) grave d) tanto la respuesta b) como la c) son correctas. Art. d) La suspensión de actividades de la persona jurídica por un plazo que no podrá exceder de cinco años. 535. c) La disolución de la persona jurídica. b) La prisión por deudas. d) Solo se prevé como medida cautelar. voluntariamente o por vía de apremio. 330. 52. ¿Qué prevé el vigente CP cuando se impone una pena de multa proporcional a una persona jurídica y el valor en relación con el cual se ha de establecer dicha multa no se puede determinar? (SEP11 AB) a) Un sistema de conversión de la multa proporcional en días multa.

c) deberá pagar la multa si no han transcurrido todavía dos años desde la sentencia. 226. Cuando le quedan por pagar treinta cuotas. 231. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. c) Prisión de 5 años. se le condena a 5 años y 1 día de prisión y multa de 2 meses con una cuota diaria de 6 euros. 194. En los supuestos de impago voluntario o en vía de apremio de una multa proporcional. A Pablo P. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. es condenado a una pena de seis años de prisión y a multa de doce meses. b) Prisión de 5 años. Arsenio E. en el caso de que el condenado acepte esta última posibilidad. b) Responsabilidad personal subsidiaria que no podrá exceder de un año de duración. Siendo que no es posible recabar el pago de la multa. b) la obligación de pagar la multa ya se ha extinguido. deja de satisfacer la cantidad adeudada. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. ello significa que: (SEP09 AB) a) A petición del reo se le ha sustituido la pena de multa inicialmente impuesta por una pena 110 . A. quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de: (JUN09 AB) a) no existirá responsabilidad personal subsidiaria al no constar patrimonio ni ingreso alguno para hacer efectiva la multa. 2 meses y 1 día o prisión de 5 años y 1 día y 2 meses de trabajos en beneficio de la comunidad en el caso de que el condenado acepte esta última posibilidad. 283. d) No existe una responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de la multa proporcional.2 Cp a) Responsabilidad personal subsidiaria de un día de libertad por cada dos cuotas impagadas. Si cumplida la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa el reo mejora de fortuna: (JUN09 AB) a) deberá pagar la multa que no satisfizo en todo caso. ni voluntariamente ni en vía de apremio. no constando patrimonio ni ingresos algunos con los que hacer frente a la misma. d) deberá pagar la multa si no han transcurrido todavía cinco años desde la sentencia. la pena que finalmente cumplirá Pablo será: (SEP08 AB) a) Prisión de 5 años y 1 día y 30 días de localización permanente. 1 mes y 1 día o prisión de 5 años y 1 día y 1 mes de trabajos en beneficio de la comunidad. el condenado quedará sometido a una: (SEP08 CD) Pág. 841 manual y 53. b) no existirá responsabilidad personal subsidiaria al estar condenado además de a la multa impagada a una pena privativa de libertad superior a cinco años. Si un juez determina que un condenado debe cumplir un día de localización permanente por cada dos cuotas impagadas.d) Las insolvencias punibles 176. B. c) Responsabilidad personal subsidiaria de hasta dos años de duración.

d) si el sujeto está además condenado a una pena de prisión superior a 5 años 316. conforme al Cp vigente. c) si el sujeto está cumpliendo otra pena de la misma naturaleza. en nuestro ordenamiento no cabe cumplir localización permanente por impago de multa 296. un sujeto no paga la multa impuesta por la comisión de una falta y se decreta la responsabilidad personal subsidiaria. con carácter general. c) La pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa d) Una ejecución forzosa de la pena. 311. queda el condenado sujeto a la pena de Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa? (SEP09 C) a) cuando no paga voluntariamente o por vía de apremio una pena de multa b) cuando no paga voluntariamente o por vía de apremio una pena de multa o una sanción administrativa de multa c) cuando no paga voluntariamente o por vía de apremio una multa cualquiera que sea la naturaleza jurídica de dicha sanción d) en ningún caso pues esta pena fue declarada inconstitucional por suponer la prisión por deudas 315. Cuando el juez determina que un sujeto cumpla un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas está aplicando: (SEP09 AB) a) Una suspensión de la pena de multa. La pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa no podrá imponerse (SEP09 C) a) si el sujeto está además condenado a una pena de prisión superior a 3 años. Si. ¿La pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de 111 .de prisión b) se le ha impuesto una responsabilidad personal por impago de multa del sistema de los días-multa por la comisión de una falta c) cualquiera de las opciones anteriores es posible d) el enunciado es imposible. ¿En qué caso. b) Una sustitución de la pena de prisión por la de multa. b) si el sujeto está además condenado a una pena de prisión menos grave. ésta no podrá cumplirse mediante: (SEP09 C) a) trabajos en beneficio de la comunidad b) arresto de fin de semana c) localización permanente d) ninguna de las penas anteriormente mencionadas 312.

es condenada a una multa de doce meses. quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de: (JUN10 CD) a) diez días de privación de libertad. debe cumplirse obligatoriamente mediante pena de prisión. b) localización permanente. En caso de que la responsabilidad personal subsidiaria por impago de una multa impuesta por la comisión de un delito de lugar a privación de libertad inferior a tres meses: (SEP10 AB) a) no se sustituirá en ningún caso por trabajos en beneficio de la comunidad. b) quince días de privación de libertad. el límite máximo de la localización permanente es de 6 meses) a) Que se cumplirán sólo 12 días de localización b) Que la pena resultante se sustituirá obligatoriamente por la de trabajos en beneficio de la comunidad. Cuando le quedan por pagar veinte cuotas. b) se sustituirá en todo caso por trabajos en beneficio de la comunidad. c) Que se cumplirán sólo 15 días de localización. (art. b) Sí. 375. c) trabajos en beneficio de la comunidad. 412. El CP vigente prevé que la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa pueda cumplirse mediante: (JUN10 CD) a) arresto de fin de semana. pero solo si la pena de multa se impuso por la comisión de una falta. L. c) Si. siempre que el tribunal así lo decida 369. pero solo cuando acceda el condenado. d) localización permanente o trabajos en beneficio de la comunidad. d) no existirá responsabilidad personal subsidiaria al no constar patrimonio ni ingreso alguno para hacer efectiva la multa. c) treinta días de privación de libertad.multa puede cumplirse mediante localización permanente? (SEP09 C) a) No. deja de satisfacer la cantidad adeudada. no constando patrimonio ni ingreso alguno con el que hacer frente a la misma. 112 . ¿Qué ocurre si al decidir el juez el cumplimiento de una pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa impuesta por una falta mediante localización permanente el cálculo alcanza un número de días superior al límite general de duración de la localización permanente? (SEP10 AB) (Con la reforma de 2010. d) Que no rige el límite general y cumplirá los días que resulten del cálculo. Elena L. 405. 35 CP y lección 31) d) Si.

en ningún caso. Si además de a una pena de multa se condena al sujeto a una pena privativa de libertad superior a 5 años. b) No se le puede imponer responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la pena de multa. d) se cumplirá la privación de libertad inferior a tres meses salvo que el juez. d) Concurren. previa conformidad del penado. b) no podrá exceder. de los seis meses de duración. ¿Por cuál de las siguientes razones puede un condenado a pena de multa ser 113 . d) no se impondrá. en ningún caso. O. la responsabilidad personal subsidiaria por el impago: (JUN11 CD) a) no podrá exceder. José Luis N. 7. b) La que fije libremente el Juez o Tribunal c) Ninguna. acuerde su sustitución por trabajos en beneficio de la comunidad. d) Una responsabilidad de un año. Comprobado que no cuenta con recursos para pagar esta última ni voluntariamente ni en vía de apremio. salvo que el juez. agravantes en la infracción penal cometida. 126. ¿qué responsabilidad personal subsidiaria le corresponde si se produce el impago de la pena de multa? (JUN08 AB) a) La que corresponda según los criterios generales de cálculo. es condenado a una pena de prisión de cinco años y seis meses y a una multa proporcional de 150. de los tres meses de duración. Si a un sujeto se le impone una pena privativa de libertad superior a cinco años: (JUN07 AB) a) No se le pueden imponer penas accesorias. 511.c) se cumplirá la privación de libertad inferior a tres meses.000 €. acuerde su sustitución por trabajos en beneficio de la comunidad. de un año de duración. c) no podrá exceder. en ningún caso. c) Podrá cumplirlos mediante trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente. 348. sin necesidad de conformidad del penado. El condenado exclusivamente a pena de multa que no satisface la misma voluntariamente ni por vía de apremio: (JUN10 AB) a) Responderá de la misma con todos sus bienes presentes y futuros b) Quedará sujeto a la pena de responsabilidad personal subsidiaria c) Ingresará necesariamente en prisión d) Tendrá que cumplir una pena de localización permanente o de trabajos en beneficio de la comunidad 407. necesariamente.

Asunto: PREGUNTA SOBRE PENAL DE MULTA-TEST Mensaje nº. b) ser insolvente. 2013 5:04pm La respuesta correcta es la c). 65. Si en el uso de atribuciones gubernativas o disciplinarias se impone una multa. 2013 12:02pm ¿Me podría orientar respecto a esta pregunta de test que he encontrado y cuyo resultado me esta llevando loco? ¿Por cuál de las siguientes razones puede un condenado a pena de MULTA ser eximido por el juez del pago de la misma? a) Haber sido condenado también a una pena privativa de libertad de más de cinco años.eximido por el juez del pago de la misma? (SEP10 AB) a) Haber sido condenado también a una pena privativa de libertad de más de 5 años. Ello siempre que el sujeto no sea además condenado a una pena privativa de libertad superior a 5 años (ver art. si mejora de fortuna. 736 Autor: FRANCISCO JOSE BALLENA LOPEZ Fecha: Jueves. 114 . como regla general no queda eximido de su pago sino que queda sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria que se deriva de dicho impago. Cuando un sujeto es condenado a una pena de multa y no la paga porque es insolvente. Yo hubiera contestado que la (c). la pena de multa. b) La misma se impondrá necesariamente conforme al sistema de días multa. c) las dos anteriores conjuntamente. c) La pena de multa seguirá siendo una obligación para su patrimonio de la que responderá con todos sus bienes presentes y futuros. Si un sujeto cumple la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa: (SEP07 AB) a) La pena de multa queda extinguida. 38. b) Tendrá que pagar. 737 [Respuesta de: nº. Mensaje nº. Mayo 2. 53.3 CP: Esta responsabilidad personal subsidiaria no se impondrá a los condenados a pena privativa de libertad superior a 5 años). d) ninguna de las anteriores. ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?: (JUN07 CD) a) La misma tendrá carácter proporcional o conforme al sistema de días multa. 736] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Jueves. pero no entiendo como es la (d). sin que deba pagarla. c) Estaremos ante un supuesto de responsabilidad civil. Mayo 2. b) Ser insolvente c) Las dos anteriores conjuntamente d) Ninguna de las anteriores. d) La multa así impuesta no se reputa pena.

el pago de la pena de multa impuesta conforme al sistema de los días-multa se realizará. El marco penal previsto para cada figura de delito prevista en el CP se denomina: (JUN09 CD) a) Marco penal abstracto. El marco penal o pena abstracta está pensada en nuestro CP: (JUN07 CD) a) Para los autores de la infracción penal consumada (art. por lo que tienen distinta naturaleza. d) Al contenido que se atribuye a cada pena en los preceptos de la parte general del Código. El módulo de conversión de la multa a la responsabilidad personal por impago es de: (JUN09 CD) a) Un día de prisión por cada cuota impagada b) Un día de prisión por cada 60 euros impagados c) Un día de prisión por cada dos cuotas impagadas d) Un día de prisión por cada 100 euros impagados TEMA 32 9. b) A la pena que resulta de aplicar las reglas que dispone el CP. b) van referidos a los cómplices de los delitos consumados.d) El supuesto es imposible porque la responsabilidad personal subsidiaria es una pena privativa de libertad y la multa es una pena pecuniaria. inductores o cooperadores necesarios de tentativa de delito. c) Para el delito cometido d) Todas las respuestas anteriores son correctas. b) Marco penal concreto. c) A la distribución de las penas en distintas categorías. con carácter general: (JUN10 AB) a) De una sola vez b) A plazos c) De una sola vez o a plazos d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 538. De acuerdo con el vigente CP. 246. 350. como regla general. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 239. b) Para cada uno de los intervinientes en el delito. 42. d) van referidos a los autores de la infracción consumada. 61). la cuota diaria de la pena de multa imponible a las personas jurídicas tendrá un mínimo de: (SEP11 AB) 30 € 261. c) van referidos a los cómplices de tentativa de delito. c) Pena de libre disposición. 115 . Los marcos penales previstos en la Parte Especial: (JUN09 AB) a) van referidos a los autores. Se denomina marco penal o pena abstracta: (JUN07 AB) a) A los márgenes temporales mínimos y máximos que establece el legislador en la parte especial para las distintas infracciones. Según el vigente CP.

si concurren 551. b) Le restaremos al límite mínimo su propia mitad. b) Una pena que esté dentro del marco penal de la parte especial c) La pena inferior en uno o dos grados a la correspondiente al autor del delito. Página 858 del manual a) No es preciso determinar la pena en nuestro sistema. que nos dará el límite mínimo de la nueva pena y. Los factores a tener en cuenta para determinar la pena. que representará el nuevo límite mínimo de la pena. materiales y formales. b) El grado de participación. c) Los previstos en la correspondiente figura delictiva. d) El grado de ejecución alcanzado. La determinación de la pena que corresponde a un delito concreto se realiza teniendo en cuenta: (SEP11 AB) a) El grado de ejecución alcanzado. b) Grado de ejecución. 347. 116 . formas de participación y circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. si concurren. formas de participación y circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. 70. si concurren. sin que la ley penal exprese la pena en intervalos. c) Dividiremos por dos el límite máximo y se lo restaremos al límite mínimo. A los cómplices de un delito consumado o intentado se les impone: (JUN07 AB SEP07 G) a) La pena correspondiente al autor del delito. 205. fuera de los supuestos de concurso de delito son: (SEP08 CD). Para determinar la pena inferior en grado a la señalada por la Ley: (JUN07 AB SEP07 G) a) Restaremos al límite mínimo su propia mitad. d) La pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del delito. c) Atenuantes y agravantes.10. para establecer el límite máximo de la nueva pena le restaremos una unidad penológica al antiguo límite mínimo. d) Grado de ejecución. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. La determinación de la pena que corresponde a un delito concreto se realiza teniendo en cuenta: (JUN10 AB) a) El grado de ejecución alcanzado y el grado de participación en el delito b) El grado de ejecución alcanzado y las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. c) El grado de participación en el delito y las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. dada la indeterminación legal que ello supondría. b) Las circunstancias personales del reo. fuera de los supuestos de concurso de delito son: (SEP07 AB) a) Personales. Los factores a tener en cuenta para determinar la pena. la pena que se impondrá será: (JUN07 AB SEP07 AB) a) La que corresponda dentro de la mitad superior de la que fije la ley b) Cualquiera que se encuentre en los márgenes determinados por la ley c) La pena superior en grado d) La mitad superior de la pena fijada por la ley que puede aumentarse hasta la mitad inferior de la pena superior en grado. 11. además. Si en un delito concurren únicamente una o dos circunstancias agravantes. el grado de participación en el delito y las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. c) Las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal concurrentes. DETERMINACIÓN DE LA PENA 12. d) Los previstos en la correspondiente figura delictiva. y para hallar el límite máximo de la nueva pena dividiremos por dos el antiguo límite máximo. d) Dividiremos por dos el límite mínimo. pues el Código penal fija cantidades exactas de pena para cada delito.

Si en la parte especial encontramos supuestos de tentativa o complicidad especialmente penadas por la Ley: (JUN07 CD SEP07 G) a) b) c) d) Se aplicarán las reglas penológicas generales. según su prudente arbitrio. d) Que el Cp señala un nuevo límite máximo para la pena resultante fijado en 30 años 215. Si sabemos que al autor de un delito en el que no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal se le ha impuesto la pena inferior en un grado a la establecida para el delito consumado. salvo el honor y la libertad e indemnidad sexuales. Pág. c) Que se suspenderá siempre y en todo caso la ejecución de la pena de prisión resultante.383. 8 d) Ninguno de los anteriores. b) Que se cumplirá la pena de prisión sólo hasta el límite máximo general quedando el sujeto el resto del tiempo en libertad condicional. 475. 10 No existen supuestos de tentativa o complicidad especialmente penados por la Ley. b) Que la pena de prisión resultante se indultará. c) solo se aplican a las faltas pues la continuidad delictiva no está prevista para los delitos. Pág. c) La tentativa es impune en las faltas contra el patrimonio. Habrá que aplicar las reglas generales sobre el marco penal establecido. obligatoriamente. 46. Al cómplice de una tentativa de falta contra el patrimonio se le impondrá: (JUN07 AB) a) La pena inferior en dos grados a la del autor. c) El peligro inherente a la tentativa. ¿Qué ocurre si al aplicar las reglas generales de determinación de la pena resulta una pena de prisión de duración inferior al límite mínimo establecido con carácter general para la prisión? (JUN11 AB) a) Que se cumplirá la pena de prisión resultante aunque su duración sea inferior al límite mínimo general. No se tendrán en cuenta las reglas generales. 474. Según el CP vigente las reglas especiales para la determinación de la pena en los casos de delito continuado: (JUN10 CD) a) se aplican a la totalidad de los delitos y faltas. Uno de los criterios para determinar la pena de la tentativa en nuestro Derecho es: (JUN09 AB) a) La gravedad del resultado producido. b) La pena correspondiente a la realización imprudente del mismo delito. y en tres grados facultativamente b) No se castiga la complicidad en las faltas. Pág. 341. d) no se aplican a las infracciones contra bienes eminentemente personales. 13. c) Era un delito especial propio d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. ¿Qué ocurre si al aplicar las reglas generales de determinación de la pena resulta una pena de prisión de duración superior al límite máximo establecido con carácter general para la prisión? (JUN11 AB) a) Que se cumplirá siempre y en todo caso la pena de prisión resultante aunque su duración sea superior al límite máximo general. sabemos que el delito: (JUN10 AB) a) Ha quedado en grado de tentativa. d) Que la pena de prisión resultante se sustituirá obligatoriamente. 8 b) Era un delito puro de omisión. dentro de los límites de la pena 117 . d) La que determine el Tribunal. c) Que el Cp señala un nuevo límite máximo para la pena resultante fijado en 40 años. b) solo se aplican a los delitos pues las faltas tienen un régimen propio.

d) Nos atendremos al marco penal fijado para la falta. En caso de que concurran más de dos circunstancias agravantes y no concurra circunstancia atenuante alguna. d) Impondrá la pena inferior en grado a la establecida en la ley en su mitad superior. 68. d) El Juez o Tribunal valorará y compensará racionalmente unas y otras. 21 CP—. por cómplice) d) autor directo. autor mediato. b) Podrá aplicar la pena superior en grado a la establecida en la ley en su mitad inferior. coautor c) autor directo. Si en la comisión de una falta concurre la agravante de reincidencia. la pena aplicable será: (JUN07 CD SEP07 G) a) La que corresponda al delito cometido. 101. autor mediato. el Juez o Tribunal: (JUN08 CD) a) Impondrá la pena inferior en grado a la establecida en la ley en toda su extensión. Si concurre una eximente incompleta. y después impondremos la pena en la mitad superior de esa pena inferior en grado. el Juez o Tribunal: (JUN08 AB) a) Podrá aplicar la pena superior en grado a la establecida en la ley en toda su extensión.prevista para la correspondiente falta. pues las dos agravantes se compensarían con dos atenuantes y determinaríamos la pena como si sólo concurriese una atenuante. En caso de que concurra una eximente incompleta —recogida en la circunstancia primera del art. 49. b) Hallaremos primero la pena inferior en grado. autor mediato. inductor y cooperador necesario y cómplice (no. c) El Tribunal aplicará la regla determinada para los supuestos en que no concurren atenuantes ni agravantes. c) Impondrá la pena establecida en la ley en su mitad inferior. 143. Según nuestro Cp la tentativa se castiga (SEP07 AB) a) con la pena inferior en grado a la prevista para el delito consumado b) con la pena inferior en uno o en dos grados a la prevista para el delito consumado c) con la misma pena que el delito consumado si el resultado no se produjo por causas ajenas a la voluntad del autor d) con la pena del delito consumado en su mitad inferior 90. c) La que corresponda en la mitad inferior de la fijada por la ley d) Necesariamente la pena inferior en un grado y facultativamente la inferior en dos grados. c) Castigaremos la falta como si se tratase de un delito. pues en éstas no rigen las reglas generales de determinación de la pena. con la cualificación de que el sujeto al cometer la nueva infracción ya había sido ejecutoriamente condenado por tres delitos del mismo título del Código y de semejante naturaleza: (SEP07 AB SEP07 G) ¿o es la d? a) Podremos imponer la pena superior en grado a la de la falta correspondiente. pudiendo tanto imponer la pena inferior en grado como la pena en su mitad superior según cuál sea el fundamento preponderante. inductor y cooperador necesario b) autor directo. c) Aplicará en cualquier caso la pena superior en grado a la establecida en la ley en toda su 118 . b) Impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la establecida en la ley. b) Impondremos la pena de la falta en su mitad superior. pues al haber varias de cada clase se anulan. autor mediato. Si en la comisión de un delito concurren tres circunstancias atenuantes y dos agravantes: (JUN07 CD) a) Aplicaremos la pena en la mitad inferior. Nuestro CP castiga con la pena del autor a: (JUN07 CD) a) autor directo. 55. coautor. coautor e inductor 51. por concurrir varias circunstancias atenuantes. coautor. por concurrir dos circunstancias agravantes. b) La inferior en grado.

extensión. es autor de un delito doloso en el que concurre una atenuante genérica del art. que representará el nuevo límite máximo de la nueva pena (12 años) y añadiremos al anterior límite máximo un día. d) Aplicará en cualquier caso la pena superior en grado a la establecida en la ley en su mitad inferior. 102. b) Prisión de 8 años. b) 2 años y 6 meses o 5 años. Según el artículo 63 del CP a los cómplices de un delito consumado o intentado se les impondrá: (JUN08 AB) a) La pena inferior en uno o dos grados a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. Es la que figuraba como correcta b) 5 años de prisión. resultando así el límite inferior de la nueva pena (8 años y un día). d) Impondrá el tercio inferior de la pena que fije la ley para el delito. b) Aplicará la pena que fije la ley para el delito a su prudente arbitrio. . 428. c) Prisión de 9 años. habrá que hallar la pena inferior en grado que corresponde al autor. d) 7 años y 6 meses o 10 años. b) La pena inferior en dos grados a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. C. foro La pena a aplicar al cómplice será la inferior en grado que la que se le aplique al autor. El CP vigente en su artículo 138 castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuáles son los límites inferiores de las penas que podemos aplicar al cómplice en una tentativa de homicidio en el supuesto de que no concurran otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? (JUN08 AB JUN10 CD) a) 1 año y 3 meses o 2 años y 6 meses. 105. c) 7 años y 6 meses de prisión. b) Sumaremos al límite máximo la cuantía del límite mínimo. que será la pena a imponer (16 años). c) 5 años o 7 años y 6 meses. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. pero dado que el autor comete un delito en grado de tentativa. c) Sumaremos al límite máximo la mitad de su cuantía. 104. 103. c) Facultativamente la pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. Mario A. c) Impondrá la mitad inferior de la pena que fije la ley para el delito. que nos dará la pena a imponer (11 años). ¿Cuál es el límite superior de la pena superior en dos grados a la de prisión de 2 a 4 años? (JUN08 AB) a) Prisión de 6 años. d) Calcularemos la extensión del marco penal y la sumaremos al límite máximo (13 años). Co-mo pregunta la mínima indicaremos sólo el límite mínimo de la pena a aplicar. Autor del delito en grado de tentativa Marco penal de referencia: prisión de 10 a 15 años 119 . Resp.Si en un delito castigado con pena de prisión de 3 a 8 años tenemos que imponer la pena superior en grado: a) Sumaremos al límite máximo su misma cuantía. d) La pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. según el CP español a la hora de determinar la sanción el Juez o Tribunal: (JUN08 AB) a) Impondrá la pena inferior en dos grados a la que fije la ley para el delito. d) Prisión de 12 años. 21 CP. El Código penal en su artículo 138 castiga el delito de homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuál es la pena mínima que podemos aplicar a un cómplice de este tipo delictivo cuando el mismo no se consuma y no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal? (SEP10 C) a) 2 años y 6 meses de prisión.

de entre otras posibles. con lo cual si hacemos la misma operación. En los delitos especiales propios para calcular la pena de los inductores y cooperadores necesarios extraneus el CP vigente prevé: (JUN11 CD) a) una agravación facultativa.El límite mínimo de la pena inferior en grado se obtiene restando a 10 años. c) una atenuación facultativa. d) De 10 años a 12 años y 6 meses de prisión. Según el art. en el supuesto de que no concurran otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? (JUN08 AB JUN08 CD) a) 2 años y 6 meses o 5 años. b) Podrá ser castigado con la pena inferior en grado a la prevista en el delito especial para el autor. d) una atenuación obligatoria. 132. d) Podrá ser castigado con la pena en su mitad inferior.3 del Cp: (JUN08 AB) a) los partícipes responden de todas las circunstancias agravantes y atenuantes que concurran en el autor b) al inductor o cooperador necesario extraneus en un delito especial se le puede atenuar la pena en un grado c) las circunstancias agravantes y atenuantes de carácter personal se aplican a aquellos codelincuentes que las conocieran cuando intervinieron en el hecho y las de carácter material a aquellos en quienes concurren d) Las circunstancias agravantes consistentes en la forma de ejecutar el autor el hecho (por ej. 120 . 5 años El límite mínimo del marco penal para poder aplicar la pena inferior en grado al cómplice es 5 años. 505. Participa en los hechos como cooperador necesario. d) 7 años y 6 meses o 10 años. la pena mínima que se le puede aplicar a éste es 2 años y 6 meses de prisión. c) 5 años o 7 años y 6 meses. 118. que es el límite mínimo la mitad. c) De 10 a 15 años de prisión.El extraneus que induce a un intraneus a cometer un delito especial propio: a) Será castigado con la misma pena que el intraneus. Juan interviene en un delito consumado de homicidio doloso. 106. 157. ¿Qué pena concreta. b) 5 años o 10 años. El CP en su artículo 138 castiga el homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuáles son los límites inferiores de las penas que podemos aplicar al cooperador necesario en una tentativa de homicidio. 65. con alevosía) en ningún caso se comunican al resto de partícipes. b) De 7 años y 6 meses a 10 años de prisión. El CP en su artículo 138 castiga el homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuál es el marco penal que deberemos aplicar a un cooperador necesario en un homicidio doloso consumado en el supuesto de que no concurra otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? (JUN08 CD) a) De 5 a 10 años de prisión. El artículo 138 del CP castiga el homicidio con pena de 10 a 15 años de prisión. . d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) 16 años de prisión c) 12 años de localización permanente. se le podría imponer a Juan? (SEP08 AB) a) 9 y un día años de prisión. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. b) una agravación obligatoria. c) Podrá ser castigado con la pena inferior en uno o dos grados. resultado.

El CP en su art. ¿Qué pena concreta. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. se le impondrá: (JUN08 CD) a) La pena inferior en un grado a la fijada por la Ley. b) El concurso real de delitos. 25. La pena del delito más grave en su mitad superior o si resulta menor el límite de 20. ¿Cuál es el límite inferior de la pena inferior en dos grados a la de prisión de 4 a 7 años? (JUN08 CD) a) Prisión de 1 año. Según la regla general que contiene el art. b) 5 años o 10 años. es la regla establecida en nuestro CP para: (JUN08 CD) a) El concurso ideal de delitos. c) El concurso de leyes. 146. de entre otras posibles. 140. 137. b) La pena inferior en dos grados a la fijada por la Ley. según sea la pena de los delitos implicados por separado. 164. d) 4 años y seis meses de prisión. 08 a) 2 años y 6 meses o 5 años. 74. . 151. b) Prisión de 2 años. c) 6 años de prisión. c) 5 años o 7 años y 6 meses. Concurre en su persona una circunstancia atenuante. en caso de no concurrir circunstancias agravantes ni atenuantes. El delito de hurto está castigado con una pena de prisión de uno a tres años. d) Todas las repuestas anteriores son erróneas. d) Prisión de 1 año y 6 meses. 138 castiga el homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuáles son los límites inferiores de las penas que podemos aplicar al inductor de un homicidio que queda en grado de tentativa. María es autora material de una tentativa de homicidio. en el supuesto de que no concurran otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? 2ª JUN. c) Prisión de 2 años y 6 meses. 30 o 40 años. d) La pena inferior en dos o tres grados a la fijada por la Ley. El CP castiga el homicidio con la pena de prisión de 10 a 15 años. ¿Qué pena concreta de entre otras posibles. b) 4 años de prisión c) 4 años y dos meses de prisión.134. la pena para sancionar al autor de un delito continuado es: (JUN08 CD) 121 . c) La pena inferior en uno o dos grados a la fijada por la Ley. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. se le puede imponer a María? (SEP08 AB) a) 12 años de prisión b) 9 años de prisión. Si un sujeto es cómplice de una tentativa de delito. d) Existe un único límite inferior de 10 años. se le podría imponer a Marcos? (SEP08 AB) a) 2 años y dos meses de prisión. c) Impondrá la mitad inferior de la pena que fije la ley para el delito. 161. d) Impondrá el tercio inferior de la pena que fije la ley para el delito. el Juez o Tribunal: (JUN08 CD) a) Podrá imponer la pena que fije la ley para el delito o la inferior en un grado en atención a la mayor o menor gravedad del hecho.1 CP. b) Aplicará la pena que fije la ley para el delito en la extensión que estime adecuada. Marcos es autor material de un delito continuado de hurto. Según el CP español.

Felipe es inductor de un delito de asesinato consumado. queda dentro de la mitad inferior de dicho intervalo? (SEP08 AB) a) 13 años de prisión. ¿Qué pena concreta. b) 5 años de prisión. si realizan actos ejecutivos. Hallamos la pena superior en grado conforme marca el manual. ¿Es posible que a determinados partícipes se les castigue con la pena de los autores? (SEP08 CD) a) No. pues si son partícipes no pueden ser autores. . Concurre en su persona una circunstancia eximente del artículo 20. c) 5 años y seis meses de prisión d) 6 años de prisión. resulta 4 años y 6 meses Límite mín. de entre otras posibles. c) La que resulte del concurso real de delitos que se da. pudiendo llegar hasta la pena superior en grado. 122 .a) La señalada para el delito más grave en su toda su extensión.La pena prevista para el delito continuado es: a) La del delito más grave. d) Se deja al arbitrio judicial la repercusión de la circunstancia a la hora de determinar la pena 187. pues la ley puede considerarlos autores a efectos de pena. de la pena superior en grado: hay que sumar al límite máximo del marco penal su mitad. b) Se aplica la pena superior en grado a la fijada por la ley para el delito en cuestión. c) 9 años de prisión. Explicación: página 851 manual Marco penal abstracto: 1 a 3 años Límite máx. d) La que corresponda según las reglas generales. si su participación no se puede distinguir de las distintas clases de autoría. 167. b) La misma pena que fija la ley para el delito dado que responde como autor y la infracción está consuma-da. ¿Qué pena concreta. resulta 3 años y 1 día Marco penal en el que se puede “mover” el Juez para imponer la pena concreta: de 3 años y 1 día a 4 años y 6 meses 206. de entre otras posibles. c) La señalada para el delito más grave en su mitad superior. b) Sí.1°. 28 CP c) Si. d la pena superior en grado: hay que sumar al límite máximo del marco penal una unidad. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. b) 11 años de prisión. El delito de homicidio está castigado con una pena de prisión de 10 a 15 años. que puede incrementarse hasta la mitad inferior de la pena superior en grado. d) Sí. b) La señalada para el delito más grave en su mitad superior. 204. d) La señalada para el delito más grave en su mitad superior. ¿Qué pena se le podría imponer a Felipe? (SEP08 CD) a) No cabe imponer pena alguna. c) La pena que fije la ley para el delito en su mitad superior. Art. Cuando sólo concurre una circunstancia agravante: (SEP08 AB) a) La pena se aplica dentro de la mitad inferior de la pena fijada por la ley para el delito en cuestión. El delito de asesinato está castigado en nuestro Código penal con una pena de 15 a 20 años de prisión. b) La de la infracción más grave en su mitad superior. queda dentro de la pena superior en grado a la pena señalada? (SEP08 CD) a) 4 años de prisión. pudiendo llegar hasta la mitad inferior de la pena superior en grado. El delito de hurto tiene está castigado con una pena de prisión de 1 a 3 años. 171.

resultado: 3 años menos 1 día El límite mínimo se obtiene restando la mitad al límite mínimo del marco penal de referencia.1| se le aplicará una medida de seguridad de internamiento en un centro por el tiempo que se determine dentro de los límites contemplados para el delito de asesinato 207. Al concurrir la circunstancia eximente del art. así que vamos a optar por hallar la pena inferior en uno o dos grados. d) no se contempla de manera expresa en nuestro ordenamiento. A Francisca se le 123 . resultado: 5 meses Marco penal concreto de la pena inferior en grado de la tentativa de la pregunta: De 5 meses a 3 años menos 1 día Si bien voy a hallar la rebaja del segundo grado. así veremos si “encuadramos” alguna de las opciones de la pena. 238. pudiendo el juez determinar su dimensión cualitativa a su libre arbitrio. de entre otras posibles. c) una pena fija determinada sólo en plano cuantitativo. 216. Antonio es cómplice de una tentativa de robo. a los inductores y cooperadores necesarios? (JUN09 AB) a) Con la pena inferior en grado a la de los autores. aunque esto no se indique. dada las opciones. 240. la respuesta está clara. por lo general. El Código penal castiga el robo con la pena de prisión de 1 a 3 años. Nuevo marco penal abstracto para hallar la pena inferior en dos grados: 5 meses a 3 años menos 1 día Límite máximo que ha he contemplado anteriormente cómo se halla: 5 meses menos 1 día. El vigente CP señala para cada delito: (JUN09 AB) a) una pena fija determinada cualitativa y cuantitativamente. Francisca es considerada cómplice de un delito consumado de lesiones. ¿cómo se castiga. c) es potestativa u obligatoria en función de la trascendencia de la participación. Concurre en su persona una circunstancia eximente incompleta. Marco penal abstracto: 1 a 3 años Vamos a hallar primero la pena inferior en un grado. La rebaja de la pena por complicidad respecto a la pena prevista en casos de autoría: (JUN09 AB) a) es obligatoria. castigado con una pena de 6 a 12 años. igual: 2 meses y 15 días Marco penal concreto de la pena inferior en dos grados: De 2 meses y 15 días a 5 meses menos 1 día. sobre la base de un marco temporal con un límite mínimo y un límite máximo. b) Con la pena prevista para los autores en su mitad inferior. ¿Qué pena concreta. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. pudiendo el juez determinar su dimensión cuantitativa a su libre arbitrio. c) Ninguna pues los partícipes en una tentativa no incurren en responsabilidad penal. Límite mínimo. El límite máximo se obtiene restando al límite mínimo del marco penal de referencia una unidad. b) 7 meses de prisión. d) Todas las respuestas anteriores son falsas. d) la pena o penas a imponer. No se nos indica el peligro inherente al que ha llegado con la tentativa ni el grado de ejecución alcanzado en la misma. 241. d) De 15 años de prisión. 20. tal y como establece el artículo 149 del CP. c) Con la misma pena que los autores. b) una pena fija determinada sólo en el plano cualitativo. En el sistema del CP. se le podría imponer a Antonio? (SEP08 CD) a) 4 meses de prisión. d) 1 año de prisión. b) es potestativa.c) 10 años de prisión.

en su mitad inferior y facultativamente la pena inferior en grado d) obligatoriamente la pena inferior en grado y facultativamente la pena inferior en dos grados 340. 462. 124 . en su mitad inferior c) única y obligatoriamente la pena establecida para el delito de lesiones. o facultativamente la pena superior en grado en su mitad inferior 301. 343. El juez podrá imponerle: (SEP09 AB) a) única y obligatoriamente la pena superior en grado a la establecida para el delito de lesiones. Nuestro CP castiga determinados supuestos de lesiones con pena de prisión de 2 a 5 años. 297. en su mitad superior d) bien la pena establecida para el delito de lesiones. d) de 9 años de prisión. Las reglas sobre el modo en que el grado de participación. 247. el grado de ejecución y las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal inciden en la determinación de la pena prevista para los delitos de la Parte Especial: (JUN09 CD) a) Rigen también para la determinación de la pena prevista para las faltas siempre que se trate de faltas consumadas. El vigente CP castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años. b) de 2 años de prisión. confesión y reparación del daño. c) se les impone siempre una pena superior a la de los autores. en su mitad superior b) única y obligatoriamente la pena superior en grado a la establecida para el delito de lesiones. b) obligatoriamente la pena inferior en dos grados a la establecida para el delito de lesiones. A los cómplices e inductores (JUN11 AB) a) se les impone siempre la misma pena que a los autores b) se les impone siempre una pena inferior a la de los autores. c) de 7 años de prisión. José es autor de unas lesiones con las agravantes de alevosía. c) Rigen también para la determinación de la pena prevista para las faltas sólo en lo que respecta al grado de participación. Si una persona es condenada como inductor de un homicidio consumado. podría imponérsele una pena de: (JUN10 AB) a) 9 años b) 8 años c) 10 años d) Todas las respuestas anteriores son correctas. ¿Cuál sería el límite mínimo de la pena inferior en grado a dicha pena? (JUN10 AB) a) 2 años b) 1 año y 1 día. b) Rigen también para la determinación de la pena prevista para las faltas tanto si se trata de faltas consumadas como intentadas.podría imponer una pena de: (JUN09 AB JUN09 CD) a) de 6 años de prisión. precio y parentesco y sin que concurran atenuantes. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. en su mitad superior c) obligatoriamente la pena establecida para el delito de lesiones. y sin que concurran agravantes. en su mitad superior. José es autor de unas lesiones con las atenuantes de arrebato u obcecación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. El juez podrá imponerle: (SEP09 AB) a) única y obligatoriamente la pena inferior en un grado a la establecida para el delito de lesiones.

1 del CP castiga el abandono de un menor por la persona encargada de su guarda con la pena de prisión de 1 a 2 años. Concurre en su persona sólo una circunstancia atenuante 125 . Según el CP español a la hora de determinar la pena el Juez o Tribunal: (JUN10 CD) a) Impondrá la pena inferior en grado a la que fije la ley para el delito.c) 2 años menos 1 día d) 1 año 377. inductores o cooperadores necesarios de tentativa de delito. Según el CP vigente. 385. c) los autores de la infracción consumada. c) tienen asignada la pena inferior en uno ó dos grado a la de los autores. b) Aplicará la pena que fije la ley para el delito a su prudente arbitrio. b) menos grave. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) es el resultado de multiplicar por dos el límite máximo de la pena señalada en la ley. G. b) 4 meses de prisión. 392. c) grave d) tanto la respuesta a) como la b) son correctas 415. es autor de un delito imprudente en el que concurre una atenuante genérica del art. es considerado cómplice de dicha infracción estando la misma consumada. 21 CP. c) 5 meses de prisión. b) los cómplices de los delitos consumados. 417. Vincenzo C. 388. cuando la Ley establece una pena se entiende que se impone a: (JUN10 CD) a) los autores. b) es el que resulta de sumarle al límite máximo de la pena señalada en la ley la mitad de su cuantía. c) Impondrá la mitad inferior de la pena que fije la ley para el delito. cooperadores necesarios y cómplices. d) Impondrá el tercio inferior de la pena que fije la ley para el delito. d) a los inductores y los cooperadores necesarios 403. A David podrá ser condenado a una pena de: (JUN10 CD) a) 3 meses de prisión. d) 9 meses de prisión. El artículo 229. podemos decir que estamos ante un delito: (SEP10 AB) a) leve. Los inductores: (SEP10 AB) a) tienen asignada la misma pena que los cómplices. c) a los coautores. David P. Con carácter general a qué meros partícipes se les impone la misma pena que a los autores (SEP10 AB) a) a los cómplices y cooperadores necesarios b) a los inductores. y a los cooperadores necesarios. El límite máximo de la pena superior en grado a la señalada en la ley: (SEP10 AB) a) es el que resulta de sumarle al límite máximo de la pena señalada en la ley el doble de su cuantía. 416. Si un delito tiene señalado un marco penal de 6 años a 12 años de prisión. b) tienen asignada la pena inferior en un grado a la de los autores. a los inductores. Felipa es considerada cómplice de un delito consumado castigado con una pena de prisión de 10 a 20 años. d) los autores de la infracción intentada o consumada. c) es el que resulta de sumarle al límite mínimo de la pena señalada en la ley el doble de su cuantía. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.

d) 3 años y 6 meses. c) En casos de tentativa. c) 6 años. Cuál de las siguientes penas podría imponerle el juez: (SEP10 AB) a) 1 año de prisión. b) 12 años. así si el límite mínimo del marco penal aplicable es 15 años. ¿Cuándo se puede rebajar la pena en uno o dos grados en función del peligro inherente al intento y del grado de ejecución alcanzado? (SEP10 C) a) Cuando el delito está consumado y el sujeto intervenga como cooperador necesario. puesto que el autor ha consumado el delito. El asesinato está castigado con una pena de prisión de 15 a 20 años. dividimos entre dos y nos da. b) En caso de que el delito está consumado y el sujeto intervenga como cómplice. Página 859 manual. 436. Si tenemos un delito castigado con un marco penal de 12 a 21 años de prisión y tenemos que imponer una la pena en su mitad superior. ¿Cuál es la pena mínima que se le podría imponer a Luis si es considerado cómplice de dicho delito y el mismo se consuma? (SEP10 C) a) 7 años y 6 meses. que también vale para los inductores. dado que la mínima que se puede imponer por asesinato pasando del marco penal abs-tracto al concreto es 15 años y 1 día 440. Resp. 425. d) Tanto la b) como la c) son correctas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. ¿cuál de las siguientes opciones podríamos elegir? (SEP10 AB) a) la de 16 años de prisión.5. b) 3 años y 9 meses. el Juez o Tribunal aplicará la pena que fije la ley para el 126 . salvo la excepción del art. en el supuesto de que no concurran otras circunstancias modificativas de la responsabilidad? (SEP10 C) a) 3 años. c) 17 años. d) ninguna de las anteriores 418. 432. entiendo que la obtención del cálcu-lo de la pena en su en su mitad inferior (15+20=35:2= 17. c) 7 años y 5 meses. d) la de 25 años de prisión. b) 17 años y 6 meses. es decir 17 años y 6 meses) ¿A qué nos atenemos pues con ese enunciado? Si la intención de la pregunta no es “esta” la respuesta es la opción d) puesto que el resto no se encuadra. b) la de 10 años de prisión. El CP en su artículo 179 castiga el delito de violación con la pena de 6 a 12 años de prisión ¿cuál sería la pena mínima que podemos aplicar al cooperador necesario de este tipo delictivo consumado. al cooperador necesario se le aplica la misma pena que el autor de un delito doloso. Según el CP español. si bien al tratarse de un tipo cualificado del homicidio. sólo se baja la pena en un grado. c) 9 años de prisión. ¿Cuál es la pena mínima que se le podría imponer a Luis si es considerado inductor y el delito se consuma? (SEP10 C) a) 20 años. 7 años y 6 meses 439. A diferencia de la anterior. 65. c) la de 17 años de prisión. foro Al inductor le corresponde la misma pena que al autor. d) 9 años. que no es otra que la recogida en el marco penal abstrac-to que recoge el delito.muy cualificada. b) 3 años de prisión.3. El asesinato está castigado con una pena de prisión de 15 a 20 años.

313. todos ellos consumados. c) De 12 años y 6 meses. 127 . Nuestro Código penal no castiga con la misma pena que al inductor: (SEP10 C) a) al autor. c) al autor mediato d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta Página 859 del manual y art. la pena mínima que se le puede imponer al sujeto será: (JUN11 AB) a) De 20 años. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) la de 7 años y 6 meses de prisión. Según el Código penal español. 66. o una o varias muy cualificadas. c) la de 14 años y un día de prisión. atendidos el número y la entidad de dichas circunstancias (art. foro c) Sólo en el caso de no concurrir agravantes.delito en la extensión que él estime adecuada: (SEP10 C) Página 864 del manual a) Valorando ponderadamente la concurrencia tanto de agravantes como de atenuantes. d) De 15 años.1. Cuando concurran dos o más atenuantes. La rebaja es obligatoria en un grado y potestativa en dos. sea cual sea el número de unas y otras. los jueces aplicarán la pena inferior en uno o dos grados. Resp. b) Aplicará la pena que fije la ley en su mitad inferior. 441. b) la de 18 años de prisión. en caso de no concurrir circunstancias agravantes pero sí 2 atenuantes el Juez o Tribunal: (SEP10 C) a) Aplicará la pena que fije la ley en su mitad superior. ¿Cuál es la pena mínima que puede imponérsele al condenado en concurso ideal por tres delitos en el que el más grave de los delitos cometidos tenga señalada una pena de 10 a 20 años. ¿Cuál es la pena mínima que se le puede imponer al cooperador necesario de un delito de asesinato castigado por la ley con una pena de prisión de 15 a 20 años. 442.2° Cp). c) Podrá aplicar la pena inferior en un grado a la que fije la ley. el segundo de 2 a 4 años y el tercero de 6 meses a 1 año. b) En caso de no concurrir circunstancias agravantes ni atenuantes. uno de ellos castigado con pena de prisión de 10 a 20 años. Una pena comprendida en la mitad inferior de dicha pena sería: (JUN11 AB) a) la de 17 años de prisión. si penando los delitos por separado la suma nos diera 21 años? (SEP09 C) a) 21 años b) 15 años c) 20 años d) 10 años 460. Página 865 manual. b) De 25 años. en calidad de autor y sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad. d) Aplicará la pena superior en grado a la que fije la ley. Resp. b) al cooperador necesario. 28 Cp 458. foro b) 3 años y 6 meses. d) Sólo en el caso de no concurrir atenuantes. El artículo 139 del vigente CP castiga el delito de asesinato con la pena de prisión de 15 a 20 años. 486. En el caso de un concurso ideal de delitos en el que el sujeto haya sido condenado por tres delitos. en caso de tentativa? (SEP10 C) a) 3 años y 9 meses. c) 7 años y 6 meses.

c) quedará impune. Según el CP vigente. En el Código penal vigente la tentativa se castiga: (JUN11 CD) a) solo para los delitos en sentido estricto. c) la pena que el Juez o Tribunal determine a su prudente arbitrio dentro de los límites de la establecida por el Código.493. 501. 517. b) responderá con la misma pena que el autor. 489. b) tanto para los delitos como para las faltas contra las personas. b) al peligro inherente al intento. d) prisión de diez a doce años. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) Prisión de cuatro años. penado en el Código con prisión de diez a 15 años ¿cuál de las siguientes penas será posible imponerle si no concurre otro tipo de circunstancias modificativas de su responsabilidad penal? (JUN11 CD) a) Prisión de ocho años y seis meses. Según el CP vigente el cálculo de la pena que corresponde al autor de una tentativa de falta punible supone imponer: (JUN11 CD) a) obligatoriamente la pena inferior en grado y potestativamente la inferior en dos grados a la establecida por el Código. L. b) potestativamente la pena inferior en uno o dos grados a la establecida por el Código. c) prisión de ocho a diez años y seis meses. d) Prisión de 33 años y nueve meses. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) responderá con la pena inferior en uno (rebaja obligatoria) o dos grados (facultativa). en la determinación de la pena aplicable a la tentativa de delito. Quien no siendo funcionario público induce a un funcionario a cometer un delito de prevaricación (delito especial propio que solo comenten los funcionarios): (JUN11 AB) a) responderá con la misma pena que el autor o con la inferior en grado. b) Prisión de seis años. 497. c) Tanto al grado de ejecución alcanzado como al peligro inherente al intento. c) para los delitos y para las faltas contra las personas y el patrimonio. Gonzalo L. c) Prisión de 30 años. d) con carácter general. 128 . ¿Cuál es la mitad inferior de la pena de prisión de ocho a trece años? (JUN11 CD) a) prisión de cuatro años a siete años. Javier A. tanto para delitos como para faltas. 498. c) la misma pena que el autor. Le corresponderá: (JUN11 CD) a) la pena inferior en un grado a la del autor. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. se ha de atender: (JUN11 CD) a) al grado de ejecución alcanzado. R. b) prisión de ocho a diez años. ¿Cuál de los siguientes es el límite máximo de la pena superior en dos grados a la de prisión de diez a 15 años? (JUN11 CD) a) Prisión de 22 años y seis meses. c) Prisión de cinco años y seis meses. es cómplice de un delito consumado de injurias que se ha cometido utilizando medios o soportes de difusión mecánicos. b) la pena inferior en uno o dos grados a la del autor. es condenado como cómplice de una tentativa de homicidio. 499. 11 meses y 29 días. 524. b) Prisión de 26 años y nueve meses.

En estos casos: (SEP11 B) a) El tiempo cumplido de medida nunca se abona al de la pena. b) Comprendida dentro de la mitad superior de la pena señalada en la ley para el delito de homicidio. c) 6 años de prisión. en determinados casos. Una persona comete un delito castigado con una pena de 10 a 15 años. ¿cuál de las siguientes penas no se podría imponer a Francisco G. En los casos de concurso real de delitos. sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. 596. 560. más la pena inferior en grado por ser cómplice. Francisco G. El vigente Código penal castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años de acuerdo con el art. G. El Derecho penal español vigente: (SEP11 AB) a) Permite imponer al sujeto responsable de un delito o falta. El art. en orden a la determinación de la pena: (JUN09 CD) a) Bien el cumplimiento simultáneo o bien el cumplimiento sucesivo de las penas impuestas. 138. b) 3 años y 6 meses de prisión. 138. 138 y concurre en su persona una circunstancia agravante. se le puede imponer una pena: (SEP11 B) a) Inferior en tres grados a la prevista por el art. José es considerado penalmente responsable como inductor de una tentativa de homicidio del art. pero padece una alteración psíquica que hace que sea considerado semiimputable. G. 566. c) Comprendida dentro de la mitad inferior de la pena señalada en la ley para el delito de homicidio. b) Inferior en un grado a la prevista por el art. Si tenemos en cuenta que la violación se castiga en nuestro Código con pena de prisión de 6 a 12 años y que no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. b) El tiempo cumplido de medida debe abonarse al de la pena. 138 castiga el delito de homicidio con la pena de prisión de 15 a 20 años.? (SEP11 AB) a) 3 años y un mes de prisión. Si una persona es condenada como cómplice de este delito en grado de tentativa. c) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la peligrosidad criminal del sujeto. d) Todas las anteriores respuestas son correctas.586. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. En la página 859 del manual en un delito de tentativa se puede imponer la pena inferior en uno o dos grados. 138. es condenado como cómplice de un delito de violación en grado de tentativa. 138. b) No permite en ningún caso imponer al sujeto responsable penas de naturaleza distinta a las previstas expresamente en la Parte especial para la figura delictiva que haya cometido. c) No tiene en cuenta la prevención especial. Según estos datos a José se le podría imponer una pena de prisión: (SEP11 AB) a) Comprendida dentro de la mitad superior de la pena inferior en dos grados a la señalada en la ley para el delito de homicidio. penas de naturaleza distinta a las previstas expresamente en la Parte especial para la figura delictiva que haya cometido. nos da el resultado de la inferior en tres grado para la prevista en el marco penal abstracto. 129 . 564. c) Comprendida en mitad inferior de la pena prevista por el art. d) Ninguna de las anteriores. el CP vigente establece. 245. d) Comprendida dentro de la mitad inferior de la pena inferior en grado a la señalada en la ley para el delito de homicidio. una medida de seguridad privativa de libertad. En la sentencia condenatoria se le impone. además de la pena privativa de libertad. d) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la gravedad de los hechos cometidos.

306. En los casos de continuidad delictiva en los que un sujeto comete una pluralidad de infracciones en ejecución de un plan preconcebido. c) se aplican sólo a las infracciones contra bienes eminentemente personales. c) Una pena incluida en el marco de la pena de prisión de 12 años y 1 día a 14 años y seis meses. de 12 años y 1 día a 14 años de prisión. 453. b) Una pena incluida en el marco de la pena del delito más grave en su mitad superior. ¿Cuál es la máxima pena que puede imponérsele al condenado en concurso ideal por tres delitos en el que el más grave de los delitos cometidos tenga señalada una pena de 10 a 20 años. d) Tanto la a) como la b) son correctas. c) Tanto la a) como la b) son incorrectas. mientras que la pena suma de los diversos delitos cometidos es de prisión de 14 años y 6 meses. salvo el honor. 723.según la naturaleza y la gravedad de las mismas. c) concurso medial. esto es. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. para que fuese la se tendría que preguntar por el concurso de leyes cuando hay un concurso ideal de delitos (resp. d) concurso ideal y medial. c) Sólo el cumplimiento sucesivo de las penas impuestas en todo caso. las reglas especiales para la determinación de la pena: (JUN09 AB) a) se aplican a la totalidad de los delitos y faltas que recoge el CP. infringiendo tales conductas preceptos penales de igual o similar naturaleza. b) Sancionar las dos infracciones por separado. La pena a imponer será: (JUN08 AB) a) La pena suma. b) Sólo el cumplimiento simultáneo de las distintas penas impuestas en todo caso. Pág. d) El vigente Código penal no establece normas específicas a este respecto. esto es. d) no existen reglas especiales de determinación de pena para los casos de continuidad delictiva. foro) 100. b) no se aplican a las infracciones contra bienes eminentemente personales. En un concurso ideal de delitos la pena del delito más grave en su mitad superior es de prisión de 12 años y 1 día a 14 años. La regla según la cual la pena máxima de cumplimiento efectivo de la pena no puede superar el triple del tiempo de duración de la más grave. la libertad e indemnidad sexuales. se aplica a los supuestos de: (JUN10 CD) a) concurso real. Al autor de un delito continuado o delito masa que revista una notoria gravedad y hubiere perjudicado a una generalidad de personas se le impondrá: (SEP09 C) a) la pena del delito más grave cometido en la extensión que el juez determine b) la pena superior en uno o dos grados a la señalada para el delito más grave cometido c) la pena del delito más grave cometido en su mitad superior pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado d) la suma de las penas de los delitos cometidos con el límite general de 20 años 242. 365. b) concurso ideal. 276. si penando los delitos por separado la suma nos diera 13 años? (SEP09 AB) a) 13 años b) 15 años c) 20 años d) 30 años 130 . En casos de concurso ideal se podrá: (SEP10 C) a) Aplicar la pena del delito más grave en su mitad superior. de 14 años y 6 meses de prisión.

307. podríamos decir que en la decisión del legislador habrían imperado razones: (SEP10 AB) a) retributivas. 445. c) Preventivo generales. Página 867 manual 396. 76. En el caso de un concurso real en el que el sujeto haya sido condenado por cuatro delitos. d) De 17 años. Y el máximo permitido en el art. Podemos decir que en la decisión del tribunal han imperado razones: (JUN09 AB) a) Retributivas. el límite máximo de cumplimiento efectivo de la condena será: (SEP10 C) a) De veinte años. d) De cuarenta años. uno de ellos castigado con pena de prisión de 3 años. b) preventivo especiales. b) De 20 años. (Porque en el enunciado habla en general “…se cometen…”) d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 76 apartado a) puesto que la pena máxima no es superior a 20 años. Al autor de un delito continuado se le impondrá como regla general y a falta de circunstancias que determinen una especial gravedad: (SEP09 C) a) la pena del delito más grave cometido en la extensión que el juez determine b) la pena superior en grado a la señalada para el delito más grave cometido en la extensión que el juez determine c) la pena del delito más grave cometido en su mitad superior. es encontrada culpable de la comisión de un delito. y el otro de 10. Si en la determinación del marco penal asignado a un delito el legislador tomara en cuenta la alta frecuencia de comisión de dicho delito en el país. b) Preventivo especiales. uno de ellos castigado con pena de prisión de 20 años. A la hora de determinar la pena que se le va a imponer. 73 CP. Antonio G. Z. el tribunal que lo juzga opta por aplicarle la mínima pena posible atendiendo a la alta socialización de Antonio y demás circunstancias personales que ponen de manifiesto una escasa necesidad de pena. 221. pues el máximo de cumplimiento es de 15 años. Resulta de aplicación la regla de acumulación que contiene el art. el otro de 4 y los otros dos de 5. elevando la pena aún por encima de la gravedad que el delito presenta. 466. En el caso de un concurso real en el que el sujeto haya sido condenado por dos delitos. b) De veinticinco años. d) Tanto retributivas como preventivas. A la hora de determinar la pena que se le va a imponer. c) preventivo generales. Elena L. c) De treinta años. pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado d) la suma de las penas de los delitos cometidos con el límite general de 20 años 444. Podemos decir que en la decisión del tribunal sobre la individualización final de la pena han imperado razones: (JUN11 AB) a) retributivas. L. en el concurso real de delitos el máximo del cumplimiento el máximo del cumplimiento no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave (art. Si bien la suma total de las condenas son 17 años. como en este caso es 5 años. c) De 30 años. es considerado culpable de la comisión de un delito. el tribunal que la juzga opta por aplicarla en su límite inferior atendiendo al escaso número de delitos de esa naturaleza que se cometen. con la intención de disuadir de su comisión al mayor número posible de personas. 131 .1 Cp). el límite máximo de cumplimiento efectivo de la condena será: (SEP10 C) a) De 15 años.

volvemos a hallar el límite mínimo. es decir 9 años y 1 día. Cómo no se dan las respuestas porque ha sido anulada vamos a poner la concreta mínima y la concreta máxima. El límite mínimo se halla cogiendo el límite máximo del marco penal (9 años) y le sumamos una unidad.b) preventivo especiales. La agravación en este caso es potestativa. pues en el sistema penal español la imposición de una medida de seguridad excluye la posibilidad de imponer una pena. supondría una vulneración del principio ne bis in idem. los jueces podrán aplicar la pena superior en grado en su mitad inferior (art. ¿Es posible en el sistema penal español imponer a un mismo sujeto por unos mismos hechos penas y medidas de seguridad? (JUN08 AB) a) Sí. lo que nos daría un cómputo de 13 años y 5 meses. Nuevo marco penal: de 6 a 9 años Para hallar el nuevo marco penal en el que nos movemos. c) Tanto la respuesta a como la respuesta b son correctas. Nos olvidamos de la potestad el Juez.1. 355.4° Cp). vamos a hallar primero la del autor. con lo cual quedaría. en el caso de que sea declarado semiimputable. 9 años (el descuento de los días se anulan). con lo cual la pena mínima que se podría imponer al cómplice será de 4 años. d) Tanto la respuesta a como la respuesta b son incorrectas. d) No. Vamos a hallar ese “punto intermedio” de la siguiente manera: sumamos el límite mínimo (6 años) y el máximo (12 años) y lo dividimos entre 2. Cuando concurran más de dos circunstancias agravantes. por lo tanto el “marco penal para hallar la pena superior en grado lo tenemos entre 6 y 9 años.? (JUN10 AB) a) 6 años de prisión b) 6 años y 1 mes de prisión c) 5 años y 1 mes de prisión d) 3 años de prisión Está como ANULADA en la plantilla. b) Sí. El marco penal del autor es de 9 años y 1 día hasta 13 años y 5 meses El marco penal para hallar le pena que se le puede imponer al cómplice. que es la inferior en 1 grado. El límite máximo de la pena inferior en grado se obtiene restando al límite mínimo del marco penal de referencia una unidad. para después aplicar la inferior en grado por ser cómplice. 5 meses y 1 día. esta vez aplicando la pena inferior en grado: El límite mínimo se halla restándole al límite mínimo del marco penal de referencia su mitad. TEMA 33 98. G. El marco penal para el cómplice es de 4 años 5 meses y 1 día hasta 9 años. pero esta vez de la pena supe-rior en grado y el límite máximo. El marco penal en su mitad inferior coincide con el límite mínimo del marco penal (6 años) y el límite máximo de la mitad inferior coincide con el punto intermedio del intervalo entre el límite mínimo y el límite máximo del punto marco penal de referencia. Si tenemos en cuenta que la violación se castiga en nuestro Código con pena de 6 a 12 años y que concurren tres circunstancias agravantes. El delito del autor está contemplado con una pena de 6 a 12 años. G. 132 . El límite máximo se halla cogiendo el límite máximo del marco penal (9 años) y sumando su mitad. lo obtenemos pues de 9 años y 1 día hasta 13 años y 5 meses. no obstante ahí van los cálculos y la posible respuesta puede ser tanto la a) como la b) como la c). 866 manual. Pena superior en grado en su mitad inferior: hallamos primero el marco penal del que vamos a partir para después hallar la pena superior en grado. y nos queda 9 años dividido entre 2. es condenado como cómplice de un delito de violación. con lo cual tendríamos 18 entre 2 que sería igual a 9. es decir 4 años y 5 meses. Francisco G. ¿cuál de las siguientes penas se podría imponer a Francisco G. Vamos con las nuevas cuentas. c) No. en el caso de que sea declarado inimputable. 66. por eso la anularon Contestación: Pág.

c) Una facultad a petición del interesado. d) No superiores a 18 meses. La duración de la suspensión de una pena leve es: (JUN09 AB) a) de seis meses a un año. Como norma general. salvo que el juez declare la imposibilidad total o parcial de que el condenado haga frente a 133 . c) de dos años a cinco años. ¿Cuál es la duración de la suspensión de una pena menos grave? (JUN10 AB) a) De 6 meses a 1 año b) De 3 meses a 1 año c) De 2 a 5 años d) De 3 meses a 5 años 16. 15. b) De 3 meses a 1 año. 14. ¿Cuál es la duración de la suspensión de las penas privativas de libertad inferiores a dos años que no tengan la consideración de penas leves? (SEP11 B) a) De 6 meses a 1 año. los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad: (SEP08 AB) a) En el caso de delitos imprudentes. a) No superiores a 1 año. siempre b) No es necesario c) Si. En el supuesto de penas leves el periodo de suspensión es de: (JUN10 CD) a) tres meses a un año. c) No superiores a 2 años. b) No superiores a 36 meses. Para suspender la pena ¿es necesario que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles? (JUN07 AB SEP07 G) a) Si. b) de tres meses a un año. c) De 2 a 5 años. d) de tres meses a cinco años. 353. 595. b) Obligatorio cuando se den los requisitos legalmente establecidos. La suspensión de la ejecución de las penas leves durará (JUN07 AB) a) De 2 a 5 años b) La duración que estime el juez. d) De 3 meses a 5 años. 370.. Como norma general. c) dos años a cinco años d) ninguno. los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad: (JUN07 AB SEP07 G) a) No superiores a 1 año b) No superiores a 36 meses c) No superiores a 2 años d) Las penas privativas de libertad no pueden suspenderse 185.La concesión del beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad es: a) Una facultad discrecional del Juez. b) seis meses a un año. a su prudente arbitrio c) El tiempo que tuviera fijada la pena privativa de libertad d) De 3 meses a 1 año 234. pues no existe posibilidad de suspender una pena leve. d) Obligatorio cuando lo solicita el Ministerio Fiscal.

Los jueces podrán suspender la ejecución de las penas privativas de libertad: (JUN07 CD SEP07 AB) a) Cuando lo estimen oportuno b) Mediante resolución motivada c) Sin necesidad de justificación d) Las penas privativas de libertad no pueden suspenderse 36. La suspensión de la ejecución de la pena de prisión quedará condicionada a que: (JUN07 CD SEP07 AB) a) El reo pida perdón a las víctimas b) El reo no delinca en el plazo fijado por el juez o tribunal c) El reo no vuelva a delinquir nunca más d) El reo observe un buen comportamiento en prisión . b) Que el condenado no sea reincidente.Condición necesaria para dejar en suspenso la ejecución de la pena será: a) Que el delito no haya causado daños irreparables a las víctimas. c) Que el condenado haya cometido 3 delitos como máximo. la suspensión queda supeditada al arbitrio judicial. b) se le imponen determinadas obligaciones para seguir con la suspensión. excepcionalmente. no siendo ninguna de ellas obligatoria 43. el Juez establecer la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. Si el sujeto delinque durante el plazo de suspensión de la pena: (JUN09 AB) a) se le revoca obligatoriamente la suspensión. cuando la pena impuesta fuera superior a 2 años: (SEP07 AB) a) En ningún caso 134 .las mismas d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 31. d) el juez puede adoptar cualquiera de las decisiones anteriores. establecer la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. 255. Si el sujeto delinquiera durante el plazo de suspensión fijado. Si el sujeto incumple las obligaciones impuestas por el juez como condiciones a la suspensión de la pena impuesta por un delito de hurto: (JUN09 CD) a) se revoca obligatoriamente la suspensión si el incumplimiento es reiterado b) se le sustituyen obligatoriamente las obligaciones por otras c) se le alarga obligatoriamente el plazo de suspensión d) el juez puede adoptar cualquiera de las decisiones anteriores. c) se le alarga obligatoriamente el plazo de suspensión. 39. siempre y cuando: (JUN07 CD) a) Se trate de hechos delictivos cometido a causa de la dependencia del alcohol o las drogas y el condenado se encuentre deshabituado o sometido a tratamiento de deshabituación b) Nunca c) Se trate de hechos delictivos cometidos mediante la utilización de vehículos a motor y el condenado mantenga vínculos familiares. El Juez podrá. el Juez o Tribunal: (JUN07 CD) a) Le amonestará b) Ampliará la duración de la suspensión c) Le impondrá una multa d) Revocará la suspensión de la ejecución de la pena 235. excepcionalmente. sociales y laborales d) Se trate de hechos delictivos cometido a causa de la dependencia del alcohol o las drogas y los hechos hubieran prescrito 66. ¿Puede. d) El CP no establece condiciones. cuando su duración no sea superior a 5 años.

d) A la pena de multa.c CP y pág. b) A la prisión inferior a dos años y excepcionalmente inferior a tres años. b) que acredite estar deshabituado o en tratamiento. Según nuestro CP. 308. c) que la pena impuesta no sea superior a dos años. Art. b) Ello supondrá prorrogar el plazo de suspensión por encima de cinco años. pero no por el Juez. El régimen de la suspensión de las penas privativas de libertad presenta un régimen especial de aplicación con respecto a: (JUN10 CD) a) los delincuentes habituales b) los delincuentes que delinquieron por su adicción a las drogas. sujeto a condiciones especiales. El régimen especial de suspensión de la pena para ex-drogadictos no exige como condición para la suspensión: (JUN09 AB) a) que el sujeto haya delinquido por su adicción a las drogas. c) Se podrá revocar la suspensión en caso de incumplimiento reiterado. como norma general. 374. Si la pena suspendida es de prisión y dicha suspensión se condiciona. c) los menores de 14 años. 259. ¿Qué sujetos tienen un régimen especial de suspensión de las penas. 84. b) los sujetos que delinquieron por su adicción a las drogas c) los delincuentes habituales d) los menores de 14 años 386. puede suspenderse la ejecución de la 135 . ¿A cuál de las siguientes penas es posible aplicar la institución de la suspensión? (JUN10 CD) a) A la prisión inferior a un año y excepcionalmente inferior a dos años. al cumplimiento algunos de los deberes establecidos por la legislación penal y el sujeto incumple tales deberes: (SEP08 CD) a) Ello supondrá en todo caso la revocación de la suspensión.b) Se puede otorgar. 891 manual d) No se podrá sustituir la regla de conducta por otra distinta. d) El enunciado es incorrecto pues el régimen de aplicación es el mismo para todos los delincuentes. el régimen y las condiciones son las mismas para todos los sujetos por el principio de igualdad ante la ley. A un sujeto al que el juez le suspende una pena impuesta por la comisión de una falta. le podrá imponer además una obligación: (SEP09 C) a) que estime conveniente siempre que no supere un tiempo de 2 años b) de prohibición de acercarse a la víctima c) de participar en programas educativos y de reinserción social d) No le puede imponer obligaciones aparejadas a la suspensión 310. además de a la obligación de no delinquir. ¿Cuál de los siguientes antecedentes impediría la concesión de la suspensión de la pena? (JUN09 CD) a) tener antecedentes cancelados b) tener antecedentes por la comisión de una falta c) tener antecedentes por la comisión de un delito imprudente d) ninguno de los anteriores 260. d) que la pena que se quiere suspender sea privativa de libertad. sino por el Ministro de Justicia c) Si d) Si. cuando el delincuente es menor de edad 199. 236. diferentes al régimen general? (JUN09 CD) a) Ninguno. c) A la prisión inferior a dos años y a la pena de multa.

c) De la pena de multa. Según nuestro CP. b) atender a la prevención general positiva. d) Todas las respuestas anteriores son falsas 338. d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son correctas. ¿de cuál de las siguientes penas no se puede suspender la ejecución? (SEP10 AB) a) De la localización permanente. 411. 479. como régimen general u ordinario (sin tener en cuenta los regímenes especiales). cuando el legislador español incluyó entre las previsiones del CP la posibilidad de suspensión de las penas privativas de libertad lo hacía atendiendo a razones: a) Retributivas. Ello implicará que: (JUN10 CD) a) se revoque obligatoriamente la suspensión si dicho incumplimiento es reiterado. c) la prevención especial y la reinserción del delincuente. b) se le sustituyan obligatoriamente las obligaciones por otras. 413. ¿Qué ocurre cuando se revoca la suspensión de la pena? (JUN10 AB) a) Se debe cumplir la pena que había sido suspendida en su integridad b) Se debe cumplir la pena suspendida descontando el tiempo de suspensión que había transcurrido c) El Juez puede optar entre que se cumpla la pena o que se realice una nueva sustitución. El fundamento de la suspensión de la pena es: (SEP10 AB) a) corregir los errores judiciales. Si se suspende la ejecución de la pena por la escasa probabilidad de que el condenado cometa delitos en el futuro. d) todas las mencionadas se pueden suspender. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. incumple las obligaciones que le ha impuesto el juez como condiciones a la suspensión de una pena que se le ha impuesto por la comisión de un delito de hurto. d) preventivo especial. b) de la prisión de hasta dos años. b) Preventivo generales. c) tanto la respuesta b) como la respuesta d) son correctas. El fundamento de la suspensión de la pena es: (JUN11 AB) a) corregir los errores judiciales. d) se puedan adoptar cualquiera de las decisiones anteriores. Óskar K. las razones en que se basa la decisión son de carácter: (JUN10 AB) a) Preventivo radical b) Preventivo general positivo c) Preventivo especial d) Absoluto marginal 378.pena de multa (SEP09 C) a) cuando es inferior a 2 años b) cuando es inferior a un año c) siempre que el sujeto no tenga antecedentes penales d) nunca 337. c) Preventivo especiales. 410. ¿Cuál de las siguientes circunstancias debe examinar el juez para decidir una 136 . sin ser ninguna de ellas obligatoria. c) se le alargue obligatoriamente el plazo de suspensión. . b) atender a la prevención general positiva.Desde el punto de vista de la teoría de la pena.

c) tres años de trabajos en beneficio de la comunidad. b) obligatoriamente su ingreso en prisión. foro d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Según nuestro CP. previa audiencia de las partes. d) De la pena de suspensión de empleo o cargo público. 87 Cp establece un régimen especial para suspender. 558. 490. c) Puede conceder discrecionalmente la suspensión de la ejecución de dicha pena atendidas las circuns-tancias del hecho y del autor. 478. b) la peligrosidad criminal del sujeto. ¿Cuál es la duración de la suspensión de las penas privativas de libertad inferiores a dos años que no tengan la consideración de penas leves? (SEP11 AB) a) De 6 meses a 1 año. 448. Brucio satisface las responsabilidades civiles y el juez. pero es reincidente. b) De 3 meses a 1 año. Resp. Resp. d) tanto la respuesta a como la c son posibles. Juan es condenado a una pena de prisión de 1 año y 6 meses pero el juez decide sustituirla por: (JUN11 AB) a) un año y seis meses de multa b) tres años de multa. ¿de cuál de las siguientes penas se puede suspender la ejecución? (JUN11 AB) a) De la localización permanente. c) Tanto la a) como la b) son correctas. Página 894 manual: el art. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 137 . ¿Qué requisito de los exigidos en régimen general puede no aplicarse a la suspensión de pena a persona drogodependiente en tratamiento de deshabituación? (SEP10 C) a) La pena impuesta no debe superar los dos años. b) Tendrá en todo caso que suspender la ejecución de dicha pena pues la misma no es superior a 5 años. que tiene un antecedente penal por un delito imprudente. b) De la inhabilitación absoluta. como régimen general. 437. es detenido por complicidad en un delito de violencia de género. d) De 3 meses a 5 años. c) De la pena de un año de multa. Brucio. En este caso el Juez o Tribunal: (SEP10 C) a) No podrá en ningún suspender la ejecución de dicha pena. que tiene señalada una pena abstracta de prisión de 4 a 6 años.) o estén en tratamiento para conseguirlo. foro d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. concurriendo además en su persona una causa de justificación incompleta. atendiendo a que no es un sujeto peligroso determina: (JUN11 AB) a) la suspensión de la pena. c) la sustitución de la pena de prisión por multa. c) La cuantía de la responsabilidad civil. la ejecución de las penas privativas de libertad de hasta cinco años impuestas a los penados que hubieses co-metido hecho delictivo a causa de su dependencia (. así como a la existencia de otros procedimientos penales contra él.. b) Que el condenado no haya delinquido por primera vez. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. c) De 2 a 5 años.suspensión de pena inferior a un año? (SEP10 AB) a) Las circunstancias personales del reo. Juana es condenada a una pena de 4 años de prisión a causa de su dependencia de la heroína y se encuentra en proceso de deshabituación. 492.

269. a la prisión sí se le pueden imponer obligaciones aparejadas) 293. c) preventivo generales. en el régimen general: (SEP09 AB) a) Para penas privativas de libertad inferiores a un año. (Ojo: el límite máximo ahora es de 6 meses. c) Si el sujeto ha satisfecho las responsabilidades civiles y la victima da su consentimiento. según el CP español. es: (JUN07 AB SEP07 G) a) Que no se trate de reos habituales b) Que no sea reincidente c) Que sea un delincuente primario d) Que no sea un delito doloso 264. b) la prisión inferior a dos años y excepcionalmente inferior a cinco años. Las penas de prisión que no excedan de un año. el Juez debe constatar: (JUN10 AB) a) Que la víctima o el Ministerio Fiscal no se oponen a la sustitución. En caso de sujetos con antecedentes no cancelados por delitos dolosos. 18. le podrá imponer una obligación de: (JUN09 CD) a) trabajos en beneficio de la comunidad b) prohibición de acercarse a la víctima c) participar en programas educativos y de reinserción social d) No le puede imponer obligaciones aparejadas a la suspensión. 354. Desde el punto de vista de la teoría de la pena. le podrá ser sustituida si: (JUN07 CD) a) Se trata de hechos delictivos cometido a causa de la dependencia del alcohol o las drogas y el condenado se encuentre deshabituado o sometido a tratamiento de deshabituación b) El sujeto es inimputable c) El reo es un extranjero no residente legalmente en España y se le sustituirá por trabajos en beneficio de la comunidad para facilitar su integración d) El reo es un extranjero no residente legalmente en España y se le sustituirá por su expulsión del territorio español 71. Requisito indispensable para proceder a la sustitución de las penas de prisión. A un sujeto al que el juez le suspende una pena de localización permanente de 12 días que le había sido impuesta por una falta de daños. A un reo condenado a una pena privativa de libertad inferior a 6 años. la suspensión de la ejecución de la pena solo podrá decretarse. b) Si va acompañada de la imposición de determinadas obligaciones. 138 . ¿Cuál de las siguientes penas se puede sustituir? (JUN09 AB) a) la prisión inferior a un año y excepcionalmente inferior a dos años. podrán ser sustituidas: (SEP07 AB) a) Atendiendo únicamente a las circunstancias personales del reo b) Dependiendo exclusivamente de la naturaleza del hecho c) No se exige más requisito que ser un delincuente primario d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 237. cuando el legislador español incluyó entre las previsiones del CP la posibilidad de suspensión de las penas privativas de libertad lo hacía atendiendo a razones: (JUN09 CD JUN10 CD) a) retributivas. b) Que el sujeto carece de antecedentes penales c) Que el sujeto ha satisfecho las responsabilidades civiles d) Que el sujeto no es reo habitual 47. d) Nunca. d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Para sustituir una pena de duración inferior a un año. b) preventivo especiales.

Pág.c) la prisión inferior a dos años y la pena de multa. 83 CP 559. Como regla general la imposición. b) un día de localización permanente o dos jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad por cada día de prisión. ¿Cuál de las siguientes penas puede actuar como sustitutiva de la prisión? (SEP10 C) a) La inhabilitación. por trabajos en beneficio de la comunidad: (SEP09 AB) a) en ningún caso pues la sustitución es siempre facultativa b) si al aplicar las reglas generales de determinación de la pena resulta una pena de prisión de duración inferior a tres meses c) solo si el penado da su consentimiento a la sustitución por alguna de las penas mencionadas d) en ningún caso pues la sustitutiva de la prisión es la localización permanente . o si el penado acepta. En el caso de que la pena de prisión no exceda de seis meses también se puede sustituir por la localización permanente. b) Es potestativa. cuando ésta es de hasta un año se puede sustituir por multa o trabajos en beneficio de la comunidad. dos días de localización permanente o una jornada de trabajo en beneficio de la comunidad por cada día de prisión. d) Solo si la pena de prisión no excede de 6 meses. Las penas de prisión inferiores a 6 años impuestas a un extranjero no residente legalmente en España se pueden sustituir por: (JUN10 AB) a) Expulsión del territorio nacional y prohibición de regresar al mismo con carácter perpetuo b) Expulsión del territorio nacional y prohibición de regresar al mismo durante 10 años c) Expulsión del territorio nacional y prohibición de regresar al mismo durante 12 años 139 . d) dos días multa. un día de localización permanente o una jornada de trabajo en beneficio de la comunidad por cada día de prisión. 546. c) La nueva pena de localización permanente.La pena de prisión podrá ser sustituida por: a) Arresto domiciliario. 356. 433. atendiendo a las circunstancias personales del reo. De acuerdo con el vigente CP. d) No cabe imponer tales deberes en casos de sustitución sino solo en casos de suspensión. b) La multa. de deberes u obligaciones adicionales al cumplimiento de la pena sustitutiva de la de prisión: (SEP11 AB) a) Es obligatoria. como no indica qué tiempo de pena de prisión se va a sustituir. c) Puede ser obligatoria o potestativa en función de la duración de la pena de prisión sustituida. La pena de prisión se sustituirá obligatoriamente por la de multa. Las penas y parámetros que establece el CP para la sustitución de la pena de prisión son: (JUN11 CD) a) dos días multa o dos días de localización permanente por cada día de prisión. d) Por aquella que elija el juez. 899 manual. 519. ¿puede sustituirse la pena de prisión por la de localización permanente? (SEP11 AB) a) En ningún caso pues ambas son privativas de libertad. b) Solo si la de prisión no excede de 2 años. d) la pena de multa. c) dos días multa. c) Los trabajos en beneficio de la comunidad d) Tanto la b) como la c) son correctas. c) Solo si la de prisión no excede de 1 año de duración. por parte del Juez o Tribunal sentenciador. b) Multa o trabajos en beneficio de la comunidad. 272. 900 y 901 manual y art. Pág.

b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. extranjero no residente legal en España. d) diez años en todo caso. b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. Constituye pena sustitutiva en un régimen especial de sustitución según nuestro CP: (SEP10 AB) a) la expulsión del territorio nacional. 414. d) No se prevé la expulsión de ciudadanos extranjeros en el Derecho penal español. sustitutivo para los inimputables ilegales por la medida de seguridad 380. d) todas las anteriores. M. ocho años después consigue entrar de nuevo en España ilegalmente. c) seis a diez años. 99. el plazo durante el cual no podrá regresar a España es de: (JUN11 CD) a) tres a seis años. d) se le expulsará de nuevo. En caso de reo extranjero residente legal: (SEP10 AB) a) se puede sustituir toda pena de prisión inferior a diez años. volviendo a empezar a contar desde su inicio el plazo de prohibición de regreso 422. Florencio N. d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Con respecto a su anterior expulsión podemos decir que: (JUN10 CD) a) no pasa nada porque ya ha transcurrido el plazo de prohibición de regreso. c) se puede sustituir la pena de prisión inferior a 6 años. Dicha pena fue sustituida por la 140 . c) la prohibición de acercamiento a la víctima. b) la prohibición de residencia en determinado lugar. d) diez años en todo caso. 561. b) cinco a diez años. extranjero en situación irregular en España es expulsado en sustitución de una pena privativa de libertad. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 504.. página 904 respecto de la pena de prisión. En caso de sustitución de una pena privativa de libertad por expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente. c) Sustitutivo de determinadas penas y medidas de seguridad. fue condenado a una pena de prisión de 5 años por un delito contra el patrimonio. b) cinco a diez años. b) se le expulsará de nuevo pudiendo regresar cuando quiera siempre que entre legalmente. b) se puede sustituir toda pena de prisión inferior a ocho años. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (JUN08 AB) a) Sustitutivo de determinadas penas privativas de libertad. c) Tanto la a) como la b) son correctas. c) se le expulsará de nuevo y no podrá entrar en España hasta que pase el resto del plazo de prohibición de regreso que le quedaba por cumplir. En caso de imposición de la medida de seguridad de expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente. c) seis a diez años. Jonathan.d) Las penas de prisión superiores a 2 años no pueden sustituirse. el plazo durante el cual el cual no podrá regresar a España es de: (JUN11 CD) a) tres a seis años. Lección 33. 451. 496. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (SEP10 C) a) Sustitutivo de determinadas penas.

6. Ante esta incongruencia ¿cómo se resuelve en la práctica? ¿Pueden las medidas de seguridad durar más que la pena que se habría podido poner en su lugar? ¿O se aplica el limite del 6. . b) Internamiento en centro de deshabituación. 2013 7:54pm Entiendo que en la práctica.expulsión de Jonathan del territorio español con la prohibición de regresar a España durante 6 años. 708 Autor: MARIA VICTORIA GARCIA MAELLAS Fecha: Miércoles. en la que sí cabe la sustitución).Las medidas de seguridad privativas de libertad. TEMA 34 Asunto: LIMITE MÁXIMO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Mensaje nº. 2013 2:22pm El art. el delito de omisión del deber de socorro del art 195. 708] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Miércoles. c) Internamiento en centro educativo especial. 6.1 CP que se castiga con pena de multa de 3 a 12 meses). 709 [Respuesta de: nº. En tal caso: (SEP11 AB) a) Jonathan tendrá que cumplir en España la pena de prisión impuesta en todo caso. b) Jonathan será de nuevo expulsado. c) Jonathan tendrá que cumplir en España la pena de prisión impuesta pero la misma se podrá suspender o sustituir si se cumplen los requisitos legales establecidos al efecto. En este sentido. que se pueden imponer según el CP español son: a) Internamiento en centro psiquiátrico. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 141 . 314.2 CP.2? Mensaje nº. d) Las tres respuestas anteriores son correctas. el límite menor de duración de los que regula el art. Estamos. (La expulsión sólo se prevé como medida de seguridad. Abril 17. por tanto.2 CP prohíbe que las medidas de seguridad sean de mayor duración que la pena abstractamente aplicable al hecho cometido. rige el art. Jonathan es sorprendido en la frontera española. 105 CP es de 5 años y hay muchos tipos delictivos que tienen previstas penas no privativas de libertad cuya duración máxima es muy inferior a 5 años (ej. como regla general. ante una incongruencia del sistema de regulación de las medidas de seguridad que el legislador no ha resuelto. Si Mohamed Emad es expulsado de España en sustitución de una medida de seguridad en el año 2005 y regresa a nuestro país ilegalmente en el 2009: (SEP09 C) a) se le expulsará de nuevo y volverá a empezar a contar desde O el plazo de prohibición de regreso b) se le expulsa de nuevo y no puede volver hasta que pase el resto del plazo de prohibición de regreso que le quedaba por cumplir c) se le expulsa de nuevo y no podrá regresar jamás d) La expulsión no puede sustituir a una medida de seguridad. no como pena. Abril 17. Trascurridos tres años desde entonces.

(Mi resp. que podrá prorrogarse por el Juez de Vigilancia Penitenciaria. d) Cumplirá el tiempo fijado por el Juez en la sentencia. pq es a los semiimputabables o con posterioridad a la pena privativa de libertad ¿pág. libro tema 1 VI-2-2. c) Aunque no esté curado la medida de internamiento no podrá durar más del tiempo fijado por el Juez o Tribunal. ¿A quiénes se les puede imponer la libertad vigilada para que la cumplan con posterioridad al cumplimiento de la pena impuesta? (SEP11 AB) a) b) c) d) A los sujetos imputables. Tanto la a) como la b) son correctas. medida de seguridad no privativa de libertad. b) No podrá recuperar su libertad hasta que un Tribunal médico constate la falta de peligrosidad. revelan que no se ha restablecido pese al tiempo transcurrido. 548. Página 920-021 del manual A los sujetos inimputables.Un sujeto declarado inimputable por sufrir una alteración psíquica muy grave. si los informes del equipo médico. A los sujetos inimputables. 550. (Esta es mi resp. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 598.1 510.3 y 2. 142 . condenado a una medida de seguridad de internamiento en centro psiquiátrico: a) No podrá recuperar su libertad hasta que no esté completamente curado.4 b) No es necesaria la comisión previa de una acción típica y antijurídica. medida de seguridad privativa de libertad. medida de seguridad. Tanto la a) como la b) son incorrectas. y por ello muy peligroso. consecuencia accesoria del delito. c) Es necesario que al sujeto se le hayan impuesto previamente medidas no privativas de libertad. Tanto la a) como la b) son incorrectas.. prevé como prevé como prevé como pena privativa de otros derechos y como medida de seguridad no privativa pena privativa de otros derechos. Para aplicar medidas de seguridad privativas de libertad: (SEP11 B) a) Es necesario que exista un pronóstico de comportamiento futuro que revele la probabilidad de comisión de nuevos delitos. Según el CP vigente la libertad vigilada tiene naturaleza de: (JUN11 CD) a) b) c) d) pena. Tanto la a) como la b) son correctas. libro VI-2-2. En el vigente CP la libertad vigilada: (SEP11 AB) a) Se de b) Se c) Se d) Se prevé como libertad. 591. V. 14 y 16 tema 1? V. ¿A quiénes se les puede imponer la libertad vigilada para que la cumplan con posterioridad al cumplimiento de la pena impuesta? (SEP11 B) a) b) c) d) A los sujetos imputables.

d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Sustitutivo de determinadas penas y medidas de seguridad. No se prevé la expulsión de ciudadanos extranjeros en el Derecho penal español. en los casos previstos en la ley. sustituirla por otra más adecuada o dejar en suspenso la ejecución de la medida b) Ninguna de las acciones anteriormente descritas c) Sólo sustituirla por otra más adecuada d) Sólo decretar su cese para ordenar el cumplimiento de la pena 21. como medio de prevención de delitos 56. el Juez podrá: (JUN07 AB SEP07 G) a) Decretar el cese de la medida. ser sustituida por otra o suspendida b) Habrá de cumplir el resto de tiempo que le quede en prisión c) Deberá de cumplir el tiempo fijado en la sentencia. En el CP español se admiten las medidas de seguridad (JUN07 CD) a) b) c) d) Predelictuales Postdelictuales Ambas Postdelictuales. Lección 33. 2 o 3 del art. 20 CP.d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. página 904 respecto de la pena de prisión. b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. impuesta a un sujeto exento de responsabilidad criminal. A un sujeto declarado exento de responsabilidad penal conforme al n° 1. y predelictuales. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (JUN08 AB) a) b) c) d) Sustitutivo de determinadas penas privativas de libertad. 99. independientemente de que hubiera alcanzado sus objetivos d) Será puesto inmediatamente en libertad por el Juez. El fundamento de las medidas de seguridad recae en: (JUN07 AB SEP07 AB) a) b) c) d) La La La La peligrosidad social culpabilidad peligrosidad criminal reprochabilidad 20. c) Tanto la a) como la b) son correctas. Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. previa solicitud de parte 52. 451. (JUN07 AB) a) Habrá de cesar. Durante la ejecución de la sentencia. se le podrá imponer una medida de seguridad cuando: (JUN07 CD SEP07 G) a) Haya cometido una falta y sea considerado inimputable 143 . sustitutivo para los inimputables ilegales por la medida de seguridad 19. Desaparecida la necesidad de la medida de seguridad privativa de libertad. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (SEP10 C) a) Sustitutivo de determinadas penas.

En los casos de concurrencia de penas y medidas de seguridad.b) Haya cometido un delito grave c) Haya cometido un delito. ¿Es posible en el sistema penal español imponer a un mismo sujeto por unos mismos hechos penas y medidas de seguridad? (JUN08 AB) a) b) c) d) Sí. el sujeto no es inimputable b) Además de la pena correspondiente. en el caso de que sea declarado inimputable. Para la ejecución de las medidas y penas impuestas a (imputabilidad disminuida) nuestro CP sigue el: (SEP08 AB) a) b) c) d) Sistema Sistema Sistema Sistema semimputables escandinavo vicarial combinado italiano 98. y haya cometido varias faltas 92. una medida de seguridad privativa de libertad La pena de prisión correspondiente Una medida de seguridad privativa de libertad. 93. No. A los sujetos declarados exentos de responsabilidad conforme al art. las medidas de seguridad previstas en los arts. 144 . Sí. si fuere necesaria Al estar exentos de responsabilidad penal.1. el Juez podrá imponer: (SEP07 G) a) Una pena. 2 y 3 del art. 102 y 103 c) Únicamente. Las medidas de seguridad se aplicarán por el Juez o Tribunal: (SEP07 AB) a) b) c) d) Únicamente a sujetos inimputables A cualquier sujeto exento de responsabilidad penal A sujetos inimputables y semiimputables peligrosos Solamente a los locos y dementes 91. pues en el sistema penal español la imposición de una medida de seguridad excluye la posibilidad de imponer una pena. se seguirá para su ejecución: (SEP07 G) a) b) c) d) El principio de subsidiariedad El llamado sistema vicarial (art. 20 CP (semiimputables). sea declarado inimputable o semiimputable y se deduzca peligrosidad criminal d) Sea considerado inimputable. 1. 20. No. 101. ya que el sujeto es semiimputable d) Todas las respuestas son incorrectas 75. supondría una vulneración del principio ne bis in idem. peligroso. no se les puede privar de libertad. 2 y 3 (inimputables). en el caso de que sea declarado semiimputable. se les impondrá: (SEP07 G) a) b) c) d) Siempre y en todo caso. En los supuestos de eximente incompleta en relación con los núms. una medida de seguridad. 99 CP) El sistema de alternatividad No pueden concurrir en ningún caso penas y medidas de seguridad 162.

c) El tiempo del tratamiento de la anomalía. b) oído el reo el Juez o Tribunal ordenará el cumplimiento de la que estime más oportuna. alteración psíquica o dependencia que padezca el sujeto. al ser el sujeto semiimputable. delictuales y postdelictuales. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. se señala que Francisco M. Francisco M.En los supuestos de imputabilidad disminuida: a) Se acepta la convivencia de penas y medidas de seguridad. es peligroso criminalmente. Cuál de los siguientes no es requisito para imponer una medida de seguridad privativa de libertad: (SEP08 AB) a) b) c) d) que que que que el el el el delito cometido esté amenazado con pena privativa de libertad sujeto presente peligrosidad criminal sujeto no sea delincuente habitual sujeto sea inimputable o semimputable 211. ya que el sujeto no es inimputable. pudiéndose mantener hasta que exista un pronóstico favorable de reinserción social. b) Únicamente una pena privativa de libertad atenuada. 158. b) Se impondrán penas. V. comete un delito castigado con pena privativa de libertad de 3 a 6 años. 395. d) La duración que a su prudente arbitrio fije en la sentencia el Juez o Tribunal. c) No es posible la concurrencia de penas y medidas de seguridad. pues se trata de un sujeto semiimputable. Si un enfermo mental declarado inimputable al que se le impone una medida de internamiento psiquiátrico se cura y deja de ser peligroso antes de que concluya el plazo máximo de pena que amenazaba al delito por el que se le consideró exento de culpabilidad: (SEP08 CD) 145 . siempre que sean privativas de derechos. b) El tiempo que habría durado la pena privativa de libertad de haber sido declarado culpable el sujeto. 527. c) Ninguna. V. 153. En la actualidad nuestro CP contempla medidas de seguridad (SEP08 AB) a) b) c) d) Predelictuales Postdelictuales Predelictuales y postdelictuales Predelictuales. 168. Según la regulación del CP español. El Tribunal aprecia la concurrencia de una eximente incompleta de alteración o anomalía psíquica. c) Se impondrán únicamente. d) Tanto una pena privativa de libertad (atenuada) como una medida de seguridad. En caso de concurrencia de penas y medidas de seguridad: (JUN11 CD) a) el condenado podrá decidir cuál cumple en primer lugar. d) Se acepta la convivencia de penas y medidas de seguridad. ¿Qué consecuencias penales puede aplicar el Tribunal en este caso? (SEP10 AB) a) Únicamente una medida de seguridad.. Además. medidas de seguridad. pues el sujeto es semiimputable. el límite máximo de duración de una medida de seguridad privativa de libertad está en función de: (JUN08 CD) a) La peligrosidad criminal del sujeto.

d) es preciso que el sujeto sea imputable con independencia que exista o no sobre el mismo un pronóstico de peligrosidad futura. 146 . c) evitar que el sujeto elimine pruebas determinantes para el juicio. 243. Sólo se pueden aplicar a sujetos imputables. 273. Las medidas de seguridad previstas en el vigente CP: (JUN09 CD) a) b) c) d) Sólo se pueden aplicar a sujetos inimputables. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. Según nuestro CP las medidas de seguridad solo pueden imponerse: (SEP08 CD) a) b) c) d) A A A A inimputables peligrosos semimputables peligrosos inimputables y semiimputables peligrosos imputables.a) Dejará de cumplir la medida y quedará libre Pág. b) evitar que el sujeto se sustraiga a la acción de la Justicia. Para imponer una medida de seguridad privativa de libertad: (JUN09 AB) a) es preciso que el sujeto haya cometido un hecho delictivo castigado con una pena privativa de libertad. c) es preciso que el sujeto sea imputable y que sobre el mismo exista un pronóstico de peligrosidad criminal. b) no es preciso que el sujeto haya cometido un hecho delictivo castigado con una pena privativa de libertad. 930 manual y art. 248. b) es una medida de seguridad. 97 y 98 CP b) Dejará de cumplir la medida y pasará a cumplir el resto de tiempo como pena c) Dejará de cumplir la medida y pasará a cumplir el resto de tiempo como pena solo si no es perjudicial para su curación d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 212. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Sólo se pueden aplicar a sujetos semimputables. La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores: (JUN09 AB) a) es una pena. semimputables e inimputables peligrosos pág. El fin de las medidas de seguridad es: (SEP08 CD) a) b) c) d) La prevención Página 914 manual La represión o castigo La conservación de las pruebas para el juicio Evitar la fuga del acusado antes de que se le juzgue 224. La imposición de las medidas de seguridad está orientada a: (SEP09 AB) a) prevenir la comisión de futuros delitos. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. 918-920 213.

328. antijuridicidad de la conducta. Jaime P. A partir de ese momento: (SEP09 C) a) se decretará el cese la medida. o de comunicarse con ellos no tiene en ningún caso naturaleza de medida de seguridad sino de pena privativa de derechos. d) todas las respuestas anteriores son erróneas. 329. d) la prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal. Atendida su peligrosidad. Pasados los diez años la enfermedad no remite y Jaime sigue siendo peligroso. por un periodo no superior a la pena abstracta correspondiente al delito cometido. Pedro Luis L. L. d) todas las respuestas anteriores son erróneas.d) tanto la respuesta b) como la c) son correctas. punibilidad de la conducta. Sin embargo. b) se decretará el cese de la medida. b) diez años. En el sistema penal español la imposición de una medida de seguridad está directamente relacionada con ciertas valoraciones en el seno de: (SEP09 AB) a) b) c) d) la la la la tipicidad de la conducta. G. c) se decretará el cese de la medida y será puesto en libertad. c) no tiene un límite máximo sino que está en función de la duración de la pena que hubiera correspondido. se le impone una medida de seguridad de internamiento en un establecimiento psiquiátrico con un límite de cumplimiento de diez años. En el proceso de aplicación de las medidas de seguridad. En la sentencia es declarado semiimputable por padecer una grave enfermedad mental. comete un delito de homicidio doloso. 277. 284. Se le impone una pena de prisión de siete años y se le aplica una medida de seguridad de internamiento en un establecimiento psiquiátrico por el límite máximo de tiempo de duración de la pena privativa de libertad impuesta. pasando a cumplir una pena de prisión de un máximo de diez años. Desde la perspectiva del Derecho penal a partir de ese momento: (SEP09 AB) a) se decretará la prórroga de la medida. a los tres años la enfermedad remite y Pedro Luis deja de ser peligroso. comete un delito de homicidio doloso. La medida de seguridad de prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal. 281. c) se decretará el cese de la medida de seguridad y será puesto en libertad. culpabilidad de la conducta. siendo suspendida dicha pena en caso contrario. b) se decretará el cese de la medida. durante la ejecución de 147 . cumpliendo el resto de tiempo hasta los siete años como pena de prisión solo si no se pusieran en peligro los efectos conseguidos. o de comunicarse con ellos. tiene un límite máximo de cumplimiento de: (SEP09 AB) a) cinco años. En la sentencia es declarado inimputable por padecer una grave enfermedad mental. cumpliendo resto de tiempo hasta los siete años como pena de prisión.

c) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la peligrosidad criminal del sujeto. pero considerado inimputable. El supuesto que se plantea no puede darse en nuestro CP. b) únicamente decretar su cese para ordenar el cumplimiento de la pena. En estos casos: (SEP11 AB) a) El tiempo cumplido de medida nunca se abona al de la pena. el Juez podrá: (SEP09 C) a) únicamente sustituirla por otra más adecuada. Las medidas de seguridad previstas en el vigente CP requieren para su imposición: (SEP10 AB) a) la realización de un hecho delictivo por el sujeto sin que sea precisa la concurrencia de 148 . 419. ¿Qué significa el pronóstico de peligrosidad criminal a efectos de imposición de medidas de seguridad? (JUN10 AB) a) Que es necesario que el sujeto sea imputable o inimputable b) Que el sujeto debe haber cometido un hecho delictivo castigado con pena privativa de libertad c) Que debe ser la primera vez que el sujeto pone en peligro un bien jurídico d) Que es necesario que exista la probabilidad de que el sujeto cometa más delitos en el futuro. una medida de seguridad privativa de libertad. la pena Decidiría el Juez o Tribunal cuál de las sanciones se cumplía en primer lugar. una cumplirían las sanciones? (JUN10 Primero la pena y después la medida de seguridad Primero la medida de seguridad y sólo después. En la sentencia condenatoria se le impone. 349. pero padece una alteración psíquica que hace que sea considerado semiimputable. c) decretar el cese de la medida. En la pena privativa de libertad. las medidas de seguridad que pueden imponerse son: (JUN10 AB) a) b) c) d) Sólo privativas de libertad Sólo no privativas de libertad Sólo privativas de derechos Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. ¿Cómo se AB) a) b) c) d) una pena de 5 a 8 años. Una persona comete un delito castigado con padece una alteración psíquica que hace que sea sentencia condenatoria se le impone. 361. b) El tiempo cumplido de medida debe abonarse al de la pena. además de la pena privativa de libertad. Una persona comete un delito castigado con una pena de 10 a 15 años.la sentencia. d) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la gravedad de los hechos cometidos. sustituirla por otra más adecuada o dejar en suspenso la ejecución de la medida. Según el vigente CP. d) ninguna de las acciones anteriormente descritas. 336. en su caso. pues debe atenerse a la duración establecida en la sentencia. 537. además de la medida de seguridad privativa de libertad.

d) No se puede decretar el mantenimiento de la misma. Cuál de los siguientes requisitos no requiere el CP vigente para la imposición de las medidas de seguridad privativas de libertad: (JUN11 AB) a) b) c) d) la realización de un hecho delictivo. b) la peligrosidad criminal del sujeto sin que sea precisa la concurrencia de ningún otro requisito. Cuál de las siguientes no es una medida de seguridad privativa de libertad prevista por el Cp español: (JUN11 AB) a) b) c) d) el la el el internamiento en centro psiquiátrico. En el CP vigente. que el sujeto sea un inimputable o semiimputable. c) No se puede decretar la suspensión de la medida inicialmente impuesta. salvo en los casos en los que haya desaparecido la peligrosidad criminal del sujeto. b) No se puede decretar la sustitución por una medida de seguridad diferente de la inicialmente impuesta. internamiento en centro educativo especial. Por LO 5/2010. la peligrosidad criminal del sujeto. tanto a los inimputables y semiimputables como a los imputables. tanto a los inimputables como a los semiimputables. de 22 de junio. 461. Según la regulación del CP español. han sido suprimidas las medidas de seguridad en el CP español. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. c) la presencia de un pronóstico de peligrosidad criminal y la realización de un hecho delictivo por parte de un imputable. No se puede reducir en ningún caso. No se puede prolongar en ningún caso. cuando se den las condiciones preceptivas. el plazo durante el cual el cual no podrá regresar 149 . En caso de imposición de la medida de seguridad de expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente. expulsión del territorio de extranjeros no residentes legales. 504. 421. 455. se podrá imponer medidas de seguridad: (JUN11 CD) a) b) c) d) exclusivamente a los inimputables. Que el delito cometido conlleve pena de prisión. No guarda relación con la pena que se la habría impuesto al sujeto de haber sido considerado imputable pues tiene naturaleza terapéutica. Durante la ejecución de la medida de seguridad: (SEP10 AB) a) Se puede decretar el cese de la misma en caso de que haya desaparecido la peligrosidad criminal del sujeto. 503. 487. el límite máximo de duración de una medida de seguridad privativa de libertad: (SEP10 C) a) b) c) d) Se puede prolongar si persiste la peligrosidad del sujeto. internamiento en centro de deshabituación.ningún otro requisito.

553. 84. d) la sumisión a tratamiento externo en centros médicos o establecimientos de carácter sociosanitario no tiene en ningún caso naturaleza de medida de seguridad sino de pena privativa de derechos. TEMA 35 32. b) diez años. c) Medidas de seguridad predelictuales. Las normas que regulan la responsabilidad civil derivada del delito están sujetas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. al principio de (JUN07 CD SEP07 AB) a) Retroactividad b) Taxatividad c) Irretroactividad d) Analogía in malam partem 22.a España es de: (JUN11 CD) a) b) c) d) tres a seis años. b) No es necesaria la comisión previa de una acción típica y antijurídica. ya que no nacen propiamente del delito. tiene un límite máximo de cumplimiento de: (SEP09 C) a) cinco años. c) Es necesario que al sujeto se le hayan impuesto previamente medidas no privativas de libertad. La responsabilidad civil derivada del delito tiene naturaleza: (SEP08 AB) a) Civil b) Penal c) Procesal 150 . La medida de sumisión a tratamiento externo en centros médicos o establecimientos de carácter sociosanitario. ya que vienen regulados en el CP penal. sino del daño penal. cinco a diez años. b) Medidas de seguridad postdelictuales. diez años en todo caso. Las normas AB SEP07 G) a) Naturaleza b) Naturaleza c) Naturaleza d) Naturaleza que regulan la responsabilidad civil derivada del delito tienen: (JUN07 civil. seis a diez años. ya que la responsabilidad civil deriva del delito mixta 172. 327. Para aplicar medidas de seguridad privativas de libertad: (SEP11 AB) a) Es necesario que exista un pronóstico de comportamiento futuro que revele la probabilidad de comisión de nuevos delitos. c) no tiene un límite máximo sino que está en función de la duración de la pena que hubiera correspondido. Las situaciones de peligrosidad social o marginalidad social deben dar lugar a la aplicación de:(SEP07 AB) a) Medidas asistenciales fuera del derecho penal. d) Penas y medidas de seguridad. con carácter general.

La reparación del daño causado atenuará la pena c) La restitución. Los daños y perjuicios se pueden exigir en cualquier momento c) El señalado en el art. la reparación del daño y la indemnización de perjuicios materiales y morales RESTITUCIÓN 112. d) No ha sufrido daños en su persona. se entiende que: (JUN08 CD) a) Renuncia a ejercer acciones civiles. 1964 del Código Civil . consiste en: (SEP08 AB) 151 . La responsabilidad civil nacida del delito tiene un plazo de prescripción de: (JUN07 AB) a) El mismo que el delito cometido b) No tiene plazo de prescripción.. La acción civil: (JUN08 AB) a) Es irrenunciable pues lo contrario vulnera el principio de proporcionalidad entre el delito y su castigo b) Es irrenunciable si así lo determina el juez teniendo en cuenta la magnitud del daño causado por el delito c) Es disponible por el perjudicado d) Es irrenunciable en los delitos públicos. 109. Los perjuicios morales no son cuantificables económicamente d) La restitución. c) Se reserva la acción civil para un posterior juicio civil. pero no la indemnización de perjuicios b) La indemnización de perjuicios y la restitución. 135. Si la víctima de un delito solo perseguible previa querella ejercita la acción civil: (SEP08 CD) a) Se entiende que ejercita al mismo tiempo la penal b) Se entiende que se reserva tácitamente la penal para después c) Queda extinguida la acción penal d) No se puede ejercitar nunca la acción civil sin haber ejercitado previamente y ganado la penal Pág. d) El ejercicio de la acción civil en el proceso penal compete al titular de la acción.15 años d) El señalado expresamente para cada delito en la Parte Especial del CP ACCIÓN CIVIL 113. b) Utiliza también la civil. c) El ejercicio de la acción civil en el proceso penal compete al Juez de Instrucción. La restitución es compatible con: (JUN08 AB) a) Todos los delitos recogidos en la Parte Especial del CP b) Los delitos de homicidio c) Algunos delitos patrimoniales d) Los delitos de peligro abstracto 175.1 y 116. . la reparación del daño y la indemnización de perjuicios materiales. Cuando el perjudicado ejercita sólo la acción penal. 947 manual y arts. 37.Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: a) El CP y la LECrim. respecto de los que el Estado tiene interés directo 210. b) La acción de responsabilidad civil deberá ejercitarse en un juicio civil.d) Administrativa 23. La responsabilidad civil derivada del delito comprende: (JUN07 CD SEP07 AB) a) La restitución y la reparación del daño. obligan al actor penal al ejercicio de la acción civil en el proceso penal. La restitución como contenido de la responsabilidad civil.1 CP y 1089 CC.

La restitución tendrá lugar: a) Siempre que el objeto a restituir permanezca en posesión del culpable. b) Podrán moderar el importe de la reparación o indemnización c) Pueden eximir de responsabilidad penal al autor. los Jueces o Tribunales: (SEP07 AB) a) Modificarán el carácter doloso o imprudente de la conducta del autor.a) b) c) d) La devolución de un bien Dejar las cosas como estaban antes de causar el daño Pagar por los perjuicios causados Cualquiera de las anteriores . siempre y cuando éste lo haya adquirido de mala fe. c) Aunque el bien se halle en poder de tercero. b) Podrá cumplirse mediante la imposición de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad c) Es una consecuencia penal del delito d) Podrá consistir en obligaciones que el Juez establecerá atendiendo a la naturaleza del delito y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable 40. si el culpable no quiere pagar la indemnización fijada judicialmente. junto a las penas y medidas de seguridad d) Podrá consistir en obligaciones que el Juez establecerá atendiendo a la naturaleza del delito y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable 138. La indemnización de perjuicios comprende: (JUN07 CD) a) Los perjuicios materiales b) Los perjuicios morales c) Los perjuicios materiales y morales d) Los perjuicios patrimoniales 67. d) Disminuirán el importe de la reparación o indemnización en un tercio. 951 manual y 111. el responsable civil directo que deberá reparar o indemnizar al ofendido es: (SEP08 AB SEP08 CD) a) el periodista b) el titular del periódico si es una persona física c) el director del periódico 152 . como forma de resarcimiento de la responsabilidad civil derivada del delito. La reparación del daño.1 CP c) Es posible salvo que por la forma de adquisición sea según la ley irreivindicable d) Nunca es posible y entrará en juego la reparación 24. d) Únicamente. Si un periodista escribe un artículo injurioso en un periódico y es condenado por ello. b) Aunque el bien se halle en poder de tercero y éste lo haya adquirido legalmente y de buena fe. Si la víctima hubiere contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio sufrido. como contenido de la responsabilidad civil derivada del delito: (JUN08 CD) a) Podrá fundamentar la reducción de la condena. 182. 209. La reparación del daño. La restitución de un bien objeto de delito adquirido por un tercero de buena fe: (SEP08 CD) a) Nunca es posible y entrará en juego la indemnización b) Siempre es posible y el tercero tendrá que reclamar al que se lo vendió Pág. (JUN07 AB SEP07 G) a) Implicará la atenuación de la pena para el culpable b) Podrá cumplirse mediante la imposición de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad c) Opera como una tercera vía en el sistema de sanciones.

Los aseguradores serán responsables civiles directos por los hechos de sus asegurados. es una responsabilidad (JUN07 AB SEP07 G) a) Directa b) Solidaria c) Subsidiaria d) Mancomunada 144. Los padres o tutores tienen responsabilidad civil directa por los daños y 153 . Pág. El ebrio y el intoxicado. (JUN07 AB) a) Únicamente por delitos imprudentes b) Sólo por faltas c) En cualquier caso. están los aseguradores obligados a indemnizar al propio asegurado y a los perjudicados: (JUN07 CD) a) Sí. a ninguno c) Sólo a los perjudicados d) Sólo al asegurado 208. Los cómplices en un delito: (JUN08 CD) a) Tendrán responsabilidad civil subsidiaria respecto de los autores. La compensación de culpas: (JUN08 AB) a) Se refiere a supuestos en los que no existe responsabilidad civil b) Se refiere a supuestos en los que no existe responsabilidad penal pero sí existe responsabilidad civil c) Se tiene en cuenta a efectos de determinar la cuantía indemnizatoria d) Impide el ejercicio de la acción civil 141. (SEP08 CD) a) Únicamente por delitos imprudentes b) Sólo cuando se produzca el riesgo asegurado. por los delitos o faltas cometidos por los mayores de 18 años sujetos a su patria potestad o tutela. Cuáles de los siguientes sujetos tienen responsabilidad civil solidaria entre ellos y subsidiaria respecto de los autores (SEP08 AB) a) los coautores b) los autores mediatos c) los cómplices d) los encubridores ASEGURADORES 25. En caso de delito doloso. 178. c) Responderán del mismo modo y en la misma cuantía que los autores. 117 CP c) solo por delitos cometidos por vehículos a motor d) Nunca 110. dolosos o imprudentes d) Nunca. Los aseguradores serán responsables civiles directos por los hechos de sus asegurados. declarados exentos de responsabilidad penal conforme al artículo 20: (JUN08 AB) a) Quedarán a su vez exentos de responsabilidad civil b) Son responsables civiles directos por los hechos típicos que hayan cometido c) Se consideran amparados en una causa de justificación d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta 26. d) Tendrán responsabilidad civil solidaria con los autores.d) el titular del periódico sea persona física o jurídica 111. ya sean delitos o faltas. La responsabilidad civil de padres y tutores. b) No tendrán responsabilidad civil. 960 manual y art. a todos b) No. Responsable civil directo será únicamente el autor del delito 44.

El Estado. siempre que haya por su parte culpa o negligencia. A la consecuencia jurídica consistente en la pérdida de los instrumentos. ¿Tiene responsabilidad civil? (JUN07 CD) a) No b) Sí. c) Embargo. efectos y ganancias obtenidos del delito b) La incautación de los bienes del autor del delito c) La entrega de una fianza para ser puesto en libertad provisional d) La pérdida del pasaporte como medida cautelar 129. bienes. d) Una sanción administrativa 53. 154 . d) Todas las anteriores afirmaciones son falsas. pero sólo por delitos imprudentes COMISO 27. b) Expropiación. 351. por cualquier delito causado por un funcionario público c) Sí. ¿Qué supone el comiso como consecuencia accesoria? (JUN10 AB) a) La incautación de los bienes del autor del delito b) La pérdida de los instrumentos. 48. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el comiso es correcta? (SEP09 C) a) El comiso se dirige a asegurar el pago de las multas impuestas por el delito o falta. d) Nunca. por los delitos cometidos por sus agentes o funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo o función d) Sí. aunque no tengan ninguna culpa. de acuerdo con nuestro vigente CP (JUN08 AB): a) Una medida orientada a la reinserción del reo b) Una consecuencia accesoria vinculada a la pena impuesta c) Una consecuencia accesoria vinculada a la pena impuesta cuando no se pueden satisfacer las responsabilidades civiles d) Una sanción administrativa 326. d) La destrucción de sustancias tóxicas en los delitos de narcotráfico. c) El comiso es reconocido por la doctrina mayoritaria como una medida de seguridad. El comiso consiste en: (JUN07 CD) a) La pérdida de los instrumentos. El comiso es: (JUN07 AB SEP07 AB) a) Una medida de seguridad b) Una consecuencia accesoria del delito c) Una pena principal. pues de darse los presupuestos para la responsabilidad de los padres en estos casos. El comiso es. efectos y ganancias obtenidos del delito. 115. c) La venta lícita a terceros de buena fe de los efectos y ganancias obtenidos del delito. la misma sería subsidiaria.perjuicios causados por los delitos o faltas cometidos por los mayores de 18 años sujetos a su patria potestad o tutela: (JUN08 CD) a) Siempre y en todos los casos. c) Cuando vivan en su compañía. efectos. El comiso consiste en: (JUN08 CD) a) La pérdida de los instrumentos. b) La incautación de todos bienes del autor del delito. b) Cuando vivan en su compañía. b) El comiso está sujeto al principio de proporcionalidad. efectos y ganancias obtenidos del delito la denomina el CP: (SEP10 C) a) Incautación. medios y ganancias obtenidos del delito c) La pérdida de la fianza depositada por exigencia del Juez o Tribunal d) La pérdida de los bienes del autor del delito 426.

b) La muerte del reo. (SEP07 G) a) Traspasa la responsabilidad penal a sus herederos b) Extingue la responsabilidad penal c) Extingue la responsabilidad penal del autor. Proteger el tráfico jurídico y económico. c) el perdón otorgado por el ofendido una vez dictada la sentencia. c) La remisión definitiva de la pena superado el plazo de suspensión (art. ¿Cuál de los siguientes motivos no es causa de extinción de la responsabilidad penal? (JUN08 CD) a) El perdón otorgado por el ofendido tras la sentencia. (CP art. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. siempre que el delito imprudente esté castigado con pena privativa de libertad. por hechos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones es: a) Solidaria. el comiso solo se prevé para delitos dolosos. d) Ninguna de las anteriores es correcta. b) Accesoria.d) Comiso. La concesión del indulto: (JUN09 CD) a) Se incorpora en la sentencia condenatoria. 95. siendo responsable penal subsidiario el Estado d) No extingue la responsabilidad penal 249. c) Directa. d) El indulto. TEMA 36 .La responsabilidad civil del Estado. A prevenir la continuidad en la actividad delictiva y los efectos de la misma. b) Se realiza mediante auto. b) Sí. c) Se debe hacer mediante Real Decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado. De las siguientes circunstancias ¿cuál no está prevista en el CP vigente como causa de extinción de la responsabilidad penal? (SEP09 C) a) la muerte del reo. 155 . dictado por el tribunal sentenciador con posterioridad a la sentencia condenatoria. La muerte del reo. .Las a) b) c) d) consecuencias accesorias del delito estarán orientadas a: Impedir el enriquecimiento ilícito de los autores del delito.2). d) Se realiza mediante auto. 85. d) todas ellas son causas de extinción de la responsabilidad penal. b) el indulto. 147. d) Subsidiaria. 325. dictado por el tribunal sentenciador con anterioridad a la sentencia condenatoria. 72. c) Sí y para todos los delitos imprudentes. La exención de responsabilidad criminal implica: (SEP07 AB) a) Que el autor del delito no tendrá responsabilidad penal ni civil b) Tendrá responsabilidad penal y civil c) No tendrá responsabilidad penal pero podrá tenerla civil. A castigar al delincuente. ¿Cabe la posibilidad de acordar el comiso en casos de delito imprudente de acuerdo con el vigente CP? (SEP11 AB) a) No. 127 y ss) 552.

En los delitos privados. d) Extingue la responsabilidad civil. tácitamente o por actos concluyentes siendo irrelevante el momento procesal en que tenga lugar. Los jueces o tribunales podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de responsabilidad penal: (SEP10 AB) a) En los delitos o faltas contra menores o incapaces. 598.5° CP.El perdón del ofendido: a) Extingue la responsabilidad penal en todos los casos. Resp. c) Podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal. Pág. c) Expresa. En los delitos o faltas contra menores o incapaces. b) En cualquier supuesto. Para que el perdón del ofendido tenga efecto extintivo de la responsabilidad criminal debe otorgarse: (JUN10 AB) a) De forma expresa una vez dictada sentencia b) De forma expresa o tácita pero siempre después de que se haya dictado sentencia c) Expresa. 423. d) nunca. foro 491. cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz previa audiencia de los mismos y del ministerio fiscal. pero no la penal. c) Extingue la responsablidad penal. d) De forma expresa antes de que se dicte sentencia. 1000 manual y art. tácitamente o por actos concluyentes siendo irrelevante el momento procesal en que tenga lugar. 131. El juez o tribunal puede negar eficacia al perdón del ofendido: a) En el caso de delitos contra menores o incapaces salvo que el consentimiento haya sido refrendado por su representante legal. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 449. si lo estiman conveniente para el menor o incapaz. cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz sin necesidad de oír previamente a los mismos ni al ministerio fiscal. Para que el perdón del ofendido tenga efecto extintivo de la responsabilidad criminal debe otorgarse: (SEP11 AB) a) De forma expresa una vez dictada sentencia. c) Nunca. c) siempre que lo consideren oportuno. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) No podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal. b) Únicamente influye en la aplicación de la pena. previo informe favorable del Ministerio Fiscal d) Atenúa la pena . 103. el perdón del ofendido: (SEP07 AB) a) Extingue la responsabilidad penal b) No tiene relevancia penal c) Extingue la responsabilidad penal. 156 . b) De forma expresa o tácita pero siempre después de que se haya dictado sentencia. cuando la Ley así lo prevea.PERDÓN DEL OFENDIDO 334. b) en los casos de violencia de género. cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz previa audiencia de los mismos y del ministerio fiscal.1. los jueces o tribunales: (JUN11 AB) a) Podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal.

comete un delito de homicidio doloso. b) prescriben a los 50 años desde su comisión. b) veinte años. Los delitos de genocidio: (JUN09 AB) a) no prescriben en ningún caso. el plazo máximo de prescripción de un delito previsto en el CP español es de: (SEP09 C) a) quince años. La prescripción del delito. d) no prescribirá en ningún caso. Los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado. 294. como causa de extinción de la responsabilidad penal: (SEP09 AB) a) rige para todos los delitos. (SEP07 AB) a) Prescribirán según los postulados de la Convención de Ginebra b) Prescribirán a los 20 años. Dicho delito prescribirá: (SEP09 C) a) a los diez años de su comisión. c) a los treinta años de su comisión. c) prescriben a los 30 años desde su comisión. 244. b) a los veinte años de su comisión. 352. pero yo creo que es 20 años. La prescripción. Sin tener en cuenta los supuestos de imprescriptibilidad. el crimen de agresión y los crímenes de guerra d) Los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado. d) no prescriben salvo que se haya interpuesto querella. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 131 CP) c) 30 años d) 35 años 323. ¿Cuál es el plazo de prescripción de los delitos contra las personas y bienes 157 . castigado en el art. b) rige exclusivamente para aquellos delitos que tengan señalada una pena inferior a diez años de prisión. no a juzgar al delincuente. 85. Ildefonso R. c) veinticinco años. (SEP07 AB) a) Extingue la responsabilidad penal b) Es una circunstancia atenuante c) Tiene naturaleza procesal d) Implica la renuncia del Estado. G. Señala cuál de los siguientes delitos no prescribe según el CP español: (JUN08 AB) a) Los delitos con pena de 30 años o superior b) Los delitos contra la vida c) El genocidio.d) Podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal. 80. 138 CP con una pena máxima de quince años de prisión. Esta es la resp. como el resto de delitos que tienen asignada una pena de prisión de 15 o más años c) No prescribirán en ningún caso d) El plazo de prescripción vendrá fijado en el CP militar 108. que pone el archivo de RobertMad. pero si a condenarle 324. cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz previa audiencia de los mismos. c) no rige para los delitos graves. El plazo más largo de prescripción del delito previsto en el CP es: (SEP08 CD) a) 15 años b) 20 años (art. 201. d) treinta años.

comete un delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado. b) imprescriptibles en caso de que hayan producido la muerte de una persona.1 y 2 CP a) Todos los delitos prescriben a los 20 años b) Los delitos prescriben a los 20 años. c) Siempre que hubieren causado la muerte de una persona. salvo los delitos de lesa humanidad y genocidio y delitos contra personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado que no prescribirán en ningún caso 508. d) El día en que se cometió la última actuación típica. Antonio secuestra a Inés el 1 de mayo y la deja en libertad a cambio de un rescate el día 3 de agosto. Las faltas. c) prescriptibles en todo caso a los 40 años. 298. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) En ningún caso. foro ¿sería el 3 de agosto? 97. 96. d) Ninguna de las anteriores es correcta. b) La interposición de la querella. c) El día en que cesó la situación ilícita. c) El 3 de agosto o el 1 de mayo. E. Al tratarse de un delito permanente el plazo de prescripción comienza a contar desde: (SEP10 C) a) Que la querella se admite a trámite. 456.protegidos en caso de conflicto armado? (JUN10 AB) a) 20 años b) 30 años c) 25 años d) Ninguno. 610 CP con una pena máxima de quince años de prisión. Cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años. Según el CP. salvo los delitos de lesa humanidad y genocidio que prescriben a los 30 años d) Los delitos prescriben a los 20 años. d) Cuando la pena a imponer sea superior a 25 años de prisión. ¿Cuándo son imprescriptibles los delitos de terrorismo de acuerdo con el vigente CP? (SEP11 AB) a) En todos los casos. salvo los delitos de lesa humanidad y genocidio y delitos contra personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado que prescriben a los 30 años c) Los delitos prescriben a los 25 años. 154. los delitos de terrorismo son: (JUN11 CD) a) imprescriptibles en todo caso. Marcelo M. d) no prescribirá en ningún caso. (SEP07 G) a) Prescriben al año b) Tienen el mismo plazo de prescripción que los delitos c) Prescriben a los 6 meses d) Prescriben a los 3 meses 158 . castigado en el art. b) a los veinte años de su comisión. Dicho delito prescribirá: (SEP09 AB) a) a los diez años de su comisión. c) a los treinta años de su comisión. 556. (SEP07 G) 133. En el caso del delito permanente el plazo de prescripción comienza a contar desde: (JUN08 CD) a) El momento en el que se inició la acción típica. Resp. b) El día en que cesó la actividad habitual.

b) trascurrido un año. Las medidas previstas para los menores de edad en la LO 5/2000. b) Cuando el procedimiento se dirige contra el culpable. c) No tiene ningún efecto sobre la prescripción. d) El Tribunal de Menores. b) El Juez de Instrucción. De acuerdo con el vigente CP. 107. 6 o 12 meses según la pena que les señale la Ley. En nuestro ordenamiento. 84. la presentación de querella o denuncia ante un órgano judicial en la que se atribuya a una persona determinada su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito o falta: (SEP11 AB) (SEPT. si quien comete un delito es menor de 18 años: (FEB11 CD) a) Sólo pueden adoptarse medidas civiles o administrativas. de 12 de enero. c) El sujeto podrá ser responsable según la legislación penal para menores. La responsabilidad penal del menor de 18 años:(FEB09 AB) a) es desconocida en el ordenamiento español b) No se regula en el código penal español sino en una ley especial. b) Sólo se podrá proceder contra él si existe denuncia por parte de la víctima o su representante legal. d) Su conducta está justificada. 521. b) Suspende el cómputo de la prescripción. 251. las medidas que pueden aplicarse a los menores de edad: (JUN09 CD) 159 . d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 390.150. c) Todas a los 12 meses. b) Todas a los 6 meses. d) A los 3. b) Todas a los 6 meses. c) transcurrido un año y seis meses d) transcurridos dos años. De acuerdo con la legislación española vigente. c) El Juez de Menores. c) Cuando se paraliza el procedimiento por causas atribuibles al culpable. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. c) se limita mediante la aplicación de la atenuante de minoría de edad d) todas las respuestas anteriores son erróneas 528. TEMA 37 250. se impondrán por: (SEP07 AB) a) Un Tribunal Tutelar. c) Todas a los 12 meses. Las penas leves prescriben (JUN08 AB) a) Todas a los tres meses. 12 C) a) Interrumpe la prescripción. 6 ó 12 meses según la pena que les señale la Ley 557. Según el CP español las faltas prescriben: (JUN08 CD) a) Todas a los tres meses. ¿Cuándo se interrumpe el plazo de prescripción de un delito? (JUN10 CD) a) Cuando se descubre el delito. Según el CP vigente las faltas prescriben: (JUN11 CD) a) transcurridos seis meses. d) A los 3.

¿puede cometer una persona jurídica un delito en nuestro CP? (FEB09 CD) a) Sí. 94. La medida de internamiento en régimen semiabierto. 287. laborales y de ocio TEMA 38 Tener en cuenta reforma ley 2010 para preguntas anteriores a esa fecha. de 12 de enero. pernoctando en el domicilio familiar para evitar así su desarraigo d) Residirá en el centro y realizará fuera del mismo actividades formativas. c) Sí. d) Sólo si el delito no consiste en una acción o una omisión. b) Sí. reguladora de la responsabilidad penal de los menores: (SEP09 AB) a) Predominan las privativas de libertad. educativas. 261. pero sólo determinadas personas jurídicas y por determinados delitos. d) Sí. El consejo de dirección de una S. c) Pueden ser privativas y no privativas de libertad. 464. Con referencia a la responsabilidad penal de las personas jurídicas ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en el vigente CP español? (SEP07 G) Reforma 2010 a) Tienen plena capacidad de acción. nunca. d) No incluyen la libertad vigilada. educativas. c) Son siempre privativas de libertad para garantizar el tratamiento adecuado de cara a la resocialización del menor. c) Sólo cuando no se pueda atribuir a ninguna persona física. ha falseado la contabilidad de la misma durante los últimos tres años.A. d) Sólo existen no privativas de libertad. educativas y laborales. siempre. laborales y de ocio b) Esta medida no existe en nuestro país c) Llevará a cabo en el centro las actividades formativas. d) Pueden ser tanto privativas como no privativas de libertad.a) No pueden consistir en el internamiento pues están orientadas a la resocialización del menor. 382. implica que el menor: (SEP07 AB SEP07 G) a) Residirá en el centro y desarrollará en él las actividades formativas. ¿Qué tipo de medidas sancionadoras educativas pueden aplicarse a los menores de edad? (JUN10 CD) a) No pueden ser privativas de libertad pues están orientadas a la resocialización del menor. b) Sólo pueden realizar delitos contra el patrimonio. b) Consisten siempre en el internamiento para garantizar al menos la prevención especial por inocuización. 133. c) Sólo existen privativas de libertad. ¿Son penalmente responsables las personas jurídicas? (FEB11 AB) a) No. en los delitos en que así lo ha establecido el Tribunal Supremo. pues rige el principio societas delinquere non potest. 160 . 421. aunque la misma aparece prevista en el último Anteproyecto de CP presentado en noviembre de 2008. b) Predominan las no privativas de libertad. b) Son siempre privativas de libertad para garantizar al menos la prevención especial por inocuización. b) No. c) Son ajenas al Derecho penal. d) No tienen capacidad de acción. eludiendo el pago de sus obligaciones fiscales. En el catálogo de medidas previsto por la LO 5/2000. Según los planteamientos tradicionales. en cuanto sea capaz de acción u omisión.

Teniendo en cuenta la regulación penal vigente, ¿podría ser condenada dicha
sociedad por un delito continuado contra la Hacienda Pública? (SEP10 CD)
a) Sí, siempre que se acrediten debidamente los elementos del delito.
b) Sí, siempre que se acrediten debidamente los elemen tos del delito y además no sea
posible actuar contra los miembros del consejo directivo.
c) No, pues no estamos ante un supuesto de delito continuado.
d) No, pues una sociedad no puede ser autora de un delito.
452. ¿Puede ser penalmente responsable de un delito una Comunidad Autónoma?:
(FEB11 AB)
a) No, nunca.
b) Sí, pero sólo en los casos en que se haya previsto expresamente la responsabilidad de las
personas jurídicas.
c) Sí, siempre, por los delitos que cometa ella misma o los funcionarios que la integran
d) No, salvo en los supuestos en que así lo ha declarado el Tribunal Constitucional.
555. Entre las personas jurídicas que no pueden cometer delitos se encuentran:
(SEP11 A)
a) Las asociaciones sin ánimo de lucro.
b) Los partidos políticos.
c) Las organizaciones no gubernamentales.
d) Ninguna persona jurídica puede cometer delitos
496. Tras la reforma operada por la LO 5/2010 de 22 de junio: (FEB11 CD)
a) La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere siempre la comisión de un
comportamiento delictivo por parte de una persona física que no tiene por qué resultar
identificada.
b) La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere siempre que exista
responsabilidad penal por parte de la persona física que actúe en su seno y que debe ser
condenada por ello.
c) La persona jurídica de naturaleza pública puede resultar penalmente responsable sin que
quepan excepciones en este sentido.
d) Se impide la posibilidad de considerar a la persona jurídica como sujeto penalmente
responsable.
565. ¿Es posible castigar a una persona jurídica si no consta la persona física que
cometió el delito? (SEP11 A)
a) No.
b) Sí. *
c) Sólo con penas leves.
d) Sólo en el caso de delitos imprudentes.
* En el archivo de preguntas de RobertMad (1º parcial, pregunta 565) aparece contestada como
“No”.
* En el archivo de preguntas de RobertMad (2º parcial, pregunta 565) está sin contestar y en
rojo.
* En mi opinión, el que no conste la persona física no significa que no exista (puede existir, pero
no constar), por tanto, se darían 2 casos:
1. Que no exista una persona física que ha cometido el delito. En este caso la respuesta sería no
porque es necesario que una persona física cometa el delito. (Pág. 3 apuntes, tema 38, apdo.
3.2).
2. Que exista pero no se conozca. En este caso la respuesta sería sí (pág. 5 apuntes, tema 38,
apdo. 4.2.4, cuando se cita el artículo 31.2 y 3 bis “…o no haya sido posible dirigir el
procedimiento contra ella.” El mismo apdo. especifica que “La RP de la persona jurídica es
propia e independiente de la posible RP de una persona física”.
La cuestión aquí sería saber qué sentido tienen en la pregunta las palabras “no constar”.
Además, en la pregunta anterior (496), está contestada afirmativamente.
117. Cuál de las siguientes consecuencias no está recogida en el art. 31 del CP que
regula el actuar en lugar de otro: (JUN08 AB)
161

a) quien actúa en nombre o representación legal de otro, realizando la acción descrita en un
tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en el otro en cuyo nombre o
representación obra las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito
responde personalmente como autor del delito
b) quien actúa como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica,
realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en
la persona jurídica las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito
responde personalmente como autor del delito
c) quien actúa como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica,
realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en
la persona jurídica las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito
responde solo de no hacerlo previamente la persona jurídica
d) la persona jurídica responde del pago de la multa de manera directa y solidaria con el
administrador
499. La reforma operada por LO 5/2010 de 22 de junio: (FEB11 CD)
a) Establece para las personas jurídicas el régimen general de circunstancias atenuantes de
la responsabilidad penal.
b) Establece para las personas jurídicas un régimen específico de circunstancias atenuantes
de la responsabilidad penal.
c) No introduce cambio alguno en el régimen general de circunstancias atenuantes de la
responsabilidad penal.
d) Elimina la atenuante por analogía.
57. El art. 129 del CP: (FEB07 CD FEB08 AB)
a) Impone consecuencias accesorias para las personas jurídicas.
b) Impone consecuencias jurídicas a las personas físicas que delinquen utilizando a una
persona jurídica
c) Afirma que solo la persona física puede ser sujeto activo del delito
d) Niega a la persona jurídica la capacidad de ser sujeto pasivo del delito
480. Las penas previstas para las personas jurídicas tienen la consideración de:
(JUN11 AB)
a) Leves.
b) Menos graves.
c) Graves.
d) No existen tales penas.
568. De acuerdo con el vigente CP, la multa proporcional: (SEP11 B)
a) Solo está prevista para las personas físicas.
b) Solo está prevista para las personas jurídicas.
c) Está prevista para las personas físicas y para las personas jurídicas.
d) Solo se prevé como medida cautelar.
540. ¿Cuál es el periodo máximo de fraccionamiento de pago que se puede acordar
respecto de la multa impuesta a la persona jurídica? (SEP11 AB)
a) 3 años.
b) 4 años.
c) 5 años. Art. 53.5 CP
d) El vigente CP no prevé la posibilidad de fraccionar el pago de la multa impuesta a las
personas jurídicas.
513. Como consecuencia de la comisión de un delito contra los derechos de los
ciudadanos extranjeros del art. 318 bis.4 CP, se le impone a la empresa "Compañía de
las Indias Occidentales" una pena de multa de dos años. ¿Cuál será el monto total
máximo que puede alcanzar dicha sanción? (JUN11 CD)
a) 3.600.000 €.
162

b) 1.800.000 €.
c) 216.000 €.
d) Ninguno, en la legislación penal vigente no está prevista la pena de multa para las
personas jurídicas.
514. Según el CP vigente, en caso de que así se determine, el plazo máximo para que
la empresa "Compañía de las Indias Occidentales" proceda al pago fraccionado de la
pena de multa de la pregunta anterior será de: (JUN11 CD)
a) 3 años.
b) 4 años.
c) 5 años.
d) Ninguno, en la legislación penal vigente no está prevista la pena de multa para las
personas jurídicas.
575. De acuerdo con el vigente CP, como regla general, la cuota diaria de la pena de
multa imponible a las personas jurídicas tendrá un mínimo de: (SEP11 AB)
a) 40 euros.
b) 30 euros.
c) 50 euros.
d) La ley no prevé límite mínimo para la multa imponible a la persona jurídica.
29. Se puede imponer como consecuencia accesoria de un delito la disolución de una
sociedad: (JUN07 AB)
a) No. La disolución de una sociedad es una pena.
b) No. Únicamente se puede decretar su suspensión temporal.
c) Sí. Así aparece recogida en el CP.
d) Sí. Sólo para aquellos delitos en que el autor es una persona jurídica.
62. Puede imponerse como consecuencia accesoria de un delito, la disolución de una
fundación: (JUN07 CD)
a) No. Una fundación no tiene ánimo de lucro.
b) No. Únicamente se puede decretar su suspensión temporal.
c) Sí. Únicamente para aquellas fundaciones con ánimo de lucro.
d) Sí. Así aparece regulada en la Parte General del CP.
28. La suspensión de actividades de una sociedad, empresa, fundación o asociación,
podrá ser decretada por el Juez como consecuencia accesoria: (JUN07 AB SEP07 G)
a) Por tiempo indefinido.
b) Sin límite de plazo.
c) Por un plazo que no podrá exceder de 5 años.
d) Por un plazo que no podrá ser menor de 5 años.
57. La suspensión de actividades de una sociedad como consecuencia accesoria del
delito, podrá ser acordada: (JUN07 CD)
a) Únicamente cuando haya recaído sentencia firme.
b) No existe esta consecuencia accesoria en el CP Español.
c) En cualquier fase del procedimiento, cuando de la actividad de la sociedad se derive
riesgo para integridad física de las personas.
d) También durante la instrucción de la causa.
373. La clausura de una empresa, como consecuencia accesoria del delito: (JUN10 CD)
a) Si es temporal no puede exceder de 2 años.
b) Si es temporal no puede exceder de 5 años.
c) sS es temporal no está sometida a un límite máximo de duración.
163

b) b) Sólo como consecuencia accesoria finalmente impuesta. d) El vigente CP solo prevé la intervención judicial como medida cautelar y no como pena. cuando alguien actúa como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica. La clausura temporal de una empresa o establecimiento como consecuencia accesoria del delito. c) Que concurriría una causa de exclusión de la culpabilidad. pero no concurriendo en él sino en la persona jurídica las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito y se le condena a una pena de muta: a) No se le condena al sujeto activo sino sólo a la persona jurídica. b) La de garantizar que la persona jurídica mantenga en la medida de lo posible su actividad. c) La de evitar la destrucción de pruebas por parte de los administradores de la personas jurídica. 164 .d) No cabe acordar la clausura de la empresa como consecuencia accesoria. La intervención de la empresa para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los acreedores. 31 del CP que regula el actuar en lugar de otro. 76. La clausura de la empresa o la suspensión de sus actividades. realizando la acción descrita en un tipo especial propio. PREGUNTAS SIN INTERCALAR EN NINGÚN TEMA 397. c) Durante la instrucción o tramitación de la causa y como consecuencia accesoria finalmente impuesta.7 CP b) Solo puede ser temporal. c) Para salvaguardar los derechos de los accionistas. c) La persona jurídica responde del pago de la multa de manera directa y solidaria con el administrador. El vigente CP prevé como finalidad de la pena de intervención judicial que puede imponerse a las personas jurídicas: (SEP11 AB) a) La de salvaguardar los derechos de los trabajadores y de los acreedores. . 291. 250.La consecuencia accesoria consistente en la intervención de la empresa se podrá acordar: a) Cuando el Juez lo estime conveniente. b) Con el único requisito de que su duración no exceda de 5 años. ¿Qué ocurre si una conducta no es dolosa ni imprudente? (SEP10 AB) a) Que concurriría una excusa absolutoria b) Que la conducta estaría justificada. 536. . d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) El límite temporal lo fija el Juez en la sentencia atendida la gravedad de la infracción. 129 y 33. no podrá exceder de: (SEP07 AB) a) 2 años. d) Para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los acreedores. b) 5 años. como consecuencia accesoria del delito: (SEP09 AB) a) Puede ser únicamente definitiva. d) No está prevista como consecuencia accesoria del delito.Según el art. c) Puede ser tanto temporal como definitiva. d) Responde en primer lugar la persona jurídica y sólo de manera subsidiaria el administrador. Art. c) 10 años. b) Responde personalmente del pago de la multa exclusivamente el administrador. se pueden acordar: (JUN09 CD) a) Sólo durante la tramitación o la instrucción de la causa.

165 . Sobre el concepto de delito político se han defendido teorías: (FEB07 CDFEB08 AB) a) Absolutas. Según el CP español. pluralistas y eclécticas. 465. Para que una acción u omisión pueda ser delito. b) El tipo penal está cargado de elementos valorativos. defiende que se trata de un concepto: (SEP07 ABFEB08 ABFEB10 AB) a) Subjetivo. d) La grave dependencia de determinadas sustancias. 425. b) Una condición objetiva de punibilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. se castiga con una pena superior a la del homicidio común siempre que el país de dicho Jefe de Estado señale una penalidad recíproca a dicho delito en su ordenamiento. c) Unitarias. 290. territoriales. d) Comisiva u omisiva. d) Personales. c) El parentesco en todos los casos. c) Una condición de procedibilidad. BELING. en su planteamiento del tipo.d) Que es penalmente irrelevante. d) El peligro inherente a la misma se traduce en la producción de un resultado. ¿Cuál de las siguientes circunstancias opera en la categoría de la punibilidad? (SEP10 AB) a) La alevosía b) El parentesco en algunas infracciones patrimoniales. b) Valorativamente neutral. la muerte del Jefe de un Estado extranjero que se halle en nuestro país. debe ser: (SEP09 AB) a) Dolosa o imprudente. relativas y mixtas. c) Previo a la acción. subjetivas y mixtas. Según el criterio subjetivo o teoría subjetiva un homicidio será calificado de delito político si: (FEB07 ABFEB08 AB) a) Es cometido por un político. b) Objetivas. 269. 389. b) Justificada y punible. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. Para que una conducta constituya delito el vigente CP exige que sea: (SEP10 CD) a) justificada y punible. c) Atípica e ilícita. b) atípica e ilícita. d) Objetivo-subjetivo. De acuerdo con el planteamiento de BELING:(FEB09 CD) a) El tipo penal se identifica con la antijuricidad. Dicha exigencia de reciprocidad es: (FEB11 AB) a) Una excusa absolutoria. 53. b) El resultado causado es más grave que el que quería producir el sujeto. según nuestro CP. 18. c) Dolosa o imprudente. de protección de intereses y universales. 87. d) Una condición subjetiva de punibilidad. c) No llega a producirse el resultado perseguido por el sujeto. 29. c) El tipo penal está descargado de elementos valorativos y resulta independiente de los demás elementos del delito. Calificamos como preterintencional una conducta cuando: (FEB07 ABFEB08 AB) a) El resultado producido es el que quería causar el sujeto.

Los elementos valorativos o normativos en la ley penal:(SEP09 CD) a) Exigen recurrir a un juicio de valor para concretar su significado. c) La antijuridicidad. 299. 10. d) El tipo consta de elementos subjetivos y la culpabilidad de elementos objetivos. si la misma es antijurídica. culpable y punible. b) El autor es inimputable. c) No presentan diferencias sustanciales con respecto a los elementos descriptivos. b) Materiales. d) Descriptivos. c) El resultado no podrá imputarse objetivamente a la acción. 341. b) Están prohibidos por el Tribunal Constitucional al considerarlos incompatibles con las exigencias derivadas del principio de legalidad. Sí. 333. No. c) El tipo consta de elementos subjetivos y objetivos y la culpabilidad únicamente de elementos subjetivos. c) Concurre en el autor un error invencible. d) No. nunca. d) Son los únicos elementos presentes en el Derecho penal. c) Normativos. b) Tanto en el tipo como en la culpabilidad existen elementos objetivos. Según el planteamiento del delito tal y como lo formulan VON LISZT y BELING es cierto que:(SEP07 AB) a) El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos. c) Sólo en los delitos dolosos de resultado.b) Es cometido con un fin político. cuando se den los elementos de la culpabilidad y la punibilidad. d) La culpabilidad. nunca. 21. Se califica como caso fortuito el supuesto en el que: (FEB07 AB) a) No concurre dolo ni imprudencia. 86. b) El tipo. Si no puede probarse la existencia de relación de causalidad en un delito de acción de resultado: (SEP08 AB) a) El sujeto responderá por delito consumado. 329. b) Sólo en los delitos imprudentes de resultado. En la estructura del delito propuesta por autores como VON LISZT y BELING los elementos subjetivos del delito se analizan en: (FEB07 AB FEB08 AB) a) La acción. 166 . ¿Puede constituir un delito una conducta lícita? (SEP09 CD) a) b) c) d) Sí. Sólo en los casos previstos expresamente por el legislador. b) El sujeto responderá por delito imprudente. 209. dado el alto grado de sofisticación que ostenta esta disciplina jurídica. d) Según el criterio subjetivo los delitos de sangre nunca son políticos. d) El sujeto quedará impune. ¿Es suficiente la existencia de una relación de causalidad para atribuir responsabilidad por la producción de un resultado? (SEP09 ABSEP11 A) a) Sólo en los delitos de resultado. c) Es cometido contra un político. Los elementos que requieren la realización de un juicio de valor para determinar su concurrencia se denominan: (SEP09 CD) a) Formales.

Si tres sujetos quedan aislados por un terremoto en una cueva y ante el riesgo grave e inminente de morir de inanición dos de ellos matan al tercero para poder alimentarse. c) Todos los delitos son perseguibles solo si hay denuncia del ofendido.. para la mayoría de la doctrina si. 552.. Si la producción de un resultado no es objetivamente previsible: (SEP09 CD) a) La responsabilidad penal sólo podrá ser dolosa. En nuestro ordenamiento: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Todos los delitos se persiguen de oficio. En nuestro CP: (FEB11 CD) a) Todos los delitos son perseguibles de oficio por el juez. ¿quedarán exentos de responsabilidad criminal? (FEB11 CD) a) No. como el ánimo de lucro. podemos destacar a: a) VON LISZT. d) Todos los delitos necesitan previa denuncia o querella de la parte ofendida para después ser perseguidos de oficio. b) La responsabilidad penal podrá ser dolosa o imprudente c) La responsabilidad penal sólo podrá ser imprudente. pues se puede argüir que los sujetos han provocado intencionadamente la situación de necesidad. por ello podemos decir que el concepto de autoridad es: (SEP10 CD) a) Descriptivo. 502. Según el art. tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. además: (FEB11 CD) a) No concurren causas de justificación. 498. b) Concurren causas que excluyen la culpabilidad. 426. b) MEZGER. d) El cuidado subjetivamente debido. 356. c) Algunos delitos se persiguen de oficio y otros solo previa denuncia o querella del ofendido. d) Todos los anteriores. ¿Cuál es el elemento subjetivo de lo injusto que aparece en mayor número de delitos? (SEP11 A) a) Un determinado fin del sujeto. b) Una determinada tendencia del sujeto. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. b) Todos los delitos son perseguibles solo si hay querella del ofendido.se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación. b) Sólo si los sujetos son inimputables... pues aunque su conducta sea lícita es atípica. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. Entre los grandes maestros de la Ciencia del Derecho penal alemana. c) Material. d) No hay responsabilidad penal. 167 .d) Concurre una excusa absolutoria. c) No. b) Todos los delitos se persiguen solo a instancia de parte. d) Normativo. 501. 24 del CP «. 511. Una acción u omisión. c) WELZEL.». c) El dolo. 182. b) Difuso. típica y antijurídica (o típicamente antijurídica) será delictiva. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. c) Concurre un error de tipo invencible.

446. 138. sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. d) La relevancia del error de prohibición 168 . b) En ningún caso podrá ser abonado en más de una causa. 544. de 22 de junio. 138. ¿Qué descubrimiento acabó con la antigua distinción que separaba la antijuridicidad (como contrariedad objetiva. El vigente CP castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años de acuerdo con el art. un mismo periodo de privación de libertad sufrido provisionalmente: (SEP11 AB) a) En todo caso podrá ser abonado en más de una causa. b) El cooperador no realiza actos típicos. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. b) Inferior en un grado a la prevista por el art. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. Tras la reforma de LO 5/2010. c) Podrá ser abonado en más de una causa si supera el año de duración. c) Al cooperador sólo se le castiga en algunos delitos cuando esté expresamente previsto en la Parte Especial. se le puede imponer una pena: (SEP11 B) a) Inferior en tres grados a la prevista por el art. o asignándole los elementos objetivos) y la culpabilidad (contrariedad subjetiva o integrada por elementos subjetivos)? (FEB07 AB) a) El concepto de tipicidad b) Las causas de inimputabilidad c) El reconocimiento de los elementos subjetivos de lo injusto. según lo recogido en la página 859 del manual. Me remito porque no lo tengo claro a la lección 6. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Si una persona es condenada como cómplice de un este delito en grado de tentativa.586. c) Comprendida en mitad inferior de la pena prevista por el art. 19. 138. 138. El cooperador necesario se diferencia del autor directo en que: (SEP10 C) a) El cooperador es castigado con una pena inferior.