Está en la página 1de 12

1.

- Índice……………………………………………………………………………… 1

2.- Introducción……………………………………………………………………… 2

3.- Precedentes……………………………………………………………………….. 3

4.- Opiniones Doctrinarias…………………………………………………………... 3

5.- Principio de conformidad. Articulo 27 CN……………………………………... 4

6.- Tratados enunciados en el texto normativo…………………………………….. 4

7.- Tratados no enunciados en el texto normativo…………………………………..9

8.- Conclusión………………………………………………………………………… 9

9.- Bibliografía……………………………………………………………………….. 10

1

tienen jerarquía constitucional. el Pacto Internacional de Derechos Económicos. la Convención Americana sobre Derechos Humanos.“Artículo 75 Corresponde al Congreso: 22. en las condiciones de su vigencia. la Declaración Universal de Derechos Humanos. el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo. la Convención Sobre los Derechos del Niño. la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. no derogan artículo alguno de la primera 2 . la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles. Sociales y Culturales. Inhumanos o Degradantes. Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. la Convención Sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.

en su caso. atenuar el presidencialismo.parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. 3. Sólo podrán ser denunciados. aun cuando se sitúan por debajo de la constitución. En concordancia con el ya existente artículo 27. O sea que se los coloca al lado de la constitución.. Se les reconoce jerarquía constitucional a once instrumentos internacionales de derechos humanos mediante un procedimiento especial que permite que en el futuro otros tratados de derechos humanos adquieran también dicha jerarquía constitucional. tienen jerarquía superior a las leyes. Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos. por el Poder Ejecutivo Nacional. previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara. dentro del denominado bloque de constitucionalidad federal.Precedentes La causa inmediata de la Reforma de 1994 es el Pacto de Olivos. entre ellos estaba acortar el período presidencial pero permitir la reelección por un solo período. Los objetivos de la reforma estuvieron incluidos en el Pacto mencionado.Introducción La reforma de la Constitución Argentina llevada a cabo en 1994 incorporo en su artículo: 75 inciso 22 como principio general el de la supralegalidad de los tratados internacionales de toda clase. los tratados. en su mismo nivel. requerirán el voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional. acordado entre el entonces presidente de la Nación Carlos Saúl Menem y el ex presidente y líder de la oposición Raúl Ricardo Alfonsín.. luego de ser aprobados por el Congreso.” 2. incluir los derechos humanos de tercera y cuarta 3 .

Reiterando el principio contenido en el art. la creación del Consejo de la Magistratura. y conceder prioridad legal a los tratados internacionales.Principio de conformidad. 75 inc. Claramente con dicha frase. fue la situación vivida en la Argentina años previos a la reforma. 4.. con respecto a lo que implica otorgar jerarquía constitucional: quienes entienden que los tratados han quedado incorporados a la constitución y quienes entienden que tiene jerarquía constitucional pero no están incorporados.generación. el estado de hecho y las continuas violaciones a los DDHH. Daniel Sabsay sugiere como correcta la segunda postura pues si bien se mira en el inciso dice: “en sus condiciones de vigencia y son complementarias de las demás disposiciones de la Constitución”. reforma de la Constitución. En cuanto a la integración de los tratados internacionales a la Constitución Nacional. los que generaron la necesidad de darle rango constitucional a estos derechos. según el cual todo convenio internacional que se concluya tiene que estar en conformidad con los principios de derecho público establecidos en la Constitución. el art.Opiniones doctrinarias Podemos distinguir dos posturas. a fin de lograr revisar ese contenido constitucional de conformidad con su derrotero en la escena internacional. establecer penalidades contra los golpes de estado. la Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. se les otorga la jerarquía constitucional pero lo deja fuera del texto a fin de que su vigencia en la Argentina tenga el mismo dinamismo que su desarrollo internacional. precisa que estos 4 . El movimiento fue a nivel mundial y no solo local. 22. Articulo 27 CN. 5. cada vez que se produjera en la escena internacional algún tipo de modificación. sería necesaria la aplicación del artículo 30. 27.. Explica que si hubiesen sido incorporados a la Constitución. entre otras medidas.

sin que entre sí puedan oponerse irreconciliablemente. También conocida como Pacto de San José de Costa Rica.Tratados enunciados en el texto normativo a) La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. 6. Dentro de ese bloque no hay planos superiores ni planos inferiores. A cada uno y a todos hay que asignarles. Establece así el deber de los Estados parte de adoptar las disposiciones internas necesarias para hacer efectivos los derechos y libertades que enumera y que en 5 . al de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Toda la constitución en común con los once instrumentos internacionales sobre derechos humanos de jerarquía constitucional (más los que la adquieren en el futuro) componen un bloque que tiene una igual supremacía sobre el derecho infraconstitucional. 22 es quizás la que más conflicto interpretativo provoca en muchos autores. Colombia. en 1948. que es el de articularse en el sistema sin que ninguno cancele a otro.054.tratados no derogan artículo alguno de la primera parte y habrá de entendérsele como complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. conservarles y aplicarles un sentido y un alcance de congruencia armonizante. pero se diferencia de aquélla ya que contiene también una enumeración de deberes del hombre. Esta parte del inc. Fue suscripta en esa ciudad el 22 de noviembre de 1969 y aprobada por la República Argentina en 1984 por Ley N° 23.. todas las normas y todos los artículos de aquel conjunto tienen un sentido y un efecto. Fue concebida para dar efectividad a las declaraciones previas sobre derechos humanos. Su contenido no difiere. Fue aprobada en la IX Conferencia Internacional Americana en Bogotá. sin que a uno se lo considere en pugna con otro. en esencia. b) La Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Sirvió de precedente para la creación de pactos internacionales sobre derechos humanos. pactos y convenciones. a la nacionalidad. a la propiedad privada. a la seguridad. a 6 . generó que en el preámbulo de la Declaración se enunciara lo siguiente: “En tanto que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad…”. ya que las declaraciones no son documentos vinculantes. al acceso a la justicia. Como sucede con todas las declaraciones. al trabajo. a la libertad de expresión. Pero en esta Convención se crean dos órganos de control efectivo que son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. a reunirse y asociarse. Como la Argentina adhirió al Pacto de San José de Costa Rica. al reconocimiento de su personalidad jurídica. a la igualdad. Contiene luego una enumeración de derechos. a la vida. cuatro años después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial. a participar de la vida política. La Corte Interamericana puede evacuar consultas que se le formulen y también dirimir pleitos que se le planteen. al debido proceso. al matrimonio. Fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. aceptó la competencia tanto de la Comisión como de la Corte Interamericana y ha sido parte en distintos procesos internacionales que se han ventilado en ellas. al descanso. a la libertad de tránsito. El recuerdo del genocidio por parte de los nazis. el derecho a la libertad.lo fundamental coinciden con los contenidos de las otras declaraciones. sino consensos de la comunidad internacional sobre un tema. ésta no requirió de ley de aprobación ni de acto de ratificación del Poder Ejecutivo a nivel nacional. entre ellos. a la intimidad. a la libertad de pensamiento y de conciencia. c) La Declaración Universal de Derechos Humanos: Fue aprobada el 10 de diciembre de 1948. a la seguridad social. a la no discriminación.

e) El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo: También fue suscripto en Nueva York. a la educación. a tomar parte de la vida cultural. Georgias del Sur y Sándwich del Sur. Sociales y Culturales: Fue suscripto en Nueva York. social y cultural.la protección de la maternidad y la infancia. por Ley N° 23. el 19 de diciembre de 1966. 7 .313. Y prevé una activa participación del Consejo Económico y Social de la ONU como órgano de control del cumplimiento de lo dispuesto en la Pacto por parte de los Estados firmantes.313. el 19 de diciembre de 1966. reitera los conceptos fundamentales de la Declaración Universal de Derechos Humanos. haciendo hincapié en el derecho a la participación en la dirección de los asuntos públicos. Estados Unidos de América. En lo fundamental enumera derechos similares a los contenidos en los otros documentos internacionales. Estados Unidos de América. La República Argentina lo aprobó en 1986. d) El Pacto Internacional de Derechos Económicos. a un adecuado nivel de vida. En esencia. Nuestro país lo aprobó en 1986 por Ley N° 23. Consagra además el principio de la libre determinación de los pueblos para establecer libremente su condición política y proveer a su desarrollo económico. En estos dos Pactos Internacionales la República Argentina hizo una reserva expresa referida a la inaplicabilidad de estas normas a las Islas Malvinas. Establece además un Comité de Derechos Humanos que estudia los informes presentados por los Estados parte sobre las medidas tomadas para volver efectivos los derechos enumerados.

Los dos últimos Pactos además fueron complementados por un Protocolo Facultativo que también posee jerarquía constitucional al estar contemplado expresamente por el artículo 75. étnico. medidas destinadas a impedir nacimientos dentro del seno del grupo y traslado por la fuerza de niños. sometimiento a condiciones de existencia inhumana. f) La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio: Fue aprobada el 9 de diciembre de 1948 y ratificada por nuestro país por Decreto-Ley N° 6286 de 1956. inciso 22.UU. racial o religioso. social. Estados Unidos de América. linaje u origen nacional o étnico. Se prevé la formación de un Comité de seguimiento del cumplimiento de las normas del Tratado. tal como: matanza de sus miembros. Fue una consecuencia directa de lo vivido durante la Segunda Guerra Mundial. goce o ejercicio. el 13 de julio de 1967 y aprobada por la República Argentina en 1968 por Ley N° 17. g) La Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial: Suscripta en Nueva York. 8 . Fue una consecuencia del fin del colonialismo en EE. que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento. restricción o preferencia basada en motivos de raza. económica. cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública. color.722. La “discriminación racial” es para esta Convención: toda distinción. en condiciones de igualdad. El genocidio es definido como el acto perpetrado con intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional. lesión grave a la integridad física o mental. de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política. exclusión.

o de castigarla por algo que haya hecho. i) La Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles. de los derechos humanos y las libertades fundamentales en lo político. Argentina hizo una reserva a esta Convención al establecer que no se le aplicaría el régimen de solución de controversias entre los Estados parte previsto en el artículo 29. independientemente de su estado civil. Surgió en el seno de las ONU como uno de los derivados de los movimientos feministas de la década del ’70. 9 . Inhumanos o Degradantes: Adoptada por la ONU el 10 de diciembre de 1984 y aprobada por nuestro país en 1987 por Ley N° 23. físicos o mentales. entre otras acciones.179. La tortura es para esta Convención todo acto por el cual se inflija intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves. cultural y civil. habrá discriminación contra la mujer cuando exista una distinción. Esta convención también prevé la formación de un Comité de seguimiento del cumplimiento de las normas del Tratado. goce o ejercicio por la mujer. Se prevé la formación de un Comité de seguimiento del cumplimiento de las normas del Tratado. Según la Convención. económico. exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento.338. 1° párrafo.h) La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer: Suscripta el 18 de diciembre de 1979 y aprobada por la República Argentina en 1985 por Ley N° 23. social. con el fin de obtener de ella o de un tercero información o confesión.

Contiene una enumeración de los derechos que los Estados parte se obligan a reconocer a los niños. Tiene por finalidad afianzar el desarrollo del niño en el seno de la familia como medio natural para su crecimiento y bienestar.778 de 2003 el Congreso además le dio jerarquía constitucional. sin discriminación alguna.Tratados no enunciados en el texto normativo a) La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad: Después de la reforma constitucional de 1994 nuestro país aprobó esta Convención por Ley N° 24. También en esta Convención se prevé la formación de un Comité de seguimiento del cumplimiento de las normas del Tratado. Para la Convención es niño todo ser humano menor de 18 años salvo que por la ley que le sea aplicable alcance la mayoría de edad antes.849. los crímenes de guerra y los de lesa humanidad figuran entre los delitos de derecho internacional más graves. Esta Convención había sido adoptada por la Asamblea General de la ONU el 26 de noviembre de 1968. Según este documento. 7. Argentina también hizo una reserva a esta Convención al manifestar que niño es todo ser humano desde el momento de su concepción hasta los 18 años.j) La Convención sobre los Derechos del Niño: Adoptada por la ONU en Nueva York. 10 . Por eso no considera pertinente la aplicación a estos crímenes de las normas de derecho interno relativas a la prescripción de los delitos ordinarios. pues ello impide el enjuiciamiento y castigo de las personas responsables de esos crímenes por el simple transcurso del tiempo. por lo que su represión efectiva es un elemento importante para prevenirlos y para proteger los derechos humanos y libertades fundamentales.. Estados Unidos de América el 20 de noviembre de 1989 y aprobada por la República Argentina en 1990 por Ley N° 23.584 de 1995 y por Ley N° 25.

cometida por agentes del Estado o por personas o grupos que actúen con la autorización.Por lo tanto en esta Convención se estima necesario y oportuno afirmar en derecho internacional el principio de la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad y asegurar su aplicación universal b) La Convención Interamericana sobre la Desaparición Forzada de Personas: Fue adoptada en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Belem.820 el Congreso le otorgó jerarquía constitucional. inciso 22. para poder llevar una convivencia internacional armoniosa. por lo tanto no prescribe por el paso del tiempo y habilita la extradición. el apoyo o la aquiescencia del Estado. cualquiera fuera su forma. si no en el derecho internacional en general. que las convenciones sobre DDHH deberían ser acogidas por todos los estados. seguida de la falta de información que impide el ejercicio de los recursos legales y garantías procesales pertinentes. Creo además. constituyó un gran avance en materia no solo de los Derechos Humanos (DDHH). 11 . Para esa Convención la desaparición forzada de personas es una figura penal que consiste en la privación de la libertad a una o más personas. Es un delito de lesa humanidad. Brasil. Como fue aprobada después de la reforma constitucional de 1994..556 en 1995.Conclusión Sobre el tema planteado en el trabajo considero que la integración de los tratados internacionales a la norma suprema de la nación y la atribución de rango constitucional que se les dio. pero por Ley N° 24. no integraba la nómina original del artículo 75. en 1994 y aprobada por nuestro país por Ley N° 24. 8.

humanrights. órgano fundamental para evacuar consultas que se le formulen y también dirimir pleitos que se le planteen.htm http://www.Bibliografía http://infoleg.aula365. 8. Por último. podría destacar la Convención Interamericana de DDHH que a mi parecer es uno de los tratados más importantes.com/pactos-y-tratados-internacionales-en-la-constitucion-nacionali/ http://www.html http://es..De la misma forma.com/es/what-are-human-rights/universal-declaration-ofhuman-rights/preamble. soy partidaria de la adhesión a La Corte Interamericana.gov. en cuento obliga a sus firmantes adoptar las disposiciones internas necesarias para hacer efectivos los derechos y libertades que enumera.org/wiki/Reforma_constitucional_argentina_de_1994#Antecedentes 12 .mecon.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.wikipedia.