Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MOQUEGUA Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE JUZGADOS ILO - (CALLE MATAR N 325),


Secretario:GALLEGOS RAMOS Judith Magali
(FAU20159981216)
Fecha: 03/01/2016 19:56:04,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: MOQUEGUA / ILO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO MIXTO (EX 1)- ILO


EXPEDIENTE : 00220-2010-0-2802-JM-LA-01
MATERIA
: PAGO DE REMUNERACIONES
JUEZ
: ARTURO VALDIVIA ARANA
ESPECIALISTA : JUDITH GALLEGOS RAMOS
APODERADO : TEODORO CARI CALLATA Y JOSE CORNEJO R POR MANZUETO PRADO TIMO
DEMANDADO : EMPRESA PESQUERA EXTRACTIVA SRLTDA
DEMANDANTE : PRADO TIMO, MANZUETO GAVINO
Resolucin Nro. 50
Ilo, treinta y uno de diciembre
Del dos mil quince.A los escritos con Registro de Ingreso N 4012-2015 y 4020-2015.- VISTOS: El recurso de apelacin
interpuesto por la Empresa Pesquera Extractiva S.R.L. as como el escrito de subsanacin, y
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, conforme se aprecia del escrito que antecede, la Abogada de la Empresa Pesquera
Extractiva S.R.L., interpone recurso de apelacin en contra de la sentencia expedida con fecha diez de
diciembre del dos mil quince, entonces corresponde al Juez calificar los requisitos de admisibilidad y
procedibilidad exigidas por ley.
Segundo.- Que, el recurso impugnatorio de apelacin que antecede, ha sido interpuesto dentro del plazo
establecido por el segundo prrafo del artculo 52 de la Ley Procesal de Trabajo, el cual prescribe que
procede recurso de apelacin en contra de las sentencias en un plazo de cinco das de notificado, as
mismo rene los requisitos exigidos de procedibilidad establecidos por los artculos 366 y 376 del Cdigo
Procesal Civil de aplicacin supletoria, precisando los errores de hecho y de derecho en los que habra
incurrido la apelada, as como la naturaleza del agravio, por lo tanto, no adolece de causal de
inadmisibilidad o improcedencia, entonces, corresponde concederse el recurso de apelacin.
Tercero.- Que, de conformidad con el artculo 371 del Cdigo Procesal Civil de aplicacin supletoria al
caso de autos, procede la apelacin con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que dan por
concluido el proceso o impiden su continuacin, en el presente caso, el recurso de apelacin se interpone
en contra de la sentencia de fecha diez de diciembre del dos mil quince, entonces, procede concederse la
apelacin con efecto suspensivo. Por cuyos fundamentos;
SE RESUELVE:
CONCEDER el recurso de APELACIN interpuesta por Laura Guillermina Ortiz Abogada de la
Empresa Pesquera Extractiva S.R.L., en contra de la sentencia de fecha diez de diciembre del dos mil
quince, CON EFECTO SUSPENSIVO, debiendo notificarse la presente con arreglo a ley, cumplida que
sea, elvese al superior en grado con la debida nota de atencin. TOMESE RAZON y HGASE SABER.-