Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
39
40
1. Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificacin
de impactos o la comparacin de opciones.
2. Ser lo suficientemente independientes de los puntos de vista personales del
equipo evaluador y sus sesgos.
3. Ser econmicos en trminos de costes y requerimiento de datos, tiempo de
aplicacin, cantidad y tiempo de personal, equipo e instalaciones.
Una de las primeras clasificaciones hecha por Warner y Bromley en 1974 relaciona los
mtodos en cinco grupos:
1. Mtodos ad hoc.
2. Tcnicas grficas mediante mapas y superposiciones.
3. Listas de chequeo.
4. Matrices.
5. Diagramas.
Canter y Sadler (1997) clasificaron las metodologas para la evaluacin de impacto
ambiental en veintids grupos listados alfabticamente y no en orden de importancia o
de uso, los cuales se describen a continuacin:
(1) Analgicos. Bsicamente se remite a la informacin de proyectos existentes de un
tipo similar al que est siendo analizado por un estudio de impacto. La informacin
obtenida en la medicin y seguimiento de los impactos ambientales actuales puede ser
usada como una analoga a los impactos anticipados del proyecto propuesto. Adems
de que, clases similares de proyectos se pueden utilizar para un programa de
41
(2) Listas de chequeo. Hay muchas variedades de listas de chequeo, este tipo de
metodologa es la ms frecuentemente utilizada en los procesos de EIA. Tpicamente,
la lista de chequeo contiene una serie de puntos, asuntos de impacto o cuestiones que
el usuario atender o contestar como parte del estudio de impacto. Tales listas de
chequeo representan recordatorios tiles para identificar impactos y proporcionar una
base sistemtica y reproducible para el proceso de EIA.
(3) Listas de chequeo enfocadas a decisiones, representan un grupo de mtodos
los cuales estn inicialmente referidas a comparar alternativas y conducir a un anlisis
de equilibrio. En este considerando, tales mtodos son inicialmente tiles para la
sntesis de informacin de estudios de impacto. Cada alternativa viable est sujeta a
estudio. El proceso de EIA consistira de una fase de anlisis y una fase de sntesis,
las listas de chequeo para decisiones pueden ser tiles para ambas fases, con
particular valor asociado a la fase de sntesis. Hay varios tipos listas de chequeo para
decisiones y est fuera del alcance de este trabajo resumir completamente todos los
tipos.
(4) Anlisis ambiental coste-beneficio (Environmental Cost-Benefit Anlysis ECBA).
Este mtodo complementa el tradicional anlisis de coste-beneficio con una atencin
adicional a los recursos naturales y su valor econmico. Su aplicacin a la evaluacin
econmica de impactos especficos de un proyecto propuesto y alternativos tiene
considerables limitaciones. Las tcnicas de estimacin varan en complejidad y
alcance, pero han tenido una considerable demanda entre los profesionales y usuarios
de tales estudios (Azqueta, 1994).
(5) Opi ni n d e e xp ertos , el cual tambin puede ser referido como Dictamen
Profesional, representa un tipo ampliamente usado de mtodos dentro del proceso de
evaluacin de impacto ambiental. Este mtodo se utiliza normalmente para sealar los
impactos especficos de un proyecto sobre los diferentes componentes
medioambientales. Las herramientas especficas dentro de la categora de opinin de
expertos que pueden utilizarse para delinear informacin, incluyen estudios Delphi y
42
el uso del proceso adaptativo de evaluacin ambiental. Con este enfoque los grupos
de expertos identifican la informacin apropiada y elaboran modelos
cualitativos/cuantitativos para la prediccin de impactos o para simular procesos
medioambientales.
(6) Sistemas Expertos. Consiste en recoger el conocimiento profesional y el juicio de
expertos en reas temticas especficas y de actualidad. Tal conocimiento es
codificado, a travs de una serie de reglas o experiencias practicas (heursticas), en
entornos de sistemas informticos computacionales. Los Sistemas Expertos son
tpicamente amigables al usuario y slo requieren la respuesta a una serie de
preguntas para conducir a un anlisis particular. Se est incrementado la atencin al
desarrollo de sistemas expertos ms exhaustivos para los procesos de EIA
(7) ndices o indicadores. Se refiere a caractersticas especficas o integradas de
factores medioambientales o recursos. Se utilizan dentro de los estudios de impacto
para representar parmetros de amplitud de medios o recursos. Especficamente, los
ndices se refieren a informacin numrica o bien informacin catalogada. Se usa
como sistema auxiliar para describir los ambientes afectados as como para la
prediccin y evaluacin de impactos. Los ndices numricos o descriptivos se han
desarrollado como una medida de la vulnerabilidad del medio ambiente y los recursos
a la contaminacin u otras acciones humanas y han probado su utilidad en la
comparacin de localizaciones para una actividad propuesta. Sobre estas bases,
pueden ser formuladas las medidas para minimizar los impactos ambientales e incluir
controles.
(8) Pruebas de Laboratorio y Modelos a Escala. Se pueden aplicar para conseguir
informacin cualitativa / cuantitativa sobre impactos anticipados de un determinado
tipo de proyecto en una localizacin geogrfica dada. Aunque este tipo de mtodos no
han sido extensamente usados son apropiados para ciertos proyectos.
43
44
(15) Redes. Se refiere a un grupo de mtodos que definen las conexiones o relaciones
entre acciones proyectadas e impactos resultantes. Estos tipos de mtodos estn
referenciados de alguna manera con la prctica de EIA, por ejemplo, rboles de
impacto, impacto de cambios, diagramas causa-efecto o diagramas de consecuencias.
Las redes son tiles para mostrar las relaciones entre impactos primarios, secundarios
y terciarios, resultantes de acciones particulares. Pueden tambin ser utilizados junto
con matrices como una herramienta para la identificacin de impactos y la prediccin
cualitativa de los mismos.
(16) Sobreposicin de mapas. Propuesto por McHarg (1969) ha servido de base a
otros mtodos utilizados en la actualidad cuando se trata de localizar un pasillo o trazo
lineal para vas de acceso, gasoductos o lneas de transmisin de energa elctrica.
Fue usado desde que comenzaron a requerirse las EIA, inicialmente consisti en un
ensamble fsico de mapas que desplegaban diferentes caractersticas ambientales,
ahora se hace digitalmente. La tecnologa de los sistemas de informacin geogrfica
(GIS) es una herramienta inspirada en este tipo de mtodo bastante til en los
procesos de EIA. La sobreposicin cartogrfica de transparencias , fsicamente o
digitalizada, se usa para describir condiciones existentes y desplegar cambios
potenciales resultantes de una accin propuesta.
45
modelaje cualitativo
46
Par a seleccio nar una meto dol og a, se recomi en da tomar e n cue nta al gun as
caractersticas importantes como: si da una visin global, si es selectivo, mutuamente
excluyente, si considera la incertidumbre, si es objetivo e interactivo.
Entre las varias metodologas generales existentes, se pueden seleccionar en funcin
de que representan un amplio rango de opciones, las siguientes:
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Anlisis costes-beneficios
Modelos de simulacin
3.1.1
Listas de chequeo
La fase de identificacin de los impactos es muy importante porque una vez conocidos
los efectos se pueden valorar las consecuencias, con mas o menos precisin por
diferentes sistemas, para no omitir ningn aspecto importante, se hace til elaborar
47
La principal funcin de esta lista es la de servir en las primeras etapas para identificar
los impactos ambientales, su contenido cambia segn el tipo de proyecto y el medio de
actuacin, por lo que no son inmutables. Hay dos tipos de componentes a conocer,
unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza fsica, biolgica y
humana y otros que seran los componentes del proyecto en el que se incluyen las
actuaciones realizadas en las etapas de preconstruccin, construccin y explotacin.
Para construir una lista de control, se puede tomar como referencia la propuesta por
Leopold et al (1971) para su mtodo matricial, reduciendo y adaptndola a las
caractersticas del proyecto y del lugar.
Desafortunadamente no propicia el establecimiento de los vnculos causa-efecto en las
diferentes actividades del proyecto y generalmente no incluye una interpretacin global
del impacto.
3.1.2
Mtodo de Leopold
48
Un ejemplo sencillo sera el vertido de unas aguas residuales con un caudal de 30 l/h y
con una concentracin de DBO 5 de 100mg/l, que se descargue a un ro con un caudal
de estiaje de 8 m 3/s, o a otro ro con un caudal de estiaje de 50 m 3/s. La magnitud en
ambos casos es la misma (se esta vertiendo la misma cantidad de materia orgnica),
pero el impacto es mucho ms importante en el primer caso que en el segundo.
Puede haber factores ambientales que sean afectados de forma crtica, pero que
dentro del medio receptor, ese factor no tenga excesiva importancia o al contrario, un
impacto de magnitud limitada, aunque solo sea temporalmente, sea de una gran
importancia al afectar a un factor ambiental que posea una gran calidad ambiental.
49
Ciertas celdas pueden sealizarse, si se intuye que una condicin extrema puede
ocurrir, aunque su probabilidad sea baja.
El enfoque matricial tiene sus limitaciones, aunque puede proveer una ayuda inicial en
la configuracin de los estudios necesarios y ser conveniente para efectuar un anlisis
preliminar entre diferentes alternativas, reducir el nmero de relaciones causa-efecto
(impactos/celdas) a considerar y que sean preparadas una serie de matrices de
acuerdo a las necesidades del estudio:
un conjunto para los efectos ambientales y otro conjunto para los indicadores
de impacto
50
Mritos:
Fuerza a considerar los posibles impactos de acciones proyectuales sobre
diferentes factores ambientales.
Incorpora la consideracin de magnitud e importancia de un impacto
ambiental.
Permite la comparacin de alternativas, desarrollando una matriz para cada
opcin.
Sirve como resumen de la informacin contenida en el informe de impacto
ambiental.
Desventajas:
No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos
matrices segn dos escalas de tiempo.
51
d.
e.
f.
e.
f.
g.
c.
Geomorfologa
Campos magnticos y radiactividad de fondo
Factores fsicos singulares
Temperatura
Recarga
Nieve, hielos y heladas
Temperatura
e.
f.
g.
h.
i.
f.
g.
h.
i.
Plantas acuticas
Especies en peligro
Barreras, obstculos
Corredores
f.
Microfauna
g.
Especies en peligro
h.
Barreras
i.
Corredores
f.
g.
h.
i.
Zona residencial
Zona comercial
Zona industrial
Minas y canteras
e.
f.
g.
Camping
Excursin
Zonas de recreo
f.
g.
h.
i.
j.
Parques y reservas
Monumentos
Especies o ecosistemas especiales
Lugares u objetos histricos o arqueolgicos
Desarmonas
c.
d.
Empleo
Densidad de poblacin
d.
e.
f.
Disposicin de residuos
Barreras
Corredores
e.
f.
g.
Salinizacion de suelos
Invasin de maleza
Otros
52
c)
d)
e)
G. CAMBIOS EN TRFICO:
a)
Ferrocarril
g)
Deportes nuticos
b)
Automvil
h)
Caminos
c)
Camiones
i)
Telecillas, telecabinas, etc.
d)
Barcos
j)
Comunicaciones
e)
Aviones
k)
Oleoductos
f)
Trafico fluvial
H. SITUACIN Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS
a)
Vertidos en mar abierto
h)
Vertido de aguas de refrigeracin
b)
Vertedero
i)
Vertido de residuos urbanos
c)
Emplazamiento de residuos y desperdicios j)
Vertido de efluentes lquidos
mineros
k)
Balsas de estabilizacin y oxidacin
d)
Almacenamiento subterrneo
l)
Tan q u e s y f o s a s s p t i c a s , c o m e r c i a l e s y
e)
Disposicin de chatarra
domesticas
f)
Derrames en pozos de petrleo
m)
Emisin de corrientes residuales a la atmsfera
g)
Disposicin en pozos profundos
n)
Lubricantes o aceites usados
I. TRATAMIENTO QUIMICO:
a)
Fertilizacin
c)
Estabilizacin qumica del suelo
b)
Descongelacin qumica de autopistas, etc.
d)
Control de maleza y vegetacin terrestre
e)
Pesticidas
J. ACCIDENTES:
a)
Explosiones
c)
Fallos de funcionamiento
b)
Escapes y fugas
K. OTROS:
a)...
..b).
53
Especies y poblaciones
Suelo
Hbitat y comunidades
Biota
Ecosistema
Objetivos artesanales
Composicin
Valores histricos
Ruido
Cultura
Aire
Sensaciones
Agua
54
Ecologa
Contaminacin
Aspectos estticos
Categoras
Componentes
Parmetros
Para transformar estos datos en unidades de impacto ambiental (UIA) se tienen que:
55
CA i= f(M) i
Esta funcin (calidad-magnitud) puede ser lineal con pendiente positiva o negativa,
puede ser una curva con un punto mximo o mnimo, directa o inversa, dependiendo
del comportamiento del parmetro seleccionado y del entorno fsico y socioeconmico
del proyecto, pudiendo revisarse o modificarse de acuerdo con las necesidades
particulares del caso.
Si consideramos que cada parmetro representa slo una parte del medio ambiente,
es importante disponer de un mecanismo segn el cual todos ellos se puedan
contemplar en conjunto y adems, ofrezcan una imagen coherente de la situacin al
hacerlo. Para lograrlo, hay que reflejar la diferencia entre unos parmetros y otros, por
su mayor o menor contribucin a la situacin del medio ambiente. Con este fin se
atribuye a cada parmetro un peso o ndice ponderal, expresado en forma de
unidades de importancia distribuyendo cien, mil puntos o los que se establezcan (el
modelo original considera mil unidades) de manera relativa entre los parmetros
considerados. Para evitar interpretaciones subjetivas, se recomienda que se usen los
mismos ndices ponderados en contextos socioeconmicos similares o proyectos
parecidos.
Por esta razn, en el mtodo Battelle-Columbus, junto a cada parmetro, se indican
las UIP (unidades de importancia del parmetro), o ndice ponderal, as como los que
c or r e s p o n d e n p o r s u ma d e a q u e l l o s n i v e l e s d e a g r u p a c i n d e p a r me t r o s ,
componentes y categoras.
56
,
i con proyecto
Considerando adems que las UIA evaluadas para cada parmetro, son
conmensurables, podemos sumarlas y evaluar el impacto global de las distintas
alternativas de un proyecto para obtener la ptima por comparacin. Al mismo tiempo,
sirve esta evaluacin global para tomar las medidas conducentes a minimizar el
impacto ambiental del proyecto y apreciar la degradacin del medio como resultado
del proyecto, tanto globalmente como en sus distintos sectores (categoras,
componentes o parmetros).
Para cada parmetro pueden reflejarse los valores en UIA correspondientes con
proyecto, sin proyecto y el referente al proyecto por diferencia de los dos. El impacto
total del proyecto ser la suma de los impactos, expresados en UIA.
Del sistema original, lo vlido es el marco conceptual y la metodologa de clculo de
las UIA a travs de las funciones de transformacin. Por consiguiente, el primer paso
es definir los factores ambientales e indicadores de impacto relativos al proyecto y
luego establecer la matriz, con la ponderacin de los parmetros.
El modelo dispone adems de un sistema de alerta por considerar que hay que
destacar ciertas situaciones crticas. Aunque el impacto ambiental de un proyecto sea
admisible, puede haber ciertos parmetros que hayan sido afectados en forma mas o
menos inadmisible, a tal efecto se establece la utilizacin de banderas o seales rojas
producidas por el proyecto. Pueden reflejarse as para cada parmetro, los valores en
UIA i neto correspondientes a:
i,(cp)
y
i,(sp)
57
i=n
Impacto global =
(UIA)
i(dp)
i=0
Los resultados se van asentando en las hojas de valoracin como las de la Tabla 3.3
que se representa el formato del sistema de valoracin y sobre ellas se hacen los
clculos, que finalmente conducen a la evaluacin del impacto global.
59
ECOLOGA
Especies y
poblaciones
Terrestres
(14) Pastizales y
praderas
(14) Cosechas
(14)Vegetacin
natural
(14)Especies dainas
(14)Aves de caza
continentales
Acuticas
(14)Pesqueras
comerciales
(14)Vegetacin
natural
(14)Especies dainas
(14)Pesca deportiva
(14)Aves acuticas
(140) Subtotal
Habitats y comunidades
Terrestres
(12) Cadenas
alimentarias
(12) Uso del suelo
(12) Especies raras y
en peligro
(14) Diversidad de
especies
Acuticas
(12) Cadenas
alimentarias
(12) Especies raras y
en peligro
(12)Caractersticas
fluviales
(14) Diversidad de
especies
(100) Subtotal
Ecosistemas
Factores estticos
(240) Ecologa total
CONTAMINACIN
AMBIENTAL
SP
Cambio
neto
Seales de
alerta
Contaminacin del
agua
(20) Prdidas en las
cuencas hidrogrficas
(25) DBO
(32) Oxgeno disuelto
(18) Coliformes fecales
(22) Carbono inorgnico
(25) Nitrgeno inorgnico
(28) Fsforo inorgnico
(16) Pesticidas
(18) pH
(28) Variacin de flujo de
la corriente
(28)Temperatura
(25) Slidos disueltos
totales
(14) Sustancias txicas
(20) Turbidez
(318) Subtotal
Contaminacin atmosfrica
(05) Monxido de
carbono
(05) Hidrocarburos
(10) xidos de nitrgeno
(12) Partculas slidas
(05) Oxidantes
fotoqumicos
(10) xidos de azufre
(05) Otros
(52) Subtotal
Contaminacin del suelo
(14) Uso del suelo
(14) Erosin
(28) Subtotal
Contaminacin por ruido
(04) Ruido
(402) Contaminacin
ambiental total
SP
CP
Cambio
neto
Seales
alerta
60
ASPECTOS
ESTTICOS
Valor unidades de
impacto ambiental (UIA)
Suelo
CP
(06)Material
geolgico
(16)Relieve y
caracteres
topogrficos
(10) Extensin y
alineaciones
(32) Subtotal
Aire
(03) Olor y
visibilidad
(02) Sonidos
(05) Subtotal
Agua
(10) Presencia
de agua
(16) Interfase
agua-tierra
(06) Olor y
materiales
flotantes
(10) rea de
superficie de
agua
(10) Mrgenes
arboladas y
geolgicas
(52) Subtotal
Biota
(05) Animales
domsticos
(05) Animales
salvajes
(09) Diversidad
de tipos de
vegetacin
(05) Variacin de
tipos de
vegetacin
(24) Subtotal
Objetos artesanales
(10) Objetos
artesanales
(10) Subtotal
SP
Cambio
neto
Seales
alerta
ASPECTOS DE
INTERS HUMANO
Valores educacionales
y cientficos
(13) Arqueolgico
(13) Ecolgico
(11) Geolgico
(11) Hidrolgico
(48) Subtotal
Valores histricos
(11) Arquitectura y estilos
(11) Acontecimientos
(11) Personajes
(11) Religiosos y
culturales
(11) Frontera del oeste
(55) Subtotal
Culturas
(14) Indios
(07) Grupos tnicos
(07) Grupos religiosos
(28) Subtotal
Sensaciones
(11) Admiracin
Composicin
(15) Efectos de
composicin
(15) Elementos
singulares
(30) Subtotal
(11) Interacciones
sociales
(37) Subtotal
(153) Factores
estticos total
(205) Factores de
inters humano total
(13) Vivienda
SP
Cambio
neto
Seales
alerta
61
Resumen de resultados
Ecologa
Valor unidades
de impacto
ambiental (UIA)
Contaminacin
ambiental
Seales
de
alerta
CP
SP
Cambio neto
Desventajas:
Fue diseado para determinar el impacto ambiental de proyectos hidrulicos.
Para otro tipo de proyectos se deben proponer nuevos ndices ponderales
(UIP) y seleccionar las funciones de transformacin que sean aplicables.
Tiene el inconveniente de que las unidades ponderales de los parmetros (UIP)
se asignan de manera subjetiva.
El rbol de factores ambientales y el de acciones-actividades se deben adaptar
al tipo de proyecto y al medio receptor.
En la vida real los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar
con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles.
Las funciones de transformacin que proponen los Laboratorios BatelleColumbus son especficas para planificacin y gestin de recursos hdricos
62
3.1.4
Mtodo de transparencias
Con este mtodo propuesto por Ian L. Mc Harg (1969) en su libro Design with nature
editado por The American Museum of Natural History Press/ Doubleday, se han
evaluado proyectos como el trazado de una autopista, una carretera, un ferrocarril,
lneas elctricas de alta tensin, oleoductos y gasoductos, aeropuertos, canales y
algunos otros enfocados a la localizacin de usos en el territorio, para distintas
activi dades soci ales y eco nmicas. La razn es por qu e ti en e e n cue nta las
caractersticas del territorio, sin llegar a una evaluacin profunda de los impactos pero
haciendo una identificacin e inventariado de los recursos para la integracin del
proyecto al entorno, de la forma ms armoniosa posible, dejando ntegras las zonas de
gran valor social, con el costo mnimo y la obtencin de plusvala.
El procedimiento comienza en la elaboracin de un inventario, que se representa en
mapas con los siguientes factores de forma aislada: clima, geologa, fisiografa,
hidrologa, suelos, flora, fauna y uso actual del suelo. En el inventario se tiene en
cuenta la causalidad de los factores citados, que considera como indicadores de los
procesos naturales, requirindose as la comprensin de la naturaleza como un
proceso. El clima y la geologa hacen posible interpretar la fisiografa, que a su vez,
determina la hidrologa y todo ello permite comprender la formacin del recurso suelo.
La distribucin de la vegetacin es el resultado de la interaccin entre los factores
citados, y la fauna est ntimamente ligada a ella. Por ltimo, los usos del suelo, al
menos hasta pocas recientes, han estado estrechamente relacionados con las
caractersticas del medio.
Por otra parte, se interpretan los datos del inventario en relacin con las actividades
objeto de localizacin y se traduce en mapas de capacidad intrnseca para cada una
de las actividades: agricultura, recreo, selvicultura y uso urbano.
Se superpone en transparencias la cartografa lograda utilizando para cada
componente o grupo de componentes un color con sus diferentes matices que muestre
el nivel de resistencia que cada uno ofrece al proyecto, para hacer resaltar las zonas
de gran sensibilidad ambiental que habr que escatimar y aquellas otras donde las
63
obras proyectadas se podrn llevar a cabo causando el mnimo perjuicio. Este trabajo
de superposicin de mapas actualmente se puede hacer en forma digital a travs de
un ordenador que facilita la tarea y permite una mayor riqueza y precisin de la
informacin, con la ventaja de la esttica en la presentacin.
Nada suple la evaluacin del experto en la interpretacin de las posibilidades de
ordenacin o planificacin territorial y sus consecuencias sobre el medio ambiente.
Un marco utilizado para evaluar el dao a los recursos naturales y elegir entre
diferentes opciones de restauracin consiste en tres pasos principales:
64
El primer paso concierne a la definicin del estado del recurso antes del incidente que
ha provocado el dao, la evaluacin de la escala de dao, la evaluacin del impacto y
cmo determinar si el dao es significativo".
El segundo paso clarifica cmo abordar la restauracin principal, es decir, las medidas
dirigidas a restaurar el recurso daado y, si es posible, regresar al recurso al punto de
referencia (anterior al incidente). Este paso concierne al establecimiento de los
objetivos de la restauracin, la identificacin y la eleccin de las principales opciones
de restauracin y la estimacin de las prdidas provisionales.
El tercer paso trata sobre cmo establecer los objetivos para las opciones de
restauracin compensatoria y cmo calcular la compensacin monetaria y, tambin,
cmo identificar y elegir las opciones de compensacin.
Todo ello implica definir un marco y mtodos para evaluar el dao a los recursos
naturales. Por ejemplo, el estudio de casos, el papel de la evaluacin econmica y del
anlisis de coste-beneficio dentro de ese marco.
3.1.6
Modelos de prediccin
65
3.1.7
66
Geomorfologa
Seleccin de alternativas
Los sistemas de informacin geogrfica (SIG) son tiles en algunas fases del proceso
de EIA. Este sistema de manejo de datos automatizado por ordenador puede capturar,
gestionar, manipular, analizar, modelar y trazar datos con dimensiones espaciales
para resolver la planeacin compleja y la gestin de problemas. Algunas aplicaciones
y/o operaciones con GIS contienen los siguientes elementos esenciales: adquisicin
de datos, preprocesamiento, gestin de datos, manipulacin y anlisis y, generacin
de la produccin. La adquisicin de datos se refiere al proceso de identificacin y
recopilacin de los datos requeridos para la aplicacin. Despus del acopio de datos,
el procedimiento usado para convertir un conjunto de datos dentro de un formato
apropiado para introducir el GIS, se llama preprocesamiento. La conversin del
formato de datos como digitalizacin de mapas impresin de registros y grabacin de
esta informacin en una base de datos del ordenador, es el paso clave en el
67
68
69
70
el decisor tiene diversos puntos de vista, denominados criterios. Estos criterios son, al
menos parcialmente, contradictorios en el sentido de que si el decisor adopta uno de
dichos puntos de vista, no escoger la misma alternativa que si se basa en otro
criterio.
Hoy en da la decisin multicriterio puede ser considerada como un campo de
actividad en el que la aplicabilidad prctica y las herramientas informticas son
dominantes. Es cierto que las investigaciones tericas no estn desprovistas de
inters, pero suelen dedicarse ms a la profundizacin, que a los fundamentos. Al
contrario, las posibilidades informticas no han sido totalmente explotadas,
pudindose incluso afirmar que la utilizacin efectiva de los mtodos multicriterio en
contextos profesionales apenas est comenzando.
Los procesos de toma de decisiones, tradicionalmente se han analizado basndose en
el siguiente esquema (Romero, 1993):
1. Se establece el conjunto de soluciones factibles del problema de decisin
analizado.
2.
71
Desde un punto de vista lgico, la secuencia antes mencionada posee una gran
solidez y podra decirse que su coherencia interna es perfecta, pero desde el punto de
vista emprico, el marco terico anterior presenta importantes debilidades que lo
desvan considerablemente de los procesos reales de toma de decisiones. En muchos
casos de la vida ordinaria, los centros decisores no estn interesados en ordenar las
soluciones factibles con arreglo a un nico criterio, sino que desean efectuar esta tarea
con arreglo a diferentes criterios que reflejen sus particulares preferencias.
Por mencionar algunos casos, diremos que una empresa desea establecer sus
decisiones ptimas, no slo en base al criterio de mximo beneficio, sino que otros
criterios como volumen de ventas, crecimiento del mercado, factores de riesgo,
periodo de recuperacin de la inversin, proteccin del medio ambiente, etc., pueden
reflejar las preferencias empresariales. En una agricultura de subsistencia, un
campesino puede estar interesado en la rotacin de cultivos que maximiza el margen,
que produce alimentos suficientes para el sostenimiento familiar, que maximiza el ocio,
minimiza la erosin, aumenta el aprovechamiento del agua, etc. Los responsables de
la poltica pesquera de un pas al optimizar la estructura de la flota, pueden desear
ordenar las polticas factibles con arreglo a criterios de coste, empleo, mantenimiento
biolgico de ciertas especies, etc. Al disear la poltica econmica de un pas se
pueden tener en cuenta criterios tales como: tasa de inflacin, nivel de empleo, dficit
de la balanza de pagos, crecimiento del producto interno bruto, conservacin de
recursos naturales, etc.
Estos y otros ejemplos ponen de manifiesto que los centros decisores reales toman en
cuenta varios objetivos y no aplican un nico criterio como los mtodos tradicionales lo
han simplificado y cuyo comportamiento queda considerablemente alejado de la
prctica cotidiana del mundo en que vivimos.
72
Atributo son valores que se pueden medir, independientemente de los deseos del
centro decisor y normalmente se expresan como una funcin matemtica f(x) de las
variables de decisin, por ejemplo: el beneficio y el volumen de ventas son dos
atributos que representan valores del centro decisor.
Objetivos, representan direcciones de mejora de los atributos, es decir, maximizar o
minimizar las funciones que corresponden a los atributos que reflejan los valores del
centro decisor; por ejemplo: Max f(x) o Min g(x), maximizar las ventas, minimizar los
riesgos, minimizar costes, etc.
73
74
Si el centro decisor tiene que tomar una decisin en un contexto de metas mltiples, el
enfoque multicriterio a considerar es la programacin por metas . Este tipo de
optimizacin se aborda por medio de la minimizacin de las desviaciones entre los
logros realmente alcanzados y los niveles de aspiracin fijados previamente. Con este
propsito, se introducen variables de desviacin positivas y negativas, que permitan
tanto el exceso como la falta de logro para cada meta.
Cuando el contexto en el que el centro decisor tiene que tomar su decisin est
caracterizado por varios atributos, el enfoque de multicriterio a considerar es la teora
de la utilidad con atributos mltiples , el propsito de este enfoque consiste en
construir una funcin de utilidad con un nmero de argumentos igual al nmero de
atributos que se consideren relevantes para el problema de decision que estemos
analizando. Este tipo de enfoque se aplica a problemas de decision con un nmero
discreto de soluciones factibles, como ocurre con los problemas ambientales y exige la
aceptacin de supuestos muy fuertes acerca de las preferencias del centro decisor.
Existen entonces numerosos mtodos de decisin multicriterio, cada uno con sus
ventajas y sus inconvenientes, lo que debera permitir encontrar aquel ms adaptado
al problema en cada caso, pero finalmente la eleccin del mtodo es menos
importante que el anlisis y la modelizacin multicriterio previos, seguido de una
interpretacin y discusin adecuadas.
75
La mayora de los problemas de decisin se pueden plantear bajo tres puntos de vista
(Aragons, 1997):
Fuera de este esquema bsico hay que considerar tres casos especiales:
Cuando en el proceso de decisin se introduce la imprecisin, la inexactitud o la
falta de determinacin del decisor. Este problema se puede abordar mediante la
aplicacin de la lgica difusa.
Los problemas de anlisis de inversiones en ambiente aleatorio, en los que el
tiempo es un factor a tener en cuenta.
Cuando el decisor es un conjunto de individuos interesados en el proceso de
decisin, de tal forma que tienen que adoptar una solucin nica que refleje
globalmente las opiniones o intereses del grupo.
76
Ambiente o c o n t e x t o d e l a s i t u a c i n d e d e c i s i n , e s e l c o n j u n t o d e
caractersticas que define la situacin de decisin con respecto al entorno,
tambin se le llama estado del ambiente o de la naturaleza.
Planteamiento formal
Formalmente los elementos de partida de un problema de decisin multicriterio son los
siguientes:
El conjunto de objetivos z Z.
77
a es indiferente a b (aIb)
78
Criterios de decisin
Los criterios constituyen los ejes fundamentales a partir de los cuales el decisor
justifica, transforma y argumenta sus preferencias, su seleccin es sumamente
importante en cualquier proceso de toma de decisiones, ya que un planteamiento
inadecuado puede llevar a resultados no satisfactorios o invalidar el proceso.
La eleccin del atributo adecuado para cuantificar el objetivo asociado ser tanto ms
fcil, cuanto ms claro y mejor definido est este objetivo. Muchas veces, el atributo se
puede med ir med ia nte un a escala ob jet iva; es d ecir, una esca la conocid a y
comnmente aceptada, de forma que sus diferentes niveles se pueden medir, sin
embargo algunas veces hay atributos que no se pueden medir o evaluar mediante
este tipo de escalas y hay que construir una escala subjetiva; en este caso el decisor
se ve obligado a realizar una valoracin cualitativa del atributo y posteriormente
construir una escala subjetiva para esa valoracin, para sortear esta dificultad, es
posible utilizar tambin, atributos indirectos o aproximativos.
Un atributo indirecto es aquel que refleja el grado en el cual un objetivo asociado se
alcanza midiendo indirectamente el logro del objetivo.
La subjetividad
79
1. Conocer con profundidad el problema y por tanto ser capaces de generar los
criterios ms adecuados.
2. Tener entera libertad de opinar y colaborar en la generacin de criterios.
3. Entender y aceptar la jerarqua de objetivos y los atributos asociados una vez que
se haya analizado por todos los actores y alcanzado un consenso.
4. El mtodo de evaluacin de las distintas alternativas respecto a cada criterio, debe
ser entendido y aceptado por todos los actores implicados en el problema y
liberado de elementos asociados a valores subjetivos.
5. Tener en cuenta la calidad de los datos utilizados en la generacin de los criterios,
analizando los elementos de imprecisin, incertidumbre o inadecuada
determinacin de los mismos.
80
1)
2)
b.
Como en el primer apartado salvo que algunas o todas las variables asumen
valores enteros.
Sobre estas situaciones hay que aadir el problema de la incertidumbre que se plantea
cuando las variables asociadas a los atributos son aleatorias.
81
82
DENOMINACIN
MTODOS BASADOS
EN LA TEORA DE LA
UTILIDAD
MULTICRITERIO
MTODOS DE
PROGRAMACIN
MULTIOBJETIVO
MTODOS
INTERACTIVOS
MTODOS
DISCRETOS
DESCRIPCIN BSICA
APLICACIONES
Se dispone de una
informacin completa sobre
Caso discreto:
las preferencias del decisor de
asignacin de la funcin
tal forma que se puede
de valor/utilidad.
construir una funcin de valor
o funcin de utilidad, en el
Caso continuo:
caso de que exista
resolver el programa
incertidumbre, que agrega las
matemtico:
funciones de valor/utilidad de
max v(z(x)), xX
cada uno de los criterios.
El conjunto X de alternativas
es continuo. No se tiene la
informacin sobre las
preferencias del decisor
suficiente para construir una
funcin de valor. Se plantean
unas funciones objetivo que
hay que optimizar.
Se tiene informacin parcial
sobre las preferencias del
decisor. Interacta el analista
con el decisor de forma que se
parte de una solucin inicial
que el decisor evala en base
a sus preferencias, las cuales
se introducen en el modelo
para generar una nueva
solucin.
El conjunto X de alternativas
es discreto
Programacin
compromiso
Mtodo STEM.
Mtodo Zionts y
Wallenius.
Mtodo Geoffrion, Dyer y
Feinberg.
Surrogate Worth Tradeoff.
Otros.
Mtodos basados en la
funcin de valor:
-Suma ponderada
-Mtodo UTA
-Programa VISA.
Mtodos de
sobreclasificacin
ELECTRE
PROMETHEE
Mtodo PRES II
TOPSIS
CODASID
83
(1)
(demasiado pobre
para ser til ya que pocos pares de alternativas realmente verifican esta relacin), y la
funcin de utilidad multiatributo (demasiado rica para ser realizable), por lo tanto,
pretenden enriquecer la relacin de dominancia, mediante elementos que no padezcan
ninguna discusin por considerar preferencias fuertemente establecidas.
El concepto de sobreclasificacin se puede expresar como: una relacin binaria S
definida sobre un conjunto de alternativas A. Dadas dos alternativas a, b A, se dice
que la alternativa a supera a la alternativa b (aSb), si conocidas las preferencias del
decisor, la calidad de la evaluacin de las alternativas, y la naturaleza del problema,
hay suficientes argumentos para decir que a es al menos tan buena como b, mientras
que no existan razones esenciales para rechazar esta declaracin.
Relacin binaria que determina qu alternativas dominan o superan al resto de alternativas para todos los criterios de
decisin.
84
85
Aunque cada factor sea susceptible de ser analizado por separado, los factores
ambientales son muy diferentes entre s, y por lo tanto es difcil agregar la
informacin parcial de cada factor para obtener un anlisis global del entorno.
Esta situacin se acenta an ms si, como es usual, el estudio de cada factor
se lleva a cabo por un experto (o un grupo de expertos) diferente.
Por otra parte, es bien conocido en el mbito de la Computacin Flexible, que las
Tcnicas Difusas son una herramienta til para abordar problemas en los que la
imprecisin y la vaguedad estn presentes, y que tambin brinda un marco adecuado
para tratar simultneamente variables numricas y lingsticas.
De lo anterior se desprende que: Las Tcnicas Difusas pueden ayudar a subsanar las
dificultades que presentan las metodologas actuales de Evaluacin del Impacto
86
Duarte, (2000) propone una nueva metodologa para los Estudios de Impacto
Ambiental, empleando sistemas de computacin con palabras basados en aritmtica
difusa. Esta Mtodologa Difusa puede entenderse como una extensin de la
metodologa convencional (crisp) a nmeros difusos, con el propsito de:
Caracterizar las medidas correctoras que deben tomarse para lograr que el
impacto total tenga un valor permitido.
3.3.2
_____________________________________________________________________
(2)
Los trminos valoracin cualitativa y valoracin cuantitativa no corresponden estrictamente a los anlisis cualitativos y
1. Anlisis
del proyecto
2. Medidas
preventivas
3. Anlisis
legislativo
Inicio
4. Definicin y anlisis
del entorno
87
5. Identificacin
de acciones
VALORACIN CUALITATIVA 7. Identificacin
y previsin de
impactos
6. Identificacin
de factores
VALORACIN CUANTITATIVA
8. Evaluacin cuantitativa
Fin
Por otra parte, las tres ltimas fases se relacionan con las consecuencias sociales de
la evaluacin que se recopilan en la declaracin de Impacto Ambiental.
Valoracin Cualitativa
En la etapa de Valoracin Cualitativa se busca obtener una estimacin de los posibles
efectos que recibir el medio ambiente, mediante una descripcin lingstica de las
propiedades de tales efectos. Tal como se explicar en los siguientes apartados, los
expertos deben catalogar ciertas variables con etiquetas tales como Baja o Media y
a partir de esa informacin se obtiene un conocimiento cualitativo del impacto
ambiental (3).
3Cualitativo en el sentido que le da a este trmino la metodologa convencional ( crisp), que , como se ver, no es
exacto.
88
Identificar los
impactos
que cada
accin
factor
medioambiental.
Matriz de Importancia
Una vez determinados los factores y las acciones se procede a identificar los Impactos
que estas ltimas tienen sobre los primeros. Los expertos del equipo interdisciplinar
deben determinar la Importancia de cada efecto, siguiendo la metodologa que
quedar consignada en la Matriz de Importancia del proyecto, y cuya estructura se
muestra en la Tabla 3.5. Las filas corresponden a los factores
y las columnas
89
ACCIONES
TOTALES
UIP
A1
Aj
F1
P1
I11
I1j
I1m
Fi
Pi
Ii1
Iij
Iim
Fn
Pn
In1
Inj
Inm
TOTALES
Iij = NA ij(3IN ij + 2EX ij+ MO ij+ PE ij+ RV +ij SI +ij AC +ij EF +ij PR +ijMC )
ij
cuyos trminos estn definidos en la Tabla 3.6, y son explicados en los apartados
siguientes. En esa misma Tabla se han anotado los valores numricos que se deben
asignar a las variables, segn la valoracin cualitativa correspondiente. Cada Impacto
podr clasificarse de acuerdo a su importancia I como:
Irrelevante o Compatible:
0 I < 25
Moderado :
25 I 50
Severo :
50 I 75
Crtico :
75 I
90
Ntese que aunque se pretende que la importancia sea una medida cualitativa, en
realidad se calcula cuantitativamente, asignando para ello nmeros enteros a cada
una de las etiquetas recogidas en la Tabla 3.6. La descripcin cualitativa de la
metodologa crisp en realidad es una descripcin cuantitativa basada en nmeros
enteros.
EX: EXTENSIN
(Pu)Puntual
(Pa)Parcial
(E) Extenso
(T) Total
(1)
(C) Crtico
PE: PERSISTENCIA
(F) Fugaz
(T) Temporal
(P) Permanente
SI: SINERGISMO
(SS) Sin sinergismo
(S) Sinrgico
(MS) Muy sinrgico
+1
-1
1
2
4
8
+4
1
2
4
1
2
4
IN: INTENSIDAD
(B) Baja
(M) Media
(A) Alta
(MA)Muy Alta
(T) Total
MO: MOMENTO
(L) Largo plazo
(M)Medio Plazo
(I) Inmediato
(2)
(C)Crtico
RV: REVERSIBILIDAD
(C) Corto Plazo
(M) Medio Plazo
(I) Irreversible
AC: ACUMULACIN
(S) Simple
(A) Acumulativo
1
2
4
8
12
1
2
4
+4
1
2
4
1
4
PR: PERIODICIDAD
(I) Irregular o aperidico y
1
discontinuo
(P) Peridico
2
(C) Continuo
4
I: IMPORTANCIA
Irrelevante
Moderado
Severo
Crtico
Si el rea cubre un lugar crtico (especialmente importante) la valoracin ser cuatro unidades superior
(2)
Naturaleza (NA)
Hace referencia al carcter beneficioso o perjudicial del Impacto.
91
Intensidad (IN)
Expresa el grado de incidencia de la accin sobre el factor, que puede considerarse
desde una afeccin mnima hasta la destruccin total del factor.
Extensin (EX)
Representa el rea de influencia esperada en relacin con el entorno del proyecto, que
puede ser expresada en trminos porcentuales. Si el rea est muy localizada, el
impacto ser puntual, mientras que si el rea corresponde a todo el entorno el impacto
ser total.
Momento (MO)
Se refiere al tiempo que transcurre entre el inicio de la accin y el inicio del efecto que
sta produce. Puede expresarse en unidades de tiempo, generalmente aos, y suele
considerarse que el Corto Plazo corresponde a menos de un ao, el Medio Plazo entre
uno y cinco aos, y el Largo Plazo a ms de cinco aos.
Persistencia (PE)
Se refiere al tiempo que se espera que permanezca el efecto desde su aparicin.
Puede expresarse en unidades de tiempo, generalmente aos, y suele considerarse
que es Fugaz si permanece menos de un ao, el Temporal si lo hace entre uno y diez
aos, y el Permanente si supera los diez aos.
Reversibilidad (RV)
Se refiere a la posibilidad de reconstruir el factor afectado por medios naturales, y en
caso de que sea posible, al intervalo de tiempo que se tardara en lograrlo que si es de
menos de un ao se considera el Corto plazo; entre uno y diez aos se considera el
Medio plazo, y si se superan los diez aos se considera Irreversible.
92
Sinergia (SI)
Se dice que dos efectos son sinrgicos si su manifestacin conjunta es superior a la
suma de las manifestaciones que se obtendran si cada uno de ellos actuase por
separado (la manifestacin no es lineal respecto a los efectos). Puede visualizarse
como el reforzamiento de dos efectos simples; si en lugar de reforzarse los efectos se
debilitan, la valoracin de la sinergia debe ser negativa.
Acumulacin (AC)
Si la presencia continuada de la accin produce un efecto que crece con el tiempo, se
dice que el efecto es acumulativo.
Periodicidad (PR)
Se refiere a la regularidad de la manifestacin del efecto, pudiendo ser peridico,
continuo, o irregular.
Recuperabilidad (MC)
Se refiere a la posibilidad de reconstruir el factor afectado por medio de la intervencin
humana (la reversibilidad se refiere a la reconstruccin por medios naturales).
Una vez calculada la Importancia de cada uno de los Impactos, y consignados estos
valores en la Matriz de Importancia, se procede al anlisis del proyecto en su conjunto;
para ello se efecta, como paso preliminar, una depuracin de la matriz, en la que se
eliminan aquellos impactos :
93
Extr e ma d a me n t e s eve r os , y qu e me re ce n u n t r at a mi e n to e sp ec f ic o.
Generalmente se adoptan alternativas de proyecto en donde no se presenten
estos casos, por esta razn al eliminarlos no se est sesgando el anlisis
cualitativo global.
I Aj =
ij
i=1
I Fi =
I
j =1
ij
94
P I
i ij
i=1
P I
i ij
j=1
= Pi Iij
j=1
IT=
I
i=
ij
1 j 1
P I
i=
i ij
1 j 1
Valoracin Cuantitativa
En la fase de Valoracin Cuantitativa, la informacin obtenida en la Valoracin
Cualitativa se complementa con estudios tcnicos ms detallados; estos estudios
deben permitir hacer un a pr edicci n n umrica d e cad a u no de los i mpact os
individuales (a diferencia de la prediccin lingstica empleada en la fase previa), que
luego deber agruparse para obtener una prediccin numrica del impacto total.
Esta prediccin numrica se transforma en unas variables intangibles adimensionales
denominadas Calidad Ambiental y Valor Ambiental que, por ser intangibles, deberan
ser tratadas de forma cualitativa. Sin embargo, la metodologa crisp no cuenta con las
herramientas adecuadas para ello.
95
M ij
A gi
96
Para poder hacer esa comparacin, se emplean las Funciones de Transformacin, que
permiten referir a una escala comn, denominada Calidad Ambiental, las magnitudes
de los impactos recibidos por cada factor. Las funciones de transformacin son de la
forma.
CA i= U
[0,1]
i
donde:
CA i
Ui
[0,1]
CA
=
neta-i
CA
CA
con-i
CA
=
con-i
CA(Mi
)
con-i
CA
=
sin-i
CA(Mi
)
sin-i
97
sin-i
donde:
CA neta-i
CA con-i
CA sin-i
sin l;
CA i
M con-i y M sin-i son las magnitudes del impacto total recibido por el factor Fi con
el proyecto y sin l respectivamente.
1/3
ai =
IF
max (I F )
k
b i = (CA neta-i) 2
sig(V)i = sig(I Fi)
donde:
Vi
IFi
CA neta-i
ai y b i
|.| y sig(.)
Tanto a i como b ipueden tomar valores en el intervalo [0,1], y por lo tanto V tomar
i
valores en el intervalo [-1,1]
98
IAT = PV
i i
i=1
donde:
IAT
Pi
Vi
El IAT estima globalmente lo severo que es el efecto del proyecto sobre el medio
ambiente. Como la suma de todos los factores de ponderacin Pi es 1000, entonces el
IAT puede tomar valores en el intervalo [-1000,+1000], siendo los proyecto ms
severos aquellos cuyo Impacto Ambiental Total se acerque a 1000, y los ms
beneficiosos aquellos que se acerque a +1000.
El IAT debe calcularse para las distintas alternativas que se consideren, incluyendo el
efecto de las medidas correctoras que se incorporen en cada caso. Mediante la
comparacin directa entre los IAT de distintas alternativas se podr determinar cul de
ellas es la mejor desde el punto de vista de su impacto ambiental (Enea and Salemi,
2001)
99
100
valor absoluto de la Importancia, el peso que tiene cada una de las variables en la
ecuacin de Importancia es:
Intensidad:
36%
Sinerga:
4%
Extensin:
24%
Acumulacin:
4%
Momento:
8%
Efecto:
4%
Persistencia:
4%
Periodicidad:
4%
Reversibilidad:
4%
Recuperabilidad:
8%
Vale la pena resaltar que, de las deficiencias arriba anotadas, las tres primeras se
deben a que la metodologa crisp no logra manipular simultneamente de forma
adecuada informacin numrica (cuantitativa) y lingstica (cualitativa). La cuarta y
quinta deficiencias son carencias de la metodologa, mientras que la ltima aparece al
no homogeneizar la escala de las variables.
3.3.3
101
Esta clasificacin adolece del mismo problema que adolecen todas las clasificaciones
intervalares de conceptos vagos: supngase dos impactos cuyos ndices de
importancia sean 50 y 51, respectivamente podemos realmente considerar que sean
tan diferentes como para asignarles dos etiquetas diferentes (moderado y severo)?.
Si, por el contrario, definimos la importancia de un impacto mediante una variable
lingstica con las mismas cuatro etiquetas, pero representadas, por ejemplo, por los
conjuntos difusos que se muestran en la Figura 3.3, se eliminaran estos cambios
bruscos.
Sin embargo, existen otras variables cuya representacin con nmeros naturales
(crisp) parecera, al menos en principio, adecuada. Tal es el caso de la magnitud de un
impacto, que se mide empleando indicadores asociados a los factores impactados (por
ejemplo la concentracin de xidos de azufre en el aire). En todo caso, no hay que
olvidar que en los estudios de impacto ambiental se efecta una prediccin que puede
ser imprecisa. En estos casos la representacin crisp es insuficiente para modelar la
imprecisin.
102
Por su parte, los nmeros difusos, que son un subconjunto crisp de los conjuntos
difusos, permiten modelar adecuadamente valores numricos en los que exista
incertidumbre. Esta es una justificacin ms para proponer la incorporacin de
tcnicas difusas en los estudios ambientales.
Debe decirse tambin, que los nmero difusos son una extensin de los nmeros
crisp, de tal manera que al remplazar nmeros crisp por nmeros difusos en los
estudios ambientales, aquellas variables cuya representacin crisp sea adecuada,
podrn seguir siendo representadas de esa forma.
La propuesta consiste, entonces, en modificar la metodologa crisp en varios sentidos,
principalmente:
Permitir que los valores asignados a cada variable sean lingsticos (conceptos
vagos) o numricos (incluyendo imprecisiones); es decir, permitir que los
valores asignados a cada variable sean nmeros difusos.
En otras palabras, se propone utilizar una Metodologa Difusa para la Evaluacin del
Impacto Ambiental. Con este propsito se plantea la aplicacin de un sistema de
computacin con palabras basados en aritmtica difusa que pueda definir sistemas de
una gran cantidad de entradas y calcular las entradas del sistema (o al menos unas de
ellas) a partir de las salidas que sirva para caracterizar las medidas correctoras.
Estos sistemas emplean una funcin crisp que se extiende a nmeros difusos y para
efectuar el razonamiento inverso emplean sus funciones inversas. Estos algoritmos
103
Mtodo Difuso
La metodologa difusa se ha basado en la metodologa convencional (crisp) mostrada
en el apartado 3.3.2, y por tanto puede considerarse como una extensin de sta. Sin
embargo, la extensin se ha concebido en forma tal, que realmente cubre otras
metodologas similares.
104
que debe tener el rbol, se propone que sea el usuario quien defina cuntos niveles
debe tener, y el nombre asociado a cada nivel.
Sistemas ambientales
Subsistemas ambientales
Componentes ambientales
o
Factores ambientales
Situaciones
Actividades
Acciones
105
Existen algunas tcnicas para identificar estas relaciones causa-efecto, tal es el caso
de los cuestionarios generales o especficos, los escenarios comparados, las
entrevistas en profundidad con expertos y la consulta a paneles de expertos
representativos de los grupos de inters social afectados por el proyecto.
i =1
i =1
xi
es la entrada nmero i,
wi
106
fi
gi(xi)
g ( xi ) = ( xi )
2 ....
I]
Cada una de las importancias difusas #I k corresponde al impacto de una cierta accin
Ak sobre un cierto factor F k ; F k tiene un peso P (un
nmero entre 0 y 1 que mide la
k
importancia del factor respecto al entorno). Este vector puede estar formado por todas
las Importancias Difusas del proyecto, por los impactos recibidos por un factor F ,i o por
los impactos producidos por una accin A j. Vectores similares pueden formarse para
cada uno de los niveles de los rboles con los que se representan los factores y las
acciones (por ejemplo con los componentes ambientales, subsistemas ambientales,
sistemas ambientales, entorno, actividades y situaciones).
Los ndices difusos que se proponen se calculan con sistemas de computacin con
palabras basados en aritmtica difusa, que tienen las siguientes caractersticas:
107
Para cada factor Fi, los expertos determinan su estado sin el proyecto, y lo
reflejan en las unidades propias del factor. Esta variable se denomina Magnitud
del factor Fi sin el proyecto, o simplemente M
sin-iy
108
con-i,
,
sin-i
neta-i
con-iy
CA sin-i.
Para cada factor Fi, se obtiene el Valor del Impacto ambiental IAD=V ,sobre
i
i el
Factor Fi, mediante un sistema de computacin con palabras cuyas entradas
son la Importancia I i y la calidad ambiental neta de cada factor CA
neta-i..
El factor
Se obtiene el Valor del Impacto Ambiental Total Difuso sobre el Entorno, IADT,
mediante un sistema de computacin con palabras cuyas entradas son el
conjunto de todos los IAD=V
i
i.
IADT =
IAD
i =1
109
Dicho de otra forma, se busca caracterizar las medidas correctoras que deben tomarse
para poder aprobar un proyecto, segn la valoracin aproximada. Esta
caracterizacin se realiza mediante la estimacin de la Importancia del impacto
corre gid o; corresp on der al gru po de exp ertos el deter mi nar si es tcnica y
econmicamente posible efectuar esa correccin.
Los ndices de la valoracin aproximada se obtienen mediante Sistemas de
Computacin con Palabras basados en aritmtica difusa; se propone efectuar la
caracterizacin de las medidas correctoras aprovechando que con estos sistemas se
puede efectuar razonamiento inverso.
P ar a l a e s t i ma c i n d e l a s me d i d a s c o r r e c t o r a s s e c u e n t a c o n u n v ec t o r de
importancias difusas IMP= [#I 1 #I2
....
110
Obtener el valor de
#Ic* e mp le a n d o co mo e n tr a d a s d el sis t e ma d e
111
112
3.4 Recapitulacin
113
Despus de crear la estructura, se llenan los campos de la matriz de decisin. Una vez
3.4 Recapitulacin
llenas todas las celdas de la matriz de decisin, se elige el mtodo multicriterio que se
aplicar el cual se ejecuta de manera automtica, en nuestro caso se puede elegir
utilizacinDifuso,
de tcnicas
difusas
en la Evaluacin
de ImpactosuAmbiental
enriquece
las
entre La
Promethee
Electre
I y Electre
II Difuso, mostrando
desarrollo
en el
metodologas
convencionales
(crisp)
varios
aspectos:la tabla de informacin de
conjunto
de tablas de
resultados entre
las en
que
se incluyen:
criterios, la matriz de decisin, la matriz , la matriz de sobreclasificacin y un
una manera
adecuada conceptos
como
diagramaPermite
que nosdefinir
indica de
el orden
final dems
las alternativas
de acuerdovagos
con eltales
mtodo
Impacto leve o impacto moderado.
multicriterio seleccionado.
Permite representar la incertidumbre de las predicciones efectuadas en la
evaluacin.
La informacin
que el software de decisin multicriterio necesita para los mtodos
Brinda
un nico es:
marco conceptual para el manejo simultneo de variables
multicriterio
implementado
lingsticas y numricas, es decir, para la combinacin de informacin
cualitativa
y cuantitativa.
El conjunto
de criterios
de seleccin distribuidos por columnas.
labor
de equipos
ya que
cada que
experto,
o grupoelde
El Facilita
Tipo delalos
criterios.
En el interdisciplinarios,
caso de que sea crisp,
habra
especificar
expertos,
puede
caracterizar
segn
universo
de donde
toma
valores. los
En impactos
el caso de
que las
seapropiedades
difuso, hayque
queestime
necesarias,
sin que
necesariamente
sean las
mismas empleadas por los otros
especificar
la variable
lingstica
de la que tomar
valores.
expertos.
Lo anterior
seseleccin
debe a que
cada
impacto
se puede
calcular ycon un
El objetivo
de cada
criterio de
cuyos
nicos
valores
son maximizar
granularidad, de tal manera que los distintos impactos pueden estudiarse con
cada criterio de seleccin.
diferente nivel de detalle.
Tipo de preferencia. Este campo solo se utiliza para el mtodo Promehtee
Permite caracterizar las medidas correctoras a tomar, gracias a la utilizacin
Difuso. Los mtodos Electre Difusos no tiene definido este parmetro. En este
del razonamiento inverso en los sistemas de computacin con palabras.
caso se seleccionara un tipo de funcin entre las 6 que la familia de mtodos
La metodologa difusa abarca varias metodologas crisp.
FPromethee utiliza para modelizar las preferencias del decisor.
Umbrales de Preferencia e Indiferencia. Dependiendo del tipo de preferencia
seleccionada en los criterios, las celdas se activan o no.