Está en la página 1de 1
Propuesta ¿Se debe sancionar solo civilmente? la difamación es un delito que comete quien atribuye
Propuesta
¿Se debe sancionar
solo civilmente?
la difamación es un
delito que comete
quien atribuye a
una persona un
hecho o cualidad que
perjudique su honor
o reputación.
ilustración:víctorsanjinezgarcía

sábado 23 de abril del 2016

Luego de la condena al perio- distaValencia,elpresidentedel

Congreso,LuisIberico,sostuvo que se debe analizar la posibili- dad de eliminar del Código Pe- nal los delitos contra el honor. “La difamación sí se tiene que

castigar,perobajounCódigoCi-

vil que no implica cárcel”, dijo. Para Carlos Caro, esta pro- puesta es posible; sin embargo, señala que, en la vía civil, las in- demnizaciones(resarcimientos endinero)sonmuchomayoresa

lasreparacionesqueestablecen las cortes penales, lo que tam-

biénseríaunaamenaza.Propo-

ne que se eliminen los delitos de injuriaodifamaciónyquesolo

los supuestos más agravados quedenenelámbitopenal,pero sinpenadecárcel. ParaLamasPuccio,eldelito de difamación se debería que- dar en el ámbito penal, pero establecerse un procedimien-

to para valorar el real perjui- cioeconómicoporelcualseha afectado a una persona. “Hay

personas que piden mucha cantidad [de dinero] sin sus-

nalidad”, señala como ejemplo Nakazaki. Con respecto a la libertad de opinión (libertad de valo- rar hechos), el penalista Luis Lamas Puccio sostiene que no

se debería opinar sobre la vida privadadeunapersonacuando ello afecte su intimidad u ho- nor.“Paraqueopinarseadelito

debeserunactodolosoqueten-

ga como intención perjudicar y menoscabar el prestigio o la

biénpuedentenerhonoryrepu-

tación”,anota. Para él, el problema que se ha suscitado con el periodista Fernando Valencia responde a un desconocimiento de los jue- ces. “No se está respetando un acuerdo de la Corte Suprema que es vinculante en donde se establecen claramente cuáles

son los límites de la libertad de expresión. Es obligatorio para

todoslosjueces,peropareceque

seolvidandeaplicarlo”,precisa. Al igual que Nakazaki, sostie- ne que los casos de penas exce-

sivas no son por la ley, sino por

la mala aplicación de esta. “Los

jueces no están suficientemente

—Noerestú,soyyo—

El abogado Carlos Caro, ade- más, precisa que en el Perú no solo las personas naturales go- zan del derecho al honor, sino

también las personas jurídicas. “El Tribunal Constitucional ha

entrenadosenestoslímitesalali- tento”,anota.

bertaddeexpresiónoelroldelos ParaNakazaki,másalládesi

redactores, editores o del direc-

torperiodístico,debehabermás

lasanciónescivilopenal,loim-

portante es que la ley sea bien aplicadaporlosjueces.

señaladoquelasempresastam- difusión”,concluyeNakazaki.

-6-

difusión”,concluyeNakazaki. - 6 - P o l í t i c a la libertad de expresión

Política

la libertad de expresión sobre la mesa

A raíz de la condena al periodista Valencia, expertos explican cuál es la relación entre la libertad de expresión y el derecho al honor y la intimidad personal.

felipebarberomariátegui

devenirendelitodedifamación, que se sanciona hasta con tres

años de cárcel. Su incorpora- ción al Código Penal pretende protegerelderechoalhonoryla intimidad de las personas. El punto clave está en que la proteccióndelderechoalhonor y a la intimidad no debe afectar otro derecho fundamental: la libertad de expresión. Ladifamaciónesundelitoque

El lunes, el periodista Fernan- do Valencia fue sentenciado, en primera instancia, a veinte me- ses de prisión suspendida y al pago de S/100.000 a favor del ex presidente Alan García. Ello como resultado de una denun- cia presentada en su contra por elexmandatarioporeldelitode difamación. En el 2014, cuando Valencia era director de “Diario 16”, ese medio publicó una portada en la que se mostraba la imagen de García junto al texto “Ladrones

a la cárcel y no en el poder”, fra- se que había sido expresada el día anterior por el presidente Humala en aparente alusión al líderaprista. El próximo 3 de mayo será la

lecturadesentenciaalperiodis- turaleza. “Si el periodista actúa

dentro de estos límites así afecte el derecho al honor o a la intimi-

dad,vaaestarjustificadalaafec-

ta Rafo León, también acusado de difamación tras publicar un artículo de opinión en la revista “Caretas” en el 2014. León po- dría afrontar hasta tres años de cárcel, así como el pago de una indemnización de S/5 millones

sona un hecho, cualidad o con-

cometequienatribuyeaunaper-

ductaquepuedaperjudicarelho-

nororeputacióndedichoindivi-

duo.Suformaagravadaconsiste en hacerlo a través de medios de comunicaciónmasivos. El abogado César Nakazaki señala que existe un conjunto de

límites que los jueces no siempre toman en cuenta al momento de

resolvercontroversiasdeestana- Otrosdelitos

tación, tan igual como se puede matar en el caso del derecho a la legítimadefensa”,sostiene. Nakazaki manifiesta que es- tos límites consisten en que la informaciónporrevelardebeser de interés público y debe tratar-

sedeinformaciónveraz(obteni-

da de fuentes confiables). También deben existir pro- porcionalidad y razonabili- dad en la divulgación de infor- mación. “En el caso de Maga- ly Medina con las vedettes, ella demostró que se dedicaban a la prostitución, el problema es que mostró muchas imágenes para ello, ahí no hay proporcio-

como lo ha solicitado la denun- cianteMarthaMeier. Amboscasoshanestadoenel

ojodelatormentaporlosprece-

dentes que podrían sentar para el ejercicio de la libertad de ex- presión.

—Cuestión de honor—

La libertad de expresión en su doble modalidad, de informa-

ciónyopinión,esunderechore-

conocidoconstitucionalmente. El abuso de este derecho puede

INJURIA

Delito que comete quien ofen- de o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de he- cho. La pena es de prestación de servicio comunitario o se- sentaanoventadías-multa.

CALUMNIA

Delito que comete quien atri-

buyefalsamenteaotroundeli- honorabilidad de una perso-

to.Lapenaesdenoventaacien- na”, señala.

to veinte días-multa.

Convocan a Junta de Portavoces para elegir al defensor del Pueblo

Bancadas opinan que el actual Congreso (y no el próximo)debedesignar adichaautoridad.

mariomejía

El presidente del Congreso Luis Iberico reiteró ayer que es una

obligacióndelactualParlamen-

to elegir al titular de la Defenso- ría del Pueblo. Por ello ha con- vocado para el 3 de mayo a una JuntadePortavocesparadefinir el tema. “Han pasado años y el Parla- mento no ha podido tomar una decisiónporquedependedeque haya un consenso entre las ban-

cadas. [

lidad y obligación de este Con-

greso elegir a esta autoridad”, sostuvoIberico. La elección del titular de la

DefensoríadelPuebloestápen-

diente desde fines de marzo del 2011, cuando renunció a ese cargoBeatrizMerino. Luego de varias marchas y contramarchas y tras descar- tarse a varios precandidatos, en febrero del 2015 quedaron listos para la elección solo dos postulantes: el ex miembro del Consejo Nacional de la Magis- traturaGastónSotoVallenasyel

Es una responsabi-

]

pacosanserviero

Es una responsabi- ] pacosanserviero Luis Iberico sostuvo que es una obligación que el Congreso

Luis Iberico sostuvo que es una obligación que el Congreso que preside elija al nuevo defensor del Pueblo.

defensor del Pueblo encargado Eduardo Vega. Sin embargo, la designación quedó estancada. Luis Iberico dijo que, si bien

podría ampliarse la lista de can- didatos, lo mejor sería definir entre los dos antes menciona- dos debido a que son nombres que se han venido manejando y

existiríaciertoconsensorespec- da Concertación Parlamenta-

ria,señalóquelaeleccióndelde-

fensor del Pueblo y el miembro del TC se debe dar en el actual

Carlos Bruce, virtual congresis- taporelpartidoPeruanosporel Kambio y miembro de la banca-

bunal Constitucional (TC) que

debe reemplazar al magistrado

ÓscarUrviola,cuyomandatofi-

nalizó el 1 de julio del 2015.

—¿Quédicenlasbancadas?—

to a ellos. También está pendiente la elección del miembro del Tri-

También el contralor

FINALIzA sU MANdATO

FuadKhouryZarzarjurócomo contralor de la República el 14

demayodel2009.Sumandato

finaliza el próximo mes.

ELECCIóN

ElCongresodebeelegiralsuce-

sor de Khoury entre una terna

quedebepresentarHumala.

Congreso y no esperar has-

ta la instalación del próximo Parlamento.

“EsmejorenelactualCon-

En la segunda vuelta habría un bajo endose de votos, según

gresopuesrepresentadeuna

forma más heterogénea las

distintasvertientespolíticas

quehayenelpaís,encambio encuesta

el que viene no será equili- brado, pues una sola banca-

El endose de votos no sería

da será la que decida todo”, explicó Bruce. La virtual congresista del Frente Amplio Indira Huilca

relevante en la segunda vuelta. Según la última encuesta de Datum, la mayoría de ciudada-

nosquenovotaronporKeikoFu-

jimori(FuerzaPopular)oPedro Pablo Kuczynski (Peruanos por

el Kambio) no tomaría en cuen-

talaopinióndelcandidatopresi-

dencialqueapoyóenlaprimera vuelta sobre a quién respaldar en la elección del 5 de junio. De acuerdo a la encuesta publicada ayer en “Perú 21”, el 61,4% ignorará la recomenda- ción que le haga el postulante por el que votó en los comicios generales. El 23,6% de los en- trevistados sí seguiría el conse- jo que podría darle el candidato que respaldó. La pregunta fue realizada a los 394 entrevista- dos por Datum que votaron por un candidato diferente a Fuji- morioPPK.Eltamañototaldela muestra era de 1.200 personas.

ParaUrpiTorrado,deDatum, el bajo endose de votos también restaría valor a la posibilidad de

que Fuerza Popular y Peruanos

yoacudiremosparaescuchar por el Kambio hagan alianzas

“Nosotros no rehuimos la responsabilidad, el 3 de ma-

a que la elección se realice ahora.

que su bancada no se opone

dentes”, señaló a este Diario

cidaddesusanteriorespresi-

gistradoUrviolapor“incapa-

que el actual Congreso no ha podido elegir al defensor del Pueblo ni al sucesor del ma-

sentantes”. Aunque el legislador fuji- morista Pedro Spadaro cree

horadeelegiraambosrepre-

que haya una pluralidad ni una forma democrática a la

mo Congreso no garantiza

venpolítica,porque“elpróxi-

sostiene que el actual Parla- mento debe encargarse de la designación de estos cargos importantes porque “ese fue

el compromiso de las banca-

dasydebesercumplido”.

Perosobretodo,dicelajo-

y evaluar las propuestas. Si hay consenso y se muestran

lascualidadesycapacidades

de los candidatos, los vamos

respaldar con nuestros vo- tos”, expresó el vocero de FuerzaPopular.

a

para la segunda vuelta. De los ex candidatos presi- denciales, Verónika Mendoza (Frente Amplio) y Alfredo Bar-

nechea (Acción Popular) han señalado que no apoyarán a Fu- jimori ni a Kuczynski.