Está en la página 1de 2

ALEGATO FINAL

Seor juez, usted como el director del proceso, ha evidenciado el testimonio de


los testigos, el testimonio del imputado as como su silencio de ste, y
testimonio de quien acude a su honorable despacho con la nica finalidad de
hallar, uno de los valores universales ms preciadas que existe, la justicia. Y
para alcanzar la misma presento mi siguiente alegato:
1. Seor juez, est probado que el da 02 de julio de 2012, el imputado no
se encontraba realizando actividades agrcolas, si no que trabajo en plan
piloto. Conclusin asumida de acuerdo a las declaraciones hechas por el
imputado durante el proceso.
2. Seor juez, est probado que el domicilio del imputado colinda con el
lugar de los hechos, en donde ocurri el hurto. Conclusin arribada de
acuerdo al testimonio de su seora madre del imputado, as como
tambin las constataciones realizadas a nivel policial.
3. Seor juez est probado, la actitud vengativa y temeraria que tuvo y
sigue teniendo el imputado en contra de la madre de la agraviada as
como a ella misma, por ocupar un terreno que la madre de la imputada
posea por legtimo derecho, es el mismo motivo que lo llevo al imputado
a arrojar sus pertenencias y sustraer el dinero.
4. Seor juez, est probado que el imputado la hora y el da de lo ocurrido
se encontraba en las inmediaciones del domicilio de la madre de la
agraviada, de acuerdo al testimonio documental de ..
5. Seor juez, tambin est probado que el imputado se encontraba
arrojando y jaloneando el colchn de ladre de la agraviada, en cuyo
interior se encontraba el dinero, entonces el imputado queriendo hallar
ms dinero dentro del colchn ha procedido sustraer el dinero
conjuntamente el colchn. Conclusin arribada. De acuerdo a la
inspeccin policial realizada, en donde la madre de la agraviada
menciona la desaparicin de colchn y la polica en su declaracin
menciona claramente que las pertenencias de la madre de la agraviada
se encontraba junto al rio, todas en absoluto, pero no se hallaba ningn
colchn. Siendo la vivienda habitual de la madre de la agraviada, en
donde siempre pernoctaba, es de esperar que exista mnimo un colchn
donde pudiera dormir pero ste colchn no se encontr. Entonces seor
juez a su criterio de un hombre razonable, pregntese dnde est el
colchn?, y muy probable se responda, diciendo que el imputado sabe
dnde se encuentra el dicho colchn.
6. As mismo est probado la existencia del dinero por parte de la
agraviada, de acuerdo al testimonio de la agraviada, una mujer en
estado de gestacin avanzada, y con miedo por las constantes
amenazas recibidas por parte del imputado y su seora madre del

imputado, no ha tenido otra ms intensiones en su declaracin de decir


la verdad, la misma intensin que se puede interpretar literalmente bajo
los siguientes argumentos:
Que el dinero fue recaudado como pago por apoyar a realizar el
expediente tcnico a un ingeniero, quien le realizo el pago en san
marcos en efectivo, acto seguido la agraviada y el Ingeniero viajaron a
Huaraz con la intensin entre otras de formalizar por escrito el
cumplimiento de la obligacin de pago asumido por el Ingeniero;
llegando a la ciudad de Huaraz, en donde se sentaron en su oficina y
culminaron con la redaccin de conformidad de pago. Acto seguido se
constituyeron a la notaria, esperando unos cuantos minutos pero por ser
ya fuera del horario de oficina, y ante la ausencia del Notario no
pudieron legalizar la firma en el mismo da del pago, dejando el acto de
legalizar la firma para otra oportunidad, por cuanto el ingeniero no tena
tiempo el da siguiente, hasta el da 17 de Agosto, en donde por fin
llegan a legalizar y formalizar por escrito la conformidad de pago.
7. Seor juez siendo as los hechos, las mismas que han sido probadas, es
lgico que el dinero se haya entregado para la compra del terreno el da
treinta, y todos los testimonios coinciden con la circunstancias del
evento.
8. Seor Juez, existen suficientes elementos de prueba, si se utiliza las
teoras de imputacin ms avanzada sobre los indicios, ya que no se
debe de esperar pruebas contundentes, porque en este caso ya no es
necesario ya que y hay elementos de prueba suficientes, porque ya de
nada servira levantar el secreto de comunicacin, para probar la seal
de emisin del celular del imputado, para probar en donde se hallaba
aquella fecha,
secreto bancario para averiguar los movimientos
bancarios del imputado, entre otras pero se llegara a la misma
conclusin solo que el estado gastara ms dinero y tiempo.
9. Seor, juez para ser justos hay que tener un sentido comn, razonado y
suspicaz, y quiero que lo analice desde la perspectiva de la teora de los
indicios razonados, porque de lo contrario llenaremos al pas de
impunidades y de delincuentes, que ayer estuve en contra de la
agraviada y sus humilde madre, quienes se encontraban desprotegidas
por ser mujeres sin padre y sin esposo sin la defensa y proteccin de un
hombre; hoy esa victima puede estar siendo nuestros ms amistades
cercanos y maana quizs sea nuestras madres, hermanas, abuelas, y/o
hijas y nietas. Quienes se encontraran vulneradas y atropelladas, en sus
derechos como persona, marcando su vida para siempre