Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 / 32
Introduccin
Desde Diciembre del 2004, todas las tasaciones se solicitan, desarrollan e informan a travs de
una aplicacin web que permite interactuar en lnea a los diferentes actores del proceso de tasacin. Esto ha permitido disminuir la carga de trabajo de los ejecutivos, costos en papel y correspondencia y, principalmente, los tiempos (se ha llegado a un mnimo de 4,4 das hbiles en promedio nacional por tasacin desde que el ejecutivo emite la solicitud hasta que tiene el informe
final en su escritorio, aprobado por la Seccin Tasaciones). Adems de mejorar el control del
proceso, se dispone de una amplia base de datos que nos permiti generar el nico modelo
vigente en el sistema financiero de revalorizacin de las garantas para efectos de provisiones
por riego de crdito que las normas legales vigentes establecen sobre la materia.
Por razones de eficiencia operativa slo se visan las tasaciones de bienes cuyo valor es superior
a 7.500 UF, en caso de viviendas, sitios urbanos y oficinas, y mayor a 5.000 UF (US$180.000
aprox.), en los casos restantes. Adicionalmente, se revisan todas las tasaciones efectuadas por
tasadores recin incorporados a la nmina oficial del banco o que su ltima evaluacin ha sido
2 / 32
las observaciones que estime pertinentes, solicitndole aclarar o ampliar los fundamentos
y/o antecedentes de la tasacin. El visador estudiar la respuesta del tasador y, si procede,
dispondr la modificacin del informe. Aprobada la tasacin, queda disponible para su utilizacin en el proceso de crdito y entrega al cliente.
Igual procedimientos se sigue si, posteriormente, el ejecutivo o el cliente manifiestan alguna
disconformidad con el informe. La gran competencia presente hoy entre los bancos y clientes cada vez ms empoderados e informados han cambiado el servicio de tasaciones, de
una relacin tasador-banco casi privada y con resultados incuestionables, a una relacin
triangular tasador banco cliente, ms equitativa, donde la satisfaccin de este ltimo es
fundamental. La post venta de la tasacin ha pasado a requerir un tiempo importante de
los tasadores.3
Pero no slo interesa dar una respuesta tcnicamente correcta sino tambin rpida a los
requerimientos de las reas comerciales del banco y sus clientes, para no paralizar el proceso de crdito.
En este contexto, para las reclamaciones de valor de viviendas y oficinas principalmente,
desarrollamos el proyecto materia de esta ponencia, una herramienta en Excel que sintetiza
el anlisis comparativo de mercado que, habitualmente, sigue cada Tasador al estimar un
valor de mercado de bienes tan heterogneos como son los inmuebles.
Los objetivos planteados fueron:
a) Agilizar la revisin de los visadores del banco. Se busca
Un anlisis objetivo pero eficiente.
Minimizar los errores e inconsistencias en datos, juicios y valores, que tienden a
aumentar ante la fuerte presin para disminuir los tiempos de entrega de las tasaciones.
insuficiente. La fuerte alza de las propiedades estos ltimos aos ha llevado a un aumento de los
visados desde un 30% de los informes en el ao 2011 a cerca de un 50% en la actualidad.
Hoy en da, en la bsqueda de una mayor transparencia, la sociedad nos est exigiendo cada
vez con mayor fuerza explicitar los criterios, mediciones y decisiones tomadas para determinar el
valor de tasacin de los bienes.
3 / 32
Asegurar la consistencia de los juicios, datos y valores, y la integridad de los clculos matemticos y estadsticos, automatizndolos, para disminuir la tasa de errores.
4 / 32
Validacin objetiva del Valor de Tasacin por parte del Visador, mediante mtodos
multicriterio. Se aplican 12 modelos de valor.
5
6
5 / 32
Tasar es medir este hipottico precio ms probable. Basndose en el Principio de Sustitucin, que plantea que el valor de un inmueble es equivalente al costo de adquirir otras
propiedades de similares caractersticas y sustitutivas de aqul, el tasador mide dicho valor
comparando los precios de propiedades parecidas al inmueble a tasar -y que para el comprador pueden ser alternativas al mismo bien- que estn o hayan estado disponibles recientemente en el mercado, y de las cuales conoce sus caractersticas y precios, as como las
circunstancias particulares de la transferencia, oferta o arriendo (los testigos). Es el procedimiento que empricamente sigue la mayora de los compradores, visitando y comparando
muchos inmuebles, evaluando sus atributos y sus respectivos precios.7
Este mtodo requiere que el tasador:
a) Conozca en detalle el inmueble a tasar (inmueble problema) y cmo sus atributos
responden a los requerimientos del mercado, cules son sus fortalezas y debilidades
frente a otros inmuebles que compiten por igual demanda.
Para el banco es imprescindible que lo tasado y lo que se constituya en garanta sean
una misma cosa. Como el tasador es el nico experto que, en representacin del banco,
ve realmente el bien ofrecido en garanta, se le exige que lo inspeccione fsicamente y
que verifique su localizacin y concordancia con sus registros municipales para lograr
una singularizacin inequvoca en el evento probable de un embargo y/o remate. Importa, y mucho, su opinin sobre el estado estructural y la legalidad de lo edificado,
indispensable en un pas ssmico como el nuestro.
b) Conozca en profundidad el mercado inmobiliario local y su ciudad, para estudiar
el segmento del mercado de propiedades similares al inmueble problema por localizacin, uso y tipologa, entre otros, y seleccionar una muestra representativa y comparable. Rara vez se solicita la tasacin de un bien a un tasador que se desenvuelve profesionalmente en una regin distinta.
Para la mayor parte de la demanda, la posibilidad de construir su propia vivienda no es una alternativa vlida. En pocos segmentos del mercado inmobiliario como los de viviendas individuales
de alto nivel, edificaciones especiales o en reas rurales, existe la posibilidad real que el comprador se plantee la opcin de construir lo que necesita.
6 / 32
c) Tenga los conocimientos profesionales y la suficiente experiencia para emitir juicios tcnicos razonables sobre las diferencias que se presentan entre los atributos y
precios de estos testigos y el inmueble que tasa.
Aunque carecemos de una normativa oficial que regule la actividad y cualquiera puede
tasar, el banco exige que los tasadores sean profesionales con una formacin tcnica y
experiencia adecuadas. Sin embargo, una de las grandes dificultades que enfrentamos
en nuestro pas es el desconocimiento que tienen los tasadores sobre esta metodologa.
Su uso es casi artesanal. La homologacin de los testigos es global y muy bsica en la
mayora de los casos y difcil de respaldar ante los clientes, lo cual la hace aparecer
como subjetiva.8
d) Conozca los testigos seleccionados as como sus principales caractersticas, aquellas
en las que se fijara la demanda, y las condicionantes de sus valores.
Este es un aspecto crtico y, lamentablemente, muy descuidado en nuestro pas.9 Si
el tasador no conoce los testigos en que basa su estimacin, al menos exteriormente,
no podr asegurar con una certeza razonable que sus anlisis y conclusiones de valor
son vlidos y representativos del mercado.
Las exigencias de los mismos bancos son bajas, como se puede observar en la imagen
siguiente, extrada del informe tipo del principal banco del pas: pocos testigos y pocos
datos de ellos.
No solo predomina entre los tasadores el uso del mtodo de costo reposicin sino que la mayora
de los grandes mandantes de tasaciones, entre otros los bancos, exigen que los valores se desglosen segn se acostumbra en esta ltima metodologa.
7 / 32
Para obtener esa informacin, el tasador recurre a distintas fuentes siendo la principal
hoy en da los portales inmobiliarios disponibles en internet, de donde baja datos que
contiene muchos errores y deficiencias y, desgraciadamente, no acostumbra a verificarla. En otras palabras, muchas veces el tasador desconoce dnde estn y cmo
son realmente esos testigos, por lo cual su anlisis difcilmente tendr la rigurosidad
y calidad profesional esperada. Y tasar no es solo obtener datos de ventas o de
avisos desde internet y promediar sus valores para luego extrapolarlo al inmueble
problema; esto lo hace cualquiera incluyendo al comprador, que s ha inspeccionado
muchas propiedades parecidas, tal vez las mismas que el tasador seleccion como
testigos.
2.1
Se estiman como testigos comparables aquellas propiedades cuyas caractersticas bsicas son similares al inmueble problema (localizacin, uso, tipologa, superficie, programa,
materialidad, antigedad y conservacin, principalmente).
El tasador analiza el mercado formado por el conjunto de inmuebles de igual tipologa y
mercado objetivo y espacialmente cercanos, que se encuentran ofertados a la venta, compitiendo por los mismos compradores, o han sido transados recientemente. De ah selecciona los testigos, una muestra lo suficientemente amplia para representar ese mercado y
realizar una comparacin estadsticamente vlida, verificando sus datos y asegurndose
que se trata de precios reales. La mayora de la banca solicita entre 3 y 5 testigos por
tasacin, cifra que si bien es baja no siempre es fcil de obtener dada la heterogeneidad de
los inmuebles y la poca transparencia del mercado inmobiliario.
Pero ms que la cantidad importa la calidad de esos testigos en cuanto a que sean datos
confiables y recientes, realmente comparables al inmueble problema, y que el tasador los
conozca en detalle. Mientras ms prolija y precisa sea la informacin sobre las caractersticas de estos testigos, ms fcil ser emitir juicios comparativos certeros. Buscar los testigos a partir del precio del inmueble problema, estimado por el cliente o el vendedor, es una
mala prctica que permite justificar casi cualquier valor.
8 / 32
Para lograr una muestra ms homognea el tasador homologa los testigos, es decir, evala
las diferencias que observa comparndolos y estima los valores que tendran esas propiedades si tuvieran iguales atributos y condiciones que el inmueble problema, siempre desde
la ptica de cmo evala el mercado las diferencias detectadas, y descartando aquellas
que son indiferentes para el mercado y no afectan su valoracin de los bienes
Tericamente, al homologar equipara, pone en relacin de igualdad cada inmueble testigo
con el inmueble problema, pretendiendo eliminar el efecto sobre el valor de cualquier diferencia significativa entre ellos. Al hacerlos equivalentes, puede, en consecuencia, compararlos e interpolar sus valores. Como seleccion los testigos precisamente por su semejanza con el inmueble a tasar, la mayora de los atributos relevantes son similares y no
requieren accin correctiva alguna.
Facilita esta operacin separarla en juicios cualitativos, que es donde se espera que exista
menos discrepancia con los clientes (de ah la importancia de registrarlos), y un anlisis
cuantitativo, la homologacin propiamente tal, donde se determinan los montos de los ajustes, la materia ms discutible del proceso.
a) Juicios cualitativos
En el proceso de seleccionar testigos el tasador compara y evala globalmente cada uno
de ellos respecto al bien tasado. Si el juicio es negativo, desecha el testigo pues no sera
9 / 32
comparable con el inmueble problema. Complementa estas opiniones ordenando jerrquicamente los testigos en un ranking de semejanza, segn sea su mayor o menor similitud
respecto al bien tasado. El testigo N 1 ser el de mayor semejanza al inmueble tasado.
Y, como siempre encontrar diferencias, profundiza el anlisis centrndose en aquellas
ms relevantes y que pueden explicar sus distintos valores10 y emite juicios comparativos
cualitativos respecto a cunto mejor o peor es un testigo respecto al inmueble tasado por
esas diferencias segn los criterios imperantes en el mercado.
Para agilizar estos juicios, y tambin para una mayor comprensin del cliente, utiliza una
nica escala de orden, adaptada de citada escala fundamental de comparacin por pares,
fcil de memorizar y aplicar:11
Juicio
Los atributos del testigo son muy superiores a los del bien tasado,
por lo que se estima que su precio es superior y/o que se vender en
Notoriamente Mejor
un perodo menor. Su precio requerir un mayor ajuste hacia abajo
para corregir dichas diferencias.
Mucho Mejor
Apreciacin intermedia entre Mejor y Notoriamente Mejor.
Los atributos del testigo son mejores que los del inmueble tasado.
Mejor
Su precio demandar un ajuste hacia abajo para compensar esas
diferencias.
Los atributos del testigo son, en general, algo mejores a los del inLevemente Mejor mueble problema, requirindose, por tanto, un ligero ajuste hacia
abajo para compensar subsanar esas desigualdades.
Los atributos del testigo son, en general, similares a los del bien tasado. Pueden existir algunos aspectos negativos, pero tambin otros
Similar
positivos que los neutralizarn. El testigo tendr un plazo y precio de
venta similar al inmueble problema no precisndose ningn ajuste
para compensar esas discrepancias.
Levemente Peor
Estimacin intermedia entre peor y similar.
Los atributos del testigo son inferiores a los de inmueble tasado. Su
Peor
precio requiere un ajuste hacia arriba para remediar esas diferencias.
Mucho Peor
10
11
Normalmente solo puede hacerlo agrupando atributos (zona, vistas, calidad de la edificacin, estado de conservacin, etc.).
Extrada de Aznar y Guijarro Nuevos Mtodos de Valoracin - Modelos Multicriterio.
10 / 32
Las caractersticas del testigo son muy inferiores a las del inmueble
tasado, afectando en forma negativa su precio y/o tiempo de comerNotoriamente Peor
cializacin. Su precio requerir un mayor ajuste hacia arriba para
compensar las diferencias.
b) Anlisis cuantitativo: Homologacin
El siguiente paso es cuantificar esos juicios cualitativos teniendo presente el comportamiento esperado de la demanda frente a la decisin de adquirir un bien concreto; es decir,
preguntndose en cunto valorar un potencial comprador medio cada diferencia de atributos, cunto ms o menos estara dispuesto a pagar por la propiedad por la sola incidencia
de esa disparidad de atributos.
La lgica del mercado indica que si un testigo tiene un atributo que sabemos influye en su
valor y que es mejor que el mismo atributo presente (o ausente) en el inmueble tasado, el
valor de este ser menor que el del testigo precisamente por el aporte diferencial de ese
atributo. Por lo tanto, para igualar al testigo con el inmueble a tasar, el tasador debe descontarle ese monto. Y lo contrario har si el atributo del testigo es inferior al del inmueble
problema. Por ejemplo, si este no tiene ascensor y uno de los testigos s, a ste se le deber
disminuir su valor. En general, se rebajan los valores de los inmuebles que son mejores en
un determinado atributo que el bien que se tasa, y se elevan en el caso contrario, mediante:
11 / 32
que un testigo calificado como similar al inmueble tasado tenga menos ajustes (en cuanto
suma de los valores absolutos de los ajustes) que otro testigo menos parecido.
2.3
Algunos testigos poseen mayores similitudes con el inmueble tasado y, por lo tanto, deberan influir ms en la fijacin del valor de tasacin.
Con los datos ingresados por el Tasador, se evala automticamente cules testigos poseen mayores similitudes con el inmueble tasado y/o es ms confiable la informacin de
mercado que se tiene de ellos y, por lo tanto, deberan contribuir ms en la determinacin
del valor de tasacin final. En esta ponderacin se consideran, en general, ms confiables
y con mayor peso aquellos testigos:
a) Mejor situados en el ranking de semejanza.
b) Mayos similitud al inmueble a tasar reflejado en la comparacin global o porque
requirieron una menor cantidad de ajustes en la homologacin.
c) Ms cercanos espacialmente a la ubicacin del inmueble tasado.
d) Cuya informacin de mercado es ms confiable, ya sea porque son datos ms
recientes, o de transferencias en lugar de ofertas, remates o tasaciones.
2.4
el valor medio de los valores homologados de los testigos y promedios ponderados segn su semejanza al inmueble problema y segn la distancia a la que se encuentren. Si
todos los testigos poseen el mismo peso y la dispersin de la muestra es baja, basta
promediar los valores obtenidos. El promedio ponderado de los valores homologados de los testigos es la mejor aproximacin estadstica al valor del inmueble problema.
el rango o franja en que podra variar razonablemente este valor en torno a la media,
dadas las evidencias de mercado registradas y su dispersin. El margen de variacin
se determina estadsticamente, con un nivel de confianza establecido, y es una medida
de la incertidumbre que existe sobre el valor final, producto no solo de las limitaciones
12 / 32
En la lgica y procedimientos que siguen los actores del mercado inmobiliario y, principalmente, la demanda, tienen una importante influencia una serie de elementos sociales, polticos y econmicos que orientan los gustos, aspiraciones, modas y tendencias de las personas. Aunque no todo es claramente racional ni objetivo, estas personas definen criterios
12
En mercados poco dinmicos o sin transparencia el margen de error ser, probablemente, muy
alto. Al contrario, en mercados activos de bienes homogneos y con mucha informacin, el margen de error de cualquier estimacin del valor de mercado debiera ser muy pequeo.
13 / 32
que les permiten establecer preferencias entre los distintos inmuebles que analizan, seleccionar el que mejor cumple con sus expectativas y decidir el monto que estn dispuestos a
invertir en el inmueble elegido.
De cierta forma, al aplicar la tcnica tradicional de homologacin, en cada tasacin reproducimos la complejidad de este proceso para, en definitiva, medir el valor del inmueble.
Pero, tal como se aplica en Chile, depende mucho del talento, el conocimiento y la experiencia del tasador, y presenta una alta dosis de subjetividad, a veces sin claros fundamentos tcnicos, econmicos o estadsticos. En consecuencia, sus resultados pueden ser cuestionables, especialmente si las variables cualitativas o intangibles son relevantes en el anlisis del valor. Interesa tanto al banco como a los tasadores disminuir estos cuestionamientos as como resolverlos rpidamente.
El problema del rea de Tasaciones del banco es cmo validar y aprobar, rpida y objetivamente, los resultados de este anlisis subjetivo. Puede reproducirse objetiva, rigurosa
y rpidamente el proceso de tasacin? Si el tasador verific los datos de mercado, conoce
los testigos, ha medido sus caractersticas e informado un conjunto de datos numricos,
verdicos y confiables, qu nos dicen esos nmeros? Qu informacin implcita u oculta
hay en ellos que nos ayude en la validacin de la tasacin? Reflejan alguna relacin,
evidente o no, entre los valores y los atributos de los inmuebles?
Si bien existe una serie de metodologas matemtico-estadsticas13 que intentan responder
esas interrogantes, con resultados prometedores, su complejidad, necesidad de aplicaciones informticas especiales, y la gran cantidad de datos que requieren (no disponibles en
las tasaciones habituales), entre otras dificultades, desaconsejaron su uso.
Sin embargo, las metodologas de valoracin multicriterio no solo nos aportan un conjunto
de procedimientos racionales para medir los valores de los inmuebles, con una lgica simple y accesible para cualquier tasador, fciles de automatizar, sino que tienen menos res-
13
Econometra tradicional, econometra espacial, geoeconometra o crigeo, redes neuronales, matemticas difusas, anlisis factorial, etc.
14 / 32
tricciones y pueden aplicarse con un bajo nmero de testigos, como los 5 6 que habitualmente se incluyen en los informes de tasacin que recibe el banco. Las reseamos brevemente en el anexo adjunto, Aplicacin de las Metodologas de Valoracin Multicriterio.14
3.1
Mtodo de la Entropa
14
15
A mediados de la dcada pasada los Doctores Jernimo Aznar y Francisco Guijarro, investigadores del Grupo Valoracin y Decisin Multicriterio de la Universidad Politcnica de Valencia, Espaa, publican el libro digital Nuevos Mtodos de Valoracin - Modelos Multicriterio, donde
adaptan una serie de metodologas multicriterio a la tasacin.
La metodologa comparativa sigue un proceso lgico muy similar al que se aplica en AHP.
15 / 32
3.2
Aplicacin
Con cada mtodo multicriterio desarrollamos dos modelos de valor, dependiendo del procedimiento de normalizacin aplicado a las variables, ya sea por la suma o el valor mximo.
Las ecuaciones que se obtienen estiman el valor en funcin de todas las variables cuantitativas disponibles, evitando la proporcionalidad, e incluso permiten utilizar datos anmalos.
Aplicamos estos modelos a los datos originales informados por el tasador en la tabla Testigos, y no a los datos homologados pues el objetivo es, precisamente, contrastar el anlisis
del tasador con una mirada independiente y objetiva donde no intervienen los criterios y
preferencias del visador.
Estas ecuaciones de valor estn construidas a medida para los testigos, el inmueble problema y las variables contempladas y solo sirven para este caso especfico. Si cambiamos
alguno de los testigos, variar la funcin de tasacin y, en consecuencia, el precio estimado
para el inmueble problema.
Al ser las variables evaluadas en trminos relativos (normalizadas), las ponderaciones resultantes solo reflejan la existencia de relaciones numricas entre los datos analizados; no
tienen un significado concreto necesariamente ni tenemos modelos explicativos del mercado, en sentido estricto. En consecuencia, no nos sirven de referencia para un proceso de
homologacin, ni podemos aplicar sus resultados a otras tasaciones donde se dispone de
diferente informacin.
3.3
Operatoria
16 / 32
variables cualitativas. El Valor de Tasacin no es producto de clculos matemticos solamente. Pero cuando se han detectado diferencias relevantes la causa ms frecuente ha
sido la existencia de alguna deficiencia o error en los datos o el anlisis del tasador, lo que
ha permitido subsanarlas antes de entregar el informe al cliente. En este sentido, el uso de
estas herramientas para validar los valores de tasacin informados ha sido muy acertado;
el objetivo inicial planteado se ha cumplido: la revisin es muy rpida, los anlisis y valor de
tasacin estn claramente fundamentados, lo cual ha sido objetivamente verificado por el
visador.
Con estos antecedentes y la opinin del Tasador, el Visador aprueba o rechaza la modificacin del Valor de Tasacin original y lo comunica al ejecutivo comercial, con la seguridad
y tranquilidad que entrega un trabajo bien hecho.
3.4
Resultados
Metodologas que estn a su alcance, que mejoran y hacen ms eficientes y precisos sus anlisis de valor.
17 / 32
La planilla es un slido respaldo del trabajo, que puede ser revisada por terceros
independientes ante cualquier problema
Algunas de las empresas de tasaciones que prestan servicio al banco han incluido esta
herramienta en sus procedimientos internos para entregar informes con una mejor calidad
tcnica y diferenciarse de los otros tasadores con los que compiten, que era uno de los
objetivos deseados por el rea de Tasaciones del Banco. Algunos bancos tambin han
adoptado algunos de los elementos planteados en esta herramienta, exigindolos a sus
tasadores.
No obstante lo anterior, tambin hemos enfrentado la oposicin de muchos tasadores, dado
el trabajo adicional que significa hacer este anlisis en la planilla. El tema de fondo no es
tanto el tiempo que requiere ingresar los datos sino, ms bien, algo ya sealado, una mala
praxis: que muchos tienen un conocimiento superficial de la metodologa comparativa, no
acostumbran a fundamentar sus informes de tasacin, o lo hacen con desprolijidad, registrando testigos que no han verificado, que no han visto y cuya localizacin precisa desconocen, utilizando datos bajados de internet sin mayor procesamiento. Esta falencia queda
en evidencia al requerrseles que enven esta planilla de Anlisis de Mercado: no disponen
de fotografas de los testigos y, al desconocer las caractersticas de ellos, no pueden emitir
los juicios cualitativos y ajustes de homologacin que se requieren. Pero son problemas
que se solucionan con capacitacin, prctica y voluntad.
Si bien no se hecho ni se har una nueva versin de la herramienta, su contenido y la
experiencia ganada, han permitido al autor incluirla, bastante perfeccionada por cierto, en
el sistema de tasaciones de una de las mayores empresas de tasaciones de Latinoamrica,
y en modelos de valoracin masiva para instituciones financieras, para efectos de provisiones por riego de crditos, dado que la normativa vigente desde hace poco en nuestro pas
obliga a estas instituciones a mantener actualizados los valores de mercado de las garantas y es inviable efectuar retasaciones tradicionales anuales para cada una de ellas por su
alto costo en tiempo y dinero. Tampoco existe una capacidad instalada de los tasadores
nacionales para enfrentar un desafo de esa magnitud.
18 / 32
Conclusin
La subjetividad hace del mercado inmobiliario un fenmeno de tal complejidad que es impredecible para muchos. Y como tasadores tampoco podemos excluir nuestra propia capacidad analtica de apreciacin subjetiva, intuitiva, producto de muchas experiencias y conocimientos previos, para anticipar el valor que conducir eventualmente a un precio en el
mercado. El desafo es transformar la subjetividad de nuestra apreciacin en algo tan objetivo como sea posible, que permita ser examinada crticamente por un tercero. Los mtodos
multicriterio nos dan varias herramientas para ello, muy tiles en la prctica normal de la
tasacin donde normalmente contamos con muy pocos testigos y fciles de desarrollar. Su
complejidad matemtica es baja y puede ser solucionada en una planilla Excel, como la
expuesta en esta ponencia.
5
Bibliografa
Valoracin espacial del precio de la vivienda y del suelo mediante el mtodo de crigeo,
I Congreso Internacional de Valoracin y Tasacin, Valencia, Julio 2002.
Una metodologa Geo-Economtrica para la valoracin inmobiliaria, Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, XXXVI (139) 2004
19 / 32
Gmez Picasso, Germn y Rozados, Jos, Tasacin de Inmuebles El Valor de Mercado, Bienes Races Ediciones, BRE, 1 Edicin, 2006, Buenos Aires, Argentina
International Valuation Standards Council (IVSC), Normas Internacionales de Valuacin - 9 Edicin 2011, Edicin en espaol 2013: Asociacin Profesional de Sociedades de
Valoracin de Espaa (ATASA), Espaa, Unin Panamericana de Asociaciones de Valuacin (UPAV)
Llano E., Antonio, Valorizaciones Inmobiliarias: Fundamentos Tericos y Manual Prctico, Ediciones Inmobiliarias Llano, Bilbao, Espaa, 3 edicin 1997
Magnou, Eduardo, Manual del Tasador, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1992
Pacheco, Juan Francisco y Contreras, Eduardo, Manual metodolgico de evaluacin
multicriterio para programas y proyectos, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificacin Econmica y Social (ILPES), CEPAL - Serie Manuales No 58, Santiago de Chile,
julio de 2008
Piracs Schmidt, Juan Carlos
Ricaud Icaza, Luis, Los Modelos Multicriterio en Valuacin, Tesis para obtener el grado
de Maestro en Valuacin Inmobiliaria e Industrial, Guadalajara, Mxico, Agosto de 2009
Roca Cladera, Joseph, Manual de Valorizaciones Urbanas, Editorial Ariel S. A., Barcelona, Espaa, 1989
Validacin de Tasaciones Bancarias con Multicriterio.docx
20 / 32
Plano y Fotos: fotografas del inmueble a tasar y de los testigos y plano con sus ubicaciones en la zona.
Texto Visador: explicacin sinttica del mtodo de tasacin y sus resultados, orientada
al ejecutivo y al cliente, que se despliega al aprobarse el informe.
Instrucciones de uso.
La hoja Comparaciones contiene 2 tablas. Estn separadas por una franja donde se muestra un breve anlisis de consistencia de los datos:
a) En la tabla superior (TESTIGOS), el tasador registra los datos principales de los testigos
para facilitar la comparacin. El tipo de datos depender de la tipologa del bien tasado.
Los estimadores estadsticos se calculan automticamente, como el precio ms probable de venta del inmueble y el margen error de la estimacin, dada la desviacin tpica,
para un intervalo de confianza del 95%, tanto para los datos originales, los homologados
y otros, ponderados por semejanza y por distancia respecto al inmueble que se tasa.
b) En la tabla inferior, HOMOGENEIZACIN DE TESTIGOS, el tasador detalla los juicios
cualitativos y ajustes cuantitativos efectuados a los testigos, de acuerdo a la metodologa comparativa tradicional, estandarizados para mayor agilidad y agrupados en 5 Elementos de Comparacin: Mercado, Entorno, Terreno, Edificaciones y Obras Complementarias (OOCC y otros).
c) ANALISIS DE CONSISTENCIA: La presin por respuestas cada vez ms rpidas aumenta la probabilidad de cometer errores. Para minimizarlos, se evalan posibles deficiencias e inconsistencias lgicas en lo informado: bsicamente se compara la Evaluacin Comparativa Global, el Ranking de Semejanza y los ajustes de homologacin aplicados por el tasador. No necesariamente corresponden a errores. El ejecutivo y el
cliente no ven este anlisis.
21 / 32
22 / 32
El anlisis multicriterio considera tres elementos bsicos, el Objetivo, los Criterios y las Alternativas, los cuales en un problema tpico de tasacin corresponden a:
Podemos resolver satisfactoriamente la mayora de los problemas de valor con pocas variables. Incluso, es aconsejable (una regla emprica multicriterio sita el nmero de estas
en torno a 7). Como no hay una receta infalible, de entre todos los datos disponibles elegimos el conjunto de variables explicativas que, como tasadores, consideremos intuitivamente ms comprensible y que mejor describa el problema, incluyendo toda variable relevante que nos permita discriminar y evaluar los testigos. Importa que estas variables:
que sean coherentes, es decir, que si 2 testigos tienen la misma calificacin en todas
las variables, la mejora de uno de ellos en una variable implica que se le prefiere, que
tiene un valor mayor, respecto del otro testigo y, por supuesto,
que exista variabilidad en los valores de las variables consideradas para los distintos
testigos. Si los valores de una variable son muy similares, no tendr capacidad para
explicar las variaciones de los precios observados. Por lo tanto, no ser relevante para
nuestro anlisis. La variabilidad es esencial. En pocas palabras, las variables deben
variar! (Damodar N. Gujarati, economista y autor del libro Principios de Econometra).
23 / 32
Casi todos los mtodos multicriterio precisan, adems, que los valores de una variable concreta sean cuantitativos, directos, lineales y comparables:
a) Cuantitativos; es decir, que sean medibles y expresables en cantidades numricas.
En caso de variables cualitativas, que no son medibles directamente, podemos determinar el nivel de prioridad que ocupan en las preferencias de las personas en el mercado, a partir de la comparacin de los testigos, y llegar as a una cuantificacin (AHP).
b) Directos, el valor del bien debe variar en el mismo sentido que aumenta la cantidad del
atributo y viceversa, si la variable disminuye tambin lo hace el valor.
c) Lineales: los mtodos multicriterio tratan, bsicamente, con modelos lineales. En algunos casos, la relacin entre las variables y los precios muestra una distribucin no-lineal
que se puede observar fcilmente con un grfico de dispersin.
d) Comparables en magnitud y unidad de medida. Generalmente, segn sea el atributo
del inmueble se mide en distintas escalas y unidades, edad en aos, superficies en m2
o h, distancias en m o km, etc. Los valores muy distintos en cuanto a magnitud o a
escala tienden a producir sesgos en los anlisis numricos hacia las variables con montos ms elevados y pueden afectar sensiblemente el resultado final.
En los modelos aqu aplicados solo consideramos atributos (variables) cuantitativos: distancia del testigo al inmueble tasado, superficies de terreno y/o edificacin, antigedad de
la edificacin, cantidad de baos y dormitorios u oficinas. Para lograr que sean directos,
lineales y comparables, se definieron diferentes frmulas de la siguiente manera:
a) Las variables inversas, como la distancia al centro de la ciudad y la antigedad de las
edificaciones, se transformaron en directas:
usando la inversa (1/x), la cual tiene como inconvenientes que su forma funcional
no es lineal y no puede usarse si la variable toma el valor 0. En el caso de las
distancias se estableci un mnimo igual a una unidad de distancia;
24 / 32
restando el valor de una constante. En el caso de la antigedad de las edificaciones, se utiliz la variable vida til remanente, como diferencia entre su vida til
terica (fijada como constante, arbitrariamente, en 80 aos) y su antigedad. No
hay una norma especial para la eleccin de la constante k, su valor afecta al resultado y no mantiene la proporcionalidad original de los valores.
b) Lineales: para todas las variables se evala su linealidad y la de algunas transformaciones matemticas, seleccionndose automticamente la funcin que mejor se ajusta
a los datos de mercado, medida con el coeficiente de correlacin. Por ejemplo:
Superficies de terreno y/o edificada: la transformacin logartmica de las superficies ha dado buenos resultados en los modelos economtricos de tasacin inmobiliaria.
la normalizacin por el mximo, donde se divide cada valor por el mayor valor de
esa variable en la muestra. Permite obtener una mayor variacin o recorrido de los
datos (siempre un elemento tomar el valor 0 y otro el valor mximo 1), lo que es
conveniente en algunos casos.
25 / 32
Como es importante que todos los datos se normalicen con el mismo mtodo,
desarrollamos 2 modelos de valor para cada mtodo multicriterio, uno con los valores
normalizados por la suma y el otro con los valores normalizados por el mximo.
En la prctica es frecuente que utilicemos varios mtodos de tasacin para medir el valor
un bien y, al final del proceso, tendremos tantos valores como mtodos usados. En nuestro
caso, estamos aplicando 12 modelos de tasacin multicriterio Cul ser el ms representativo de la realidad del mercado del inmueble tasado? Cul elegimos?
Aplicar la media, solucin fcil, rpida y conocida, supone que los bienes son idnticos, lo
cual no es cierto. Para comparar y elegir el mejor modelo, aquel cuyos resultados se acercan ms a la realidad del mercado, la metodologa multicriterio nos proporciona dos criterios
de decisin, la Distancia Manhattan y el ndice de Adecuacin.
Validacin de Tasaciones Bancarias con Multicriterio.docx
26 / 32
3.1
Mtodo CRITIC16
El peso de una variable es tanto mayor cuanta mayor sea su variabilidad, es decir, cuanto
mayor desviacin estndar tenga la muestra, y cuanta mayor sea su independencia de
otras variables y, por lo tanto, mayor informacin diferente aporte respecto de ellas (menor
coeficiente de correlacin entre variables).
w j s j (1 r jk )
Siendo
16
27 / 32
Datos testigos
Precio UF
Sup. Terreno
Sup. Constr.
Vida til
Calidad Entorno
0,1739
0,1805
0,1657
0,1278
2.690
2.630
2.615
2.675
2.650
13.260
2.652
0,1826
0,1478
0,1652
0,1739
0,1565
0,8261
0,1729
0,1504
0,1504
0,1654
0,1805
0,8195
0,1657
0,1740
0,1519
0,1796
0,1630
0,8343
0,1248
0,0793
0,2098
0,3086
0,1498
0,8722
Sup. Terreno
Sup. Constr.
Vida til
Calidad Entorno
sj
rjk
0,0128
Sup. Terreno
0,0138
Sup. Constr.
0,4320
1
0,0527
-0,0868
0,0359
0,0815
Calidad Entorno
0,3520
-0,0868
0,1772
wj
0,4320
-0,0131
0,3520
0,0285
0,2993
0,0095
Vida til
-0,0131
0,0527
0,1772
0,0265
0,2084
w j / = Wj
Ratioj
xj
0,0953
16.052
0,1739
0,1200
16.180
0,1805
0,0885
15.894
0,1657
0,6962
15.202
0,1278
266
350
233
1.352
Casa a tasar
Testigo 1
Testigo 2
Testigo 3
Testigo 4
Testigo 5
Suma Testigos
Promedio
Clculos CRTITIC
Desviacin Estndar
Matriz de correlaciones
Sup. Terreno
Sup. Constr.
Vida til
Calidad Entorno
Peso de cada variable
Pesos Normalizados
Ratio variables
Datos Casa a tasar
(Wj * xj * Ratioj)
Valor Casa =
3.2
X = (Wj * xj * Ratioj) =
2.202 UF
Mtodo de la Entropa
Una variable tiene mayor peso cuando mayor diversidad (entropa) presenta en sus valores
para los distintos testigos. La entropa de cada variable se calcula con la frmula:
E j K ( xij logxij )
Siendo
La entropa es mayor cuanto ms similares son los valores de las variables consideradas
y, por tanto, menos informacin aportan (en otras palabras, solo nos aportan informacin
til las variables que muestran gran variacin en sus valores). Interesa la diversidad D de
la variable j:
Dj = 1 - Ej
28 / 32
Normalizamos por la suma de las diversidades de todas las variables y obtenemos la ponderacin buscada. Los wj expresan el peso de cada una de las variables.
wj Dj
K = 1 / Log n =
Clculos Entropa
Casa a tasar
Testigo 1
Testigo 2
Testigo 3
Testigo 4
Testigo 5
Suma
Entropa
Diversidad
Pesos Normalizados
Ratio variables
Datos Casa a tasar
Valor Casa =
3.3
1,2851
Sup. Terreno
xij * log xij
-0,1321
-0,1349
-0,1227
-0,1292
-0,1321
-0,1261
-0,7771
-0,1342
-0,1318
-0,1237
-0,1237
-0,1293
-0,1342
-0,7769
-0,1294
-0,1294
-0,1322
-0,1243
-0,1339
-0,1284
-0,7776
-0,1142
-0,1128
-0,0873
-0,1423
-0,1576
-0,1235
-0,7376
-0,9986
0,0014
0,0559
-0,9984
0,0016
-0,9992
0,0008
-0,9479
0,0521
Dj / = wj
Ratioj
xj
0,0248
16.052
0,1739
0,0287
16.180
0,1805
0,0136
15.894
0,1657
0,9329
15.202
0,1278
(wj * xj * Ratioj )
69
84
36
1.812
X = (wj * xj * Ratioj ) =
2.001 UF
Ponderadas las variables explicativas del precio por algunos de los mtodos anteriores,
calculamos el peso de los distintos testigos como resultado de la sumatoria del producto
del peso de cada variable por el valor que tiene dicha variable para ese testigo:
Wi
(w
j 1
* xij )
Los pesos ponderan todos los testigos, incluido el inmueble problema a tasar, en funcin
de la influencia combinada de las variables explicativas y de sus respectivos pesos.
Como conocemos el valor de los testigos, Vi, y su ponderacin (excluido el inmueble problema), calculamos el Ratio o valor de la unidad de ponderacin:
29 / 32
Sup.
Constr.
0,173913 0,18045
Valor
Wi Ponderacin
Suma Ponderada
Testigos
Vida
til
Calidad
Entorno
Critic
Entropa
Critic
Entropa
Casa a tasar
0,1657
0,19195
0,1814
0,1888
2.938
3.086
Testigo 1
2.690
0,1826
0,1729
0,1657
0,2150
0,1911
0,2076
3.095
3.393
Testigo 2
2.630
0,1478
0,1504
0,1740
0,1609
0,1583
0,1596
2.563
2.609
Testigo 3
2.615
0,1652
0,1504
0,1519
0,0966
0,1314
0,1078
2.128
1.761
Testigo 4
2.675
0,1739
0,1654
0,1796
0,1919
0,1805
0,1881
2.924
3.075
Testigo 5
2.650
0,1565
0,1805
0,1630
0,1436
0,1574
0,1481
2.550
2.422
13.260
0,8261
0,8195
0,8343
0,8081
0,8186
0,8112
Mtodo
Critic
0,2002
0,2149
0,1714
0,4135
Entropa
0,0690
0,0801
0,0379
0,8130
El valor obtenido de esta forma esta en funcin de todos los testigos y todas las variables
explicativas y de sus respectivas ponderaciones.
3.4
Si el valor de los inmuebles es funcin de las variables explicativas y esta funcin es lineal,
dada la dificultad de determinar el valor, el tasador puede optar por acercarse a l lo ms
posible, definiendo algunas reglas y restricciones y minimizando unas variables de desviacin mximas y mnimas que introduce en el modelo. En general, estos modelos generan
una regresin menos sensibles a la existencia de datos anmalos que los modelos economtricos de regresin. Buscar la solucin (valor) que mejor satisfaga estas restricciones y
reglas, en la medida de lo posible, puede resolverse con Solver de Excel.
Como su formulacin est orientada, precisamente, a minimizar esas desviaciones o distancias, en nuestras prcticas sus resultados han sido los mejores pues obtienen distancias
Validacin de Tasaciones Bancarias con Multicriterio.docx
30 / 32
Manhattan menores que los otros mtodos multicriterio, de los cuales podramos prescindir,
en conclusin.
a)
WGP minimiza la suma de las distancias o desviaciones totales entre el valor calculado y
el valor observado de los testigos, con lo que tenemos:
Vi = w0 + w1 * X1 + w2 * X2 + w3 * X3 + ... + wi * Xi + ni - pi
Min ni pi k i
Min = n1 + p1 + n2 + p2 + n3 + p3 + ... + ni + pi
Vi
Xi
wi
ni y pi
distancias o desviaciones negativas (no se alcanza la meta) o positivas (se supera la meta) de los valores estimados por el modelo respecto de los precios
reales de los testigos.
ni 0 ; pi 0
ki
precio real del testigo i (constante normalizadora que transforma todas las desviaciones en porcentajes)
Resuelto el modelo, la ecuacin expresa el valor de los bienes en funcin de todas las
variables explicativas y de los testigos. Sustituyendo los valores de Vi por los del inmueble
a tasar, obtenemos el valor de tasacin.
La ecuacin de valor para el caso anterior, con un ponderador independiente, w0, es:
2117,1 + 903,6 x Sup. Terreno + 914,4 x Sup. Constr. + 1389,8 x Vida til
Es decir, en este modelo y para este bien no tiene relevancia la variable Calidad Entorno.
31 / 32
Min Di ni pi ki Dmax
Vi = w0 + w1 * X1 + w2 * X2 + w3 * X3 + ... + wi * Xi + ni - pi
La ecuacin de valor para el ejemplo anterior pero sin ponderador independiente, w0, es:
1592 x Sup. Terreno + 3992 x Sup. Constr + 10310 x Vida til + 0 x Calidad Entorno
Esta funcin es ms sensible a la existencia de valores extremos que WGP. Cuanto ms
homogneos son los testigos seleccionados, mayor ser la similitud entre las dos soluciones, WGP y MinMax.
32 / 32