Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente


201508- SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICULTURA)

201508 SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICOLA)


RUBRICA INTEGRADA DE EVALUACIN DE LAS ACTIVIDADES
FASE EVALUACION INICIAL (25 puntos)
ACTIVIDAD
EVALUADA

VALORACIN

CRITERIO
EVALUADO

BAJO

Mapa conceptual

El trabajo no presenta el mapa


conceptual
0 Puntos

PRETAREA
EVALUACIN
INICIAL

Ensayo o
comentario

No se presenta ensayo ni
comentario
0 Puntos

Estructura del
trabajo

Redaccin y
Referencias
bibliogrficas

No se presenta el trabajo de la
fase inicial
0 Puntos
El documento presenta una
psima redaccin y no
contiene referencias
bibliogrficas
0 Puntos

MEDIO

ALTO

Se presenta el mapa conceptual


con dbil estructura y poca
coherencia
4 Puntos
El ensayo o comentario
presentado tiene poca
coherencia y deficiente redaccin
4 Puntos
El trabajo presentado tiene
solamente parte de los
elementos solicitados
3 Puntos

El mapa conceptual tiene una


excelente estructura y muy buena
coherencia
8 Puntos
El ensayo o comentario tiene una
excelente coherencia y muy buena
redaccin.
8 Puntos
El trabajo presentado contiene los
elementos solicitados y una
excelente estructura
5 Puntos

El trabajo presenta una redaccin


media y referencias por fuera de
la norma

El trabajo presenta buena


redaccin y referencias
bibliogrficas segn la norma.

2 Puntos

4 Puntos

TOTAL PUNTOS POSIBLES

PUNTAJE
MXIMO

25

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
201508- SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICULTURA)

FASE EVALUACION INTERMEDIA (50 Puntos)


VALORACIN
ACTIVIDAD EVALUADA

CRITERIO EVALUADO

Aporte individual

Participacin en la
elaboracin del
trabajo colaborativo

BAJO

MEDIO

No se realiz aporte individual

El aporte individual es de calidad media

0 Puntos

8 Puntos

No particip en la elaboracin del


trabajo colaborativo

La participacin en el trabajo
colaborativo fue de calidad media

0 Puntos

TRABAJO COLABORATIVO
UNO

Ajuste, evaluacin y
Aprobacin, del
producto final
Estructura del
trabajo colaborativo
Redaccin y
ortografa
Referencias
bibliogrficas

Rbrica integrada de evaluacin

4 Puntos
Participa con aportes poco relevantes
No realiz la aprobacin del
frente a los ajustes, evaluacin y
producto final
aprobacin del producto final sin
comentario
0 Puntos
5 Puntos
La estructura del trabajo
El trabajo colaborativo contiene solo
colaborativo no aplica
algunos de los elementos solicitados
0 Puntos
4 Puntos
El documento tiene pobre redaccin
El documento tiene una redaccin
y deficiente ortografa
aceptable y algunos errores de
ortografa
0 Puntos
2 Puntos
El documento no presenta
El documento presenta referencias
referencias bibliogrficas
bibliogrficas sin norma
0 Puntos
3 Puntos
TOTAL PUNTOS POSIBLES

ALTO
El aporte individual es de excelente
calidad y acorde con la actividad
15 Puntos
La participacin en la elaboracin del
trabajo colaborativo fue excelente, asumi
roles acorde a la dinmica y compromisos
del grupo
8 Puntos
Participa activamente en los ajustes,
evaluacin y aprobacin del producto
final.
10 Puntos
El trabajo colaborativo tiene los elementos
solicitados y una excelente estructura
8 Puntos
El documento tiene excelente redaccin y
perfecta ortografa
4 Puntos
El documento presenta referencias
bibliogrficas aplicadas segn la norma
5 Puntos

PUNTAJE
MXIMO

15

10

5
50

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
201508- SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICULTURA)
FASE EVALUACION INTERMEDIA (50 Puntos)
VALORACIN
ACTIVIDAD EVALUADA

CRITERIO EVALUADO

Aporte individual

Participacin en la
elaboracin del
trabajo colaborativo

BAJO

MEDIO

No se realiz aporte individual

Participa con un solo aporte y responde


las preguntas orientadoras

0 Puntos

10 Puntos

No particip en la elaboracin del


trabajo colaborativo

Participa en la actividad aportando a la


construccin social del conocimiento
con aportes de baja calidad

0 Puntos

TRABAJO COLABORATIVO
DOS

Evaluacin, ajuste y
aprobacin del
producto final

Estructura del
trabajo colaborativo
Redaccin y
ortografa
Referencias
bibliogrficas

Rbrica integrada de evaluacin

3 Puntos
Aunque participa en la actividad los
aportes no son apropiados para la
No realiz en la evaluacin, ajuste y
evaluacin, ajuste y aprobacin o estn
aprobacin del producto final
fuera de tiempo acorde al cronograma
del producto final
0 Puntos
5 Puntos
La estructura del trabajo
El trabajo colaborativo contiene solo
colaborativo no aplica
algunos de los elementos solicitados
0 Puntos
3 Puntos
El documento tiene pobre redaccin
El documento tiene una redaccin
y deficiente ortografa
aceptable y algunos errores de
ortografa
0 Puntos
3 Puntos
El documento no presenta
El documento presenta referencias
referencias bibliogrficas
bibliogrficas sin norma
0 Puntos
3 Puntos
TOTAL PUNTOS POSIBLES

ALTO
Participa activamente con sus aportes
individuales frente a las preguntas
orientadoras con excelente calidad y
acorde con a lo solicitado
20 Puntos
La participacin en la elaboracin del
trabajo colaborativo fue excelente, asumi
roles, aporto dinmicamente a acorde a
los compromisos de grupo y actividad
planteada
5 Puntos
Participa activamente en la evaluacin,
ajuste y Aprob del producto final de
forma contextual, dinmica, pertinente y
en los tiempos planteados para ello.
10 Puntos
El trabajo colaborativo tiene los elementos
solicitados y una excelente estructura
5 Puntos
El documento tiene excelente redaccin y
perfecta ortografa
5 Puntos
El documento presenta referencias
bibliogrficas aplicadas segn la norma
5 Puntos

PUNTAJE
MXIMO

20

10

5
50

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
201508- SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICULTURA)
FASE EVALUACION INTERMEDIA (70 Puntos)
VALORACIN
ACTIVIDAD EVALUADA

CRITERIO EVALUADO

Aporte individual

Participacin en la
elaboracin del
trabajo colaborativo

TRABAJO COLABORATIVO
TRES

Evaluacin, ajustes y
aprobacin del
producto final

Estructura del
trabajo colaborativo
Redaccin y
ortografa
Referencias
bibliogrficas

Rbrica integrada de evaluacin

BAJO

MEDIO

No se realiz aporte individual

El orden de necesidades productivas


para la produccin pisccola y ventajas y
desventajas de los sistemas de
produccin son de calidad media

0 Puntos
No particip en la elaboracin del
trabajo colaborativo
0 Puntos

8Puntos
La participacin en el trabajo
colaborativo fue de calidad media
8 Puntos
Aunque participa en la actividad los
aportes no son apropiados para la
No realiz en la evaluacin, ajuste y
evaluacin, ajuste y aprobacin o estn
aprobacin del producto final
fuera de tiempo acorde al cronograma
del producto final
0 Puntos
5 Puntos
La estructura del trabajo
El trabajo colaborativo contiene solo
colaborativo no aplica
algunos de los elementos solicitados
0 Puntos
4 Puntos
El documento tiene pobre redaccin
El documento tiene una redaccin
y deficiente ortografa
aceptable y algunos errores de
ortografa
0 Puntos
3 Puntos
El documento no presenta
El documento presenta referencias
referencias bibliogrficas
bibliogrficas sin norma
0 Puntos
3 Puntos
TOTAL PUNTOS POSIBLES

ALTO
La construccin de las necesidades
productivas como las ventajas y
desventajas de los sistemas de
produccin es de excelente calidad y
acorde con la actividad
15 Puntos
La participacin en la elaboracin del
trabajo colaborativo fue excelente
15 Puntos
Participa activamente en la evaluacin,
ajuste y Aprob del producto final de
forma contextual, dinmica, pertinente y
en los tiempos planteados para ello.
10 Puntos
El trabajo colaborativo tiene los elementos
solicitados y una excelente estructura
8 Puntos
El documento tiene excelente redaccin y
perfecta ortografa
7 Puntos
El documento presenta referencias
bibliogrficas aplicadas segn la norma
5 Puntos

PUNTAJE
MXIMO

15

10

20

15

5
70

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
201508- SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICULTURA)
FASE EVALUACION INTERMEDIA (90 Puntos)
VALORACIN
ACTIVIDAD EVALUADA

CRITERIO EVALUADO
BAJO
Participacin Foro
componente
practico

CICLO DE LA TAREA
ACTIVIDAD PRACTICA
VIRTUAL

Presentacin
Herramientas de
control productivo

No participa en la actividad
0 Puntos

No presenta productos

0 Puntos
Asistencia a la
practica

Competencias
durante la practica

CICLO DE LA TAREA
ACTIVIDAD PRACTICA
PRESENCIAL

No asisti a las practicas


0 Puntos
No evidenci competencias durante
el desarrollo de las practicas
0 Puntos

Presentacin del
informe de practica

No present informe de practicas


0 Puntos

Rbrica integrada de evaluacin

MEDIO
Los aportes frente a las preguntas son
de calidad media o no logran
contextualizar el planteamiento
10 Puntos
Presenta las herramientas en Excel con
la informacin solicitada, los diseos se
ajustan pero estn en desorden, y la
informacin no es clara.
10 Puntos
Asisti a las prcticas de forma muy
pasiva
10 Puntos
Durante el desarrollo de la prctica
evidenci el desarrollo de algunas
competencias acorde a lo planteado
para la actividad.
35 Puntos
El informe de prcticas presentado
contiene solo algunos de los elementos
solicitados
20 Puntos
TOTAL PUNTOS POSIBLES

ALTO
Los aportes son contextualizados y la
participacin es dinmica
20 Puntos
Los productos en el libro Excel son
ajustados a lo solicitado, permiten
contextualizar su utilidad en una empresa
pisccola, los diseos y datos son claros y
ordenados
20 Puntos
Asisti a las prcticas y su participacin
fue muy activa
20 Puntos
Durante el desarrollo de la prctica el
estudiante demostr dinamismo en su
participacin y evidencia apropiacin de
las competencias plateadas para la
actividad.
70 Puntos
El informe de prcticas presentado
contiene todos los elementos solicitados y
una excelente estructura
40 Puntos

PUNTAJE
MXIMO

20

20

20

70

20
150

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
201508- SISTEMAS DE PRODUCCION ACUICOLA (PISCICULTURA)

FASE EVALUACION FINAL (125 puntos)


ACTIVIDAD
EVALUADA

CRITERIO
EVALUADO
Participacin en la
construccin del
proyecto final
Estructura del
proyecto final

EVALUACIN
FINAL

Redaccin, ortografa
y referencias del
proyecto final
Participacin en la
construccin de la
presentacin final
Calidad de la
presentacin final

VALORACIN
BAJO

MEDIO

No particip en la construccin
del trabajo final
0 Puntos
El producto final no cumple con
la estructura solicitada
0 Puntos
El proyecto final presenta
deficiente redaccin, psima
ortografa y carece de
referencias
0 Puntos
No particip en la construccin
de la presentacin final
0 Puntos
La calidad de la presentacin
final es baja
0 Puntos

La participacin en la
construccin del producto final
fue de poca trascendencia
12 Puntos
El producto final cumple con
algunos elementos de la
estructura solicitada
10 Puntos
El proyecto final presenta
falencias en redaccin, errores
de ortografa y en las referencias
no aplica la norma
8 Puntos
Los aportes a la construccin de
la presentacin final fueron poco
efectivos
10 Puntos
La presentacin final es de
calidad media
10 Puntos

TOTAL PUNTOS POSIBLES

Rbrica integrada de evaluacin

ALTO
La participacin en la construccin del
producto final fue excelente y
determinante para lograr el objetivo
25 Puntos
El producto final cumple con la totalidad
de elementos de la estructura solicitada

PUNTAJE
MXIMO

25

15

20 Puntos
El proyecto final presenta excelente
redaccin, excelente ortografa y las
referencias acorde con la norma
15 Puntos
La participacin en la construccin de la
presentacin final fue excelente y
determinante para lograr el objetivo
20 Puntos
La presentacin final es de Excelente
calidad
20 Puntos

15

50

20
125