Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/92

///nos Aires, 13 de abril de 2016.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en el marco del presente incidente de nulidad formado en los
autos n 3.017/13 caratulados: Bez Lzaro y otros s/Encubrimiento y Asociacin
ilcita del registro de la Secretara n13 de este Tribunal;
Y CONSIDERANDO:
I. Que la formacin del presente incidente obedece al planteo de nulidad
formulado por el Dr. Jos Manuel Ubeira defensor tcnico de Federico Elaskar- contra
la decisin adoptada con fecha 19 de febrero del corriente ao en cuanto admiti a la
Diputada Margarita Stolbizer como amicus curiae en el expediente. Veamos los
argumentos de la defensa:
En primer lugar entendi que la nombrada no rene los requisitos exigibles
por ley para revestir tal condicin, lo cual, sumado a su ajenidad en el pleito, impone su
exclusin.
Consider tambin que una Acordada de la C.S.J.N. no puede afectar
disposiciones constitucionales puntualmente debido proceso y defensa en juicio- y
procesales vigentes.
Agreg, que las manifestaciones pblicas efectuadas por la Diputada ponen
en evidencia que su accionar tendra por finalidad perseguir a las personas supuestamente
vinculadas a la ex Presidenta Cristina Fernndez por actos de corrupcin, recordando para
ello que Stolbizer integr la alianza que llev al actual gobierno al poder.

#28206873#151141383#20160420184227015

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/92

Afirm por otro lado que la legisladora intent, sin xito, asumir el rol de
querellante en distintos procesos en los que se encuentran involucrados los imputados de
esta causa y que ahora intenta filtrarse en la encuesta a modo de amiga del tribunal, lo
que, a su criterio, nada aporta a la investigacin.
Que si bien la Diputada no tendra intenciones de afectar directamente a su
defendido, su poltica anunciada mediticamente lo incluye y lo afecta significativamente.
Luego de citar algunos precedentes sobre el instituto del amicus curiae,
entendi que la Dra. Stolbizer no constitua per se una institucin del derecho ni una
autoridad rectora o con capacidades reconocidas en la materia controvertida.
Entendi tambin que el amigo, si bien tiene un inters y conocimiento
especial del tema, no puede ser un enemigo poltico de las personas sujetas a proceso.
Finalmente, sostuvo que la Diputada tiene un inters poltico de suplir el
poder legalmente concedido a los fiscales, pero que en su caso se encuentra amplificado
por su facilidad de acceso a los medios y la proteccin que le brindan sus fueros
parlamentarios, circunstancias que repercuten en una desigualdad manifiesta con las partes
sometidas a proceso (Ver fs. 1/5).
II. Sobre el planteo se corri vista al Sr. Agente Fiscal, quien postul su
rechazo.
En su exposicin entendi, al igual que lo hizo este Magistrado con
anterioridad, que la actividad desplegada por Stolbizer tanto en la causa como en su
conexa n 3.215/15 constituye un aporte para el progreso de la pesquisa y la dilucidacin
de los extremos investigados.

#28206873#151141383#20160420184227015

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/92

Agreg que en casos similares en los que tambin se investigan conductas

de lavado de activos se ven afectados intereses difusos, circunstancia que, a su entender,
habilita la valoracin con criterio amplio respecto a las presentaciones de sta ndole.
Concluy su exposicin recordando que las nulidades revisten carcter
restrictivo y argumentando que mi decisin no afecta las garantas del debido proceso y
defensa en juicio (Ver fs. 15/16).
III. En primer lugar, el auto que la defensa pretende impugnar por este
medio satisface la exigencia de motivacin impuesta por el art. 123 del C.P.P.N., en tanto
se expusieron los fundamentos necesarios para aceptar a la Diputada en carcter de amiga
del tribunal. Recordemos puntualmente que en aquella oportunidad se tuvo en cuenta: a)
la conexidad existente entre la presente causa y la n 3.215/15 en esta ltima Stolbizer
haba sido incorporada en los mismos trminos; b) el carcter difuso de los intereses
afectados por las conductas de blanqueo de activos, y c) la utilidad resultante de las
presentaciones efectuadas con anterioridad por la Diputada Nacional, consignndose no
slo las piezas en cuestin sino la valoracin efectuada por el Fiscal con relacin a ellas.
En segundo lugar, y en lo que respecta a las condiciones de la legisladora,
se han brindado los argumentos necesarios para sostener que aqullas resultaban
suficientes para aceptarla en los trminos de la acordada 28/04 de la C.S.J.N. Cabe
apuntar que lo sostenido por el impugnante sobre este punto se asemeja ms a una
diferencia de criterios que a una revelacin de un vicio que invalide la decisin en los
trminos de los Art. 166 del C.P.P.N.
En lo que a su posicin poltica refiere, la cual segn el incidentista le cabe

#28206873#151141383#20160420184227015

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/92

a la Dra. Stolbizer, lo cierto es que ms all del espacio poltico que ocupe, la Diputada no
slo no reviste carcter de parte en el proceso, sino que sus opiniones no vinculan al
tribunal (Conf. Arts. 12 y 13 del Reglamento de la Ac. 7/13 de la C.S.J.N.)
En cuanto a la afectacin de derechos reconocidos constitucionalmente, no
debe realizarse un anlisis aislado del caso sino que, por el contrario, corresponde encarar
una evaluacin integral del ordenamiento toda vez que, como bien lo sostuviera el Fiscal,
las nulidades deben interpretarse restrictivamente.
En ese marco, corresponde traer a colacin lo apuntado por nuestro
Mximo Tribunal en cuanto a que la actuacin de los amigos del tribunal encuentra
sustento en el sistema interamericano de jerarqua constitucional (art. 75, inc. 22), pues ha
sido objeto de regulacin en el Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (art. 62.3) y ha sido expresamente autorizada por la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos con sustento en los arts. 44 y 48 de la Convencin Americana
(Acordada 28/04 de la C.S.J.N.).
Finalmente, en cuanto a su origen lo que tambin fue cuestionado por la
defensa-, le han sido reconocidas a nuestra Corte Suprema desde su constitucin en 1863,
durante todo su ulterior funcionamiento y hasta la ms reciente legislacin sancionada por
el Congreso de la Nacin, las atribuciones necesarias para dictar reglamentos como el que
regula el instituto.
As, en razn de lo expuesto y de conformidad con lo dictaminado por el
Sr. Agente Fiscal, es que en definitiva;
RESUELVO:

#28206873#151141383#20160420184227015

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/92

I) RECHAZAR LA NULIDAD intentada a fs. 1/5 (Conf. Art. 166, a

contrario sensu, del C.P.P.N.).
II) Notificar a la defensa de Federico Elaskar mediante cdula
electrnica, y al Sr. Agente Fiscal por Secretara.

Ante m:

En

del mismo se libr una cdula electrnica. Conste.

En del mismo notifiqu al Sr. Agente Fiscal y firm. Doy Fe.

#28206873#151141383#20160420184227015