Está en la página 1de 11

Voces: QUIEBRA ~ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL ~ PROCEDIMIENTO CIVIL Y

COMERCIAL ~ PROCEDIMIENTO COMERCIAL ~ CONCURSO PREVENTIVO


Ttulo: Caractersticas especiales del APE, sus lagunas y la labor de la jurisprudencia
Autor: Gmez Alonso de Daz Cordero, Mara L.
Publicado en: Sup.Esp. Acuerdo Prev. Extrajudicial 15/11/2004, 36
El legislador en ocasin de dictar la ley 25.589 (Adla, LXII-C, 2862) intent proveer a la sociedad de una
mejor herramienta para que los acreedores y el deudor puedan negociar en forma ms sencilla, rpida y menos
onerosa, la solucin de sus conflictos cuando se encuentran en "cesacin de pagos"o "atraviesan dificultades
econmicas o financieras de carcter general" el modo en que habrn de superar la crisis.
Hay quienes entre sus beneficios, adems de la sencillez, rapidez y reduccin de gastos aludidas, postulan la
discrecin o la privacidad, ya que no trascienden en igual medida que los concursos preventivos judiciales y
acarrea menos estigmas. A pesar de ello pienso que a partir de la publicacin de edictos, pierde en cierta forma
la posibilidad de discrecin.
De todos modos, en la consideracin del comn de la gente e incluso entre los propios abogados se ve al
acuerdo preventivo extrajudicial como un grado de menor compromiso y conflicto que el concurso judicial.
El APE se inicia como una negociacin privada de naturaleza contractual, que vincula al deudor con sus
acreedores. Es decir, una convencin celebrada entre las partes dentro de la ms absoluta libertad. Se aplica
indudablemente en el Cd. Civil el art. 1197 y como no se exige contenido determinado, puede recurrirse al
1137. Se celebra sin intervencin judicial, al menos en la primera parte, y sus efectos resultan -en principio
oponibles a partir de la homologacin- aun para quienes no han prestado su conformidad. De no lograrse la
homologacin -salvo pacto en contrario- conservan su validez.
Se tratara -al menos en su faz inicial- de un contrato plurilateral que puede incluir una multiplicidad de
actos jurdicos cuyo nmero puede ser idntico al de los acreedores que lo compongan. A pesar de ello,
demostrar que las afirmaciones vertidas debern ser interpretadas a la luz de las modificaciones derivadas de
los efectos que ahora se le otorgan a la homologacin del acuerdo. Volver sobre el tema.
Coincido con Truffat en el sentido de que el APE es un subtipo concursal no obstante que en cuanto a la
forma sea o ms bien se origine en un contrato o una plurilateralidad de ellos.
Si bien la finalidad que persigue el instituto sera evitar o superar la crisis, sea sta incipiente o critica, no
ser valioso si solo se lo utiliza para prolongar la agona, o para lograr quitas o esperas, sin atacar las causas del
problema muchas veces sistmico.
La evaluacin temprana y sistemtica de la dimensin del problema y el diseo de una estrategia adecuada,
as como una accin rpida coadyuvaran sin duda a una reestructuracin de la empresa que sea viable. La
presentacin de un plan de reorganizacin empresarial y su factibilidad en orden a transformar a la empresa en
comercial y econmicamente efectiva, a otorgar proteccin suficiente a todos los involucrados, debera
constituir una obligacin de origen legal. Por cierto que mientras esto no ocurra nada impide que ello se logre, a
travs de la buena disposicin de los operadores del derecho.
Loables resultan en tal sentido los antecedentes en que ello fue exigido como recaudo pretoriano, ya que la
proteccin de la empresa encuentra su justificacin en la utilidad general y social que pueda alcanzarse, sea en
el mantenimiento de la fuente de trabajo, en la satisfaccin del crdito o en las posibilidades de insercin
adecuada en la economa del pas.
Sentado ello dir que la modificacin que vislumbro de mayor trascendencia -aportada por la ley 25.589que podemos mencionar es el haber fortalecido el procedimiento mediante la extensin de sus efectos a los
terceros no intervinientes. En mi parecer ello contribuy para que los deudores recurrieran a ella no ya como un
medio alternativo para la superacin de la crisis, sino como un nuevo cauce para lograrla con ciertos beneficios.
Por constituir uno de los aspectos ms relevantes, de la reforma, tambin gener dismiles posturas, llegando
incluso la seora Fiscal de Cmara a solicitar la declaracin de inconstitucionalidad del art. 76.
Mencionados estos aspectos bsicos agrego que los perfiles difusos a los que alude Alegra, la falta de
claridad y las omisiones que se advierten en el articulado especfico de la ley han generado grandes dudas en
orden a aplicacin del instituto. Los aspectos omitidos o confusos provocaron cierta inseguridad que no debi
existir.
Como principio podramos sostener que sera aplicable a este acuerdo preventivo extrajudicial toda la
normativa de los concursos, en la medida que corresponda, es decir, salvo que se trate de cuestiones que por su
naturaleza queden excluidas o que se opongan a sus fines especficos y obviamente para los supuestos en que no
se encuentre determinada una solucin determinada.
A partir de las imprecisiones aludidas es que segn datos aportados por la realidad proliferan las soluciones
dismiles. En los dos aos transcurridos desde la sancin de la ley citada, numerosas han sido las presentaciones
Thomson La Ley

de este tipo y muy fructfera la labor tribunalicia a su respecto.


El Dr. Alegra dice que la ley y la realidad mantienen un dilogo fluido donde una modula a la otra y ambas
evolucionan con la poca.
Si bien el deber ser impone que ello as acontezca, creo que no siempre se logra tal objetivo y menos con la
rapidez y eficiencia deseada. Este instituto constituye un ejemplo paradigmtico de lo que acabo de expresar.
De todos modos celebramos contar con una doctrina atenta que trata de fijar las pautas, marcar el sendero, o
fijar el rumbo ante cada una de las falencias o de las lagunas que nos deja la ley. Por otro lado, los jueces sobre
todo en el mbito del derecho comercial acostumbrados a comprender y acompaar los cambios de la realidad y
a anticiparse casi siempre a la ley, intentan lograr la adecuada y valiosa solucin para los justiciables, sorteando
las dificultades que se suscitan en la tarea de interpretacin.
Para colaborar con la necesaria tarea de esclarecimiento, frente al magro texto legal actual, efectuar un
examen de las presentaciones de APE he logrado ubicar. A partir de tal experiencia podr perfilarse la silueta
que nos permita descubrir la verdadera dimensin del instituto. Aclaro que los examinar por orden a partir del
nmero de juzgado al cual pertenecen y acoto que si bien en alguno de los tribunales tramit ms de uno,
mientras que en otro no radic ninguno, ello obedece simplemente a que a los efectos de la asignacin integran
la misma rueda de sorteos que los concursos preventivos.
*En el Juzgado 1 Secretara 2 hubo una sola presentacin efectuada "Diz, Eduardo" y en su primer auto del
20/04/04 se declar presentado el acuerdo y se dispuso la publicacin de edictos bajo el apercibimiento previsto
por el art. 30 LC (t.o. 1984) (Adla, XLIV-D, 3806), norma que se aplic analgicamente. Es decir, se hizo saber
que en caso de no acreditarse la publicacin de los edictos se tendra por desistido de la solicitud.
All tambin se impuso la carga de acompaar los recibos y acreditar la efectiva publicacin de los edictos.
Creo que el tema de agregacin de los recibos fue bien superado por el Cdigo Procesal, ya que en la redaccin
actual del art. 146 fue eliminada y slo impone se acredite la efectiva publicacin, que en mi parecer constituye
el nico relevante.
Se dispuso hacer constar en los edictos el plazo para deducir las oposiciones; se decret la inhibicin de
bienes del deudor y en los trminos del art. 72 se orden la suspensin de los juicios de contenido patrimonial
contra la deudora, salvo -en principio- las ejecuciones de garantas prendarias e hipotecarias. Se requiri la
suspensin de las medidas de ejecucin forzada y toda otra que afecte el giro de la deudora en desmedro de la
solucin preventiva destinada a la totalidad de los acreedores.
Dado que se trata del primer supuesto que examinar, creo adecuado efectuar unas mnimas precisiones que
ampliar en la medida que sea necesario al comentar las decisiones que mencionare. El art. 69 bajo el rtulo
"Legitimados" autoriza al deudor que se encuentre en cesacin de pagos o en dificultades econmicas o
financieras de carcter general a celebrar un acuerdo con sus acreedores y someterlo a la homologacin del juez.
De la lectura del artculo surge que se mantienen los dos requisitos que se exige para la presentacin en
concurso: (i) pedido del deudor y (ii) existencia de cesacin de pagos, aunque en esta ocasin -al igual que en
otras contenidas en el art. 1-, la ley autoriza que mediando "dificultades econmicas o financieras de carcter
permanente" tambin el deudor puede acudir a esta va.
El art. 70 que se ocupa de la forma mantiene su anterior contenido. El APE constituye un negocio jurdico
para cuya instrumentacin no se exigen formas predeterminadas: slo es necesario que el acuerdo se presente
por escrito y que las firmas de los acreedores se encuentren certificadas por escribano pblico para otorgar
autenticidad a los documentos que se presentan. Las representaciones invocadas deben estar certificadas por
escribano pblico.
Cuando la ley dispone que las representaciones invocadas deben estar certificadas y los documentos
habilitantes de los firmantes o copia de ellos deben agregarse a los documentos pareciera que se est
modificando la ley de fondo, es decir el art. 1003 del Cd. Civil. Sin embargo, creo que debemos distinguir (i)
cuando estos elementos se acompaan a instrumentos privados, debern acompaarse las copias de poder, del
estatuto y todas las que sean necesarias para acreditar la legitimacin, las facultades, etc, (ii) cuando el acuerdo
consta en escritura pblica, que tambin es una posibilidad, incluso uno puede estar contenido en escritura
pblica y otros no, rige el Cd. Civil art. 1003. Bastar en tal caso que el escribano diga que quien suscribi la
escritura tena facultades suficientes sin que sea necesaria copia ninguna.
La agregacin de copias certificadas constituye una solucin prctica que evita cuestionamientos y da
tranquilidad a todos los que participan en este acuerdo en cuanto a las facultades recprocas que invoca cada uno
de ellos y en definitiva hacen a la validez de los acuerdos.
Dado que los acuerdos pueden celebrarse en un mismo acto o en varios sucesivos, e incluso a distancia de
conformidad con lo dispuesto por el art. 1181 Cd. Civil, es decir, contrato por correspondencia o ahora por
algn medio electrnico, con independencia del modo de realizacin luego sern plasmados por escrito.
El art. 71 establece la "libertad de contenidos", aspecto que al haberme ya referido por ahora no insistir.

Thomson La Ley

Los requisitos para la presentacin y posterior homologacin, son similares a los del art. 11. Su enumeracin
est contenida en el art. 72: debe acompaarse estado de activo y pasivo actualizado a la fecha del instrumento
con indicacin especfica de las normas seguidas para su valuacin (art. 72, inc. 1). Esta exigencia que es
sencilla cuando se trata de un instrumento nico, se torna complejo cuando los instrumentos son numerosos y
fueron suscritos en distintas fechas.
En tales casos, la certificacin deber ser de fecha posterior o existir ratificacin del acuerdo original cuando
el cambio en la composicin del activo y del pasivo lo impongan. Ello en razn de que las conformidades
pueden otorgarse en distintas fechas.
Incluso no existira inconveniente para que el acreedor fije un lmite temporal de validez para su
conformidad. De ese modo evitar quedar sujeto a un iter de negociacin interminable.
Tambin deber acompaar un listado de los acreedores con mencin de los domicilios, montos y dems
(art. 72, inc. 2); de juicios en trmite (art. 72, inc. 3), los libros de comercio y los de otra naturaleza que lleve
el deudor, con expresin del ltimo folio utilizado a la fecha del instrumento (art. 72, inc. 4), y tambin el
monto del capital que representa el porcentaje los firmantes respecto de la totalidad de los acreedores
registrados (art. 72, inc. 5), esto es para facilitar los clculos al Tribunal.
El art. 73 determina las mayoras exigibles y el art. 74 se ocupa de la publicidad. El art. 75 incorpora las
oposiciones y el art. 76 que es el ltimo del captulo, establece los efectos de la homologacin.
Dado que los efectos del acuerdo se expanden hacia los no participantes es que Alegra considera que los
acuerdos tienen que tener homogeneidad, esta sera la nica solucin, pero sera tambin un requisito no exigido
formalmente por la ley. Creo que sin perjuicio de la necesidad de una reforma que determine de qu modo debe
solucionar con sencillez este aspecto, la categorizacin ha sido sencilla y el art. 52 aplicado.
Retornando a la consideracin del caso concreto, y con relacin a la suspensin de los procesos de contenido
patrimonial y sin olvidar la opinin de Heredia, quien asegura que es un efecto impropio de la figura en cuestin
y entre otras impecables consideraciones precisa que no registra antecedentes en el derecho comparado, el
nuevo texto legal fue incorporado como consecuencia de una exigencia impuesta por la doctrina nacional, ya
que su inexistencia frustraba posibilidades de acuerdo. La ley dispone que desde el momento de la presentacin
del pedido de homologacin de acuerdo preventivo extrajudicial para su homologacin, "quedan suspendidas
todas las acciones de contenido patrimonial contra el deudor en los trminos previstos en los arts. 21, inc. 2 y.
3". Antes no se produca suspensin alguna y por lo tanto se generaban algunos problemas. Es de lamentar que
a pesar de la modificacin, en razn de su mala factura, aqullos no hayan desaparecido.
Cabe sealar que al disponer el legislador la suspensin como efecto de la mera "presentacin", se aparta del
criterio utilizado para los acuerdos judiciales donde la suspensin de las acciones de contenido patrimonial,
deriva como consecuencia operativa de la radicacin de los procesos de contenido patrimonial en la sede del
tribunal donde tramita el concurso, radicacin que se produce a partir de la apertura del concurso por cuanto tal
resolucin es la que determina el nacimiento del fuero de atraccin. Es por ello que la mayor parte de la doctrina
considera que ms all de que la ley aluda al momento de la presentacin, tal mencin debe ser entendida en el
sentido de "cuando se haya dado curso a la presentacin", es decir, cuando la presentacin se encuentre
completa. Tngase en cuenta que para ordenar la publicacin de edictos el juez debe efectuar una verificacin
formal del cumplimiento de los requisitos legales que habiliten la publicacin del acuerdo presentado.
Evidentemente la falta de precisin normativa ya ha dado lugar a distintas posturas como lo mencionar, la que
genera planteos innecesarios con la consiguiente demora en los trmites.
Ahora bien, superado este primer aspecto, es decir la oportunidad en que quedan suspendidas las acciones de
contenido patrimonial, pienso que la remisin al art. 21 inc. 2 luce desafortunada ya que all se dispone que
quedan excluidos de la radicacin los procesos de expropiacin y de familia. Si en el APE no existe fuero de
atraccin no media similitud que justifique la remisin ni la norma es aplicable.
Otro problema se advierte respecto del mismo inciso en cuanto establece que, "Las ejecuciones de garantas
reales se suspenden, o no podrn deducirse, hasta tanto se haya presentado el pedido de verificacin respectivo".
Si en el APE no existe verificacin, no existe razn para tal remisin. Dado que el texto sigue diciendo "... si no
se inici la publicacin o no se present la ratificacin solamente se suspenden los actos de ejecucin forzada",
slo sera aplicable este prrafo.
El Dr. Alegra, con excelente criterio, considera que no correspondera aplicar el art. 21, inc. 2 sino el art.
24. Esta norma establece justamente que en caso de necesidad y urgencia evidentes para el concurso, el juez
puede ordenar la suspensin de los remates y de las medidas cautelares. Este criterio fue aplicado en la decisin
en comentario.
De su lado el inc. 3, establece "La prohibicin de deducir nuevas acciones de contenido patrimonial contra
el concursado por causa o ttulo anterior a la presentacin". Empero, el art. 72 no prohibe la deduccin de
nuevas acciones sino slo de suspensin de trmites, cuando parecera lgica y necesaria tal prohibicin. Las
desprolijidades quedan a la vista.

Thomson La Ley

Es de lamentar que frente a las reformas y la hiperinflacin legislativa que padecemos los jueces se hayan
convertido en permanentes interpretes de lo que quiso decir el legislador.
En el mismo Juzgado 1, si bien la examinada fue la nica presentacin de APE, hay un tema que merece ser
comentado. Se trata de un proceso ordinario donde el acreedor de un APE que tramit y fue homologado en otra
sede, en la Provincia de Santa Fe, solicit se deje sin efecto la suspensin del procedimiento. El juez rechaz el
pedido de levantamiento de suspensin no obstante mediar homologacin del acuerdo.
Tal rechazo se fund en el hecho de que en el proceso de conocimiento en que decide, el acreedor intentaba
el reconocimiento de una suma inferior a la que ya haba sido admitida en el APE. No exista inters por
proteger.
Esta decisin fue confirmada por la CNcom., sala D, y dictada "in re": "Norvatis c. Asociacin Unin
Tambores Cooperativa Ltda." del 4 de mayo del 2004.
*En el Juzgado 2 Secretara 4 tramita el APE de "Sala Mvil de Terapia Intensiva SAMTI SRL". Podemos
mencionar que en el primer auto dictado el 21 de marzo de 2003 se exigi el cumplimiento del dec. 3003/56
(Adla, XVI-A, 166) bajo apercibimiento de tener al peticionante por desistido de su presentacin. Esta exigencia
parece razonable, porque si pensamos que es una especie de concordato preventivo, o un modo tendiente a
superar una crisis de carcter general, debe tenerse conocimiento de su existencia para que los procesos que
involucren a la totalidad de los acreedores no tramiten en diferentes tribunales.
La publicacin de edictos se dispuso bajo un apercibimiento original, que no encontr en ningn otro caso.
consista en no homologar el APE y declarar concluido el procedimiento.
La suspensin tambin se orden de modo particular porque se dispone a partir de la fecha de acreditacin
de la publicacin de los edictos, y se fija como dies ad quem la fecha de la respectiva homologacin del
acuerdo, lo que es de prctica.
Fue dictada resolucin de categorizacin por aplicacin analgica del art. 42 a pesar de no encontrarse ello
previsto de modo expreso, y por no encontrase prohibido (CN 19). Doy mi parecer al considerar correcta la
solucin.
Para dar una opinin ms fundada creo adecuado reiterar que puede lograrse un acuerdo nico con todos los
acreedores o agregarse la suma de tantos acuerdos como acreedores existan.
Si el deudor logr unanimidad de todos los acreedores existentes no habra inconveniente para que
existieran tantos acuerdos diferenciados como acreedores haya, tal realidad no podra causar problemas. En
cambio la situacin varia cuando tal unanimidad no existe. Ello porque los efectos del acuerdo logrado a travs
del APE se van a extender o van a ser vinculantes para aqullos que votaron desfavorablemente y para quienes
incluso no intervinieron, sea porque no se enteraron, porque sus crditos eran litigiosos o simplemente porque
decidieron no acercarse al tribunal.
Si todos los acreedores van a quedar vinculados necesariamente, tiene que existir cierta homogeneidad en la
propuesta que se ofrece, de lo contrario va a ser muy difcil que pueda imponerse a un sujeto la solucin
aceptada por otros con los que no existe ningn punto de conexin.
En el expediente en cuestin existieron oposiciones y pedido de declaracin de inconstitucionalidad del art.
75 por parte de la AFIP no cuanto no permite analizar con profundidad, la composicin del activo y la
declaracin del pasivo, el que previa vista al Agente Fiscal fue rechazado y se homolog el APE conforme
haba sido haba sido presentado.
En cuanto a la tasa la deudora abon el importe vigente para los procesos de monto indeterminado, y en el
expediente si bien se intim a su pago al tiempo de la homologacin no se determin el porcentaje aplicable.
Bajo el rgimen anterior la CNCom. sala B "in re": "Maresca y Bini SA s/ acuerdo preconcursal" del
28/6/96; dem sala D, "in re": "Lesan SA s/ acuerdo preconcursal" del 5/12/99; e dem sala E "in re":
"Distribuidora Quilmes SA s/ acuerdo preconcursal" del 28/8/96 consideraron que deba aplicarse la misma tasa
que a los concursos preventivos.
*En el Juzgado 4 Secretara 7 se present en APE de "Bianchi, Luis Alberto"solicitud que fue rechazada por
no llevar libros. La decisin fue consentida y el deudor present luego su concurso preventivo.
*En el Juzgado 4 Secretara 8 tiene radicacin "Servicios Financieros SA". El 20 de mayo de 2003
encontrando cumplidos los requisitos del art. 72, se dispuso la publicacin de edictos sin sancin alguna.
En tal providencia se orden comunicar la existencia del proceso a los jueces donde tramitaban los juicios
que haban sido denunciados en la presentacin. Pienso que la suspensin se habr producido de modo
implcito; los jueces oficiados al recibir la comunicacin seguramente interpretarn que no pueden continuar
con sus propias acciones por aplicacin de la norma invocada.
Medi oposicin deducida por la AFIP, aunque como consecuencia del acuerdo arribado entre ella y la
apeada se declar abstracta y se homolog un acuerdo en el que se convino el pago del 100% en seis aos. No

Thomson La Ley

existe aun definicin sobre el tema de la tasa de justicia que debe abonarse aunque el Representante del Fisco
dictamin que proceda abonar el 3%.
*Otro APE que tramita en el Juzgado 4 Secretara 8 es "Multicanal". El 27 de agosto de 2003 se orden
cumplir con el decreto 3003 y el juez adopt medidas preliminares. Aclar que slo cuando se encontraran
cumplidos todos los recaudos se poda hablar de APE y recin all producira efectos la presentacin. Pienso que
se aplic un criterio correcto.
En este caso se presenta un tema que se ha repetido tanto en los APE como los concursos preventivos
relativo al voto de los titulares de obligaciones negociables en la Asamblea que dispone el art. 45 bis. El juez
dispuso convocar a Asamblea en razn de no haberlo hecho el rgano fiduciario.
Dej en claro que el voto de los ausentes no debera computarse, cit como antecedente "Sociedad
Comercial del Plata SA". Dispuso que tal extremo constara en los edictos en los cuales se comunicara la
convocatoria a la Asamblea.
Sobre este tema no dar opinin porque debo resolver un caso anlogo. Recuerdo sin embargo que en
"Supercanal Holding SA s/ concurso preventivo" existe el dictamen CSJN 2197; L.XXXVIII del Procurador de
la corte, del 4 de noviembre de 2003 donde bien que obiter dictum expres que no deban ser no computados los
votos de los ausentes.
Tambin se otorg legitimacin a los acreedores titulares de crditos litigiosos para intervenir en la
oposicin. Aprecio que ello es fundamental ms all de que no puedan votar, o que no se computen sus crditos
a los efectos de determinar las mayoras. Estimo debe otorgrseles la posibilidad de ser escuchados para respetar
la vigencia del principio de contradiccin ya que en caso de ser reconocidos sus derechos se vern alcanzados
por el acuerdo.
La resolucin de fecha 14/4/04 homolog el acuerdo preventivo extrajudicial, luego de analizar
pormenorizadamente cada una de las impugnaciones deducidas. De seguido precisar algunas de las
conclusiones a las que arribara el sentenciante:
a) Respecto de la impugnacin introducida por la AFIP, la misma fue declarada abstracta toda vez que la
deuda por ella invocada era de origen previsional y los trminos del acuerdo que ofrece la deudora, no abarcan
tales deudas,
b) En cuanto concierne a la oposicin deducida por cierto acreedor con fundamento en no hallarse
denunciado su crdito siquiera como litigioso, lo cual -segn dijo- constituye fraude contable: el magistrado
consider que en el caso el crdito no fue omitido, ni existi actitud dolosa por parte de Multicanal. Agreg, que
an cuando fuera litigioso dentro del pasivo total representa cerca del 1% y, que en la hiptesis de que fuera
admitido en el futuro quedara incluido en la categora de acreedores quirografarios no financieros, respecto de
los cuales el acuerdo no proyecta efecto alguno.
c) Otra oposicin fue formulada en representacin de cierta cantidad de bonistas, incluy planteos de
inconstitucionalidad de los arts. 45 bis y 76 de la LCQ (Adla, LV-D, 4381). Respecto del primero en la
sentencia se dijo: la configuracin de mayoras que aprueban la propuesta es una caracterstica esencial de este
tipo de trmite y que del diseo legal seguido para la tramitacin de la asamblea no se advierte una
discriminacin arbitraria que impida el aseguramiento de la jurisdiccin. Adems, si bien por el tipo de
prstamo de que e trata -instrumentado en Ons- los tenedores pierden cierto peso en el computo por personas, en
el contexto de este acuerdo, aquel peso queda equilibrado desde que el voto de ellos gravita en el cmputo por
capital. Respecto del segundo de los artculos, el planteo fue rechazado pues siendo el APE un instituto
incorporado a la LCQ, en paralelo con el art. 52 de esa ley y este aspecto no ha sido impugnado no puede
pretenderse disgregar el planteo de inconstitucionalidad respecto de sus efectos.
*En el Juzgado 6 Secretara radic "Anedra SA", cumplidos que se encontraron los requisitos se orden la
publicacin de edictos sin especificacin alguna. Fue homologado y aparentemente se aplic el 0,75% del
monto de los crditos para fijar la tasa de justicia, afirmacin que realizo a partir de la cifra indicada en la
decisin en la que no se explicit la pauta utilizada.
*En el Juzgado 7, tramitan cuatro APES por orden de aparicin, seran "Chartier"; "Lpez"; "Lalor" y
finalmente, "Searca".
En la Secretara 14 "Chartier Adolfo Ral" tramit junto con el de su esposa Nilda Graciela Lpez; se trat
de un acuerdo donde por primera vez se admiti la presentacin de un sujeto que no lleva libros de comercio. Se
otorg un plazo de 10 das para el cumplimiento de los recaudos faltantes por aplicacin analgica del art. 11,
empero existen varios precedentes en los que no se fij plazo (vrg. Micromnibus, Ausol, CTI, etc.) . En este
caso el 25 de junio de 2003 se admite la presentacin no obstante carecer de libros, por tratarse de accionistas de
sociedades que slo desarrollaban sus actividades a travs de dichas sociedades. Se exigi que el contador
certificante dictaminara acerca de los crditos reconocidos o denunciados y respecto de la inexistencia de otros.
Los apeados en la mayora de los casos eran fiadores de crditos de la sociedad que se correspondan con las
registraciones contables de esas sociedades.
Thomson La Ley

La posibilidad de acceder a la solucin del APE para los deudores que no llevan libros en legal forma ha
generado debate, ya que mientras algunos autores y tribunales consideran que slo los que cumplan con tal
recaudo pueden acceder a esta solucin, otros entienden que no es as. Si bien existen pronunciamientos
contradictorios en este aspecto, pienso que no se puede dar una respuesta tajante sino de acuerdo a cada caso.
Estimo que si no se exigen libros de comercios llevados con todas las formalidades de ley, s resulta menester la
existencia de registros o documentacin que de algn modo permitan la constatacin de la existencia de los
crditos que se invocan como fundamento para la presentacin.
No debe olvidarse que aunque el APE constituye una solucin tendiente a facilitar la salida de la crisis, dado
que no interviene sndico el criterio no puede tener la misma amplitud como en los concursos preventivos.
Existen precedentes de la CNCom., sala C "in re": "Leuzzi, Catalina s/ acuerdo preventivo extrajudicial", del
31/8/04 donde se exigieron elementos suficientes para que el contador verificante pudiera determinar la
existencia de los crditos. La sala B "in re": "Menzildjian de Pellegri Angela" marzo 2004, se expidi en similar
sentido al sealar la necesidad de contar con los elementos que permitan determinar activo y pasivo.
En la causa en examen tambin se exigi el cumplimiento del decreto 3003 y de todos los recaudos del art.
72. Para los edictos se aplic analgicamente el apercibimiento del art. 30 y en cuanto a la suspensin, se
dispuso que slo proceda a partir de que se ordenara la publicacin de los edictos y no antes, aplicando el
criterio mayoritario forjado respecto de este tema. Se dej constancia que no exista fuero de atraccin.
Si bien tal decisin se adopt en el primer auto, se intent una revocatoria para que se generaran
inmediatamente las consecuencias de la suspensin, la peticin fue denegada.
Cumplidos que fueron los recaudos necesarios se orden trabar inhibicin general de bienes. La decisin fue
revocada por el juez de primera instancia a peticin de los deudores. Este tema tambin ha generado soluciones
encontradas.
La AFIP impugn el crdito denunciado por atribuir diferencias en los montos de su acreencia. El planteo
fue rechazado y al igual que en casi todos los antecedentes, ste se fund en el hecho que la AFIP mantiene un
rgimen propio donde percibe lo que corresponda, sin imponrsele los trminos de los acuerdos ni preventivos y
preventivos extrajudiciales.
Hubo otra oposicin realizada por el Gobierno de la Ciudad, tambin por diferencias de montos. Vislumbro
que en muchos casos las oposiciones se utilizaron como va para la discusin de los montos reconocidos, es
decir, como modo de admisin de sumas mayores en el pasivo y no verdaderas oposiciones por los motivos
expresados en la ley.
Ms all de la imprevisin legal sobre el tema entiendo que el derecho de los acreedores debe ser respetado.
La particularidad de este APE radica en que la propuesta consista en la formacin de una sociedad con
todos los bienes de la concursada con excepcin del inmueble donde los apeados -segn denominacin de
Dasso- tenan fijado su domicilio el que adems, se encontraba inscripto como bien de familia.
Resulta ser que este inmueble era el de mayor valor de todos los que componan el patrimonio, y se present
un acreedor que dijo "a mi no me invitaron a las conversaciones a travs de las cuales llegaron al acuerdo, me
enter por el diario. Yo tengo mi crdito que es anterior a la constitucin del bien de familia... y el inmueble es
el del mayor valor de todo el patrimonio de deudores".
Se rechaz la homologacin de la propuesta porque se consider que constituira un abuso someter al
impugnante a los trminos de un acuerdo para el que no haba sido convocado oportunamente y que haba sido
aceptado por quienes estaban en condiciones diversas, ya que sus acreencias eran posteriores a la constitucin
del inmueble como bien de familia. Aunque no se expresan subyace en la decisin la aplicacin del art. 52 al
considerar que no habra equivalencia entre la propuesta y la cuota que se cobrara.
*Otro del Juzgado 7 Secretara 13: es "Cearca conductores de cobre y aluminio SA"tuvo idnticos requisitos
que el anterior, se dedujeron varias oposiciones que terminaron con allanamiento, desistimiento y otras se
rechazaron por ser extemporneas con costas.
Al homologar se regularon honorarios y se aplic el art. 266 slo como pauta citando la opinin de Alegra y
Segal. Se orden publicar edictos haciendo saber la homologacin por aplicacin analgica de lo dispuesto por
el art. 274.
Para la regulacin de los honorarios al no estar prevista la situacin, se utiliza de modo referencial el criterio
del art. 266, se ponderan los trabajos efectivamente realizados, ya que al menos en este procedimiento no existe
verificacin de crditos. Pienso que deberan aplicarse los topes legales. As como en un concurso preventivo o
en una quiebra donde no se han cumplidos todos las etapas se retribuyen a los profesionales slo los trabajos
efectivamente realizados, el mismo criterio de razonabilidad debera utilizarse en el APE.
Respecto de la tasa de justicia se orden pase al Representante del Fisco.
*Otro proceso en tramite ante el Juzgado 7 Secretara 13 es "Lalor", se fij un plazo para cumplir los
requisitos; se exigi documentacin para ampliar informacin; se orden la publicacin de los edictos; se
Thomson La Ley

dispuso la suspensin de los procesos de contenido patrimonial; y se decret la inhibicin general de bienes.
Se agruparon los crditos del siguiente modo. A los acreedores financieros y judiciales por un lado y
quirografarios comunes por el otro. A los acreedores quirografarios comunes se les ofreci el pago del 100%
segn ttulo, y a los quirografarios financieros el 50% aproximadamente y se conform una categora para los
financieros en la que se incluyen los acreedores judiciales que seran los crditos litigiosos sin considerar la
naturaleza del crdito, sino del carcter de litigioso o no. Las oposiciones deducidas por los titulares de crditos
litigiosos fueron rechazadas por negrsele a aqullos legitimacin suficiente.
La decisin fue apelada y se encuentra a estudio en la sala D.
*En el Juzgado 8 Secretara 16 se inici "Comarcon SACI y A", dictndose el 19 de marzo de 2003 una
providencia donde simplemente por considerarse cumplidos los recaudos del art. 72 se orden publicar edictos
sin agregado alguno.
Hubo una oposicin y ante ella un allanamiento por parte de la concursada. En este caso se admiti el
allanamiento sin participacin de los restantes acreedores. Se homolog el acuerdo y se dej en claro que no se
aplicaba el art. 19, en cuanto dispone la suspensin de los intereses.
Por separado se fij la tasa de justicia tomando como base para su liquidacin un quinto de la alcuota
aplicada en el caso de concurso preventivo. Esta decisin fue apelada por el Representante del Fisco. El juez se
bas en un comentario del Dr. Maciel. Acoto que existen precedentes de la Provincia de Crdoba uno de los
cuales es el caso "Petrini", donde se dijo que por el menor trabajo corresponda una menor tributacin.
En el Juzgado 9, Secretara 17 se inicio el 30 de diciembre de 2003 "Acindar" se orden la publicacin de
edictos bajo apercibimiento del art. 30, y tambin en extraa jurisdiccin. Se exigi la presentacin de los
libros; se trab inhibicin general de bienes; se dispuso el cumplimiento del decreto 3003 y la prohibicin de
salida del pas por aplicacin analgica y en los trminos del art. 25 aunque tal medida se dispuso respecto de
los administradores de los ltimos dos anos. Se orden la suspensin de los actos de ejecucin forzada. Se
solicit prescindir de la Asamblea de obligacionistas y se rechaz tal planteo aunque se le dio curso al trmite
del APE condicionado a que se acreditaran las conformidades con anterioridad a la homologacin. Se
efectuaron numerosos requerimientos como pautas para analizar la propuesta, los que consintieron en el aporte
de los datos que el juez consider necesario conocer. Estuvieron vinculados a la generacin directa o indirecta
de empleo; a la trascendencia de la peticionante en el mbito de su actuacin; se indag acerca de la existencia
de un plan de empresa del que surjan las posibilidades de cumplimiento de la propuesta; la imposibilidad de
mejorar la propuesta presentada: y la comparacin del resultado econmico para los acreedores de la propuesta
votada, calculando la quita real y efectiva a valores presentes, con los que podran obtener en el caso de eventual
quiebra. Aplic asimismo el art. 26 en cuanto a las notificaciones.
En este caso, dado que "Acindar" obviamente no lleva registro manual de sus operaciones contables sino
registro informtico, se design un ingeniero en la especialidad para que hiciera un back up de toda la
contabilidad.
Se dijo que no se podra mejorar la propuesta. Esta decisin que se repite en algunos otros casos, constituye
otro de los temas que genera dudas.
El acuerdo se homolog por el juez y se encuentra en trmite de apelacin.
Tambin en el Juzgado 9 Secretara 18 tramit el APE de "Servicios y Calidad SA". Interesa sealar que la
resolucin que tuvo por presentado el mismo dispuso la publicacin de edictos y juntamente con ello una serie
de medidas que hacen al trmite del proceso de homologacin que podra clasificrselas de ordenatorias. Contra
dicha resolucin se alz la presentante de acuerdo preventivo y, por consecuencia de ello las actuaciones fueron
elevadas a la sala D.
Esa Sala resolvi con fecha 12/3/04 que la decisin era inapelable en virtud de lo establecido por LC 273
inc. 3. Si bien fue dejado a salvo que el tema era por cierto opinable, all se dijo que no mediaba en la especie
arbitrariedad o irracionalidad manifiestas como para hacer excepcin a la regla general que rige la materia.
La sentencia dictada en primera instancia el 8/10/03 hizo lugar a las impugnaciones y resolvi no homologar
el acuerdo preventivo extrajudicial, para lo cual fue argumentado lo siguiente: a) el estndar de claridad y
transparencia no se hallaba configurado respecto del activo y del pasivo, lo que result corroborado con las
impugnaciones, b) en el contexto de la informacin disponible la propuesta no haba alcanzado las mayoras
legales por lo que debe reputrsela abusiva, c) la deudora asumi una actitud reticente ya que la informacin
brindada no haba sido exacta (vgr. Omiti referirse a la marca, los gravmenes prendarios, inexactitud en un
crdito, no individualiz pasivos litigiosos, omiti informar acerca de una cuenta corriente bancaria, omiti los
resultados del ACE). Las impugnaciones prosperaron, una por mediar ocultamiento de pasivos, otra por
ausencia de mayoras legales, por configurarse una quita desmesurada y discriminatoria, y finalmente por
mediar insuficiente consenso real.
Lo que podemos mencionar ac como propio u original de este proceso, es que se pidi la suspensin de
secuestros ordenados en ejecuciones prendarias y se hizo lugar por aplicacin del art. 24 y por 90 das. Al
Thomson La Ley

peticionarse la ampliacin de ese plazo de suspensin se acord, simplemente porque haba conformidad del
acreedor.
Esa decisin fue apelada por Servicios y Calidad y a la postre devino confirmada el 26/8/04 por la sala D,
bien que por otros fundamentos.
En este caso se daba una situacin muy peculiar donde la propuesta votada por los acreedores o las mayoras
obtenidas, se haba logrado del siguiente modo: haba un slo acreedor en moneda extranjera al que se le
convirti el crdito por aplicacin del dec. 214/02 (Adla, LXII-A, 117) y se consider que se haban cumplido,
es decir se haban logrado las mayoras porque se tomaba ese crdito a la moneda nacional o pesificada.
La Cmara dijo que no proceda la pesificacin porque se trataba de bienes, de un supuesto del dec. 410/02
(Adla, LXII-B, 1680), por operaciones de comercio exterior, y tambin se consider que era abusivo que un
acreedor en moneda local aceptara una modificacin de la paridad cambiaria de otro acreedor en moneda
extranjera cuando l realmente no tena legitimacin para hacerlo. Qued rechazada por considerar abusiva la
propuesta, por no haberse obtenido las mayoras adecuadas. En este caso, la necesidad de homogeneidad de las
propuestas es la que cercena la libertad de contenidos establecidas por la ley.
El tema vinculado con la tasa de justicia se encuentra a estudio para ser resuelto en la sala D.
*En el Juzgado 10 Secretara 19 tramit "Instituto Mdico de Investigaciones del Corazn INICOR SA" el
20 de marzo de 2003 que a efectos de evitar costos innecesarios en los edictos se hiciera saber que el contenido
del acuerdo estaba a disposicin de los interesados en la sede comercial. En este caso se concedieron cinco das
para el cumplimiento de los requisitos. Se efectu propuesta para acreedores quirografarios y laborales. Al
homologar la propuesta se fij una tasa de justicia de 0,75, es decir, la que corresponda al concurso preventivo
al momento de su aplicacin. El representante del Fisco prest conformidad.
El Juzgado 11, Secretara 22 en las actuaciones caratuladas "Integraciones Tecnolgicas", el magistrado se
declar incompetente para conocer en el acuerdo preventivo extrajudicial por agrupamiento de garantes y
remiti las actuaciones al juez que corresponda en la jurisdiccin de San Juan. Luego de efectuar la distincin
entre las normas que rigen la competencia en los concursos en caso de agrupamiento y en el concurso de los
garantes: no encontr justificado el desplazamiento de la regulacin general de la competencia concursal, pues
no se hall configurado el supuesto de hecho que fundamenta la aplicacin de la LCQ 68: esto es, la radicacin
del concurso anterior del garantizado.
Consecuentemente fue atribuida la competencia al juez del lugar de la sociedad cuyo domicilio se haya en
extraa jurisdiccin, por ser la que cuenta con el activo ms importante.
Del mismo modo, considero que los grupos econmicos tambin pueden presentar su acuerdo preventivo
extrajudicial aunque en la remisin normativa que realiza el art. 76 no incluye el art. 65. En esta postura tambin
se enrola el Dr. Segal y otros doctrinarios.
*En el Juzgado 12, Secretara 23 se inicio "Buenos Aires Tour". Se exigi el cumplimiento del decreto
3003, se concedieron diez das para la satisfaccin de los recaudos faltantes y la particularidad que exhibe es
una oposicin por presunto ocultamiento de pasivo. El juez dijo que: "el ocultamiento de pasivo es causal de no
homologacin cuando ese ocultamiento de ser conocido por los acreedores que estuvieron en el acuerdo hubiera
cambiado la votacin", es decir, un ocultamiento de un pasivo por un 10% de un crdito pequeo no tiene
ninguna significacin, por no alcanzar efectos jurdicos relevantes en orden a la homologacin del acuerdo.
En este caso se decret la inhibicin general de bienes recin al homologar, en razn de que no fue
acompaada autorizacin de los acreedores en sentido contrario. Se orden publicacin de edictos por
aplicacin analgica del art. 59.
*En el Juzgado 13 Secretara 26 tramita "Micro Omnibus del Norte SA"del que slo tengo unos pocos datos
aunque la CNCom., sala B el 30 de junio de 2004 "in re": "Micro Omnibus del Norte SA s/ acuerdo preventivo
extrajudicial s/ incidente de nulidad promovido por Martn U. Berger", desestimo por prematura la nulidad
planteada por quien habiendo omitido la oposicin en los trminos del art. 75, adujo haber sido sorprendido en
su buena fe por lo que su reclamo lo dedujo con invocacin de las normas del Cdigo Civil. Se decidi que tal
nulidad exorbitaba el marco de continencia del proceso. Asimismo se aludi a las facultades no homologatorias
del magistrado interviniente.
Fue uno de los primeros precedentes donde se decidi que los pedidos de quiebra estaban alcanzados por la
suspensin de las acciones de contenido patrimonial.
La decisin fue adoptada por la CNCom., sala B, "in re": "Micro Omnibus SA s/ pedido de quiebra por
Sbarra, Juan Jos" del 19 de abril del 2004, entre otros, en igual sentido.
Otra decisin importante por ser tambin una de las primeras sobre el tema de la extensin del plazo de
suspensin de las acciones de contenido patrimonial es la consagrada por la misma sala B "in re": "Micro
Omnibus SA s/ pedido de quiebra por Roitman, Juana Mirta" del 31 de mayo de 2004 donde se orden que la
suspensin tendra efectos a partir del momento en el que el juez dispusiera la publicacin el que se mantendra
hasta el momento de la homologacin.
Thomson La Ley

*En el Juzgado 14 Secretara 27 "CTI Holdings SA", el 19/12/03 se homolog el acuerdo, luego de
desestimar la oposicin presentada por un acreedor, quien adujo haberse configurado el segundo de los
supuestos establecidos por la LCQ 75, esto es "los acreedores que demuestren sumariamente haber sido
omitidos". Empero, segn fue explicitado no se demostr ni se invoc que la omisin del impugnante hubiera
llevado a los restantes acreedores a no prestar su consentimiento. Adems, se seal el pedido se orient
esencialmente a que se le reconociera su calidad de acreedor, pero lo cierto es que la LCQ no regula en el caso
del APE un procedimiento semejante a la verificacin de crditos. Tema que sin duda dar lugar a algn planteo
concreto y su consecuente solucin.
*En el Juzgado 14 Secretara se present el APE del "Banco Hipotecario SA".
La asignacin de la causa fue inicialmente resistida.
En la decisin de la sala D fue explicado que la remisin del expediente al Juzgado 14, deriv del hecho de
haber tramitado all un pedido de quiebra contra la entidad y, en esa situacin proceda aplicar analgicamente
el art. 57 del Reglamento del Fuero. Se explic que pese a que esa disposicin nada estableca respecto de los
acuerdos preventivos extrajudiciales, el concurso preventivo y el acuerdo preventivo extrajudicial son institutos
que persiguen la misma finalidad, esto es: "facilitar a un sujeto afectado por una crisis financiera la superacin
de la misma mediante la homologacin judicial del acuerdo al que eventualmente arribe con sus acreedores",
por ello es razonable que sea el mismo magistrado que conoci en un pedido de quiebra contra dicho deudor, el
que entienda en su concurso preventivo o en su pedido de homologacin de un APE. Conclusivamente, se
dispuso que la causa continuara su trmite ante el juzgado en cuestin.
Con fecha 29 de octubre de 2004 fue rechazada la presentacin por tratarse de un sujeto excluido de la va
elegida. Sobre el tema no dar opinin por tener radicacin en la sala D que interinamente integro.
*En el Juzgado 16 Secretara 32 tramita "Modo S.A. de Transporte Automotor", donde el auto de inicio,
como medida para mejor proveer, dispuso el cumplimiento de varios recaudos tendientes a contar con los
elementos de valoracin suficientes en el momento de la homologacin del APE.
Se pide que se expresen las caractersticas actuales de la empresa en lo relativo a la generacin directa o
indirecta de empleo; se acompae plan del que surjan las posibilidades de cumplimiento de la propuesta; se hace
saber la imposibilidad de efectuar mejoras de la propuesta presentada y el resultado econmico respecto de la
cuota de liquidacin. Se advierte una clara intencin de aplicar las pautas del art. 52, decisin que me parece
muy importante, ya que no hay nada mejor que las reglas aplicables estn fijadas con claridad desde el inicio.
Se dispone slo la suspensin de los actos de ejecucin forzada a partir de que se ordena la publicacin de
los edictos. En este caso tambin hubo un cuestionamiento de la AFIP por los intereses. La originalidad de este
caso es que ante la falta de elementos de valoracin suficiente, el juez design un sndico ad hoc.
En el Juzgado 17 tramita "Autopistas del Sol SA Ausol", se ordenaron simplemente los edictos sin ninguna
indicacin especial, mediaron propuestas diferenciadas, y categorizacin. El pedido de homologacin fue
resuelto favorablemente en diciembre de 2003. Las tres impugnaciones oportunamente recibidas fueron
desestimadas. De su extenso anlisis creo til hacer algunos comentarios. Respecto de la presentacin de la
AFIP se dijo que por tratarse de un crdito de origen previsional, la homologacin no lo afectara, pues si bien
alcanza a todos los acreedores quirografarios slo altera el ttulo originario de los de origen financiero
(obligaciones negociables y bancos). Otra impugnacin se sustent en el incumplimiento de las exigencias
contenidas en los arts. 75 y 72 inc. 2. El sentenciante expres que el APE es un negocio de mayoras que
descarta la unanimidad; exigirla importara descartar la aplicabilidad del APE a las obligaciones negociables,
pues al igual que el resto de los acreedores los obligacionistas se encuentran tambin sometidos al rgimen de
las mayoras. El magistrado analiz el planteo subsidiario de inconstitucionalidad del art. 45 bis y adujo que:
"aceptada la constitucionalidad del APE y su aplicabilidad, no media agravio en la aplicacin del mecanismo
que prev el art. 45 bis, que no es sino un modo de obtener una mayora. Si bien ese artculo establece para los
obligacionistas un rgimen de mayoras diverso del que se aplica a los dems acreedores, el que diluye la
posibilidad de stos de influir con su voto personal, tal circunstancia no importa discriminacin arbitraria que
habilite a declarar la inconstitucionalidad". Agreg que a diferencia de los dems acreedores, ningn
obligacionista es titular de una relacin autnoma, sino que stos son partcipes de un negocio comn.
Finalmente procedi a rechazar el planteo.
Respecto de las certificaciones contables, tambin cuestionadas, sostuvo que el art. 72 no requiere examen
de auditora ni dictamen sobre el mrito y la legalidad de los datos. Agreg, que en el caso nadie dud acerca de
cual era el pasivo.
Efectu consideraciones acerca del pretendido cambio de control y respecto de la omisin de haber
denunciado la totalidad de los juicios en su contra, dijo que no cualquier causal puede tener efecto de impedir la
homologacin.
Al desestimar las oposiciones y descartar la hiptesis de fraude a la ley, homolog el acuerdo. Este fallo se
encuentra firme.

Thomson La Ley

*En el Juzgado 18 Secretara 35 se inici "Artica SA" donde por decisin del mes de mayo de 2003 se
orden cumplir con el decreto 3003, se exigi el cumplimiento de los requisitos faltantes sin fijar plazo para su
concrecin; se pidi slo la individualizacin de los libros, pero no su presentacin y se orden la suspensin de
las acciones de contenido patrimonial desde el pedido de homologacin y hasta su obtencin.
Se dedujeron oposiciones, la deudora se allan a alguna de ellas razn por la cual con cita de Heredia y
Segal, se dispuso su sustanciacin con los restantes acreedores intervinientes en el acuerdo y se abrieron a
prueba alguna de ellos.
Al homologar se orden publicar la decisin.
*En el Juzgado 18 Secretara 35 ubicamos el APE de "Romi SRL; Romi Pack SA; Roberto Pedro Guerrieri,
Gonzalo Jos Guerrieri y Mirta Galvn", al que se le ha otorgado similar tratamiento que el anterior. Se decidi
que no haba impedimento para aceptar la presentacin de un conjunto econmico por no encontrarse prohibido
(art. 19, CN), y por cuanto el instituto del APE se encuentra inmerso en la normativa falimentaria citando al
efecto la opinin de Alegra y de Grispo. Se seal que para que sea procedente la homologacin el tribunal
debe contar con informacin suficiente. Tambin se expuso que a partir de los efectos que genera la propuesta
debe apreciarse con rigurosidad y que en ningn caso puede el juez homologar una propuesta abusiva o en
fraude a la ley por aplicacin del art. 52 inc. 4 cuya aplicacin comparto y he aplicado en "Servicios y Calidad"
precedentemente aludido. Hubo categorizacin, y la AFIP se opuso aunque se declar abstracto el planteo por
estar alcanzada por un rgimen especial.
El acuerdo fue homologado y la apelacin se concedi no obstante no encontrarse prevista expresamente la
apelabilidad.
Tambin en el Juzgado 18 Secretara 36 tramita "Sideco Americana SA", donde el 17 de mayo de 2004 se
hizo saber la existencia del APE, se ordenaron los edictos con contenido especfico y se incorporaron ciertos
datos en la pgina de Internet para facilitar su consulta. En otra decisin se dijo claramente que se iban a aplicar
analgicamente todas las reglas del concurso que fueran compatibles y que se admitiran mejoras de la
propuesta. Se observa en este caso una postura contraria a varios casos anteriores donde no se admitan tales
mejoras.
Sealamos que si bien el juez extendi los plazos, design un veedor en un pedido de quiebra mientras
duraba el trmite del APE para resguardar el derecho de los acreedores.
La sentencia dictada el 16/4/04 homolog el acuerdo. All se record que si bien en el inicio no se haba
efectuado "stricto sensu" categorizacin, la naturaleza de los crditos quirografarios denunciados import
fcticamente una agrupacin de ellos entre 'obligacionistas' y 'no obligacionistas'. Con relacin al anlisis de las
impugnaciones introducidas all se dijo: a) con respecto al cmputo de las mayoras establecidas en el art. 73,
que las mismas pueden ser obtenidas incluso hasta el momento de la homologacin, pues la ley nada predica en
punto a la inclusin de nuevas conformidades luego de la presentacin introductoria, por lo que al no
encontrarse vedado debe entenderse permitido de acuerdo con la CN 19: b) con relacin a los crditos litigiosos,
que es necesario recalcar en el alcance de la propuesta dado que esta puede incidir en su posibilidad de cobro.
En tal sentido para admitir la legitimacin del pretenso acreedor, es necesario que este acredite el agravio
concreto, aun cuando resulte eventual:, c) en lo concerniente al cmputo de las mayoras, exorbita los
parmetros legales la pretensin de inclusin de crditos litigiosos a efectos de alcanzarla.
Las propuestas residuales merecieron consideraciones por separado, el magistrado se refiri a principio
rector contenido en el art. 7 esto es, "la libertad de los contenidos a sola condicin de que el tratamiento a los
acreedores tenga una razn de ser al amparo de los lmites de licitud y legalidad a fin de disipar la posibilidad de
fraude en perjuicio de los restantes acreedores". Luego con cita de Heredia se refiri al inters que debe
predominar en este tipo de procesos, es decir, que el deudor pueda a efectos de superar su crisis, hacer arreglos
con sus acreedores. As, luego de rechazadas las oposiciones se homolog el acuerdo presentado por SIDE SA.
*En el Juzgado 22 Secretara 44 se inici el acuerdo de: "Transporte Automotor Plaza", fue ordenada la
publicacin de edictos, la presentacin de los libros, la inhibicin general de bienes y la suspensin slo de los
actos de ejecucin forzada. Se hizo saber la inexistencia de fuero de atraccin y fueron abiertas a prueba las
oposiciones deducidas.
Se exigi por primera vez la ratificacin del art. 6. Creo que tal requerimiento es adecuado para las
sociedades como lo sera si se tratara de incapaces o patrimonio de fallecidos en que deberan acompaarse las
conformidades de los arts. 7 y 8.
**El 17/3/04 se resolvi el planteo articulado por la acuerdista respecto de una deuda que esta mantena con
el GCBA, cuyo capital e intereses consideraba excluibles de las bases de clculo utilizadas a los fines de la
determinacin del computo de las mayoras. El GCBA al contestar el traslado del planteo antes referido, adujo
que la peticionaria no poda acogerse al beneficio de la condonacin de intereses prevista para los
contribuyentes declarados en concurso preventivo, pues no se haba cumplido con el requisito del art. 4 del dec.
1736 referido a la constancia expedida por el sndico.

Thomson La Ley

10

Fue resuelto, luego de considerar la existencia de similitudes entre ambas figuras, que ellas no autorizan
asimilarlas en un todo. Por ello, teniendo en cuenta el texto del dec. 1736/03 (Adla, LXIII-E, 5314) no es valido
sostener que el legislador tuvo en miras la situacin patrimonial de las empresas que procuran reestructurar sus
pasivos, sino en particular las que solicitaron su concursamiento. El planteo de la acuerdista fue desestimado.
Finalizada la tarea propuesta advertimos que an no existen antecedentes respecto de la posible aplicacin
del "cramdown power"; verificacin de crditos; contratos pendientes; disposicin de bienes y revocatoria
concursal entre otros que seguramente suscitarn conflictos futuros.
con la conviccin de que el conocimiento de la realidad constituye un valioso elemento para enfrentar
futuros conflictos doy por terminadas estas lneas.
Especial para La Ley. Derechos reservados (ley 11.723)
(1)(1)Trabajo elaborado sobre la conferencia dictada por la autora en el colegio Pblico de Abogados de la
Capital Federal el 14 de septiembre de 2004.

Thomson La Ley

11