Está en la página 1de 19

Laboratorio N 04

_____________________________________________________________________________

Ao de la diversificacin productiva y el fortalecimiento de la


educacin

Curso:
Mecnica de Suelos I
Tema:
Lmites de Atterberg
Docente:
Ing. Manuel Chunga Purizaca
Turno:
Maana
Semestre:
V
Alumnos:

Echevarra Ramrez, Carlos Alejandro


Snchez Huamn, ngel
Lachira Espinoza, Buenaventura
Ramos Ruiz, Martn Alonso
Carhualloclla Pongo, Richard Manuel

Piura Per
2015

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Introduccin
Los lmites de Atterberg o tambin llamados lmites de consistencia se basan en el
concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en
diferentes estados, dependiendo de su propia naturaleza y la cantidad de agua que
contengan. As, un suelo se puede encontrar en un estado slido, semislido, plstico y
lquido o viscoso (ver Fig.1). La arcilla, por ejemplo, si est seca se encuentra muy
suelta o en terrones, aadiendo agua adquiere una consistencia similar a una pasta, y
aadiendo ms agua adquiere una consistencia fluida.
L. Retraccin

Slido

Semi Slido

L. Plstico

L. Lquido

Plstico

Lquido

0 W%
%

100 W
Fig.1. Lmites de Atterberg

El contenido de agua con que se produce el cambio entre estados vara de un suelo a
otro y en mecnica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedades para el cual el suelo presenta un comportamiento plstico, es decir, acepta
deformaciones sin romperse (plasticidad). Se trata de la propiedad que presentan los
suelos hasta cierto lmite.
El mtodo usado para medir estos lmites de humedad fue ideado por el cientfico sueco
Albert Atterberg en el ao 1911. Los lmites de Atterberg son propiedades, valores de
humedad de los suelos que se utilizan en la identificacin y clasificacin de un suelo.
En la actualidad, los lmites de Atterberg son las determinaciones que con ms
asiduidad se practican en los laboratorios de Mecnica del Suelo. Su utilidad deriva de
que, gracias a la experiencia acumulada en miles de determinaciones, es suficiente
conocer sus valores para poderse dar una idea bastante clara del tipo de suelo y sus
propiedades. Como, por otra parte, se trata de determinaciones sencillas y rpidas,
permiten una pronta identificacin de los suelos y la seleccin adecuada de muestras
tpicas para ser sometidas a ensayos ms complicados.
Los lmites de Atterberg pertenecen, junto al anlisis granulomtrico, al tipo de ensayos
de identificacin. Pero, si el anlisis granulomtrico nos permite conocer la magnitud
cuantitativa de la fraccin fina, los lmites de Atterberg nos indican su calidad,
completando as el conocimiento del suelo. Frecuentemente se utilizan los lmites
directamente en las especificaciones para controlar los suelos a utilizar en terraplenes.
El ndice de plasticidad, que indica la magnitud del intervalo de humedades en el cual el
suelo posee consistencia plstica, y el ndice de liquidez, que indica la proximidad del
suelo natural al lmite lquido, son caractersticas especialmente tiles del suelo.
ndice de plasticidad:
IP = WL WP
Donde:

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________
WL = Lmite lquido
WP= Lmite plstico

1. Objetivos:

1.1 Objetivo General:


Determinar los Lmites de Atterberg en una muestra de arcilla y determinar el
ndice de Plasticidad (IP) de la misma.

1.2 Objetivos Especficos:


Determinar el lmite lquido de la muestra con el Equipo Casagrande.
Determinar el Lmite plstico de la muestra.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

2. Fundamento Terico
2.1 Plasticidad:
En Mecnica de Suelos puede definirse la plasticidad como la propiedad de un
material por la cual es capaz de soportar deformaciones rpidas, sin rebote
elstico, sin variacin volumtrica apreciable y sin desmoronarse ni agrietarse.
Con esta definicin se logra circunscribir la propiedad a las arcillas en ciertas
circunstancias,
segn
se
ver
ms
adelante.
Los experimentos realizados por Atterberg. Terzaghi y Goldschmidt han
revelado que la plasticidad de los suelos se debe a la carga elctrica de las
partculas laminares, que generan campos, que actan como condensadores e
influyen en las molculas bipolares del agua segn ya; en los suelos plsticos,
el espesor de estas capas de agua slida y viscosas influidas es grande, y su
efecto en la interaccin de las partculas de suelo determinan su plasticidad. Si
esta hiptesis, desarrollada sobre todo por Goldschmidt, fuera correcta, otros
lquidos bipolares mezclados con polvo de arcilla deberan de producir suelos
plsticos, mientras que loe lquidos monopolares generaran suelos exentos de
tal propiedad; Goldschmidt demostr que tales hechos se revelaban claramente
en el laboratorio. Tambin se vio que las partculas equidimensionales, de
pequea relacin rea a volumen y, por lo tanto, la escasa actividad elctrica
superficial, nunca constituyen suelos plstico, independientemente de su
tamao
y
otros
factores
(experimentos
de
Atterberg).
2.2 Estados de consistencia.
Para medir la plasticidad de las arcillas se han desarrollado varios criterios, de
los cuales uno solo, el debido a Atterberg, se mencionar en lo que sigue.
Atterberg hizo ver que, en primer lugar, la plasticidad no era una propiedad
permanente de las arcillas, sino circunstancial y de pendiente de su contenido
de agua. Una arcilla muy seca puede tener la consistencia de un ladrillo, con
plasticidad nula, y esa misma, con gran contenido de agua, puede presentar las
propiedades de un lodo semilquido o, inclusive, las de una suspensin lquida.
Entre ambos extremos, existe un intervalo del contenido de agua en que La
arcilla se comporta plsticamente. En segundo lugar, Atterberg hizo ver que la
plasticidad de un suelo exige, para ser expresada en forma conveniente, Ia
utilizacin de dos parmetros en lugar de uno solo, como hasta su poca se
haba credo; adems, seal esos parmetros y un modo tentativo, hoy
perfeccionado, de valuarlos. Segn su contenido de agua en orden
decreciente, un suelo susceptible de ser plstico puede estar en cualquiera de
los siguientes estados de consistencia, definidos por Atterberg.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Estado lquido, con las propiedades y apariencia de una suspensin.


Estado semilquido, con las propiedades de un fluido viscoso.
Estado plstico, en que el suelo se comporta plsticamente.
Estado semislido, en el que el suelo tiene la apariencia de un slido,
pero aun disminuye de volumen al estar sujeto a secado.
Estado slido, en que el volumen del suelo no vara con el secado.

Los anteriores estados son fases generales por las que pasa el suelo al rse
secando y no existen criterios estrictos para distinguir sus fronteras. El
establecimiento de stas ha de hacerse en forma puramente convencional.
Atterberg estableci las primeras convenciones para ello, bajo el nombre
general de (lmites de consistencia.)

La frontera convencional entre los estados semilquido y plstico fue llamada


por Atterberg limite lquido, nombre que hoy se conserva. Atterberg lo defini
en trminos de una cierta tcnica de Laboratorio que consista en colocar el
suelo remoldeado en un capsula, formando en l una ranura, segn se muestra
en la fig. VI-3, y en hacer cerrar la ranura golpeando secamente la cpsula
contra una superficie dura; el suelo tena el contenido de agua correspondiente
al lmite lquido, segn Atterberg, cuando los bordes inferiores de la ranura se
tocaban, sin mezclarse, alcabo de un cierto nmero de golpes.
EI procedimiento descrito result suficiente para Atterberg, que manejaba un
laboratorio cuyo personal estaba entrenado por l mismo. Sin embargo, es de
notar que muchos detalles de la prueba quedan sin especificar y Ia experiencia
demuestra que esos detalles son de trascendencia en los resultados de Ia
misma.
La frontera convencional entre los estados plstico y semislido fue llamada
por Atterberg limite plstico y definida tambin en trminos de una
manipulacin de laboratorio. Atterberg rolaba un fragmento de suelo hasta
convertirlo en un cilindro de espesor no especificado; el agrietamiento y
desmoronamiento del rollito, en un cierto momento, indicaba que se haba
alcanzado el lmite plstico y el contenido de agua en tal momento era la
frontera deseada. A esta prueba se le puede sealar el mismo inconveniente
indicado para la de limite lquido, en lo que se refiere a su realizacin en otros
laboratorios diferentes del de Atterberg.
A las fronteras anteriores, que definen el intervalo plstico del suelo se les ha
llamado
lmites
de
plasticidad.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Atterberg consideraba que la plasticidad del suelo quedaba determinada por el


lmite lquido y por La cantidad mxima de una cierta arena, que poda ser
agregada al suelo, estando ste con el contenido de agua correspondiente al
lmite lquido, sin que perdiera por completo su plasticidad. Adems encontr
que la diferencia entre los valores de los lmites de plasticidad, llamada ndice
plstico, se relacionaba fcilmente con la cantidad de arena aadida, siendo de
ms fcil determinacin, por lo que sugiri su uso, en lugar de la arena, como
segundo parmetro para definir la plasticidad.
IP=LLLP
Adems de los lmites de plasticidad (lquido y plstico) ya sealados, Atterberg
defini otros lmites de consistencia, que se mencionan a continuacin:
1. El lmite de adhesin, definido como el contenido de agua con el que la
arcilla pierde sus propiedades de adherencia con una hoja metlica, por
ejemplo, una esptula. Es de importancia en agricultura.
2. El lmite de cohesin, definido como el contenido de agua con el que los
grumos de arcilla ya no se adhieren entre s.
3. El lmite de contraccin, frontera entre los estado. De consistencia
semislido y slido, definido con el contenido de agua con el que el suelo ya no
disminuye su volumen al seguirse secando.
De estos lmites, slo el de contraccin presenta un inters definido en algunas
importantes aplicaciones de la Mecnica de Suelos. Este lmite se manifiesta
visualmente por un caracterstico cambio de tono oscuro a mis claro que el
suelo presenta en su proximidad, al irse secando gradualmente. Atterberg lo
determinaba efectuando mediciones durante el proceso de contraccin.
En pocas recientes (1948) se defini en Noruega el lmite de firmeza, de
importancia en arcillas extra sensitivas; se ha visto en l un Lmite para la
posibilidad de licuacin de tales arcillas bajo la accin de causas no bien
definidas. A este lmite le corresponden, por lo general, contenidos de agua
bastante mayor que el lmite lquido. En laboratorio se determina por el mnimo
contenido de agua que hace que una pasta de arcilla bien mezclada, fluya por
peso propio en un tubo estndar de 11 mm de dimetro, tras un minuto de
reposo.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

3. Instrumentos y Materiales:
3.1 Instrumentos

Instrumentos
Equipo Casagrande
Balanza
Estufa
Tamiz # 40

Fig. 2 - Balanza Analtica

Precisin
--1 gr
0.1
---

Fig. 3 - Equipo Casagrande

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Fig. 4 - Estufa

3.2 Materiales
Materiales
Muestra de Arcilla
Cpsulas
Ranurador
Depsitos Metlicos
Bandejas Metlicas
Piceta
Varilla para cuarteo
Cucharn

Fig. 5 - Malla N 40

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Fig, 6 - Muestra de Arcilla

Fig. 7 - Ranurador

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Fig. 8 - Tamiz N40

Fig. 9 - Cpsula

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Fig. 10 - Bandeja Metlica

Fig. 12 - Piceta

4. Procedimientos
4.1 Lmite Lquido:

Se pas la muestra de arcilla por la malla N 40 para separar los grumos


existentes.
Se debi secar la muestra en la estufa, pero en nuestro caso, esta ya
estaba seca.
Se cuarte la muestra, para as homogenizarla y de esa forma optimizar
los resultados.
Se semi-satur la muestra, hasta que esta est semi-seca, es importante
recalcar que para este procedimiento, es conveniente dividir la muestra
en dos y saturar una parte ms que la otra para as poder hacer
reajustes de nivel de saturacin de la muestra en caso de ser necesario.
Se ech la muestra semi-saturada en la copa Casagrande hasta llenar
aproximadamente los 3/4 de su totalidad.
Se realiz una abertura de 3 mm en el centro de la muestra con el
ranurador.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Se encendi el equipo Casagrande y se contabilizaron el nmero de


golpes hasta que la abertura de la muestra se cierre parcialmente.
En caso de que el nmero de golpes no llegue a ubicarse en el intervalo
estimado, se tiene que reajustar la humedad de la muestra, mezclando
con un poco de muestra ms seca en caso de que el nmero de golpes
supere el intervalo, o mezclndose con un poco de muestra ms
saturada cuando el nmero de golpes no alcance el intervalo.
Cuando se logr que el nmero de golpes quede en el intervalo
deseado, se retir la muestra de la copa del equipo y se deposit en una
cpsula, no sin antes haber tarado la misma.
Se procedi a pesar la muestra hmeda sin descontar el peso de la tara
de la cpsula.
Se introdujo la muestra al horno para as secarla, luego de 24 horas se
sac la muestra seca y procedimos a pesarla sin descontar la tara.
Se tom el peso de la muestra seca sin descontar el peso de la tara de
la cpsula.
Se realiz el mismo procedimiento para obtener las muestras en los
otros 3 intervalos necesarios para obtener el lmite lquido.
Se calcul el porcentaje de humedad de cada muestra obtenida por
cada punto de los 4 intervalos.
Se realiz una grfica de los datos teniendo al Nmero de golpes en
las abscisas y el Porcentaje de humedad en las ordenadas, dicha
grfica en escala logartmica.
Se determin el lmite lquido haciendo un promedio entre los
porcentajes de humedad obtenidos en los 4 puntos analizados de la
muestra.

Observacin: Como observacin cabe resaltar que el lmite lquido tambin


se determina como la ordenada (porcentaje de humedad) correspondiente a
un Nmero de golpes de 25 (abscisas).

Fig. 13 - Muestra de Arcilla Semi- Saturada siendo colocada en la Copa Casagrande

4.2 Lmite Plstico

Se formaron rollitos de un dimetro de 3mm rolando la muestra sobre


una superficie plana.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Cuando estos rollitos llegaron a 3 mm se doblaron y presionaron,


formando una pastilla que vuelve a rolarse hasta que ocurra el
desmoronamiento y agrietamiento.
En ese momento se determin el contenido de humedad que es el lmite
plstico.
El procedimiento se hizo 2 veces, para luego tener un lmite plstico
promedio.

Fig. 14 -Rolado de muestra para formar rollos de 3 mm de dimetro

4.3 ndice de Plasticidad


Se calcul el ndice de plasticidad de la diferencia del lmite lquido y lmite
plstico
IP=LP
Dnde:
IP= ndice de plasticidad
LL= Lmite Lquido
LP= Lmite Plstico.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

5. Clculos
5.1 Lmite Lquido

1 Punto:
N de Golpes = 13
PMH + T = 48 gr
PMS + T = 44.20 gr
Tara = 28 gr
Humedad=

( PMH +T )(PMS +T )
x 100
( PMS +T )Tara

Humedad=

4844.20
x 100=23.46
44.228

2 Punto:
N de Golpes = 22
PMH + T = 46 gr
PMS + T = 42.83 GR
Tara = 28 gr
Humedad=

( PMH +T )(PMS +T )
x 100
( PMS +T )Tara

Humedad=

4642.83
x 100=21.38
42.8328

3 Punto:
N de Golpes = 27
PMH + T = 44 gr

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

PMS + T = 41.54 gr
Tara = 28 gr
Humedad=

( PMH +T )(PMS +T )
x 100
( PMS +T )Tara

Humedad=

4441.54
x 100=18.17
41.5428

4 Punto:
N de Golpes = 34
PMH + T = 42 gr
PMS + T = 39.23 gr
Tara = 28 gr
Humedad=

( PMH +T )(PMS +T )
x 100
( PMS +T )Tara

Humedad=

4239.23
x 100=24.67
39.2328

5.2 Lmite Plstico


1 Muestra
PMH + T = 33 gr
PMS + T = 32.37
Tara = 28 gr
Humedad=

( PMH +T )(PMS +T )
x 100
( PMS +T )Tara

Humedad=

3332.37
x 100=14.42
32.3728

2 Muestra:

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

PMH + T = 33 gr
PMS + T = 32.9 gr
Tara = 28 gr
Humedad=

( PMH +T )(PMS +T )
x 100
( PMS +T )Tara

Humedad=

3332.9
x 100=2.04
32.928

6. Resultados
5.1 Lmite Lquido
N de
Golpes
13
22
27
34

Cpsula

PMH + T
PMS + T
(gr)
(gr)
C12
48
44.20
C14
46
42.83
C13
44
41.54
C11
42
39.23
LMITE LQUIDO (%)

Tara
(gr)
28
28
28
28

Dnde:
PMH + T: Peso de Muestra Hmeda + tara
PMS + T: Peso de Muestra Seca + tara

Fig. 15 Grfica donde se observan las proyecciones de todos los puntos

% Humedad
23.46
21.38
18.17
24.67
21.92

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

Fig. 16 Grfica donde se observan solo las proyecciones del 1 y 3 punto

5.2 Lmite Plstico

Cpsula

C3
C24

PMH + T
(gr)

PMS + T
(gr)

Tara
(gr)

33
32.37
33
32.9
LMITE PLSTICO (%)

28
28

5.3 ndice Plstico

IP=LP

IP=LP

IP=21.928.23

IP=13.69

Contenido
de
Humedad
(%)
14.42
2.04
8.23

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

6. Conclusiones

El lmite lquido es de 8.23%, por lo que el tipo de suelo analizado se


considera como una arcilla de baja compresibilidad (CH), las que
contienen un lmite lquido menor al 50%.

Se concluy que el ndice de plasticidad de la muestra analizada es de


13.69%, por lo tanto esta arcilla es medianamente expansiva.

En la figura 15 se observa la grfica en donde se proyectaron todos los


puntos, la cual no concuerda con la grfica establecida para el lmite
lquido, es por eso que en la figura 16 se observa la grfica solo con 2
puntos: el 1 y 3, observando en esta gran similitud con la establecida.

7. Recomendaciones:

Se recomienda pasar la muestra por la malla N 30, pero en caso de no


contar con esta, se puede usar la malla N 40.

Dividir la muestra en dos partes en la bandeja donde ser semi-saturada


y humedecer una parte ms que la otra, para as mezclar ambas en
caso de que no se llegue al nmero de puntos estimado.

Laboratorio N 04
_____________________________________________________________________________

8. Referencias

Mecnica de Suelos Tomo 1: Fundamentos de la Mecnica de Suelos


2 Edic. J. Bobadillo y R. Rodriguez Editorial Limusa (2010).

Fundamentos de Ingeniera Geotcnica Braja M. Das California.