Falacias, qu son?

Una falacia es un razonamiento no vlido o incorrecto pero con apariencia de

razonamiento correcto. Es un razonamiento engaoso o errneo (falaz), pero que
pretende ser convincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lgica. As, por
ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones
adecuadas en contra de la posicin que defiende una persona, se la ataca y
desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.
Las falacias lgicas se suelen clasificar en formales y no formales. Empecemos
por las no formales.

2. Falacias no formales
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las
premisas no es adecuado para justificar la conclusin a la que se quiere llegar. Se
quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no
pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones
acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusin diferente a la que se pretende.
2.1 Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una
determinada posicin o conclusin, se ataca o desacredita la persona que la
defiende.
2.2 Falacia ad baculum (Se apela al bastn)
Razonamiento en el que para establecer una conclusin o posicin no se aportan
razones sino que se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un
argumento que permite vencer, pero no convencer.
2.3 Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusin u opinin no
aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayora o a alguna
costumbre.
Es preciso observar que en algunos casos puede ser legtimo recorrer a una
autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garanta.

2.4 Falacia ad populum (Dirigido al pueblo provocando emociones)

Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se
exponen razones no vinculadas con la conclusin pero que se sabe sern
aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una
argumentacin demaggica o seductora.
2.5 Falacia ad ignorantiam (Por la ignorancia)
Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una
afirmacin por el hecho que no se puede demostrar lo contrario.
2.6 Falacia Post hoc... (Falsa causa)
Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos fenmenos se establece,
sin suficiente base, una relacin causal: el primero es la causa y el segundo, el
efecto. Clsicamente era conocida con la expresin: "Post hoc, ergo propter hoc"
(Despus de esto, entonces por causa de esto).
3. Falacias formales
Las falacias formales son razonamientos no vlidos pero que a menudo se
aceptan por su semejanza con formas vlidas de razonamiento o inferencia. Se da
un error que pasa inadvertido.
As, por ejemplo, a partir de dos premisas como "Si llueve, cojo el paraguas" y "Se
da el caso que llueve", puedo concluir con validez formal que "Cojo el paraguas".
Ahora bien, de las dos premisas: "Si llueve, cojo el paraguas" y "Cojo el
paraguas", no puedo concluir con validez formal "Llueve": si he cogido el paraguas
era porque lo llevaba a arreglar. ste es un ejemplo de la falacia formal conocida
como afirmacin del consecuente.
3.1 Afirmacin del consecuente
Razonamiento que partiendo de un condicional (si p, entonces q) y dndose
o afirmando el segundo o consecuente, se concluye p, que es el primero o el
antecedente.
3.2 Negacin del antecedente
Razonamiento que partiendo de un condicional (si p, entonces q) y negando el
primero, que es el antecedente, se concluye la negacin q, que es el consecuente.

3.3 Silogismo disyuntivo falaz

Razonamiento que partiendo de una disyuncin y, como segunda premisa, se
afirma uno de los dos componentes de la disyuncin, se concluye la negacin del
otro componente.

La demostracin jurdica
La demostracin consiste en la manifestacin de la verdad o de la falsedad de una
preposicin abstracta partiendo de una determinada preposicin acogida como
cierta y verdadera de tal forma que la misma resultare evidenciada con la
conformidad o con la contradiccin de la segunda preposicin con la primera. En
el aspecto positivo de la demostracin se basa en el principio de que lo verdadero
solo contiene lo verdadero y el su corolario que es que lo se sigue de una verdad
cierta es verdaderamente cierto hasta que se demuestre lo contrario. En la
demostracin incurre el lema que es una tesis, la cual expresa que una
demostracin que se toma de una ciencia pero no se demuestra; esta tambin el
escolio que se refiere a la preposicin que est unida a la tesis previamente
demostrada pero se agrega despus.
La demostracin se establece como razonamiento discursivo mediante el cual se
sustenta la veracidad o falsedad de una proposicin o de un pensamiento, que se
constituye en la tesis y los juicios en los que se apoya la demostracin - y de los
que se sigue lgicamente la tesis-, constituyen los argumentos o bases de la
misma. Se parte del principio de que los argumentos son verdaderos y su
demostracin no debe sostenerse en la tesis, pues de lo contrario se estara
incurriendo en el error conocido como crculo en la demostracin, o peticin de
principio. Cuando la argumentacin se encamina a establecer la veracidad de una
tesis, se denomina simplemente demostracin. Pero si lo que busca es establecer
su falsedad, se llama refutacin.
En las demostraciones son posibles los errores, lo cual puede ocurrir por
suplantacin de tesis; por la aceptacin de argumentos sin fundamentar o
argumentos errneos; o por fallas en el procedimiento mismo de la demostracin,
pues si sta contiene un error, se vuelve inconsistente. Sin embargo, el
descubrimiento de una inconsistencia en la demostracin, no es prueba an de
que sta sea falsa. Ms an, es posible que se den demostraciones que no

establezcan la veracidad de las tesis de manera fidedigna, sino de manera solo

probable.

La refutacin jurdica
La refutacin en el razonamiento o serie coherente de razonamientos mediante el
cual se prueba la falsedad o invalidez de una tesis o se prueba los errores de
procedimientos (errores de inferencia) cometidos durante una pretendida
demostracin de dicha tesis.
Otra: Accin de contradecir, impugnar con argumentos o razones [lo que otros
dicen]. Crtica a la credibilidad de una narracin, con el objeto de desautorizarlo o
invalidarlo. Con la refutacin pretendemos demostrar que lo dicho por otra persona
no es vlido, conveniente o til.

DISPUTA
La disputa es una situacin en la cual dos o ms individuos, o en su defecto
diferentes grupos, que presentan intereses contrapuestos, ingresan en un
escenario de confrontacin, de oposicin mutua, con la clara misin de neutralizar
o eliminar a la parte considerada rival. La mencionada disputa o confrontacin
puede ser fsica o bien a travs de palabras y argumentos.
Siempre, una situacin de disputa generar problemas, tanto en los directamente
implicados como en aquellos individuos cercanos a algunas de las posturas que
se contraponen.

PRUEBA
La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad
de un hecho, su existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien
alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un
hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deber acreditarlo
mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas
partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien est en
mejores condiciones de probar. Aqu se produce una distribucin de la carga de la
prueba.
En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las
partes en un proceso. Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los que
funda su defensa.
Prueba, del latn probo, bueno, honesto y probandum, recomendar, aprobar,
experimentar, patentizar, hacer fe.

En sentido estricto, la prueba es la obtencin del cercioramiento del

juzgador acerca de los hechos, discutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento
resulte necesario para la resolucin del conflicto sometido a proceso. En ese
sentido, la prueba es la verificacin o confirmacin de las afirmaciones de
hechos expresadas por las partes.

En sentido amplio, se designa como prueba a todo el conjunto de actos

desarrollados por las partes, los terceros y el propio juzgador, con el objeto de
lograr la obtencin del cercioramiento judicial sobre los hechos discutidos y
discutibles. Por ltimo, por extensin tambin se suele denominar pruebas a
los medios, instrumentos y conductas humanas con las cuales se pretende
lograr la verificacin de las afirmaciones de hecho. As se habla de la prueba
confesional, testimonial, ofrecimiento de las pruebas, etc.