Está en la página 1de 4

Para comenzar, explicaremos la mecánica llevada a cabo durante este debate.

Su metodología se
estructura en 3 partes:


Una pregunta inicial sobre Actualidad
Un debate en el que se tratan temas tan amplios como por ejemplo (Economía, Bienestar
y Reformas institucionales
Y por último un debate decisivo, en el que cada candidato dispone de 60 s para dirigirse
a la cámara y en definitiva a los ciudadanos, con la finalidad de disponer de su voto de
cara a las elecciones.

Una vez hemos explicado la metodología, pasamos a exponer el análisis del debate , para ello se
ha realizado un visionado del mismo exhaustivo en el cual se han tenido en cuenta y se han
recogido los siguientes elementos:



Aclamación, considerando como esta, las referencias a acciones y decisiones políticas y
las consecuencias
Ataque: Comentario con el fin de degradar al otro partido político contrincante
Defensa: Respuestas a los ataques
Concordancia: Cuando los candidatos han declarado estar de acuerdo

Habiendo expuesto el método que hemos seguido para realizar el análisis, a continuación se
muestran los datos recogidos.
Análisis Del Debate de Forma Global
Elementos
Aclamación
Ataque
Defensa
Concordancia

Soraya Sáenz
35,29%
22,22%
60%
12,5%

Albert Rivera
29,41%
19,44%
20%
87,5%

Pablo Iglesias
23,52%
30,55%
20%
0%

Pedro Sánchez
11,76%
27,77%
0%
0%

Aclamación: Dentro de este parámetro, la interpretación de los porcentajes se podría realizar de
la siguiente manera.
Soraya Sáenz de Santa María, ha sido la candidata que dentro del debate de forma global y no de
forma particular mayor porcentaje de aclamación ha tenido (35,29%), seguida del candidato
Albert Rivera con un (29,41%) y de sus contrincantes Pablo Iglesias ( 23,52%) y Pedro Sánchez
(11,76%)

Análisis del debate de forma particular: Elementos Aclamación Ataque Defensa Concordancia Soraya Sáenz 33.44%). que son el ataque (35%) y la concordancia(35%) seguido de la aclamación (25%) y de la defensa.25% 0% Pedro Sánchez 16. la interpretación de los porcentajes se podría realizar de la siguiente manera.3%) y de la Defensa (16.4% 16.66%) y concordancia (12. ya que su defensa se ha realizado mediante otro elemento (ataque) Concordancia: Dentro de este parámetro. Defensa: Dentro de este parámetro. seguido a sus contrincantes Albert Rivera (20%). ha sido el candidato que dentro del debate de forma global y no de forma particular. Pablo Iglesias.5%) Albert Rivera: En este caso existe una equiparación entre dos de los elementos.Ataque: Dentro de este parámetro. Albert Rivera es el candidato que mayor porcentaje de concordancia ha alcanzado dentro del discurso en general (87. al igual que en el caso anterior a la inexistencia de este elemento en su caso. Este último porcentaje se debe a la inexistencia del parámetro en el candidato. con apenas un (5%) .55%) seguido de Pedro Sánchez ( 27.5% Albert Rivera 25% 35% 5% 35% Pablo Iglesias 25% 68. esto se debe.4%). Soraya Saénz de Santamaría ha sido la candidata que mayor porcentaje de defensa ha obtenido (60%). la interpretación de los porcentajes se podría realizar de la siguiente manera.75% 6. mayor porcentaje de ataque ha obtenido (30. seguida de la aclamación con un (33.5%).5%). Soraya Sáenz ( 22.3% 44. la interpretación de los porcentajes se podría realizar de la siguiente manera.22%) y Albert Rivera ( 19.66% 12. en este caso Pablo Iglesias y Pedro Sánchez han obtenido un 0%. Pablo Iglesias (20%) y Pedro Sánchez (0%).3% 0% 0% Soraya Saénz de Santamaría: La estrategia más utilizada por la candidata ha sido la del ataque con un (44.77%) y de sus contrincantes.6% 83. seguido de la candidata Soraya Sáenz de Santa María con un (12. el resto de candidatos.

seguido de la aclamación (16. seguido de la aclamación (25%). Pedro Sánchez: Al igual que le ocurría al candidato Pedro Sánchez. Somos un equipo amplio con un líder seguro” “Es como si un equipo gana la Liga y el 2º.3%). al igual que ocurría en el análisis global es inexistente. 3º y 4º suman puntos para ponerse por delante. defensa (6. en este caso. procedemos a presentar la correspondiente tabla con los datos: POLÍTICA Soraya Sáenz Albert Rivera Pablo Iglesias Pedro Sánchez 85% 76% 78% 79% CANDIDATO 15% 24% 22% 21% Por último . metas generales. Dentro del análisis del debate. habilidades. el resto de elementos presentan un porcentaje de 0% ya que como explicábamos en casos anteriores son inexistentes o han sido absorbidos por otros elementos. durante el visionado del debate. para analizar el mismo hemos tenido en cuenta los siguientes elementos:   Política: Comentarios sobre acciones gubernamentales ( planes a futuro.25%) y de la concordancia (0%) ya que en este caso.Pablo Iglesias: Claramente y con un porcentaje superior al resto. el elemento más utilizado por el candidato es el del ataque (68. atributos. por eso no está Rajoy. también hemos comprendido el enfoque. ideales.75%) . acciones pasadas) Candidato: Comentarios sobre características. Habiendo expuesto el criterio. Tripartido de perdedores” “La unidad de los demócratas es la debilidad de los terroristas” Pedro Sánchez (PSOE)   “Pablo Iglesias tiene interiorizado que no va a ganar las elecciones” “ La única garantía de cambio para que no gobierne el Partido Popular es el Partido Socialista” .3%). su elemento más utilizado es el del ataque (83. Soraya Sáenz de Santamaría (PP)    “En el Partido Popular somos un equipo. rasgos. hemos querido recoger algunas de las frases de los candidatos que han marcado el mismo .

000 millones de euros se pierden en España por culpa de la corrupción..(En contra del derecho a la autodeterminación)..” Pablo Iglesias (Podemos)    “Soraya.” “El PP ha sido una fábrica de independentistas.(Mostrando una portada de El Mundo con los papeles de Bárcenas)” “Queremos cerrar el Senado.” “Cataluña no es el Sáhara. Pablo . Más que Podemos. No ha entendido que somos un país plurinacional” . sé fuerte. usted es una persona inteligente. En 26 circunscripciones (de las 52) son mujeres las cabezas de lista. que se ha demostrado inútil. Allí acaban los que pierden las elecciones. [. No tome a los españoles por tontos” “48.] Sé fuerte Luis. Ciudadanos o el Partido Popular” Albert Rivera (Ciudadanos)    “Este es el motivo por el que el señor Rajoy no está aquí . “El PSOE lleva a gala la paridad entre hombre y mujeres.