SUMARIO: Introduccin. 1. Donde Surge El Estado De Derecho.

2.

Estado de Derecho. 2.1 Teora Pura del Derecho y del Estado: KELSEN. 2.2
Concepto de Derecho. 2.3 Concepto De Estado. 2.4 Concepto De Estado De
Derecho. 3. Elementos Y Caractersticas Del Estado De Derecho. 3.1 Primaca
De La Ley. 3.4 Divisin De Poderes. 3.5 Legalidad de la Administracin. 3.6 El
elemento jurdico nuclear. 3.7 El elemento jurdico teleolgico. 4. Diferencia Entre
Estado De Derecho Y Estado Autoritario. 4.1 El origen del trmino autoritarismo.
4.2 Concepto de autoritarismo. 4.3 factores que diferencian al estado autoritario
del estado de derecho. Conclusiones. Referencia de Consulta.

INTRODUCCIN
El gobierno federal en mayo de 2007 nos da a conocer el plan nacional de desarrollo en
el cual seala puntualmente los objetivos nacionales a la visin de un Mxico 2030,
donde nos precisa que el objeto nacional es el garantizar la vigencia plena de un
estado de derecho, fortalecer el marco institucional y afianzar una slida cultura de la
legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad fsica, su
familia y su patrimonio en un marco de convivencia.
En el presente trabajo se busca fomentar la cultura de la legalidad, con un enfoque
especifico en el concepto de estado de derecho, los elementos que lo conforman as
como sus caractersticas, de forma que al concluir esta investigacin se tenga un
conocimiento bsico y de manera amplia sobre que es!, cmo se lleva a cabo!, por
quienes! Y los lmites que tiene este!

1. DONDE SURGE EL ESTADO DE DERECHO

El Estado de Derecho surge como forma de racionalizacin del poder, inspirada en los
principios de la Ilustracin, frente al ejercicio del poder del Antiguo Rgimen.
Histricamente apareci con las Revoluciones liberales Francesa, Americana donde,
por primera vez, se proclamaron Declaraciones de derechos de los ciudadanos. Estas
primeras formulaciones se denominan Estado liberal de Derecho, porque adems de
las caractersticas propias del Estado de Derecho, incorpora otros valores de la
ideologa liberal, que bsicamente respondan a los intereses de la burguesa.
2. ESTADO DE DERECHO
2.1 Teora Pura del Derecho y del Estado: KELSEN.
En su Teora Pura, KELSEN desarroll los conceptos de Estado y de Derecho,
estrictamente desde la ciencia jurdica, depurndolos absolutamente de todo
ingrediente meta jurdico, sea sociolgico, axiolgico, poltico o moral. Planteaba
KELSEN que el Estado depurado de todo elemento mstico, ideolgico o metafsico,
solo puede comprender la naturaleza de esta institucin social considerndola como
un orden que regula la conducta de los hombres. Siendo as, conceba al Estado
como un sistema autrquico de normas jurdicas, es decir, al Estado como un Orden
Jurdico, al cual se le imputan todas las normas que conforman el mismo. Si bien
entenda que: no todo Orden Jurdico es un Estado, puesto que no llega a serlo
hasta el momento que establece ciertos rganos especializados para la creacin y
aplicacin de las normas que lo constituyen, siendo preciso que haya alcanzado
cierto grado de centralizacin. Por tanto, desde este punto de vista, el Estado, en
tanto Orden Jurdico, era para KELSEN un sistema dinmico que deba contar con
rganos y procedimientos definidos para la creacin de normas vlidas,
jerarquizadas en distintos niveles: desde actos jurdicos individuales, pasando por
las Leyes, las Constituciones y finalmente, la Norma Hipottica Fundante. No
interesaba a KELSEN, a efectos de concebir al Estado en tal sentido, que el
Derecho fuese creado a partir de mecanismos autnomos, autoritarios o
democrticos, pues en todos los casos estaramos frente a la existencia de un
Orden Jurdico, ms all de su calificacin poltica. Creer que slo es Derecho, el

creado por el pueblo o en inters suyo, o sea, el creado democrticamente,

implicara una indebida restriccin iusnaturalista del concepto de Derecho, que
llevara a afirmar indebidamente que slo es Estado, aqul con mecanismos
democrticos para su creacin del Derecho. De manera amplia,

KELSEN ha

llamado como la tautologa kelseniana, pues acaece una identificacin absoluta

entre Estado, Orden Jurdico, Derecho y, en definitiva, Estado de Derecho. A punto
tal, que si todo Estado es un Orden Jurdico en los trminos indicados, todo Estado
es un Estado de Derecho, por lo que desaparece el concepto de Estado de
Derecho, al dejar de ser una nota singular de ciertos Estados. Finalmente, para
KELSEN, el Estado de Derecho no garantizaba a los individuos la libertad, sino la
posibilidad de estos de pedir que los rganos estatales aplicaran la Ley en su
actividad, es decir, la seguridad en el campo del Derecho, lo que evitaba a su juicio
las arbitrariedades del gobierno. (Fleitas, n.d., p.28)
2.2. Concepto de Derecho
La palabra castellana derecho deriva del vocablo latn directus es el participio
pasivo del verbo dirigir. Directu significa: dispuesto segn lo recto. Derecho en
sentido figurado, significa lo que est conforme a la regla, a la ley, a la norma.
Derecho es lo que no se desva a un lado ni a otro, lo que est recto, lo que se dirige
sin vaivenes a su propio fin.
Los doctos, como los que no lo son, estn de acuerdo en que no hay derecho para
matar o herir inocentes; para calumniar o difamar; para incendiar, o de otro modo
destruir o daar bienes ajenos; para secuestrar, plagiar o atentar de otro modo
contra la libertad de los dems; para cometer violaciones, estupros y otros actos que
atenten contra los derechos sexuales; todos convienen as mismo, en que no hay
derecho para dejar que alguien muera de hambre, o ahogado, o por alguna otra
causa similar, si en nuestra mano est evitarlo sin grave peligro de nuestra vida y
por medios a nuestro alcance. Pues bien el conjunto de normas es lo que se llama
derecho en sentido objetivo.

El poder o facultad sancionada por la ley, para exigir que otro nos d, haga algo, o
se abstenga de ciertos actos, constituye el derecho en sentido subjetivo. Es
correlativa de ese poder o facultad, siempre una obligacin a cargo de otro u otros.
En cuanto a la aplicacin del derecho podemos decir que es la transformacin de
una norma general en una norma individual, en la que se individualizan los sujetos
de derecho y le son atribuidas las consecuencias jurdicas que nacen al
relacionarse los supuestos normativos y en su caso se ordena su cumplimiento.
2.3. Concepto De Estado
La palabra Estado deriva del latn statum y para los fines de este estudio es la
entidad poltica que preside los destinos colectivos de una sociedad y que ejerce por
esta razn el poder legal.
El Estado social y democrtico de derecho es el caracterizado por la intervencin de
los poderes pblicos en materias econmicas y sociales y por la ampliacin de
derechos polticos individuales a esferas de mbito colectivo y social.
El Estado suele definirse como la organizacin jurdica de una sociedad bajo un
poder de dominacin que se ejerce en determinado territorio. Tal definicin revela
que son tres los elementos de la organizacin estatal: la poblacin, el territorio y el
poder. (valadez, n.d, p.8)
2.4 Concepto De Estado De Derecho
Estado y derecho son un binomio necesario para el buen funcionamiento de
cualquier sociedad; el estado necesita la legitimidad que el derecho le brinda para
encuadrar su actuacin y limitar la accin del gobernado, el derecho es la fuerza
coercitiva del estado que reprime las deviaciones, los incumplimientos y resuelve las
controversias que se presenten dentro del amplio pacto social.
El estado desde su nacimiento, ha sido regido por el derecho. El que una sociedad
viva de acuerdo a sus leyes, a su derecho positivo vigente, no le garantiza el vivir en
un Estado De Derecho, eso resultara una visin muy estrecha, ya que lo anterior
simplemente reconoce un Estado De Legalidad. (Marquez, n.d., p.1)

Se puede definir el Estado de Derecho desde dos perspectivas

1. Las que se enfocan en los atributos institucionales que se deben presentar para
alcanzar un Estado de Derecho.
2. Las que enfatizan los fines que el estado de derecho debe ayudar a alcanzar
La primera perspectiva se centra en las caractersticas de las instituciones; as se
estar frente de un estado de derecho cuando las instituciones presenten ciertos
atributos previamente definidos por el propio derecho. Donde las mismas
instituciones sern los fines, y no los medios para alcanzar otros objetivos.
Por su parte la segunda perspectiva, nos dice la definicin del estado de derecho
constituye una lista de objetivos que deben ser alcanzados. As, son stos y no el
estado de derecho en s mismo, es decir los objetivos son el fin d que el estado se
derecho se constituye en el medio para lograrlos.
Al Estado de Derecho se debe entender como un complejo sistema que consiste en
la unin de la actividad estatal a las normas aprobadas conforme a los
procedimientos establecidos, que garantizan el funcionamiento responsable y
controlado de los rganos de poder; en ejercicio de la autoridad conforme a
disposiciones conocidas y no retroactivas a la observancia de los derechos
individuales, sociales, culturales y polticos.
El estado de derecho se puede ver desde el punto de vista formal y sustancial
Desde el punto de vista formal, este es un poder conferido y ejercido por la ley, por
cualquier forma de gobierno, donde prevalecer la primaca de la ley.
Del punto de vista sustancial, es un poder limitado en sus formas y contenidos por la
ley, llevado a cabo por gobiernos democrticos constitucionales, donde prevalecer o
ser regido por la primaca de la ley, la responsabilidad de los funcionarios pblicos,
seguridad jurdica, gobierno y decisiones predecibles y eficientes, respeto de
derechos fundamentales y eficacia.
No existe una razn a priori para creer que cualquier estado de derecho es
necesariamente algo positivo o deseable. Se por Estado de Derecho entendemos

solo la acepcin dbil de un rgimen autoritario cumplira con los requisitos. Para que
el estado de derecho reporte los beneficios sociales esperados es necesario que se
restringa o limite por el propio orden jurdico el contenido material de las normas.
Se presentan dos necesidades para poder tener un Estado de derecho que sea
calificado o visto como fuerte y sustancial:
1. Un gobierno elegido por la mayora de sus gobernados, es decir una autoridad
democrtica y legtima, atendiendo a nuestra carta magna.
Normas jurdicas emanadas de una autoridad competente y que sean generales
estables, prospectivas, claras y transparentes que generen los incentivos necesarios
para lograr los objetivos sociales deseados para una eficiente asignacin de recursos.
(Zavala, n.d., p.2)
De manera amplia y general El Estado de Derecho consiste en la sujecin de la
actividad estatal a la Constitucin y a las normas aprobadas conforme a los
procedimientos

que

ella

establezca,

que

garantizan

el

funcionamiento

responsable y controlado de los rganos del poder, el ejercicio de la autoridad

conforme a disposiciones conocidas y no retroactivas en trminos perjudiciales,
y la observancia de los derechos individuales, colectivos, culturales y polticos.
3. ELEMENTOS Y CARACTERISTICAS DEL ESTADO DE DERECHO
Para Jaime Crdenas Gracia el estado de derecho es el marco que permite el equilibrio
entre las nociones estado aparato y estado comunidad, es el diseo institucional y este
equilibrio no se puede descansar ms que en la construccin de un estado de derecho,
el autor citando a Pablo Lucas Verd en su libro Curso de Derecho Poltico, precisa
respecto de los elementos requisito sine qua non del Estado de Derecho:
Todo Estado de Derecho debe contar al menos con los siguientes elementos: primaca
de la ley; sistema de jurdico de normas; legalidad en los actos de administracin;
separacin de poderes; proteccin y garantas de los Derechos Humanos y Examen de
constitucionalidad de las leyes.

Crdenas Gracia al hablar del control de constitucionalidad de las leyes, se concreta en

nuestro pas a travs de tres diversas vas: amparo contra leyes, controversia
constitucional, y la accin de inconstitucional.
3.1 primaca de la ley, es lo primero y fundamental de estado de derecho, para
entender esto se debe precisar que debemos entender por ley es la reproducida
formalmente por el rgano popular representativo, ya sea parlamento o asamblea
nacional

(nuestro

caso

congreso),

esta

debe

entenderse

como

la

concretizacin racional de la voluntad popular.

Para que esta ley alcance una supremaca debe de cumplir con dos condiciones
esenciales:
que la lay sea legitima
que la misma este legitimada
Ley legitima, implica que esta emane del rgano competente constitucional y
legalmente para crear leyes, atendiendo a las diversas formalidades de los
diferentes procesos legislativos. En nuestro pas es el precisado en el artculo 72
de nuestra carta magna que se conforma de 6 pasos: iniciativa, discusin,
aprobacin por ambas cmaras, sancin, promulgacin y publicacin y entrada
en vigor.
La segunda condicin es Ley Legitimada para que el imperio de la ley sea eficaz,
esta debe ser que la ley sea cumplida y acatada por el gobernado.
3.2 Divisin De Poderes, la teora de frenos y contrapesos
En cuanto a la separacin o divisin de poderes la principal preocupacin es la
de que el poder no se acumule en las mismas manos. Los principios que
inspiran esa visin se encuentran en las obras de Locke y Montesquieu. Es una
nocin contra el abuso del poder y en especial que el ejercicio del poder est
sometido a lmites y limitado por otros poderes.
El estado estara dividido en el poder legislativo, poder ejecutivo y poder judicial.
Aqu es donde encuadra la teora de frenos y contrapesos puesto que en la
organizacin

de

estos

interrelaciones mutuas.

rganos

constitucionales

supone

controles

Esta teora de la separacin de poderes surgi de los debates de los

Federalistas en la Constitucin americana, donde algunos prevenan sobre el
poder de la mayora frente al poder de las minoras, y viceversa. Y,
especialmente, se discuta contra el poder de las facciones y se quera impedir
que una acumulara todo el poder.
3.3 legalidad de la administracin, es la actuacin segn la ley y suficiente control
judicial. El principio de legalidad, garantiza la eficacia del estado de derecho, y se
resume en que el rgano de poder pblico (la autoridad) slo puede hacer
aquello que la ley le faculta, el gobernado que no se le prohbe.
3.4 Reconocimiento, garanta y efectividad de los derechos fundamentales a
diferencia de los Estados autoritarios y totalitarios, el Estado de Derecho
reconoce y garantiza unos mbitos donde los ciudadanos puede desarrollar
libremente su planes de vida sin interferencia estatal. Algunos los denominan
derechos-autonoma. Estos derechos deben estar reconocidos en la Constitucin
en su parte dogmtica y deben estar especialmente protegidos por el sistema
jurdico.
Es relevante que la nocin de Estado de Derecho no slo exige un
reconocimiento formal de los derechos, sino que obliga a su eficacia. Es decir,
esta nocin supone de los derechos adems de estar declarados en textos
legales, deben cumplirse. (Mrquez, n.d., p. 213)
3.5

Varios autores del siglo XVIII, en particular LOCKE, ROUSSEAU y

MONTESQUIEU podemos sealar que para los citados autores:
a) el Estado no es simplemente una forma poltica natural y espontnea, sino que
el Estado es algo deseado y realizado conscientemente por un conjunto de
individuos, por lo que su nacimiento parte de un determinado procedimiento o
acto jurdico, en el cual intervienen los propios individuos que luego sern parte
de ese Estado;
b) la soberana radica en el pueblo y esa es la fuente de poder del gobierno que
conduce el destino de un determinado Estado;
c) el Estado debe organizarse a partir de la separacin de tres poderes o
funciones fundamentales: legislativa, jurisdiccional, administrativa;
d) el poder de los gobernantes est sometido a lmites, pesos y contrapesos:
entre ellos, el necesario sometimiento a la Ley;

e) y todo ello con una finalidad explcita: tutelar los derechos inherentes a la
personalidad humana, los derechos del individuo. (FLEITAS, n.d., p. 24)
Por otro lado y desde otro punto de vista el estado de derecho puede construirse y
estructurarse sobre la base de tres elementos que debern coexistir simultneamente
dentro de un Estado: uno jurdico nuclear, otro jurdico teleolgico y finalmente, uno
jurdico garantista o consecuencial.
3.6 El elemento jurdico nuclear. El Estado de Derecho es un Estado que se somete a
s mismo a un rgimen de Derecho, a un conjunto de normas que el mismo ha
dictado y que conforman un Orden Jurdico. Ello implica que en esta clase de
Estados, el Orden Jurdico vigente no solamente subordina a la actividad de los
gobernados, sino tambin a la del Estado y a la de quienes expresan su voluntad,
o sea, los gobernantes y los funcionarios estatales que integran sus cuadros
administrativos. Estas normas de Derecho a las que debe subordinarse el Estado
as como gobernantes y funcionarios estatales, pueden dividirse en dos categoras.
En primer lugar, las normas jurdicas que le atribuyen sus cometidos, as como las
que establecen las funciones que ste puede realizar de acuerdo a dichos
cometidos y las potestades o poderes jurdicos para la ejecucin de los cometidos
atribuidos. Esto significa que el Estado, as como los gobernantes y los funcionarios
en el ejercicio de sus funciones como tales, solo pueden hacer aquello que les est
expresamente permitido por el Orden jurdico, a travs de los poderes, funciones y
dems medios establecidos previamente por reglas de Derecho, sin perjuicio de
aquellos poderes o medios no expresamente previstos, pero que se ajusten y sean
de estricta necesidad para la ejecucin de un cometido. Este concepto ha sido
encapsulado dentro de lo que se ha denominado como Principio de especialidad
articulo 75 o Principio de legalidad artculo 76. Por lo que, todo acto que realice el
Estado a travs de las personas que expresan su voluntad, vulnerando esta
categora de normas jurdicas, deber ser considerado antijurdico.
En segundo lugar, como se ha adelantado a lo largo de este estudio y se
profundizar a continuacin, la finalidad por la cual el Estado se somete a este
rgimen de Derecho es la de tutelar y proteger los derechos fundamentales de

los individuos. Por tanto, la otra categora de normas jurdica que el Estado
debe respetar obligatoriamente en su actuacin, es la que contiene al conjunto
de reglas que reconocen o declaran derechos fundamentales al individuo, as
como aquellas que los consagran. Dentro de ellas quedan comprendidas tanto
las que reconozcan, declaren o consagren derechos fundamentales civiles y
polticos, como las que reconozcan, declaren o consagren los econmicos y
sociales.
3.7 El elemento jurdico teleolgico. La referida subordinacin del Estado al Orden
Jurdico no es una mera exigencia legalista formal, sino que tiene una razn de
ser esencial, una finalidad hacia la cual debe estar orientada: tutelar y proteger
los derechos fundamentales de los seres humanos, cualquiera sea su naturaleza
o contenido civil y poltico, econmico y social, u otros que puedan concebirse.
Para el Estado, la proteccin del conjunto de derechos fundamentales no
solamente implica el respeto, sino tambin la garanta de los mismos, as como
brindar seguridad respecto a un armnico y razonable relacionamiento de stos
entre s, para su efectivo goce por los individuos. Esta finalidad estaba inherente
en la creacin de la expresin Estado de Derecho y en la elaboracin
intencional de su concepto por los alemanes del siglo XIX, pues, como se ha
analizado, el Estado de Derecho no fue concebido como un ente al servicio de s
mismo, sino de los ciudadanos, de los individuos, cuya misin era la de
preservarlos y defenderlos contra las arbitrariedades de las autoridades de
gobierno que ejercieran el poder del Estado.
3.8 El elemento jurdico garantista o consecuencial. Finalmente, para que un Estado de
Derecho cuaje, se configure como tal, es necesario que dentro del Orden Jurdico
hayan sido expresamente consagrados, medios jurdicos eficaces que aseguren
con certeza y razonabilidad, que el Estado se someter a las reglas de Derecho con
la finalidad indicada y que en caso de no hacerlo, esta situacin podr ser
corregida. Es decir, que los actos realizados en ejercicio del poder estatal, no se
excedern del cauce delimitado por los dos elementos anteriores: el jurdico nuclear
y el jurdico teleolgico y que en su caso, podrn ser reencauzados.

Este elemento es una consecuencia necesaria, para que los otros dos elementos
tengan sentido, pues, sin esta garanta, el Estado de Derecho y todo lo que ste
implica, se desvanece en el aire. Estas garantas son las siguientes: a) En primer
lugar, la existencia de un sistema complejo de responsabilidad que comprenda la
del Estado, los gobernantes y los funcionarios estatales, sea sta de naturaleza
civil, penal, administrativa y poltica, segn el caso, ante la violacin del Orden
Jurdico en su actuacin. b) En segundo lugar, existencia de procedimientos
jurdicos, de naturaleza administrativa y jurisdiccional, a partir de los cuales se
puedan corregir los actos dictados por el Estado en violacin de las reglas de
Derecho, a los cuales puedan acceder todos los sujetos de derecho, personas
fsicas o jurdicas. C) En tercer lugar, la existencia de jueces independientes con
jurisdiccin o poder para juzgar aquellos casos planteados por cualquier sujeto de
derecho que se sienta daado por un acto, hecho u omisin del Estado, en donde
est en juego su responsabilidad, as como aquellos casos planteados por cualquier
sujeto que entienda que ha sido lesionado por un acto dictado por el Estado, en
contravencin del Orden Jurdico a cuyo cumplimiento est obligado. Esta garanta
slo estar debidamente asegurada, si la realidad jurdica constitucional del Estado
cuenta con un adecuado rgimen de separacin de los poderes o las funciones de
administrar y de juzgar, as como de legislar. d) En cuarto y ltimo lugar, la
existencia de controles propios del Estado, que sean activados por l mismo,
previstos para fiscalizar la juridicidad de los actos o actividades realizados por sus
rganos, sean controles internos o externos a dichos rganos. (Fleitas, n.d., p.39)
4. DIFERENCIA ENTRE ESTADO DE DERECHO Y ESTADO AUTORITARIO
4.1 El origen del trmino autoritarismo viene de la unin de partes de dos palabras
latinas, acutoritas (autoridad legtima) unida al verbo augere, aumentar, y por muchos
siglos no fue una expresin peyorativa. La palabra comenz a utilizarse con frecuencia
luego de la Primera Guerra Mundial, pues, como ocurri con totalitarismo y dictadura,
se contrapona al concepto de democracia. Luego, el trmino fue acuado por
socilogos y filsofos como Erich Fromm (El Miedo a la Libertad, 1941) o Theodore
Adorno (The Authoritarian Personality, 1950), quienes se preocuparon ms por la
personalidad autoritaria que por las ideologas de ese tipo. Para Fromm, justamente el

miedo a la libertad es el fundamento del individuo autoritario. Por supuesto, luego el

estudio de la personalidad autoritaria se hizo importante para los psiclogos. Como
doctrina poltica, el autoritarismo busca organizar a la sociedad de forma jerrquica, no
igualitaria, para imponer el orden de manera violenta y fue justificado por aqullos que
perciban al liberalismo (aqul que en la Francia de Zola y Dreyfus defenda el derecho
individual) como un peligro para el inters del Estado, con el derecho y el deber de
anteponer los intereses personales por los nacionales.
Los sistemas autoritarios tradicionales no permitan ningn tipo de mecanismos de
participacin del pueblo en la poltica que pudiese conferir legitimidad a sus
gobernantes, y por lo tanto sus constituciones eran redactadas por funcionarios serviles
a esos gobiernos y en caso de existir parlamentos, no pasaban de ser meros sbditos
de la ms alta esfera del poder. Entre estos autoritarismos, bsicamente militares y, en
algunos casos, con gran apoyo popular, al menos, por un tiempo. ( Ariel Segal, 2013,
pag. 10)
4.2 Concepto
Es un rgimen autoritario que recurre a la represin y otros mtodos forzosos para
ejercer su voluntad sobre la poblacin civil. Por ende, es principalmente caracterizado
por su carcter autocrtico y su tendencia a limitar las libertades personales.
Usualmente, un rgimen autoritario es gobernado por un grupo o elite que recurre a la
represin para mantenerse en el poder. Sin embargo, a diferencia de un rgimen
totalitario, no existe un mayor inters por penetrar en la vida cotidiana de cada
ciudadano, y en vez de tener aspiraciones revolucionarias para reestructurar el orden
social, un rgimen autoritario tiende a ser ms conservador y a darle mayor importancia
al orden cvico. La implementacin de un rgimen autoritario puede manifestarse en la
forma de tirana, monarqua, gobiernos militares, o gobiernos en que un solo partido
poltico esta al mando.
4.3 factores que diferencian al estado autoritario del estado de derecho
Los principales factores que caracterizan a un rgimen autoritario y que en su caso se
podra diferenciar de un Estado De Derecho son los siguientes:

1. Culto de personalidad hacia un lder carismtico.

2. Ausencia de una ideologa oficial, o si existe alguna ideologa, tiende a ser basada en
las convicciones personales del lder.
3. Fuerte presencia militar. En ocasiones el ejrcito interviene en el proceso poltico.
4. Apariencia de acato al constitucionalismo. La constitucin deja de ser un instrumento
de limitacin a los excesos del poder y se convierte en un vehculo de control a la
poblacin civil.
5. Claro dominio poltico de un partido en particular, aunque puede existir competencia
de otros partidos. 6. Participacin popular controlada, de tal manera que se apoya la
votacin en temas de inters para el rgimen, y se desalienta en temas desfavorables.
7. Apoyo selectivo a grupos de inters, siempre y cuando estos beneficien o colaboren
con las aspiraciones del rgimen.
8. Implementacin de polticas de liberalismo econmico

CONCLUSIONES GENERALES

La intencin de realizar un trabajo como este, era la de conocer con mayor profundidad
que es un Estado de derecho Las conclusiones de este trabajo son:
1.- El Estado de Derecho es el origen de la democracia, que es el mejor sistema de
gobierno moderno y es la base de los procesos de transformacin, regulacin y
fortalecimiento de los cambios sociales.
2.- El marco legal del sistema democrtico de instituciones es la Constitucin, que se
convierte en ley suprema de la sociedad y esta supremaca solo puede ser legtima si
expresa los principios fundamentales del Estado de Derecho.
3.- El Estado de Derecho tiende a lograr el bien pblico y como fin mediato es el bien
comn y como fin inmediato es la justicia.
4.- El Estado de Derecho construye el bien comn mediante: La recta concepcin de la
persona humana: ser inteligente, libre y de naturaleza social; el reconocimiento de la
igualdad de la sociedad formada por personas que libre y conscientemente se vinculan
con todo el derecho de manera solidaria para asumir su corresponsabilidad; y la
promocin, el reconocimiento y el respeto de la soberana de la ley.
5.- Por ltimo y el ms importante en manera general de todo este trabajo de
investigacin se tomara como concepto de ESTADO DE DERECHO consiste en la
sujecin de la actividad estatal a la Constitucin y a las normas aprobadas
conforme a los procedimientos que ella establezca, que garantizan el
funcionamiento responsable y controlado de los rganos del poder, el ejercicio
de la autoridad conforme a disposiciones conocidas y no retroactivas en
trminos perjudiciales, y la observancia de los derechos individuales, colectivos,
culturales y polticos.

CONCLUSIONES PARTICULARES
Podra concluir que un estado de derecho es un Orden Jurdico, al cual se le imputan
todas las normas que conforman el mismo. Que para que el estado de derecho reporte
los beneficios sociales esperados es necesario que se restringa o limite por el propio
orden jurdico el contenido material de las normas.
La divisin de poderes segn el Artculo 49. Que a la letra nos dice El Supremo Poder
de la Federacin se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Es una
nocin contra el abuso del poder y en especial que el ejercicio del poder est sometido
a lmites y limitado por otros poderes.
Donde encuadra la teora de frenos y contrapesos, puesto que en la organizacin de
estos rganos constitucionales supone controles e interrelaciones mutuas.
Para el Estado, la proteccin del conjunto de derechos fundamentales no solamente
implica el respeto, sino tambin la garanta de los mismos, as como brindar seguridad
respecto a un armnico y razonable relacionamiento de stos entre s, para su efectivo
goce por los individuos.
rgano de poder pblico (la autoridad) slo puede hacer aquello que la ley le faculta, el
gobernado que no se le prohbe, implementando as el principio de legalidad, y en
contra de estos abusos que el mismo estado de derecho proporciona mediante medios
de defensa los cuales en nuestro pas son el amparo, controversia constitucional y
accin de inconstitucionalidad regulados en nuestra carta magna.

BIBLIOGRAFA

CULTURA DE LA LEGALIDAD Y ESTADO DE DERECHO, LIC. HERON

VALADEZ LPEZ, http://www.ordenjuridico.gob.mx/Congreso/pdf/27.pdf

ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA, JESUS RODRIGUEZ ZEPEDA,
INSTITUTO

FEDERAL

ELECTORAL

http://www.ine.mx/documentos/DECEYEC/estado_de_derecho_y_democracia.ht

m#pres
TOTALITARISMO, DICTADURA Y AUTORITARISMO: DEFINICIONES Y REDEFINICIONES, ARIEL SEGAL, UNIVERSIDAD DE SAN MARTN DE PORRES
-

REVISTA

GOBIERNO

GESTIN

PUBLICA

2013

http://gobiernoygestionpublica.edu.pe/revista_digital/pdf/1_4.pdf

A PROPSITO DEL CONCEPTO DE ESTADO DE DERECHO: UN ESTUDIO Y

UNA PROPUESTA PARA VOLVER A SU MATRIZ GENTICA., LUIS FLEITAS
DE LEN.1, REVISTA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE MONTEVIDEO
http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Fleitas-De-Leon-Aproposito-del-concepto-de-Estado-de-Derecho-Un-estudio-y-una-propuesta-para-

volver-a-su-matriz-genetica.pdf
FILOSOFA POLTICA ASIGNATURA

DE

OPEN

COURSE

WARE

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID 1,El Estado de Derecho y su evolucin

http://ocw.uc3m.es/filosofia-del-derecho/filosofia-politica/material-de-clase1/tema-4-el-estado-de-derecho-y-su-evolucion