Está en la página 1de 173

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGA


CARRERA DE INGENIERA CIVIL

ESTUDIO DE PROCESOS DE EROSIN AGUAS ABAJO DE


VERTEDORES LABERINTO

Proyecto de Grado, Presentado Para Optar al Diploma Acadmico de


Licenciatura en Ingeniera Civil.

Presentado por: HORACIO BRAYAN BRAEZ SAAVEDRA

Tutor: M.Sc. Ing. Mauricio Romero Mrida

COCHABAMBA BOLIVIA
Marzo, 2008

DEDICATORIA
A mis padres,
Sabiendo que jams existir una forma de agradecer en esta vida
de lucha y superacin constante, deseo expresarles que mis ideales,
esfuerzos y logros han sido tambin suyos y constituye el legado
ms grande que pudiera recibir.
Con cario, admiracin y respeto.
Horacio Brayan

AGRADECIMIENTOS

A mi familia por el eterno apoyo moral y estmulos brindados con infinito amor y
confianza.

Al Ing. Mauricio Romero por la amistad, el apoyo tcnico y moral para hacer
posible este Proyecto.

A los Ingenieros Galo Muoz, Marco Escobar, Edgar Montenegro por su apoyo y
colaboracin.

A Julio Janko, Tatiana, y todo el personal del Laboratorio de Hidrulica por la


comprensin y la amistad brindada.

A los docentes por sus consejos y enseanzas, haciendo de m una persona de


bien.

A la Universidad por abrirme las puertas y cobijarme hasta la culminacin mi


Carrera profesional.

Y a todos mis amigos y compaeros por la amistad, por lo que ha sido y ser.

Gracias.

FICHA RESUMEN

Un vertedor laberinto se caracteriza por el incremento de la longitud total de cresta que se


logra variando la forma del vertedor en planta, la cual consta de un eje poligonal,
generalmente con la misma forma triangular o trapezoidal, repetida peridicamente. De
aqu, que para un mismo ancho de canal de aproximacin, el vertedor laberinto presenta
una longitud de descarga mayor que un vertedor recto. Por consiguiente, para un mismo
tirante de agua sobre la cresta, la descarga por unidad de ancho es sustancialmente
incrementada.
De esta manera, los vertedores laberinto se constituyen en una alternativa apropiada cuando
se trata de elevar el nivel de agua, y donde se cuenta con una cota de inundacin en los
poblados aguas arriba de la estructura, la cual no es deseable alcanzar.
Por otro lado, la erosin en el fondo de un curso de agua, en el lugar en donde se implanta
una estructura, es una de las causas hidrulicas mas frecuentes de fallo cuando afecta
cimentaciones imperfectas o insuficientes. A raz de ello, se ha realizado un estudio con
vertedores laberinto en lechos horizontales, cuyo objetivo principal es el de contribuir al
conocimiento sobre los procesos de erosin aguas abajo asociados a estas estructuras.
Adicionalmente, como un aporte al diseo ptimo de vertedores laberinto, se proponen
medidas de proteccin sobre la base de los resultados de la fase experimental.
La fase experimental (modelacin fsica) se llevo a cabo en el Laboratorio de Hidrulica de
la Universidad Mayor de San Simn, el cual cuenta con un canal de pendiente regulable de
18 m de longitud y seccin rectangular de 0.80 m de ancho. Se realizaron pruebas con
diferentes vertedores laberinto con la variable principal del ngulo de abertura entre sus
brazos y el ngulo de inclinacin de la cresta. Se ensayaron 8 vertedores, cada uno con
caudales de 10, 20 y 30 l/s, determinados con la finalidad de asegurar el funcionamiento de
los vertedores en condiciones aireadas. La cuantificacin de los montos de socavacin fue
posible con el uso de un Escner Lser fabricado en Universidad de Aalborg (Dinamarca).
Este equipo es capaz de realizar relevamientos de las superficies erosionadas con una
precisin de 1 mm en las lecturas. Adicionalmente, se realizaron mediciones de tirantes de
agua sobre la cresta y longitudes efectivas de descarga.
A partir de un modelo digital de elevaciones, se determinaron las principales variables de
los lechos erosionados como volumen erosionado, profundidad mxima de socavacin,
longitud mxima de erosin, rea erosionada en planta y altura mxima de berma.
Para el anlisis cualitativo de los procesos de erosin, se determinaron 5 nmeros
adimensionales con los cuales se elaboraron grficos adimensionales para describir el
comportamiento de los procesos de erosin frente a los parmetros de vertedor h/P (tirante
de agua/altura de cresta), Cd (coeficiente de descarga), y longitud efectiva de descarga.
Finalmente, se exponen las medidas de proteccin propuestas que se constituyen en la
aplicacin de revestimiento de enrocado (rip-rap), y estanques amortiguadores.

NDICE GENERAL

Dedicatoria

Agradecimientos

ii

Ficha Resumen

iii

ndice General

iv

ndice de Figuras

viii

ndice de Tablas

xiii

CAPITULO 1
GENERALIDADES

Pgina

1.1

Introduccin ..
1

1.2

Antecedentes ..
1

1.3

Justificacin ..
5

1.4

Objetivo general ..
6

1.5

Objetivos especficos
6

1.6

Resultados intermedios
6

1.7

Hiptesis del estudio


7

CAPITULO 2
MARCO TERICO
2.1

Vertedores Laberinto
8

2.1.1

Parmetros geomtricos
8

2.1.2

Interferencia de flujo
9

2.1.3

Autolimpieza ..
12

2.1.3.1

Caso Hellsgate ..
12

2.1.3.2

Caso La Joya ..
13

2.1.4

Aireacin ..
16

2.1.5

Diseo de vertedores laberinto


19

2.1.5.1

Consideraciones generales sobre los parmetros de diseo


19

2.1.5.2

Curvas de Diseo ..
22
iv

ndice General

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

2.2

Procesos morfolgicos asociados a vertedores


29

2.2.1

Erosin y Socavacin
29

2.2.1.1

Socavacin general ..
29

2.2.1.2

Socavacin local ..
30

2.2.2

Agradacin ..
30

2.3

Medidas de proteccin
31

2.3.1

Revestimiento de enrocado o Rip-Rap


31

2.3.2

Estanques amortiguadores
32

CAPITULO 3
PLANIFICACIN, DISEO, CONSTRUCCIN E IMPLENTACIN DEL
MODELO EXPERIMENTAL
3.1

Planificacin y diseo del modelo


35

3.1.1

Determinacin del rea de trabajo


35

3.1.2

Seleccin de la pendiente del canal


36

3.1.3

Seleccin del material del lecho


37

3.1.4

Clculo de las variables de diseo de los vertederos laberinto


39

3.1.5

Determinacin de los caudales de trabajo


41

3.1.6

Determinacin del tiempo de prueba ptimo


43

3.2

Equipos y estructuras utilizadas en el estudio


45

3.2.1

Canal de seccin rectangular uniforme y pendiente regulable


45

3.2.2

Sistema de circulacin, almacenamiento y bombeo


47

3.2.3

Medidor de flujo electromagntico para caudales de gran magnitud


49

3.2.4

Medidor de pendiente
49

3.2.5

Limnmetro ..
50

3.2.6

Escner Lser ..
51

3.3

Implementacin del modelo en el canal


54

3.3.1

Implementacin de los vertedores


55

3.3.2

Implementacin del lecho


62

ndice General

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

CAPITULO 4
DESARROLLO EXPERIMENTAL
4.1

Introduccin ..
66

4.2

Descripcin de las pruebas


66

4.3

Variables de estudio .
69

4.4

Nmeros adimensionales considerados


70

4.5

Resultados experimentales
72

4.5.1

Pruebas con vertedores tipo A


74

4.5.1.1

Profundidad mxima de socavacin


74

4.5.1.2

Longitud mxima de erosin


78

4.5.1.3

rea erosionada en planta


79

4.5.1.4

Altura de berma ..
80

4.5.1.5

Cortes longitudinales y transversales


80

4.5.1.6

Transporte de sedimentos
83

4.5.1.7

Anlisis de grficos adimensionales


85

4.5.1.7.1 Volumen erosionado ..


86

4.5.1.7.2 Profundidad mxima de socavacin


90

94
4.5.1.7.3 Longitud mxima de erosin

4.5.1.7.4 rea erosionada en planta


98

102
4.5.1.7.5 Altura mxima de berma
4.5.2

Pruebas con vertedores tipo I


106

4.5.2.1

Profundidad mxima de socavacin


106

4.5.2.2

Longitud mxima de erosin


107

4.5.2.3

rea erosionada en planta


108

4.5.2.4

Altura de berma ..
109

4.5.2.5

Cortes longitudinales y transversales


109

4.5.2.6

Transporte de sedimentos
112

4.5.2.7

Anlisis de grficos adimensionales


112

4.5.2.7.1 Volumen erosionado .


114

4.5.2.7.2 Profundidad mxima de socavacin


118

122
4.5.2.7.3 Longitud mxima de erosin
vi

ndice General

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

4.5.2.7.4 rea erosionada en planta


126

130
4.5.2.7.5 Altura mxima de berma
4.5.3

Determinacin del vertedor ptimo


134

CAPITULO 5
MEDIDAS DE PROTECCIN
5.1

Introduccin ..
136

5.2

Rip-Rap ..
136

5.3

Estanques amortiguadores
138

5.3.1

Dimensiones del estanque amortiguador


139

5.3.2

Aplicacin al estudio
145

CAPITULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1

Conclusiones ..
148

6.1.1

Volumen erosionado
149

6.1.2

Profundidad mxima de socavacin


150

6.1.3

Longitud mxima de erosin


151

6.1.4

rea erosionada en planta


152

6.1.5

Altura de berma ..
154

6.2

Recomendaciones ..
155

BIBLIOGRAFA
ANEXOS
Anexo I

Propiedades de los sedimentos

Anexo II

Hojas de laboratorio

Anexo III

Determinacin de caudales de trabajo

Anexo IV

Determinacin de coeficientes de descarga

Anexo V

Cuantificacin de procesos de erosin

vii

NDICE DE FIGURAS

Pgina
Fig. 1.1. Vertedor laberinto de la presa de UTE (Houston, 1982)

Fig. 1.2. Modelo fsico del proyecto La Joya, implementado en el LHUMSS


Fig. 2.1. Parmetros geomtricos del vertedor laberinto (Hay & Taylor, 1970;
Ledezma, 1999)

4
9

Fig. 2.2. Interferencia de napas segn Indlekofer & Rouv (1975)

10

Fig. 2.3. Distribucin de C(l) a lo largo de la cresta del vertedor (Indlekofer &
Rouv, 1975)

11

Fig. 2.4. Definicin de longitudes de disturbancia (Indlekofer & Rouv, 1975)

11

Fig. 2.5. Socavacin aguas arriba de un vertedor laberinto, Auto-Limpieza (Babb,


1976)

13

Fig. 2.6. Alternativas de ngulo de inclinacin de la cresta, Proyecto La Joya


(LHUMSS, 1999)

14

Fig. 2.7. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas arriba
(LHUMSS, 1999)

15

Fig. 2.8. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas abajo
(LHUMSS, 1999)

16

Fig. 2.9. Perfiles de aireamiento (Indlekofer, 1974)

17

Fig. 2.10. Eficiencia de aireacin en funcin de la altura de cresta P (Wormleaton &


Tsang, 2000)

18

Fig. 2.11. Pilares de aireacin en vertedor laberinto (Houston, 1983)

19

Fig. 2.12. Curvas de diseo para vertedores a)Trapezoidales y b)Triangulares (Hay &
Taylor, 1970)

23

Fig. 2.13. Curvas de diseo para vertedores a)triangulares y b)trapezoidales (Afshar,


1989)

25

Fig. 2.14. Curvas de diseo (Tullis, 1995)

26

Fig. 2.15. Curvas de diseo (Alfaro, 2004)

28

Fig. 2.16. Tipos de colocado de Rip-Rap a)lanzado y b)manualmente (Brown &


Clyde, 1989)

32

viii

ndice de Figuras

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

Fig. 2.17. Esquema en corte de la distribucin de velocidades en un vertedor laberinto


segn Savage, Frizell, y Crowder (2005) con el uso de FLOW-3D

33

Fig. 2.18. Esquema de un estanque amortiguador curvo (Peterka, 1984)

34

Fig. 3.1. Esquema del rea de trabajo en canal, a) Planta y b) Elevacin

36

Fig. 3.2. Compuerta elevada para cumplir con la condicin de borde (18 cm)

36

Fig. 3.3. Vista en planta, frontal y lateral derecha de los vertedores laberinto
estudiados (despus de Alfaro, 2004)

40

Fig. 3.4. Mediciones realizadas en las prueba preliminares: a)profundidad mxima


de socavacin, b)altura de berma, c)longitud de la base al punto mximo de
elevacin de berma y d)longitud de extensin de berma

44

Fig. 3.5. Vista lateral del canal de pendiente regulable

46

Fig. 3.6. Esquema del canal de pendiente regulable, corte longitudinal

46

Fig. 3.7. Esquema del sistema de circulacin, alimentacin y bombeo del LHUMSS

47

Fig. 3.8. Bombas de a)100 l/s y b)7 l/s

48

Fig. 3.9. Esquema de la disposicin de tanques

48

Fig. 3.10. a)Medidor de flujo electromagntico y b)panel de control

49

Fig. 3.11. Panel de control de la pendiente y compuertas del canal inclinable

50

Fig. 3.12. Lectura de los tirantes de agua por encima el vertedor laberinto

50

Fig. 3.13. Escner Lser o Laser Profiler

51

Fig. 3.14. Servomotores de control de movimiento horizontal del Escner Lser


(Aalborg University, 2003)

52

Fig. 3.15. Lser montado en la barra vertical del Escner (Aalborg University, 2003)

52

Fig. 3.16. Computadora conectada al Escner lser para la adquisicin de datos

53

Fig. 3.17. Ventana para definir los limites de relevamiento e intervalos de lectura en
el EPro

53

Fig. 3.18. Ejemplo de relevamiento en curso en el EPro

54

Fig. 3.19. Modelos de vertedores laberinto disponibles en el LHUMSS

55

Fig. 3.20. Limpieza de los vertedores

57

Fig. 3.21. Vista de los rigizadores

57

Fig. 3.22. Refaccin de los vertedores con soldadura

58

ix

ndice de Figuras

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

Fig. 3.23. Esquema de bases a implementar en los vertedores laberinto, las


dimensiones estn en cm.

59

Fig. 3.24. Impermeabilizacin de las bases con pintura al leo

59

Fig. 3.25. Pintado de las partes del modelo a)vertedores y b)vigas de apoyo

60

Fig. 3.26. Colocado de los angulares para fijacin de la viga hacia aguas arriba

61

Fig. 3.27. Sellado de los bordes del vertedor con silicona

61

Fig. 3.28. Tamices disponibles en el LHUMSS (vila, 2006)

62

Fig. 3.29. Obtencin del material del lecho. a)proceso de tamizado y b)lavado

63

Fig. 3.30. Guinche usado para implementar el material del lecho en el canal y proceso
de colocado

63

Fig. 3.31. Proceso de alisado del lecho

64

Fig. 3.32. Instalacin completa del modelo experimental

64

Fig. 4.1. Ilustracin del desarrollo de las pruebas, Prueba I6Q10

66

Fig. 4.1.

67

Ilustracin del desarrollo de las pruebas (continuacin), Prueba A65Q20

Fig. 4.2. Etapa de drenado. a)Vlvula de desage y compuerta abierta, b)Drenado de


agua bajo la base del vertedor

68

Fig. 4.3. Determinacin del rea de relevamiento en planta por simple inspeccin

68

Fig. 4.4. Variables de estudio con respecto a la base del vertedor laberinto

70

Fig. 4.5. Esquema en planta de los limites del rea de relevamiento

73

Fig. 4.6. Ventana Average Filter en EPro, para suavizar la superficie relevada

73

Fig. 4.7. Vista en planta de relieves obtenido con Surfer 8.0 y de una prueba
estndar

75

Fig. 4.8. Vista isomtrica y en planta del lecho erosionado obtenidos en Surfer 8.0,
prueba A65Q20

75

Fig. 4.9. Condicin de borde de espesor de lecho alcanzada

76

Fig. 4.10. Parbola ajustada a la parte inferior de las fosas de socavacin en las
pruebas A45Q20, A55Q20 y A65Q20

77

Fig. 4.11. Esquema del mtodo de extrapolacin parablico

78

Fig. 4.12. Ejemplo de superficie extrapolada en vertedores tipo A, a)antes y


b)despus de procesos de erosin

78

Fig. 4.13. Curvas de nivel generadas con Surfer 8.0

79

ndice de Figuras

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

Fig. 4.14. rea erosionada en planta para la prueba I6Q10 en a)Surfer 8.0 y b)modelo
fsico

80

Fig. 4.15. Esquema de ubicacin de cortes longitudinales y transversales para


vertedores tipo A

80

Fig. 4.16. Cortes longitudinales en secciones representativas para la prueba A35Q20

81

Fig. 4.17. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba A35Q20

82

Fig. 4.18. Berma formada aguas abajo de vertedor laberinto

84

Fig. 4.19. Ilustracin de procesos erosivos incipientes para caudal de llenado de 2 l/s,
prueba A65Q10 e I6Q10

84

Fig. 4.20. Grfica 1=Ve/Vc vs h/P. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

86

Fig. 4.21. Grfica 1=Ve/Vc vs Cd. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

86

Fig. 4.22. Grfica 1=Ve/Vc vs LE/L. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s 87
Fig. 4.23. Grfica 1=Ve/Vc vs . Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

87

Fig. 4.24. Grfica 2=D/P vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

90

Fig. 4.25. Grfica 2=D/P vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

90

Fig. 4.26. Grfica 2=D/P vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

91

Fig. 4.27. Grfica 2=D/P vs . Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

91

Fig. 4.28. Grfica 3=Le/Lc vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

94

Fig. 4.29. Grfica 3=Le/Lc vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

94

Fig. 4.30. Grfica 3=Le/Lc vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

95

Fig. 4.31. Grfica 3=Le/Lc vs . Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

95

Fig. 4.32. Grfica 4=Ae/Ac vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

98

Fig. 4.33. Grfica 4=Ae/Ac vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

98

Fig. 4.34. Grfica 4=Ae/Ac vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

99

Fig. 4.35. Grfica 4=Ae/Ac vs . Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

99

Fig. 4.36. Grfica 5=Ab/P vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

102

Fig. 4.37. Grfica 5=Ab/P vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

102

Fig. 4.38. Grfica 5=Ab/P vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

103

Fig. 4.39. Grfica 5=Ab/P vs . Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

103

xi

ndice de Figuras

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

Fig. 4.40. Taludes de sedimentos en vertedor tipo I: a)adyacente al vertedor durante


la prueba y b)posicin final despus de la prueba

106

Fig. 4.41. Modelo de elevacin digital del lecho aguas abajo de vertedor laberinto
para la prueba I3Q30 a)antes y b)despus de la extrapolacin superficial

107

Fig. 4.42. Vistas diversas del chorro generado a la salida del vertedor

108

Fig. 4.43. Vista en planta de tramos erosionados en: a)prueba I9Q20 y b)prueba
I9Q30

108

Fig. 4.44. Esquema de ubicacin de cortes longitudinales y transversales para


vertedores tipo I

109

Fig. 4.45. Cortes longitudinales en secciones representativas para la prueba I6Q20

110

Fig. 4.46. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba I6Q20

111

Fig. 4.47. Grfica 1=Ve/Vc vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

114

Fig. 4.48. Grfica 1=Ve/Vc vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

114

Fig. 4.49. Grfica 1=Ve/Vc vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

115

Fig. 4.50. Grfica 1=Ve/Vc vs . Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

115

Fig. 4.51. Grfica 2=D/P vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

118

Fig. 4.52. Grfica 2=D/P vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

118

Fig. 4.53. Grfica 2=D/P vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

119

Fig. 4.54. Grfica 2=D/P vs . Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

119

Fig. 4.55. Grfica 3=Le/LE vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

122

Fig. 4.56. Grfica 3=Le/LE vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

122

Fig. 4.57. Grfica 3=Le/LE vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

123

Fig. 4.58. Grfica 3=Le/LE vs . Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

123

Fig. 4.59. Grfica 4=Ae/Ac vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

126

Fig. 4.60. Grfica 4=Ae/Ac vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

126

Fig. 4.61. Grfica 4=Ae/Ac vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

127

Fig. 4.62. Grfica 4=Ae/Ac vs . Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

127

Fig. 4.63. Grfica 5=Ab/P vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

130

Fig. 4.64. Grfica 5=Ab/P vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

130

Fig. 4.65. Grfica 5=Ab/P vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

131

xii

ndice de Figuras

Estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto

Fig. 4.66. Grfica 5=Ab/P vs . Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

131

Fig. 5.1. Esquema del estanque amortiguador formado por dos semi-parbolas

139

Fig. 5.2. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la profundidad mxima de socavacin

141

Fig. 5.3. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la altura mxima de berma

141

Fig. 5.4. Esquema del tanque amortiguador propuesto. Vista lateral

143

Fig. 5.5. Esquema del estanque amortiguador propuesto. Detalle de los bloques de
salida y dados amortiguadores

144

Fig. 5.6. Vista en elevacin del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.

146

Fig. 5.7. Vista en planta del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.

146

Fig. 5.8. Detalle de los bloques de salida y dados amortiguadores diseados para la
prueba A35Q30

147

Fig. 5.9. Vista isomtrica del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.

147

xiii

NDICE DE TABLAS

Pgina
Tabla 2.1. Coeficientes para curvas de diseo (Tullis, 1995)

27

Tabla 2.2. Coeficientes para curvas de diseo (Alfaro, 2004)

29

Tabla 3.1. Resumen de los resultados de los ensayos de anlisis granulomtrico

37

Tabla 3.2. Propiedades de los Sedimentos

39

Tabla 3.3. Variables de diseo de los vertedores laberinto

41

Tabla 3.4. Determinacin de los caudales de prueba alto, medio y bajo

42

Tabla 3.5. Resultados obtenidos de las pruebas preliminares

45

Tabla 3.6. Dimetro de abertura de tamiz y proporcin a mezclar

62

Tabla 4.1. Matriz de las pruebas realizadas

69

Tabla 4.2. Eficiencia del ngulo de abertura en el volumen erosionado

89

Tabla 4.3. Eficiencia del ngulo de abertura en la profundidad mxima de 93


socavacin
Tabla 4.4. Eficiencia del ngulo de abertura en la longitud mxima de erosin

97

Tabla 4.5. Eficiencia del ngulo de abertura en el rea erosionada en planta

101

Tabla 4.6. Eficiencia del ngulo de abertura en la altura mxima de berma

105

Tabla 4.7. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el volumen erosionado 117
Tabla 4.8. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la profundidad 121
mxima de socavacin
Tabla 4.9. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la longitud de erosin 125
129
Tabla 4.10 Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el rea erosionada
Tabla 4.11 Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la altura berma

133

Tabla 5.1

Diferencia de la variable XD, entre vertedores Tipo A y Tipo I

142

Tabla 5.2

Diferencia de la variable Xb, entre vertedores Tipo A y Tipo I

143

xiv

Captulo 1
GENERALIDADES

1.1

Introduccin

En el presente captulo, se aborda el tema de manera general exponiendo los antecedentes


relacionados a estudios previos y al conocimiento general sobre aspectos relevantes en
relacin el tema de investigacin. Tambin se presenta la justificacin para el desarrollo del
tema de investigacin y los objetivos que se pretenden lograr, los resultados intermedios
que se habrn alcanzado, y una hiptesis como base y punto de partida para el trabajo de
investigacin.

1.2

Antecedentes

Se puede considerar un vertedor (o vertedero) como un muro o barrera que se interpone en


la trayectoria de un curso de agua el cual debe ser sobrepasado por la corriente (USBR,
1987). Son varias las funciones de los vertederos, entre algunas de ellas se pueden
mencionar el permitir la salida de los volmenes de agua excedentes a los de
aprovechamiento, control del nivel en embalses, aforo o medicin de caudales y evacuacin
de crecientes.
El concepto de un vertedor laberinto es el de proveer longitud de cresta adicional para un
ancho de canal dado, de esa manera, se requiere menor altura de cresta para descargar un
determinado caudal. La longitud adicional de la cresta es obtenida por una serie de muros
trapezoidales o triangulares dentro del ancho total del vertedor. Estos muros son delgados y
en mnsula vertical en la cara de aguas arriba y con una cierta pendiente en la cara aguas
abajo. Son soportados por una losa de concreto o adecuados a una fundacin existente. La
cresta del vertedor generalmente consiste de un arco de cuarto de circunferencia en el borde

Captulo 1

Generalidades

de aguas arriba y ligeramente redondeado en el borde hacia aguas abajo.


Un vertedor laberinto es particularmente benfico cuando el ancho del canal es limitado, el
nivel de la superficie de aguas arriba es restringido, y grandes caudales deben ser
descargados (Lux, 1989). El incremento en la longitud de la cresta debido a la
configuracin del vertedor laberinto permite el paso de mayores descargas bajo menores
tirantes de agua. All donde un caudal de diseo se ha incrementado y la capacidad del
reservorio debe ser tambin incrementada, un vertedor laberinto es una excelente
alternativa frente a los mtodos tradicionales de construir otro vertedor. Los vertederos
laberinto han sido usados tambin como estructuras de control en canales y ros. El tirante
aguas arriba puede ser tambin incrementado porque la cresta del vertedor puede ser
colocada a una mayor elevacin que la de un vertedor recto, aun descargando el caudal
requerido.
El patrn de flujo de un vertedor laberinto es complicado. Los parmetros primarios que
afectan el funcionamiento son (Hay & Taylor, 1970): la magnificacin del flujo, el ngulo
de abertura, el caudal de diseo y altura mxima del tirante de agua (cota de inundacin).
Se han construido varios vertedores laberinto alrededor del mundo, principalmente en
Estados Unidos y Europa, algunos de ellos antes de que se haya estudiado con detalle el
comportamiento y las caractersticas hidrulicas por las que se rigen.
La primera y ms extensiva investigacin de vertedores laberinto fue desarrollada por Hay
& Taylor (1970). Su trabajo present un mtodo para evaluar la descarga terica de un
vertedor laberinto en relacin a un vertedor recto. Ambos autores determinaron que la
eficiencia de un vertedor laberinto en particular puede ser expresada como Ql/Qn donde: Ql
es igual a la descarga sobre el vertedor laberinto de longitud L, bajo una altura de tirante
aguas arriba dada, y, Qn igual a la descarga sobre un vertedor de cresta recta de longitud, W
(ancho del canal de aproximacin), para la misma altura de tirante aguas arriba.
En Estados Unidos, la presa UTE ubicada en el ro Canadian, a 3.2 Km. al este de Logan,
Nuevo-Mxico, fue completada en 1962, con una altura de 36.88 m y 256.03 m de ancho

Captulo 1

Generalidades

libre de flujo a la salida. El diseo original inclua vertedores de compuerta de 8.23 m de


altura los cuales no fueron instalados. Sin compuertas que permitan incrementar la
capacidad del reservorio, los requerimientos futuros no podran ser alcanzados. En 1982 se
presento un estudio para incrementar la capacidad de este reservorio con la implementacin
de un vertedor laberinto. El diseo preliminar se bas en el mtodo de Hay & Taylor y a
travs del estudio en un modelo fsico se cumplieron los requerimientos de descarga y nivel
de la superficie de agua. El diseo final cuenta con un vertedor laberinto con forma de
series trapezoidales visto en planta, con 9.14 m de altura y 1024.13 en longitud efectiva de
cresta, distribuida en 14 ciclos.

Fig. 1.1. Vertedor laberinto de la presa de UTE (Houston, 1982)


En Sydney, Australia, la Metropolitan Water Sewerage and Drainage Board ha construido
dos vertedores laberinto, sirviendo como estructura de control para crecidas en reservorios.
El primero fue completado en 1941 en la presa Woronora, el segundo en 1970 en la presa
Avon. El eje longitudinal del vertedor en el plano es recto en el caso del vertedor de
Woronora, y curvo hacia aguas abajo en el caso de Avon. El vertedor de Woronora tiene
una altura de cresta de 2.20 m, longitud total de cresta de 31.20 m y altura de diseo de
tirante aguas arriba igual a 1.36 m. El vertedor de la presa de Avon tiene una altura de
cresta de 3.0 m, longitud efectiva de cresta de 26.5 m y altura de diseo de tirante aguas

Captulo 1

Generalidades

arriba igual a 2.20 m.


En Bolivia, se tiene el proyecto de un vertedor laberinto en el ro Desaguadero en el sector
denominado La Joya, el cual se encuentra ubicado al nordeste del departamento de Oruro
aproximadamente a 40 Km. de la ciudad. El Laboratorio de Hidrulica de la Universidad
Mayor de San Simn (LH-UMSS), realiz el estudio correspondiente con el objetivo de
controlar el caudal existente y prever la derivacin controlada de 30 m/s hacia un
denominado brazo izquierdo con fines de aprovechamiento agrcola y conservacin, en
cuanto el brazo derecho tiene la finalidad de conducir el resto del flujo, as como los
sedimentos.

Fig. 1.2. Modelo fsico del proyecto La Joya, implementado en el LHUMSS,


(LHUMSS, 1999)
Uno de los aspectos importantes en el estudio de una obra hidrulica, es el de la erosin, del
cual dependen el buen funcionamiento y la estabilidad de la estructura. La erosin es la
combinacin de distintos procesos, unos a largo plazo y otros transitorios (avenidas),
aunque la mayora de los fallos ocurren durante las avenidas, tambin los procesos a largo

Captulo 1

Generalidades

plazo pueden llevar al fallo de las estructuras, que entonces se presentaran


inesperadamente. Es fundamental considerar los procesos de erosin en inmediaciones del
lugar de emplazamiento de la obras.
Los procesos de erosin no dejan de ser importantes en el estudio de vertedores laberinto
debido a la magnitud de estas estructuras y a la importancia de su funcionamiento.
Lamentablemente no se tienen datos sobre estudios realizados sobre el tema de erosin para
este tipo de vertederos.
En este estudio se abordar el tema con el objetivo de hacer posible la cuantificacin de
procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto en funcin a las variables que
gobiernan su desempeo, tales como longitud efectiva de la cresta, ngulo de apertura,
ngulo de inclinacin de la cresta, altura de tirante aguas arriba. El desarrollo experimental
de este estudio se implementar en el Laboratorio de Hidrulica de la Universidad Mayor
de San Simn (LH-UMSS), que para tal efecto se cuenta un canal de seccin rectangular
uniforme y pendiente regulable, adems de todos los equipos adicionales y herramientas
necesarias.

1.3

Justificacin

La erosin en el fondo de un curso de agua, en el lugar en donde se implanta una estructura,


es una de las causas hidrulicas mas frecuentes de fallo cuando afecta cimentaciones
imperfectas o insuficientes. A menudo no es posible observar el proceso de erosin porque
todo ocurre bajo el agua cuando esta se torna turbia y debido a ello se ignora el problema
hasta que se manifiesta irremediablemente como un fallo.
Se considera importante el estudio de procesos de erosin aguas abajo de vertederos
laberinto bajo los siguientes puntos:
El tema se constituye en un aporte importante al conocimiento sobre los procesos
morfolgicos asociados a estas obras hidrulicas.

Captulo 1

Generalidades

El conocimiento del comportamiento de estos procesos erosivos permitir un mejor


entendimiento tanto sobre la ubicacin de implementacin de la estructura, as como los
montos de socavacin originados durante su funcionamiento. Dichos montos podrn ser
analizados en funcin de las variables de diseo de los vertedores.
Se dispondrn de medidas de proteccin contra la erosin, aplicables a los procesos de
erosin aguas abajo de vertedores laberinto.

1.4

Objetivo general

Contribuir al conocimiento sobre procesos de erosivos aguas abajo de vertederos


laberinto instalados en un lecho horizontal y proponer medidas de proteccin.

1.5

Objetivos especficos

Cuantificar experimentalmente montos de socavacin producidos por diversos


vertedores laberinto, aguas abajo de los mismos.
Identificar el vertedor laberinto que origine menores montos de socavacin en el lecho
en funcin a sus variables de diseo.
Disponer de alternativas de proteccin de las estructuras estudiadas ante procesos de
socavacin aguas abajo.

1.6

Resultados intermedios

Entre los resultados intermedios se tienen:


Se habrn cuantificado montos de socavacin producidos aguas abajo de cada estructura
en funcin a sus variables de diseo.

Captulo 1

Generalidades

Se identificar el vertedor laberinto que origine menores montos de socavacin aguas


abajo de la estructura.
Se dispondr de alternativas de proteccin para las estructuras consideradas sobre la
base de los resultados obtenidos.

1.7

Hiptesis del estudio

Las variables de diseo de vertedores laberinto (ngulo de abertura, longitud efectiva de


descarga, tirante de agua, etc.) originan montos de socavacin diferentes (volmenes
erosionados, profundidades mximas de socavacin, reas erosionadas en planta, etc.), y es
posible el identificar el vertedor que produzca las menores alteraciones en el lecho aguas
abajo de la estructura.

Captulo 2
MARCO TERICO

2.1

Vertedores Laberinto

Un vertedor laberinto se caracteriza por el incremento de la longitud total de cresta que se


logra variando la forma del vertedor en planta, permitiendo el paso de descargas mayores
para un mismo tirante de agua sobre la cresta. Su forma en planta se caracteriza por un eje
poligonal, generalmente con la misma forma triangular o trapezoidal, repetida
peridicamente. De aqu, para un mismo ancho de canal de aproximacin, el vertedor
laberinto presenta una longitud de cresta mas larga que un vertedor recto.
Consecuentemente, para un mismo tirante sobre la cresta, la descarga por unidad de ancho
es sustancialmente incrementada (Hay & Taylor, 1970; Lux, 1989).

2.1.1

Parmetros geomtricos

La figura 2.1 ilustra los parmetros geomtricos que definen a un vertedor laberinto, los
cuales son (Hay & Taylor, 1970; Ledezma, 1999):
:

ngulo de abertura entre los brazos del vertedor.

ngulo de inclinacin de la cresta.

L:

Longitud total del vertedor laberinto.

w:

Ancho de un ciclo del vertedor.

a:

Ancho de las puntas del vertedor.

B:

Longitud individual del brazo.

P:

Altura de la cresta del vertedor.

Adicionalmente se pueden definir las siguientes variables:

Captulo 2

Marco Terico

W:

Ancho total del vertedor ancho del canal de aproximacin.

n:

nmero de ciclos del vertedor.

t:

Espesor de la cresta.

h:

Tirante de agua sobre la cresta.

Flujo
B
P

B
Canal Aguas Arriba

P'

Corte A-A

B
Canal Aguas Abajo

L = 4a + 2B
L: longitud total de la cresta

h
Canal de
Aproximacin

P
t

Corte B-B
Vista en Planta

Fig. 2.1. Parmetros geomtricos del vertedor laberinto (Hay & Taylor, 1970;
Ledezma, 1999)

2.1.2

Interferencia de flujo

Las napas de dos vertedores colocados con cierto ngulo entre ellos, tendrn un impacto
sobre el lmite de la longitud de la cresta del vertedor, como se muestra en la figura 2.2.
Este impacto es llamado interferencia de napa (Indlekofer & Rouv, 1975). El efecto de la
interferencia de napa es el de disminuir la descarga. La interferencia ocurre cuando el
chorro de un brazo de vertedor laberinto o de una punta intersecta con el del brazo
adyacente.
Indlekofer & Rouv (1975) tomaron la definicin anterior y concluyeron que el grado de
interferencia o rea disturbada est en funcin del tirante de agua sobre el vertedor h, la

Captulo 2

Marco Terico

altura de la cresta P, y el ngulo de abertura, .

Nivel de agua

B
Ld

Ld
B

Ld

Area Disturbada

Planta

Isomtrica

Fig. 2.2. Interferencia de napas segn Indlekofer & Rouv (1975)


Debido a que la longitud de interferencia en la punta est en relacin con la longitud del
brazo B, y el ngulo de abertura incluido , la interferencia puede ser expresada como
(Indlekofer & Rouv, 1975):
Ld = f ( h, P,

)=

h
,
P

(2.1)

Ambos autores determinaron que la longitud de disturbancia Ld, se incrementa linealmente


con la altura de flujo. Para definir el problema, usaron un coeficiente de disturbancia, el
cual se define como:
C (l ) =

Cr
Cd

(2.2)

Donde:
Cr: Coeficiente de descarga reducido para el vertedor causado por la interferencia.
Cd: Coeficiente de descarga para un flujo a travs de un vertedor recto sin interferencia.
La distribucin de C(l) a lo largo de la cresta y el valor del coeficiente de disturbancia
medio Cm, se muestran en la figura 2.3

10

Captulo 2

Marco Terico

1.0

Cr
Cd

Ld

C=

Cm

Zona de
Disturbancia

0
B

Fig. 2.3. Distribucin de C(l) a lo largo de la cresta del vertedor


(Indlekofer & Rouv, 1975)
Indlekofer & Rouv usaron dos definiciones para la longitud de disturbancia. Una es la
longitud de disturbancia Ld, y la otra es la longitud efectiva de disturbancia Lde. La relacin
entre ambas est dada por:
Lde = ( 1 Cm )Ld = B

3Q
2Cd 2ghm3 / 2

(2.3)

Donde:
B:

Longitud de la cresta (un brazo), en metros.

hm:

El tirante de agua medido sobre el vertedor, en metros.

Ld
1.0

C=

Cr
Cd

L de = L d(1-C m )
Longitud de disturbancia efectiva

0
B

Fig. 2.4. Definicin de longitudes de disturbancia (Indlekofer & Rouv, 1975)

11

Captulo 2

Marco Terico

Las variables independientes de la ecuacin 2.3, B, Q, Cd y hm, pueden ser determinados


experimentalmente de modelos fsicos, en los cuales el coeficiente de descarga Cd, es el
correspondiente a un vertedor recto y es determinado usando una ecuacin apropiada segn
el tipo de cresta, por ejemplo la ecuacin de Rehbock para vertedores con cresta delgada.
Fsicamente, el significado de Ld y Lde se ilustra en la figura 2.4
La longitud de disturbancia Ld, es la longitud de la cresta sobre la cual la descarga es
afectada por la interferencia. La longitud efectiva de descarga Lde, es la longitud de la cresta
sobre la cual el coeficiente de descarga es igual a cero. El flujo sobre la longitud restante se
da con un coeficiente de descarga igual al de un vertedor recto.

2.1.3

Autolimpieza

Las caractersticas de sedimentacin y/o auto-limpieza de vertedores laberinto son


importantes para canales que llevan grandes montos de sedimento o material erosionable
aguas arriba. En proyectos ubicados dentro de cursos de agua aluviales o en aquellos que
transportan altos montos de sedimento, el cual puede depositarse aguas arriba del vertedor
laberinto durante los caudales bajo. Como consecuencia, estudios en modelos se han
desarrollado con el objetivo de determinar si el sedimento puede ser transportado hacia
aguas abajo a grandes caudales. A continuacin se describen dos estudios que ilustran esta
caracterstica. Uno de ellos fue llevado a cabo en la Universidad del Estado de Colorado
(1976), proyecto Hellsgate; y el otro fue desarrollado por el Laboratorio de Hidrulica de
la Universidad Mayor de San Simn (1999) para el proyecto La Joya.

2.1.3.1 Caso Hellsgate


En el estudio del modelo del vertedor laberinto Hellsgate se llenaron los canales de aguas
arriba del vertedor con grava que corresponda a guijarros de 100 mm de dimetro en el
prototipo. Luego se observaron los montos de socavacin tomando como nivel de
referencia el nivel de la cresta. En la figura 2.5, se observan los resultados despus de 6.3
minutos de prueba. El tirante sobre la cresta corresponde a un h/P aproximadamente igual a

12

Captulo 2

Marco Terico

0.1. La altura de la cresta es 2.12 m (prototipo). La socavacin se encuentra por debajo del
nivel del nivel de la base de la cresta porque no se considero una base rgida para los
vertedores.

Fig. 2.5. Socavacin aguas arriba de un vertedor laberinto, Auto-Limpieza (Babb,


1976)
Para un tirante correspondiente a un h/P aproximado a 0.4, los procesos de erosin fueron
aun ms marcados. Estas pruebas mostraron que el vertedor laberinto es capaz de remover
sedimento de entre los brazos del vertedor y del canal de aproximacin.

2.1.3.2 Caso La Joya


Con el objetivo de optimizar la autolimpieza de sedimentos del vertedor laberinto, se
probaron diferentes alternativas, con variaciones en la forma de instalacin del vertedor y
un ngulo de inclinacin de la cresta. Las alternativas probadas fueron tres, las cuales se
esquematizan en la figura 2.6.

13

Captulo 2

Marco Terico

Flujo

a) Vertedor con cresta y base inclinada


Flujo
P

P'

b) Vertedor con cresta cortada hacia aguas arriba


Flujo
P

P'

c) Vertedor con cresta cortada hacia aguas abajo

Fig. 2.6. Alternativas de ngulo de inclinacin de la cresta, Proyecto La Joya


(LHUMSS, 1999)
El vertedor con base y cresta inclinadas hacia aguas arriba, consta del mismo vertedor, el
cual se encuentra inclinado hacia aguas arriba manteniendo la parte mas elevada hacia
aguas abajo.
Finalizada las pruebas, se observ que esta estructura es menos efectiva en su autolimpieza, comparada con la estructura original. Despus y durante la prueba, se evidencia la
poca remocin de sedimentos, y la gran deposicin en la parte interna y mas elevada de
cada ciclo que conforma el vertedor.
Para el vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas arriba, se utilizo el termino cresta
cortada para referirse a un ngulo de inclinacin en la cresta. El vertedor as concebido,
consta de una variacin en la altura de la cresta, con menor altura hacia aguas arriba.
En las pruebas se observ que el vertedor tiende a verter sus aguas por las puntas de aguas

14

Captulo 2

Marco Terico

arriba, evitando que al interior de los ciclos se originen flujos helicoidales, lo cual incide
negativamente en los montos de sedimento a ser limpiados.

constante

Sub-Cauces

Fig. 2.7. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas arriba
(LHUMSS, 1999)
En la figura 2.7 se observa claramente que cada sub-cauce que pasa a travs del vertedor,
comienza a verter sus aguas por las puntas de aguas abajo de cada ciclo, y pasa
directamente sin chocar contra las paredes del vertedor. Como consecuencia de esta
situacin, no existe turbulencia ni arrastre de sedimentos, como ocurre con el vertedor de
cresta horizontal.
Se concluye que esta alternativa no mejora la auto-limpieza de sedimentos en la zona de
aguas abajo de la estructura.
Para el vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas abajo, se tiene una variacin en la
altura de la cresta, con menor altura hacia aguas abajo.
La figura 2.8 muestra un esquema de esta alternativa, donde se observa que las lneas de
corriente, a su paso por el vertedor, colisionan contra las paredes, produciendo flujo

15

Captulo 2

Marco Terico

helicoidal al interior de los ciclos, existiendo resuspensin de los sedimentos y autolimpieza de la parte interna de los ciclos.

Punto donde se inicia


el flujo helicoidal

Sub-Cauces

Fig. 2.8. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas abajo
(LHUMSS, 1999)
Como conclusin se determin que esta variante es ms favorable y ms eficiente en lo que
se refiere a auto-limpieza en la parte de aguas arriba, comparada con los casos anteriores.
Los estudios aqu presentados (Hellsgate y La Joya) han mostrado que un vertedor laberinto
tiene la capacidad de autolimpieza. Esto significa que, cualquier sedimento depositado en
las vecindades del vertedor durante caudales bajos, son erosionados hacia aguas abajo por
la accin turbulenta desarrollada en las esquinas de aguas abajo.

2.1.4

Aireacin

El agua desfogada por un vertedor de cresta delgada no est en contacto con el cuerpo de la
cresta en su lado de aguas abajo, donde se encierra una bolsa de aire a consecuencia de la
napa de agua. Continuamente se da una remocin de aire por las aguas efluentes formando
una zona de subpresin. Esta subpresin reduce el radio de las lneas de corriente y pega el

16

Captulo 2

Marco Terico

chorro contra la pared de la cresta, que resulta en un aumento en la descarga del vertedor.
Este efecto inicialmente ventajoso tiene el riesgo de producir cavitacin y daar la
estructura (LHUMSS, 1999).
La cavitacin, segn Falvey (1990) es la formacin de burbujas o cavidades dentro de un
fluido cuando este proceso, de pasar del estado liquido a estado gaseoso, se realiza con
cambios en la presin local y manteniendo la temperatura constante.
As mismo, Indlekofer (1974), esquematiza las condiciones de flujo que pueden presentarse
sobre una cresta de media circunferencia, las cuales se ilustran en la figura 2.9.

Presurizada

Atmosfrica

Cavitante

Subatmosfrica

Fig. 2.9. Perfiles de aireamiento (Indlekofer, 1974)


En el caso de flujo presurizado, la presin sobre toda la cresta es positiva (mayor a la
atmosfrica), semejante a la descarga sobre un vertedor de cresta ogee con bajo tirante de
agua. A medida que el tirante aumenta, un punto es alcanzado en el cual la presin sobre la
cresta es atmosfrica. El caso de flujo atmosfrico es anlogo al tirante de diseo vertido
sobre una cresta ogee. A mayores valores de tirante, la presin sobre la cresta se hace
subatmosfrica. Si la napa hacia aguas abajo puede ser aireada, la presin de la cresta se
har atmosfrica. Sin embargo, si la napa no puede ser aireada, entonces se formara un flujo
subatmosfrico. Entre estos dos casos, puede formarse paquetes o cavidades de aire, lo cual
es llamado flujo cavitante. El flujo cavitante es usualmente inestable y dependiendo del
nivel de aguas abajo el flujo estar entre atmosfrico y subatmosfrico.

17

Captulo 2

Marco Terico

Wormleaton & Tsang (2000), condujeron estudios de aireacin sobre vertedores laberinto.
Las pruebas fueron realizadas sobre vertedores rectos, rectangulares y trapezoidales. En la
figura 2.10 se observa los resultados de estas pruebas expresadas en funcin de la eficiencia
de aireacin E20 y la altura de cada del chorro P.

Fig. 2.10. Eficiencia de aireacin en funcin de la altura de cresta P (Wormleaton &


Tsang, 2000)
La conclusin mas relevante que se obtiene de la figura anterior es (Wormleaton & Tsang,
2000): Un vertedor rectangular es mas eficiente que un triangular, y un vertedor triangular
es mas eficiente que uno recto, en el mejoramiento de la concentracin de oxigeno aguas
abajo ( eficiencia de aireacin). Esta observacin es importante porque ilustra el efecto de
la interferencia sobre la aireacin en vertedores triangulares.
Para la aireacin del vertedor laberinto del proyecto La Joya, ubicado en el ro
Desaguadero, el Laboratorio de Hidrulica LHUMSS, opt por colocar una tubera de
aireacin al lado derecho del vertedor, que lleva el aire de la superficie del ro a la zona de
subpresin. El dimensionamiento de las tuberas de aireacin est descrito en Bos (1989).
La implementacin de pilares ubicados sobre la cresta, es otra solucin que se ha
implementado en diversos proyectos. Hinchliff & Houston (1983) recomiendan que los
pilares sean ubicados a una distancia entre 8% y 10% de la longitud del brazo del vertedor,
medidos desde las puntas de aguas abajo. La altura de los pilares no tiene que ser lo

18

Captulo 2

Marco Terico

suficientemente alta para cubrir todo el rango de tirantes de agua, sino solamente el rango
de operacin en la fase aireada (Lux, 1989). Este sistema de aireacin se ilustra en la figura
2.11.

Fig. 2.11. Pilares de aireacin en vertedor laberinto (Houston, 1983)

2.1.5

Diseo de vertedores laberinto

2.1.5.1 Consideraciones generales sobre los parmetros de diseo


Diferentes estudios realizados sobre vertedores laberinto han demostrado que los
parmetros de mayor importancia en el diseo de estas estructuras son, W/L (ancho del
vertedor / longitud total de la cresta), h/P (tirante de agua / altura de la cresta),

(ngulo de

abertura), W/P (ancho total del vertedor/altura de la cresta). Otro parmetro, de menor
influencia, es el tipo de cresta. Finalmente, el nmero de ciclos n no es un parmetro de
importancia en la descarga de vertedores laberinto. Las condiciones de flujo y del canal de
aproximacin, son tambin parmetros con gran influencia en la determinacin del

19

Captulo 2

Marco Terico

coeficiente de descarga de vertedores laberinto. En los siguientes prrafos se describen


cada uno de los parmetros mencionados.
a) Parmetro h/P. Debido a que el coeficiente de descarga disminuye con el incremento
del tirante, los vertedores laberinto tienen mayor aplicacin en situaciones donde el
tirante es pequeo. Lux (1989) recomienda que el valor mximo de h/P est entre 0.45 a
0.50. No obstante, algunos vertedores laberinto han sido diseados con valores de h/P
mayores a 1. El mximo valor de h/P depende ms del modelo con el que los
coeficiente de descarga han sido determinados que algn valor absoluto. Tullis (1995)
determin coeficientes de descarga para valores de h/P hasta 0.9. Por otro lado, Lux
menciona que un vertedor laberinto se constituye en una solucin econmica como tal,
para valores de h/P hasta 0.7. Ms all de este valor, existen otros tipos de vertedores en
los que el coeficiente de descarga se incrementa con el incremento en el tirante, tales
como un vertedor tipo Ogee, que puede ser una alternativa ms efectiva
econmicamente.

b) Parmetro W/P. Hay & Taylor (1970) recomienda que para minimizar el efecto de la
interferencia de napas, el parmetro W/P debe ser mayor a 2. Para propsitos de diseo
y dimensionamiento inicial (o prediseo), un valor entre 2 y 2.5, es recomendado por
Lux (1989). Valores de W/P mayores a 2.5, resultan en una estructura ms ancha y por
consiguiente menor ganancia en la longitud total de descarga. Valores de W/P menores
a 2 no deben usarse ya que la eficiencia del vertedor laberinto disminuye, esto debido a
que los ciclos no son lo suficientemente amplios para permitir el flujo sin considerable
interferencia de las napas.

c) Parmetro L/W. Lux (1989) indica que para valores de L/W mayores a 6, se obtienen
pequeos incrementos en la eficiencia, a menos que el tirante de agua sea pequeo
(h/P<0.25). Adicionalmente Hay & Taylor (1970), menciona que para el parmetro h/P
mayor a 0.5, valores de magnificacin de longitud (L/W) mayores a 4, no son
recomendables.

20

Captulo 2

Marco Terico

d) ngulo de abertura . Este factor es de principal importancia en la determinacin de la


eficiencia del vertedor laberinto. Valores pequeos de ngulos de abertura, resultan en
problemas de interferencia de napas ya que el ancho de ciclo disminuye a medida que lo
hace el ngulo de abertura. Hay & Taylor (1970) manifiestan que los vertedores
triangulares deberan ser usados donde sea posible. Si un vertedor triangular no es
aceptable por alguna razn, un vertedor trapezoidal con un ngulo de abertura no menor
a 1.5T, donde

es el ngulo de abertura para un vertedor triangular, puede ser usado sin

prdidas grandes en la eficiencia del vertedor. El ngulo de abertura se define como el


ngulo que existe entre brazos adyacentes de un vertedor laberinto (ver Fig. 2.1)

e) ngulo de inclinacin de la cresta . Ledezma (1999), realiz pruebas con distintos


vertedores y ngulos de inclinacin de cresta, manteniendo constante el ngulo de
abertura

. Dicho autor, determin que para ngulos de inclinacin de cresta

aproximadamente mayores a 9, la eficiencia del vertedor incrementa en comparacin


de un ngulo

igual a 0. Este incremento se produce solamente en condiciones

aireadas y para valores de h/P aproximadamente menores a 0.5. Adicionalmente,


LHUMSS (1999) determin que la inclusin del ngulo de inclinacin en la cresta
mejora las propiedades de auto-limpieza del vertedor laberinto. Similarmente, Alfaro
(2004), realiz un estudio para la determinacin de coeficientes de descarga en
vertedores laberinto, donde se incluy un grupo de vertedores con ngulo de inclinacin
de cresta, los cuales, una vez ms presentaron mayor eficiencia en cuanto a aireacin
respecto a vertedores sin inclinacin de cresta.

f) Tipo de cresta. Bajo condiciones sumergidas, el coeficiente de descarga tiende a ser


independiente del tipo de cresta (Lux, 1989). En consecuencia, el uso de complejos
tipos de cresta es innecesario cuando los vertedores podran trabajar bajo dichas
condiciones. Los tipos de cresta, afilada, de cuarta y media circunferencia son los ms
comunes y su uso mejora la eficiencia de los vertedores siempre que estos funcionen en
la fase aireada.

21

Captulo 2

Marco Terico

g) Condiciones de flujo en el canal de aproximacin. Debido a su forma en planta y su


gran capacidad de descarga, el vertedor laberinto es particularmente afectado por las
condiciones de flujo en el canal de aproximacin. Segn Lux (1989), dos factores
principales afectan la eficiencia del vertedor: la direccin del flujo en el canal de
aproximacin respecto del eje longitudinal de los ciclos del vertedor, y la forma de las
estructuras, o topografa, existente a la entrada aguas arriba del vertedor. La orientacin
ptima para el vertedor, se sita con su eje longitudinal paralelo a las lneas de flujo.
Esta configuracin produce una distribucin de flujo uniforme sobre el vertedor, de tal
forma que, cada ciclo trabaja bajo las mismas condiciones. Sin embargo, algunos
vertedores laberinto instalados en canales estn orientados con un cierto ngulo respecto
de su eje longitudinal, con pequeas perdidas en su eficiencia. Como ejemplos se puede
citar, el vertedor laberinto de la presa de Hyrum en Denver Colorado y el vertedor
laberinto del proyecto La Joya en el ro Desaguadero en Bolivia.

2.1.5.2 Curvas de Diseo


Varios investigadores han desarrollado curvas para diseo de vertedores laberinto. Algunos
usan la altura de agua sobre la cresta y otros la altura total aguas arriba (la altura de agua
ms la altura de velocidad). Algunas curvas son para vertedores ubicados en canal, y otros
son para vertedores ubicados al inicio de canales (presas). Algunas de las ms comunes
curvas de diseo se exponen a continuacin.

a) Hay & Taylor (1970)


En los experimentos desarrollados por Hay & Taylor (1970), la descarga fue considerada en
trminos adimensionales, dividiendo la descarga a travs del vertedor laberinto entre la
descarga sobre un vertedor recto, para un mismo ancho de canal. De esta manera, una
familia de curvas que representa las caractersticas dadas es:

( )

QL
= f h
P
QN

(2.4)

22

Captulo 2

Marco Terico

Donde:
QL:

Descarga total a travs del vertedor laberinto.

QN:

Descarga a travs de un vertedor recto con el mismo ancho del vertedor


laberinto.

h:

Tirante de agua sobre la cresta.

P:

Altura de la cresta.

Las curvas de diseo preparadas por Hay & Taylor (1970) se muestran en la figura 2.12.
Estas curvas son para vertedores laberinto ubicados en canales.

Fig. 2.12. Curvas de diseo para vertedores a)Trapezoidales y b)Triangulares (Hay &
Taylor, 1970)
La descarga para un vertedor recto en estos estudios fue determinada con la ecuacin de
Kindsvater & Carter (1959):
Qk = Ck Le he3 / 2

(2.5)

23

Captulo 2

Marco Terico

Donde el coeficiente de descarga Ck viene por:

Ck = 3.22 + 0.40

h
P

(2.6)

La longitud equivalente de cresta Leq, est dado por:


Leq = L 0.003

(2.7)

Y la altura de agua sobre la cresta est dada por:


heq = h + 0.003

(2.8)

Donde:
Leq:

Longitud de cresta equivalente, en pies.

heq:

Altura de agua equivalente, en pies.

Las unidades empleadas en las ecuaciones 2.5 a 2.8 son pies y segundos. Las correcciones a
la longitud y la altura de agua, hacen diferencia solo en valores pequeos de h/P que
pueden ser observados en modelos fsicos. Para dimensiones de prototipos, estas
correcciones son despreciables, pero en un modelo con pequeos tirantes, estas
correcciones son significativas.
b) Afshar (1988)

Afshar (1988) comenta que las pruebas efectuadas por Lux & Hinchliff (1985), fueron
realizados en vertedores de cresta redondeada. Un estudio similar al realizado por Lux fue
llevado a cabo empleando vertedores de cresta delgada. Los clculos del caudal de descarga
son similares a los descritos por Lux & Hinchliff (1985). Las curvas de diseo
determinadas para vertedores triangulares y trapezoidales, se ilustran en la figura 2.13
Lux & Hinchliff (1985) y Afshar (1989), definen cuatro fases por las que el flujo pasa a
medida que el tirante de agua aumenta. Estas cuatro fases han sido denominadas:
totalmente aireada, parcialmente aireada, transicional y sumergida.

24

Captulo 2

Marco Terico

Fig. 2.13. Curvas de diseo para vertedores a)triangulares y b)trapezoidales (Afshar,


1989)
En la fase totalmente aireada, el flujo cae libremente sobre toda la longitud de la cresta. El
tirante es pequeo, y, ni el espesor de la napa, ni las condiciones de aguas abajo tienen
efecto alguno en el coeficiente de descarga. En esta fase, el vertedor se comporta casi
idealmente comparado a un vertedor recto.
A medida que el tirante se incremente sobre la cresta, el chorro crece y las napas convergen
entre si en las puntas de aguas arriba. Esta interferencia de las napas dificulta la aireacin
en las puntas. El comienzo de la interferencia de napas define el inicio de la fase
parcialmente aireada. Debido a la interferencia de napas, el flujo en las puntas de aguas
arriba se hace sumergido y el aire bajo la napa es desplazado hacia las puntas aguas abajo
para mantener la aireacin. Un paquete de aire estable se forma a lo largo de los brazos del
vertedor y en las puntas de aguas abajo.
Para un mayor incremento en el tirante de agua, la napa se hace sumergida en varios

25

Captulo 2

Marco Terico

lugares a lo largo de la cresta. El paquete de aire estable se divide en paquetes de aire ms


pequeos que intermitentemente se mueven hacia las puntas de aguas arriba. Este es el
inicio de la fase transicional. Visualmente es difcil distinguir entre la fase parcialmente
aireada y la fase transicional, pero la regin de transicin puede ser fcilmente identificada
como una discontinuidad en la curva del coeficiente de descarga (Fig. 2.13).
Finalmente, cuando el flujo sobre la cresta forma una napa no aireada, el flujo se encuentra
en la fase sumergida. A medida que el tirante sobre la cresta se incrementa aun ms, esto
lleva a la sumergencia total del vertedor laberinto. El vertedor laberinto estar
completamente sumergido cuando el nivel de aguas abajo se encuentre por encima del nivel
de la cresta (Hay & Taylor, 1970).
c) Tullis (1995)
La siguiente figura muestra las curvas de diseo para diversos ngulos de abertura

Fig. 2.14. Curvas de diseo (Tullis, 1995)

26

Captulo 2

Marco Terico

Tullis (1995) defini un coeficiente de descarga que usa la altura total de agua sobre la
cresta. La ecuacin de descarga propuesta es:

QL = CT L

2
3

2 g Ho1.5

(2.9)

Los coeficientes de descarga para vertedores triangulares mostrdos en la figura 2.17., estn
en funcin de el ngulo que el brazo del vertedor forma con la direccin del flujo (mitad del
ngulo de abertura ).
Los datos graficados fueron ajustados a una ecuacin de la forma:

CT = A1 + A2

Ho
Ho
+ A3
P
P

+ A4

Ho
P

+ A5

Ho
P

(2.10)

Los coeficientes de A se muestran en la siguiente Tabla 2.1.


Tabla 2.1. Coeficientes para curvas de diseo (Tullis, 1995)
F
6
8
12
15
18
25
35
90

A1
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49

A2
-0.24
1.08
1.06
1.00
1.32
1.51
1.69
1.46

A3
-1.20
-5.27
-4.43
-3.57
-4.13
-3.83
-4.05
-2.56

A4
2.17
6.79
5.18
3.82
4.24
3.40
3.62
1.44

A5
-1.03
-2.83
-1.97
-1.38
-1.50
-1.05
-1.10
0.00

Para determinar valores intermedios del ngulo T, se debe calcular los coeficientes de
descarga para dos ngulos adyacentes y luego interpolar entre estos valores. No deben
interpolarse los coeficientes A. Los coeficientes de descarga para vertedores laberinto son
validos en el rango de Ho/P con lmite superior igual a 0.9. Para vertedores rectos este
lmite es de 0.7. Estos lmites no son restrictivos ya que el diseo es generalmente limitado
para un valor de Ho/P menor a 0.7.

27

Captulo 2

Marco Terico

d) Alfaro (2004)
Alfaro (2004) defini un coeficiente de descarga que usa la altura de agua sobre la cresta.
La ecuacin de descarga propuesta es:

QL = Cd L

2
3

2 g H 1.5

(2.11)

Los coeficientes de descarga para vertedores triangulares se muestran en la figura 2.15., en


funcin de el ngulo de inclinacin de cresta, para un ngulo de abertura igual a 60.

Cd Vs Ho/P
0.750

0.730

G=0

G=3

0 .710

G=9

0.690

Cd

0.670

G=6
0.650

0.630

0 .610

0.590

0.570
0.10 0

0.120

0.140

0.16 0

0 .180

0.2 00

0 .22 0

0.240

0.2 60

0.280

0.3 00

Ho/P

Fig. 2.15. Curvas de diseo (Alfaro, 2004)


Los datos graficados fueron ajustados a una ecuacin de la forma:

Cd = A1 + A2

Ho
Ho
+ A3
P
P

+ A4

Ho
P

Los coeficientes de A se muestran en la siguiente Tabla 2.2.

28

(2.12)

Captulo 2

Marco Terico

Tabla 2.2. Coeficientes para curvas de diseo (Alfaro, 2004)


G
0
3
6
9
2.2

A1
1.03
1.99
1.20
1.65

A2
-1.85
-2.96
-1.78
-2.55

A3
1.26
1.51
0.92
1.28

A4
0.49
0.47
0.56
0.50

Procesos morfolgicos asociados a vertedores

A continuacin, se hace un breve descripcin de los procesos morfolgicos asociados a


vertedores en general.

2.2.1

Erosin y Socavacin

La erosin en un cauce es el descenso del fondo debido al transporte de partculas


acumuladas como consecuencia de los fenmenos de dinmica fluvial naturales o
suscitados por obras del hombre (Vide, 2003).
Se denomina socavacin al resultado de los procesos erosivos causados por el flujo del
agua, se pueden distinguir dos tipos de socavacin, socavacin general y socavacin local.

2.2.1.1 Socavacin general


La socavacin general es la que se produce en lechos aluviales o cohesivos por efecto de la
dinmica de las corrientes. Es un fenmeno a largo plazo, sin embargo, eventos extremos,
como ser una crecida pueden acelerarlo (Urquieta, 2003; Romero, 2004). La socavacin
general del fondo se puede explicar por la accin de un flujo de agua caracterizado
simplemente por una velocidad media (Vide, 2003). Afecta a tramos largos del cauce y
sera la nica o primordial en un cauce recto, prismtico y sin ninguna singularidad.
En la medida que el flujo arrastra ms material, alcanza rpidamente su capacidad potencial
de arrastre, el mismo que es funcin de la velocidad. En ese punto ya no produce

29

Captulo 2

Marco Terico

socavacin, la seccin, orillas y fondo son estables.

2.2.1.2 Socavacin local


Este fenmeno se presenta en sitios particulares del cauce, y es ocasionado por el paso de
las crecidas y por el efecto de obras civiles como ser pilas y estribos de puentes, obras de
encauzamiento, obras transversales de control, etc. (Romero, 2004). La socavacin local del
fondo se explica por la accin de un flujo ms complejo, que en una seccin de la corriente
requerira una descripcin bidimensional de las velocidades (Vide, 2003). Se presenta
asociada a obstculos y afecta a una pequea extensin del lecho. El flujo local tiene una
fuerte turbulencia y desarrolla vrtices.
Los casos ms tpicos de socavacin localizada son aquellos que se dan al pie de taludes;
alrededor del pilas y estribos de puentes o inmediatamente aguas abajo de un embalse o
vertedor. El embalse o vertedor retiene casi la totalidad del transporte solid del ri, as, el
agua que es descarga aguas abajo de la estructura est casi totalmente libre de sedimentos,
teniendo por lo tanto una capacidad de erosin considerable.
La erosin local aguas abajo de un vertedor recto es ms aguda cuanto ms
perpendicularmente incide el agua sobre el lecho (Vide, 2003). El proceso de erosin es
particularmente complejo y depende de la interaccin de factores hidrulicos y
morfolgicos. El principal peligro de este tipo de socavacin local es la vulnerabilidad de la
estabilidad de la estructura, ya sea debido a una falla estructural o a la filtracin
incrementada (Breusers y Raudkivi, 1991).

2.2.2

Agradacin

La agradacin es el proceso que ocurre cuando la capacidad de transporte es superada, cesa


o no es alcanzada (Romero, 2004). Una deposicin de sedimento ocurre cuando la
velocidad de arrastre y la turbulencia disminuyen (Van Rijn, 1986), y cuando la carga de
sedimentos es mayor que la energa del ro. A medida que el flujo avanza fuera de la zona

30

Captulo 2

Marco Terico

de erosin local, las velocidades disminuyen y la corriente deposita el material que


transporta.

2.3

Medidas de proteccin

El control de la erosin puede ser proporcionado por diversos materiales y mtodos. A


continuacin se describen dos mtodos de proteccin, uno de ellos es el de revestimiento de
enrocado o Rip-Rap, y el otro es acerca del mtodo de estanques amortiguadores.

2.3.1

Revestimiento de enrocado o Rip-Rap

El Rip-Rap se describe como una capa o superficie de roca, lanzada o colocada


manualmente para prevenir la erosin, socavacin o desgaste de una estructura o terrapln.
Otros materiales descritos como Rip-Rap son por ejemplo, roca fragmentada, escombros de
edificios o pedazos de concreto, y formas prefabricadas de concreto. Estos materiales son
similares a la roca y pueden ser lanzados o colocados manualmente en un terrapln para
formar un revestimiento flexible.
El Rip-Rap o enrocado lanzado son piedras gradadas colocadas en un terrapln de tal
manera que forman una capa de piedras sueltas; estas piedras pueden ajustarse a
movimientos del material de la base.
El enrocado colocado manualmente, consiste en piedras puestas cuidadosamente a mano o
por maquinaria que siguen un patrn definido; los espacios entre piedras grandes son
rellenados con piedras pequeas quedando una superficie relativamente uniforme. La
necesidad de trabar piedras manualmente, requiere que la piedra sea relativamente uniforme
en tamao y forma (cuadrada o rectangular).
En la figura 2.16 se ilustra los dos tipos de colocado de Rip-Rap.
El procedimiento bsico de diseo involucra principalmente la determinacin del tamao
de la roca del revestimiento de enrocado o rip-rap, y varios otros parmetros como la

31

Captulo 2

Marco Terico

longitud de proteccin, la gradacin del rip-rap, y el espesor del revestimiento.

Fig. 2.16. Tipos de colocado de Rip-Rap a)lanzado y b)manualmente (Brown &


Clyde, 1989)
Los parmetros de diseo para revestimiento de enrocado, y el procedimiento de diseo
estn descritos en Scott A. Brown & Eric S. Clyde, 1989, Design of Rip-Rap Revetment,
U.S Department of Transportation Federal Highway Administration, Marzo 1989. Brown
& Clyde (1989), proponen una metodologa para la determinacin del dimetro medio de
partcula del rip-rap, basados en la teora de la fuerza tractiva y considerando a la velocidad
de flujo como su principal parmetro.

2.3.2

Estanques amortiguadores

Son dispositivos para reducir la velocidad de flujo a la salida de embalses o vertedores


antes que este retorne al canal del ro. En situaciones donde la energa del flujo a la salida
de un vertedor debe ser disipada antes que retorne al canal del ro, los estanques
amortiguadores son un adecuado dispositivo para reducir la velocidad de salida a un estado
tranquilo. El resalto que ocurre en un estanque amortiguador tiene distintas caractersticas y
asume una forma definida, dependiendo de la relacin entre la energa de flujo que debe ser
disipada y la profundidad de flujo. La U.S. Bureau of Reclamation ha desarrollado una
serie de pruebas para determinar las propiedades de dicho resalto hidrulico. La forma del

32

Captulo 2

Marco Terico

resalto y las caractersticas del flujo pueden ser relacionadas al nmero de Froude. Los
estanques amortiguadores propuestos por la USBR (1984), tienen distintas aplicaciones que
dependen del tipo de estructura que descarga el agua, y primordialmente del tipo de resalto
(nmero de Froude) asociado a la salida de estas estructuras.
Por otro lado, debido al complejo flujo tridimensional a la salida del vertedor laberinto, la
distribucin de velocidades se hace irregular y por tanto la determinacin del nmero de
Froude de difcil a imposible. Savage, Frizell, y Crowder (2005), realizaron la modelacin
del flujo sobre un vertedor laberinto a travs de un modelo computacional CFD (FLOW3D). Con la finalidad de ilustrar la distribucin de velocidades a la descarga de un vertedor
laberinto, determinaron las graficas que se observan en la figura 2.17.

Fig. 2.17. Esquema en corte de la distribucin de velocidades en un vertedor laberinto


segn Savage, Frizell, y Crowder (2005) con el uso de FLOW-3D
Una alternativa de estanque amortiguador introducido por Perterka (1984) se muestra en la
figura 2.18. Cuando el flujo es considerablemente turbulento e irregular, las altas energas
pueden ser disipadas con el uso de este tipo de estructuras. El comportamiento hidrulico
de este tipo de disipador es manifestado principalmente por la formacin de remolinos en la
parte curva del estanque. El movimiento de estos remolinos junto con el efecto mezclador
del flujo entrante, efectivamente disipan la energa del agua y previene la excesiva erosin
hacia aguas abajo (Peterka, 1984). A manera de ilustracin, en la figura 2.18 se muestra un

33

Captulo 2

Marco Terico

esquema de este tipo de estanque amortiguador.

Fig. 2.18. Esquema de un estanque amortiguador curvo (Peterka, 1984)


El diseo de estas estructuras envuelve la determinacin de radios de curvatura, u otras
caractersticas principalmente relacionadas a su configuracin geomtrica, as como el
rango funcionamiento en cuanto a profundidades de flujo a los que estar expuesto.
Los mtodos de rip-rap y estanques amortiguadores sern analizados en el Captulo 5 con la
finalidad de obtener resultados aplicables a vertedores laberinto.

34

Captulo 3
PLANIFICACIN, DISEO, CONSTRUCCIN
E IMPLENTACIN DEL MODELO EXPERIMENTAL

3.1

Planificacin y diseo del modelo

La planificacin del modelo utilizado en la etapa experimental del estudio, se dividi en


seis etapas, las mismas definen las condiciones de borde o alcance del trabajo. Estas etapas
se describen a continuacin.

3.1.1

Determinacin del rea de trabajo

El canal de seccin rectangular y pendiente regulable instalado en el laboratorio de


hidrulica LHUMSS dividido en tres tramos los cuales se observan claramente en una vista
en planta del mismo (Fig. 3.1). A lo largo de los 18 m de longitud total que posee, en los
primeros 5.7 metros se encuentra un bloque de concreto alivianado con espesor de 15 cm
sobre la base del canal, los siguientes 4.5 m estn destinados para implementacin del
modelo y material del lecho (15 cm de espesor) a ser usados en las pruebas. A continuacin
se encuentra otro bloque de concreto alivianado con espesor de 15 cm y que se extiende 5.0
m hacia aguas abajo terminado en el lugar donde ubicado el desarenador del canal. La
seccin del canal es rectangular e uniforme con 0.8 m de ancho en toda su longitud y 1.2 m
de longitud.
Se ubicaron los vertederos a una distancia de 1.50 m hacia aguas abajo medidos desde la
parte final del primer bloque de concreto, es decir, el material del lecho utilizado fue
colocado tanto aguas arriba como aguas abajo de la estructura. La longitud del lecho aguas
abajo varia desde 2.35 a 2.67 m aproximadamente, segn las dimensiones del vertedor que
se estudie.

35

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental


18m

Desarenador

2.8m

Bloque de concreto
alivianado

Bloque de concreto
alivianado

5.0 m

4.5 m

5.7 m

FLUJO

Tuberia de
suministro de caudal

a) Planta

Desarenador

5.0 m

Bloque de concreto
Alivianado

4.5 m
0.15m

2.8m

Material del lecho

5.7 m

Bloque de concreto
Alivianado

FLUJO

b) Elevacin
Fig. 3.1. Esquema del rea de trabajo en canal, a) Planta y b) Elevacin

3.1.2

Seleccin de la pendiente del canal

La pendiente dispuesta se mantendr constante durante la realizacin de todas las pruebas


programadas. Se seleccion un valor de 0.1% tomando en consideracin la funcin
principal que tiene un vertedor, la cual es la de subir el nivel de aguas para fines de reserva
y aprovechamiento.

Fig. 3.2. Compuerta elevada para cumplir con la condicin de borde (18 cm)

36

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Un vertedor ubicado en una seccin de ro de pendiente pronunciada retendra menor


volumen aguas arriba que uno ubicado en una seccin ms horizontal. En ese sentido, un
tramo de ro de pendiente baja sera el apropiado para instalar una estructura de este tipo.
Adicionalmente, se defini una condicin de borde aguas abajo de la estructura de 3 cm de
nivel de agua sobre la base del lecho, con el fin de disponer un nivel de agua estable y
evitar el flujo gradualmente variado. Esta condicin de borde se obtiene operando la
compuerta del canal hasta elevarla a una altura de 18 cm de la base del canal (15 cm de
espesor del lecho ms 3 cm de nivel de agua). La figura 3.2, muestran la disposicin de la
compuerta aguas abajo del sitio de pruebas.

3.1.3

Seleccin del material del lecho

El material implementado en el modelo fue seleccionado considerando sus principales


caractersticas como ser peso, tamao, distribucin granulomtrica, desviacin estndar
geomtrica, y densidad (Romero, 2004).
Se realizaron ensayos de anlisis granulomtrico por tamizado en tres muestras del material
utilizado en las muestras, segn la norma ASTM D422 en el Laboratorio de Geotecnia de la
Universidad Mayor de San Simn GTUMSS.
Los resultados obtenidos se presentan en detalle en el Anexo 1. Por otro lado, la Tabla 3.1
ilustra un resumen de los resultados de estos ensayos.
Tabla 3.1. Resumen de los resultados de los ensayos de anlisis granulomtrico
Identificacin de la muestra
Smbolo de Grupo
Nombre de Grupo
% de Grava
% de Arena
% de Finos

M-1
SP

M-2
SP

M-3
SP

Arena Pobremente Arena Pobremente Arena Pobremente


Gradada
Gradada
Gradada

0.07
98.32
1.61

37

0.21
98.63
1.16

0.04
98.42
1.53

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Tabla 3.1. Resumen de los resultados de los ensayos de anlisis granulomtrico


(continuacin)
Identificacin de la muestra
D60 (mm)
D30 (mm)
D10 (mm)
Coeficiente de Curvatura, Cc
Coeficiente de Uniformidad,
Cu

M-1
1.70
0.90
0.57
0.85

M-2
1.79
0.92
0.56
0.84

M-3
1.70
0.91
0.57
0.84

2.99

3.17

2.96

En el cuadro anterior se puede observar que las diferencias entre los porcentajes de grava y
arena, as como los valores de coeficiente de curvatura y uniformidad, presentan una ligera
variacin entre una muestra y otra, lo cual indica que las curvas granulomtricas son
similares y consecuentemente que la distribucin granulomtrica del material se mantuvo
constante durante toda la fase experimental.
Se obtuvieron los valores de dimetro medio geomtrico dg y desviacin estndar
geomtrica

g,

como (Chang, 1988; Vide, 2003; Romero, 2004):

d g = ( D15.9 D84.1 )
1

D
= 15.9
D84.1

(3.1)

(3.2)

Los valores de D15.9 y D84.1 son reemplazados por D16 y D84 respectivamente cuando la
granulometra no sigue una distribucin Log-Normal.
En lechos granulares donde se tiene una mezcla de tamaos de partculas, se cumple lo
siguiente (Chang, 1988; Romero, 2004):

Cuando

gF

3, se denomina Sedimento bien graduado o Distribuido.

Cuando

gF

3, se denomina Sedimento mal graduado o Uniforme.

38

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

En el Anexo 1 se detallan los clculos de las propiedades de los sedimentos. Un resumen de


los valores obtenidos se presenta en la Tabla 3.2.
Tabla 3.2. Propiedades de las muestras del sedimento empleado en el estudio
Variable

M-1
3.09
0.67
1.44
2.14

Dimetro del 84% mas fino d84, (mm)


Dimetro del 16% mas fino d16, (mm)
Dimetro del 50% mas fino d50, (mm)
Desviacin estndar geomtrica g, (mm)

Muestra
M-2
3.20
0.68
1.47
2.18

M-3
3.09
0.68
1.45
2.14

Una de las disposiciones a las que lleva la idea de estudiar la situacin ms desfavorable es
la de contar con un material de tamao nico, dejando de lado, por tanto, la reduccin de
erosin por acorazamiento (Vide, 2003). En el cuadro anterior se puede observar que la
desviacin estndar geomtrica de las tres muestras de sedimento son menores a 3, de lo
cual se dice que el material utilizado es un sedimento mal graduado o uniforme (Chang,
1988).

3.1.4

Clculo de las variables de diseo de los vertederos laberinto

Se utilizaron 8 modelos de vertedores laberinto disponibles en el Laboratorio de Hidrulica


de la UMSS, los cuales fueron construidos por Alfaro (2004) con el objetivo de determinar
sus coeficientes de descarga. Dichas estructuras fueron reacondicionadas para el presente
estudio. A manera de ilustracin, en la figura 3.3 se muestran los vertedores y sus
dimensiones respectivas.
La nomenclatura asignada a los vertederos sigui el siguiente criterio; primero se utilizo la
letra A para los vertedores que tengan distintos ngulos de abertura e I para los que
tengan distinto ngulo de inclinacin de la cresta y, a continuacin el, valor de los ngulos.
En la Tabla 3.3 se muestran las variables de forma (en centmetros) de los vertedores
ordenados segn el nombre asignado, as como tambin variables adicionales consideradas
en el diseo de vertedores laberinto.

39

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

79

15

15

15

Vertedor A45

15

Vertedor A35
65

50

79

45

52.7

66.8

36

50

19.8

63.8

19.8

79
79

15

15

15

Vertedor A65

15

Vertedor A55
40

79

33

79
19.8

.8

39

65

36

8
42.

55

33

19.8

79
79

79

19.8

35

13.2

79

0.4

9.6

15

15

35

79

19.8

34.6

9.6

11.4

15

11.4
0.4

Vertedor I9

34.4

35

60

.5
39

5
39.

60

Vertedor I6
15

35

19.8

79

35

79

19.8

35

79

60

.5
39

60

5
39.

35

15

60

79

34.3

13.2

15

15

Vertedor I3

15

Vertedor I0

79

Nota: Todas las medidas estan en centimetros

Fig. 3.3. Vista en planta, frontal y lateral derecha de los vertedores laberinto
estudiados (despus de Alfaro, 2004)
En la Tabla 3.3 se puede observar que la variable de relacin aspecto w/P tiene un valor
constante de 2.63 para todos los vertedores, el cual es aceptable segn se recomienda en
Hay & Taylor (1970) y Lux (1989).

40

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Tabla 3.3. Variables de diseo de los vertedores laberinto


Variable
ngulo de abertura ', ()
ngulo de inclinacin de la cresta (, ()
Ancho de la base W, (m)
Ancho individual de ciclo w, (m)
Numero de ciclos n
Longitud individual de brazo B, (m)
Longitud total de la cresta L, (m)
Altura de la cresta P, (m)
Altura de la cresta aguas Abajo P', (m)
Magnificacin de la longitud L/W
Relacin Aspecto w/P
3.1.5

A35
35
0
0.79
0.40
2
0.66
2.63
0.15
0.15
3.33
2.63

A45
45
0
0.79
0.40
2
0.52
2.06
0.15
0.15
2.61
2.63

A55
55
0
0.79
0.40
2
0.43
1.71
0.15
0.15
2.17
2.63

Vertedor
A65 AI0
65
60
0
0
0.79 0.79
0.40 0.40
2
2
0.37 0.40
1.47 1.58
0.15 0.15
0.15 0.15
1.86 2.00
2.63 2.63

I3
60
3
0.79
0.40
2
0.40
1.58
0.15
0.13
2.00
2.63

I6
60
6
0.79
0.40
2
0.40
1.59
0.15
0.11
2.01
2.63

I9
60
9
0.79
0.40
2
0.40
1.60
0.15
0.09
2.02
2.63

Determinacin de los caudales de trabajo

Para cada uno de los vertedores considerados se probaron tres caudales con el objetivo de
estudiar la influencia de diferentes tirantes de agua en el canal de aproximacin. La
seleccin de los caudales se llevo a cabo a partir de las curvas de diseo para vertedores
laberinto presentadas por Afshar (1988) (ver Fig. 2.13). Estas curvas fueron desarrolladas
para el diseo de vertedores laberinto tipo triangulares y con cresta delgada, semejantes a
los considerados para el estudio. Adicionalmente, como se muestra en la figura 2.13,
existen lneas segmentadas que marcan los limites entre el funcionamiento en condiciones
aireadas; de transicin y sumergidas, lo que permite la seleccin de caudales dentro de uno
de estos rangos.
Se opt por seleccionar caudales dentro del rango de funcionamiento en condiciones
aireadas, sobre la base del criterio de que un vertedor es diseado con la finalidad de
descargar grandes caudales para tirantes bajos. Por otro lado, no se consideraron
condiciones de transicin porque esto implicara realizar modificaciones sobre los modelos
de vertedores con el objetivo de lograr que estos trabajen con la apropiada aireacin. El
anlisis de demanda de oxigeno para aireacin en vertedores laberinto y su mtodo

41

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

provisin, quedan fuera del alcance de este estudio. Tampoco se consideraron condiciones
sumergidas porque, debido a que los vertedores laberinto operan bajo un tirante de agua
menor que su correspondiente vertedor recto descargando la misma cantidad de agua, para
una situacin eventualmente en condiciones sumergidas, el uso de un vertedor laberinto
incrementara el grado de sumergencia (Hay & Taylor, 1970), lo cual disminuye
considerablemente el coeficiente de descarga. A continuacin, en la Tabla 3.4 se muestra
un resumen de los resultados obtenidos, donde los clculos a detalle se ilustran en el
Anexo 2.
Tabla 3.4. Determinacin de los caudales de prueba alto, medio y bajo
A. CAUDAL DE PRUEBA ALTO
Hmax/P
Vertedor
L/W
ID
D
E
Asumido
A35 35 0
3.33
0.255
A45 45 0
2.61
0.293
A55 55 0
2.17
0.320
A65 65 0
1.86
0.337
I0
60 0
2.00
0.330
I3
60 3 2.00
0.330
I6
60 6 2.01
0.330
I9
60 9 2.02
0.329

Hmax
(m)
0.038
0.044
0.048
0.050
0.050
0.050
0.049
0.049

B. CAUDAL DE PRUEBA MEDIO


Hmax/P
Vertedor
L/W
ID
D
E
Asumido
A35 35 0
3.33
0.175
A45 45 0
2.61
0.213
A55 55 0
2.17
0.240
A65 65 0
1.86
0.257
I0
60 0
2.00
0.250
I3
60 3 2.00
0.250
I6
60 6 2.01
0.250
I9
60 9 2.02
0.249

Hmax
(m)
0.026
0.032
0.036
0.038
0.038
0.038
0.037
0.037

42

Cw
1.840
1.478
1.259
1.106
1.178
1.180
1.184
1.190

Cw
2.010
1.577
1.311
1.128
1.212
1.214
1.219
1.227

Caudal
(m/s)
(l/s)
0.032
31.9
0.032
31.6
0.031
30.7
0.029
29.1
0.030
30.1
0.030
30.1
0.030
30.1
0.030
30.2
Promedio: 30.5 l/s
Caudal
(m/s)
(l/s)
0.020
19.9
0.021
20.9
0.021
20.8
0.020
19.7
0.020
20.4
0.020
20.4
0.020
20.4
0.020
20.5
Promedio: 20.4 l/s

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Tabla 3.4. Determinacin de los caudales de prueba alto, medio y bajo (continuacin)
C. CAUDAL DE PRUEBA BAJO
Hmax/P
Vertedor
L/W
ID
D
E
Asumido
A35 35 0
3.33
0.084
A45 45 0
2.61
0.122
A55 55 0
2.17
0.149
A65 65 0
1.86
0.166
I0
60 0
2.00
0.159
I3
60 3 2.00
0.159
I6
60 6 2.01
0.159
I9
60 9 2.02
0.158

Hmax
(m)
0.013
0.018
0.022
0.025
0.024
0.024
0.024
0.024

Cw
2.276
1.766
1.424
1.207
1.298
1.300
1.307
1.317

Caudal
(m/s)
(l/s)
0.007
7.5
0.010
10.2
0.011
11.1
0.011
10.9
0.011
11.1
0.011
11.1
0.011
11.1
0.011
11.1
Promedio: 10.5 l/s

De acuerdo al cuadro anterior se asumieron los tres caudales de prueba denominados alto,
medio y bajo como 30, 20 y 10 litros por segundo respectivamente.
Inicialmente, en cada prueba, se descarg un caudal de 2 l/s con el objetivo de llenar el
canal hasta el nivel de la cresta (15 cm) y adems establecer la condicin de borde aguas
abajo (3 cm de calado). Una vez concluida la fase de llenado se incrementa la descarga
gradualmente hasta llegar al caudal asignado a la prueba.

3.1.6

Determinacin del tiempo de prueba ptimo

La idea de determinar un tiempo ptimo de prueba radica en llevar a cabo un ensayo largo
para aproximarse asintticamente a la erosin mxima (Vide, 2003).
Para la determinacin del tiempo de prueba ptimo se realizaron tres pruebas preliminares
con el vertedor de 35 de ngulo de abertura (A35), caudal de 10 l/s y tiempos de prueba de
15 minutos acumulables, es decir, tiempos totales de prueba de 15, 30 y 45 minutos. Para
cuantificar la evolucin de la erosin se hicieron mediciones con respecto a la base del
vertedor, de la profundidad mxima de socavacin aguas abajo del centro y las esquinas
derecha e izquierda del vertedor, altura de bermas, longitud desde la base del vertedor al
punto de mxima elevacin de la berma, y la longitud de extensin de la berma hacia aguas

43

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

abajo. A manera de ilustracin, en la figura 3.4 se muestran dichas mediciones.

Fig. 3.4. Mediciones realizadas en las prueba preliminares: a)profundidad mxima de


socavacin, b)altura de berma, c)longitud de la base al punto mximo de
elevacin de berma y d)longitud de extensin de berma
Adicionalmente, en el Anexo 3 se presenta la planilla del registro de las mediciones
realizadas en las pruebas preliminares. En la Tabla 3.5 se muestran los resultados obtenidos
en dichas pruebas, donde se observa que las profundidades de socavacin entre los tiempos
de prueba acumulados de 30 y 45 min difieren en menor magnitud que entre las pruebas de
15 y 30 min. Esta tendencia tambin se aprecia en longitud de extensin de la berma hacia
aguas abajo. En las dos restantes variables, la altura mxima de la berma y la longitud hasta
este punto, se observa que permanecen prcticamente constantes para los tres tiempos, de
esto se puede concluir, que estas dos variables son independientes del tiempo de prueba

44

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

considerado en el ensayo preliminar. Por consiguiente, en base al anlisis de las pruebas


preliminares se define como el tiempo de prueba ptimo, un total de 30 min.
Tabla 3.5. Resultados obtenidos de las pruebas preliminares
Variables
Prueba 1
Prueba 2
Tiempo prueba acumulado, min
15
30
A. Profundidad mxima de socavacin, cm
Esquina derecha
6.00
6.30
Centro
4.30
4.00
Esquina izquierda
6.10
6.50
PROMEDIO
5.47
5.60
B. Altura mxima de la berma, cm
Esquina derecha
8.40
8.10
Esquina izquierda
8.20
8.10
PROMEDIO
8.30
8.10
C. Longitud al punto de mxima elevacin de berma, cm
Esquina derecha
20.00
20.00
Esquina izquierda
20.00
20.00
PROMEDIO
20.00
20.00
D. Longitud de extensin de la berma hacia aguas abajo, cm
Esquina derecha
53.00
54.00
Centro
46.00
55.00
Esquina izquierda
47.00
52.00
PROMEDIO
48.67
53.67
3.2

Prueba 3
45
6.50
3.90
6.60
5.67
8.10
8.10
8.10
19.00
21.00
20.00
56.00
57.00
55.00
56.00

Equipos y estructuras utilizadas en el estudio

A continuacin, se hace una breve descripcin de los equipos utilizados en el presente


estudio.

3.2.1

Canal de seccin rectangular uniforme y pendiente regulable

Para la realizacin de las pruebas, se utiliz el canal de pendiente regulable instalado en el


LHUMSS. Este canal se apoya en una estructura de acero y hormign en tres puntos. Los
dos puntos extremos de apoyo consisten en dos tornillos de fijacin manual que sirven para

45

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

asegurar el desnivel del canal una vez que este ya se ha establecido. Por intermedio de una
bomba hidrulica que acciona pistones ubicados en la parte de aguas arriba y aguas abajo
del canal, se puede cambiar la pendiente incrementando o disminuyendo el desnivel
haciendo girar el canal alrededor del tercer punto de apoyo que hace de eje de rotacin,
ubicado en la parte central del canal. Algunas de las principales caractersticas son:

Longitud total de 18 m, divido en 6 tramos de 3 m cada uno

Seccin rectangular de 0.80 m de ancho por 1.20 m alto

Paredes laterales de vidrio de seguridad de 1 cm de espesor

Pendiente regulable desde -4.20 a +4.20

Precisin en la lectura de la pendiente de 0.01

En la figura 3.5 se muestra la vista lateral del canal y respectivo esquema en la figura 3.6.

Fig. 3.5. Vista lateral del canal de pendiente regulable

Compuerta aguas arriba


Compuerta aguas abajo

FLUJO

Tuberia de
descarga

Apoyo
Central

Tanque

Rejilla
Estabilizadora
Pistones

Subterraneo

Apoyos Extremos

Fig. 3.6. Esquema del canal de pendiente regulable, corte longitudinal

46

Captulo 3

3.2.2

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Sistema de circulacin, almacenamiento y bombeo

El sistema de circulacin de agua que utiliza el canal, funciona en circuito cerrado como se
esquematiza en la figura 3.7
El conducto principal del sistema de circulacin es un tubo de PVC con un dimetro de 300
mm. Una bomba con capacidad de descarga de 100 l/s (Fig. 3.8a) y dos bombas gemelas
con capacidades individuales de 7 l/s (Fig.3.8b) proveen los caudales requeridos. Las
bombas (8) llevan el agua desde el tanque subterrneo (2) hasta el tanque elevado (1) de
donde se suministran los caudales con una altura constante a travs del conducto principal
(6). El caudal de bombeo debe ser sustancialmente mayor al caudal requerido para las
pruebas con el objeto de garantizar el suministro de agua con altura constante,
consecuentemente, el excedente de agua es vertido del tanque elevado al tanque
subterrneo a travs de las tuberas de rebalse (5).

2. Tanque subterrneo
3. Tanque de recoleccin
4. Tuberia de succin
5. Tuberias de rebalse
6. Conducto principal
7. Medidor de agua electromagntico

9. Panel de control
10. Tubera de desage
11. Puntos de apoyo
12. Flujo de agua
13. Vlvula de apertura
14. Rejilla estabilizadora

13

12

FLUJO

14

10
9

11

11

11

Fig. 3.7. Esquema del sistema de circulacin, alimentacin y bombeo del LHUMSS

47

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Existen tres tanques de almacenamiento interconectados al circuito de agua, dos tanques


subterrneos de los cuales uno de ellos es de almacenamiento, que se utiliza para la succin
del sistema de bombas y otro de recoleccin de menor dimensin a la salida del canal, que
sirve como desarenador. El tercer tanque es elevado y es el que aprovisiona el agua para los
distintos modelos existentes en el LHUMSS. Un esquema de la disposicin de los tanques
se muestra en la figura 3.9.

Fig. 3.8. Bombas de a)100 l/s y b)7 l/s

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Tanque elevado
Tanque subterrneo
Tanque de recoleccin
Tuberas de succin
Tuberas de rebalse
Conducto principal

Fig. 3.9. Esquema de la disposicin de tanques

48

Captulo 3

3.2.3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Medidor de flujo electromagntico para caudales de gran magnitud

En el tramo medio del conducto principal de suministro de agua al canal, se encuentra


instalado un medidor de flujo electromagntico (Kent Veriflux VKA/VKB), (ver Fig.
3.10a), el cual se encuentra conectado al panel de control mostrado en la figura 3.10b donde
se pueden hacer lecturas del caudal de descarga al canal.

Fig. 3.10. a)Medidor de flujo electromagntico y b)panel de control

3.2.4

Medidor de pendiente

Incorporado en la parte central del canal, se encuentra el equipo de regulacin de la


pendiente. A la derecha de su panel de control, adems de otros dispositivos de encendido y
apagado, se observa una pantalla en la que se muestra el valor de la pendiente con una
precisin de 0.01 grados sexagesimales. En la parte izquierda se encuentran los dispositivos
(palancas) para control de las compuertas aguas arriba y aguas abajo del sitio de pruebas,
as como de regulacin de la pendiente, y un manmetro que mide la presin del aceite en
el sistema hidrulico.
La pendiente asignada a las pruebas es de 0.1%, el cual equivale a 0.06. En la figura 3.11
se muestra el panel de control del medidor de pendiente y la pendiente de proyecto
ajustada.

49

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Fig. 3.11. Panel de control de la pendiente y compuertas del canal inclinable

3.2.5

Limnmetro

El limnmetro es un instrumento provisto de una regla milimtrica movible que permite


determinar el nivel de agua manualmente. Se realizaron lecturas del nivel de agua a lo largo
de la longitud total de la cresta en intervalos de 5 a 10 cm, as como tambin aguas arriba.
Los tirantes de agua fueron medidos con un limnmetro A. Ott Kempten (Fig. 3.12). Los
tirantes medidos se muestran en el Anexo 5, as como los determinados por Alfaro (2004).

Fig. 3.12. Lectura de los tirantes de agua por encima el vertedor laberinto

50

Captulo 3

3.2.6

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Escner Lser

El Escner Lser o Laser Profiler (Fig. 3.13) es un equipo desarrollado en la Universidad de


Aalborg, Dinamarca, en el ao 2002 y adquirido por el LHUMSS. La funcin principal de
este equipo es el de determinar coordenadas de puntos del lecho del canal en 3
dimensiones, lo cual permite cuantificar la geometra de fosas de socavacin.

Fig. 3.13. Escner Lser o Laser Profiler


El movimiento es controlado por motores de alta precisin (servomotores) (Fig. 3.14) con
una resolucin de movimiento de 1/21 mm en sentido horizontal y 1/11 mm en sentido
vertical, lo cual da suficiente rango para que el programa EPro (software de adquisicin de
datos) trabaje con una alta precisin.
La sonda con el dispositivo lser (Fig. 3.15), est montada en la parte final de la barra
vertical produciendo las lecturas con una precisin de 1 mm. El escner debe mantener el
dispositivo a una distancia del objetivo, la cual este dentro su rango de medicin. De
acuerdo a la informacin del fabricante, estos rangos de medicin se dividen en dos
categoras, como se describe a continuacin:

Para lecturas por encima del nivel de agua: 55 256 mm.

Para lecturas por debajo del nivel de agua: 76 343 mm.

51

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Fig. 3.14. Servomotores de control de movimiento horizontal del Escner Lser


(Aalborg University, 2003)
De acuerdo a informacin del fabricante, con un nivel de agua estable y un mnimo de
interferencia de luz, la sonda es tambin capaz de realizar lecturas a travs del agua con una
pequea perdida de precisin. Sin embargo, este no fue el mtodo de trabajo en la
realizacin de las pruebas, es decir, el agua fue completamente drenada de las fosas de
socavacin antes de iniciarse el relevamiento.

Fig. 3.15. Lser montado en la barra vertical del Escner (Aalborg University, 2003)
Como se muestra en la figura 3.16, el escner se conecta a una computadora a travs de un

52

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

puerto COM y un puerto USB. El escner es controlado por el programa EPro, el cual
puede almacenar varios relevamientos en un solo proyecto y adems permite exportar los
datos en formato de texto o Excel.

Fig. 3.16. Computadora conectada al Escner lser para la adquisicin de datos


Para iniciar un relevamiento se debe definir los lmites del rea a relevar, esto se logra
definiendo dichos lmites en la ventana Limits (Fig. 3.17) as como el intervalo de cada
lectura en la ventana New Project.

Fig. 3.17. Ventana para definir los limites de relevamiento e intervalos de lectura en
el EPro

53

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

El tiempo total para realizar el relevamiento depender del rea de escaneo, el intervalo de
lecturas seleccionado y la velocidad de relevamiento para la que se recomienda sea menor o
igual a 20 rpm.
A manera de ilustracin, en la figura 3.18 se observa una ventana en el EPro donde se
muestra el progreso de un relevamiento para un rea de escaneo de 1200 por 660 mm con
intervalo de 5 mm, a aproximadamente dos horas y quince minutos de su inicio.

Fig. 3.18. Ejemplo de relevamiento en curso en el EPro

3.3

Implementacin del modelo en el canal

La puesta en marcha del modelo en el canal consisti en dos tareas, la implementacin de


los vertedores y la disposicin del lecho mvil, los mismos que son descritos a
continuacin.

54

Captulo 3

3.3.1

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Implementacin de los vertedores

Como ya se mencion previamente, se utilizaron vertedores existentes en el Laboratorio y


empleados para un estudio anterior de sus propiedades hidrulicas. A manera de ilustracin,
en la figura 3.19 se muestran los diferentes vertedores laberinto disponibles en el
LHUMSS.
Por lo tanto, solamente fueron necesarios ciertos trabajos de refaccin de daos presentes
por el manipuleo y deterioro de los mismos a travs del tiempo.
En la figura 3.3 se observan las dimensiones de los ocho vertedores disponibles para el
desarrollo de la fase experimental. El grupo de vertedores est divido en dos, un grupo tiene
como variable principal el ngulo de abertura ', mientras que el otro, el ngulo de
inclinacin de la cresta (. Los ngulos de abertura son: 35, 45, 55 y 65 grados. Los ngulos
de inclinacin de la cresta son 0, 3, 6 y 9 grados.

Fig. 3.19. Modelos de vertedores laberinto disponibles en el LHUMSS

55

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Para el segundo grupo, en el que la variable principal es el ngulo de inclinacin de la


cresta (, el ngulo de abertura adoptado fue 60, debido a que con este ngulo la variable de
magnificacin de la longitud L/W tiene un valor de 2 y su comportamiento es casi ideal para
un rango de valores de h/p mas amplio (Fig. 2.12) que en otros valores de L/W (Hay &
Taylor, 1970). Consecuentemente, el ngulo de abertura

' de 60 es apropiado para

estudiar la influencia de los tirantes de agua (en un rango amplio) en distintos ngulos de
inclinacin de la cresta ( (Alfaro, 2004).
Se realizaron trabajos pertinentes sobre los vertederos con la finalidad de refaccionarlos y
tenerlos en buenas condiciones estructurales al momento de las pruebas. Los trabajos
realizados se detallan a continuacin:
a) Limpieza y refaccin de los vertedores laberinto
Inicialmente, con ayuda de una esptula, se limpiaron los vertedores de restos de silicona
adheridos a estos en su momento de uso. Luego de esto se lavaron los mismos con un
chorro de agua usando para esto una bomba sumergible y una manguera conectada a esta.
La limpieza de los vertedores se ilustra en la figura 3.20.
Los vertedores cuentan con cuatro perfiles angulares colocados de manera longitudinal en
cada una de las caras del vertedor como se muestra en la figura 3.21, estos sirven de
rigidizadores para evitar que la cresta de los vertedores sufran deformaciones excesivas que
puedan alterar su desempeo (Alfaro, 2004). Debido al uso y manipuleo, algunos de los
rigidizadores se haban desprendido de la soldadura, entonces fue necesario identificar y
reparar este problema.
Para tal efecto, primeramente se uso una esptula para limpiar la pintura existente de
alrededor. Una vez limpio se colocaron los rigidizadores en su posicin, en algunos casos,
unindolos con un adhesivo de soldadura plstica Poxipol y en otros soldndolos. De la
misma forma otras partes de los vertedores tambin fueron refaccionados como se aprecia
en la figura 3.22

56

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Fig. 3.20. Limpieza de los vertedores

Rigidizadores

Fig. 3.21. Vista de los rigizadores

57

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Fig. 3.22. Refaccin de los vertedores con soldadura


b) Implementacin de las bases para los vertedores laberinto.
Debido a que el espesor para el lecho en canal es de 15 cm, es necesario que la base del
vertedor se encuentre a esa altura. Esto se consigui implementando en la base de cada
vertedor un tablero de material aglomerado de madera (melamnico), el cual va apoyado
sobre dos vigas de madera como se muestra en el esquema de la figura 3.23.
El tablero evitar deflexiones en la parte central del vertedor que podran ser ocasionados
por el peso del agua sobre el vertedor. Por otra parte, se unieron las bases a los vertedores
con un mnimo de pegamento y para evitar deformaciones del tablero se impermeabilizaron
sus caras laterales, donde presentan mayor porosidad, con pintura al leo (Fig. 3.24).
Adicionalmente, para la sujecin de la base del vertedor a las vigas de apoyo, se usaron
tornillos para madera de 3/8, con la disposicin que se ilustra en la figura 3.23. La
sujecin de las vigas a la base del canal, se consigui con un arreglo de angulares fijados a
dicha base mediante soldadura. Las vigas de apoyo estn fijadas, a travs de pernos, a los

58

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

angulares, como se ilustra en la siguiente figura.

13.2
13

15
2.0

15

13.2

34.3

24.5

24.5

15

2.5

15

Detalle de la unin

39.

60

2.0
15

7.5

Tornillo de 3/8"

13

35

32

7.5

79
5.0

Fig. 3.23. Esquema de bases a implementar en los vertedores laberinto, las


dimensiones estn en cm.

Fig. 3.24. Impermeabilizacin de las bases con pintura al leo

59

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

c) Repintado de los vertedores laberinto


Los vertedores fueron repintados utilizando pintura sinttica y lijando las superficies para
conseguir una mejor adherencia entre la pintura vieja y nueva. Las vigas que servirn de
soporte para los tableros tambin fueron pintadas. Estos procedimientos se ilustran en la
figuras 3.25a y 3.25b
Finalmente, se hicieron perforaciones en los lugares donde se colocaran tornillos para la
sujecin del tablero base a las vigas. Se hicieron tres perforaciones en la parte de aguas
abajo y cuatro en el sector de aguas arriba como se ve en el esquema de la figura 3.23. La
unin consiste en un tornillo para madera de 3/8.

Fig. 3.25. Pintado de las partes del modelo a)vertedores y b)vigas de apoyo
d) Instalacin de los vertedores laberinto en el canal
Se instalaron primeramente las vigas que soportaran a los vertedores y sus bases. La viga
ubicada en la parte de aguas arriba estar fija a la base del canal por medio de un arreglo de
planchas angulares y pernos como se ilustra en la figura 3.23. Los angulares fueron
soldados a la base del canal, para lo cual, primero se puli la base del canal en los lugares
apropiados con ayuda de una amoladora (Fig. 3.26). La viga del sector de aguas abajo
permaneci apoyada sobre la base del canal sin ningn tipo de fijacin con la finalidad
ajustar las vigas al tamao de base necesario

60

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Fig. 3.26. Colocado de los angulares para fijacin de la viga hacia aguas arriba
El vertedor y su base fueron colocados sobre las vigas apropiadamente y luego atornillados.
El siguiente paso consisti en sellar los bordes de aguas arriba del vertedor con silicona as
como tambin los mrgenes laterales (Fig. 3.27). En este punto, el vertedor se encuentra
completamente instalado.

Fig. 3.27. Sellado de los bordes del vertedor con silicona

61

Captulo 3

3.3.2

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Implementacin del lecho

Para lo obtencin de la granulometra a emplearse en las pruebas fue necesaria la


combinacin de diferente dimetros de tamiz. Se emplearon cuatro diferentes tamices y los
materiales se combinaron en distintas proporciones, tal como se muestra en la Tabla 3.6
Tabla 3.6. Dimetro de abertura de tamiz y proporcin a mezclar
Dimetro de tamiz
(mm)
3.35
2
1
0.5

Porcentaje a mezclar
(%)
20
50
20
10

A manera de ilustracin, en la figura 3.28 se presentan los tamices disponibles en el


LHUMSS, utilizados en el presente estudio.

Fig. 3.28. Tamices disponibles en el LHUMSS (vila, 2006)

62

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

El proceso de tamizado se realiz de manera manual, utilizando los tamices ya


mencionados y un tamizador disponible en el LHUMSS como se ilustra en la figura 3.29a
Posteriormente se procedi al lavado del material para reducir material fino (Fig. 3.29b).

Fig. 3.29. Obtencin del material del lecho. a)proceso de tamizado y b)lavado
El material fue colocado en el canal con el uso de un guinche de capacidad de 1 ton.

Fig. 3.30. Guinche usado para implementar el material del lecho en el canal y proceso
de colocado

63

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

El material del lecho fue colocado tanto aguas arriba como aguas abajo del vertedor. El
material depositado en el canal fue debidamente alisado, delimitando en el vidrio el nivel
de 15 cm de espesor y utilizando herramientas apropiadas como nivel de mano, rastrillo de
arena y plancha con el fin de lograr una superficie horizontal. (Fig. 3.31)

Fig. 3.31. Proceso de alisado del lecho

Fig. 3.32. Instalacin completa del modelo experimental

64

Captulo 3

Planificacin, diseo, construccin e implementacin del modelo experimental

Una vez concluido el alisado, el modelo est completamente instalado como se ilustra en la
figura 3.32
El procedimiento de instalacin de los siguientes vertedores y material de lecho adicional
es similar al descrito anteriormente.

65

Captulo 4
DESARROLLO EXPERIMENTAL

4.1

Introduccin

Este captulo comprende la descripcin de las pruebas y los resultados obtenidos. Por otro
lado, se muestran los nmeros y graficas adimensionales elaboradas a partir de estos
resultados.

4.2

Descripcin de las pruebas

Se realizaron un total de 24 pruebas, donde cada vertedor fue ensayado con tres caudales
diferentes (10, 20 y 30 l/s). Doce pruebas corresponden a las realizadas con los vertedores
tipo A (variable de ngulo de abertura) y las restantes doce corresponden a las pruebas
realizadas con los vertedores tipo I (variable de ngulo de inclinacin de la cresta). La
figura 4.1 ilustra el desarrollo de las pruebas.

Fig. 4.1. Ilustracin del desarrollo de las pruebas, Prueba I6Q10

66

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Fig. 4.1. Ilustracin del desarrollo de las pruebas (continuacin), Prueba A65Q20
Las pruebas se realizaron dentro del rango de funcionamiento de condiciones aireadas. No
se consideraron condiciones de transicin ni sumergidas por las razones expuestas en el
punto 3.1.5 referentes a la determinacin de los caudales de trabajo.
Las pruebas se iniciaron con un caudal de 2 l/s hasta alcanzar condiciones estables en los 18
m de longitud del canal. Esta fase de las pruebas consisti en llenar el canal aguas arriba del
vertedor hasta alcanzar el nivel de la cresta (15 cm), adems, de alcanzar las condiciones
aguas abajo de 3 cm sobre el nivel de la base del vertedor. El tiempo estimado para
alcanzar estas condiciones fue de aproximadamente 15 min.
Una vez que el agua comienza a verter a travs de la compuerta de aguas abajo del canal, se
incrementa gradualmente la descarga hasta llegar al caudal asignado a la prueba. Luego de
30 min de prueba se cierra la vlvula de apertura y se retira el vertedor laberinto para iniciar
con el drenaje del agua, para lo cual efectuaron diferentes operaciones como bajar la
compuerta de aguas abajo del canal, abrir la vlvula de la tubera de desage, abrir orificios
ubicados en la base del canal en el sector del vertedor y en direccin aguas abajo, y adems
se colocaron mangueras a travs de orificios en la base del vertedor para drenar el agua que
pudo ingresar por debajo de la base. En la figura 4.2 se muestran dichas operaciones
efectuadas simultneamente con el fin de acelerar el drenaje.

67

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Fig. 4.2. Etapa de drenado. a)Vlvula de desage y compuerta abierta, b)Drenado de


agua bajo la base del vertedor
El rea de relevamiento se determin por simple inspeccin del espejo de agua resultante al
nivel de la base del vertedor, tal como se ilustra en la figura 4.3 (Prueba I6Q10).

Fig. 4.3. Determinacin del rea de relevamiento en planta por simple inspeccin
El procedimiento para la realizacin de la totalidad de las pruebas es similar al descrito
anteriormente.
68

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La Tabla 4.1 muestra la matriz de las pruebas realizadas durante la fase experimental y su
designacin.
Tabla 4.1. Matriz de las pruebas realizadas
Caudal
Vertedor

A35

A45

A55

A65

I0

I3

I6

I9

4.3

N Prueba
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

(l/s)
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30

Designacin
de la
prueba
A35Q10
A35Q20
A35Q30
A45Q10
A45Q20
A45Q30
A55Q10
A55Q20
A55Q30
A65Q10
A65Q20
A65Q30
I0Q10
I0Q20
I0Q30
I3Q10
I3Q20
I3Q30
I6Q10
I6Q20
I6Q30
I9Q10
I9Q20
I9Q30

Tiempo

Pendiente

(min)
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30

()
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06

Variables de estudio

La siguiente figura ilustra una fosa de socavacin caracterstica de los procesos de erosin,
as como las variables a estudiar.

69

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Le

Variables de estudio

Ve

Ae

Ab

Corte A-A

Volumen erosionado
Profundidad mxima de socavacin
Longitud mxima de erosin
rea erosionada en planta
Altura de berma

Ve:
D:
Le:
Ae:
A b:

Fig. 4.4. Variables de estudio con respecto a la base del vertedor laberinto

4.4

Nmeros adimensionales considerados

Para la caracterizacin de los procesos de erosin se han determinado nmeros


adimensionales segn las recomendaciones presentadas por Echvez (1996), donde se
expone la tercera regla del teorema de ? de Buckingham que expresa que un nmero
adimensional puede estar formado por un conjunto de variables cuya dimensin es la
longitud; donde se selecciona una longitud como caracterstica y se divide cada variable
entre esta longitud. De acuerdo a la tercera regla del teorema de Buckingham se tienen los
siguientes nmeros adimensionales:

Ve
Vc

Donde:
Ve:

Volumen erosionado aguas abajo de las estructura.

70

(4.1)

Captulo 4

Vc:

Desarrollo Experimental

Volumen caracterstico. Se considera el volumen de un paraleleppedo de


seccin horizontal cuadrada de lado igual a 660 mm, y altura igual al espesor
del lecho implementado (150 mm). El valor de 660 mm es el ancho efectivo
de escaneo.

D
P

(4.2)

Donde:

D:

Profundidad mxima de socavacin (ver Fig. 4.4).

P:

Altura de la cresta del vertedor, con respecto a la base (ver Fig. 4.4).

Le
Lc

(4.3)

Donde:

Le:

Longitud mxima de erosin (ver Fig. 4.4).

Lc:

Longitud caracterstica. Representa una longitud de comparacin asumida


igual al ancho de ciclo del vertedor laberinto.

Ae
Ac

(4.4)

Donde:

Ae:

rea erosionada en planta (ver Fig. 4.4).

Ac:

rea caracterstica. Se considera como el rea de un cuadrado de lado igual a


660 mm en planta

71

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Ab
P

(4.5)

Donde:

4.5

Ab:

Altura de la berma

P:

Altura de la cresta del vertedor laberinto

Resultados experimentales

Las mediciones realizadas durante las pruebas fueron registradas en una planilla elaborada
para tal efecto como se muestra en el Anexo 3. Los valores registrados en estas planillas
fueron los siguientes:
Tirante de agua sobre la cresta del vertedor laberinto a intervalos de 5 a 10 cm aguas
arriba.
Longitud efectiva de descarga, medida en la longitud de cada brazo.
Altura de la berma respecto a la base del vertedor.
Longitud desde la base del vertedor al punto mximo de elevacin de la berma.
Longitud mxima de extensin de la berma desde el borde de la base del vertedor.
Por medio del escner lser se llev a cabo el relevamiento del lecho erosionado. A travs
del software de adquisicin de datos EPro se obtuvieron las coordenadas en el espacio de
cada uno de los puntos registrados. Los puntos se registraron cada 5 mm en un ancho de
660 mm y longitud variable de acuerdo a la longitud mxima de erosin observada segn el
mtodo mostrado en la figura 4.3. El lmite del rea de escaneo en el sentido transversal
(660 mm) se debe a la configuracin fsica del escner lser instalado en el canal. Como se
observa en el esquema de la figura 4.5, en sentido transversal al canal, el escner abarca
desde 90 mm de la pared izquierda hasta 50 mm aproximadamente de la pared derecha, lo
que resulta en una longitud de escaneo transversal mxima y segura de 660 mm a fin de
evitar roces o golpes de la sonda contra las paredes de vidrio del canal.

72

Captulo 4

Desarrollo Experimental

50 mm
90 mm

0.80 m

4.5 m

Longitud de relevamiento
transversal = 660 mm

2.35 m a 2.70 m

FLUJO

0.65 m a 0.30 m

1.5m

Fig. 4.5. Esquema en planta de los limites del rea de relevamiento


Los resultados obtenidos por medio del EPro fueron exportados para un mejor
procesamiento de los datos. Se procesaron los datos haciendo uso de distintos softwares
dependiendo del tipo de procesamiento que los datos hayan necesitado.

Fig. 4.6. Ventana Average Filter en EPro, para suavizar la superficie relevada

73

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Primeramente la superficie relevada fue suavizada en el EPro con la finalidad de presentar


cortes transversales y longitudinales con una buena definicin. En la figura 4.6 se muestra
la ventana Average Filter en el EPro que permite realizar este trabajo.
Los datos de la superficie suavizada se exportaron a Excel, programa con el cual se rest la
cota promedio de la base del vertedor, de todos los puntos del relevamiento, de tal manera,
se obtuvieron las cotas de todos los puntos respecto a un nivel cero (nivel de la base del
vertedor). De ese modo, se facilita la observacin de profundidades de socavacin y altura
de bermas.
Los nuevos datos de relevamiento fueron exportados en formato de texto para su posterior
procesamiento en el programa Surfer 8.0, con el cual fue posible la cuantificacin de
volmenes erosionados, profundidades mximas de las fosas de socavacin, reas
erosionadas en planta, altura mxima de bermas, adems de resultados adicionales como
curvas de nivel, relieve de la superficie en 3D (isomtrico), y planos de rea erosionadadepositada y elevaciones.
Similarmente se procesaron los datos en los programas Land Desktop 2006 y Excel con el
objetivo de obtener cortes longitudinales y transversales.
Los resultados finales del procesamiento de los datos se pueden observar en el Anexo V.

4.5.1

Pruebas con vertedores tipo A

A continuacin, se describen las pruebas realizadas con los vertedores Tipo A.

4.5.1.1 Profundidad mxima de socavacin


Como ya se menciono, los volmenes de erosin fueron determinados a travs del
programa Surfer 8.0. La figura 4.7 muestra el relieve de la superficie obtenida con este
software, delimitada por las reas de erosin y deposicin y su respectiva comparacin con
el modelo fsico.
74

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Fig. 4.7. Vista en planta de relieves obtenido con Surfer 8.0 y de una prueba estndar
Los valores de profundidad mxima de socavacin fueron determinados en Surfer 8.0 como
el valor mnimo de todos los puntos de relevamiento en el eje z. A manera de ilustracin en
la figura 4.8 se presenta el relieve del lecho erosionado (vista isomtrica), as como la vista
en planta (plano de elevaciones) del mismo. Esta figura corresponde a la prueba A65Q20.

Fig. 4.8. Vista isomtrica y en planta del lecho erosionado obtenidos en Surfer 8.0,
prueba A65Q20
Dentro las pruebas realizadas con los vertedores tipo A, se observ que en las pruebas

75

Captulo 4

Desarrollo Experimental

A45Q30, A55Q30 y A65Q30, se lleg a la condicin de borde del espesor del lecho, es
decir, una vez terminada la prueba, quedaba descubierta la base del canal en diferentes
proporciones segn el vertedor ensayado. En la figura 4.9 se ilustra esta situacin para la
prueba A65Q30.

Fig. 4.9. Condicin de borde de espesor de lecho alcanzada


Por lo tanto, para estimar la profundidad mxima de socavacin y volumen erosionado en
estas pruebas, se vio la necesidad de extrapolar los datos vecinos al rea descubierta del
canal. La extrapolacin se realiz con ayuda de hoja electrnica (Excel) y tomando en
cuenta las siguientes consideraciones:
Se asume que el punto de profundidad mxima de socavacin queda aproximadamente
al centro del rea descubierta del canal.
En pruebas similares (A45Q20, A55Q20, A65Q20) en las que no se alcanz la
condicin de borde del espesor de lecho, los cortes longitudinales de la seccin media
del vertedor, muestran que los puntos del perfil de la fosa de socavacin en el sector de

76

Captulo 4

Desarrollo Experimental

mayor profundidad, se ajustan a una parbola con un coeficiente de determinacin por


encima de 0.9, como se ilustra en la figura 4.10.
Por consiguiente, se realiz una extrapolacin parablica para cada seccin del
relevamiento, en sentido longitudinal. En cada una de estas secciones existe una longitud
descubierta de la base del canal. La parbola extrapolada en cada seccin, se puede definir
a partir de tres condiciones: 1) La parbola tiene la coordenada x de su vrtice en el punto
medio de la longitud descubierta del canal, 2) La parbola es tangente al talud de equilibrio
de la fosa de socavacin y 3) El punto de contacto de la parbola tangente con el talud de
equilibrio, se encuentra en la interseccin de la recta del talud de equilibrio con la recta que
representa la longitud descubierta del canal. En la figura 4.11 se ilustra el esquema de lo
expuesto anteriormente. En este esquema, la coordenada y del vrtice de la parbola,
representa la profundidad mxima de socavacin en cada seccin.
40.0

Base del Vertedor Laberinto

Profundidad de socavacin, en m m

20.0
0.0

FLUJO
-20.0
-40.0
2

R = 0.9596
-60.0
-80.0

A45Q20

R = 0.9707

A55Q20

-100.0

A65Q20

R = 0.9732

-120.0
-140.0
0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

Longitud en direccin de flujo, en mm

Fig. 4.10. Parbola ajustada a la parte inferior de las fosas de socavacin en las
pruebas A45Q20, A55Q20 y A65Q20

77

Desarrollo Experimental

Profundidad mxima de socavacin

Captulo 4

Condicin 1:
Punto medio de
la longitud
descubierta del canal.
Coordenada en x
del vrtice de la parbola

Pendiente
de equilibrio
del talud

y
Condicin 2:
Parbola
tangente al
talud de equilibrio

Condicin 3:
Punto de contacto de la
parbola tangente
al talud de equilibrio

Angulo de equilibrio
del talud

Base del canal

x
Longitud descubierta del canal

Fig. 4.11. Esquema del mtodo de extrapolacin parablico


De manera ilustrativa, en la figura 4.12 se observa el relieve del lecho erosionado
correspondiente a la prueba A65Q30, antes y despus de extrapolar los datos.

Fig. 4.12. Ejemplo de superficie extrapolada en vertedores tipo A, a)antes y b)despus


de procesos de erosin

4.5.1.2 Longitud mxima de erosin


Tambin fue determinada para cada prueba, la longitud mxima de erosin. Se considera
78

Captulo 4

Desarrollo Experimental

sta como una longitud promedio entre las longitudes mximas de erosin aguas abajo de
las esquinas del vertedor (izquierda y derecha) debido a que este fue el patrn dominante. A
manera de ilustracin, en la figura 4.13 se muestran las curvas de nivel, elaboradas en
Surfer 8.0, del lecho erosionado correspondientes a la prueba A35Q10, donde se puede
observar claramente la extensin de la curva de nivel cero, que corresponde a la longitud

FLUJO

400
300
200
100

Distancia longitudinal, en mm

500

mxima de erosin.

100

200

300

400

500

600

Distancia transversal, en mm.

Fig. 4.13. Curvas de nivel generadas con Surfer 8.0

4.5.1.3 rea erosionada en planta


Con el mismo software, tambin fue posible cuantificar el rea erosionada en planta. En la
figura 4.14 se observa un plano del rea erosionada (color azul) correspondiente a la prueba
I6Q10 y su respectiva comparacin en el modelo fsico.

79

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Fig. 4.14. rea erosionada en planta para la prueba I6Q10 en a)Surfer 8.0 y b)modelo
fsico

4.5.1.4 Altura de berma


De la misma forma que en las profundidades mximas de socavacin, la altura de berma
fue determinada como el valor mximo de todos los puntos de relevamiento en el eje
longitudinal z (ver figuras 4.4 y 4.8).

4.5.1.5 Cortes longitudinales y transversales


Se realizaron cortes longitudinales y transversales al sentido de flujo. A manera de
ilustracin, la ubicacin de los cortes se muestran en el esquema de la figura 4.15.

Caudal, lt/s

20

30

a (mm) 55 115 150

b (mm) 160 300 405

c
A

10

c (mm) 270 490 660

Fig. 4.15. Esquema de ubicacin de cortes longitudinales y transversales para


vertedores tipo A
80

Captulo 4

Desarrollo Experimental

SECCIN DE CONTROL "A"


0
-10

Elevacin, en mm

-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
700

750

800

850

900

950

700

750

800

850

900

950

700

750

800

850

900

950

650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

-90

Longitud en direccin del flujo, en mm

SECCIN DE CONTROL "B"


40
30

Elevacin, en mm

20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

-70

Longitud en direccin del flujo, en mm

SECCIN DE CONTROL "C"


20

Elevacin, en mm

0
-20
-40
-60
-80

650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

-100

Longitud en direccin del flujo, en mm

Fig. 4.16. Cortes longitudinales en secciones representativas para la prueba A35Q20

81

Captulo 4

Desarrollo Experimental

SECCIN DE CONTROL "1"


0

Elevacin, en mm

-20
-40
-60
-80
-100

650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

-120

Ancho del canal, en mm

SECCIN DE CONTROL "2"


20

Elevacin, en mm

10
0
-10
-20
-30
-40

450

500

550

600

650

450

500

550

600

650

400

350

300

250

200

150

100

50

-50

Ancho del canal, en mm

SECCIN DE CONTROL "3"


40

Elevacin, en mm

30
20
10
0
-10
-20

400

350

300

250

200

150

100

-40

50

-30

Ancho del canal, en mm

Fig. 4.17. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba A35Q20

82

Captulo 4

Desarrollo Experimental

Se consider apropiado realizar el control en tres secciones tanto en cortes transversales


como longitudinales. Los cortes longitudinales se realizaron en las puntas del vertedor y en
la parte central.
Para los cortes transversales se tom en cuenta un valor promedio de las distancias a la que
se produce la profundidad mxima de socavacin, y las distancias del punto mximo de
elevacin del la berma, ambos medidos desde la base del vertedor, y una distancia
promedio entre las dos anteriores. Del anlisis de los resultados (Anexo 5) se observa que
estos valores difieren entre caudales de prueba y no as entre vertedores. Por lo tanto, la
ubicacin de los cortes transversales difiere segn al caudal de prueba como se muestra en
la figura 4.15.
De modo ilustrativo, las figuras 4.16 y 4.17 muestran los cortes longitudinales y
transversales correspondientes a la prueba A35Q20.

4.5.1.6 Transporte de sedimentos


Durante la realizacin de las pruebas, se observ transporte de sedimentos a la salida de las
fosas de socavacin. En las pruebas de 10 l/s, el transporte de sedimento se caracteriz por
rodamiento y deslizamiento de las partculas, donde se evidenci la formacin de berma
definida aguas abajo del vertedor (Fig. 4.18). En las pruebas de 20 y 30 l/s, debido al
incremento de las velocidades de flujo al nivel del lecho, el transporte de sedimento estuvo
caracterizado por el movimiento de las partculas a lo largo del lecho y ms o menos saltos
regulares, lo cual es denominado saltacin (Van Rijn, 1984).
En la figura 4.17b, se muestra un corte transversal caracterstico del proceso de erosin a la
salida de la fosa de socavacin, en el cual se puede observar que en direccin de las
esquinas del vertedor, las fuerzas de corte en base del lecho, desarrolladas por el flujo son
mayores que en la parte central. Este patrn se manifiesta en concordancia con la
deposicin de sedimento en la parte central aguas abajo del vertedor y la consiguiente
formacin de una berma. Por otro lado, en direccin de las esquinas del vertedor, el nivel

83

Captulo 4

Desarrollo Experimental

del lecho desciende en mayor proporcin respecto al resto del perfil.

Fig. 4.18. Berma formada aguas abajo de vertedor laberinto

Fig. 4.19. Ilustracin de procesos erosivos incipientes para caudal de llenado de 2 l/s,
prueba A65Q10 e I6Q10
Un aspecto relevante presente durante la realizacin de las pruebas, consinti en la
aparicin de procesos de erosin inmediatamente aguas abajo de los vertedores laberinto

84

Captulo 4

Desarrollo Experimental

durante la fase de llenado con 2 l/s, en el momento que estos empezaban a funcionar.
Debido a que este fenmeno se present a partir de las pruebas realizadas con el vertedor
A55 (ngulo de abertura de 55), se considera que el tirante de agua desarrollado para este
caudal sobre la estructura, ya produce erosin aguas abajo, la cual se incrementa en
vertedores de mayor ngulo de abertura debido a la menor longitud de descarga (mayor
tirante de agua). En la figura 4.19 se muestra la erosin en proceso, para un caudal de 2 l/s.

4.5.1.7 Anlisis de grficos adimensionales


El estudio del comportamiento de los procesos de erosin aguas abajo de vertedores
laberinto est en funcin a los nmeros adimensionales definidos previamente en 4.3
Nmeros adimensionales considerados, y las siguientes graficas adimensionales definidas
en funcin a:

Ve
Vc

D
vs.
P

h/P, Cd, LE/L, )

Le
vs.
Lc

h/P, Cd, LE/L, )

Ae
vs.
Ac

h/P, Cd, LE/L, )

Ab
vs.
P

h/P, Cd, LE/L, )

vs.

h/P, Cd, LE/L, )

Donde, Ve: Volumen erosionado aguas abajo de las estructuras (efectivo y/o extrapolado),
Vc: Volumen caracterstico (ver pag. 70), D: Profundidad mxima de socavacin, Le:
Longitud mxima de erosin, Lc: Longitud caracterstica (ver pag. 71), Ae: rea
longitudinal erosionada, Ac: rea caracterstica (ver pag. 71), Ab: Altura mxima de
berma, h: Tirante de agua sobre la cresta, P: Altura de la cresta del vertedor laberinto, Cd:
Coeficiente de descarga segn Tullis (1995), LE: Longitud efectiva de descarga, L:
Longitud total de la cresta de los vertedores laberinto, L: Angulo de abertura.
85

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.1.7.1 Volumen erosionado


A continuacin se hace un anlisis de los volmenes erosionados obtenidos en las pruebas.
0.45
0.40
A35

Q=30 l/s

A45

0.35

A55

1 =Ve/Vc

0.30

A65

0.25

Q=20 l/s

0.20
0.15
0.10

Q=10 l/s
0.05
0.00
0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

h/P

Fig. 4.20. Grfica

1=Ve/Vc

vs h/P. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.45
0.40

Q=30 l/s

A 35
A 45

0.35

A 55
A 65

1 =Ve/Vc

0.30

Q=20 l/s

0.25
0.20
0.15

Q=10 l/s

0.10
0.05
0.00
0.57

0.59

0.61

0.63

0.65

0.67

0.69

0.71

0.73

Cd

Fig. 4.21. Grfica

1=Ve/Vc

vs Cd. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


86

Captulo 4

Desarrollo Experimental
0.45

Q=30 l/s
0.40
A 35
0.35

A 45
A 55

0.30

1 =Ve/Vc

A 65
0.25
0.20

Q=20 l/s

0.15
0.10

Q=10 l/s
0.05
0.00
0 .65

0.7 0

0.75

0.80

0.85

0 .90

0.9 5

LE/L

Fig. 4.22. Grfica

1=Ve/Vc

vs LE/L. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.45
0.40
Q 10
0.35
Q 20
0.30

1 =Ve/Vc

Q 30
0.25

A65
A55

0.20

A45

A35
0.15
0.10
0.05
0.00
30

35

40

45

50

55

60

65

70

Fig. 4.23. Grfica

1=Ve/Vc

vs $. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

De las grficas anteriores se observan las siguientes caractersticas:

87

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.20 se observa que el valor de *1 es dependiente, tanto del parmetro h/P
como del ngulo de abertura del vertedor ya que las lneas de tendencia tienen un
desfase en el eje h/P. Esta tendencia es lineal y positiva, es decir, los volmenes de
socavacin se incrementan a medida que se incrementa el tirante sobre la cresta, para un
determinado vertedor.
De la misma forma, en la figura 4.20 se observa que a partir de aproximadamente 0.29
de h/P, las curvas tienen un lmite para *1 igual a 0.42, es decir, los volmenes de
socavacin tienden a estabilizarse para valores de h/P mayores a 0.29.
La figura 4.21, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un
incremento promedio de 0.148 del volumen caracterstico Vc. Similarmente, para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los caudales de
20 y 30 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un incremento promedio de 0.170 del
volumen caracterstico Vc.
La figura 4.22 muestra que los volmenes erosionados son menores para longitudes
efectivas de descarga grandes. Esto quiere decir, que para una longitud efectiva de
descarga grande, el tirante sobre la cresta se incrementa (incremento de la disturbancia),
el caudal descargado origina una mayor turbulencia y fuerza erosiva hacia aguas abajo,
trayendo como consecuencia el incremento en los volmenes erosionados.
Para valores de *1 correspondientes al caudal de prueba de 30 l/s (Fig. 4.23), se observa
un equilibrio en los montos de socavacin. Segn la grfica este equilibrio se da a partir
un ngulo de abertura alrededor de 55 y corresponde a 0.42 del volumen caracterstico.
En la figura 4.23 se observa que el ngulo de abertura que produce menores volmenes
erosionados, para los distintos caudales de prueba, es igual a 35.

88

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de abertura frente al volumen erosionado, ha sido determinada


respecto a los mayores volmenes erosionados, obtenidos con el vertedor A65, como:

eAi =

1VertedorAi

100%

(4.6)

1VertedorA65

Donde i = 35, 45, 55, y 65


De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin al volumen erosionado.
Tabla 4.2. Eficiencia del ngulo de abertura en el volumen erosionado
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

A35
I = 35
43.6
75.1
84.9
67.9

Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
55.4
74.2
80.3
88.6
93.7
98.7
76.4
87.1

A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de abertura ), igual a 35, produce los menores

volmenes erosionados con una eficiencia e, de 43.6% para el caudal de 10 l/s, el cual
se increments en 31.5% para el caudal de 20 l/s, y 41.3% para el caudal de 30 l/s,
respecto del menor volumen erosionado, producido aguas abajo del vertedor A35.
La eficiencia e, promedio, del vertedor A35, respecto al mayor volumen erosionado

(producido con el vertedor A65) es de 67.9%, la cual se incrementa en 8.6% para el


vertedor A45; en 19.3% para el vertedor A55 y finalmente en 32.1% para el vertedor
A65. Adems, se puede deducir que la tasa de incremento promedio del volumen
erosionado respecto del ngulo del abertura ), es igual a 10.7% por cada 10 de
incremento en dicho ngulo.

89

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.1.7.2 Profundidad mxima de socavacin


A continuacin se analizan de las profundidades mximas de socavacin en las pruebas.
1.20

1.10

A 35

Q=30 l/s

A 45

1.00

A 55
A 65

2 =D/P

0.90

0.80

0.70

Q=20 l/s
0.60

Q=10 l/s

0.50

0.40
0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

h/P

Fig. 4.24. Grfica

2=D/P

vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

1.15
A 35

1.05

Q=30 l/s

A 45
A 55

0.95

2 =D/P

A 65
0.85

Q=20 l/s

0.75

0.65

0.55

Q=10 l/s
0.45
0.57

0.59

0.61

0.63

0.65

0.67

0.69

0.71

0.73

Cd

Fig. 4.25. Grfica

2=D/P

vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


90

Captulo 4

Desarrollo Experimental
1.15

Q=30 l/s
1.05

Q=20 l/s
A3 5

0.95

A4 5

2 =D/P

A5 5
0.85

A6 5

0.75

0.65

Q=10 l/s
0.55

0.45
0 .65

0.7 0

0.75

0.80

0.85

0 .90

0.9 5

LE/L

Fig. 4.26. Grfica

2=D/P

vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

1.15

1.05

A65

0.95

2 =D/P

A55
0.85

A45
0.75

A35
Q10

0.65

Q2 0
0.55
Q3 0
0.45
30

35

40

45

50

55

60

65

70

Fig. 4.27. Grfica

2=D/P

vs $. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

Del anlisis de la figura anterior se observan las siguientes caractersticas:

91

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.24, los puntos graficados tienden a ubicarse sobre una misma lnea de
tendencia tramos visiblemente identificados (0.09 a 0.24 de y 0.24 a 0.32, en el eje h/P).
Se concluye que, la profundidad mxima de socavacin depende principalmente del
tirante de agua (h/P), y con menor influencia del ngulo de abertura L, del vertedor.
La figura 4.25, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, la profundidad de socavacin P, se
incrementa en un promedio 0.233 de la altura de cresta P, del vertedor. Similarmente,
para un incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los
caudales de 20 y 30 l/s, la profundidad de socavacin P, tiene un incremento promedio
de 0.180 de la altura de cresta P.
La figura 4.26 muestra una relacin inversamente proporcional, es decir, que para una
longitud de descarga efectiva grande, la profundidad de socavacin es pequea. Esta
misma afirmacin tambin se observa implcitamente en la figura 4.24, donde valores
de h/p pequeos, corresponden a profundidades de socavacin tambin pequeas ya que
para tirantes de agua sobre la cresta menores, la longitud efectiva de descarga es mayor.
Para valores de h/P entre 0.09 hasta 0.24, la profundidad de la fosa de socavacin tiende
a incrementarse debido a la tendencia lineal positiva que presenta. A partir de valores
mayores a 0.24, se observa un quiebre en la lnea de tendencia con disminucin de la
pendiente. Fsicamente, este cambio de pendiente se puede interpretar como el hecho de
que la fosa de socavacin desarrollada es capaz de contener el vrtice originado a la
descarga del vertedor laberinto, por consiguiente, la profundidad mxima de socavacin
tiende a incrementarse en menor proporcin. En la figura 4.27, se observa que a partir
de un ngulo de abertura aproximado a 55, el valor de *2 se incrementa escasamente,
para el caudal de prueba de 30 l/s.
De la figura 4.27 y 4.24 se concluye que el ngulo de abertura que produce menores
profundidades de socavacin, para los diferentes caudales probados es igual a 35.
92

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de abertura frente a la profundidad mxima de socavacin ha sido


determinada respecto a las mayores profundidades, obtenidas con el vertedor A65, como:

eAi =

2VertedorAi

100%

(4.7)

2VertedorA65

Donde i = 35, 45, 55, y 65


De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin a la profundidad mxima de socavacin.
Tabla 4.3. Eficiencia del ngulo de abertura en la profundidad mxima de socavacin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

A35
I = 35
63.5
72.0
84.8
73.4

Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
76.5
89.6
82.0
92.0
93.8
98.2
84.1
93.3

A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de abertura ), igual a 35, produce las menores

profundidades de socavacin con una eficiencia e, de 63.5% para el caudal de 10 l/s,


incrementndose en 8.5% para el caudal de 20 l/s, y en 21.2 para el caudal de 30 l/s,
respecto de la menor profundidad de socavacin, dada aguas abajo del vertedor A35.
La eficiencia e, promedio, del vertedor A35, respecto a la mayor profundidad de

socavacin (vertedor A65) es de 73.4%, la cual se incrementa en 10.7% para el vertedor


A45; en 19.8% para el vertedor A55 y de en 26.6% para el vertedor A65.
La tasa de incremento promedio de la profundidad mxima de socavacin respecto al

ngulo de abertura ), es igual a 8.9% por cada 10 de abertura.

93

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.1.7.3 Longitud mxima de erosin


A continuacin se analizan las longitudes mximas de erosin obtenidas en las pruebas.
3.45

Q=30 l/s
A 35

2.95

A 45

3 =Le/Lc

A 55

Q=20 l/s

A 65

2.45

1.95

1.45

Q=10 l/s
0.95
0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

h/P

Fig. 4.28. Grfica

3=Le/Lc

vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

3.45

Q=30 l/s
A 35
2.95

A 45
A 55

3 =Le/Lc

A 65

Q=20 l/s

2.45

1.95

1.45

Q=10 l/s
0.95
0.57

0.59

0.61

0.63

0.65

0.67

0.69

0.71

0.73

Cd

Fig. 4.29. Grfica

3=Le/Lc

vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


94

Captulo 4

Desarrollo Experimental
3.45

Q=30 l/s

A 35
A 45

2.95

A 55

3 =Le/Lc

A 65

Q=20 l/s

2.45

1.95

1.45

Q=10 l/s
0.95
0 .65

0.7 0

0.75

0.80

0.85

0 .90

0.9 5

LE/L

Fig. 4.30. Grfica

3=Le/Lc

vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

3.45

3 =Le/Lc

2.95

2.45

A45

A35

A65

A55
Q 20

1.95

Q 30
Q 10
1.45

0.95
30

35

40

45

50

55

60

65

70

Fig. 4.31. Grfica

3=Le/Lc

vs $. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

Del anlisis del cuadro anterior se puede concluir lo siguiente:

95

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.28 se observa que el valor de *3 es dependiente, tanto del parmetro h/P
como del ngulo de abertura del vertedor, debido al desfase entre las lneas de tendencia
en el eje h/P. Esta tendencia es lineal y positiva, es decir, la longitud mxima de erosin
se incrementan a medida que se incrementa el tirante de agua sobre la cresta, para un
determinado ngulo de abertura.
A diferencia de las graficas de volmenes erosionados y profundidades mximas de
socavacin, en el caso de la longitud mxima de erosin no existe un valor de h/P a
partir del cual la longitud de erosin tiende a estabilizarse. De esta afirmacin se puede
concluir que el volumen erosionado ubicado en el sector de la longitud de mxima
erosin, aporta minimamente al volumen total de socavacin. Dicho de otra manera, la
magnitud del volumen erosionado depende principalmente del tamao de la fosa de
socavacin inmediatamente aguas abajo del vertedor.
La figura 4.29, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, la longitud de erosin Le, se
incrementa en promedio 1.234 de la longitud caracterstica Lc. Similarmente, para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los caudales de
20 y 30 l/s, la longitud de erosin Le, se incrementa en promedio 0.835 de Lc.
La figura 4.29 muestra que las longitudes de erosin son dependientes tanto del
coeficiente de descarga, como del ngulo de abertura. La longitud de erosin se
incrementa a medida que lo hace el coeficiente de descarga y el ngulo de abertura.
Segn la figura 4.30, la longitud de erosin es menor para longitudes efectivas de
descarga grandes. Para longitudes efectivas de descarga menores, el caudal descargado
posee mayor fuerza erosiva y requiere de una mayor longitud hacia aguas abajo para
disipar la energa hasta lograr desarrollar un flujo uniforme. Esa longitud requerida para
atenuar la fuerza erosiva debido a las altas velocidades de flujo a la salida de la fosa de
socavacin, es considerada como la longitud mxima de erosin.
96

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de abertura ), frente a la longitud mxima de erosin Le, ha sido
determinada respecto a las mayores longitudes erosionadas, obtenidas con el vertedor A65,
como:

eAi =

3VertedorAi

100%

(4.8)

3VertedorA65

Donde i = 35, 45, 55, y 65


De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin a la longitud mxima de erosin.
Tabla 4.4. Eficiencia del ngulo de abertura en la longitud mxima de erosin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

A35
I = 35
90.1
93.9
95.4
93.1

Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
92.1
96.1
95.9
98.0
96.9
98.5
95.0
97.5

A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de abertura ), igual a 35, produce las menores

longitudes de erosin con una eficiencia e, de 90.1% para el caudal de 10 l/s,


incrementndose en 3.8% para el caudal de 20 l/s, y en 5.3% para el caudal de 30 l/s,
respecto de la menor longitud de erosin, producida aguas abajo del vertedor A35.
La eficiencia e, promedio, del vertedor A35, respecto a la mayor longitud de erosin

(vertedor A65) es de 93.1%, la cual se incrementa en 1.9% para el vertedor A45; en


4.4% para el vertedor A55 y 6.9% para el vertedor A65. La diferencia entre eficiencias
es menor a 10%, para cada caudal de prueba. Por lo tanto, se puede concluir que el
ngulo de abertura influye escasamente en la longitud de erosin con un incremento
promedio de 2.3%, por cada 10 de abertura.
97

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.1.7.4 rea erosionada en planta


A continuacin se analizan las reas erosionadas en planta, obtenidas en las pruebas.
0.16

Q=30 l/s
A 35

0.14

A 45
A 55

4 =Ae/Ac

0.12

A 65

Q=20 l/s

0.1

0.08

0.06

Q=10 l/s
0.04
0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

h/P

Fig. 4.32. Grfica

4=Ae/Ac

vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.16

Q=30 l/s
A 35

0.14

A 45
A 55

0.12

4 =Ae/Ac

A 65

0.1

Q=20 l/s
0.08

0.06

Q=10 l/s
0.04
0.57

0.59

0.61

0.63

0.65

0.67

0.69

0.71

0.73

Cd

Fig. 4.33. Grfica

4=Ae/Ac

vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


98

Captulo 4

Desarrollo Experimental
0.17

Q=30 l/s
0.15
A3 5
A4 5

0.13

4 =Ae/Ac

A5 5
A6 5

0.11

Q=20 l/s
0.09

0.07

Q=10 l/s

0.05

0.03
0 .65

0.7 0

0.75

0.80

0.85

0 .90

0.9 5

LE/L

Fig. 4.34. Grfica

4=Ae/Ac

vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.17

0.15
Q 10

4 =Ae/Ac

0.13

Q 20
Q 30

0.11

0.09

A65

A55

A45

A35
0.07

0.05

0.03
30

35

40

45

50

55

60

65

70

Fig. 4.35. Grfica

4=Ae/Ac

vs $. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

En la figura anterior se observan las siguientes caractersticas:

99

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La figura 4.32 muestra que el valor de *4 es dependiente, tanto del parmetro h/P como
del ngulo de abertura del vertedor debido al desfase entre las lneas de tendencia que se
presenta en el eje h/P. Esta tendencia es lineal y positiva, es decir, el rea erosionada se
incrementan a medida que se incrementa el tirante de agua sobre la cresta, para un
determinado ngulo de abertura.
La figura 4.33, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un
incremento promedio de 0.049 del rea caracterstica Ac. Similarmente, para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los caudales de
20 y 30 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un incremento promedio de 0.055 del rea
caracterstica Ac.
La figura 4.34 muestra que los montos de rea erosionada son mayores para longitudes
de descarga efectiva menores. Dicho de otro modo, cuando la descarga efectiva es
menor (mayor disturbancia), el tirante sobre la cresta es grande y el flujo descargado se
torna con mayor turbulencia y fuerza erosiva que origina un volumen erosionado mayor
inmediatamente aguas abajo del vertedor laberinto, y en consecuencia, un rea
erosionada en planta de mayor magnitud.
Del anlisis de las figuras 4.32 y 4.35, se observa que reas erosionadas entre distintos
ngulos de abertura, tienden a mantenerse constantes para un determinado caudal (Fig.
4.35), y la longitud mxima de erosin tiende a incrementarse segn lo hace el ngulo
de abertura, para un determinado caudal (Fig. 4.31). De estas afirmaciones se puede
concluir que, la magnitud de rea erosionada depende principalmente del espejo de agua
sobre la fosa de socavacin, y con menor influencia, del rea erosionada a lo largo de la
extensin de longitud mxima de erosin.
En la figura 4.35, se observa que para cualquier ngulo de abertura y un determinado
caudal, el rea erosionada ser aproximadamente la misma.
100

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de abertura ), frente al rea erosionada en planta Ae, ha sido
determinada respecto a las mayores reas erosionadas, obtenidas con el vertedor A65,
como:

eAi =

4VertedorAi

100%

(4.9)

4VertedorA65

Donde i = 35, 45, 55, y 65


De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin a la longitud mxima de erosin.
Tabla 4.5. Eficiencia del ngulo de abertura en el rea erosionada en planta
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

A35
I = 35
97.9
99.0
99.3
98.7

Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
98.6
99.3
99.3
99.7
99.6
99.8
99.1
99.6

A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de abertura ), igual a 35, produce las menores reas

erosionadas con una eficiencia e, de 97.9% para el caudal de 10 l/s, incrementndose en


1.1% para el caudal de 20 l/s, y en 1.5% para 30 l/s, respecto del menor rea erosionada,
producida aguas abajo del vertedor A35.
La eficiencia e, promedio, del vertedor A35, respecto al mayor rea erosionada

(vertedor A65) es de 98.7%, la cual se incrementa en 0.4% para el vertedor A45; en


0.9% para el vertedor A55; y en 1.3% para el vertedor A65 .La diferencia entre
eficiencias es menor a 5%, para cada caudal de prueba. Por lo tanto, se puede concluir
que el ngulo de abertura influye escasamente en el rea de erosin en planta, con un
incremento promedio de 0.4%, por cada 10 de abertura.
101

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.1.7.5 Altura mxima de berma


A continuacin se analizan las alturas mximas de berma, obtenidas en las pruebas.
0.23

0.21

Q=20 l/s

0.19

5 =Ab/P

0.17

Q=30 l/s

0.15
A 35
0.13

A 45
A 55

0.11

A 65

Q=10 l/s
0.09

0.07
0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

h/P

Fig. 4.36. Grfica

5=Ab/P

vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.23

Q=20 l/s

0.21

0.19

5 =Ab/P

0.17

Q=30 l/s
0.15
A 35

0.13

A 45
0.11

A 55
A 65

Q=10 l/s

0.09

0.07
0.57

0.59

0.61

0.63

0.65

0.67

0.69

0.71

0.73

Cd

Fig. 4.37. Grfica

5=Ab/P

vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


102

Captulo 4

Desarrollo Experimental
0.23

0.2 1

Q=20 l/s
Q=30 l/s

5 =Ab/P

0.19

0.17

0.15

A 35
A 45

0.13

A 55
A 65

0.11

Q=10 l/s
0.09
0 .65

0.7 0

0.75

0.80

0.85

0 .90

0.9 5

LE/L

Fig. 4.38. Grfica

5=Ab/P

vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.22

0.20

5 =Ab/P

0.18

A65

0.16

A45
A 55

0.14

A 35
Q 10

0.12
Q 20
0.10

Q 30

0.08
30

35

40

45

50

55

60

65

70

Fig. 4.39. Grfica

5=Ab/P

vs $. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

Del anlisis de la figura anterior se observan las siguientes caractersticas:

103

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.36 se observa que los valores de altura mxima de berma siguen una
tendencia cuadrtica, adems debido al desfase que se observa entre las curvas, se dice
que son dependientes tanto del ngulo de abertura del vertedor como del parmetro h/P
de funcionamiento.
La figura 4.37, muestra que el incremento promedio de la altura de berma es igual a
0.093 de la altura de cresta P, el cual corresponde a un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.030. A partir del coeficiente de descarga
correspondiente al caudal de 20 l/s, la altura de berma disminuye en una tasa promedio
de 0.025 de la altura de cresta P, para un promedio de coeficiente de descarga igual a
0.012.
La figura 4.38 muestra una tendencia cuadrtica de los valores de alturas de bermas
respecto de longitudes efectivas de descarga. Se observa un valor mximo (pico) de
0.21 de la altura de la cresta P, para un valor de 0.75 de la longitud total de la cresta L.
Adems, se considera que los valores de altura de berma son independientes del ngulo
de abertura ya que los puntos tienden a ubicarse sobre una misma curva.
La existencia de un pico para cada curva se puede interpretar como la altura mxima de
berma que se espera dentro del rango de estudio (ngulo de abertura del vertedor de 35
a 65 y parmetro h/P de funcionamiento del vertedor de 0.09 a 0.32). En la figura 4.39
se observa un incremento de alturas de berma para caudales de 20 y 30 l/s respecto de
las de 10 l/s. Esto se debe a que en las pruebas con 20 y 30 l/s, el transporte de fondo se
caracterizo por saltacin de las partculas que luego fueron depositadas en sectores de
velocidad de flujo menor y formando as, una berma de mayor altura.
Para valores de h/P mayores al correspondiente del pico, las velocidades del flujo a la
salida de la fosa de socavacin se incrementan de tal manera, que el material depositado
en la berma es transportado hacia aguas bajo, de esta manera, se disminuye la altura
mxima de la berma a medida que se incrementa el tirante.
104

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de abertura frente a la altura de berma, ha sido determinada


respecto a las mayores alturas de berma, obtenidas con el vertedor A65, como:

eAi =

5VertedorAi

100%

(4.10)

5VertedorA65

Donde i = 35, 45, 55, y 65


De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin a la longitud mxima de erosin.
Tabla 4.6. Eficiencia del ngulo de abertura en la altura mxima de berma
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

A35
I = 35
74.6
95.2
116.9
95.6

Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
83.1
91.5
96.8
98.4
117.4
89.4
99.1
93.1

A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de abertura ), igual a 35, produce las menores alturas

de berma con una eficiencia e, de 74.6% para el caudal de 10 l/s, incrementndose en


20.6% para el caudal de 20 l/s, y en 42.3% para 30 l/s, respecto de la altura de berma,
producida aguas abajo del vertedor A35.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor A35 y

A45 (116.9% y 117.4%), son mayores a 100% debido a que la altura de berma de
comparacin (vertedor A65) es menor a causa de las mayores fuerzas erosivas en la
descarga del vertedor, lo cual impide la formacin de una berma.
La tasa de incremento promedio de la altura de berma respecto de ), es igual a 1.5%.

105

Captulo 4

4.5.2

Desarrollo Experimental

Pruebas con vertedores tipo I

4.5.2.1 Profundidad mxima de socavacin


Se lleg a la condicin de borde del espesor del lecho (15 cm) en todas las pruebas con 30
l/s y en las pruebas con 20 l/s correspondientes a los vertedores I3, I6 e I9. En estas tres
ltimas pruebas se observa adems que una vez concluida las mismas, una porcin del
material del talud de la fosa desciende debido a un reacomodo de las partculas y se
deposita sobre toda el rea que haba sido descubierta en el canal. Adicionalmente, en las
pruebas realizadas en vertedores con ngulo de inclinacin de la cresta mayor a 0 (I3, I6 e
I9), se tiene que una vez finalizada la prueba, el agua continuaba siendo descargada debido
al desnivel en la cresta lo que ocasionaba el desmoronamiento del talud formado adyacente
a la viga de apoyo del vertedor. Esta situacin contribuy a la deposicin de sedimento en
los lugares donde la erosin lleg a la base del canal. A manera de ilustracin, la figura
4.40 correspondiente a la prueba I6Q20, ilustra el fenmeno descrito.

Fig. 4.40. Taludes de sedimentos en vertedor tipo I: a)adyacente al vertedor durante


la prueba y b)posicin final despus de la prueba
En las pruebas con 30 l/s, el rea descubierta en la base del canal fue mayor y no pudo ser
cubierta por el reacomodo y deposicin de las partculas; por lo tanto, para los
relevamientos de las pruebas con dicho caudal, se llev a cabo la correspondiente

106

Captulo 4

Desarrollo Experimental

extrapolacin de los datos siguiendo la metodologa expuesta anteriormente. Como


ejemplo, en la figura 4.41 se observa el relieve correspondiente a la prueba I3Q30, antes y
despus de la extrapolacin de la superficie.

Fig. 4.41. Modelo de elevacin digital del lecho aguas abajo de vertedor laberinto
para la prueba I3Q30 a)antes y b)despus de la extrapolacin superficial

4.5.2.2 Longitud mxima de erosin


Al igual que en los vertedores tipo A, el patrn observado en la mayora de las pruebas
corresponde a dos longitudes de erosin en direccin de las esquinas del vertedor y cuyas
longitudes son similares. Sin embargo, en las pruebas I6Q30 e I9Q30, se observ un patrn
diferente que consiste el la prolongacin de la fosa de socavacin hacia aguas abajo en
direccin de la parte central del vertedor. Debido al ngulo de inclinacin de la cresta ., el
tirante se incrementa gradualmente en direccin hacia las puntas del vertedor, adems
dependiendo del ngulo . y del caudal de prueba, el agua puede o no ser descargada a
travs de toda la longitud de la cresta. De acuerdo a las pruebas, para un ngulo . P 6 y
caudal de 30 l/s, la descarga se concentra en la parte de aguas abajo de la cresta lo que
resulta en un perfil del chorro de mayor extensin hacia aguas abajo y al centro del vertedor
(Fig. 4.42).
Adicionalmente, un resalto central producido entre los brazos del vertedor, se desarrolla

107

Captulo 4

Desarrollo Experimental

ms o menos a la altura de las puntas del vertedor. Estos aspectos hacen que las fuerzas
erosivas sean mayores aguas abajo de la parte media del vertedor laberinto, originando la
longitud de mxima erosin en esa direccin. A manera de ilustracin, en la figura 4.43 se
ilustra la diferencia entre los patrones de erosin de las pruebas I9Q20 e I9Q30.

Fig. 4.42. Vistas diversas del chorro generado a la salida del vertedor

Fig. 4.43. Vista en planta de tramos erosionados en: a)prueba I9Q20 y


b)prueba I9Q30

4.5.2.3 rea erosionada en planta


Las reas longitudinales de erosin fueron determinadas de la misma forma que en las

108

Captulo 4

Desarrollo Experimental

pruebas con vertedores tipo A como se ilustra en la figura 4.14.

4.5.2.4 Altura de berma


De la misma forma que en las profundidades mximas de socavacin, la altura de berma
fue determinada como el valor mximo de todos los puntos de relevamiento en el eje z. Se
pueden distinguir estos valores en la figura 4.8

4.5.2.5 Cortes longitudinal y transversal


Se realizaron tres cortes longitudinales y tres transversales para cada prueba. Para la
ubicacin de los cortes se sigui el mismo criterio expuesto para los vertedores tipo A. Los
cortes longitudinales se obtuvieron al nivel de las puntas del vertedor y la parte central. La
distancia de los cortes transversales, se obtuvieron siguiendo el criterio de la distancia a la
profundidad mxima de socavacin y la distancia al punto de elevacin mxima de berma.
La ubicacin de los cortes se observa en la figura 4.44.

Caudal, lt/s

20

30

a (mm) 90 150 165

b (mm) 280 430 565

c
A

10

c (mm) 470 710 970

Fig. 4.44. Esquema de ubicacin de cortes longitudinales y transversales para


vertedores tipo I
Las secciones de control A, B y C (cortes longitudinales), son iguales para todas las
pruebas y estn ubicados a 20 cm de la pared izquierda del canal (seccin de control A), 20
cm de la pared derecha (seccin de control B) y al centro del canal (seccin de control C).
En la figura 4.23 se ilustran los cortes longitudinales y transversales para la prueba I6Q20.
109

Captulo 4

Desarrollo Experimental

SECCIN DE CONTROL "A"


20
0

Elevacin, en mm

-20
-40
-60
-80
-100
-120

1300

1200

1100

1000

900

800

700

600

500

400

300

200

100

-140

Longitud en direccin del flujo, en mm

SECCIN DE CONTROL "B"


60
40
20

Elevacin, en mm

0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
-140

1000

1100

1200

1300

1000

1100

1200

1300

900

800

700

600

500

400

300

200

100

-160

Longitud en direccin del flujo, en mm

SECCIN DE CONTROL "C"


40
20

Elevacin, en mm

0
-20
-40
-60
-80
-100
-120

900

800

700

600

500

400

300

200

100

-140

Longitud en direccin del flujo, en mm

Fig. 4.45. Cortes longitudinales en secciones representativas para la prueba I6Q20

110

Captulo 4

Desarrollo Experimental

SECCIN DE CONTROL "1"


0

Elevacin, en mm

-20
-40
-60
-80
-100
-120

650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

-140

Ancho del canal, en mm

SECCIN DE CONTROL "2"


20
15

Elevacin, en mm

10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
450

500

550

600

650

450

500

550

600

650

400

350

300

250

200

150

100

50

-35

Ancho del canal, en mm

SECCIN DE CONTROL "3"


40

Elevacin, en mm

30
20
10
0
-10
-20

400

350

300

250

200

150

100

50

-30

Ancho del canal, en mm

Fig. 4.46. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba I6Q20

111

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.2.6 Transporte de sedimentos


Durante la realizacin de las pruebas, se pudo observar transporte de sedimentos a la salida
de las fosas de socavacin. En la prueba I0Q10, el transporte de sedimento se caracteriz
por rodamiento y deslizamiento de las partculas, observndose una extensin de berma
definida aguas abajo del vertedor (Fig. 4.18). Las pruebas restantes para 10 l/s, se
caracterizaron por una combinacin de rodamiento, deslizamiento y movimiento de las
partculas a lo largo del lecho, formndose una extensin mayor de berma hacia aguas
abajo. En las pruebas de 20 y 30 l/s, debido al incremento de las velocidades de flujo al
nivel del lecho, el transporte de sedimento estuvo caracterizado por el movimiento de las
partculas a lo largo del mismo con saltos regulares (saltacin). En la figura 4.46, se
presenta un corte transversal caracterstico del proceso de erosin a la salida de la fosa de
socavacin, en el cual se observa deposicin de sedimento en la parte central aguas abajo
del vertedor y consecuentemente la formacin de una berma, y por otro lado, en direccin
de las esquinas del vertedor, el nivel del lecho baja en mayor proporcin respecto al resto
del perfil debido al incremento en las velocidades de corte en estas reas.
Durante la fase de llenado a 2 l/s, se observ la presencia de procesos de erosin
inmediatamente aguas abajo de los vertedores en el momento que estos empezaban a verter.
Este fenmeno se presento en todas la pruebas realizadas, por lo cual se considera que el
tirante de agua desarrollado para 2 l/s a travs de los vertedores tipo I, ya produce erosin
aguas abajo, el cual se incrementa en vertedores de mayor ngulo de inclinacin de la cresta
debido a que estos concentran la descarga en las esquinas y favorecen a una longitud mayor
del perfil de chorro. En la figura 4.19 se muestra la erosin en proceso, en distintos
vertedores, para un caudal de 2 l/s.

4.5.2.7 Anlisis de grficos adimensionales


El estudio del comportamiento de los procesos de erosin aguas abajo de vertedores
laberinto est en funcin a los nmeros adimensionales definidos previamente en 4.3
Determinacin de nmeros adimensionales, y las siguientes graficas adimensionales
112

Captulo 4

Desarrollo Experimental

definidas en funcin a:

Ve
Vc

vs.

h/P, Cd, LE/L, .

D
P

vs.

h/P, Cd, LE/L, .

Le
vs..
Lc

h/P, Cd, LE/L, .

Ae
vs..
Ac

h/P, Cd, LE/L, .

Ab
vs.
P

h/P, Cd, LE/L, .

Donde:
Ve:

Volumen erosionado aguas abajo de las estructuras (efectivo y/o


extrapolado).

Vc:

Volumen caracterstico.

D:

Profundidad mxima de socavacin.

Le:

Longitud mxima de erosin.

Lc:

Longitud caracterstica.

Ae:

rea longitudinal erosionada.

Ac:

rea caracterstica

Ab:

Altura mxima de berma.

h:

Tirante de agua promedio sobre la cresta.

P:

Altura de la cresta del vertedor laberinto.

Cd:

Coeficiente de descarga segn Alfaro (2004).

LE:

Longitud efectiva de descarga.

L:

Longitud total de la cresta de los vertedores laberinto.

.:

Angulo de inclinacin de la cresta.

113

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.2.7.1 Volmenes erosionados


A continuacin se analizan los volmenes erosionados, obtenidos en las pruebas:
0.60

I0

0.50

I3
I6

1 =Ve/Vc

0.40

I9

Q=30 l/s
0.30

Q=20 l/s
0.20

0.10

Q=10 l/s
0.00
0.15

0.17

0 .19

0.21

0.23

0.25

0 .27

0.29

0.31

0.33

0.35

h/P

Fig. 4.47. Grfica

1=Ve/Vc

vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0 .60

Q=30 l/s
I0

0 .50

I3
I6

1 =Ve/Vc

0 .40

I9

Q=20 l/s

0 .30

0 .20

Q=10 l/s

0 .10

0 .00
0.61

0.62

0.63

0.64

0.65

0.66

0.67

0.68

0.69

0.70

0.71

Cd

Fig. 4.48. Grfica

1=Ve/Vc

vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


114

Captulo 4

Desarrollo Experimental
0.60

Q=30 l/s
I0

0.50

I3
I6

1 =Ve/Vc

0.40

I9

0.30

Q=20 l/s
0.20

0.10

Q=10 l/s

0.00
0 .65

0.70

0.7 5

0 .80

0.8 5

0 .90

0.95

1.00

LE/L

Fig. 4.49. Grfica

1=Ve/Vc

vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.60
Q 10
Q 20

0.50

Q 30

I9

1 =Ve/Vc

0.40

I6
I3

0.30

0.20

I0
0.10

0.00
0

10

Fig. 4.50. Grfica

1=Ve/Vc

vs -. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

En la figura anterior se pueden observar las siguientes caractersticas:

115

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.47, se observa la misma tendencia lineal para un rango del parmetro h/P
de 0.154 a 0.26. A partir de este ultimo valor, las lneas tienden a separarse y se observa
que los vertedores I6 e I9 siguen un tendencia lineal y mayor pronunciada que los
vertedores I0 e I3. Ambas tendencias son positivas, es decir, el volumen erosionado se
incrementa segn lo hace el tirante. El incremento significativo en el volumen
erosionado correspondiente a las pruebas de 30 l/s para los vertedores I6 e I9, tiende a
estabilizarse con un valor aproximado de 0.55 del volumen caracterstico Vc.
En la figura 4.48 se observa una tendencia lineal para los vertedores I0 e I3, y
cuadrtica para los vertedores I6 e I9. Adems, se observa que para valores de Cd entre
0.62 y 0.69, los volmenes erosionados disminuyen con el incremento del ngulo de
inclinacin de cresta hasta un valor de 6 grados. A partir de coeficientes de descarga
mayores a 0.69, los volmenes de socavacin tienden a incrementarse en mayor
proporcin para ngulos de inclinacin de cresta grandes.
En la figura 4.49, se observa que para una longitud de vertido efectiva grande, los
montos de socavacin son pequeos. La curva de la prueba I9 no se asemeja a una recta
debido a que la longitud efectiva de descarga, para 10 l/s, es pequea porque la descarga
se concentra en la esquina debido al ngulo de inclinacin de cresta. Para el caudal de
20 l/s, el tirante se incrementa, as como la longitud efectiva de descarga. Finalmente
para el caudal de 30 l/s, debido a la presencia de flujo disturbado en las puntas, la
longitud efectiva de descarga disminuye nuevamente.
Adicionalmente, de la figura 4.49, se puede concluir que los valores de volmenes
erosionados, dependen del parmetro LE/L (longitud efectiva de descarga), como del
ngulo de inclinacin de cresta. Para ngulos de inclinacin mayores a 6, la relacin
entre el volumen erosionado y la longitud efectiva de descarga deja de ser lineal.
De la figura 4.50, se puede concluir que, el ngulo de inclinacin de cresta que produce
menores volmenes erosionados, es 0.
116

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta ., frente al volumen erosionado Ve, ha


sido determinada respecto a los mayores volmenes erosionados, obtenidos con el vertedor
I9, como:

eIi =

1VertedorIi

100%

(4.11)

1VertedorI 9

Donde i = 0, 3, 6, y 9
De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin al volumen erosionado.
Tabla 4.7. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el volumen erosionado
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

I0
K = 0
55.6
75.4
64.8
65.3

Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
70.4
85.2
83.6
91.8
75.4
97.6
76.5
91.5

I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de inclinacin de cresta ., igual a 0, produce los

menores volmenes erosionados con una eficiencia e, de 55.6% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 19.8% para el caudal de 20 l/s, y en 9.2% para 30 l/s, respecto del
menor volumen erosionado, producido aguas abajo del vertedor I0.
La eficiencia e, promedio, del vertedor I0, respecto al mayor volumen erosionado

(vertedor I9) es de 65.3%, la cual se incrementa en 11.2% para el vertedor I3; en 26.3 %
para el vertedor I6 y 34.7% para el vertedor I9. La tasa de incremento promedio del
volumen erosionado respecto al ngulo de inclinacin de cresta Q, es igual a 11.6%, por
cada 3 de inclinacin.

117

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.2.7.2 Profundidad mxima de socavacin


A continuacin se analizan las profundidades mximas de socavacin en las pruebas
1.45

1.35

I0
I3

1.25

I6
I9

2 =D/P

1.15

Q=30 l/s
1.05

0.95

Q=20 l/s
Q=10 l/s

0.85

0.75

0.65
0.15

0.17

0 .19

0.21

0.23

0.25

0 .27

0.29

0.31

0.33

0.35

h/P

Fig. 4.51. Grfica

2=D/P

vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

1.45

Q=30 l/s
1.35

I0
I3

1.25

I6
I9

2 =D/P

1.15

Q=20 l/s
1.05

0.95

0.85

Q=10 l/s
0.75

0.65
0.61

0.62

0 .63

0.64

0.65

0.66

0 .67

0.68

0.69

0.70

0.71

Cd

Fig. 4.52. Grfica

2=D/P

vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


118

Captulo 4

Desarrollo Experimental
1.45

1.35

I0

Q=30 l/s

I3

1.25

I6
I9

2 =D/P

1.15

1.05

0.95

Q=20 l/s
0.85

0.75

Q=10 l/s
0.65
0 .65

0.70

0.7 5

0 .80

0.8 5

0 .90

0.95

1.00

LE/L

Fig. 4.53. Grfica

2=D/P

vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

1.45

1.35

1.25

I9
I6

2 =D/P

1.15

1.05

0.95

I3

I0

Q 10

0.85

Q 20
Q 30

0.75

0.65
0

10

Fig. 4.54. Grfica

2=D/P

vs -. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

Del anlisis de la figura anterior se observan los siguientes aspectos:

119

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.51, los valores graficados muestran dos tendencias cuadrticas para dos
grupos de vertedores (I0-I3 e I6-I9). Ambas tendencias son positivas, es decir, la
profundidad mxima de socavacin se incrementa segn lo hace el tirante. Para los
vertedores I6 e I9, se observa un incremento significativo en la profundidad de
socavacin correspondiente a las pruebas de 30 l/s (Fig. 4.54), el cual tiende a
estabilizarse con un valor cercano a 1.30 de P, para ambas pruebas.
En la figura 4.52 se observa una tendencia aproximadamente lineal para los vertedores
I0 e I3, y cuadrtica para los vertedores I6 e I9. la tasa de incremento promedio de la
profundidad de socavacin es igual a 0.157, para un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.039 entre el caudal de 10 y 20 l/s. Entre el caudal de
20 a 30 l/s, el incremento promedio en la profundidad de socavacin es igual a 0.247, el
cual corresponde a un incremento promedio del coeficiente de descarga igual a 0.022. A
partir de coeficientes de descarga mayores a 0.69, la profundidad mxima de socavacin
tienden a incrementarse en mayor proporcin para ngulos de inclinacin de cresta
grandes.
En la figura 4.53 se observa que existe una relacin aproximadamente lineal y negativa
entre longitudes efectivas de descarga y profundidades mximas de socavacin.
Adems, para ngulos de inclinacin de cresta mayores a 6, se observa que la relacin
entre los parmetros mencionados deja de ser lineal.
En la figura 4.54, se observa que para el caudal de 10 l/s, las profundidades de
socavacin, tienden a incrementarse en similar proporcin hasta un ngulo de
inclinacin de cresta igual a 3. A partir de este valor, las profundidades de socavacin
para las pruebas con 10 l/s se incrementan en mayor proporcin y tienden aproximarse a
los valores obtenidos con el caudal de 20 l/s. Por otro lado, las pruebas realizadas con
los vertedores I6 e I9, muestran profundidades de socavacin de mayor proporcin para
caudales de 30 l/s respecto de los vertedores I0 e I3, lo cual se debe al cambio en el
patrn de erosin.
120

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta frente a la profundidad mxima de


socavacin, ha sido determinada respecto a los valores obtenidos con el vertedor I9, como:

eIi =

2VertedorIi

100%

(4.12)

2VertedorI 9

Donde i = 0, 3, 6, y 9
De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin a la profundidad mxima de socavacin.
Tabla 4.8. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la profundidad mxima de
socavacin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

I0
K = 0
69.8
87.9
77.8
78.5

Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
76.3
86.4
91.4
95.4
84.1
97.1
83.9
93.0

I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de inclinacin de cresta ., igual a 0, produce las

menores profundidades de socavacin con una eficiencia e, de 69.8% para el caudal de


10 l/s, incrementndose en 18.2% para el caudal de 20 l/s, y en 8.1% para 30 l/s,
respecto de la menor profundidad de socavacin, producida aguas abajo del vertedor I0.
La eficiencia e, promedio, del vertedor I0, respecto a la mayor profundidad de

socavacin (vertedor I9) es de 78.5 la cual se incrementa en 5.4% para el vertedor I3; en
14.5% para el vertedor I6; y en 21.5% para el vertedor I9. La tasa de incremento
promedio de la profundidad mxima de socavacin D, es igual a 7.8%, por cada 3 de
inclinacin de cresta.

121

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.2.7.3 Longitud mxima de erosin


A continuacin se analizan las longitudes mximas de erosin obtenidas en las pruebas
3.70

I0
3.20

Q=30 l/s

I3
I6

3 =Le/Lc

I9
2.70

Q=20 l/s
2.20

1.70

Q=10 l/s
1.20
0.15

0.17

0 .19

0.21

0.23

0.25

0 .27

0.29

0.31

0.33

0.35

h/P

Fig. 4.55. Grfica

3=Le/LE

vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

3.70

Q=30 l/s
I0
3.20

I3
I6

3 =Le/Lc

I9
2.70

Q=20 l/s

2.20

1.70

Q=10 l/s
1.20
0.61

0.62

0 .63

0.64

0.65

0.66

0 .67

0.68

0.69

0.70

0.71

Cd

Fig. 4.56. Grfica

3=Le/LE

vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


122

Captulo 4

Desarrollo Experimental
3.70

Q=30 l/s
I0

3.20

I3

3 =Le/Lc

I6
I9

2.70

Q=20 l/s
2.20

1.70

Q=10 l/s
1.20
0 .65

0.70

0.7 5

0 .80

0.8 5

0 .90

0.95

1.00

LE/L

Fig. 4.57. Grfica

3=Le/LE

vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

3.70
Q10
Q2 0

3.20

3 =Le/Lc

Q3 0
2.70

I6

I3

2.20

I9

I0
1.70

1.20
0

10

Fig. 4.58. Grfica

3=Le/LE

vs -. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

En la grfica anterior se pueden observar las siguientes caractersticas:

123

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.55 se observa que para ngulos de inclinacin de cresta, la longitud


mxima de erosin presenta una tendencia aproximadamente lineal con un desfase entre
estas alrededor de 0.020 en el eje de las abscisas (h/P). Debido a este desfase, se dice
que las longitudes de erosin, dependen del ngulo . y del parmetro h/P hasta un valor
de este ultimo de 0.26. A partir de valores de h/P mayores a 0.26, para los vertedores I6
e I9, la relacin no solo deja de ser lineal, sino que las longitudes de erosin para dichos
vertedores, tienden a estabilizarse con valor de 2.70 de la longitud caracterstica. Este
cambio de pendiente en las lneas de tendencia se debe al cambio en el patrn de
erosin observado para las pruebas I6Q30 e I9Q30.
La figura 4.56 muestra una tendencia lineal positiva entre el coeficiente de descarga y la
longitud mxima de erosin. Adicionalmente, se observa que para un incremento
promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.039 entre los caudales de 10 y 20 l/s,
la longitud de erosin Le, tiene un incremento promedio de 1.242 de la longitud
caracterstica Lc. Similarmente, para un incremento promedio del coeficiente de
descarga Cd, igual 0.022 entre los caudales de 20 y 30 l/s, la longitud de erosin Le,
tiene un incremento promedio de 0.443 de la longitud caracterstica Lc.
En la figura 4.57 se observa que existe una relacin aproximadamente lineal negativa
entre longitudes efectivas de descarga y longitudes mximas de erosin. Se observa
adems, que para ngulos de inclinacin de cresta mayores a 6, la relacin entre los
parmetros mencionados deja de ser lineal.
La figura 4.58 muestra que para los caudales de 10 y 20 l/s, no existe variacin
significativa de las longitudes mximas de erosin con respecto del ngulo de
inclinacin de la cresta. Para el caudal de 30 l/s, se observa un pequeo incremento en
la longitud de erosin para el vertedor I3 respecto de I0, a continuacin, debido al
cambio en el patrn de erosin, dicha longitud decrece hasta aproximarse a la longitud
mxima de erosin correspondiente a las pruebas realizadas con los vertedores I6 e I9 y
caudal de 20 l/s.
124

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta frente a la longitud de erosin, ha sido


determinada respecto a las mayores longitudes erosionadas (vertedor I9), como:

eIi =

3VertedorIi

100%

(4.13)

3VertedorI 9

Donde i = 0, 3, 6, y 9
La siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de los vertedores.
Tabla 4.9. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la longitud de erosin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

I0
K = 0
89.2
94.1
124.0
102.4

Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
91.0
94.6
95.1
97.1
125.0
99.1
103.7
96.9

I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de inclinacin de cresta ., igual a 0, produce las

menores longitudes de erosin con una eficiencia e, de 89.2% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 5.0% para el caudal de 20 l/s, y en 34.9% para 30 l/s, respecto de la
menor longitud de erosin, producida aguas abajo del vertedor I0.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor I0 e I3

(124.0% y 125.0%), son mayores a 100% debido a que la longitud de erosin de


comparacin (vertedor I9) es menor a causa del cambio en el patrn de erosin dado
para los vertedores I6 e I9 para el caudal de 30 l/s (ver Fig. 4.43).
La eficiencia e, promedio respecto a la longitud mxima de erosin (vertedor I9) es de

102.4%, 103.7%, y 96.9%, para los vertedores I0, I3, e I6, respectivamente.

125

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.2.7.4 rea erosionada en planta


A continuacin se analizan las reas erosionadas en planta obtenidas en las pruebas
0.16

0.14

I0

Q=30 l/s

I3
I6

0.12

4 =Ae/Ac

I9

0.1

Q=20 l/s

0.08

0.06

Q=10 l/s
0.04
0.15

0.17

0 .19

0.21

0.23

0.25

0 .27

0.29

0.31

0.33

0.35

h/P

Fig. 4.59. Grfica

4=Ae/Ac

vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.16

Q=30 l/s
0.14

I0
I3
I6

0.12

4 =Ae/Ac

I9

Q=20 l/s

0.1

0.08

0.06

Q=10 l/s
0.04
0.61

0.62

0 .63

0.64

0.65

0.66

0 .67

0.68

0.69

0.70

0.71

Cd

Fig. 4.60. Grfica

4=Ae/Ac

vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


126

Captulo 4

Desarrollo Experimental
0.16

Q=30 l/s
I0

0.14

I3
I6

4 =Ae/Ac

0.12

I9

0.1

Q=20 l/s
0.08

0.06

Q=10 l/s
0.04
0 .65

0.70

0.7 5

0 .80

0.8 5

0 .90

0.95

1.00

LE/L

Fig. 4.61. Grfica

4=Ae/Ac

vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.17
Q 10
0.15
Q 20
Q 30

4 =Ae/Ac

0.13

I9

0.11

I6
0.09

I3

0.07

I0

0.05

0.03
0

10

Fig. 4.62. Grfica

4=Ae/Ac

vs -. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

En la figura anterior se observan las siguientes caractersticas:

127

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.59 se observa que para ngulos de inclinacin de cresta, el rea


erosionada presenta una tendencia aproximadamente lineal con un desfase entre estas
alrededor de 0.020 en el eje de las abscisas (h/P). Debido a este desfase, se dice que las
reas erosionadas, dependen del ngulo . y del parmetro h/P hasta un valor de este
ultimo de 0.26. A partir de valores de h/P mayores a 0.26, para los vertedores I6 e I9, la
relacin no solo deja de ser lineal, sino que las reas erosionadas dichos vertedores,
tienden a incrementarse en menor proporcin respecto de los vertedores I0 e I3. Este
cambio de pendiente en las lneas de tendencia se debe al cambio en el patrn de
erosin observado para las pruebas I6Q30 e I9Q30.
En la figura 4.60 se observa que existe una tendencia lineal positiva entre el coeficiente
de descarga y la longitud mxima de erosin. Por otro lado, se observa que para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.039 entre los caudales de
10 y 20 l/s, el rea erosionada en planta Ae, tiene un incremento promedio de 0.049 del
rea caracterstica Ac. Similarmente, se observa que para un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.022 entre los caudales de 20 y 30 l/s, el rea
erosionada en planta Ae, tiene un incremento promedio de 0.034 del rea
caracterstica Ac.
En la figura 4.61 se observa que existe una relacin aproximadamente lineal negativa
entre longitudes efectivas de descarga y reas erosionadas. Se observa adems, que para
ngulos de inclinacin de cresta mayores a partir de 6, la relacin entre estos
parmetros deja de ser lineal.
La figura 4.62 muestra que para los caudales de 10 y 20 l/s, no existe una considerable
variacin de reas erosionadas entre los diferentes valores de ngulos de inclinacin de
cresta. Para las pruebas realizadas con los vertedores I6 e I9 con caudal de 30 l/s, se
observa un decremento de las reas erosionadas respecto a las pruebas realizadas con
los vertedores I0 e I3. Una vez mas este variacin se debe al cambio en el patrn de
erosin observado.
128

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta frente al rea erosionada, ha sido


determinada respecto a las mayores reas erosionadas (vertedor I9), como:

eIi =

4VertedorIi

100%

(4.14)

4VertedorI 9

Donde i = 0, 3, 6, y 9
La siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de los vertedores.
Tabla 4.10. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el rea erosionada
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

I0
K = 0
87.0
93.2
130.2
103.5

Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
91.3
95.7
95.5
97.7
132.2
98.0
106.3
97.1

I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de inclinacin de cresta ., igual a 0, produce las

menores reas erosionadas con una eficiencia e, de 87.0% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 6.2% para el caudal de 20 l/s, y en 43.2% para 30 l/s, respecto del
menor rea erosionada, producida aguas abajo del vertedor I0.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor I0 e I3

(130.2% y 132.2%), son mayores a 100% debido a que el rea erosionada de


comparacin (vertedor I9) es menor a causa del cambio en el patrn de erosin dado
para los vertedores I6 e I9 para el caudal de 30 l/s (ver Fig. 4.43).
La eficiencia e, promedio respecto al mayor rea erosionada (vertedor I9) es de 103.5%,

106.3%, y 97.1%, para los vertedores I0, I3, e I6, respectivamente.

129

Captulo 4

Desarrollo Experimental

4.5.2.7.5 Altura mxima de berma


A continuacin se analizan las alturas mximas de berma obtenidas en las pruebas
0.24

0.22

Q=20 l/s

5 =Ab/P

0.20

0.18
I0

0.16

I3
I6

0.14

I9
0.12

Q=10 l/s

Q=30 l/s

0.10
0.15

0.17

0 .19

0.21

0.23

0.25

0 .27

0.29

0.31

0.33

0.35

h/P

Fig. 4.63. Grfica

5=Ab/P

vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.24

Q=20 l/s
I0

0.22

I3
I6

0.20

5 =Ab/P

I9
0.18

0.16

0.14

0.12

Q=30 l/s

Q=10 l/s

0.10
0.61

0.62

0 .63

0.64

0.65

0.66

0 .67

0.68

0.69

0.70

0.71

Cd

Fig. 4.64. Grfica

5=Ab/P

vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s


130

Captulo 4

Desarrollo Experimental
0.24

0.22

Q=20 l/s

5 =Ab/P

0.20

0.18

0.16
I0

Q=10 l/s

0.14

I3

Q=30 l/s

I6

0.12

I9

0.10
0 .65

0.70

0.7 5

0 .80

0.8 5

0 .90

0.95

1.00

LE/L

Fig. 4.65. Grfica

5=Ab/P

vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

0.24

0.22

5 =Ab/P

0.20

0.18

I3
I6

I9

Q 10

0.16

I0

Q 20

0.14

Q 30

0.12

0.10
0

10

Fig. 4.66. Grfica

5=Ab/P

vs -. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s

Del anlisis de la figura anterior se observan las siguientes caractersticas:

131

Captulo 4

Desarrollo Experimental

En la figura 4.63 se observa que los valores de altura mxima de berma siguen una
tendencia cuadrtica, adems debido al desfase que se observa entre las curvas, se dice
que son dependientes tanto del ngulo de abertura del vertedor como del parmetro h/P
de funcionamiento.
La figura 4.64, muestra que el incremento promedio de la altura de berma es igual a
0.053 de la altura de cresta P, el cual corresponde a un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.039, para los caudales de 10 a 20 l/s. A partir de un
valor del coeficiente de descarga correspondiente al caudal de 20 l/s, la altura de berma
disminuye en una tasa promedio de 0.081 de la altura de cresta P, para un promedio de
coeficiente de descarga igual a 0.012, correspondiente al incremento de caudal de 20 a
30 l/s.
La existencia de un pico para cada curva se puede interpretar como la altura mxima de
berma que se espera dentro del rango de estudio (ngulo de inclinacin de la cresta entre
0 y 9 y parmetro h/P de funcionamiento del vertedor de 0.15 y 0.35). A diferencia de
los vertedores tipo A, esta altura mxima de berma no tiene un nico valor. Se
incrementa segn lo hace el valor del ngulo de inclinacin.
La figura 4.66 muestra que para ngulos de inclinacin de cresta mayores a 0 y caudal
de 30 l/s, la altura de berma tiende a decrecer. Esta altura de berma disminuye
aproximadamente hasta un valor de 0.12 de la altura de la cresta en un ngulo . igual a
3, y se mantiene constante para valores de . mayores. La altura de berma disminuye
para estas pruebas ya que el flujo aguas abajo del vertedor se manifiesta con mayor
fuerza erosiva, lo cual incrementa la capacidad de transporte de sedimento y por tanto
no se evidencian zonas donde la velocidad de flujo se menor, de tal forma que exista
deposicin del sedimento y consecuente formacin de bermas.
Se observa que para caudales de 10 y 20 l/s, el ngulo . que produce menor altura de
berma es 0.
132

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta frente a la altura de berma, ha sido


determinada respecto a las mayores alturas de berma obtenidas con el vertedor I9, como:

eIi =

5VertedorIi

100%

(4.15)

5VertedorI 9

Donde i = 0, 3, 6, y 9
La siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de los vertedores.
Tabla 4.11. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la altura berma
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

I0
K = 0
61.1
89.0
142.1
97.4

Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
81.7
94.6
92.7
96.3
117.9
103.8
97.4
98.3

I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0

De la tabla anterior se puede concluir lo siguiente:


El vertedor laberinto con ngulo de inclinacin de cresta ., igual a 0, produce las

menores alturas de berma con una eficiencia e, de 61.1% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 27.9% para el caudal de 20 l/s, y en 81.0% para 30 l/s, respecto de
la menor altura de berma, producida aguas abajo del vertedor I0.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor I0 e I3

(142.1% y 117.9%), son mayores a 100% debido a que la altura de berma de


comparacin (vertedor I9) es menor a causa del cambio en el patrn de erosin dado
para los vertedores I6 e I9 para el caudal de 30 l/s (ver Fig. 4.43), donde se originan
mayores fuerzas erosivas en la descarga del vertedor, lo cual impide la formacin de
una berma.
La eficiencia e, promedio de la altura de berma Ab, respecto de ., es igual 0.9%.
133

Captulo 4

4.5.3

Desarrollo Experimental

Determinacin del vertedor ptimo

Para la determinacin un vertedor como ptimo, se consideran las siguientes condiciones


que este debera cumplir en cuanto a montos erosionados:
Producir menores montos de socavacin aguas abajo del vertedor.
Generar la menor profundidad de socavacin posible.
Originar una extensin de la longitud de erosin pequea.
Producir menor rea erosionada posible.
Generar la menor altura de berma posible.
La principal variable de los vertedores laberinto utilizada en el estudio es el ngulo de
abertura ), y el ngulo de inclinacin de la cresta .. Por tanto, con referencia a estas
variables, se deducen los siguientes puntos:
Para vertedores Tipo A:
La figura 4.23 muestra que el menor volumen erosionado, corresponde al vertedor A35.
La figura 4.27 muestra que la menores profundidades de socavacin se dieron con el
vertedor A35.

La figura 4.31 muestra que menores longitudes de erosin, se originaron con el


vertedor A35.

La figura 4.35 muestra que el rea erosionada no depende del ngulo de abertura, por
tanto, no es posible definir un vertedor ptimo para esta variable.
La figura 4.39 muestra que alturas de berma menores, se produjeron con el vertedor
A35.
Para vertedores Tipo I:
La figura 4.50 muestra que el menor volumen erosionado corresponde al vertedor I0.
La figura 4.54 muestra que menores profundidades de socavacin se produjeron con el
vertedor I0.
134

Captulo 4

Desarrollo Experimental

La figura 4.58 muestra que la longitud de erosin es menor con el vertedor I0, para el
caudal de 10 y 20 l/s, y con el vertedor I6 para el caudal de 30 l/s.
La figura 4.62 muestra que el rea erosionada es menor con el vertedor I0, para el
caudal de 10 y 20 l/s, y con el vertedor I6 para el caudal de 30 l/s.
La figura 4.66 muestra que la altura de berma es menor con el vertedor I0, para el
caudal de 10 l/s, y con el vertedor I9 para el caudal de 30 l/s.
De los puntos anteriormente expuestos, se puede concluir preliminarmente que el ngulo de
abertura ptimo es 35 (vertedores Tipo A), y el ngulo de inclinacin de cresta ptimo es
0 (vertedores Tipo I).

135

Captulo 5
MEDIDAS DE PROTECCIN

5.1

Introduccin

En este capitulo se exponen las medidas de proteccin contra la erosin aguas abajo de
vertedores laberinto. Se presentan dos mtodos extrados de la bibliografa consultada. Uno
de ellos es el de revestimiento de enrocado o Rip-Rap, y el otro es acerca del mtodo de
estanques amortiguadores. En ambos mtodos se introdujeron variantes pertinentes con el
objetivo de lograr resultados orientados al estudio realizado en vertedores laberinto. Las
variantes introducidas hacen referencia principalmente a la configuracin geomtrica de las
fosas de socavacin analizadas en el captulo 4.

5.2

Rip-Rap

El procedimiento bsico de diseo involucra principalmente la determinacin del tamao


de la roca del revestimiento de enrocado o rip-rap, y varios detalles de diseo del
revestimiento como la longitud de proteccin, el espesor y la gradacin de la capa de riprap. Los factores involucrados en el diseo para el revestimiento de enrocado, estn
descritos en Scott A. Brown & Eric S. Clyde, 1989, Design of Rip-Rap Revetment, U.S
Department of Transportation Federal Highway Administration, Marzo 1989. El mtodo
propuesto por estos autores est basado en la teora de la fuerza tractiva y considerando a la
velocidad de flujo como su principal parmetro. Brown & Clyde, proponen la ecuacin 5.1
para la determinacin del dimetro medio de partcula del revestimiento de enrocado o riprap, como:
0.00594Va 3
D50 =
C
d a 0.5 K11.5

(5.1)

136

Captulo 5

Medidas de Proteccin

Donde:
D50:

Dimetro medio de la partcula del rip-rap, en metros.

Va:

Velocidad media de flujo, en m/s.

da:

Profundidad media de flujo, metros.

C:

Factor de correccin por gravedad especifica y factor de seguridad.

K1

Factor de correccin por ngulo del revestimiento con la horizontal.

Este mtodo de revestimiento de enrocado o rip-rap y su ecuaciones para diseo estn


basados en la suposicin de flujo uniforme a gradualmente variado. En muchos casos esta
suposicin difiere de las condiciones propias de cada proyecto, lo que lleva a
incertidumbre. En estos casos se introduce un factor de seguridad que refleja el nivel de
incertidumbre en las condiciones particulares del sitio, por ejemplo, el impacto debido a
materiales flotantes o hielo, el efecto acumulativo de grandes esfuerzos de corte (vrtices),
o impacto de las olas generadas por las fuerzas del viento o barcos. El factor de seguridad
es usado para incrementar el tamao de la roca de rip-rap.
Con el objetivo de tomar en cuenta la presencia de una fosa de socavacin producto de la
erosin local aguas abajo del vertedor laberinto, se considera la profundidad media de flujo
da, (ec. 5.1) como la suma de la profundidad normal del flujo hn, ms la profundidad
mxima de la fosa de socavacin D, (da=hn+D). La determinacin de la profundidad de
flujo sobre la fosa de socavacin tiene la finalidad de incrementar el tamao de la roca de
rip-rap.
La profundidad mxima de socavacin se puede obtener de las graficas adimensionales
presentadas en el captulo 4, de dos formas:
1. A partir de las figuras 4.24. Si se conoce el parmetro h/P de funcionamiento del
vertedor, y el ngulo de abertura !.
2. A partir de las figuras 4.25. Si se conoce el coeficiente de descarga Cd para el caudal de
diseo, y el ngulo de abertura !.
Anlogamente para los vertedores tipo I, la profundidad mxima de socavacin, en funcin

137

Captulo 5

Medidas de Proteccin

del parmetro h/P y el coeficiente de descarga Cd, se obtiene partir de las figuras 4.51 y
4.52 respectivamente.
La profundidad mxima de socavacin se obtiene multiplicando el valor obtenido en las
graficas mencionadas por la altura de la cresta.
Idealmente, la longitud de proteccin deber ser aproximadamente igual a la longitud
mxima de erosin, la cual puede ser determinada de los grficos adimensionales del
captulo 4. La longitud mxima de erosin para vertedores tipo A, se puede conocer de dos
formas:
1. A partir de las figuras 4.28. Si se conoce el parmetro h/P de funcionamiento del
vertedor, y el ngulo de abertura !.
2. A partir de las figuras 4.29. Si se conoce el coeficiente de descarga Cd para el caudal de
diseo, y el ngulo de abertura !.
Anlogamente se puede conocer la longitud de erosin para los vertedores tipo I, en
funcin del parmetro h/P y el coeficiente de descarga Cd, a partir de las figuras 4.55 y
4.56 respectivamente.
El parmetro h/P se obtiene dividiendo el tirante mximo (cota de inundacin) entre la
altura de la cresta del vertedor, el cual se obtiene de la etapa de diseo. El coeficiente de
descarga corresponde al determinado por Tullis (1995) para vertedores tipo A, y Alfaro
(2004) para vertedores tipo I (Anexo IV).
La longitud mxima de erosin, se obtiene multiplicando el valor obtenido mediante las
grficas adimensionales mencionadas, por la longitud caracterstica Lc, la cual se define
como el ancho de ciclo del vertedor laberinto.

5.3

Estanques amortiguadores

El estanque amortiguador que se plantea en este apartado, se basa en la geometra del

138

Captulo 5

Medidas de Proteccin

patrn de erosin observado durante la realizacin de la fase experimental.

5.3.1

Dimensiones del estanque amortiguador

El perfil de una fosa de socavacin se puede aproximar trazando dos parbolas tangentes
entre si. El punto de tangencia corresponde al punto donde se produce la profundidad
mxima de socavacin. La figura 5.1 ilustra el esquema del estanque amortiguador
construido con dos semi-parbolas, donde la parbola 1 se define con su vrtice en el punto
de la profundidad mxima de socavacin, a una distancia XD desde la base, y un punto
adicional que corresponde a la base del vertedor. La parbola 2 se define con su vrtice en
el punto de la profundidad mxima de socavacin, y un punto adicional que corresponde al
punto donde se produce la altura mxima de berma, a una distancia Xb desde la base del
vertedor.
Parbola 1

Parbola 2

FLUJO

Base del vertedor

Ab

D:

Profundidad mxima de socavacin

Ab:

Altura mxima de berma

X D: Distancia al punto de la
profundidad mxima de socavacin

X b:

Distancia al punto de la altura


mxima de berma

Base del estanque


amortiguador

XD

Xb

Fig. 5.1. Esquema del estanque amortiguador formado por dos semi-parbolas
Las ecuaciones de las parbolas pueden ser definidas en funcin a las variables D, Ab, XD, y
Xb mostradas en la figura 5.1, como:

y=

D
x2
XD

para XD

139

(5.2)

Captulo 5

Medidas de Proteccin

D + Ab

y=

( Xb

XD )

x 2

para 0

Xb

(5.3)

Donde:
D:

Profundidad mxima de socavacin, en metros.

Ab:

Altura mxima de berma, en metros.

XD:

Distancia horizontal desde la base del vertedor al punto de la profundidad


mxima de socavacin D, en metros.

Xb:

Distancia horizontal desde la base del vertedor al punto de la altura mxima


de berma Ab, en metros.

Los valores de profundidad mxima de socavacin D, y altura mxima de berma Ab,


pueden ser obtenidos a partir de las curvas adimensionales del capitulo 4, de dos formas:
1. A partir de las figuras 4.24. Si se conoce el parmetro h/P de funcionamiento del
vertedor, y el ngulo de abertura !.
2. A partir de las figuras 4.25. Si se conoce el coeficiente de descarga Cd para el caudal de
diseo, y el ngulo de abertura !.
La profundidad mxima de socavacin D, y/o altura mxima de berma Ab, se obtienen
multiplicando el valor adimensional obtenido de las graficas mencionadas, por la altura de
cresta del vertedor laberinto.
Los valores de XD y Xb, requeridos en las ecuaciones 5.2 y 5.3, pueden ser determinados de
las figuras 5.2 y 5.3, donde estos valores se relacionan adimensionalmente respecto del
parmetro h/P de funcionamiento del vertedor. Estas variables se definen como:

X
D
w

(5.4)

Xb
w

(5.5)

Donde:
w:

Ancho de ciclo del vertedor laberinto, en metros.

140

Captulo 5

Medidas de Proteccin
0.4

0.35

35
45
55

0.3

X D /w

65

0.25

0.2

0.15

0.1
0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

h/P

Fig. 5.2. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la profundidad mxima de socavacin
1.8

1.6

35
45
55

1.4

X b /w

65

1.2

0.8

0.6
0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

h/P

Fig. 5.3. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la altura mxima de berma

141

Captulo 5

Medidas de Proteccin

Los valores de XD y Xb, se obtienen multiplicando el valor adimensional obtenido de las


grficas anteriores, por el ancho de ciclo del vertedor laberinto.
Cuando el vertedor laberinto incluye un ngulo de inclinacin de cresta, los valores de
profundidad mxima de socavacin D, y altura mxima de berma Ab, se incrementan. Las
Tablas 4.8 y 4.11 muestran la tasa de incremento que existe para estas variables respecto
del ngulo de inclinacin de cresta *, igual a cero. Segn la Tabla 4.8, la tasa de incremento
promedio de la profundidad mxima de socavacin respecto al ngulo de inclinacin de
cresta *, es igual a 7.8% por cada 3, es decir, el valor de D, determinado a partir de las
figuras 4.24 y 4.25, deber ser incrementado en razn de 7.8% para cada tres grados de
inclinacin de cresta. De la misma forma, la Tabla 4.11 muestra que el incremento
promedio de la altura de berma respecto del ngulo de inclinacin de cresta *, es igual
0.9%.
Se ha determinado que las variables XD y Xb, son independientes del ngulo de abertura !, y
ngulo de inclinacin de cresta *, adems varan solamente segn el caudal de prueba. Las
Tablas 5.1 y 5.2 muestran el incremento que estas variables siguen para vertedores Tipo I
respecto de vertedores Tipo A, para cada caudal de prueba. La columna del extremo
derecho muestra el incremento porcentual de la profundidad mxima de socavacin D. Por
lo tanto, cuando se incluye un ngulo de inclinacin de cresta, el valor de XD y/o Xb
determinado a partir de las figuras 5.2 y 5.3, deber ser incrementado en cierto porcentaje,
cuyo valor estar basado en los valores mostrados en las Tablas 5.1 y 5.2 para las variables
XD y Xb, respectivamente.
Tabla 5.1

Diferencia de la variable XD, entre vertedores Tipo A y Tipo I

Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

Distancia a la profundidad mxima de socavacin, XD


Diferencia
% Mayor
V. Tipo A
V. Tipo I
(mm)
(mm)
(mm)
(%)
55
90
35
63.6
115
150
35
30.4
150
165
15
10.0
106.7
135.0
28.3
26.6

142

Captulo 5

Medidas de Proteccin

Tabla 5.2

Diferencia de la variable Xb, entre vertedores Tipo A y Tipo I

Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio

Distancia a la altura mxima de berma, Xb


Diferencia
% Mayor
V. Tipo A
V. Tipo I
(mm)
(mm)
(mm)
(%)
270
470
200
74.1
490
710
220
44.9
660
970
310
47.0
473.3
716.7
243.3
51.4

Las figuras 5.4 y 5.5 muestran el esquema de un estanque amortiguador basado en la


geometra del estanque de seccin parablica estudiado previamente. El estanque
presentado, tiene una seccin trapezoidal, la cual representa una mayor facilidad
constructiva. Los parmetros que definen su forma geomtrica son la profundidad mxima
de socavacin D, y la longitud mxima de erosin Le. Se han introducido dos nuevas
variables, H como la altura del estanque amotiguador, y La como la longitud, adems, se
han incluido bloques de salida y dados amortiguadores en la base del estanque los cuales
tienen la finalidad de contribuir con la disipacin del efecto acumulativo de grandes
esfuerzos de corte (vrtices).

Donde:
H=0.8D~1.0D

Fig. 5.4. Esquema del tanque amortiguador propuesto. Vista lateral

143

Captulo 5

Medidas de Proteccin

La variable H tiene una magnitud menor que la profundidad mxima de socavacin D,


hasta un 20% menor, ya que se considera que los bloques de salida y dados amortiguadores
disiparan el flujo dentro la fosa, y la profundidad necesaria para contener el vrtice
desarrollado, seria menor a la profundidad mxima de socavacin. El valor de la variable
La, varia en un rango de 50% a 60% de la longitud mxima de erosin Le, el cual
corresponde a la relacin que existe entre la longitud mxima de erosin Le, y la distancia a
la que de produce la altura mxima de berma Xb, variable considerada para la
determinacin de la longitud en el estanque de seccin parablica.
La entrada y salida del estanque se encuentran a un mismo nivel, es decir, la seccin de
estanque correspondiente a la altura de berma, ha sido eliminada. La existencia de un
bloque a la salida del estanque resultara en el incremento del nivel de aguas abajo, lo cual
segn Hay & Taylor (1970), representa una disminucin en la eficiencia del vertedor
laberinto como se puede observar en la figura 2.12.

Fig. 5.5. Esquema del estanque amortiguador propuesto. Detalle de los bloques de
salida y dados amortiguadores

144

Captulo 5

Medidas de Proteccin

El estanque amortiguador usa bloques de salida de modo que el agua impacta en estos y se
disipan las altas velocidades de flujo dentro de la longitud inicial del estanque. Debido a
que los dados amortiguadores estn colocados a una distancia aproximada de 1.2 de H del
inicio de la base del estanque, all ocurrir un efecto de alcolchonamiento en el momento de
que el flujo alcance los dados, y el vrtice formado ser de menor magnitud al observado
durante las pruebas. Ya que el nivel del lecho aguas abajo se encuentra al mismo nivel de la
base del vertedor, al inicio de la descarga el flujo de agua disipada se mantendr dentro del
estanque amortiguador hasta alcanzar el nivel del lecho.
La masa de agua contenida en el estanque favorece a la disipacin de energa actuando
como un colchn de agua a la entrada del flujo al estanque por lo que se considera, que la
longitud necesaria para disipar el flujo turbulento es 0.5 a 0.6 de la longitud mxima de
erosin Le. La longitud mxima de erosin representara una longitud innecesaria del
estanque ya que el agua alcanzara una condicin de flujo uniforme antes de llegar a la
longitud mxima de erosin.

5.3.2

Aplicacin al estudio

La profundidad mxima de socavacin puede se obtenida a partir del parmetro h/P, de la


figura 4.24, y/o a partir del coeficiente de descarga de Tullis (1995) de la figura 4.25.
Similarmente, de las figuras 4.28 o 4.29, se puede obtener la longitud mxima de erosin.
Sobre la base del anlisis realizado en 4.5.3 Determinacin del vertedor ptimo, en el
Captulo 4, se determin que el vertedor A35 produce menores montos de socavacin. La
figura 5.6 esquematiza la configuracin geomtrica del estanque amortiguador para el
vertedor A35 y un caudal de trabajo igual a 30 l/s. Se obtienen los siguientes valores:
Tirante de agua h:

0.036 m

Altura de cresta P:

0.15 m

Parmetro h/P:

0.243

De la figura 4.24, se obtiene el valor de profundidad mxima de socavacin D, igual a

145

Captulo 5

Medidas de Proteccin

0.141 m. Se adopta un valor de altura de estanque H, igual a 0.12 m, que se encuentra


dentro del 80% de la profundidad mxima de socavacin D.
De la figura 4.28, se obtiene una longitud mxima de erosin Le, igual a 1.28 m. Se adopta
un valor de longitud de estanque La, de 0.7 m, el cual se encuentra dentro del 70% de la
longitud mxima de erosin.
En la figura 5.6, se esquematiza las dimensiones del estanque amortiguador diseado a
partir de los valores de H y La previamente determinados.

Fig. 5.6. Vista en elevacin del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.

Fig. 5.7. Vista en planta del estanque amortiguador diseado para la prueba A35Q30.

146

Captulo 5

Medidas de Proteccin

NOTA. Todas las medidas


estn en centmetros

Fig. 5.8. Detalle de los bloques de salida y dados amortiguadores diseados para la
prueba A35Q30

Fig. 5.9. Vista isomtrica del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.

147

Captulo 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1

Conclusiones

Los vertedores tipo laberinto tienen la principal ventaja de permitir el paso de grandes
caudales a comparativamente menores alturas de tirante aguas arriba, a comparacin de un
vertedor recto. Debido a sus ventajas, los vertedores laberinto han sido estudiados por
diferentes autores con el objetivo de conocer su desempeo hidrulico frente a diversas
condiciones de trabajo. Como un aporte, en el presente trabajo se ha realizado el estudio de
procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto instalados sobre lechos
horizontales, lo cual contribuye al conocimiento existente, como una herramienta para el
diseo ptimo de estas estructuras.
Debido a la presencia de flujo disturbado y a la naturaleza del flujo tridimensional en la
descarga de vertedores laberinto, se ha optado por la modelacin fsica para el desarrollo
del estudio. La fase experimental fue llevada a cabo en el Laboratorio de Hidrulica de la
Universidad Mayor de San Simn (LHUMSS), el cual cuenta con un canal de pendiente
regulable, un sistema de bombeo y el equipo necesario para la realizacin de las pruebas.
Se realizaron pruebas sobre distintos vertedores variando sus formas en planta,
principalmente el ngulo de abertura y el ngulo de inclinacin de de la cresta. Los modelos
de vertedores se dividieron en dos grupos denominados, vertedores Tipo A con la variable
principal del ngulo de abertura (35, 45, 55 y 65), y vertedores Tipo I con la variable
principal del ngulo de inclinacin de la cresta (0, 3, 6 y 9). Se ensayaron los vertedores
para un rango de caudales determinados a partir de curvas de diseo (Afshar, 1988) para
funcionamiento en condiciones aireadas. Las principales variables observadas en cuanto a
los procesos de erosin fueron el volumen erosionado, profundidad mxima de socavacin,
rea erosionada en planta, longitud mxima de erosin y altura mxima de berma. A partir

148

Captulo 6

Conclusiones y Recomendaciones

de los valores obtenidos para estas variables, se elaboraron graficas adimensionales con el
propsito de describir los procesos de erosin.
Finalmente, sobre la base de los resultados obtenidos, se proponen medidas de proteccin.
Se presentan dos mtodos para la proteccin contra la erosin, uno de ellos consiste en
revestimiento de enrocado o rip-rap, y el otro, es acerca de estanques amortiguadores. Se
incluyen las guas para el diseo de ambos mtodos, as como un ejemplo de aplicacin
para el vertedor laberinto diseado por el LHUMSS para el proyecto La Joya, y tambin
para vertedor ptimo identificado en el estudio.
Los rangos de aplicabilidad del estudio efectuado envuelven distintos parmetros
relacionados al funcionamiento de vertedores laberinto. Los parmetros involucrados y su
rango de aplicabilidad son:
Parmetro h/P, de 0.09 a 0.32, para vertedores tipo A, y de 0.16 a 0.34, para vertedores
tipo I.
Angulo de abertura , de 35 a 65.
Angulo de inclinacin de la cresta , de 0 a 9.
Coeficiente de descarga Cd, de 0.59 a 0.71, para vertedores tipo A, y de 0.62 a 0.70,
para vertedores tipo I.
Las conclusiones obtenidas de las variables estudiadas se resumen en los siguientes puntos:

6.1.1

Volumen erosionado

Para los vertedores tipo A, el volumen erosionado:


Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de abertura . Para un parmetro h/P
y ngulo de abertura , pequeos, el volumen erosionado es tambin pequeo.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de abertura . Para un
coeficiente de descarga Cd y ngulo de abertura , pequeos, el volumen erosionado es
tambin pequeo.

149

Captulo 6

Conclusiones y Recomendaciones

Depende de la longitud efectiva de descarga LE, y con menor influencia del ngulo de
abertura . Para longitudes efectivas de descarga grandes, los volmenes erosionados
son pequeos.
Tiende a estabilizarse en un valor aproximado a 0.42del volumen caracterstico.
La Tabla 4.2 muestra que el volumen erosionado tiende a incrementarse en una tasa
promedio de 10.7% por cada 10 de ngulo de abertura.
Para los vertedores tipo I, el volumen erosionado:
Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un
parmetro h/P y ngulo de inclinacin de cresta , pequeos, el volumen erosionado es
tambin pequeo.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta

. Para un coeficiente de descarga Cd y ngulo de inclinacin de cresta

pequeos, el volumen erosionado es tambin pequeo.


Depende tanto de la longitud efectiva de descarga LE, como del ngulo de inclinacin
de la cresta . Para una longitud efectiva de descarga LE mayor y ngulo de inclinacin
de cresta

menor, el volumen erosionado es pequeo.

La Tabla 4.7 muestra que el volumen erosionado se incrementa en una tasa promedio de
11.6% por cada 3 de ngulo de inclinacin de cresta.

6.1.2

Profundidad mxima de socavacin

Para los vertedores tipo A, la profundidad mxima de socavacin:


Depende tanto del parmetro h/P, y con menor influencia del ngulo de abertura . Para
valores de h/P pequeos, la profundidad mxima de socavacin es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de abertura A. Para un
coeficiente de descarga Cd y ngulo de abertura , pequeos, la profundidad mxima de
socavacin es tambin pequea.
Depende de la longitud efectiva de descarga LE, como del ngulo de abertura . Para

150

Captulo 6

Conclusiones y Recomendaciones

una longitud efectiva de descarga grande y ngulo de abertura pequeo, la profundidad


mxima de socavacin es pequea.
Tiende a incrementarse en menor proporcin a partir de un valor aproximado a 1.0 de la
altura de la cresta.
La Tabla 4.3 muestra que la profundidad mxima de socavacin tiende a incrementarse
en una tasa promedio de 8.9% por cada 10 de ngulo de abertura.
Para los vertedores tipo I, la profundidad mxima de socavacin:
Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un
parmetro h/P y ngulo de inclinacin de cresta , pequeos, la profundidad mxima de
socavacin es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta . Para un coeficiente de descarga Cd pequeo y ngulo de inclinacin de cresta
grande, el volumen erosionado es pequeo.
Depende tanto de la longitud efectiva de descarga LE, como del ngulo de inclinacin
de la cresta . Para una longitud efectiva de descarga LE mayor y ngulo de inclinacin
de cresta

menor, la profundidad mxima de socavacin es pequea.

La Tabla 4.8 muestra que la profundidad mxima de socavacin se incrementa en una


tasa promedio de 7.2% por cada 3 de ngulo de inclinacin de cresta

6.1.3

Longitud mxima de erosin

Para los vertedores tipo A, la longitud mxima de erosin:


Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de abertura . Para un parmetro h/P
y ngulo de abertura , pequeos, la longitud mxima de erosin es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de abertura . Para un
coeficiente de descarga Cd y ngulo de abertura , pequeos, la longitud mxima de
erosin es tambin pequea.
Depende de la longitud efectiva de descarga LE, y con menor influencia del ngulo de

151

Captulo 6

Conclusiones y Recomendaciones

abertura . Para longitudes efectivas de descarga grandes, las longitudes mximas de


erosin son pequeas.
La Tabla 4.4 muestra que la longitud mxima de erosin se incrementa en una tasa
promedio de 2.3% por cada 10 de ngulo de abertura.
Para los vertedores tipo I, la longitud mxima de erosin:
Para ngulos de inclinacin de cresta pequeos (0~3), depende tanto del parmetro
h/P, como del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un parmetro h/P pequeo y
ngulo de inclinacin de cresta

grande, la longitud mxima de erosin es pequea.

Para ngulos de inclinacin de cresta grandes (6~9), depende del parmetro h/P, y es
independiente del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un valor de h/P pequeo, la
longitud mxima de erosin es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta

. Para un coeficiente de descarga Cd y ngulo de inclinacin de cresta

pequeos, la longitud mxima de erosin es tambin pequea.


Depende tanto de la longitud efectiva de descarga LE, como del ngulo de inclinacin
de la cresta . Para una longitud efectiva de descarga LE grande y ngulo de inclinacin
de cresta

pequeo, la longitud mxima de erosin es pequea.

La Tabla 4.9 muestra que la longitud mxima de erosin se incrementa en una tasa
promedio de 1.3% por cada 3 de inclinacin de cresta en el rango de 0 a 3. Para
ngulos mayores, esta tasa de incremento se mantiene para caudales bajos (10 y 20 l/s),
mientras que para caudales grandes (30 l/s), la longitud mxima de erosin tiende a
disminuir en una tasa de 4.0% por cada 3 de inclinacin de cresta.

6.1.4

rea erosionada en planta

Para los vertedores tipo A, el rea erosionada:


Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de abertura . Para un parmetro h/P
y ngulo de abertura A, pequeos, el rea erosionada en planta es tambin pequea.

152

Captulo 6

Conclusiones y Recomendaciones

Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de abertura . Para un
coeficiente de descarga Cd y ngulo de abertura , pequeos, el rea erosionada en
planta es tambin pequea.
Depende de la longitud efectiva de descarga LE, y es independiente del ngulo de
abertura

. Para longitudes efectivas de descarga grandes, el rea erosionada es

pequea.
Tiende a estabilizarse en un valor aproximado a 0.15 del rea caracterstica.
La Tabla 4.5 muestra que el rea erosionada se incrementa en una tasa promedio de
0.4% por cada 10 de ngulo de abertura.
Para los vertedores tipo I, el rea erosionado:
Para ngulos de inclinacin de cresta pequeos (0~3), depende tanto del parmetro
h/P, como del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un parmetro h/P pequeo y
ngulo de inclinacin de cresta

grande, el rea erosionada es pequea.

Para ngulos de inclinacin de cresta grandes (6~9), depende del parmetro h/P, y es
independiente del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un valor de h/P pequeo, el
rea erosionada es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta

. Para un coeficiente de descarga Cd y ngulo de inclinacin de cresta

pequeos, el rea erosionada es tambin pequea.


Depende tanto de la longitud efectiva de descarga LE, como del ngulo de inclinacin
de la cresta . Para una longitud efectiva de descarga LE grande y ngulo de inclinacin
de cresta

pequeo, el rea erosionada es pequea.

La Tabla 4.10 muestra que el rea erosionada se incrementa en una tasa promedio de
3.3% por cada 3 de inclinacin de cresta entre el rango de 0 a 3. Para ngulos
mayores, esta tasa de incremento se mantiene para caudales bajos (10 y 20 l/s), mientras
que para caudales grandes (30 l/s), la longitud mxima de erosin tiende a disminuir en
una tasa de 8.2% por cada 3 de inclinacin de cresta

153

Captulo 6

6.1.5

Conclusiones y Recomendaciones

Altura de berma

Para los vertedores tipo A, la altura de berma:


Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de abertura . Para un parmetro h/P
y ngulo de abertura , pequeos, la altura de berma es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de abertura . Para un
coeficiente de descarga Cd y ngulo de abertura , pequeos, la altura de berma es
tambin pequea.
Depende de la longitud efectiva de descarga LE, y con menor influencia del ngulo de
abertura

. Para longitudes efectivas de descarga grandes, la altura de berma es

pequea.
La altura mxima de berma esperada es aproximadamente 0.21 de la altura de la cresta.
Para los vertedores tipo I, la altura de berma:
Para valores de h/P entre 0.13 a 0.19, depende del parmetro h/P, y es independiente del
ngulo de inclinacin de la cresta . Para un valor de h/P pequeo, la altura de berma
ser tambin pequea.
Para valores de h/P entre 0.19 a 0.29, depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo
de inclinacin de la cresta . Para un parmetro h/P pequeo y ngulo de inclinacin de
cresta

grande, la altura de berma es pequea.

Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta

. Para un coeficiente de descarga Cd y ngulo de inclinacin de cresta

pequeos, la altura de berma es tambin pequea.


Depende tanto de la longitud efectiva de descarga LE, como del ngulo de inclinacin
de la cresta . Para una longitud efectiva de descarga LE grande y ngulo de inclinacin
de cresta

pequeo, la altura de berma es pequea.

La altura mxima de berma esperada, depende al ngulo de inclinacin de la cresta,


varia en un rango de 0.20 a 0.23 de la altura de la cresta, para un rango de
9.

154

entre 0 a

Captulo 6

6.2

Conclusiones y Recomendaciones

Recomendaciones

Finalmente, a continuacin se mencionan las recomendaciones referentes al tema.


Al momento de aplicar las conclusiones del presente trabajo de investigacin, se
recomienda tener conocimiento de las condiciones de borde de cada proyecto. Para
condiciones de borde que difieren a las de este trabajo, se recomienda el estudio en
modelos fsicos con el objetivo de reproducir las condiciones de borde propias de cada
proyecto.
En la medida que sea posible, se recomienda la utilizacin de ngulos de abertura
pequeos ya que estos incrementan la longitud de descarga, y originan menores montos
de socavacin aguas abajo de vertedores laberinto.
Si bien el ngulo de inclinacin de cresta mejora las condiciones de aireacin y autolimpieza del vertedor laberinto, se recomienda tomar un lmite seguro alrededor de 3 ya
que para valores mayores, los montos de erosin se incrementan considerablemente.
Se recomienda incluir nuevas alternativas para el control de erosin aguas abajo de
vertedores laberinto.
Se debe tener presente la importancia de la aireacin en un vertedor, con el objeto de
evitar daos por cavitacin que podran destruir la estructura.
Como nuevas propuestas de investigacin, se sugiere estudiar la capacidad de autolimpieza de vertedores laberinto para diferentes ngulos de abertura y ngulos de
inclinacin de la cresta.

155

BIBLIOGRAFIA
1. Aalborg University (Agosto, 2003). Introduction to Epro. Faculty of Engineering &
Science, Dept. of Civil Engineering. Denmark.
2. Aalborg University (Agosto, 2003). Epro User Manual. Faculty of Engineering &
Science, Dept. of Civil Engineering. Denmark.
3. Afshar, A. (1989). The Development of Labyrinth Weir Design. Water Power and
Dam Construction.
4. Alfaro, I. (2004). Determinacin de Coeficientes de Descarga para Vertedores
Laberinto. Proyecto de Grado Presentado a la Universidad Mayor de San Simn para
optar al Diploma Acadmico de Licenciatura en Ingeniera Civil. Cochabamba-Bolivia.
5. Avila, G. (2006). Influencia de la Distribucin Granulomtrica del Material de
Fondo en el Comportamiento de la Eficiencia de Paneles de Fondo. Proyecto de
Grado Presentado a la Universidad Mayor de San Simn para optar al Diploma
Acadmico de Licenciatura en Ingeniera Civil. Cochabamba-Bolivia.
6. Babb, A.F. (1976). Hydraulic Model Study of the Boardman reservoir Spillway
R.L.. Albrook Hydraulic Laboratory, Washington State University.
7. Breusers H.N.C. & Raudkivi, A.J. (1991). Scouring. International Association for
Hydraulic Research. Netherlands.
8. Brown & Clyde, (Marzo, 1989). Design of Rip-Rap Revetment. U.S Department of
Transportation Federal Highway Administration.
9. Chang, H. (1988). Fluvial Processes in River Engineering. John Wiley and Sons,
Inc. USA.
10. Darvas, L.A. (1971). Discussion of Performance and Design of Labyrinth Weirs.
American Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division, 97(80), 12461251.
11. Falvey, H. (1990) Cavitation in Chutes and Spillways. U.S. Bureau of Reclamation
12. Hay, N. & Taylor, G. (Noviembre, 1970). Performance and Design of Labyrinth
Weirs. American Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division, 96(11),
2337-2355.

156

Bibliografa

13. Houston, Kathleen L. (1983). A Site Specific Study of a Labyrinth Spillway. U.S.
Bureau of Reclamation. Denver, Colorado.
14. Houston, Kathleen L. (1982). Hydraulic Model Study of Ute Dam Labyrinth
Spillway. U.S. Bureau of Reclamation. Denver, Colorado.
15. Indlekofer, H. & Rouv, G. (1975). Discharge Over Polygonal Weirs. American
Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division, 101(HY3), 385-401.
16. Ledezma, B. (1999). Estudio del Comportamiento de las Variables que rigen el
Diseo de Vertedores Laberinto en Canales Rectangulares, en funcin a Alturas de
Inundacin Aguas Arriba de la Estructura, y del Coeficiente de Descarga, por
medio de Anlisis Dimensional. Proyecto de Grado Presentado a la Universidad
Mayor de San Simn para optar al Diploma Acadmico de Licenciatura en Ingeniera
Civil. Cochabamba-Bolivia.
17. LHUMSS (1999). Estudio en Modelo Fsico de las Obras de Bifurcacin del ro
Desaguadero en La Joya. Laboratorio de Hidrulica UMSS.
18. Lux, F. (1989). Design and Application of Labyrinth Weirs. Design of Hydraulic
Structures 89, Alberson & Kia Edition.
19. Lux, F. & Hinchliff, D.L. (1985). Design and Construction of Labyrinth
Spillways. 15th Congress ICOLD, Vol. IV, Lausanme, Switzerland.
20. Megalhes, A.P., y Lorena, M. (1989). Hydraulic Design of Labyrinth Weirs.
National Laboratory of Civil Engineering. Lisbon, Portugal.
21. Romero, L.M. (2004). Transporte de Sedimentos en Ros. Texto de la materia de
Transporte de Sedimentos del programa de Maestra en Recursos Hdricos de la
Universidad Mayor de San Simn Laboratorio de Hidrulica, LHUMSS.
22. Savage, B., Frizell, K., y Crowder, C. (2005). The Changing World of Hydraulic
Model. Studies Schnabel Engineering Association.
23. Streeter, V.L., Wylie, E.B., y Bedford, K.W. (1997). Mecnica de Fluidos. The
McGraw-Hill Interamericana, S.A. Santaf de Bogot, Colombia.
24. Tullis, J.P., Nosratollah, A., y Waldron, D. (Marzo, 1995). Design of Labyrinth
Spillways. American Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division,
12(13), 247-255.

157

Bibliografa

25. Unites States Department of the Interior (1987). Design of Small Dams. U.S. Bureau
of Reclamation, 354-357.
26. Van Rijn, L.C. (1989). Manual of Sediment Transport Measurements. Delft
Hydraulics Laboratory. Delft, The Netherlands.
27. Vide, J.P.M. (2003). Hidrulica de Ros. Alfaomega Grupo Editor, S.A. Mxico.
28. Wormleaton, P.R., & Tsang, C.C. (Mayo, 2000). Aeration Performance of
Rectangular Planform Labyrinth Weirs. American Society of Civil Engineering,
Journal of Hydraulic Division, 127(5), 456-465.

158