Está en la página 1de 20

EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: 

ASFIXIADO POR MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 
 
“… Simón Bolívar, ese, nuestro líder eterno, compañeros, camaradas y compatriotas, en 
una ocasión dijo: «La amistad tiene en mi corazón un templo y un tribunal». Analicen 
eso.  Entonces,  mientras  más  amigo  de  verdad  se  sea,  más  severo  se  debe  ser  en  el 
cumplimiento de la responsabilidad, de las tareas. La amistad verdadera es algo sagrado, 
no es para hacer mafias o «encompincharse»: ese el amiguismo,  que es una degeneración  
de la amistad verdadera”. 
Presidente Hugo CHÁVEZ 
Taller de Alto Nivel “El Nuevo Mapa Estratégico” 
Teatro de la Academia Militar – noviembre 12 de 2004 
 
La  frase  citada  por  el  señor  presidente  fue  escrita  por  El  Libertador  en  La  Mesa  de 
Angostura el 16 de mayo de 1817, en carta dirigida al coronel Leandro PALACIOS y 
exactamente cinco meses después, en ese mismo territorio, ordenaba fusilar a uno de 
sus mejores amigos, el General en  Jefe Manuel Carlos PIAR. 
 
Y  el  11  de  noviembre  de  ese  mismo  año,  El  Libertador  escribía  carta  al  coronel 
Antonio José DE SUCRE, en referencia a la situación que se presentaba con el general 
Santiago MARIÑO: “… Apruebo que a las tropas del general Mariño se le den los auxilios 
de víveres y demás que puedan necesitar, pues corresponden a la república, siempre que no sean 
enemigas o traten de hostilizarnos; cosa que estoy lejos de creer, según lo que Vd., mismo me 
dice por su carta. Procure Vd., Sucre, que si no son amigas esas tropas, lo sean por fin, y sirvan 
a  la  patria  en  lugar  de  destruirla.  La  política    es  la  que  debe  hacerlo  todo.  Si,  por  desgracia, 
Mariño desconoce su deber, Vds., emplearán todos sus ardides para atraer sus tropas; y si no, 
procurarán Vds., emplear la fuerza, pero de modo que no sea con escándalo ni perjuicio. (…)” 
Referencia  y  texto  los  hemos  extraído  de  OBRAS  COMPLETAS  DE  SIMÓN  BOLÍVAR, 
Volumen I, Editorial Lex, La Habana, 1950, páginas 230 y 276, respectivamente. 
 
Mirando  el  caso  de  los  generales  PIAR  y  MARIÑO  desde  una  perspectiva  de 
subjetividad,  pudiéramos  concluir  en  que  BOLÍVAR  aplicaba  criterios  de  amistad  a 
conveniencia, pero debemos guiarnos por esa clave que el mismo Libertador da en la 
carta  a  SUCRE:  “La  política  es  la  que  debe  hacerlo  todo”.  Si  se  trataba  de  preservar  su 
proyecto  político,  si  estaba  en  riesgo  su  liderazgo  militar,  las  decisiones  de  El 
Libertador [el hombre, no el santón que luego fabricaron quienes lo traicionaron y expulsaron]
deben  haber  sido  tomadas  trascendiendo  límites  personales  y  sentimentales  que 
difícilmente  comprenderemos  con  los  métodos  de  la  historia  falsificada,  escrita  e 
impuesta por sus enemigos. 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Porque se trata de la Historia, proceso durante el cual una inmensa cantidad de gente 
participó  luchando  a  diferentes  niveles  y  con  diversas  herramientas,  unos  por 
preservar  las  condiciones  político‐económicas  que  representaba  la  Corona  española, 
otros  por  derrocar  a  ese  poder  y  construir  otra  sociedad,  otra  forma  de  vivir  y 
relacionarse.  Pero  en  la  caricatura  dibujada  por  quienes  usufructuaron  los  beneficios 
de la guerra (jerarquías militar y eclesiástica, banqueros, terratenientes, politiqueros y 
negociantes)  la  mayoría  fue  invisibilizada  para  dar  paso  a  figuras,  a  símbolos  que 
desplazaron y opacaron a milicianos, guerrilleros, soldados, mujeres y niños sin cuya 
participación nunca hubiera  sucedido evento alguno. 
 
Porque  para  las  clases  dominantes  ‐  dirigentes  se  trata  de  que  no  se  conozca  la 
Historia,  sino  imponer  la  “historioesclerosis”,  manipulación  de  hechos  desligados 
entre  sí  —llenos  además  de  datos  superfluos—  que  banalice  la  realidad  pretérita  y 
conduzca al olvido, a la ignorancia de nuestras raíces, a la atomización de la memoria 
colectiva  para  que  no  sepamos  qué  fuimos  capaces  de  hacer  y  así  no  tengamos  la 
voluntad conciente de atrevernos a desafiar al presente para construir futuro. Sin ayer 
no hay percepción concreta del hoy. Y tampoco tendremos mañana. 
 
Esa “historioesclerosis” es pandémica en PDVSA, donde los lapsos para olvidar parecen 
ser  más  reducidos  que  en  el  resto  del  país,  como  sucedió  con  el  caso  de  los 
saboteadores y malversadores señalados en el año 2004, según documento cuyo texto 
completo publicamos en LA REP EN EL OJO DEL HURACÁN y aquí copiamos parcialmente. 

Es tan severo el síndrome de reducción eidética que muchos de quienes participaron 
activamente  tanto  en  la  redacción  del  documento  como  en  la  recolección  de  firmas 
para  apoyar  esa  solicitud  son  actualmente  amnésicos  gerentes,  supervisores, 
representantes  del  gangsterismo  sindicalero  y  estrechos  amigos  de  los  en  aquel 
momento señalados por ellos como “no confiables” y diagnosticados como “no cónsonos 
con el proceso revolucionario” que se llevaba a cabo en la refinería “El Palito”. 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  2  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Porque  cuando  decimos  que  en  efecto  esa  refinería  era  bastión  de  lucha  no 
exageramos,  toda  vez  que  el  mismo  cogollo  pedeveco  —quizá  a  regañadientes—  lo 
reconocía así, como se muestra en el texto siguiente: 

Hay aquí dos detalles que no dejaremos 
pasar por alto: 
 
1. No hay la mínima referencia al 
criminal sabotaje iniciado en diciembre 
de 2002, y 
 
2. En el título del último párrafo meten 
en un mismo saco a los saboteadores, 
llamados por ellos “apátridas”, y a los 
“patriotas”, o sea que los  “apátridas”  
resultaron ser “patriotas”. ¿Entonces?

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  3  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Lo  que  nunca  han  explicado  es  por  qué  el  equipo  gerencial  y  político  que  incluso 
contra  ellos  mismos  hizo  de  esa  refinería  un  bastión  de  luchas,  logró  vincular 
realmente a las comunidades con la empresa, era el Comando General de las Misiones 
y —según ellos— se encontraba “en su momento de mejor esplendor”, fue víctima de un 
carmonazo coordinado y ejecutado… ¡desde la dirección de PDVSA! 
 
Pero  esa  es  parte  de  la  historia  [ellos  la  quisieran  convertir  en  “historioesclerosis”], 
mediante  la  cual  trataremos  de  relacionar  diferentes  hechos  que  una  vez  articulados 
explicarán el sentido político de la situación que hoy vive el otrora bastión de luchas. 

En abril de 2004 fue realizado en Puerto La Cruz un evento denominado “Extramuros: 
Refinación,  Presente  y  Futuro”,  en  el  cual  participó  el  camarada  Roberto  CAPRILES, 
entonces gerente General de la refinería “El Palito”, quien entre otros temas expuso el 
cuadro de Proyectos en progreso y a desarrollar: 

 
Véase que a partir de ese año se establece un cronograma de trabajos, en su mayoría 
por culminar en 2009. En primer lugar estaba la Expansión de la refinería. 
ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  4  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Un  año  después,  también  por  abril,  el  estado  de  los  trabajos  era  informado  por  el 
equipo  contratado  para  diseño,  desarrollo  y  aplicación  de  Proyectos,  en  reporte  del 
cual extraemos dos láminas, directamente relacionadas con el Proyecto de Expansión: 

 
En  cada  lámina  hay  un  recuadro  titulado  “OBJETIVO”,  con  resumen  cuyo  texto  nos 
facilita la comprensión de la finalidad del trabajo y la relación que hay entre distintas 
fases  de  proyectos  que  parecen  distintos  pero  en  verdad  están  profundamente 
imbricados. 
 
Uno de los retos que tenemos los trabajadores, especialmente los miembros concientes 
de  la  fuerza  obrera,  es  el  esfuerzo  por  aprender  a  interpretar  esos  “cuadritos”,  esas 
cifras,  esos  conceptos  que  muchas  veces  enmarañan  y  asustan,  pero  que  en  realidad 
forman parte de los “secretos de la producción”, del monopolio del saber ejercido por el patrono. 
Si  somos  capaces  de  realizar  el  trabajo,  con  mucha  mayor  razón  lo  seremos  también  para 
“traducir” su conversión en cuadros, cifras y frases enrevesadas. 
 
Por eso el Control Obrero es excelente escuela para el aprendizaje del poder clasista. 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  5  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Objetivos Estratégicos eran: 

 
 
Todo ese trabajo, todos los proyectos y objetivos quedaron en un limbo legal y técnico 
luego  del  carmonazo  pedeveco  y  posterior  “limpieza”  de  personal,  como  hemos 
relatado en varios artículos, especialmente en: “… DE REBELDE Y COMBATIVA…” 
ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  6  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

En noviembre de 2007 es transmitido el siguiente anuncio: 

Con  duración  de  quince  (15)  meses  y  a  partir  del  30  de  octubre  de  ese  año,  era  de 
esperarse que los trabajos señalados culminaran en enero o febrero de 2009. 
 
Pero viendo las manos en las cuales quedó, era también de apostar a que el proyecto 
no  tendría  un  futuro  muy  promisorio  pues  conociendo  la  historia  reciente  de  la 
refinería se puede estar seguro de que gente como esa es colocada en posiciones claves 
para que los trabajos no sean hechos, para que los proyectos fracasen. 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  7  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

En abril de 2008 es presentado el Plan Maestro siguiente: 
 

 
Se observa que para el último trimestre de 2009 debían estar concluidas la ingeniería 
de  detalle  para  los  procesos  de  Hidroconversión,  Hidroprocesamiento  Secuencial  y 
otros; y la construcción del Complejo Administrativo. 
 
Y como Estado Actual del Proyecto (para abril de 2008) presentaban: 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  8  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Hay  un  segundo  cuadro,  señalado  como  “Fase  B”,  igualmente  con  inicio  en  el  año 
2007 y cuya fecha de culminación es señalada para el último trimestre de 2012, cuando 
sería  finalizada  la  construcción  de  unidades  de  HDH‐PLUS  [hidroconversión  de 
crudos pesados y residuales] y SHP [hidroprocesamiento secuencial] 
 

 
El  17  de  noviembre  de  2009  la  entonces  Directora  de  la  Corporación,  Socorro 
HERNÁNDEZ,  participó  en  un  foro  denominado  “PDVSA:  INGENIERÍA  Y 
CONSTRUCCIÓN”,  organizado  por  la  Cámara  Petrolera  en  el  Hotel  “Intercontinental” 
de  Valencia,  donde  anunció  que  la  empresa  por  ella  representada  realizaría  una 
expansión  en  la  refinería  “El  Palito”  por  el  orden  de  los  SEIS  MIL  MILLONES  DE 
DÓLARES (US$  6.000.000.000,00)   
 
La señora HERNÁNDEZ ocupaba la primera posición de liderazgo en el Proyecto: 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  9  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Al  momento  de  la  intervención  de  la  Gerente  de  Proyectos  Mayores  de  Refinación  y 
según el Plan Maestro presentado un año antes, ocho (8) de los catorce (14) trabajos de 
la Fase A debían estar finalizados.  
 
Pero no era ese el caso, como lo denunció un grupo de trabajadores de la refinería a 
finales de octubre de 2009 en comunicación que recibimos por correo electrónico, parte 
de cuyo texto —en el cual hemos corregido errores ortográficos— reproducimos: 
 
“Refinería El Palito: 
 
El proyecto se inició en enero 2004 y a la fecha (27‐10‐09) presenta un avance que no llega 
al 1%, léase bien, no llega al 1%, no tiene avance ni en Ingeniería, ni en Procura y mucho 
menos en Construcción (al ritmo que va el proyecto debe comenzar en el 2020) ‐dicho sea 
de paso esta obra que debería culminarse en 2012‐  el movimiento de tierras que se realizó 
en  las  adyacencias  de  la  refinería  se  ejecutó  sin  el  debido  permiso  del  Ministerio  de 
Ambiente,  arrasaron  con  todas  las  especies  vegetales  y  animales  existentes  en  la  zona,  se 
desvió  el  curso  del  río  Sanchón  afectando  el  ecosistema  de  la  zona,  etc.,  etc.,  sin  el 
consentimiento del Ministerio del Ambiente (saquen sus propias conclusiones); por cierto, 
el  Ing.  Jesús  Carrasquero,    ex  gerente  de  Construcción  del  Proyecto  se  dio  a  la  tarea  de 
comercializar las especies vegetales que fueron cortadas (¡vendió la madera!)” 
 
{Recordemos la dura respuesta que en 2008 daba el gerente de PCP de “El Palito” al 
gerente  de  Operaciones  [erróneamente  adscrito  por  nosotros  a  Mantenimiento]  que 
comentamos en “LA REFINERÍA «EL PALITO»: DE REBELDE Y COMBATIVA A BASURERO Y 
OLLA DE INMUNDICIAS”: 
 
“… Varias gerencias incluyendo la suya se les podría (sic) sumar además delitos penales, 
ambientales, de salvaguarda, desviaciones administrativas, etc.,…”  
 
Obviamente,  el  entonces  gerente  de  PCP  en  la  refinería  sabía  muy  bien  a  qué  y  a 
quiénes se refería.} 
 
Ese  mismo  grupo  de  trabajadores  transmitió  −  el  19  de  noviembre  de  2009  −  correo 
electrónico  a  la  señora  HERNÁNDEZ  con  copia  a  una  larga  lista  de  diputados  a  la 
Asamblea Nacional, direcciones partidistas, organismos gubernamentales, voceros de 
medios de difusión masiva y a personal de PDVSA. 
 
A  continuación  insertamos  el  texto  íntegro  del  correo,  del  cual  hemos  excluido  las 
direcciones  electrónicas  correspondientes  a  las  copias  a  los  destinatarios;    (los 
resaltados son nuestros): 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  10  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

“De: refineriaelpalitoenlinea@gmail.com  
Fecha: 19 de noviembre de 2009 20:13 
Asunto: PROYECTO DE EXPANSIÓN REFINERÍA EL PALITO (AL 19 DE NOV. 2009) 
Para: hernandezsb@pdvsa.com  
 
Estimada camarada Socorro Hernández,  

Presente.‐ 
  
Bien es conocida por todas y todos, la intención del Cdte. Hugo Chávez Frías en hacer de este 
país no solo una potencia energética por medio del gas y petróleo ‐que gracias a Dios abundan 
en  estas  tierras‐,  sino  también  la  intención  del  Cdte., de  convertirnos en  una  potencia 
tecnológica, agroindustrial, pecuaria, pesquera, de la salud, de la educación, etc., etc., todo ello 
obviamente realizable  a  través de grandes  inversiones  por  medio  de  las  cuales  se  puede 
alcanzar este cometido, (desarrollo, autoabastecimiento e independencia).  
  
Sin  embargo,  en  lo  que  respecta  al Proyecto  de  Expansión  de  Refinería El  Palito  es  nuestro 
deber  nacionalista  y  patriótico  advertirle  que  mientras  PDVSA  mantenga  en  este  Proyecto  de 
Expansión esa línea gerencial conformada por cinco Asesores Gerentes escuálidos y apartidas, 
jubilados,  que  ya  nada  tienen  que  aportar  (pues  desconocen  como  se  lleva  a  cabo  un 
proyecto) y que  de  paso únicamente piensan  en  su  beneficio personal  (y del  como llenar  bien 
sus  bolsillos)  no  se  podrá llevar  a  cabo  el  cometido  de  la  expansión, si  en seis  (6)  años  de 
proyecto  solo se  ha  avanzado un  5%  resultaría  difícil  pensar  que  se  pueda  lograr  un  avance 
importante con este tren (accidentado) gerencial.  
  
Y  es  que  en  ellos  no  existe  el  mas  mínimo  interés  y  compromiso  en  llevar  adelante  dicho 
proyecto, (el Sr. Gerente General a lo sumo permanece en las instalaciones del proyecto 3 días a 
la  semana,  el  resto  del  tiempo  es  un  misterio  conocer  su  paradero,  por  cierto  el  grito  patria, 
socialismo o muerte le causa escozor) y este tipo de comentario no se debe tomar como chisme, 
simplemente  es  lógico  pensar  que  si  el  líder  no  se  encuentra  cerca la  obra la  misma  queda 
acéfala  y  mal  podría  uno  pensar  que  alguien  que  no  este  identificado  o  que  no  están 
identificados con el proceso les interese ver salir el proyecto adelante. 
  
Este  proyecto  necesita  gente  preparada,  que  conozcan  de  proyectos,  necesita  compañeros  de 
Intevep, especialistas en el área y sobre todo gente comprometida con el país y que quiera verlo 
salir adelante.  
  
Las estadísticas hablan por si solas. 
  
Por cierto camarada Hernández  ya debe quedar mucho menos de los 6 mil millones de dólares 
que usted  menciona,  por  lo  menos  se  han  gastado  unos  mil  en  viajes,  contratos,  personal 
nacional y extranjero, licencias, etc., etc.,  sin poder ver aún ʺel queso a la tostadaʺ.      
  
En  sus  manos  y  en  el  de  la  directiva  está  el  cambiar  esta  triste  realidad  a  una  floreciente,  de 
empuje, con visión de futuro, y que garantice una vida mejor a nuestros hijos y nietos.  
  
Patria, Socialismo o Muerte, con la venia del Creador, ¡Venceremos!” 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  11  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

En la presentación de abril de 2008 fue incluida una Evaluación de Estimado de Costos 
que copiamos de seguidas. La cosa está escrita en inglés, pero no hagamos de eso un 
problema pues ya sabemos  que a los pedevecos les encanta todo lo que sea —como lo 
dice  Rubén  BLADES  en  “Ligia  Elena”—  “…  con  los    ojos  rubios  y  los dientes  rubios,  así 
como  Troy  DONAHUE”.  Leamos  entonces  el  material  y  agradezcamos  que  los 
números sean iguales en todos los idiomas: 

Hasta  el  momento  de  redactar  este  trabajo  no  tenemos  información  de  conceptos  y 
porcentajes  en  la  ejecución  de  los  presupuestos  correspondientes  al  Proyecto  de 
Expansión, pero es obligatorio recalcular el valor paritario, dado que el dólar pasó de 
Bs.  2,  15  a  Bs.  4,30  y  se  debe  también  prever  cuál  de  las  partes  contratantes  se 
responsabiliza por los atrasos en la ejecución de los trabajos programados, ya que tal 
asunción de responsabilidad por lo general acarrea multas y otras cargas financieras. 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  12  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Los  trabajadores  de  la  refinería  “El  Palito”,  como  homenaje  a  tiempos  mejores  del 
pasado  reciente,  pudieran  exigir  que  esas  cuentas  sean  presentadas  al  colectivo,  de 
acuerdo a lo estipulado en el artículo 62 de la Constitución de la República Bolivariana 
de Venezuela, cuya vigencia suponemos sea reconocida allí. 
 
Recordemos el texto y la intención de ese artículo: 
 
Artículo 62.  
Todos  los  ciudadanos  y  ciudadanas  tienen  el  derecho  de  participar  libremente  en 
los  asuntos  públicos,  directamente  o  por  medio  de  sus  representantes  elegidos  o 
elegidas.  
 
La  participación  del  pueblo  en  la  formación,  ejecución  y  control  de  la  gestión 
pública  es  el  medio  necesario  para  lograr  el  protagonismo  que  garantice  su 
completo  desarrollo,  tanto  individual  como  colectivo.  Es  obligación  del  Estado  y 
deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para 
su práctica.  
 
Y  si  algún  pedeveco  esgrime  argucias  leguleyescas  que  intenten  amenazar  u 
obstaculizar  la  acción  de  contraloría  social,  le  podemos  recordar  lo  establecido  en  el 
artículo 12 del mismo librito, que a la letra dice: 
 
Artículo 12.  
Los  yacimientos  mineros  y  de  hidrocarburos,  cualquiera  que  sea  su  naturaleza, 
existentes  en  el  territorio  nacional,  bajo  el  lecho  del  mar  territorial,  en  la  zona 
económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son 
bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas 
marinas son bienes del dominio público.  
 
El petróleo es un bien del dominio público, como respondíamos en octubre de 2003 a 
un  jactancioso  sindicalero  devenido  en  miembro  de  la  entonces  Junta  Directiva  de 
PDVSA, ante su inútil empeño en desacreditar y disminuir a quienes organizamos el 
Primer Congreso Petrolero Nacional de trabajadores, comunidades organizadas, pueblos 
indígenas  y  Fuerza  Armada  Nacional  en  tres  encuentros  sucesivos  realizados  en 
Oriente, Zulia y Carabobo, y realizado en Maracay, con el objetivo de discutir todo lo 
concerniente  al  presente  y  futuro  de  nuestra  empresa  energética  con  todas  sus 
implicaciones  políticas,  técnicas,  jurídicas,  económicas  y  sociales  para  proponer,  con 
base  en  los  diagnósticos,  su  reestructuración  y  adecuación  a  los  fines  que  debe 
alcanzar.  

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  13  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Porque los señores gerentes “socialistas” de la refinería “El Palito” tienen mucho que 
explicar acerca de los proyectos estratégicos, sus atrasos, las pérdidas financieras que 
éstos acarrean, la frustración que causan en los trabajadores, quienes ven impotentes 
cómo pasa el tiempo y las obras no avanzan; y la desesperación de los desempleados, 
quienes han sido engañados una y mil veces con ofertas que jamás se hacen realidad.  
 
Y  el  costo  político  que  todo  eso  acarrea  para  una  posibilidad  de  organización  que 
pudiera  incidir  en  el  avance  hacia  un  proyecto  de  cambio  social  verdaderamente 
socialista  revolucionario,  siempre  dependiente  de  que  los  trabajadores,  con  la 
vanguardia obrera conciente al frente, asuman la responsabilidad que les corresponde. 
 
Este  es  un  debate  muy  viejo  en  el  seno  de  la  clase  obrera  y  al  efecto  exponíamos  en 
CONSEJOS Y CONTROL OBRERO: DESAFÍO ANTICAPITALISTA, en marzo de 2003: 
 
«A finales de la Primera Guerra Mundial y en medio de un generalizado ascenso de luchas 
revolucionarias, tiene lugar en Europa un vivo debate acerca de los Consejos Obreros como 
forma de organización que va más allá de las fronteras (marcadas por el sindicalismo) de 
un dominio aceptado, de una clase obrera que solo reclamaba un precio más elevado por 
su fuerza de trabajo sin poner en discusión la dominación misma. Esa era la diferencia de 
fondo y parte de sus antecedentes los podemos encontrar en las enseñanzas de la Comuna 
de  Paris  y  en  las  intensas  luchas  de  la  Europa  de  1848,  línea  divisoria  entre 
socialdemocracia  y  revolución  que  hoy  podemos  reconstruir  estudiando  algunos 
documentos  de  esa  época,  entre  ellos  la  ʺCrítica  al  Programa  de  Gothaʺ  y  el  ʺManifiesto 
Comunistaʺ.  Tema  principal  era  la  percepción  de  una  sociedad  con  dos  polos 
fundamentales, la burguesía y el proletariado, en la cual el segundo era identificado como 
sujeto  histórico  en  la  edificación  de  una  forma  distinta  de  organización  social  por  ser  la 
única  creadora  de  bienes,  a  los  cuales  sin  embargo  no  tiene  acceso  toda  vez  que  el 
trabajador se relaciona con el producto de su trabajo como con un objeto extraño,  a cuyo 
respecto se generó también un interesantísimo debate filosófico y desarrollo de conceptos 
tales como ʺalienaciónʺ y ʺcosificaciónʺ». 
 
Formas organizativas como los Consejos Obreros y prácticas revolucionarias como el 
Control Obrero de la Producción nacieron y se desarrollaron al calor de esas luchas, 
que vinculaban  permanentemente  a  la vivencia  del  combate  contra el  patrono con  la 
investigación teórica, unidad dialéctica  que conduce a una superación cualitativa del 
estrecho horizonte en el cual el capital (representado por los explotadores y su Estado) 
pretende  mantener  limitado  y  dominado  al  trabajo  (representado  por  todo  aquel 
obligado  a  vender  su  fuerza  de  trabajo),  esquema  en  el  cual  los  obreros  son 
organizados como ejército industrial con inmenso potencial revolucionario. 
 
 
ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  14  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Una  de  las  explicaciones  que  deben  dar  los  gerentes  “socialistas”  de  la  refinería  “El 
Palito” es el cambio efectuado en el Plan Maestro del Proyecto de Expansión, como se 
muestra  en  los  siguientes  cuadros,  uno  el  original  de  abril  de  2008,  mostrado  en  la 
página 8 del presente y que a fines didácticos reproducimos de seguidas: 
 

Y otro, elaborado en noviembre de 2009 con alcances distintos: 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  15  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Observamos las modificaciones siguientes: 
 
1) La ingeniería básica, programada para el segundo trimestre de 2009, es extendida hasta 
el segundo trimestre de 2010. 
 
2) La  ingeniería  de  detalle,  a  finalizar  en  el  cuarto  trimestre  de  2009,  es  reprogramada 
para el segundo trimestre de 2011. 
 
3) La procura, estipulada para el tercer trimestre de 2010, es llevada al cuarto trimestre de 
2011. 
 
4) El  Permiso  Ambiental,  que  el  “Estado  Actual  del  Proyecto”  (página  9  del  presente) 
muestra  “en  proceso  de  revisión  de  los  Términos  de  Referencia”,  es  colocado  en  el  primer 
trimestre de 2010, y 
 
5) La  Construcción,  programada  originalmente  para  el  tercer  trimestre  de  2011,  es 
proyectada para el segundo trimestre de 2014. 
 
Esos  cambios,  independientemente  de  las  razones  que  los  hayan  causado,  no 
dependen  de  la  decisión  de  un  gerente  o  de  un  grupo  de  gerentes  de  una  refinería, 
alineada  a  un  plan  corporativo  que  debe  tener  un  seguimiento  mínimo  en  su 
desarrollo e implementación, seguimiento cuyo control no reside en la refinería. 

Veamos por ejemplo el esquema corporativo en un Cronograma de Proyectos Mayores 
presentado en marzo de 2006, según el cual “El Palito” culmina a finales de 2010: 
 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  16  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Sabemos  que  en  PDVSA  hay  rasgos  de  “amiguismo”,  vinculado  a  su  vez  con 
relaciones  de  grupos  de  poder  que  han  conquistado  sus  parcelitas  y  organizado  sus 
redes en algunas unidades, como el “clan HERNÁNDEZ” del Complejo Refinador de 
Paraguaná,  que  luego  del  carmonazo  pedeveco  en  “El  Palito”  ha  extendido  sus 
tentáculos hasta esta refinería. 
 
Pero  eso  tiene  un  límite,  determinado  por  la  implacable  lógica  del  poder  que  no 
admite fisuras en la coherencia de su todo.  Así, es comprensible que si un elemento 
de  un  determinado  grupo  comete  alguna  pifia  no  tan  grave  pueda  ser  transferido  a 
otra unidad, aconsejado para que asuma “bajo perfil” y tenga paciencia hasta que las 
aguas vuelvan a su cauce. No puso en peligro a la pequeña estructura que lo cobija y 
mucho  menos  a  la  totalidad  del  poder,  lo  que  puede  considerarse “una  travesura” y 
por tanto castigarla con una sanción menor. 
 
Esa  es  una  expresión  de  “mafia”,  de  “compinches”  que  se  protegen  unos  a  otros 
ocultando las trampas y bellaquerías que cometen sin permitir que ellas trasciendan a 
otras esferas, frente a las cuales su poder relativo es menor o nulo. 
 
Pero sabotear una parada de Planta, montar una gerencia paralela, desconocer normas 
internas  de  contraloría,  retrasar  un  Proyecto  Estratégico  y  modificar  un  Plan 
Corporativo nada tienen de leve; y tampoco puede ser tomado como “casual” que en 
tales eventos se repitan los mismos nombres. 
 
Tales hechos, además, son conocidos por muchas personas y es imposible que puedan 
ser ocultados pues implican a todos los gerentes. 
 
Sería  entonces  de  estúpidos  aceptar  que  sean  manifestación  de  “amiguismo”  y 
ratificamos  aquí  los  criterios  que  expusimos  en  nuestra  denuncia  de  protección  a 
delincuentes  en  PDVSA,  lo  cual  coloca  a  la  situación  planteada  sobre  un  plano  de 
acción  conciente,  planificada  y  dirigida  hacia  un  fin;  en  otras  palabras,  como  un 
problema  político  cuya  solución,  aun  cuando  incluya  aspectos  jurídicos,  técnicos, 
administrativos y financieros, debe ser política. 
  
Y  en  una  solución  de  ese  tipo  tiene  importancia  crucial  el  colectivo  trabajador,  que 
además  de  tener  información  del  caso  debe  hacer  gala  de  conciencia,  cohesión  y 
decisión para asumir el papel que le corresponde en defensa de la refinería, del dinero 
que allí está en juego y de su propio sentido clasista, pues no solo es relegado como 
simple “cosa” sino usado por explotadores y corruptos como mampara protectora. 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  17  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Fijémonos por ejemplo en la insistente campaña del presidente CHÁVEZ a favor de la 
organización  de  los  Consejos  Obreros,  que  por  supuesto  deben  nacer  de  las  bases  y 
hacer  respetar  su  autonomía  pues,  como  hemos  expuesto  en  Control  Obrero  y  
Reforma Intelectual y Moral, la reorganización de la sociedad no puede ser hecha por 
el Estado ni por un partido, aparatos que en esencia son representaciones de minorías 
(“élites”) pues lo que diferencia al capitalismo del socialismo es cómo el producto del 
trabajo se distribuye a la sociedad, es decir, quiénes controlan la producción.  
 
Ahora bien, ¿cuántos Consejos de Trabajadores organizados por la base y funcionando 
existen  en  PDVSA?;  ¿dónde  hay  una  aplicación  efectiva  de  Control  Obrero  de  la 
producción en PDVSA? 
 
Y como pregunta que lógicamente se desprende de la inquietud expresada: ¿fueron los 
trabajadores de la refinería “El Palito” informados por los gerentes “socialistas” de las 
causas de los retrasos en los Proyectos Estratégicos? 
 
Damos  por  supuesto  que  no  pues  en  PDVSA,  empresa  capitalista  articulada  a  los 
sectores más agresivos del mercado internacional reina la división social del trabajo, el 
patrono  ejerce  la  indiscutida  autoridad  y  el  trabajador  —particularmente  el  obrero— 
es  mantenido  así  en  una  perspectiva  desde  la  cual  no  accede  a  la  totalidad  social,  es 
decir, no relaciona su situación con la de los demás obreros y trabajadores, no acierta a 
comprender  los  estrechos  nexos  de  los  problemas  económicos  que  lo  agobian 
(jornadas  de  trabajo  intensivo,  salario  siempre  insuficiente,  precios  inalcanzables, 
expectativas de consumo que lo convierten virtualmente en esclavo pues no es dueño 
ni siquiera de lo que sus manos producen) y una política que lo reprime y domina. 
 
Su  conciencia  es  distorsionada  y  atomizada  para  que  vea  solo  parcialidades  de  una 
totalidad que se le escapa tras la opacidad que la ideología burguesa esparce a través 
de  sus  medios  de  difusión  masiva  y  que  los  otros  aparatos  ideológicos  (escuela, 
partido,  sindicato,  iglesia)  reproducen  y  remachan  día  a  día  con  un  solo  objetivo: 
evitar  que  el  proletariado  acceda  a  la  totalidad,  es  decir,  a  la  CONCIENCIA  DE 
CLASE,  sin  la  cual  domina  un  sentido  común  que  lleva  a  actuar  como  la  burguesía 
necesita  y  quiere  que  se  actúe:  cercados  por  el  inmediatismo  de  las  luchas  parciales, 
fácilmente solucionables por ella y su Estado, entre otras cosas porque esas luchas no 
ponen en discusión el dominio del capital sobre el trabajo. 
 
Por  ello  los  Consejos  Obreros  de  Fábrica  son  una  excepcional  escuela  de 
aprendizaje político para todos los trabajadores que en ellos quieran participar. 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  18  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Y  sostenemos  que  el  problema  planteado  es  esencialmente  político,  trayendo  como 
base documental de nuestro argumento un resumen de conclusiones a que un grupo 
de conspiradores pedevecos llegó en Puerto La Cruz en diciembre de 2005. 
 
Ese documento fue  publicado parcialmente por nosotros en 2006: 

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  19  DE 20 
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN DE LA REFINERÍA “EL PALITO”: ASFIXIADO POR  MANDATO DE “LOS PADRINOS” Y LA CORRUPCIÓN 

Ese Plan de Acción señalaba: 
 
a. Con  la  entrada  de  Manuel  MEDINA  a  la  REP  las  actividades  serían  centradas  en  impedir  la 
operatividad, retrasar las paradas y vulnerar los embarques. 
 
b. MEDINA no era de la absoluta confianza de “los padrinos” para desarrollar lo planificado. 
 
c. Para  PLC  y  CRP  no  eran    necesarias  esas  medidas  pues  en  la  primera  contaban  con  apoyo  y  en  la 
segunda no había presencia de grupos oficiales. 
 
d. Era necesario y un mandato de los padrinos neutralizar a un grupo señalado en lista, pues si lograban 
mantener a la refinería funcionando, ello entorpecería otros planes, sobre todo en el área eléctrica. 
 
e. A finales de febrero de 2006 las acciones debían concentrarse en las tres refinerías. 
 
f. PCP de “El Palito” los apoyaba. 
 
g. Debía  ser  restringida  la  acción  de  los  cubanos  (las  Misiones)  en  la  zona  central,  especialmente  la 
actividad en área de medicina (Barrio Adentro), y 
 
h. Debían ser neutralizados los protagonistas de la rebeldía en “El Palito”. 
 
Comparemos  este  programa  de  sabotaje,  “operación  limpieza”  y  control  de  la 
corporación  con  lo  que  desde  octubre  de  2005  ha  ocurrido  no  solo  en  “El  Palito”  y 
respondamos luego con objetividad  si no es político el problema planteado con la expulsión  
de  Roberto  CAPRILES  y  su  equipo,  el  fracaso  de  las  Paradas  de  Planta,  el  montaje  de 
gerencias  paralelas,  el  atraso  en  los  Proyectos  Estratégicos,  el  abandono  a  las  Misiones,  la 
conversión  de  la  refinería  en  un  mausoleo  tecnocrático,  el  saqueo  a  las  finanzas  mediante 
negocios sucios y el incansable ataque contra las redes eléctricas del país, facilitado luego por la 
inusual sequía que todavía nos azota. 
 
Quienes  hicieron  esas  reuniones,  discutieron  esos  temas  y  ordenaron  su  ejecución 
pertenecen  a  las  nóminas  de  PDVSA,  probablemente  a  los  sectores  “ejecutiva”  y 
“mayor” incluyendo posiblemente a unos cuantos jubilados. Y allí siguen, cerrando las 
brechas  que  pusieron  en  peligro  su  dominio  después  del  monumental  error  que 
cometieron  en  diciembre  de  2002  arrastrando  a  centenares  de  sus  seguidores  al 
abandono del trabajo “porque regresarían a los siete días”. 
 
Y ya no creemos que denuncias y señalamientos sirvan para mover a investigaciones y 
sanciones  por  parte  de  un  gobierno  en  cuya  estructura  estos  “padrinos”  ejercen 
autoridad  y  tienen  gran  peso  específico.  Es  a  los  trabajadores,  concientemente 
organizados, a quienes corresponde sacar la cara por la PDVSA posible.  

ÁNGEL C. COLMENARES E.                                                                      MAYO 04 DE 2010                                                    PÁGINA  20  DE 20