Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I TRANSITORIEDAD - INTRODUCCION.
1. TRANSITORIEDAD.
Esta es una reformulacin para Doctrina Societaria y Concursal que dirige el jurista Prof. Dr. Eduardo
Favier Dubois (h) de las interpretaciones novedosas que formalizramos en la Jornada de Reformas al
Rgimen Concursal, formalizadas el da 13 de junio de 2002 en Buenos Aires en homenaje al Profesor Dr.
Eduardo Favier Dubois pater, simulando como una partida de ajedrez con nuevas variantes, formalizadas
en la novedad para el homenajeado Gabito Favier Dubois pater Variante Richard.
2
Agradeceremos comentarios a richardjuris@arnet.com.ar. Trabajos vinculados al presente pueden verse
en la pgina electrnica de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba
http://comunidad.vlex.com/acader
ocurra con la ley 25.563] la supresin del lmite de quita del art. 43 LC y Q 8. La colega
rosarina Mara Indiana Micelli trajo a cuento el plazo de veinticinco aos que la Cmara
Comercial descalific en Lnea Vanguard9 , en tanto que el inquieto jurista rionegrino Daro
Tropeano seal que en su Provincia se formul una propuesta de acuerdo que contemplaba
la remisin ntegra de la deuda.
Compartimos este ltimo criterio, pero si se intenta una interpretacin analtica
partiendo del art. 1 segundo prrafo de la ley 25.563 Las modificaciones que por la
presente se introducen a las leyes que aqu se mencionan, regirn mientras dure la emergencia
salvo que se establezca un plazo menor.... Y correlativamente se revisa la diferente estructura
terminolgico-normativa de la ley 25.589 Art. 1 Dergase el art. 2 de la ley 25563 y
modifcase el texto del art. 43 de la ley 24.522, el que queda redactado de la siguiente
forma, Pese a que el objetivo sera similar en la mayora de los artculos de la ley 25589, el
lxico no es idntico: Dergase... e incorprase (art.2 referido al 49; art. 13 referido al 48);
Dergase ... y restablcese (art. 3 referido al inc. 5 art. 50; art. 4 referido al 51, art. 6
referido al 53, art. 5 referido al 55), Incorprase (art. 14 con el art. 32 bis; art. 16 ref. al 45
bis), y Modifcase (art. 15 referido al 39; art. 17 referido al art. 52, art. 18 referido al
Captulo VII del Ttulo III con los arts. 69 a 75 inclusive; art. 19 referido al art. 262). Tal
terminologa no responde necesariamente a los cambios introducidos a la ley 24.522, como
resulta de la lectura de la integracin, por lo que debe vincularse a su conexidad con la ley
25.589 de lo que resultara que literalmente slo podra entenderse transitoria la modificacin
del art. 49 o sea de la eliminacin por emergencia del lmite cuantitativo de la propuesta, lo
que permitira una interpretacin coherente, en esta visin intermedia: la eliminacin del piso
del 40% del acuerdo cesara con la emergencia y sera lo nico transitorio respecto a la nueva
estructura de la ley 24.522.
Nos preocup que alguno de los juristas que habran asesorado en la redaccin de la
ley 25.589 intentaran introducir, en una norma ms extensa en anlisis, una declaracin
explcita sobre el carcter definitivo de la contrareforma a la ley 24.522.
2. INTRODUCCION.
Ante este ttrico prembulo sobre la incoherencia legislativa, nos acercamos a las
incoherencias substanciales, apuntando que existe la tendencia a ent ender la legislacin
concursal como una unidad, lo que es correcto y su aplicacin es integral cuando el rgano
jurisdiccional dicta la correspondiente sentencia de apertura del concurso o de quiebra. Pero
el sistema no desplaza la aplicacin del resto del sistema jurdico, y cuestionamos las
inteligencias dogmticas o formalistas, de tipo formalista que tiende a generar la montaa de
papel en perjuicio de los acreedores y otros interesados.
En ese sentido se enrolan las posiciones que rechazan la idea de la exigibilidad de un
plan de empresa sea de legge lata o de legge ferenda, particularmente con argumentos
sobre quin juzgara el mismo. Sobre el tema volveremos sobre la integracin del derecho
concursal con el de sociedades cuando tal es sujeto del concurso, porque hoy los
administradores societarios deben tener un plan de recuperacin si advierten el estado de
8
Vase: E. Daniel Truffat, Aproximacin a la ley 25563 de la ley de Concursos y Quiebras 24.522 y de la
ley 25.563, E.D., ejemplar del da 27.05.02
9
Lnea Vanguard S.A. s/concurso preventivo, CNCom, Sala C, 4.9.01. Publicado en Errepar DSE, 169
diciembre/01, T. XIII, pg. 615, con anlisis de Lidia Vaiser, que ya he ponderado en algn artculo
anterior: La propuesta de acuerdo preventivo y su debida observancia del orden jurdico. Facultades de
los jueces
10
que se requiere al sndico en el supuesto del art. 190 inc. 4 que se mantiene en forma idntica
en el nuevo texto fijado por la ley 25.589.
La propuesta heternoma no es una propuesta de explotacin o adquisicin de la
empresa, sino de adquisicin de las cuotas u acciones, centrndose la cuestin en la
determinacin de su precio. Se elimina la expresin del viejo art. 48 sobre la adquisicin de
la empresa en marcha, muy criticada doctrinaria y jurisprudencialmente, para insistir en la
adquisicin de las participaciones sociales.
1. ESTRATEGIA. Formalizamos una apreciacin general sobre conductas que
producira en la realidad a nuestro criterio- la nueva normativa_
Explicita e implcitamente se beneficia al deudor. Bastar que este haga registrar a un
tercero o se recurra a una SAFI uruguaya o sociedad one dollar corporation de Panam
para que se produzca el alargue y su nueva chance. No interesa que el tercero formalice una
propuesta o negocie con los acreedores: basta que se inscriba, podr incluso observar los
criterios de valuacin y el resultado final, y hasta quiz intentar la aventura de cuestionar el
irrecurrible pronunciamiento del juez.
Si existen acreedores que recobran el poder de voto a una propuesta de tercero, el
deudor coetneamente competir en mejores condiciones con un real tercero, En efecto, la ley
excluye el voto de ciertos acreedores (art. 45 3 prrafo) respecto a la propuesta autnoma,
por suponer que mantienen vnculos con el deudor. Si realmente tienen esos vnculos pueden
oponerse a la propuesta heternoma para facilitar que el deudor obtenga los votos necesarios
en la nueva chance. Esta es una arista importante que deber ser evaluada por el Juez.
Y si esto se advirtiera podra dar lugar a que el Juez no homologar el acuerdo
logrado por el deudor, aplicando el apartado 4 del art. 52, y en cambio homologara la
propuesta exteriorizada por el tercero que no logr la primer conformidad.
Seguimos sobre este supuesto. Esta apreciacin nos lleva a aconsejar que un tercero
que entienda que ha existido actividad fraudulenta de acreedores y deudor en este supuesto
o en algn otro-, presente igualmente la propuesta con las conformidades logradas, para que
se aplique el sistema del cramdown power, pues caso contrario slo el deudor podra
beneficiarse de esa solucin.
La existencia de esa segunda chance para el deudor, se autoriza en el inciso 4 del
reformado art.48, cuando dispone que el concursado recobra la posibilidad de procurar
adhesiones a su anterior propuesta o a las nuevas que formulase. No queda claro si la opcin
es alternativa. O si tomndose en cuenta tambin la propuesta o las propuestas (as, en plural)
deducidas en el respectivo perodo del concurso, el deudor puede presentar otras que
integrarn un nuevo men en el iter de la competencia de propuestas heternomas con la
autnoma.
El deudor puede sumar conformidades del perodo anterior, entendindolo
favorablemente, en cuanto no puede existir el fraude de haberse reestructurado las categoras
u otorgado nuevas opciones, pues las conformidades deben tener fecha y ser posteriores a
una nueva formulacin, la que de por s excluye las conformidades anteriores, aunque no se
modificara la opcin o categora donde luce el voto pretendido sumar.
La ley, al autorizar cambios parciales, se refiere a propuesta o modificacin de la
propuesta como unidad, que excluira toda posibilidad de confusin. Eventualmente si existiere
posibilidad de esa confusin, podr cualquier interesado sostener que no se han alcanzado las
mayoras requeridas.
De seguido afrontamos estas cuestiones, como si fuera un juego de ajedres con sus
gambitos y variantes, sobre aspectos especiales, remitiendo por lo dems a los ms completos
trabajos referidos de Dasso, Junyent Bas y Molina Sandoval, Rubin,Truffat y Vaisier, a que
hemos accedido hasta la fecha.
1.1. QUIEBRA DEL CONCURSADO NO COMPRENDIDO EN EL
ART. 48. Ha quedado tcitamente condicionada la previsin del art. 46 Si el deudor no
presentar en el expediente, en el plazo previsto las conformidades de los acreedores
quirografarios bajo el rgimen de categoras y mayoras... ser declarado en quiebra, con
excepcin de los previsto en el artculo 48 para determinados sujetos. Ello slo ser posible
en el caso que no estuviera dividida la categora de quirografarios y que el deudor no hubiera
alcanzado la conformidad de acreedores que representaran las partes del capital
quirografario.
Con el nuevo art. 52 esto puede ser alterado por la pretensin del deudor de
aplicacin de las prerrogativas judiciales, presentando en trmino la conformidad de las tres
cuartas partes de los acreedores quirografarios, acreditando que la propuesta no conformada
fue por lo menos aprobada por una de las varias categoras en que estaban divididos los
quirografarios, y manifestacin que: a. no se discrimina a los acreedores, b. que los
quirograrios cobraran menos en el caso de liquidacin, y c. eventualmente apreciaciones
sobre la conducta de acreedores que negaron conformidad.
Esta situacin impondr que el Juez adopte una resolucin en uno u otro
sentido, difiriendo -cuando no impidiendo- la resolucin prevista en el art. 46 indicado.
1.2. ESTRATEGIA DE CATEGORIZACION. De lo expresado resulta que
de ahora en ms se proceder a generar categoras en los acreedores quirografarios como
estrategia ms no como obligacin-, particularmente cuando no se imponga la obligatoria de
quirografarios laborales. Una categora interesante puede ser la de quirografarios
subordinados (legal o contractualmente, incluso por renuncias posteriores a la apertura del
concurso por ciertos acreedores, lo que no aparece impedido).
1.3. NO AUTOMTICA APERTURA DEL REIGSTRO. La misma
situacin resulta an en los casos de aplicacin del art. 48 al que remite el art. 46. Si se dan
los supuestos indicados en 1.1. el Juez antes de abrir el registro deber pronunciarse en orden
al pedido de aplicacin de la previsin del art. 52.2. Es posible que en este supuesto sea ms
estricto en ejercitar sus facultades, atendiendo que al negativa no afecta la posibilidad del
propio deudor de lograr en el nuevo plazo- la aprobacin de su propuesta original o de otras
con la que intenten obtener las conformidades.
1.4. ESTRATEGIA DEL CONCURSADO. El inc. 1 del art. 48 sobre
registro es modificado en cuanto al plazo de 48 hs. por el de 2 das, excluyendo la referencia
a la adquisicin de la empresa, para mantener la adquisicin de las acciones o cuotas
representativas del capital social de la concursada, a efectos de formular propuestas de
acuerdo preventivo.
Abierto el registro, no nos cabe duda incluso de observar lo que ha ocurrido hasta
ahora, que se incentiva para el deudor (por la apertura de un nuevo plazo)-, que alguien se
presentar, por lo que el concursado interesar a alguien para que formalice la inscripcin y
pague el costo del edicto, con lo que la prrroga quedar asegurada.
No nos motiva incentivar la inventiva del deudor para quebrar la voluntad de los
acreedores todos conocen nuestra modalidad de denuncia de lo incorrecto -, sino alertar a
stos y particularmente colaborar con el rgano jurisdiccional en la apreciacin de las
conductas o hechos que acaezcan de ahora en ms en los expedientes concursales, para
que pueda ejercitar sus facultades.
El escueto trmino de 5 das, an extendido a la fecha en que el deudor advirti el
cierre de la primera oportunidad, no existe tiempo para constituir una sociedad en nuestro
pas, que por otra parte permitira conocer a sus socios, y en cambio sobra para "disponer
de una sociedad extranjera con total anonimato, siendo la nica cabeza visible los apoderados
resultantes de un mandato, nico acto del rgano social de representacin. Advirtase que tal
obrar convierte al o los mandatarios en administradores de hecho, lo que subrayamos a los
fines de ejercicio de acciones de responsabilidad.
Presentado alguien al registro el deudor asegura su nueva chance, que ser matizada
en el caso que se presente algn otro real tercero.
1.5. Si nadie se presentara al registro, puede an no ser aplicable la previsin
del art. 48.2 de declaracin de quiebra, si mediara el supuesto indicado en el apartado 1.1.,
en cuanto no hubiera sido decartada terminntemente por el Juez con anterioridad.
1.6. ESTRATEGIAS FUNCIONALES. La actitud del deudor, o de algn
tercero que responda a sus intereses puede evidenciarse en el proceso:
1.6.1. Observando la valuacin formalizada por el evaluador,
conforme las previsiones del apartado 3 del art. 48, dentro del plazo de cinco das de puesta
de manifiesto, la que podr ser formalizada por otro de los interesados, por un acreedor, por
la concursada o por alguno o algunos de los socios, pues no se limita ese procedimiento. La
profundidad aparente que pudieran tener tales observaciones pueden dilatar la resolucin
judicial, y pese a su declarada inapelabilidad intentar abrir recurso.
No ingresamos en las actuaciones y sus cuestionamientos para la formulacin de la
nmina de evaluadores, por la idoneidad o los vnculos al concursado, el grupo econmico
y/o los administradores u otros interesados, como as tambin a la reticencia a la aceptacin
del cargo.
1.6.2. Con la conducta obstruccionista de acreedores referidos en el
tercer prrafo del art. 45. Conforme dicho prrafo no pueden votar la propuesta autnoma
diversos acreedores, restando al ser sociedad el concursado sujeto al trmite del art. 48 los
votos de los socios, administradores y acreedores que se encuentren de aquellos en situacin
de ser cnyuges, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o
adoptivos, y sus cesionarios dentro del ao anterior a la presentacin, permitindose
expresamente votar a los acreedores que a su vez sean accionistas de la concursada, salvo
que se trate de controlantes de la misma. Obviamente cabe concluir que acreedores que sean
cuotistas de SRL, o asociados de cooperativas no podrn votar, aunque no sean controlantes.
Al mismo tiempo es una cuestin de hecho determinar el carcter de controlantes de los
accionistas, debiendo estar no slo a la existencia de un contrato de sindicacin de acciones,
sino a las conductas de los mismos en anteriores asambleas que hagan advertir la formacin
de la mayora para la eleccin de administradores, etc.etc..
Si existen acreedores en esa situacin, adems de las medidas probatorias que tiendan
a documentar la negativa a suscribir acuerdos mejores de aquellos a que han adherido (p. ej.
de una tercera postulantes), se impone que el tercero, real tercero, los categorice
separadamente para posib ilitar el ejercicio por el Juez de los poderes que le confiere el nuevo
art. 52.
1.7. PRIMERO EN EL TIEMPO PRIMERO EN EL DERECHO?
Conforme al inc. 6, el que obtenga las conformidades debe hacerlo saber antes del
vencimiento del plazo legal del inc. 4. Si es el deudor queda cerrado el trmite, si es el tercero
se abre el sistema del inc. 7. Lidia Vaisier se formaliza la siguiente pregunta: 1. quien gana
la puja. Se infiere que es el primero en obtener y comunicar en el expediente haber alcanzado
las mayoras, lo cual contiene una doble condicin Porque una cosa es ser el primero que
obtiene las conformidades y muy otra ser el primero que lo hace saber en el expediente. Lo
sera el adquirente quien rena las dos condiciones, y no le es aplicable el supuesto 4 del art.
52 o sea que el Juez excluya su propuesta. Se hubiera evitado dubitaciones si luego resulta
que el que primero lo hace saber no rene todas las condiciones o no se le homologa la
propuesta, impidiendo que el Juez recepte la que se obtuvo en forma inmediata siguiente
dentro de los plazos legales.
Particularmente por cuanto no se exigen respecto de las conformidades, las formas
establecidas en el punto 4) del art.48, en la primigenia redaccin de la ley 24522. Se anticipa
as una cuestin central.
La restante doctrina concordara que la primera propuesta aprobada ser la
aprobada, criticando no se hubiera receptado la solucin del Anteproyecto del 97 que eligiera
la ms votada presentada dentro del plazo. El Proyecto de 1997 las haba acogido y
plasmado, en cambio una frmula altamente convincente y, desde el punto de vista axiolgico,
valiosa. Las cuotas o acciones deberan ser adjudicadas al titular de la propuesta que hubiere
logrado, presentndola dentro del trmino legal el mayor nmero de conformidades entre los
acreedores quirografarios. Con lo cual sigue el modelo de la Bankruptcy Act,
estadounidense.
Esa solucin de legge lata esbozada no ser necesariamente la adoptable, por
aplicacin de las previsiones del art. 52.
Si el tercero (tercero) acreditara antes del vencimiento del plazo los extremos
indicados en el punto 1.1., matizado con ser su propuesta mejor para todos los acreedores, y
por el entorpecimiento de los del art. 45, podr requerir que el Juez:
1.7.1. Rechace la primer propuesta presentada conforme las
previsiones del art. 52.4. y
1.7.2. Homologue su propuesta conforme las previsiones del
art. 52.2. en la advertencia que la propuesta que se imponga a los acreedores que nega ron la
confomridad es superior a la que obtuvo las conformidades, ms la dems argumentacin
anticipada.
En este supuesto razonablemente el juez rechazara la primer propuesta e
impondr la mejor solucin.
1.8.
LA
NEGOCIACION
CON
LOS
TITULARES
DE
PARTICIPACIONES SOCIALES. Este ser otro escenario de la partida de ajedrez. La
conducta obstruccionista o alentadora, podr verse tambin en la conducta de los 2/3 partes
de los titulares de las participaciones sociales, quiz controlantes e idnticos a los titulares de
crditos excludos de votar por el art. 45, imponiendo a favor de la propuesta del deudor, o
del tercero en colusin, el regalo de la posicin minoritaria, y obstaculizando en cambio esa
misma solucin para el tercero independiente.
Esta situacin quiz pueda avizorarse mientras el juez resuelve el planteo del
tercero independiente sobre la aplicacin o no de las facultades previstas en el art.52 incs. 2 y
4.
1.9. LA PROPUESTA ABUSIVA. En orden a las facultades del Juez para
considerar una propuesta abusiva o en fraude a la ley, resultan muy interesantes los anlisis
que formaliza Truffat en el ltimo trabajo al que hemos accedido, y que citamos: hizo
explcito lo que Guillermo Mosso resaltara apenas entrada en vigencia la ley 24.522: que el
juez no realiza un control de mrito sino de legalidad, pero que ste ltimo no se agota en la
regularidad formal sino que se integra con los principios rectores del derecho privado.
No es fcil determinar cundo una propuesta es abusiva. Hemos anticipado algunos
criterios cuando la propuesta de algn tercero sea menor a la que obtiene otro tercero que no
cont con el apoyo de los acreedores referidos en el art. 45, que tambin podra ser calificada
como con fraude a la ley.
Truffat aporta En lneas generales parece darse al trmino abusivo el alcance que le
da el lenguaje cotidiano, tambin concretas referencias a las Jornadas de Mar del Plata,
indicando la existencia de dos posturas fuertemente contrapuestas ambas emanadas de
jvenes, prestigiosos y promisorios concursalistas. A la Dra Micelli le result escandaloso
que el pago se efecte en 25 aos. Al Dr. Tropeano una remisin de deuda no le gener
escozor, sosteniendo que la decisin del Juez deber integrarse con una o alguna de otras
pautas objetivas para minimizar el riesgo de la arbitrariedad 13, aunque ninguna de dichas
pautas pivoteen sobre la propuesta en s misma. La voluntad de los acreedores. El juez no
podr soslayar que al menos la mitad ms uno de los acreedores (representativos del
66,66% del capital computable) han considerado no abusiva es decir: ni contraria
al espritu legal ni a la moral y ni a las buenas costumbres- la propuesta que tiene en
miras-. Aclaro: aqu se analiza la hiptesis del abuso y no del fraude; as que cabe
presumir que todas las conformidades fueron recta y libremente prestadas...La calidad
del deudor. No es lo mismo en funcin del principio de la conservacin de la empresa- la
consideracin del concordato de un deudor individual que el de una sociedad en marcha
eventualmente dadora de empleo para cientos de personas 14 ;...El eventual dividendo de
liquidacin.
13
Junyent Bas en el trabajo citado ms arriba acota: As, el juez podr ponderar si existe un tratamiento similar
entre los acreedores (lo que no quiere significar idntidad absoluta, sino evitar diferenciaciones que permitan
presumir el abuso), si la propuesta es armnica con el orden jurdico y principios que lo integran (equidad, moral y
buenas costumbres); tambin deber meditarse el no quebrantamiento del inters general o de la buena f; evitar el
aprovechamiento de situaciones de inferioridad econmica de algunos acreedores...
14
Invitando a los asistentes a pensar en un derecho concursal mejor el profesor Hugo E. Richard seal
, en el Seminario marplatense ya referido, la necesidad de tener presente la obvia diferencia entre la
empresa productora de bienes o prestadora de servicios y el deudor no empresario
10
11
sentido su voluntad dentro de un acto colegial, lo que impone al Juez en tal supuesto que
organice pretorianamente la modalidad temporo-formal conforme a los cuales se computar
esa mayora.
4. IRRECURRIBILIDAD. Cabe una limitada referencia a la voluntad de la ley de
hacer irrecurribles o inapelables las decisiones previstas en la reforma en un todo de acuerdo a
la previsin general del art. 273 inc. 3), lo que hace superflua la reiteracin con lxico dispar.
Ello apartara hasta el recurso de reposicin para que el Juez pueda corregir un error material.
En el mismo art. 48 el legislador usa indistintamente, en supuestos diferentes, la expresin
inapelable (ap. 3) e irrecurrible (ap. 7 b.). Sabemos que tales expresiones no dejan de ser una
expresin de anhelos muchas veces frustrada por la propia decisin del juez o la de un tribunal
superior, o por referencia a tratados internacionales que anteponen el ejercicio de derecho de
defensa y la doble instancia...
En ese aspecto el inc. 3 del art. 48 determinaba que Esa valuacin es observable en
5 das sin sustanciacin, ante lo que el juez generando una detraccin del 4% para gastos
concursales fijar el valor en forma inapelable... A su vez en el inc. 7. La resolucin es
inapelable. El art. 52 sobre el cramdown power carece de la reiteracin sobre la
irrecurribilidad.
5. No ingresamos en las interesantsimas elucubraciones que podran hacerse para el
caso que existan acreedores en serie, que sin duda motivaran un cuidadoso anlisis de su
categorzacin, pues bastar la existencia de disenso de uno slo para que se bloquee la
mayora. Sin duda sern supuestos donde se podr activar que el Juez ejercite sus facultades
homologatorias si existieren las mayoras de capital.
12
15
nto. Bien jurdico tutelado por la legislacin concursal en Revista de la Universidad Nacional de Crdoba
aos 79/80 p. 262 y ss..
13
patrimonial. Con esa ptica resulta impensable que puedan concurrir empleados en razn de
crditos laborales correspondientes a sus salarios inmediatos.
Lo pretendido se podra lograr en cualquier sistema con pocas normas con efectos
precisos. El concurso nunca debera ser nunca la precedencia de una quiebra liquidativa, sino
su exclusin.
Las reformas en si pueden ser buenas o malas, depende del contexto central donde se
introduzcan, pudiendo acentuar los perjuicios que hoy causa en el entorno empresario el
sistema concursal perjudic ando a los acreedores si operan con empresas en cesacin de
pagos, sin saberlo - o agilizar procesos ordenados en sentido positivo.
Alberti16 aporta que Por cierto es posible proponer, con aspiracin muy amplia, una
reconstruccin total del sistema concursal. Pero esta es empresa que nos parece irrealizable
en el presente de la sociedad argentina, cuya necesidad de mejoramiento legislativo es ms
importante en otras materias; de modo que su proposicin no servira inmediatamente al bien
comn sino que ms bien disimulara la posibilidad de efectuar pequeos progresos
concretos. Coincidimos plenamente con la idea.
Una reforma integral slo sera posible si existiera una unvoca apreciacin del rol de
los concursos, lo que marca las dificultades de pergearla en el seno de una Comisin que
elaborara un proyecto o anteproyecto, o en el Congreso para sancionarla.
Quiz deba recordarse los fundamentos del nacimiento del derecho comercial: los
usos y costumbres como tica de la vinculacin, y la justicia rpida para restablecer la
relacin17.
V LA INTEGRACION DE LA LEGISLACION CONCURSAL CON LA
SOCIETARIA.
La ley 24.522 y sus reformas no exigen ninguna planificacin18 para salir de la crisis,
ni para presentar acuerdo (no para ser evaluado por un tercero o por un juez, sino como
16
ALBERTI, Marcelo Edgardo Una contribucin de Efran Hugo Richard al derecho concursal: El plan de
empresa como recaudo del concurso preventivo en DERECHOS PATRIMONIALES Estudios en Homenaje al
Profesor Emrito Dr. Efran Hugo Richard, bajo la direccin de Laura Filippi y Mara Laura Jurez, Ad Hoc
Buenos Aires 2001, tomo II pg. 949.
17
Ver en Congreso Iberoamericano de Academias de Derecho, Crdoba 1999, nto. trabajo El derecho en el
siglo XXI (visin de un comercialista) p. 779.
18
ALBERTI, Marcelo Ed gardo Una contribucin de Efran Hugo Richard al derecho concursal: El plan de
empresa como recaudo del concurso preventivo en DERECHOS PATRIMONIALES Estudios en Homenaje al
Profesor Emrito Dr. Efran Hugo Richard, citado tomo II pg. 949. Cfme. ntos. SALVATAJE DE LA EMPRESA
Y PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO . ao 1996 n 6, pg. 121 a 128, Rosario 2a. quincena de marzo de
1997. Revista Derecho y Empresa de la Universidad Austral; Propuesta de acuerdo preventivo. Su integracin
necesaria con un plan de direccin en Doctrina Societaria n 109, diciembre 1996, Ed. Errepar, tomo VIII pg.
548 y ss.. ENSAYO SOBRE EL PLAN DE EMPRESA Y LAS OBLIGACIONES DEL EMPRESARIO en Revista
Estudios de Derecho Comercial del Colegio de Abogados de San Isidro, n 9 ao 1993, pgs.55 a 70. EL
BUEN HOMBRE DE NEGOCIOS Y EL PLAN DE EMPRESA en Doctrina Societaria y Concursal, Ed.
Errepar, tomo V Pg. 337. Crdito y plan de empresa en XXIX Congreso Anual Ordinario de Abapra, La Rioja
30 de mayo/ 1 de junio de 1988; SE INTEGRA LA PROPUESTA DE ACUERDO CON UN PLAN DE
CUMPLIMIENTO ? tomo I pg. 433. - Ponencias al III CONGRESO NACIONAL DE DERECHO
CONCURSAL y I CONGRESO IBEROAMERICANO SOBRE LA INSOLVENCIA, Mar del Plata, 27, 28 y 29
de noviembre de 1997, 3 tomos Ed. Ad Hoc, Buenos Aires, noviembre 1997; Salvataje de la empresa: Una
postulacin sin respuesta en la ley concursal? conjuntamente con Francisco Junyent Bas y Orlando Manuel
Muio, en RDCO ao 30 1997 pg-525 y ss..
14
En Estudios en honor de Pedro J. Fras, editado por la Academia Nacional de Derecho y Ciencias
Sociales de Crdoba, 1994, nto. trabajo en el tomo III p. 1187 El plan de empresa, tica y responsabilidad del
empresario.
20
Salvataje de la empresa: Una postulacin sin respuesta en la ley concursal? conjuntamente con Francisco
Junyent Bas y Orlando Manuel Muio, en RDCO ao 30 1997 pg-525 y ss., ya citado.
21
ALBERTI, Marcelo Edgardo Una contribucin de Efran Hugo Richard al derecho concursal: el plan de empresa
como recaudo del concurso preventivo en DERECHOS PATRIMONIALES Estudios en Homenaje al
Profesor Emrito Dr. Efran Hugo Richard, citado en nota anterior.
22
Nto.LA CONSERVACION DE LA EMPRESA EN LAS LEYES DE SOCIEDADES Y DE CONCURSOS , con
Francisco Quintana Ferreyra, en RDCO ao 1978 Pg.1373; LA CONSERVACION DE LA EMPRESA, Anales
de la Academia Nacional de Derecho tomo XXV Pg.107 y ss. .
15
23