UNCUYO

UNIVERSIDAD
NACIONAL DE CUYO

FACULTAD DE CIENCIAS
POLTICAS Y SOCIALES

Seminario de Anlisis del Discurso

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative
Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

TEXTO N 1:
2

La lucha mundial de clases

La geografa de la protesta
Immanuel Wallerstein
La Jornada
Cuando son buenos los tiempos, y la economa-mundo se expande en trminos de nueva plusvala
producida, la lucha de clases se acalla. Nunca desaparece, pero en tanto exista un bajo nivel de
desempleo y los ingresos reales de los estratos ms bajos suban, aunque slo sea en pequeas
cantidades, los arreglos sociales son la orden del da.
Pero cuando se estanca la economa-mundo y el desempleo real se expande considerablemente,
esto significa que el pastel total se encoge. La cuestin entonces resulta ser quin cargar el
peso del encogimiento dentro de cada pas y entre pases. La lucha de clases se torna aguda y
tarde o temprano conduce a un conflicto abierto en las calles. Esto es lo que ha estado
ocurriendo en el sistema-mundo desde la dcada de 1970 y del modo ms dramtico desde 2007.
Hasta ahora, el estrato ms alto (el uno por ciento) se ha aferrado a su tajada, de hecho la ha
incrementado. Esto necesariamente significa que la tajada del 99 por ciento se ha encogido.
La lucha por las asignaciones gira primordialmente en torno a dos aspectos del presupuesto
global: los impuestos (cunto y para quines) y la red de seguridad para el resto de la poblacin
(gastos en educacin, salud, y garantas para un ingreso de por vida). No hay pas en el mundo
donde esta lucha no est ocurriendo. Pero estalla en algunos pases con ms violencia que en
otros debido a su localizacin en la economa-mundo, a su demografa interna, y debido a su
historia poltica.
Una aguda lucha de clases hace surgir, para todos, la pregunta de cmo manejarla polticamente.
Los grupos en el poder pueden reprimir duramente los disturbios populares, y muchos lo hacen.
O, si los disturbios son muy fuertes para los mecanismos represivos, pueden intentar cooptar a los
manifestantes fingiendo unirse a ellos y as limitar el cambio real. O hacen ambas cosas: intentan
primero la represin y si sta falla, cooptan a la gente.
Los manifestantes tambin enfrentan un dilema. Comienzan siempre con un grupo valeroso
relativamente pequeo. Necesitan persuadir a un grupo ms grande (que es mucho ms tmido
polticamente) que se les una, si es que han de impresionar a los grupos que detentan el poder.
Esto no es fcil pero puede ocurrir. Sucedi en Egipto en la plaza Tahrir en 2011. Ocurri con el
movimiento Occupy en Estados Unidos y Canad, Ocurri en Grecia en las ltimas elecciones.
Ocurri en Chile en las huelgas estudiantiles que han perdurado. Y en este momento parece
ocurrir de un modo espectacular en Quebec.
Pero cuando ocurre, entonces qu? Hay algunos manifestantes que desean expandir sus estrechas
demandas iniciales hacia demandas fundamentales de mayor amplitud y deconstruir el orden

UNCUYO
UNIVERSIDAD
NACIONAL DE CUYO

FACULTAD DE CIENCIAS
POLTICAS Y SOCIALES

Seminario de Anlisis del Discurso

social. Y hay otros, siempre hay otros, que estn listos para sentarse con los grupos en el poder
para negociar algn arreglo.
Cuando los grupos en el poder reprimen, con mucha frecuencia avivan las flamas de la protesta.
Pero muchas veces la represin funciona. Cuando no funciona y los grupos en el poder hacen
2
arreglos y cooptan, a veces son capaces de neutralizar polticamente a los manifestantes. Esto es
lo que parece haber ocurrido en Egipto. Las recientes elecciones conducen a una segunda ronda
entre dos candidatos, ninguno de los cuales apoy la revolucin de la plaza Tahrir uno es el
ltimo primer ministro del depuesto presidente Hosni Mubarak, y el otro es un lder de la
Hermandad Musulmana cuyo objetivo primordial es instituir la sharia en la ley egipcia y no
implementar las demandas de aqullos que estuvieron en la plaza Tahrir. El resultado es una
cruel opcin para el aproximado 50 por ciento que no vot en la primera ronda por ninguno de los
dos que contaron con la mayor pluralidad de votos. Esta desafortunada situacin, result de que
los votantes pro plaza Tahrir dividieron sus votos entre dos candidatos con antecedentes algo
diferentes.
Qu habremos de pensar de todo esto? Parece existir una geografa de la protesta que cambia
rpida y constantemente. Salta aqu y luego es reprimida, cooptada, o se agota. Y tan pronto
como esto ocurre, salta en otra parte, donde de nuevo se le reprime, se le coopta o se agota. Y
luego salta en un tercer lugar, como si por todo el mundo fuera irreprimible.
Es irreprimible por una simple razn. El apretn a los ingresos mundiales es real, y no parece que
vaya a desaparecer. La crisis estructural de la economa-mundo capitalista hace inoperantes las
soluciones convencionales a las cadas econmicas, no importa qu tanto nuestros expertos y
polticos nos aseguren que hay un nuevo periodo de prosperidad asomndose en el horizonte.
Vivimos en una situacin mundial catica. Las fluctuaciones en todo son vastas y rpidas. Esto se
aplica tambin a la protesta social. Esto es lo que miramos conforme la geografa de la protesta
se altera constantemente. Ayer fue la plaza Tahrir en El Cairo, las marchas masivas
desautorizadas con sartenes y cacerolas en Montreal hoy, y en alguna otra parte (probablemente
sorpresiva) maana.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/06/03/opinion/026a1mun
Traduccin: Ramn Vera Herrera
Tambin publicado por Rebelin (04/06/2012): http://rebelion.org/noticia

UNCUYO
UNIVERSIDAD
NACIONAL DE CUYO

FACULTAD DE CIENCIAS
POLTICAS Y SOCIALES

Seminario de Anlisis del Discurso

TEXTO N 2:
2

Levantamientos aqu, all y en todas partes

IMMANUEL WALLERSTEIN
Al persistente nuevo levantamiento en Turqua le sigui uno an ms grande en Brasil, que a su
vez fue seguido por otro menos difundido, pero no menos real, en Bulgaria. Por supuesto, no
fueron los primeros, sino meramente los ms recientes en una serie en verdad mundial de tales
levantamientos en los ltimos aos. Hay muchas formas de analizar este fenmeno. Los veo como
un proceso continuado de lo que comenz como la revolucin-mundo de 1968.
Con toda seguridad, cada levantamiento es particular en sus detalles y en la compenetracin
interna de las fuerzas en cada pas. Pero hay ciertas similitudes que deben apuntarse, si es que
pretendemos hacer sentido de lo que est ocurriendo y decidir lo que deberamos hacer todos
nosotros como individuos y como grupos.
El primer rasgo comn es que todos los levantamientos tienden a empezar con muy poco un
puado de gente valerosa que se manifiesta en torno a algo. Y luego, si prenden, lo cual es en
gran medida impredecible, se vuelven masivos.
De pronto no es slo el gobierno que est bajo asedio sino, hasta cierto punto, el Estado como
Estado. Estos levantamientos son una combinacin de aquellos que llaman a remplazar al
gobierno por uno mejor y aquellos que cuestionan la mera legitimidad del Estado. Ambos grupos
invocan la democracia y los derechos humanos, aunque las definiciones que brinden de estos dos
trminos sean muy variadas. En general, la tonalidad de estos levantamientos comienza del lado
izquierdo de la arena poltica.
Por supuesto, los gobiernos en el poder reaccionan. Cada uno intenta reprimir el levantamiento o
intenta apaciguarlo con algunas concesiones, o intenta ambas respuestas. Con frecuencia la
represin resulta, pero en ocasiones es contraproducente para el gobierno en el poder, y atrae
ms gente a las calles. Las concesiones funcionan con frecuencia, pero algunas veces son
contraproducentes para el gobierno, y conducen a que la gente en la calle escale sus demandas.
Hablando en general, los gobiernos intentan la represin ms que las concesiones. Y, por lo
general, la represin tiende a funcionar en un relativamente corto plazo.
El segundo rasgo comn de estos levantamientos es que ninguno contina a gran velocidad por
demasiado tiempo. Quienes protestan se rinden ante las medidas represivas. O se ven cooptados,
hasta cierto punto, por el gobierno. O los desgasta el enorme esfuerzo requerido para las
manifestaciones continuadas. Este desvanecimiento de las protestas abiertas es absolutamente
normal. Esto no indica el fracaso de las mismas.
se es el tercer rasgo comn de los levantamientos. Sea como sea que llegue a su fin, nos brindan
un legado. Han cambiado en algo la poltica del pas, y casi siempre para mejorar. Han puesto en
la agenda pblica un asunto importante, como por ejemplo las desigualdades. O han

UNCUYO
UNIVERSIDAD
NACIONAL DE CUYO

FACULTAD DE CIENCIAS
POLTICAS Y SOCIALES

Seminario de Anlisis del Discurso

incrementado el sentido de dignidad de los estratos bajos de la poblacin. O han incrementado el

escepticismo en torno a la verbosidad con la que los gobiernos tienden a enmascarar sus
polticas.
El cuarto rasgo comn es que, en todos los levantamientos, muchos de los que se unen, en
2
especial si se unieron tarde, no lo hacen para profundizar los objetivos iniciales, sino para
pervertirlos o para impulsar hacia el poder poltico a grupos de derecha, diferentes de quienes
estn en el poder pero de ningn modo gente ms democrtica o que impulse los derechos
humanos.
El quinto rasgo comn es que todos se ven embrollados en el forcejeo geopoltico. Los gobiernos
poderosos fuera del pas en el que ocurre el desasosiego trabajan duro, aunque no siempre con
xito, para ayudar a que los grupos que le son favorables a sus intereses se hagan del poder. Esto
ocurre con tanta frecuencia que, por ahora, una de las cuestiones inmediatas acerca de un
levantamiento particular es siempre, o debera ser siempre, cules sern las consecuencias para
el sistema-mundo como un todo. Esto es muy difcil, dado que las consecuencias geopolticas
potenciales pueden conducir a que alguien quiera ir en direccin opuesta a la inicial direccin
antiautoritaria.
Finalmente, recordemos que en esto, como en todo lo que ocurre ahora, estamos en medio de
una transicin estructural que va de una economa-mundo capitalista que se desvanece a un
nuevo tipo de sistema. Pero ese nuevo tipo de sistema podra resultar mejor o peor. sa es la real
batalla en los prximos 20-40 aos, y el cmo nos comportemos aqu, all o en todas partes
deber decidirse en funcin de esta importante batalla poltica fundamental a nivel mundial.

Traduccin: Ramn Vera Herrera

Immanuel Wallerstein
http://www.jornada.unam.mx/2013/07/06/opinion/021a1mun