TRABAJO COLABORATIVO 2

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA ECBTI
CEAD DUITAMA
2016

DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

1. Construir un cuadro comparativo de las diferencias entre los sistemas lineales y los sistemas NO lineales con al
menos un ejemplo. (Debe ser original, no se admiten copias bajadas de internet).

TIPO DE ECUACION

CUADRO COMPARATIVO
DIFERENCIAS
Sistema lineal, es un conjunto de ecuaciones
lineales (es decir, un sistema de ecuaciones en
donde cada ecuacin es de primer grado), definidas
sobre un cuerpo o un anillo conmutativo.

Una ecuacin lineal es un planteamiento de

igualdad, involucrando una o ms variables a la
primera potencia, que no contiene productos entre
las variables, o mejor dicho es una ecuacin que
involucra solamente sumas y restas de una variable
a la primera potencia. En el sistema cartesiano
representan rectas.

EJEMPLOS
En el Almacn Abarrotes realizan una
compra de varillas y tubos. Si la suma
de una varilla y 2 tubos cuestan
$90.000. Cuanto ser el valor de
cada tubo y de cada varilla. Si para
comprar 4 varillas y 6 tubos pago
$1.300.000.
Solucin
x : varilla
y : tubo
x+ 2 y =90.000

4 x +6 y =1.300.000
de 1 despues x

2 y=90.000x
ECUACIONES LINEALES

Los puntos de equilibrio del sistema lineal son los

vectores del K er (A): entonces, hay uno solo o
infinitos.

y=

90.000x
2

reemplazo de y en 2

4 x +6 y =1.300.000
Las trayectorias en un sistema lineal siempre estn
definidas para todo instante de tiempo.
El mtodo de sustitucin consiste en despejar en
una de las ecuaciones con cualquier incgnita,
preferiblemente la que tenga menor coeficiente y a
continuacin sustituirla en otra ecuacin por su valor.

4 x +6=

4 x+

( 90.000x )
=1.300 .000
2

540.0006 x
=1.300 .000
2

8 x +540.0006 x
=1.300 .000
2
2 x +540.000=2.600.000

En matemticas una funcin lineal es aquella que

satisface las siguientes propiedades. ya que en un
sistema tiene que poner en conjunto de dos o ms
ecuaciones.

2 x =2.600.000540.000

2 x =2.060.000
x=1.030 .000

2. Solucione el siguiente ejercicio utilizando los Mtodo de eliminacin de

Gauss, Gauss-Jordn y Gauss-Seidel. Compare los resultados y haga un
pequeo anlisis.
Mtodo de eliminacin de GAUSS
1

0,1 x 1 +7 x 2 +0,3 x 3=19,30

3,0 x10,1 x 2 0,2 x 3=7,85

0,3 x1 0,2 x 2 10 x 3=71,40

Utilizar un = 0.001

Se multiplicar por 10
1 x 1 +70 x2 3 x 3=193

Multiplicar la ecuacin 4por

3 f 1+ f 2

3 x 1210 x 2 +9 x 3=579
3 x1 0,1 x 2 0,2 x 3=71,40
5

210 x2 +8,8 x3 =586,85

Multiplicar la ecuacin 4 por 0,3+ ecuacion3

3 =57,9

0,3 x 121 x 2 +0, 9 x

0,3 x1 0,2 x 2 10 x 3=71,49
3 =129,3

( 6 )21,2 x 29 , 1 x

Se divide la ecuacin 5 en (-210)

210 x 2 +8,8 x 3=586,85
7

x 20,042 x 3=2,793

Se multiplica por 21,2

3=59,21

21,2 x 2 + 0,89 x
3=129,3

21,2 x 2 +9,1 x
89.99 x 3=70,09
3 =1930

0,1 x 1 +7 x 20,3 x
210,1 x 2+ 8,8 x 3=586,85
9,99 x 3=70,09
x 3=7,016

210,1 x 2+ 8,8 x 3=8,8 (7,016 ) =586,85

210,1 x 26174=586,85
210,1 x 2=648,59
x 2=3,09

0,1 x 1 +7 (3,09 )0,3 (7,016 )=19,36

0,1 x 121,63+ 210=19,36

0,1 x 1=19,36++19,53
0,1 x 1=0,23
x 1=2,3

Mtodo de Gauss Jordan

0,1 x 1 +7 x 2 +0,3 x 3=19,30

3,0 x10,1 x 2 0,2 x 3=7,8 5
0,3 x1 0,2 x 2 10 x 3=71,40

0,1
7
0,3 19,30
3,0 0,1 0,2 7,85
0,3 0,2 10 71,40

Dividir

F1
0,1

1
70
3 193
3,0 0,1 0,2 7,85
0,3 0,2 10 71,40

3 f 1+ f 2 0,3 f 1 + f 3

1
70
3 193
0 210 8,8 586,85
6 212 9,1 129,3

Dividir

F2
210,1

1
70
3
193

0
1
0,042 586,85
0 21,2 91 129,3

70 f 2+ f 1
21,2 f 2 + f 3

1 0 0,6
2,51
0 1 0,042 2,793
0 0 9,99 70,09

F3
9,99

1 0,06
2,51
0 0,042 2,793
0
1
70,016

Multiplicar

0,042 f 3 +f 2
0,06 f 3 + f 1

1 0 0 2,69
0 1 0 3,09
0 0, 1 7,016

F3
9,99

1 0,06
2,51
0 0,042 2,793
0
1
70,016

0,042 f 3 +f 2

Multiplicar

0,06 f 3 + f 1

1 0 0 2,09
0 1 0 3,09
0 0, 1 7,016

X1

=.

X2

=.

X3

=.

Mtodo de Gauss Seidel

Se despejan las variables sobre la original

X 1=

7.85+0.1 x 2+0.2 x 3
3

X 2=

19.30.1 x 2+ 0.3 x3
7

X 3=

71.40.3 x 1+0.2 x 2
10

Tomamos como valores iniciales a

X 2=0 y X 3 =0,

Calculamos

X1

0 7.85
X =
=2.616666
1
3

Este valor ms el de

X3

lo tomamos para calcular

X2

0 19.30.1(2.616666)
X =
=2.794523
2
7
La primera iteracin la completamos sustituyendo los valores de

X1

X2

calculados obteniendo:
0 71.40.3 (2.616666)+ 0.2(2.794523)
X =
=7.005609
3
10
Hacemos lo mismo con la segunda iteracin
1 7.85+0.1(2.794523)+ 0.2(7.005609)
X =
=2.990556
1
3
1 19.30.1(2.990556)+ 0.3(7.005609)
X =
=2.499624
2
7
1 71.40.3( 2.990556)+0.2(2.499624)
X =
=7.000290
3
10
Comparando los valores calculados entre la primera y la segunda iteracin
1
0
X X =2.9905562616666=0.373890
1
1
1
0
X X =2.794523(2.499524)=0.294899
2
2
1
0
X X =7.0056097.000290=0.005319
3
3

No se cumple la condicin

I
0
X X para i=1,2,3
i
i

Entonces se toman los valores calculados en la ltima iteracin como supuestos

para la siguiente iteracin.
2 7.85+0.1(2.499624)+0.2(7.000290)
X =
=3.000031
1
3
2 19.30.1(3.000031)+0.3(7.000290)
X =
=2.499988
2
7
2 71.40.3(3.000031)+0.2(2.499988)
X =
=6.999999
3
10
Comparando de nuevo los valores obtenidos
2
1
X X =3.0000312990556=0.009475
1
1
2
1
X X =2.499988(2.499624 )=0.000364
2
2
2
1
X X =6.9999997.000290=0.000291
3
3

No se cumple la condicin

2
1
X X para i=1,2,3
i
i

3 7.85+0.1(2.499988)+0.2(6.999999)
X =
=3.000000
1
3
3 19.30.1(3.000000)+ 0.3(6.999999)
X =
=2.500000
2
7

3 71.40.3(3.000000)+0.2(2.500000)
X =
=7.000000
3
10
Comparando los valores obtenidos
3
2
X X =3.0000003.000031=0.000031
1
1

3
2
X X =2.500000(2.499988)=0.000012
2
2

3
2
X X =7.0000006.999999=0.000001
2
3
Dado que se cumple la condicin, el resultado es:
X 1=3.0
X 2=2.5
X 3=7.0

ANALISIS DE LOS METODOS USADOS

En el anlisis que se hizo de los mtodos Gauss, Gauss-Jordan y Gauss-Seidel, los
cuales fueron usados para la resolver los sistemas de ecuaciones lineales, puedo
decir que los mtodos Gauss y Gauss-Jordan, tienen una mayor complejidad a la
hora de solucionar este tipo de ecuaciones, adems sus resultados no son precisos,
en cambio el mtodo Gauss-Seidel nos permite una mayor precisin en los
resultados obtenidos ya que al desarrollarlo por iteraciones es una forma ms fcil
de realizar los ejercicios.

3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando los Mtodo de eliminacin de

Gauss, Gauss-Jordn y Gauss-Seidel. Compare los resultados y haga un
pequeo anlisis.
17 x1 2 x 23 x 3=500
5 x 1 +21 x 22 x 3=200

5 x 15 x 2+ 22 x 3=30
Mtodo de eliminacin de Gauss
1.

17 x1 2 x 23 x 3=500

2.

5 x 1 +21 x 22 x 3=200

3.

5 x 15 x 2+ 22 x 3=30

1. Se divide en 17
4.

x 10,12 x 20,18 x 3=29,41

Multiplicar

5 f 4+ f 2

5.
5 x10,6 x2 0,9 x 3=147,05
5 x 1+21 x 22 x3 =200
20,4 x 22,9 x 3=347,05

Multiplicar

5 f 4+ f 3

6.6
5 x10,6 x2 0,9 x 3=147,05
5 x1 5 x 2 +22 x3 =30
5,6 x 221,1 x 3 =177,05

6. Se divide en 20,4
7.

x 20,17 x 3=17,01

Multiplicar 5,6 7. + 6.
5,6 x2 0,78 x3 =95,25

5 , 6 x 2+21,1 x 3=177,05
20,32 x3 =272,3

x 3=
5.

272,3
=13,4
20,32

20,4 x 22,9 x3 =347,05

20,4 x 22,9(13,4)=347,05
20,4 x 238,86=347,05
20,4 x 2=885,91
x 2=18,92

1.
17 x1 2 ( 18,92 )3(13,4)=500
17 x1 37,8440,2 =500

x 1=

500+37,84 +40,2
17

x 1=34
Solucin
x 1=34
x 2=18,92
x 3=13,4

Mtodo de Gauss Jordan

1.17 x 12 x 23 x3 =500
2.5 x 1+21 x 22 x 3=200
3.5 x 15 x 2+22 x 3=30

17 2 3 500
5 21 2 200
5 5 22 30

Dividimos

f1
17

1 0,12 0,18 29,41

5
21
2 200
5
5
22
30

5 f 1+ f 2
5 f 1+ f 3
1 0,12 0,18 29,41
0 20,4
2,9 347,05
0 5,6
21,1 177,05

Dividimos

f2
20,4

1 0,12 0,18 29,41

0
1
0,14 17,01
0 5,6
21,1 177,05
0,1 f 2 + f 1
5,6 f 2 + f 3
1 0 0,20 29,41
0 1 0,14 31,45
0 0 20,32 272,31

f3
20,32
1 0 0,20 29,41
0 1 0,14 31,45
0 0
1 13,40
Multiplicar

0,14 f 3+ f 2

1 0 0 32,09
0 1 0 33,33
0 0 1 13,40
Solucin
x 1=32,09
x 2=33,33
x 3=13,40

Mtodo Gauss Seidel

1.17 x 12 x 23 x3 =500
2.5 x 1+21 x 22 x 3=200
3.5 x 15 x 2+22 x 3=30

x 1=

500+ 2 x 2+ 3 x 3
17

0,20 f 3 + f 1

x 2=

200+ 5 x 2 +2 x3
21

x 3=

30+ 5 x 1 +3 x 2
22

Iteracin 1
Suponemos
x 1=

x 2=0 y x 3=0

500
17

x 1=29,41
Sustituimos

x 1=29,41 y x 3=0 en x 2

x 2=

200+ 5(29,41)
21

x 2=

347,05
21

x 2=16,53
Sustituimos
x 3=

x 1=29,41 y x 2=16,53 en x3

30+ 5 (29,41 ) +5,0( 16,53) 259,7

=
22
22

x 3=11.80

Iteracin 2
x 1=29,41 x 2=16,53 y x3 =11.80

x 1=

500+ 2 ( 16,53 ) +3(11,80 ) 568,46

=
17
17

x 1=33,44

x 2=

200+ 5 ( 33,44 ) +2(11,80) 390,80

=
21
21

x 2=18,61

x 3=

30+ 5 (33,44 ) +5(18,61) 290,25

=
22
22

x 3=13,19

Iteracin 3
x 1=33,44 x 2=18,61 y x 3=13,19

x 1=

500+ 2 ( 18,61 ) +3(13,19) 576,79

=
17
17

x 3=33,93

x 2=

200+ 5 ( 33,93 )+2(13,19) 293,95

=
22
22

x 2=13,36

Solucin

x 1=53,93
x 2=18,86
x 3=13,36

4. Determine el Polinomio de Interpolacin de Lagrange para la siguiente tabla.

x
y

P3 ( x )=f ( x 0 )

+f ( x 0 )

3
1

5
2

7
-3

( xx 1) ( xx 2 ) ( xx 3 )
( xx 0 )( xx 2) ( xx 3 )
+ f ( x1 )
( x 0x 1 ) ( x 0x 2 )( x 0 x3 )
( x1 x0 ) ( x 1x 2 ) ( x1 x3 )

( xx 1 ) ( xx 2 )( x x3 )
( x x1 ) ( xx 2 ) ( xx 3 )
+ f ( x1 )
( x0 x1 ) ( x 0x 2 ) ( x 0x 3 )
( x 0x 1 ) ( x 0x 2) ( x 0x 3 )

P3 ( x )=2

+2

1
-2

( x3 )( x5 )( x7 )
( x1 ) ( x5 ) ( x7 )
+1
(13 ) ( 15 ) ( 17 )
( 31 )( 35 ) (37 )

( x1 ) ( x 3 )( x7 )
( x1 ) ( x3 )( x7 )
3
( 51 )( 53 ) (57)
( 71 )( 73 ) (75)

P3 ( x )=2

( x3 )( x5 )( x7 ) ( x1 ) ( x5 ) ( x7 ) ( x1 ) ( x3 ) ( x 7 )
(x1)( x3)( x5)
+1
+2
3
48
16
16
48

P3 ( x )=

( x3 ) ( x5 ) ( x7 ) ( x1 ) ( x5 ) ( x 7 ) ( x1 )( x3 )( x7 )
(x1)(x3)(x 5)
+2
3
24
16
8
16

P3 ( x ) =

( x1 ) ]
( 161 ( x1) (x5)) [( x7 )( x3 ) ]+[ 18 ( x3) (x7)] [ (x 5)
3

P3 ( x ) =

( 161 ( x 6 x +5)) [4] +[ 18 ( x 10 x +21)] [ ( x5)(33 x3) ]

P3 ( x ) =

( 161 (x 6 x+5)) [4 ]+[ 18 ( x 10 x+ 21) ][ x 533 x +3 ]

P3 ( x ) =

( 161 ( x 6 x+5)) [4 ]+[ 18 ( x 10 x+ 21)][ 2 3x2 ]

P3 ( x ) =

1 2
( x 6 x +5 ) 1 ( x 210 x+ 21 ) x +1 (2)
4
8
3

P3 ( x )=

][ ]

( 14 (x 6 x +5))[ 14 ( x 10 x+21)][ x +13 ]

2

x 3 + x 2 5 x 2+ 5 x 21 x+ 21

+
12
6
12

x2 3 x 5
P3 ( x )= +
4
2 4

P3 ( x ) =

x 2 3 x 5 x3 5 x 2 5 x 21 x 21
+ +
+

4 2 4 12 6
6
12 12

P 3 ( x )=

x3 x 2 7 x
+ + 3
12 2 12