Está en la página 1de 9

Corporacin de Asistencia Judicial R.M.

Centro de Atencin Jurdico y Social LA FLORIDA


Domicilio y telfono: Doctor Stero del Ro N 132, La Florida, 2817935
Correo electrnico cajfamilialaflorida@gmail.com
I.M.M

PROCEDIMIENTO

: Ordinario.

MATERIA

: Accin Pauliana o revocatoria

DEMANDANTE

: PAULINA ANGLICA ROZAS FUENTES

RUT

: 10.904.978-6

DOMICILIO

: Jos Miguel Carrera N 130, dpto. 3065, La Florida.

ABOGADO DEMANDANTE

: JEANNETTE HUERTA DAZ

RUT

: 15.452.410-K

DOMICILIO

: Doctor Stero del Ro N 132, La Florida.

CORREO ELECTRNICO

: cajfamilialaflorida@gmail.com

TELFONO

: 281 79 35

ABOGADO DEMANDANTE

: SANDRA PRADENAS MARTNEZ.

RUT

: 10.855.242-5

DOMICILIO

: Doctor Stero del Ro N 132, La Florida.

CORREO ELECTRNICO

: cajfamilialaflorida@gmail.com

TELFONO

: 281 79 35

ABOGADO DEMANDANTE

: MARCIA SOFJER BIZUELA

RUT

: 10.718.815-0

DOMICILIO

: Doctor Stero del Ro N 132, La Florida.

CORREO ELECTRNICO

: cajfamilialaflorida@gmail.com

TELFONO

: 281 79 35

ABOGADO APODERADO

: CHRISTIAN VARELA BARRA

RUT

: 13.696.852-1

DOMICILIO

: Doctor Stero del Ro N 132, La Florida.

CORREO ELECTRNICO

: cajfamilialaflorida@gmail.com

TELEFONO

: 281 79 35

NIA

: CHANTAL KARENINNA BUJAN ROZAS

RUT

: 19.521.826-9

DOMICILIO

: Jos Miguel Carrera N 130, dpto. 3065, La Florida.

DEMANDADO

: GUILLERMO ANDRS RAMREZ AMIGO

RUT

: 15.771.148-2

DOMICILIO

: Departamental N 885, San Miguel.

DEMANDADO

: JOS LUS BUJN FIGUEROA

RUT

: 12.455.406-3

DOMICILIO

: Departamento 407 1500 Hornby Street Vancouver,


British Columbia V6z 2R1, Canad.

EN LO PRINCIPAL: Accin pauliana o revocatoria; PRIMER OTROS: Solicita medida


precautoria;

SEGUNDO

OTROS:

Defensor

de

Ausentes;

TERCER

OTROS:

Acompaa documentos; CUARTO OTROS: Privilegio de pobreza; QUINTO OTROS:


Patrocinio y poder.

S.J. DE FAMILIA DE SANTIAGO

PAULINA ANGLICA ROZAS FUENTES, chilena, divorciada, empleada, cdula


de identidad N 10.904.978-6, domiciliada en Jos Miguel Carrera N 130, dpto.
3065, comuna de La Florida, a SS. respetuosamente digo:

Que en este acto, y en representacin de mi hija CHANTAL KARENINNA


BUJAN ROZAS, cdula nacional de identidad N 19.521.826-9, nacida el 23 de agosto
de 1996, de actuales 15 aos, con quien comparto domicilio, vengo en interponer
accin pauliana o revocatoria en contra de su padre don JOS LUS BUJN
FIGUEROA, chileno, divorciado, empleado, cdula de identidad N12.455.406-3,
domiciliado en Departamento 407 1500 Hornby Street Vancouver, British Columbia V6z
2R1, Canad y en contra del tercero don GUILLERMO ANDRS RAMREZ AMIGO,
chileno, soltero, empleado, cdula nacional de identidad N15.771.148-2, domiciliado
en Departamental N 885, San Miguel; por las razones de hecho y de derecho que a
continuacin expongo:

LOS HECHOS:

Con fecha 04 de abril de 1996 contraje matrimonio con don Jos Lus Bujn
Figueroa, el que fue inscrito con el N 525, en la circunscripcin de uoa.

De dicho matrimonio naci el da 23 de agosto de 1996 nuestra nica hija,


Chantal Kareninna Bujn Rozas, de actuales 15 aos.

En agosto de 1997 el demandado viaja a Canad con el plan de radicarnos en


dicho pas. Sin embargo, por razones de migracin y trabajo no pudo hacerlo en
el corto tiempo, por ello regres a Chile en diciembre del mismo ao, pero
debido a la distancia fsica la relacin se torn intolerable en el mes de abril de
1998, sin existir intencin de reanudar nuestra vida en comn.

Posteriormente, don Jos Lus volvi a Canad y yo me qued en el


departamento de ste junto a nuestra hija.

Por sentencia definitiva de fecha 08 de mayo de 2006, dictada por el Cuarto


Juzgado de Familia de Santiago en causa RIT C-132-2005 sobre divorcio
unilateral por cese de convivencia, se acoge la demanda de divorcio interpuesta
por don Jos Lus Bujn Figueroa en mi contra, a quienes se nos declara
divorciados desde que quede ejecutoriada dicha sentencia, esto es el 24 de
agosto de 2006.

Del mismo modo, en la sentencia sealada precedentemente se otorga el


carcter de sentencia definitiva a la conciliacin a la que arribamos en materia
de alimentos menores, consistente por una parte- en la constitucin de
usufructo a favor de nuestra hija de filiacin matrimonial sobre el
inmueble ubicado en Avenida Vicua Mackenna Oriente N 6640, de la
comuna de La Florida, departamento 134, del piso 13, del subterrneo
del edificio C; y por otra- acogiendo la demanda reconvencional de alimentos
menores- condena adicionalmente
mensual

equivalente

un

al demandado al pago de una suma

Ingreso

Mnimo

Mensual

para

efectos

remuneracionales, vigente al 1 de julio de 2006, cantidad que deba ser


depositada en la cuenta de ahorro a la vista del Banco Estado que la actora
abri para tal efecto, los cinco primeros das de cada mes a partir del mes de
junio de 2006, los que no han sido pagados de forma regular, ni reajustados.

Cabe hacer presente que en cuanto a la accin de divorcio y de alimentos


testific don Guillermo Andrs Ramrez Amigo, demandado como tercero en
estos autos, quien juramentado y dando razn de sus dichos seal conocernos
ambos, como tambin el ao en que nos conocimos y desde qu fecha estamos
separados de hecho. Adems, agrega que cuando don Jos Lus- padre de mi
hija y alimentante- se fue a Canad, me dej junto a nuestra hija viviendo en el
departamento de su propiedad, en conjunto con una cuenta de $15.000.000.- y
que me enviaba $150.000.- mensuales para la manutencin de la nia.

Es importante sealar que en dicho juicio de divorcio fui patrocinada por la


Universidad UNIAC, pero lamentablemente no terminaron la gestin de forma
correcta al no inscribir el usufructo en el Registro de Hipotecas y Gravmenes

del Conservador de Bienes Races y tampoco me indicaron que deba hacerlo;


slo con el tiempo, al ir a la Municipalidad para verificar el pago de los derechos
de aseo del inmueble, me indicaron que el inmueble aparece registrado a
nombre de una tercera persona.

Con fecha 20 de enero de 2012 me dirig al Conservador de Bienes Races de


Santiago

con

el

objeto

de

inscribir

el

usufructo

de

la

propiedad

ya

individualizada en el Registro de Hipotecas y Gravmenes a ttulo de pensin


alimenticia, no obstante lo anterior, me enter por un reparo a la solicitud que
la propiedad haba sido transferida en dominio durante el ao 2010 a
don Guillermo Andrs Ramrez Amigo, por compraventa de fecha 07 de
enero de 2010, otorgada en la Notara de Santiago de don Osvaldo
Pereira Gonzlez e inscrita a fojas3.053 N 4.327 del ao 2010 en el
Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Santiago,
figurando como vendedor el alimentante, don Jos Luis Bujn Figueroa.

En consecuencia, el demandado y alimentante no ha dado cumplimiento a la


sentencia dictada con fecha 08 de mayo de 2006, ya sealada, que fij los
alimentos menores, particularmente respecto del derecho real de usufructo
sobre el inmueble referido a favor de la alimentaria.

El tercero adquirente de la propiedad, don Guillermo Ramrez, no pudo sino


tener conocimiento al tiempo de la transferencia de dominio a su favor, de las
circunstancias particulares del acuerdo sobre alimentos entre las partes- en
relacin con el usufructo-, ya que fue precisamente testigo en la causa de
divorcio en la que se arrib a una conciliacin sobre este punto, segn se
explic anteriormente. En este sentido y conforme lo exige la ley, el demandado
no pudo entonces sino conocer la intencin del alimentante de eludir la
obligacin voluntariamente adquirida, en relacin con la constitucin del
usufructo a favor de la alimentaria, pues para adquirir un inmueble,
necesariamente se debe tener presente la situacin del mismo en materia de
gravmenes, litigios y otras circunstancias que deben ponderarse a fin de
efectuar un negocio eficaz antecedentes que incluso deben formar parte del
instrumento legal, escritura pblica, que las partes deben suscribir para
materializar la tradicin mediante la inscripcin en el Conservador de Bienes
Races

respectivo.

Consta

de

los

documentos

que

se

acompaarn

oportunamente, que ambos demandados concurrieron personalmente

a la

firma de la escritura.

Por otra parte, don Jos Luis Bujn, alimentante de autos, tambin conoca la
situacin particular del inmueble, y saba de la existencia del gravamen, ya que
fue materia de acuerdo entre nosotros, aprobado por el tribunal; sin embargo, y

pese a ello, vendi el inmueble a don Guillermo Ramrez, vulnerando el derecho


adquirido por la alimentaria, en relacin al uso y goce de la propiedad del
demandado,

como parte integrante de la pensin alimenticia de la cual es

acreedora.

DERECHO APLICABLE:

Conforme a lo prescrito en el artculo 5 inciso final de la Ley N 14.908


sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, Los actos
celebrados por el alimentante con terceros de mala fe, con la finalidad de
reducir su patrimonio en perjuicio del alimentario, as como los actos simulados
o aparentes ejecutados con el propsito de perjudicar al alimentario, podrn
revocarse conforme al artculo 2.468 del Cdigo Civil. Para estos efectos, se
entender que el tercero est de mala fe cuando conozca o deba conocer la
intencin fraudulenta del alimentante. Todo lo anterior es sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda. La accin se tramitar como
incidente, ante el juez de familia. La resolucin que se pronuncie sobre esta
materia ser apelable en el solo efecto devolutivo.

Por consiguiente, es posible hacer uso de la accin pauliana o revocatoria


establecida en el artculo 2.468 del Cdigo Civil, accin que la ley otorga a
los acreedores para dejar sin efecto los actos del deudor ejecutados
fraudulentamente y en perjuicio de sus derechos, siempre que concurran los
dems requisitos legales.

Ahora, en cuanto a la aplicacin de la accin revocatoria en el derecho de


familia, la jurisprudencia ha sealado en causa RUC N O7201554491, ROL
de Ingreso de Corte N 12009, de la Corte de Apelaciones de
Valparaso que: PRIMERO: Que, la revocacin prevista en el artculo 5 inciso
final de la ley 14.908 requiere el cumplimiento de estrictos requisitos: a) que se
trate de actos celebrados por el alimentante con terceros de mala fe; b) que la
celebracin de tales actos tenga la precisa finalidad de reducir el patrimonio del
alimentante, en perjuicio del alimentario; c) alternativamente, que se trate de
actos simulados o aparentes ejecutados con el propsito de perjudicar al
alimentario; d) que la revocacin se produzca conforme al artculo 2468 del
Cdigo Civil. La disposicin aclara que se entender que el tercero est de mala
fe cuando conozca o deba conocer la intencin fraudulenta del alimentante. Es
indudable que no basta la sola disminucin del patrimonio para que proceda la

revocacin. Hasta tal grado gravita el mal estado de los negocios del deudor,
que la falta de prueba al efecto, hace improcedente la accin pauliana.

Luego, en el caso sub-lite el tercero, don Guillermo Andrs Ramrez Amigo, est
evidentemente de mala fe, lo que aparece de manifiesto con su declaracin
testimonial en el juicio de divorcio entre doa Paulina Anglica Rozas Fuentes y
don Jos Lus Bujn Figueroa, al conocer el estado del inmueble.

Cabe hacer presente, que las restricciones son de derecho estricto y la accin
pauliana solo proceder en los casos en que, no existiendo bienes suficientes
del deudor para solucionar ntegramente los crditos existentes en su contra,
sea menester implementar la primaca y concurrencia de los acreedores al pago
con el patrimonio insuficiente (Considerando 5), lo que en el presente caso es
de suma importancia, atendido que el alimentante no vive en Chile y el
inmueble de su propiedad era la nica manera de asegurar el pago de la
pensin de alimentos, ya que no tiene otros bienes que se puedan liquidar y
exigir un cumplimiento en el extranjero resulta casi ilusorio. Por otra parte, esta
parte de la pensin alimenticia no puede sino materializarse a travs de la
constitucin del referido usufructo- que es la parte de la obligacin que no se ha
cumplido ntegramente por el alimentante-.

En el mismo sentido, la Convencin de los Derechos del Nio, ratificada por


nuestro pas con fecha 13 de Agosto del ao 1990, dispone en su artculo 3
que: 2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al nio la
proteccin y el cuidado que sean necesarios para su bienestar,
teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras
personas responsables de l ante la ley y, con ese fin, tomarn todas las
medidas legislativas y administrativas adecuadas.. Consecuentemente, la
finalidad de la norma invocada es evitar que el alimentante, quien necesita
medidas rpidas y efectivas para poder subsistir, ya que depende de otro y no
puede satisfacer sus necesidades por medios propios, tenga una accin que
pueda

ejercer

ante

los

Tribunales

de

Familia,

es

decir

mediante

un

procedimiento concentrado, inmediato, oral y que vele por el inters superior


del nio, y no ante un procedimiento de lato conocimiento ante un juez civil.
POR TANTO;

Solicito a SS. Tener por interpuesta accin pauliana o revocatoria en contra de


don JOS LUS BUJN FIGUEROA y de don GUILLERMO ANDRS RAMREZ

AMIGO, ya individualizados, acogerla y darle tramitacin incidental conforme lo


dispuesto por el artculo 5 de la Ley 14.908, ordenando en definitiva:
1. Dejar sin efecto la compraventa celebrada entre ambos demandados con
fecha 07 de enero de 2010, suscrita en la Notara de Santiago de don
Osvaldo Pereira Gonzlez.
2. Cancelar su posterior inscripcin a nombre de don Guillermo Andrs Ramrez
Amigo en el Registro de propiedad del Conservador de Bienes Races de
Santiago (CBR en adelante) a Fojas 3.053 N 4.327 del ao 2010.
3. Oficiar al CBR para que inscriba a nombre de don Jos Lus Bujn Figueroa,
en el Registro de Propiedad, el inmueble ubicado en Avenida Vicua
Mackenna Oriente N 6640, de la comuna de La Florida, departamento 134,
del piso 13, del subterrneo del edificio C.
4. Ordene inscribir al CBR el usufructo a favor de CHANTAL KARENINNA BUJAN
ROZAS decretado por resolucin de fecha 08 de mayo de 2006, dictada en
causa RIT C-132-2005 por el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, todo
ello, con costas.

PRIMER OTROS: Solicito a S.S. que se resuelva derechamente la siguiente medida


precautoria, sin conferir traslado al demandado, de acuerdo a lo establecido en el
artculo 302 del Cdigo Civil, considerando los antecedentes expuestos en lo
principal y los fundamentos que a continuacin se pasan a exponer:
1. LOS MOTIVOS GRAVES Y CALIFICADOS QUE JUSTIFICAN LA SOLICITUD
DE LA MEDIDA PRECAUTORIA (PERICULUM IN MORA).
Conforme a lo establecido en los artculos 305, 321 y 323 del Cdigo Civil se ha
ordenado por sentencia definitiva de fecha 08 de mayo de 2006, dictada por el
Cuarto Juzgado de Familia de Santiago en causa RIT C-132-2005 sobre divorcio
unilateral por cese de convivencia, que se constituya usufructo a ttulo de
alimentos menores a favor de Chantal Kareninna Bujn Rozas, sobre el
inmueble de su padre, ubicado en Avenida Vicua Mackenna Oriente N 6640,
de la comuna de La Florida, departamento 134, del piso 13, del subterrneo
del edificio C. Sin embargo, don Jos Lus Bujn Figueroa ha vendido el
inmueble a don Guillermo Andrs Ramrez Amigo, quien conoca la sentencia
sealada, pues particip como testigo en el juicio en que se dict.
Por lo tanto, atendido que el tercero est de mala fe y ha practicado con el
alimentante un acto simulado con el fin de perjudicar a la alimentaria, es

necesario asegurar la existencia del inmueble que permita dar cumplimiento a


los alimentos menores decretados a favor de Chantal Kareninna Bujn Rozas y
evitar que don Guillermo Andrs Ramrez Amigo enajene el inmueble apenas
tenga noticias de esta solicitud, y para ello se hace indispensable que se decrete
la medida precautoria que se solicita por medio de esta presentacin, mxime,
si el bien cuya cautela se solicita es el nico activo conocido del alimentante.
2. EL DEMANDADO NO DEBE POSEER BIENES SUFICIENTES PARA DAR
CUMPLIMIENTO A LA OBLIGACIN ALIMENTICIA.
El inmueble en cuestin es el nico activo en Chile del alimentante para exigir el
cumplimiento de los alimentos menores, y fue considerando precisamente dicha
situacin que conciliamos la constitucin de usufructo a favor de la alimentaria,
como parte integrante de la pensin alimenticia demandada. Por consiguiente,
existe un real peligro en la demora de obtener una sentencia favorable.
3. LOS COMPROBANTES QUE CONSTITUYEN, AL MENOS, PRESUNCIN
GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA (FUMMUS BONI IURIS).
Segn consta en sentencia definitiva de fecha 08 de mayo de 2006, dictada por
el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago en causa RIT C-132-2005 sobre
divorcio unilateral por cese de convivencia, el tribunal aprueba el acuerdo de las
partes en materia de alimentos en la parte que ya se ha dicho, referente al
usufructo, conciliacin que para todos los efectos legales, una vez aprobada,
adquiere el carcter de sentencia firme o ejecutoriada. (verosimilitud de la
pretensin hecha valer como indica el profesor Maturana). No obstante lo
anterior, el inmueble respecto del cual deba constituirse el derecho real ha sido
trasferido por compraventa de fecha 07 de enero de 2010, otorgada en la
Notara de Santiago de don Osvaldo Pereira Gonzlez, lo cual ser acreditado
con certificado de dominio vigente a fojas 3.053 N 4.327 del ao 2010 en el
Registro de Propiedad del CBR.
POR TANTO, de conformidad a lo dispuesto en las normas legales citadas y
dems disposiciones legales aplicables en la especie,
SRVASE S.S. decretar la medida prejudicial precautoria de prohibicin de
celebrar actos y contratos, contemplada en el artculo 290 N 4 del
Cdigo

de

Procedimiento

Civil,

sobre

el

bien

raz

anteriormente

individualizados, de propiedad de don Guillermo Andrs Ramrez Amigo, ya


individualizado, por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente
expuestos.

SEGUNDO OTROS: En atencin a que el demandado de autos tiene su domicilio y


residencia permanente fuera del pas, a saber, Canad, es que ruego a SS. Se sirva

decretar el nombramiento de un defensor de ausentes para que represente los


intereses de don JOS LUS BUJN FIGUEROA en la presente causa. Lo anterior es
solicitado en virtud del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales que en su
inciso primero seala: Puede el ministerio de los defensores pblicos representar en
asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia u
obras pas, que no tengan guardador, procurador o representante legal. Asimismo,
el artculo 369 del Cdigo Orgnico de Tribunales indica que: Pueden los jueces
or al ministerio de los defensores pblicos en los negocios que interesen a los
incapaces, a los ausentes, a las herencias yacentes, a los derechos de los que estn
por nacer, a las personas jurdicas o a las obras pas, siempre que lo estimen
conveniente.

TERCER OTROS: Solicito a SS. tener por acompaados los siguientes documentos:

Copia simple de certificado de nacimiento de Chantal Kareninna Bujn Rozas.

Copia simple de sentencia definitiva de fecha 08 de mayo de 2006, dictada por


el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago en causa RIT C-132-2005 sobre
Divorcio Unilateral por Cese de Convivencia.

Reparo emitido por el Conservador de Bienes Races de Santiago.

Copia simple de certificado de dominio vigente a nombre de don Guillermo


Andrs Ramrez Amigo a Fojas 3.053 N 4.327 del ao 2010 en el Registro de
Propiedad del CBR.

Copia simple de contrato de arriendo.

Copia simple de Certificado de Residencia de doa Paulina Anglica Rozas


Fuentes.

CUARTO OTROS: Hago presente a SS. que de acuerdo con artculo 600 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, gozo de privilegio de pobreza, dado que me patrocina La
Corporacin de Asistencia Judicial, Centro de Atencin Jurdico y Social La Florida.