Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El razonamiento es similar: si hubiera cambio, un ente para cambiar solo podra hacerlo hacia aquello
que este ente no es. Pero lo que no es, no es, o sea, la nada no es nada, y por ello, no se puede hablar de
cambio, ya que el ente no tiene hacia donde modificarse.
Modernidad
I.
Pensar la modernidad es pensar el tiempo. Es pensar el hoy, el instante, y
tal vez, es pensar el maana. Pero un maana no demasiado lejano. Un
futuro prximo, un casi despus del hoy. La palabra "moderno" parece
provenir de una mezcla entre "hoy" y "modo" (hodiernus y modus); esto es,
la manera en que se manifiesta el presente, pero ms precisamente, la
conciencia de estar viviendo el hoy en oposicin al ayer. Ser moderno es
estar siempre desligndose de algo, pero ese carcter de desaprensin lleva
consigo tambin lo desligado. Ser moderno es autoafirmarse como desatado
de lo establecido, de lo tradicional, de lo pasado. Esta conciencia de estar
viviendo el "modo del hoy", por su propia formulacin, ya est recortndose
del "modo del ayer". Lo moderno supone lo no-moderno, aquello que se
deja de lado, aquello que otros quieren conservar, que otros cuidan no
perder. Por eso lo moderno es revolucionario, porque crea a partir de una
destruccin, porque avanza sobre la necesidad de "arruinar", de "hacer
ruina" con lo que hay. Por eso lo moderno es proyeccin hacia el futuro, es
mejora, porque transforma decididamente en pasado aquello que se da en
el presente. O mejor dicho, la verdadera pelea de lo moderno no es contra
el pasado, sino contra el presente.
El problema de la modernidad tiene que ver con su esencial carcter
cambiante e innovador. Su presencia en lo no-presente, o ms bien, su
establecimiento en el futuro inmediato -ms all de las discusiones acerca
de su utopismo- la colocan en la posicin de "siempre cambiando", de
"siempre yndose" o de "nunca anclndose". Aquello que consideramos
establecido en tanto ordenamiento del presente (presente en sus dos
sentidos: temporal y espacial, el presente como hoy, y el presente como "lo
que est a mis ojos"), nunca puede resultar satisfactorio en virtud de la
prioridad y ansiedad de novedad. Si ser moderno es ser novedoso, entonces
slo se realiza descartando el presente; y sin embargo, este mismo gesto,
desvirta toda propuesta posible porque "ya" es vieja, porque ya est
pasada de moda (misma raz que moderno). Es decir que lo moderno, en
principio, nunca puede establecerse ni institucionalizarse, porque en ese
caso, dejara de serlo (moderno).
Si llamamos a lo establecido con el concepto de tradicin, dando pie a su
origen etimolgico como "lo transmitido" (traditere), lo moderno, en
principio, se vuelve antitradicionalista y promueve el ejercicio permanente
de la bsqueda de ruptura con lo que hay. Pero este carcter de rebelda se
va a encontrar con el problema que surge al comprobar que en la historia
europea que nos constituye, la gran rebelda moderna contra la tradicin
comenz a estructurarse a partir del siglo XV, como lucha contra el
pensamiento religioso medieval. La cada vez ms fuerte oposicin al
Medioevo, fue desarrollndose como una apuesta decidida por la
racionalizacin del mundo. Pero esta batalla entre la razn y la religin,
alcanza en la poca del Iluminismo su resolucin, con el advenimiento de
una sociedad secularizada que termina establecindose como nueva
tradicin, termina institucionalizndose. La razn, que haba surgido en
oposicin a la fe religiosa medieval, es ahora antropocentrismo, esto es,
fundamento ltimo de la realidad, y por ello, nuevo poder pblico.
seguir siendo lo que es, ya que su esencia es autnoma, rige por si misma,
independientemente de la percepcin humana y hasta de las modificaciones
que sufra en lo emprico: la esencia es justamente lo que permanece ms
all de los cambios. Pero, si pensamos que las esencias no existen, sino que
son construcciones de sentido hechas por el hombre; esto es, si pensamos
que el sentido de las cosas no est en las cosas, sino en los modos en que
el hombre va constituyendo los significados de lo real, entonces, nos
encontramos ya en la Modernidad, desde Descartes, pasando por Kant y
hacia adelante. Las esencias no son ms que formas de entender el mundo
puestas por el hombre. De este modo, lo que entendamos por rosa, estar
en lnea con las maneras en que el hombre fue constituyendo el sentido de
rosa a lo largo de la historia. El sujeto, ahora, es el hombre.
En realidad, podemos hablar de dos momentos en la consolidacin de esta
filosofa antiesencialista. Por un lado, en especial en Kant, la construccin
del objeto rosa, es un acto de conocimiento resultante de un hombre que
cuando conoce ejerce un papel activo, esto es, moldea la realidad desde las
categoras de su entendimiento. As visto, toda objetividad se vuelve
intersubjetividad, pero esta ltima supone una estructura racional comn en
todos los hombres que no es histrica. Es como si dijramos que todos los
hombres a eso que est all afuera, lo constituyen como rosas. Si alguien
no lo viera as, el causal del error perceptivo debera ser analizado y
sanado. Kant hasta entiende que el tiempo y el espacio son
construcciones subjetivas de nuestra sensibilidad, y llama a esta esfera
con el nombre de esttica trascendental.
Pero por otro lado, despus de Kant va a consolidarse una tradicin ms
historicista, que va a poner el acento en el carcter poltico del sujeto. La
realidad se convierte entonces en un campo de batalla en el cual los
contendientes intentan imponer su subjetividad como objetividad, buscan
hacer pasar su mirada situada e interesada como si no fuese una mirada,
sino como si fuese la Verdad. Los contendientes pueden ser una clase
social, una cultura o hasta un gnero, pero siempre va a permanecer la
modalidad de convertir una apariencia (en el sentido de una mirada situada
de las cosas) en una realidad verdadera. Es ms, la historia antigua se
relee, entonces, desde este paradigma, y todas las filosofas de la poca son
vistas como intentos de fijacin de verdades. El giro moderno devel una
situacin inconciente y formaliz la equivalencia entre el sujeto y el yo, as
como en una segunda instancia, devel que este yo tambin es un
constructo. La idea de un sujeto sujetado al decir de Foucault, pone en
evidencia que la dimensin esttica del saber, en tanto que apariencia, no
puede ser escindida de la cuestin del poder. Persona es un nombre que
surge en el mbito jurdico y que remite a la nocin de mscara teatral. Ser
persona es ocupar un rol en la estructura jurdico institucional; rol que no
equivale a lo que supuestamente uno es. Rousseau nos habla directamente
de alienacin, en cuanto en la sociedad surgida del pacto, los hombres
siempre estn ocupando roles y por ello pierden autenticidad: la sociedad
nos corrompe porque nos arroja a la mscara, esto es, a ser persona, esto
es, a parecer, a la apariencia. La alienacin alcanza en el pensamiento
marxista su radicalidad: el yo no es ms que el sujeto burgus y la libertad
individual una funcin de los aparatos de dominacin. En nombre de la
autenticidad descubrimos que el yo como sujeto, est sujeto al poder.
Pero la estetizacin, que es al mismo tiempo una politizacin de nuestra
Hay mucho debate en torno al uso del concepto "modernismo". Marshall Berman lo utiliza como
explicacin de toda respuesta que en el mundo de la cultura se genera frente a los cambios tecnolgicos y
econmicos de la realidad material europea. Daniel Bell enfatiza ms su aspecto perturbador y subversivo
contra la modernizacin econmica, Matei Calinescu trata de mostrar la confusin generalizada producto
de la lectura americana del modernismo y el vanguardismo como si fueran una misma cosa. No hay que
olvidar que modernismo se llam tambin la corriente hispanoamericana que a finales de siglo XIX
convergi a poetas como Jos Mart y Rubn Daro. Andreas Huyssen denomina modernismo al tiempo
cultural posromntico y prevanguardista; en ese sentido seran modernistas Marx, Nietzsche, Van Gogh y
Baudelaire. No hay que olvidar tampoco el extendido uso de modernismo como esttica burguesa
decimonnica, aquella contra la cual la vanguardia esttica de principios de siglo XX va a reaccionar
acusndolo de un elitismo aristocrtico e individualista.
entendiendo que cuando los contenidos ya nada tienen que decir, de lo que
se trata, es de reformular las formas.
El esteticismo literario es as entendido como un juego de apariencias,
donde lo importante es la construccin de imgenes impactantes. Metforas
que se entrecruzan despegndose de su referencia a una supuesta realidad
que, as, queda cada vez ms expuesta a su condicin ilusoria. Al escindir la
palabra de la cosa, el lenguaje cobra autonoma y se permite un ludismo en
el plano del significante novedoso. Los poemas ya no nos hablan de las
cosas, solo nos muestran lo gratificante y terrorfico que resulta la
yuxtaposicin de imgenes y de sentidos. La aparente superficialidad y
artificialidad del recurso literario, caricaturiza de alguna manera la
permanencia de un ideal realista que las nuevas condiciones
tecnoeconmicas vienen destruyendo en los hechos. Cmo seguir hablando
el lenguaje de las cosas, en la poca de la enajenacin del hombre por la
mquina? El esteticismo literario de la metfora que nunca refiere y que
busca otras metforas para ir erigiendo una Babel del artificio, es tanto
poema como la vida misma del dandy en tanto caleidoscopio ltimo de la
suma de fragmentos heterogneos. (El Amor se sienta en el crneo / de la
Humanidad / y en este trono el profano, / de risa descarada / sopla
alegremente redondas burbujas / que suben en el aire, / como para unirse
a los mundos / al fondo del ter)4
Pero as como es dandy, Baudelaire es flaneur. Es un paseante de las calles
de Paris, pero ya no del Paris de los boulevares; o en todo caso, del otro
extremo de la calle: Baudelaire recorre ese otro Paris, aquel que los
boulevares ha abierto, la ciudad de los pobres, de los desclasados, de los
que recorren el asfalto de noche, de los que aprovechan la apertura del
boulevard para ingresar al centro parisino a escondidas y pedir limosnas. El
flaneur convive con el otro rostro de la modernidad, aquel que arroja a la
gente a la miseria, aquel que destruye sin piedad y sin dejar rastros. Si el
dandy ve pasar los nuevos carromatos y vestimentas de la clase burguesa
por encima de los nuevos puentes que atraviesan la ciudad, el flaneur se
inmiscuye por debajo del puente para compartir la noche fra con las
prostitutas y los linyeras, con los cadveres, con la pobreza. El flaneur
recorre la ciudad esperando la sorpresa, el impacto, el xtasis. No planea ni
define, solo se deja llevar, para que la ciudad lo capture y lo arroje,
rebotando, de puerta en puerta, de barrio en barrio. Cuando lo sorprende
una esquina que desconoce, all se detiene. Cuando debe elegir entre una
callejuela oscura y una iluminada, elige la primera. Si hay desconocidos
bebiendo y fumando, all se pliega.
El dandy y el flaneur son las dos caras de la modernidad que Baudelaire
pone de manifiesto, porque Baudelaire es ambos. Es este contraste propio
de una poca de cambio incesante, donde el artista se reconoce preso de la
contradiccin. Hay en todo hombre, a toda hora, dos impulsos
simultneos, uno para con Dios y otro para con Satn 5. Pero el artista
puede vivenciar ambos polos porque ha descargado al arte de su peso
moral. El contraste es esttico y no tico. La poesa baudelaireana ha
emancipado al arte de la moral, la belleza se ha independizado del bien, y
en ese acto lo muestra ilusin, lo muestra herramienta del poder. Por eso
Baudelaire no se define, alaba y protesta, celebra y denosta, es dandy y
flaneur, porque la resolucin es cosa de la razn, y no de esta herencia
4
5
Nietzsche
I.
La vida desborda todo el tiempo. Su inmediatez aterra. Lo real es
demasiado intenso para ser tolerado. El dolor duele mucho ms de lo que
uno cree que es el dolor. El placer es un goce que si lo percibiramos sin
mediacin, no lo soportaramos. La vida desborda, aterra, y por ello,
angustia. Resulta tan total, pero al mismo tiempo tan sobrepasante, que
nos demuele. Qu es la vida? Esto. Lo que est siendo. Aquello que
sabemos que est (Heidegger hablara de precomprensin ontolgica)
prendido? Imaginmonos que pudisemos abordar el hecho de que el
mundo sea, sin ningn tipo de palabra ni concepto. Sera insoportable. Todo
se dara demasiado potente para digerirlo. Es como esos momentos lmites
donde uno se queda minimizado al intentar llevar al pensamiento aquello
que se sustrae en su intensidad. Los griegos llamaban a esta sensacin con
el nombre de Dionisio: la sensacin ilimitada, en el sentido de no limitada
por la palabra (el concepto); en el sentido de sin individuacin. Lo que
individua, filtra, ya que el acto de individuacin es acto de mediacin
conceptual y cosificante. Dionisio no cosifica, no hace cosa, que es el
nico modo de comprender. Dionisio no comprende, ya que entender es
proyectar sobre las cosas un sentido, pero es al mismo tiempo, alejarnos de
ellas. Dionisio es cercana, demasiada cercana intolerable. Dionisio es
miedo a la muerte, pero es tambin embriaguez, orga y salirse del yo.
Dionisio es arte. Es la dimensin esttica de la existencia, siempre que lo
esttico no est regido por el concepto. Dionisio pelea por emerger, pero
pierde.
II.
Vivimos intentando sobrevivir y la supervivencia se llama Apolo. Sobrevivir
a Dionisio es aprisionarlo y la crcel se llama concepto. Apolo es el orden,
pero lo que ordena aleja. Nuestra mancomunin original con las cosas es
separada por el pensamiento. Explicar es dosificar; es el filtro que individua
logrando de ese modo que las cosas nos sean concebibles. Resulta tan
apasionadamente urticante la experiencia dionisaca que buscamos
atemperarla. Dios, la Verdad, el Bien no son ms que productos
farmacuticos, anestesias para una vida desbordante. No puede haber
desborde, tiene que haber bordes. Lmites, fines, trminos; y por ello, todo
debe estar de-limitado, de-finido, de-terminado. Las palabras conocen la
tarea. Abordan lo real como un sistema. La gramtica es orden en tanto
ordena nuestra percepcin de lo real. No es un mero sistema de reglas; es
la reglamentacin de Dionisio, su guardiacrcel. Apolo es la gramtica, pero
tambin la tica. Religin, conocimiento, tica: formas apolneas de
alejarnos del horror por la existencia. Horror a la cercana que es horror al
dolor pero tambin al placer. Apolo necesita de Dionisio para maniatarlo, y
Dionisio necesita de Apolo para sobrepasarlo. Pero Apolo se nos fue
demasiado lejos. Nos coloniz enteros. No podemos ir hacia las cosas sino
por medio de la palabra. Creemos, porque olvidamos su origen, que las
palabras hablan de las cosas: las palabras hablan de palabras! Dios, la
Verdad, el Bien han sido creados para que el hombre no tema, pero
olvidamos su procedencia y nos dedicamos a buscar sus moradas. Para
qu? Buscarlos es encontrar, a larga, que son fantasmas. Como las
palabras, que pretenden referirse a las cosas y son solo su espectro. Apolo
gan la batalla porque permaneci triunfante pero oculto. Y sin embargo, la
misma sed lo sac a luz. Apolo es cada una de nuestras instituciones.
Incluso la gramtica, incluso la familia, e incluso el arte.
III.
No hay hechos, slo interpretaciones.
As como cualquier texto es el horizonte de sus posibles interpretaciones,
para Nietzsche la realidad siempre resulta del confn cambiante de los
relatos que se crean sobre ella. La verdad es un ejrcito de metforas,
nos dice Nietzsche, cobrando as todo saber, un carcter esttico. Si todo
discurso sobre lo real es metafrico, debemos analizar la historia y el
presente del conocimiento con las categoras de la esttica y de la poltica:
de lo que trata es de comprender las razones por las cuales un relato
convence ms que otro. Est claro que esta gran metfora llamada la
metafsica occidental, cuyas premisas consisten en ofrecer una idea de la
realidad basada en la existencia de una verdad oculta y primigenia, ha
venido venciendo; pero tambin es cierto que ha venido anulndose. Hay
un punto en el que todo conocimiento es metafsico para Nietzsche, desde
el momento en que quiebra todo lazo entre las palabras y las cosas. De all
que toda referencia conceptual al mundo tenga el mismo valor que un
recurso literario.
Ahora bien, el acontecimiento de la muerte de Dios; esto es, la constatacin
del carcter metafrico de la verdad, implica dos cuestiones: por un lado,
que el mismo hombre que cre a Dios y olvid su status ficcional,
emprendi su bsqueda, y por el otro, que una vez constatado que la
realidad no existe, debemos aceptar entonces que solo nos queda en pie
sus apariencias. La muerte de la verdad es la exaltacin de lo aparente, y
como tal de su diversidad. Pero la cuestin es todava ms sofisticada: si ya
no hay ms realidad, tampoco hay ms apariencias.
Si lo aparente se opone a lo real, como una mscara se opone a un rostro;
la desaparicin del rostro deja sin sentido la idea misma de mscara. En
todo caso, las mscaras pasan a ser ahora lo nico en pie, y como tales, las
nuevas verdades. Porque no es solo que todo es interpretacin porque no
hay ms Verdad, sino que ante la muerte de la Verdad, las interpretaciones
son ahora las verdades. Pero en tanto verdades que se saben metforas, ya
no poseen la impronta dogmtica y autoritaria de la Verdad. La muerte de
Dios, como dice Nietzsche, finalmente nos habilita a danzar; pero del mismo
modo, no podemos escaparle todava a su sombra. Por un lado, nos
emancipamos de la verdad, pero por el otro seguimos pensando atados a la
idea de una verdad ya muerta (adoramos su tumba).
La recuperacin de lo esttico reaparece hurgando en este sentido nihilista
de la filosofa nietzscheana. Disuelta la realidad, se disuelve tambin el
carcter metafrico. Dionisio sigue peleando contra un Apolo que quiere
salirse de si mismo.
IV.
La estetizacin de la existencia es, en Nietzsche, estetizacin de lo real. Hay
una ontologa hermenutica que establece que todo acceso a la realidad es
metafrico, y de ese modo, la misma realidad se disuelve en el horizonte de
sus interpretaciones posibles. No hay, por ejemplo, una luna en-si, sino las
mltiples interpretaciones que epocal y culturalmente van estructurndose -
Posmodernidad
I.
Las dos modernidades van a confrontar a lo largo de fines del siglo XIX y
gran parte del XX. El desarrollo de ambas va constituyendo, por un lado los
procesos de modernizacin tpicos de la sociedad capitalista, y por el otro la
emergencia de una cultura (o contracultura) de transgresin. Hay un
esquema que une a las dos en su propio debate: el progreso. Pero si por un
lado, progresar es desarrollar una tecnologa ms eficiente al servicio de la
acumulacin de mercado, por el otro, progresar es encontrar espacios de
transgresin ms revolucionarios. El conflicto entre la modernizacin y el
modernismo supone la posibilidad de un mundo mejor y ms verdadero, y
aunque la cuestin pasa por definir la naturaleza de la mejora, en ambos
casos se parte de un compromiso epistemolgico y ontolgico con la verdad
y por ello, con lo real. O bien de aproximacin paulatina, o bien de
desenmascaramiento radical. Con la modernizacin se apuesta a la
construccin de sociedades tecnolgicamente dedicadas al bienestar general
que progresivamente acercaran al hombre a los niveles ms prximos a su
naturaleza ideal. Con el modernismo se lucha por nuestra realidad oculta y
enmascarada por un proceso de alienacin que invade las zonas ms
emblemticas de la cultura humana. En sus diversas versiones y salvando
ciertos casos, lo moderno no se desembaraza todava de la idea de verdad.
No tiene por qu hacerlo tampoco.
Es la verdad, la nocin que con su crisis marcar el agotamiento de las dos
modernidades. Es la secularizacin (hipersecularizacin) de la verdad la que
deja a ambas sin contenidos. La modernizacin se convierte en un
dispositivo para la destruccin material y espiritual del hombre, y el
modernismo culmina su empresa de ruptura convirtindose en un
espectculo tele-circense en el gran mercado global. El capitalismo
hiperconsumista no se ofrece como democracia social, mientras que todos
los espacios de la contracultura son fagocitados por el nuevo mercado de
consumo cultural creciente. Las grandes utopas modernas van perdiendo su
energa a la par de sus distintas frustraciones. El sistema tampoco funciona
mejor. El escepticismo parece reinar nuevamente, pero esta vez ms que
nunca acompaado por un hedonismo en alianza con el consumo y la irona.
Es como si las dos modernidades finalmente implotaran, y para ello mucho
tuvo que ver la crisis de la idea de verdad, quitndole al hombre de la
Modernidad su fundamento ltimo. Sin la verdad, ni hay progreso ni hay
revolucin. Es el agotamiento de la verdad lo que da inicio a la
posmodernidad.
Daniel Bell en Las contradicciones culturales del capitalismo lo plantea de
otro modo: el desarrollo de la modernizacin estuvo histricamente
contenido por la tica protestante. El progreso tecnoeconmico estaba
regido por un ideal asctico que entenda la acumulacin de una manera
limitada y pensaba al capitalismo como un sistema que se desenvolva en
un marco comunitario. Exista una moral capitalista, donde el progreso
individual jams podra haberse entendido escindido de la comunidad. Hay
dos elementos que van a ir minando esta contencin axiolgica del
desarrollo desmedido de la ambicin y del lucro: por un lado, el sistema de
crdito, que rompe la ecuacin esfuerzo / consumo y permite una vivencia
6. Nihilismo posreligioso
La hermenutica posmoderna, tan deudora de un Nietzsche y de un
Heidegger, es tambin herencia de un pensamiento religioso que no re-une
con nuestra herencia. Re-interpretar es estar siempre re-escribiendo un
libro abierto. La disolucin de lo real o la muerte de la verdad determinan
que esta escritura resignifica relatos sin origen, historias que hablan de
otras historias, travesas de la enrancia infinita. Al no haber centro, todo es
marginal, esto es, todo se convierte en una escritura de los mrgenes. La
conciencia de este vaco no implica la ausencia de la pregunta. Quiero decir:
la dimensin religiosa como una bsqueda por la trascendencia se
manifiesta con total independencia del problema de la verdad. Se puede ser
religioso y no sostener una idea de verdad.
El retorno de la religin, en este sentido, se produce a travs de dos
perspectivas. Por un lado, es notoria la adhesin a fundamentalismos que
proponen respuestas firmes para el abismo de significado. Los
fundamentalismos institucionales conviven con una fuerte proliferacin de
sectas y religiosidades no tradicionales que se proponen como respuestas
dogmticas frente a la carencia existencial. Pero por otro lado, tambin es
posible pensar la misma situacin desde un nihilismo posreligioso que
pueda fundar una tica de la otredad sin la necesidad de creer en la verdad
y menos de erigirse en un dogma. Al final de cuentas, las religiones
institucionales terminaron siendo ms funcionales al proyecto moderno, ya
que ambos coincidieron en un mismo rgimen de control y monopolio de la
verdad. Lo interesente es avizorar un horizonte de sentido donde cada
bsqueda (religiosa, asctica, escptica, cientfica, artstica) socave un poco
ms la firmeza de nuestras ideas y la dureza de nuestro yo. Un horizonte
posreligioso permitira que, ante los lmites de una razn que se acepta
impotente, se avance hacia una constelacin de fragmentos que en su
contingencia
van
definiendo
identidades
cambiantes.
Identidades
emancipadamente contingentes.
Estetizacin de la existencia
Hermenutica y rememoracin
La defensa de un mundo posmoderno no debe incurrir en fundamentaciones
que despus de Nietzsche y Heidegger, repitan razones metafsicas. No se
puede afirmar que la posmodernidad es mejor o ms verdadera o ms real,
sino simplemente que se trata del pensamiento despus de la disolucin de
la metafsica. De all, la famosa controversia con respecto a su nombre. El
"post" no mienta "superacin" ni progreso; no refiere a una novedad y
menos a una evolucin. El "post" indica claramente el sesgo de distancia
que se toma frente al fin de una manera de fundamentar la realidad. Con el
prefijo "post" se est proponiendo poder pensar sin la estructura ni las
categoras con las que se pensaba en el mundo moderno, y ms en general,
en el mundo de los fundamentos. Es como si dijramos que la Modernidad
culmin y con ella acab tambin el culto a la novedad, la apuesta al
progreso y a un modelo unitario de humanidad basado en el ideal
eurocntrico. Vattimo constantemente apela a Heidegger para explicar el
concepto. Opone "superacin" a "rememoracin" (andenken), entendiendo a
este ltimo como a un modo de pensar que se encuentra permanentemente
refirindose a su pasado inmediato como a algo finalizado. Como quien
siempre se refiere a su pasado y marcha hacia adelante; es decir, como
quien solo puede marchar hacia adelante resignificando todo el tiempo su
pasado. Es que el pasado en realidad es lo nico que hay, ya que la marcha
hacia el futuro no consiste ms que en nuevas interpretaciones de aquello
que soy hasta ahora, esto es, de mi ayer. Interpretar, siempre es una
accin hecha desde lo que el pasado ha hecho de mi en este presente; pero
al mismo tiempo, este presente no es ms que una interpretacin incesante
de aquello que me constituye en tanto hoy, o sea, todo lo que he sido desde
el ayer. Por eso, no hay progreso en el sentido de liquidacin del pasado,
sino lo que hay es una marcha hacia el futuro en tanto rememorar
resignificando el pasado.
La posmodernidad es aquello que se abre una vez que la modernidad ha
concluido, y como hemos visto, ha concluido por su propia historia, por sus
propias contradicciones. Por ello, el pensamiento posmoderno no resulta
una mejora ni un progreso con respecto al pensamiento anterior, sino
solamente una forma de rememorar lo concluido, de releer, de conservar
distorsionando la tradicin que nos constituye. No hay en este planteo una
visin rupturista de la historia. A contrapelo de las concepciones oficiales
que ven a la modernidad como una revolucin con respecto a paradigmas
anteriores, Heidegger y la lectura que Vattimo hace de l, ven a la
modernidad como un eslabn ms en la historia de la metafsica occidental.
No hay ruptura, sino continuidad. La secularizacin propia de lo moderno es
leda por el posmodernismo como un efecto del ideario cristiano y ms
atrs, de la filosofa griega clsica. No hay "revolucin copernicana", sino
que en todo caso, y tal como lo proclamaba Coprnico en el Prefacio de su
libro Sobre las revoluciones, el copernicanismo es una manera diferente de
releer la tradicin anterior. Entender a la modernidad como herencia
cristiana, o mejor dicho, comprender el proceso de secularizacin como
producto del cristianismo es una apuesta bastante fuerte. En la kenosis,
dice Vattimo16, Dios se hace carne y con ello la verdad absoluta se degrada,
se hace humana, se hace plural. El concepto de poscristianismo va a
permitir recuperar el pensamiento religioso desde la hipersecularizacin
posmoderna. Hablar de la religin como opuesta a la ciencia, o de la fe
como opuesta a la razn, es seguir atados a una idea de la Verdad que ya
se disolvi. Ambos, el ateo y el creyente, parten de la idea de la Verdad, ya
que ambos afirman algo con certeza: que Dios existe o que Dios no existe.
El desafo es empezar a pensar sin necesidad de la verdad, entendiendo que
tanto la ciencia como la religin son discursos posibles, perspectivas,
contextos lingsticos que me permiten abordar lo real como un complejo
hermenutico. Ser poscristiano es abandonar la religin en tanto sistema
metafsico, y ponderar en especial su sentido de bsqueda abierta.
Rememorar significa comprender que estamos arrojados, con Heidegger a
una tradicin ya preimpuesta, dentro de la cual resignificamos nuestras
interpretaciones a partir de los sentidos ya establecidos. Frente al
descubrimiento cientfico, al progreso iluminista y a las revoluciones
radicales, Vattimo, basndose en Heidegger y ms precisamente en
Gadamer, propone la hermenutica, esto es, la relectura y resignificacin
incesante de lo transmitido. La famosa proclama borgeana de que toda la
literatura no es ms que cita de citas, se ontologiza: todo el conocimiento
no es ms que una relectura de relecturas anteriores. La hermenutica es el
arte de la interpretacin, es una metodologa de anlisis textual que en la
filosofa nietzscheana y heideggeriana se torna ontolgica. Un texto es un
horizonte abierto de interpretaciones, cuya lectura modifica al lector, pero
tambin al texto. El "texto" no es ms que las relecturas permanentes que
padece y los lectores leen y releen tal vez el mismo texto otorgndole
sentidos diversos. Lo novedoso, en todo caso, es la nueva lectura, nunca la
ruptura, porque hasta una ruptura depende de aquello que se rompe. A la
tradicin no se la trasciende, simplemente se la transforma, pero en toda
transformacin permanece de algn modo la remisin a lo transformado.
El texto y el lector se transforman con las lecturas: el primero ya que recibe
una lectura ms que se incorpora a su horizonte abierto de interpretaciones
posibles (lo que nosotros llamaramos, por ejemplo, la lectura que Benjamin
hace de Baudelaire, o la lectura catlica de los Evangelios), y que en algn
sentido se convierte provisoriamente en el texto (Ustedes estn, cada
uno, conformando una interpretacin de la interpretacin que yo hago de
Vattimo, que Vattimo hizo de Heidegger, y que Heidegger hizo de Nietzsche,
y as). Pero al mismo tiempo, el lector se transforma, ya que esta lectura
ingresa a su horizonte contingente de lecturas que conforman su horizonte
de sentido. Qu es la identidad, si no el juego de lecturas que suben y
lecturas que caen? Este crculo hermenutico, bien vicioso, es casi la
estructura misma de nuestra relacin con lo real. Si agregamos a esto que
los textos son, en general, aquellos discursos que nos hablan sobre las
cosas, la ontologizacin de la hermenutica resulta evidente: todo discurso
sobre lo real es metafrico, y las metforas nos usan para salir a la
superficie. Es que la produccin de metforas depende y no depende de mi,
ya que solo puedo formularlas a partir de aquello que vengo siendo
producto de otras metforas que me trascienden. El lenguaje es inhumano,
dira Derrida. El lenguaje es un virus, al decir de Burroughs, nos usa para
salir y solo busca reproducirse.
16
Gilles Lipovetsky va a introducir la idea de la moda plena. La moda plena es la generalizacin de las
categoras estticas al resto de los mbitos humanos. La estetizacin se produce en la medida en que
medimos, juzgamos y valoramos las acciones humanas y su objetivacin, desde las mismas categoras
con que lo hacemos en el mundo de la moda. La moda, que no es solo moda indumentaria aunque en el
libro El imperio de lo efmero realiza una historia de su desarrollo en la Modernidad-, supone lo efmero,
lo transitorio, lo fugaz, as como la seduccin, lo ldico, lo irnico, lo gracioso y lo creativo. Todos
elementos propios del mundo del arte combinados tambin con una sociologa del poder, del gusto y del
marketing. Si la ciencia represent durante gran parte de la Modernidad el papel de canon o modelo de
conocimiento al que toda disciplina humana deba tender, la posmodernidad se instala en la medida en
que la moda la reemplaza. La moda como canon significa la muerte del canon. La moda como parmetro
significa que las categoras estticas se vuelven medida, y por ello, el parmetro deja de poseer todos los
26
Toulmin,
Stephen:
Cosmpolis.
Barcelona:
Pennsula,
2001.
---
---