Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
(INTERPRETACIN DE CUADROS Y GRFICOS)
Dr. Oscar Mamani Aguilar
DOCENTE DE LA FECH-UNJBG.
PARTE TERICA
REFLEXIONES PREVIAS ANTES DE ANLISIS E INTERPRETACIN DE LOS
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
1. Conceptos bsicos de anlisis e interpretacin de datos
Esta seccin representa el cuerpo principal de la investigacin y comprende
tres partes fundamentales: Los hechos, el anlisis y su interpretacin,
presentndolos en forma de cuadros, textos, grficos, imgenes y figuras
(Ander Egg, E.1985).
El anlisis de los datos se efecta sobre la matriz de datos, en primer
trmino, describir los datos y posteriormente efectuar anlisis estadsticos
para relacionar sus variables(Hernndez S. y otros,1991, p.350).
2. Diferencias entre la investigacin cuantitativa, cualitativa y de accin
a) Investigacin cuantitativa
La investigacin cuantitativa es la que analiza diversos elementos que pueden ser
medidos y cuantificados. Toda la informacin se obtiene a base de muestras de la
poblacin, y sus resultados son extrapolables a toda la poblacin, con un
determinado nivel de error y nivel de confianza. Es numrica sistemtica generalizadora.
b) Investigacin cualitativa
La investigacin cualitativa da cuenta de la credibilidad de la comunicacin, los conceptos,
o de los beneficios ofrecidos. Los estudios cualitativos observan al individuo encuestado,
por un lado, y por otro lado observan el producto, u objeto de la investigacin y sobre la
que se encuesta y que es el estmulo generador de determinadas conductas entre los
y Daz, 2002).
c) Investigacin accin.
Se concibe como un mtodo de investigacin planificado, cuyo propsito se dirige
a que el docente actual reflexione sobre su prctica educativa de manera
inmediato, de tal forma que repercuta, tanto sobre la calidad del aprendizaje de los
estudiantes como la mejora en su propia labor docente.
3. Caractersticas de los tipos de investigacin
Investigacin cuantitativa
-Se basa del positivismo
lgico.
-Emplea mtodos
estadsticos para analizar
los datos en trminos
generales.
-Es paramtrica.
-Estmulo respuesta.
-Es confirmatoria,
inferencial y deductiva.
(Gall, Gall y Borg, 2003;
Fernndez y Daz, 2002).
Investigacin cualitativa
-Los datos son expresados
en forma de palabras,
dibujos u objetos
-Los datos cualitativos son
ms ricos, lleva mucho
tiempo para ser
analizados, y son ms
difciles de generalizar con
ellos.
-No paramtrica.
-La investigacin tiende a
inclinarse hacia el
subjetivismo, pero busca
evidencias o argumentos
sustentatorios.
Investigacin - accin
- Se centra en el
problema del aula, es
especfico y se orienta
al futuro.
- Implica una
intervencin de cambio,
busca resolver
problemas ms
inmediatos.
- Tiene por objeto la
mejora y participacin.
- Es una investigacin
vivenciada y
participativa (Ruiz del
Castillo, 1999,p.67).
La tabla o cuadro.
La tabla o cuadro de frecuencias ayuda a agrupar cualquier tipo de dato numrico.
En principio, en la tabla de frecuencias se detalla cada uno de los valores
diferentes en el conjunto de datos.
Partes de una tabla o cuadro.
Todo cuadro o tabla estadstica posee por lo menos cuatro elementos esenciales:
a. Ttulo. Debe responder sintticamente a las preguntas:Qu?, Dnde?,
Cmo? y Cundo?;
b. Encabezado de las columnas. Comprende el ttulo de cada columna y preciso
c. Columna de matriz. Se precisa las designaciones y conceptos o categoras del
contenido de la investigacin.
d. Cuerpo e indicacin de fuente. Conjunto de datos que representa en forma
vertical y horizontal. Indicar el fuente del formato de datos.
Tabla N 01.
FUENTE:
Descripcin de datos
Una vez que los datos han sido codificados y transferidos a una matriz, se
describen los datos(Hernndez S. y otros,1991, p.350).
PARTE PRCTICA
PRESENTACIN DE UN EXTRACTO DEL TRABAJO DE TESIS:
USO DE METODOLOGAS PEDAGGICAS COLECTIVAS Y EL
DESARROLLO DE HABILIDADES SOCIALES DE LOS NIOS DE
EDUCACIN PRIMARIA DE LAS I.E. DE ILAVE PUNO
CAPTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
4.
A)
B)
B.1.
B.2.
B.3.
B.4.
19.
20.
21.
Siempre
( )
b)
Muchas veces
( )
c)
Algunas veces
( )
d)
Pocas veces
( )
e)
Casi nunca
( )
f)
Nunca
( )
POBLACION
ESCALA
NIOS DE LA
I.E.
DEL
REA RURAL
Masc.
Fem
NIOS DE LA
I.E.
DEL
REA
URBANO
Masc.
Fem
T
A
L
Siempre
3.8
0.0
Muchas veces
12
13
25
47.2
0.0
Algunas veces
13
24.5
7.5
Pocas veces
15.0
10
18.9
Casi nunca
3.8
17
32.1
Nunca
5.7
10
12
22
41.5
32
21
53
100.0
26
27
53
100.0
TOTAL
las instituciones educativas del rea rural indican que algunas veces realizan las
actividades pedaggicas con el uso de esta metodologa el tndem, el 15.0% de los nios
de las instituciones educativas del rea rural manifiestan que en pocas veces
desarrollan las sesiones de aprendizaje con el uso de la metodologa de trabajo el
tndem, luego el 3.8% y 5.7% de los nios indican que nunca o casi nunca utilizan la
metodologa pedaggica el tndem en el proceso de aprendizaje significativo y por
ltimo, el 3.8% de los nios manifiestan que siempre utilizan la metodologa pedaggica
el tndem. Mientras, indistintamente los nios en el rea urbano manifiestan que, el
41.5% de los nios nunca realizan los trabajos en aula con el uso de la metodologa el
tndem, el 32.1% de los nios manifiestan que casi nunca desarrollan las sesiones de
aprendizaje significativo con el uso de la metodologa pedaggica el tndem, el 18.9% y
el 7.5% de los nios de las instituciones educativas del rea urbano manifiestan que en
pocas y algunas veces realizan las tareas educativas con el uso de la metodologa
pedaggica el tndem.
Analizando comparativamente, los resultados del cuadro N 02, podemos afirmar que, el
mayor porcentaje que equivale al 71.7% de los nios y nias de las instituciones
educativas del rea rural utilizan muchas y algunas veces la metodologa pedaggica el
tndem en el proceso de aprendizaje en aula. Mientras, el 73.6% sobre el total del 100%
de los nios del rea urbano, indican que nunca o casi nunca utilizan la metodologa
pedaggica el tndem en el proceso de enseanza aprendizaje significativo.
Entonces, es necesario saber los motivos del menor porcentaje del uso de la metodologa
pedaggica el tndem en el rea urbano, se entrevist a las profesoras de las
instituciones educativas lderes de la provincia El Collao Ilave, formulando la siguiente
pregunta: Por qu no utilizan la metodologa pedaggica el tndem en el proceso de
aprendizaje significativo?, Como respuesta a esta pregunta manifestaron:
La profesora de la I. E. N 70614 de San Martn de Porres del rea urbano, dice:
Bueno, te dir sin nimo de justificarme, esta metodologa colectiva de tndem
dicen que es bueno, pero lamentablemente en esta institucin educativa pocos
conocen sobre el manejo de esta metodologa, es por eso que no aplicamos
mucho como otras estrategias, pero nos gustara aplicarlos para ver los
resultados, que por momento no manejamos mucho es nuestra limitacin, pero
con una buena orientacin metodolgica es posible (A1, E3).
a) rea rural
POBLACIN
ESCALA
N DE NIOS
Siempre
3.8
Muchas veces
25
47.2
Algunas veces
13
24.5
Pocas veces
15.0
Casi nunca
3.8
Nunca
5.7
TOTAL
53
100.0
a) rea urbano
POBLACIN
N DE NIOS
ESCALA
Algunas veces
7.5
Pocas veces
10
18.9
Casi nunca
17
32.1
Nunca
22
41.5
TOTAL
53
100.0
SIGNIFICANCIA:
c2
a. rea rural:
=46.056,
2(0.01,5)=15.086;
SIGNIFICATIVA.
entonces
es
ALTAMENTE
c2
b. rea urbano:
REGLA DE DECISIN
c2
En relacin al uso de la metodologa el tndem, que en ambos casos, la
es mayor
2
que la tabulada, entonces se acepta la hiptesis alterna, es decir, que en alguna de
las categoras hay mayor proporcin de estudiantes. En efecto, el 47.2% de los nios del
rea rural manifiestan que muchas veces utilizan la metodologa pedaggica colectiva
el tndem; mientras el 41.5% de los nios del rea urbano afirman que nunca utilizan
la metodologa de trabajo el tndem en las sesiones de aprendizaje significativo.
c.