Está en la página 1de 54

Gobierno del Estado de Mxico

Poder Judicial.

AUTO DE PLAZO CONSTITUCIONAL.


CARPETA ADMINISTRATIVA

62/2016.

Chalco, Estado de Mxico; dos de febrero del ao dos mil diecisis.


Encontrndonos dentro del plazo constitucional, para resolver la situacin
jurdica de: DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, por su probable intervencin
en el hecho delictuoso de: ROBO con modificativa agravante de haberse
ejecutado CON VIOLENCIA, en agravio de: JUAN REYES ESQUIVEL,
dentro de la carpeta administrativa

62/2016, se establece que:

I. Por sus generales el imputado MANIFEST:


1) Llamarse DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, quien seal no tener
apodo, ser de VEINTINUEVE aos de edad, con fecha de nacimiento:
seis de septiembre de mil novecientos ochenta y cinco, lugar de
nacimiento:

Iztapalapa,

Distrito

Federal;

domicilio

particular:

Ignacio Zaragoza, manzana 11, lote 14, departamento 7, colonia


los hroes Ixtapaluca; nacionalidad mexicana, estado civil: unin
libre; religin: catlica, grado de estudios: secundaria terminada;
ocupacin:

empleado;

percepciones

econmicas:

ciento

cincuenta pesos diarios; dependientes econmicos: dos, como


bienes de fortuna: no tiene, etnia indgena: ninguna; SI habla
espaol; estado al momento de ser asegurado: normal;

con seas

particulares; cuatro tatuajes; telfono:59837131; no afecto a las


bebidas embriagantes, no afecto al tabaco comercial, no afecto a las
drogas o enervantes.
II. Por su parte, el artculo 19 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, establece que: Ninguna detencin ante
autoridad judicial podr exceder del plazo de setenta y dos horas, a
partir de que el indiciado sea puesto a su disposicin sin que se
justifique con un auto de vinculacin a proceso en el que se expresar:
el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de
ejecucin, as como los datos que establezcan que se ha cometido un
hecho que la ley seale como delito y que exista la probabilidad de que
el indiciado lo cometi o particip en su comisin.
Asimismo, el suscrito advierte que se da cabal cumplimiento a los
requisitos de formalidad y procedencia que establece el artculo 293 del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, dado
que:
1) De la audiencia de control de detencin, verificada en fecha:
veintinueve de enero del ao dos mil diecisis, se hace patente que el Fiscal
formul imputacin en contra de: DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, por su
probable intervencin en el hecho delictuoso de: ROBO con la modificativa
agravante de haberse cometido CON VIOLENCIA, en agravio de JUAN
REYES ESQUIVEL.
II. Que el imputado manifest su deseo de SI rendir su declaracin ante
el

Agente

del

Ministerio

Pblico

ante

este

Juzgado

de

Control,

manifestaciones que realiz previo el conocimiento de sus derechos y


asistencia de su defensor.

III. De smil forma, se hace patente que la puesta a disposicin del


hoy imputado ante esta Autoridad Judicial, se llev a cabo a las
diecinueve horas con treinta y ocho minutos del da catorce de agosto del
ao dos mil quince, por lo que, se torna evidente que la presente resolucin
se emite dentro del plazo constitucional que para resolver la situacin jurdica
del imputado establecen los artculos 19 constitucional y 296 del Cdigo
Adjetivo de la Materia, procediendo a ello, en los siguientes trminos:

C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. COMPETENCIA. Este Juzgado de conformidad con lo
establecido en los artculos 14, 16, 19, 20 y 21 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos; 88 inciso b), 102, 104 Bis, 105, artculo
segundo transitorio fraccin I de la Constitucin Poltica del Estado Libre y
Soberano de Mxico; 26, 27, 30 y segundo transitorio del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, 2, 3, 11, 12, 15, 108, 187
fraccin I, 189 fraccin I y transitorio segundo de la Ley Orgnica del Poder
Judicial del Estado de Mxico, es competente para conocer y resolver sobre los
hechos motivadores de la presente causa penal, puesto que este Unitario tiene
competencia OBJETIVA para hacerlo, dado que:
a) Por lo que toca AL TERRITORIO, los mismos tuvieron verificativo
en: Chalco, Estado de Mxico; lugar en el cual quien resuelve ejerce
jurisdiccin;
b) Por lo que respecta a la MATERIA, se trata de hechos tutelados por la
materia penal, dado que, de acuerdo a la imputacin formulada por la Fiscala,
el evento que nos ocupa ha sido considerado como un hecho delictuoso
encuadrado en una figura tpica;
c) por lo que toca AL GRADO, la etapa procesal en que nos encontramos
implica el conocimiento de un Tribunal de Primer Grado;

d) Ahora bien, en razn de fuero tambin le asiste competencia a este


Tribunal; ello en virtud de que las disposiciones legales y aplicables al caso, tal
como lo solicita la fiscala, corresponden a la autoridad judicial del fuero local.
e)

Por

su

edad,

el

imputado,

de

acuerdo

sus

datos

generales

proporcionados, es sin duda alguna sujeto de derecho penal.


De igual manera, en cuanto a la competencia SUBJETIVA, el suscrito
no tiene conocimiento de algn impedimento que pudiese afectar la capacidad
subjetiva para conocer y resolver el presente asunto, ni as lo hicieron patente las
partes; por tanto, se procede a dictar la presente resolucin.

SEGUNDO. DETERMINACIN DEL HECHO SEALADO COMO


DELITO.

El hecho delictuoso debe entenderse como la circunstanciacin fctica de


la descripcin tpica conforme a sus elementos objetivos, subjetivos o
normativos; este concepto de hecho delictuoso se encuentra contenido en el
texto del artculo 185 prrafo segundo del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente.
Esto es, mediante la comprobacin de los elementos objetivos,
normativos y subjetivos que integran el tipo penal a estudio y que se contienen
en el artculo 287, del Cdigo Penal vigente en el Estado, y que son:
ELEMENTOS OBJETIVOS:
1) Que se lleve a cabo una conducta que implica un
apoderamiento;
2) Que se produzca una afectacin al bien jurdicamente tutelado.
ELEMENTOS NORMATIVOS:

1) que el apoderamiento sea de un bien, ajeno, mueble,


2) Sin derecho y sin consentimiento de la persona que pueda
disponer de l, conforme a la ley.
ELEMENTOS SUBJETIVOS:
1) Que el apoderamiento se d con nimo de apropiacin.
Luego entonces, para el efecto de que esta autoridad judicial est en
posibilidad de realizar una declaratoria judicial con relacin a la comprobacin
del hecho delictuoso, con la finalidad de cumplir con los requisitos de
fundamentacin, motivacin, congruencia y exhaustividad que se exige en el
dictado de un AUTO DE VINCULACIN A PROCESO; es menester precisar
que se debe dar satisfaccin a los requisitos que exigen los artculos 185
prrafo segundo del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor:

As, partiendo de la base de que en este procedimiento, el Ministerio


Pblico tiene un deber de lealtad no slo para con el Juzgado, sino tambin con
la parte ofendida e imputado; este Tribunal por cuestin de orden sistemtico,
al realizar un anlisis cronolgico de los datos de prueba, advierte que dentro
de los antecedentes de la investigacin realizada, se practicaron.

DATOS DE PRUEBA:
1) ENTREVISTA DE JUAN REYES ESQUIVEL
2) ENTREVISTA DE JORGE LUIS GARCA MAURICIO
3) ENTREVISTA DEL OFICIAL REMITENTE GABRIEL GALICIA
RAMREZ
4) ENTREVISTA DEL OFICIAL REMITENTE RENE VEGA RUBIO
5) ENTREVISTA DE MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES
6) ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA INSPECCIN

MINISTERIAL DE LOS OBJETOS PUESTOS A DISPOSICIN ,


7) ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA INSPECCIN
MINISTERIAL DEL VEHCULO PUESTO A DISPOSICIN
8) ACTA PORMENORIZADA DE INSPECCIN DEL LUGAR SEALADO
COMO DE LOS HECHOS
9) INSPECCION MINISTERIAL DE ESTADO PSICOFISICO DEL
IMPUTADO
10)
CERTIFICADO MEDICO EXPEDIDO A FAVOR DEL IMPUTADO
11)
PERICIAL EN MATERIA DE VALUACION

Datos de prueba, que una vez que han sido ponderados tanto en lo
individual como en su conjunto, confrontando unos con otros, en trminos del
artculo 185 prrafos segundo y tercero del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Mxico, nos permiten acreditar la existencia de un
hecho circunstanciado, el cual consiste en:
HECHO CIRCUNSTANCIADO: Que el da veinticinco de enero del ao

dos mil diecisis, siendo aproximadamente las

diecisis horas con

treinta y cinco minutos, el ahora imputado DAVID ENRIQUE LPEZ


FLORES, llev a cabo con pleno dominio del hecho, una conducta
de accin y consumacin instantnea que implic el apoderarse de: 1)
numerario consistente en la cantidad de

quinientos pesos,

constante en tres billetes de cien pesos y un billete de


doscientos pesos y 2) un reloj de la marca omega, de color gris
con dorado, de manecillas, que tena consigo el pasivo JUAN REYES
ESQUIVEL, ya que ste, al encontrarse caminado en compaa de

JORGE LUIS GARCA MAURICIO y al llegar la esquina que conforma las


calles Texcatlipocatl Y Tlapanecas, de la colonia culturas de Mxico,
municipio de Ixtapaluca, Estado de Mxico, es que
acompaante les

al pasivo y su

cierra el paso un VEHCULO DE LA MARCA

CHEVROLET, SUBMARCA

ASTRA,

COLOR

GRIS,

CON

PLACAS

DE

CIRCULACIN MKY8872 DEL ESTADO DE MXICO, el cual era conducido


por el ahora imputado DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, quien en ese
momento desciende del referido vehculo y se aproxima al pasivo y a
JORGE LUIS GARCA MAURICIO, portando el imputado una navaja, con
la cual apunta hacia el cuerpo del imputado y de JORGE LUIS GARCA
MAURICIO

mientras les dice YA VALI MADRES CULEROS, AFLOJEN

TODO LO QUE TRAEN O SE LOS CARGA LA CHINGADA, por lo cual el


pasivo le entrega

al imputado la cantidad de quinientos pesos,

constante en tres billetes de cien pesos y un billete de quinientos pesos,


y una vez que el pasivo le entrega al imputado el numerario, ste le
dice a aqul NO TE HAGAS PENDEJO, AFLOJA EL RELOJ QUE TRAES
PUESTO por lo cual el pasivo le entrega al imputado el reloj de merit
que llevaba en la mueca izquierda, y posteriormente el imputado le
dice a JORGE LUIS GARCA MAURICIO que

aflojara lo que llevaba,

pero este testigo le refiere al imputado que no llevaba nada de valor,


momento en que
vehculo,

el imputado se percata que al lugar se acerca un

perteneciente a la polica ministerial, por lo cual aborda el

imputado nuevamente el vehculo


pasivo y a

con el cual haba interceptado al

su acompaante, para despus emprender la huida.

Apoderamiento, que se verific con la deliberada intencin del sujeto


activo, de apoderarse ilegtimamente de esos bienes a pesar de no tener
derecho alguno para ello, ni consentimiento de su legtimo propietario,
ni de quien legalmente pudiera disponer de ese bien, ni asimismo
contando

con

mandamiento

escrito

de

Autoridad

competente,

afectndose de esta manera el patrimonio de las personas, en particular


el del pasivo JUAN REYES ESQUIVEL.
El anterior hecho, se encuentra debidamente circunstanciado porque nos
permite establecer el lugar, tiempo y modo de ejecucin del hecho delictuoso,
cuyos elementos objetivos, normativos y subjetivos, se procede a
analizarlos de la siguiente manera:

ELEMENTOS OBJETIVOS
- - - 1. CONDUCTA. (APODERAMIENTO). As, de acuerdo al hecho
circunstanciado que se acredit, se advierte que el da del latrocinio el ahora
imputado despleg una conducta de accin y de consumacin Instantnea, en
trminos de los artculos 7 y 8 fraccin III, del Cdigo Penal vigente en el

Estado

de

Mxico; esto es, un comportamiento positivo consistente en

exteriorizar su voluntad para apoderarse de los bienes muebles de mrito.


Por ende, como preliminar consideracin, es menester puntualizar que, para los
efectos que nos ocupan, por "apoderamiento", debemos entender "la
aprehensin de la cosa en forma personal, mediata o inmediata, por la
que se entra en su posesin, o sea, que se ejerce sobre ella un poder de
hecho."
As, se advierte que este elemento apoderamiento que es
objetivo, se encuentra plenamente acreditado en el particular, partiendo de
considerar primordialmente

lo

sealado

por

la

pasivo

JUAN REYES

ESQUIVEL, quien en lo substancial y entre otras cosas afirmara que:

el da de hoy veinticinco de enero del ao dos mil diecisis,


siendo aproximadamente las diecisis horas con treinta y cinco
minutos, se encontraba caminando en compaa de JORGE
LUIS GARCA MAURICIO, sobre la calle Texcatlipocatl, de la
colonia culturas de Mxico, en el municipio de Chalco, estado
de Mxico, ya que iban a ver a la seora MARICRUZ VIRGINIA
CARRILLO REYES, quien vive en dicha colonia, momentos que
al llegar la esquina que conforma las calles Texcatlipocatl Y
Tlapanecas, se les cierra por su parte delantera un vehculo
ASTRA COLOR PLATA, bajndose del lado del chofer un sujeto
del sexo masculino y que ahora sabe responde al nombre de
DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, quien llevaba una navaja en
su mano derecha, e inmediatamente se dirige hacia el
entrevistado

su

acompaante

JORGE

LUIS

GARCA

MAURICIO, dirigindoles la navaja al cuerpo y dicindoles YA


VALI MADRES CULEROS, AFLOJEN TODO LO QUE TRAEN O SE
LOS

CARGA

LA

CHINGADA

situacin

por

lo

que

el

entrevistado, ante el temor a su integridad fsica y de su


acompaante JORGE LUIS GARCA MAURICIO, le entrega a
DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, la cantidad de quinientos
pesos consistentes en tres billetes de cien pesos y un billete de
doscientos pesos, que llevaba en su bolsa delantera derecha de
su pantaln, dicindole DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, NO
TE HAGAS PENDEJO, AFLOJA EL RELOJ QUE TRAES PUESTO,
es por lo que el entrevistado tambin le entrego el reloj que
llevaba en su mueca izquierda, que es de su propiedad, de la
marca

OMEGA,

DE

COLOR

GRIS

CON

DORADO,

DE

MANECILLAS, viendo el entrevistado como DAVID ENRIQUE


LPEZ FLORES, los guardaba en la bolsa delantera derecha de
su

pantaln,

que

despus

de

desapoderarlo

de

sus

pertenencias DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, le dijo a su


acompaante JORGE LUIS GARCA MAURICIO, que aflojara lo
que llevaba, respondiendo JORGE que no llevaba nada de valor,
momentos en lo que se percatan que viene circulando sobre la
misma avenida Texcatipocatl, un vehculo JETTA color rojo, es
cuando DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, rpidamente guarda
la navaja con la que los estaba amagando en el interior de una
mariconera negra con verde que llevaba colgada en su hombro
derecho y rpidamente se sube al vehculo del que bajo, que
es de la MARCA CHEVROLET, SUBMARCA ASTRA, COLOR
PLATA,

comenzando

circular

sobre

la

misma

calle

Tezcatlipocatl, es por lo que ve como el JETTA ROJO prende sus


estrobos y acelera la marcha, es cuando el entrevistado les
hace seas con las manos y grita ME ACABA DE ROBAR EL
SUJETO QUE VIAJA EN EL CARRO COLOR PLATA QUE VA
ADELANTE, y comienza a seguir al ASTRA, COLOR PLATA,
logrando alcanzarlo y cerrarle el paso por su parte frontal, esto

aproximadamente a unos treinta metros ms delante de donde


DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, los haba robado, que del
JETTA ROJO, bajaron dos personas que ahora sabe son
elementos de la polica ministerial, siendo quienes bajaron del
ASTRA COLOR PLATA a DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, es
cuando el entrevistado y su acompaante JORGE LUIS GARCA
MAURICIO, se acercan a ellos, refirindoles los sujetos que
bajaron del JETTA ROJO, que eran policas ministeriales de
Chalco, tiempo en el que el entrevistado les indica que el
sujeto que haban detenido era el mismo que momentos antes
lo haba desapoderado con lujo de violencia de su dinero y su
reloj, que lo haba amagado con una navaja que haba
guardado en la mariconera negra con verde que tena colgada
de su hombro derecho, es cuando DAVID ENRIQUE LPEZ
FLORES, le dice al entrevistado YA ESTUVO JEFE, TRAME
PARO, LA NETA YA LA CAGE, PERO PIENSA EN MI FAMILIA, sin
que el entrevistado le dijera nada, que al momento de que uno
de los policas ministeriales revisan a DAVID ENRIQUE LPEZ
FLORES, le encuentran en la bolsa derecha delantera de su
pantaln, los quinientos pesos y el reloj que le haba robado,
mientras en la bolsa derecha trasera de su pantaln le
encuentra una cartera de color negro, en la mariconera negra
le encontr una navaja plegable, con mango de madera color
caf y dos celulares, es cuando el entrevistado les dice que los
quinientos pesos y el reloj eran de su propiedad, que eran los
mismos que le haban robado, tambin les dijo que reconoca
la navaja que utilizara para amagarlos, que al revisar el
VEHCULO ASTRA COLOR PLATA, encuentran en el asiento del
copiloto, una IPAD, color negro

solicitando que lo detuvieran,

es por lo que al ser aproximadamente las DIECISIS HORAS

CON CUARENTA Y TRES MINUTOS, el polica ministerial


aseguro a DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, tambin aseguro la
navaja plegable, los objetos que le encontraron, el dinero y el
vehculo ASTRA COLOR PLATA, informndole al entrevistado y
a su acompaante JORGE LUIS GARCA MAURICIO, que al
detenido lo trasladaran a la agencia del ministerio pblico de
Chalco

Entrevista que, hasta este momento procesal crea convencimiento en


este Juzgador, dado que, por un lado en su aspecto formal, no se observa
tenga esta denunciante imposibilidad fsica o psquica para formar juicios lgicos,
ni para expresarse verbalmente, dndose a entender de forma clara, aunado a
que la misma fue recabada por el Fiscal Investigador que es una Autoridad
legalmente facultada para ello, en ejercicio de sus funciones, como lo disponen
los artculos 21 de la Constitucin Poltica Federal, as como el artculo 135 del
Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Mxico.
En segundo lugar, en su aspecto material, sus referencias y
argumentos resultan ser idneos, ya que provienen de la persona que advirti
de manera directa y sin interferencias los hechos a que hace alusin, percibiendo
estos hechos a travs de sus sentidos, particularmente el de la vista y odo; por
lo cual, se evidencia que si apreci y conoce de manera directa y no a travs de
odas o por intermediacin de otra persona, que el ahora imputado, despleg los
actos ejecutivos que refiere con la intencin deliberada de apoderarse de
dichos bienes.
En tercer lugar, considerando que, tampoco se evidencia que este
denunciante tuviese algn motivo de animadversin hacia el imputado, que le
permitiera verter una argumentacin que resultara falaz e inverosmil, mxime
cuando sus afirmaciones se apreciaron coherentes y crebles.

Siendo eficientes sus argumentos vertidos en la entrevista para acreditar


el elemento objetivo apoderamiento, dado que, de la misma se evidencia que
efectivamente el imputado, lo amago a l y a JORGE LUIS GARCA MAURICIO,
y les profiri palabras intimidatorias y lo desapodero de los bienes de mrito,
llevando a cabo una aprehensin material de dichos bienes, transfirindolos a
su esfera ilcita de dominio, ejerciendo sobre los mismos un poder de hecho.
En cuarto lugar, debe establecerse que las referencias de este
denunciante se aprecian dotadas de verosimilitud, a ms de que, no se
desprende que haya depuesto de forma coaccionada, no se advierten dudas o
reticencias en la forma en cmo narra los hechos, antes bien se evidencia
espontaneidad e inmediatez. Asimismo, no se hace patente que hayan sido
desvirtuadas sus manifestaciones con algn dato de prueba que resulte
eficiente; antes bien, si corroborada con otros los diversos datos de prueba
recabados por la Representacin Social.
Siendo procedente invocar por aplicable, la tesis que a la letra dice:
DECLARACIN DEL SUJETO PASIVO DEL DELITO, VALE COMO
TESTIMONIO. (LEGISLACIN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
Siendo las declaraciones de los sujetos pasivos de los ilcitos,
desde el punto de vista jurdico, verdaderos testimonios, aun
cuando de mayor calidad cualitativa, deben analizarse igual que
cualquier testimonio especfico, esto es, teniendo en cuenta, tanto
los elementos de justipreciacin concretamente especificados en
las normas positivas y subjetivas, que mediante un proceso lgico y
un correcto raciocinio, conduzcan a determinar la mendacidad o
veracidad del testimonio subjdice, tal como lo establece la
jurisprudencia nmero 281, publicada en la pgina 620 del Tomo
relativo a la Primera Sala, de la compilacin 1917- 1985, del
Semanario Judicial de la Federacin, amn de que tales testimonios
debe ser claros y precisos sin dudas ni reticencias, ya sobre la
sustancia del hecho, ya sobre sus circunstancias esenciales, tal
como lo exige la fraccin IV del artculo 221 del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Baja California.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO. T.C.C.
Amparo directo 134/91-I. Sergio Quintero Pasten. 18 de junio de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Angel Morales Hernndez.
Secretaria: Blanca Evelia Parra Meza.
Amparo en revisin 272/90. Jos Guadalupe Lpez Uribe. 22 de enero de
1991. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Angel Morales Hernndez.
Secretaria: Magdalena Daz Beltrn.

Octava poca, Tomo VIII-Julio, pgina 149. Instancia: Tribunales


Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin,
Octava poca. Tomo VIII, Septiembre de 1991. Pg. 119. Tesis
Aislada.
Por otro lado, no se soslaya que sus afirmaciones del pasivo JUAN REYES
ESQUIVEL se robustecen, adminiculan y adquieren mayor relevancia al correlacionarlas
con las manifestaciones vertidas por el testigo presencial de los hechos

JORGE

LUIS GARCA MAURICIO, quien en lo substancial afirm que:

el da veinticinco de enero del ao dos mil diecisis, siendo


aproximadamente las diecisis horas con treinta y cinco
minutos, iba a visitar a MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES,
quien vive en la colonia Culturas de Mxico, en el municipio de
Chalco, para esto caminaba sobre la calle Texcatlipocatl, de la
misma colonia culturas de Mxico, en el municipio de Chalco,
estado de Mxico, en compaa de JUAN REYES ESQUIVEL,
cuando al llegar la esquina que conforman las calles
Texcatlipocatl Y Tlapanecas, ve como se les cierra por su parte
de enfrente de ellos, un vehculo ASTRA COLOR PLATA,
bajndose del lado del piloto, una persona del sexo masculino y
que ahora sabe se llama DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES,
quien llevaba una navaja en su mano derecha, e
inmediatamente se dirige hacia el entrevistado y JUAN REYES
ESQUIVEL, amagndolos con la navaja dicindoles YA VALI
MADRES CULEROS, AFLOJEN TODO LO QUE TRAEN O SE LOS
CARGA LA CHINGADA es por lo que JUAN REYES ESQUIVEL le
entrega a DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, la cantidad de
quinientos pesos que llevaba en la bolsa delantera derecha de
su pantaln, dicindole DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES a JUAN
REYES ESQUIVEL, NO TE HAGAS PENDEJO, AFLOJA EL RELOJ
QUE TRAES PUESTO, es por lo que JUAN REYES ESQUIVEL
tambin le entrego a DAVID, el reloj que llevaba en su mueca
izquierda, viendo el entrevistado como DAVID ENRIQUE LPEZ
FLORES, los guardaba en la bolsa delantera derecha de su
pantaln, despus DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, le dijo al
entrevistado que aflojara lo que llevaba, respondiendo que no
llevaba nada de valor, es cuando se percatan que viene
circulando sobre la misma avenida Texcatipocatl, un vehculo

JETTA color rojo, es cuando DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES,


rpidamente guarda la navaja con la que los estaba amagando
en el interior de una mariconera negra con verde que llevaba
colgada en su hombro derecho y apresuradamente se sube en
la parte del chofer al vehculo CHEVROLET, ASTRA, COLOR
PLATA, que era del que bajo, comenzando a circular sobre la
misma calle Tezcatlipocatl, viendo como el JETTA ROJO prende
sus estrobos y acelera la marcha, momento en que JUAN
REYES ESQUIVEL les hace seas con las manos y grita ME
ACABA DE ROBAR EL SUJETO QUE VIAJA EN EL CARRO COLOR
PLATA QUE VA ADELANTE, y el JETTA ROJO comienza a seguir
al ASTRA, COLOR PLATA, alcanzandolo y cerrndole el paso por
su parte frontal, esto aproximadamente a unos treinta metros
ms delante de donde DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES los
haba robado, del JETTA ROJO bajaron dos personas que ahora
sabe son policas ministeriales, quienes bajaron del ASTRA a
DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, es cuando el entrevistado y
JUAN REYES ESQUIVEL, se acercan, indicndoles que los
sujetos que bajaron del JETTA ROJO, que eran policas
ministeriales de Chalco, es cuando JUAN REYES ESQUIVEL les
indica que el sujeto que haban detenido era el mismo que
momentos antes lo haba desapoderado con lujo de violencia
de su dinero y su reloj, que lo haba amagado con una navaja
que haba guardado en la mariconera negra con verde que
tena colgada de su hombro derecho, es cuando DAVID
ENRIQUE LPEZ FLORES, le dice a JUAN REYES ESQUIVEL YA
ESTUVO JEFE, TRAME PARO, LA NETA YA LA CAGE, PERO
PIENSA EN MI FAMILIA, es cuando uno de los policas
ministeriales revisan a DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, y le
encuentran en la bolsa derecha delantera de su pantaln, los
quinientos pesos y el reloj que le haba robado a JUAN REYES
ESQUIVEL, en tanto en la bolsa derecha trasera de su pantaln
le encontr una cartera de color negro, en la mariconera negra
le encontr una navaja plegable, y dos celulares, tiempo en el
que JUAN REYES ESQUIVEL les dice a los policas ministeriales
que los quinientos pesos y el reloj eran de su propiedad, que
peda que lo detuvieran, que al revisar el VEHCULO ASTRA
COLOR PLATA, encuentran en el asiento del copiloto, una IPAD,
color negro solicitando que lo detuvieran, es por lo que al ser
aproximadamente las DIECISIS HORAS CON CUARENTA Y
TRES MINUTOS, el polica ministerial aseguro a DAVID
ENRIQUE LPEZ FLORES, tambin aseguro las cosas que le
encontr, refirindoles un polica que al detenido lo trasladaran
a la agencia del ministerio pblico de Chalco

Entrevista

que, resulta ser un dato de prueba eficiente, idneo y pertinente,

dado que, por un lado en su aspecto formal, fue realizada a persona capaz, que no se
aprecia tenga imposibilidad para formar juicios lgicos, ni para expresarse verbalmente
dndose a entender de forma clara, aunado a que la misma fue recabada por el Fiscal
Investigador que es una Autoridad legalmente facultada para ello, en ejercicio de sus
funciones, como lo disponen los artculos 21 de la Constitucin Poltica Federal, as como
el artculo 135 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Mxico.
A ms de que en segundo lugar, en su aspecto material, se aprecia que sus
aseveraciones resultan ser idneas, ya que apreci el momento mismo en el cual la el
pasivo JUAN REYES ESQUIVEL fue desapoderado de los bienes de mrito por el
ahora imputado.
Luego entonces, sus manifestaciones resultan por dems eficientes puesto que fue
presencial del evento que nos ocupa, logrando conocer de ese suceso porque

se

encontraba caminando junto con el pasivo al momento en que el imputado los intercepto la

esquina que conforma las calles Texcatlipocatl Y Tlapanecas, de la


colonia culturas de Mxico, municipio de Ixtapaluca, Estado de Mxico,
cerrndoles el paso el imputado con el VEHCULO DE LA MARCA
CHEVROLET, SUBMARCA

ASTRA,

COLOR

GRIS,

CIRCULACIN MKY8872 DEL ESTADO DE MXICO,

CON

PLACAS

DE

el cual descendi,

para acercrseles apuntndoles hacia su cuerpo con una navaja que


portaba, para despus el imputado desapoderar al pasivo de su
numerario y de su reloj,
vehculo al percatarse

abordando nuevamente el imputado su

que al lugar se aproximaba un vehculo

perteneciente a la plica ministerial.


Confirmando de esta manera, el relato que de estos hechos realizara el pasivo,
teniendo entre una y otras referencias una correspondencia armnica.

Considerando que, tampoco se evidencia que este testigo para realizar las
afirmaciones que realiza, haya sido objeto de coaccin, soborno o violencia, ni menos an
que conociera al implicado, ni tuviese algn motivo de animadversin hacia el como para
realizarle una imputacin que sea falsa con el slo nimo de perjudicarle, diverso a
exponer los hechos como los percibi.

Invocndose por aplicable al caso que nos ocupa, la tesis que a la letra dice:
PRUEBA
TESTIMONIAL.
TESTIGOS
PRESENCIALES.
SU
IDONEIDAD. Para la validez de una prueba testimonial no solamente se
requiere que las declaraciones sobre un hecho determinado sean
contestadas de manera uniforme por todos los testigos, sino que,
adems, el valor de dicha prueba testimonial depende de que los
testigos sean idneos para declarar en cuanto est demostrada la razn
suficiente para la cual emiten su testimonio o sea, que se justifique
verosimilitud de su presencia en donde ocurrieron los hechos.
Octava poca
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: VIII, Diciembre de 1991
Pgina: 280
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 30/91. Humberto Gonzlez Jimnez. 15 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez.
Amparo directo 154/90. Envasadora Eza, S.A. de C.V., 24 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez.

As como la que a la letra dice:


TESTIGOS, APRECIACIN DE SUS DECLARACIONES. Las declaraciones
de quienes atestiguan en proceso penal deben valorarse por la autoridad
jurisdiccional teniendo en cuenta tanto los elementos de justipreciacin
concretamente especificados en las normas positivas de la legislacin
aplicable, como todas las dems circunstancias objetivas y subjetivas, que
mediante un proceso lgico y un correcto raciocinio, conduzcan a
determinar la mendacidad o veracidad del testimonio subjdice.
Sexta poca, Segunda Parte: Cinco Ejecutorias, Apndice de Jurisprudencia de 1917 a
1965 del Semanario Judicial de la Federacin, Segunda Parte, Primera Sala. Pg. 559.

En este contexto, no se soslaya que sus afirmaciones se robustecen al


correlacionarlas con las manifestaciones vertidas en entrevista por los

Oficiales Remitentes GABRIEL GALICIA RAMREZ y RENE VEGA

RUBIO, quien en lo sustancial afirm el primero de los referidos:

el da veinticinco de enero del ao dos mil diecisis, siendo


aproximadamente las diecisis horas con treinta y cinco minutos,
el entrevistado se encontraba realizando un recorrido de
vigilancia sobre varias calles de la colonia culturas de Mxico,
municipio de Chalco, Estado de Mxico, debido a los altos ndices
delictivos que hay en la zona, esto lo hacan a bordo de la unidad
oficial MARCA VOLKSWAGEN, TIPO JETTA, COLOR ROJO CON
PLACAS DE CIRCULACIN MZG39CXX DEL ESTADO DE
MXICO, en compaa del elemento de la polica ministerial, de
nombre RENE VEGA RUBIO, siendo el emitente quien conduca
la unidad, mientras su compaero RENE VEGA RUBIO, viajaba
como copiloto, que al circular justamente por la CALLE
TEXCATLIPOCATL, DE LA COLONIA CULTURAS DE MXICO,
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE CHALCO, ESTADO DE
MXICO, observan que a una distancia aproximada de veinte
metros frente de ellos, justamente en la esquina que conforma
las calles Texcatlipocatl Y Tlapanecas, se encontraban un sujeto
del sexo masculino y que ahora sabe responde al nombre de
DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, quien estaba amagando con
una navaja a dos personas del sexo masculino y que ahora sabe
responden a los nombres de JUAN REYES ESQUIVEL Y JOS
LUIS GARCA MAURICIO, que DAVID ENRIQUE, al percatarse de
su presencia ven como se guarda rpidamente la navaja en el
interior de una mariconera negra con verde que llevaba colgada

en su hombro derecho y se sube en el asiento del chofer de un


vehculo que estaba estacionado frente de ellos y que es de la
MARCA CHEVROLET, SUBMARCA ASTRA, COLOR PLATA,
comenzando a circular sobre la calle Tezcatlipocatl, es por lo que
el entrevistado al percatarse de tal situacin acelera la marcha y
enciende los estrobos con los que cuenta su unidad, momentos
en los que escucha como grita JUAN REYES ESQUIVEL, ME
ACABA DE ROBAR EL SUJETO QUE VIAJA EN CARRO PLATA,
es por lo que el comienza la persecucin del vehculo ASTRA,
COLOR PLATA, logrando alcanzarlo y cerrarle el paso por su
parte frontal aproximadamente a treinta metros ms delante de
donde instantes antes haba robado a la vctima JUAN REYES
ESQUIVEL, que con las medidas de seguridad necesarias baja
conjuntamente con su compaero RENE VEGA RUBIO, de su
patrulla y le indican a DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, que
bajara del vehculo lentamente y sin intentar hacer algo, es como
DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, baja de su vehculo y levanta
las manos, momentos en los que llega y se les acerca JUAN
REYES ESQUIVEL Y JOS LUIS GARCA MAURICIO, siendo
JUAN REYES quien le dice al entrevistado y su compaero RENE
VEGA RUBIO, que el sujeto que haban detenido era el mismo
que momentos antes le haba robado su dinero y su reloj, que lo
haba amagado con una navaja que llevaba en la mariconera
negra con verde que tena colgada de su hombro derecho, es por
lo que el entrevistado le solicita a DAVID ENRIQUE LPEZ
FLORES, que le permitiera una revisin en su persona, en sus
pertenencias y en su vehculo ASTRA, momento en el que DAVID,

contesto que s, que estaba bien y que no haba ningn


problema, entregndole al entrevistado la mariconera que llevaba
al hombro, al tiempo que le deca a JUAN REYES ESQUIVEL YA
ESTUVO JEFE, TRAME PARO, LA NETA YA LA CAGE, PERO
PIENSA EN MI FAMILIA, que el entrevistado al revisar a DAVID
le encuentra en la bolsa derecha delantera de su pantaln, la
cantidad de quinientos pesos consistentes en tres billetes de cien
pesos y un billete de doscientos pesos, as como un reloj color
gris con dorado, mientras que en la bolsa derecha trasera de su
pantaln le encuentra una cartera de color negro con interior
color rojo, con varias identificaciones dentro, que al revisar la
mariconera negra que llevaba colgada en su hombro derecho, en
su interior le encontr una navaja plegable, con mango de
madera color caf, un celular de la MARCA SAMSUNG COLOR
BLANCO, TIPO TOUCH; OTRO CELULAR DE COLOR NEGRO
CON BLANCO, MARCA ALCATEL TOUCH, TIPO TOUCH, tiempo
en el que JUAN REYES ESQUIVEL, reconoci los quinientos
pesos y el reloj como de su propiedad, y tambin reconoci la
navaja como la misma con la que lo amagara, por lo que les
solicitaba su detencin, que al revisar el vehculo la MARCA
CHEVROLET, SUBMARCA ASTRA, COLOR PLATA, encuentra en
el asiento del copiloto una IPAD, color negro, es por lo que al ser
aproximadamente las DIECISIS HORAS CON CUARENTA Y TRES
MINUTOS, el entrevistado llevo a cabo el aseguramiento de DAVID
ENRIQUE LPEZ FLORES, a quien le hizo saber los derechos
que consagra a su favor el artculo 153 del cdigo de
procedimientos penales en vigor para el estado de Mxico, en su

calidad de investigado, as mismo llevo a cabo el aseguramiento


de la navaja plegable que resulto ser de la marca CUMOSA
MXICO, CON HOJA DE ACERO INOXIDABLE, CON FILO EN
UNO SOLO DE SUS LADOS, CON MANGO DE COLOR CAF DE
PLSTICO,

DE

APROXIMADAMENTE

VEINTIDS

CENTMETROS DE LONGITUD, la cual embalo en un trozo de


cartn, marcndola como indicio UNO (01), As mismo aseguro la
MARICONERA DE COLOR NEGRO CON VERDE, DE PIEL, CON
UNA ASA DE TELA COLOR NEGRA, CON UN CIERRE AL
FRENTE Y CON UNA ESTAMPA DE UNA HOJA DE MARIHUANA,
la cual en su interior contiene UN CELULAR DE LA MARCA
SAMSUNG COLOR BLANCO, TIPO TOUCH y OTRO CELULAR
DE COLOR NEGRO CON BLANCO, MARCA ALCATEL TOUCH,
TIPO TOUCH, la cual embalo en un sobre de papel, color
amarillo, marcndola como indicio DOS (02); UNA IPAD, COLOR
NEGRO y UNA CARTERA DE COLOR NEGRO CON INTERIOR
ROJO QUE ES DE LA MARCA PULL&BEAR, CON VARIAS
DIVISIONES, MISMA QUE EN SU INTERIOR CONTIENE UNA
CREDENCIAL A FAVOR DE DAVID ENRIQUE FLORES, CON
NUMERO

DE

FOTOGRAFA

CLAVE
A

DE

COLOR;

EMPLEADO
UNA

6760.

LICENCIA

DE

CON

UNA

CONDUCIR

NUMERO 070000113723, A FAVOR DE ALEJANDRO ROBERTO


ROMERO GARCA; UNA CREDENCIAL PARA VOTAR A FAVOR
DE DAVID ENRIQUE FLORES; UNA CREDENCIAL DE TRABAJO
A FAVOR DE JORGE GARCA, la cual embalo en un sobre de
papel color amarillo, marcndola como indicio TRES (03); LA
CANTIDAD DE QUINIENTOS PESOS CONSISTENTES EN TRES

BILLETES DE CIEN PESOS Y UN BILLETE DE DOSCIENTOS


PESOS Y UN RELOJ QUE RESULTO SER DE LA MARCA
OMEGA, DE COLOR GRIS CON DORADO, DE MANECILLAS, los
cuales embalo en un sobre de papel de color amarillo,
marcndolos como indicio CUATRO (04); Y por ltimo llevo a
cabo

el

aseguramiento

del

VEHCULO

DE

LA

MARCA

CHEVROLET, SUBMARCA ASTRA, COLOR PLATA, CON PLACAS


DE CIRCULACIN MKY8872 DEL ESTADO DE MXICO, CON
NUMERO DE SERIE W0LAU643X65184216, CON LLAVE DE
ENCENDIDO, el cual marco como indicio CINCO (05), mientras
su compaero RENE VEGA RUBIO, en todo momento le brindaba
seguridad perimetral, para posteriormente con las medidas de
seguridad

necesarias

trasladarse

ante

estas

oficinas

de

representacin social, que el vehculo multicitado fue trasladado,


por su propia locomocin por el agente RENE VEGA RUBIO,
hasta estas oficinas, donde al ser las DIECISIETE HORAS DE
ESTE DA VEINTICINCO DE ENERO DEL AO DOS MIL DIECISIS,
dejan y ponen a disposicin de esta autoridad a quien dijo
llamarse DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES

Mientas que el segundo indic que:


el da veinticinco de enero del ao dos mil diecisis, siendo
aproximadamente las diecisis horas con treinta y cinco
minutos, se encontraba realizando un recorrido de vigilancia
sobre varias calles de la colonia culturas de Mxico, municipio
de Chalco, Estado de Mxico, en compaa del elemento de la

polica ministerial, de nombre GABRIEL GALICIA RAMREZ,


siendo este ltimo quien conduca la unidad, mientras el
entrevistado viajaba de copiloto, esto lo hacan a bordo de la
unidad oficial

MARCA VOLKSWAGEN, TIPO JETTA, COLOR

ROJO CON PLACAS DE CIRCULACIN MZG39CXX DEL ESTADO


DE

MXICO,

que

al

circular

justamente

por

la

CALLE

TEXCATLIPOCATL, DE LA COLONIA CULTURAS DE MXICO,


PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE CHALCO, ESTADO DE
MXICO, se percatan que a una distancia aproximada de veinte
metros frente de su unidad, precisamente en la esquina que
conforma las calles Texcatlipocatl Y Tlapanecas, estaba una
persona del sexo masculino y que ahora sabe responde al
nombre de DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, amagando con
una navaja a dos personas del sexo masculino y que ahora
sabe responden a los nombres de JUAN REYES ESQUIVEL Y
JOS LUIS GARCA MAURICIO, que DAVID ENRIQUE, al
percatarse de su presencia ven como se guarda rpidamente la
navaja en el interior de una mariconera negra con verde que
portaba en su hombro derecho y apresuradamente se sube en
la parte del chofer de un vehculo de la MARCA CHEVROLET,
SUBMARCA ASTRA, COLOR PLATA, que estaba estacionado
frente de ellos, comenzando a circular sobre la misma calle
Tezcatlipocatl, situacin por la cual al percatarse de tal
situacin su compaero GABRIEL GALICIA RAMREZ, acelera la
marcha y enciende los estrobos con los que cuenta su unidad,
momentos en los que escuchan como grita JUAN REYES
ESQUIVEL, ME ACABA DE ROBAR EL SUJETO QUE VIAJA EN
CARRO PLATA, es por lo que el empiezan la persecucin del
vehculo ASTRA, COLOR PLATA, logrando alcanzarlo y cerrarle
el paso por su parte delantera, esto aproximadamente a unos

treinta metros ms delante de donde momentos antes haba


robado a JUAN REYES ESQUIVEL, que con las medidas de
seguridad necesarias conjuntamente baja de la unidad con su
compaero GABRIEL GALICIA RAMREZ, y le indican a DAVID
ENRIQUE

LPEZ

FLORES,

que

descendiera

del

vehculo

lentamente y sin intentar hacer algo, siendo as como DAVID


ENRIQUE LPEZ FLORES, baja de su vehculo y levanta las
manos, momentos en los que llega y se les acerca JUAN REYES
ESQUIVEL Y JOS LUIS GARCA MAURICIO, refiriendo JUAN
REYES a su compaero GABRIEL GALICIA RAMREZ y al
entrevistado, que el sujeto que haban detenido era el mismo
que momentos antes lo haba desapoderado con lujo de
violencia de su dinero y su reloj, que lo haba amagado con
una navaja que llevaba en la mariconera negra con verde que
tena colgada de su hombro derecho, es por lo que su
compaero GABRIEL GALICIA RAMREZ le solicita a DAVID
ENRIQUE LPEZ FLORES, que le permitiera una revisin en su
persona, su vehiculo y en sus pertenencias, momento en el
que DAVID, contesto que s que estaba bien y que no haba
ningn problema, entregndole a su compaero GABRIEL
GALICIA RAMREZ, la mariconera que llevaba colgada en el
hombro derecho, al tiempo que le deca a JUAN REYES
ESQUIVEL YA ESTUVO JEFE, TRAME PARO, LA NETA YA LA
CAGE, PERO PIENSA EN MI FAMILIA, que su compaero
GABRIEL GALICIA RAMREZ, al revisar a DAVID le encuentra
en la bolsa derecha delantera de su pantaln, la cantidad de
quinientos pesos consistentes en tres billetes de cien pesos y
un billete de doscientos pesos, y un reloj color gris con dorado,
mientras que en la bolsa derecha trasera de su pantaln le
encuentra una cartera de color negro con interior color rojo,

con identificaciones dentro, que al revisar la mariconera negra


que llevaba colgada en su hombro derecho, en su interior le
encontr una navaja plegable, con mango de madera color
caf, un celular de la MARCA SAMSUNG COLOR BLANCO, TIPO
TOUCH; OTRO CELULAR DE COLOR NEGRO CON BLANCO,
MARCA ALCATEL TOUCH, TIPO TOUCH, momento en el que la
victima de nombre JUAN REYES ESQUIVEL, reconoci los
quinientos pesos y el reloj como de su propiedad, y tambin
reconoci la navaja como la misma con la que lo amagara, por
lo que les solicitaba su detencin, que su compaero GABRIEL,
al revisar el vehculo ASTRA COLOR PLATA encuentra en el
asiento del copiloto una IPAD, color negro, es por lo que al ser
aproximadamente las DIECISIS HORAS CON CUARENTA
MINUTOS, su compaero GABRIEL GALICIA RAMREZ llevo a
cabo el aseguramiento de DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, a
quien le hizo saber los derechos que consagra a su favor el
artculo 153 del cdigo de procedimientos penales en vigor
para el estado de Mxico, en su calidad de investigado, as
mismo llevo a cabo el aseguramiento de la navaja plegable que
resulto ser de la marca CUMOSA MXICO, CON HOJA DE
ACERO INOXIDABLE, CON FILO EN UNO SOLO DE SUS LADOS,
CON

MANGO

DE

COLOR

CAF

DE

PLSTICO,

DE

APROXIMADAMENTE VEINTIDS CENTMETROS DE LONGITUD,


la cual embalo en un trozo de cartn, marcndola como indicio
UNO (01), As mismo aseguro la MARICONERA DE COLOR
NEGRO CON VERDE, DE PIEL, CON UNA ASA DE TELA COLOR
NEGRA, CON UN CIERRE AL FRENTE Y CON UNA ESTAMPA DE
UNA HOJA DE MARIHUANA, la cual en su interior contiene UN
CELULAR DE LA MARCA SAMSUNG COLOR BLANCO, TIPO
TOUCH y OTRO CELULAR DE COLOR NEGRO CON BLANCO,

MARCA ALCATEL TOUCH, TIPO TOUCH, la cual embalo en un


sobre de papel, color amarillo, marcndola como indicio DOS
(02); UNA IPAD, COLOR NEGRO y una cartera de color negro
con interior rojo que es de la marca PULL&BEAR, CON VARIAS
DIVISIONES, MISMA QUE EN SU INTERIOR CONTIENE UNA
CREDENCIAL A FAVOR DE DAVID ENRIQUE FLORES, CON
NUMERO

DE

CLAVE

DE

EMPLEADO

6760.

CON

UNA

FOTOGRAFA A COLOR; UNA LICENCIA DE CONDUCIR NUMERO


070000113723, A FAVOR DE ALEJANDRO ROBERTO ROMERO
GARCA; UNA CREDENCIAL PARA VOTAR A FAVOR DE DAVID
ENRIQUE FLORES; UNA CREDENCIAL DE TRABAJO A FAVOR DE
JORGE GARCA,

la cual embalo en un sobre de papel color

amarillo, marcndola como indicio TRES (03); LA CANTIDAD


DE QUINIENTOS PESOS CONSISTENTES EN TRES BILLETES DE
CIEN PESOS Y UN BILLETE DE DOSCIENTOS PESOS Y UN
RELOJ QUE RESULTO SER DE LA MARCA OMEGA, DE COLOR
GRIS CON DORADO, DE MANECILLAS, los cuales embalo en un
sobre de papel de color amarillo, marcndolos como indicio
CUATRO (04); Y por ltimo llevo a cabo el aseguramiento del
VEHCULO DE LA MARCA CHEVROLET, SUBMARCA ASTRA,
COLOR PLATA, CON PLACAS DE CIRCULACIN MKY8872 DEL
ESTADO

DE

MXICO,

CON

NUMERO

DE

SERIE

W0LAU643X65184216, CON LLAVE DE ENCENDIDO, el cual


marco como indicio CINCO (05), mientras en todo momento el
entrevistado

le

brindaba

seguridad

perimetral,

para

posteriormente con las medidas de seguridad necesarias


trasladarse ante estas oficinas de representacin social, que el
vehculo multicitado fue trasladado, por su propia locomocin
por el entrevistado hasta estas oficinas, donde al ser las
DIECISIETE HORAS DE ESTE DA VEINTICINCO DE ENERO DEL

AO DOS MIL DIECISIS, dejan y ponen a disposicin de esta


autoridad a quien dijo llamarse DAVID ENRIQUE LPEZ
FLORES

Entrevistas que, se estiman eficientes e idneas, dado que, no se


advierte exista motivo alguno para estar afectados de parcialidad o
tengan inters en el presente asunto, tal como beneficiar o causar
perjuicio a alguno de los interesados; o bien, hayan sufrido coaccin,
violencia o soborno para que se pronunciaran en los trminos que lo
hicieron, aunado a que sus entrevistas fueron recabadas por una
Autoridad legalmente facultada para ello, en ejercicio de sus funciones, y
con inmediatez al evento que relatan; de igual forma considerando que
los mismos el da del evento que nos ocupa, lograron percatarse del
momento en que aun el imputado se encontraba amagando con una
navaja al pasivo y al testigo JORGE LUIS GARCA MAURICIO,
al atender la llamada de auxilio que les hiciera el

por lo que

pasivo, lograron

asegurar al hoy imputado, el cual fuera sealado por dicha pasivo como
el mismo sujeto que momentos antes lo desapoderara de los bienes de
mrito amagndolo a l y a JORGE LUIS GARCA MAURICIO con una
navaja, por lo que al momento de realizarle al imputado una revisin en
su persona, le fueron encontrados los bienes de mrito al imputado y la
navaja con la cual amagara al pasivo y al testigo JORGE LUIS GARCA
MAURICIO, siendo en tal tenor el imputado puesto a disposicin ante el
agente del ministerio pblico investigador.

Circunstancias, que ponen de manifiesto la idoneidad de los


argumentos de estos elementos policacos, dado que con sus referencias
confirman de manera eficiente y por ende corroboran las referencias del

pasivo y del testigo JORGE LUIS GARCA MAURICIO.

Ponindose de

relieve que, las circunstancias que lograron advertir de manera


objetiva dichos elementos policacos, realizaba el imputado, no
tienen otra significacin que el actuar ilcito de la ahora implicado que se
significa por su intencin actualizada de apoderarse de bienes que no le
pertenecen y que ya tena a su inmediata disposicin y bajo su esfera de
dominio, dado que ya haba llevado a cabo la aprehensin material
de los bienes de mrito. As, por el lugar en que fue asegurado, se
confirman las argumentaciones del pasivo y del testigo JORGE LUIS
GARCA MAURICIO en cuanto a que, una vez que el imputado aprehendi
materialmente los bienes de mrito, enseguida ste intento darse a la
fuga, logrando ser asegurado por los oficiales remitentes.
Asimismo, resultan tambin atendibles, crebles y veraces sus
referencias, considerando que, la actuacin que llevaron a cabo al tomar
conocimiento de estos hechos que se analizan, no deriva de un inters
personal o particular, sino de su actuacin como Policas, cuya funcin lo
es otorgar apoyo y seguridad de la Ciudadana. Dado que a estos
elementos policacos no solamente les est autorizado realizar el
aseguramiento de personas a las que aprecien estn perpetrando un
hecho ilcito, sino tambin actuaciones preventivas. Luego entonces, en
este tenor se afirma que las referencias de este si corroboran y se
adminiculan a lo sealado por el pasivo y por el testigo JORGE LUIS
GARCA MAURICIO, existiendo entre unas y otras manifestaciones una
correspondencia armnica, denotando que efectivamente si se verific el
apoderamiento de los bienes de mrito.
Siendo procedente invocar por aplicable, en cuanto a su sentido y
alcance, la tesis sustentada por Nuestros Tribunales Federales, cuyo rubro

a la letra dice:
POLICAS APREHENSORES, VALOR PROBATORIO DE TESTIMONIOS DE.
Es inexacto que las declaraciones de los Policas aprehensores carezcan de
validez; si las mismas se encuentran apoyadas con otros elementos de prueba,
tienen la validez jurdica que la ley les otorga, mxime si fueron presnciales de
los hechos, mismos que pudieron apreciar por sus propios sentidos.

Instancia Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin, Tomo XI, febrero de 1993,
Pgina 300, Octava poca.

Asimismo, no se inadvierte que las manifestaciones del denunciante


JUAN REYES ESQUIVEL, del testigo presencial JORGE LUIS GARCA
MAURICIO y de los oficiales remitentes, adquieren mayor relevancia al
apreciarse

que

no

se

encuentran

aisladas,

sino

antes

bien

se

adminiculan de manera eficiente con lo sealado por la testigo de


capacidad econmica de nombre MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES
quien en lo substancial ante el Fiscal Investigador en la entrevista que le
realiz, seal que:
se presenta de manera voluntaria y a peticin del seor
JUAN

REYES

ESQUIVEL,

quien

conoce

desde

hace

aproximadamente cinco aos y que lo conoci por medio de


otras amistades, sin que tenga ningn inters jurdico, por lo
que sabe y le consta que JUAN REYES ESQUIVEL, es
comerciante y que derivado de su trabajo que realiza como
comerciante percibe diversas cantidades de dinero de manera
diaria, que incluso ella lo ha acompaado en ms de una vez a
comprar ropa y zapatos, viendo como ha pagado hasta ms de
mil pesos en efectivo por dichas compras, por saber y le consta
que tiene la capacidad econmica de portar cantidades

diversas de ms de quinientos pesos, as mismo sabe y le


consta que el seor JUAN REYES ESQUIVEL, es dueo de un
reloj de la marca OMEGA, DE COLOR GRIS CON DORADO, DE
MANECILLAS, ya que desde hace aproximadamente un ao
JUAN REYES ESQUIVEL, la entrevistada se lo vio dicindole que
estaba muy bonito su reloj, que donde lo haba comprado,
respondiendo JUAN REYES ESQUIVEL, que lo haba agarrado
barato y que no lo iba a vender ya que le gustaba mucho, que
desde esa fecha la entrevistada ha visto como JUAN REYES
ESQUIVEL, lo a portado siempre en su mueca izquierda

Entrevista, que adquiere eficacia jurdica en trminos del artculo 185


prrafos segundo y tercero del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor,
que resulta ser por dems eficientes, dado que fue esgrimida por una
persona que cuenta con una edad mayor a dieciocho aos, as como con
capacidad y aptitud para expresarse, y para formular juicios lgicos,
denotndose que no obstante que no fue presencial del momento
mismo en el cual

el imputado se apoderara de los bienes muebles

propiedad del pasivo, lo cierto es que sabe y les consta que el pasivo
tiene la capacidad econmica para llevar consigo la cantidad de
quinientos pesos, adems de que el mismo es propietario del reloj de
mrito.

Invocndose por aplicable, la tesis que a la letra dice:


TESTIGOS, APRECIACIN DE SUS DECLARACIONES. Las declaraciones de
quienes atestiguan en proceso penal deben valorarse por la autoridad
jurisdiccional teniendo en cuenta tanto los elementos de justipreciacin
concretamente especificados en las normas positivas de la legislacin
aplicable, como todas las dems circunstancias objetivas y subjetivas, que

mediante un proceso lgico y un correcto raciocinio, conduzcan a determinar


la mendacidad o veracidad del testimonio subjdice.
Sexta Epoca, Segunda Parte: Cinco Ejecutorias, Apndice de Jurisprudencia de
1917 a 1965 del Semanario Judicial de la Federacin, Segunda Parte, Primera Sala.
Pgina 559.

De

smil

forma,

entrevistas con
INSPECCIN

porque

se

corroboran

materialmente

dichas

EL ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA


MINISTERIAL

DE

LOS

OBJETOS

PUESTOS

DISPOSICIN, realizada por el Fiscal Investigador, quien tuvo a la vista:


UNA NAVAJA PLEGABLE DE LA MARCA CUMOSA MXICO,
CON HOJA DE ACERO INOXIDABLE, CON FILO EN UNO SOLO
DE SUS LADOS, CON MANGO DE COLOR CAF DE PLSTICO,
DE

APROXIMADAMENTE

VEINTIDS

CENTMETROS

DE

LONGITUD, la cual se encuentra en regular estado de uso y


conservacin,

marcada

como

indicio

UNO

(01);

UNA

MARICONERA DE COLOR NEGRO CON VERDE, DE PIEL, CON


UNA ASA DE TELA COLOR NEGRA, CON UN CIERRE AL FRENTE
Y CON UNA ESTAMPA DE UNA HOJA DE MARIHUANA, la cual se
encuentra en regular estado de uso y conservacin; UN
CELULAR DE LA MARCA SAMSUNG COLOR BLANCO, TIPO
TOUCH, el cual se encuentra en regular estado de uso y
conservacin; UN CELULAR DE COLOR NEGRO CON BLANCO,
MARCA ALCATEL TOUCH, TIPO TOUCH, el cual se encuentra en
regular estado de uso y conservacin, marcados como indicio
DOS (02); UNA IPAD, COLOR NEGRO, el cual se encuentra en
regular estado de uso y conservacin; UNA CARTERA DE
COLOR NEGRO CON INTERIOR ROJO QUE ES DE LA MARCA
PULL&BEAR, CON VARIAS DIVISIONES, la cual se encuentra en

regular estado de uso y conservacin, MISMA QUE EN SU


INTERIOR CONTIENE UNA CREDENCIAL A FAVOR DE DAVID
ENRIQUE FLORES, CON NUMERO DE CLAVE DE EMPLEADO
6760. CON UNA FOTOGRAFA A COLOR; UNA LICENCIA DE
CONDUCIR NUMERO 070000113723, A FAVOR DE ALEJANDRO
ROBERTO ROMERO GARCA; UNA CREDENCIAL PARA VOTAR A
FAVOR DE

DAVID ENRIQUE FLORES; UNA CREDENCIAL DE

TRABAJO A FAVOR DE JORGE GARCA, marcadas como indicio


TRES

(03);

LA

CANTIDAD

DE

QUINIENTOS

PESOS

CONSISTENTES EN TRES BILLETES DE CIEN PESOS Y UN


BILLETE DE DOSCIENTOS PESOS, los cuales se encuentran en
regular estado de uso y conservacin; UN RELOJ DE LA MARCA
OMEGA, DE COLOR GRIS CON DORADO, DE MANECILLAS, el
cual se encuentra en regular estado de uso y conservacin
Con el ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA INSPECCIN
MINISTERIAL DEL VEHCULO PUESTO A DISPOSICIN , realizada
por el Fiscal Investigador, quien tuvo a la vista:
VEHCULO DE LA MARCA CHEVROLET, SUBMARCA ASTRA,
COLOR GRIS, CON PLACAS DE CIRCULACIN MKY8872 DEL
ESTADO

DE

MXICO,

CON

NUMERO

DE

SERIE

W0LAU643X65184216, CON LLAVE DE ENCENDIDO, marcado


como indicio CINCO el cual se encuentra en regular estado de
uso y conservacin

Y con

EL ACTA PORMENORIZADA DE INSPECCIN DEL

LUGAR SEALADO COMO DE LOS HECHOS, realizada por el Fiscal

Investigador, quien se constituy en el lugar:

UBICADO EN AVENIDA TEXCATLIPOCATL ESQUINA CALE


TLAPANECAS, COLONIA CULTURAS DE MXICO, MUNICIPIO
DE CHALCO, ESTADO DE MXICO, LUGAR DONDE SE TIENE A
LA VISTA QUE LA AVENIDA TEXCATLIPOCATL CORRE EN
DIRECCIN DE NORTE A SUR Y VICEVERSA, LA CUAL ES DE
PAVIMENTO,

MISMA

QUE

MIDE

VEINTICINCO METROS DE ANCHO,

APROXIMADAMENTE
CON BANQUETAS EN

AMBOS COSTADOS DE LA VIALIDAD, EN RELACIN A LA


CALLE TLAPANECAS CORRE EN DIRECCIN DE ORIENTE A
PONIENTE Y VICEVERSA LA CUAL ES DE TERRACERA
MIDIENDO APROXIMADAMENTE DIEZ METROS DE ANCHO,
APRECINDOSE

EN

LA

ESQUINA

SUR

ORIENTE

UNA

CONSTRUCCIN DE CEMENTO Y TABIQUE LA CUAL MIDE


APROXIMADAMENTE CUATRO METROS DE ALTO POR SEIS
METROS DE FRENTE MISMO QUE LA FACHADA ESTA PINTADA
DE

COLOR

DESTINADO

BLANCO
A

UN

CON

VERDE

LOCAL

MISMO

COMERCIAL

QUE
CON

ESTA
LA

DENOMINACIN SOCIAL FARMAFE; EN LA ESQUINA SUR


PONIENTE SE APRECIA UNA CONSTRUCCIN DE TABIQUE Y
CEMENTO QUE MIDE APROXIMADAMENTE CUATRO METROS
DE FRENTE POR DOS METROS Y MEDIOS DE ALTO, DONDE
LA FACHADA SE ENCUENTRA PINTADA DE COLOR MORADO
CON UNA CORTINA METLICA DE COLOR BLANCA DESTINADA
A LOCAL COMERCIAL MISMO QUE EN LA PARTE SUPERIOR SE

APRECIA

LA

NORPONIENTE

LEYENDA
SE

BARBACOA;

APRECIA

UNA

EN

LA

ESQUINA

CONSTRUCCIN

DE

TABIQUE Y CEMENTO DE APROXIMADAMENTE DOS METROS


Y MEDIO DE ALTO POR TRES METROS DE FRENTE FACHADA
QUE SE ENCUENTRA PINTADA DE AMARILLO, CONTANDO
CON UNA CORTINA METLICA DE COLOR VERDE, YA QUE
ESTE ES UN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL APRECINDOSE
EN LA FACHADA UNA LEYENDA TLAPALERA, LUGAR DONDE
POR VOZ DEL DENUNCIANTE JUAN REYES ESQUIVEL Y DEL
TESTIGO DE NOMBRE JORGE LUIS GARCA MAURICIO, ES
DONDE LO DESAPODERARON DE SUS PERTENECIAS; Y EN LA
ESQUINA NORORIENTE SE APRECIA UNA CONSTRUCCIN DE
TABIQUE Y CEMENTO MISMA QUE MIDE APROXIMADAMENTE
CUATRO METROS DE FRENTE POR DOS METROS Y MEDIO DE
ALTO, APRECINDOSE LA FACHADA PINTADA DE MORADO
CON UNA CORTINA METLICA DE APROXIMADAMENTE DOS
METROS DE ANCHO POR DOS METROS DE ALTO, Y EN LA
FACHADA

SE

APRECIA

LA

LEYENDA

PRODUCTOS

DE

BELLEZA

INSPECCINES MINISTERIALES, que resulta ser datos de prueba


idneos, pertinentes y eficientes, as como en su conjunto suficientes, dado
que derivan de diversas observaciones que realiz el Fiscal Investigador, en
primer lugar, verificando la existencia y caractersticas del instrumento del
delito navaja, as como de los bienes de mrito que fue objeto de
apoderamiento. As como tambin se constata la existencia del vehculo a
bordo del cual el imputado pretenda darse a la fuga, as como tambin se

verifica la existencia del lugar de los hechos.

Sin que se inadvierta que

resultan ser datos de prueba eficientes, pertinentes e idneos, en tanto que


dentro de las potestades legales previstas en los artculos 21 de la
Constitucin Poltica Federal, 135, 252 y 285 del Cdigo de Procedimientos
Penales en vigor, al Ministerio Pblico le est permitido desahogar la
inspeccin como actuacin tendente a acreditar el hecho delictuoso, para
satisfacer el conocimiento y crear certidumbre de la existencia de la
circunstancia objetiva apreciable a travs de sus sentidos, particularmente
el de la vista; la que puede recaer en los objetos materiales del delito o en
los instrumentos del delito, como en el caso concreto a estudio acontece en
el instrumento del delito y en el objeto del mismo; resultando por dems
relevantes, dado que la prctica de la inspeccin ministerial le corresponde
a los funcionarios del Ministerio Pblico en las diligencias previas al ejercicio
de la accin penal, otorgando la ley adjetiva pleno valor probatorio a dichos
actos por ser mandato constitucional que a la actuacin del Ministerio
Pblico se le conceda eficacia jurdica probatoria; por lo que si esta
autoridad administrativa se vale de medios directos para buscar datos de
prueba, ello se considera una facultad de origen y eminentemente privativa
del

Ministerio

Pblico.

Asimismo,

son

actos

de

los

denominados

irreproducibles, lo que origina la necesidad de haber fijado por escrito.


Resultando aplicable el siguiente criterio sustentado por el Segundo
Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, visible en la pgina numero 280,
del Semanario Judicial de la Federacin, tomo XI, febrero de 1993,
Octava poca, bajo la voz y voto siguientes:
MINISTERIO PUBLICO, FACULTADES CONSTITUCIONALES DEL, EN
LAS DILIGENCIAS DE AVERIGUACIN PREVIA, INSPECCIN
OCULAR. No es atendible el argumento de un inculpado en el
sentido de que la inspeccin ocular y fe ministerial practicadas por
el Ministerio Pblico Federal, carecen de valor probatorio porque se
originaron en el perodo de averiguacin y no fueron confirmadas ni

practicadas en el perodo de instruccin. Al respecto debe


mencionarse que la Ley Orgnica de la Procuradura General de la
Repblica, en su artculo 3, fraccin I, reglamenta las facultades
que sobre el particular concede la Constitucin al Ministerio Pblico
Federal, para allegarse medios que acrediten la responsabilidad de
los infractores. El valerse de medios para buscar pruebas es una
facultad de origen y eminentemente privativa del Ministerio Pblico,
porque de no ser as, se encontrara imposibilitado para acudir a los
tribunales a ejercer la accin penal; consecuentemente, a dicha
institucin le est permitido practicar toda clase de diligencias
tendientes a acreditar el cuerpo del delito de un ilcito y la
responsabilidad del acusado. Dentro de tal potestad se halla la
prueba de inspeccin, la cual puede ser la ms convincente para
satisfacer el conocimiento para llegar a la certidumbre de la
existencia del objeto o hecho que debe apreciarse, la que puede
recaer en personas, cosas o lugares, y su prctica corresponde a los
funcionarios del Ministerio Pblico en las diligencias previas al
ejercicio de la accin penal, otorgando la ley adjetiva pleno valor
probatorio a dichos actos; por lo que no se requiere "que sea
confirmada o practicada durante el perodo de instruccin".
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 398/92. Delfino Morales Acedo. 28 de octubre de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: David Guerrero Espri. Secretario: Arturo
Ortegn Garza.

Aunado lo anterior, obra el


FAVOR

CERTIFICADO MDICO EXPEDIDO A

DE LA DENUNCIANTE POR EL PERITO MDICO LEGISTA

DOCTORA MARA LUISA LPEZ ESCOBAR, en el cual se corroboran las


lesiones que presentara la pasivo y se concluye:

Clasificacin provisional: estado mental sin alteracin


y con lesiones que por su naturaleza no ponen en peligro
la vida tardan en sanar menos de quince das, no
requiere hospital, no cicatriz en rostro
Informe pericial, que ponderado en lo substancial, se le concede
eficacia jurdica plena, considerando que en primer lugar, en su

aspecto

formal,

fue

realizado

por

persona

que

cuenta

con

conocimientos en la materia, aunado a que al ser Perito Oficial Adscrito


al Instituto de Servicios Periciales del Estado de Mxico, es evidente es
imparcial y objetivo en cuanto a la experticia que llev a cabo, siendo
pertinente e idneo para tal efecto.
Siendo procedente invocar por aplicable, en cuanto a su sentido y
alcance, el criterio federal que a la letra dice:
PERITOS VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN.
Dentro del amplio arbitrio que la ley y la jurisprudencia
reconocen a la autoridad judicial para justipreciar los
dictmenes periciales, el juzgador puede negarles
eficacia probatoria o concederles hasta el valor de la
prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el nico o los varios
que se hubieran rendido, segn la idoneidad jurdica que
fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.(Jurisprudencia del Apndice al Semanario
Judicial de la Federacin 1917-2000, tomo II, visible a
fojas ciento ochenta y ocho, Materia Penal).

Datos de prueba todos que analizados ahora en su conjunto,


permiten determinar, que a partir de ellos se pone de relieve que
efectivamente se verific en la especie una conducta de accin y
consumacin instantnea que implic el apoderarse

de los bienes

muebles propiedad del pasivo JUAN REYES ESQUIVEL consistente en:


1) numerario consistente en la cantidad de

quinientos pesos,

constante en tres billetes de cien pesos y un billete de


doscientos pesos y 2) un reloj de la marca omega, de color gris
con dorado, de manecillas conducta que desplegara el implicado con
la intencin deliberada de apropiarse ilegtimamente de esos bienes.

Esto es, se estima que la conducta que se precis en lneas que


anteceden desplegada por el sujeto activo, se adecua a la descripcin
que en abstracto realiz el legislador del elemento objetivo de
apoderamiento que se analiza, el que se insiste debe entenderse como
"la aprehensin de la cosa en forma personal, mediata o
inmediata, por la que se entra en su posesin o sea que se ejerce
sobre ella un poder de hecho"; actualizndose la conducta desde el
momento mismo en que el agente activo tuvo en su poder los citados
bienes, pasando dichos bienes a su esfera de dominio, esto es,
quedando a su merced y voluntad, al amagar con una navaja, adems
de proferirle una serie de palabras intimidatorias, a quien se encontraba
en legal detentacin de dichos bienes. Mxime
artculo

que en trminos del

287 prrafo cuarto del Cdigo Penal Vigente en el Estado de

Mxico al ahora imputado se le encontraron en su poder los bienes de


mrito de los cuales fuera desapoderado el pasivo, sin que diera una
explicacin satisfactoria de porque tena dichos bienes en su poder.
Siendo procedente invocar por aplicables, las siguientes tesis
jurisprudenciales:

No es bastante que el acusado diga no haber sido autor del


robo que se le imputa, si es que en su poder se encuentran los
objetos materia del delito, pues debe demostrarse plenamente
que no fue l quien se apoder de los mismos. Semanario
Judicial de la Federacin, tomo LIX, pg. 37, sexta poca.
El hecho de que se hubieran encontrado en poder del reo los
objetos materia del delito, sin que hasta el momento de
dictarse el auto de formal prisin hubiera acreditado
fehacientemente haberlos adquirido legalmente, basta para
tener por justificado el cuerpo del delito de robo que se le

imput, as como la presunta responsabilidad en la comisin


del mismo. Semanario Judicial de la Federacin, tomo LXXXVI,
pg. 1 082, quinta poca.
La responsabilidad de los quejosos en el delito de robo que se
les imputa qued debidamente comprobada en autos, si en su
poder se encontraron los objetos del robo y no se demostr su
legal posesin. Semanario Judicial de la Federacin, tomo XCII,
pg. 2820, quinta poca.

- - - 2. SUJETO PASIVO y VICTIMA. Se observa que tiene el carcter


de sujeto pasivo y victima el

denunciante JUAN REYES ESQUIVEL,

dado que es quien resinti directamente la afectacin por menoscabo


de su patrimonio, que origin la conducta desplegada por el imputado,
ya que debe considerrsele como el titular del bien jurdico protegido,
puesto que los bienes muebles singularizados son de su propiedad;
luego entonces, forman parte de su acervo patrimonial, tal como se
prob con la propia manifestacin del pasivo en la entrevista que le
realizara el Fiscal, as como con lo manifestado por el testigo presencial
JORGE LUIS GARCA MAURICIO y la testigo de capacidad econmica
MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES.

- - - 3. OBJETO MATERIAL. Se materializa en los bienes u objetos en


los cuales recae la conducta del activo. Ante lo cual, tambin con los
datos de prueba a que hizo alusin el Agente del Ministerio Pblico, se
acredita que recae en el presente caso en: 1) numerario consistente
en la cantidad de quinientos pesos, constante en tres billetes
de cien pesos y un billete de doscientos pesos y 2) un reloj de la
marca omega, de color gris con dorado, de manecillas.

- - - 4. OBJETO JURDICO. De acuerdo a la dinmica de los hechos, se


aprecia que cuando el ahora implicado despleg la conducta atribuida
exista el bien jurdico tutelado, que en la especie es el patrimonio del
pasivo JUAN REYES ESQUIVEL, pues ste es el que constituye la
proteccin

normativa.

Asimismo,

no

se

soslaya

que,

el

hecho

delictuoso de robo, en orden a su realizacin y agotamiento en cada


uno de los actos ejecutados, es instantneo, afectndose el patrimonio
de la vctima desde el momento en que dicho sujeto activo, llevo a cabo
la ejecucin de los actos materiales tendentes a consumar ese latrocinio.
- - - 5. RESULTADO. De acuerdo con los datos de prueba referenciados
por el Fiscal Investigador, se demuestra en consecuencia la existencia de
un resultado material, puesto que se produjo un cambio en el mundo
fctico, el cual se actualiza cuando la persona victima resiente en su
patrimonio el desapoderamiento de los bienes multireferidos a que se
ha hecho alusin, actualizndose una afectacin por menoscabo al
patrimonio del pasivo JUAN REYES ESQUIVEL.
- - - 6. NEXO DE CAUSALIDAD. Con los datos de prueba a que ya se
hizo referencia, se llega al conocimiento de que

existe un nexo de

causalidad directo e inmediato entre la conducta apoderativa y la


afectacin del bien jurdico tutelado por la norma aplicable, que se
traduce en el patrimonio de las personas, especficamente el del pasivo.
ELEMENTOS NORMATIVOS
- - - 1) BIEN MUEBLE. Se pone de relieve que el objeto del ilcito, que
se constituye por: 1) numerario consistente en la cantidad de
quinientos pesos, constante en tres billetes de cien pesos y un
billete de doscientos pesos y 2) un reloj de la marca omega, de

color gris con dorado, de manecillas,

de conformidad con lo que

dispone el numeral 5.1 del cdigo civil vigente en el Estado de Mxico,


son bienes, al ser susceptibles de apropiacin, y de estar dentro del
comercio,

as

como

tambin,

de

acuerdo

al

numeral

5.6

del

ordenamiento legal apenas citado, son bienes muebles, al ser posible su


transportacin de un lugar a otro, por efecto de una fuerza exterior, sin
que por ello pierdan su conformacin y esencia. A ms de que no pasa
inadvertido que el numerario tiene como caractersticas el de ser
circulante.
- - - 2) AJENEIDAD. Asimismo, por lo que hace al elemento
normativo de valoracin jurdica, relativo a que dichos bienes
muebles le sean ajenos al sujeto activo, debemos entender por ajeno,
aquello que no le pertenece a una persona de forma legtima ni
derivada, aunado a que no puede disponer de el conforme a la
ley. Y as, resulta tangible de los datos de prueba referenciados por el
Representante Social, que los bienes de mrito le son ajenos al hoy
imputado, tomando en consideracin lo expuesto por el propio pasivo,
por el testigo presencial JORGE LUIS GARCA MAURICIO, por la testigo
de capacidad econmica MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES, as
como lo sostenido incluso por los Remitentes. Por lo que, ante ello se
afirma que no obstante serle ajenos dichos bienes al imputado,
decidi apoderarse de los mismos.

- - - 3) SIN DERECHO y SIN CONSENTIMIENTO. Ante ello, se afirma


que en la especie, tambin se acredita que el ahora imputado no tena
derecho para disponer de los bienes muebles multireferidos, puesto
que no le pertenecan, adems se pone de relieve que no contaba
con el consentimiento de su legtimo propietario, ya que en caso de

habrselo otorgado no habra tenido la necesidad de emplear el


activo LA VIOLENCIA MORAL, ni menos an se habra presentado
la denuncia que da origen a la carpeta administrativa que nos
ocupa; pero a pesar de ello, se observa que dicho imputado decidi
apoderarse de esos bienes, tal y como lo sostiene el

pasivo y el

testigo presencial JORGE LUIS GARCA MAURICIO.


Por lo que, ante ello se concluye que se ejecut dicha conducta
apoderativa con nimo de apropiacin, esto es con la intencin de
apropiarse de los citados bienes; esto es, de hacerse dueo el imputado
de los mismos, sin inters de regresarlos a quien si es dueo.
Por lo que, bajo esta tesitura, debe decirse que el hecho delictuoso
que se analiza se consum instantneamente desde el momento
mismo en que el hoy imputado con pleno dominio del hecho, se apoder
de los citados bienes, colmando con ello su conducta, la hiptesis que
contempla la fraccin III del artculo 8 del Cdigo Penal en vigor;
es decir, desde que se sac de la esfera jurdica de detentacin del
pasivo, esos bienes con el nimo directo de ingresarlos a su
patrimonio, lo que afecta a su vez el patrimonio del pasivo, daando
consecuentemente el bien jurdico tutelado por este ilcito, que en la
especie lo constituye el patrimonio de las personas.
Por lo tanto, con base en los datos de prueba en cita y los
razonamientos esgrimidos, nos permiten afirmar en consecuencia, que
el hecho delictuoso de ROBO si se encuentra plenamente probado.

Delito bsico, que desde luego debe ubicarse para efectos de


punibilidad, en cuanto al monto de lo robado, en la pena establecida en

el artculo 289 fraccin I, del Cdigo sustantivo penal en vigor, tomando


en consideracin que se hizo alusin a un informe pericial en materia de
valuacin emitido por la perito MAYRA ISABEL JIMNEZ GARCA, en
el que se precisa que el telfono celular, tiene un VALOR INTRNSECO,
en la cantidad de $400.00 (CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) Ante
ello, se tiene que, al dividir la cantidad referida entre $68.28 que es el
monto del salario mnimo general vigente en esta zona econmica
representan 5 das de salario mnimo, lo cual encuadra dentro del
intervalo que prev dicha fraccin que indica que el monto de lo robado
no exceda de treinta veces el salario mnimo.

MODIFICATIVA AGRAVANTE DE haberse ejecutado CON


VIOLENCIA.

Ahora bien, y con respecto a la modificativa agravante prevista en el artculo 290


fraccin I del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico, a juicio de este Juzgador se
encuentra plenamente acreditada, pues de un acucioso anlisis de los datos de prueba
referidos por la Fiscal, se llega a la conclusin de que con ellos se satisfacen plenamente
los elementos constitutivos de la agravante de violencia, en su modalidad de MORAL, en
tales circunstancias se puntualiza que, por por violencia MORAL, se entiende la
utilizacin de amagos, amenazas o cualquier tipo de intimidacin que el sujeto
activo realice sobre el pasivo para causarle en su persona o en sus bienes, males
graves o se realice en desventaja numrica sobre el sujeto pasivo.

Conclusin a la que se arriba, en virtud de que, en particular de la


entrevista que ha vertido el pasivo JUAN REYES ESQUIVEL, el cual, entre otras
cosas, y en lo que interesa, manifest de manera sustancial:

el da de hoy veinticinco de enero del ao dos mil


diecisis, siendo aproximadamente las diecisis horas con
treinta y cinco minutos, se encontraba caminando en compaa
de

JORGE

LUIS

GARCA

MAURICIO,

sobre

la

calle

Texcatlipocatl, de la colonia culturas de Mxico, en el municipio


de Chalco, estado de Mxico, ya que iban a ver a la seora
MARICRUZ VIRGINIA CARRILLO REYES, quien vive en dicha
colonia, momentos que al llegar la esquina que conforma las
calles Texcatlipocatl Y Tlapanecas, se les cierra por su parte
delantera un vehculo ASTRA COLOR PLATA, bajndose del lado
del chofer un sujeto del sexo masculino y que ahora sabe
responde al nombre de DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, quien
llevaba una navaja en su mano derecha, e inmediatamente se
dirige hacia el entrevistado y su acompaante JORGE LUIS
GARCA

MAURICIO,

dirigindoles

la

navaja

al

cuerpo

dicindoles YA VALI MADRES CULEROS, AFLOJEN TODO LO


QUE TRAEN O SE LOS CARGA LA CHINGADA situacin por lo
que el entrevistado, ante el temor a su integridad fsica y de su
acompaante JORGE LUIS GARCA MAURICIO, le entrega a
DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, la cantidad de quinientos
pesos consistentes en tres billetes de cien pesos y un billete de
doscientos pesos, que llevaba en su bolsa delantera derecha de
su pantaln, dicindole DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, NO
TE HAGAS PENDEJO, AFLOJA EL RELOJ QUE TRAES PUESTO,
es por lo que el entrevistado tambin le entrego el reloj que
llevaba en su mueca izquierda, que es de su propiedad, de la
marca

OMEGA,

DE

COLOR

GRIS

CON

DORADO,

DE

MANECILLAS, viendo el entrevistado como DAVID ENRIQUE


LPEZ FLORES, los guardaba en la bolsa delantera derecha de
su

pantaln,

que

despus

de

desapoderarlo

de

sus

pertenencias DAVID ENRIQUE LPEZ FLORES, le dijo a su


acompaante JORGE LUIS GARCA MAURICIO, que aflojara lo
que llevaba, respondiendo JORGE que no llevaba nada de
valor

Argumentos,

a los que este Juzgador ha concedido relevancia al no

encontrarse desvirtuados con otro dato de prueba eficaz, antes bien, se encuentran
corroborados con lo manifestado por el testigo presencial JORGE LUIS GARCA
MAURICIO.

Afirmaciones, que en el particular se corroboran con lo referido al


respecto por los Oficiales Remitentes GABRIEL GALICIA RAMREZ y
RENE VEGA RUBIO, quienes en lo substancial afirmaron que l
encontrarse realizando funciones propias a su cargo,

se percataron

como el pasivo y JORGE LUIS GARCA MAURICIO eran amagados por el


imputado con una navaja, el cual una vez que se percat de su
presencia,

abordo su vehculo para intentar darse a la fuga,

acercndose posteriormente al pasivo, quien les solicit el auxilio, por


lo que van en persecucin del imputado logrando darle alcance, al cual
una vez que le fue practicada una revisin en su persona, le fue
encontrada la referida navaja y los bienes de mrito consistentes en
numerario y un reloj, posteriormente siendo reconocida la navaja por el
pasivo como la misma con la cual el imputado lo amagara a l y a
JORGE LUIS GARCA MAURICIO, as como tambin el pasivo reconociera
el numerario y el reloj que le fueran encontrados al imputados como los
mismo de los cuales momentos antes fuera desapoderado.

Afirmaciones que de smil manera fueron confirmadas objetivamente


con EL ACTA PORMENORIZADA QUE CONTIENE LA INSPECCIN
MINISTERIAL

DE

LOS

OBJETOS

PUESTOS

DISPOSICIN ,

realizada por el Fiscal Investigador, quien tuvo a la vista:, realizada por el


Fiscal Investigador, quien diera fe de tener a la vista:

UNA NAVAJA PLEGABLE DE LA MARCA CUMOSA MXICO,


CON HOJA DE ACERO INOXIDABLE, CON FILO EN UNO SOLO
DE SUS LADOS, CON MANGO DE COLOR CAF DE PLSTICO,
DE

APROXIMADAMENTE

VEINTIDS

CENTMETROS

DE

LONGITUD, la cual se encuentra en regular estado de uso y


conservacin,

marcada

como

indicio

UNO

(01);

UNA

MARICONERA DE COLOR NEGRO CON VERDE, DE PIEL, CON


UNA ASA DE TELA COLOR NEGRA, CON UN CIERRE AL FRENTE
Y CON UNA ESTAMPA DE UNA HOJA DE MARIHUANA, la cual se
encuentra en regular estado de uso y conservacin; UN
CELULAR DE LA MARCA SAMSUNG COLOR BLANCO, TIPO
TOUCH, el cual se encuentra en regular estado de uso y
conservacin; UN CELULAR DE COLOR NEGRO CON BLANCO,
MARCA ALCATEL TOUCH, TIPO TOUCH, el cual se encuentra en
regular estado de uso y conservacin, marcados como indicio
DOS (02); UNA IPAD, COLOR NEGRO, el cual se encuentra en
regular estado de uso y conservacin; UNA CARTERA DE
COLOR NEGRO CON INTERIOR ROJO QUE ES DE LA MARCA
PULL&BEAR, CON VARIAS DIVISIONES, la cual se encuentra en
regular estado de uso y conservacin, MISMA QUE EN SU
INTERIOR CONTIENE UNA CREDENCIAL A FAVOR DE DAVID
ENRIQUE FLORES, CON NUMERO DE CLAVE DE EMPLEADO
6760. CON UNA FOTOGRAFA A COLOR; UNA LICENCIA DE

CONDUCIR NUMERO 070000113723, A FAVOR DE ALEJANDRO


ROBERTO ROMERO GARCA; UNA CREDENCIAL PARA VOTAR A
FAVOR DE

DAVID ENRIQUE FLORES; UNA CREDENCIAL DE

TRABAJO A FAVOR DE JORGE GARCA, marcadas como indicio


TRES

(03);

LA

CANTIDAD

DE

QUINIENTOS

PESOS

CONSISTENTES EN TRES BILLETES DE CIEN PESOS Y UN


BILLETE DE DOSCIENTOS PESOS, los cuales se encuentran en
regular estado de uso y conservacin; UN RELOJ DE LA MARCA
OMEGA, DE COLOR GRIS CON DORADO, DE MANECILLAS, el
cual se encuentra en regular estado de uso y conservacin

INSPECCIN MINISTERIAL, que resulta ser un dato de prueba


idneo, pertinente y eficiente, as como en su conjunto suficiente, dado que
deriva de diversas observaciones que realiz el Fiscal Investigador,
verificando la existencia y caractersticas del instrumento del delito que le
fuera encontrado al imputado.
Hacindose patente que las circunstancias que concretiza el
pasivo, bajo las cuales se verific el apoderamiento, tanto los
amagos una navaja y las palabras intimidatorias que se le
profirieran a la pasivo, as como al testigo presencial JORGE LUIS
GARCA MAURICIO, representan sin lugar a dudas la posibilidad
concreta de la causacin de un mal inminente, actual y de mayor vala,
para el caso de resistencia por parte de la sujeto pasivo para que se
consumara el delito, tal como el atentar contra su integridad fsica de
magnitud o an contra su vida, que el desapoderarlo de los citados
bienes, por lo cual se afirma que resultaron idneas las maniobras del
activo para consumar el latrocinio, como medio comisivo eficiente.

Siendo procedente invocar por aplicable, la tesis jurisprudencial, que a la letra


dice:
ROBO CALIFICADO. VIOLENCIA MORAL (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE PUEBLA). La redaccin de la fraccin IV del artculo
381 del Cdigo de Defensa Social del Estado de Puebla, seala:
"Hay violencia moral cuando el ladrn amaga o amenaza a una
persona con un mal grave presente o inmediato, capaz de
intimidar."; por lo tanto, se requiere para que se configure esta
calificativa, que la conducta del sujeto activo del delito, que tiene
como fin el de desapoderar a su vctima de objetos de su posesin
o propiedad, afecte la capacidad de oposicin o resistencia de la
pasivo, infundindole un temor a ser lesionada, lo que desde luego
acontece cuando ste le muestra un arma o artefacto cualquiera
que le sirva para ese fin o sea, el de amedrentar a su vctima.
Registro No. 192880; Localizacin: Novena poca; Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pgina: 1021;
Tesis: VI.P.27 P. Tesis Aislada. Materia(s): Penal.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Siendo en estas

condiciones,

como se tiene por plenamente

acreditado el hecho delictuoso de ROBO, con modificativa agravante


DE HABERSE EJECUTADO CON VIOLENCIA.

III. PROBABLE INTERVENCIN.

En cuanto a la probable intervencin de DAVID ENRIQUE LPEZ


FLORES,

en

modificativa

la comisin del hecho delictuoso


agravante

DE

HABERSE

de:

ROBO,

EJECUTADO

con
CON

VIOLENCIA, en agravio de: JUAN REYES ESQUIVEL a juicio del suscrito


y tomando con consideracin los datos de prueba indicados por el
Representante Social, se advierte que
acreditada, bajo los siguientes aspectos:

se encuentra hasta ahora

- - - 1) FORMA DE INTERVENCIN DEL AHORA IMPUTADO. De lo


anterior se advierte de manera ineludible que, el imputado ejecut dicha
conducta como autor material, con lo cual ubica la misma en la
hiptesis que contempla la fraccin I inciso c) del numeral 11 del
Cdigo Penal vigente; en virtud de que la autora como intervencin en
el delito se encuentra definida por el Cdigo Penal en el Estado de
Mxico, en el artculo 11 fraccin I, y ms all de conceptualizaciones
dogmticas, determina la forma de cmo a una persona puede atribuirse
la comisin de un hecho delictuoso. En el presente caso, partiendo de la
conducta que se acredito realiz el imputado, es evidente que se
encuentra ubicada en dicho precepto legal, en el inciso c; esto es, bajo
la forma de autora material, en virtud de que acto en dicha conducta
solo y con pleno dominio del hecho delictuoso, as como de manera
voluntaria en todos y cada uno de los actos desplegados.
Circunstancia que se hace patente de la entrevista realizada al
pasivo JUAN REYES ESQUIVEL, quien refiri de manera concreta, firme y
convincente cul fue la actividad desplegada por el imputado que implic
el amagarlo a l y a JORGE LUIS GARCA MAURICIO con una navaja y
proferirles

una

serie

de

palabras

intimidatorias,

para

despus

apoderarse de los bienes de mrito.

Ello en atencin a considerar la imputacin firme y directa


realizada por el pasivo, la cual se encuentra corroborada por lo
manifestado por el testigo presencial JORGE LUIS GARCA MAURICIO,
circunstancias ante las cuales, se evidencia que la conducta desplegada
por el implicado fue a ttulo de autor material, ya que acto slo en la
determinacin delictiva y el dominio y conocimiento del hecho, actuando

de forma voluntaria en todos y cada uno de los actos desplegados.


Asimismo, no se soslaya que en atencin al principio de contradiccin, surgen las
manifestaciones realizadas por el ahora imputado en la declaracin que rindiera ante
el agente del Ministerio Publico y ante este Juzgado, quien en lo substancial NEG
los hechos que se le atribuyen.

Sin embargo, a dichas declaraciones no es factible considerarles dato de prueba


eficiente, idneo, ni pertinente, considerando que si bien es verdad, en su aspecto
formal, fue realizada a persona mayor de edad, que no se advierte tenga imposibilidad de
tipo fsico o psquico para formular juicios lgicos ni para expresarse verbalmente
dndose a entender de forma clara; a ms de que fueron realizadas ante el Agente del
Ministerio Pblico y ante este rgano Jurisdiccional, que son las Autoridades legalmente
competentes y facultadas para ello, as como se realiz cumpliendo las formalidades de
ley, al encontrarse asistido de su Defensor y previo el conocimiento de sus derechos; no
menos cierto es que, en su aspecto material, no se soslaya que no adquieren eficacia
jurdica, para desvincularse dicho implicado del evento que nos ocupa, dado que sus
argumentos se consideran inverosmiles y aislados.

As mismo, debe decirse que si bien el defensor pblico del imputado en la audiencia
dentro de la prrroga de plazo constitucional manifest que la pasivo no acredit de
manera eficaz la propiedad del telfono celular de mrito, ya que sta nicamente
present una pliza de garanta sin sello para acreditar la propiedad de dicho celular, no
menos es cierto que para que se configure el delito de robo no es necesario que la
pasivo compruebe la propiedad del objeto material del delito, ya que nicamente basta
que se acredite que dicho objeto le es ajeno al sujeto activo, y que este realiz una
aprehensin material sobre aquel sin derecho ni consentimiento de su legtimo titular.

Siendo procedente invocar por aplicable, la siguiente tesis


jurisprudencial:

Para la configuracin de los elementos tpicos del robo, no es


necesario que se acredite la propiedad del bien robado, sino la
ajeneidad de la cosa material del apoderamiento, sin derecho ni
consentimiento de su legtimo titular.
Informe de 1982, pag.34, Primera Sala

En ese orden de ideas, se advierte que los referidos datos de


prueba aparecen congruentes, verosmiles, idneos y adecuadamente
entrelazados, por lo que han adquirido eficacia suficiente hasta este
momento procesal para evidenciar que efectivamente existi una accin
por parte del ahora imputado, para ejecutar el hecho delictuoso de
ROBO, con modificativa agravante DE HABERSE EJECUTADO CON
VIOLENCIA por tanto, a estos datos de prueba se les concede
relevancia al no existir discrepancia respecto a la autora del imputado

- - - 2) DOLO. Aspecto que en el particular se demuestra, porque es


innegable que el inodado actu de manera dolosa, (elemento subjetivo
genrico), ya que tuvo voluntad para exteriorizar todos y cada uno
de los actos tendentes a apoderarse de los bienes de mrito que
le son ajenos, teniendo la representacin de que tales actos afectan el
patrimonio de las personas, en concreto de la vctima, con lo cual su
conducta agota la hiptesis contenida en el numeral 8 fraccin I del
Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico.
- - - 3) ANTIJURIDICIDAD. De smil manera se afirma que el
comportamiento del imputado, tambin es antijurdico, dado que es
contrario al orden legal, puesto que se afect el bien jurdico tutelado
por la norma prohibitiva, que en este caso lo es EL PATRIMONIO DE

LAS PERSONAS, aunado a que no se demostr ninguna causa de licitud


de las contempladas en el artculo 15 del Cdigo sustantivo penal en
cita, que pueda eximirle de responsabilidad; esto es, que amparara su
actuar antinormativo, aunado a que, adems afectar el bien jurdico
tutelado por el hecho delictuoso que nos ocupa, que consiste en
EL PATRIMONIO DEL PASIVO, tambin transgredi con ello, todo el
orden jurdico que rige en la Entidad, integrndose as el injusto penal.
- - - 4) CULPABILIDAD. Finalmente, porque el juicio de reproche que
debe formularse al inodado a ttulo de probable intervencin en el
hecho delictuoso acreditado, se fundamenta en la capacidad y salud
mental que el mismo tena al ejecutar la conducta tpica ya acreditada
(imputabilidad), esto es, no se acredita que se haya encontrado
inmerso en alguno de los supuestos de inimputabilidad que prev el
artculo 16 del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico, dado
que es evidente conoca lo antijurdico de su actuar, pues saba que no
slo era indebido, sino que se encontraba sancionado por el Estado como
un delito el desplegar todos los actos idneos para apoderarse de
bienes que no le pertenecen, (conocimiento de la antijuridicidad).
Aunado a que, tampoco se acredita que se haya encontrado bajo un error
de tipo o de prohibicin invencible, ni mucho menos que se encontrara
constreido en su autodeterminacin de tal forma que le impidiera
adecuar su conducta a otra diversa.
Por lo que, entonces le era exigible un actuar completamente
diferente y debi abstenerse de ejecutar la conducta acreditada. Ante lo
cual, se acredita la probable intervencin del implicado.
As, al reunirse los requisitos a que alude el artculo 19 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 293 y 296 del

Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, se


dicta AUTO DE VINCULACIN A PROCESO en contra de: DAVID
ENRIQUE LPEZ FLORES, por su probable intervencin en el hecho
delictuoso de: ROBO con

modificativa agravante de haberse

ejecutado CON VIOLENCIA, cometido en agravio de: JUAN REYES


ESQUIVEL, ilcito previsto y sancionado por los artculos 287, 289

fraccin I y 290 fraccin I, en relacin con los artculos 6, 7, 8


fracciones I y III, y 11 fraccin I inciso c) del Cdigo Penal vigente en el
Estado de Mxico.
En trminos de lo dispuesto por el artculo 296 del Cdigo Adjetivo
Penal en vigor, comunquese lo anterior a la Directora del Centro
Preventivo y de Readaptacin Social de este Distrito Judicial para su
conocimiento, as como para los efectos legales consiguientes.
Comunquese lo anterior al Director del Instituto de Servicios
Periciales del Estado de Mxico, para su conocimiento y efectos legales
previstos en el numeral 60 fraccin II, 61 de la Ley que crea el Instituto
de Servicios periciales del Estado de Mxico.
Con fundamento en lo dispuesto por los artculos 38 fraccin II de
la Carta Magna, 128 inciso d y 198 numeral tres del Cdigo Federal de
Instituciones

Procedimientos

Electorales,

30

fraccin

de

la

Constitucin Poltica para el Estado de Mxico, comunquese lo anterior


al Vocal del Instituto Nacional Electoral en el Estado de Mxico,
mediante el formato NS para su conocimiento y efectos legales
pertinentes.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, es de resolverse y se;

R E S U E L V E
PRIMERO: siendo las QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO
MINUTOS del da: DOS DE FEBRERO del ao dos mil DIECISEIS, se dicta

AUTO DE VINCULACIN

A PROCESO

en

contra de:

DAVID

ENRIQUE LPEZ FLORES, por su probable intervencin en el hecho


delictuoso de: ROBO con

modificativa agravante de haberse

ejecutado CON VIOLENCIA, cometido en agravio de: JUAN REYES


ESQUIVEL, ilcito previsto y sancionado por los artculos 287, 289

fraccin I y 290 fraccin I, en relacin con los artculos 6, 7, 8


fracciones I y III, y 11 fraccin I inciso c) del Cdigo Penal vigente en el
Estado de Mxico.
SEGUNDO: Comunquese lo anterior a la Directora del Centro Preventivo y
de Readaptacin Social de este Distrito Judicial para su conocimiento, as como
para los efectos legales consiguientes.
TERCERO: Comunquese lo anterior al Director del Instituto de Servicios
Periciales del Estado de Mxico, para su conocimiento y efectos legales
conducentes.
CUARTO: Comunquese lo anterior al Vocal del Instituto Nacional Electoral
en el Estado de Mxico, mediante el formato NS para su conocimiento y
efectos legales pertinentes.

QUINTO: Se tiene por notificados de este auto a los intervinientes en


esta audiencia, en trminos de lo dispuesto por el artculo 101 del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en este Distrito Judicial para el sistema de
Justicia penal de corte acusatorio, adversarial y oral, para el efecto de
computar el plazo con que cuentan para impugnarlo, que en la va ordinaria es,
a travs del recurso de apelacin, dentro de los cinco das siguientes.
------------

- - - - CUMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AS LO RESOLVI Y FIRMA EL MAESTRO EN DERECHO PROCESAL PENAL


ALVARO HIGAREDA FLORES, JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE CHALCO, ESTADO DE MEXICO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

JUEZ DE CONTROL.

M. EN D.P.P. ALVARO HIGAREDA FLORES