Está en la página 1de 3

Confirmacin

1. Justificacin del uso del Confirmacin


En la otra cara de la refutacin encontramos la confirmacin. Es el
ejercicio opuesto; si all intentbamos rebatir argumentos, aqu
pretendemos corroborarlos, darles una buena base sobre la que se
asienten y convenzan al auditorio. De la misma forma, el alumno tendr
que trasladar al oyente sus argumentos de una forma objetiva y evidente.

2. Tipo de composicin. Definicin


Confirmacin : Corroborar la verdad, certeza o el grado de probabilidad de
algo. Se argumenta para demostrar la credibilidad de una narracin (hecho o
dicho) con pruebas que convenzan al oyente. Para ello tenemos que reafirmar
con argumentos que lo que se ha expuesto es verdico, conveniente, fiable,
etc.

3. Caractersticas principales
Al confirmar una narracin, por ejemplo una leyenda, un mito, un
relato de un amigo fantasioso, lo que intentamos es corroborar los
argumentos que se han ido dando o que puedan darse. Para ello se
han de seguir los siguientes pasos:

Primero se resume brevemente el hecho, narracin, fbula, etc.

Seguimos alabando al autor del relato.

A continuacin pasamos a apoyar punto por punto todos los argumentos que se hayan
ido dando. Para ello debemos basarlo en seis aspectos:

Claridad: lo que se dice es manifiesto y evidente.

Verosimilitud: lo que se dice es verdadero y se puede probar.

Posibilidad: lo que se dice es posible que suceda.

Es consecuente: lo que se dice es natural que sucede, corresponde con los


hechos previos

Es adecuado: lo que se dice es conforme a la moral y las buenas costumbres.

Es conveniente: lo que se dice es til.

Refutacin
1. Justificacin del uso del Refutacin
Con la refutacin entramos en el campo argumentativo. Pretendemos que el alumno
rebata en primer lugar con razones o argumentos una narracin, que se quiere probar.
Para ello debe exponer de una manera clara y precisa sus argumentos, las razones que lo
apoyan, y concluir reafirmando su propia tesis. Todos estos ejercicios suponen un
evidente esfuerzo que repercute en la capacidad lingstica del alumno.

2. Tipo de composicin. Definicin


Refutacin: Accin de contradecir, impugnar con argumentos o
razones [lo que otros dicen]. Crtica a la credibilidad de una
narracin, con el objeto de desautorizarlo o invalidarlo. Con la
refutacin pretendemos demostrar que lo dicho por otra persona no
es vlido, conveniente o til.

3. Caractersticas principales
Al refutar una narracin, por ejemplo una leyenda, un mito, un relato de un
amigo fantasioso, lo que intentamos es rebatir los argumentos que se han
ido dando o que puedan darse. Para ello se han de seguir los siguientes
pasos:

Primero se resume brevemente el hecho, narracin, fbula, etc.


Seguimos vituperando al autor del relato.
A continuacin pasamos a rebatir punto por punto todos los argumentos que se hayan
ido dando. Para ello debemos basarlo en seis aspectos:
o

Oscuridad: lo que se dice no se entiende.

Improbabilidad: lo que se dice es falso y no se puede probar.

Imposibilidad: lo que se dice es imposible que suceda.

Contrariedad: lo que se dice es contrario a lo lgico o natural.

Inmoral: lo que se dice va en contra de la moral y las buenas costumbres.

Inutilidad: lo que se dice no sirve para nada.

Concluimos reprendiendo al autor del relato.

Ojo: no puedes refutar lo que es demasiado evidente que es cierto ni lo que es posible,
solamente lo que ocupa una posicin intermedia.