Está en la página 1de 3

ANLISIS DE LA INSEGURIDAD JURDICA SOBRE EL

EXP N 03681-2010-PNC/TC

Sobre la sentencia del tribunal constitucional sealada, el grupo est


de acuerdo con la sentencia emitida por este Tribunal, en la medida
que resuelve las afectaciones a los derechos del seor Ernesto Csar
Schutz Landzuri, sobre las resoluciones las cuales son:
- Resolucin de fecha 21 de noviembre del 2006, que suspendi los
trmino, prescriptorios de la accin penal.
- Resolucin de fecha 1 de Octubre del 2001, en los extremos que
dispone ampliar el auto de apertura de instruccin para incorporar el
delito de Asociacin ilcita para delinquir y calificar al favorecido como
cmplice primario en el delito de peculado.
A. Resolucin de fecha 21 de Noviembre del 2006
Aqu apreciamos la inseguridad jurdica en los trminos que vulnera el
Derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales, en la medida
que su argumentacin no es acorde con lo prescrito con el artculo 84
del Cdigo Penal, tal cual dice si el comienzo y la continuacin
del proceso penal depende cualquier cuestin que deba
resolverse en otro procedimiento (), es decir la afectacin al
principio de legalidad, donde no se respete la subsuncin al derecho
positivo de lo que seala literalmente la norma.
Por lo tanto, queda desacreditado el juzgamiento del acusado ya que
la extradicin no es motivo para imponer la suspensin del plazo de
prescripcin como establece el artculo antes acotado, es decir no es
un procedimiento ajeno, porque en relacin con la extradicin, la
contumacia - es decir cuando un procesado no est presente en el
juicio- no puede ser entendida ambos trminos como procedimientos
ajenos y distintos al proceso penal, para que pueda justificarse la

suspensin de la prescripcin de la accin penal (STC 04118-2004HC/TC).


Como segundo y ltimo trmino que vulnera los derechos a la libertad
individual, se vulnera a razn que se declare la suspensin del
derecho a la prescripcin de la accin penal, es decir, a la afectacin
que la ley otorga a todo ser humano que comente un delito penal de
no ser perseguido toda la vida, salvo excepciones, por ello al
establecer la suspensin de la prescripcin de la accin penal no
justificada, ni acorde con el articulo 84 C.P. analizado anteriormente,
se estara limitando su derecho a la libertad individual entendido ello
como el deber y derecho de actuar, decidir, pensar, respetar, etc. que
la constitucin y la norma le otorga y ampara.
B. Resolucin de fecha 1 de octubre del 2001.
En esta sentencia se aprecia la ampliacin del auto de apertura de
instruccin con la finalidad de incluir el delito de asociacin ilcita
para delinquir en el cual no justifica el motivo de la ampliacin, ni
demuestran los medios probatorios para que encaje en los supuestos
facticos del tipo penal alegado.
En relacin a lo sealada en el acpite anterior el Juez no ha
configurado el ilcito

que se requiere con el cumplimiento de los

elemento de este delito, los cuales son:


1.
2.
3.
4.

Agrupacin
La agrupacin de tener por finalidad la comisin de delitos
Pertenencia, es decir, la organizacin jerrquica delictiva
El tipo subjetivo, que se requiere necesariamente el dolo, es
decir, el sujeto debe saber que forma parte de una asociacin
que debe tener por finalidad la comisin de delitos.

Por lo tanto, la inseguridad jurdica seria la imputacin del delito de


asociacin ilcita para delinquir sin justificacin alguna, que no han
sido demostrados (no hay pruebas suficientes) y que mucho menos
hayan sido motivados por el Juez.