Está en la página 1de 7

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

///nos Aires, 6 de abril de 2016.AUTOS Y VISTOS:


Para resolver en la presente incidencia nro. 3017/2013/93 caratulada
INCIDENTE DE EXCARCELACIN DE BAEZ, LAZARO ANTONIO, formada
en la causa N 3017/13 del registro de la Secretara N 13 de este Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal N 7.
Y CONSIDERANDO:
I. Se orden la formacin de este legajo incidental en virtud de la solicitud
de excarcelacin formulada en el da de la fecha por los Dres. Daniel Rubinovich y Rafael
Sal-Lari., abogados defensores de Lzaro Antonio Bez.
Expusieron all que no existe motivo alguno para aducir que su defendido
haba intentado entorpecer la investigacin, ni evadir la accin de la justicia. Relataron
que Bez se present a derecho una vez que conoci la imputacin, que design defensa
letrada, que carece de antecedentes, que posee arraigo, que entreg su pasaporte, entre
otras cosas.
Criticaron los fundamentos de la detencin dispuesta en el da de ayer -5 de
abril- y citaron jurisprudencia y doctrina vinculada al carcter restrictivo y excepcional de
la detencin preventiva, la que slo obedece a la existencia de riesgos procesales (fs. 1/7).
Habindosele dado el trmite previsto en el segundo prrafo del artculo
331 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, y por haber dictaminado el Sr. Agente Fiscal,
me encuentro en condiciones de resolver.

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

II. Sobre el punto, el representante del Ministerio Pblico Fiscal sostuvo


que se remita a los argumentos que tuviera en consideracin el suscripto al disponer su
captura en torno a que Lzaro Bez cuenta con una disponibilidad de dinero y de medios
que llevan a aseverar como posible que concurra en el caso los extremos exigidos por la
normativa procesal. Tal el caso documentado en el acta de fs. 20.300, en cuanto a la
posibilidad de traslado inmediato a grandes distancias, sino tambin otras diligencias
policiales que han dado cuenta de una particular factibilidad para eludir el control que
eventualmente se le imponga para su localizacin y comparecencia. Por ltimo, agreg
que se cuenta con el testimonio, bajo juramento, prestado en el da de la fecha por el
periodista Daniel Santoro, quien recibi informacin sobre la posible realizacin de
acciones tendientes a entorpecer esta investigacin con el consecuente beneficio de los
imputados.
En razn de ello, se opuso a la excarcelacin bajo cualquier tipo de caucin
(arts. 316, 317 y 319 CPP). (v. fs. 9)
III. El reconocimiento constitucional de la garanta de toda persona a ser
tratada como inocente hasta que en un juicio respetuoso del debido proceso se demuestre
su culpabilidad (art. 18 C.N.) y el derecho general a la libertad ambulatoria del que goza
todo habitante (art. 14 C.N.), permite derivar como principio en la materia el derecho a la
libertad fsica y ambulatoria del sujeto sometido a proceso, durante el transcurso de ste.
El axioma precedente no imposibilita todo uso de la coercin por parte del
Estado durante el desarrollo de la persecucin penal, mas obra como una alternativa
estrictamente excepcional, y se erige como criterio rector para evaluar la razonabilidad de

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

las restricciones que se pretendan imponer respecto de dicha libertad y la relacin de


proporcionalidad que debe existir entre tales medidas, los fines que con stas se persiguen
y la prognosis de la pena para el caso (Conf. Maier Julio B.J., Derecho Procesal Penal I.
Fundamentos, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1999, Pg. 512 y ss.).
Bajo esos presupuestos, y atendiendo a que la restriccin a la libertad
ambulatoria constituye la forma en la cual se materializa, en definitiva, tanto el uso de la
coercin material -prohibida antes del dictado de una sentencia de condena que impone
una pena que adquiera carcter firme-, como aquella propia del mbito procesal en su
aspecto ms gravoso detencin, prisin preventiva-, slo podr hallar justificacin esta
ltima en la medida que resulte indispensable para asegurar los fines que persigue el
procedimiento, es decir: la averiguacin de la verdad y la actuacin de la ley penal (Conf.
art. 280 CPP).
Lo expuesto lleva a sostener que a efectos de resolver en la materia,
corresponde analizar si en el legajo se observa la existencia de parmetros que funden la
necesidad de restringir la libertad vinculados concretamente al riesgo de su fuga o de
entorpecimiento de la investigacin, nicas circunstancias que, previo juicio de
proporcionalidad con la pena esperada, habilitaran tolerar en forma excepcional la
restriccin cautelar de su libertad ambulatoria en esta instancia (Conf. C.C.C.Fed., Sala II,
C. N 44.995, reg. 1314, Rta. 16/12/2010, y C.C.C.Fed., y Sala II, C. N 32.400, reg.
35.270, 25/10/2012, entre otros).
Dentro de tales parmetros, corresponde hacer las siguientes apreciaciones
en torno a la existencia o no de riesgo procesales.

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

En primer lugar, como consecuencia de la prueba acumulada se cuenta a la


fecha con el estado de sospecha al que alude el art. 294 del CPPN, en relacin a los
hechos por los que fuera intimado y que lo ubican como presunto responsable de
conductas que prima facie podran encuadrar en el delito de lavado de activos.
La pena en expectativa de acuerdo a la norma penal aplicable, esto es, el
art. 303 del Cdigo Penal, en su figura bsica, es de tres (3) aos a diez (10) aos de
prisin. Esto implica que la penalidad con que se encuentra reprimido el delito endilgado
implica una amenaza de pena alta y de efectivo cumplimiento en los trminos dispuestos
por el legislador en los artculos 312, 316 y concordantes del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin.
En similar sentido debe interpretarse el hecho de que el incidentista cuente
con un patrimonio abultado que permite presuponer fundadamente la existencia de
recursos materiales para eludir el accionar de la justicia. Tal como seal en el da de ayer,
Lzaro Bez es el titular del 95% del paquete accionario de Austral Construcciones S.A..
Es decir, estamos en presencia de circunstancias fcticas que permiten advertir la
existencia de riesgos procesales que atentan contra uno de los fines del proceso penal
previsto en el el art. 280 del CPP, que es la aplicacin de la ley material.
Lo expuesto cuenta con fundamentos probados en autos. Se determin all,
la existencia de una cantidad de vehculos y aeronaves propias. En efecto, registra ms de
mil vehculos y maquinarias a su nombre o de titularidad de las empresas vinculadas a su
persona (confrontar el listado aportado por DNRPA a fs. 20.095/20.112), como as

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

tambin, y fundamentalmente, al menos tres aeronaves a su entera disposicin (informe


del registro de aeronaves aportado por ANAC obrante a fs. 20.061/9).
En ese contexto se inscriben los fundamentos que me llevaron a librar una
orden de detencin a raz de haber tomado conocimiento de que abord una aeronave
privada.
Tampoco debe soslayarse que a lo largo del proceso surge informacin que
alerta sobre aceitados contactos que habran permitido sortear controles aeroportuarios, lo
que dispara el riesgo de fuga y amerita su inmediata neutralizacin a fin de asegurar el
xito de la investigacin en curso -no bastando para ello con el dictado de prohibicin de
salida dispuesta al momento de ordenar sus declaraciones indagatorias-.
Ello va acompaado de la sospecha de lazos internacionales que habran
operado en Panam, Estados Unidos, Uruguay, Belice y Suiza, conforme las piezas
documentales glosadas al legajo.
Como segundo argumento, no es posible olvidar que a lo largo del
expediente se han mencionado amenazas y situaciones de presin sobre testigos, tal como
expusiera en el da de la fecha, en declaracin juramentada, el periodista Daniel Santoro,
entre otros dichos anteriores.
Estas circunstancias han actuado en detrimento de la investigacin,
entorpecindola y atentando contra el otro de los fines del proceso, el descubrimiento de la
verdad (v. art. 280 CPP).-

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

Bajo tales parmetros, se evidencia la ineficacia de otros medios menos


lesivos; ergo, la detencin del nombrado se torna indispensable y razonable para asegurar
los fines del proceso.
En ese sentido, la Sala II de la Cmara de apelaciones del fuero
tiene dicho que () [e]s reiterada doctrina de esta Sala que el derecho de gozar de
libertad hasta el momento en que se dicte sentencia no constituye una salvaguarda contra
el arresto, la detencin o la prisin preventiva, medidas cautelares que cuentan con
respaldo constitucional en tanto tiendan a la efectiva realizacin del proceso penal a
travs de presunciones basadas en la expectativa de pena aplicable al hecho imputado
evitando su entorpecimiento, ya que establecen circunstancias que se erigen como pautas
valorativas positivas que, de concurrir, conllevan a hacer excepcin al principio general
que consagra el derecho a estar en libertad durante el proceso (conf. Sala II, Causa n
20.961, Beraja, Rubn Ezra s/apelacin de excarcelacin denegada, rta. el 02/06/2005,
reg. n 23.744).
En virtud de las consideraciones expuestas y de conformidad con lo
dictaminado por el Sr. Fiscal, corresponde y as;
RESUELVO:
DENEGAR LA EXCARCELACIN de Lzaro Antonio Bez
(art. 316, 317 y 319 CPPN).
Notifquese.-

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7
CFP 3017/2013/94

En la misma fecha se libr cdula electrnica. CONSTE.-

En

notifiqu al Sr. Fiscal y firm. DOY FE.-