Está en la página 1de 6

BASIN.S.A DE C.V.

CIUDAD DE PNLCO,\ER

PROYECTO EJECUTI\'O BORDO PERIMETR-AL


INIJOR.\,IE

y se disponende la Bitcorade la Tenenciade la Tierra de cinco predios(TablasB.10 a


B.l4)

A continuacinse describenlas alternativas


analizadas:

c Alternativa A

Se inicia en el km 0+850.00del bordo existentePnuco-Miradores


en forma
perpendicular
a stecon unalongitudde 900m. A partirde estecadenamiento
sigue
un tramode 700 m paraleloa un drenexistente
con direccinsuroeste
hastallegaral
cadenamiento
de 1+600m. Posteriormente
se localizaen una longitudde 2.6 km.
hasta
sobrecaminosexistentes
llegaral caminodel ingenio(km 4+200), por el cual
continaen una longitud830 m, hastainterceptarla carreterafederalTampicoTempoal,paralelamente
a stacontinafrentea la poblacin,
en un tramode 200 m
con muro de concreto.

La longitudtotal del muro de arcillatieneuna longitudde 5+090km. y el muro de


hastala cota +5 m de 1.39
concretoes de 200 m., con un volumende regulacin

.
millones
de m', y un costodel ordende los 19.9millones
de pesos(TablasB.15 y
B.19)

o Alternativa A'

Igual a la alternativaA pero cruza la carreteray continuaen una longitud de L22 km


hastainterceptarla cota l0 m. La longitudtotal del muro de arcillaes de 6+250, con
una reade volumende regulacinde L49 millonesde mr. y un costo de 23.3 millones
de pesos(tablasB.15 y B.20)

22

B,ASTN,
S.A DE C.V.
CIUDAD DE P\UCO. VER

PROYECTOEJECTiTIVO
BORDOPERII\IETI,1I
INFORME

o Ahernatiya B

Se iicia en el km 0+850.00 del bordo existente pnuco-Miradoresen forma


perpendicularen una longitud de 900 m, posteriormentesigue la traza de un dren
existenteen una longitud3.5 km hastainterceptarel caminoal ingenio;posteriormente
sigue la traza del caminoal ingenioen una longitud de 1.30 km , continuandocon el
mismo desarrolloindicadoen la alternativaA. La longitud total de este muro de
arcilla es de 5+760 km ms 2OOm del muro de concreto, con un volumen de
regulacin
de 2.06millonesde mr y un costode 34 5 millonesde pesos(TablasB.l6 v
B 2l)

o Alternativa B'

Similara la alternativa
B sloqueal llegara la carretera
la cruzahastacoincidircon la
curvade nivel + l0 m. La longituddel muro de arcillaes de 6+920 km, con un
volumende regulacin
de 2.16millones
de mr y un costode 27.9millones
de pesos
(Tablas
8. 16y B 22)

o Alternatit a C

Se iniciaen el km 0+850.00del bordoexistente


Pnuco-Miradores
recorreen lorma
perpendicular
en unalongitudde 2 km, paracontinuarbordeando
la zonabajams
bajahastacoincidircon el trazode Ia altemativa
B en el km. 3+400;a partirde este
cadenamiento
sigueel mismotrazo de la alternativa
B. La longituddel iluro de
contencin
de arcillaesde 5+820km, con el muro de contencin
de cocretode 200
m, un volumende regulacin
de 2.52millones
de mr y un costode 22.9millones
de
p e s o s ( T a b l a1s7By B 2 l )

o Alternativa

C'

o Similara la alternativa
C slo que al llegara la carreterala cruzahastala curvade
nivel+10.00m. La longituddel murode arcillaes de 6+980km, con un volumende
regulacin
de 2.2millones
dem' y un costode17.3millones
de pesos(Tablas
B. l7 1
8 24).

23

BASI-,S.A DE C.\.
CIUDAD DE PNUCo. \TR

PROYECTOEJECLITIvOBORDOPERI\IETRAL
INFORI'fE

o Alternativa D

El trazoes similaral de la alternativa


C, sloqueabarcando
unazonade inundacin
mayora partirdel km. 2+17;posteriormente
seuneal mismotrazode la altemativa
C
en el km. 5+230m. La longitudtotaldelmurode arcillaesde 6+630km ms200 m
del muro de concreto,con un volumende regulacin
de 3.09 millonesde m3y un
costode36.4millones
depesos
(Tablas
y
B.18 B.25).

o Alternaya D'

. Similara la alternativa
D sloqueal llegara Ia carretera
la cruzahastainterceptar
la
curvade nivel+10.00m. La longitudtotal del murode arcillaes de 7+790km, con
un volumen
deregulacin
del.l9 millones
dem- y un costode 19.8millones
depesos
(TablasB. l8 y 8.26).

4.8.4 Seleccin
de la mejor alternativa

Desdeel punto de vista de inversiny volmenesa regularse deicalan todas las


alternativas
quepodranaportares minlmo con respectoa
"prinns" ya queel beneficio
los montosde inversin
a realizar.

En la TablaB.2Z se muestrael anlisis


de los volmenes
de lluviaque se prevpuedan
presentarsedentro de la zona protegidadebido a la precipitacin mtkimu probable
(PMP) con una duracinde 120hrs., considerando
un coeJicientele escurrimientode
0.70. Comoeslgicoel menorvolumenacumulado
de lluvialo tendrala AlternativtA
y el mayorla AlternativaD.

En la Tabla8.28 semuestrael anlisis


de los volmenes
de regulacin
de que disponen
lasalternativas
en anlisis,
considerando
un niveldel aguahastala elevacin
5.00m. En
"Situacin
los volmenes
dichoanlisis
semuestran
de regulacin
en lo quesedenomina
queimplicara
quealgunas
partesdel futurocrecimiento
de la ciulal
SinRestricciones",
le Pnuco quedeninundadas. Anlogamente,
se muestranlos volmenespara
que el reade regulacin
"SituacinCon Restricciones"
en la cualseestconsiderando
ouedaraconfinadasin afectarel desanollourbanode la ciuladde Pnuco. Paraelectos

BASIi{. S.A. DE C.V.


CTLTDADDE PNUCO, VER

PROYECTO EJECLITIVO BORDO PERI\TETRAI


INFORT,lE

se utilizaranstosltimosvolmenesde
de las altemativas
del anlisiscomparativo
resulacin.
en
de las alternativas
un anlisiscomparativo
En las Tablcts8.29 a 8.32 se presenta
estudiocon respectoa los gastosde bombeoque se requerirn,para garantizarque de
dentrode
la PMP conunaduracinde 120horaslos nivelesde inundacin
presentarse
5.00m
dela elevacin
no excedan
Ia zonade regulactn
mxima.en24
se evalocualseriaIa precipitacin
Por otro lado,paracadaalternativa
dicho
anlisisse
m;
de
5.00
horasque podiaregularsin bombeohastala elevacin
quepuederegularson 117
encontroqu. purula alternativaA la alturade precipitacin
de
mm y un p"riodod. retomode 3.5 aos,la alternativaB regulauna precipitacin
20g mm que co..espondea un perodode retornode 21 aos,la alternativac 250 mm
con un perodo d retorno de 47 aos y la alterruiva D permite regular una
de 284mm paraun perododeretornode90 aos
precipitacin
en 52 aosen la ciudad
mximaregistrada
quela precipitacin
comentar
Es importante
de
unaprecipitacin
de Pnucoesde2 l6 mm y queel HuractnGerten 1993ocasion
2 1 5 . 6m m .
se vio la convenienciade evaluar los
A efecto de hacer otras comparaciones
para
y
.aqu".irnian,o.de bombeoque iendrianen estecaso las alternativasA' B' C
(24)
(D
D
similara la quepuederegularla alternativa
pod"r."g.,lu.unaprecipitacin
similara
A'y B pararegularunaprecipitacin
v i: So'uot, url .o,no lasalternatit'as
se
anlisis
Dichos
c Gtp (24) y T 47 aos).
u qu" pr.d.'regular la alternativa
a-C
A
tnurtrunparaef primercasoen las TabtasB'33 u B'35 paralas alternativ.as
respectivamenteyparaelsegundoen|asTlblas36y3Trespectivamente'EnlasTubltts
y.los
l.-i a n.o r. u.rtru el ailisisde preciosparaevaluarlos equiposde bombeo
bombearencadaaltemativa.
paralosgastosqueserequleren
correspondientes
crcamos
En la Tabla 8.41 Y en lasJigs. 8.13a a B.1Zseindicaen resumenlas caractersticas
lo cualpermite
en anlisis'
a cadaunade lasalternativas
corresPondientes
principales
concluirlo siguiente:

de diseo,seconcluyequeaunquepor volumena
eventos
. Del anlisisde losdiversos
e eslapMp, por gastosa bombearel anlisisde
,"Lului rucondicinmsdeslavorabl

25

PRO\'ECTOEJECUI\'O BORDOPERI\'ETRAL
INFORIfE

BASIN, S.A DE C.V.


CILTDADDE PA.\UCO,VER

HP (24) para T: 47 aosy T: 90 aossonmscrticos,


por lo cualfijarnel criterio
a seguir.

. Condicin HP Qa) y T:

90 aos

o Del anlisisde las condicionesde operacin,la alternatiyaA integrandolos costosdel


bordo, con el de los equiposde bombeoy el crcamocorrespondiente
para un gasto
de 13.50 mt/s para estaren gualdadde condicionesala alternativa D, resultauna
inversinde 26.03 millonesde pesos,con el inconveniente
de que slo disponepara
regulacinde 70 ha con un voiumende .10.i50m'. que implicaun costo por volumen
de regulacin
de $ 40.65m3/s.

o Bajo las condicionesde anlisisantesmencionadose consideraque la alternativa C es


ya que su inversincombinandoel bordo de protecciny los equipos
la ms adecuada,
de bombeo es la menor de todas las estudiadas,
con un monto de 25.47 millonesde
pesos,lo que planteaun costo por volumen de regulacinde $ 14.26/mr. Regula
l'785,873 mt, lo que permitecontrolarsin bombeouna precipitacinde 24 horaspara
un perodode retornode 47 aos,mayor a cualquierprecipitacinregistradaa la fecha
enlagiudad de Pcinuco,Ver. Si se considerala ocurrenciade una PMP con duracin
de 120 horas slo requiereun bombeode 3.20 m/s para que el agua no rebasela
elevacin5.00 m y si se presentaseuna precipitacinmxima en 24 horas con un
perodode retornode 90 aosse requiereun bombeode 4.50 m3/s.

o Es importantedestacarque la alternatiyn D aunque no requierede bombeo para


regularuna precipitacinmximade 24 horascon perodode retomo de 90 aos, se
considerun bombeode 3 m'/s, previendoIa presenciade la precipitacinmxima
probablede 120 horasy la posibilidadde poder desalojarel agua reguladacon esta
consideracin.

. CorulicinHP Qa) y T = 47 aos


bombeo,por lo indicadoen
En estecasoaunquelasAlternativasC y D no requieren
en ambasun bombeode 3 mi/s. As,la alternatiroA
el ltimoprrafoseconsider
totalde 24.78millonesde pesos,
resultala mseconmica
con un montode inversin
pesos. Dado el diferencialtan
24.89
millones
de
sisuiendola alternatfuaC con

26

BASIN.S.A DE C.V.
CruDAD DE P-{\I,_CO,\'ER

PRO\'ECTOEJECLITVO
BORDOPERI\'IETRAL
I\.*FORME

pequeoen la inversin resulta nuevamentems convenienfela lte atiua C, por lo


antes ya indicado, y por disponer de un mayor volumen de regulacin que la
alternativa A. As, su costo relativo al volumen de regulacin oara la alternatita
C es de $ f J.94lmr conrra $ i8.q/m3 Daralafllternn-tiwA.

En la figura:

FIG. P-3

Aftcrnativt Seleccionn u

Se muestrael trazo de la alternativaseleccionada.

21