Soledad Novo

Derecho Administrativo
Bolilla 1
Limitacion de los derechos individuales: Poder de policia
1) Poder de policía, concepto, poder de policía y policía administrativa:
 Etimologia: policia deriva de politica, en griego “politeia”, y de la voz latina “politia”, como
gobierno o administracion de la ciudad, o sea el ordenamiento politico del Estado.
Es un concepto fluctuante a travez de la historia.
 La policía es una modalidad de contenido prohibitivo y limitativo que tiene por objeto la
ejecución de las leyes de policía.
 El poder de policía es la facultad, atribución o competencia del órgano legislativo de limitar
los derechos individuales por razones de interés general dentro de lo límites constitucionales
(Art. 19 y 28 CN).
2) Evolución histórica de la noción poder de policía:
En la antigüedad se confundía policía con política. Incluía a la política exterior como la
legislación, la jurisdicción y la administración.
En la edad media significaba la autoridad el buen orden de la sociedad civil.
En el renacimiento significaba el buen orden de la cosa común.
En el siglo XVII el ius politeae se desgranaba y ciertas funciones que lo integran como la justicia
adquieren vida independientemente o propia y se separa de la total actividad del estado. La
justicia entra en el ámbito del derecho y la política depende del poder discrecional del monarca.
En el siglo XVIII se asienta el principio de separación de los poderes limitando el poder político
y paralizando los derechos individuales que tienen éxito en la declaración de los derechos del
hombre y del ciudadano (1789). La policía pasa de la voluntad del monarca a la voluntad
legislativa. En este periodo la policía es una actividad de resguardo del orden público.
A principios del siglo XX se revierte el concepto de estado liberal y aparece un profundo de
intervencionismo estatal fundamentalmente en la cuestión económica privada que se traduce en:
 Mayor reglamentación y publicización del derecho
 Mayor actividad de servicios públicos
 Mayor intervencionismo del estado en las relacione jurídicas privadas
 Mayor subordinación del interés privado al interés general
3) Doctrina argentina sobre el poder de policía:
Nuevos autores sostienen que el poder de policía debe eliminarse del campo jurídico por tratarse
de una institución que no encuadra con el estado de derecho. Gordillo opina que se trata de una
regla equivocada que impone que la regla general de los derechos son la limitación y coerción en
tanto que la regla deben ser los derechos individuales a los que en cada caso concreto y por
expresa disposición de la ley se le encontrara una limitación.
Marienhoff, Bidart Campos, Dromí criterios que compartimos entienden que no existe una
noción suficiente y autónoma del poder de policía debido que carece de notas especificas o
propias que permitan distinguirlo de las demás actividades estatales. Su uso solo tiene
significación histórica, sociológica, política pero no jurídica.
Gonzales Calderon y Bielsa contrariamente sostienen ue existe 1 poder de policia inherente a
todo gobierno.
4) Fundamento constitucional. Limites del ejercicio del poder de policía: legalidad,
razonabilidad, intimidad, irretroactividad.
La constitución de 1853 y sus reformas (1869, 1866, 1898 y 1954) no mencionaban el poder de
policía.
1

Soledad Novo

Actualmente con la constitución de 1994 se hace referencia expresa a esta prerrogativa en el Art.
75 Inc.30 en cuanto que establece que es atribución del congreso dictar la legislación necesaria
para el cumplimiento de lo fines específicos de los establecimientos de utilidad nacional, las
autoridades provinciales y municipales conservaran los poderes de policía e imposición sobre
estos establecimientos.
Limites:
Si bien el poder de policia es muy amplio reconoce sus limites, no puede ir mas alla de lo que sus
onjetivos exigen.
 Legalidad: “ no hay limitación de derechos sin ley”. Ley formal, material o reglamento
delegado.
 Razonabilidad: Art. 28 los derechos reconocidos no podrán ser alterados por las leyes que
reglamenten su ejercicio. La reglamentación no puede tener otro objeto que facilitar el
ejercicio de los mismos y coordinarlos con otros.
 Intimidad: la esfera de la libertad (art.19) se encuentra exenta de toda reglamentación .
 Irretroactividad: igual que todas las leyes son irretroactivas salvo las expresas
excepciones.
5) Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion sobre el concepto de poder
de policia. Evolucion.
1869 a 1922: se inicia con fallos referidos a razones de seguridad, moralidad y salubridad
publica.
Casos: Bonorino en representación de empresa plaza de toros” se habría impugnado una ley que
prohibía la corrida de toros. La corte suprema dijo que el objeto del poder de policía incluía
proteger la seguridad, la salubridad y moralidad de sus vecinos.
Saladista Modesta C/ PRov. También impugno una ley que ordenaba clausurar un
establecimiento por que afectaba la salud de los vecinos (dicha ley imponía requisitos). La corte
dijo que dicha ley no afecta los derechos de propiedad y a trabajar porque ellos no son absolutos,
están sujetos a las limitaciones de derecho público por ejemplo no afectar la salud pública y en
este caso sino se cumple con los requisitos se afecta la salud pública.
1922: El criterio de limitacion cambia radicalmente.
Nuestra corte acepta la tesis amplia y plena del poder de policia.
Casos: Caso Ercolano C/ lanteri de renshau se impugnaba la constitucionalidad de la ley de
alquileres que al congelar el precio por dos años de los mismos restringía la libertad contractual
y el derecho de propiedad. La corte considero constitucional dicha ley a favor del bienestar
general.
En el caso Avico c/ de la peta la corte manifestó que la ley de materia hipotecaria y reducción de
la tasa de interés es constitucional por la grave crisis que atraviesa el país y para proteger el
interés público ante dicha situación de emergencia.
La Corte acepta el llamado “poder de policia de emergencia”, que autoriza a restringir los
derechos con intensidad particularmente extrema.
1934 a 1944: intervencion del Estado en materia economica social.
Casos: Compañía Swift de la plata SA c/ gobierno Nacional. Frigorifico Anglo SA c/ Gob. De la
Nacion.
Intervencion laboral y social: dejo sentado que las vacasiones pags no constituyen impuesto, tasa
o servicio sino 1 condicion legal que el Estado impone en virtud del Poder de Policia, en
resguardo de la salud y mas eficencia del dependiente obrero.
Caso: Rusich, Elvira c/ Cia. Instroductora de Buenos Aires.
2

Soledad Novo

El avance del poder de policia, dice Dromi sigue incresando y abarcando nuevos aspectos y
asimismo y en forma temporal de emergencia.
6) Formas jurídicas de limitaciones:
Ley policial: todas las leyes con contenido policial deben ser formalmente sancionadas por el
poder legislativo, porque las libertades solo pueden solo pueden ser reglamentadas por leyes.
Ordenanza o reglamento policial: las ordenanzas son reglamentos de naturaleza administrativa,
que emanan del ejercicio de la potestad reglamentaria.
Es dictada por 1 autor administrativo, pero el sustento se encuentra en una ley que habilita tal
reglamentacion.
La competencia municipal surge de las respectivas cartas municipales y de las leyes organicas
municipales que fijan los marcos necesarios para el dictado de estas normas reglamentarias.
Edictos: la ley 13030 de 1947 establecio que el jefe de policia federal podra emitir y aplicar
edictos dentro de la competencia asignada por el codigo de procedimientos en lo criminal para
reprimir actos no previstos por las leyes en materia de seguridad y dictar los reglamentos para su
aplicación.
Prohibiciones: suprime una actividad que forma parte de la libertad juridica del administrado y
fundada en razones de interes publico no se permite su ejercicio.
Aviso: No tiene fuerza ejecutiva y se encuadra dentro de la activivdad preventiva. Su finalidad es
hacer conocer es la conducta publica ante la posibilidad realizacion de perturbaciones. Por su
carácter informativo puede manifestarse cualquier organo.
Advertencia: acentua la sancion que impondria la autoridad policial en el supuesto de no
cumplirse 1 deber particular/ general. Debe ser emitida por la autoridad que tiene competencia
para imponer la medida punitiva. Su imposicioon tiene como objeto 1 fin psicologico y como
carácter preventivo.
Requerimiento o informacion: Impone a los particulares el deber de informar sobre
determinados hecho o actos a la Administracion. Tiene su origen en la observacion y el deber de
todo particular de colaborar con la investigacion de la pertirbacion, sus causas y sus
responsables. Debe estar autorizado por ley, ser requerida por escrito con especificacion clara de
sus sanciones.
Orden policial: es una decision concreta de la funcion de la policia administrativa, imponiendo
1 conducta determinada a 1 sujeto particular o aun conjunto de sujetos individualizados o
indivizualizables. Para que sea valida:
 Estar fundamentada en 1 norma juridica
 Expresar en forma concreta, objetiva o inconfundible la conducta que impone,
como tambien las consecuencias ante su incumplimiento.
 Si es individual, debe ser previamente notificado al particular afectado
 Debe emanar de organo competente.
El no cumplimiento de la orden, se traduce en coercion y en la pena de policia. Esta se
extingue:
1. Por arogacion de la norma jca que le sirve de base
2. Por desaparicion el objeto
3. Por revocacion del acto por el organo emisor
4. Muerte del destinatario
Permiso: remueve en casos excepcionales e individuales y por razones comprobadas 1
prohibicion establecida.
3

Soledad Novo

Autorizacion: reconoce el ejercicio de 1 derecho preexistente, pero que no puede ejercerse sin
previa conformidad de la adm.
La administracion no puede negar la autorizacion, siempre por cuando el administrado reuna los
requisitos exigidos por ella.
En algunos casos es trasnsmisible, cuando estacondicionado a circunstancias objetivas, pero
cuando estacondicionado a circuntancias subjetivas la misma se otorga “intuitu personae”.
7) Contravencion y penas de policia
La contravención, falta o infracción se configura por una situación de hecho en cuyo merito una
persona aparece en contradicción con lo dispuesto por una norma de policía.
Una parte de la doctrina (Marienoff) considera que existirían contravenciones que producirían
una sanción sin que sea necesario que quien aparezca como infractor haya obrado con dolo o
culpa, el simple hecho de transgresión a la norma prohibitiva implica una responsabilidad
objetiva y se prescinde de la voluntad del administrado.
Otra parte no acepta la existencia de responsabilidad objetiva en las contravenciones sosteniendo
que debe existir la libre decisión de la conducta ilícita por parte del infractor. (responsabilidad
subjetiva)
Creemos que ambas posiciones son compatibles aceptamos como regla la existencia de dolo o
culpa del infractor (responsabilidad subjetiva) lo que no excluye la posibilidad de que
excepcionalmente pueda existir contravención cuando se dan ciertas condiciones de
responsabilidad objetiva limitada lógicamente por ciertas garantías y principios constitucionales
(responsabilidad objetivo).
Cassagne expresa que la admisión de la responsabilidad objetiva debe tener limitaciones para no
afectar garantías o principios fundamentales y para ello se deben cumplir ciertos requisitos:
a) El hecho o la omisión de quien comete la infracción a de constituir un acto antijurídico.
b) Debe haber una tipificación de la conducta punible
c) La sanciones son solo particulares
d) La responsabilidad debe ser limitada a la razonabilidad de forma tal que quien asume la
responsabilidad no se vea perjudicado irreparablemente como consecuencia de la
conducta del otro.
Competencia para legislar sobre contravenciones y penas de policía:
El debate entre la diferencia entre delito y contravención dio lugar a tres posiciones.
1. La que admite la misma naturaleza entre delito y contravención y considera que es
competencia de la nación su legislación debiendo ser incluida en el código penal.
2. La que admite la misma naturaleza pero considera que la nación no debe legislar sobre
contravenciones y solo debe fijar el límite de las penas de policías provinciales.
3. La que según revidatti afirma que si bien la naturaleza jurídica de ambas es de índole
penal hay que tener en cuenta que la tradición jurídica argentina, ya que se entendía que
la legislación contravencional era de competencia provincial y por ende desde entonces
han sido las provincias y no la nación la que legislo sobre ellas.
Concluyendo tomamos como base la constitución nacional, tratándose de penas no
contravencionales es competente el congreso nacional, en cambio si se trata de opinar sobre
materia contravencional ello incumbe a las legislaturas provinciales.
La pena de policía: el sujeto activo de la contravención puede se tanto una persona física como
jurídica. La pena de policía puede aplicarse sobre las personas infractoras o sobre su patrimonio.
Sobre las personas:
 Inhabilitación: incapacidad para ejercer determinadas actividades profesionales,
artesanales, comerciales. Temporal o definitiva
4

Soledad Novo


Privación de la libertad: se trata del arresto, que debe ser temporario y que debe guardar
proporción con la falta cometida.
Retiro de la personalidad: la conducta del ente jurídico fuera de la ley permite la
cancelación de su personalidad
Caducidad de la inscripción en los registros públicos: consiste en la revocación de la
inscripción en el registro especial para ejercer cierta actividad profesional, artesanal,
comercial por infracción de los deberes que la ley le impone.

Sobre el patrimonio:
 Multa: castigo de pagar una suma de dinero. Carece de ejecutoriedad y en caso de falta
de pago el cobro debe ser peticionado en sede judicial.
 Clausura: cesación de la actividad de un establecimiento económico de cualquier
especie sin que sea definitiva
 Decomiso: importa la pérdida de la propiedad de un bien mueble como castigo al acto
que infringe una ley de policía. Se toma la propiedad de la cosa para ser destruida, nadie
tiene derecho a poseer cosas nocivas.
 Demolición: por infracción sobre las normas de edificación
Causas de extinción de la pena:
La pena de policía se extingue por:
Cumplimiento de la pena o sanción
Perdón o condonación
Declaración de ilegitimidad de la sanción
Muerte
Cumplimiento del plazo
Prescripción.
Tentativa: en materia de tentativa puede darse las siguiente hipótesis:
Que la ley contravencional no la prevea
Que la ley contravencional suponga la tentativa: solo podría prever la tentativa para las
contravenciones que adopten la forma dolosa
Que la ley establezca que la tentativa no es punible
La doctrina mayoritaria se inclina en señalar que la tentativa en la contravención no es punible
fundamentándose que las prohibiciones contravencionales no son incriminadas basadas en el
daño sino en motivas de tutela y disciplina social.
Reincidencia: en el marco contravencional se admite la reincidencia que significa que el sujeto
vuelve a infringir normas de policía habiendo cumplido o estando cumpliendo una sanción
anterior.
8) Distribución del poder de policía: conforme la constitución nacional el poder de policía se
distribuye atendiendo a las personas materias y territorios. En un estado federal la distribución se
hace entre nación provincias y municipios. La constitución ha dividido la competencia entre
nación-provincia según las facultadas se hayan delegado al estado federal o que se encuetran
reservadas a las provincias.
Las provincias han dictado leyes especificas delegando competencias en los distintos municipios.
El poder de policía entonces resultara distribuido conforme a la constitución nacional y las leyes.
9) Delegación del poder de policía: el principio es la nulidad de la delegación indeterminada e
indefinida del poder de policía consecuentemente se acepta la validez de la delegación cuando
las facultades o atribuciones normativas que se otorgan sean dentro de un ámbito cierto y
determinado expresamente.
5

Soledad Novo

Bolilla 2:
Clasificacion de la Policia
Policía administrativa: es una de las formas de actividad administrativa que consiste en la
limitación de la actividad de los particulares por razones de interés general para armonizar el
interés publico con el interés privado
Clasificación: la policía administrativa puede clasificarse en:
 Por razones de jurisdicción: en provincial y nacional. El poder de policía como regla
está reservado a las provincias. Solo corresponde a la nación en los casos que
expresamente le ha sido conferido su ejercicio.
 Por razones de sus fines: puede ser administrativa en sentido estricto que responde a
valoraciones de seguridad, salubridad, moralidad, estética, bienestar, etc., y de cuestión
que se refiera al control del buen funcionamiento de los servicios públicos concedidos.
 Por razón de materia comprende la seguridad, la salubridad, moralidad, etc.,
 Por razón de las formas de actividad: puede ser preventiva que se ejerce incluso con el
amplio de la coacción y es permanente y represiva que se ejerce cuando la prevención no
es suficientes y se producen actos contrarios a las leyes de policía.
1) Policía de seguridad, concepto. Organización y funciones principales: (Sasson)
Es la policía por antonomasia. Su objeto específico es el mantenimiento de la tranquilidad
pública en lo relacionado con la libertad individual y colectiva. Su fin es proteger y mantener la
seguridad individual de todas las personas. La policía armada de seguridad abarca las siguientes
especies.
 Policía Federal: depende del poder ejecutivo nacional a través del ministerio del interior
su función es doble: actuar como policía en la capital federal y como policía nacional en
todo el territorio de la republica.

Provee a la seguridad de las personas y de las cosas de la nación. Actúa en la prevención
y en la averiguación de los delitos de competencia federal
Gendarmería Nacional; constituye un cuerpo militar auxilias de seguridad que hasta el
año 1996 dependía del poder ejecutivo nacional, pero actualmente pertenece al ministerio
de defensa y está sometida a las leyes y reglamentos del ejercito en lo que le sea
específicamente aplicable. Sus funciones se encuadran en la vigilancia y protección de las
fronteras interviniendo además en cuestiones de migración, sanidad, contrabando, etc. En
tiempos de guerra su función de vigilancia y protección de las fronteras se transforma en
policía militar.
Policía Marítima y Fluvial: reglamentada por la ley 18398 que establece su
dependencia del PEN en el ámbito del ministerio del interior a través de la prefectura
naval argentina, subprefecturas y ayudantías. Actúan en aguas navegables de tráfico
interprovincial o internacional. En lo demás esta policía es de competencia provincia. Su
función es proteger y controlar mares, ríos, caudales, puertos, entrada y salida de buques
que se cumplan las leyes de navegación, etc. Intervienen en delitos cometidos dentro de
su jurisdicción.
Policia Aeroportuaria Nacional: ejerce funciones de seguridad en el aeroespacio,
aeronaves, aeropuertos, pistas de aterrizajes, en todo lo que no afecte la jurisdiccion
militar.
6

excepto la iglesia católica. dentro de la jurisdiccion de la Presidencia de la Nacion. reconocer a instituciones religiosas que actúan en el país. Pco de Comercio con la Inspeccion General de Personas Juridicas. Para ellas hay dos instituciones : el Registro del Estado Civil y el Registro Electoral. edad. En septiembre de 1994 se presento a la Camara de Diputados de la Provincia de Corrientes un proyecto de ley. la salubridad o la moralidad. alteren o modifiquen el estado civil y capacidad de las personas. El culto católico. por decreto N° 1993. no es un derecho absoluto y por lo tanto es susceptible de limitaciones de policía que sean razonables. con el objeto de unificar el Reg. en julio de 1994. prevenir y reprimir el contrabanco. El poder ejecutivo Nacional. funcionamiento y extincion de las personas juridicas colectivas. estado civil. impresión digital. sexo. Nuestra ley fundamental y la de las provincias aseguran la libertad de conciencia y la de culto. El Registro del Estado Civil es una policia de jurisdiccion local que no se contradice con el sisema nacional del Registro del Estado civil y capacidad de las personas. pero excepcionalmente si por error de los sacerdotes se manifestara el culto mediante actos contrarios a la moralidad y al orden público. nombres. apostólico y romano sostenido por el gobierno nacional se encuentra exento del control policial de moralidad. creando organismos administrativos de control de la funcion. Sus funciones son vigilar y fiscalizar el aeroespacio. asignandole las facultades que le fueran delegadas al Ministerio del Interior y a la Subsecretaria de Seguridad Interior. Las ceremonias con que se exterioriza el culto pueden dar lugar a situaciones que alteren el interés público por comprometer la seguridad. a los efectos de la defensa nacional y del regimen de elecciones. Su objeto es inscribir. retrato fotografico. a fin de poder individualizarla en cualquier momento. portacion o empleo de armas. Policia de las personas colectivas El control de entes o personas colectivas no estatales esta sujeto al poder de policia legislativo. ocupacion. En cambio la libertad de culto al ser una exteriorización mediante actos de comportamiento de la libertad de conciencia. ect. 7 . creo la Secretaria de Seguridad y Proteccion a la Comunidad. el control policial será válido. en los regristos provinciales y en el de la Nacion. contolar el transporte. domicilio. En el orden nacional el control esta a cargo de la Inspeccion General de Personas Juridicas. 2) Policia de las personas individuales Es necesario el acopio de datos relativos a cada persona. Por ej. administrativo y a veces judicial. Las provincias tambien tienen establecido un poder de policia que sin contradecir las leyes nacionales reglan detalles no previstos por aquellas. 3) Policía de culto: Tiene como función básica inscribir.Soledad Novo Depende del Poder Ejecutivo a travez del Ministerio de Defensa del Interior y por intermedio de la Fuerza Aerea. dependientes del Ministerio de Gobierno y del Registro Publico de Comercio. explosivos u otros elementos de peligro potencial. filiacion. La libertad de conciencia es la única absoluta en nuestro régimen constitucional por entrañar una actividad espiritual interna inexpresada e incontrolable por el poder publico. apellidos. todos los actos o hechos que den origen.

multas etc. El art. El ministerio de relaciones exteriores y culto de la nación. Al respecto son dos las posiciones doctrinarias: El art. Minuciosa reglamentación de dicha actividad. tiene a su cargo esta policía. llamados de atención. 4) Policía de prensa y de imprenta: La corte suprema ha dicho: “entre las libertades que consagra la constitución nacional la de prensa es una de las que posee mayor entidad al extremo que sin su resguardo existiría tan solo una democracia desmedrada o puramente nominal ya que esa libertad protege su propia esencia democrática contra toda posibilidad de desviación tiránica” La libertad de prensa comprende tanto la opinión expuesta por escrito como la oral. La jurisprudencia de la corte ha cambiado en esta materia. la clausula constitucional que prohíbe la imposición de la jurisdicción federal sobre la prensa tiene por objeto la preservación de las opiniones públicas sociales. El poder de policía en esta materia se ejerce mediante: Licencias y autorizaciones para instalar radiodifusoras Imposición de ciertas características de la persona titular de la licencia y de la actividad de transmisión que esta realiza. En una segunda época (1932) se cambio la doctrina en el caso Bertotto y otros sosteniendo que la justicia federal es competente para juzgar los delitos cometidos por medio de la prensa que atentan contra la nación o interés nacional. es decir el previo examen. Policía de radiodifusión: La actividad que controla es la transmisión por vía radioeléctrica para el público de sonidos e imágenes. caso argerich y posteriores resolvió que el juicio de infracciones cometidos por medio de la prensa no era de competencia federal. a través de la secretaria de culto. organismo colegiado dotado de amplias atribuciones. 32 no impide que el congreso legisle sobre prensa para toda la nación. 14: “todos los habitante de la nación gozan de los derechos de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa” El art. 8 . En una primera época. La pluralidad de opiniones públicas constituye un pilar básico del autentico federalismo. Que la legislación de la prensa es de exclusión y plena competencia provincial incluso en materia penal. con sometimiento a la jurisdicción judicial provincial salvo ciertos casos que correspondieran a la jurisdicción federal. Los art.Soledad Novo Todos los cultos están sometidos a las limitaciones de seguridad. Está prohibida la censura previa. Es caso de transgresiones puede llegarse incluso a la caducidad de la licencia. incluso la de crear leyes materiales a fin de asegurar por parte de las emisoras el cumplimiento de los fines formativos e informativos y de aprovar los estatutos sociales de las licencias organizadas en sociedad. salubridad y moralidad y la policía de seguridad está habilitada a intervenir en la medida de lo razonable. El poder de legislar y juzgar es de competencia provincial dentro de su propia jurisdicción y es de la nación donde esta tiene jurisdicción exclusiva o cuando se trate de hechos que impliquen una violación de las leyes nacionales. Los abusos de la libertad de prensa solo pueden impedirse a posteriori de cometidos. Según correa. 14 y 32 de la CN son claves en esta materia. 32 ”el congreso federal no dictara leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal”. El órgano de control es el comité federal de radiodifusión (comfer). y que la nación solo puede legislar para si mismo. inhabilitación.

conduce la politica bancaria a traves de instrucciones y circulares. dependiente del ministerio de economía de la nación. es necesario un mayor control moral en su programacion.promover el bienestar general. o Fiscal: recaudacion tributaria. o Industrial: regula la produccion e industrializacion de determinados productos. La patente es un bien inmaterial que constituye una condición para la conservación de un derecho instituido por ley para asegurar al inventor los beneficios que ellas garantizan. Compete a los organismos locales: a) El control del cumplimiento integral de la legislación laboral en lo referente a higiene y seguridad en el trabajo. huelgas etc. Interviene en el campo laboral por medio de las delegaciones nacionales del ministerio de trabajo. 5) Policía de la propiedad:  Inmobiliaria: se encuentra a cargo del registro de la propiedad de inmueble.  Marcas: el poder de policía tiene un doble fundamento: económico y social apuntando al propietario y consumidor en defensa de sus respectivos derechos. 6) Policia del trabajo: La adm. b) Efectuar la determinación y calificación de ambientes y tareas insalubres. sin perjuicio de las atribuciones reconocidas a las provincias. o Financiera: el banco central controla la administracion financiera. la competencia federal resulta claramente controvertida. Establece el control directo o indirecto que ejerce el Estado sobre la produccion y demas actividades vinculadas a la misma y que tiene su origen en el derecho de ejercer toda industria licita y comercial.  Intelectual: el poder de policía se ejercita por el registro nacional de la propiedad intelectual. sino también internacional La regulación del cine es de competencia. 3 y una “policía de prosperidad”. ubicación geográfica condiciones topográficas. 9) Policia Economica: Es la policia de actividades economicas. art 76 y 99 inc. que tiene a su cargo el control de requisitos necesarios para la constitución de derechos reales frente reales frente a tercero. Policía de Cine: No solamente tiene influencia local y nacional. jornales. de jurisdicción local. es imposible que una emision trascienda de los limites de un estado provincial. Pudiendo aplicar sanciones. como las adquisiciones. El control preventivo de moralidad recae sobre las películas y esto no es inconstitucional El organismo que lo ejerce es el INCAA. Se encuentra a cargo del registro nacional de marcas. transmisiones. Pero en este caso dado su continuo incremento. accidentes de trabajo. 10) Policía de emergencia: Habría así una “policía de emergencia”. que se funda en el preámbulo de la constitución. o por los departamentos o direcciones provinciales del trabajo.y 9 . principalmente de la nación. Policia de la television Se aplican los mismos parametros que la policia de radiodifusion. ejercitando el poder de policía laboral en el control de cumplimiento de las leyes laborales: sueldos.Soledad Novo Es indudable que si por razones de competencia de emisión. que justifican por el razonable ejercicio de la atribución de reglamentar las garantías y derechos constitucionales. y gravámenes de los inmuebles. según la jurisprudencia corresponda.

previstas en el orden jurídico o el dictado de medidas excepcionales que afectan invariablemente a los derechos individuales o sociales. o si fuera previsible. Para la corte “situación de emergencia” es la existencia de una crisis o bien un grave trastorno social originado por acontecimientos físicos. económica o política  Imprevisibilidad de la alteración. etc. La alteración o trastornos graves de las reglas de convivencia social. regular precios. que son autorizaciones para la aplicación de medidas excepcionales. 11) Policía de medio ambiente: La CN respeta el derecho de los habitantes a disfrutar de un ambiente sano equilibrado y apto imponiendo a las autoridades el deber de regular y proteger ese derecho. A la crisis se la enfrenta con la emergencia. aun de la prevista en el ordenamiento jurídico. b) Persecución de un fin publico que consulte los superiores y generales intereses del país c) Transitoriedad de la regulación excepcional impuesta a los derechos individuales o sociales d) Razonabilidad del medio elegido por el legislador. suspender juicios. Esta protección debe ir acompañada de la educación e información ambiental en ejercicio de la policía ambiental. figando plazos. compeler alquileres. Funciones: protegerlos recursos naturales manteniendo el equilibrio ecológico en beneficio de las generaciones futuras para que existan las condiciones optimas de desarrollo. 19-proveer lo conducente al desarrollo humano. previstas en el ordenamiento jurídico o dictadas expresamente para enfrentar la crisis. 10 . Conforme ello. el estado puede prorrogar contratos. sus caracteres son:  Alteración grave de la convivencia social. a la nación le corresponde dictar normas que contemplen los presupuestos mínimos para asegurar esta protección sin alterar las jurisdicciones provinciales. aumentar salarios etc. Órgano que lo ejerce: poder ejecutivo y legislativo Jurisdicción concurrente. económicos. políticos. imposibilidad de neutralizar o evitar  Aplicación de medidas extraordinarias. Para ello debe promover la utilización racional de los recursos naturales la preservación del patrimonio natural y cultural y la diversidad biológica. o sea adecuación de ese medio al fin publico perseguido y respecto al límite infranqueable trazado por el art 28 en orden a las garantías constitucionales. Órgano que lo ejerce: subsecretaria de recursos naturales Jurisdicción concurrente. Finalidad: poner fin y remediar situaciones de gravedad que obliguen a intervenir en el orden patrimonial. económicas o políticas producen la crisis.Soledad Novo el art 75 inc. 18-promover lo conducente a la prosperidad del país-.  Temporalidad de las medidas extraordinarias Sus requisitos son: a) Declaración previa de la misma. el progreso económico con justicia social-. Por medio de ella.

2) Origen y evolucion historica: El origen de los actos de gobierno se ubica en Francia. o Objetiva: ese carácter resulta de la naturaleza misma del acto.Soledad Novo Bolilla 3: Actos de Gobierno. neutralidad y paz. Criticas: cualquier abuso de poder puede ser justificado bajo el pretexto de constituir una decesion politica. Politicos e institucionales. Todo acto administrativo puede transformarse en determinada circuntasncias en acto de unico requisito: que el organo emisor le otorgue finalidad politica. Al regreso de los Borbones en que se empezo a discutir sus atribuciones de revision en ciertos actos de gobierno y al encontrarse atacado por los liberales y ultraderechistas. Concepto: Son aquellos dictados por el organo ejecutivo. pero no pudo precisar el objeto del acto de gobierno por oposicion al acto administrativo. Es el gobierno  La que solo aplica la consecuencia de la anterior es administrativa. Estos fundamentos permitieron considerar actos de gobierno el que figuraba como tal en la jurisprudencia del Consejo de Estado y Tribunal de Conflictos. Trato de restringir los actos de gobierno a limites fijos. Se los llama actos politicos. 4) Fundamento del acto de gobierno o politico. o De la finalidad trascendente: criterio preponderante Se concibe a la actividad del Estado dividida en grados:  La superior: hace a los altos fines . 5) Diferencias con el acto administrativo 11 . de su objeto. Asi es entendido tambien por la doctrina de otros paises. Nacieron de la actividad del Consejo de Estado. limito su intervencion disminuyendo el alcanse de la regla de separacion de las actividades administrativas y judiciales y tambien hizo aparecer la nocion de acto de gobierno. que afectan el Estado como 1 todo unico y se refieren a la organización e integracion de los partidos constituidos. Trata de precisar el limite entre acto de gobierno y acto administrativo y considerar cierta distincion entre funcion de gobierno y funcion administrativa. 3) Teorias: o Del movil politico: todo acto que persigue un “movil politico” es un acto de gobierno lo que se mira es el fin que se propone el autor. No existe fundamento juridico. pacifica y segura de la comunidad y al derecho de gentes que se concreta en territorio internacional de limites. Osea que estos actos que se vinculan con la alta politica del Estado pueden ser dictados por cualquiera de los poderes del Estado. Se trata de actos que se caracterizan por su exclusion de la revision jurisdiccional. a las situaciones de subsistencia ordenada. doble restriccion a su competencia contenciosa insprada por el temor politico y el deseo de poder mantenerse y durar. Acto es de gobierno cuando con el se pretende alcanzar los fines del Estado. o De la enumeracion empirica: Hariou si las formulas por las cuales se puede definir la funcion gubernamental son insuficientes propone una lista de enumeracion limitada de los actos que seria por naturaleza actos de gobierno. 1) Acto de gobierno.

 La emision del acto institucional es siempre discrecional. 1) Acto de gobierno:  trasunta una directiva superior. Diferencia de hecho o de grado. pero dentro funcionamiento normal del Estado. a) Quienes opinan que no son judiciales. 116 CN al determinar la competencia de la justicia federal. Opinion de Sasson y Saiach: No cabe distingo alguno entre acto institucional y acto de gobierno.  Son susceptibles de impugnacion judicial y del consiguiente contralor judicial los actos o hehcos emitidos como consecuencia del acto institucional.  Ej: el indulto. motivos:  Division de poderes: el juzgamiento de actos cumplicos por el poder ejecutivos significaria una invasion por el poder judicial. de gobierno. una categoria especial caracterizada por su irrevisibilidad o inimpugnabilidad.Soledad Novo Actos de Gobierno Acto unilateral emana del presidente de la Republica decisiones que afectan al Estado como 1 todo 6) Naturaleza.  Tiene identico regimen que los actos administrativos. b) Quienes opinana que son judiciables:  El derecho a la jurisdiccion que le asiste a todo individuo de poder acudir ante 1 organo judicial en procura de justicia. produce efecto respectos de 3°s. medidas adoptadas en guerra. institucional.  El art.  Son unilaterales.  Es revisable y controlable judicialmente. tampoco entre acto de gobierno y administrativo.  Es 1 acto dictado en ejercicio de la actividad reglada y/o discrecional. el juzgamiento haria perder tal privacidad. alcance Actos Administrativos acto unilateral emana del presidente de la Republica afectan a una o varias personas Discusion doctrinaria sobre la revision judicial de los actos de gobierno.  Va dirigido a los poderes publicos  No afecta derechos subjetivos de los administrados y no se relaciona ni vincula directamente con los particulares.  Es 1 acto juridico.  El uso de facultades privativas por el organo a qien corresponden y ello configura una cuestion politica no justiciable. No puede distinguirse dentro de los actos administrativos. la expulsion de extranjeros.  Ejecuta directa e inmediatamente una norma constitucional. 7) Teoria del acto institucional Marienhoff distingue 3 tipos de actos: administrativo. depende del arrbitrio del poder ejecutivo. ni entre acto institucional y acto administrativo. Finalidad: organización y subsistencia del Estado. Su alcance puede ser general o particular. meramente conceptual.  Su fundamento se encuentra en el principio de separacion de poderes. incluye en ella todas las cusas que versen sobre puntos regidos por la constitucion. No es susceptible de control jurisdiccional. 12 .  Puede ser general o particular. 2) Acto Institucional:  Dictado por el poder ejecutivo para lograr la organización y subsistencia del Estado.

 CN: contiene 2 disposiciones que afirman que el organo judicial esta habilitado para revisar los actos politicos del ejecutivo. Art. Se da cuando la responsabilidad surge de relación entre los estados y los administrados.  La intervencion judicial es pertinente. el organo judicial debe a pedido de parte anular estos actos. La irresponsabilidad en ese ámbito aparecía como una consecuencia lógica del principio de soberanía. Clases: la actividad del estado puede generar tres clases de resp.: precontractual. 100 Bolilla 4: Responsabilidad del Estado 1) Concepto. Con el estado de derecho la cuestión cambia en razón de que los individuos ven ampliada su esfera de actuación como derivación de los derechos reconocidos por la ley fundamental. en su carácter de guardian de la CN. 2) Responsabilidad Extracontractual. Tipos La responsabilidad del estado tuvo un tardío reconocimiento el principio vigente era la irresponsabilidad estatal en lo que se refiere a su actividad publicista y extracontractual. Evolucion Doctrinaria 13 . puede controlar la parte reglada y la parte discrecional del mismo.Soledad Novo El organo jurisdiccional. En el actual momento de la evolución jurídica es inadmisible la irresponsabilidad del estado. 18 y art. 8) 9) El acto de gobierno o politico ante la garantia de defensa en juicio. Hay responsabilidad del estado cuando un particular sufrió un daño (moral o material) causado por aquel. Legislativo y Judicial: tiene su esfera de atribuciones propias establecidas por la constitucion Nacional. si esta fuera violado y el organo ejecutivo en ejercicio de sus atribuciones privativas. legislativo o judicial. contractual y extracontractual. a excepcion de la oportunidad al igual que en todos los actos administrativos. Que permite el derecho de reclamar al estado indemnización por los perjuicios sufridos por las consecuencias de sus actos lícitos e ilícitos. al controlar uno de estos actos supuestamente irrevisibles. La responsabilidad extracontractual puede generarse en un acto o hecho administrativo.  Poder Ejecutivo.

Soledad Novo A muy grandes rasgos la evolución que tuvo la doctrina sobre el problema de la responsabilidad del estado en el campo del derecho público se desarrollo tomando como base las siguientes teorías. que el estado era irresponsable. Evolucion Jurisprudencial En un primer periodo la corte suprema aplica el criterio de irresponsabilidad. Teoria organicista: ve en las personas juridicas un conjunto de organos. tanto por los actos por lícitos e ilícitos de los funcionarios como por el funcionamiento regular o irregular de los servicios públicos. pero se estimo justo que quien sufría un daño por un funcionario podía accionar contra el Tercer periodo: se considero al estado responsable por los actos ilegítimos que realizaban los funcionarios en ejercicio de sus funciones o por la falta de prestación de los servicios públicos. Lo que hace 1 organo lo hace en nombre de toda la persona juridica. establece diversos criterios para sostener la irresponsabilidad del Estado. D) responsabilidad del estado y de sus funcionarios. Se excluye la responsabilidad por los actos lícitos de los funcionarios en cumplimiento de la función o en la prestación regular de un servicio público. En este 1° periodo. Cuarto periodo: se reconoce la responsabilidad acumulativa del estado y de los funcionarios. el damnificado puede acudir a la justicia demandándolos a estos. Segundo periodo: se considero. A) irresponsabilidad del estado y de sus funcionarios B) irresponsabilidad del estado pero responsabilidad de sus funcionarios. fundamentado en la soberania del Poder Ejecutivo en el ejercicio de sus actos. 1) con independencia de cualquier otro poder Por ello ningún otro poder puede controlarlo en su actuación administrativa En razón de ostentar la soberanía. Primer periodo: la irresponsabilidad absoluta del estado y de sus funcionarios surgió del principio de soberanía que se resumía en: El PE es soberano y actúa en el ámbito de reserva que le otorga la CN (art 95 inc. en la eleccion del representate o su control por parte del representado. La responsabilidad se funda en la culpa. C) responsabilidad del estado por actos de sus funcionarios y por el funcionamiento de los servicios públicos. 14 . En la actualidad la antijuricidad del daño es contemplada en sentido objetivo es decir necesita una responsabilidad directa y objetiva. la corte modifica el criterio que venia sosteniendo. aceptando la responsabilidad del estado. Teoria de la representacion: se basa en la posicion del representanteque realiza actos por los cuales responde el representado. a) Niega toda responsabilidad b) Acepta la responsabilidad solo cuando la ley establece c) Niega la responsabilidad por prestacion de servicios publicos d) La Nacion no puede ser demandada sin su expreso consentimiento En el 2° periodo. no puede ser llevado a juicio y menos aun ser obligado a cumplir los mandatos de justicia. En consecuencia se acepta la responsabilidad del estado en forma directa. ii. manteniendo el mismo principio de soberanía. si desaparecen los organos desaparecen las personas. Fundamento doctrinario: i.

Teoria del enriquecimiento sin causa: el daño es producido sin culpa del Estado. pero lo enriqquece. Actos legislativos: el estado puede dañar a los particulares a través del dictado de leyes o reglamentos. la ocupación temporaria de bienes particulares.: cuando expropian bienes privados por causa de utilidad. Ej. Que no exista deber jurídico del administrado de soportar dicho daño.Soledad Novo iii. Que exista relación de causalidad entre ese daño y la conducta del estado.: crea un impuesto legalmente perjudica el patrimonio de los particulares pero es un perjuicio que se debe soportar por el interés público. vii. de un derecho exhorbitante. Teoria de la ley formal que expresamente lo reconozca: (Bielsa) sostiene que para reconocer la responsabilidad es necesario que ello surgiera de una ley formal. el juez debe constrir una nueva teoria indepiendentemente de toda consideracion por el legislador. ix. Teoria de los postulados de derecho: (Marienhoff) sostiene que el fundamento de la responsabilidad del estado. Teoria de los riesgos sociales: (Duguit) la responsabilidad del Estado existe por el hecho de haber ocacionado el funcionamiento del servicio publico en perjuicio especial a un individuo o a un grupo de personas. Requisitos:  que el daño sufrido por el administrado. la requisición de bienes en tiempos de guerra. Requisitos para que haya responsabilidad Que exista un daño cierto a un interés particular o derecho subjetivo de un administrado y que se imputable al estado. Se repara el daño emergente pero no el lucro cesante por que el administrado debe soportar ciertos sacrificios por el interés público.  ese enriquecimiento sera sin causa cuando resulte del ejercicio. Ej. Los accidentes que el poder publico causa a los particulares. Teoria del perjuicio especial: si se produce un sacrificio especial en el individuo por el eecto de la actividad estatal. Dentro de esta actividad legítima el daño puede ser causado por: Una función administrativa (hechos y actos administrativos legítimos): en este caso el estado presta correctamente su servicio pero origina daños a sus administrados. Teoria de la igualdad o proporcionalidad de las cargas publicas: los ciudadanos no deben sufrir unos mas que otros las cargas impuestas en el interes de todos. vi. surge la responsabilidad reparatoria del Estado. que esta formado por las contribuciones de toda la colectividad. reside en el complejo de principios que conforman el Estado de derecho. v. iv. deben ser indemnizados por el presupuesto. viii. por la administracion. Teoria de la regla implicita de logica juridica: la responsabilidad del Estado no es distinta a la de la persona privada. debe corresponder a un enriquecimiento sin causa del patrimonio administrativo. Principios:  Afianzamiento de la justicia  Derecho a la vida  Inviolavilidad de la propiedad  Igualdad ante la ley  Garantias de la libertad Clasificación de la responsabilidad extracontractual: I) Por actividad legítima: significa que los actos estatales son legítimos por no tener vicios ni defectos. 15 .

en el campo que arrendaba esta sociedad ocurrió un gran incendio ocasionado por la chispa de un brasero que utilizaban unos empleados del telégrafo nacional que tenían encargo de unir los hilos de la línea telegráfica que pasaba por dicho campo. aun procediendo en su carácter de entidad pública. hasta tanto la ley no sea declarada ilegitima por sentencia. La indemnización debe ser integral (daño emergente y lucro cesante) Dentro de esta actividad ilegitima. la corte reconoció la responsabilidad de la provincia por los perjuicios causados por la prestación defectuosa o irregular del servicio de explotación de los certificados registrables indispensables para realizar la estructuración de inmuebles. 34 y 43 del CC establecen que las personas jurídicas no responden por los daños generados por sus representantes (funcionarios) y el estado es una persona jurídica después del caso DEVOTO: surge la responsabilidad indirecta a través e la aplicación que hizo la corte del art. El incendio provoco daños de consideración que llevaron a la sociedad perjudicada a entablar una demanda de daños y perjuicios contra el gobierno Desde esta sentencia. 1112: “lo0s hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones por cumplir de una manera irregular las obligaciones que le están impuestas son comprendidos en las disposiciones de este título” En el caso Tomas Devoto y cía. la CSJ no ha dejado de sentar como regla que el Estado es responsable extracontractualmente. c/ gobierno nacional. el estado era responsable por sus actos privados o de gestión (porque había igualdad de derechos entre las partes y se aplicaba el derecho privado) pero no lo era por sus actos de autoridad o de imperio (porque había una desigualdad de derechos. 43 CC) Art.Soledad Novo En principio. la corte aplico la misma orientación. Salvo que: Se dañen derechos o principios constitucionales El daño sea especial (cuando un impuesto afecta a un individuo en forma especial es decir individual) La propia ley reconozca el derecho a indemnizar Cuando el Estado se enriquezca sin causa En todos estos casos la ley no es declarada ilegitima por sentencia judicial actos judiciales: someterse a la justicia y acotar lo que ella decide es un deber de todo habitante. 1109: “todo l que ejecuta un hecho que por culpa o negligencia ocasiona un daño a otro está obligado a la reparación del perjuicio” Art. el daño puede ser causado por Una función materialmente administrativa (hechos o actos administrativos ilegítimos) Antes del caso DEVOTO. con motivo del desempeño de sus cargos en la causa “ferrocarriles del oeste c/ provincia de BS AS”. al haber relaciones de subordinación y poder en el derecho público al que pertenecían estos actos de autoridad) los art. 1109 y 1113 del CC (para no tener que aplicar el art. 16 . En el caso “Echegaray mara Celia e hijos menores c/ gobierno nacional” o caso “Rodríguez c/ gobierno nacional”. La corte manifestó que el estado no es responsable por actos judiciales cuando su actuación sea legítima II) por actividad ilegitima: la actividad ilegitima surge cuando hay un incumplimiento irregular o defectuoso de la función o ella es ejercida con irrazonabilidad o injusticia. de los daños producidos por actos de sus funcionarios o empleados. el estado no es responsable por los daños causados por dicha ley. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia o por las cosas de que se sirve o que tiene a su cuidado” Art.

el damnificado puede pedir que le restituyan la cosa a su estado anterior. se necesitan ciertos presupuestos: Imputabilidad material del hecho o acto administrativo a un órgano del estado en el ejercicio o en ocasión de sus funciones se trata de una imputación objetiva que prescinde del requisito de voluntariedad. exijan la medida de lo normal de los inconvenientes de la vecindad y los causados por las obras públicas El derecho afectado puede ser tanto un derecho subjetivo como un interés legitimo Debe tratarse de un perjuicio apreciable en dinero. lo cual no excluye la responsabilidad por aquellos perjuicios que. actuando dentro del ámbito privado como particular. su funcionamiento. pero debe ser cierto Debe hallarse individualizado. el estado es responsable por daños cometidos a los administrados por aquellas normas declaradas ilegitimas por sentencia judicial firme. que comprende tanto el daño patrimonial como el moral Debe existir una relación de causalidad. Elementos de esta responsabilidad ilegitima: debe existir un daño cierto. leyes. alterada por el daño ocasionado al particular por un hecho o acto administrativo la existencia de un daño o perjuicio en el patrimonio del administrado: dicho daño debe reunir ciertos caracteres: Puede ser actual o futuro. se aplica el derecho privado (responsabilidad directa y se exige culpa) Cuando dentro del ámbito público genera un daño. es decir. Actos judiciales: Se deben indemnizar los daños sufridos por el error judicial o arbitrariedad de las medidas tomadas por los órganos que ejercen el poder judicial. un hecho o acto administrativo declarado ilegitimo por sentencia judicial firme y el daño debe ser imputable al estado el daño debe ser resarcible en dinero debe existir conexión causal entre acto y caño ante la responsabilidad estatal por actos legislativos o administrativos. la ley o el reglamento o por el funcionamiento defectuoso del servicio. porque antes la sentencia tiene carácter de verdad legal. entre el hecho o el acto administrativo y el daño causado al particular actos legislativos: (normas inconstitucionales. cuando el acto fuere declarado ilegitimo y se revoque. aun expuestos por normas generales. es el principio unitario que rige la responsabilidad estatal que exige “afianzar la justicia”. se aplica el derecho administrativo Responsabilidad directa e indirecta: 17 . genera un daño. al contrario de la solución del CC la falta de servicio o su funcionamiento defectuoso: por cumplir de una manera irregular los deberes y obligaciones impuestos por la CN. no afectando por igual a todos los administrados. La restitución debe ser integral Régimen legal: cuando el Estado. La corte falló estableciendo que habrá responsabilidad del Estado cuando haya un error judicial. El concepto de falta de servicio.Soledad Novo Para que se configure la responsabilidad del estado por los hechos y actos administrativos ilegítimos en el ámbito extracontractual. a través de la restitución que procede para restablecer la igualdad. reglamentos) en este caso. y si es imposible debe pedir directamente la indemnización.

1109). Responsabilidad del estado proveniente de su actuación legitima: Morillo expresa que para que el estado se halle en el deber jurídico de indemnizar los daños originados en una conducta legitima y que por razones de necesidad o conveniencia desarrollo válidamente. c/ gobierno nacional. Presupuestos: 1.s 1109 y 113 del CC. En la causa “Ferrocarriles del Oeste c/ Provincia de Buenos Aires”. a declarar la irresponsabilidad de la administración Nuestro alto tribunal.Soledad Novo La responsabilidad directa es la que corresponde a una persona por un hecho propio (art. Si actuaba como poder público. 3. aun procedeiendo en su carácter de entidad publica. Nuestra corte distinguía según el Estado obrase en carácter público o lo hiciera como persona jurídica privada. no afectando por igual a todos los administrados. d) Debe tratarse de un perjuicio apreciable en dinero. la indirecta la que corresponde a un superior por el hecho de su empleado o dependiente o por el hecho de las cosas (art. la inaplicabilidad de los principios del CC y la creencia de una legislación especial decidieron a la jurisprudencia. 1113). b) Debe hallarse individualizado. Desde esta sentencia el estado es responsable extracontractualmente. año 1993 En el campo que arrendaba esta sociedad en Entre Rios. Imputabilidad material del hecho o acto administrativo a un organo del Estado en el ejercicio u ocasión de sus funciones: imputacionn objetiva 2. Existencia de un daño o perjuicio en el patrimonio del administrado. llego el día en que se vio impulsado a rectificar su propia jurisprudencia y a declarar la responsabilidad extracontractual de la administración por los daños causados a los particulares a causa del desempeño negligente de sus empleados. aplicando art. c) El derecho afectado puede ser tanto un derecho subjetivo como un interes legitimo. con motivo del desempeño de sus cargos. Caso tomas DEVOTO y cía. la ley o el reglamento o por el funcionamiento defectuosos del servicio. a pesar de consagrar esta doctrina sin disidencias. de los daños producidos por actos de sus funcionarios o empleados. la corte reconocio la responsabilidad de la Provincia por los perjuicios causados por la prestacion defectuosa o irregular del servicio. Se requiere la concurrencia de los siguientes presupuestos: 18 . 3) Responsabilidad Estatal por hechos y actos administraativos ilegitimos. e) Debe existir una relacion de causalidad entre el heco o el acto administrativo y el daño causado al particular. Falta de servicio: por cumplimiento irregular de los deberes y obligaciones impuestos por la Constitucion. En el derecho público se aplica la responsabilidad directa del Estado por el hecho de sus agentes e indirecta por el hecho de sus entes. La corte sobre la pase de 1 responsabilidad indirecta. El incendio provoco daños de consideracion que llevaron a la sociedad perjudicada a entablar una demanda de daños y perjuicios contra el gobierno nacional. Caracteres dl daño: a) Puede ser actual o futuro pero tiene que ser ciertgo. ocurrio un gran incendio ocacionado por las chispas de un brasero que utilizaban unos empleados del telegrafo nacional que tenian encargo de unir los hilos de la linea telegrafica que pasaba por dicho campo.

técnico porque se indemniza solo en la medida de la ventaja social obtenida. no haya sido autor de la conducta disvaliosa. En ese caso el estado no debe reparar Límite y medida de la indemnización o reparación: Aceptada la responsabilidad del Estado por su actividad licita. ante el particular lesionado. incluye lucro cesante y daño moral En cambio. es decir. persona individual o colectiva. Existen algunos casos en que cabe plantearse si debe indemnizarse el daño que se ocaciona. Por lo tanto. la desolación y la muerte. la CSJ en el conocido caso SALADISTAS c/ provincia de BS AS. decía alegar los reclamos de particulares ante el cierre de industrias que arrojaban sus desperdicios en las aguas del riachuelo. solo ante el Estado o con relación a ambos a este interrogante. además del valor de la cosa. reconocieron la responsabilidad directa del agente publico ante la victima del comportamiento ilegitimo de aquel linares. que se reconozca como causa justificante de la atribución de responsabilidad al obrar exclusivo del Estado. siendo la reparación plena. c) Que el particular. por su parte concluye que el funcionario público no es responsable directamente. Responsabilidad civil del funcionario público: La más directa y especifica es la del art. ya Duguit afirmaba que la responsabilidad debe excluirse en los casos de actividades inicialmente libres pero que por si peligrosidad para la vida fisica. b) Lesión esta que debe provenir de un trato desigualitario. deben diferenciarse los supuestos de actividades licitas o ilícitas del Estado. debiendo analizarse en cada caso si los particulares afectados deben ser indemnizados Vendría a ser el caso en que el Estado suprime una actividad inicialmente valida por la conducta licita del particular. por falta personal. por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que le están impuestas. que ha sufrido las consecuencias gravosas. pueden presentarse muchas situaciones en que el estado decide suprimir o monopolizar actividad. resulta necesario encontrar el límite de tal obligación. solidariamente. En síntesis. resultan aplicables en principio. y legal porque su aplicación radica en la analogía con las normas expropiativas. En tal sentido. algunos fallos de la cámara civil de la capital federal. la ley las prohíbe. con el ejercicio de su industria. la reparación esta limitada al valor efectivo y actual y no incluye ni daño moral ni lucro cesante Ello tiene fundamentos: técnico y legal. las normas del CC o normas de derecho público. intelectual y moral del individuo o de la nación. Para determinar cuál es la medida o alcance de la reparación debida.Soledad Novo a) Privación de un derecho de propiedad o de sus atributos esenciales. similares a las del derecho privado. En la práctica. por el conjunto de la comunidad. que nadie puede tener un derecho adquirido para ocasionar. que de modo total o parcial impliquen una imposibilidad de ejercer aquel en la medida en que constitucionalmente esta reconocido o tutelado. de modo que el particular afectado no asuma en forma individual y de manera exclusiva lo que debe ser materia de cobertura. En el caso de actividades ilícitas del Estado. 1112 que dispone “los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. lo es solo el Estado. son comprendidas en las disposiciones de este código” En este tema cabe preguntarnos si la responsabilidad del funcionario público por su falta personal es directa frente al tercero lesionado. cuando se trata de reparar los daños producidos por la actividad licita. se trata de sustituir el derecho dañado por otro bien que deje indemne al particular. sin perjuicio de su derecho de someter al funcionario a proceso administrativo de responsabilidad y formularse cargo por lo que 19 .

En el fuero civil o comercial: en este ámbito. El error judicial. dañosas a terceros. Excepciones en las que se acepta la responsabilidad por acto legislativo valido:  Perjuicio especial. linares y diez entienden que cuando proceda la responsabilidad conjunta del funcionario y del Estado frente al particular lesionado. 4) Responsabilidad Estatal por actos legislativos: declarados ilegitimos por sentencia firme.Soledad Novo abono al particular lesionado en un pleito judicial. facultaría al Estado para formular cargo administrativo contra aquel. siendo estas las que llevan el control del proceso a través del ejercicio de sus respectivas acciones y excepciones. puede repetir esa suma del funcionario. la responsabilidad del Estado aparece muy atenuada. Corresponde distinguir esta responsabilidad en el fuero civil o comercial. lo cual lleva consigo la carga de soportar un daño ocasionado por una sentencia desfavorable. salvo cuando concurrieren situaciones excepcionales que den origen a la responsabilidad paralela del Estado Finalmente. y el agente puede cuestionar judicialmente ese cargo Contrariando esta tesis. corresponde destacar: a) Leyes inconstitucionales: b) Reglamentos considerados ilegtimos. La situación es distinta cuando la responsabilidad surge de vías de hecho o acto delictual criminal Las vías de hecho. de modo que si el Estado paga. La sentencia que reconoce la responsabilidad del agente. por falta personal del funcionario. ya que el Estado actúa como tercero que dirime una contienda patrimonial entre partes. En este tipo de responsabilidad. e implicar incompetencia grave. Gordillo admite el reconocimiento de la responsabilidad del Estado y del agente. 5) Responsabilidad del estado por acto judicial: La responsabilidad del estado por sus actos judiciales constituye un supuesto de excepción ya que según Casagne. sus integrantes tienen el deber de someterse a las decisiones que se adopten en los procesos jurisdiccionales. La doctrina actual admite la posible responsabilidad del Estado por sus actos legislativos declarados ilegitimos por sentencia firme. supone la equivocación sobre los hechos del 20 . explica Maiorano. no estaría sometida a la regla de la irresponsabilidad directa del agente frente a la víctima. es la expresion de la voluntad general y por consiguiente tambien la voluntad de los que sufren el daño. la responsabilidad es directa y única del agente. o al menos mancomunada. en el fuero penal. creando a su cargo la prueba de las pretensiones invocadas En el fuero penal: la falibilidad de la justicia humana admite la posibilidad de errores judiciales. causa del perjuicio.  Enriqueciento sin causa  Sustitucion de un derecho por una indemnizacion: la lesion del derecho realizado por la ley quedara purgada. Para negar su reconocimiento se sostenia que la ley. como solidaria. es de destacar que Gordillo. no con la declaracion de inconstitucionalidad de ella sino con la reparacion pecunaria del agravio. en toda comunidad jurídicamente organizada. por no ser actos en servicios y no tener vinculación alguna con él. esa responsabilidad es mancomunada. lo mismo cabe afirmar respecto de los daños por delitos de derecho criminal del agente En estos 2 casos.

En general.Soledad Novo caso y la consiguiente aplicación del derecho a hechos que no existen. o en cambio. Pues el acto es conforme a derecho. establecen los siguientes requisitos:  Supuestos de revisión judicial en que resulte la inocencia del condenado  La indemnización solo es procedente a petición de parte. se postularon proyectos referidos a la reparación de los perjuicios ocasionados a los condenados erróneamente En el orden provincial. que puede producirse por deficiencias causales. muchas constituciones han incorporado normas que establecen la responsabilidad por error judicial (misiones. resultando posteriormente sobreseídas o absueltas al acreditarse su inocencia Se trata de una cuestión debatida. No procede cuando la condena es de multa o inhabilitación. por ello la posibilidad de la responsabilidad estatal por error judicial. pruebas falsas. quienes opinan que la protección jurídica debe limitarse solo al condenado erróneamente.  La víctima no debe haber contribuido al error judicial con su dolo o culpa Si no se cumplen estos requisitos. nunca de oficio  La condena debe ser privativa de libertad y por más de 3 meses como plazo mínimo. no puede surgir respecto de ella. coincidencias fatales. En el fuero penal rige el principio inquisitivo. se generaliza la recepción normativa. es legitima y no culpable Doctrina de la CSJ: El Estado solo puede ser responsable por error judicial en la medida en que el acto jurisdiccional que origina el daño sea declarado ilegitimo y dejado sin efecto. porque la actividad jurisdiccional generalmente y pese a la existencia de un daño y de una victima. El derecho a la reparación patrimonial por error judicial es de naturaleza pública administrativa.. pero no seria responsable el Estado Queda todavía por resolver si la reparación debe ceñirse solamente a los condenados cuya inocencia es reconocida al revisarse la sentencia. ya sea en leyes especiales o bien en códigos. En 2º lugar.si se considera que la sentencia declara el derecho. resulta competente la jurisdicción contenciosa administrativa para conocer y resolver las respectivas pretensiones Doctrinas que lo rechazan: El principio ha sido la irresponsabilidad estatal basada en que el acto jurisdiccional se caracteriza por si fuerza de verdad legal. EEUU.. de la regla que prescribe la responsabilidad por error judicial (Suecia. procederá la acción civil y criminal ante el juez y en principio el art.) En el derecho Argentino: en este siglo y en el orden de los intentos legislativos a nivel nacional. Formosa Chaco y santa fe) El art. 1112 CC. En el derecho comparado: a fines del siglo XIX. Dinamarca. las hay también por prisión o detenciones injustas. y por el otro. 10 del pacto de SJ de costa rica establece “toda persona tiene derecho a ser indemnizado conforme a la ley en caso de haber sido condenada en sentencia firme por error judicial” También los CP han legislado este tema al regular el recurso de revisión. circunstancias fortuitas. Italia. Noruega. etc. pues antes de 21 . debe extenderse también a aquellas personas que son detenidas o encarceladas preventivamente para facilitar la comprobación de los hechos y asegurar la acción punitiva del Estado. etc. En doctrina existen 2 posiciones: por un lado los que sostienen que si hay errores judiciales por condenas injustas.

22 . Proceso: conforma una pluralidad de actos coordinados entre si a travez de su reciproca interdependencia. juzgar que hay error. Bolilla 5: Proceso y Procedimiento administrativo: 1. el carácter de verdad legal que ostenta la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada impide. de actos tendientes al dictado de una decision materialmente administrativa. en tanto se mantenga. en la que intervienen organos independientes de las partes y tiene como objetivo el dictado de una sentencia con autoridad de cosa juzgada.Concepto y distincion: Procedimiento administrativo: es la serie secuencia o sucesion legalmente ordenada.Soledad Novo ese momento.

el órgano. En el procedimiento administrativo. admitiéndose la instancia de partes en ciertas circunstancias. como a intancia de parte B) curso del procedimiento: es dominado por el principio de impulsión de oficio. C) La rapidez: aunque en la práctica. 4) en el proceso. justamente a través del proceso. aun cuando su actividad pueda ser requerida por el particular. por otro. Por un lado otorga garantias a los administrados en amparo de sus derechos en caunto pudieran ser afectados por la actividad administrativa. actúa de oficio. suficiente y adecuada. es de ejecución y colaboración. el procedimiento se caracteriza por su sencillez E) Gratuidad: en el procedimiento administrativo prima el principio de gratuidad absoluta. por lo general. en el procedimiento administrativo. en la administrativa. 3) en la función judicial. no es necesaria la dirección técnica de un abogado. por lo común. Incluye costas y gastos fiscales 23 . orden y eficacia al quehacer administrativo para la satisfaccion del interes general. En resumen. en el procedimiento el acto dictado está sujeto a una revisión posterior. 2) Objeto del procedimiento administrativo: Doble objeto. la tramitación de los expedientes se prolongue durante muchos años D) Ausencia de solemnidades rituarias: el procedimiento administrativo tiende a prescindir de una multiplicidad de formalidades y formas: así los escritos no prescindan el formato ni las exigencias especificas formales de la demanda. salvo excepciones no se actúa de oficio. el órgano que dicta la sentencia es independiente e imparcial. Caracteres jurídicos: Son las notas que justifican y definen la especialidad administrativa respecto de los procedimientos legislativos y judiciales. A) iniciación: el procedimiento administrativo puede. iniciarse de oficio. el órgano necesita. en general. hay una actividad de controversia. otorga seguridad. el órgano actúa en relación de subordinación. es parte y quien resuelve la cuestión de fondo. el acto dictado tiene fuerza de verdad legal.Soledad Novo Ampliando lo dicho por lo general podemos decir: 1) en el proceso. que su actividad le sea requerida por el particular. 2) en el proceso.

La clasificación tradicional entre procedimiento constitutivo o de creación de actos administrativos y el impugnativo de los actos administrativos permite una comprensión teórica más clara. de gestión. informaciones que le sirven para tomar una decisión sobre algo que le interesa al bien común  De gestión: en este tipo. el administrado es el particular interesado que le pide a la administración que le reconozca un derecho o un interés. sino de 2 etapas de un procedimiento único con un solo régimen jurídico. cuando corresponda. o sea a la verdad real.Soledad Novo F) Escrito: es le modo regular de instrumentar el procedimiento G) Instructoria: es la administración la obligada de realizar todos los tramites tendientes a la averiguación de la verdad H) Verdad material: en su decisión debe adjuntarse a los hechos tal como ocurrieron. En razón de la diversidad de los sectores en que la administración se ve obligada a actuar. aduanero. hay que evaluar y definir 2 aspectos: por un lado la naturaleza de las normas procesales administrativas y la ubicación que le corresponde. Clases:  Técnico: tipo de procedimiento que inicia la administración (nunca el administrado) para recolectar y ordenar datos. 3) Procedimiento y Recurso Administrativo: Tradicionalmente. sin importar categorías jurídicas diferentes. 4) Derecho Procesal Administrativo: Determinación y ubicación de su estudio: realizado el distingo entre proceso y procedimiento administrativo. Clases de procedimientos: Existe una diversidad de clasificaciones. se distinguen 2 tipos de procedimientos administrativos: el constitutivo o de preparación de actos administrativos. etc. minero. y por otro se debe distinguir hasta que momento la actuación de los órganos estatales integran parte del procedimiento administrativo y desde cuando el proceso Con respecto a la naturaleza y ubicación de las normas procesales.  Recursivos: tipo de procedimiento que inicia el particular interesado contra una decisión tomara por un órgano administrativo. laboral. queda por determinar que disciplina jurídica contendrá su estudio y cuál ha de ser su denominación. y también de los particulares. Esta distinción es real. pero no lo representa ni lo agota totalmente. las extralimitaciones y excesos de los funcionarios públicos. Es decir que no se trata de 2 procedimientos distintos. todo el procedimiento se dirige o a la creación de actos de la administración o a la impugnación de esos actos. fiscal. Pero en definitiva. se determina la existencia de diversos procedimientos: técnico. y el impugnativo o recursivo de la voluntad administrativa. cualquiera sea su materia regulada o el órgano administrativo que participa del procedimiento. El procedimiento recursivo es un capítulo importante dentro del procedimiento. existen 3 posiciones: 24 . pero se trata de 2 etapas distintas de procedimiento administrativo.  Sancionatorio: este tipo de procedimiento lo inicia la administración para sancionar. Según Revidatti.

c) En el derecho difuso: se tiende a hacer cesar la turbacion del derecho que se considera afectado. administrativo. se clasifican en: a) Derecho subjetivo: es posible pedir la anulacion del acto o de indemnizaciones por el perjuicio causado a raiz del desconocimiento del derecho. el derecho procesal integra el estudio del proceso en general. 5) Situaciones Juridicas Subjetivas: Se trata de protecciones establecidas por el orden juridico a los derechos de los individuos. penal. el debiera poder plantear tambien a la reparacion por el daño causado. sin derecho a obtener la anulacion ni indemnizacion.  Según el criterio actual. donde se estudien los fundamentos. comercial. se atenua en el derecho difuso. y los procesos especiales son estudiados conjuntamente con la parte sustancial de la materia. es decir que todo lo que es procesal es objeto de estudio de una sola disciplina. Según la intensidad de su produccion y la exclusividad que se les de. Pero. comienza la tercer etapa cuando el interesado no esta satisfecho y pone en conocimiento de la justicia el asunto. parlamentario ) Asumiendo esta última posición. si se trata de un particular.. La proteccion mas eficiente es la del derecho subjetivo. decrece en el interes legitimo. con legitimacion aceptada. y en particular solo el civil. El derecho procesal administrativo integra el estudio del derecho administrativo  Quienes consideran que debe existir una parte general. que estudia el derecho procesal civil. ¿Qué alcance tiene el desarrollo del procedimiento administrativo y que desarrollo tiene el proceso administrativo? Todo esto comprende 3 etapas:  La función activa de realización a través de un procedimiento administrativo que tiene como resultado un acto administrativo  El interesado puede estar disconforme con el acto. debemos abordar el segundo interrogante. o sea un derecho procesal del Estado. y el estudio en particular de cada procedimiento se realizará con el estudio de la parte sustancial de la rama del derecho correspondiente (procedimiento judicial. administrativo. etc. Soledad Novo Quienes sostienen que debe haber un derecho procesal general. d) En el interes simple que es el interes de todo ciudadano en que se cumpla la ley. la unica proteccion existente es la facultad de interponer denuncias contra el acto que se entiende ilegitimo. Caracterización: 1) Derecho subjetivo: en su esencia se caracteriza por la concurrencia de 2 elementos:   la existencia de una norma jurídica que predetermina concretamente cual es la conducta administrativa debida que esa conducta sea debida a un individuo en situación de exclusividad 25 . También observamos distintos criterios:  quienes sostienen que tanto el procedimiento constitutivo y de control se desarrolla en sede administrativa (sistema francés)  quienes opinan que en sede administrativa se desarrolla el procedimiento constitutivo e impugnativo y en sede judicial se realiza el control judicial (sistema actual argentino)  quienes consideran que en sede administrativa solo se desarrolla el procedimiento constitutivo y en sede judicial el impugnativo y el control judicial. si solicitar la anulacion del acto que se estime no conforme al derecho. empieza la etapa repulsiva  Terminada esta. penal y laboral. y se reduce en el interes simple. b) En el interes legitimo no es dable pedir indemnizacion. principios e institutos comunes a todos los procesos. mas por razones practicas.

Así mismo reglamenta los principios que gobiernan y estructuran el procedimiento. En nuestro país. sino a un conjunto de individuos que se encuentran en una misma situación o el interés debe ser personal. 7-Legislación en materia de procedimientos administrativos nacional y provincial: Mairenhoff expresa que en nuestro país el procedimiento administrativo ha sido objeto de un tratamiento legal minucioso y fue realizado. al cual la administración esta no obstante sometida o que el recurrente tenga un interés personal. también la tiene la nación que recien en 1972 tuvo su legislación integral sobre procedimiento administrativo. establecen 3 fases procedimentales: preparatoria. Si bien la legislación argentina sobre procedimientos administrativos ha progresado mucho. sin que importe si hay relación de exclusividad o concurrencia de individuos 3) derecho difuso: se caracteriza por la existencia de:    una norma jurídica que predetermina la conducta administrativa debida corresponde a un número indeterminado de personas respecto de un bien indivisible el impugnante tiene un interés directo y actual 4) interés simple: se caracteriza por los siguientes elementos:  una norma jurídica que predetermina la conducta administrativa debida  concurrencia de individuos  ausencia de interés personal y directo del impugnante 6-Estructura de las leyes de procedimiento: En general. no a un individuo determinado en situación de exclusividad. Ya sea comprendiendo en ellas nuevas instituciones o ajustando mejor los preceptos a las exigencias constitucionales. la tendencia hacia la juridizacion de la labor administrativa y las gestiones de los particulares ante la administración. constitutiva y recursiva. día a día se afianzan. tanto en nuestras provincias como en el orden nacional a medida que se van dictando nuevas leyes sobre procedimientos administrativos. relativo. La casi totalidad de nuestras provincias posee una ley sobre procedimiento administrativo.Soledad Novo 2) derecho objetivo o interés legitimo: se presenta en 2 aspectos distintos e independientes entre si:  interés legitimo común: se caracteriza por los siguientes elementos o existencia de una norma jurídica que predetermina concretamente cual es la conducta administrativa debida o que esa conducta sea debida. directo y actual respecto de la conducta administrativa que se impugna y reclama  interés legitimo especial: sus caracteres son: o ausencia de una norma jurídica que predetermina concretamente como debe ser la conducta administrativa y existencia en cambio de un límite elástico. el contenido se amplia y profundiza. la intervención de los sujetos y las vías recursivas El contenido de las leyes de procedimientos se va ampliando con la inclusión de nuevas materias. aun no termino su evolución 8) Particularidades de la ley de procedimientos administrativos de Corrientes. Ley 3460 26 . directo y actual.

acto nulo y acto anulable. a las personas públicas paraestatales y a las personas de derecho privado cuando tienen delegadas potestades publicas 2. establece al lado de la forma tradicional de computo diario. 27 . sus normas alcanzan no solo a la administración. Establece un régimen recursivo que permite que con un solo escrito quede agotado todo el trámite administrativo. El plazo de prescripción se produce a los 3 años y el de caducidad a la mitad del plazo de prescripción. Aplica un criterio absolutamente formal. el mensual para periodos más largos 4. ya que el recurso de revocatoria lleva implícito el jerárquico y viceversa 5. El sistema general de nulidades distingue entre vías de derecho que la ley nacional denomina acto valido. y las vías de hecho donde se ubica el acto inexistente.Soledad Novo 1. sino también a otros poderes cuando ejerce función administrativa. Sienta los principios fundamentales que gobiernan y estructuran el procedimiento 3. Respecto de la forma de computar los plazos. 6.

El juez (salvo en lo penal) en principio no puede actuar de oficio y son los interesados quienes deben impulsar y aportar las pruebas necesarias. La legalidad es el eje vertical del cual deriva los demás principios. principios generales. En cambio en el proced. permitiendo explicar su porque y para qué. que equilibra la desigualdad de poder entre la administracion y el administrado. Los principios jurídicos fundamentales son pautas directivas que definen su esencia y justifican su existencia. y tienden a facilitar el mejor accionar de la administracion y a ser una garantia de la debida defensa de la posicion del administrado durante el tramite procedimental. La juridicidad engloba a la legalidad. 19 Legalidad y juridicidad: la legalidad es posterior a la juricidad y la presupone y nace de esta. 4) precisión de los poderes que la nación confiere a la adm. traduciéndose en un deber esencial de impulsar el proced. Adm. Para llegar al dictado del acto adm. En sus comienzos la legalidad quedaba circunscripta a la ley formal. 3) Principio de oficialidad: En el procedimiento civil rige el principio de que son las partes las que estimulan la actividad judicial aportando los elementos necesarios para que la autoridad competente exprese su voluntad. Para que el Estado cumpla con sus fines. otorgandole una individualidad propia. 2) ordenación jurídica de sujeción de las normas a la ley. contiene principios de carácter general que tienen como fuente normas de rango constitucional y legal. Este principio tiene raíz constitucional en el art. 3) determinación de sucesión de normas aplicables al caso concreto. 28 . donde las normas se tornan obligatorias y estables para el gobernantes y de interés para el estudio científico de las mismas. Ambos conceptos componen el bloque de legalidad (leyes. Se determina jurídicamente por la concurrencia de 4 condiciones: 1) delimitación de su aplicación. Sin perjuicio de que sea el administrado el que lo active. reglamentos. resguardando los derechos de los particulares sin afectar el normal desenvolvimiento de la actividad administrativa. Estos principios son verdaderas garantias que articulan un procedimiento balanceado. Actualmente se ha operado su extensión incluyendo la ley material. 2) Principio de legalidad: Es una columna vertebral de la actuación administrativa y la condición esencial para la existencia del procedimiento adm. Esta situación de sometimiento de la administración al derecho se produce con el nacimiento del estado de derecho. justo y eficaz.).Soledad Novo Bolilla 6: Principios que rigen el procedimiento administrativo: 1) Principos generales del procedmiento administrativo: El procedimiento administrativo. Es la administración la que debe estimular de oficio. El principio de legalidad se traduce en la exigencia que la actuación en la administración se realice en conformidad con el ordenamiento jurídico positivo. etc. Estos principios generales son los que diferencian al procedimiento administrativo del procediemieto judicial.

La equivocación del destinatario del recurso tampoco afecta su procedencia. 4) Principio de informalismo Informalismo a favor del administrativo (formalismo moderado) Es indudable que el procedimiento administrativo es esencialmente formal.Soledad Novo Este principio de oficialidad se debe a que la adm. siempre que se cumplan sus cometidos con eficacia. Debe ser llevado delante de oficio en todas sus partes hasta su total terminación. lo que permite darle al acto administrativo el valor de legitimidad. Instrucción: la administración. Aplicaciones prácticas del principio (ejemplos): No es menester calificar jurídicamente las peticiones Los recursos pueden ser calificados erróneamente Los recursos administrativos han de interpretarse no de acuerdo con la letra de los escritos sino conforme a la intención del recurrente. La informalidad. excusandolos de aquellas formas no esenciales que puedan ser cumplidas posteriormente dentro del plazo que la administracion le establezca. la aparición de un interés público otorga vigencia al principio de impulsión de oficio. El órgano administrativo llamado a resolver sobre la cuestión de fondo debe los hechos que lleguen a su conocimiento sin que interese si los mismos hayan sido invocado y probado por el particular. de oficio o a petición de parte tiene el deber de dictar los actos de instrucción necesarios para indagar los hechos y procurar la obtención de las pruebas necesarias para decidir. La administración debe corregir evidentes equivocaciones formales de los administrados. Pero su vigencia no excluye la posibilidad de que en ciertos supuestos solo exista un interés particular en juego y que en esos casos el principio resulte inaplicable. Aun es esas situaciones excepcionales. ósea que la autoridad administrativa debe investigar y acumular pruebas con el fin de dar fundamentos a su decisión posterior. Se trata de una regla de carácter general pero no absoluta. Sino consta la fecha de notificación del acto impugnado o de la presentación del recurso debe entenderse que se lo ha interpuesto a término. Pero para proteger el interes publico y para no verse frustado el derecho de los particulares se establece que las formalidades en interes de ellos deben ser moderadas. o que sean conocidos en forma causal o como resultado de actuaciones de aquella. Debe satisfacer el interés general y no el particular. 29 . aunque mal expuesto o mal expresado por este. celeridad y economía. El administrado puede invocar la elasticidad de las normas en tanto y en cuanto lo beneficien. por ello comprende: Impulsión de oficio: el proced. Principio de informalismo: Se trata de una excusación a favor del interesado. Verdad material: con la presunción de legitimidad interesa establecer la verdad material. de la observancia de la las exigencias formales no esenciales y que se pueden cumplir posteriormente. La determinación de la verdad material se vincula con el respeto del orden jurídico de ahí que aun los recursos administrativos interpuestos fuera del término pueden sustanciarse como denuncia de ilegitimidad e incluso puede revisarse una decisión firme cuando después de dictado el acto se recabaren o descubrieren documentos decisivos cuya existencia se ignoraba o no se pudieron presentar como prueba. en cambio no puede invocarlo la administración. La decisión administrativa debe encontrar su fundamento en la verdad real de los hechos. debe limitarsela a darle eficaca a algo querido por el administrado.

Derecho a hacerse patrocinar y representar profesionalmente por un letrado con su asistencia e intervención y acceso de expedientes en todo momento. Derecho a que toda propuesta de prueba pertinente se produzca 2. Hoy el principio de que nadie puede ser juzgado sin ser oído no solo obliga a los jueces sino también a los funcionarios de la administración. Su carácter programático en la ley. incluye además la oponibilidad de los particulares al estado. Comprende los siguientes aspectos: 1. en salvaguarda del interés público y para no verse frustrado el derecho de los particulares se establecen que las formalidades en interés de ellos deben ser moderadas. porque ella desarrolla su actividad dentro de facultades regladas y no puede eludirlas. ej: es excusable la calificación errónea de los recursos. Es decir no solo el cumplimiento del procedimiento. hasta los defectos que implican una nulidad relativa. b) El derecho a ofrecer y producir pruebas: comprende los siguientes aspectos: 1.Soledad Novo Formalismo moderado: el procedimiento administrativo es esencialmente formal. Se reconoce como componente de esta garantía los siguientes derechos: a) El derecho a que el administrado sea oído: el particular debe tener la posibilidad de hacer oír sus razones y alegaciones en el momento oportuno ante el organismo competente. 2. excusándolos de aquellas formas no esenciales que pueden ser cumplidas posteriormente del plazo que la administración establece. Este principio implica no solo el cumplimento de la norma positiva sino también el marco de justicia. como las que ha ofrecdo el mismo interesado. Derecho a controlar la producción de las pruebas sustanciadas por la administración. Publicidad de procedimientos: el administrado debe tener un leal conocimiento de las actuaciones administrativas. Según marienoff a la informalidad debe limitársela a darle eficacia a algo querido o deseado por el administrado. Los vicios de formas esenciales que configuran una nulidad absoluta no excusan el cumplimiento formal exigido. seguridad y equidad que garantiza el ejercicio de la libertad de los particulares. 3. Oportunidad de expresar sus pretensiones y defensas antes y después de la emisión del acto administrativo y derecho a interponer recursos y reclamos pertinentes. 30 . El informalismo se concibe a favor de la administrado en el sentido de que este puede invocar la elasticidad de las formas no así la administración por que esta obligada a cumplir con las prescripciones que el orden jurídico establece. pero esta exigencia de formas sacramentales solo es aplicable a la administración. 3. El secreto solo se justifica en caso de excepciones siempre que medie decisión expresa del órgano competente. En cambio. aunque mal expuesto por este. 5) Debido proceso: Es receptado por el procedimiento Administrativo como una prolongación al derecho de defensa en juicio. a través del decreto reglamentario se transforma en operativo con la regulación de la denuncia de ilegitimidad y demás recursos y medios de impugnación al alcance del administrado. Derecho a que la producción de las pruebas sean efectuadas antes de que se adopte decisión sobre el fondo del asunto. 4. Que la administración requiera y produzca las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Dice casagne que la excusación de las formas no esenciales comprende desde las irregularidades intrascendentes accidentales o accesoria que no provocan vicios alguno.

sin complicaciones innecesarias e inútiles dilaciones 7) Principios en la ley de procedimientos administrativos de Corrientes: Art. salvo que la administración por acto expreso y fundado disponga lo contrario para preservar la moralidad y seguridad publica i) Presunción de libertad: el individuo estará autorizado a hacer todo lo que no le este prohibido Bolilla 7: Las partes en el procedimiento administrativo 1) Las partes en el procedimiento administrativo: En el derecho procesal judicial no existe discusión acerca de las existencia de partes. Eficacia. La administración no esta obligada a seguir al particular en todas sus argumentaciones. o sea quien detente el derecho a la obligación. Obligación de la administración de fundar las decisiones que se vinculan al deber jurídico.Soledad Novo 5. sosteniendo que es parte quien demanda en 31 . siempre que ellas puedan ser cumplidas posteriormente g) Debido proceso formal y material: cuando la tramitación y resolución puedan afectar derechos subjetivos o legítimos de particulares h) Publicidad: de los procedimientos y resoluciones. 6. El derecho a recurrir la resolución dictada administrativa o judicialmente. respeto y decoro: que se guardarán inexcusablemente las partes entre si f) Informalismo: los interesados no verán afectados sus derechos por la inobservancia de exigencias no esenciales. economía y sencillez y eficacia e) Moralidad. celeridad. c) El derecho a una decisión fundada: comprende los siguientes aspectos: 1. Otros adoptan una posición intermedia. sin tener en cuenta la titularidad del derecho demandado o si el concepto de partes es sustancial. El derecho a una notificación adecuado de la resolución dictada. solo se discute si el concepto de partes es formal. Es decir. Consideración expresa de todas y cada una de las cuestiones propuestas en tanto fueran 2. 4: los siguientes principios serán de aplicación a toda actividad sujeta a la regulación de esta ley: a) Legalidad: la administración pública actúa sometida al ordenamiento jurídico y solo podrá realizar los actos. Derecho a presentar alegatos y descargos una vez concluido el periodo probatorio. 4. funciones o servicios que autorice dicho ordenamiento b) Impulso e instrucción de oficio: salvo que en alguna etapa del procedimiento la actividad de los particulares sea necesaria c) Determinación de la verdad material: que prevalecerá sobre lo que formalmente aparezca. 3. a cuyo efecto es facultad de la administración decretar las medidas necesarias autorizadas por ley d) Celeridad. conducentes a la solución del caso. 5. sino en las que considere conveniente en la solución de las cuestiones. Obligación de la administración de decidir las peticiones por aplicación del principio de congruencia. economía y sencillez del trámite: El principio de eficacia tiene como objeto inmediato hacer más eficiente dicha actuación Como consecuencia de este principio se imponen los de: Celeridad: que apunta a que los procedimientos sean rápidos tratando de llegar en el mínimo tiempo posible a la decisión final Economía y sencillez: de esta manera se evita que los trámites sean lentos y prolongados.

siempre que puedan hacerse entender  los inhábiles que no tengan declarada su inhabilidad para administrar  los dementes. Su interés. Determinación de quienes pueden ser partes: Según el art. de la CN. La diferencia radica en que la capacidad es la regla. la incompetencia es la regla y la competencia la excepción determinada por la ley Art. y la incapacidad la excepción determinada por ley. sin tener interés particularizado. Clasificación de la competencia: Puede hacerse una clasificación en razón de: Materia: se refiere a los asuntos que son puestos a consideración del órgano administrativo y que puede resolver. en cambio. pueden ser parte_  publicas. o de otro. La competencia determina los limites de actuación del órgano La competencia es para el órgano. mayoritariamente aceptada. cuando no estén inhabilitados para administrar sus bienes Respecto de las personas jurídicas. pueden ser parte:  el sujeto particular  los funcionarios en defensa de sus propios derechos  los menores adultos también en defensa de sus propios derechos  los 3º a quienes el acto pueda afectar. es lo más destacado en el procedimiento administrativo. Esta posición intermedia. la actuación de una ley y contra quien se demanda la aplicación de la ley.Soledad Novo nombre propio. Reg. es el interés general. es decir que se tiene en cuenta la naturaleza de los actos que puede emitir Territorio: es lo que le corresponde en relación a la porción geográfica donde ejerce la materia que le fue asignada 32 . pública o privada Respecto de las personas físicas. 3: “la competencia de los órganos administrativos. lo es. Origen normativo: Es el conjunto de atribuciones y actitudes que necesariamente debe tener el órgano para cumplir sus funciones. cuando invoque un derecho subjetivo. 3 dec. lo que la capacidad es para la persona. dice Revidatti. puede aplicarse en el procedimiento administrativo porque tanto la administración como los administrados pretenden la actuación de la ley. A lo cual debera incrporarse el derecho difuso  cualquier persona jurídica. Pueden ser partes:  El órgano administrativo o un funcionario administrativo  cualquier persona física. que se presenten espontáneamente por pedido del interesado originario o por citación del órgano administrativo  los sordomudos. o un interés legitimo. Competencia: concepto. estatales o no estatales  privadas 2) El sujeto administrativo: Es el órgano administrativo quien dirige y ante el cual se debe desarrollar el procedimiento administrativo y al que le corresponde dictar el acto administrativo que le ponga fin El órgano administrativo. será lo que resulte según los casos. la administración no está para defenderse de ella misma. sin embargo. ya que aun siendo parte. sino para atender las necesidades cuya satisfacción se le ha confiado. deben interpretarse con amplitud a fin de posibilitar que los agentes estatales cumplan los objetivos públicos que le han sido encomendados. de las leyes y de los reglamentos dictados en su consecuencia” Las disposiciones que asignan la competencia.

clara. general. Existe delegación de la competencia cuando un órgano confiere a sus inferiores. concreta. Irrenunciable: la competencia es irrenunciable debido a que de su puntual ejercicio depende la efectiva satisfacción de las necesidades públicas. Los actos provenientes de un órgano que actúa en función delegada se consideran provenientes del órgano delegante. puede atribuir excepcionalmente el ejercicio de sus atributos a otros órganos. La delegación importa un traspaso de atribuciones. No es delegable cuando ella surge de la constitución nacional de forma directa No debe confundirse delegación con desconcentración. cuyo principal deber es el de mantener la coordinación y el control del ejercicio de la competencia transferida La responsabilidad se da ante el ente estatal. renunciado o menoscabado por decisión de quien lo ejerce. la delegación no importa desaparición de la responsabilidad del delegante. y su ejercicio no puede ser limitado. en cambio la desconcentración es un principio de organización administrativa en virtud del cual se confiere con carácter exclusivo una determinada competencia a un órgano encuadrado dentro de una jerarquía administrativa. o transmite a otro órgano de igual jerarquía. frente al particular. salvo cuando la ley establezca uno determinado Caracteres: Reglada: en razón de que la competencia es la excepción y la incompetencia es la regla Improrrogable e indelegable: la competencia se otorga e interés público y surge de una norma y por ello no admite delegación o prorroga convencional Obligatoriedad de su ejercicio: su ejercicio constituye una obligación de la autoridad o del órgano correspondiente. alguna de las atribuciones que le han sido conferidas. El principio general es que la competencia temporal no tiene plazo. Siendo que la delegación es precaria y transitoria. La competencia pertenece al órgano. Se trata de un sustituto de excepción al principio de improrrogabilidad y de indelegabilidad de la competencia. Así mismo. El acto de revocación debe ser expreso y establecer si se reasume su ejercicio o si se transfiere a otro órgano 33 . sus caracteres son diferentes: la delegación es siempre transitoria. en cualquier momento puede revocársela total o parcialmente. produciendo a su notificación o publicación Lo que se delega es el ejercicio de las tareas. la desconcentración es permanente.Soledad Novo Grado: es la facultad de resolución que tiene un órgano en la escala jerárquica de la organización administrativa Tiempo: está determinado por el lapso en que puede ejercer la función administrativa un órgano. La delegación procede siempre que una norma lo autorice La delegación nunca debe ser total ni debe incluir competencias que por su naturaleza sean indelegables. no la totalidad de la función. De orden público: la competencia de los órganos administrativos es de orden público. no a la persona física. La delegación debe ser expresa. Se aplica de oficio Excepciones  Delegación: por razones de eficacia y eficiencia en el accionar de la administración. abstracta y normal. respecto de las tareas que delegan.

La recusación sin causa no esta permitida en el procedimiento administrativo El art. La recusación es el medio por el cual el agente es separado forzadamente a pedido de parte legitimada en el procedimiento. y en la forma por ella determinada La totalidad de la competencia del órgano. Recusar significa objetar o impugnar al funcionario provocando su separación en el procedimiento. por si mismo y por cualquier causa asume la competencia que le corresponde al inferior. Es el caso del ministro que se avoca a resolver una cuestión de trámite por entonces en manos del subsecretario La avocación es siempre procedente salvo norma expresa en contrario No es procedente en aquellos casos en que la competencia es atribuida al órgano en razón de su específica idoneidad. del territorio y de la naturaleza de la función. Las competencias esenciales del órgano. Igualmente respecto de competencias para emitir dictámenes y controlar. Art. Art. por razón de la materia.Soledad Novo    La revocación produce sus efectos para el delegado desde su notificación. que le dan nombre o justifican su existencia” Art. Causales. 45: el órgano colegiado no puede delegar sus funciones sino únicamente la ejecución de sus resoluciones Avocación: también la avocación constituye una excepción a la inprorrogabilidad de la competencia y consiste en un acto mediante el cual el superior jerárquico. y para los administrados desde la notificación o publicación según el caso. un órgano superior dispone la transferencia de la competencia de un órgano a otro de igual jerarquía por razones legales o cuando las necesidades del servicio lo exijan No hay reemplazo de un órgano por otro. sino que se sustituye la competencia de uno en cabeza de otro El ejemplo más claro aparece en la excusación de un funcionario y se acepta una u otra por el superior que designa al momentaneo reemplazante La sustitución no constituye una excepción a la improrrogabilidad de la competencia. y la recusación es provocada por el particular administrado 34 . la recusación y la excusación se diferencian en que la excusación se origina en los mismos funcionarios. 44: no puede hacerse delegación sino entre órganos de la misma clase. Debe estar autorizada expresamente por una norma igual que la delegación. 6 de la LNPA no admite la recusación sin causa. salvo autorización expresa. que establezcan obligaciones para los administrados en materia alguna Las atribuciones inherentes al carácter político de la autoridad Las atribuciones delegadas. 43: “no podrá delegarse: La atribución de dictar disposiciones reglamentarias. Tramite: Se entiende por excusación la separación voluntaria de un funcionario a quien le corresponde intervenir como resultado de causas fundadas y admitidas por el orden normativo. 3) Excusación y recusación. Improcedencia de la delegación: la ley 3460 de procedimiento administrativo de la provincia de Ctes establece los supuestos de improcedencia de la delegación. siempre que concurran los motivos legalmente establecidos. Tampoco es procedente cuando hubiere un recurso planteado ante el inferior y cuando ha habido desconcentración Sustitución: mediante ella.

Soledad Novo Causales: en ambos casos. sino que constituye una facultad que el administrado puede usar o no. puede ser legal o voluntaria La representación legal puede clasificarse en: Representantes de los incapaces cuya personería nace generalmente de un mandato judicial Representantes admitidos por razones de parentesco Los primeros deben presentar los documentos que acrediten el carácter invocado. c) Acta: ante la autoridad administrativa. aquel le designara reemplazante. de hacerse representar ante la administración Este derecho no está impuesto obligatoriamente. persiguiendo el dictado de un acto administrativo por parte de la administración Apoderado: es el que tiene poderes de otro para representarlo y proceder en su nombre. o provenir de una actuacion judicial. un interés legítimo. designacon del mandatario y mencion de las facultades especiales conferidas. Tanto para actuar extrajudicialmente. funcionario publico. caso contrario resolvera dentro de los 5 días. salvo que se lo requiera fundadamente. pública o privada. estatal o no que plantea o interviene en un procedimiento administrativo invocando un derecho subjetivo. Los representantes son los que actúan por razones legales y su régimen es solo aplicable a las personas físicas. si se tratase de padres en nombre de sus hijos o de un conyugue por otro. la intervención anterior del funcionario o empleado en el expediente no se considerara causal de recusacion. Los apoderrados deben presentar los instrumentos que acrediten ese carácter. como para hacerlo judicialmente (mandato y poder respectivamente) 5) Representación de las partes: Entre las garantías propias del debido proceso se encuentra la reconocida al sujeto particular que interviene. que puede ser general o parcial. Al instrumento que acredita el mandato se lo denomina poder. las causales para su procedencia son iguales Parentesco por consanguinidad o afinidad con cualquiera de los interesados Interés directo o indirecto en el procedimiento Relación de dependencia y servicios con cualquiera de los interesados Tramite: art. A él le corresponde decidir y puede hacerlo en cualquier instancia del procedimiento Es necesario hacer la distinción entre representante y apoderado. 4) El sujeto interesado: Es la persona física o jurídica. 17 y 18 del CPCCCN. Si el recusado admitiere la causal y este fuere procedente. b) Carta poder: con autentificacion de firma por autoridad policial o judicial o Escribano publico. debiendo dar intervención al superior inmediato dentro de los 2 días. con breve relacion de los datos personales del autorizante. 6 de la ley 19549: los funcionarios y empleados pueden ser recusados por las causales y en las oportunidades previstas en los art. Las formas de acreditar las personerias son: a) Instrumento Publico: pueden otorgarse ante escribano publico. las facultades otorgadas al apoderado para que este pueda cumplir los actos que fuera menester respecto del negocio juridico o asunto encomendado. Representación legal: 35 . En cambio los 2º se hallan excluidos de la presentación de las partidas del Estado civil. Debe contener en forma expresa. o derecho difuso.

debe intimarse al interesado para que comparezca. Recién puede abandonar su gestión cuando el mandante se ha presentado a tomar intervención. con salvedad que el mero derecho de la actuación personal del interesado no produce dicho efecto hasta tanto la revocación no sea declarada expresamente Por renuncia: el apoderado puede renunciar. pero este no puede ser intempestivamente. en tal caso responderá por los perjuicios causados. salvo el señalado por muerte o inhabilidad del poderdante. prefiere encargar a otros que lo hagan a nombre de él Unificación de la personería: Se da para que los varios sujetos que conforman un litisconsorcio Actúen mediante un mismo representante Unificación de la representación: se da cuando alguno de los sujetos de las partes ha constituido varios mandatarios. el tutor que se nombre De los dementes o sordomudos: sus padres y a falta de estos el curador que se nombre De los concursados y fallidos: el síndico De los condenados a más de 3 años de reclusión o prisión: el curador De las personas jurídicas: quien las representa según la ley o el estatuto Representación voluntaria o convencional: Está basada no en la incapacidad del representado. con excepción de las notificaciones y citaciones que deban realizarse al representado Cesación del mandato: Por revocación del poder. El supuesto que el interesado tiene derecho a hacerlo si lo desea.Soledad Novo La incapacidad de hecho o de obrar trae como consecuencia la inhabilidad para actuar personalmente en el proceso y los incapaces solo pueden hacerlo por medio de los representantes que le da la ley Son representantes legales de los incapaces: De las personas por nacer y de los menores: sus padres. de no hacerlo se dispone la continuación del trámite o el archivo de las actuaciones 6) Patrocinio: En el procedimiento administrativo no se requiere patrocinio letrado para recurrir o intervenir en un expediente. y a falta o incapacidad de estos. 36 . Alcance de la representación: La admisión de la personería produce los siguientes efectos: Aparición de la responsabilidad del representante Obligación del representado por actos del mandatario Obligación del apoderado de continuar con la representación hasta que su cese sea notificado al mandante Actuación y justificación respecto de todos los actos del procedimiento del representante. sea por si o por medio de otro apoderado Por muerte o inhabilidad del mandatario Por muerte o inhabilidad del poderdante-mandante Por separación del apoderado Por conclusión del tramite en caso de poder especial En todos estos supuestos. sino en la voluntad de quien aun siendo plenamente capaz de estar en juicio por si mismo.

etc. ingeniero. Se debate en doctrina si la legitimación es una cuestión procesal o una cuestión de fondo. la cual no impide que ambas cuestiones. Para que un administrado pueda presentarse y constituirse en parte interesada en un procedimiento administrativo. El abogado cumple función de patrocinio para con sus clientes cuando actúa ante los tribunales. por imperativo de la ley o voluntariamente. pero vinculada al vinculado posible del acto a dictarse o de la impugnación deducida por quien se encuentra directamente legitimado 37 . sino que es titular de otra reclamacion de fondo deducida en el procedimiento. si el letrado actúa solo como patrocinante. intereses legítimos o derecho difuso. Patrocinio y representación: el patrocinante no requiere ser al mismo tiempo representante. consideran que la legitimación constituiría en el reconocimiento de un derecho a poner en movimiento ante un órgano jurisdiccional mediante la presentación de un recurso. En suma el interesado: Puede actuar por si. sus afirmaciones no obligan a la parte. es necesario que se haya legitimado La legitimación es la aptitud especial necesaria para ser parte en un procedimiento administrativo. Este tipo de legitimación corresponde a quien no es titular de la reclamación del fondo deducida en el procedimiento. Patrocinio letrado: es el asesoramiento técnico y representación que las partes litigantes. Diversos aspectos. también lo hay a tener el patrocinio de cualquier otro tipo de profesional. E incluso personas no profesionales. sino que es titular de otra relación jurídica distinta. o tener más de 1 patrocinante o asesor conjuntamente. Quienes se inclinan por esto último. se resuelvan en un mismo procedimiento. Este es el criterio que surge de la LNPA. con patrocinio letrado Por representante y este a su vez con o sin patrocinio letrado Por representante que sea a la vez patrocinante letrado Por si. en tales casos. Otros piensan que se trata de una cuestión procesal adhiriendo Que la legitimación constituye un requisito para que en un procedimiento administrativo pueda el órgano decisor examinar la cuestión planteada. cuando se trata de simple patrocinio y asesoramiento no se requiere mandato expreso. 2 son los tipos de legitimación en el procedimiento administrativo: La legitimación directa que se atribuye a quien invoque la lesión a un derecho subjetivo o un interés legitimo. Es la legitimación que se requiere para iniciar un procedimiento administrativo Legitimación indirecta: es la necesaria para intervenir en el procedimiento y que corresponde a todos aquellos a quienes el acto administrativo a dictarse pudiera afectar en un derecho subjetivo. por ejemplo un abogado y un ingeniero. por ejemplo contador. también debe incluirse al derecho difuso. sin representación ni patrocinio Por si con patrocinio o no letrado Por representante no letrado que en el procedimiento impositivo también puede ser representante 7) Legitimación de las partes. conceden.Soledad Novo Patrocinio es toda defensa o amparo/asesoramiento. la procesal y la de fondo. a distintos abogados Patrocinio no letrado: así mismo hay derecho a hacerse patrocinar por letrado. cada una de ellas.

Silencio 1. vistas o interponer recursos. solo podrá ser entregado válidamente en la oficina que corresponda. eficacia. El agente postal deberá sellarle una copia para constancia del interesado En caso de duda deberá estarse a la fecha enunciada en el escrito y en su defecto se considerara que la presentación se hizo en termino Cuando se empleare un medio telegráfico para contestar traslado. continuar con las iniciadas por los administrados. El procedimiento recursivo se inicia siempre a instancia de parte contra una decision administrativa. o bien la que conste en el mismo escrito y que surja del sello fechador impreso por el agente postal habilitado. a quien se hubiere exhibido el escrito en el sobre abierto en el momento de ser despachado por expreso o certificado. puede iniciarse de oficio o a peticion de parte. Los procedimientos de gestion pueden iniciarse de oficio o a peticion de parte. El procedimiento de carácter tecnico o sancionador.  Utilizar la celeridad. predomina el principio de iniciacion de oficio. Iniciacion: El procedimiento administrativo.Soledad Novo Bolilla 8: Iniciacion. 25: todo escrito inicial o en el que se deduzca un recurso deberá presentarse en mesa de entradas o receptorías del organismo competente o podrá remitírselo por correo. poniendo al efecto el caso pertinente o el sello fichado Los escritos recibidos por correo se considerarán presentados en la fecha de imposición en la oficina del correo.Decision Administrativa. el día hábil inmediato y dentro de las 2 primeras horas del horario de atención de dicha oficina. Los escritos posteriores podrán presentarse o remitirse igualmente a las oficinas donde se encuentre el expediente La autoridad administrativa deberá dejar constancia en cada escrito de la fecha en que fuere presentado. Tiene el deber de colaborar con el progreso y conclusion del tramite procedimental. a cuyo efecto se agregara el sobre sin destruir.Prueba. aun mediando desistimiento de estos cuando se encuentre en juego el interes publico y en ambos casos impulsar e instruir el procedimiento hasta su conclusion. El escrito no presentado dentro del horario administrativo del día en que cierre el plazo. su sello fechador. Ante quien se inicia: Art. Deberes:  Iniciar de oficio las actuaciones que se estimen necesarias. Deberes y facultades del organo administraivo El deber basico es el de asegurar una decision sobre el fondo del asunto. sencillez y veracidad en lso tramites. 38 . se entenderá presentado en la fecha de su imposición en la oficina postal.

La palabra acto está tomada como instrumento y la expresión “forma privada” que quiere decir sin intervención del oficial publico El art. ofensiva o indecorosa  Excluir de las audiencias a quienes las perturben y llamar la atencion o apercibir a los responsables o aplicar multas u otras sanciones. los interesados o sus apoderados. Establecer un procedimiento sumario de gestion. en forma legible  debe utilizarse el idioma nacional  debe salvarse lo testado. los recaudos se refieren al contenido. Facultades:  Disponer la comparecencia personal de la parte interesada. Las formalidades son externas. 3633 CC expresa que la firma debe escribirse con todas las letras alfabéticas que comprenden su nombre y apellido pero sin embargo una firma irregular o incompleta se 39 . utilizando metodos que peromitan el rapido despacho de los asuntos.  Testar toda frase injuriosa. enmendado o interlineado  la suma en la parte superior del escrito debe resumir sintéticamente el contenido del mismo  debe identificarse el expediente al que debe ser agregado el escrito  debe indicarse la representación ejercida  obligación de iniciar las actuaciones en mesa de entrada No obstante. 1012 del CC dispone: “la firma de las partes es una condición esencial para la existencia de todo acto bajo forma privada. acompañando la documental  Petición concreta  Debe firmarse el escrito por el interesado o su representante legal o apoderado La firma: el art. (excusacion o recusacion) Decidir expresamente las peticiones Respetar plenamente la garantia de defensa Tramitar los expedientes según su orden y decidirlos a medida que vayan quedando en estado de resolver. 2) Desarrollo del procedimiento: requisitos formales que deben reunir los escritos: Primero corresponde distinguir entre formalidades y recaudos. Formalidades:  los escritos deben ser confeccionados a máquina o manuscritos en tinta. ordenando que se subsanen de oficio o por el interesado. Proveer en una sola resolucion todos los tramites que por su naturaleza admitan impulsion e instrucción simultanea y unica. podrán efectuar peticiones mediante simples anotaciones formadas en el expediente a continuación de la última actuación Recaudos: son los que apuntan a la identificación del interesado y a la finalidad de la pretensión:  Datos personales  Domicilio real especial del interesado  Hechos  Derecho  Ofrecimiento de prueba.Soledad Novo        Asegurar la imparcialidad de las decisiones.  Separar a los apoderados por inconducta o por entorpecer manifiestamente el tramite. Ella no puede ser reemplazada por signos ni por iniciales de los nombres y apellidos”. Señalar los defectos de que adolezcan los tramites.

19: toda persona que comparezca ante la autoridad administrativa por derecho propio o en representación de terceros. deberá constituir domicilio especial dentro del radio urbano de asiento del organismo en el cual tramite el expediente. así como el nombre del firmante y también que firme autorizado en su presencia o se ratificó ante el la autorización. oficina. 3639 expresa que la firma no es la simple escritura del nombre o apellido de una persona. de manera que no ofrezcan dudas a quienes practiquen diligencias de notificaciones. la autoridad administrativa. la autoridad debe leer el escrito. Puede ser real o legal  especial: es el que tiene valor solo para ciertos asuntos. Si por cualquier circunstancia cambiare la tramitación del expediente en jurisdicción distinta a la del inicio. 17 del dec. La importancia del domicilio especial resulta porque en él se efectúan la generalidad de las notificaciones y porque se establece un domicilio en el mismo lugar o sede del órgano administrativo Art. el funcionario procederá a darle lectura y certificará que este conoce el texto del escrito y que ha estampado la impresión digital” Domicilio: es el lugar que la ley supone como asiento o sede de una persona para la producción de determinados efectos jurídicos. exigiéndole la acreditación o DNI de los que intervienen Si no hubiera quien pueda firmar a ruego. numero o letra del inmueble. individualizando la calle. aunque de hecho no esté ahí presente Tiene la nota de ser forzoso ya que es atribuido por ley independientemente de la voluntad del sujeto Domicilio especial: debe constituirse obligatoriamente dentro del radio urbano donde se asienta la autoridad administrativa en oportunidad de la 1º presentación.Soledad Novo considera suficiente cuando la persona estuviere acostumbrada a firmar de esa manera los actos públicos o privados El art. que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. la hará constar. Puede ser contractual o de elección “ad litem” o comercial El domicilio real es el lugar donde tiene establecido el asiento principal de su residencia y sus negocios. El domicilio puede ser:  general u ordinario: es el que las personas tienen para la generalidad de los asuntos. es el nombre escrito de una manera particular según el modo habitual seguido por la persona en diversos actos sometidos a esta formalidad Principios: todos los escritos deben ser firmados por el interesado o quienes hagan sus veces (representante legal o apoderado) La firma a ruego es pertinente cuando el interesado no puede o no sepa firmar Si no se encuentra la persona para firmar a ruego. Reglamentario:” cuando un escrito fuera suscripto a ruego por no poder o no saber hacerlo el interesado. Se integra con 2 elementos:  objetivo: residencia  subjetivo: intención de permanencia El domicilio legal es el lugar donde la ley presume. sin admitir prueba en contra. el interesado deberá constituir un nuevo domicilio especial 40 . certificar que el interesado conoce y aprueba su contenido y hacer colocar la impresión digital del pulgar derecho como es de costumbre El art.

Las actuaciones serán foliadas en forma correlativa al orden de incorporación de los escritos. Es el elemento material que acumula toda la actividad expresada en el procedimiento administrativo. El numero debe conservarse a través de todo el recurso del expediente no pudiendo ser alterado. los escritos son ordenados cronológicamente. Prevé la incorporación por separado de antecedentes. conserva su foliatura original. 10 del dec. En tal caso. que obren en poder de dichos organismos se les podrá 41 . o disponer la caducidad del proceso 3) El expediente administrativo y el procedimiento administrativo: El expediente es el protagonista de la actuación administrativa dado que esta se desarrolla en forma casi exclusiva por escrito. En consecuencia. dejando copia o nota de su contenido La regla general es que los desgloses deben ser solicitados por escrito sirviendo el mismo de constancia. 20: si no constituye domicilio o no se constituye en debida forma. permitiendo. debiendo en este caso dejarse constancia de la pieza desglosada Se pueden iniciar expedientes con hojas desglosadas de otros expedientes. hay que hacer cuaderno de prueba. Ello no impide que pueda peticionarse verbalmente. que por su volumen no puedan ser agregados al expediente principal. En la caratula deberá consignarse el órgano con responsabilidad primaria encargado del trámite y el plazo para su resolución Foliatura y compaginación: la compaginación de las actuaciones debe hacerse en cuerpos numerados no superiores a 200 hojas salvo que el trámite obligue a dividir el escrito o documentos que constituyan un solo texto. Los expedientes que se incorporen a otro no seguirán la foliatura de estos. debiendo dejarse constancia del expediente agregado con la cantidad de hojas Del mismo. una sencillez en la compaginación del expediente. Reg. al que se agrega otro. el expediente. Cuando se agreguen copias junto con los originales no se foliaran dejándose constancia de su agregación El art. evitando pérdidas de tiempo en correcciones de foliatura. “El expediente es el procedimiento hecho papel” Identificación: el expediente se identifica mediante el número asignado por el organismo donde se inicio el tramite. perfectamente individualizados. bajo apercibimiento de continuar el tramite sin intervención suya o de un apoderado o representante legal. proporcionando información sobre un mismo asunto o cuestión cuya resolución se procura. los que serán numerados y foliados en forma independiente. incluso cuando las actuaciones excedan de un cuerpo de expediente. se confeccionaran anexos. mientras que este es la forma ordenada y regular del actuar de la administración En el expediente.Soledad Novo Art. Desgloses: desglosar: quitar algunas hojas de una pieza de autos o documento. se forma independientemente del principal. En el caso del proceso sumario. cualquiera fueren los organismos que intervengan en el tramite. o si el que se constituyere no existiera o desapareciera el local elegido o la numeración indicada. debiendo observarse los siguientes requisitos:  nota de mención de la procedencia de las actuaciones  Numero de hojas con que se inicia el nuevo expediente  razones que fundamentan el desglose Colaboración entre dependencias y administrativas: cuando para sustanciar actuaciones sean necesarios datos o informes de terceros o de otros órganos administrativos respecto a hechos concretos. se intimará a la parte interesada en su domicilio real para que se constituya domicilio en debida forma.

informes o dictámenes que. La habilitacion de dias inhabiles debera disponerse por decision fundada de la autoridad administrativa y ser previamente notidificada al interesado en dia habil. dictámenes y datos requeridos a órganos administrativos son de cumplimiento obligatorio. se hará responsable administrativamente al funcionario que correspondiera. 42 . “la parte interesada. Cuando resulte necesario tomar la vista para la articulacion de recursos. Reg. sin retrotraer etapas. El pedido de vista podrá hacerse verbalmente y se concederá. 4) La vista de los expedientes: Art. 38 dec. aunque no sea la mesa de entrada o receptorías. La obligatoriedad de los plazos se encuentra atenuada por: a. no desde que se concede o se la toma efectivamente. Plazos: deben contarse por dias habiles administrativos. haciendo aplicación del llamado “plazo de gracia”. debiendo continuarse el tramite según su estado. con excepción de aquellas actuaciones. a pedido del órgano competente. Los plazos se computan a partir del dia siguiente de la notificacion cuando se trata de actos administrativos y si el reglamento no fija el tiempo en que comienza su vigencia el mismo resulta obligatorio despues de 8 dias siguientes al de su publicacion El vencimiento de los plazos se opera el mismo dia habil en que finaliza el termino fijado. si los interesados lo solicitan antes de su vencimiento siempre que con ellos no se perjudiquen derechos de terceros. por aplicación del principio de preclusion procesal. Los informes. La suspensión se opera desde el dia en que se pide vista. en la oficina en que se encuentre el expediente. Efectos de la vista: Hay un plazo minimo para tomar la vista. El principio de prorrogabilidad: la autoridad administrativa tiene facultad para conceder una prorroga de los plazos establecidos por ley. salvo disposicion legal en contrario o habilitacion resuelta de oficio o a peticion de parte. Los plazos son obligatorios. su apoderado o letrado patrocinante. tanto para la administracion como para los administrados interesados.Soledad Novo solicitar directamente o por oficio. diligencias. ya que no existiendo disposicion especifica debe jugar el termino generico de 10 dias habiles. 5) El tiempo en el procedimiento Termino y plazo se refieren al espacio de tiempo concedido para que se cumplan algunas fases o etapas del procedimiento o se ejercite algun derecho. sin necesidad de resolución expresa al efecto. salvo que corresponda dictaminar o sea indispensable para el procedimiento en cuyo caso se remitirá el expediente. fueren declaradas reservadas o secretas mediante decisión fundada del respectivo subsecretario de ministerio o titular del ente descentralizado de que se trate. Si no se suministrare la información solicitada. el que una vez vencido hace perder el derecho a deducirlo. podrán tomar vista del expediente durante todo su trámite. b. Excepto el plazo para interponer recurso administrativo. el termino para la interposicion de estos quedara suspendido. los escritos pueden presentarse en sede administrativa dentro de las 2 primeras horas del dia siguiente al del vencimiento del plazo. El principio de la no perentoriedad: el vencimiento de los plazos no hace decaer el derecho de efectar las presentacones del caso con posterioridad.

su apoderado o representante legal al expediente. Las notificaciones deben diligenciarse dentro de los 5 dias. citaciones. f) Por carta documento. 6) Las notificiaciones y formas de diligenciamiento La notificacion es el acto por el cual se pone en conocimiento de una parte o de un 3° interesado un acto o una resolucion determinada. La falta de notificacion constituye un vicio esencial y el acto no puede producir sus efectos. que se diligenciará en forma similar a la dispuesta por los artículos 140 y 141 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. 43 . 41 del dec. d) por telegrama con aviso de entrega. El derecho a la suspensión o interrupcion de los plazos: la interposicion del recuerso o reclamo administrativo con defectos formales o ante organos incompetentes. reg) a) los actos administrativos de alcance individual que tengan carácter definitivo y los que. conforme a las reglamentaciones que ella emite. c) por cédula. b) los que resuelvan un incidente planteado o en alguna medida afecten derechos subjetivos o intereses legítimos. La notificacion de las providencias mencionadas tienen carácter obligatorio para la administracion.Soledad Novo c. e) por oficio impuesto como certificado expreso con aviso de recepción. c) los que decidan emplazamientos. quien los sellará juntamente con las copias que se agregarán al expediente. Los medios para efectar las notificaciones estan refladas por el art. deben indicarse ademas.y son los siguientes: a) por acceso directo de la parte interesada. g) Por los medios que indique la autoridad postal. el interesado tiene 60 dias para interponer los recursos pertinentes o las acciones judiciales. dejándose constancia expresa y previa justificación de identidad del notificado. su apoderado o representante legal. teniendo en cuenta su naturaleza e importancia. a través de sus permisionarios. se certificará copia íntegra del acto. Esta enumeracion es enunciativa. b) por presentación espontánea de la parte interesada. obsten a la prosecución de los trámites. si fuere reclamada. antes del despacho. d. vistas o traslados. sin serlo. lo cual no impide la resolucion expresa de la autoridad. los recursos que se pueden interponer y los plazos para hacerlo. en este caso el oficio y los documentos anexos deberán exhibirse en sobre abierto al agente postal habilitado. 39 del dec. Denegacion tacita: el interesado tiene derecho a reputarla denegada tacitamente. e) todos los demás que la autoridad así dispusiere. interrumple el plazo para recurrir o reclamar. de la que resulten estar en conocimiento fehaciente del acto respectivo. e. Los actos que deben notificarse: (art. En caso de omision. d) los que se dicten con motivo o en ocasión de la prueba y los que dispongan de oficio la agregación de actuaciones. El derecho a la ampliacion o mejora de los fundamentos de los recursos: el recurrente puede ampliar las consideraciones de hecho y de derecho que mejor hagan a su situacion subjetiva en cualquier momento antes de la resolucion.

se dictara el acto administrativo que resuelva las actuaciones. e) Resolucion: sin mas tramite que el asesoramiento juridico cuando corresponda. d) 4. produccion. 7) Apertura a prueba: Entendemos por prueba. La administracion debe establecer el plazo de ofrecimiento. fijandose dia y hora de audiencia. Por ultimo el art. Apreciacion de la prueba: la prueba debe apreciase según las reglas de la sana critica. Confesional: no se puede pedir para los interesados ni para los agentes publicos. Cuando los testigos residan en otro lugar deben ser interrogados en alguna oficina publica. produccion y ampliacion. La inobservancia de las normas precedentes afecta la validez de las notificaciones. en el sentido de normas logicas tendientes a que el organo decisor aprecie las pruebas con prudente arbitrio. Los testigos son examnados por el agente que se designe al efecto. mas una supletoria.Soledad Novo Cuando se debe notificar a personasinciertas o de domicilio ignorado. 45 del dec. pero cuando se trata de informes administrativos no tecnicos es de 10 dias. Testimonial. asuncion y valoracion de la diversos medios que pueden emplearse para llevar al organo administrativo la conviccion sobre los hechos que interesan al caso. informantes o peritos. el conjunto de reglas que regulan la admision. pueden ser libremente interrogados. pero estos ultimos pueden ser ofrecidos por el administrado como testigos. b) Medios de pruebas: se admiten todos los medios de pruebas c) Medios de pruebas expresamente contemplados: 1. La sana critica alude al “pruedente criterio” o “criterio racional”. 5. Pericial: los peritos pueden ser propuestos por los administrados y solo en casos excepcionales por la administracion. con excepcion de los casos en que los interesados han tomado conocimiento del acto. Informes y dictamenes: el plazo para su produccion es de 20 dias. Los gastos correran por cuenta del proponente y la falta de presentacion del informe supone el desistimiento de esta prueba. Documental: la mas importante de las pruebas. cuando el acto no estee documentado por escrito. 44 . se publicaran edictos durante 3 dias en el Boletin Oficial y se tendran por notificadas a los 5 dias de la ultima publicacion. Admite la notificacion verbal. 2. Deben transribirse integramennte los fundamentos y la parte dispositiva en cedulas y oficios. labrandose acta con las preguntas y respuestas. Los peritos deben aceptar el cargo dentro de los 5 dias de notificado el nombramiento. 8) Alegato: Es el escrito que contiene el analisis y ponderacion de la prueba producida referido al objeto del debate. a) Oportunidad: se abre el procedimiento a prueba en oportunidad que se produzcan diferencias de intereses. 3. Es a travez de constancias. tendiente a formar la conviccion del organo administrativo. Ademas de los pliegos. registros y expendientes administrativos. pero solo esta ultima en telegramas y edictos o agregando copia integra y autentificada de la resolucion.

Resultan exceptuados de la aplicación de este instituto los siguientes tramites:  Los relativos a prevision social  Los que la administracion considere que deben continuar por sis particulares circunstancias  Aquellos en que estuviere comprometido el interes publico. 61 del reglamento) o tacita (art. Solo mediando disposición expresa podrá acordarse al silencio sentido positivo. se considerara que hay silencio de la administración (art. el organo competente debe notificar al administrado que si su inactividad se extiende durante 30 dias mas. objeto de la relacion juridica administrativa entre el sujeto interesado y la administracion. Caducidad del procedimiento: es la forma de conclusion del procedimiento por inactividad del interesado en la impulsion del mismo. No existe la posibilidad de promover otra pretension por el mismo objeto o causa. 10 ley 19549) 10) Desistimiento. Desistimiento del procedimiento: hay dejacion de los tramites procedimentales. Caducidad del Procedimiento.Soledad Novo No es una carga para la parte interesada. Involucra al derecho sustancial. el acto impugnado se tendra por firme. Tambien es posible la produccion de nueva prueba si existieren nuevos hechos. Si el desistimiento se refiere a los tramites de un recurso. 45 . la resolución puede ser expresa (art. Renuncia del derecho. el interesado requerirá pronto despacho y si transcurrieren otros 30 días sin producirse dicha resolución. archivandose el expediente. se declarara de oficio la caducidad del procedimiento. No impide que el interesado vuelva a plantear la misma pretension abandonada. Renuncia del derecho: es la dejacion de un derecho que le es debido. 63: los trámites administrativos concluyen por resolución expresa o tacita. por caducidad o por desistimiento del procedimiento o del derecho Resolución (modo normal): cuando se dicta el acto que decide sobre la cuestión que dio inicio al procedimiento. Si las normas especiales no previeran un plazo determinado para el pronunciamiento. sino una facultad. Debe ser presentado dentro del plazo de 10 dias. se interpretarán como negativa. este no podrá exceder de 60 días. 10 de la ley: por la inacción de la administración) y no puede empeorar la situación de quien insto el procedimiento Silencio o ambigüedad: el silencio o ambigüedad de la administración frente a pretensiones que requieran de ella un pronunciamiento concreto. Vencido el plazo que corresponda. 9) Decisión administrativa: Art. Requisitos para la caducidad:  Paralizacion del procedimiento  Interes exclusivo del administrado en el procedimiento  Por causa imputable al administrado  Por el lapso de 90 dias: al vencimiento de los primeros 60.

hechos u omisiones a través de la reclamación administrativa. es evidente que el recurso adm. Concepto: Los recursos y los reclamos. reclamaciones y denuncias: 1) Recursos administrativos. González Pérez: habla de recurso refiriéndose al ejercicio efectivo y concreto del derecho a recurrir ósea a la presentación del escrito interponiéndose el remedio procesal pertinente. Otros sostienen que el recurso es un medio de defensa de los derechos del individuo ante las autoridades públicas.Soledad Novo Bolilla 9 Los recursos administrativos. puede distinguirse un concepto amplio y otro restringido. otros dicen que son remedios por medio de los cuales se impugnan actos. Gordillo: entiende al recurso como un derecho de los individuos que integra su garantía constitucional. En el procedimiento administrativo. 2) Naturaleza jurídica: el recurso tiene naturaleza administrativa no jurisdiccional porque todo lo que se desarrolla en la administracion es administrativo. son modos de control actividad administrativa. Finalidad del control administrativo: Tiene principalmente dos objetivos: a) Mantenimiento de la juridicidad administrativa o sea volver a la legalidad 46 . Es un acto jurídico y no un derecho. En sentido amplio. desaparece la figura del litigante como dice Dromi. incluso los agentes públicos en defensa de sus derechos e intereses legítimos. son todos los remedios o medios de protección de alcance del administrado para impugnar los actos y hechos adm. Siguiendo a Gordillo. solo que a iniciativa de los particulares y no de oficio. Cabe hablar de un acto en su interposición procesal. Cassagne: tratándose de una declaración de voluntad del particular que produce efectos jurídicos respecto de la administración. Ilegítimos y en general para defender sus derechos respecto de la administración pública. Criterio restringido (adoptado por nuestra ley): “los recursos adm. hay confrontación pero no contradicción entre el interés público representado por la administración y el privado representado por el administrado. En un tipo de control que promueven los sujetos ajenos al aparato estatal. Son medios o vías de derecho.

o derechos difusos. La decisión adm. El sujeto activo no solo tiene que tener capacidad sino también ostentar la legitimación activa. ósea que de una cuestión debe estar dentro de la esfera de sus atribuciones. intereses legítimos o derechos difusos. causando un estado de indefensión al administrado. quien decidir el recurso. Hechos y omisiones 2. modificar. 3) Elementos esenciales de los recursos administrativos: Son 3 los requisitos para que la administracion pueda revisar la cuestion planteada: a) Requisitos con relacion a los sujetos: Es indispensable para la existencia de un recurso la presencia de sujetos: uno activo o particular. Requisitos con relación a la causa: La causa es la sustentación del recurso y ello está referido al derecho o el interés legítimo o derecho difuso alterado por la decisión adm. Hasta tanto no exista alteración no habrá causa que fundamente el recurso. que necesariamente debe estar referido a una decisión administrativa que debe causar efectos jurídicos. sustituir. El sujeto administrativo: debe ser competente para entender en la cuestión a resolver. La lesión que sufre el derecho o el interés genera la protección jurídica. informes o dictámenes de la decisión administrativa no son recurribles. la intervención del tercero puede ser espontanea o forzada cuando el interesado originario o el organismo interviniente así lo requiere. ya que los mismos no repercuten directamente en la esfera jurídica de los administrados. Sea recurrible es necesario que se den dos condiciones: Impidan la prosecución del procedimiento. En cuanto a la participación de terceros también pueden tener legitimación aciva si en las actuaciones adm. Para que el acto adm. esto es la aptitud para movilizar el recurso invocando una lesión a su derecho subjetivo o interés legitimo o bien invocando un derecho difuso. Resultan afectados sus derechos subjetivos o intereses legítimos. Requisitos con relación al objeto: El objeto determina lo que se pretende o se persigue con el recurso planteado (revocar. Que causa un estado es aquella que no es susceptible de recurso administrativo y una resolución es firme cuando aun siendo susceptible de acción esta no ha sido utilizada en tiempo y forma o cuando habiendo sido utilizada ha sido resuelta e sentido desestimatorio. puyes adquieren el carácter de un acto definitivo. 4. Lesionen un derecho subjetivo o interés legítimo. que es quien deduce el recurso y el otro sujeto administrativo.Soledad Novo b) Proteger o garantizar los derechos o intereses de los administrados. Actos definitivos 3. 47 . 4) Presupuestos procesales comunes a los recursos: a) Hechos y actos impugnables: El objeto de impugnación puede comprender: 1. sanear). Actos interlocutorios o de mero trámite que lesionen derechos subjetivos. Actos que impiden totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del adm. En estos casos se los debe impugnar por denuncias o reclamos en sede administrativa o judicial. Mientras la causa no esté afectada por la prescripción se pueden interponer los recursos administrativos. Los llamados actos internos o interorganicos: medidas preparatorias.

Recurso de reconsideración  órgano superior al que dicto el acto recurrido. Actos firmes Recurso de revisión Actos de alcance general. Son:  las razones de legitimidad  las razones de oportunidad  las razones de interés publico Interés jurídico vulnerado: derecho subjetivo.Soledad Novo 5. Por último. Reg. cuando se hubiere dado o comenzado a dar aplicación 7. Actos firmes 6. es posible la utilización de remedios específicos según cada caso en particular conforme al siguiente esquema: objeto de impugnación Hechos y omisiones Remedios Reclamo en queja (articulo 71 dec. De los entes descentralizados creado por el congreso en ejercicio de sus facultades constitucionales. el decreto reglamentario limita el alcance de lo impugnabilidad del recurso de alzado. Luego de la reforma de la CN debe comprenderse también los derechos difusos. 48 . interés legitimo o derecho difuso. A los fines de una correcta impugnación.) Reclamo administrativo (artículo 30 de LNPA) Actos definitivos Recurso de reconsideración (89 dec. 4) Clasificación de los recursos: Hernández atendiendo al órgano competente para resolver propone lo siguiente:  mismo órgano que dicto el acto recurrido Ej. merito o conveniencia del acto impugnado o al interés público según Sasson hoy se llama concepto indeterminado.) Recurso jerárquico Denuncia de ilegitimidad Rectificación de errores materiales Pedido de aclaratoria Recurso de alzada Actos que impidan totalmente la tramitación del Recurso de reconsideración reclamo o pretensión del administrado Recurso jerárquico Recurso de alzada Renuncia de ilegitimidad Reclamo en queja Actos interlocutorios o de mero tramite queRecurso de reconsideración lesionen derechos subjetivos o interesesReclamo en queja legítimos. excluyendo el reconocimiento por merito. El artículo 73 del dec. Ej: recurso jerárquico. Expresa que los recursos podrán fundarse en razones vinculadas a la legitimidad. como cuando a la oportunidad. Recurso administrativo Infracción jurídica impugnable: las infracciones jurídicas impugnables pueden referirse a la legitimidad o al merito de los actos ya sea en forma conjunta o separada. Las infracciones jurídicas que posibilitan la impugnación de un acto adm. oportunidad o conveniencia de los actos adm. “los recursos podrán ser deducidos por quienes aleguen un derecho subjetivo o un interés legitimo”. Actos de alcance general.

habilitando no para que pueda considerar y resolver sobre la modificación. 6) Efectos de la interposición y resolución de los recursos: a. 2. disponfra la anulacion o nulidad. Efectos que producen la interposición de los recursos 1. Estimatoria: se admiten las pretensiones. Si es estimatorio de aspectos parciales. Efectos respecto de los plazos para recurrir:  interrupción del plazo para recurrir  no impiden la posterior ampliación de los fundamentos de hechos y derechos alegados en la presentación original del recurso. Podran observarse las siguientes situaciones:  Reconocimiento de un derecho subjetivo: a. nulidad o revocacion del acto. c. 3. revocación. Atendiendo la finalidad se pueden clasificar: 1) recurso de juridicidad: se plantean para obtener o restablecer la legitimidad de los actos de la adm. Efectos que produce la resolucion de los recursos: 1. y nacera el derecho de la etapa judicial de impugnacion. Produce el agotamiento de la instancia administrativa de impugnacion. Recurso indirecto contra reglamentos Perez distingue en:  Ordinarios: son aquellos que revisten en carácter genérico es decir que no han sido establecidos para situaciones determinadas ej. 49 . observaciones e impugnaciones efectuadas por el recurrente y profucira la modificacion. la conservación de la legalidad de los actos de la adm. quedan subsistentes los demas aspectos. observaciones e impugnaciones formuladas por el recurrente. b. Desestimatoria: se rechazaban las pretensiones. salvo cuando debe salvar errores materiales o revocar actos nulos. quedándole solo la acción de lesividad de los actos que pretenden observar. Recursos jerárquicos  Especiales: son aquellos que se plantean en los casos expresamente previstos por la ley. El control y la ampliación de facultades queda habilitado solo con la interposición del recurso por el administrado. pero excepcionalmente puede suspenderse cuando lo disponga la autoridad que lo emitió o la que debe resolver el recurso. Si admite la invalidez o irregularidad total. por lo que estos excluyen a los generales. Si admite la invalidez por vicios de forma o de procedimiento dara lugar a un nuevo acto que retreotraiga el mismo al momento en que se cometio el vicio y la resolucion de la cuestion de fondo. 2) oportunidad cuando se deducen a fin de lograr el reemplazo del acto que se considera inoportuno o inconveniente por otro que se adapte mejor al interés que debe procurar la adm.. nulidad del acto impugnado.  Extraordinarios o excepcionales: proceden cuando no existe merito para el planteamiento de los recursos ordinarios o especiales ej: recurso de revisión. Esto se fundamenta en la finalidad que tienen los recursos es decir. Esto es así porque la administración no tiene la facultad de control de oficio de carácter obligatorio. 2. b. Efectos respecto de las facultades del órgano: La interposición de los recursos amplían la facultades del órgano adm. Efectos respecto del acto administrativo impugnado: La interposición del recurso no suspende la ejecutabilidad del acto puede ser igualmente ejecutado.Soledad Novo  Órgano que dicto el acto general cuando se impugnen actos particulares emanados en virtud de este Ej.

aunque pueda ser su causa inmediata. Procedencia: solo con relación a la lesión de derechos subjetivos. sin reconocer el derecho del recurrente. sea particular o general. Dromi) reconoce como medio de defensa del particular frente a la administración pública y que se ubica al lado de los recursos y renuencia. La resolucion estimatoria solo implicara la anulacion del acto. Linares lo llama reclamo impropio contra normas generales. por este reclamo se lo impugna directamente antes de ser aplicado. 30 de la ley en situaciones donde no se trate de atacar un acto administrativo. b) Resolución. juega donde no es viable echar mano a los recursos o del mero reclamo. en principio actos administrativos (art. Puede ser utilizado para habilitar la instancia contencioso administrativa como Medio de impugnación directa de los reglamentos (art. sin perjuicio de ser un prerrequisito de la acción judicial. Es el mero reclamo que la doctrina (Diez. cuando la administracion lo considere por circunstancias especiales que lo autorizan y justifican: a) Mandato legal expreso b) Razones de interes publico c) Para evitar perjuicio graves a los interesados d) Cuando se alegare fundadamente una nulidad absoluta. 14. 7. Gordillo. sino que aparece en forma incidental. 50 .Soledad Novo   Reconocimiento de un interes legitimo o derecho difuso. Es un medio instrumentado para evitar que se llegue al extremo de la demanda judicial para rectificar su proceder. En la reclamación se pueden impugnar tanto los actos como los hechos u omisiones administrativas en defensa de los derechos subjetivos e intereses legítimos y la administración tiene la obligación de resolver. 24 inc “a” de la ley) No se encuentra instituido expresamente. Tiene una modalidad residual. 30 de la ley). está previsto el general (10 días). dentro de los requisitos para impugnar por vía judicial.) Reclamaciones Administrativas: La reclamación es un pedido que se hace a la autoridad administrativa para que se haga uso de la facultad de revocar o modificar los actos de la administración. distinto y al mismo tiempo similar al de los recursos. el acto administrativo de alcance general. No suspension de la ejecucion del acto: No obstante el principio de no suspensión. Órgano competente: la autoridad que dicto el acto general (art. en forma actual o potencial (cierta e inminente). Procederá en los casos en que la pretensión que se quiere hacer valer se vincula a lo que serian los efectos del acto administrativo. Tiene su fundamento en el derecho a peticionar que consagra la Constitución Nacional en su art. 73 del reglamento). Es un remedio que se acuerda al particular. en su limitada esfera. Plazo: a) Interposición. orientado siempre a lograr el restablecimiento de la juricidad en la administración pública cuando su orden fue vulnerado. Puede llegar en determinados casos a su paralizacion. Instrumento de cuestionamiento del accionar administrativo que no constituyen. Debe utilizarse el reclamo del art. no está previsto. Dice Gordillo que el hecho de que la reclamación administrativa haya sido creada como requisito previo a la demanda judicial no la priva de su carácter esencial del recurso o remedio administrativo y que funciona como un instituto autónomo de revisión de los actos administrativos.

Es un instrumento de control por la administración.Soledad Novo En consecuencia. Fue incorporada a la ley de procedimientos administrativos como alternativa cuando han vencido los plazos fijados para la interposición de recursos administrativos. Régimen Jurídico. legitimación: invocación de un derecho subjetivo o un interés legitimo. 6 ley. 2) Si se la desestima por el fondo se habilita la instancia judicial. Tuvo su origen en la jurisprudencia administrativa de la procuración del tesoro de la Nación. Procedencia: Requisitos positivos: Actos administrativos. 51 . Gordillo lo llama recurso “formal y debilitado”. Plazo: no está fijado. mientras que para otros tales efectos. sino sus efectos (el carácter de firme). 8) Denuncia de Ilegitimidad. a) hechos u omisiones administrativas: b) solo se informa el vicio. a pesar de la convergencia sobre la naturaleza jurídica. que permite dar eficacia a lo querido o deseado por el administrado. procede el pronto despacho como requisito (45 días). Diferencias con otros tipos de denuncias. La doctrina lo considero en general relacionado al sistema recursivo. porque para algunos. si el acto administrativo particular lo adviene la calidad de firme. la posibilidad de interponer el reclamo del art. cuando este expone o se expresa inadecuadamente no puede justificar el incumplimiento de los plazos o términos procesales. Por las denuncias se impugnan. Contenido: los mismos hechos y derechos que se invocan en la eventual demanda judicial. Por los reclamos se impugna: a) Actos (de alcance general o particular art 32 inc. la decisión allí recaída tiene los efectos propios de los recursos (Gordillo. la causa. Dromi lo considera “un recurso formalmente improcedente en su origen”. no llegan a las mismas conclusiones. extemporaneidad.ap. salvo que el acto que se resuelve la denuncia sea en si mismo ilegitimo. 30. la doctrina censuro la elaboración realizada por la procuración del tesoro de la nación. de defensa de los derechos e intereses de los particulares. Interés Protegido: Legitimidad y oportunidad. a) b) hechos (art 32) c) omisiones (art. Órgano competente: será resuelto por el poder ejecutivo o ministro o comandante en jefe (al que mediare delegación). Ya antes de la sanción de la ley. Requisitos Negativos: inexistencia de razones de seguridad jurídica. 3) Es irrecurrible judicialmente. se limitan especialmente respecto de la habilitación de la instancia contencioso administrativa (Hutchinson). Fiorini). de la legalidad de sus propios actos y a la vez. Fiorini “como modo de saneamiento de recursos extemporáneos” (al igual que Hutchinson). Plazo para resolver: 90 días de formulado. pero la diferencia entre los autores radica en que. ahora no se ataca el acto. Articulo 1º inc. no resultaría de las razones de Linares (carácter optativa) y Gordillo (posibilidad de interponerlo mientras no haya prescripto la acción) sino del hecho que la pretensión es distinta. e. Marienhoff tiene una posición contraria a su admisión pues afirma que la informalidad que caracteriza al procedimiento administrativo. Efectos de la decisión: 1)Si se la desestima formalmente es susceptible de recursos administrativos e impugnación judicial. 10 LNPA).

84. – El recurso de reconsideración contra actos definitivos o asimilables a ellos. si se lo hubiere hecho. Caracteres: Es de carácter originario y optativo. lleva implícito el recurso jerárquico en subsidio 2) Tramite: 52 . sin perjuicio de lo expresado en la última parte del artículo anterior. añade que es un recurso de importancia escasa. Optativo porque el particular puede o no utilizarlo. 84 a 88 del dec. lo modifique. no será indispensable fundar nuevamente el jerárquico. art. Gordillo lo considera un recurso inútil. sustituya o revoque por contrario imperio. art. 89 No será necesario haber deducido previamente recurso de reconsideración. 14 de la CN que otorga a los habitantes de la Nación el derecho de peticionar a las autoridades.– Podrá interponerse recurso de reconsideración y art. 88. significa por ese solo hecho la introducción del recurso jerárquico. de reposición o revocatoria. Sin embargo su interposición respecto de actos definitivos y asimilables. porque el propio funcionario que dicto el acto raramente este predispuesto a cambiar su decisión. Concepto: es el recurso que tiene por objeto procurar que el mismo órgano que dicto el acto. Este recurso se encuentra en los arts. El fundamento de este recurso se encuentra en el art.Soledad Novo Bolilla 10: Los recursos en particular: 1) Recurso de reconsideración: También se lo conoce como recurso de oposición.

lo que hace que se existencia esta consustanciada con la organización misma de la administración publica. interés legitimo o derecho difuso. 3. Órgano ante el cual se deduce: ante el mismo órgano que dicto el acto. Si no se produjo prueba: desde el día siguiente al de la interposición del recurso. ya que este puede no reputarlo denegado tácitamente y esperar que la administración resuelva la cuestión a lo que está obligada. art. siempre que b. Actos interlocutorios de mero trámite: se trata de actos que producen efectos jurídicos directamente sobre el procedimiento. Art. – Si el acto hubiere sido dictado por delegación. f. Son modos anormales de terminación de un procedimiento. – Si el recurso de reconsideración no fuere resuelto dentro del plazo fijado. según el caso. revocara o sustituirá. 3) Recurso Jerárquico: Es el recurso por excelencia.Soledad Novo a. Concepto: tiene por objeto procurar que un órgano superior modifique. Lo establecido en este artículo es una facultad que solo la tiene el administrado. pero no sobre el fondo de la cuestión. el interesado podrá reputarlo denegado tácitamente sin necesidad de requerir pronto despacho. habrá que distinguir:  Desde el día siguiente al de la presentación del alegato por el particular. Resolución del recurso: cuando el recurso es aceptado. que puede ser en forma expresa o tacita. 87. Actos contra los cuales procede: Procede contra cualquier tipo de acto. Órgano que resuelve: el mismo órgano que dicto el acto. c. La desestimación tacita. Si se produjo pruebas. La finalidad es asegurar. Plazo de interposición: dentro de los 10 días de notificado el acto. En cambio.  Desde el día siguiente al del vencimiento del término para alegar. el acto administrativo se mantiene. este produzca efectos jurídicos directos sobre el particular y que lesionen un derecho subjetivo. ósea que impiden totalmente la tramitación o pretensión del particular. sustituya o revoque un acto dictado por un órgano inferior que afecte un derecho subjetivo. d. La administración no puede escudarse en el “silencio administrativo” para no resolver una cuestión. Actos asimilables a definitivos: se trata de actos que no resuelven el fondo de la cuestión. Actos definitivos: Para la ley son aquellos que resuelven el fondo de la cuestión planteada y con el cual finaliza normalmente un procedimiento. Plazo para resolver: el art. un interés legitimo o un derecho difuso del administrado. el recurso de reconsideración será resuelto por el órgano delegado sin perjuicio del derecho de avocación del delegante. o promover un amparo por mora de la administración en sede judicial obligándola a esta a que resuelva el fondo de la cuestión. el acto recurrido se modificara. se confirma o ratifica. e. en el caso de que el particular no lo haga o lo hubiera realizado fuera del plazo. la unidad jurídica del accionar de la administración en sus relaciones con los 3°. 85. pero no permiten llegar a él. 86 del decreto estable que el plazo es de 30 dias hábiles administrativos. si se deniega el recurso. Si la delegación hubiere cesado al tiempo de deducirse el recurso. es procedente contra: 1. 2. Su importancia se manifiesta por su directa vinculación a la jerarquía administrativa. 53 . éste será resuelto por el delegante.

b. Pero tiene las siguientes particularidades: a. Cuando expresa o tácitamente hubiere sido rechazada la reconsideración. interés legítimo o un derecho difuso. Mejora y ampliación del recurso: es una facultad que le asiste al administrado. Tramite: a) Órgano ante el cual se deduce: ante la autoridad que dicto el acto impugnado. Recurso Jerárquico Directo: No se ha interpuesto previamente el recurso de reconsideración.89 dec) 3. no será indispensable fundar nuevamente el jerárquico. – El recurso de reconsideración contra actos definitivos o asimilables a ellos. Los actos no deben causar estado. Jerárquico menor o interno(art. plazo que se debe contar una vez cumplidas todas las diligencias necesarias para su elevación en el caso que hubiera denegación expresa.88 dec) 2. debiendo ser elevado dentro del término de 5 días y de oficio a la autoridad que lo va a resolver.Soledad Novo Caracteres: Es un recurso ordinario y común ya que deriva de la subordinación jerárquica. – El recurso jerárquico procederá contra todo acto administrativo definitivo o que impida totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del administrado. 4) Tramite. Art. En el supuesto de denegación tacita se cuentan desde que el particular requiere su elevación.93 dec) Recurso jerárquico implícito o en subsidio Art. el administrado puede optar entre las siguientes posibilidades: a) Interponer recurso de reconsideración y ante su denegatoria el jerárquico b) Plantear directamente el recurso jerárquico Modalidades: Se distinguen 3 modalidades: 1. 89. Actos contra los cuales procede Procede contra actos definitivos o que impiden totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del administrativo que lesionen un derecho subjetivo. las actuaciones deberán ser elevadas en el término de cinco (5) días de oficio o a petición de parte según que hubiere recaído o no resolución denegatoria expresa. lleva implícito el recurso jerárquico en subsidio. Dentro de los cinco (5) días de recibidas por el superior podrá el interesado mejorar o ampliar los fundamentos de su recurso. Tramite: Es el mismo que el recurso jerárquico. c) Órgano que lo resuelve: debe resolverlo el Ministerio o el Secretario de la Presidencia de la Nación en cuya jurisdicción actué el órgano emisor del acto que se recurre. 88. si se lo hubiere hecho. sin perjuicio de lo expresado en la última parte del artículo anterior. pero 54 . Es obligatorio ya que es necesario para agotar la instancia administrativa y de esa manera poder iniciar el proceso contencioso administrativo. Plazo de elevación: 5 días hábiles administrativos. b) Plazo de interposición: dentro de los 15 días de notificado el acto. No será necesario haber deducido previamente recurso de reconsideración. Jerárquico implícito o un subsidio (art. Ante un acto definitivo o asimilable a este. Jerárquico directo(art.

o en su caso. en el sentido que el administrado puede elegir esta vía o el camino de la acción judicial directa. – Salvo norma expresa en contrario los recursos deducidos en el ámbito de los entes autárquicos se regirán por las normas generales que para los mismos se establecen en esta reglamentación. g) Intervención de la Procuración del Tesoro de la Nación: La intervención de la Procuración se da obligatoriamente en 4 casos: 1- Cuando se interpone contra resoluciones del Ministerio o Secretario de la Presidencia de la Nación. desde la presentación del alegato y b) si no se alego. de la presentación del alegato – o del vencimiento del plazo para hacerlo– si se hubiere recibido prueba. 93. – El plazo para resolver el recurso jerárquico será de treinta (30) días. en el ámbito de los entes autárquicos o descentralizados. desde el vencimiento de plazo para hacerlo. El fundamento de este recurso se encuentra en el control de la tutela administrativa. 91. que se cuentan: Si no se produjo pruebas: desde la recepción de las actuaciones por la autoridad competente. a contar desde la recepción de las actuaciones por la autoridad competente. 2- Cuando corresponda establecer jurisprudencia administrativa uniforme. Tramite: 55 . No será necesario pedir pronto despacho para que se produzca la denegatoria por silencio. Art. c) Decisión: a la autoridad superior del ente. Característica: Es un recurso optativo. b) Tramite: es el mismo que para el recurso jerárquico directo. Concepto: Es el recurso que se interpone contra actos administrativos definitivos o que impiden totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del recurrente emanados de un órgano superior de un ente autárquico o descentralizado. como dice la norma sino también para los entes descentralizados. dado que el acto proveniente de un órgano superior de la entidad autárquica o descentralizada produce. el agotamiento de la instancia administrativa. a) Ámbito de aplicación: se lo aplica no solo para los entes autárquicos. 3- Cuando la índole del interés económico comprometido requiera la atención. 7) Recurso de alzada: Se trata de un recurso correlativo. La tutela entraña el poder de revisión que ejerce la administración central sobre los actos de los órganos superiores de la entidad autárquica o descentralizada. se pueden distinguir 2 supuestos: a) si se alego. d) Plazo para resolver: es de 30 días. lo resuelve el poder ejecutivo nacional. 5) 6) Recurso jerárquico interno o menor. Si se produjo pruebas. por si mismo.Soledad Novo cuando el acto impugnado emanaré de alguno de ellos. No así en el caso de que se trate de una sociedad del Estado. f) Órgano ante el que se tramita: Ministerio o Secretaria de la Presidencia de la Nación. 4- Cuando el poder ejecutivo lo estime conveniente para resolver el recurso. del recurso jerárquico en la administración central. e) Denegatoria Tacita: Art.

En caso de optar por la vía judicial se pierde la vía administrativa. Concepto: tiene por objeto obtener la revisión de actos administrativos firmes. – Contra los actos administrativos definitivos o que impiden totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del recurrente –emanados del órgano superior de un ente autárquico– procederá. salvo que la ley autorice el control amplio.Soledad Novo a) Actos contra los cuales procede: Art. in fine. – El recurso de alzada podrá deducirse en base a los fundamentos previstos por el artículo 73. en el 56 . hallarse los documentos o cesar la fuerza mayor u obra de un 3°. d) Supletoriedad: art. 9) Tramite: a) Actos contra el que procede: solo procede contra un acto firme. ni obstará a que se articule ésta una vez resuelto el recurso administrativo. como consecuencia de haberse conocido circunstacias que no lo eran al momento de ser dictados. 2. Plazo de interposición: 10 días de notificado el acto. – Serán de aplicación supletoria las normas contenidas en los artículos 90. violencia o cualquier otra maquinación fraudulenta o grave irregularidad comprobada. – La elección de la vía judicial hará perder la administrativa. a opción del interesado. 98. pudiendo sin embargo modificarlo o sustituirlo con carácter excepcional si fundadas razones de interés público lo justificaren. primera parte. Cuando resultaren contradicciones en la parte dispositiva. Cuando hubiere sido dictado mediando cohecho. 95. 8) Recurso de revisión: Es un recurso de carácter excepcional y de interpretación restrictiva. 96. – El ministro o secretario de la Presidencia de la Nación en cuya jurisdicción actúe el ente autárquico. 4. Las del recurso jerárquico e) Alcance del control: art. Cuando hubiese sido dictado basándose en documentos cuya declaración de falsedad se desconocía o se hubiere declarado después de emanado el acto. 91 y 92. será competente para resolver en definitiva el recurso de alzada. f) Alcance de la decisión: el poder ejecutivo nacional solo puede modificar o sustituir el acto cuando la ley de creación del ente lo autorice o fundadas razones de interés publico lo justificaren. el recurso administrativo de alzada o la acción judicial pertinente. 3. prevaricato. la resolución se limitará a revocar el acto impugnado. b) Elección de una u otra vía: Art. Si el ente descentralizado autárquicamente fuere de los creados por el Congreso en ejercicio de sus facultades constitucionales. háyase pedido o no su aclaración. en el caso del inc. En caso de aceptarse el recurso. c) Órgano que decide: art. pero no al revés. a) y 30 días de recobrarse. Cuando después de dictado se recobraren o descubrieren documentos decisivos cuya existencia o no se pudieron presentar como prueba de fuerza mayor o por obra de 3°. pero la interposición del recurso de alzada no impedirá desistirlo en cualquier estado a fin de promover la acción judicial. razón por la cual debe fundar su decisión para no convertir su accionar en arbitrario. 97. el recurso de alzada sólo será procedente por razones vinculadas a la legitimidad del acto. b) Supuestos: c) 1. El que determina si hay o no interés público en juego es el mismo poder ejecutivo. 94.

el acto se mantiene firme. e) Resolucion del recurso: si no se hace lugar. e) Carácter de la decisión: es irrecurrible. S i se hace lugar. b) Ante quien se interpone y quien resuelve: ante el órgano que dicto el acto administrativo y es el mismo que debe resolver. Es una vía previa de amparo administrativo que contiene un gran sentido ético y de eficacia. Cuando la contradicción surgiera entre la parte dispositiva y la motivación del acto. hay 2 efectos : 10) 1. c) Plazo de interposición: no hay plazo determinado. 2. El poder ejecutivo debe dictar un nuevo acto que reemplace al anterior y resuelva la cuestión. 57 . d) Órgano ante el que se interpone y órgano que lo resuelve: la doctrina no es unánime para determinarlos. La queja por defecto de tramitación e incumplimiento de plazos ajenos al tramite del recurso se da en vía administrativa. Recurso o Reclamo de queja: Exhibe el amparo contra la inercia de la administración o la desviación perjudicial del procedimiento administrativo. 3. b) o de comprobarse en legal forma los hechos indicados en los inc. El acto firme caer. Por incumplimiento de los plazos legales. ni se busca un pronunciamiento de la administración sobre una cuestión determinada. d) Plazo de resolución: 5 días desde el día que el órgano que va a resolver recibe las actuaciones. c) y d). ya que no se ataca el fondo de la cuestión. es anulado 2. 2. Tramite: a) Procedencia: Solo en 2 casos 1. 11) 12) Aclaratoria: No es un recurso. en tanto el amparo por mora de la administración se da en sede judicial. Es el inmediato superior. Por defectos de tramitación: situaciones que afecten el normal desenvolvimiento del procedimiento. c) Actos contra los que procede: actos definitivos y asimilables.Soledad Novo caso del inc. Tramite: a) Cuando procede: únicamente contra actos definitivos 1. Cuando existiere contradicción en la parte dispositiva. d) Plazo para su interposición y resolución: el particular debe plantear la aclaratoria dentro de los 5 días de notificado el acto y el órgano tendrá 5 días para resolver. b) Órgano ante el que se interpone y resuelve: el sujeto jerárquico de quien incurriera en las causales señaladas. es estimatoria. Cuando se pretendiera suplir cualquier omisión sobre alguna o algunas de las peticiones planteadas.

13) Rectificación de errores materiales: Como consecuencia de la aceptación de la aclaratoria. sustitución o revocación del acto cuestionado pudiese perjudicar a otro interesado.. 101. sustitución. Art.. c) Jerárquico.Soledad Novo e) Retroactividad: el acto que se dicta es retroactivo. Art. El error no tiene que alterar lo sustancial del acto.En el caso en que el derecho se deduzca a consecuencia de un acto dictado como resultado de un procedimiento en el que el peticionante no intervino. si la modificación.. trasposición de nombres. 197º. aclaración de conceptos oscuros sin alterar la sustancial de la decisión de suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido respecto de las pretensiones educidas en el procedimiento.El recurso de aclaratoria debe interponerse dentro de los cinco días posteriores a la notificación y resolverse dentro del mismo término.El recurso de revocatoria o reposición procede para procurar que el mismo órgano que dicto el acto lo modifique. podrá decretar medidas para mejor prever. d) De revisión. directamente ante el órgano del que emano el acto objeto de recurso y resuelto dentro del mes siguiente al de su interposición. también se acepta la rectificación de errores materiales por parte de la administración. 14) Recursos administrativos en la provincia de corrientes. Art. 201º. Revocatoria: Art. o de resolución dictada de oficio.el recurso de aclaratoria procede para procurar la corrección de errores materiales.El particular interesado dispone de los siguientes recursos en relación a los procedimientos reglados por esta ley: a) Aclaratoria. Este remedio se aplica generalmente cuando hay errores aritméticos. de la autoridad superior del organismo o entidad de que se trate y no 58 . 199º. – En cualquier momento podrán rectificarse los errores materiales o de hecho y los aritméticos. Retroactividad: tiene carácter retroactivo. o en su caso. 98 y correlativos)..Si el acto impugnado emanare del Gobernador de la Provincia.Si la Administración lo considerase necesario o conveniente. Art. Art.Se sustanciará en la forma prevista en el artículo 98º. 189º. sustituya o revoque por contrario imperio.No será necesaria la sustanciación del recurso si la modificación. podrá ofrecerse pruebas de acuerdo a las previsiones de este Código (art.el recurso de revocatoria deberá ser interpuesto dentro del plazo de 20 días.. Este pedido interrumpe los plazos para interponer los demás recursos o acciones que procedan. b) Revocatoria o reposición. Art. Aclaratoria Art. 202º. 198º. o revocación del acto cuestionado.. Art. Se interpone ante el mismo órgano que dictó el acto.Ley 3460 Art. etc... 190º. en este caso se tendría que interponer otro recurso y además no podría el órgano actuad de oficio. siempre que la enmienda no altere lo sustancial del acto o decisión. e) Por mora. 196º. solo interesare al peticionante. 200º.. Art.. 191º.

RECURSO JERÁRQUICO DE LA ADMINISTRACIÓN DESCENTRALIZADA Art. y en consecuencia expedita la vía judicial correspondiente de conformidad al art. 192º. 207º. salvo respecto de la parte revisable del acto. 193º.El recurso jerárquico procede contra las resoluciones administrativas que tengan carácter de definitivas o que impidieren totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del administrado.. por parte del Poder Ejecutivo no será referido.El recurso de revisión tiene por objeto obtener la revisión de actos administrativos firmes.Soledad Novo hubiese otro recurso administrativo previsto en esta u otra ley.El recurso jerárquico tiene por objeto procurar que un órgano superior modifique. 208 y 209 del presente Código. Art. sirviendo el mismo como ungimiento o como queja por denegación de aquel. Si previamente no se hubiere interpuesto el recurso de revocatoria. Es aplicable a su respecto lo dispuesto en los artículos 203. lo elevarán a conocimiento del Poder Ejecutivo. 210º. No se distingue en esa ley entre el recurso en la administración centralizada o no. cuya resolución causará estado. como consecuencia de haberse conocido 59 . se determinará los funcionarios que en la escala jerárquica estén autorizados para dicha resolución respectiva. Revision: Art. 209º. 205º. Art.. la decisión en el recurso de revocatoria será definitiva y causará estado. Art.La reglamentación correspondiente que se dicte de conformidad al artículo 284.. 204º. para que el procedimiento siga su trámite. sustitución o revocación del acto administrativo. el particular podrá presentar un escrito mejorando el recurso.204. sino solo a sus otros elementos o a los límites de aquella.El recurso jerárquico debe plantearse ante el mismo órgano que dictó el acto. teniéndose este escrito como mejoramiento del recurso según el artículo 206. Art.. sustituya o revoque el acto cuestionado. Para darle curso es requisito previo haber presentado el de revocatoria y que el mismo haya sido rechazado o que haya vencido el término para pronunciarse a su respecto. 222. Por consiguiente rechazada la revocatoria o vencido el término para pronunciarse a su respecto. Jerarquico: Art. por el inferior jerárquico. para que entiendan el la reclamación formulada..Transcurrido el mes siguiente a la interposición del recurso. Art..Se considerará denegada la petición de modificación. Para su interposición regirá el mismo término fijado en el artículo 197. este último se tendrá por deducido mediante el mismo escrito en que se planteo el jerárquico. Art. vencido desde el tercer mes desde que quedó en estado de resolución el recurso jerárquico o de la revocatoria que lo tenga implícitamente por interpuesto.. se elevará directamente el expediente y actuaciones agregadas. 205 o jerárquico.El conocimiento de este recurso. al uso de las facultades discrecionales. para que se avoque al conocimiento del recurso. 211º..El recurso de revocatoria lleva implícito el jerárquico.. el funcionario que corresponda. el particular podrá presentarse directamente al órgano superior en la escala jerárquica que se trate. Art. 206º. salvo expresa ley en contrario.. 203º. Art. En cualquier momento podrá renunciar a la presentación de dicho escrito.En este caso. siempre que se tratare de una resolución de las mencionadas en el artículo 203. por vía de recurso jerárquico.Las entidades que no integran la administración central que hubiesen dictado actos en formación administrativa respecto de los cuales se haya interpuesto recurso de revocatoria y lo hubieran denegado en la forma establecida en el art.. dentro de los diez días de resuelta la revocatoria o de vencido el término para pronunciarse a su respecto. 208º.

Art. conservará su potestad para declarar de oficio la extinción del acto.Soledad Novo circunstancias que no lo eran al momento de ser dictados Art. c) La notificación o conocimiento de la sentencia firme que haya declarado como falsario al testigo.El que fuere parte de un expediente administrativo podrá presentarse ante el Juez de Primera Instancia el lo Civil y Comercial en turno de la Capital solicitando que se libre orden de pronto despacho. Art. d) La notificación o conocimiento de la sentencia firme que hubiere declarado la existencia del prevaricato.Contestado el requerimiento. requerirá a la autoridad administrativa interviniente que en plazo que se fije.El recurso de revisión puede interponerse cuando: a) La parte interesada afectada por un acto.según criterio del Juez . calificadas posteriormente así por la justicia criminal.Este recurso deberá interponerse en el mes siguiente a contar de: a) El día en que el documento se hallare o recobrare. 219º.El pedido de informe se dirigirá simultáneamente al órgano superior del organismo de que se trate y al funcionario que se encontrare en mora respecto al procedimiento. b) El día en que se conoció la declaración de falsedad. según la denuncia que se formule. e) La decisión se hubiere dictado fundada en prueba testimonial y algunos de los testigos fuera condenado como falsario. si el Juez lo estimare pertinente en atención a las circunstancias. Art. 217º. 216º. sea por nulidad o anulabilidad.. aunque el administrado haya dejado caducar los recursos administrativos y actuaciones procedentes. Art.. violencia o maniobra fraudulentas. emita un dictamen o dicte un acto de resolución. resolverá lo pertinente acerca de la mora.El recurso por mora tiene por objeto procurar que un órgano administrativo sea requerido para que prosiga un procedimiento. nunca mayor de diez días informe sobre la causa de mora aducida.El recurso de revisión deberá interponerse por quienes fueron afectados por el acto firme objeto de la impugnación y deberá sustanciarse en la forma prevista por el recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio.. dentro del plazo que se le fije. por fuerza mayor o por obra de un tercero. extraviados o detenidos.. cohecho.215º. siempre que la revisión se de en beneficio de los administrados y sus derecho y no perjudique a terceros. vencido el plazo para ello. 112º. La orden será procedente cuando la autoridad administrativa hubiere dejado vencer los plazos fijados y en el caso de no existir éstos.Presentando el petitorio. d) Se hubiera dictado como consecuencia de prevaricato.. si hubiere transcurrido uno que excediere . ignorándolo el recurrente. cohecho. 218º. o la resolución de mero tramite o de fondo que requiera el interesado.. 213º..La administración pública. librando la orden que correspondiere para que la autoridad administrativa responsable. Amparo por mora: Art. 194º.lo razonable. 214º. hallare o recobrare documentos decisivos ignorados. b) El acto se hubiere dictado en virtud de un documento reconocido o declarado falso. o si no se le hubiese evacuado. cuya falsedad se reconociera o declare después por la justicia.. cuando esté vencido el término del cual la actividad administrativa debió ser realizada. sin emitir dictamen. Art. violencia o maniobra fraudulenta. Art. despache las actuaciones en el plazo que se establezca según la naturaleza y la 60 .. Art.

se considerará agotada la reclamación administrativa previa expedita la acción contenciosa que correspondiere para reclamar la sede judicial. Art.La desobediencia a la orden librada según el artículo 219. que dando expedita la via judicial si correspondiere. lo que se hubiere peticionado si resultado en la instancia administrativa. 221º.Soledad Novo complejidad del dictamen o trámite pertinente.. Art.. 220º. DENEGACIÓN TÁCITA Art.Vencidos que fuesen los plazos respectivos sea para resolver el recurso jerárquico en los supuestos que el proceda. 61 .. o dé cumplimiento a lo ordenado en el recurso por mora. 222º. se tendrá por agotada la instancia administrativa a los efectos del artículo 22.La resolución será notificada a los funcionarios mencionados en el artículo 218. se hará aplicable las sanciones a que hubiere lugar y transcurrido el plazo fijado conforme a dicha disposición legal.

El derecho procesal administrativo integra el estudio del derecho administrativo  Quienes consideran que debe existir una parte general. o sea un derecho procesal del Estado. Según Revidatti. interes legitimo y derechos difusos. Determinación y ubicación de su estudio: realizado el distingo entre proceso y procedimiento administrativo. y el estudio en particular de cada procedimiento se realizará con el estudio de la parte sustancial de la rama del derecho correspondiente (procedimiento judicial. administrativo. y por otro se debe distinguir hasta que momento la actuación de los órganos estatales integran parte del procedimiento administrativo y desde cuando el proceso Con respecto a la naturaleza y ubicación de las normas procesales.Jurisdiccion arbitral. etc. Concepto. hay que evaluar y definir 2 aspectos: por un lado la naturaleza de las normas procesales administrativas y la ubicación que le corresponde. Se refiere solo a los procesos judiciales contra la administracion y no abarca el estudio del procedimiento administrativo en que se desenvuelve la funcion administrativa. comercial. principios e institutos comunes a todos los procesos. y a las pretensiones de la administracion respecto de los actos que no pueden revocar. a las pretensiones de los administrados afectados en sus derechos subjetivos. y en particular solo el civil. existen 3 posiciones:  Quienes sostienen que debe haber un derecho procesal general. queda por determinar que disciplina jurídica contendrá su estudio y cuál ha de ser su denominación. Teorías. También observamos distintos criterios:  quienes sostienen que tanto el procedimiento constitutivo y de control se desarrolla en sede administrativa (sistema francés)  quienes opinan que en sede administrativa se desarrolla el procedimiento constitutivo e impugnativo y en sede judicial se realiza el control judicial (sistema actual argentino)  quienes consideran que en sede administrativa solo se desarrolla el procedimiento constitutivo y en sede judicial el impugnativo y el control judicial. penal y laboral. debemos abordar el segundo interrogante. penal. que estudia el derecho procesal civil. y los procesos especiales son estudiados conjuntamente con la parte sustancial de la materia. es decir que todo lo que es procesal es objeto de estudio de una sola disciplina. ¿Qué alcance tiene el desarrollo del procedimiento administrativo y que desarrollo tiene el proceso administrativo? Todo esto comprende 3 etapas:  La función activa de realización a través de un procedimiento administrativo que tiene como resultado un acto administrativo  El interesado puede estar disconforme con el acto. administrativo.  Según el criterio actual.. el derecho procesal integra el estudio del proceso en general.: 62 .Soledad Novo Bolilla 11:La jurisdiccion administrativa. parlamentario ) Asumiendo esta última posición. con intervencion de un organo judicial. 2) La jurisdicción Administrativa. empieza la etapa repulsiva  Terminada esta. comienza la tercer etapa cuando el interesado no esta satisfecho y pone en conocimiento de la justicia el asunto. 1) Derecho procesal administrativo: Es el medio para dar satisfaccion juridica. donde se estudien los fundamentos. por la actividad administrativa del Estado. mas por razones practicas.

quien se refiere a la actividad jurisdiccional de la Administración pública. por imperio del art. postura a la que adherimos. por su propia naturaleza. privando de las funciones judiciales a la Junta Gubernativa. Quienes sostienen. Quienes niegan. como Bielsa. Asimismo. a los jueces. pues i hay jurisdicción no hay administración y viceversa. afirmando que la función jurisdiccional se desdobla en una jurisdicción judicial y otra administrativa. 63 . Bidart Campos.109 de la constitución nacional. hay de todos modos una impropiedad lingüística. que la jurisdicción es el género y “judicial” y “administrativa” son las especies. aclarando que es necesario recordar la posibilidad de revisión judicial suficiente. Si se pretende que esta última es jurisdicción sobre materia administrativa. también explica que la función jurisdicciona a cargo de la Administrcion es valida y constitucional dentro de la competencia de la Administracion en ejercicio de funciones que son similares a las que cumplen los jueces del Podes Judicial. Se declara el derecho en el caso concreto aplicando las reglas generales a los casos particulares. los órganos que ejercen función jurisdiccional. 3) El problema de la jurisdicción administrativa y el procedimiento administrativo: Sobre si existe o no jurisdicción administrativa. es necesario dejar establecido que desde sus comienzos el más alto tribunal del país. 7. Asimismo señala que la administración pública en ejercicio de su actividad puede emitir actos de sustancia jurisdiccional la cuales. Dromi señala que la administración no es juez. En ningún caso. 116 de la constitución establece la exclusividad de la competencia del poder judicial. no reviste los caracteres que tipifican al régimen jurídico de la actividad jurisdiccional: imparcialidad e independencia el órgano ejecutor y definitividad de su pronunciamiento o resolución (fuerza de cosa juzgada). en su art. 2. 3. Esta distinción fue retomada por Marienhoff. ni sus poderes se han constituido a ese efecto. limitación razonable al influjo de la tradición jurídica española de entonces. reafirmo en exclusividad la competencia judicial. que la administración ejerza jurisdicción. Existen 3 posiciones: 1. La actividad de la Administración.Soledad Novo Etimológicamente Jurisdicción proviene del latín “jurisdictio”. deben ser tratados jurídicamente como actos administrativos. Quienes sostienen que la Administración ejerce actividad jurisdiccional y se dice que esta no es necesariamente revisable por los jueces. Nuestro derecho patrio adopta el sistema judicialista y que desde el primer momento de nuestra emancipación comienza lentamente el proceso de separación de las funciones judiciales y administrativas como lo demuestra el Acta Capitular del 25 de mayo de 1810. Es la potestad que monopoliza en Estado para declarar el derecho en caso de contienda. que significa decir el derecho con fuerza de verdad legal. aunque excluyendo las contenciosas que sean de Gobierno. la actividad de los jueces puede se la actividad de la administración cualquiera sea la denominación que se emplee. salvo por recurso extraordinario tal como ocurre con las sentencias definitivas. y hablar de jurisdicción administrativa implica contradicción. Gordillo critica la terminología “jurisdicción judicial” contrapuesta a la “jurisdicción administrativa” por considerar que hablar de jurisdicción judicial es una redundancia. la cuestión es sumamente controvertida. no obstante su expresada sustancia. Judicial significa lo relativo a la judicatura. El art.

las cuales ha ejercido a través de comisiones o tribunales especiales que funcionan dentro de la mismaA pesar de la existencia de normas constitucionales claras. 4) Tribunales Administrativos: Ruiz Moreno explica que la realidad nos muestra que la administración activa ha asumido en los últimos tiempos funciones de tipo jurisdiccional. no ejercen funciones jurisdiccionales. entienden que el procedimiento administrativo es de naturaleza jurídica administrativa y no jurisdiccional. y a la posibilidad de agilizar los trámites de los asuntos que se ventilan ante los mismos. En el caso específico de los “tribunales administrativos” debe tenerse en cuenta que. mucho menos judiciales. laboral. sea el Poder Judicial o el órgano independiente de control administrativo separado del Poder Judicial que consagran algunos sistemas. Por consiguiente sus normas son de derecho público y por ello imperativas. afirma que en nuestro pais se estama en mas de 200 los organismos administrativos de aplicación. en un desarrollo que bien puede calificarse de inorgánico y desordenado puesto que va a ritmo de los requerimientos mas o menos urgentes de las necesidades de la administración. Desde otro enfoque. Las razones de la creación de estos tribunales en la Administración general se basan en la necesidad de conocimientos técnicos por parte de los miembros del tribunal con relación a determinadas materias. comercial. Penal. una administrativa la otra judicial. 5) La renuncia a la vía judicial en los casos de opción: En los casos de las leyes que prevén expresamente dos vías alternativas para recurrir contra decisiones administrativas. se sostiene que el crecimiento del Estado moderno ha dado lugar a la aparición de los diferentes países de una pluralidad de organismos administrativos con facultades de aplicación de derecho administrativo y poder para resolver controversias de ese carácter. Por lo tanto. civil. que los clasefica en: A) Laborales y previsionales B) Fiscales C) De salud publica D) De comercio e industria E) Bancarios F) Servicios publicos G) Policiales Según la materia los recursos contra sus decisiones proceden ante los tribunales judiciales correspondientes de los siguientes fueros: federal. niega que la administración ejerza jurisdicción. Penal economico. a partir del 30 de septiembre de 1876 con la sanción de la ley 810 comienza una nueva etapa al atribuir a ciertos órganos dependientes de poder ejecutivo funciones hasta ese momento reservado exclusivamente al Poder Judicial.Soledad Novo Según Saiach. Su actuación por lo tanto. o del trabajo. aunque haya semejanzas de contenido o de procedimiento. se aplica el principio de que elegida una de ellas se pierde el derecho de optar por la otra. por no ser independientes y por pertenecer a la administración. El fundamento de este principio se encuentra en la necesidad de evitar los llamados escándalos jurídicos que reuntaría de decisiones paralelas contradictorias. debe estar sometida al control judicial suficiente por parte de un órgano jurisdiccional independiente. 64 . De la rua.

65 . so pena de comprometerse el principio de separación de poderes. Si lo referente a la organización y funcionamiento de los servicios públicos. es decir que las partes deben ser oídas y habrán de producir pruebas que hagan a sus derechos. Desde ya no puede someterse a arbitraje todo lo que implique prerrogativas de la administración. Pero si la opción no tiene fundamento legal expreso no hay impedimento en que coexistan. laudar fuera del objeto o termino fijado. La decisión arbitral puede ser sometida a dos recursos: el de apelación y el de nulidad. a) Sistemas: son tres los sistemas que pueden considerarse clásicos en cuanto al control de la actividad administrativa. caso este que corresponde exclusivamente al órgano judicial cuando del acto surgen derechos subjetivos. De modo entonces que dentro de la Administración aparecen 2 ramas: una que actúa y ejecuta que es la administración activa y otra que controla y examina la legalidad de los actos administrativos cuando se afecten intereses particulares y se susciten conflictos. También deben observarse en la decisión arbitral los principios fundamentales de la defensa que consagra la Constitución Nacional en su art. Control judicial de la administracion Tiene como ámbito natural el examen de los actos y herchos administrativas a fin de establecer si se ajustan o no al derecho. por ejemplo. Concretamente. En cuanto al recurso de nulidad es posible interponerlo en los casos en que hay transgresiones a los puntos esenciales del compromiso arbitral. intereses ilegítimos o derechos difusos a favor de particulares. pueden asimismo renunciar a una instancia judicial que la ley otorga. Naturalmente la apelación hace posible la modificación de la decisión arbitral. al ejercicio de su policía. El arbitraje sirve para solucionar problemas conflictos entre las partes. entre otras actividades que se caracterizan por ser ejercidas exclusivamente por la Administración. Procedencia. Naturaleza. Constituye un procedimiento por medio del cual las partes acuerdan someter sus diferencias a árbitros y se comprometen a aceptar la decisión arbitral considerándola obligatoria. Es posible que exista una situación conflictiva entre la administración y un particular y que las partes resuelvan ocurrir a la vía arbitral en lugar de someter sus diferencias a la decisión del órgano judicial. 18. prevenir o remediar cualquier violación de los derechos individuales por los actos administrativos. que la administración jurisdiccional. la intervención del Poder Judicial tiene como finalidad asegurar la legalidad de la actuación administrativa. 6) La jurisdicción arbitral. En Francia se considero que el control era actividad administrativa y por lo tanto no podía ser asignada al poder judicial. Tiende también a impedir. Alcances. 1-Sistema administrativo (Francés): es el primero que surge y su característica destaca que la atribución del control está a cargo de organismos administrativo que funcionan dentro de la propia Administración. El recurso de apelación puede ser renunciado en el compromiso arbitral. Concepto.Soledad Novo Si las partes pueden consentir una decisión administrativa y renuncias o transar resoluciones adversas. a la declaración de legitimidad o ilegitimidad de los actos administrativos.

Facultades regladas y discrecionales. 8-Impugnacion de reglamentos y demás actos de alcance general: en sede administrativa y en sede judicial. Por ejemplo: las cuestiones relativas a los derechos subjetivos corresponden a la jurisdicción ordinaria y las concernientes a los intereses legítimos y derechos subjetivos debilitados se atribuyen a los tribunales administrativos. pero nunca podrá anular el acto por considerarlo inoportuno o inconveniente. No se trata en este caso de juzgar el uso de la facultad discrecional sino si esa facultad ah sido utilizada dentro de los marcos que la ley autoriza. Se sostiene que apreciar la discrecionalidad de los actos administrativos es salirse del cuadrante de las funciones que objetivamente se denominan judiciales y por lo tanto debe reducirse al control de legalidad. no puede controlarlos. Por lo tanto solo cuando el acto sea inoportuno o inconveniente.73 del decreto reglamentario) 66 . arbitrariedad. por la naturaleza de los mismos. 2-Quienes niegan atribuciones a los tribunales judiciales para controlar actos emitidos en virtud de facultades discrecionales de la administración. Oportunidad. intereses legítimos o derechos difusos. se aprecia la existencia de dos posturas: 1-los que entienden que el poder judicial solo puede anular un acto por razones de legalidad. La parte reglada del acto. El control no alcanza a la oportunidad. etc. pero no en los motivos que indujeron al dictado del acto. 7) Legitimidad. sienta el principio de que el acto general puede ser recurrido(art. De lo contrario se corre el riego de que la discrecionalidad se transforme en un reducto de la arbitrariedad. desviación de poder. residuales) como así también sus límites jurídicos elásticos (razonabilidad. buena fe. ya se este dictado en ejercicio de facultades regladas o en ejercicio de facultades discrecionales. excepto los actos decretados si lesionaran derechos subjetivos. Sobre las facultades discrecionales de la administración el control se a limitado prácticamente a uno de los limites elásticos: la razonabilidad entendidad en un sentido muy restringido. queda sujeta al juzgamiento del tribunal y cuando se trata de facultades discrecionales el juzgamiento debe ser hecho si se invoca la desviación y el abuso o exceso de poder. En sede administrativa. Lo mismo ocurre con la discrecionalidad técnica. cuando la Administración resuelve con criterios técnicos. merito o conveniencia porque no tiene límites. es ajeno a la fiscalización judicial y es propio de la Administración. 3-Sistema mixto (italiano): dividen los asuntos ante los tribunales ordinarios y tribunales administrativos. la arbitrariedad y la violación de principios generales del derecho. es decir. en todo caso. Este es el sistema que adopta nuestro país. Doctrina: En el campo doctrinario.Soledad Novo 2-Sistema judicial (anglosajón): El control de la Administración es ejercido por los órganos del poder judicial que tienen atribuidas funciones jurisdiccionales en materia administrativa. El control judicial de legitimidad del acto administrativo comprende el control de toda actividad reglada (limites jurídicos directos. indirectos.) de la discrecionalidad. y el órgano judicial. b) Extensión del Control. La Ley Nacional de Procedimiento Administrativo permite la impugnación del reglamento en sede administrativa y en sede judicial. como proporcionalidad entre medios y fines.

Impugnación directa: El inc. El acto general en su totalidad. que habilita el ejercicio de la jurisdicción de apelación. podrán ser impugnados por medio de recursos administrativos en los casos y con el alce que prevé el art. Porque se llama directa? Porque punto directamente ante el reglamento. El control de legalidad de un reglamento a través de su impugnación directa. B se refiere a la impugnación indirecta del acto de alcance general. esto es. Art. a los que la autoridad hubiera dado o comenzado a dar aplicación. la impugnación del reglamento por acción judicial tiene un régimen jurídico distinto que el previsto en sede administrativa. Impugnación Indirecta: El inc. siendo el acto que resuelve tal reclamo irrecurrible. merito o conveniencia del acto impugnado o al interés público”. asi como también los de alcance general. a través del acto administrativo de aplicación. a contempla la impugnación directa del acto de alcance general. Es una via facultativa pues el particular puede optar por no utilizarla y atacar el acto de aplicación. con la posibilidad la eliminación de normas secundarias que infringen las leyes y que impiden su aplicación. o una parte de el contiene los vicios que justifiquen su impugnación indirecta a a través de la impugnación directa del acto de aplicación. b) Cuando la autoridad de ejecución del acto de alcance general le haya dado aplicación mediante actos definitivos y contra tales actos se hubieren agotado sin éxito las instancias administrativas. 73: “ los actos administrativos de alcance individual. de oficio o a petición de parte y aun mediante recurso en los casos en que este fuere procedente. Derogación de actos de Alcance General: Art. En estos supuestos los vicios que invalidan el acto administrativo no proviene de este sino del acto de alcance general que le da origen.24: El acto de alcance general será impugnado por via judicial: a) Cuando un interesado a quien el acto afecte o puede afectar en forma cierta e inminente en sus derechos subjetivos. En sede judicial: considerando que en esta sede existe la acción directa. 24 inc a. total o parcialmente y reemplazados por otros. Los recursos podrán fundarse tanto en razones vinculadas a la legitimidad. haya formulado reclamo ante la autoridad que lo dicto y el resultado fuere adverso o se diere alguno de los supuestos previstos en el art. Todo ello sin perjuicio de los derecho adquiridos al amparo de las normas anteriores y con indemnización de los daños efectivamente sufridas por los administrados”. como a la oportunidad. En estos casos los actos administrativos se exhiben como actos de aplicación. pues la causa llega a la corte desde un 67 . El recurso extraordinario es una apelación extraordinaria. Constituye revisión judicial suficiente: Conviene recordar que recursos extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación es una vía procesal de excepción y que su objeto es lograr la revisión de sentencias y actos administrativos a titulo de control de constitucionalidad de los actos estatales referidos.10.Soledad Novo Art. no en forma originaria. 9-El recurso Extraordinario contra actos administrativos. sin necesidad de que exista un acto particular de aplicación de aquel. 83 (del decreto reglamentario) “ los actos administrativos de alcance general podrán ser derogados.

La cuestión plantea el problema de la naturaleza de la via. Por ejemplo:  Ley de Defensa de la competencia N° 25. o desde un órgano administrativo que ha ejercido función jurisdiccional en el supuesto de actos administrativos siempre. 10-La jurisprudencia de la Corte. No se realiza ningún otro control. esto es si el acto es o no lesivo de normas constitucionales. discurriéndose sobre si se trata de un recurso o una acción.  Que vulnere normas constitucionales. lo designan como recurso. El particular afectado por un acto administrativo recurre contra él administrativamente agotada esa vía puede recurrir a la vía judicial interponiendo un acción. en tanto la impugnación del acto en sede judicial asume características de una acción autónoma que abre el proceso judicial y lleva el reclamo ante el órgano jurisdiccional. fundándose en que no existía en la situaciones consideradas los requisitos mencionados por haber acudido el interesado a una vía procesal de excepción cuando tenia a su alcance las vías procesales regulares. sobre admisión y rechazo del recurso extraordinario contra actos administrativos: La corte admitió en muchos pronunciamientos el recurso extraordinario contra actos administrativos por cumplir los requisitos necesarios para su admisión:  Acto administrativo definitivo y que cause estado  Excluido del control judicial ordinario  De naturaleza jurisdiccional. Ley de Defensa de la Competencia). 11-Recursos o acción judicial contra actos administrativos. Recurso Directo (Universidades.Soledad Novo tribunal inferior tratándose de sentencias. claro está que agravien derechos constitucionales y que esas decisiones no sean revisables por vía de demanda ordinaria recurso judicial o administrativo.521  Marco Regulador con la Energía eléctrica N° 24.076. Los recursos se refieren a impugnaciones que se realizan dentro y ante un mismo órgano estatal. Establecido lo precedente surge la pregunta ¿El recurso extraordinario contra actos administrativos. que agravien en el supuesto de actos administrativos siempre. Entes Reguladores.065  Marco Regulador del Gas N° 24. De esta manera impide la irrevision judicial como medio de preservación del estado de derecho (caso Fernández Arias) Pero también en muchos casos se rechazaron recursos extraordinarios contra decisiones administrativas. Consecuencias. claro está.156  Ley de Educación Superior N° 24. por lo general. 68 . aunque las leyes usualmente y la doctrina. constituye revisión judicial suficiente? La respuesta es negativa pues la decisión administrativa únicamente es controlada en su ropaje constitucional. por el cual se concluye en su insuficiencia.

De manera que por esta ley el estado podía actuar como actor o ser llamado como demandado. La venia legislativa. 69 . Origen. estableció que la justicia federal intervendría aplicando la constitución y las leyes nacionales en casos que versen sobre intereses. Leyes Nº 3952 y 11564..Soledad Novo Bolilla 12: LA MATERIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA 1) Demandas contra la Nación. la cuestión de la demandibilidad judicial del Estado. de organización de la justicia nacional. actos o derechos de la nación y que los jueces de primera instancia entenderían en los juicios contenciosos administrativos y demás intereses del fisco nacional. tiene en realidad raíz histórica. La ley 27 de 1862.

la cuestión comenzó a aclararse con el dictado de la ley 475 por la cual el congreso nacional autorizo a un particular. Fue así que se entendió que la ley no exigía la venia legislativa cuando el estado actuara como persona jurídica. estableciendo la indemandabilidad del estado. la ley 48 sobre jurisdicción de los tribunales nacionales. Y luego agrego “ la jurisprudencia de los Estados Unidos. pero 70 . si la cuestión debía ser resuelta por el poder ejecutivo o el judicial. con los mismos integrantes del fallo anterior. Las tres posibilidades contaron con adherentes y retractores. Completo ese pensamiento al sostener que los autores de nuestra constitución. al referirse a la justicia federal. Anselmo Núñez. Posteriormente dice Muñoz. solo pensaron en imitar a la de los Estados Unidos y por lo tanto era a los principios consagrados en esa constitución y es en la jurisprudencia de aquello estados que debía ocurrirse para conocer el alcance de esta jurisprudencia sin precedentes legislativos entre nosotros. modifica el criterio en el caso “Vicente Seste y Antonio Seguich c/ Gobierno Nacional”. c/ Gobierno nacional. La venia Legislativa. si la intervención de este se circunscribía a expresar el consentimiento para que la nación fuera demandada y en este último caso. la necesidad del reclamo administrativo previo ante el poder ejecutivo. a demandar a la nación ante la justicia nacional. reconoce como principio que el gobierno nacional no puede ser demandado ante los tribunales”. Nadie sabía si las demandas debían ser tramitadas o resueltas por el congreso. Origen leyes N° 3952 y 11634. En ciertas formas. dejando subsistente la reclamación administrativa por cualquier causa que fuere dando el art 12 de la ley 3952 su actual redacción: “ los tribunales federales y jueces letrados de los territorios nacionales conocerán de las acciones civiles que se deduzcan contra la nación. es decir que a partir de entonces restringió la competencia de la Corte suprema a aquellos casos en que la nación fuera parte actora únicamente. fue necesario el dictado de una ley especial en 1932. se inicio un periodo designado por la incertidumbre. que debe servir de guía para interpretar nuestra constitución. pero cuando actuara como poder público. modificatoria de la ley 27. la ley 11634 modificando la ley 3952 que suprimió totalmente el requisito de la venia legislativa. Como la jurisprudencia se mantenía en su tesitura de que no era posible demandar al estado sin previa venia legislativa cuando este actuara como poder público. la ley 3952 llamada de demandas contra la nación. Posteriormente. en razón de la soberanía del poder ejecutivo en su esfera expresando “que es atributo de la soberanía que quien la inviste no puede ser arrastrado ante los tribunales de otro fuero sin su expreso consentimiento”. La incorrecta redacción de la ley mencionada en su art 1. dio origen a otras dificultades pues al establecer: “… las demandas que se deduzcan contra la nación en su carácter de persona jurídica…” hizo renacer las antiguas doctrinas sobre la doble personalidad del estado. la que al tiempo que instrumento el aludido facultamiento genérico como contraparte introdujo una restricción. estableció que los jueces nacionales de sección serian competentes en todos los casos “ en que la nación o un recaudador de rentas sean parte actora”. sin necesidad de autorización previa legislativa. Y así la corte. También lograron aplicarse en la práctica. sancionada en 1900. en forma amplia recepta la responsabilidad del estado y su demandabilidad en el caso “Bates Stockes y Cia. Más adelante. sean su carácter de persona jurídica o de persona de derecho público. Quedo entonces establecido que la nación solo podría ser demandada con su previo consentimiento y que el congreso era el órgano competente para expresarlo y así se estableció la obligatoriedad de la venia legislativa previa para demandar a la nación.Soledad Novo En un primer momento la corte suprema de justicia. Al año siguiente en la causa: “Juan Carlos Gómez c/ Gobierno Nacional.

Gordillo). ha mantenido el principio de que no existe plazo para su interposición salvo el de prescripción. Caracteres. En ese sentido dice Cassagne: En consecuencia. e) Preveer una mejor defensa de interés público.reg. b) Dar a la administración la oportunidad de revisar el asunto y revocar el error. debe acudir 71 . b) el juez no puede rechazar la demanda de oficio. Según reiterada jurisprudencia la interposición y tramitación de la reclamación administrativa no interrumpe ni suspende el curso la acción contra el estado. c) Promover un control de legitimidad y conveniencia de los actos de los órganos inferiores. Tramite. después de vencido el plazo de caducidad puede intentar el reclamo y seguir luego la vía judicial. otras como una “cuestión prejudicial” (dromi. en el que se establece en que puede ser parte en todo procedimiento administrativo aquel que invoque un “derecho subjetivo o interés legitimo”. También quien invoque lesión a un derecho difuso estará legitimado luego de la última reforma de la constitución nacional. la CSJN. d) Facilitar la tarea tribunalicia al llevar a los jueces una situación contenciosa ya planteada. parte de la doctrina interpreta para los casos en que la ley no exige el reclamo administrativo previo y han vencido los plazos de caducidad del art 25 LNPA se lo puede interponer. Plazo de interposición: Las normas actuales siguiendo en esto a la tradición de la ley 3952 y su interpretación pacifica. sostuvo inicialmente que la reclamación administrativa previa era de orden público. puede de todos modos intentarlo con el alcance que suspende los plazos de prescripción y caducidad para iniciar la acción judicial (art. Argentina de Teléfonos c/ Provincia de Mendoza”). equivalente a “las tramitaciones extrajudiciales que son comunes antes de someter una controversia a los tribunales” (CSJN “Cía. Finalmente. La Legitimación: Esta dada por el art 3 dec. el particular administrado. Por otra parte. c) el poder ejecutivo puede renunciarlo expresamente con carácter general o particular. 9 LNPA). e. Naturaleza: Sin dudas se trata de una institución de administración de naturaleza administrativa. también como “un recurso de revocación” (Bielsa). inc. Procedencia. sencillamente el reclamo no se encuentra sujeto a plazo. la nación puede renunciar a este privilegio y contestar las demandas sin que se haya acreditado el cumplimiento de esa exigencia. sino que queda librado al representante legal del poder ejecutivo nacional. mas aun. Pero luego cambio el criterio.Soledad Novo no podrá darle curso sin que se acredite haber producido la reclamación del derecho controvertido ante el poder ejecutivo y su denegación por parte de este”. o como “una especie de litispendencia” (López): y también. No hay aquí una laguna del derecho. ap. Consecuentemente: a) es un privilegio de la administración. aceptar directamente la controversia judicial cuando tal requerimiento al reclamo administrativo no se ha cumplido. 2) La reclamación administrativa previa. quien ha perdido el derecho de demandar directamente al estado por caducidad de los plazos del art 25. en los casos en los que la ley no exige el reclamo previo. Más aun. A veces se la considera como “una cuestión previa (fiorini)”. Sostuvo la corte: “que no se trata siquiera de una facultad del poder ejecutivo. Naturaleza. 1. Diversas opiniones doctrinarias han justificado esta reclamación previa y así se ha dicho que su finalidad es: a) Producir una etapa conciliatoria anterior al pleito.

la reclamación se dirige al ministerio competente o a los comandos en jefe cuando las normas designan jerarquía ministerial (anteriormente se dirigía en todos los casos al poder ejecutivo.Soledad Novo forzosamente al reclamo administrativo previo. La norma establece el principio general. 32 de la LNPA. B) es distinto. 90 días. Esto representa una gran ventaja desde el punto de vista procesal. LNPA). Esta solución se ajusta a la garantía de la defensa establecida en el art 18 de la CN. Es un procedimiento con plena intervención del afectado. Excepciones al reclamo administrativo previo: a) Amparo por Mora: basta aquí señalar el hecho de que la demanda judicial de amparo administrativo. Tiene entonces el administrado la posibilidad de presentarlo de inmediato o dejar transcurrir el plazo que estime conveniente. El fundamento del inc. siempre y cuando no hubiere ocurrido antes prescripción de la acción. porque no se obliga al administrado a acelerar innecesariamente el desenlace en sede administrativa y ocurrir obligatoriamente a la vía judicial. Siendo el acto dictado por la máxima instancia administrativa no es necesario 72 . El fundamento del inc. ante la posibilidad de la ejecución del acto. sino respecto de los cuales no se ha citado al interesado para ser oído. no instancia previa especifica alguna. autorizada por el art 28 de la LNPA no requiere reclamo previo del art 30 de la misma ley. no hay plazo para iniciar la acción.art 1 ley 3952). desde la pertinente notificación ( art. que la decisión de la reclamación debe ser del poder ejecutivo pero permite la delegación. A) del art. a partir del cual se puede pedir pronto despacho. sino que tiende. el particular tiene 90 días hábiles administrativos para iniciar la acción. eliminar un escollo puesto por la Administración al normal curso de la instancia administrativa previa. Plazo para iniciar el juicio: Después del reclamo previo y si transcurrieron otros 45 días luego de requerir pronto despacho. Requerimiento de pronto despacho: El pronunciamiento acerca del reclamo deberá efectuarse dentro de los 90 días de formulado. la ilegitimidad “prima facie”. Vencido ese plazo el interesado requerirá pronto despacho. ( art 31 LNPA). El trámite de reclamo corresponde sea hecho en la secretaria de estado. La excepción será el caso en que se impugna actos o conductas de los secretarios de estado en que correspondería el trámite directamente ante el ministerio. se refieren a “actos dictados de oficio”. 25 inc a. el particular queda habilitado para iniciar la acción judicial. como no sea el de prescripción. De todos modos la necesidad y organización administrativa obligan a tramitarlos en las secretarias de estado para su posterior elevación al ministerio de reclamo a fin de que emita su resolución. ya que esa demanda no involucra una pretensión extraprocesal de fondo. como la impugnación judicial de los actos denegatorios indirectos. Al respecto debe distinguirse: a) Si hay resolución expresa del reclamo. debiendo entenderse por ello aquello que no solamente son producidos por la administración. b) Si hay silencio en la administración. dejando de lado la administrativa. parece ser “junto a la inminencia del perjuicio a sufrir”. b) Actos dictados de oficio: los dos primeros incisos del art 32 de la LNPA. Órgano ante el cual se interpone y órgano que decide: De conformidad con el art 30 de LNPA. Advertible cuando la citación omitida haya sido obligatoria. El fundamento de ello es obvio. como regla. El transcurso del plazo fijado. Sobre esto nada dice la LNPA y su modificatoria. debilita al hacerlo a cualquier momento pues no hay plazo para ejercer ese derecho.

cualquiera sea su contenido.Soledad Novo c) d) e) f) que el particular pida reconsideración. Algunos se expiden categóricamente contra esta excepción afirmando que no se advierte razón alguna para excluir genéricamente del reclamo a todos los entes. sería absurdo exigirle que venga a hacer el mismo pedido con nombre distinto para poder recién habilitarle la vía judicial. La solución legal así establecida. si se reclamaran daños y perjuicios contra el estado o se intentare una acción de desalojo contra el o una acción que se tramite por vía ordinaria (inc d). luego de requerir pronto despacho (art 10 LNPA). dictada en 1972. fija un plazo de 90 días para iniciar la acción judicial y establecer que en caso de “hechos administrativos” y “vías de hecho”. hechos u omisiones. frente a pretensiones que requieran de ella un pronunciamiento concreto. No hace falta reclamo previo para demandar a ningún ente descentralizado cualquiera fuera su forma jurídica. generándose una controversia doctrinaria aun no agotada. ya que el acto se ha dictado con reconocimiento de sus oposiciones. Si el particular está pidiendo algo por escrito y no le contestan. con sus modificaciones. La ley 3952. ese plazo se computara desde que ellos fueren conocidos por el afectado. En caso de omisiones de la Administración: no procede reclamo administrativo previo contra las omisiones en los casos contemplados por el art 32 de la LNPA. que establece los siguientes supuestos: si se tratare de repetir lo pagado al estado en virtud de una ejecución o de repetir un gravamen pagado indebidamente (inc c). pese a que igualmente se legislo sobre esta ultima figura en dicha ley. o si mediare una clara conducta de estado que haga presumir la ineficacia cierta del procedimiento. entre los cultores del derecho administrativo sobre la existencia o no de esos dos mecanismos procedimentales. unilaterales o bilaterales. transformando el reclamo previo en un ritualismo inútil (inc e). pues directamente procedente la demanda judicial. Conforme la ley 19549. haber cuenta que si se toma como fecha el de los acontecimientos es porque ha sido necesario deducir planteo alguno en sede administrativa. deja abierta la vía judicial sin otro requisito y sin mas plazos de la prescripción (art 26 LNPA). a priori incompatibles y antagónicos. se puede demandar al estado actuando como persona de derecho privado o de derecho público con el solo requisito del reclamo administrativo previo con las excepciones que el mismo cuerpo legal reconoce. Otros como Hutchinson sostienen que no obstante la excepción consagrada por el inc f del art que comentamos. e insiste en su pedido y tampoco le contestan. regla que se mantiene tanto si se trata de actos generales o particulares. establece un procedimiento especial para el proceso de demanda contra la nación y entre otros aspectos en su art 7 dispone la forma de la ejecución de la 73 . Inexigibilidad del reclamo frente a los entes descentralizados: el inc f del art 32 de la LNPA. requiere reclamo administrativo previo. La solución legal es bastante explicable. estableció expresamente en sus arts. Tramite ley 19549 y sus modificatorias: La ley nacional de procedimientos administrativos numero 19549. es que no se hace necesario interponer reclamo administrativo previo. Ninguna pretensión procesal contra el ente descentralizado. En los hechos y vías de hecho: el art 25 de LNPA. dice Gordillo es de gran trascendencia cuantitativa y cualitativa. En caso de silencio: el silencio o ambigüedad de la administración. 23 y 24 la necesidad de agotar la vía administrativa de forma tal que los recursos administrativos en ella previstos pasaron a ocupar el lugar y función asignados durante muchos años a la reclamación administrativa previa. el reclamo ante el poder ejecutivo será necesario cuando la demanda verse sobre el patrimonio del ente y su disposición no se vincula con el ejercicio normal de las funciones que la ley le haya encomendado a este y a las cuales ese patrimonio este afectado.

el juez debe enviar las actuaciones pertinentes a la justicia penal ante la posibilidad de que se haya configurado el delito de violación de los deberes de los funcionarios públicos previstos por el art 249 del código penal. En la ley de 74 . no pudiendo esta ampararse en el silencio aduciendo que decidió la cuestión de esa forma. a quienes invoquen derechos difusos. El art. aunque transitoriamente con la ley 23696 (de reforma del estado) en sus artículos 50 a 55. La decisión del juez declarado totalmente improcedente el amparo por mora es irrecurrible. 17 del decreto ley 1285/58. El art 29 establece: la desobediencia a la orden de pronto despacho. El art 3 dec. a la que agregamos. el juez debe requerir obligatoriamente a la autoridad administrativa interviniente que en el plazo que le fije. es decir. c) Decisión de juez: contestado el requirimiento o vencido el plazo sin que se lo hubiere evacuado. y la ley 19549. que la administración ha dejado vencer los plazos fijados y en casos de no existir estos. solo le corresponde informar lo pertinente al requerimiento del juez. reg. Tramite: a) Pedido de informes: admitida la procedencia formal de la petición de amparo por mora. Quien sea parte en el procedimiento administrativo puede acudir a la via judicial solicitando que se emplace a la administración a que decida las cuestiones sometidas a resolución en un plazo que le fije el juez. 3) La materia contencioso. (art 28 in fine). Extensión: Para nuestro sistema judicial no será difícil definir lo que es la competencia de lo contencioso administrativo: es la atribución que tienen algunos órganos judiciales para conocer los juicios donde se ventilan cuestiones de materia contencioso-administrativa. Si la administración no cumple con el orden de “pronto despacho” judicial. Asi resulta el texto establecido del art 28 de la LNPA. Es decir que el estado nacional o sus entes autárquicos o descentralizados pueden ser demandados o ejecutados a través de un procedimiento especial como lo establece la ley 3952. 23 y 24 de la LNPA. b) Legitimación pasiva: la administración no es parte de este procedimiento. la única sanción prevista la establece la norma trascripta. tornara aplicable lo dispuesto por el art. 28 de la LNPA establece las condiciones necesarias para su procedencia: a) Legitimación activa: solo puede intentar la acción quien fuere parte en un expediente administrativo. que ha transcurrido un plazo que excede de lo razonable sin emitir el dictamen o la resolución de mero tramite o de fondo que requiere el interesado. 5) Amparo por mora de la administración: Es una orden judicial de pronto despacho de las actuaciones administrativas. En este caso. Podría definirse la competencia contencioso administrativa como la aptitud que tienen algunos jueces del poder judicial para ejercer su autoridad jurisdiccional en juicios donde se litiguen sobre cuestiones de la administración pública. para que la autoridad administrativa responsable despache las actuaciones en el plazo prudencial que se estavlecera según la naturaleza y complejidad deol dictamen o tramite pendiente. normas que se completan. 4) Impugnación judicial de actos administrativos en el orden federal: Se refiere a los arts. decretos reglamentarios.administrativa en la nación.Soledad Novo sentencia y a tal efecto el gobierno dicta el decreto 679/88. se resolverá lo pertinente acerca de la mora. informe la causa de la demora aducida. d) La decisión del juez es irrecurrible: asi se estableció en doctrina plenaria. establece que debe entenderse por parte interesada. librando la orden si correspondiere. En este caso el juez dicta una verdadera sentencia de condena. b) Mora administrativa: se debe acreditar la mera situación objetiva de la mora administrativa. haciéndole saber las causas del atraso en la resolución o dictamen.

en el amparo por mora no existe uniformidad en la doctrina. este instituto significa hacer intervenir al juez(mediante una orden de pronto despacho). lo que se hubiere peticionado sin resultado en la instancia administrativa ( art 222) e) Costas: en materia de costas. 75 . porque ni una ni otra. en el procedimiento administrativo. ya que silenciarion toda referencia al tema de las costas. podrían tener lugar dado el hecho que la administración no es parte. se considera agotado la reclamación administrativa previa y expedita la acción contenciosa que correspondiere para reclamar en sede judicial. Por su parte Maiorano señala que es evidente que los legisladores que proyectaron el regimenté procedimental administrativo quisieron apartase de su precedente. No es este el el criterio de Sagues. agrega.Soledad Novo procedimientos administrativos 3460 de la provincia de corrientes. el juez librara el orden de pronto despacho. ello pone de manifiesto que no son las normas ordinarias en la materia las que han de aplicarse al supuesto previsto en el art 28 de la LNPA. debiendo la administración soportar las costas del juicio. el plazo respectivo para el cumplimiento de lo ordenado en el recurso por mora. para quien la unilateralidad del amparo por mora es el costo procesal que hay que abonar en procura de una solución urgente a la mora. si la administración no justifica su demora ni expide el acto requerido durante el curso del proceso. que por su esencia es gratuito y donde ni siquiera se requiere la actuación de los letrados La decisión del juez. Para Barra. Hutchinson expresa que la norma no se refiere ni a las costas ni a la prueba. En efecto.

siendo la regla asignar competencia en lo procesal administrativo a los tribunales superiores o Cortes Supremas de cada Provincia. Las normas procesales administrativas indican: Materia especialmente Incluida: a) Control de legitimidad.E.  El contro de la administración provincial es de carácter judicial también. En el orden provincial.A. e) Acciones deducidas por entes no estatales o mixtos. 116 sustenta el principio de la unidad de jurisdicción o sea que la administración de justicia debe hacerse exclusivamente por los órganos del poder judicial por ello los jueves conocen en lo contencioso administrativo como 1 competencia atribuida dentro de la jurisdicción.  El proceso administrativo federal esta legislado por las leyes 3952.Soledad Novo Bolilla 13: El contencioso administrativo provincial 1-La Materia Contencioso-Administrativa en el N. Interés defendido: en el orden nacional no hay 1 ley general que establezca expresamente que la acción judicial solo pueda interponerse en defensa de los derechos subjetivos. d) Daños originados en una relación de derecho público. De la forma federal adoptada por el articulo 1 CN surge que hay administración y justicia nacionales y provinciales. Existen órganos del Poder Judicial que tienen atribuida la función jurisdiccional en materia administrativa. Los códigos y leyes. Disposiciones Constitucionales. algunas provincias solo protegen el derecho subjetivo. (Bielsa) Materia Contenciosa administrativa en el NEA. aunque el interés legitimo no lo excluye expresamente. c) Asuntos de empleo público. b) Impugnación judicial de los actos separables de la contratación administrativa.. litigios o contiendas que surgen por virtud de la acción administrativa y que se suscitan entre la administración pública y los administrados o entre entidades administrativas. en caso de intervención y dictado de instrucciones por parte del P. preveen un sistema justicialista. 76 . La CN en el art. Jurisdicción contencioso administrativa: es la función jurisdiccional que tiene por objeto resolver los conflictos. Las excepciones. 11639 y 19549. El control de la administración nacional es judicial con sistema de unidad de jurisdicción.E. otras también el interés legitimo y algunas como Ctes además el derecho difuso.  El proceso administrativo provincial esta contemplado en la mayoría de las provincias.

b) Recurso de revocatorio o de reconsideración. Los conflictos de competencia entre un tribunal ordinario de la provincia y el Superior Tribunal de Justicia. improrrogable. acciones posesorias y expropiación. Caracteres. pero el tribunal queda facultado para comisionar a otros tribunales la realización de diligencias. con 2 tipos de intereses: a) De la Administración. Lo cierto es que siempre como recaudo formal previo a la interposición de la acción se exige la solicitud de revocación o modificación del acto respecto del cual se agravia. tanto de la doctrina como de la jurisprudencia. Los motivos que se aducen. c) Daños ocasionados a la administración Pública. en el ámbito nacional. g) Medidas judiciales que fuera necesarias para el ejercicio de las prerrogativas y competencias administrativas. interdictos. aunque se reconozca la procedencia de su reclamo. en tanto se trata de facilitarle la tarea obligando a las partes a concretar la controversia antes de acceder a sus estrados. b) Actos regidos por el derecho privado. Pero se desconocen argumentos para sostenes que el agotamiento defiende también los intereses del particular que es la posibilidad de ver su derecho reconocido. previo dictamen del fiscal del superior tribunal. c) Verificación previa del control de legitimidad. La competencia contencioso administrativa es de orden público. 2-El Órgano Jurisdiccional. Materia especialmente Excluida: a) Control de merito u oportunidad. Este requisito exige. en cuanto se trata de darle una oportunidad para corregir errores y promover el control de la actuación de sus órganos inferiores. sin la necesidad del pleito. La solución del conflicto debe confiarse al tribunal mas elevado en jerarquía judicial por constituir una garantía de acierto y ecuanimidad. b) Del Poder Judicial. 77 .Soledad Novo f) Ejecución de actos administrativos cuando la ley o la naturaleza del acto requieran la intervención judicial. La forma procesal de obtener el agotamiento de la vía administrativa puede ser: a) Reclamos administrativos previos. desalojo. Conflictos de Competencia. En Ctes el superior tribunal de justicia intervendrá y decidirá. respecto a la permanencia de tal requisito. tienen que ver. b) Una resolución expresa o tácita. Poderes del Órgano. de apremio. será resueltos por este de oficio o a petición de parte. Competencia. h) Anulación de los acto irrevocables administrativamente. El empleo de uno u otro depende de la particularidad reglamentaria del trámite administrativo e incluso de la diversa legislación en el orden nacional y provincial. La reclamación debe ser hecha por el interesado de manera formal y concreta. juicios ejecutivos. d) Actos que son reproducción de otros consentidos. en principio. Esto rara vez se concreta en la práctica debido al formalismo del proceso estatal de decisión que impide darle la razón. para su efectivo cumplimiento de: a) Interposición de un recurso que cumpla con las disposiciones básicas del ordenamiento administrativo vigente. 3-La reclamación Administrativa previa.

).. hechos.….N ha revocado fallos de Superior Tribunal de nuestra Provincia. Así.A.Soledad Novo Es una reclamación prejudicial similar al recurso de revocación que suele completarse con el surgimiento.C. para obtener el beneficio previsional del retiro obligatorio con resultado favorable. la C.P. exige el reclamo administrativo previo para obtener el acto expreso que agote la instancia administrativa. gestiones ante el I. Así se ha dicho que: “…Valorados los antecedentes en función a lo que expresamente preceptúa la norma del art. Es un remedio administrativo previo a la demanda judicial. alegando un excesivo ritual en sus decisiones. una especie de litispendencia y también como equivalente a las tramitaciones extrajudiciales que son comunes antes de someter una controversia a los tribunales. se llega a la conclusión administrativa…objeto de impugnación…Ello resulta así porque después de haber tomado conocimiento de la Resolución de Señor Ministro …el actor inició sin reservas. Por lo común prevé el agotamiento de la vía por medio de recursos y el reclamo administrativo como necesario contra los reglamentos. no corresponde su aplicación de oficio por el Tribunal. En este supuesto. 2-No oposición de defenderse por la Administración Si la Administración no opone la defensa de falta de agotamiento de la instancia administrativa.23 inc.C. Consecuencia de la Omisión del agotamiento 1-Rechazo de la acción judicial. A veces se la consideró como una cuestión previa. cuando como en este caso. 2-Firmeza del Acto Administrativo.S.…).…). fue reiterada y pacífica. La L. en la consideración de este requisito. y para la impugnación de actos administrativos de carácter general.C. se advierte la ineficacia cierta del procedimiento(fallo 215:37.. evitando juicios inecesarios(fallo 230:509) y constituye una facultad que por que por no afectar el orden público puede ser renunciada y de la que se puede prescindir en supuestos justificados.A)..resulta evidente que tal recaudo se convierte en un ritualismo inoperante” (fallo 204:618. En esas situaciones dijo la Corte: “…que el tribunal a quode oficio y sin esperar la deducción por la demanda de la excepción de falta de agotamiento de la instancia administrativa-desestimo la pretensión resarcitoria del recurrente por entender que no se había preparado adecuadamente la demanda contencioso administrativa habida cuenta que el actor no había efectuado formal reclamo de pago de la indemnización ante la autoridad pertinente…” …en tales condiciones. la desición apelada se fundamente en normas jurídicas que no regulan la particular situación fáctica y lititgiosa sometida a juzgamiento.N. (art.J. y contesta la demanda rechazando las pretensiones de fondo del actor.S. exige expresamente para la impugnación judicial de los actos administrativos de alcance particular que revistan calidad de definitivos y que se hayan agotado a su respecto las instancias administrativas (art.a.”. Excepción a la regla: 1.P.Ritualismo inútil: En reiteradas oportunidades. idéntico al pronto despacho.13 del C. habida cuenta que la entidad previsional al contestar la demanda rechazo la pretensión del acto en cuanto al fondo de la cuestión planteada…lo cual pone de manifiesto que tal recaudo procesal se convierte en un ritualismo inoperante e innecesario(fallo 204:618. omisiones.9 C.. y contratos.). como un recurso de revocación. (art.13 del C. e incurre por ello en el vicio de arbitrarierdad.A). y b. ha dicho que “…la reclamación administrativa previa tiene por objeto sustraer a los entes estatales de la instancia judicial en una medida compatible con la integridad de los derechos (fallos 200:196.…). lo cual 78 .A. la jurisprudencia de nuestro tribunal.. y que : “…al haber rechazado el municipio la pretensión del actor en cuanto al fondo de la cuestión planteada.

En caso negativo rechazará la demanda y en caso afirmativo se limitara a declarar que el acto impugnado es nulo. ordenanza. El demandado es el particular beneficiado por el acto lesivo. tiene carácter revisor. por lo que su control se limita a aquellas cuestiones que han sido propuestas y sometidas a la decisión administrativa sin extenderse a las que pretenden traerse ex novo a la instancia judicial. El tribunal debe resolver únicamente si el acto administrativo es o no contrario al derecho objetivo. no hay normalmente apertura a prueba y las facultades del tribunal son más amplias: puede impulsar el proceso de oficio y resolver según la verdad material. 1 del C. la administración puede impugnarlo en vía jurisdiccional dentro de los plazos para la prescripción del vicio. contrato. apertura a prueba. Persigue la anulación del acto viciado y con ello conseguir la observancia de las normas jurídicas. D) Interpretación: Procede contra todo acto. C) Lesividad: Cuando un acto administrativo sea irrevocable en sede administrativa. La demandante es la administración. que adolezcan de un vicio de ilegitimidad y se invoque lesión de un interés legitimo del actor. Con esta acción se discute exclusivamente la legalidad del obrar administrativo. resolución. En nuestra provincia. No provoca la indemnización o restauración de un derecho.C. por el cual la administración declara que un acto suyo anterior es lesivo de sus interés por ilegitimo. que interpretados equivocadamente por la autoridad administrativa. contestación. La sentencia tiene efectos erga omnes. interés legitimo o derecho difuso. quien para deducir la pretensión debe terne interés directo. 79 . resuelve según la verad formal y los efectos de la sentencia alcanzan a las partes.. etc. como en la mayoría de las legislaciones provinciales. no puede actuar de oficio. etc. La administración y el administrado tienen carácter de partes y las facultades del tribunal son las usuales. además de ilegal. que es.Soledad Novo comporta una actitud de consentimiento inequívoco e incompatible con la voluntad de impugnar la referida resolución administrativa…”. pero no lo sustituye por otro. 4-Las Acciones Contenciosas Administrativas: A) Plena Jurisdicción: Procede cuando invocándose el agravio a un derecho subjetivo. decreto. La administración no tiene procesalmente el carácter de parte. se persigue la anulación de los actos a que se refiere el art. la jurisdicción Contencioso Administrativa. lesivo al bien común. Importa un acto administrativo previo. lesionen un derecho subjetivo. pretendiendo que se anule un acto administrativo que delcara derechos a favor de un particular. El procedimiento es similar al ordinario: demanda. B) Nulidad o Anulación: Procede contra los actos enunciados en el art.ADM. reglamento. es decir ser titular de un derecho infringido por el acto. El fallo anula el acto. el consiguiente restablecimiento del derecho que se dice agraviado y la reparación del daño causado. 1. Esta acción conforma un proceso admnisitrativo especial entablado por la propia administración. auto del acto que no puede revocarlo.

excepcionalmente. el tribunal analizara prima facie los requisitos de competencia y de forma y dictara auto de admisión provisoria (art. notificándose ello por cedula (art. Diez y Hutchinson.58) y correrá traslado de la expresión de agravios(30 días). 80 .A de la Ciudad Autónoma de Bs. quedara habilitada la vía judicial. El tribunal puede decretar medidas para mejor proveer. Es un procedimiento que queda totalmente supeditado a la voluntad del particular. En el escrito de opción se deberá expresar agravios. Luego de un nuevo traslado a la recurrente (fs. novedosamente previsto en el Código Contencioso Administrativo de la Provincia de Corrientes. no existiendo válidamente justificación alguna para hacer al particular arbitro de la situación. eligiendo el tipo de procedimiento que mejor le convenga sin oír a la Administración. según sus términos “poco feliz”. salvo la documental que conste en instrumiento publico. 69).95. Pero antes de quedar expedita la vía judicial el recurrente deberá pedir a la autoridad superior. tiene como supuesto algo que se da con bastante frecuencia en el procedimiento administrativo y es que generalmente el agravio del que inicia una acción contencioso administrativa es el que le produce la resolución final.140 y actualmente se encuentra previsto en el C. Este recurso rige para las pretensiones que en el Derecho Clásico Procesal Administrativo se denominaba de Plena Jurisdicción y de Anulación.. el Dr. Transcurridos 10 días de la petición sin que recayere resolución o desde que esta se dictare y sea desfavorable. particularmente a partir de la solicitud de remisión de antecedentes donde recayó el acto cuestionado y las que se realizaron con motivo de la reclamación previa. si hará uso de la opción prevista en el art. cuya contestación deberá reunir los mismos requisitos de la contestación de la demanda. Si las actuaciones no son remitidas sin perjuicios de las consecuencias legalmente previstas para la Administración reticente. 5. no requiere cumplir con la reclamación administrativa previa.C. Toda su normativa se relaciona con el Título IV-“De la preparación de las acciones judiciales”. que contendrá los mismos recaudos de un escrito de demanda.51) quien deberá manifestar dentro del término allí previsto(10 días).Soledad Novo Su tramitación es sumaria y breve. aunque su auto. no es necesario reeditar todo el procedimiento. se produce en el trámite. Conforma un procedimiento sumario establecido únicamente a favor del particular. justamente en eso la crítica de los Dres.También lo prevé el Código de Neuquén como acción sumaria. el espíritu con el que se lo regulo. radicando. al interés general. Conforme el autor de la norma. disposición del interesado en la Secretaria del Superior Tribunal de Justicia. situación que la hace. Este recurso se encuentra. no teniéndose en cuenta en la discusión de la medida de la administración. Revidatti cita como antecedente el Decreto N°6666/57 para las sanciones disciplinarias que se imponías a los empleados públicos. En este procedimiento no se puede alegar ni ofrecer nuevas pruebas. se dicta la sentencia (20 días-art. por cuanto el defecto. la interpretación que corresponde de la norma de que se trate. Su regulación normativa esta estrechamente vinculada con las disposiciones referidas a la preparación de las acciones judiciales. En esos casos. la Vía elegida quedara frustra (art. decreto sustituido por la Ley 22. As.EL RECURSO FACULTATIVO EN EL CODIGO DE CORRIENTES.99).50). sino solo rever la decisión y para ello basta con un procedimiento sumario. En realidad su oposición al recurso es la falta de discusión amplia sobre la cuestión en traro. En el mismo escrito en que el interesado manifiesta su opción eligiendo esta vía debe expresar lso agravios que le cause la resolución recurrida.

la segunda se resuelva inaudita parte. OPORUNIDAD. Cuando el solicitante es particular debe invocar y en su caso probar la existencia de ciertos elementos.La decisión administrativa que motiva la acción o recurso será título bastante para decretar las medidas a que se refiere el artículo anterior. sea mayor o no guarde proporción con el perjuicio que puede ocasionar su suspensión. al disponer la medida. o para garantizar la ejecución de la sentencia. para proteger un derecho administrativo discutido se aplicara la suspensión de la decisión administrativa. al promoverla o durante su sustanciación. durante su sustanciación. El tribunal podrá dejar sin efecto. Artículo 17. salvo los casos en que no sea necesario el reclamo administrativo previo en los casos previstos. establecerá el monto y modo de fianza que deberá rendir el peticionante. Requisitos: a. la existencia de pruebas pasibles de desaparición o depredables. 81 . en cuanto estado del juicio y aún antes de que se declare expedita la vía judicial.. o antes si hubiera urgencia notoria.. d) La urgencia notoria. Haber solicitado esta medida a la persona que deba ser demandada. el accionante o recurrente podrá solicitar al tribunal que decrete la suspensión de la decisión administrativa acreditando: a) Haber solicitado esta medida a la persona que deba ser demandada con resultado negativo. en un escrito separado. El tribunal.. c. d. Es importante distinguir entre la suspensión de la decisión administrativa y la medida precautoria. cuando las solicite la Administración Pública Basta la simple invocación de la decisión administrativa que motiva la acción para que el tribunal pueda decretar las medidas precautorias. la suspensión de la decisión administrativa pero declarara a cargo de la administración pública la responsabilidad por los perjuicios que produzca la ejecución. las medidas precautorias o innovativas idóneas para asegurar la conservación de los bienes. salvo los supuestos del art. c) Que el daño que pueda ocasionar la ejecución de la decisión administrativa. solicitadas por la administración. motivo de la causa. b) La verosimilitud de las irregularidades que denuncia contra la decisión recurrida.Soledad Novo 6-LA SUSPENSIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO. Que el daño. Artículo 23. La primera se decreta vía incidental con audiencia de las partes. Puede pedirse antes de promover la acción. sea mayor o no guarde proporción con el perjuicio que pueda ocasionar su suspensión.Al promoverse cualquiera de las acciones o recursos que legisla este código. La urgencia notoria. según las razones alegadas y las pruebas pertinentes. se aplicaran las medidas precautorias y si se trata de la no ejecución de un acto administrativo. con resultado negativo. La verosimilitud de las irregularidades denunciadas contra la decisión administrativa. 11. Si es la preservación de un derecho a través de una medida urgente. en virtud de que los actos públicos gozan de presunción de legitimidad. que pueda ocasionar la ejecución de la decisión administrativa. REQUISITOS. Artículo 24. la comprobación de alguna situación de hecho. 7-MEDIDAS PRECAUTORIAS. que establecerá y valuara en el mismo incidente. El CCADM permite solicitar la suspensión de la decisión administrativa como protección de los derechos individuales.Las partes podrán solicitar al tribunal. en su caso. b. Lo mas frecuente es que se solicite conjuntamente con la demanda.

Soledad Novo

Cuando la irregularidad de la decisión administrativa sea manifiesta no será necesario el
requisito establecido en el inc. d).
Al disponer la medida, el tribunal establecerá el modo y monto de fianza que deberá rendir el
peticionante.
Artículo 29.- Para la conservación de los bienes motivo de la litis, o el asesoramiento de la
sentencia, podrán solicitarse las siguientes medidas:
a) Embargo preventivo o secuestro de bienes determinados;
b) Intervención o administración, judicial
c) Prohibición de contratar o innovar
d) Anotación de litis; y
e) Inhibición general.
El tribunal podrá decretar fundadamente cualquier otra clase de medidas precautorias o
innovativas idóneas para el aseguramiento provisorio del derecho cuya existencia sea materia de
la litis.
Terminación:
La terminación del proceso contencioso administrativo puede operarse por alguno de los
siguientes medios:
a. Sentencia
b. Desistimietno
c. Allanamiento
d. Transacción
e. Satisfacción extraprocesal de la pretensión
f. Caducidad de la instancia.
Se trata de medios normales y anormales.
8-DE LA DEMANDA (PLENA JURISDICCION;
REQUISITOS.
Plena Jurisdicción:
C.C.A, Provincia del Chaco, art 21 y 22.
C.C.A Provincia de Corrientes, art 56.
Anulación
C.C.A Provincia del Chaco , art 54- 21 y 22.
C.C.A Provincia de Corrientes, art.56

ANULACIÓN,

LESIVIDAD),

9-CONTESTACION DE LA DEMANDA, LAS PARTES.
C.C.A Provincia del Chaco, art. 32 y siguientes.
C.C.A. Provincia de Corrientes, art 42 al 47 y 59,67,68,69. La contestación de la demanda debe
formularse por escrito y contener, en lo pertinente, los requisitos establecidos para aquella.
El plazo para contestar la demanda es de treinta días.
En esta oportunidad, la demanda debe reconocer o negar en forma categórica cada uno de los
hechos expuestos en el escrito de demanda: la autenticidad de los documentos que se le atribuyen
y la recepción de las cartas y telegramas a ella dirigidos, cuyas copias se le entregaron con el
trabajo.
El silencio, la negativa meramente general o la contestación ambigua o evasiva, podrán estimarse
como reconocimientos de la verdad de los hechos pertinentes, de la autenticidad de los
documentes y de su recepción. (art.67, C.C.A Prov. Corrientes).
10-LAS PRUEBAS. SISTEMA DE PRODUCIÓN.
C.C.A., Provincia del Chaco, art 41,44 al 53.
C.C.A., Provincia de Corrientes, arts.75 al 79 inclusive.
82

Soledad Novo

11-LA DEMANDA DE INTERPRETACIÓN TRÁMITE.
Se ha legislado solamente en los códigos de Corrientes (art.55 inc.) y 88 al 93, Entre Ríos y
Formosa.
Es de naturaleza sumaria. Si bien tiene su origen en la legislación francesa, es originaria del
Derecho Publico Provincial Argentino, concretamente de la legislación correntina. No obstante
su finalidad obtención de economía y eficacia, no ha alcanzado el conocimiento que merece ni la
aplicación que razonablemente puede esperarse, atendiendo a la manera de su regulación.
Lo que se pretende con esta acción es que a través de un procedimiento económico, sencillo y
eficaz se obtenga, para la norma general o particular, la interpretación que le corresponde y no
otra. Se presenta ante la autoridad, pide que le interprete la norma y en el mismo acto, propone la
interpretación que corresponde. Se presenta ante la autoridad superior, con competencia en la
cuestión, la que se debe pronunciar dentro de los 10 días, si no lo hace se entiende que la
pretensión fue denegada. Luego de ello, el particular se presenta ante el Tribunal, plantea lo
mismo, se corre traslado por 15 días a la autoridad que corresponde, hecho lo cual, dicta
resolución y establece cual es la interpretación que corresponde a la norma.
La acción procede cuando hay discrepancia entre la autoridad que aplica la norma y el que se
somete a ella.
La petición debe ser dirigida, cuando se trate de la Administración centralizada o
descentralizada, o desconcertada, al poder Ejecutivo, cuando se trate del Poder Legislativo,
simultáneamente al presidente del órgano legislativo y al Poder Ejecutivo; en el caso del Poder
Judicial, al Presidente del Superior Tribunal y al Poder Ejecutivo.
En los casos de órganos constitucionales extra-poder, a su presidente o titular y al Poder
Ejecutivo. Cuando el asunto derive de órgano estatal descentralizado, se dirigirá al Presidente del
Directorio y si fuese contra una Municipalidad, al intendente. Si se trata de una entidad no
estatal, persona pública o privada que delegada potestades públicas, la petición debe ser dirigida
a su representante legal.
Si se resuelve afirmativamente queda terminado y la interpretación propuesta por el particular
será la que corresponde, también, por parte de la autoridad de aplicación; si la resuelven en
contra queda expedita la acción judicial, la que debe promoverse dentro del plazo de 30 días de
la notificación expresa o de producida la denegatoria tácita.
Vencido el plazo caduca esta acción, quedándose solo la de plena y la de anulación.

12-LA SENTENCIA.
Según el Dr. Sasson: Es un acto procesal que emana del órgano jurisdiccional competente, en
este caso el Superior Tribunal de Justicia que decide el litigio en única instancia, aplicando
normas de derecho positivo vigente.
Es el medio normal de terminación del proceso que tiene una regulación expresa en C.C.A.
Corrientes y C.A.A Chaco arts. 67 a 75 inclusive.
En el C.C.A de Corrientes la sentencia es un acto escrito, cuyo procesal (visto, considerando y
fallo) está integrado por:
a) La designación de los litigantes.
b) Una relación sucinta de las cuestiones planteadas.
c) La consideración de las cuestiones, abarcando sus aspectos de hecho y jurídicos,
merituada la prueba y estableciendo concretamente cuales de los hechos contundentes
controvertidos se juzgan probados.
83

Soledad Novo
d) La decisión expresa y precisa sobre cada una de las acciones y defensas deducidas en el

proceso (art.82).
La sentencia debe pronunciarse en el plazo de sesenta días a contar desde la fecha en la cual
el proceso quedó en estado (art.81)
En cuanto al alcance material de la sentencia, si ésta acoge favorablemente la acción, de
acuerdo con la pretensión formulada deberá, en su caso:
1-anular total o parcialmente el acto impugnado.
2-reconocer la situación jurídica individualizada y adoptar medidas necesarias para su
restablecimiento.
3-pronunciarse sobre los daños y perjuicios reclamados.
4-formular la interpretación que corresponda adecuada a la norma.
5-resolver sobre costas y honorarios (art.83).
13-LOS RECURSOS, FINALIDAD, CONDICIONES.
Los recursos judiciales son pretensiones procesales e implican un derecho de las partes; es
una facultad que ellas tienen de impugnar las sentencias del Tribunal. Se fundamenta tal
facultad en que en primer término, al no conformarse una parte con la resolución judicial y
deducir una reclamación, surge una pretensión que el Estado debe examinar y actuar en caso
de conformidad con el derecho vigente; por otra parte, la admisión del recurso redunda en
beneficio de la justicia del fallo definitivo, al aumentar las garantías del acierto del juzgador
permitiendo un nuevo examen del fallo anterior; esta garantía constituye el fundamento
objetivo del recurso.
Se los ha clasificado en: Ordinarios (no se exigen para su admisión causas especificasreposición), extraordinarios (exigen para su admisión causas taxativamente fijadas en la leynulidad-) y excepcionales (se dan contra sentencias firmes-revisión).
En el C.C.A de la provincia del Chaco, contra la sentencia definitiva solo pueden deducirse
los recursos de revisión y nulidad (art.76).
Aclaratoria (art.75)
Se da para:
a) Aclarar algún concepto oscuro o palabras dudosas;
b) Corregir errores materiales que contenga.
Puede ser:
a) A petición de parte;
b) De oficio por el Tribunal.
Plazo:
a) Interposición: 24 hs después de la notificación.
b) Resolución: dentro del 3° día.
Nulidad (art.82, 83,84):
El inc. b) del art.82 prevé la nulidad para el caso en que en la sentencia se hubiera omitido
fallar sobre algunas de las cuestiones planteadas por las partes, siempre que ellas no se
limitasen a confirmar o dejar sin efecto el acto administrativo materia del juicio.
Procederá el recurso de nulidad cuando la sentencia dejase de proveer a alguna de las
cuestiones pertinentes que se hubiesen propuesto en la demanda en cuestión.
84

77 a 81): Es un remedio admitido por otras legislaciones y para otra clase de procedimientos. al establecer que la autoridad vencida goza de un plazo de 60 días para el cumplimiento de las obligaciones impuestas. El art. 14-EJECUCION DE LA SENTENCIA. Estos remedios suponen casi siempre que los jueces han incurrido en error o han sido engañados y que han juzgado mal precisamente o que han sido inducidos en error y por ello la ley estima que serán los propios jueces los primeros inclinados a retractar su sentencia desde que les ha sido revelado el error que cometieron. 83. Por la competencia atribuida al Superior Tribunal para conocer de las demandas contenciosos administrativas este último recurso no resulta procedente para esta materia. derogados por Ley N° 4527. como competencia exclusiva del Superior Tribunal. ni la casación.- 85 . cuando la acción es fundada. todo lo que puede hacer para asegurar la ejecución de su decisión anulatoria surta todos sus efectos propios.86. Se encuentra previsto en el art. En la ejecución de la sentencia. (arts.86 a 99): El problema de la ejecución de la sentencia en el proceso administrativo aparece en el caso que se desfavorable a la administración y es uno de los aspectos fundamentales que hacen al tema del control jurisdiccional de los poderes públicos. pero. a veces. que está dispuesta a indemnizar los perjuicios que causare. sustituirse en ligar de esta o condenarla a “astreintes” . cuando el poder administrador no las cumpliese dentro de un plazo perentorio. el derecho adquirido y la salvaguarda de los intereses del particular al obligar a la administración a declarar. que la anulación pura y simple del actor recurrido. garantizando el mismo artículo. El principio de separación de poderes impide al juez tomar otra cesión. Revisión (art. 82. Por eso se autoriza al Superior Tribunal a hacer cumplir directamente por los empleados de la administración sus propias resoluciones en los asuntos contenciosoadministrativos. tiene por fin preparar el terreno para la ejecución de la sentencia sin que intervengan las partes. no puede reformularlo.170 de la constitución de la Provincia. para acordar la suspensión de la sentencia. 84. ni apelación.91 contempla la posibilidad de que la autoridad administrativa puede solicitar la suspensión de la ejecución de la sentencia por grave motivo de interés público. en el juicio contencioso-administrativo o civil ordinario para hacer efectiva aquella condena. la ejecución efectiva de una decisión anulatoria queda en manos de la administración.Soledad Novo Arts. cuya eventual resistencia al cumplimiento no tiene un tratamiento fácil en algunos Códigos. contrariamente de lo que ocurre en el procedimiento ordinario en que después de la sentencia aclaratoria de los derechos se promueve con frecuencia otro juicio para su ejecución. el art. ni dirigir mandamientos a la administración. Serán siempre contra la sentencia de los tribunales superiores que no admiten.

Soledad Novo 86 .

Soledad Novo 87 .

c/ Gobierno nacional. 88 .Soledad Novo BOLILLA XII: LA MATERIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA 1) Demandas contra la Nación. De manera que por esta ley el estado podía actuar como actor o ser llamado como demandado. estableció que la justicia federal intervendría aplicando la constitución y las leyes nacionales en casos que versen sobre intereses. en forma amplia recepta la responsabilidad del estado y su demandabilidad en el caso “Bates Stockes y Cia.. de organización de la justicia nacional. Leyes Nº 3952 y 11564. Origen. En un primer momento la corte suprema de justicia. La ley 27 de 1862. La venia legislativa. tiene en realidad raíz histórica. la cuestión de la demandibilidad judicial del Estado. actos o derechos de la nación y que los jueces de primera instancia entenderían en los juicios contenciosos administrativos y demás intereses del fisco nacional.

Soledad Novo Posteriormente. que debe servir de guía para interpretar nuestra constitución. pero cuando actuara como poder público. Quedo entonces establecido que la nación solo podría ser demandada con su previo consentimiento y que el congreso era el órgano competente para expresarlo en virtud del art. Más adelante. Origen leyes N° 3952 y 11634. a demandar a la nación ante la justicia nacional. la ley 11634 modificando la ley 3952 que suprimió totalmente el requisito de la venia legislativa. Anselmo Núñez. Las tres posibilidades contaron con adherentes y retractores. advertidas las dificultades prácticas de tal sistema. sancionada en 1900. Y luego agrego “ la jurisprudencia de los Estados Unidos. se inicio un periodo designado por la incertidumbre. dio origen a otras dificultades pues al establecer: “… las demandas que se deduzcan contra la nación en su carácter de persona jurídica…” hizo renacer las antiguas doctrinas sobre la doble personalidad del estado. Completo ese pensamiento al sostener que los autores de nuestra constitución. al referirse a la justicia federal. la ley 48 sobre jurisdicción de los tribunales nacionales. que establece la facultad legislativa para el arreglo de la deuda pública: y así se estableció la obligatoriedad de la venia legislativa previa para demandar a la nación. en razón de la soberanía del poder ejecutivo en su esfera expresando “que es atributo de la soberanía que quien la inviste no puede ser arrastrado ante los tribunales de otro fuero sin su expreso consentimiento”. sean su carácter de persona 89 . con carácter general autorizase a demandar a la nación. si la cuestión debía ser resuelta por el poder ejecutivo o el judicial. reconoce como principio que el gobierno nacional no puede ser demandado ante los tribunales”. Y así la corte. dejando subsistente la reclamación administrativa por cualquier causa que fuere dando el art 12 de la ley 3952 su actual redacción: “ los tribunales federales y jueces letrados de los territorios nacionales conocerán de las acciones civiles que se deduzcan contra la nación. la cuestión comenzó a aclararse con el dictado de la ley 475 por la cual el congreso nacional autorizo a un particular. Al año siguiente en la causa: “Juan Carlos Gómez c/ Gobierno Nacional. se opto por el dictado de una norma que. con los mismos integrantes del fallo anterior. En ciertas formas. Esta fue precisamente la ley 3952 llamada de demandas contra la nación. la necesidad del reclamo administrativo previo ante el poder ejecutivo. Posteriormente dice Muñoz. estableció que los jueces nacionales de sección serian competentes en todos los casos “ en que la nación o un recaudador de rentas sean parte actora”. modificatoria de la ley 27. También lograron aplicarse en la práctica. Como la jurisprudencia se mantenía en su tesitura de que no era posible demandar al estado sin previa venia legislativa cuando este actuara como poder público. La incorrecta redacción de la ley mencionada en su art 1. La venia Legislativa. solo pensaron en imitar a la de los Estados Unidos y por lo tanto era a los principios consagrados en esa constitución y es en la jurisprudencia de aquello estados que debía ocurrirse para conocer el alcance de esta jurisprudencia sin precedentes legislativos entre nosotros. estableciendo la indemandabilidad del estado. si la intervención de este se circunscribía a expresar el consentimiento para que la nación fuera demandada y en este último caso. 7) de la CN. la que al tiempo que instrumento el aludido facultamiento genérico como contraparte introdujo una restricción. fue necesario el dictado de una ley especial en 1932. Nadie sabía si las demandas debían ser tramitadas o resueltas por el congreso. es decir que a partir de entonces restringió la competencia de la Corte suprema a aquellos casos en que la nación fuera parte actora únicamente. Fue así que se entendió que la ley no exigía la venia legislativa cuando el estado actuara como persona jurídica. 67 inc 6 (hoy 75 inc. modifica el criterio en el caso “Vicente Seste y Antonio Seguich c/ Gobierno Nacional”.

Argentina de Teléfonos c/ Provincia de Mendoza”). j) Preveer una mejor defensa de interés público. i) Facilitar la tarea tribunalicia al llevar a los jueces una situación contenciosa ya planteada. h) Promover un control de legitimidad y conveniencia de los actos de los órganos inferiores. sin necesidad de autorización previa legislativa. aceptar directamente la controversia judicial cuando tal requerimiento al reclamo administrativo no se ha cumplido. inc. 1. Finalmente. mas aun. o como “una especie de litispendencia” (López): y también. también como “un recurso de revocación” (Bielsa). Gordillo). después de vencido el plazo de caducidad puede intentar el reclamo y seguir luego la vía judicial. como en el actual. Diversas opiniones doctrinarias han justificado esta reclamación previa y así se ha dicho que su finalidad es: f) Producir una etapa conciliatoria anterior al pleito. en los casos en los que la ley no exige el reclamo previo. Por otra parte. b) el juez no puede rechazar la demanda de oficio. observamos que procede respecto a : 90 . sino que queda librado al representante legal del poder ejecutivo nacional. A veces se la considera como “una cuestión previa (fiorini)”. hechos u omisiones de la administración. la nación puede renunciar a este privilegio y contestar las demandas sin que se haya acreditado el cumplimiento de esa exigencia. puede de todos modos intentarlo con el alcance que suspende los plazos de prescripción y caducidad para iniciar la acción judicial (art. Procedencia: Para Gordillo. Naturaleza. Procedencia. 2) La reclamación administrativa previa. ap. 9 LNPA). Naturaleza: Sin dudas se trata de una institución de administración de naturaleza administrativa. También quien invoque lesión a un derecho difuso estará legitimado luego de la última reforma de la constitución nacional. c) el poder ejecutivo puede renunciarlo expresamente con carácter general o particular. en el que se establece en que puede ser parte en todo procedimiento administrativo aquel que invoque un “derecho subjetivo o interés legitimo”.reg. la CSJN. el particular administrado. Caracteres. La Legitimación: Esta dada por el art 3 dec. Sostuvo la corte: “que no se trata siquiera de una facultad del poder ejecutivo. Consecuentemente: a) es un privilegio de la administración. sostuvo inicialmente que la reclamación administrativa previa era de orden público. Según reiterada jurisprudencia la interposición y tramitación de la reclamación administrativa no interrumpe ni suspende el curso la acción contra el estado. g) Dar a la administración la oportunidad de revisar el asunto y revocar el error. el régimen anterior a la LNPA. Realizando un análisis de las distintas posibilidades.Soledad Novo jurídica o de persona de derecho público. equivalente a “las tramitaciones extrajudiciales que son comunes antes de someter una controversia a los tribunales” (CSJN “Cía. el reclamo administrativo procede contra toda clase de actos. hechos u omisiones provenientes de un órgano estatal. otras como una “cuestión prejudicial” (dromi. pero no podrá darle curso sin que se acredite haber producido la reclamación del derecho controvertido ante el poder ejecutivo y su denegación por parte de este”. e. Pero luego cambio el criterio. La doctrina mayoritaria sostiene que procede contra actos.

A su vez puede invocar menos argumentos. no sería necesario el reclamo administrativo previo. La excepción será el caso en que se impugna actos o conductas de los secretarios de estado en que correspondería el trámite directamente ante el ministerio. es decir. b) Hechos: por aplicación del art. o contra los actos no contemplados en los inc. Plazo de interposición: Las normas actuales siguiendo en esto a la tradición de la ley 3952 y su interpretación pacifica. 91 . cuando la disposición exige que el reclamo verse “sobre los mismos hechos y derechos” que luego se invocaran en la demanda. A y b del art. El trámite de reclamo corresponde sea hecho en la secretaria de estado. De todos modos la necesidad y organización administrativa obligan a tramitarlos en las secretarias de estado para su posterior elevación al ministerio de reclamo a fin de que emita su resolución. pago de una indemnización ya reconocida. D. La limitación normativa no se refiere a los fundamentos jurídicos y extrajurídicos de la pretensión. de la LNPA. considerando por ello que no necesitan ningún procedimiento previo. La norma establece el principio general. sino a su contenido factico y a los derechos de fondo reclamados. entre otros. Asimismo. parte de la doctrina interpreta para los casos en que la ley no exige el reclamo administrativo previo y han vencido los plazos de caducidad del art 25 LNPA se lo puede interponer. debe acudir forzosamente al reclamo administrativo previo. No hay aquí una laguna del derecho. la reclamación se dirige al ministerio competente o a los comandos en jefe cuando las normas designan jerarquía ministerial (anteriormente se dirigía en todos los casos al poder ejecutivo. sencillamente el reclamo no se encuentra sujeto a plazo. Más aun. Requerimiento de pronto despacho: El pronunciamiento acerca del reclamo deberá efectuarse dentro de los 90 días de formulado. o retención legal de bienes muebles sin ánimo de propiedad. En ese sentido dice Cassagne: En consecuencia. Sobre esto nada dice la LNPA y su modificatoria. siempre y cuando no hubiere ocurrido antes prescripción de la acción. Sin embargo la doctrina considera algunos hechos que serian alcanzados por el reclamo administrativo previo. porque tendría la acción judicial directa al expresar la norma que el plazo de 90 días. 30). sobre impugnación de los actos administrativos individuales y generales podrán reclamarse las cuestiones no planteadas (para el caso de los recursos) o no planteadas y resueltas. o la ocupación temporaria anormal. quien ha perdido el derecho de demandar directamente al estado por caducidad de los plazos del art 25. tales como el caso de la retrocesión por el cambio de destino. establece “ el reclamo versara sobre los mismos hechos y derechos que se invocaran en la eventual demanda judicial…”(art. 23 y 24 de la LNPA. se cuenta desde que los hechos fueron conocidos por el administrado. Es decir que puede versar sobre motivos de legitimidad y oportunidad. 32 de la LNPA. 25 inc. que la decisión de la reclamación debe ser del poder ejecutivo pero permite la delegación. Motivos de impugnación: la LNPA. Tramite. c) Omisiones: el reclamo administrativo previo es exigido cuando el estado omite una conducta positiva que debe realizar. y las planteadas y no resueltas. el particular puede iniciar la demanda por menos cuestiones que las reclamadas administrativamente. no está exigiendo una coincidencia matemática. De conformidad con el art 30 de LNPA.art 1 ley 3952).Soledad Novo a) Actos: No obstante lo preceptuado en los arts. como regla. cuando tiene el deber de hacer por ejemplo: prestación de un servicio. Vencido ese plazo el interesado requerirá pronto despacho. ha mantenido el principio de que no existe plazo para su interposición salvo el de prescripción.

fija un plazo de 90 días para iniciar la acción judicial y establecer que en caso de “hechos administrativos” y “vías de hecho”. que establece los siguientes supuestos: si se tratare de repetir lo pagado al estado en virtud de una 92 . desde la pertinente notificación ( art. no instancia previa especifica alguna. no hay plazo para iniciar la acción. El fundamento del inc. 25 inc a. El fundamento de ello es obvio.Soledad Novo El transcurso del plazo fijado. Siendo el acto dictado por la máxima instancia administrativa no es necesario que el particular pida reconsideración. Esto representa una gran ventaja desde el punto de vista procesal. Al respecto debe distinguirse: c) Si hay resolución expresa del reclamo. a partir del cual se puede pedir pronto despacho. ante la posibilidad de la ejecución del acto. Es un procedimiento con plena intervención del afectado. porque no se obliga al administrado a acelear innecesariamente el desenlace en sede administrativa y ocurrir obligatoriamente a la via judicial. A) del art. es que no se hace necesario interponer reclamo administrativo previo. frente a pretensiones que requieran de ella un pronunciamiento concreto. eliminar un escollo puesto por la Administración al normal curso de la instancia administrativa previa. sino respecto de los cuales no se ha citado al interesado para ser oído. Si el particular está pidiendo algo por escrito y no le contestan. Excepciones al reclamo administrativo previo: g) Amparo por Mora: basta aquí señalar el hecho de que la demanda judicial de amparo administrativo. d) Si hay silencio en la administración. 90 días. la ilegitimidad “prima facie”. debilita al hacerlo a cualquier momento pues no hay plazo para ejercer ese derecho. La solución legal es bastante explicable. haber cuenta que si se toma como fecha el de los acontecimientos es porque ha sido necesario deducir planteo alguno en sede administrativa. j) En caso de silencio: el silencio o ambigüedad de la administración. luego de requerir pronto despacho (art 10 LNPA). dejando de lado la administrativa. deja abierta la vía judicial sin otro requisito y sin mas plazos de la prescripción (art 26 LNPA). i) En los hechos y vías de hecho: el art 25 de LNPA. Plazo para iniciar el juicio: Después del reclamo previo y si transcurrieron otros 45 días luego de requerir pronto despacho. ese plazo se computara desde que ellos fueren conocidos por el afectado. el particular tiene 90 días hábiles administrativos para iniciar la acción. sino que tiende. se refieren a “actos dictados de oficio”. 32 de la LNPA. autorizada por el art 28 de la LNPA no requiere reclamo previo del art 30 de la misma ley. LNPA). el particular queda habilitado para iniciar la acción judicial. La solución legal así establecida. ya que esa demanda no involucra una pretensión extraprocesal de fondo. parece ser “junto a la inminencia del perjuicio a sufrir”. ya que el acto se ha dictado con reconocimiento de sus oposiciones. e insiste en su pedido y tampoco le contestan. Advertible cuando la citación omitida haya sido obligatoria. pues directamente procedente la demanda judicial. como no sea el de prescripción. sería absurdo exigirle que venga a hacer el mismo pedido con nombre distinto para poder recién habilitarle la vía judicial. debiendo entenderse por ello aquello que no solamente son producidos por la administración. h) Actos dictados de oficio: los dos primeros incisos del art 32 de la LNPA. ( art 31 LNPA). Esta solución se ajusta a la garantía de la defensa establecida en el art 18 de la CN. k) En caso de omisiones de la Administración: no procede reclamo administrativo previo contra las omisiones en los casos contemplados por el art 32 de la LNPA. B) es distinto. como la impugnación judicial de los actos denegatorios indirectos. El fundamento del inc. Tiene entonces el administrado la posibilidad de presentarlo de inmediato o dejar transcurrir el plazo que estime conveniente.

Ninguna pretensión procesal contra el ente descentralizado.Soledad Novo ejecución o de repetir un gravamen pagado indebidamente (inc c). Conforme la ley 19549. si se reclamaran daños y perjuicios contra el estado o se intentare una acción de desalojo contra el o una acción que se tramite por vía ordinaria (inc d). regla que se mantiene tanto si se trata de actos generales o particulares. unilaterales o bilaterales. decretos reglamentarios. pese a que igualmente se legislo sobre esta ultima figura en dicha ley. Otros como Hutchinson sostienen que no obstante la excepción consagrada por el inc f del art que comentamos. l) Inexigibilidad del reclamo frente a los entes descentralizados: el inc f del art 32 de la LNPA. 4) Impugnación judicial de actos administrativos en el orden federal: Se refiere a los arts. o si mediare una clara conducta de estado que haga presumir la ineficacia cierta del procedimiento. generándose una controversia doctrinaria aun no agotada. Es decir que el estado nacional o sus entes autárquicos o descentralizados pueden ser demandados o ejecutados a través de un procedimiento especial como lo establece la ley 3952. se puede demandar al estado actuando como persona de derecho privado o de derecho público con el solo requisito del reclamo administrativo previo con las excepciones que el mismo cuerpo legal reconoce. 23 y 24 de la LNPA. entre los cultores del derecho administrativo sobre la existencia o no de esos dos mecanismos procedimentales.administrativa en la nación. y la ley 19549. a priori incompatibles y antagónicos. requiere reclamo administrativo previo. transformando el reclamo previo en un ritualismo inútil (inc e). dictada en 1972. normas que se completan. estableció expresamente en sus arts 23 y 24 la necesidad de agotar la vía administrativa de forma tal que los recursos administrativos en ella previstos pasaron a ocupar el lugar y función asignados durante muchos años a la reclamación administrativa previa. Algunos se expiden categóricamente contra esta excepción afirmando que no se advierte razón alguna para excluir genéricamente del reclamo a todos los entes. La ley 3952. 3) La materia contencioso. aunque transitoriamente con la ley 23696 (de reforma del estado) en sus artículos 50 a 55. el reclamo ante el poder ejecutivo será necesario cuando la demanda verse sobre el patrimonio del ente y su disposición no se vincula con el ejercicio normal de las funciones que la ley le haya encomendado a este y a las cuales ese patrimonio este afectado. con sus modificaciones. Extensión: Para nuestro sistema judicial no será difícil definir lo que es la competencia de lo contencioso administrativo: es la atribución que tienen algunos órganos judiciales para conocer los juicios donde se ventilan cuestiones de materia contencioso-administrativa. Podría definirse la competencia contencioso administrativa como la aptitud que tienen algunos jueces del poder judicial para ejercer su autoridad jurisdiccional en juicios donde se litiguen sobre cuestiones de la administración pública. cualquiera sea su contenido. establece un procedimiento especial para el proceso de demanda contra la nación y entre otros aspectos en su art 7 dispone la forma de la ejecución de la sentencia y a tal efecto el gobierno dicta el decreto 679/88. Tramite ley 19549 y sus modificatorias: La ley nacional de procedimientos administrativos numero 19549. hechos u omisiones. dice Gordillo es de gran trascendencia cuantitativa y cualitativa. 5) Amparo por mora de la administración: 93 . No hace falta reclamo previo para demandar a ningún ente descentralizado cualquiera fuera su forma jurídica.

Tramite: f) Pedido de informes: admitida la procedencia formal de la petición de amparo por mora. que ha transcurrido un plazo que excede de lo razonable sin emitir el dictamen o la resolución de mero tramite o de fondo que requiere el interesado. d) Mora administrativa: se debe acreditar la mera situación objetiva de la mora administrativa. ya que silenciarion toda referencia al tema de las costas. ello pone de manifiesto que no son las normas ordinarias en la materia las que han de aplicarse al supuesto previsto en el art 28 de la LNPA. No es este el el criterio de Sagues. Para Barra. Quien sea parte en el procedimiento administrativo puede acudir a la via judicial solicitando que se emplaze a la administración a que decida las cuestiones sometidas a resolución en un plazo que le fije el juez.Soledad Novo Es una orden judicial de pronto despacho de las actuaciones administrativas. informe la causa de la demora aducida. El art 3 dec. es decir. se considera agotado la reclamación administrativa previa y expedita la acción contenciosa que correspondiere para reclamar en sede judicial. no pudiendo esta ampararse en el silencio aduciendo que decidió la cuestión de esa forma. tornara aplicable lo dispuesto por el art. 28 de la LNPA establece las condiciones necesarias para su procedencia: c) Legitimación activa: solo puede intentar la acción quien fuere parte en un expediente administrativo. Si la administración no cumple con el orden de “pronto despacho” judicial. Por su parte Maiorano señala que es evidente que los legisladores que proyectaron el regimenté procedimental administrativo quisieron apartase de su precedente. establece que debe entenderse por parte interesada. agrega. En efecto. solo le corresponde informar lo pertinente al requerimiento del juez. a quienes invoquen derechos difusos. librando la orden si correspondiere. porque ni una ni otra. h) Decisión de juez: contestado el requirimiento o vencido el plazo sin que se lo hubiere evacuado. Hutchinson expresa que la norma no se refiere ni a las costas ni a la prueba. para quien la unilateralidad del amparo por mora es el costo procesal que hay que abonar en procura de una solución urgente a la mora. el plazo respectivo para el cumplimiento de lo ordenado en el recurso por mora. haciéndole saber las causas del atraso en la resolución o dictamen. debiendo la administración soportar las costas del juicio. podrían tener lugar dado el hecho que la administración no es parte. El art 29 establece: la desobediencia a la orden de pronto despacho. reg. En la ley de procedimientos administrativos 3460 de la provincia de corrientes. en el amparo por mora no existe uniformidad en la doctrina. El art. (art 28 in fine). lo que se hubiere peticionado sin resultado en la instancia administrativa ( art 222) j) Costas: en materia de costas. la única sanción prevista la establece la norma trascripta. el juez librara el orden de pronto despacho. se resolverá lo pertinente acerca de la mora. el juez debe enviar las actuaciones pertinentes a la justicia penal ante la posibilidad de que se haya configurado el delito de violación de los deberes de los funcionarios públicos previstos por el art 249 del código penal. En este caso el juez dicta una verdadera sentencia de condena. Asi resulta el texto establecido del art 28 de la LNPA. La decisión del juez declarado totalmente improcedente el amparo por mora es irrecurrible. para que la autoridad administrativa responsable despache las actuaciones en el plazo prudencial que se estavlecera según la naturaleza y complejidad deol dictamen o tramite pendiente. este instituto significa hacer 94 . i) La decisión del juez es irrecurrible: asi se estableció en doctrina plenaria. En este caso. que la administración ha dejado vencer los plazos fijados y en casos de no existir estos. el juez debe requerir obligatoriamente a la autoridad administrativa interviniente que en el plazo que le fije. si la administración no justifica su demora ni expide el acto requerido durante el curso del proceso. 17 del decreto ley 1285/58. g) Legitimación pasiva: la administración no es parte de este procedimiento. a la que agregamos.

Desde luego. En igual situación se encuentran las cartas o programas de los partidos políticos. en el procedimiento administrativo. Es típico de estos planes que expresan únicamente los fines que se persiguen. BOLILLA XIV: INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA 1) Planificación. señala de cualquier manera uno de los principales elementos del concepto de planificación: al ser una actividad pre ordenada para conseguir determinados fines. Gordillo enseña que el termino planificación puede ser usado en una diversidad muy grande de sentidos. algunos propios y otros impropios En un primer sentido impropio. Introducción al concepto de planificación. Con todo.Soledad Novo intervenir al juez(mediante una orden de pronto despacho). estos supuestos planes carecen de sentido obligacional y no construyen más que una mera expresión de deseos y de intenciones. que por su esencia es gratuito y donde ni siquiera se requiere la actuación de los letrados La decisión del juez. la indicación de los fines debe ser 95 . etc. pues. una noción esencialmente finalista o teleológica: los resultados perseguidos constituyen la razón común de las disposiciones del plan. conviene evitar designar con tal término a este tipo de mensajes. por regla general. los gobernantes suelen a veces dar el nombre de “plan de gobierno” al mensaje que envían a las cámaras legislativas al iniciarse el año parlamentario: en rigor de verdad. Caracteres generales. esta terminología equivocada por insuficiente. el elemento que unifica sus partes componentes. Dado que planificar es algo más que verter una mera expresión de deseo o finalidades. pero no siempre señalan los medios con los cuales calculan conseguir aquellos fines. cartas partidarias. en primer lugar.

Soledad Novo precisa.  Racional: es decir que debe aplicarse desde el planteo de la necesidad de programar y hasta el ultimo momento de la ejecución el uso de la razón como fuente fundamental y criterio básico del sujeto planificador. Debe ajustarse permanentemene a las necesidades que plantea la buena aplicación del plan.  Temporal: no existe planificación que no se encuentre dimensionada en el tiempo. existe personal capacitado para este trabajo. El diagnostico es el estudio de la realidad vigente con su génesis detectando los aspectos cualitativos. teniendo siempre en cuenta la unidad de criterio. la unidad de esfuerzos. es decir que existe una situación sobre la que debemos proyectarnos. Puede ser un sujeto o varios sujetos. Debe hacer un análisis critico de la situación global en un momento dado.  Sujeto planificador: una vez determinada la necesidad establecida la misma lógicamente que necesitamos a alguien que elabore el plan. El punto de referencia a que se quiere llegar. es la parte que debe reinar en el proceso de planificación. una cierta facultad discrecional en el sujeto que debe aplicar la misma y no sometiéndola a pautas rigidas que muchas veces se torna imposible de cumplir. nos dicen “la planificación es la técnica instrumental y operativa que indica el proceso idóneo que se debe seguir respecto a acciones futuras orientadas a la concreción de objetivos y medios óptimos. pues mal podríamos hablar de un proceso sin fijar límites temporales dentro de los cuales deben desarrolarse. representándose la filosofía política del país en el cual se desea implementar. la flexibilidad por oposición a la rigidez.  Imagen objetiva: es la imagen prospectiva de la realidad. el sistema de señales muestra la dirección que se debe seguir.  Instrumentos o medios: son los recursos de que se debe valer el planificador para poner en funcionamiento el trazado de las trayectorias preguntándose cuestiones tales como. los cuales deben elaborarse en forma coordinada. tengo disponible ese personal capacitado. Elementos:  Necesidad de planificar: en realidad no podemos afirmar que este sea un elemento independiente totalmente. es una técnica que debe adaptarse a las modificaciones que se plantean. Este proceso debe concretarse a través de un conjunto de instrumentos debidamente estructurados que funcionando coordinadamente.  Continua: la interrupción en la ejecución del plan propuesto solo trae frustración y fracasos. los problemas fundamentales que hacen a su esencia. y no vaga o genérica: de nada vale por ejemplo decir que se propone el aumento de la producción si no se dice que producción se propone aumentar y en cuanto. permitiendo además.  Flexible: coincidiendo en parte con el carácter dinamico.  Dinámica: no puede permancer inamovible. etapas y procedimientos que le dan connotación a este carácter. peor entendemos que lo primero que se debe determinar para comenzar la elaboración del proceso es determinar realmente la existencia de la necesidad de planificar.  Integrada: al sostener que la planificación es una técnica estamos reconociendo que se integran por procesos. 96 . Los caracteres de la planificación son:  Compleja: la técnica de la planificación comprende una serie de actos. pueden lograr un verdadero éxito en los objetivos propuestos.  Diagnostico: con los elementos detallados anteriormente comenzamos a elaborar el diagnostico que es el punto de partida de cualquier planificación. debe ir evolucionando y avanzando conforme se vaya planteando situaciones que requiera de su cambio. Encontramos en el área del derecho administrativo a autores como DROMI.

El plan es un conjunto de programas relacionados entre sí e interiormente compatibles. Planificación sectorial. Los factores que operan como instrumentos de disuasión o persuasión son principalmente los siguientes: a) Política crediticia: mediante la adopción de escalas de prioridades. d) Política de inversiones: canalizando las inversiones de las empresas publicas de modo de fortalecer los polos de desarrollo que se desean crear. Generalmente se hace una gradación entre estos tres conceptos: proyecto. Por ello se ha podido decir con acierto que la planificación indirecta opera en cierto modo en forma unipersonal. esto es acuerdos bilaterales de voluntd entre la administración y el empresariado que obligue a ambos por igual. determinación de los recursos y trazado de las trayectorias posibles alternativas. por ejemplo una escuela. como por ejemplo: descargas fiscales a favor de empresas que se instalen en zonas poco desarrolladas. Programa es un conjunto de proyectos relacionados entre sí. a las producciones que se ajusten a los objetivos del plan. una fabrica. mediante el otorgamiento de licencias de importación o de fabricación realizando cuasi-contratos con las empresas que acepten modificar sus producciones de modo que resulten compatibles con las disposiciones del plan. un hospital. c) Política administrativa: facilitando los tramites relativos a la radicación de ciertas industrias. se dispone acordar créditos bancarios a largo y mediano plazo. Quinta: Control de cumplimiento y reajuste del plan original según propuestas evaluadas. Tercera: Selección de estrategias conforme a política determinada. proyectos. La palabra plan no es necesariamente el producto más completo de la planificación. imponiéndoles una determinada conducta. b) Política fiscal: gravando especialmente las actividades que se aparten los preceptos del plan. Todas estas medidas de deisuasion y de persuasión tienen asi características comunes y de operar de manera indirecta a diferencia de la planificación imperativa que se dirige directamente a los individuos. siderurgia. Planificación y planeamiento. la seguridad de ciertas ventajas o privilegios. Proyecto es la unidad más pequeña dentro de la planificación y se refiere a algo particular y concreto. sino mediante figuras poco menos que contractuales. un programa de construcción de escuelas o de hospitales. 2) Plan. no solo mediante actos unilaterales de la administración que otro gobierno podría en el futuro modificar. que materias necesito para realizar el trabajo. es el respeto de las libertades publicas en particular y de los derechos individuales en general. programa. recibiendo a cambio. etc. Segunda: Elaboración de la imagen objetiva. a las empresas que realicen inversiones que se ajusten a los objetivos del plan. por ejemplo. por ejemplo. Planificación sectorial. 4) Planificación políticamente autoritaria y liberal El liberalismo político. 97 . Cuarta: aprobación legal del plan y comienzo de la ejecución. e incluso liberando de ellas. petróleo. programa y plan.Soledad Novo debo capacitar. y aligerando la carga fiscal. Generalmente este tipos de preguntas y sus respuestas son limitantes y condicionales en la resolución de problemas. Etapas: Primera: Análisis de la realidad existente y elaboración de diagnostico. A veces suele distinguirse entre el plan general o nacional y planes sectoriales que abarcan solo un aspecto del nacional.

Que resulte ser políticamente liberal. dicho en otras palabras: no encontramos ninguna planificación socialista. En igual situación se encuentran las cartas o programas de los partidos políticos. esta terminología equivocada por insuficiente. centralizada. Etc. La supresión del liberalismo político. Ello no significa sin embargo. pero es una dosificación que debe hacerse con mucho cuidado para no alterar el equilibrio de la balanza de la libertad. la abolición del liberalismo económico. centralizada. imperativa. pues. Gordillo enseña que el termino planificación puede ser usado en una diversidad muy grande de sentidos. Si se quiere mantener un régimen de libertades publicas. Caracteres generales. nunca puede justificarse en aras de postulados económicos. Es típico de estos planes que expresan únicamente los fines que se persiguen. Sin embargo. conviene evitar designar con tal término a este tipo de mensajes. imperativa. ni mucho menos exige. Los factores inherentes a una condición humana digna. la indicación de los fines debe ser precisa. que no puede adoptarse algunos de aquellos caracteres en la planificación y mantener con todo el carácter liberal del régimen político. una noción esencialmente finalista o teleológica: los resultados perseguidos constituyen la razón común de las disposiciones del plan. rigida. 98 . que no sea al mismo tiempo políticamente autoritaria. total. en esa misma medida debemos alejarnos de una planificación que sea totalmente socialista. cartas partidarias. los gobernantes suelen a veces dar el nombre de “plan de gobierno” al mensaje que envían a las cámaras legislativas al iniciarse el año parlamentario: en rigor de verdad. y rigida. pero no siempre señalan los medios con los cuales calculan conseguir aquellos fines. Introducción al concepto de planificación. etc. señala de cualquier manera uno de los principales elementos del concepto de planificación: al ser una actividad pre ordenada para conseguir determinados fines. la realidad demuestra que no es de grado tal como permitir una absoluta falta de continuidad. Dado que planificar es algo más que verter una mera expresión de deseo o finalidades. y no vaga o genérica: de nada vale por ejemplo decir que se propone el aumento de la producción si no se dice que producción se propone aumentar y en cuanto. Con todo. A la inversa. algunos propios y otros impropios En un primer sentido impropio.Soledad Novo Desde ese punto de vista. pues será imposible que hagamos esta sin perder aquellas. forman parte de los requisitos propios del estado de bienestar. el elemento que unifica sus partes componentes. imperativa. Desde luego. es teóricamente posible admitir que puede existir un régimen de planificación centralizada. BOLILLA XIV: INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA 1) Planificación. no necesariamente implica. por regla general. en primer lugar. la supresión del liberalismo político. estos supuestos planes carecen de sentido obligacional y no construyen más que una mera expresión de deseos y de intenciones.

representándose la filosofía política del país en el cual se desea implementar.  Dinámica: no puede permancer inamovible. nos dicen “la planificación es la técnica instrumental y operativa que indica el proceso idóneo que se debe seguir respecto a acciones futuras orientadas a la concreción de objetivos y medios óptimos. la flexibilidad por oposición a la rigidez. una cierta facultad discrecional en el sujeto que debe aplicar la misma y no sometiéndola a pautas rigidas que muchas veces se torna imposible de cumplir. peor entendemos que lo primero que se debe determinar para comenzar la elaboración del proceso es determinar realmente la existencia de la necesidad de planificar. los problemas fundamentales que hacen a su esencia. Generalmente este tipos de preguntas y sus respuestas son limitantes y condicionales en la resolución de problemas. etapas y procedimientos que le dan connotación a este carácter. pues mal podríamos hablar de un proceso sin fijar límites temporales dentro de los cuales deben desarrolarse.  Flexible: coincidiendo en parte con el carácter dinamico.  Racional: es decir que debe aplicarse desde el planteo de la necesidad de programar y hasta el ultimo momento de la ejecución el uso de la razón como fuente fundamental y criterio básico del sujeto planificador. debe ir evolucionando y avanzando conforme se vaya planteando situaciones que requiera de su cambio. Puede ser un sujeto o varios sujetos.  Temporal: no existe planificación que no se encuentre dimensionada en el tiempo. 99 .  Continua: la interrupción en la ejecución del plan propuesto solo trae frustración y fracasos. es la parte que debe reinar en el proceso de planificación. la unidad de esfuerzos. Debe ajustarse permanentemene a las necesidades que plantea la buena aplicación del plan. Este proceso debe concretarse a través de un conjunto de instrumentos debidamente estructurados que funcionando coordinadamente.  Imagen objetiva: es la imagen prospectiva de la realidad. Los caracteres de la planificación son:  Compleja: la técnica de la planificación comprende una serie de actos. que materias necesito para realizar el trabajo.  Integrada: al sostener que la planificación es una técnica estamos reconociendo que se integran por procesos.  Diagnostico: con los elementos detallados anteriormente comenzamos a elaborar el diagnostico que es el punto de partida de cualquier planificación. El punto de referencia a que se quiere llegar. es una técnica que debe adaptarse a las modificaciones que se plantean. teniendo siempre en cuenta la unidad de criterio. los cuales deben elaborarse en forma coordinada. pueden lograr un verdadero éxito en los objetivos propuestos. existe personal capacitado para este trabajo. tengo disponible ese personal capacitado. es decir que existe una situación sobre la que debemos proyectarnos.  Sujeto planificador: una vez determinada la necesidad establecida la misma lógicamente que necesitamos a alguien que elabore el plan. El diagnostico es el estudio de la realidad vigente con su génesis detectando los aspectos cualitativos.Soledad Novo Encontramos en el área del derecho administrativo a autores como DROMI. Elementos:  Necesidad de planificar: en realidad no podemos afirmar que este sea un elemento independiente totalmente. debo capacitar. Debe hacer un análisis critico de la situación global en un momento dado.  Instrumentos o medios: son los recursos de que se debe valer el planificador para poner en funcionamiento el trazado de las trayectorias preguntándose cuestiones tales como. el sistema de señales muestra la dirección que se debe seguir. permitiendo además.

Generalmente se hace una gradación entre estos tres conceptos: proyecto. Proyecto es la unidad más pequeña dentro de la planificación y se refiere a algo particular y concreto. f) Política fiscal: gravando especialmente las actividades que se aparten los preceptos del plan. no solo mediante actos unilaterales de la administración que otro gobierno podría en el futuro modificar. recibiendo a cambio. 2) Plan. h) Política de inversiones: canalizando las inversiones de las empresas publicas de modo de fortalecer los polos de desarrollo que se desean crear. Programa es un conjunto de proyectos relacionados entre sí. ni mucho menos exige. y aligerando la carga fiscal. mediante el otorgamiento de licencias de importación o de fabricación realizando cuasi-contratos con las empresas que acepten modificar sus producciones de modo que resulten compatibles con las disposiciones del plan. Por ello se ha podido decir con acierto que la planificación indirecta opera en cierto modo en forma unipersonal. esto es acuerdos bilaterales de voluntd entre la administración y el empresariado que obligue a ambos por igual. Cuarta: aprobación legal del plan y comienzo de la ejecución. petróleo. programa y plan. como por ejemplo: descargas fiscales a favor de empresas que se instalen en zonas poco desarrolladas. por ejemplo. La palabra plan no es necesariamente el producto más completo de la planificación. Tercera: Selección de estrategias conforme a política determinada. Todas estas medidas de deisuasion y de persuasión tienen asi características comunes y de operar de manera indirecta a diferencia de la planificación imperativa que se dirige directamente a los individuos. no necesariamente implica. Segunda: Elaboración de la imagen objetiva. es el respeto de las libertades publicas en particular y de los derechos individuales en general. 100 . una fabrica. un hospital. Los factores que operan como instrumentos de disuasión o persuasión son principalmente los siguientes: e) Política crediticia: mediante la adopción de escalas de prioridades. la supresión del liberalismo político. El plan es un conjunto de programas relacionados entre sí e interiormente compatibles. se dispone acordar créditos bancarios a largo y mediano plazo. imponiéndoles una determinada conducta. a las producciones que se ajusten a los objetivos del plan. Planificación y planeamiento. 4) Planificación políticamente autoritaria y liberal El liberalismo político. proyectos. Quinta: Control de cumplimiento y reajuste del plan original según propuestas evaluadas. por ejemplo una escuela.Soledad Novo Etapas: Primera: Análisis de la realidad existente y elaboración de diagnostico. Planificación sectorial. sino mediante figuras poco menos que contractuales. la seguridad de ciertas ventajas o privilegios. g) Política administrativa: facilitando los tramites relativos a la radicación de ciertas industrias. etc. por ejemplo. Desde ese punto de vista. Planificación sectorial. siderurgia. la abolición del liberalismo económico. e incluso liberando de ellas. programa. a las empresas que realicen inversiones que se ajusten a los objetivos del plan. un programa de construcción de escuelas o de hospitales. determinación de los recursos y trazado de las trayectorias posibles alternativas. A veces suele distinguirse entre el plan general o nacional y planes sectoriales que abarcan solo un aspecto del nacional.

en esa misma medida debemos alejarnos de una planificación que sea totalmente socialista. centralizada. es teóricamente posible admitir que puede existir un régimen de planificación centralizada. que no puede adoptarse algunos de aquellos caracteres en la planificación y mantener con todo el carácter liberal del régimen político. Etc. imperativa. pues será imposible que hagamos esta sin perder aquellas. Ello no significa sin embargo. pero es una dosificación que debe hacerse con mucho cuidado para no alterar el equilibrio de la balanza de la libertad. Sin embargo. la realidad demuestra que no es de grado tal como permitir una absoluta falta de continuidad. dicho en otras palabras: no encontramos ninguna planificación socialista. La supresión del liberalismo político. 101 . nunca puede justificarse en aras de postulados económicos. Que resulte ser políticamente liberal. que no sea al mismo tiempo políticamente autoritaria. imperativa. A la inversa. rigida. y rigida. centralizada. Si se quiere mantener un régimen de libertades publicas. total. imperativa. forman parte de los requisitos propios del estado de bienestar.Soledad Novo Los factores inherentes a una condición humana digna.

Soledad Novo 102 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful