Está en la página 1de 35

EL PRODUCTO BRUTO INTERNO Y EL PRODUCTO

NACIONAL PER CÁPITA
INTRODUCCIÓN:
La macroeconomía, se ocupa, en última instancia de la producción total de la
economía, del nivel de precio, del nivel de precios, del nivel de empleo, de los tipos de
interés, etc. Para comprender totalmente la determinación de esas variables, también
tenemos que comprender que son y como se miden en la práctica, con lo cual comenzamos
con la contabilidad nacional.
La contabilidad nacional nos proporciona estimaciones periódicas del PBI. Pero la
contabilidad nacional también es útil porque constituye un marco porcentual para describir
las relaciones entre tres variables macroeconómicas clave: la producción, la renta y el
gasto.

LA CONTABILIDAD NACIONAL
En un país se realizan diversas actividades, tanto las empresas, las familias y
gobierno. Así las empresas producen, venden, invierten, pagan salarios, etc.; las familias,
consumen, ahorran, obtienen ingresos, pagan impuestos, etc; y el gobierno invierte,
consume, ahorra, recibe ingresos, entre otras actividades. Además de relacionarse entre si
esos tres agentes se relacionan con el resto del mundo, es decir con otros países de
actividades tales como comprar, vender o endeudarse. Es importante conocer que realizan
todos ellos en conjunto para así tener una visión global de lo que ocurre en el país. En base
a conocer las actividades de manera agregada podemos observar si la economía esta en una
etapa de crecimiento o recesión, si el nivel de vida se incrementa, si las inversiones están
creando las condiciones para un incremento de la producción en periodos futuros, etc.
Es importante conocer que ocurre en la economía para poder tomar decisiones tanto por
parte del gobierno así como de los empresarios.
Sin embargo las cuentas nacionales debido a que registran indicadores agregados
promedio o porcentuales, no nos informan lo que ocurre a nivel microeconómico, por lo
cual puede ocurrir que nos informen que la producción se incremento aún cuando
observemos empresas que están en la quiebra, por eso las cuentas nacionales deben ser
analizadas con cuidado para no dejarse sorprender por aparentes mejoras que en realidad
son mejoras para un grupo, pero no para todos.
DEFINICIÓN.- Las cuentas nacionales son un registro ordenado de las actividades
realizadas por los agentes económicos en un país para un periodo determinado. Las cuentas
nacionales están constituidas por una serie de indicadores que van a mostrar de manera
sencilla cual a sido el comportamiento de los agentes económicos y se van a constituir en la

principal fuente de información para la toma de decisiones tanto de empresas como del
gobierno.

CONCEPTOS BÁSICOS EN MACROECONOMÍA:
Antes de proceder a analizar las numerosas teorías que intentan explicar el
comportamiento macroeconómico y la evidencia empírica que la respalda (o las rechaza),
tenemos que conocer algunos conceptos macroeconómicos básicos. En primer lugar
analizaremos distintas medidas del ingreso y del producto agregado, así como sus
relaciones. El proceso de agregar muchos bienes y servicios diferentes requiere alguna
unidad de medida común, y esto nos lleva al segundo tema, la función de los precios y los
índices de los precios. Un tercer tema importante que aparece en casi cualquier discusión
macroeconómica es la distinción entre stocks y flujos. Cuarto, describiremos dos factores
que influyen en las decisiones intertemporales de los agentes económicos: la tasa de interés
y el valor presente. Y, al final, estudiaremos el concepto de expectativas, otro factor que es
imprescindible para clarificar el proceso de toma de decisiones para el futuro.

1. PRODUCTO INTERNO BRUTO Y PRODUCTO NACIONAL
BRUTO
Si la macroeconomía es la disciplina que examina con profundidad la
economía agregada, sus elementos básicos necesitan ser medidas agregadas de los
diferentes componentes de la actividad económica. En esta sección, describiremos el
significado de las dos medidas más importantes de la actividad económica global de
un país: el Producto Bruto Interno (PBI) y el Producto Nacional Bruto (PNB).

PRODUCTO BRUTO INTERNO
El Producto Bruto Interno (PBI) es el valor total de la producción corriente
de bienes y servicios finales dentro del territorio nacional durante un periodo
determinado de tiempo, que por lo común es de un trimestre o de un año. Una
economía produce millones de bienes: automóviles, refrigeradoras, lavadoras de
vajilla, hamburguesas, manzanas, etc. y servicios: operaciones médicas, asesoría
legal, servicios bancarios, etc. El PBI, es la suma de todo los elementos en una sola
medida estadística de la producción global de los bienes y servicios mencionadas.
Para poder sumar todo estos rubros es necesario, sin embargo, expresarlos en unidad
de medida común que lo general es una medida unitaria. Por ejemplo, en los
Estados Unidos, el PBI expresa el valor de toda la producción en dólares; en Gran
Bretaña, se mide como el valor de la producción en libras esterlinas, y así
sucesivamente.

LLa cifra del PBI engloba la producción corriente de bienes finales valorada
a precios de mercado. El término “producción corriente” significa que no se cuenta
la reventa de artículos que se produjeron en un periodo anterior. Por ejemplo, la
venta de una casa existente por un inversionista a otro no contribuye el PBI porque
es una transferencia de activos, no una forma de producción corriente. lo mismo se
aplica para las ventas de objetos de arte, fabricas en funcionamiento, y otras formas
de capital. “Bienes Finales ” significa simplemente que no contamos el valor de las
materias primas y los bienes intermedios (semi-terminados) que se utilizan como
insumos para la producción de otros bienes.
Para calcular el PBI, se pueden usar dos métodos. Tomemos el caso del PBI
producido por el sector petrolero (para obtener el PBI global sumamos el PBI de
cada sector). Supongamos, por ejemplo, que una compañía produce petróleo crudo y
lo vende a un refinador que elabora gasolina. El crudo se vende al refinador a
$20por barril; el refinador revende después el producto ya terminado en $24 por
cada barril. El primer camino y el más directo, para calcular el PBI de este sector es
contar sólo los bienes finales que se fabrican. De este, modo, el PBI, incluirá los $24
de la producción refinada, pero no los $20 de la producción en crudo. Este es el
método del producto para calcular el PBI.
Un segundo modo de calcular el PBI, que llega al mismo resultado, consiste
en sumar el valor agregado que representa la producción de cada etapa del proceso
productivo. A grandes rasgos, el valor agregado es el valor de mercado del producto
en cada etapa, menos el valor de mercado de los insumos utilizados en la
elaboración de ese producto. Por ejemplo, el valor agregado en la refinería al
petróleo no refinado no corresponde al precio total de $24 pro barril sino sólo a $4
por barril (=$24-$20). Este es el incremento del valor por barril debido al proceso de

las compras de los consumidores internos pueden diferir de los ingresos percibidos por las empresas nacionales. es decir. los acreedores y los dueños de la planta. tenemos una especie de identidad en la forma siguiente: Compras totales por los clientes internos = Ingresos totales de las empresas . los ingresos percibidos por la empresa se distribuyen de la siguientes cuatro formas. A falta de un mejor indicador de valor. como veremos más adelanta. De este modo. No obstante hay otros bienes y servicios que no se incluyen en absoluto en el PBI ya que no pasan por el mercado y no existe información precisa respecto a su costo. (Pero por el momento nos conviene ignorar estas complicaciones).. Además. Algunos ejemplos son los servicios aportados por las dueñas de la casa que trabajan en su propio hogar y los alimentos cultivados en huertos caseros y consumidos directamente por la familia. sin embargo. esta identidad sólo es válida para una economía cerrada. el método del valor agregado para calcular el PBI produce los mismos $24 que habíamos encontrado por la simple valoración de la producción de los bienes finales. Este es el caso de muchos servicios gubernamentales. pueden considerarse como la renta percibida por los propietarios del capital utilizado por la firma. por lo común se usan los precios de transacción para medir el valor de mercado de productos e insumos. Así. para obtener un valor agregado total de $24 desde el petróleo crudo hasta el producto final. el valor de la compra realizada por el cliente e idéntica al ingreso percibido por la empresa. . la solución en este caso es utilizar el costo de producir estos servicios. la maquinaria y el terreno. incluyendo los “servicios” proporcionados por el ejercito..(1) = Salarios + Renta del Capital + Compras entre empresas En términos estrictos. lo que el gobierno gasta en estos servicios. y utilidades. En algunas circunstancias.. pago a los trabajadores. En una economía abierta. los precios de transacción no están disponibles –o no existen-. Debido a que la mayor parte de los productos se venden a través de transacciones de mercado. cuando una empresa vende parte de su producción a un cliente. esto es. si realizamos la suma para toda las firmas de una economía. El flujo circular del ingreso. las que son susceptibles de retenerse o gastarse. porque algunos bienes y servicios se importan desde empresas extranjeras y algunas de las ventas son exportaciones. pago de interés sobre prestamos.. parte del ingreso percibido por los residentes internos. proviene de capital o trabajo empleado en el exterior y no de empresas nacionales. o $20. que debe sumarse al valor añadido al petróleo en el yacimiento. A su vez. pago de intereses y utilidades. Las últimas dos categorías. a saber: pago de insumos provenientes de otras firmas. el sistema judicial y el aparato regulador del estado.refinación.

Las compras totales menos las compras entre empresas son iguales a la demanda final. las realizadas por los usuarios finales por el producto y las hechas por empresas que usan los productos. Los ingresos totales menos las compras por las empresas son iguales al valor agregado de las empresas en la . Ahora restemos el monto de las compras entre compañías de cada uno de los lados en la identidad (1)..A A TAdviértase que las compras en la identidad (1) son de dos tipos.

000 millones de dólares Bienes y Servicios (Productos) Trabajo y Capital (Insumos) Ingreso = salarios + renta del capital =1. Este flujo circular del ingreso se representa con la figura (1). sólo es estrictamente válida en una economía cerrada). Las familias demandan los bienes y servicios producidos por las empresas y también suministran los insumos de trabajo y capital a las empresas. pero las tres deben conducir al mismo valor total para una economía (por lo regular. Figura (1) El flujo Circular del Ingreso FAMILIAS Compras 1. hallaremos una nueva identidad. (que otra vez.(2) De este modo el ingreso fluye en un círculo.. a su vez es igual al ingreso de las familias.. y es la suma de todo los ingresos de los factores de producción (trabajo y capital) en la economía. sin .. Cada una de las descripciones del PBI sugiere un modo diferente de medirlo en la práctica. Por lo que toca a las empresas.. que es la suma del ingreso percibido por el trabajo (salarios) y el capital (ganancias e intereses) que se utilizan en la economía. En la figura. la identidad básica en (2) nos permite visualizar el Producto Bruto Interno de tres maneras que son equivalentes: el PBI es la suma de toda las compras finales en la economía. Estos mil millones de dólares equivalen asimismo al valor agregado producido por las empresas en la economía.economía... estas producen los bienes y servicios que se venden a las familias y los ingresos de esas empresas se utilizan para el pago de los trabajadores y del capital que necesitan.. que son propietarias del capital y del trabajo utilizados por las empresas. es la suma del valor agregado por toda las empresas de la economía.000 millones de dólares EMPRESAS Diferentes modos de medir el PBI. Al hacer esto. El gasto familiar es igual al valor agregado por las empresas. que es el valor del PBI total.. Demanda final = Valor Agregado = Salarios + Renta del Capital . la demanda final de las familias es igual a mil millones de nuevos soles.

esto es. medidas a sus precios corrientes de mercado. El producto d la economía se puede utilizar para consumo familiar (C). el PBI se calcula entonces en la forma siguiente: PBI  PC C  PI I  PG G   PX X  PI IM  . En este proceso. El valor de mercado del consumo es entonces PCC. con una cantidad comprada igual a G. Siendo este caso. los bienes de inversión tienen precio PI.. Un pequeño ejemplo para este caso sería el gasto que tiene el gobierno en cada año. Del mismo modo puede encontrarse el valor de mercado de la inversión (PII).(3) Por lo tanto. es exportaciones netas). Debe notarse que los gastos entre paréntesis. y las importaciones tienen precio PM. El primer método de calcular el PBI. consiste en el método del Gasto... se obtiene como la suma de todas las demandas finales de productos en la economía. E . importándose la cantidad IM del exterior. las exportaciones tiene precios PX. consumo del gobierno (G).. se presentan pequeñas diferencias entre las medidas debida a los errores en las medidas). el producto del precio al consumidor y la cantidad de bienes de consumo adquiridos. son las exportaciones netas de la economía. el PBI..  PX X  PI IM  . inversión en capital nuevo para la economía (I).. del gasto del gobierno (PGG). Supongamos ahora que los bienes de consumo tiene precio PC y que se adquiere una cantidad C . o ventas netas al extranjero (esto. Existen diversos tipos de estas demandas finales.. vendiéndose en el exterior la cantidad X. el PBI es la suma de los valores de mercado de toda las demandas finales de la economía.embargo.. y las compras corresponden a la cantidad I. son iguales al valor del mercado de las exportaciones menos el valor del mercado de las importaciones. las adquisiciones del gobierno tienen precio PG . de las exportaciones (PXX) y de las importaciones (PIIM).

ingresos por arrendamientos y las ganancias corporativas. En particular. VALORES CONSTANTES Y VARIACION PORCENTUAL ACUMULADA DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO: 1997-98 1997 (P) 1998 (P) SECTORES DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Acumulados en nuevos soles constantes de 1979 PBI TOTAL 4661.44 215. El ingreso del capital tiene fuentes más variadas. Debe señalarse que el ingreso domestico (ID) no es exactamente igual al PBI. La diferencia entre los dos precios es el valor de los impuestos de compraventa y al consumo.31 154.20 418. los edificios. más el valor agregado en las manufacturas y así sucesivamente. el PBI es la suma del valor agregado en la agricultura. más el valor agregado en la minería. debemos tener claramente que el PBI.36 39. parte de la producción corriente pura debe reinvertirse pura y llanamente para compensar la depreciación. Obviamente aquella proporción de la producción que se utiliza para compensar la depreciación no debe contarse como parte del ingreso. Un ejemplo de esto es el cuadro siguiente. el método del valor agregado. así como el ingreso por intereses. también llamados impuestos indirectos. El ingreso domestico a su vez.61 359.46 283. mientras que el ingreso domestico se calcula usando los precios después de impuestos que son los que efectivamente perciben los productores.60 2421.74 588.50 462. el ingreso domestico (ID) de la economía es la suma del ingreso de la economía y del capital. Un tercer método alternativo es.l El segundo método para medir el PBI. Por tanto.47 3940. esta estrechamente ligado con el PBI. Por una parte.60 2850.31 544. Aquí el PBI se obtiene sumando el valor añadido en cada uno de los sectores de la economía.02 635.65 4311. se obtiene el Producto Interno Neto (PIN).32 4694.85 . es el método del ingreso consiste en sumar los ingresos de todos los factores (trabajo y capital) que contribuyen al proceso productivo.59 386.00 3237. El ingreso del trabajo es la remuneración de los trabajadores asalariados.56 760. equipos y los bienes inmuebles sufren un desgaste natural con el paso del tiempo. Los ajustes más importantes que deben aplicarse al PBI para obtener el ID son sustracciones por depreciación del capital e impuestos indirectos.29 AGROPEC. En cualquier periodo determinado. en el cual se presenta una división de la economía en 8 sectores para el año de 1997 y 1998. procesos que se conocen como depreciación del stock de capital.34 1990. Encontramos el ID restando del PIN la recaudación de estos impuestos indirectos. Al sustraer la depreciación del PBI.05 106. incluyéndose el ingreso de los trabajadores independientes. es la segunda alternativa para calcular el PBI.51 1562. se mide a precios de mercado.13 504. 613. Para pasar del PIN al ID.75 3595.57 1155. que componen parte de los ingresos del gobierno.

4 0.12 4.1 1.44 62.2 -77.4 3.50 173.38 6.6 6.1 -63.75 36.62 6.9 2. 6.1 3.8 ELECTRIC.1 6.2 3.9 -43.4 5.2 3.3 -0.8 4.3 COMERCIO 7.93 766.50 768.86 43.1 -4.03 68.6 -12. CONSTRUC.30 11.97 63.21 Variación % acumulada respecto a similar período del año anterior PBI TOTAL 7.57 55.11 273.18 14.53 424.9 4.44 340.8 3.93 291.55 662.71 62.92 231.62 116.6 -1.75 94.2 3.09 396.79 16.5 4.91 856.2 1.3 4.9 0.4 1. 407.0 -58.6 -2.7 5.67 170.8 2.84 COMERCIO 670.30 312.1 3.9 -2.67 1.64 1347.8 2. 18.0 4.0 -53.4 -4.PESCA 46.7 0.8 -4.73 125. 3.62 17.5 8.60 508.1 0.2 0.5 5.4 0.91 18.58 362.2 -0.30 327.5 5.2 0.4 0.6 -55.3 1. PESCA NOTA: Cálculos con información de las Oficinas de Estadística.03 MINERIA 378.45 235.3 3.40 30.0 8.34 1232.0 6.5 3.9 -3.09 1136.7 2.2 7.42 1053.2 -69.9 MANUFAC.4 5.1 3.4 -2.08 602.9 1.99 380.0 4.9 -0.3 -3.1 5.39 3.6 AGROPEC.0 1.7 MINERIA 5.1 3.5 -71.8 2.7 0.5 0.82 352.9 -2.8 0.5 3.37 625.83 910.05 99.02 28.7 -1.16 74.43 163.5 4.18 88.1 3.3 6.2 OTROS 6.5 9.5 1.0 5.46 24.53 256.7 0.5 0.77 463.14 938.7 3.9 10.94 257.4 8.98 20.97 OTROS 1419.58 416.0 0.8 2.69 32.6 0.48 221.4 -0.44 412.71 156.0 1. 71.80 354.1 -48.5 2.97 506. al 08-02-99 FUENTE: I N E I .1 3.2 0.14 49.5 -35.89 120.44 1034.0 CONSTRUC.73 681.3 0.5 2.47 12.1 -64.6 0.9 5.7 0.22 35.5 6.97 487.20 66.53 1022.36 1457.6 7.37 9.3 3.3 1.44 131.17 187.1 -66.82 ELECTRIC.06 222.68 550.0 2.07 295.18 24.16 593.89 198.7 0.23 346.9 5.17 MANUFAC.

Al mismo tiempo. sin embargo. . En toda las economías reales. El PBI mide el ingreso de los factores de la producción dentro de las fronteras de la nación. sin importar quien perciba el ingreso. Ellos mismos pueden trabajar en el extranjero o ser dueños de acciones de compañías extranjeras. las dos medidas son distintas. debido a que en la práctica siempre hay algún sector de la producción interna que es d propiedad extranjera y alguna producción extranjera que se constituye en ingresos para residentes nacionales. Por lo tanto. aunque solo lo sean en una pequeña cantidad en algunos países. Esto s puede apreciar con más facilidad cuando la economía interna emplea a trabajadores extranjeros. En toda las economías.PRODUCTO NACIONAL BRUTO Un concepto estrechamente vinculado con el PBI es el Producto Nacional Bruto (PNB). una parte d ingresos percibidos por el trabajo y capital en la economía en la realidad pertenecen a extranjeros. Examinemos más de cerca la diferencia ente estos dos conceptos. En una economía cerrada -en el que no se establecen flujos comerciales y de capital con el resto del mundo. sin importar si el ingreso proviene de l producción interna o de la producción exterior. También es claramente el caso cuando hay extranjeros que son dueños de cierta parte del stock del capital en la economía interna. el valor total del ingreso que perciben los residentes nacionales en un periodo determinado de tiempo. pueden haber residentes nacionales que reciban parte de su ingreso del exterior. mide el ingreso de los residentes en la economía. El PNB.el PBI y el PNB son iguales. alguno de los factores de producción son propiedad de extranjeros.

En cada caso parte Servicios salarios + renta del del producto interno es ingreso para un residente Capital en el extranjero. por ejemplo. sino en el PNB del país donde reside el inversionista petrolero. Al mismo tiempo parte del ingreso de las compañías se paga factores de la producción en el extranjero mientras que las familias internas reciben parte de su ingreso del exterior. digamos.000. Capital Ingreso del Capital Importaciones y Trabajo En efecto. El proyecto produce $2 millones de ingreso anual. El ingreso resultante de la inversión para Estados Unidos es entonces de $1. con la finalidad de llevar un proyecto a inversión. EMPRESAS Exportacion es Compras Trabajo y capital del exterior Pago a Factores de la Producción Figura 2 . el proyecto de inversión aumenta el PBI en Estados Unidos equivalente al total de $2 millones. en lugar de transferir ingresos al resto del mundo. Por su puesto el PBI japonés no resulta afectado. para dejar en claro que parte de producto interno puede fluir hacia extranjeros y parte del ingreso nacional de los residentes internos puede provenir del exterior. por ejemplo. Supongamos que ahora un residente de un país. es una parte del PBI. Es evidente que. si el balance definitivo el país esta percibiendo ingresos del resto del mundo. o bien pueden existir trabajadores externos empleados en el interior del país que envíen a Bienes su país yun porcentaje de sus ingresos Trabajo y laborales. un banco japonés. Esto significa que debemos corregir el flujo circular del ingreso. hay muchas formas por las cuales el ingreso en un país. El diagrama realizado del diagrama circular en la figura (2) demuestra el fenómeno de que parte de la demanda familiar se satisface con importaciones e tanto que parte de las ventas de las empresas son expor6taciones. que se mostró antes en la figura (1). un ciudadano norteamericano toma un préstamo de un residente de otro país. Apreciamos de nuevo la diferencia Trabajo entre el Compras y PBI y el PNB desde un ángulo diferente.9 millones. el ingreso por concepto de ese petróleo no se incluye en el PNB del país.9 millones. pero su PNB aumenta en $100. Puede FAMILIAS haber extranjeros que sean dueños de una parte de la Exterior producción en el interior del país en cuestión (como en el caso del pozo petrolero) o que presten dinero para financiar algún proyecto interno (como el caso del banco japonés).Suponga.000. En consecuencia el PBI del país será mayor que su PNB. que parte de la producción interna corresponde a un pozo petrolífero no fluye hacia residentes nacionales. Sin embargo. en tanto que el ingreso japonés es de $100. pero un incremento del PNB de sólo $1. puede Empleado en el diferir de su producto. Como la producción del petróleo se realiza dentro del territorio del país. Aquella porción Compras capital por extranjeros debe de la producción interna que pasa a ser ingreso neto percibido restarse del PBI para calcular el PNB. pero el préstamo de Japón requiere un pago de intereses cada año de $100. sino a su propietario extranjero.000. las ganancias provenientes de otros países deben sumarse al Producto Interno (PBI) para obtener el Producto Nacional Bruto (PNB).

40 47.20 1983 3. contrajeron una deuda importante con el resto del mundo durante la década de los ochenta..60 4.80 51.80 47.60 1990 5.840. 1980-1990 (miles de millones de dólares corrientes) Año PNB PBI PNF 1980 2..163. si los factores nacionales de producción operando en el exterior ganan más que los factores externos de producción operando en la economía nacional (PNF>0).50 52.424.70 3.405.231.166. el PNB será mayor que el PBI.197.20 3.60 1981 3.60 .50 1989 5.(4) Es importante hacer notar que.772.20 33. Sin embargo.70 4.335. A lo largo de este periodo. En consecuencia.70 28.10 40.10 1982 3.00 3.724. Entonces: PNB  PBI  PNF .20 37.732. préstamos fuera del país y remesas de trabajadores. incluyendo al gobierno estadounidense.00 5.052.974.90 69.00 2.80 5.Así obtenemos otra importante identidad macroeconómica.000.200. Esto refleja el hecho de que los residentes en los Estados Unidos.20 34. los pagos de intereses a extranjeros se han incrementado en forma abrupta.40 38.515.90 3. Sea el PNF el Pago Neto a Factores nacionales recibido del extranjero (igual a los ingresos residentes nacionales por ganancias en el exterior.60 4... menos los ingresos de extranjeros en la economía interna).60 3. lo que a causado un declinación de los PNF.114. porque los pagos factoriales netos a los residentes internos han sido positivos. el PNB a sido consistentemente más alto que el PBI.90 1988 4...486.40 1987 4.463. la diferencia entre el PBI y el PNB ha venido declinando.014. Cuadro (*) PNB. El cuadro (*) muestra la evolución del PBI y el PNB en los Estados Unidos entre 1980 y 1990.684.80 1986 4.873.40 1985 4. PBI y Pagos Netos a Factores en Estados Unidos.80 1984 3.

Por lo regular se presume que los países con alto nivel de PNB per cápita –los países ricos. Pero también hay importantes limitaciones cuando se utiliza el PNB per cápita como criterio de medida del bienestar económico.PNB PER CÁPITA Y BIENESTAR ECONÓMICO El nivel del PNB per cápita. educación y esperanza de vida. por persona. .tiene un mayor nivel de bienestar de económico que los países de bajo nivel de PNB per cápita. se puede ver en el siguiente cuadro: L L a La medida del PNB per cápita efectivamente transmite una cantidad de información respecto al bienestar económico de los países. Por lo general los países con alto ingreso per cápita tienen también. en promedio. altos niveles de consumo personal. es por lo común la vara que se emplea para medir el desarrollo económico de un país. Una muestra del PBI per cápita. esto es.

E En primer lugar el PNB mide productos a precios de mercado.típicamente no se cuenta en el PNB. porque cada dólar de PNB puede adquirir más bienes y servicios. Aunque los PNBs son los mismos en ambos países. de modo que las estadísticas oficiales del PNB subestiman el ingreso real de la economía. por ejemplo. Para hacer una comparación entre estos países se requiere tomar un “promedio” de los precios. Por ejemplo. el bienestar económico que se alcanza con un valor dado el PNB depende de los precios de mercado del producto. Por supuesto. Supongamos. por ejemplo que dos economías tienen un PNB per cápita de $1. el bienestar económico real seria mayor en el primer país que en el segundo. algunos más altos en el primer país que en el segundo y otros más bajos. Segundo. el establecer comparaciones entre países. en otras palabras una medida correcta del PNB debe sustraer los costos sociales de la contaminación en la producción.. la situación es mucho más complicada. pero que los precios de los productos en la primera son más bajos que en la segunda economía. a fin de realizar una . esto es . construir un índice de precios . una central que produce electricidad que tiene un precio de mercado pero también produce contaminación. Consideremos. Existen también bienes cuyo valor de mercado exagera su valor social real. no necesariamente al valor social efectivo de la producción. Hay literalmente millones de precios individuales en una economía.000 cada una. Las estadísticas del PNB también reflejan el precio de mercado de la electricidad menos los costos sociales de la contaminación. algunos tipos de producción sencillamente no se cuentan en las estadísticas oficiales del PNB porque no tiene precio de mercado las transacciones que tienen lugar fuera de la economía monetaria-tales como el trabajo en el hogar y los intercambios vía trueque.

Sin embargo. . radica en que la medida del PNB per cápita no toma en cuanta el grado de desigualdad en al distribución del ingreso en una economía. el PNB per cápita de la india en 1980 fue de $240. 2. la India seguía siendo mucho más pobre que Estados Unidos –con una brecha de 18. Por supuesto. Esto indica una brecha en el ingreso de 47.comparación válida. de modo que cada dólar en la India compra más bienes y servicios que un dólar en Estados Unidos. por el contrario. y que a pesar de tales condiciones tuviera que reconocer que. De acuerdo con los datos oficiales. Para efectuar comparaciones que tengan significado auténtico. Los investigadores han encontrado que.6 veces más altos que en las estadísticas oficiales. Una tercera razón importante de por qué el PNB per cápita puede ser una estimación inexacta del bienestar económico global de un país. nos interesa realizar comparaciones de las variables macroeconómicas en distintos momentos del tiempo o en diferentes economías al mismo tiempo. Si la distribución del PNB entre los muy ricos y los muy pobres es extremadamente desigual.5 veces.360/$240). Según las estimaciones del PCI. Por esta razón. 2. por ejemplo. diferencias en los volúmenes físicos de bienes.3 veces (47. VARIABLES REALES VERSUS VARIABLES NOMINALES En el estudio de la macroeconomía. los precios en los países pobres tienden a ser más bajos que en los países ricos. Este aumento del PNB tiene una interpretación muy diferente si es el resultado de un alza en todos los precios y salarios de 10% (en cuyo caso probablemente no ha habido mayores cambios en las condiciones económicas reales de la población) o si el aumento resulta de un incremento del 10% en la producción física de la economía (en cuyo caso los niveles de vida reales probablemente ha mejorado). un aumento del 10% en el PNB per cápita de un año a otro. es vital saber si las diferencias en las variables macroeconómicas reflejan diferencias en los precios de los bienes o. el ingreso de la India ajustado por diferencias de precios era de $614 en 1980. "que en promedio la temperatura es agradable". en la práctica. las estadísticas oficiales del PNB tienden a exagerar en cierto grado la brecha en el bienestar económico entre países pobres y ricos. Y que la construcción de ese índice de precios se realice de modo tal que nos permita comparar niveles de ingreso entre distintos países es una tarea plagada de dificultades técnicas. el PCI encontró que los precios en la India son sistemáticamente más bajos que en los Estados Unidos. Tomemos. la situación política y social de un país muy pobre tenderá a mostrar signos de aguda tensión (e incluso algunos sectores opinarán que la inequidad distributiva es altamente inmoral). mientras que en los Estados Unidos era de $11.3=$11.360.pero no en la magnitud que indicaban los datos directos del PNB. Consideremos un ejemplo. Pensemos en un hombre con la cabeza en un horno y los pies en un bloque de hielo.

. las ponderaciones no varían de un año a otro... Los precios P10. el valor agregado del gasto de consumo en la economía.. Consideremos. usando un conjunto de ponderaciones constantes.= PNtt/PN0 = 2 El índice de precios al consumidor en el año t será entonces P Ct = 2. La suma de las ponderaciones es igual a 1. Observemos cómo opera este índice de precios. designado por PCC.0 por construcción. todos los precios son el doble de su valor en el año base es: P1t/P10 = P2t/P20 = P3t/P30. Los precios con una alta ponderación ejercen un efecto sustancial en el índice global de recios.P30. A cada tipo de bienes corresponde un precio y un volumen físico de consumo. designado como tiempo 0.+ PNCN Calculamos ahora el "precio promedio" de los bienes de consumo construyendo un índice de precios. Este es igual a la suma del valor de mercado de los gastos en todos los diversos tipos de bienes de consumo.wN reflejan la importancia relativa que se le atribuye a los distintos precios individuales.... La forma típica de calcular este índice para el año t (PCt) es como sigue:  P1t   P   P   P    w 2  2 t   w 3  3t   .  w N  Nt   P10   P20   P30   PN10  PCt  w 1  Aquí. en el año t. El valor real del consumo Ct es entonces igual al valor nominal (de mercado) del gasto de consumo dividido por el deflactor de precios de consumo del año correspondiente: Ct = (Gasto de consumo nominal)/PCt = PCtCt/PCt . el índice de precios en cualquier año dado es un promedio ponderado de los predios es este año relativos al año base. el valor nominal del consumo. ya que todos los precios son iguales a su valor en el año base. las ponderaciones w1. El índice de precios resultante se suele llamar índice de precios al consumidor (IPC) o deflactor de precios de consumo. En el cálculo del índice. Lo que se necesita es una forma de resumir el vasto número de precios y productos en índices simples. por ejemplo.P20. es igual a: PCC = P1C1 + P2C2 + P3C3 + . Por tanto.La Construcción de Índices de Precios Los millones de precios y productos de una economía hacen difícil decidir si los cambios en el PNB resultan de variaciones de precios o variaciones de cantidad.. son los precios de los bienes en un "año base". Para el tiempo 0.. etc. Supongamos que hay N tipos de bienes de consumo. w2.. el "año base". el índice de precios es exactamente igual a 1. Supongamos que.. Por tanto. designado como PC. que es el promedio ponderado de todos los precios de los tipos individuales de bienes de consumo.

En igual forma hemos descrito la construcción de un deflactor para el consumo. G. y Q. la inversión. EL PIB REAL Es útil poseer una medida dela producción real de la economía. El método estándar para construir Q es el siguiente. Debe notarse que el índice de precios para cada componente del PIB es igual a 1 en el año base. podemos hacer el PIB igual al producto del índice de precios P. si partimos con el PIB a los precios corrientes de mercado. A continuación. P. visualizamos el PIB de la economía como igual al producto del nivel "promedio" de precios en al economía multiplicado por el nivel de producción real dela economía. aplicamos los índices de precios para el consumo. cuando cambie el PIB. de modo que en este año los gastos nominales y reales son idénticos. nuestra fórmula para P es: P PIB Q . el gasto gubernamental. las exportaciones y las importaciones. o índice de precios. que es simplemente un reordenamiento de las ecuaciones anteriores.Los cambios en el valor real del consumo debe atribuirse a cambios en los volúmenes físicos de consumo de los diversos bienes antes que a cambios en los precios de los bienes. Por ejemplo. podemos definir el PIB real (designado por Q) como la suma de los gastos reales: Q = C + I + G + (X . Partimos con la definición del PIB nominal en la ecuación (**) como la suma de los gastos finales en toda la economía. podemos computar el deflactor de precios del PIB. sepamos si el cambio se debe a los predios o a la producción real para calcular la producción real. llamado el deflactor de precios del PIB. es posible construir deflactores para el gasto de inversión (P t). De igual forma se encuentran los valores reales I. el gasto de consumo nominal se divide por el índice de precios PC de un año determinado. a fin de encontrar el gasto de consumo real C. usando la fórmula (i). para todo el PIB. de modo que.IM) Después de usar (***) para obtener el producto interno bruto real. el gasto gubernamental (PG). Una vez que hemos encontrado estos gastos reales. Q. Esto es. las exportaciones (PX) y las importaciones (PM). X e IM. en tanto que PC es un deflactor de precios sólo para los gastos de consumo). para calcular una serie de tiempo de gastos reales para cada una de estas categorías. el PIB real (un índice de la producción física): PIB = PQ La dificultad estriba en como factorizar el PIB nominal entre P y Q de un modo razonable (nótese que P es un deflactor.

o Q. Por esto. Tomamos primero el PIB nominal y construimos una medida del PIB real. P se encuentra implícitamente como la razón entre el PIB y Q. Algunos Indicadores Macroeconómicos. Después. el deflactor de precios del PIB que resulta suele llamarse el deflactor implícito de precios del PIB. o "implícito". Según La Comunidad Andina: Principales indicadores de los países de la Comunidad Andina 1993 .1998 Producto Interno Bruto Actualizados a mayo de 1999 PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL (Millones de dólares corrientes) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA COMUNIDAD ANDINA 1993 1994 1995 1996* 1997* 1998* 5 735 6 487 6 715 7 397 7 967 8 575 55 808 70 152 80 563 86 356 95 925 98 039 14 540 16 880 18 006 19 157 19 760 19 710 40 961 50 189 58 897 60 971 65 173 66 942 80 073 79 928 73 298 92 894 98 003 98 863 197 117 223 636 237 479 266 775 286 828 292 129 PRODUCTO INTERNO BRUTO PERCAPITA (Dólares corrientes) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU 1993 1994 1995 1996* 1997* 1998* 812 896 906 974 1 025 1078 1 487 1 826 2 090 2 198 2 396 2 403 1 324 1 504 1 571 1 638 1 655 1 619 1 801 2 170 2 503 2 546 2 674 2 699 .Nótese que calculamos el índice de precios de un modo indirecto.

9 5.2 -0.1 5.1 -1.4 10.0 -3.0 1.1 -0.3 3.7 0.9 3.9 0.8 5.2 4.2 5.0 2.2 .9 4.9 4.3 2.8 0.2 3.2 -3.7 -1.4 3.9 FORMACION BRUTA DE CAPITAL FIJO (Tasa de crecimiento anual de los valores constantes) PAISES BOLIVIA COLOMBIA 1993 1994 1995 1996* 1997* 1998* 2.8 6.6 2.4 5.3 PRODUCTO INTERNO BRUTO MANUFACTURERO (Tasa de crecimiento anual de los valores constantes) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA COMUNIDAD ANDINA 1993 1994 1995 1996* 1997* 1998* 4.9 -0.6 2.7 4.7 -2.2 4.8 1.4 14.0 5.8 12.9 6.7 5.7 4.7 3.1 5.0 2.2 PRODUCTO INTERNO BRUTO AGROPECUARIO (Tasa de crecimiento anual de los valores constantes) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA COMUNIDAD ANDINA 1993 1994 1995 1996* 1997* 1998* 4.0 3.1 3.4 7.0 36.6 7.1 6.8 0.7 -0.6 -8.4 4.7 2.7 2.9 3.7 1.3 -2.8 0.2 4.9 3.1 5.1 4.9 6.0 4.5 7.3 2.3 4.4 6.9 3.9 -3.0 3.5 -0.4 -1.3 -9.4 13.6 -2.8 0.1 0.7 5.5 6.4 11.2 0.4 2.4 6.6 -1.8 -6.3 2.8 2.9 1.2 0.7 -2.8 2.7 1.7 1.8 3.4 2.5 2.0 -0.3 21.2 2.4 0.7 4.2 4.5 4.9 1.8 -1.6 4.1 7.VENEZUELA COMUNIDAD ANDINA 3 829 1 987 3 739 2 206 3 355 2 310 4 164 2 545 4 303 2 683 4 254 2 681 PRODUCTO INTERNO BRUTO REAL TOTAL (Tasa de crecimiento anual de los valores constantes) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA COMUNIDAD ANDINA 1993 1994 1995 1996* 1997* 1998* 4.6 2.0 13.7 2.8 17.5 -0.0 2.4 6.5 4.

D 3.1 9.0 6.7 46.4 11.8 1998* 1.6 12.7 57.9 -3.1 22.5 .9 5.1 -0.2 1996* 12.0 19.3 18.9 7.5 55.3 52.3 -18.9 1.5 7.3 56.6 17.ECUADOR PERU VENEZUELA COMUNIDAD ANDINA 1.8 52.1 12.6 18.3 14.6 22.4 16.9 5.1 4.8 -4.6 PARTICIPACION SECTORIAL EN EL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) SECTOR MANUFACTURERO RESPECTO AL PIB (Porcentaje) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA 1993 1994 1995 16.0 4.5 57.2 17.5 54.1 20.9 7.4 57.8 51.3 45.6 55.2 55.4 53.0 11.7 12.3 19.0 4.9 12.9 7.4 1996* 1.9 4.9 PARTICIPACION SECTORIAL EN EL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) SECTOR SERVICIOS RESPECTO AL PIB (Porcentaje) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA 1993 1994 1995 56.0 22.9 55.5 7.1 1998* 13.5 6.2 PARTICIPACION SECTORIAL EN EL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) EXTRACCION DE PETROLEO Y GAS RESPECTO AL PIB (Porcentaje) PAISES BOLIVIA COLOMBIA 1993 1994 1995 2.0 51.9 54.8 1997* 54.7 11.3 14.0 PARTICIPACION SECTORIAL EN EL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) SECTOR AGROPECUARIO RESPECTO AL PIB (Porcentaje) PAISES BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR PERU VENEZUELA 1993 1994 1995 14.7 1.8 13.9 7.4 -3.2 17.5 31.0 54.7 22.2 50.1 1996* 17.7 1996* 53.3 13.3 54.2 1997* 1.0 0.1 11.4 22.5 23.1 5.8 1997* 17.5 15.6 -6.0 48.8 23.1 51.4 50.6 17.8 24.0 17.7 11.8 11.1 4.6 -4.0 23.7 17.0 5.3 -4.2 63.1 23.3 5.1 1998* 17.4 17.9 23.7 4.0 N.1 1998* 53.3 9.3 5.0 11.8 4.2 50.8 23.3 12.2 4.0 50.2 1997* 13.5 17.8 16.4 19.

5 7. es evidente que un requisito para que se califique una empresa o una economía nacional. Vale la pena aclarar que un proceso de integración moderno no se rige bajo un principio aislacionista justamente para evitar fomentar economías no competitivas. No son sinónimos pues el primero comprende otros elementos adicionales como dinamismo e innovación constante. como un sistema jurídico sólido que garantice a sus ciudadanos un ambiente adecuado para el desarrollo de sus actividades y una administración pública transparente y no sobre dimensionada. Sin embargo. No está . Además otros factores.9 0.5 7.6 21.3 7.ECUADOR PERU VENEZUELA 7. el concepto de eficiencia se fomenta procurando que en la medida de lo posible.7 6. como competitiva es que sea eficiente.5 16. Septiembre de 1999 Con base en el Documento SG/di 196 "Indicadores macroeconómicos relacionados con la Competitividad en la Comunidad Andina".6 16. difícil imaginarse como economías competitivas. El concepto de competitividad está ligado al de eficiencia. En los casos anteriores la asignación de recursos muy posiblemente no será la más adecuada para producir el máximo bienestar y consecuentemente no estarán en posición de competir con países que operan con mayor productividad.5 (*) Cifras provisionales Estadísticas macroeconómicas y sociales La evolución de las economías andinas y su competitividad Secretaría General de la Comunidad Andina. Resulta. a países autárquicos o donde las relaciones productivas se basen mayoritariamente en precios irreales.8 0. sea el mercado quien determine los precios. por tanto.5 7. A nivel macroeconómico.7 14.6 10.9 0. son también decisivos en crear un entorno adecuado para que una economía opere eficientemente y por ende tenga un crecimiento sólido y sustentable.0 0.8 0.5 14.9 0.

claro tampoco como podría imperar un principio así en un mundo donde las interrelaciones son cada vez más estrechas en todos los ámbitos. resultado en cuenta corriente en balanza de pagos y equilibrio presupuestario). inflación. Los resultados de una economía sana se reflejan claramente en su apertura al mundo y la estabilidad de los indicadores fundamentales (tasa de crecimiento. Este es solo un primer ensayo de la Secretaría General de la Comunidad Andina elaborado con la utilización de la base de datos estadística que dispone. tipo de cambio. Es por eso que el modelo de integración de la Comunidad Andina se fundamenta en lo que se conoce como regionalismo abierto. . si aportan. elementos válidos para la construcción de una apreciación general y de largo plazo. que por las áreas de concentración tradicionales de la Institución. aunque especialmente para el caso de economías pequeñas. permitirían suponer que se trata de una economía competitiva. Mayor crecimiento y sobre todo la sustentabilidad en el tiempo. desde el ángulo macroeconómico. deberá relacionarse con la apertura comercial que tenga la economía en cuestión con el mundo. salvo uno o dos. de la competitividad de la economías andinas. Esto deberá ser objeto de una corrección en el corto plazo. tasa de interés. hasta el primer lustro de la década de los años 70. que ve el proceso de integración como el medio más adecuado para insertarse mejor dentro del concierto internacional. Crecimiento del PIB La tasa de crecimiento del PIB (real) nos ofrece un primer indicador para aproximarnos al concepto de competitividad. El presente documento contiene un conjunto de indicadores que aún cuando no se los podría calificar directamente. los países miembros de la CAN logran de manera constante mantener una tasa de crecimiento anual promedio simple superior al 5%. Como se puede apreciar en los gráficos de las tasas de crecimiento del PIB y de variabilidad de cada país con respecto al promedio de la Comunidad Andina (CAN). tiene obvias limitaciones que se reflejan en el documento. como índices de competitividad.

tal vez no por su concepción sino más por su aplicación. a excepción de Colombia (2) . Ecuador se ubica por debajo del promedio en -1% durante el primer quinquenio de los 60 para luego. en promedio.4% que había registrado en la buena parte de la décadas de 1960 y 1970 al 2. durante este período. la variabilidad de la tasa de crecimiento del PIB con respecto al promedio de la CAN es muy baja para todos los países (1) . presentar una mayor tasa de crecimiento con respecto al conjunto de los países andinos de 1. En este lapso de tiempo. . A finales de los años 70 ya es notoria la declinación en el ritmo de crecimiento evidenciando el agotamiento del modelo cepalino de sustitución de importaciones que todos los países miembros mantenían y cuyas consecuencias. Este comportamiento viene acompañado de elementos de variabilidad cuando ésta se incrementa desde niveles de 1. En la década de los noventa. Bolivia y Perú se mantuvieron muy cerca del promedio y Colombia y Venezuela se caracterizaron por una baja variabilidad. que aunque ve bajar su ritmo de crecimiento sigue siendo positivo.2% en el primer lustro de los 70. Desde entonces la dispersión entre las tasas de crecimiento reales de los países andinos se incrementa notablemente e impera un escenario mucho más volátil.Es interesante destacar que en este período. a saber. los países retoman su crecimiento aunque a un ritmo menor a las décadas de los sesenta y setenta. Estadísticamente. apenas crecieron (3) . La década de los años 1980 etiquetada justamente como la década perdida para América Latina repercute en todos los países andinos. Entre 1976-80. en particular entre 1966 y 1975.6% . las economías andinas. la tasa de crecimiento de cada país empieza a variar significativamente con respecto al promedio de la CAN. En la década de los ochenta. tanto la estabilidad de la tasa de crecimiento promedio como su comportamiento individual es muy similar en todos los países. devinieron en la conformación de economías poco competitivas a nivel internacional.

Inversión La confianza de los agentes económicos se traduce en las decisiones de inversión. Además no debe escaparse que un ritmo de inversión alto supone la renovación de los procesos productivos y por tanto es esencial para construir una economía competitiva. y la importación de bienes de capital. que luego de las reformas que llevó a cabo entre 1985-86. Sin duda las decisiones de inversión (del sector privado) están relacionadas con horizontes de mediano y largo plazo y en ese sentido significan una apreciación no solo de las oportunidades que pueden detectarse en un momento dado dentro de una economía. que a nivel mundial ya comenzaba a caracterizarse como mucho más volátil. que tiene particular trascendencia para las economías pequeñas pues generalmente trae consigo tecnología avanzada. El resto de los países se han visto sujeto a altos y bajos muy pronunciados. . el volumen de inversión extranjera. como concepto amplio y que abarca toda la inversión en la economía en un año determinado. Destaca Bolivia. que se pueden observar cuantitativamente en tres variables: la formación bruta de capital fijo. El crecimiento de una economía y su sustentabilidad en buena medida está relacionado con el grado de inversión que los nacionales y extranjeros realizan. El segundo país con menor volatilidad era Colombia cuya situación se ha deteriorado marcadamente desde 1996.La evolución de la variabilidad se explica tanto por las consecuencias de los reajustes que comenzaron a introducir los países para adecuar su modelo de desarrollo como por un contexto. sino sobre todo de la confianza en las perspectivas futuras de esta última. que por la limitada producción nacional es particularmente relevante para los países andinos. pudo entrar desde 1993 en un período de crecimiento muy sostenido. especialmente con la expansión e integración de los mercados de capitales.

( parte de la FBKF) se ha incrementado sustancialmente desde 1994 para los países andinos sin duda en el marco del crecimiento del flujo de IED para los países en desarrollo en general que ha marcado la presente década. La inversión extranjera directa -IED. que aunque ha incrementado notablemente para este último. desde finales de los años 80.Si se observa el comportamiento del indicador de Formación Bruta de Capital Fijo total (expresado como porcentaje del PIB). Evidentemente aquí podría reflejarse la declinación de la inversión pública y aunque posiblemente se ha incrementado la inversión privada no ha sido posible compensar dicha declinación. . Es preocupante el poco nivel de inversión en los Ecuador y Venezuela así como en Bolivia. como regla general no se ha recuperado el ritmo de inversión que tenían las economías andinas en la década de los años ochenta. aún resulta bajo.

el caso de Bolivia.2% del PIB. Perú y Colombia. siguen a Bolivia. durante casi toda la década. nuevamente en término relativos le sitúa en una posición envidiable a Bolivia con respecto a sus socios andinos.Llama la atención dentro de la CAN. En conclusión en este apartado se puede ver que la tendencia en las economías andinas. En el resto de países la IED también ha registrado un desempeño favorable. como países receptores de IED dentro de la Comunidad Andina. Dicha inversión está concentrada principalmente en proyectos relacionados básicamente con la explotación y transporte de gas licuado de petróleo y alcanza niveles sumamente altos. ha sido ver disminuir su ritmo de inversión registrado en la décadas de 1970 y 1980. Ecuador que no ha desarrollado este tipo de esquemas igualmente se ha beneficiado de un mayor flujo de IED que se ha mantenido relativamente estable desde 1993 entre 2. No cabe la menor duda que la IED ha sido determinante para que Bolivia haya podido mantener un crecimiento positivo y sostenido en los últimos años. que en los dos últimos años se acercan del 10% del PIB (55% de la FBKF). . impulsada fundamentalmente por los ingresos de privatizaciones en los últimos años. aunque en los casos de Perú y Colombia. Al revisar el volumen (en divisas ) que representa la importación de bienes de capital se verifica que existe una estrecha vinculación con la IED. es el país que obtiene la mayor IED en términos relativos (como porcentaje de su PIB) que el resto de sus socios andinos. y ello principalmente debido a los ingresos por procesos de privatización. La importación de bienes de capital. En el período 1990-1998 con la salvedad de 1993 y 1994.5 y 3. El repunte de la IED ha ayudado particularmente a Bolivia a elevar notablemente su nivel de inversión y sustentar su crecimiento en esta década. Resalta el caso boliviano que registra un nivel de importaciones de este tipo de bienes muy superior al promedio andino.

Sin embargo. Comercio internacional Tal vez donde más resalta la competitividad de una economía pequeña es en su comercio exterior. se ha dado para los dos países antes mencionados. cuando las importaciones de bienes se incrementaron en 4% del PIB en promedio para los países andinos. Naturalmente que no todos los países tienen el mismo grado de apertura: Bolivia y Ecuador. .Cabe entonces preguntarse si con los actuales niveles de inversión se podrá construir economías competitivas en el mediano y largo plazo. Para el efecto no bastará simplemente crear mecanismos atractivos para la inversión nacional y extranjera. superiores al 20% del PIB. en los últimos dos años. que son las economías que realizan las mayores importaciones de bienes de capital (en términos relativos). Está claro que recuperar los niveles de inversión históricos es una necesidad imperiosa. En general durante el período 1990-1998. La mayor expansión de importaciones en el período indicado. sino sobretodo completar las reformas estructurales que promuevan un equilibrio macroeconómico en todos los países. es claro que lo anterior no explica totalmente dicha expansión pues mucho tiene que aportar el crecimiento de la importación de bienes duraderos. que en fondo es el mejor atractivo de todos. tienen los indicadores más altos. como podría esperarse por el tamaño de sus economías. se ha visto el proceso de apertura comercial.

El hecho que exista una muy importante apertura comercial en todos los países andinos verifica el abandono del modelo de sustitución de importación. el efecto anterior ciertamente no es inmediato pues hay un proceso gradual de reasignación de recursos dentro de las economías y por ende no se puede reflejar de inmediato en el grado exportador de cada país.y se ha provocado importantes reasignaciones de recursos al interior de cada economía.competitivas . Menores aranceles y restricciones a la importación de insumos y bienes de capital. El otro lado de la medalla es el efecto en las exportaciones. En economías cuyas estructura de exportaciones giran alrededor de los productos básicos. Las industrias locales que pudieron sobrevivir lo han hecho volviéndose más eficientes . . eventualmente deberían conducir al desarrollo de exportaciones no tradicionales.

en tanto que en las exportaciones destinadas al resto del . No quiere esto decir que el objetivo de la integración comercial es crear un mercado cautivo mediante protecciones altas. La importancia del mercado andino ha crecido sustancialmente en los años 90. Colombia ha visto descender su grado exportador desde 1990 casi 5 puntos del PIB y Bolivia ha oscilado en alrededor del 15%. Aquí justamente entra la especial relevancia del proceso de integración andina que ha permitido la construcción de un mercado ampliado cada vez más importante para colocar exportaciones no tradicionales y especialmente de productos manufacturados de alto valor agregado. pues en la actualidad el nivel tope del Arancel Externo Común es del 20% (4) (a excepción de muy pocos productos sujetos al sistema andino de franjas de precios y los vehículos). sino permitir que los exportadores locales desarrollen en una primera etapa industrias eficientes gracias a las economías de escala y la creciente movilidad de factores que ofrece la subregión. del 5% (que prácticamente no había superado desde 1970) al 12%. que realmente no ha visto incrementar su grado exportador en esta década. destaca en el límite superior Ecuador y Venezuela (los dos países exportadores de petróleo) y en el inferior está Perú. Si se relacionado el intercambio subregional con el total (mundo) se puede apreciar que el primero ha pasado entre 1990 y 1998. si no lo han hecho ya.Cada país tiene un diferente grado exportador. Tomando como medida las exportaciones sobre el PIB. Es la estructura de las exportaciones intracomunitarias lo más interesante. De esta manera se fomenta industrias competitivas que sin mayores problemas podrán expandir sus ventas a terceros países en el corto y mediano plazo. En ella prima bienes manufacturadas.

han incrementado su participación en 10% adicional para 1998. cuyo incremento ocasional no se debe a incrementos paralelos en la productividad. sobresale Colombia para quien durante el período señalado. para excluir productos manufacturados de poco valor agregado (primera transformación). Utilizando esta última definición. los cuales se han incrementado del 43% al 58% en el mismo período analizado. sino a las fluctuaciones de los precios internacionales de los productos básicos. Tomando la clasificación CIIU.mundo están constituidas fundamentalmente por productos básicos. Si se realiza un ajuste grueso. este tipo de exportaciones representó en promedio alrededor 70% de sus exportaciones intracomunitarias. se puede afirmar que el comercio intracomunitario sigue manteniendo una proporción muy alta del comercio en bienes manufacturados no básicos o de mayor valor agregado. En el extremo opuesto está Bolivia con menos de 10% en 1997 y 1998. . las exportaciones de productos manufacturados que en 1990 y 1991 significaban alrededor del 80% del comercio intracomunitario.

Ecuador y Venezuela. las exportaciones de manufacturas de mayor valor agregado han crecido más rápido en el mercado intracomunitario que con el resto del mundo. del 37 al 133% y para Colombia y Venezuela del 18 al 77%. entre 1990 y 1998. En efecto para Ecuador han pasado. que para Colombia. y por la naturaleza de los bienes involucrados sus efectos se sentirán especialmente en el nivel de . vía contracción de la demanda externa. Resulta muy importante fomentar este comercio pues por lo señalado anteriormente puede constituir un paso muy importante para desarrollar un sector exportador competitivo a nivel mundial. En estas exportaciones la significación del mercado intracomunitario respecto al resto del mundo ha aumentado para los tres países mencionados. Un mayor comercio intracomunitario significa que los desequilibrios de un país se transmitan más rápidamente a otro.Nótese además.

es decir en el incremento de la competitividad de este sector. ha traído por otra parte una reducción en el margen de cobertura de las exportaciones frente a las importaciones. . Esto ha tenido implicaciones directas en el resultado en cuenta corriente de Balanza de Pagos y su viabilidad en el largo plazo está condicionada a generar mayores exportaciones mediante la adaptación y conversión del sector exportador al mercado internacional. Esto parece ser lo sucedido en los últimos meses de 1998 y los primeros de este año.empleo del sector moderno. para todos los países salvo Venezuela. La apertura comercial. que ha sufrido muy marcados altos y bajos en su grado de importaciones y que por otra parte tiene un gran volumen de exportaciones petroleras. es decir un deterioro marcado de la balanza comercial.

3 En términos per cápita la tasa de crecimiento es negativa 4 Actualmente está en proceso de estudio propuestas para reducirlo y hacerlo menos disperso. En este campo también creemos que el proceso de integración puede aportar sustancialmente.Para ello se requiere entre otros factores como se señaló anteriormente. eficientes y competitivos sobre los cuales se pueda construir un desarrollo económico equitativo y sustentable. no solo a través de la concesión de créditos por parte de los organismos comunitarios de financiamiento (Fondo Latinoamericano de Reservas y CAF) sino mediante el desarrollo de una agenda de política de armonización macroeconómica que reconozca las externalidades que la estabilidad de un país tiene para con sus vecinos sino además aporte con mecanismos comunitarios para enfrentar shocks externos y refuerce el ahorro interno. . 2 Que por registrar un endeudamiento externo muy moderado no se vio involucrada en la crisis general. lograr y preservar el equilibrio macroeconómico en cada país. registra un crecimiento muy elevado. De esta manera estamos seguros podremos continuar trabajando en la transformación de los sectores productivos a sectores modernos. 1 Salvo tal vez para Ecuador que por adquirir su condición de país petrolero a principios de la década de los años 70.

. En la Economía Global Prentice Hall México 2da.  BRANSON WILLIAN H. Macroeconomía.  DORNBUSCH RUDIGER Macroeconomía Mc. Edición 1996.BIBLIOGRAFIA * SACHS JEFFREY .  Documentos extraídos de Internet. 6ta. Edición.LARRAIN FELIPE Macroeconomía. Edición 1996. Teoría de Política Fundacao Clouste Gulbenkian Lisboa.  Periódico Comercio. 3ra. Graw Hill México.