Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABPE
Nelson Aoki
nelsonak@sc.usp.br
1. INTRODUO
A Engenharia Civil o ramo de engenharia que se dedica a construir estruturas,
estradas, obras hidrulicas e urbanas, para atender s necessidades humanas. A arquitetura da
construo deve atender aos aspectos funcionais, estticos e de durabilidade. A simples
insero da obra no meio ambiente propicia a ao do meio gasoso, lquido e slido sobre a
estrutura criada gerando as cargas aleatrias ambientais tais como a ao do vento, das ondas,
terremotos, empuxos de terra, etc... Por outro lado, o funcionamento de cada tipo de
1
Superfcie terreno
S = F
Macio de solo
S = F
Superfcie terreno
Superfcie indeslocvel
Superfcie resistente
Macio
indeformvel
R = F
Densidade
probabilidade
A figura 3 mostra que, para uma dada superfcie resistente, a curva de distribuio
estatstica de solicitao S representada pelo valor mdio Sm e o desvio padro S, e a curva
de resistncia R pelo valor mdio Rm e o desvio padro R.
MS=Rm-Sm=Sm(FS -1)= M
Sm
Ri, Si
Rm
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Assim, a confiabilidade mdia pode ser quantificada (Hasofer & Lind, 1974) pelo
quociente entre MS e M, que a margem de segurana expressa em unidades de M que se
denomina ndice de confiabilidade (ou ndice de segurana) , ou seja:
= MS / M
(6)
(7)
(8)
(9)
A expresso (9) mostra que, uma vez fixadas as formas das curvas S e R, definidas
pelos respectivos coeficientes de variao vS e vR, o fator de segurana global FS torna-se
dependente do ndice de confiabilidade , ou seja, a segurana e a confiabilidade so
inseparveis do ponto de vista matemtico. Portanto, esta expresso deveria ser comprovada
nas obras de engenharia civil em geral e, em particular, nas obras de fundaes.
A partir das expresses (1) a (6), Cardoso e Fernandes (2001) deduziram que:
= (1-Sm/Rm) /[vR2+ (Sm/Rm)2vS2]0,5
(10)
(11)
(12)
2
5
10
20
100
1.000
5.000
10.000
50.000
100.000
1.000.000
0,5
0,2
0,1
0,05
0,01
0,001
0,0002
0,0001
0,00002
0,00001
0,000001
0,000
0,842
1,282
1,645
2,326
3,090
3,540
3,719
4,107
4,265
4,768
pF
S
Sm
Rm
pF = FR(x) fS(x) dx
(13)
Densidade
probabilidade
fS (S)
fS (x)
x
x =S, R
Densidade
probabilidade
pF, r
pF, s
fS(S)
fR(R)
0
Sm
Rm
Ri, Si
Figura 6 - Probabilidade runa condicionada: resistncia crescente ou solicitao crescente.
A presena de blocos sobre mais de uma estaca requer tambm anlise especial. De
fato, a runa de uma estaca aleatria em qualquer bloco de fundao pode causar uma certa
redistribuio de solicitao nas demais estacas no ocorrendo, necessariamente, a ruptura do
apoio representado pelo bloco. Neste caso pode-se proceder conforme Schiel (1957). Deve-se
destacar ainda que, na prtica, a populao de elementos de uma fundao no infinita.
Vale salientar que o clculo da probabilidade de runa depende de alguns fatores
como incertezas intrnsecas, de modelo e de parmetros. Como comenta Hachich (1998), a
probabilidade de runa proveniente de modelos no deve ser simplesmente P[runa], mas uma
probabilidade de runa condicionada ao modelo escolhido, ou seja, P[runa|modelo]. Contudo,
utilizar modelos complexos que dependam de diversos parmetros pode-se tornar uma
6
100
pF
N =1/ pF
(por ano)
10-1
MINAS
CAVAS
TALUDES
10
NAVIOS MERCANTES
PERFURATRIZ MVEL
100
10-2
ACEITVEL
FUNDAES
PERF. FIXA
10-3
1.000
Barragens Brasil
???
10-4
10.000
BARRAGENS
100.000
10-5
Estimativa barragens americanas
aviao
10-6
comercial
Perda de vidas
Custo US $
1
1 mi
1.000.000
10
100
10 mi
100 mi
1.000
1 bi
10.000
10 bi
Conseqncias da runa
Figura 7 Probabilidade de runa e conseqncias da runa (Whitman, 1984).
A tabela 2 apresenta a escala subjetiva de nvel de probabilidade de ocorrncia de
eventos MIL STD 882 (Clemens, 1983), que serve para balizar nossa sensibilidade para o
problema de fixao da probabilidade de runa de obras de fundao.
Tabela 2 - Escala subjetiva MIL STD 882
Limiar de percepo Nvel de probabilidade Inverso Nvel Descrio da ocorrncia
3x10-1
3,3
A
Freqente
8x10-2 (1/12)
-2
3x10
33
B
Provvel
8x10-3 (1/125)
-3
-4
3x10
333
C
Ocasional
8x10 (1/1250)
-4
5
3x10
3333
D
Remoto
8x10 (1/12500)
-5
3x10
33333
E
Improvvel
7
FS = S .R .f .m
S
Sd Rd
Padm Rm / FS
Sm
Sm
Sk
Sd = Rd
Rk
Rm
Ri, Si
(14)
(15)
(16)
Rk = Rm - R.R
(17)
(18)
R = Rm/ Rk
(19)
Sk = Sm (1 + S vS )
(20)
Rk = Rm (1 R vR )
(21)
O fator de segurana pode tambm ser aplicado relao entre a resistncia mnima
esperada com uma determinada probabilidade de ocorrncia e, a solicitao mxima esperada
condicionada a uma determinada probabilidade de ocorrncia. Esta relao entre valores
caractersticos de resistncia e solicitao conduz ao fator de segurana global caracterstico
mnimo condicionado:
Ck = Rk / Sk = Rm (1 - vR )/ Sm (1+ vS )
(22)
(23)
(24)
S = 0 vS = 0; S =1,0
(25)
Sm.f Rm / (m.R)
(26)
(27)
Neste caso particular a norma brasileira NBR 6122/1996 fixa os seguintes valores
mnimos de fatores parciais de segurana:
m = 1,2 (para obra com prova de carga);
m = 1,5 (para obra sem prova de carga);
9
(28)
Onde:
FS = S.R.f.m = v.n
(29)
v = S.R
(30)
n = f.m
(31)
(32)
4. EXEMPLO DE OBRA
Apresenta-se a seguir um caso de obra tpica de fundao de uma placa de concreto
armado sob um tanque de ao de 14 m de dimetro, para armazenamento de produtos
qumicos, sobre fundaes profundas constituda por 68 estacas pr-moldadas de concreto
armado centrifugado de dimetro igual a 33 cm e carga admissvel estrutural de 550 kN.
A obra situa-se na Baixada Santista e o perfil tpico do terreno pode ser visto na
figura 9. As camadas de argilas e areias do tercirio (AT) e as camadas de sedimentos flviolagunares (SFL) do quaternrio, se assentam sobre a formao de solos residuais (SR)
(Massad, 1985). A figura 10 apresenta a vista esquemtica do tanque, placa e fundaes por
estacas.
10
Areia compacta
SFL
Argila mole
Areia siltosa
Argila mdia
AT
Areia siltosa
SR
11
R = 215 kN
vR = R / Rm = 0,173
S = 0
vS = S / S m = 0
Sk = Sm (1 + 1,645 vS ) = 550 kN
R = Rm/ Rk = 1,399
1200
12
900
550
600
300
Fator de segurana
ESTAQUEAMENTO TANQUE
2,26
Padm
Padm
Fs
Fs
1000000
100000
N = 1/PF
10000
1000
100
10
0
1
pF
5. CONCLUSO
O paradigma atual de projeto e execuo de fundao profunda baseia-se na
aplicao de um fator de segurana global ao valor de resistncia ou, de fatores parciais de
minorao e majorao aplicados respectivamente resistncia e solicitao. Para uma dada
superfcie resistente de fundao, a partir da noo de margem de segurana mostra-se que,
fixadas as disperses vS e vR das curvas de solicitao S e resistncia R, o fator de segurana
global torna-se dependente do ndice de confiabilidade , ou seja, a segurana e a
confiabilidade so inseparveis do ponto de vista matemtico. Portanto, o desafio projetar
uma fundao baseada em probabilidade de runa que atenda a esta relao terica, alm de,
obrigatoriamente, atender aos fatores de segurana mnimos das normas. Para isto torna-se
necessrio estimar as curvas de solicitao e de resistncia de diferentes elementos estruturais
de fundao, em diferentes formaes geotcnicas, considerando a interao solo-estrutura.
Lembra-se que a aplicao desta metodologia exige a interveno do engenheiro na execuo
do estaqueamento, para se comprovar que as variabilidades previstas no projeto esto sendo
de fato atendidas na fase de instalao dos elementos estruturais de fundao no macio de
solo. Finalmente, conclui-se que, para garantir simultaneamente a segurana e a
confiabilidade de uma fundao, deve-se tambm determinar a probabilidade de runa
associada aos atuais fatores de segurana mnimos da NBR 6122.
13
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT. NBR 6122 Projeto e execuo de fundaes - Procedimento. ABNT, 1996.
ABNT. NBR 8681 Aes e segurana nas estruturas - Procedimento. ABNT, 2003.
ANG, A.H-S & TANG, W. (1984). Probability concepts in engineering planning and design.
Volume II: Decision, Risk and Reliability. John Wiley & Sons. New York. 562 p.
AOKI, N. (1997). Aspectos geotcnicos da interao estrutura macio de solos. XXVIII
Jornadas Sul-americanas de Engenharia Estrutural, So Carlos SP, Brasil. v.1, p.VII-XX.
AOKI, N. (2002). Probabilidade de falha e carga admissvel de fundao por estacas.
Revista Militar de Cincia e Tecnologia, V. XIX, Brasil, p. 48-64.
AOKI, N.; CINTRA, J.C.A. (1996). Influncia da variabilidade do macio de solos no
comprimento de estacas. III Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia,
So Paulo, Brasil, ABEF/ABMS, v.1, p.173-184.
BENJAMIM, J.R. & CORNELL, C.A. (1970). Statistics and Decision for Civil Engineering.
McGraw-Hill Book Company.
CARDOSO, A. S.; FERNANDES, M. M. (2001). Characteristic values of ground parameters
and probability of failure in design according to Eurocode 7. Geotechnique 51, August 2001,
No. 6, p. 519-531.
CLEMENS, P.L. (1983). Combinatorial failure probability analysis using MIL-STD 882.
Jacobs Sverdrup Handbook 6000-8. Journal of the System Safety Society, Vol. 18 No. 4.
FUSCO, P. B. (1974). Conceitos estatsticos associados segurana das estruturas.
Estruturas de concreto, Vol.1, 2. Parte. So Paulo.
HACHICH, W. C. (1998). Modelos matemticos e probabilistas em engenharia geotcnica
uma sistematizao na forma de sonata. Texto de Livre docncia. Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo. So Paulo.
HASOFER, A. M. & LIND, N. C. (1974). Exact and invariant second-moment code format.
Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 100. N EM1, February.
MASSAD, F. (1985). As argilas quaternrias da Baixada Santista, caractersticas e
propriedades geotcnicas. Escola Politcnica - USP. Tese de Livre Docncia, 250p.(indita)
OLIVEIRA, S. K. F. & AOKI, N. (1998). Anlise da segurana no projeto de fundaes por
estacas: mtodo dos estados limites. XI COBRAMSEG 10 Congresso Brasileiro de
Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, Braslia.
SCHIEL, F. (1957). Esttica de estaqueamentos. Publicao no. 10. Escola de Engenharia de
So Carlos USP, So Paulo.
14
15