Está en la página 1de 43

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Sede CUSCO
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Tema:

“Diseño por ductilidad”

Profesor:
I gº Ambrocio Mamani C.

Hay tres filosofías para el diseño del concreto armado:
 Diseño por Tensiones de Trabajo (WSD / Working
Stress Design). método usado desde principios de siglo
hasta principios de los años 60.
 Diseño por Resistencia Última. enfoque racional. usado
A partir de la publicación de la edición 1963 del Código
Método de Diseño
Resistencia (SDM / Strength De gn Method).
 Diseño por Factores de Carga y Resistencia ó Estados
límites. conocido por sus siglas LRFD (Load and
Resistance ctor Design).

Hay tres filosofías para el diseño por sismo:
 Diseño por Desempeño. es una forma para el análisis y
diseño de estructuras, haciendo énfasis en el
comportamiento esperado, el control de daños
estructurales y no estructurales y los niveles de
seguridad establecidos.
 Diseño sísmico basado en Fuerzas. diseña
estructuras con un análisis l neal utilizando fuerzas
derivadas de
lásticos afecta
esp e c t r o s d e d i s e ñ o
e
por factores de reducción que consideran, entre otros
aspectos,
l comportamiento inelástico de las
estructuras.
 Diseño basado en Ductilidad. diseña las estructuras
haciendo hin apié en la uctilidad de las estructuras de
concreto arm do.
EV

DO.pd

f

OLU

CI O N_

DE

L_DISE

NO

_EN_CO

NC R

ETO

_A

RMA

DISEÑO POR DUCTILIDAD
La mitigación de daños causados por terremotos se puede
lograr por medio de un sistema total de prevención y
protección civil con medidas tales como:
1. Predicción de terremotos
3. Evaluación sísmica de e ificios existentes y
readaptación
4. inspección de daños, reparación y reforzamiento
después de t rremotos

DISEÑO POR DUCTILIDAD Hace hincapié en la importancia de las características de la respuesta dinámica y de la ductilidad de las estructuras. El método adopta un procedimiento de diseño de dos niveles: 1. La confirmación de la resistencia lateral requerida en los edificios dependiendo de la ductilidad de la estructura. El diseño tradicional por esfuerzo permisible 2. La resistenci a lateral especificada en el método se puede exp esar manera sigu ente: . 3.

La resistenci a lateral especificada en el método se puede exp esar manera sigu ente: . La confirmación de la resistencia lateral requerida en los edificios dependiendo de la ductilidad de la estructura. El método adopta un procedimiento de diseño de dos niveles: 1. 3.DISEÑO POR DUCTILIDAD Hace hincapié en la importancia de las características de la respuesta dinámica y de la ductilidad de las estructuras. El diseño tradicional por esfuerzo permisible 2.

DISEÑO POR DUCTILIDAD En otra palabras: .

n fa ores de modificación para permitir l s efectos negativos en la capacidad sísmica debida la irregularidad estructural y al deterioro después de la construcción respectivamente. definida en la ecuación siguiente: En donde El índice SD y e índice T. .DISEÑO POR DUCTILIDAD La Capacidad Sísmica de una estructura se analiza por medio del ÍNDICE-Is en cada piso y en cada dirección.

 El concepto es proporcionar ficiente resistencia y ductilidad e la estru ura de tal manera que respuesta al terremoto eba ser menor que la última etapa y por lo tanto la structura pueda sobrevivir al movimiento sísmico como se ha demostrado anteriorment en las Ecuaciones escritas. .CONCEPTO DE DISEÑO SISMICO  No es económico diseñar una estructura dentro del rango elástico cuando se ha visto sometida a movimientos severos del terreno.  Se reconoce mucho que la estructura se debe diseñar para que absorba la energía sísmica con su deformación inelástica con amplia disipación e energía en las reversione de carga durante terremotos severos.

en México. se deberá proporcionar resistencia suficiente a un edificio con menos ductilidad y se deberá proporcionar ficiente du ilidad a un edificio con menos resistencia. Por ejemplo. el coeficiente requerido de cortante de base se define como: En general:  un edificio con mayor resistencia es menos deformable. y el desplazamiento de resp esta smica de un edificio con menor resistencia es mayo .CONCEPTO DE DISEÑO SISMICO Este concepto ya ha sido introducido en varios países.  Por lo tanto. .

. Si la respuesta sísmica se encuentra dentro del límite de la deformación de la estructura.  Lo cual indica que la capacidad sísmica no es sencillamente una función de resistencia lateral sino tanto de resistencia lateral como de ductilidad.  El edificio Tipo-I tiene mayor resistencia pero es más vulnerable que el edificio Tipo Iil. ésta puede sobrevivir al sismo como se muestra en la Figura l.

. Proporcionar la ductilidad esperada es esencial al diseñar una estructura que se basa en el Porque la sobre-estimacion de la ductilidad. los detalles del edificio deberán estar adecuadamente diseñados para proporcionar la ductilidad suficiente que se espera dur nte el terremoto. se debe hacer notar que: 1. Al mismo tiempo. El calcular la Ductilidad 2. que signifi la subestimación de la resistencia ateral requerida en un edificio.CONCEPTO DE DISEÑO SISMICO Por lo tanto. puede usar daños destructivos.

 Especialmente en edificios con menos cantidad de muros de cortante y por lo t nto menos resistencia lateral. la ductilidad de los mar s de las estructuras es absolutamente esencial.  La Falla de C rtante debe ser evitada primero que nada. .DUCTILIDAD Y DESEMPEÑO SISMICO DE LOS EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO  La Resistencia y la Ductilidad de las estructuras son factores que gobiernan el desempeño sísmico de las estructuras durante los terremotos. dado que causa pérdida epentina de resistencia lateral sin suficiente isipación d energía.  La ductilidad es la capacidad de un elemento estructural para sufrir deformaciones plásticas sin perder su resistencia.

DUCTILIDAD Y DESEMPEÑO SISMICO DE LOS EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO  La Ductilidad de una estructura depende de la planificación estructural básica.  Se ha reconocido insistentemente que el mecanismo columna en el cual la viga es d bil y la columna es fuerte proporciona ejor capacidad e deformación y mejor disipación de energía que l mecanismo de los pisos.  La planeación estructural bre la distribución de rigidez de la estructura e el plano y a lo largo de la altura es básica y son factores e nciales pa a diseñar un edificio sólido. . tales como:  El mecanismo de cedencia de la estructura  La distribución de rigidez  La ductilidad del miembro.

 Proporcionar suficiente cantid d de refuerzo de cort  Limitar el nivel de fuerza axial. etc.DUCTILIDAD Y DESEMPEÑO SISMICO DE LOS EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO  La DUCTILIDAD de los miembros se puede lograr por medio de un diseño cuidadoso y detalles tales como:  Limitar la cantidad de refuerzo de tensión  Proporcionar alguna cant dad de refuerzo de compresión. .

.PLANEACION ESTRUCTURAL  La Planificación estructural considera:  El mecanismo de cedencia de la estructura  La distribución de rigidez  La ductilidad del miembro.

MECANISMO DE CEDENCIA  Los edificios deben estar bien diseñados de tal manera que puedan disipar suficiente cantidad de energía.  La figura 4 muestra los diferentes tipos de mecanismos de cedencia en un edificio de tipo-marco. .

MECANISMO DE CEDENCIA  El mecanismo de cedencia total que forma articulaciones de cedencia en toda la estructura es más favorable que el mecanismo de derrumbe parcial porque puede absorber la energía sísmica utilizando capacidad de resistencia sísmica potencial en la estructura. .  Si el edificio tiene un "piso débi ". la energía sísmi se puede disipar sólamente en un nú ero limitado de piso  Los análisis de respuesta no-linear indican que la deflexión general de una estructura con diferentes distribuciones de daño a lo larg de la altura es similar y por lo tanto se puede causar una gran def rmación en estos pisos.

. esto puede ll vara mecanismos de derrumbe parcial y a men s absorció de energía. se forman articulaciones de cedencia en las columnas.MECANISMO DE CEDENCIA  Básicamente las articulaciones de cedencia son sumamente deseables para que entren en la formación de los extremos de las trabes en lugar de las columnas a causa de su mejor ductilidad y disipación de energía estable.  Sin embargo.  Es también posible formar articu aciones de cedenci en los extremos de las trabes simult neamente y por lo t absorber una gran cantidad de en rgía.

se observa que los edificios en los cuales los elementos que resisten la carga lateral tales como los muros de cortante se han colocado excéntricamente en plano y con frecuencia han sufrido daños severos.DISTRIBUCION DE RIGIDEZ EN PLANO  En los daños que causa un sismo.  Dado que la fuerza sísmica actúa en el centro de la m sa y la resistencia actúa en el centro d rigidez. Se puede usar una vibración torsional si los d s centros se encuentran aparte en el pla .

 El cambio de esta distrib ción de este muro causó una vibración torsio al y dio co o resultado un gran daño en las columnas exteriores del pri er piso. . Aunque este e ificio fue planeado para tener un muro e cortante en el mar del lado derecho en su diseño original.  La figura 6 muestra un ejemplo del daño debido a efecto torsional en el Terremoto Miyagiken-oki. los muros de cor alrededor de la escalera del lado izquierdo fue lo único que quedó en la co strucción real.DISTRIBUCION DE RIGIDEZ EN PLANO  Este efecto torsional puede causar una deformación en marcos sin muros de cortante que estén lejos del centro de rigidez.

DISTRIBUCION DE RIGIDEZ EN PLANO Daño por Efecto Torsional .

DISTRIBUCION DE RIGIDEZ EN PLANO Daño por Efecto Torsional .

DISTRIBUCION DE RIGIDEZ A LO LARGO DE LA ALTURA  Cuando la rigidez de un edificio se encuentra irregularmente distribuida a lo largo de la altura. La figura 7 muestra un edificio de tres pisos dañ do debido al Terre Miyagiken-Oki de 1978. .  Este edificio tiene mur s de cortante en los pisos superiores pe o no tiene muros de cortante en el primer piso y falló en l primer pi . el daño se puede concentrar en los pisos débiles. y en plano ha cau también daños severos en los edificios.

DISTRIBUCION DE RIGIDEZ A LO LARGO DE LA ALTURA .

DISTRIBUCION DE RIGIDEZ A LO LARGO DE LA ALTURA .

Este edificio fue diseñado para tener muros noestructurales en todos los pisos.DISTRIBUCION DE RIGIDEZ A LO LARGO DE LA ALTURA 0tro ejemplo del mecanismo de oscilación lateral que se observó es durante el Terremoto Erzincan de Turquía en 1992.  Dado que el edificio estaba en construcción y los muros noestructurales habían sido rellenados solamente en los tres pisos superior se concentró en el primer piso que muestra u mecanismo típico  Se observo q e hasta lo muros no-estructurales pueden afectar significativamente la rigidez y la resistencia lateral de un edificio. .

se p ede colocar una excéntrica.DISTRIBUCION DE RIGIDEZ A LO LARGO DE LA ALTURA  Otra forma de generar daño a una edificación es debido a la combinación de la distribución irregular de la rigidez en el plano y a lo largo de la altura.  Debido a esta dos razon s anteriores.  Se logra proporcionando muros e cortante en el primero y segundo pisos mientras que no se proporcionaron uros de cortante tercer piso. . las columnas en los marcos superi res y últim s quedaran muy deformadas en el tercer piso y fallaran cuando se derrumbe el techo encima.  Además.

 Sin embargo. r velan que l mal diseño y/o los detalles de mala calidad del refuerzo dieron como resultado daños destructivo . los daños causados por terremotos pasados. .DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  ANCLAJE DE LAS BARRAS DE REFUERZO  Es básico que en el diseño sísmico de los edificios de o varillas de refuerzo encuentren bien ancladas dentro de con eto confinado de tal maner que los miem ros estructurales puedan resistir l s reversiones de carga y disipar una d de nergía sísmica.

DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  ANCLAJE DE LAS BARRAS DE REFUERZO  La falla del anclaje en las trabes: a parte superior de trabes quedó anclado en las columnas exteri res con una flexión de 90 grados y un gancho de 180 grados.  El refuerzo de arrib y el de abajo deberían quedar debida ente anclados para desarrollar cedencia bajo a ones cícli s sísmicas. mientras que el efuerzo de abajo quedó anclado te den ro de la conexión con un gancho de 180 gr dos q adaptaba comúnmente en regiones no sísmicas. .

DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .

 Como se c ntidad suficiente de refuerzo de cortante.DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  REFUERZO DE CORTANTE  La falla de cortante es uno de los patrones de falla le en los miembros concreto reforzado porque causa pérdida repentin de resistencia sin suficiente disip ción de energía. . es más efectiva para el mejoramiento de la ductilidad. q e ha sido proporc la resisten a de corta te sea mayor que la resistencia flexural.

.DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  REFUERZO DE CORTANTE  Es importante anclar el refuerzo de cortante dentro del con ganchos de grados en los dos extremos de tal manera que n se puedan abrir después del astillamiento del con eto que lo cubre.

 Si se proporciona una gran cantidad de refuerzo de tensión.  Con un aumento en el refuerzo de tensión la resistencia por flexión aumenta pero la ductil disminuye. la trabe pued fallar de manera quebradiza a causa de la falla compresiva en el concreto. El refuerzo compresivo es efectivo también para mejor r la ductilid d. .  La cantida de refuer en tensión se debe limitar de tal maner que el iembro no falle en manera quebradiza.DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  CANTIDAD DE REFUERZO LONGITUDINAL  La Ductilidad de los miembros de concreto reforzado se puede ver afectada por la cantidad de relación que hay entre la ductilidad y la cantidad de refuerzo longitudinal en las trabes y/o gas.

. se debe controlar el nivel de fu rza axial porque no se puede roporcionar la sufici ductilidad en las columnas q e están bajo fuerza axial alta sin det lles especi les de confínamiento.  En las columnas.DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  NIVEL DE FUERZA AXIAL  La Figura. muestra la diferencia en las características histeréticas debidas al nivel de fuerza axial.

DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .

.DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  COLUMNA CORTA  Las columnas cortas que tienen pequeña relación entre su altura y la profundidad (h'/D) muestran una ductilidad pobre como se h observado en pas dos terremotos como se puede ve en la Figura.  Las columnas cortas generalmente tienen menos ductilidad.

DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .

la deformación lateral en términos del ángulo de desplazamiento es mayor que las otras columnas a causa de longitud deformable más corta. inclusive si se encuentran sujetas misma deflexión ínter-piso.  Las colum as cortas n causadas con frecuencia por la presenci de pretiles en los marcos. fallan en manera quebradiza antes que las otras columnas porque. h'.DUCTILIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES  COLUMNA CORTA  Además. .  Proporcion r una división o hendidura estructural entre columnas los pretiles es una técnica disponible para evitar este ipo de mie bro desfavorable.

METODO DE DISEÑO POR DUCTILIDAD .

METODO DE DISEÑO POR DUCTILIDAD .

METODO DE DISEÑO POR DUCTILIDAD  SDOF = Sistema de un grado de libertad  MDOF = Sistema de multiples grados de libertad  BRB = Arriostres/diagonales de Pandeo restringido .

Gracias .