Está en la página 1de 3

SE VIOLO EL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO EN EL JUICIO DE SOCRATES?

Asael Sols Ruiz


En este ensayo hablar brevemente y de manera general sobre el proceso del Juicio
de Scrates; lo que se entiende en lo jurdico por el concepto de principio y el
concepto de debido proceso, para de esta manera lograr determinar si se cometi
alguna violacin (o varias) al principio del debido proceso en ese famoso juicio (pero
cmo si se hubieran sucedido los hechos en el Mxico actual).
El juicio de Scrates es relatado por diversos autores, el famoso Platn en su obra
Dilogos, con la Apologa de Scrates, y muchos otros ms. Sobre este juicio los
textos versan principalmente, en la acusacin de impiedad hecha a Scrates, por parte
de 3 personas en la antigua Atenas: Anito, Meleto y Licon.
De esta manera el juicio inicia al ser aceptada su realizacin por parte del Arconte Rey;
el proceso en esa poca y lugar, consista en una audiencia ante 500 jueces; la parte
acusadora, presentaba sus argumentos; al terminar estos, la parte acusada, hacia su
debida defensa y al terminar los 500 jueces votaban para decidir si el acusado era
culpable o inocente.
De ser declarado culpable se entraba en otra etapa anloga al anterior, en la que la
parte acusadora solicitaba una pena especifica como castigo, por su lado el acusado
contrapona una pena menor y era costumbre que llamara a familiares y amigos para
que fueran escuchados y as poder aminorar la pena.
Como era de esperarse durante el juicio, Scrates, realizo una defensa extraordinaria
ante las pobres acusaciones de sus enemigos, y durante todo el proceso, ni si quiera
se esperaba que fuera condenado, dado lo slido de sus argumentos. Sin embargo al
cumplirse el tiempo que se le asign a su defensa, se di paso a la deliberacin de los
jueces, y esos eligieron condenarlo en una cerrada votacin de 280 contra 220 votos.
Al llegar al veredicto de la sentencia, y despus de pedir la parte acusadora la pena de
muerte, Scrates hizo lo contrario a lo que se acostumbraba, que era aceptar su
culpabilidad y as perder su reputacin de hombre recto y virtuoso, respetuoso de la ley.
1

Por consiguiente Scrates fue condenado a morir bebiendo jugo de cicuta, un poderoso
veneno (incluso se menciona que tom la decisin de no huir para cumplir con la ley
que tanto respetaba).
Y ahora dejando un poco de lado el tema anterior, nos enfocamos en el concepto de
principio; que se define como una regla que se cumple o que se sigue con cierto
propsito, para lograr algo, o como consecuencia necesaria, de tal forma que si no se
cumple con lo que dicha regla establece o peor an se va contra esta, se estara
llevando una violacin a determinado principio.
Ahora despus de establecer lo que es una violacin a un principio, nos encaminamos
a entender lo que es el debido proceso legal. Se le llama as al conjunto de
condiciones y requisitos de carcter jurdico y procesal que son necesarios para poder
afectar de manera legal los derechos de los gobernados. Es decir, se necesita un
proceso previo, se prohben tribunales y leyes especiales, se restringe la jurisdiccin
militar, se garantiza la audiencia y finalmente es muy importante que las decisiones de
la autoridad competente (los 500 jueces en el caso de Scrates) sean objeto de una
evaluacin sustancial, para verificar que estas sean acorde a los principios lgicos y
jurdicos del mismo sistema (oportunidad de amparo).
Entonces ahora que conocemos los conceptos principales que trata este ensayo,
podemos contestar a la pregunta del ttulo, y aunque es obvio mencionarlo, se tiene
que decir que basta una sola bifurcacin, solo un pequeo desliz fuera del
procedimiento, para considerar que ya se ha cometido una violacin al debido proceso.
Por lo tanto y basndome en lo antes descrito, me apoyare en el mismo Scrates para
afirmar que no se cometi ninguna violacin al principio del debido proceso legal, ya
que haber sido as, Scrates no hubiera respetado la decisin de los jueces, y no que
los hubiera considerado justos, sino que la ley de su tiempo estableca ese proceso, el
cual se cumpli y l lo respet en todo momento.

Finalmente para responder a la cuestin principal de la elaboracin de este ensayo,


puedo afirmar que en Mxico en la actualidad si se hubiera presentado la violacin el
principio del debido proceso, pero ms que nada en razn de su poca, dado que el
juicio claramente no cumpli con todas las condiciones antes sealadas para su
validez; basta con mencionar la cuestin de la falta de evaluacin sustancial a las
decisiones de los jueces.

Bibliografa
PLATN Dilogos I 1a ed., 1981, 4 reimpresin, Editorial Gredos, S.A.
Debido proceso, http://es.wikipedia.org/wiki/Debido_proceso
Juicio de Scrates, http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_S%C3%B3crates
RAMIS Juan Pablo, Reflexiones en el trasfondo poltico en el juicio contra Scrates,
http://www.scielo.cl/pdf/atenea/n491/art05.pdf
GMEZ LARA Cipriano, El debido proceso como derecho humano,
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1968/17.pdf